AMSTERDAM - Zes op de tien Nederlanders willen dat het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling wordt verboden.
Dat melden de GroenLinks-fracties van Rotterdam en Den Haag zondag op basis van een onderzoek van peil.nl. Een jaar geleden was een krappe meerderheid van 53 procent nog tegen een verbod.
De ondervraagden vinden de overlast en talrijke gewonden niet opwegen tegen het knalgenot. Ruim de helft vindt dat consumentenvuurwerk plaats moet maken voor professionele vuurwerkshows.
Een paar weken geleden deed peil.nl een dergelijk onderzoek naar vuurwerk. In die enquête was geen sprake van door de gemeente te organiseren vuurwerkshows. Er werd alleen de vraag gesteld: bent u voor of tegen een vuurwerkverbod. Toen was nog 57 procent van de ondervraagden tegen, en 38 procent vóór.
Modernisering
Fractievoorzitters van Groenlinks in Rotterdam Arno Bonte en David Rietveld in Den Haag pleiten al jaren voor een 'modernisering van de Nederlandse vuurwerktraditie', maar kregen weinig steun van de landelijke politiek. "De Tweede Kamer kan de roep om een hervorming van de vuurwerkpraktijk nu niet meer negeren", vinden ze.
De twee kwamen samen met vijftien lokale GroenLinks-fracties afgelopen maand met een meldpunt vuurwerkoverlast. Daar kwamen in twee weken ruim tachtigduizend meldingen over vuurwerkoverlast binnen.
Bij de aanhangers van bijna alle politieke partijen is een meerderheid voor een verbod op consumentenvuurwerk, melden de GroenLinksers. Alleen de VVD-aanhang is met een meerderheid van 57 procent tegen.
Vuurwerkshow
De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) pleiten ook voor een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. "Laat gemeenten maar een vuurwerkshow organiseren", zegt Annekatrien van de Kar van de NVPC zondag tegen de NOS.
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Bron
Yeah, nieuwe discussie, ZP eat your heart out!
Dit moet minimaal een #25 wordenEven een POLL onder de FOK!kers:
Poll: Vuurwerk moet verboden worden?
• Ja
• Nee
• Anders;
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 7% gewijzigd door WhateverWhatever op 09-12-2015 16:48:19 ]
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja!
quote:Op woensdag 9 december 2015 16:17 schreef Wespensteek het volgende:
Bij peil alle onderzoeken lijkt echt altijd de uitkomst te zijn wat wordt gewenst door de opdrachtgever.
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee.quote:
Onderzoek is gedaan onder 100 mensen boven de 65 en/of mensen met huisdieren zeker?
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja!
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.quote:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Dat is idd ook zo ja..quote:Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee.
komt ook wel erg vaak voorquote:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Het probleem lost zichzelf vanzelf op. Alleen is het wel te hopen dat ze zichzelf opblazen en niet onschuldigen.quote:
[..]
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee.
Inderdaad, dan kan iedereen op zijn minst in paniek rondrennenquote:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikkenquote:
Altijd willen bepalen hoe anderen hun leven leven
Ik vind ook wel eens iets niet leuk.quote:
[..]
Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Dat moet je toch haast wel voor het leven traumatiseren als je eens een keer schrikt.quote:
[..]
Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Er is vast wel een industrieterrein waar je vuurwerk af kan steken. Daar knalt het net zo hard. Maar ja, dan maak je geen andere mensen aan het schrikken. Dan is er geen donder aan natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind ook wel eens iets niet leuk.
Er zijn hele simpele wettelijke bepalingen waarin staat dat men van een bepaalde tijd, tot een bepaalde tijd vuurwerk af mag steken. Jaar in, jaar uit nemen mensen een loopje met die regels en er komt een moment dat die groep het verziekt heeft voor de rest, zodat het zooitje verboden wordt. Zo gaan die dingen nou eenmaal.quote:
[..]
Ik vind ook wel eens iets niet leuk.
Ja, tot je over 20 jaar helemaal niets meer mag.quote:
[..]
Er zijn hele simpele wettelijke bepalingen waarin staat dat men van een bepaalde tijd, tot een bepaalde tijd vuurwerk af mag steken. Jaar in, jaar uit nemen mensen een loopje met die regels en er komt een moment dat die groep het verziekt heeft voor de rest, zodat het zooitje verboden wordt. Zo gaan die dingen nou eenmaal.
Want er loopt altijd, altijd wel iemand te klagen.
http://www.diblasioeliofireworks.it/cobra-8.html
Ach, zelfs in het topic over de belastingverlaging wordt steen en been geklaagdquote:
[..]
Ja, tot je over 20 jaar helemaal niets meer mag.
Want er loopt altijd, altijd wel iemand te klagen.
NWS / Bijna helft voor vuurwerkverbod'
In 2012
NWS / 2/3 van NL voor vuurwerkverbod
Tis wat... we moeten immers altijd wat te zeuren hebben
Het is jammer dat zon klein groepje het weer eens verpest voor de rest
'incidenten'... zijn dat
Kritisch blijven is je plicht als burger.quote:
[..]
Ach, zelfs in het topic over de belastingverlaging wordt steen en been geklaagd
Dus verbieden! Kom gvd niet aan onze asielzoekers!!Burgemeester Jeroen Staatsen heeft daar al over nagedacht en als het aan hem ligt is een glaasje prik ook wel voldoende. Maar he je krijgt er wel live muziek (lees: een beatles coverbandje uit Schubbekutteveen) voor terug dus dat maakt het het allemaal wel waard toch.quote:
Onderzoek is gedaan onder 100 mensen boven de 65 en/of mensen met huisdieren zeker?
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja!
http://nos.nl/artikel/207(...)rnaval-geworden.htmlquote:“Een glaasje alcoholvrij drinken voor iedereen, livemuziek en een mooie vuurwerkshow.” Burgemeester Jeroen Staatsen (VVD) van Voorschoten ziet al helemaal voor zich hoe het centrale vuurwerkfestijn tijdens de komende jaarwisseling zal verlopen.
quote:
[..]
Burgemeester Jeroen Staatsen heeft daar al over nagedacht en als het aan hem ligt is een glaasje prik ook wel voldoende. Maar he je krijgt er wel live muziek (lees: een beatles coverbandje uit Schubbekutteveen) voor terug dus dat maakt het het allemaal wel waard toch.
[..]
http://nos.nl/artikel/207(...)rnaval-geworden.html
Jeroen Staatsen
Dus ik geniet er nog van en koop wat extra's in voor de 30 jaar daarna
Daar heb ik ook echt de schurft in. Ik ben zelf erg bang voor vuurwerk dus van mij mag het afgeschaft worden. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die er een hoop plezier aan beleven dus die gun ik hun pretje wel. Maar als ik op de fiets ergens naar toe moet en ik zie een stel kinderen staan die aan het knallen zijn dan fiets ik een blokje om. En die K kinderen verpesten het voor een heleboelquote:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Tja, ik begrijp het, is ook niet leuk, maar zo is het met alles wat verboden is dat is spannend om te doen, echt verbieden lukt nooit!quote:
[..]
Daar heb ik ook echt de schurft in. Ik ben zelf erg bang voor vuurwerk dus van mij mag het afgeschaft worden. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die er een hoop plezier aan beleven dus die gun ik hun pretje wel. Maar als ik op de fiets ergens naar toe moet en ik zie een stel kinderen staan die aan het knallen zijn dan fiets ik een blokje om. En die K kinderen verpesten het voor een heleboel
Zonder het aantal zegt dat natuurlijk niks.quote:
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Dit ja.quote:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Helaas zul je dat altijd houden, wordt nauwelijks tegen op getreden politie is te druk met staken,en na 6uur is er natuurlijk minder capaciteit.
Daarom alles verbieden.
Net als het wapenverbod, neem Australie bv hadden ze gewoon wapens totdat een malloot een aantal random mensen had afgeknald. Nou daarna was het verbod er. Er zijn altijd mensen die het verpesten voor de rest.
Dan ga je maar op een weiland staan waar niemand er last van heeft!
Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:26 schreef jogy het volgende:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Ik wilde bijna zeggen dat zo'n drone ook gewoon een Air to Ground missile kan afschieten naar de crimineel, maar ja, zo'n raket is ook weer vuurwerk...quote:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Lawinepijl in z'n bakkes.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.
Het probleem is natuurlijk dat die kutjochies echt geen vuurwerk af gaan steken als ze oom agent in de buurt zien.quote:
Als ze nou eens zouden beginnen met de huidige regels fatsoenlijk te handhaven...
Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.quote:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.
Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Het probleem is dat het buitenlandse spul gewoon gemaakt mag worden, in Nederland is het illegaal in Italie niet.quote:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.
Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Daarom deze
http://www.behoudvuurwerk.nl/stop-de-cobra/
Vuurwerk is geen explosief.quote:
[..]
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee.
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Deze situatie wordt door communisten gebruikt om tot een collectief vuurwerk te komen, betaald door de belastingbetaler. De volgende stap is eigen auto's verbieden
Als Quincy Gario nou eens met zo'n cobra gaat experimenteren. Twee vliegen in één klap. Pun intended.quote:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Voor conspiracies moet je in BNW zijn.quote:
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.
Deze situatie wordt door communisten gebruikt om tot een collectief vuurwerk te komen, betaald door de belastingbetaler. De volgende stap is eigen auto's verbieden
Was die discussie niet cheesy genoeg dan? Ik dacht dat elke discusie na ZP niet minder zou kunnen zijn.quote:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.quote:
[..]
Voor conspiracies moet je in BNW zijn.
Dat zeg ik: BNW.quote:
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Het is maar net wat je gewend bent..
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.
We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
Moet je mensen alle pleziertjes afnemen? Als je dat doet, dan heb ik nog wel 20 andere dingen waar ik veel meer dan 1 dag per jaar last van heb.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef June. het volgende:
[..]
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.
Het is maar net wat je gewend bent..
Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.quote:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.
We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
ok dat ben ik wel met je eens, zodra het aanbod volledig uit de winkels in NL verdwijnt, verdwijnt wellicht de behoefte om te gaan lopen knallen in november/december ook wel.quote:
[..]
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.
Het is maar net wat je gewend bent..
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.quote:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.
We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
Je hebt overlast en overlast.quote:
[..]
Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.
Dat de buren hier 2 keer per dag met die kutscooter langs het huis scheuren is niet verboden. Want scooters zijn toegestaan en die krengen maken nou eenmaal herrie. Ik ga dan ook niet als een kleine GroenLinks peuter roepen "Verbieden!", er zijn nou eenmaal dingen niet irritant zijn maar die wel mogen. Geldt voor vuurwerk ook.
Buiten die paar uurtjes is het al verboden.quote:
[..]
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
Nee, je hebt overlast en geen overlast.quote:
[..]
Je hebt overlast en overlast.
Overlast is verboden.
Anders gooien we de grens dicht en een hek om het land om dit soort rommel tegen te kunnen houden.quote:
[..]
Buiten die paar uurtjes is het al verboden.
Dan weet ik nog wel wat andere rommel om tegen te houden.quote:
[..]
Anders gooien we de grens dicht en een hek om het land om dit soort rommel tegen te kunnen houden.
Nou, win-win situatie danquote:
[..]
Dan weet ik nog wel wat andere rommel om tegen te houden.
Ik heb net een voorbeeld genoemd van wat niet verboden is.quote:
[..]
Nee, je hebt overlast en geen overlast.
Overlast is verboden.
Voor een luidruchtig feestje in één van de achtertuinen zal de politie niet komen, tenzij het heel laat is 's avonds. Het is overlast, maar niet verboden of het wordt gedoogd. Is ook onvermijdelijk in een overbevolkt land, maar ik vind een paar uurtjes vuurwerk accepteren niet te veel gevraagd.
Dus omdat er in die maand ervoor overlast is (iets wat natuurlijk al lang verboden is) moeten we het gaan verbieden op een ander moment? Ik snap die logica niet.quote:
[..]
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
Nou, dan verbieden we illegaal vuurwerk.quote:
Meeste overlast zal wel komen door illegaal vuurwerk.
Oh, wacht.
Dat is natuurlijk een uitstekende suggestie.quote:
De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) pleiten ook voor een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. "Laat gemeenten maar een vuurwerkshow organiseren", zegt Annekatrien van de Kar van de NVPC zondag tegen de NOS.
Ware het niet dat de meeste gemeenten het te duur vinden ("Belachelijk om belastinggeld aan vuurwerk uit te geven terwijl oude oma's in hun eigen pis liggen te verrekken!"), zodat er niks van terecht komt, en een vuurwerkverbod dus gewoon erop uitdraait dat er helemaal geen vuurwerk meer is.
Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.quote:
maar ik vind een paar uurtjes vuurwerk accepteren niet te veel gevraagd.
De legale knallen hoor je binnen nauwelijks. De regels zijn al heel streng. Knallen zijn kippescheetjes in Nederland. Dat wat je binnen hoort is illegaal vuurwerk.quote:
Het enig storende vind ik de harde knallen (die veel huisdieren en andere dieren bang maken), kan je niet gewoon je koptelefoon hard zetten, heb je ook hard geluid,
Terecht. Maar dat is al illegaal.quote:
[..]
Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.
Ja, wat is je probleem danquote:
[..]
Terecht. Maar dat is al illegaal.
Communisme heeft nooit gewerkt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een uitstekende suggestie.
Ware het niet dat de meeste gemeenten het te duur vinden ("Belachelijk om belastinggeld aan vuurwerk uit te geven terwijl oude oma's in hun eigen pis liggen te verrekken!"), zodat er niks van terecht komt, en een vuurwerkverbod dus gewoon erop uitdraait dat er helemaal geen vuurwerk meer is.
De uitspraak van die chirurgenclub is best vreemd: Dankzij vuurwerk komen zij aan werk. Cynisch, maar wel waar. Niet voor niets zijn clubs als Bouwend Nederland zo dol op de massale toelating van illegalen, ook al kost het ons miljarden en onze cultuur. Heel veel ellende, maar zij kunnen grof geld verdienen met het volbouwen van Nederland. Dus niet vreemd dat zij het prachtig vinden. De reactie van de chirurgen en oogartsen is nogal tegengesteld: Ze willen een verbod op iets dat hen klanten oplevert.
Ik heb geen probleem. Vuurwerk moet gewoon blijven, sterker nog wat mij betreft worden de regels verruimd: 2 dagen afsteken.quote:
en kinderporno en terrorisme kan je zo ook aanpakkenquote:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
2 dagen is het ooit geweest, maar dat is dus verkort.quote:
Ik heb geen probleem. Vuurwerk moet gewoon blijven, sterker nog wat mij betreft worden de regels verruimd: 2 dagen afsteken.
Als je ze een vinger geeft... Ik ben die rubberen-tegel-cultuur spuugzat!quote:
[..]
2 dagen is het ooit geweest, maar dat is dus verkort.
Naar mijn weten zitten er geen accijns op vuurwerk, behalve de standaard btw. Het levert de overheid volgens mij juist heel weinig op.quote:
alsof dat gaat gebeuren, levert de staat teveel geld op om het zomaar af te schaffen
die paar miljoen die ze op de laatse dag van het jaar aan doen extra btw mogen ontvangen is toch lekker meegenomen, anders moeten ze het met helemaal niks en ook nog eens kosten gaan maken om in meerdere gemeentes grote shows te gaan gevenquote:
[..]
Naar mijn weten zitten er geen accijns op vuurwerk, behalve de standaard btw. Het levert de overheid volgens mij juist heel weinig op.
Ik snap geen reet van deze opmerking als antwoord op mijn post.quote:
[..]
Als je ze een vinger geeft... Ik ben die rubberen-tegel-cultuur spuugzat!
Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.quote:
[..]
De legale knallen hoor je binnen nauwelijks. De regels zijn al heel streng. Knallen zijn kippescheetjes in Nederland. Dat wat je binnen hoort is illegaal vuurwerk.
Als ze het niet aan vuurwerk uitgeven, dan geven ze het toch uit aan wat anders? Dan komen dezelfde btw inkomsten binnen, tenzij ze er eten van kopen.quote:
[..]
die paar miljoen die ze op de laatse dag van het jaar aan doen extra btw mogen ontvangen is toch lekker meegenomen, anders moeten ze het met helemaal niks en ook nog eens kosten gaan maken om in meerdere gemeentes grote shows te gaan geven
Dat is vaak even. Er zijn niet veel mensen die continue met matten bezig zijn.quote:
[..]
Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.
Ik heb zelf ook huisdieren. Die kruipen dan onder het bureau en een uur later zijn ze het alweer vergeten.
Ik kan me overigens zo voorstellen dat de getraumatiseerde ook in de stress raken van het vuurwerk
Wanneer vertrek je en waar naartoe?quote:
Ah gut krijgen we dit gehuil weer. Nederland is een treurig land geworden in de laatste decennia.
nee er zijn genoeg mensen die een hoop geld opzij leggen voor vuurwerk en ja tuurlijk geven de mensen dat geld anders wel aan iets anders uit maar niet in 1 keer zo'n grote hoeveelheid.quote:
[..]
Als ze het niet aan vuurwerk uitgeven, dan geven ze het toch uit aan wat anders? Dan komen dezelfde btw inkomsten binnen, tenzij ze er eten van kopen.
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).quote:
[..]
Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.
Lastig te zeggen. Veel mensen kopen van hun 13e maand wat groots. En als ze niets uitgeven aan vuurwerk dan wordt het nog wat groters. Maar misschien ook niet. Vroeg of laat wordt het uitgegeven ergens anders. Als vuurwerk verboden wordt, dan vertrek ik tijdens de jaarwisseling naar Polen of Hongarije en dan wordt er door mij al helemaal geen geld meer uitgegeven hier (ik geef al zoveel uit in het buitenland).quote:
[..]
nee er zijn genoeg mensen die een hoop geld opzij leggen voor vuurwerk en ja tuurlijk geven de mensen dat geld anders wel aan iets anders uit maar niet in 1 keer zo'n grote hoeveelheid.
Ik vertrek als de druppel de emmer doet overlopenquote:
[..]
Wanneer vertrek je en waar naartoe?
Vreemd genoeg moet ik als ik wil emigreren buiten Europa aan allerlei eisen voldoen en ook nog eens eigen vermogen moet meenemen.
Dit in tegenstelling tot de gelukszoekers die naar Europa komen die geen strobreed in de weg wordt gelegd
Dat is denk ik ook deel van het probleem ja. Van die tokkies die met een honderd-miljoen-miljard-knaller wil laten zien dat hij het stoerste van de hele buurt is. De rest van de buurt zit dan in de overlast, kan zelf niet meer leuk een paar vuurpijlen afschieten, en heeft zoiets van: verbied die hele teringzooi maar.quote:
[..]
Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.
Ik vraag me trouwens af of dat dan ook weer te maken heeft met die "rubberen-tegel-cultuur". Dat mensen dan bij elk gaatje in de wettelijke voorschriften gelijk los gaan en totaal niet meer zelf kunnen bedenken wat verantwoord gedrag is.
Grappig dat men hier steeds maar denkt dat ik vuurwerk wil verbieden.quote:
[..]
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Rubberen tegen cultuur: Dat de overheid alles voor je bepaalt en alle risico's uitgesloten worden (waarvan de overheid denkt dat ze bestaan, ondertussen komt wel half Afrika binnen).quote:
[..]
Dat is denk ik ook deel van het probleem ja. Van die tokkies die met een honderd-miljoen-miljard-knaller wil laten zien dat hij het stoerste van de hele buurt is. De rest van de buurt zit dan in de overlast, kan zelf niet meer leuk een paar vuurpijlen afschieten, en heeft zoiets van: verbied die hele teringzooi maar.
Ik vraag me trouwens af of dat dan ook weer te maken heeft met die "rubberen-tegel-cultuur". Dat mensen dan bij elk gaatje in de wettelijke voorschriften gelijk los gaan en totaal niet meer zelf kunnen bedenken wat verantwoord gedrag is.
Belgie en Duitslandquote:
[..]
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
dat is al jaren niet meer de plek om je vuurwerk te halen, Polen daar moet je zijn tegenover dat spul is Belgisch vuurwerk net een wondertolIk haal het uit Duitsland. Niet om de knallen (het is zelfs minder krachtig dan Nederlands spul) maar om de prijs. In Duitsland ligt het gewoon bij de supermarkt.quote:
[..]
Belgie en Duitsland
. Maar voor de rest vuurwerk gewoon behouden! Desnoods alleen siervuurwerk toestaan.Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.quote:
Ik vind het alleen zo zielig als de zoveelste randdebiel weer een rotje in een achterwerk van een kat propt
Nee, het zijn dildo's inderdaad.quote:
[..]
Vuurwerk is geen explosief.
Zucht. Explosieven zijn om dingen op te blazen, iedereen die vuurwerk explosieven noemt, overdrijft. Mijn kat is ook geen tijger.quote:
[..]
Nee, het zijn dildo's inderdaad.
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?quote:
[..]
Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.
En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.
Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
Prima. Laat ze maar betuttelen in de grote steden. Dan kunnen we buiten die kalifaten gewoon plezier blijven maken.quote:
[..]
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.quote:
[..]
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Tok tok tokkie!quote:
[..]
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Waarom zouden ze?quote:
[..]
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Alhoewel ik op een Duitse nieuwssite wel reacties las van mensen die erover klaagden dat in het grensgebied Nederlanders als gekken de supermarkten bestormen om vuurwerk te kopen, het op de parkeerplaats al afschieten (wat niet mag), etc.
Het beste zou dus zijn als Nederlanders zich gewoon gingen gedragen. Of anders weer grenscontroles invoeren. Maar dat Duitse en Belgische burgers last moeten krijgen van strengere wetgeving omdat Nederlanders zich niet kunnen gedragen, dat lijkt me niet de bedoeling.
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:
[..]
Tok tok tokkie!
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Als handelaar zou je toch massaal cobra's tegen inkoopsprijzen op de markt dumpen.
Briljant! We bouwen bij de fabrieken gewoon een paar flats. Allemaal dezelfde, is goedkoper en duurzamer. En daar wonen mensen die daar werken. De rest halen en brengen we met bussen. Auto's daar stoppen we mee, slecht voor het milieu en levensgevaarlijk met al die doden.quote:
[..]
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk.quote:
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijkquote:
[..]
Tok tok tokkie!
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk.
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.quote:
[..]
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Veel gemeenten kunnen dat niet, omdat er geen geld is.quote:
Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.quote:
[..]
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk
Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.quote:
[..]
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
SPOILER: kapotte hand
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 09-12-2015 18:45:10 ]
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.quote:
[..]
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
Dat we hier nog over moeten discussiëren.
Laatst nog tegen een boom aangelopen, twee blauwe ogen, omdat ik werd afgeleid door de nieuwe keuken van de buren. Levensgevaarlijk. Gewoon collectief doen, zijn we van alles af. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.
Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Dit dus.quote:
[..]
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Komt dit door consumentenvuurwerk of door vuurwerk dat reeds illegaal is?quote:
[..]
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.SPOILER[ afbeelding ]
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.quote:
[..]
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Scooters, barbecues, honden, gillende kutkinderen, ik heb er last van. Verbieden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111quote:
[..]
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.
Dat we hier nog over moeten discussiëren.
Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.quote:
[..]
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens nietquote:
[..]
Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.
Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.quote:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.quote:
[..]
Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens niet
Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
FYI, je hebt helemaal niks laten zien. De vergelijking klopt voor geen meter.quote:
[..]
Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.
Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.quote:
[..]
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Auto's ook. Vliegtuigen. Sigaretten. En zelfs van metholgroentjes gaan meer mensen dood dan van vuurwerk.quote:
[..]
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.quote:
[..]
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Neuh. Alleen vuurwerk verbieden. Iedereen mag zijn of haar keuken uitkiezen.quote:
[..]
Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!
Dat airsoft-spullen, die in Duitsland gewoon in de speelgoedwinkel liggen, in Nederland verboden of aan strenge vergunningseisen gekoppeld zijn, vind ik ook belachelijk ja.quote:
[..]
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 18:53:51 ]
Hoho, wapens zijn een andere discussie!quote:
[..]
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
Al schiet je een gat in de lucht, doe het daar en niet hier.quote:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?quote:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.quote:
[..]
En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?
Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.
Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.
Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.
De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html
Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben!
Wat heeft dit bericht met dit topic te maken?quote:
POORTUGAAL -
Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.
Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.
Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.
De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html
Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben!
"Vind u dat de vuurwerktraditie in Nederland zou moeten blijven?"
Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?quote:
[..]
Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.
Inderdaad. Mensen die gewoon een traditionele en leuke oud en nieuw willen.quote:
[..]
Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?
Misschien wel 1 miljoen klanten. We schaffen dat. Vuurwerk-vluchtelingen, maar wel mensen die hun eigen onkosten betalen en na 2 dagen weer vertrekken
22:00 beginnen.
Die paar dagen in het jaar, stel je toch niet aan man. Maar zo'n oud wijf als jij moet natuurlijk ongestoord zijn kopje koffie kunnen drinken.quote:
[..]
Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Ik vraag me onderhand echt af naar wat voor maatschappij we aan het toewerken zijn.
Mooie tekst, lekker persoonlijk ookquote:
[..]
Die paar dagen in het jaar, stel je toch niet aan man. Maar zo'n oud wijf als jij moet natuurlijk ongestoord zijn kopje koffie kunnen drinken.
Ik vraag me onderhand echt af naar wat voor maatschappij we aan het toewerken zijn.
Daarom is het gebruik van alcohol dan ook aan banden gelegd. Zo mogen minderjarigen niet drinken, zo mag je niet met drank op achter het stuur kruipen en zo is openbare dronkenschap strafbaar. Verder worden er accijnzen geheven en is er voorlichting over verantwoord drinken.quote:
[..]
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
Dit...quote:
Krijgen we deze kansloze discussie weer
Zwarte piet is net het land uit, of de volgende discussie is weer gestart.quote:
Dit.quote:
Krijgen we deze kansloze discussie weer
Dit land
Altijd wat te zeiken hebben elkaar niks gunnen en het toverwoord is verbieden.
Degene die idiote dingen doen blijven toch wel, het illegale vuurwerk zal gewoon verkrijgbaar blijven. Je pakt er vooral de mensen mee die wel normaal kunnen doen.
Zou het wel prettig vinden als er een manier wordt gevonden om beter te handhaven en illegaal vuurwerk zover het gaat te weren.
Dat moet op europees niveau , maar daar gaat het "een EU" idee alleen op als het om geld gaat.quote:
Tja, ik ben zelf geen vuurwerkfan, maar als ik zie hoeveel plezier mensen eraan beleven ben ik niet zo voor een verbod.
Degene die idiote dingen doen blijven toch wel, het illegale vuurwerk zal gewoon verkrijgbaar blijven. Je pakt er vooral de mensen mee die wel normaal kunnen doen.
Zou het wel prettig vinden als er een manier wordt gevonden om beter te handhaven en illegaal vuurwerk zover het gaat te weren.
In Italië koop je die meuk gewoon.
Denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon zei het nog vandaag, waarom zorgen ze niet dat de landen die echt heel zwaar vuurwerk (illegaal hier) maken daarmee ophouden?quote:
[..]
Dat moet op europees niveau , maar daar gaat het "een EU" idee alleen op als het om geld gaat.
In Italië koop je die meuk gewoon.
De tijden zijn al genoeg beperkt. Gun kinderen met wat fonteintjes gewoon wat lol.quote:
Minder ruime afsteektijd lijkt me wel wat, cobra's vliegen als rotjes om je oren.
22:00 beginnen.
Die afsteektijden helpen niet tegen cobra's.
Kutkoters met dito ouders die de hele dag lopen te knallen
Omdat het daar niet illegaal is?quote:
[..]
Denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon zei het nog vandaag, waarom zorgen ze niet dat de landen die echt heel zwaar vuurwerk (illegaal hier) maken daarmee ophouden?
Stel je voor dat Luxemburg of Slovenië aan zou komen zetten met dat zij een drugsprobleem hebben en dat Nederland daarom gewoon ff alle coffeeshops dicht moet doen, dan zeg je toch ook dat zij zich daar niet mee moeten bemoeien.
Als dadelijk iedereen hetzelfde inkomen heeft zal men wel al blij zijn als men te eten heeft met de kerst laat staan nog vuurwerk ook voor tijdens de jaarwisseling?
Ik denk dat een professionele vuurwerkshow een prima alternatief zou kunnen zijn, maar afgezien van de locatie en het weer denk ik dat de kosten daarvan binnen de kortste keren het grootste probleem zullen zijn, want de gemeentes zullen dat al snel niet meer willen betalen.
En in een beetje stad heb je al een stuk of 10 locaties nodig.
Met ander woorden; je kunt consumentenvuurwerk wel verbieden, maar een alternatief komt toch binnen een paar jaar te vervallen, want te duur.
Verder vindt ik het een slecht idee om centraal vuurwerk af te gaan steken, mensen drinken alcehol met oud en nieuw en we moeten niet willen dat ze dan nog gaan rijden, of is dit misschien van te voren ingecalculeerd zodat onze schatkist weer extra gevuld kan worden dmv alcehol controles?
Is gewoon nog steeds 500 gram, voor zover ik weet.quote:
Weet iemand waarom de maximale kruitvulling van sierpotten van 500gram naar 4kg is gegaan? Zie overal ineens zwaardere sierpotten aangeboden dan vorig jaar. Maar kan hier nergens wat over terug vinden.
Gezien de hoeveelheid van aankoop (als de lange rijen bij de kassa) kan ik me nauwelijks voorstellen dat een meerderheid van alle Nederlanders tegen het afsteken van vuurwerk is. Of gaan tegenstanders vuurwerkliefhebbers nu ook bestempelen als Tokkies? Want die truc is al eerder uitgehaald bij de PVV-stemmer.quote:
[ afbeelding ]
AMSTERDAM - Zes op de tien Nederlanders willen dat het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling wordt verboden.
Er worden zeker weten potten verkocht van over de 500 gram sinds dit jaar, meer dan 500 gram kruitvulling. Maar waarom dat weet ik niet, word ook verkocht bij vrijwel elke vuurwerk verkoper.quote:
[..]
Is gewoon nog steeds 500 gram, voor zover ik weet.
Nou ja, die rijen zeggen niet per se heel veel natuurlijk. Als ik bij mijn vrienden kijk, kopen de meesten niet of nauwelijks vuurwerk, vooral omdat ze het zonde van het geld vinden en omdat er toch al genoeg (illegaal) vuurwerk te zien is de meeste straten.quote:
[..]
Gezien de hoeveelheid van aankoop (als de lange rijen bij de kassa) kan ik me nauwelijks voorstellen dat een meerderheid van alle Nederlanders tegen het afsteken van vuurwerk is.
Voor mij is vuurwerk vooral iets wat ik leuk vond als kind en puber. Lekker de hele dag op straat rotjes knallen, dat was altijd wel iets waar ik naar uit kon kijken.
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?quote:
[..]
Er worden zeker weten potten verkocht van over de 500 gram sinds dit jaar, meer dan 500 gram kruitvulling. Maar waarom dat weet ik niet, word ook verkocht bij vrijwel elke vuurwerk verkoper.
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Ja sorry denk dat ik inderdaad verkeerd heb gekeken. Zijn inderdaad pakketten die iets anders gepresenteerd worden alsof het een cake is.quote:
[..]
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Precies, denk hierbij ook hoe erg dit moet zijn voor onze asielzoekers, die denken weer terug te zijn in oorlogsgebiedquote:
Je zou denken dat er andere zaken zijn die interessanter zijn om te bespreken. Nee, Nederland maakt zich weer druk om wat opgeschoten jongeren en vuurwerk.
Als er een aantal belangrijke thema's spelen, dan is het inderdaad onmogelijk om op andere gebieden ook beleid te willen voeren.quote:
Je zou denken dat er andere zaken zijn die interessanter zijn om te bespreken. Nee, Nederland maakt zich weer druk om wat opgeschoten jongeren en vuurwerk.
Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?quote:
Er wordt wel een ding behoorlijk over het hoofd gezien. Er zijn honderden winkeliers in nederland die met de vuurwerk verkoop extra omzet draaien en die veel geld uitgeven aan het up to date houden van hun vuurwerk kluis. Hoe gaan deze mensen gecompenseerd worden voor hun verlies jaar in jaar uit als we het consumenten vuurwerk gaan verbieden.
Verder vindt ik het een slecht idee om centraal vuurwerk af te gaan steken, mensen drinken alcehol met oud en nieuw en we moeten niet willen dat ze dan nog gaan rijden, of is dit misschien van te voren ingecalculeerd zodat onze schatkist weer extra gevuld kan worden dmv alcehol controles?
Dat is geen probleem, dat is een oplossing!quote:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat die kutjochies echt geen vuurwerk af gaan steken als ze oom agent in de buurt zien.
En je denkt oom agent wil geen nieuwjaar vieren, met zijn familie?quote:
[..]
Dat is geen probleem, dat is een oplossing!
Typisch zo'n reactie trouwens.quote:
Als je leest over alle vuurwerkongelukken elk jaar, de overlast en het dierenleed, lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Terwijl ik het als kind echt heel leuk vond om het af te steken, maar ja. Het weegt niet op tegen alle ellende.
Beetje als mensen die voor het verhogen van de alcoholleeftijd zijn in mijn ogen.
Het is hypocriet.quote:
Als je leest over alle vuurwerkongelukken elk jaar, de overlast en het dierenleed, lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Terwijl ik het als kind echt heel leuk vond om het af te steken, maar ja. Het weegt niet op tegen alle ellende.
Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.
Als plezier geen argument is dat het benadelen van je medemens en van de natuur kan opheffen dan is er maar één juiste handeling die je kan doen: zelfmoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 12:34:50 ]
En jij doet helemaal niks, zit op de bank, ho wacht die bank heeft leed bezorgt?quote:
[..]
Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.
Als plezier geen argument is dat het benadelen van je medemens en van de natuur kan opheffen dan is er maar één juiste handeling die je kan doen: zelfmoord.
Waar zit je dan op, en op wat tik je op het moment?
Neem aan niks wat leed kan bezorgen.
Dan dacht ik niet lang meer naar over die laatste alinea welke je schreef.
Ik heb schijt.quote:
[..]
En jij doet helemaal niks, zit op de bank, ho wacht die bank heeft leed bezorgt?
Waar zit je dan op, en op wat tik je op het moment?
Neem aan niks wat leed kan bezorgen.
Dan dacht ik niet lang meer naar over die laatste alinea welke je schreef.
Maar als je dat niet hebt... Alleen al de biologische voetafdruk zegt genoeg. Voor de gemiddelde Nederlander is die drie keer zo groot als de biocapaciteit die de aarde heeft. Dat gaat dus allemaal ten koste van de natuur, van andere mensen op aarde en ten koste van toekomstige generaties! In principe is dus het bestaan van elke Nederlander netto een nadeel voor de wereld als geheel.
En met jou nog vele anderen, neem aan zelfs die welke hier tikken?quote:
Hoezeer ze ook willen of het goed voor hebben misschien, het geld ja voor iedereen behalve voor die wat het beweren niet?
Ben je stemmen geweest?
Dan heb je gekozen voor een bewind toch of niet, die mogen het van mij oplossen, ze kosten ja genoeg vind ik of niet?
Vuurwerk in het stadion is sws al verboden.quote:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Als volwassene ga je natuurlijk niet op straat strijkers afsteken. (uitzonderingen nagelaten) Maar veel volwassenen genieten van siervuurwerk. Ik koop overigens ook nooit vuurwerk. Als een ander bereid is om die pijl te betalen. Genieten kun je ook gratis.quote:Op donderdag 10 december 2015 10:29 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Nou ja, die rijen zeggen niet per se heel veel natuurlijk. Als ik bij mijn vrienden kijk, kopen de meesten niet of nauwelijks vuurwerk, vooral omdat ze het zonde van het geld vinden en omdat er toch al genoeg (illegaal) vuurwerk te zien is de meeste straten.
Voor mij is vuurwerk vooral iets wat ik leuk vond als kind en puber. Lekker de hele dag op straat rotjes knallen, dat was altijd wel iets waar ik naar uit kon kijken.
De Nederlandse bevolking krimpt en wordt steeds duurzamer.quote:
[..]
Ik heb schijt.
Maar als je dat niet hebt... Alleen al de biologische voetafdruk zegt genoeg. Voor de gemiddelde Nederlander is die drie keer zo groot als de biocapaciteit die de aarde heeft. Dat gaat dus allemaal ten koste van de natuur, van andere mensen op aarde en ten koste van toekomstige generaties! In principe is dus het bestaan van elke Nederlander netto een nadeel voor de wereld als geheel.
Het probleem zit bij de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden. Dat lossen we niet op met een links verbodje.
En dat "Ik heb schijt" is puberaal gedrag dat niet thuis hoort in een volwassen discussie.
Pardon? Milieuvervuiling in Afrika? Dat doen die Afrikanen met hun extreme voortplantingsgedrag toch echt zelf! Hou op met die flauwekul en terug ontopic graag.quote:
[..]
Het is hypocriet.
Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.
Klopt. Dat is niet toegestaan.quote:
[..]
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Nee, nog niet.quote:
[..]
De Nederlandse bevolking krimpt
Wat maakt pakweg 10% meer duurzaamheid uit als Nederland drie keer(!) boven het niveau zit wat nog duurzaam genoemd kan worden?quote:en wordt steeds duurzamer.
Duurzaam zijn landen zoals Birma, Colombia en Sudan. Hun consumptieniveau is zodanig dat het niet ten koste gaat van de natuur of van mensen in andere landen. Wil je dat bereiken, dan is het niet gedaan met een Toyota Prius. Dan moet je weer op de fiets naar het werk, geen verwarming en airco meer, geen vliegvakantie naar Griekenland, niet elke maand graaien bij de Primark, voortaan weer knolselderij en boerenkool eten ipv. bananen uit Brazilië en op Estse turf geteelde kastomaten, enzovoort.
Ik denk niet dat veel mensen daar bereid toe zijn. Want het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven allemaal hè. Maar dan is het hartstikke hypocriet om ineens schijnheilig te gaan doen als mensen plezier hebben aan vuurwerk.
Ik ben tenminste oprecht. Jij kan de cognitieve dissonantie niet aan en steekt je kop in het zand. Dat is pas onvolwassen.quote:Het probleem zit bij de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden. Dat lossen we niet op met een links verbodje.
En dat "Ik heb schijt" is puberaal gedrag dat niet thuis hoort in een volwassen discussie.
Je maakt jezelf met je puberale posts volkomen belachelijk.quote:
Ik ben tenminste oprecht. Jij kan de cognitieve dissonantie niet aan en steekt je kop in het zand. Dat is pas onvolwassen.
Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.quote:
In de ene hoek hebben we "Ik ben zó duurzaam bezig omdat ik geen vuurwerk afsteek en quinoa eet (die uit Peru wordt ingevlogen zodat er voor de lokale bevolking daar niks overblijft, maar dat is toch maar ver van mijn bed)".
En in de andere hoek hebben we "Ik ben verdomme geen racist, die vuile negers die dat beweren moeten opsodemieteren terug naar Afrika, en laat me nou verdomme die miljoenklapper afsteken want het is echt bullshit dat dat overlast geeft".
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 19:33:45 ]
Daarbij hoe lang zijn ze al op aan het halen voor die derde wereld landen, die zouden toch allang voorzien moeten zijn lijkt me of niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 19:36:49 ]
Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.quote:
[..]
Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.
In de ene hoek hebben we "Ik ben zó duurzaam bezig omdat ik geen vuurwerk afsteek en quinoa eet (die uit Peru wordt ingevlogen zodat er voor de lokale bevolking daar niks overblijft, maar dat is toch maar ver van mijn bed)".
En in de andere hoek hebben we "Ik ben verdomme geen racist, die vuile negers die dat beweren moeten opsodemieteren terug naar Afrika, en laat me nou verdomme die miljoenklapper afsteken want het is echt bullshit dat dat overlast geeft".
Is de tijdsgeest jôh!quote:
[..]
Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.
Klik je op 9gag een plaatje aan over een raar geconstrueerd fietspad in Hongarije, is de reactie met de meeste likes eronder eentje van "En ondertussen bij ons in Noorwegen liggen de bejaarden in hun eigen pis terwijl de vluchtelingen bla bla".
Tja.
Geen vuurwerk te koop in Nederland! Binnen een half uur sta ik, op 29 december, bij een Duitse Lidl om mijn auto vol te gooien. En weet je! Niemand houd mij tegen! Op 31 december om 24:00 uur politie, nee natuurlijk niet. Zij lopen in het centrum en zijn druk bezig met dronken en baldadige stappers.
Drugs zijn ook verboden, op elke straathoek is het te koop.
Meerderheid voor herinvoering slavernij.
Meerderheid voor verbieden van huppelen op straat.
Democratie is niet zaligmakend. Altijd blijven waken voor jouw vrijheden en die van anderen.
Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihiquote:Op donderdag 10 december 2015 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
Je zal het maar helemaal gehad hebben met Afrika.
Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!quote:
[..]
Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihi
Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haramquote:
[..]
Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!
Die zitten inderdaad in heel Afrika.quote:
[..]
Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haram
Je weet het maar nooit, straks heeft die kerel opeens heel Afrika veroverd in januari. Niemand kan in de toekomst kijken.quote:
[..]
Die zitten inderdaad in heel Afrika.
Onzin en naief, vuurwerk( legaal of illegaal) afsteken buiten de wettelijke tijd is al een overtreding. Dus het aanpakken is al " overzichtelijk ". Denk je nu echt dat er tientallen miljoenen wordt uitgegeven aan handhaving? Handhaven lukt niet.quote:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.
Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
Het enige wat je kunt doen is de grenzen dicht gooien en elke auto en postpakket controleren. Gaat nooit gebeuren.
Elk postpakket uit Suriname wordt grotendeels handmatig gecontroleerd op verdovende middelen. Weet je wat dit kost en hoeveel mensen hier mee bezig zijn. Zomaar een voorbeeld want drugs zijn ook verboden.
Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.quote:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Hetzelfde geldt voor alcohol en het verkeer. Je gaat toch ook niet de auto afschaffen? Ik heb geen medelijden met mensen die gewond raken doordat ze zelf iets (verkeerd of illegaal) afsteken. Voor omstanders is het vervelend (soms ook wel eigen schuld), maar die schade weegt niet op tegen het plezier van de traditie. Als we zo gaan denken, mag straks de kerstmaaltijd ook niet meer, want hart- en vaatziekten en dierenwelzijn.quote:
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm.
Hèèè, een progressieve groenlinkser, die alles wil verbieden. Zoek even het woord " racistisch ", in het woordenboek op! Oh wacht..Jesse Klaver heeft ook maar vmbo...quote:
[..]
Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.
Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goedquote:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Want geen vuurwerk.
Idd.quote:
[..]
Klopt. Dat is niet toegestaan.
Ik dacht al, als die limiet verhoogd was had ik dat wel meegekregen.
Zo lust ik er ook nog wel eentje. Nederlandse fietsers hebben ieder jaar net zoveel botbreuken als Amerikaanse militairen in Irak. De fiets dan ook maar verbieden?quote:Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Sharpshooter fallacy.quote:
[..]
Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goed
Even kijken wat er op fok! aan de hand isquote:Op vrijdag 11 december 2015 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
Poll: Welke optie is van toepassing
• Al het vuurwerk en alle drugs verbieden
• Al het vuurwerk maar alleen harddrugs verbieden
• Al het vuurwerk maar geen enkele drugs verbieden
• Alleen zwaar vuurwerk en alle drugs verbieden
• Alleen zwaar vuurwerk en alleen harddrugs verbieden
• Alleen zwaar vuurwerk en geen enkele drugs verbieden
• Geen vuurwerkverbod maar wel alle drugs verbieden
• Geen vuurwerkverbod en alleen harddrugs verbieden
• Geen vuurwerkverbod en geen enkele drugs verbieden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je eenquote:
voor.Ps. Dat fucking zwaar vuurwerk moet dood en een ieder die dat koopt/afsteekt moet gewoon opgeblazen worden door hun eigen vuurwerk...dood en verdoemenis op 1 ieder die het niet met mij eens is! Maar verder respecteer ik uiteraard ieder hun eigen mening, geloof ik in vrijheid, blijheid en vrede enzovoorts...uiteraard.
Drugs moet kunnen, maar juist die 2 gaan niet hand in hand, omdat harde knallen dan nog harder doordringen.quote:
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
quote:
[..]
Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je een [ afbeelding ] voor.
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.quote:
Ps. Dat fucking zwaar vuurwerk moet dood en een ieder die dat koopt/afsteekt moet gewoon opgeblazen worden door hun eigen vuurwerk...dood en verdoemenis op 1 ieder die het niet met mij eens is! Maar verder respecteer ik uiteraard ieder hun eigen mening, geloof ik in vrijheid, blijheid en vrede enzovoorts...uiteraard.
Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor
In Nederland is het elke dag "hmmm misschien dit verbieden, misschien dat verbieden.. waarom niet"
Zal wel nog komen denk ik, vergelijk eens, noem maar wat! 1700 met 2015.quote:
[..]
[..]
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.
Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor
In Nederland is het elke dag "hmmm misschien dit verbieden, misschien dat verbieden.. waarom niet"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 12:48:00 ]
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.quote:
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.
Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor
Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).
Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.
Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.
Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.
Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik
), enkel mag men gewoon wel een keer optreden daartegen.Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven.
Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoogquote:
gewoon al het illegale vuurwerk verbieden
Dat soort uitspraken maken mij altijd wel een beetje huiverig over het kritisch denkvermogen van dat soort lui. In Australie woont 95% van de bevolking in 6 grote steden, dat is in NL natuurlijk heel anders. Dat is echt geen oplossing.
Ergens vind ik het consumentenvuurwerk ook gewoon troep, maar als je alle risico uit de maatschappij wilt verbannen, leef je over een jaar of 30 in een steriele maatschappij. Ik vraag me af of je dit moet willen.
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen.. Deze drie dingen waren rond mijn 16e zo'n beetje de belangrijkste dingen in mijn leven
Aan de andere kant juist misschien wel bevorderlijk : Heb soms het idee dat 15 jarigen tegenwoordig al bezig zijn met het pimpen van hun CV in plaats van playstation spelen. Wat ik overigens niet snap is dat nog maar zo weinig gemeenten een vuurwerkverbod voor het centrum hebben ingevoerd. Op oudejaarsdag hier over het plein lopen naar de AH is echt levensgevaarlijk met al die ontploffende nitraten om je heen..
eh...quote:
[..]
Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoog
wacht ik herhaal het
"gewooon al het ILLEGALE vuurwerk VERBIEDEN"
En jij gelooft in sprookjes?quote:
[..]
eh...
wacht ik herhaal het
"gewooon al het ILLEGALE vuurwerk VERBIEDEN"
Vuurwerk afsteken of er naar kijken was sowieso geweldig, heb er altijd van genoten. Het probleem is dat je altijd randebielen hebt die het vuurwerk op een dusdanige manier afsteken dat er gevaar voor anderen ontstaat.quote:
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen..
Als iemand gewond raakt door vuurwerk omdat hij zelf verkeerd met het vuurwerk omgaat ben ik nog egoïstisch genoeg om me er niet heel druk over te maken, het wordt een ander verhaal als iemand gewond raakt door de onkunde of roekeloosheid van een ander.
Oké dan leg ik het uit.quote:
[..]
En jij gelooft in sprookjes?
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Ja nu wel.. hahaquote:
[..]
Oké dan leg ik het uit.
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
bijna weekend gelukkig 
Uiteraard, ik zou wel eens een opname willen zien van noem maar wat artis?quote:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod
Hoe die dieren zich gedragen als er in de buurt massaal vuurwerk afgestoken word.
En de asielzoekersquote:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod
Die zijn duizenden kilometers door talloze veilige landen gereisd omdat Nederland zo'n fantastisch land is. Met vuurwerktraditie en al.quote:
Ik vind dit echt een beetje in de categorie "Ik ga in een hippe wijk in het stadscentrum wonen en dan klagen dat de bar op de begane grond op vrijdagavond na middernacht nog lawaai maakt".
Rubberen tegel maatschappij...quote:
Vrij bizar dat ik dan met regelmaat in de krant quotes lees van bestuurders van 'Dan gaan we in Nederland naar Australisch model ook in elke gemeente een vuurwerkshow houden''.
Dat soort uitspraken maken mij altijd wel een beetje huiverig over het kritisch denkvermogen van dat soort lui. In Australie woont 95% van de bevolking in 6 grote steden, dat is in NL natuurlijk heel anders. Dat is echt geen oplossing.
Ergens vind ik het consumentenvuurwerk ook gewoon troep, maar als je alle risico uit de maatschappij wilt verbannen, leef je over een jaar of 30 in een steriele maatschappij. Ik vraag me af of je dit moet willen.
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen.. Deze drie dingen waren rond mijn 16e zo'n beetje de belangrijkste dingen in mijn leven
Er worden alleen nog maar slapjanussen gekweekt.
Zouden ze dan daar ophouden ermee als er 1 miljoen Europeanen naar toe gaan?quote:
Nu is er een klein probleem, de Chinezen houden ook van vuurwerk, dus zou het verbieden, volgens de policor linkse logica, dizzcriminatie en racisme zijn. Hoe redden zij zich hieruit
quote:
[..]
Oké dan leg ik het uit.
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al Dat er niet genoeg gewonden vallen inderdaad. Als je alles centraal doet dan heb je meer potentieel.quote:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch?
Ahja de conservatievelingen. Ik doelde meer op de libertarier gekkies. Van die mensen die goud munten in hun prepper schuilkelder hebben liggen.quote:
[..]
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.
Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).
Eens.quote:Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.
Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.
quote:Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.
Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik
Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven.
Dit zijn inderdaad pakketten met meerdere potten, er mag in nederland max 500gr kruid in een pot zitten, in de winkel waar ik werk verkopen wij ook vuurwerk en inderdaad ook pakketten van 1,5- 3 of 5 kg kruid dit zijn dan meerdere 500 grams potten.quote:
[..]
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 11-12-2015 21:58:13 ]
Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?
Over het algemeen is vuurwerk iets luidruchtiger.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.quote:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR)
CO2 tax op vuurwerk / mensen voor hun vervuiling laten betalen. Geen probleem.... Ik ben prima voor om mensen voor de schade die ze zelf maken te laten betalen.quote:
[..]
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.
Dat is al illegaal.quote:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?quote:
Maar het knallen gaat gewoon door, zouden ze dan wel optreden of neemt het steeds iemand anders over?
Ja nou, er wordt nu al zo ontzettend hard tegen opgetreden, kuch. Dat zal vast beter worden als we nog meer gaan verbieden.quote:
[..]
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?
Prima, als jij het maar betaalt, en niet ik.quote:
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn.
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.quote:SPOILER: kapotte hand[ afbeelding ]
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?quote:
[..]
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.
Evt mee geëxperimenteerd.
Dan gebeurt er ongeveer dit:quote:
[..]
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?
Evt mee geëxperimenteerd.
En ja natuurlijk, dat kan heus wel wat verwondingen opleveren, zeker als je het in de hand sluit, maar verwondingen zoals op die foto, dat gaat je nooit lukken met legaal vuurwerk. Tenzij je er inderdaad mee gaat experimenteren... maar ja, dat mag nu ook niet, is al verboden, is al illegaal enzovoorts.
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.quote:
Krijgt dit topic ook zoveel delen als bij Zwarte Piet......
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?quote:
[..]
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!
Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 23:58:18 ]
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.quote:
[..]
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!
Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!quote:
[..]
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 00:04:32 ]
Ik snap je berichten niet. Sorry.quote:
[..]
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
copy that.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Alleen Belgie dan?quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Gewoon allemaal verbieden.quote:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
zou jij de traditie van die kuttieneners met hun 500-klappers missen? Geef ze maar wat sterretje en stop er een oliebol in. Niet te moeilijk allemaal.
Kosten baten analyse...quote:
Laten we alles gaan verbieden waarbij mensen gewond/gedood kunnen raken/worden. Dan blijft er weinig meer over.
Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.quote:
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.
Matige troll 4/10.quote:
's Winters zakken schaatsers door een wak en verdrinken soms. Laten we schaatsen verbieden. 's Zomers verdrinken er mensen in de zee. Laten we het zwemmen in een zee verbieden.
Hoe was jezelf als kuttiener?quote:
[..]
Gewoon allemaal verbieden.
zou jij de traditie van die kuttieneners met hun 500-klappers missen? Geef ze maar wat sterretje en stop er een oliebol in. Niet te moeilijk allemaal.
Vuurwerk bestaat, leer er mee omgaan.
Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.quote:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt in NL dan heb je nog steeds mensen die naar Polen of Italie, Spanje rijden om daar het een en ander te halen. Niet alleen om tijdens oud en nieuw af te steken, gewoon omdat ze die knallen zo bruut vinden. Simpel toch.. Nu ik er bij nadenk valt het me eigenlijk op hoe vaak er in de zomer wel niet een cake af gaat omdat iemand een feest ergens aan het vieren is, ook al mag het niet.
Vuurwerk bestaat, leer er mee omgaan.
100% toezicht, 24/7. Voor een veilige maatschappij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 10:06:39 ]
Zware vuurwerk is in polen via de post verkrijgbaar. Controleer een jaar of 3 de pakketten uit polen, laat de politie of douane de pakketten afleveren, oppakken en bekeuren, binnen 3 jaar is de overlast een stuk minder. Maarja...dat kost geld.quote:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.quote:
[..]
Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.
100% toezicht, 24/7. Voor een veilige maatschappij.
Denk aan de kosten. Zo'n systeem kost jaarlijks meer dan de vuurwerkschade. En de politie heeft andere prioriteiten( vluchtelingen, dronken mensen etc...etc..). " Menneer, we doen niets met uw inbraak, er is namelijk vuurwerk afgestoken een wijk verderop! "
Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles.quote:
[..]
Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 10:13:34 ]
En dan handhavers met kaki overhemden. Zeg maar de Hugo Boss collectie 39/45.quote:
[..]
Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles.
Ik vond er geen hol aan.quote:
[..]
Hoe was jezelf als kuttiener?
Dan ben je af van al die stront kindertjes van 10-12 die overal in centrum nu al met rotjes en alles gaan zitten te gooien. Is gewoon asociaal (slechte ouders).
Maar als je ook ziet hoe asociaal veel vuurwerk er nu al afgeschoten wordt, en dan woon ik nog in een gewoon dorp in de provincie Groningen. Laat staan in asociale steden als A'dam en dergelijke.
Het scheelt zo ontzettend veel overlast als je het gewoon neutraal doet.
Veel minder afval, geen illegaal afschieten voor die tijd (op enkele keer na), veel minder gevaar, geluidsoverlast veel minder en ook voor de gezondheid veel beter ivm al die kruitdampen die overal hangen (ik word echt echt doodziek van).
Niet dat gezellig bij elkaar meer? Met 1 vuurwerkshow (of meer in grote dorpen/steden) dan kom je daar toch bij elkaar? En wie dat niet wil die kan alsnog om 12 uur bij elkaar langs toch?
Wat een onzin altijd dat je alleen als er vuurwerk is bij elkaar langs mag komen.
Of dat je alleen met kerst/verjaardag bij een familielid mag komen.
Non - post..quote:
Een centrale vuurwerkshow in een dorp en stad is veel beter dan dat iedereen dat zelf doet en kan kopen
Dan ben je af van al die stront kindertjes van 10-12 die overal in centrum nu al met rotjes en alles gaan zitten te gooien. Is gewoon asociaal (slechte ouders).
Maar als je ook ziet hoe asociaal veel vuurwerk er nu al afgeschoten wordt, en dan woon ik nog in een gewoon dorp in de provincie Groningen. Laat staan in asociale steden als A'dam en dergelijke.
Het scheelt zo ontzettend veel overlast als je het gewoon neutraal doet.
Veel minder afval, geen illegaal afschieten voor die tijd (op enkele keer na), veel minder gevaar, geluidsoverlast veel minder en ook voor de gezondheid veel beter ivm al die kruitdampen die overal hangen (ik word echt echt doodziek van).
Niet dat gezellig bij elkaar meer? Met 1 vuurwerkshow (of meer in grote dorpen/steden) dan kom je daar toch bij elkaar? En wie dat niet wil die kan alsnog om 12 uur bij elkaar langs toch?
Wat een onzin altijd dat je alleen als er vuurwerk is bij elkaar langs mag komen.
Of dat je alleen met kerst/verjaardag bij een familielid mag komen.
Dit soorten idioten moeten een vuurwerkverbod krijgen!
Dat is het nou ook, dat is én illegaal vuurwerk, maar ook nog eens afgestoken door een fucking nitwit die of zichzelf of een ander (zijn spullen) kapot maakt.quote:
GC / Shells schieten met oud en nieuw ( 4 inch)
Dit soorten idioten moeten een vuurwerkverbod krijgen!
Lijkt me op zich niet slecht om zoiets in Nederlandse steden en dorpen voor het nieuwjaarsfeest te organiseren. Je voorkomt ermee dat jongetjes in het wilde weg met rotjes gaan gooien en de brandweer kan op tijd ingrijpen in het geval het misgaat.
Dus inderdaad gewoon afschaffen en dan volgend jaar nog een paar mensen die 's nachts de straat op gaan, waar dan eigenlijk geen fuck aan blijkt te zijn, waardoor het jaar er op op oudejaarsavond niemand meer op straat te vinden is...quote:
[..]
Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.
En weer een stap dichter bij een steriele maatschappij waarin men haast de deur niet uitkomt en daar ook geen reden voor heeft. Even gelukkig nieuwjaar op Facebook posten en om half 1 naar bed. 1 januari graag zsm weer aan de slag, want er moet ook belasting betaald worden. Lekker weinig risico. Lijkt me niks.
De huidige traditie lijkt in niets meer op de traditie zoals ie was 30 jaar geleden. Toen stak je astronautjes af, een 1000 klapper en potjes siervuurwerk die niet hoger dan je middel kwam. Tegenwoordig is het 10x zoveel, 10x zo hard en beginnen ze weken eerder dan vroeger. Dus inderdaad, laten we terug gaan naar de traditie zoals hij was en alles wat harder knalt dan 100db verbieden. Er is een reden voor dat meer dan de helft het graag verboden ziet worden. Vroeger was alleen de vervelende buurman van 80 als enige in de straat er op tegen.quote:
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.