Arcee | zaterdag 28 november 2015 @ 14:32 |
![]()
![]() Website: https://www.bunq.com/nl/ Zijn er hier al mensen die zich hebben geregistreerd bij Bunq? Het komt wel erg hipster over allemaal. Handig om een rekening te splitsen, maar daarmee beperken ze de doelgroep wel sterk. Op zich kan dat best, want als het een succes wordt in een kleine groep kan het zich gaan verspreiden. Ze willen de Whatsapp voor banken worden. Kan een succes worden, hoewel mensen erg conservatief zijn als het om bankieren gaat. In elk geval interessant om te volgen. | |
loni55 | zaterdag 28 november 2015 @ 14:36 |
Ten dode opgeschreven. | |
George_Zina | zaterdag 28 november 2015 @ 14:40 |
Waarom zou je moeite doen om over te stappen? Administratieve rompslomp om 2 euro per jaar te besparen. Mij niet gezien. En hipsterbedrijven spreken mij niet bepaald aan behalve als het koffietentjes betreft. | |
znarch | zaterdag 28 november 2015 @ 14:41 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
George_Zina | zaterdag 28 november 2015 @ 14:41 |
Ik moest lachen en daar ging mijn kostbare koffie. | |
George_Zina | zaterdag 28 november 2015 @ 14:44 |
Ok, nu even het artikel lezen. | |
kree | zaterdag 28 november 2015 @ 14:47 |
Het idee opzich is niet eens zo slecht, heb nu toch vaak zat gehad dat er bij bedragen die betaald werden door 1 iemand van een groep er een whatsappje kwam met van kunnen jullie ff E xx over maken naar rekening xxxxxxx Maargoed, het werkt dus alleen als iedereen het ook gaat gebruiken en dat zal helaas nooit gaan gebeuren althans niet meer met mijn generatie ![]() | |
George_Zina | zaterdag 28 november 2015 @ 15:21 |
Wel een succesvolle Iraniër. Ook een aparte gast: toen hem werd gevraagd naar vrouw en eventuele kids was zijn antwoord 'ik ben getrouwd met mijn werk'. | |
Stokken_en_stenen | zaterdag 28 november 2015 @ 17:03 |
Nieuwe markt voor de internetcriminelen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 28 november 2015 @ 17:05 |
Ik hou wel van dit soort nieuwe initiatieven. Wordt het een succes? Dan was het een gat in de markt. Zo niet? Dan heeft het hopelijk de andere spelers wakker gemaakt of tot actie gezet. En zo niet, dan was er blijkbaar geen behoefte aan. | |
terrorsjaak | zaterdag 28 november 2015 @ 17:11 |
Ik speel liever niet met mijn geld | |
tofastTG | zaterdag 28 november 2015 @ 17:12 |
Overstappen? Deze dienst is vooral handig voor vriendengroepen, als een ieder een Bunq accountje heeft is het vrij eenvoudig om geld naar elkaar over te maken. Dat geld kun je dan weer vrij eenvoudig uitgeven, of terugboeken naar je "echte" bankrekening. | |
George_Zina | zaterdag 28 november 2015 @ 17:13 |
Ja, ik zit met mijn hoofd bij het traditioneel bankieren. | |
hmmmz | zaterdag 28 november 2015 @ 18:47 |
Mooi ik wil erbij! | |
_Arual_ | zaterdag 28 november 2015 @ 18:52 |
Bunq heeft een bankvergunning, dus het zal wel meevallen met de risico's. Die verlenen ze niet zomaar. | |
terrorsjaak | zaterdag 28 november 2015 @ 19:55 |
Ik bedoel het meer in de zin van: selfie bij het overmaken, of een "leuk" bericht erbij. Geld is imo een serieuze zaak. | |
jroz | zaterdag 28 november 2015 @ 20:03 |
Zuurpruim. Als jij een avondje bier heb gedronken kan je toch best met een leuk bericht/ foto geld overmaken naar de vriend die de rekening betaald? | |
finsdefis | zaterdag 28 november 2015 @ 20:31 |
Ik zie de toegevoegde waarde niet op het gebied van geld overmaken. Dat het wat meer sociaal ingesteld is zal vast sommigen aanspreken, maar geld overmaken kan nu ook al binnen 10 seconden via een app van de ING/Rabo/SNS/whatever als je dat al eens eerder hebt gedaan naar die persoon. En dat zal best vaak het geval zijn binnen vriendengroepen. | |
hmmmz | zaterdag 28 november 2015 @ 20:47 |
Precies. Daarom zou ik het vooral weghouden bij gewetenloze bankiers die met je geld aan de haal gaan om zelf zo snel mogelijk zoveel mogelijk winst te kunnen behalen. | |
LilDutchPrincess | zaterdag 28 november 2015 @ 21:04 |
Dit inderdaad.... ik snap het ook niet... Klinkt wel tof, maar heeft volgens mij (nog) geen meerwaarde over reguliere bank(app) | |
Piger | zaterdag 28 november 2015 @ 21:53 |
Veel handiger als je via je bank Online een betaalverzoek kan aanmaken. Deel die link met vrienden en zij komen in een idealomgeving oid terecht om te autoriseren. Hebben we geen speciale bank voor nodig. | |
terrorsjaak | zondag 29 november 2015 @ 01:03 |
Kan maar dat is niet voor mij weggelegd | |
terrorsjaak | zondag 29 november 2015 @ 01:04 |
Lekker alles cash thuis zeker ![]() | |
TigerXtrm | zondag 29 november 2015 @ 01:06 |
Betalen om geld op te mogen nemen en betalen om te mogen betalen ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Geralt | zondag 29 november 2015 @ 01:40 |
I call bullshit on this one. Ik heb jarenlang nachtdiensten gedraaid en vroeger in mijn wilde periode ook allerhande drugs gebruikt, maar dagen aan een stuk niet slapen en dan nog een presentatie geven waarbij je een product lanceert gaat er bij mij niet in. Echt niet. Na een nachtdienst ben je gesloopt en blij dat je in bed ligt; na een nacht doorhalen op pep en coke ben je die 2de nacht ook gaar en de derde ben je dankbaar dat je en nog leeft en de slaap kan vatten. Dagenlang niet geslapen is onzin. Dit heerschap zal vast in de dagen tegen die lancering aan moeilijk de slaap hebben kunnen vaten, dat geloof ik best, maar deze uitspraak van dagen niet geslapen is je reinste kolder. En verder zoekt ie het zich maar lekker uit met zn kutbank ![]() | |
Zolder | zondag 29 november 2015 @ 01:47 |
Ik heb meer vertrouwen in de gevestigde orde dan dit bedrijf die niet echt bankiers zijn. | |
Geralt | zondag 29 november 2015 @ 02:01 |
Mag ik even klagen over die website van die knaker? Ja dat mag ik. Godtering wat een kutsite is dat man ![]() Als ik een website bezoek dan wil ik dingen lezen en niet het idee hebben dan ik in een of ander kleurboek aan het kijken ben met her en der wat tekst ![]() ![]() Overigens is dit een klacht over veel meer sites. Het schijnt hip of in te zijn zulke sites. Ik heb er een grafhekel aan ![]() ![]() ![]() | |
tofastTG | zondag 29 november 2015 @ 02:54 |
Gaat in mijn omgeving vaker fout dan goed, merk zelf ook dat ik lang niet altijd op tijd betaal. Dit heeft vooral te maken met het feit dat rekeningnummers in mobiel bankieren apps lastig is (je kunt niet switchen tussen Apps). Bunq koppelt rekeningnummers aan aliassen (telefoonnummer/username). Bovendien is het voor de ontvanger vaak lastig te zien wie van de 20/30 deelnemers wel al betaald heeft, en wie nog niet. Administratie voor een etentje/stapavond is dan vaak nog een heel gedoe. | |
redbull666 | zondag 29 november 2015 @ 07:47 |
10x dit. Tief ook op met al die hippie-fontjes zeg. | |
Leandra | zondag 29 november 2015 @ 11:34 |
En als je aan het eind van de maand krap zit dan stuur je al je vrienden een sponsorrequest van een euro? Wie niets stuurt is geen echte vriend ![]() | |
Teeno | zondag 29 november 2015 @ 13:44 |
Ik kan niet echt iets aan dit bedrijf vinden wat "bank" uitstraalt. Er zal best een doelgroep voor zijn hoor, en toch leuk voor deze jongen als hij een paar duizend klantjes binnen kan halen. Ik blijf wel bij de ING ![]() | |
danos | zondag 29 november 2015 @ 13:48 |
Ik had met die 17 miljoen toch wat anders gedaan dan dit voor mij zinloze concept. Gaat echt niks worden denk ik, de financiële wereld en consument is zo conservatief als wat. Ik zag ook geen feature die ik echt mis in mijn leven, alleen wat kleine nice to haves die je na een tijde toch niet meer gebruikt. Totslot de naam......laat maar | |
Joachim | zondag 29 november 2015 @ 14:03 |
Voor 20 tot 30 deelnemers ga je toch niet voorschieten, ongeacht van welk systeem je gebruik maakt? En IBAN nummers zijn idd niet heel gebruikersvriendelijk, maar al mijn vrienden heb ik wel een keer iets overgemaakt en staan gewoon in de lijst van de app van mijn bank. Het is leuk bedacht en er zijn ongetwijfeld mensen die het (even) heel leuk/handig vinden, maar ik zie de meerwaarde niet zo. | |
tofastTG | zondag 29 november 2015 @ 14:54 |
Vooraf betalen is net zo'n groot administratief drama. ![]() Tja, als je vaak in wisselende samenstellingen activiteiten ontplooit is dit weldegelijk een oplossing. Het een en ander hangt natuurlijk samen met de ontwikkeling van de userbase. Zodra genoeg personen in een omgeving gebruik maken van Bunq, haakt de rest snel aan. Het systeem is namelijk gebruiksvriendelijker. Dit is anderzijds ook weer een zwakte. | |
opgebaarde | zondag 29 november 2015 @ 15:03 |
Wat is daar raar aan? ![]() | |
TigerXtrm | zondag 29 november 2015 @ 15:18 |
Alles ![]() ![]() ![]() | |
opgebaarde | zondag 29 november 2015 @ 15:24 |
Aha is dat gratis. Mijn bank schrijft elke maand een bedrag af. Ik stap over op jouw bank, hoe heet die? | |
_Arual_ | zondag 29 november 2015 @ 15:33 |
Wat mij nog tegenhoudt, is dat ik niemand ken die hier open voor staat. Dus dan heb je er geen bal aan | |
TigerXtrm | zondag 29 november 2015 @ 16:45 |
ABN Amro. En dat is een vast bedrag, geen bedrag per transactie. Ik weet vrij zeker dat ik met hun vaste bedrag goedkoper uit ben dan met de transactie kosten van deze bagger bank ![]() | |
kree | zondag 29 november 2015 @ 17:20 |
Dat is het probleem ook, opzich zie ik er wel handigheid in. Punt is alleen dat als het om geld gaat en automatisch iets overboeken wat niet zeg maar via de gevestigde banken apps gaat, is dat iedereen er zo huiverig voor is als de pest. Toch zie ik dit nog wel een soort scucces worden, alleen niet binnenkort. | |
opgebaarde | zondag 29 november 2015 @ 18:16 |
Ah je weet het nu vrij zeker. Maar je begon met: Jij betaalt nu per maand 3,25 om gratis te pinnen en te betalen met plastic. En het moet goedkoper dan wat het nu is want anders vind jij het per definitie " ![]() Misschien wat minder energie steken in het gebruik en omschrijven van simpele emoties dmv emoticons. En omdat jij nu gegarandeerd denkt dat ik een Bunq fanboy ben waar mijn vader wel zal werken. Neen beide is niet waar en ik ga zeker geen rekening openen/app downloaden | |
-Hakuna- | zondag 29 november 2015 @ 18:44 |
Giro Blauw past bij jou, dat waren nog eens tijden, Inloggen met girotel. ![]() | |
rayscholten | zondag 29 november 2015 @ 22:38 |
Hier in Nederland wel ja, bij veel buitenlandse banken is het normaal om na pintransactie nummer x te moeten betalen (US, Canada) | |
ender_xenocide | zondag 29 november 2015 @ 23:39 |
3,25 per maand. Oftewel ongeveer 40 pintransacties bij bunq. Ik kom zelf bij lange na niet aan 40 per maand... | |
George_Zina | zondag 29 november 2015 @ 23:42 |
Ach, zulk slim volk verdiend dat wel terug. En gelukkig is deze jongen veel te slim om van zijn naam afhankelijk te zijn. Dat heeft hij wel mee, zijn hersens, zodat hij niet afhankelijk is van de institutioneel discriminatoire roomblanke werkgevers. Deze man creëert zijn eigen werk. Al miljonair omdat hij de oprichter en eigenaar is van TransIP wat de grootste domein-,naam- en webhostingprovider van de Benelux is. Een voorbeeld van racisme in optima forma. Verder is hij natuurlijk vooral een techneut (afgestudeerd aan de technische universiteit) dan een economist/bankier. [ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 29-11-2015 23:54:36 ] | |
WammesWaggel | zondag 29 november 2015 @ 23:50 |
Deze features zijn toch ook gewoon te vinden in de app van PayPal? Misschien dat het binnen een bepaalde (sub)cultuur mensen aanspreekt maar het is alleen maar handig als welhaast iedereen Bunq gebruikt en dat is een beetje het kip en het ei verhaal. Vond het segment binnen DWDD eigenlijk ook schaamteloos qua promotie, werkt zijn vriendin op de redactie wellicht? | |
Cynix ® | zondag 29 november 2015 @ 23:53 |
Creatief initiatief, dat is op zich al toe te juichen. ![]() Maar ik heb er denk ik niet zo veel aan. Het is nou ook weer niet zo dat ik dagelijks met vrienden uitga en dan zit te sjacheren wie aan wie nog hoeveel euro moet betalen. Bij drankjes geven we om en om een rondje en na uitgebreid tafelen rommelen we even en komt altijd alles in orde. ![]() Ik zie het nut van Bunq voor mezelf nog niet zo. Ik heb het in ieder geval tot nu toe niet gemist. | |
Cynix ® | zondag 29 november 2015 @ 23:54 |
Mwoa, DWDD is één groot marketing-instrument voor elke schrijver, acteur of zanger die daar wat connecties heeft. | |
Cynix ® | zondag 29 november 2015 @ 23:55 |
Boude en nergens op gebaseerde opmerking. Ik zeg niet dat het een succes wordt en zie zelf de toegevoegde waarde ook nog niet zo, maar om nu al te stellen dat het sowieso niks wordt is te gemakkelijk. Vooral als je niet aangeeft waarom je dat denkt. ![]() | |
Cynix ® | zondag 29 november 2015 @ 23:57 |
Dat kun je niet menen. Als ik érgens 0,0 vertrouwen in heb, is het wel in bankiers. En verzekeraars. Die heb ik nog nooit kunnen betrappen op een actie die echt in mijn belang is. | |
APK | zondag 29 november 2015 @ 23:58 |
Lijkt mij een onderneming die opgekocht wil worden door een of ander social media ding zodat het daar aan gekoppeld kan worden. | |
WammesWaggel | maandag 30 november 2015 @ 00:02 |
Ja als het een onderdeel van WhatsApp bv zou zijn zonder pasjes en vooraf storten maar gewoon een manier voor een automatische manier van storten opnemen van de eigen bankrek lijkt het mij wel handig, mits de interface super simpel is. | |
Cynix ® | maandag 30 november 2015 @ 00:04 |
Ja, dat zou zeker iets kunnen zijn. Gewoon bedragjes naar je vrienden swipen zonder verder gedoe (en liefst ook zonder verdere kosten). ![]() | |
jcdragon | maandag 30 november 2015 @ 00:30 |
Zo terecht. Je zou niet zeggen dat ze een bank zijn ![]() | |
hmmmz | maandag 30 november 2015 @ 01:19 |
Nee, maar bunq doet volgens mij niks met je geld.
| |
hmmmz | maandag 30 november 2015 @ 01:19 |
Dit dus. | |
Zolder | maandag 30 november 2015 @ 02:29 |
Ja, ja, ik weet dat niet iedereen vertrouwen in bankiers heeft. | |
#ANONIEM | maandag 30 november 2015 @ 06:36 |
Dan is de belangrijkste vraag: wat is het verdienmodel? Waar maakt dit bedrijf haar winst? | |
Kassamiep | maandag 30 november 2015 @ 06:44 |
Bedrijven moeten wel gaan betalen om Bunq te gebruiken. Maar dat gaan ze natuurlijk pas doen als er genoeg gebruikers zijn. | |
Cynix ® | maandag 30 november 2015 @ 07:09 |
Yep, wij zijn het lokvee voor de zakelijke gebruikers. ![]() | |
Rene | maandag 30 november 2015 @ 09:09 |
Nope. ik zie het niet ![]() | |
pokkerdepok | maandag 30 november 2015 @ 09:18 |
ik zou niet weten waarom ik daarbij zou willen zitten. | |
RamboDirk | maandag 30 november 2015 @ 09:43 |
gewoon een paypal 2.0 voor hipsters? ik zie persoonlijk de meerwaarde nog niet, desalniettemin kan ik de ondernemersgeest wel waarderen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 30 november 2015 @ 14:50 |
De website oogt ook niet echt bruikbaar. | |
leolinedance | maandag 30 november 2015 @ 17:50 |
Product zonder meerwaarde én een kutsite. Nee, dit gaat hem voorlopig niet worden. | |
Arcee | zaterdag 12 december 2015 @ 09:27 |
| |
BoerBert | zaterdag 12 december 2015 @ 09:44 |
Ik vind zulke sites ook niks, laat daar geen twijfel over bestaan, maar dat het er niet uitziet als een bank lijkt mij juist hun bedoeling. | |
SeLang | zaterdag 12 december 2015 @ 16:21 |
WTF betalen om te mogen betalen? Als we zo gaan beginnen dan doe ik alles weer in cash, alleen al vanwege het principe | |
Cynix ® | zaterdag 12 december 2015 @ 16:58 |
Je betaalt bij de gevestigde banken al lang om te mogen betalen. | |
SeLang | zaterdag 12 december 2015 @ 19:24 |
Betaal je tegenwoordig in NL voor betalen? Of bedoel je het vaste jaarlijkse bedrag voor een betaalpas e.d.? Goh ik ben echt te lang weg. Bij mij zou dat betekenen dat ik onmiddellijk overstap op cash. Hier in Engeland betaal ik niks voor een pasje, niks voor een creditcard en niks voor een binnenlandse transactie. | |
Cynix ® | zaterdag 12 december 2015 @ 19:26 |
Nou, nog niet per transactie, maar je betaalt sowieso jaarlijks minimaal een paar tientjes voor een 'betaalpakket', dus o.a. voor het gebruik van een betaalpasje. | |
SeLang | zaterdag 12 december 2015 @ 19:27 |
Ja okee betaalpakket. Dat wist ik ook wel. Maar zo te zien rekent die hipsterbank ook nog kosten per transactie. | |
Kaas- | zaterdag 12 december 2015 @ 19:48 |
Lekker veel hipsterrendement. | |
_Flash_ | zaterdag 12 december 2015 @ 20:24 |
4 ct per pintransactie klinkt vreemd, maar als ik het voor mezelf vergelijk met de maandelijkse kosten van de Rabo is dit echt wel goedkoper. | |
tofastTG | zaterdag 12 december 2015 @ 21:39 |
Niet ook nog, maar alleen maar. Is in mijn geval iets goedkoper dan mijn rabo rekening. | |
Cynix ® | zaterdag 12 december 2015 @ 22:17 |
En elke 4 jaar een pas voor ¤9,- toch? Nou ja, nú ¤9, dat wordt natuurlijk ¤16,50 en daarna ¤22,50 etc. Gewoon zoals een échte bank dus. | |
Fleischmeister | maandag 14 december 2015 @ 01:08 |
Mwah. ¤ 9,00 per 4 jaar -> ¤0.19/mnd, ik ga er even van uit dat dit nooit duurder wordt. ¤ 0,04 per transactie bij een betaalautomaat, ook als deze mislukt is. ¤ 0,80 per keer dat je geld uit de muur haalt. Stel he, dat ik 1 keer per maand geld uit de muur haal, en 1 keer per dag ergens iets pin in een winkel. Dan zit ik al op ¤ 2 per maand, en dat is meer dan dan de ¤ 1,80/mnd die ik nu voor mijn Rabobank betaalrekening kwijt ben. En dit is conservatief, ik doe wel wat meer transacties, broodje pinnen, kopje koffie pinnen, klein bedrag, pinnen mag tenslotte. Een leuke dag winkelen en je pist zo 50 cent weg. Je bent alleen maar goedkoper uit met deze nieuwe bank als je: - 1 keer per maand geld uit de muur haalt en alles cash gaat doen of - dat hele social media gebeuren van ze gaat gebruiken en iedereen die je kent dat ook gaat doen Ik vind het wel best zo, dat ritueel van iedereen een paar tientjes op tafel leggen na een avondje vreten en zuipen, en ik haat selfies, donder op met je selfies ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Fleischmeister op 14-12-2015 01:21:20 ] | |
vincm | maandag 14 december 2015 @ 09:33 |
Hier nu in gebruik als lunch-bestel-deel-tool. Met 3 personen Bunq geinstalleerd en 50 euro op een eigen rekening gezet. Afwisselend bestelt 1 persoon de lunch voor 2 of 3 personen en voert betaalverzoek in bij de anderen. Die hoeven alleen nog maar te accorderen in plaats van handmatig over te maken (wat soms maar 1 keer in de zoveel weken gebeurde en men alweer kwijt was hoeveel je ook alweer moest overmaken). Werkt tot nu toe aardig, het is alleen nog wachten tot we daadwerkelijk Bunq als betaaloptie kunnen kiezen bij iDeal. | |
SeLang | maandag 14 december 2015 @ 10:32 |
Sowieso, iemand die mij een selfie stuurt met een verzoek om geld wordt meteen ontvriend
| |
Loll | maandag 14 december 2015 @ 12:02 |
Per pin betaling een toeslag betalen is niet meer van deze tijd. Ik ben student en betaal vaak contactloos op school en diverse winkels. Verder heb ik ook vaak contant geld nodig voor tijdens het stappen. Dit kost ook weer een toeslag, ik denk daarom ook niet dat het bij het jonge publiek gaat aanslaan. | |
Zith | maandag 14 december 2015 @ 12:14 |
En iedereen half-dronken gaat zitten rekenen en geld erop legt / eraf haalt ![]() | |
WammesWaggel | maandag 14 december 2015 @ 13:30 |
Eigenlijk denk ik dat de doelgroep maw hipsters niet snel voor een andere aanbieder dan Apple gaan kiezen wanneer die ook met een dergelijke dienst in Nederland op de proppen komt, die staat dan toch al op iedere iPhone na een update dus je hoeft ook niemand te vragen het te installeren. | |
vaduz | maandag 14 december 2015 @ 19:54 |
Jullie smetvrees staat het niet toe, om met cash te werken? | |
vincm | maandag 14 december 2015 @ 22:18 |
Eh.. juist ja. Dat is het. Cash geld is iets wat ik eigenlijk altijd bijna niet heb. Alleen als ik naar het buitenland ga of als ik iets via marktplaats heb verkocht ofzo. Zeker met kleine bedragen is het gewoon gedoe. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 14:49 |
![]() | |
ikweetnietwat | dinsdag 15 december 2015 @ 23:26 |
In de buitenland doen ze het toch beter; met behulp van een duitse forwarding adres heb ik een girokonto weten te openen bij number26(europas modernste girokonto/internetbank). Met een app om 23:40 een rekening openen: - Gegevens invullen - Identiteit verifieren met een live videochat(06:00-23:59) waarbij een echt persoon(welke engels en duits spreekt) controleert op echtheid van je identiteitsbewijs(foto maken, vragen stellen terwijl je ID op de kop ligt tijdens videochat, met flitser waarmerken checken) - Fertig!, duurde nog geen 10 minuten Binnen 2 dagen was mijn betaalpasje bij de forwarder gearriveerd welke het voor mij doorstuurde naar Nederland. ![]() En toen zag ik hoe het ook kan, en hoe bunq eigenlijk ook zou moeten werken. • Geen vaste/transactie/whatever kosten(behalve standaard mastercard tarieven voor omrekenen valuta) • ^ Ook gratis pasje(ook al mol/verlies je hem) • Meest overzichtelijke internetbankier omgeving in de historie • Geen achterlijke halfwerkende gezichtsherkenning om transacties te doen, je hebt gewoon een cijfercode zoals in de ABN/ING app • Een systeem dat erg lijkt op die van bunq om geld over te maken met alleen een telefoonnummer(moneybeam) ![]() ![]() ![]() Enige nadeel is dat ze alleen met debitcards werken, en in nederland wordt nog niet overal MasterCard geaccepteerd. Gelukkig hebben ze al aangegeven binnen een paar weken EC kaarten op te sturen(aka maestro) Ik hoop ook dat number26 naar Nederland zal komen en dat bunq dan snel vergeten wordt ![]() sorry voor de topickaping om een andere hipsterbank voorbeeld te tonen | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 16 december 2015 @ 09:37 |
Dit ziet er interessant uit. Heb eerder bij een duitse bank een rekening aangevraagd maar dat werd afgewezen. | |
Katoenplukkert | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:30 |
![]() | |
jcdragon | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:37 |
ING heeft Twyp. Waarom zou je Bunq gebruiken? | |
leolinedance | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:38 |
Is Bunq alweer weg uit NL? Ik hoor of zie er helemaal niks van/over. | |
jcdragon | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:41 |
Het is een hype. En banken hebben het idee al gekopieerd. | |
leolinedance | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:45 |
Volgens mij niet. Hypes moeten aan slaan, dat doet Bunq volgens mij nog niet echt. | |
jcdragon | vrijdag 22 januari 2016 @ 01:46 |
Dat is waar. Iemand van Bunq was een keer bij DWDD geweest en dat was het. Verder niks meer van gehoord. | |
Cynix ® | vrijdag 22 januari 2016 @ 06:47 |
Bunq, Twyp, Buxs,... | |
Arcee | vrijdag 22 januari 2016 @ 08:40 |
Laat geworden gisteravond? ![]() | |
vincm | vrijdag 22 januari 2016 @ 10:37 |
Je kan sinds kort ook met Bunq betalen bij iDEAL. Kwestie van app openen, QR code scannen en op akkoord drukken. M.i. nog makkelijker dan met een sms'je of identifier. Bevalt wel, maar we gebruiken het vooralsnog alleen voor het bestellen en delen van de lunchrekening ![]() | |
ikweetnietwat | vrijdag 22 januari 2016 @ 11:08 |
Voor 9:00/12:00(ligt aan de bank) overgeboekt = 16:00 bij n26 Erna = Volgende dag 06:00 bij n26 | |
Cynix ® | vrijdag 22 januari 2016 @ 19:48 |
Nou, ik ben nou eenmaal een vroege vogel. ![]() | |
Mallet | zondag 24 januari 2016 @ 15:14 |
Dit wil ik ook. Beter schieten ze op en komen ze naar Nederland... | |
MrSalazar | zondag 24 januari 2016 @ 15:22 |
![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 26 januari 2016 @ 13:09 |
Andere optie is revolut. Overigens net weer berecht gekregen van de Rabobank. Tarieven weer met 10% omhoog om de dienstverlening teverbeteren. Ditterwijl ze de lokale kantoren gaan sluiten. Ik kan net zo goed bij een internetbank in Duitsland gaan zitten dat is tegenwoordig bijna net zo dichtbij als een kantoor van een NL bank. Enige pluspunt is dat de voorwaarden van de CC verbeterd zijn met nu 360 dagen verzekering. Dat hebben die gratisch CC's niet. | |
Katoenplukkert | dinsdag 26 januari 2016 @ 19:03 |
Net een rekening geopend bij NUMBER26. Zal Mailboxde.com gebruiken als mijn forwarding adres, lees er goede reviews over. Wel nice dat je een debit MasterCard en een Maestro krijgt als bankpas en ze allebei kan gebruiken als je pinpas. Kan je letterlijk overal ter wereld pinnen in winkels. Maestro is zwaar nutteloos buiten Europa, waarom Nederlandse banken Maestro uitgeven ipv debit MasterCard snap ik echt niet. Denk dat ik NUMBER26 ga gebruiken als mijn zakgeldrekening/vakantierekening. | |
Mallet | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:07 |
Ze gaan hun Rabo GoldCard (normaal onderdeel van het RiantPakket) toevoegen aan het Rabo TotaalPakket. Je kunt dan ook kiezen voor een VISA in plaats van een MasterCard. Als je al een bestaande MasterCard hebt moet je hier geloof ik wel expliciet naar vragen. Klanten die voor het eerst een Card aanvragen kunnen wel kiezen. Het Rabo DirectPakket wordt wel goedkoper, maar dan moet je geen creditcard hebben. | |
Mallet | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:10 |
Ik vind dat allemaal een beetje vaag met zo'n Duits adres. Je neemt dus als het ware een adres in Duitsland waarbij het zo is dat de ontvangen post doorgestuurd wordt naar je adres in Nederland? Dat NUMBER26 daarmee akkoord gaat.. Dan kunnen ze het net zo goed direct naar je adres in Nederland sturen toch. Je hoeft er dus niet fysiek te wonen c.q. ingezetene te zijn... | |
Katoenplukkert | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:24 |
Is ook vaag hoor, maar in principe zou het gewoon met een EU-nationaliteit zonder ingezetene te zijn kunnen omdat wij een en dezelfde munteenheid (dus centrale bank), banksysteem (IBAN) en soorten betaalpassen gebruiken (MasterCard/Maestro). Ander verhaal met een Brits of Zweeds bankrekening maar die hebben dan ook hun eigen munt. Maar je moet een adres hebben in een land waar N26 actief is, en Duitsland is de dichtsbijzijnde. Verder zitten ze in Frankrijk, Ierland, Oostenrijk, Griekenland, Spanje, Italië, Slovenië en nog een paar andere eurolanden. Maar nu al uitermate tevreden met het internetbankieren en mobiel bankieren van ze ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:31 |
Klopt en Visa wordt meer geaccepteerd. | |
Katoenplukkert | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:39 |
In welk regio wordt MasterCard minder geaccepteerd dan? Geen problemen gehad in Europa, de Verre Oosten (Japan, Korea, China, Singapore), de VS en Canada. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 januari 2016 @ 21:44 |
-- [ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 26-01-2016 21:49:03 (normaal reageren is een kunst) ] | |
Zith | dinsdag 26 januari 2016 @ 22:16 |
Ben bij het online shoppe in het buitenland wel eens daar tegenaan gelopen; accepteerden geen MC maar wel Visa | |
TheThirdMark | dinsdag 26 januari 2016 @ 22:51 |
De gevestigde orde zijn 100% verantwoordelijk voor de economische crisis. Ik heb eerder vertrouwen in een nieuwe orde. | |
Katoenplukkert | dinsdag 26 januari 2016 @ 23:07 |
In Seoul bijvoorbeeld had ik de ervarigen dat ze MC en Visa accepteerden maar Amex weer niet. Daarmee kan je alleen betalen in dure boetiekjes en restaurants daar. En in Tokyo kan je er op veel plekken weer er mee betalen. Verschilt toch weer per land. In Nederland kan je ook op weinig plekken terecht met je MC, maar met je Maestro kan je gewoon cashless leven en overal met je plastic betalen. Frappant omdat Maestro toch gewoon MC is. | |
Mallet | vrijdag 29 januari 2016 @ 19:08 |
Jij hebt neem ik aan eerst die mailbox opgezet alvorens je de rekening hebt geopend? Heb je dat nog expliciet genoemd dat je zo'n adres gebruikt? En wat moet ik bij die videochat voorstellen? | |
dabadbass | zondag 7 februari 2016 @ 18:13 |
Heb je al die Maestro Card? En welk forwarder heb je gebruikt om je spullen opgestuurd te krijgen? Ik wil deze ook ![]() | |
vaduz | zondag 7 februari 2016 @ 20:33 |
Amex wordt sowieso heel slecht geaccepteerd buiten Noord-Amerika. Op de meeste plekken is de dekking van MC en Visa wel gelijk. Op plekken waar het gebruik van plastic minder wijdverbreid is kan er nog wel eens verschil in zitten, denk Afrika. Maestro is dus geen MC. Net zoals Visa Electron geen Visa is. | |
vaduz | zondag 7 februari 2016 @ 20:35 |
Lees anders de andere topics hier in WGR. Dit is al minstens het 4e topic waarin er naar N26 wordt verwezen. Persoonlijk raad ik het ten zeerste af om een rekening te openen met een vals adres. | |
dabadbass | zondag 7 februari 2016 @ 21:10 |
Oké goeie tip, wat is het onderwerp van die andere topics? Dit topic heeft namelijk ook een iets andere wending gekregen zie ik. | |
Aardbei16 | maandag 8 februari 2016 @ 03:34 |
Proest. Daar gaat m'n wodka. ![]() ![]() | |
vaduz | maandag 8 februari 2016 @ 09:27 |
Dit zijn er alvast 2, rest moet je maar zelf zoeken: WGR / Het grote betaalrekeningen topic. WGR / Waarom moet je in Nederland betalen voor je bankrekening... | |
dabadbass | maandag 8 februari 2016 @ 12:25 |
Top, ik ben inmiddels genezen lees ik! | |
Cynix ® | maandag 8 augustus 2016 @ 22:02 |
Leeft dit hipster-initiatiefje eigenlijk nog? ![]() | |
leolinedance | maandag 8 augustus 2016 @ 22:42 |
Ja | |
Cynix ® | dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:17 |
Ok, bedankt. ![]() Ik bedoelde eigenlijk: écht actief en spectaculair groeiend of meer wakkelend in de marge? | |
KomtTijd... | woensdag 16 november 2016 @ 09:09 |
Gisteravond had bunq een update event. Ze hebben de app compleet vernieuwd, en dat is echt een grote verbetering! Veel overzichtelijker en gebruiksvriendelijker. Verder kun je nu ook geld stúren naar een contactpersoon (via email of sms) en hebben ze een eigen wie-betaalt-wat concurrent (Slice by Bunq) gelanceerd waar je supermakkelijk je (pin) betalingen in kunt delen, en direct betaalverzoeken stuurt om de rekening te settelen. Ohja en als je moeite had met de gezichtsherkenning kun je nu ook handherkenning gebruiken. [ Bericht 9% gewijzigd door KomtTijd... op 16-11-2016 09:50:02 ] | |
Speekselklier | woensdag 16 november 2016 @ 12:38 |
Dat was precies de rede waarom ik de App van mijn telelefoon heb verwijderd. Maar weer eens kijken dan. | |
NightH4wk | woensdag 16 november 2016 @ 12:41 |
Heeft 0 meerwaarde, rekening delen kan al met e.g. ABN AMRO app. En foto's sturen doe je via WhatsApp, Snapchat, etc. | |
NightH4wk | woensdag 16 november 2016 @ 12:43 |
+ ik kan gewoon betalen met mijn telefoon (NFC) en horloge. | |
Faux. | woensdag 16 november 2016 @ 13:40 |
Snap dat mensen het leuk vinden, maar mijn geld blijft mooi bij de grote banken. Hipsterideeen zijn leuk maar mij niet gezien bij deze. | |
Speekselklier | woensdag 16 november 2016 @ 13:48 |
Oh ben jij dat die na alles wat er de afgelopen 10 jaar is gebeurt nog volledig vertrouwd op de grote banken. O jij bent het dat je tegenwoordig moet betalen om zaken met een bank te mogen doen. Ik heb Bunq in elk geval wel geinstalleerd want ik ben heel benieuwd of dat een alternatief kan worden voor de grote namen. | |
OscarMopperkont | woensdag 16 november 2016 @ 14:37 |
Sorry maar mijn ing rekening kost 4.50 per maand. Dat is dus 5 keer geld opnemen. Ik pin gemiddeld 3 keer per dag, dus 30x3 =90 x 0.04 =3.60 euro per maand. Mwhoa. Ik blijf lekker bij de ing. Bijna iedereen die ik ken zit bij de ing dus real time overboeken is geen probleem. Dus, waarom overstappen? | |
KomtTijd... | woensdag 16 november 2016 @ 14:48 |
Heeft veel meer meerwaarde. Verschillende betaalrekeningen kunnen openen om verschillende betalingen van te doen of te connecten met anderen (mijn vriendin) is echt ideaal. Zelfde geldt voor het (uitgesteld) accepteren van incasso's. Na 2 maanden bunq kan ik er al niet meer bij met mijn hoofd hoe we ik zo lang dat ouderwetse kutsysteem van andere banken geaccepteerd heb. Sorry maar... Als er iets is wat ik niet vertrouw zijn het wel de grootbanken. Werk toevallig in de buurt van een rabobank-vestiging en als je ziet hoeveel geld daar over de balk gesmeten wordt aan design meubelen, hosts die de hele dag een beetje rondhangen om eventuele bezoekers op te vangen met koffie uit een koffieautomaat van 2 ton... En ondertussen lekker kolencentrales bouwen en sweatshops financiën van jouw bloedeigen geld, waar ze alsnog nauwelijks rente mee weten uit te keren. En alle problemen van de afgelopen jaren ten spijt (wat de belastingbetalers miljarden gekost heeft) zijn ze te beroerd om ook maar een spat te veranderen. Bonussen afschaffen? Dan stoppen we dat geld toch gewoon in het vaste salaris... Als je serieus na had gedacht over waar je je geld neer zou zetten zou je *juist* bij Bunq uitkomen, of bij één van de weinige (kleinere) duurzame banken. Maar in ieder geval níét bij ING, Rabo, ABN, etc. | |
OscarMopperkont | woensdag 16 november 2016 @ 16:02 |
Ok, maar vraagje aan jou. In mijn post hierboven kijk ik puur even naar het kostenplaatje van Bunq vs. ING. Incasso's kan ik vooraf weigeren. Ik snap niet waarom je dat zou doen, rekeningen moeten gewoon betaald worden. Dus vertel mij eens. Waar ligt voor mij, als ING rekening houder nou mijn voordeel. Overigens ben ik het met je eens hoor, dat banken veel geld verspillen aan dingen. En ben het ook eens met investeringen die banken doen in dingen waar ik niet achter sta. Echter een Asn is onderdeel van sns. Dus leuk dat asn specifiek wat afwijkt, anderzijds het is en blijft SNS. Triodos is leuk, maar ik heb ook een zakelijke rekening. En dan is de traagheid van Triodos niet handig. | |
KomtTijd... | woensdag 16 november 2016 @ 16:55 |
Incasso's goedkeuren is vooral handig, omdat je daardoor gewoon altijd op de hoogte bent van wat er met je geld gebeurt. Je loopt niet meer het risico dat je ineens aanmaningen krijgt omdat net op het moment dat je huur geincasseerd werd, je saldo even wat lager was. In plaats daarvan schuif je even wat geld heen en weer, of accepteer je de incasso op een moment dat het je financieel wél schikt. ING heeft inmiddels de betaalverzoeken gekopiëerd, maar extra betaalrekeningen aanmaken zadelt je gelijk met extra vaste lasten op waardoor je dat niet zo gauw doet. Een rekening delen is geloof ik niet eens mogelijk (of je moet een dure en/of rekening aanschaffen), laat staan je betaalpas snel omschakelen van je ene rekening naar je andere. Ik wil niet zeggen dat ditsoort features direct een reden zijn om volledig om te schakelen, maar leuk is het wel. Dit is voor mij de grootste reden geweest om om te schakelen. Ik ben al jaren geleden bij ING weg gegaan, omdat ik die toko sinds de bankencrisis voor geen meter meer vertrouw en ze ook nog eens míjn geld gebruikten om de wereld naar de tyfus te helpen door er kolencentrales van te bouwen. Ik heb toen lange tijd een Triodos betaalrekening + ASN spaarrekening gehad, maar de triodos-betaalfuncties zijn wel erg karig (en duur) dus op een gegeven moment wou ik sowieso overstappen naar een betere betaalrekening. En waarom zou ik dan met minder dan de beste genoegen nemen? | |
OscarMopperkont | woensdag 16 november 2016 @ 17:52 |
Ja ok maar als je incasso's moet gaan schuiven dan is je financiele planning niet op orde. Sowieso kunnen spookincasso's weinig meer voorkomen, omdat je vooraf een waarschuwing krijgt voor een nieuwe incasso en daarmee onrechtmatige incasso's al kan blokkeren. Ik heb echt geen idee met wie ik mijn geld zou moeten delen. Als ik een partner heb dan hebben we gewoon ieder onze eigen rekening en een rekening voor onze gedeelde lasten. Zit je bij dezelfde bank dan kan je net zo snel real time overboeken mocht dat nodig zijn. Daarbij, de kosten van Bunq zijn hoger dan mijn huidige bank. Al moet ik zeggen dat bankkosten lager staan dan service en gemak in het lijstje van belangrijkheid. Alleen zie ik op dit moment, maar wie gaat Bunq nog uitbreiden en eventueel tarieven aanpassen, maar voor mij persoonlijk zie ik geen voordelen van Bunq ten opzichte van de ING. Behalve dan het verschil in investeringsbeleid. Ik ben niet overtuigd. En misschien is het meer handig voor de jeugd. Dat kan. En ik ben zeker wel voorstander van een nieuwe manier van bankieren. Ik heb bijvoorbeeld ook een rekening bij KNAB. Ja van de Aegon en daar kan men ook een hoop van vinden, maar KNAB heeft de zaken wel goed voor elkaar. Hun transactie verwerking van en naar andere banken geschied heel snel. ING doen ze vaak al dezelfde dag, daar waar een ABN of SNS toch echt die ene werkdag pakt. Ze hebben een goede app, goede website, goede service. Dus dan vraag ik mij altijd af waarom dan een ASN en Triodos toch minder voor elkaar hebben. En Triodos nog aanzienlijk duurder. Dus ja, nieuwe banken zijn zeker welkom, maar voor mijn persoonlijke situatie, zie ik in Bunq (nog) geen voordelen. | |
KomtTijd... | woensdag 16 november 2016 @ 19:19 |
Ik heb ook gedacht over KNAB, maar na lang zoeken en niets kunnen vinden, moest ik via de helpdesk horen dat ze totaal geen investeringsbeleid hebben, en er maar op vertrouwen dat Aegon een beetje zijn best doet (newsflash: dat doen ze niet). Triodos is inderdaad met de betaalrekening wat karig en aan de dure kant, maar ASN heeft dat best goed voor elkaar. Ik stond op het punt mijn betaalrekening naar ASN over te zetten voordat ik bunq leerde kennen. maar alle features en kosten op een stokje, voor mij is doorslaggevend in de bankkeuze het investeringsbeleid. En wat dat betreft heb ik echt geen goed woord over voor mensen die hun spaargeld bij regelrechte schurken zoals ING of Rabobank parkeren. Een betere wereld begint bij jezelf, en met je geld heb je echt véél meer invloed dan door 1x per 4 jaar te gaan stemmen. Komt bij dat het (zeker als je alleen je spaarrekening verplaatst) echt een héle kleine moeite is en niets kost. Maargoed dit heeft weinig meer met bunq an sich te maken, behalve dat je er een leuke, neutrale payment provider aan hebt, ongeacht waar je spaargeld staat. | |
Faux. | zaterdag 19 november 2016 @ 19:17 |
Ja ik vertrouw de grote banken. Of ben ik nu de grote naieveling die het allemaal niet snapt ![]() | |
KomtTijd... | zaterdag 19 november 2016 @ 19:43 |
Zowel ING als ABN AMRO zijn beiden vrij recent met staatssteun gered van faillissement, en hebben sindsdien beiden nauwelijks wat veranderd aan hun wanbeleid. Bij de eerstvolgende economische inkrimping zal het dus waarschijnlijk weer net zo hard raak zijn. Dus ja, wat dat betreft is dat erg naïef. Als burger met minder dan 100K spaargeld voel je er weinig van gezien de deposito garantie, maar die grappen hebben (samen met het dsb-debacle) de staat gewoon miljarden gekost. Geld dat wij indirect dus allemaal meebetalen. Wat dat betreft is het dus erg jammer dat er weinig impuls is voor mensen om eens na te denken wie hun geld beheert en of dit verantwoord gebeurt. Er zijn namelijk wél banken die bewuste keuzes maken over hoe ze je geld investeren. En bunq kiest er zelfs heel bewust voor om helemáál niets met je geld te doen. Het wordt gestort bij de Nederlandse Bank en er zit niemand aan. Veiliger dan dat kan eigenlijk niet. Edit: kijk eens op http://eerlijkegeldwijzer.nl als je wat bewuster wilt worden over wat banken met je geld doen. | |
Ill-Skillz | zaterdag 19 november 2016 @ 20:02 |
Kun je ook in drie bullets uitleggen wat Bunq nou precies anders doet? Ik zie hierboven alleen maar hele verhalen verschijnen. Kort maar krachtig: wat doen ze anders of beter? En zijn ze echt goedkoper? | |
KomtTijd... | zaterdag 19 november 2016 @ 20:34 |
• Er wordt níét gespeculeerd met je geld, het verdienmodel zit 'm in de dienstverlening. • Een persoonlijke rekening is gratis. Je betaalt alleen voor eventuele pintransacties. • Alles gaat via de app, dus geen formulieren printen en opsturen. Een rekening openen is letterlijk in 5 minuten gebeurd. • De support chat is supersnel en altijd bereikbaar, heb ze wel eens op zondagavond half 11 vragen gesteld en direct beantwoord gekregen. • Daarnaast is de app gewoon superfunctioneel, maar dat had je waarschijnlijk al wel begrepen. Zoiets? Of het goedkoper is ligt dus aan je gebruik. Bij mijn vorige bank betaalde ik 2,25 per maand voor een betaalrekening + één pinpas. Bij bunq betaal ik rond de 1,50 per maand aan pintransacties, voor 2 passen (mijn vriendin heeft ook een pas aan mijn rekening gekoppeld voor de dagelijkse boodschappen). | |
ssebt80 | zondag 20 november 2016 @ 09:25 |
Ik ben fan geworden vanwege de gebruiksvriendelijke app. Gebruik Bunq als dagelijkse boodschappenrekening, terwijl ik mijn RABO erbij hou voor alle automatische afschrijvingen en dergelijke. Moet ik echter wel zeggen, de gezichtsherkenning die de app gebruikt is waerdeleus. | |
Ill-Skillz | zondag 20 november 2016 @ 09:27 |
Het ziet er allemaal wel hip uit, maar het lijkt me meer voor vrienden die samenwonen / studenten / mensen die aan het begin van een relatie staan. Als je al je bankzaken al 10 jaar vast hebt staan en de gedeelde rekening al op een andere manier geregeld hebt, is het - ondanks dat het er gelikt uitziet - niet echt een meerwaarde om alles om te gaan gooien. | |
embedguy | zondag 20 november 2016 @ 09:56 |
Lijkt mij wel een handige app, mits anderen het in mijn omgeving zouden gebruiken. Dit is toch wel een stuk makkelijker met het verdelen van een rekening en het bijhouden van wie dat allemaal al heeft betaald en wie niet. Het is toch altijd weer gek*t met het verdelen van een rekening. Ik snap niet dat veel mensen de meerwaarde van die app niet inzien. Die hoeven niet vaak een rekening te verdelen en/of kunnen niet tegen verandering? Ik sta er iig wel voor open. ![]() | |
leolinedance | zondag 20 november 2016 @ 10:18 |
ING kost 1,45 per maand. Bunq is 4 cent per pinbetaling. Dus boven 35 pinbetalingen per maand is bunq financieel niet interessant. Of zie ik iets over het hoofd? | |
KomtTijd... | zondag 20 november 2016 @ 12:25 |
Die gezichtsherkenning is er nu dus uit, in ruil voor handherkenning. Je kunt nu ook instellen dat je bij voorkeur via je wachtwoordzin authenticeert. Maar in het dagelijks gebruik hoef je dit nauwelijks te doen, de meeste handelingen kun je gewoon met je vingerafdruk/pincode authenticeren. Voor het gemak en de service, is die paar cent per maand het laatste waar ik wakker om lig. Daarnaast, ik haal bij lange na geen 35 pinbetalingen per maand. Met die van mijn vriendin erbij wel, maar zou je bij een andere bank een gedeelde rekening erbij nemen, of een extra pinpas afnemen, dan gaan je maandelijkse lasten ook weer omhoog. | |
KomtTijd... | dinsdag 29 november 2016 @ 11:07 |
Nog mensen die een gratis bunq pas willen? Ze delen weer uit, eerste 2 dm's stuur ik de mail door edit: hier vliegen de gratis passen ook over en weer: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1658934/last [ Bericht 55% gewijzigd door KomtTijd... op 29-11-2016 11:48:03 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 november 2016 @ 12:51 |
Is Bunq net zo snel als andere banken of houden ze geld een extra dagje vast? Ik zat een keer te wachten op een transactie en die duurde een dag langer. Bleek uiteindelijk van een Bunqrekening te komen. | |
KomtTijd... | dinsdag 29 november 2016 @ 12:54 |
In mijn ervaring zijn ze net zo snel of sneller dan andere banken. Ze hebben iig geen reden om je geld een dagje vast te houden, gezien ze er sowieso niet mee speculeren. | |
RoderickWB | maandag 12 december 2016 @ 13:23 |
Mensen die mij aan een Bunqboek willen helpen (en anderen ook) kunnen me een persoonlijk berichtje sturen. | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 00:40 |
Ik vind Bunq echt ideaal. Helaas zijn ze van innovatief en goedkoop, naar duur gegaan: https://www.rtlz.nl/tech/(...)wordt-terug-naar-ing Althans, zolang ik niets aan mijn account verander gebeurt er niets, maar alsnog. Jammer. | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 00:41 |
Niet erg om iets meer te betalen hoor, want Bunq is gewoon tof en handig. Maar niet zó veel. ![]() | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 01:25 |
Wat een gekken ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 3 augustus 2017 @ 01:39 |
Mogelijk kost dit ze wel de kop, de stijging is proportioneel gezien significant. | |
Geralt | donderdag 3 augustus 2017 @ 01:52 |
Natuurlijk niet! Heel veel klanten zijn blij met de nieuwe prijzen aldus de baas. ![]() Waar haalt zo een vent het waanidee vandaan dat mensen blij worden van een geleverde dienst die niet veranderd/verbeterd, maar waar wel de prijs van wordt verhoogd?! Wat een droeftoeter ![]() ![]() | |
Geralt | donderdag 3 augustus 2017 @ 01:55 |
95,88 euro per jaar zou ik niet bepaald "aan de prijzige kant" noemen als alle andere banken voor een soortgelijk pakket ronde de 45 euro per jaar zitten. Ik zou dat betitelen als "meer dan 2x zoveel als wat andere banken rekenen voor een soortgelijk pakket". | |
Geralt | donderdag 3 augustus 2017 @ 01:56 |
2,13066~ keer zoveel om iets preciezer te zijn. Maar natuurlijk; heel veel mensen zijn blij met de nieuwe prijzen! Echt waar! Wat een mafklapper ![]() | |
miro86 | donderdag 3 augustus 2017 @ 04:58 |
Je krijgt dus een pinpas en 2 MasterCard debit-passen? Zijn die MasterCard units te gebruiken als credit card? In alle situaties? En on topic - belachelijk duur. | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 08:42 |
Die 8 euro vind ik nog niet eens zo gek voor wat je er voor krijgt. Je kunt het niet vergelijken met andere banken, want bij andere banken krijg je niet de bunq-experience. En dat is echt wel wat waard. Het enige waar ik een probleem mee heb is het hele begrip "premium account". Helemaal in combinatie met het downgrade van de oude accounts om iedereen naar premium te jagen. Doet me ernstig aan FOK denken, dat soort praktijken... Had me gewoon per feature laten betalen voor wat ik zelf kies, IPV zo'n bloated totaalpakket aan te bieden. Dát snap ik niet. | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:05 |
Experience? Mensen zitten er vooral omdat het goedkoop ik. Dat is nu voorbij. Bijna niemand zit te wachten op zo'n pakket. | |
Faux. | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:27 |
Welke experience? Dat je kan chatten met de klantenservice? Want dat kan bij alle andere banken ook. Geld overmaken op je mobiel? Ditto. Betaalverzoeken? Steeds meer banken volgen. Het enige dat anders bij bunq was, was het gemak van een account aanmaken en hoe goedkoop het was. Dat laatste gooien ze nu compleet weg. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:35 |
Plus dat ik voor dat geld ook premium features verwacht zoals bij Revolut of N26. Zoals gratisch geld opnemen in buitenlandse valuta, geen absurde opslagen, snel geld wereldwijd overboeken. | |
VeX- | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:52 |
Bunq loopt hartstikke slecht. Hij is wel genoodzaakt iets te doen om meer geld te verdienen. Ik blijf sowieso ver weg van dit soort hipster onzin. | |
Cynix ® | donderdag 3 augustus 2017 @ 09:59 |
Ik krijg alsnog heel sterk het eigenlijk reeds verwachtte 'aap-uit-de-mouw-gevoel'. ![]() | |
Ericr | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:02 |
Met 5,3 miljoen euro verlies is er ook niet zoveel keuze wat aan het verdienmodel te doen. Niknam zal nog wel een paar keer bijstorten om de tekorten te dekken maar op termijn lijkt Bunq niet levensvatbaar. De 2 mastercards en 25 rekeningen kunnen wel handig zijn maar daarmee bereik je geen grote groep. Maar verder ook wel te verwachten, je kan niet overleven op een verdienmodel waarin transacties je inkomsten bepalen. | |
Cynix ® | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:05 |
Wat ging ik ook alweer precies doen met 2 Mastercards en 25 rekeningen? ![]() | |
embedguy | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:06 |
Wat ze voorheen deden was gewoon puur als investering bedoeld om bekendheid en klanten te vergen. Ze wisten toen ook wel dat ze zo geen winst konden maken. Nu doen ze gewoon wat ze van begin af aan al van plan waren om hun investering terug te verdienen. Beetje het idee van Tesla dat nog steeds geen winst behaald maar gewoon inzet op de toekomst. | |
Speekselklier | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:08 |
Gelukkig (voor bunq) zijn mensen lui van aard en zullen ze net als bij energiebedrijven en verzekeringen gewoon blijven hangen bij Bunq. | |
Cynix ® | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:09 |
Prima en hun goed recht, en ze hebben ook nooit beloofd dat het eeuwig goedkoop zou blijven. Maar de vraag is nu wel of veel mensen dit bedrag over hebben voor deze 'Experience'. Het is ook nog steeds geen volwaardige bank, dus ik ga mijn ING-rekening er ook niet voor opzeggen. | |
Cynix ® | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:10 |
Of zoals bij fitnesscentra. ![]() Maar dan is het handiger de prijs regelmatig geniepig iets te verhogen, zodat het steeds nét niet de moeite loont om op te zeggen. Zoals het rookbeleid, zeg maar. | |
speknek | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:16 |
Getrouwd met kinderen dus ik ben al een tijdje niet meer in de club geweest. Kun je inmiddels je biertjes al met contactloos betalen afrekenen? Dan zie ik hier wel wat in. Een digitale pot. Veel beter dan al dat muntjesgedoe van vroeger. Alleen ga ik dus niet meer naar de club dus voor mij hoeft het niet. Daarentegen ben ik wel hipster, lastig lastig. Edit ik zie nu pas dat dit al twee jaar oud is. God wat loop ik achter. ![]() | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:27 |
Welk aap-uit-de-mouw-gevoel? | |
Speekselklier | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:29 |
Daarom communiceren ze ook met een lage maandprijs en niet met de hoge jaarprijs. Enne, neem bij een andere bank maar eens 25 rekeningen en 2 creditcards. Dan betaal je je ook blauw. (dit geen zinnig mens 25 rekeningen neemt is iets anders.) | |
Hallmark | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:51 |
Eerst binnenhalen met goedkope rekening, daarna prijs vermenigvuldigen met 8. Ik vind het wel jammer. Ik was eigenlijk zojuist overgestapt. Best wat moeite, en nu gooien ze de prijzen omhoog. | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:55 |
Weet ik niet, zou ook kunnen dat ze hele andere verwachtingen hadden qua aantallen gebruikers of transacties per gebruiker. Dit lijkt eerder een wanhoopspoging | |
Hallmark | donderdag 3 augustus 2017 @ 10:57 |
Ja, dat ben ik met je eens. Ik denk niet dat het een bewust vooropgezet plan was. | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:14 |
- Je geld wordt niet geinvesteerd in shady bedrijven - incasso's kunnen goedkeuren - Connect om je accounts te delen met anderen - app werkt nog steeds gewoon supergoed Er zijn echt wel wat dingen die bunq onderscheiden van de rest. Dat vind ik ook best wat waard. Nogmaals ik vind dat premiumpakket waardeloos en het free-pakket nog waardelozer. En nu je het niet meer goedkoop (of voor weinig geld) kunt proberen zie ik ook niet hoe ze uberhaupt nog nieuwe klanten zouden willen aanspreken. Maar puur op de prijs bunq over één kam scheren met een boevenpartij als ING of Rabobank vind ik echt te kort door de bocht. | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:27 |
Ik geloof niet dat Bunq daarmee veel gebruikers over de streep gaat trekken. Maar goed, we zullen het zien. | |
Speekselklier | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:31 |
Want, bestaande klanten die hun rekeninng hebben doorgegeven aan jan en alleman en dus niet 1-2-3 wegkunnen een verhging van 800% door de stot duwen is geen boevenstreek? Veel autoverzekeringen zijn de afgelopen tijd met 50% verhoogd en toen was de wereld te klein. | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:34 |
Als bestaande klant kun je gewoon je rekeningen blijven gebruiken. Alleen als je die nieuwe features van afgelopen dinsdag wilt gebruiken moet je upgraden. | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:40 |
Niet waar, "Bestaande gebruikers kunnen het oude pakket houden, maar moeten op de nieuwe abonnementen overstappen bij de aanvraag van een vervangende kaart of het openen van een extra rekening, wat veel gebeurt bij Bunq." https://fd.nl/ondernemen/(...)-nieuwe-abonnementen | |
Speekselklier | donderdag 3 augustus 2017 @ 11:53 |
Een vervangende kaart aanvragen wordt dan wel een heel dure hobby. Ik zou die oude maar in de kluis leggen. | |
finsdefis | donderdag 3 augustus 2017 @ 14:18 |
Volgens mij kan je aangeven dat je pas defect is, dan krijg je nog wel een nieuwe. Zelf had ik net een gratis rekening aangemaakt voor de betaalverzoeken (rabobank heeft dat nog niet op die manier). Maar geen haar op mijn hoofd die er over denkt om nu over te stappen. Sterker nog, zodra er meer druk op komt te staan om de 1 euro p/m-rekening van mijn vriendin om te zetten naar deze belachelijk dure variant zonder nuttige functionaliteit stapt ook mijn vriendin over. Gelukkig lopen daar maar 3 incasso's en één salarisbetaling op en is dat zo gepiept. Als je waarde hecht aan de vele rekeningen kan je nog beter naar Knab overstappen (onbeperkt) en een MasterCard debit is echt nutteloos naar mijn mening. | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 14:52 |
Dat klopt, dat is ook waarom ik problemen heb met de "downgrade". Misschien zou ik zelf nog wel premium nemen als er geen betere deal beschikbaar komt voordat mijn passen verlopen. Maar mijn vriendin bijvoorbeeld gebruikt bunq echt "voor erbij" om te kunnen pinnen vanaf onze connect. Dat kan ze nu dus nog blijven doen, maar zodra haar pasje verloopt heeft bunq voor haar dus geen nut meer. En voor mij ook een stuk minder. En zo zijn er denk ik veel. | |
Hallmark | donderdag 3 augustus 2017 @ 15:26 |
Flauwe email update van Bunq gehad. Een paar excuses en men maakt het voor de huidige klanten mogelijk om nog 1 maand lang een Maestro pasje te bestellen. Dan zegt Ali: "This is a small group of people who are very active on social media and on Together. They believe that bunq should be a low-cost price competitor. Unfortunately I have to disappoint: bunq never aimed to be cheap and it never will." Tsja, kerel. Je komt met een vrijwel gratis rekening. Dus mensen denken, aha, je concurreert op prijs. Lijkt me toch een redelijke conclusie. Jammer dat hij dat zo weg zet alsof slechts een kleine groep die "vergissing" maakte. [ Bericht 0% gewijzigd door Hallmark op 04-08-2017 11:49:36 ] | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 15:28 |
Lolz, dat werd toentertijd volgens mij zo geprofileerd hoor; als een complete gratis bank. Ook daarom vond ik het tof En tuurlijk begrijp ik dat het niet altijd gratis blijft, ik betaal erg graag voor immers. Maar beetje duur dit | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 15:32 |
Nou ja, de app van Bunq is tof hoor. En betalen met Ideal gaat ook heel gemakkelijk. Maar verder vond ik het vooral chill dat je zo makkelijk (gezamenlijke) rekeningen kon openen en dat je met jouw Bunq pas kon switchen via de rekeningen. Zo had je één pas, maar verschillende rekeningen en kon je via de app meteen de rekening aanpassen die aan de pas was gelinkt. Dat was ook handig als je met vrienden ergens zat en je ging je de rekening splitten. Het is gewoon het totaalplaatje denk ik. Misschien leg ik het slecht uit, maar Bunq is echt wel tof hoor. Ik zou het mensen ook nog steeds aanraden, alleen dit is wel te duur imo | |
SeLang | donderdag 3 augustus 2017 @ 15:48 |
Hipsters zijn volgens mij ook wel een makkelijke doelgroep om uit te melken als ik zo om me heen kijk. Die hebben echt veel geld over voor de raarste dingen als het maar hipster is en goed voor likes op facebook en dergelijke. | |
radeloosje1987 | donderdag 3 augustus 2017 @ 16:05 |
Heb nu N26, dat geld moet ik neem ik aan opgeven aan Box3 belastingen? Iemand die dat weet? | |
leolinedance | donderdag 3 augustus 2017 @ 16:35 |
Tuurlijk. Waarom zou je het niet op hoeven geven? | |
Hallmark | donderdag 3 augustus 2017 @ 19:47 |
N26 heeft als nadeel dat incasso's niet werken. Ook denk ik niet dat hun export formaat ingevoerd kan worden in boekhoudpakketjes. Anders had ik daar gezeten. | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 19:50 |
Mwah, Bunq is echt niet per se iets voor hipsters hoor. Ik zou het nog eerder iets voor techneuten vinden. Bietje suggestieve TT ![]() | |
richolio | donderdag 3 augustus 2017 @ 19:50 |
Maar goed, verder:![]() Beter ![]() | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 20:40 |
Idd. Zo blijft de basisaccount iig bruikbaar. Het zou me niets verbazen als ze voor het einde van de maand ook een mogelijkheid introduceren om gewoon per feature te betalen. In ieder geval voor een aantal basisfeatures zoals de pinpas. Misschien ga ik premium ook wel even proberen nu, je kan iig tot het einde van de maand nog straffeloos terugwisselen dus. Edit: net even gecheckt met support, maar helaas is dat niet hoe het werkt. Als je premium neemt kun je niet terug naar het oude "bunq-more" account. De "bunq-free" account die nieuwe gebruikers krijgen, blijven gewoon 1 rekening zonder pas. We zullen zien hoe lang ze dat volhouden... [ Bericht 12% gewijzigd door KomtTijd... op 03-08-2017 21:20:55 ] | |
Nizno | donderdag 3 augustus 2017 @ 21:26 |
nav opmerkingen van de users heb ik de TT terug naar de originele TT gezet [ Bericht 48% gewijzigd door Nizno op 03-08-2017 22:15:46 ] | |
radeloosje1987 | donderdag 3 augustus 2017 @ 22:21 |
Bunq free met N26 is toch wel een prima combi lijkt me zo. Bunq voor de afschrijvingen en automatische incasso's, N26 voor geld afhalen en alles betalen als boodschappen enz. | |
KomtTijd... | donderdag 3 augustus 2017 @ 22:50 |
N26 ga ik nog steeds niet aan beginnen. Heb er nog nooit een goed verhaal over gehoord, behalve "het is gratis". App schijnt redelijk kut te zijn, support nauwelijks te bereiken, hoe ze je geld investeren is een groot mysterie, en over de veiligheid zullen we het maar helemaal niet hebben. Dan betaal ik liever een paar centen voor een bank waar ik wel van op aan kan. Zit voorlopig nog wel prima bij bunq, we zullen wel zien wat de toekomst brengt. Kan me niet voorstellen dat ze alle bunq-more gebruikers zomaar laten stikken. | |
radeloosje1987 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:04 |
Wat een onzin. Prima support en 6 dagen in de week bereikbaar. Hoezo mindere veiligheid? De app zit trouwens prima in mekaar, uitgebreider dan ING. Allemaal onwaarheden in 1 post. [ Bericht 1% gewijzigd door radeloosje1987 op 04-08-2017 15:08:55 ] | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:21 |
Nu over de support met N26 ben ik niet te spreken maar ook ik krijg steeds meer het idee dat we met de eigenaar zelf zitten hier ![]() | |
radeloosje1987 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:34 |
Ben pas sinds een paar weken om, maar de keren dat ik de klantenservice belde werd ik prima geholpen. Wat is dan minder? Voorbeeld? | |
Aethereal | vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:42 |
Wat wil Ali dan dat het selling point van Bunq is, als hetn iet prijs is? Je gaat niet met de grote banken concurreren op ICT lijkt me. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 4 augustus 2017 @ 15:42 |
Geld gepind maar niet gekregen. Had zodoende een support ticket ingeschoten en dat heeft 3 maanden geduurd. | |
ITrade | vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:19 |
Toch maar eens kijken naar N26 of Revolut dan. | |
finsdefis | vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:41 |
Nou, in beginsel juist wel. Je kan zonder een logge organisatie om je heen een vlotte en moderne app bouwen, wat ze ook gedaan hebben. Probleem is m.i. dat de unique selling points die de meeste waarde hebben voor de meeste mensen nu niet zo unique meer zijn. Vrijwel alle grootbanken kunnen goedkoper en veel van de apps van die banken hebben grotendeels dezelfde functionaliteit (betaalverzoeken, notificaties over betalingen, betalen zonder reader, potjes/meerdere rekeningen) of zelfs meer (inzicht in bestedingspatronen bijv.). Er is vrij weinig wat bunq nu nog onderscheidend maakt. Leuk dat je 2 Mastercard debit cards krijgt, maar dat voegt voor de gemiddelde Nederlander niets toe. | |
TourOfData | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:14 |
Bij Bunq draag je feitelijk het beheer op je zuurverdiende centjes over aan stel puistenkopjes die met paar sprietjes op hun kin weten wat wel en niet goed is voor grote meneren. Ergens is het wel jammer dat ze al te laat zijn. Het moet nog ontwikkeld worden, maar ze zijn al bij voorbaat ingehaald door Lighting Network implementatie van Bitcoin. Ik geef Bunq nog een jaar of 5, maar dan is inmiddels niet meer dan een flirt, zoals bij CD-i van Philips of Talpa. | |
radeloosje1987 | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:16 |
Wel opgelost uiteindelijk? En waarom niet gebeld naar ze? | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:33 |
Omdat ik dat soort dingen graag zwart op wit afhandel. Ja uiteindelijk wel. | |
leolinedance | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:33 |
Het feit dat je al een paar keer hebt moeten bellen is al zeer negatief. Ik hoef nooit met mijn banken (ING en Knab) te bellen. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:51 |
Hmmmmm | |
leolinedance | vrijdag 4 augustus 2017 @ 18:04 |
Daarom bellen en schriftelijke bevestiging vragen. | |
Faux. | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:28 |
Maar ik heb nu een free account en had daar al tijdje terug een pinpas voor gekregen. Stopt die in september opeens met werken of hoe werkt het? | |
Kaas- | vrijdag 4 augustus 2017 @ 20:36 |
Yo yo yo Faux whatsup Sorry off-topic maar kom jou nooit tegen | |
richolio | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:06 |
Volgens mij blijft dat allemaal gewoon werken | |
richolio | vrijdag 4 augustus 2017 @ 21:08 |
Nou, dat N26 wordt 'm ook niet voor mij ![]() ![]() | |
Hallmark | vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:01 |
Ik dacht dat het aan mij lag. Pas bij de 6e of 7e keer lukte het me om de procedure door te lopen. Het kostte echt te veel tijd. Gelukt uiteindelijk, maar toch. | |
KomtTijd... | zaterdag 5 augustus 2017 @ 01:46 |
Moet je voor de grap eens in het N26 topic op Tweakers kijken. Dat staat vol met dit soort "ongelukjes". Heb geen persoonlijke ervaringen, maar dat icm de gigablunders die N26 gemaakt heeft in de beveiliging van hun app, doet me ook niet echt popelen om er achter te komen. Nee hoor, die kun je gewoon blijven gebruiken zolang hij geldig is. En mocht je al wel een oude account hebben maar nog geen pas, dan kun je die alsnog tot eind augustus bestellen tegen het oude tarief. Ik hoop van harte dat er na deze overgangsperiode ook voor nieuwe gebruikers een soortgelijke oplossing komt. Hoeft van mij niet perse het zelfde te zijn of het zelfde te kosten, als je maar zelf kan kiezen waarvoor je betaalt. | |
Faux. | zaterdag 5 augustus 2017 @ 09:07 |
Nee ik ben een schim die zich slechts zeer zelden laat zien. Maar gaat lekker hiero hoor ![]() | |
JanJanssen830 | zaterdag 5 augustus 2017 @ 10:11 |
Ik heb zelf nu al een paar maanden N26, bevalt erg goed. Vooral de interface en mogelijkheden spreken me aan, een betaalpakket voor 0 euro per maand is altijd handig als backup. Ook de klantenservice 1 keer moeten bellen, prima geholpen. Ook leuk dat je als je iemand gratis aanbrengt, je 10 euro referal geld krijgt uitgekeerd. | |
richolio | vrijdag 15 september 2017 @ 13:51 |
Tof van ze | |
Erasmo | zaterdag 16 september 2017 @ 11:22 |
Als je door een zure 18-jarige ge-DDoSed kan worden dan moet je toch echt je beveiliging onder de loep leggen... | |
leolinedance | zaterdag 16 september 2017 @ 11:47 |
Bestaat die meuk nog? | |
Cynix ® | zaterdag 16 september 2017 @ 11:51 |
Ja. | |
Cynix ® | zaterdag 16 september 2017 @ 11:53 |
Of het goed met ze gaat is iets anders. Ik hoef geen Bunq en ken geen Bunq-ers, maar dat zegt ook weer niet zoveel. | |
richolio | zaterdag 16 september 2017 @ 12:09 |
Er zijn wel meer grotere bedrijven slachtoffer geweest van een DDos attack, denk PayPal, Spotify, Twitter. Maar ook wat erger, zoals Sony toen met PSN. Ach ja, hier kunnen ze in ieder geval van leren denk ik? | |
leolinedance | zondag 17 september 2017 @ 21:56 |
Is dit een affiliate link? LIjkt me niet. Wel een vreemde URL. | |
Cynix ® | zondag 17 september 2017 @ 21:58 |
Geen idee, zo dan? https://www.bunq.com/nl/ | |
leolinedance | zondag 17 september 2017 @ 22:02 |
Oh geen probleem hoor, viel gewoon op. Link deed het verder wel. | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 20:48 |
Net een account aangemaakt. Ik denk dat ik volledig over ga vanaf ING. Enige hekelpuntje is de creditcard, maar ik weet niet of ik die wel echt nodig heb met krediet erop. | |
Edensnator | zondag 6 mei 2018 @ 20:56 |
¤8 per maand is wel duur voor een bank die helemaal niks extra biedt | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 21:01 |
Maar ze geven je geld niet aan jan&allemaal-investeringen uit. Verder bankieren ze niet op basis van schulden. Kortom spreekt het business-model mij gewoon aan, voor ¤60,- per jaar extra ga ik daarover niet lastig doen. | |
Faux. | zondag 6 mei 2018 @ 21:02 |
Ben steeds negatiever over bunq, de andere banken (zeker ING) hebben ze allang ingehaald. Ik heb het account alleen nog voor het 'hebben', en voor t geval dat. | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 21:14 |
Waarover ben je negatief dan? edit: ohzo. ING heeft Bunq ingehaald bedoel je? Je zin leest wat raar ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 21:15:14 ] | |
Faux. | zondag 6 mei 2018 @ 21:45 |
Dat ze bijvoorbeeld die premium geïntroduceerd hebben, dat ze in blogposts tegen je aan praten alsof je een tiener bent ('New functions 😏😏👐🤘👀'), ze ondersteunen iDIN niet, en dat alle functies die bunq in t begin interessant maakte nu ook in de andere banken zitten. K vind het idee van een bank in je broekzak nog steeds geweldig, maar de nieuwigheden en voordelen beginnen op te raken. | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 21:55 |
Waarom moet een bank de taak van verificatie op zich nemen? | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 21:59 |
Verder dat andere banken shit overnemen is logisch, daarvoor hoef je bunq w.m.b. niet af te rekenen. Ik vind het business-idee achter Bunq erg interessant. Enige wijze van communicative waar ik me nu aan stoor is dat ze persoonlijk Nederlands terugbeantwoorden in het Engels ![]() | |
Faux. | zondag 6 mei 2018 @ 22:03 |
Dat moet je aan de ontwikkelaars van iDIN vragen. K ben slechts de consument, en als een dienst van mij iDIN vereist dan heb ik graag een bank die dat ook ondersteunt. | |
#ANONIEM | zondag 6 mei 2018 @ 23:32 |
Ik blijf het redelijk idioot vinden. Maarja, het wordt wel overal en nergens door je strot gedouwd volgensmij. Heb het zelf nog echt nooit gebruikt. Geen idee wat ik mis ![]() | |
Faux. | zondag 6 mei 2018 @ 23:58 |
Ik ben het er ook niet helemaal mee eens (ID hoort bij overheid), maar je ziet dat het in het buitenland al heel veel gebruikt wordt, dus denk dat het een kwestie van tijd is totdat het hier ook breed ingevoerd gaat worden. En ja dan wil ik ook wel bank die dat ondersteunt ![]() Maar nogmaals, ik gebruik zelf gewoon Rabo ![]() ![]() | |
ssebt | maandag 7 mei 2018 @ 15:11 |
Ik was fanatiek Bunqer vanwege het Bank of the Free concept. En dan niet dat ze spotgoedkoop waren want dat zijn ze nu zeker niet meer, maar simpelweg omdat je betaalde voor de diensten die je gebruikte. Waarom betaal ik bij de Rabo een X bedrag per jaar? Waar maak ik het aan op? Bij Bunq was het duidelijk. Elke maand een overzichtje van de diensten die je had gebruikt, transacties die je had gedaan etc. Betalen voor een dienst die je gebruikt. Maar met het nieuwe businessmodel en de lompe aankondiging daarvan heb ik besloten terug te gaan naar een wat minder wispelturige (rabo)bank. Oh, en de financiële onzekerheid van Bunq (Ali's geld is ook een keer op) speelde een rol. Dus d4v1d, succes! Hoop dat je over een paar maanden je centen nog hebt. | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 17:34 |
Er is gewoon een bankvergunning en dus depositogarantiestelsel van DNB. Wat kan er met mijn geld gebeuren, vertel? | |
Faux. | maandag 7 mei 2018 @ 18:10 |
Dat geld krijg je (tot een bepaalde hoogte) wel terug, de vraag van hem is geloof ik of je zin hebt in het gezeik dat bij een failliete bank zitten hoort. Niet dat ik zeg dat ze failliet gaan, maar zo denk ik dat ie z'n post bedoelt. | |
#ANONIEM | maandag 7 mei 2018 @ 18:39 |
Tot 100k staat dnb garant. Als ik zoveel geld hebt is Bunq misschien niet meer de juiste bank ![]() | |
Faux. | maandag 7 mei 2018 @ 18:51 |
True, maar dan nog is t niet prettig als je bank failliet gaat ![]() | |
Naxiss | maandag 7 mei 2018 @ 20:51 |
Gewoon naar Goldman Sachs man ![]() | |
flyguy | maandag 7 mei 2018 @ 22:10 |
Hoe groter ze worden, hoe meer verlies ze aan het maken zijn. Lijkt mij geen gezonde partij voor mijn geld. | |
Faux. | maandag 7 mei 2018 @ 22:14 |
Ik weet niet precies wat hun plan is. Maar t lijkt me niet de meest gezonde bank van NL idd | |
KomtTijd... | maandag 7 mei 2018 @ 23:43 |
Huh? Hoe zie je dat voor je? Meer mensen die 8 euro per maand betalen betekent meer verlies? Het is nog steeds een startup dus dat ze verlies maken lijkt me evident. De rest zuig je volgens mij uit je duim. Verder doe ik dingen met bunq die echt met geen enkele andere bank kunnen. Rekeningen delen, pinpassen eraan koppelen, bunq.me, etc.. Sja je kunt misschien wel zonder maar waarom zou je dat nog willen? ING heeft idd een aantal (maar lang niet alle) bunq-innovaties gekopieerd. Maar daar kun je je geld niet zonder gewetensbezwaren stallen. Dan zit ik liever bij een bank waarvan de directeur er zoveel vertrouwen in heeft dat'ie zijn privévermogen er ín steekt, dan bij een bank waar de baas mijn geld misbruikt om oliepijpleidingen aan te leggen en er zelf met de winst vandoor gaat. | |
richolio | dinsdag 8 mei 2018 @ 00:10 |
Bunq heeft idd een aantal toffe opties. Verder gebruik ik Revolut, ook het checken waard | |
AQuila360 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:47 |
Zolang het om geld gaat blijf ik toch liever bij een grote betrouwbare bank. Denk dat veel mensen ook wel zo denken. | |
flyguy | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:47 |
Even de wiki: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bunq Elk jaar dat het totaal aan activa stijgt, stijgt het verlies. Een bank is werkt niet zoals een tech startup. Bij verlies worden de kapitaalratio's steeds beroerder en komt de gelden van derden zoals spaarders steeds meer in gevaar. Helemaal als de ratio's vreemd vermogen (wederom spaargelden en dergelijk) harder stijgen dat de eigen kapitaalbuffers, die in deze krimpen omdat er verliezen geleden worden. Tech startups horen ook gewoon winst te maken, maar maken ze nog verlies dan vinden durfinvestereerders dit vanwege toekomstige beloftes vaak voorlopig wel prima. Echter zijn dit vaak markten die nieuw zijn en waardoor er enorme groeikansen zijn. Bankieren is verre van nieuw (hoewel er veel techinnovaties komen en gaan) en is gebonden aan enorme regeldruk en wettelijke bepalingen. Ik blijf er in ieder geval ver van weg. | |
BertV | dinsdag 8 mei 2018 @ 15:18 |
Het komt toch allemaal niet heel professioneel over. Als het doek valt wordt het een fancy label van een andere NL-bank. Ik hoop nog op de komst van een Google bank oid. | |
KomtTijd... | dinsdag 8 mei 2018 @ 22:21 |
Helaas wel ja. Juist die grote banken hebben bewezen in werkelijkheid zeer instabiel te zijn. Als het niet door reddingsacties van de overheid was, hadden ING, ABN AMRO en SNS inmiddels niet meer bestaan. Inmiddels gaat het weer goed met die banken, maar dat komt eerder doordat de economie en de huizenmarkt weer aantrekt dan door hun eigen bedrijfsvoering. Bunq is de enige Nederlandse bank die het wezenlijk anders doet, en een businessmodel heeft wat daadwerkelijk gebaseerd is op eigen kunnen, IPV te gokken met andermans geld op externe omstandigheden. Ik snap best het gevoel hoor, iets nieuws is altijd spannend en het risico menseigen om even de kat uit de boom te willen kijken. Maar de feiten liggen anders. Daarnaast hoef je natuurlijk niet gelijk all in te gaan om bunq eens te proberen. Je kunt er ook een paar tientjes op zetten puur voor het gemak van de snelle Ideal betalingen of zo. Sterker nog bijna alle bunq-gebruikers die ik ken gebruiken het op die manier. Zelf gebruik ik het nu al bijna 2 jaar als primaire bank en dat bevalt prima. Maar mijn spaargeld staat nog steeds op een spaarrekening van ASN. | |
Mojo.jojo | dinsdag 8 mei 2018 @ 22:24 |
Too big to fail is anders weldegelijk bewezen. | |
ssebt | woensdag 9 mei 2018 @ 10:30 |
Maar dat is het hem juist. Ze hebben bewezen het nog niet op eigen kracht te kunnen. Ali heeft er vorig jaar miljoenen van zijn eigen kapitaal in moeten pompen en dat zal dit jaar niet anders zijn. | |
AQuila360 | woensdag 9 mei 2018 @ 12:52 |
Ik heb wel gewoon echt vertrouwen in de Nederlandse banken (en tuurlijk willen ze gewoon winst maken) en juist wat minder in al die nieuwe ''hippe'' shit. Maarja een keer een nieuwe speler is wel weer goed want het is sowieso al lastig om er tussen te komen. | |
flyguy | woensdag 9 mei 2018 @ 21:52 |
Ook zonder overheid hadden de ING en SNS blijven bestaan. Voor SNS stond een private equity partij klaar, maar dat wilde de staat niet, dus werden de obligatie en aandeelhouders benadeeld. ING heeft die lening van 10 miljard moeten slikken 'als grootste bank voor het vertrouwen in het systeem'. Dat ze daarna ING hebben opgelegd om af te slanken is helemaal idioot. Als er iets mag falen is het de staat wel. | |
Cynix ® | donderdag 10 mei 2018 @ 08:46 |
De Staat, dat ben jij. |