De voortvluchtige terrorist: http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.htmlquote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://m.parool.nl/parool(...)t-nu-toe-weten.dhtml
En wat hebben de slachtoffers hiermee te maken dan? Dat je geen medelijden hebt met figuren als Angela Merkel enzo kan ik nog begrijpen, maar de slachtoffers hebben niets te maken met het binnenhalen van deze 'trojaanse paarden'.quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Je vader heeft je iets te vaak een klap op je kop gegeven?quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.quote:Op maandag 16 november 2015 15:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
elke moslims die ook maar riekt naar Salafisme of het kleinste greintje respect voor IS kan opbrengen is wat mij betreft radicaal, moet worden opgepakt en opgesloten alvorens te worden gedeporteerd naar het haatkalifaat waarna er een paar nukes op gegooid mogen worden.
quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat je voor de lange termijn kunt doen is stoppen met de instroom van islamieten, waarvan je zeker weet dat 0,01% radicaliseert of kinderen produceert die zullen radicaliseren. En je hebt maar acht radicalen nodig voor 130 doden.
Nee hoor, dat was niet nodig. Die kon prima met zijn ogen sturenquote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je vader heeft je iets te vaak een klap op je kop gegeven?
De vraag is of je ze wat kunt verwijten als ze feitelijk geen keus hadden. Jouw (groot)ouders wilde lekker met een typemachine op kantoor aan de slag. Wie moest dan dat zware werk doen om Nederland op te bouwen?quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Die geradicaliseerde debielen zijn in de meeste gevallen de kleinkinderen van de mensen die in de jaren '50 door partijen als de VVD zijn binnen gehaald. Wat hebben die slachtoffers daar nou weer mee te maken?
De instroom stoppen is in ieder geval iets wat concreet nu kan worden gedaan, zielig voor de vluchtelingen, maar het is gewoon zo dat je door het Midden-Oosten naar hier te halen, je ook de conflicten importeert, en daar zit ik niet op te wachten.quote:Op maandag 16 november 2015 15:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.
Ik heb een boodschap aan alle mensen die gelovig zijn:quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.
Salafisme is zo'n kapstokterm die ten onrechte vaak wordt gebruik door de media. Niet wetende wat het precies is. Slechte zaak.
Maakt mij dat radicaal? Neen. Ik voel me bonafide en fris.²
Tja, als men massaal stemt op lieden die nog meer van zulke Trojaanse paarden binnen de poorten wenst dan vraag je er zelf om. Als ik in mijn gemeente stem op partijen die niks aan misdaad doen dan moet ik niet vreemd opkijken als mijn huis een keer wordt leeggeroofd. Heel simpelquote:Op maandag 16 november 2015 15:27 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat hebben de slachtoffers hiermee te maken dan? Dat je geen medelijden hebt met figuren als Angela Merkel enzo kan ik nog begrijpen, maar de slachtoffers hebben niets te maken met het binnenhalen van deze 'trojaanse paarden'.
ik vind jou dan ook een gevaarlijke idioot, maar dat wist je al.quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.
Salafisme is zo'n kapstokterm die ten onrechte vaak wordt gebruik door de media. Niet wetende wat het precies is. Slechte zaak.
Maakt mij dat radicaal? Neen. Ik voel me bonafide en fris.²
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef CafeRoker het volgende:
Waarom is kwartiertje leugendetector eigenlijk niet standaard voor nieuwkomers?
Maar dan zou je dus als Nederlander ook niet vrij zijn om tegen 'Nederlandse waarden' in te gaan. Dat is nogal vaag, en bovendien impliceert het dat Nederlandse waarden niet aan verandering onderhevig zouden moeten zijn. Zoiets lijkt me lastig afbakenen en handhaven in een vrij land.quote:Op maandag 16 november 2015 15:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.
Menselijke beoordeling is dat ook. En een leugendetector heeft in ieder geval geen last van een mening over vreemdelingen.. wat die mening dan ook mag zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.
Dat er mensen zijn die een leugendetector kunnen verslaan betekent niet dat hij niet voor de >90% van de gevallen wel nuttig kan zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.
En wie zegt dat ze met z'n allen op dat soort figuren gestemd hebben? Liepen ook vast wel wat mensen tussen die een tegengeluid stemmen, die worden ook het slachtoffer. De oorzaak ligt toch echt bij de politici, niet bij het volk.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Tja, als men massaal stemt op lieden die nog meer van zulke Trojaanse paarden binnen de poorten wenst dan vraag je er zelf om. Als ik in mijn gemeente stem op partijen die niks aan misdaad doen dan moet ik niet vreemd opkijken als mijn huis een keer wordt leeggeroofd. Heel simpel
Z'n pa heeft die spreuk bedacht hequote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Die geradicaliseerde debielen zijn in de meeste gevallen de kleinkinderen van de mensen die in de jaren '50 door partijen als de VVD zijn binnen gehaald. Wat hebben die slachtoffers daar nou weer mee te maken?
U bent republikein. Mag dat?quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dan zou je dus als Nederlander ook niet vrij zijn om tegen 'Nederlandse waarden' in te gaan. Dat is nogal vaag, en bovendien impliceert het dat Nederlandse waarden niet aan verandering onderhevig zouden moeten zijn. Zoiets lijkt me lastig afbakenen en handhaven in een vrij land.
Waarom een dergelijke test doen als de mensen die je daarmee buiten wilt houden juist zich gaan trainen om een leugendetector te verslaan.quote:Op maandag 16 november 2015 15:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat er mensen zijn die een leugendetector kunnen verslaan betekent niet dat hij niet voor de >90% van de gevallen wel nuttig kan zijn.
Dat is ook een optie, maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren. De EU heeft meer arbeiders nodig (of ze gaan/kunnen/willen werken zal ik even in het midden laten) om de sociale voorzieningen betaalbaar te houden, gezien de EU burgers praktisch geen kinderen maken.quote:Op maandag 16 november 2015 15:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De instroom stoppen is in ieder geval iets wat concreet nu kan worden gedaan, zielig voor de vluchtelingen, maar het is gewoon zo dat je door het Midden-Oosten naar hier te halen, je ook de conflicten importeert, en daar zit ik niet op te wachten.
Daar komen dan nog andere problemen bij zoals oliepijpen die door Syrië moeten gaan (bekijk de 'Arabische Lente' landen maar op de kaart, Syrië zit gewoon in de weg.quote:Demographic projections are complicated by unknowns like the number of immigrants, but the signs are that the population of the EU will within just 35 years be down to 450m from the present 500m. Europe’s active labour force of 240m looks set to drop to 207m people by then, assuming that immigration has run at around the present level. If there were to be a sharp reduction in immigration, or even a halt, then the result would be an EU workforce of some 169m. The effect of removing some 70m jobs, and therefore taxpayers, from the European economy can only be guessed at.
This shrinkage of the EU workforce would be disastrous for a number of reasons, and none of them has attracted attention in the often hysterical media coverage of the migration crisis. To the contrary, migrants from Arab countries and Africa have been portrayed as benefit scroungers who will impose intolerable social and economic burdens on Europe. - Bron
Waarom dan vraag ik me af? Ik heb me altijd gedistantieerd van geweld c.q. violence.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind jou dan ook een gevaarlijke idioot, maar dat wist je al.
Waarom eigenlijk altijd die vervelende smiley? Je komt over alsof je 24/7 verbaasd/teleurgesteld bent...quote:Op maandag 16 november 2015 15:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom dan vraag ik me af? Ik heb me altijd gedistantieerd van geweld c.q. violence.²
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 15:36:37BREAKING: Turkish official says police arrested #ISIS suspects last week in Istanbul plot linked to #ParisAttacks - AP reageer retweet
Puur als expansie. Ik zie ze eigenlijk niet eens meer.quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk altijd die vervelende smiley? Je komt over alsof je 24/7 verbaasd/teleurgesteld bent...
Toen was geluk heel gewoon en werden leraren op school niet mishandeld, conducteurs in treinen idem dito. Ik moet opeens aan Gerard Cox denkenquote:Op maandag 16 november 2015 15:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Z'n pa heeft die spreuk bedacht he
[ afbeelding ]
Wtf is hier breaking aan?quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 15:36:37BREAKING: Turkish official says police arrested #ISIS suspects last week in Istanbul plot linked to #ParisAttacks - AP reageer retweet
En toch typ je ze na elke zin.quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Puur als expansie. Ik zie ze eigenlijk niet eens meer.²
Ik weet niet in hoeverre je dat kunt trainen. Het zijn vaak toch onbewuste lichamelijke reacties. Maar psychopaten zijn er vaak beter in en laat dat nou juist grotendeels je doelgroep zijn, me dunkt.quote:Op maandag 16 november 2015 15:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom een dergelijke test doen als de mensen die je daarmee buiten wilt houden juist zich gaan trainen om een leugendetector te verslaan.
Breaking news van een week oud.quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 15:36:37BREAKING: Turkish official says police arrested #ISIS suspects last week in Istanbul plot linked to #ParisAttacks - AP reageer retweet
maar je praat dubieuze acties van haatbaarden regelmatig goed onder het mom van: "ja maaaaaar ze hebben dan ook mijn (sprookjes)profeet beledigdquote:Op maandag 16 november 2015 15:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom dan vraag ik me af? Ik heb me altijd gedistantieerd van geweld c.q. violence.²
Die Mohammed zou als hij nu zou leven in een cel in Den Haag zitten voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de mensheid en pedofilie. Gewoon een gestoorde gek als Hitlerquote:Op maandag 16 november 2015 15:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar je praat dubieuze acties van haatbaarden regelmatig goed onder het mom van: "ja maaaaaar ze hebben dan ook mijn (sprookjes)profeet beledigd![]()
![]()
"
Ik denk niet dat we IS mensen hiermee kunnen filteren, maar met de huidige middelen lijkt dat ook niet te lukken.quote:Op maandag 16 november 2015 15:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre je dat kunt trainen. Het zijn vaak toch onbewuste lichamelijke reacties. Maar psychopaten zijn er vaak beter in en laat dat nou juist grotendeels je doelgroep zijn, me dunkt.
Yep, moslims zouden hun geloof 's kritisch kunnen moeten bekijken en herzien door ongelovigen werkelijk en in volle overtuiging; accepteren als volwaardige mensen. Mja, dat betekent dat je (sommige) uitspraken van Mohammed moet afwijzen en of dat gaat lukken...quote:Op maandag 16 november 2015 13:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarde medefok!kers. Hebben jullie nog tips voor doodnormale bonafide Moslims die elke dag fatsoenlijk naar het werk gaan en met scheven ogen worden aangekeken?²
Zelfreflectie moet niet constant van een kant gevraagd worden. Zo komt er geen vooruitgang.quote:Op maandag 16 november 2015 15:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar je praat dubieuze acties van haatbaarden regelmatig goed onder het mom van: "ja maaaaaar ze hebben dan ook mijn (sprookjes)profeet beledigd![]()
![]()
"
Hoe bedoel je dat? Moeten de burgers die nu vogelvrij zijn voor dit soort extremisten aan zelfreflectie doen? Dat helpt tegen aanslagen?quote:Op maandag 16 november 2015 15:48 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Zelfreflectie moet niet constant van een kant gevraagd worden. Zo komt er geen vooruitgang.
Wat is dit nu weer voor een bullshit?quote:Op maandag 16 november 2015 15:48 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Zelfreflectie moet niet constant van een kant gevraagd worden. Zo komt er geen vooruitgang.
Nee. Ik heb t over mensen die alles willen verbieden etcquote:Op maandag 16 november 2015 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Moeten de burgers die nu vogelvrij zijn voor dit soort extremisten aan zelfreflectie doen? Dat helpt tegen aanslagen?
MF wil t niet lezen die gaat alleen maar piekeren, samenvatting?quote:Op maandag 16 november 2015 16:02 schreef Beathoven het volgende:
Mindless terrorists? The truth about Isis is much worse
They deal in chaos, but they work from a script. The failure to understand that is costing us dear
Er zijn er zat geweest die de daders direct als barbaren hebben weggezet hoor...quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het wordt tijd dat de Moslimleiders eens gaan opstaan en zich laten horen, maar nee hoor, die zitten waarschijnlijk ook te fappen op de beelden die zij op al jazeera zien...
Werkt het als Christenen opstaan tegen de uitspraken van Trump en Carson als ze de bijbel erbij halen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het wordt tijd dat de Moslimleiders eens gaan opstaan en zich laten horen, maar nee hoor, die zitten waarschijnlijk ook te fappen op de beelden die zij op al jazeera zien...
Laat je dan meer zien in de Media, ik zie helaas te weinig. Dit soort leiders kunnen enigszins nog mensen tot bedaren brengen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er zijn er zat geweest die de daders direct als barbaren hebben weggezet hoor...
Zij geloven immers ook dat alle ongelovigen dood moeten.quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het wordt tijd dat de Moslimleiders eens gaan opstaan en zich laten horen, maar nee hoor, die zitten waarschijnlijk ook te fappen op de beelden die zij op al jazeera zien...
Genoeg organisaties die dit hebben veroordeeld.quote:Op maandag 16 november 2015 16:09 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Zij geloven immers ook dat alle ongelovigen dood moeten.
Neen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:09 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Zij geloven immers ook dat alle ongelovigen dood moeten.
Dat is taqqiya, volgens de frontpage.quote:Op maandag 16 november 2015 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Genoeg organisaties die dit hebben veroordeeld.
quote:Op maandag 16 november 2015 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Genoeg organisaties die dit hebben veroordeeld.
Hoe interpreteren zij dat gedeelte dan dat zegt "dood aan alle ongelovigen"? Negeren ze dat?quote:
http://nos.nl/artikel/206(...)vs-aan-in-video.htmlquote:Strijders van Islamitische Staat hebben in een video gezegd dat er binnenkort een aanslag zal worden gepleegd in Washington. Volgens Pieter Nanninga, een jihaddeskundige van de Rijksuniversiteit Groningen, is het filmpje hoogstwaarschijnlijk onderdeel van een nieuwe mediacampagne van de terreurgroep.
IS publiceerde twee soortgelijke video's op Twitter. Nanninga denkt dat er de komende dagen meer filmpjes zullen verschijnen. "De terreurgroep heeft al eerder van dit soort mediacampagnes gehad", zegt hij. "Het ging toen onder meer over de Palestijnen. Er werden in korte tijd ongeveer tien video's gepubliceerd."
In een van de filmpjes die vandaag online werden gezet, zegt een IS-strijder dat ook andere landen die luchtaanvallen uitvoeren in Irak en Syrië een aanslag kunnen verwachten. In de video worden de terroristen die de aanslagen in Parijs pleegden, uitvoerig geprezen.
IS eiste zaterdag de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen in Parijs. In een verklaring waarschuwde de terreurgroep dat Frankrijk en "andere landen die op hetzelfde spoor zitten" het doelwit blijven. De aanvallen op het Stade de France, een theater en een restaurant werden het "begin van de storm" genoemd.
In een video die zaterdag werd uitgebracht door de communicatieafdeling van IS werden Franse moslims opgeroepen om aanslagen in Frankrijk te plegen. "Frankrijk zal geen vrede kennen zolang de bombardementen op IS-doelen in Syrië en Irak voortduren", wordt gezegd in de ongedateerde video.
Het is allemaal mooi en miljoenen moslims zouden in de praktijk op kunnen staan tegen dit geweld (ik zou het niet doen als ik hun was, ivm gevaar voor eigen leven). Daarom is het heldhaftig dat deze moslims dit rondtwitteren.quote:Op maandag 16 november 2015 16:07 schreef Copycat het volgende:
http://time.com/4112830/m(...)tacks-islam-condemn/
Nee, dat vatten ze niet letterlijk op.quote:Op maandag 16 november 2015 16:14 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
Hoe interpreteren zij dat gedeelte dan dat zegt "dood aan alle ongelovigen"? Negeren ze dat?
quote:Op maandag 16 november 2015 16:15 schreef habitue het volgende:
IS onder de indruk van franse vlaggetjes.
http://nieuwspaal.nl/is-o(...)laggen-op-facebook/#
quote:IS-woordvoerder El Soubhi zegt dat de Franse vlaggetjes op Facebook voor een flinke discussie hebben gezorgd onder de terroristen. “Zoveel vlaggetjes hadden wij niet verwacht. Wij zien nu ook in dat het plegen van laffe aanslagen slechts leidt tot haat en verdriet. Nu we al die vlaggetjes zien, is het wellicht verstandig om af te zien van nieuwe aanslagen.”
Nou doe het dan maar misschien wordt er dan wel wat aan gedaan, denk t dan weer niet.quote:Op maandag 16 november 2015 16:14 schreef Infection het volgende:
IS kondigt aanslag in VS aan in video
[..]
http://nos.nl/artikel/206(...)vs-aan-in-video.html
Misschien ben je een klein beetje doof. Genoeg geluiden vanuit de moslimgemeenschap die dit ook scherp veroordelen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het wordt tijd dat de Moslimleiders eens gaan opstaan en zich laten horen, maar nee hoor, die zitten waarschijnlijk ook te fappen op de beelden die zij op al jazeera zien...
Je weet dat dit een soort speld is hé?quote:Op maandag 16 november 2015 16:17 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]Alsof deze mensen gevoel hebben..
whahahaha fucking hard gelachen om dar artikelquote:Op maandag 16 november 2015 16:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je weet dat dit een soort speld is hé?
Kan nu niet kijken, wat is de strekking ongeveer?quote:Op maandag 16 november 2015 16:18 schreef Infection het volgende:
Toespraak Hollande live, vanaf 16:00 uur bezig ongeveer:
http://www.npo.nl/live
quote:Op maandag 16 november 2015 16:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je weet dat dit een soort speld is hé?
Doe het dan maar??? Hoeveel doden had je gewenst? Echt, wtfquote:Op maandag 16 november 2015 16:17 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Nou doe het dan maar misschien wordt er dan wel wat aan gedaan, denk t dan weer niet.
Dude, seriously?quote:Op maandag 16 november 2015 16:17 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Nou doe het dan maar misschien wordt er dan wel wat aan gedaan, denk t dan weer niet.
quote:Op maandag 16 november 2015 16:15 schreef habitue het volgende:
IS onder de indruk van franse vlaggetjes.
http://nieuwspaal.nl/is-o(...)laggen-op-facebook/#
Een beetje hetzelfde als eerder. Hij zegt dat ze in oorlog met IS zijn en hij bedankt het Franse volk en de hulpverleners voor de steun, etc.quote:Op maandag 16 november 2015 16:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kan nu niet kijken, wat is de strekking ongeveer?
Doe niet zo verbaasd, elke dag zulke reacties met dat soort shit joh. Echt vele mensen vragen erom en dan janken als het gebeurd, zelfde als die verkrampte BNW'ers die lopen te janken over een WO3 maar vluchten als de wiede weerga als de shit de fan raakt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Doe het dan maar??? Hoeveel doden had je gewenst? Echt, wtf
Je moet het ook willen lezen, maar de islam mist nogal een centraal figuur, dus je moet het hebben van een paar gematigde imams en islamitische instellingen die met een verklaring komen, en misschien nog wel belangrijker, het grootste gedeelte van de europese moslims keurt dit af en walgt van IS en daar hebben ze geen imam of instelling voor nodig om dat duidelijk te maken.quote:Op maandag 16 november 2015 16:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het wordt tijd dat de Moslimleiders eens gaan opstaan en zich laten horen, maar nee hoor, die zitten waarschijnlijk ook te fappen op de beelden die zij op al jazeera zien...
MotherFoker is goed met een ding op FOK! trollen, vooral de BNW'ers neem mij niet zo serieus als je overal steeds mensen op de frontpage hoort te wachten en aan het smachten zijn voor een aanslag, maar zodra het gebeurd janken ze zelf.quote:
Nee, dat snap ik ook wel. Ben alleen benieuwd hóe zij dat dan wel interpreteren. Hen negeren? Als paria behandelen? Minderwaardig? En dan te bedenken dat er mensen zijn die zeggen dat er niets mis is met dat geloofquote:Op maandag 16 november 2015 16:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat vatten ze niet letterlijk op.
Nou, zulke idiote reacties lees ik zelden om eerlijk te zijn. Met je BNW. Je zit hier in de echte wereld.quote:Op maandag 16 november 2015 16:21 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Doe niet zo verbaasd, elke dag zulke reacties met dat soort shit joh. Echt vele mensen vragen erom en dan janken als het gebeurd, zelfde als die verkrampte BNW'ers die lopen te janken over een WO3 maar vluchten als de wiede weerga als de shit de fan raakt.
Deze man verwoordt het goed en, ook al ken ik 'm verder niet, zou imo goed het tegenwoord kunnen verkondigen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:21 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Je moet het ook willen lezen, maar de islam mist nogal een centraal figuur, dus je moet het hebben van een paar gematigde imams en islamitische instellingen die met een verklaring komen, en misschien nog wel belangrijker, het grootste gedeelte van de europese moslims keurt dit af en walgt van IS en daar hebben ze geen imam of instelling voor nodig om dat duidelijk te maken.
Mij de schuld geven dat ik teveel in BNW zit, maar wel boos worden omdat je amper reacties ziet van mensen die hetzelfde wensen op de Frontpage maar dan gaan janken wanneer het misgaat.quote:Op maandag 16 november 2015 16:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, zulke idiote reacties lees ik zelden om eerlijk te zijn. Met je BNW. Je zit hier in de echte wereld.
Mwah, de meeste moslims heb ik tot nu alleen maar zien zeggen dat men niet zo moet zeuren over Parijs en dat deze dingen dagelijks in het midden-oosten gebeuren. Ze hebben wel een punt, maar een schrijntje medeleven is ook ver te zoeken.quote:Op maandag 16 november 2015 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Bij elke aanslag zie ik dat Moslims zich ondubbelzinnig uitspreken tegen de aanslagen en deze voor de volle 100% afkeuren. Maar als je het niet wil zien houdt het op.
Random woord: ageren²
Nog eentje op facebook: "Them whiteys won't share this cause only white lives matter, and African lives don't."quote:Op maandag 16 november 2015 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, de meeste moslims heb ik tot nu alleen maar zien zeggen dat men niet zo moet zeuren over Parijs en dat deze dingen dagelijks in het midden-oosten gebeuren.
Joh.quote:Op maandag 16 november 2015 16:24 schreef Fotolijstjes het volgende:
Als alle moslims gewoon Europa uit gaan, zijn we er vanaf
Laten zij het dan bij het Midden-oosten houden. Waar het blijkbaar thuishoort.quote:Op maandag 16 november 2015 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, de meeste moslims heb ik tot nu alleen maar zien zeggen dat men niet zo moet zeuren over Parijs en dat deze dingen dagelijks in het midden-oosten gebeuren.
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:27:19Hollande wil IS vernietigen en wil daarvoor resolutie van VN Veiligheidsraad. Nucleair vliegdekschip Charles de Gaulle naar regio. reageer retweet
Klopt. En ik kan het eens zijn met beide. Het is maar net aan welke kant je staat. Beide is het erg en ik zou er ook niet aan mee doen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah, de meeste moslims heb ik tot nu alleen maar zien zeggen dat men niet zo moet zeuren over Parijs en dat deze dingen dagelijks in het midden-oosten gebeuren.
Vandaar die miljoenen moslims die uit Syrië vluchten natuurlijk!quote:Op maandag 16 november 2015 16:27 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
Kunnen ze met ze allen naar Syrië en doen wat ze willen, hoe vind je die?
die laat je niet binnen, hange hoe dan ook dat geloof aan en hebben een heel andere leefwijze. Wij zijn lekker vrij.quote:Op maandag 16 november 2015 16:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vandaar die miljoenen moslims die uit Syrië vluchten natuurlijk!
Och, zij willen hier gewoon rijker worden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vandaar die miljoenen moslims die uit Syrië vluchten natuurlijk!
Wat een onzin. Dit heeft directe gevolgen voor Europa en ook Nederland. Logisch dat het ons meer aanspreekt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:26 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Nog eentje op facebook: "Them whiteys won't share this cause only white lives matter, and African lives don't."
En tis een oud klasgenootje van me.
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:29:02.@FHollande: asks EU to invoke article 47.2 of European Union=attack on one member is attack on all members reageer retweet
Ik kom niet op de frontpage. Ik vind jouw reactie idioot. Jouw verklaring: ja, maar de frontpage daar wachten ook mensen met smart op een aanslag. Naja, laat eigenlijk maar. Misschien kan een huisarts je verder helpen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Mij de schuld geven dat ik teveel in BNW zit, maar wel boos worden omdat je amper reacties ziet van mensen die hetzelfde wensen op de Frontpage maar dan gaan janken wanneer het misgaat.Ik kan er niks aan doen dat jij niet ziet dat er gewoon een groot publiek si die al jaren met smart zit te wachten op de volgende aanslag die zou gaan gebeuren.
dat klopt wel een beetje, we voelen ons logischerwijs meer verbonden met de blanke Fransman die wordt geëxecuteerd dan de donkere Afrikaan die hetzelfde lot ondergaatquote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit heeft directe gevolgen voor Europa en ook Nederland. Logisch dat het ons meer aanspreekt.
jep dat ook.quote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Och, zij willen hier gewoon rijker worden.
Ik zie alleen maar de uitspraken dat we ons niet moeten laten uitspelen door deze zaken. En dat terwijl de islam constant bezig is met polarisatie. Oftewel in andere woorden, het is om kritiek op de islam te verstommen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Bij elke aanslag zie ik dat Moslims zich ondubbelzinnig uitspreken tegen de aanslagen en deze voor de volle 100% afkeuren. Maar als je het niet wil zien houdt het op.
Random woord: ageren²
Ik heb er nog meer hoor, eentje met een Palestina vlag, White Lives Matter More, No one gives a shit bout Beriut etc. (Sorry als het verkeerd geschreven is) terwijl ik toch echt wel weet dat daar aanslagen zijn gepleegd.quote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit heeft directe gevolgen voor Europa en ook Nederland. Logisch dat het ons meer aanspreekt.
Tja...twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:30:33Hollande: strengere controle buitengrenzen. Terugkeer nationale grenzen = afbraak EU reageer retweet
Spijtig, maar zijn geopolitieke koers jegens IS gaat nu de goede kant op. Erg laat en het heeft 128 levens gekost, maar goed.quote:Op maandag 16 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Hollande vindt het wel belangrijk dat vluchtelingen binnen mogen komen en geholpen worden, zegt hij net.
beriut ..quote:Op maandag 16 november 2015 16:31 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ik heb er nog meer hoor, eentje met een Palestina vlag, White Lives Matter More, No one gives a shit bout Beriut etc. (Sorry als het verkeerd geschreven is) terwijl ik toch echt wel weet dat daar aanslagen zijn gepleegd.
Hier nog een linkje van een vriend in Amerika:
http://www.washingtontime(...)atter-complain-pari/
Gewoon blind zijn voor het feit dat dit gewoon op meerdere sites wordt geroepen en dat mensen het gewoon echt zelf uit hun mond trekken. Geloof me, niet iedereen is even vriendelijk en als je hier al niet tegen kan moet je niet bij mij komen zeiken dat ik gemeen ben, want dan heb je nog niet half de reacties gezien die overal worden verspreid.quote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik kom niet op de frontpage. Ik vind jouw reactie idioot. Jouw verklaring: ja, maar de frontpage daar wachten ook mensen met smart op een aanslag. Naja, laat eigenlijk maar. Misschien kan een huisarts je verder helpen.
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:32:06Hollande: "We have to be merciless. We know it and it is cruel to say so." reageer retweet
En er zijn oproepen gedaan om hierop te reflecteren en de hand in eigen boezem te steken. Maar het is maar wat je wilt lezen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar de uitspraken dat we ons niet moeten laten uitspelen door deze zaken.
wauw !!!!quote:Op maandag 16 november 2015 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
"Het zijn Fransen die vrijdag andere Fransen hebben vermoord."
Nee, ze hebben geen vliegtuigen. En als ze die wel zouden hebben, dan zou het niet lang duren voor deze gebombardeerd of uit de lucht geschoten worden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:32 schreef Fotolijstjes het volgende:
Kunnen is zelf ook aan lucht aanvallen doen zoals Frankrijk doet?
quote:Op maandag 16 november 2015 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
"Het zijn Fransen die vrijdag andere Fransen hebben vermoord."
hoezo hebben ze die nietquote:Op maandag 16 november 2015 16:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee, ze hebben geen vliegtuigen. En als ze die wel zouden hebben zou het niet lang duren voor deze gebombardeerd of uit de lucht geschoten worden.
Ik zou gewoon liever hebben dat ze eens stoppen met de volgende moskee bouwen, de volgende islamitische school opzetten, de volgende haatimam uitnodigen. Nu zijn het loze woorden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En er zijn oproepen gedaan om hierop te reflecteren en de hand in eigen boezem te steken. Maar het is maar wat je wilt lezen.
Die hebben ze wel.quote:Op maandag 16 november 2015 16:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee, ze hebben geen vliegtuigen. En als ze die wel zouden hebben, dan zou het niet lang duren voor deze gebombardeerd of uit de lucht geschoten worden.
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:33:50HOLLANDE: I will meet with Obama, Putin in the coming days to “join our forces” - @AP reageer retweet
Whahaha wat een gelul. Ik zie sommige moslims het wel afkeuren maar een heleboel schieten vaak in een van deze reflexen:quote:Op maandag 16 november 2015 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Bij elke aanslag zie ik dat Moslims zich ondubbelzinnig uitspreken tegen de aanslagen en deze voor de volle 100% afkeuren. Maar als je het niet wil zien houdt het op.
Random woord: ageren²
Hoe was dat toen met Boko Haram toen iedereen die campagne van Bring Our Girls back startte?quote:Op maandag 16 november 2015 16:30 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
dat klopt wel een beetje, we voelen ons logischerwijs meer verbonden met de blanke Fransman die wordt geëxecuteerd dan de donkere Afrikaan die hetzelfde lot ondergaat
Maar zo werkt dat.
Als ik zo een opsomming van de slachtoffers zag, dan zaten daar verhoudingsgewijs nog best weinig Fransen tussen, leek me minder dan de helft.quote:Op maandag 16 november 2015 16:32 schreef -Strawberry- het volgende:
"Het zijn Fransen die vrijdag andere Fransen hebben vermoord."
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:34:53.@FHollande wants to prolong state of emergency with three months. reageer retweet
Alleen hebben alle piloten inmiddels zichzelf al opgeblazen, geen piloten dus meer om deze kisten te vliegen..quote:
Dit had ik al vanmorgen op het nieuws gehoord ja.quote:Op maandag 16 november 2015 16:35 schreef Infection het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:34:53.@FHollande wants to prolong state of emergency with three months. reageer retweet
Enkelbandje en je huis niet uit.quote:Op maandag 16 november 2015 16:35 schreef -Strawberry- het volgende:
"Huisarrest en huiszoekingen behoren tot de middelen om nieuwe aanslagen te voorkomen."
Huisarrest?
Alsjeblieft niet. Dan speel je dit soort figuren juist in de kaart. Moslims moeten juist de vrijheid hebben om hun geloof te belijden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik zou gewoon liever hebben dat ze eens stoppen met de volgende moskee bouwen, de volgende islamitische school opzetten, de volgende haatimam uitnodigen. Nu zijn het loze woorden.
Enkelbanden voor terreurverdachten denk ik.quote:Op maandag 16 november 2015 16:35 schreef -Strawberry- het volgende:
"Huisarrest en huiszoekingen behoren tot de middelen om nieuwe aanslagen te voorkomen."
Huisarrest?
dat is t enigequote:Op maandag 16 november 2015 16:34 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Hoe was dat toen met Boko Haram toen iedereen die campagne van Bring Our Girls back startte?
Als ze aanslagen zouden plegen in Amsterdam zouden het ook een heleboel toeristen zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als ik zo een opsomming van de slachtoffers zag, dan zaten daar verhoudingsgewijs nog best weinig Fransen tussen, leek me minder dan de helft.
Je bedoelt die slachting in die universiteit waarbij toen iedereen het vreselijk vond dat mensen werden afgeknald, dat heb ik ook dagen op het nieuws gezien hoor, net eveneens zoals die aanslagen die afgelopen dagen ook zijn gebeurd en die zijn zeker niet genegeerd.quote:Op maandag 16 november 2015 16:36 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
dat is t enige
Daarna is er nog n massa slachting geweest met duizenden doden, tegelijkertijd met Charlie hebdo
Raden waar de aandacht heenging terwijl per saldo duizenden doden erger zijn
Maar ik snap het allemaal. Alleen vind deze nu wel way hypocriet worden met minuut stilte enz.
doen ze niet hoorquote:Op maandag 16 november 2015 16:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als ze aanslagen zouden plegen in Amsterdam zouden het ook een heleboel toeristen zijn.
Ja, we hebben gezien wat dat oplevert....echt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Dan speel je dit soort figuren juist in de kaart. Moslims moeten juist de vrijheid hebben om hun geloof te belijden.
Hij paste zojuist zelfs een aantal artikelen aan. Ook blijft hij benadrukken dat Frankrijk in een staat van oorlog is.quote:Op maandag 16 november 2015 16:36 schreef Confetti het volgende:
Hij stelt de facto de rechtsstaat buiten werking op dit moment. Een noodtoestand van 3 maanden of langer is ongekend.
nee die bedoel ik nietquote:Op maandag 16 november 2015 16:37 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Je bedoelt die slachting in die universiteit waarbij toen iedereen het vreselijk vond dat mensen werden afgeknald, dat heb ik ook dagen op het nieuws gezien hoor, net eveneens zoals die aanslagen die afgelopen dagen ook zijn gebeurd en die zijn zeker niet genegeerd.
Allemaal een Frans vlagje op Facebook.quote:Op maandag 16 november 2015 16:36 schreef Fotolijstjes het volgende:
Maar ik snap het allemaal. Alleen vind deze nu wel way hypocriet worden met minuut stilte enz.
Amsterdam is groter dan Parijs.quote:Op maandag 16 november 2015 16:37 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
doen ze niet hoor
Amsterdam is klein
Met een bom erin?quote:Op maandag 16 november 2015 16:35 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Enkelbandje en je huis niet uit.
Kom jij ook nog wel eens buiten of haal je al je informatie van facebooksites en likes?quote:Op maandag 16 november 2015 16:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Whahaha wat een gelul. Ik zie sommige moslims het wel afkeuren maar een heleboel schieten vaak in een van deze reflexen:
1) De wil van Allah
2) De schuld van Israël
3) Ze vroegen er zelf om
Nummer 2 is nog door de Facebookpagina Moslims in NL gebruikt n.a.v. afgelopen vrijdag. En die posts kreeg heel wat likes.
Lees het eerder aangehaalde rapport van MI5 eens anders.quote:Op maandag 16 november 2015 16:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, we hebben gezien wat dat oplevert....echt.
Want die was er wel, toen zijn er ook heel veel studenten afgeslacht vanwege hun geloof en heel veel vonden dat erg, er zijn talloze aanslagen in het nieuws geweest van in Egypte tot in Afrika en ook weer in Parijs deze keer. En er zijn ook aanslagen geweest die niet door I.S. zijn geclaimd maar wel door een andere terreurbeweging en daar werd ook weer aandacht aan besteed.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-oorlog~a4187456/quote:'Frankrijk is in oorlog', zei Hollande zojuist op een zeldzame bijeenkomst van het Franse parlement. Hij houdt daar nu een speech. 'Maar Frankrijk is niet in een oorlog tussen beschavingen, want deze moordenaars staan voor geen enkele vorm van beschaving.'
Hollande spreekt zijn waardering uit over de moraal van het Franse volk. 'De Fransen zijn een vurig, dapper volk, dat niet snel opgeeft. Zij gaan door als hun kinderen gestorven zijn.'
'In deze zo zware tijd, doe ik nogmaals beroep op al onze burgers om te laten merken dat ons land volharding en waardigheid kan tonen. Vandaag is ons land in rouw. Ik wil alle hulpdiensten en ordetroepen roemen. Zij hebben hun taak perfect uitgevoerd. Ze geven blijk van grote moed. Het Frankrijk dat de terroristen wilden doden is het Frankrijk van de jeugd. Hun enige misdaad was dat ze leefden.'
'De aanslagen van vrijdag zijn besloten en gepland in Syrië, georganiseerd in België en uitgevoerd in Frankrijk.'
Hollande geeft aan dat de operaties van Frankrijk in Syrië 'geïntensiveerd' zullen worden. Een vliegdekschip, het op atoomwapens na machtigste wapen van Frankrijk, wordt naar de regio gestuurd.
Frankrijk roept verder de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties bijeen voor verdere actie. Hij wil dat er één gezamenlijke coalitie tegen IS komt. Hiervoor gaat hij het gesprek aan met president Poetin en president Obama. Volgens Hollande is een samenwerking echter nog 'ver weg'.
Voor zittend Syrisch president Assad moet volgens Hollande een 'politieke oplossing' gezocht worden. 'Onze vijand in Syrië is IS. Die moeten we niet alleen in bedwang houden maar vernietigen. Syrie is de grootste fabriek geworden van terroristen die de wereld kent.' Hollande feliciteert de piloten die gisteren in Raqqa militaire acties hebben uitgevoerd.
In zijn speech kondigt Hollande aan zelfs de grondwet te willen wijzigen 'voor crisissituaties'.
We onderdrukken wel meer mensen omdat het gedachtegoed niet wenselijk is. Dat werkt prima.quote:Op maandag 16 november 2015 16:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lees het eerder aangehaalde rapport van MI5 eens anders.
Verder zorgt meer onderdrukking voor meer geweld, dus dat is niet echt een goed idee.
Het is maar wat je wilt zien. In dit geval zou ik te raden gaan bij je perceptie. Jij zoekt steeds bevestiging voor je denkbeelden. En dan neem ik voor het gemak de staat van je hamstrings niet eens mee in dit verhaal.quote:Op maandag 16 november 2015 16:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Whahaha wat een gelul. Ik zie sommige moslims het wel afkeuren maar een heleboel schieten vaak in een van deze reflexen:
1) De wil van Allah
2) De schuld van Israël
3) Ze vroegen er zelf om
Nummer 2 is nog door de Facebookpagina Moslims in NL gebruikt n.a.v. afgelopen vrijdag. En die posts kreeg heel wat likes.
Gedachten zijn niet verboden. En de vrijheid van godsdienst is een vrij fundamentele. Als je dat soort vrijheden wil inperken kun je beter je heil ergens anders zoeken.quote:Op maandag 16 november 2015 16:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We onderdrukken wel meer mensen omdat het gedachtegoed niet wenselijk is. Dat werkt prima.
Zoals?quote:Op maandag 16 november 2015 16:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We onderdrukken wel meer mensen omdat het gedachtegoed niet wenselijk is. Dat werkt prima.
Ik heb het dan ook niet over het onder drukken van gedachten, maar het uitdragen ervan.quote:Op maandag 16 november 2015 16:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gedachten zijn niet verboden. En de vrijheid van godsdienst is een vrij fundamentele. Als je dat soort vrijheden wil inperken kun je beter je heil ergens anders zoeken.
twitter:RT_com twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:42:37Putin: Time to unite anti-#ISIS efforts instead of arguing about who’s more effective https://t.co/Z8TWDHvLNV reageer retweet
Nazis!quote:
Je mag best een neo-nazi zijn met racistische overtuigingen. Je kan er alleen niet naar handelen.quote:
Dat is Frankrijk al sinds het vorig jaar begon met ISIS te bombarderen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Hij paste zojuist zelfs een aantal artikelen aan. Ook blijft hij benadrukken dat Frankrijk in een staat van oorlog is.
Hier is wat voor te zeggen.quote:
Verhuis naar Afghanistan ofzo als je dat soort praktijken chill vindt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over het onder drukken van gedachten, maar het uitdragen ervan.
Je mag geen symboliek uitdragen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je mag best een neo-nazi zijn met racistische overtuigingen. Je kan er alleen niet naar handelen.
Wat een dooddoener, weer uitgeluld dus maar op de persoon spelen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verhuis naar Afghanistan ofzo als je dat soort praktijken chill vindt.
Het is maar wat je wilt zien. Inderdaad ja. Heel goed dat er veel moslims zich uitspreken. Maar er zijn ook genoeg moslims die dit, vanwege geloofsovertuiging, goed vinden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is maar wat je wilt zien. In dit geval zou ik te raden gaan bij je perceptie. Jij zoekt steeds bevestiging voor je denkbeelden. En dan neem ik voor het gemak de staat van je hamstrings niet eens mee in dit verhaal.²
Saoedische sheikhs gaan nu in zo ongeveer elke moskee in Europa zitten...quote:Op maandag 16 november 2015 16:47 schreef YazooW het volgende:
[..]
Het is maar wat je wilt zien. Inderdaad ja. Heel goed dat er veel moslims zich uitspreken. Maar er zijn ook genoeg moslims die dit, vanwege geloofsovertuiging, goed vinden.
Jij doet nu net alsof alle moslims tegen het geweld zijn, terwijl dat toch zeker niet het geval is. Zolang dat het geval blijft zullen wij ons uit blijven spreken tegen die moslims die het allemaal wel goed vinden.
Artikel 47.2 van wat? Redelijk dubbel gevoel over deze, bij wijze van erkennen ze de IS nu als land, maar zulks kan ik pas zeker zeggen zodra ik weet van welk verdrag dit artikel afkomstig is.quote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef Infection het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:29:02.@FHollande: asks EU to invoke article 47.2 of European Union=attack on one member is attack on all members reageer retweet
Ligt aan je definitie van onschuldig trouwens.quote:Op maandag 16 november 2015 16:48 schreef YazooW het volgende:
[..]
Want Frankrijk is actief bezig onschuldige mensen te vermoorden in Syrië... Toch?
nou nu ze aan t bombarderen zijn... Er leven daar ook normale burgers rochVquote:Op maandag 16 november 2015 16:48 schreef YazooW het volgende:
[..]
Want Frankrijk is actief bezig onschuldige mensen te vermoorden in Syrië... Toch?
de mensen die worden onderdrukt door IS.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Artikel 47.2 van wat? Redelijk dubbel gevoel over deze, bij wijze van erkennen ze de IS nu als land, maar zulks kan ik pas zeker zeggen zodra ik weet van welk verdrag dit artikel afkomstig is.
[..]
Ligt aan je definitie van onschuldig trouwens.
Neuh, jij wil fundamentele vrijheden afschaffen die alleen maar leiden tot situaties waarin meer geweld zal ontstaan. Daar pas ik voor. Als je dat zo graag wil kun je beter verhuizen, want dat zal nooit gerealiseerd worden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat een dooddoener, weer uitgeluld dus maar op de persoon spelen.
Burgers die op een gruwelijke wijze worden afgemaakt als ze zich niet aan de regels van IS houden ja.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef Fotolijstjes het volgende:
[..]
nou nu ze aan t bombarderen zijn... Er leven daar ook normale burgers rochV
Goed. En niks dictator-achtigs aan. Gewoon een president die zijn land wilt beschermen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
ja dat vind ik triest voor de burgersquote:Op maandag 16 november 2015 16:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Burgers die op een gruwelijke wijze worden afgemaakt als ze zich niet aan de regels van IS houden ja.
Geheel in lijn met hoe Frankrijk zich gedraagt in de EU, Duitsland zou hetzelfde hebben gereageerd.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
No comment, nog niks gezienquote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
In vredestijd heb je politici nodig in oorlogstijd leiders. Niks mis dus met hoe Hollande zich nu opsteltquote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
Kloptquote:Op maandag 16 november 2015 16:54 schreef NoXia het volgende:
In Sint Maarten zijn er ook 3 syriërs aangehouden las ik net.
Ik heb helemaal niks met de fundamentele vrijheid van een ideologie die dit soort afschuwelijke moordpartijen katalyseert. Dat jij de aanname doet dat er dan meer geweld komt, is een aanname niks meer, niks minder.quote:Op maandag 16 november 2015 16:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, jij wil fundamentele vrijheden afschaffen die alleen maar leiden tot situaties waarin meer geweld zal ontstaan. Daar pas ik voor. Als je dat zo graag wil kun je beter verhuizen, want dat zal nooit gerealiseerd worden.
Wat waren de andere opties.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
twitter:ADnl twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:56:57Hollande: 5000 extra mensen bij de politie en de gendarmerie, 2500 bij justitie en 1000 bij de douane https://t.co/IOk7uFQjiM reageer retweet
quote:
quote:
quote:Op maandag 16 november 2015 16:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Zonder dat 'vuurtje' heb je nog steeds IS.
Het gaat niet om het vuurtje, maar om de olie die Hollande op Syrie gooit. Dat is namelijk de steun aan de "gematigde Rebellen" waar ze al 4 jaar mee bezig zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 16:48 schreef darkmond het volgende:
[..]
Ma tkun ma3 da3esh... Wlak bahayem hinne.
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaadquote:Op maandag 16 november 2015 16:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
NIet normaal als je de voorpagina ziet op telegraaf...
#moslimmoe![]()
Precies. Duidelijk zijn en hard optreden als het nodig is.quote:Op maandag 16 november 2015 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Goed. En niks dictator-achtigs aan. Gewoon een president die zijn land wilt beschermen.
Dat katalyseert de islam helemaal niet, dat doet een deel van de islam op z'n best. Dus is het ook onzinnig om de hele islam maar te verbieden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met de fundamentele vrijheid van een ideologie die dit soort afschuwelijke moordpartijen katalyseert.
Frankrijk is als sinds september 2014 in oorlog met ISIS, waarom nu pas die opstelling dan?quote:Op maandag 16 november 2015 16:54 schreef Odaiba het volgende:
[..]
In vredestijd heb je politici nodig in oorlogstijd leiders. Niks mis dus met hoe Hollande zich nu opstelt
En wat is jou oplossing?quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het gaat niet om het vuurtje, maar om de olie die Hollande op Syrie gooit. Dat is namelijk de steun aan de "gematigde Rebellen" waar ze al 4 jaar mee bezig zijn.
Nee, zijn allemaal leugens, realiteit man...quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
In ieder geval één van de weinige kranten die de realiteit nog naar buiten brengt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
In ieder geval één van de weinige kranten die de realiteit nog naar buiten brengt.
Eer die fatsoenlijk zijn opgeleid ben je maanden verder, socialistische priet praat.quote:Op maandag 16 november 2015 16:57 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:56:57Hollande: 5000 extra mensen bij de politie en de gendarmerie, 2500 bij justitie en 1000 bij de douane https://t.co/IOk7uFQjiM reageer retweet
Omdat er een aanslag gepleegd is waar 129 doden en 300+ gewonden zijn gevallen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef beeer het volgende:
[..]
Frankrijk is als sinds september 2014 in oorlog met ISIS, waarom nu pas die opstelling dan?
Dat Frankijk en de VS gewoon even normaal doen en de Syrische regering met rust laten. Stoppen met dat vieze geopolitieke spelletje spelen. Syrie kan alles zelf fixen als Frankrijk en de VS even opflikkeren met hun rebellen. Anders is het dwijlen dweilen met de kraan open.quote:
Ohja natuurlijk. Omdat Wilders dit en dat doet en er vervolgens een aanslag gepleegd wordt is het opeens zijn schuld als er zo'n aanslag plaatsvindt. Lekker afschuiven weer.quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
Hij maakt louter gebruik van de mogelijkheden die de grondwet van de Vijfde Republiek hem geven. Mitterand noemde het niet voor niets een 'permanente staatsgreep', maar vond de ruime bevoegdheden van de President waarschijnlijk zelf ook wel prettig. Het is natuurlijk gewoon een andere politieke cultuur. In het Franse bedrijfsleven heeft ook niet iedere kantoorlul inspraakrecht of 'recht op uitleg'.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
Dit dus.quote:Op maandag 16 november 2015 17:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat Frankijk en de VS gewoon even normaal doen en de Syrische regering met rust laten. Stoppen met dat vieze geopolitieke spelletje spelen. Syrie kan alles zelf fixen als Frankrijk en de VS even opflikkeren met hun rebellen. Anders is het dwijlen met de kraan open.
Omdat er zoveel 'Boots on the ground' gesneuveld zijn en met een oorlogstrauma terugkwamen nadat Bush en Cheney maar wat deden en maar wat riepen. Die zijn allemaal voor niets gestorven. Daarom staat bij Obama de rem erop. Binnenlandse boven buitenlandse politiek. Tot nu toe heeft er niets binnen Amerika plaatsgevonden onder Obama's bewind, 'als' er iets in NY of Washington zou gebeuren dat door IS wordt opgeeist, dan krijgt dat ook wel een vervolg.quote:Op maandag 16 november 2015 16:31 schreef Odaiba het volgende:
Het is toch eigenlijks raar dat wij anno 2015 zo verenigd zijn in het doel om IS te vernietigen dat we niet verder durven gaan dan bombardementen. de VS onder leiding van Obama, had waarschijnlijk nog steeds geen boots on the ground willen hebben nadat er zo'n aanslag in New York zou plaatsvinden.
Dat gaat ook gebeuren.. al zal het nog wel een 'regen' van aanslagen kosten op westers grondgebied.quote:Waarom trekken we niet gezamenlijk op om ze uit te roeien, want die terminologie gebruiken politici steeds meer.
IK ben er wel serieus van overtuigd dat als nederland ooit word opgeschrikt met een aanslag, dat wilders er mede verantwoordelijk voor is, net als le penn in fr.quote:Op maandag 16 november 2015 17:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Ohja natuurlijk. Omdat Wilders dit en dat doet en er vervolgens een aanslag gepleegd wordt is het opeens zijn schuld als er zo'n aanslag plaatsvindt. Lekker afschuiven weer.
Dus als jij serieus bedreigd zou worden vanwege deze domme mening dan vind jij dat je niet alleen niet de politie mag bellen maar er ook nog voor gestraft moet worden?quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
quote:Rotterdamse moslims veroordelen aanslag Parijs
Bij de Essalam Moskee, vlakbij stadion De Kuip in Rotterdam Zuid, begint vanavond om 19.00 uur een bijeenkomst om de slachtoffers van de terreuraanslagen in Parijs te herdenken.
Op het plein van de grootste moskee van Nederland zijn ook burgemeester Aboutaleb en minister van veiligheid en justitie Van der Steur aanwezig. Initiatiefnemer is Noudrin El Oueli (34), fractievoorzitter van de islamitische partij NIDA. Het idee voor de protestmanifestatie ontstond vrijdagnacht. Met een kleine ploeg mensen wist hij afgelopen weekeinde sprekers uit allerlei geloofsgemeenschappen –van moslims tot joden– aan het protest te binden. EenVandaag volgt El Oueli in de aanloop naar de manifestatie.
El Oueli ziet door de terreuraanslagen van IS en de vluchtelingencrisis de kloof groeien tussen moslims en niet-moslims. ,,Het begint met zich zorgen te maken, dan komt de angst, die omslaat in haat.’’ Daarom hoopt hij dat alle bevolkingsgroepen vanavond naar de Essalam Moskee komen om te demonstreren tegen terreur.
Burgemeester Aboutaleb heeft al meerdere keren gezegd dat de Islamitische gemeenschap zich krachtiger zou moeten uitspreken. Vanavond is een van de eerste keren dat moslims zelf een groot protest organiseren. Waarom spreken ze zich nu uit? Wat merken zij van de kloof tussen moslims-niet-moslims?
Bron: Eenvandaag
Nogmaals, wat iemand wil denken moet die helemaal zelf weten. Maar wat is de motivatie om die islam zo uit te dragen, dat is toch alleen maar polariserend bedoeld. En dan krijg je inderdaad de extremen die de polarisatie zover doorvoeren dat er dit soort moordpartijen er komen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat katalyseert de islam helemaal niet, dat doet een deel van de islam op z'n best. Dus is het ook onzinnig om de hele islam maar te verbieden.
Ah kom op zeg, en zo heb ik een onderzoek waaruit blijkt dat niet religieuze kinderen veel altruïstischer zijn en minder geweld plegen.quote:Verder blijkt uit onderzoek juist dat hoe religieuzer iemand is, hoe minder de bereidheid om geweld te gebruiken.
Religies mogen ook nazi uitspraken doen op basis van hun geloof. Dat zou je dan ook moeten verbieden.quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
quote:Op maandag 16 november 2015 17:03 schreef icloud het volgende:
[..]
IK ben er wel serieus van overtuigd dat als nederland ooit word opgeschrikt met een aanslag, dat wilders er mede verantwoordelijk voor is, net als le penn in fr.
Nee het ene is natuurlijk gelinkt aan het ander.quote:Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef beeer het volgende:
[..]
Dus als jij serieus bedreigd zou worden vanwege deze domme mening dan vind jij dat je de politie niet mag bellen?
Hoeveel slachtoffers hebben de Franse bombardementen in ISIS gemaakt?quote:Op maandag 16 november 2015 17:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Omdat er een aanslag gepleegd is waar 129 doden en 300+ gewonden zijn gevallen.
Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.quote:Op maandag 16 november 2015 17:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Aanslagen en dergelijke is de exacte reden waarom Wilders vecht tegen dit soort volk. En dan is het vervolgens zijn schuld als er een aanslag komt? Het versterkt zijn standpunten alleen maar.
Wat je nu doet is gewoon ordinair goedpraten.
En jij bepaalt in jouw eeuwige wijsheid natuurlijk wat die toon isquote:Op maandag 16 november 2015 17:05 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee het ene is natuurlijk gelinkt aan het ander.
Wie de bal kaatst......... het gaat niet om de boodschap maar om de manier waarop, de toon.
Niks goedpraten, ik heb vanmiddag een artikel gepost van een prof, die voorstelt om volledig te kappen met de moslimwereld en het millitair uit te vechten, daar ben ik het volledig mee eens.quote:Op maandag 16 november 2015 17:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Aanslagen en dergelijke is de exacte reden waarom Wilders vecht tegen dit soort volk. En dan is het vervolgens zijn schuld als er een aanslag komt? Het versterkt zijn standpunten alleen maar.
Wat je nu doet is gewoon ordinair goedpraten.
Die radicaliseren ook wel zonder Wilders. En als er niemand wat aan doet blijft dat voor altijd doorgaan tot het al te laat is.quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.
Wat een gotspe. Onder de vlag van zo'n symbolisch gebouw die alle kenmerken heeft van islamtische symboliek en alleen maar polariserend bedoeld is. Dit is een belediging naar de slachtoffers.quote:Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef Odaiba het volgende:
Voor de mensen die het nog steeds niet willen geloven.
[..]
Wilders is de oplossing iig niet.quote:Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Die radicaliseren ook wel zonder Wilders. En als er niemand wat aan doet blijft dat voor altijd doorgaan tot het al te laat is.
Ik quote mijn bovenbuurman maarquote:Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef beeer het volgende:
[..]
En jij bepaalt in jouw eeuwige wijsheid natuurlijk wat die toon is
quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.
Sterker nog, het is een beetje hun tactiek, volgens hun eigen glossy magazine.
Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schijntje realiteitszin heeft.quote:Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef icloud het volgende:
[..]
Niks goedpraten, ik heb vanmiddag een artikel gepost van een prof, die voorstelt om volledig te kappen met de moslimwereld en het millitair uit te vechten, daar ben ik het volledig mee eens.
uhm..ok?quote:Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat een gotspe. Onder de vlag van zo'n symbolisch gebouw die alle kenmerken heeft van islamtische symboliek en alleen maar polariserend bedoeld is. Dit is een belediging naar de slachtoffers.
De huidige politici nog minder.quote:Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wilders is de oplossing iig niet.
Please don’t say things like, “I stand with France,” or “Those poor French people, victims of that attack!” unless you’re prepared to say and do the following things:quote:Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schrijntje realiteitszin heeft.
Dat is een mooie denkfout, want gewone moslims blijven gewone moslims..quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.
Hoe harder jij schreeuwt dat Westerlingen hun bek moeten dichthouden hoe meer Westerlingen zullen radicaliseren. Je moet volgens je eigen mening dus monddood gemaakt worden.quote:Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik quote mijn bovenbuurman maar
[..]
Weet je wat een echte daad vanuit de moslims zou zijn. Dat ze het gebouw slopen en vervolgens in gewoon een neutraal gebouw gaan bidden. Dat zou een daad zijn richting de slachtoffers.quote:
Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennenquote:Op maandag 16 november 2015 17:09 schreef Infection het volgende:
[..]
De huidige politici nog minder.
quote:
quote:Beriut
A Drinking Game typically played on college campuses and other awesome places of the like. This game requires ping-pong balls, 10 cups in a pyramid (lips touching) two glasses of water (for cleaning ping pong balls), a large playing table (similar to a ping-pong table) and a LOT of beer.
This game is also known as "beer-pong" to the less refined.
Een zogenaamde zolderkamerprofessorquote:Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schrijntje realiteitszin heeft.
Tuurlijk, nog meer Trojaanse paarden. En over 5 of 10 jaar zijn die ook allemaal teleurgesteld, geen baan, geen perspectief en radicaliseren maarquote:Op maandag 16 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Hollande vindt het wel belangrijk dat vluchtelingen binnen mogen komen en geholpen worden, zegt hij net.
waarom het westen is toch niet wat ze willen dus waarom zouden ze dan moeite doen .....quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.
Onzin, In Oostenrijk en Zwitserland hebben ze ook problemen en in Oost-Europa heb je er maar weinigquote:Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen
Sommige moskeeën zijn best mooie gebouwen. Ik snap jou haat niet tegenover een paar stenenquote:Op maandag 16 november 2015 17:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Weet je wat een echte daad vanuit de moslims zou zijn. Dat ze het gebouw slopen en vervolgens in gewoon een neutraal gebouw gaan bidden. Dat zou een daad zijn richting de slachtoffers.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat wilders best kan laten kiezen uit twee optiesquote:Op maandag 16 november 2015 17:09 schreef beeer het volgende:
[..]
Hoe harder jij schreeuwt dat Westerlingen hun bek moeten dichthouden hoe meer Westerlingen zullen radicaliseren. Je moet volgens je eigen mening dus monddood gemaakt worden.
Nee, dat wordt kennelijk zo opgevat. Of iets zo wordt bedoeld maken moslims zelf wel uit.quote:Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nogmaals, wat iemand wil denken moet die helemaal zelf weten. Maar wat is de motivatie om die islam zo uit te dragen, dat is toch alleen maar polariserend bedoeld.
Dat is een vreemde drogreden. Dus omdat vrijheden worden ingeperkt, wat je kennelijk ook niet zo'n positief verschijnsel vindt, is het ineens oké om dat nog verder door te voeren? Die snap ik niet.quote:En nog even over die fundamentele vrijheden die dan ontnomen zullen worden. Op dit moment zijn we door de gevaren van dit islam terrorisme veel meer aan privacy en vrijheid aan het inleveren dan dat een beperking van het uitdragen van islam ideologie ooit zal betekenen.
http://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1quote:Ah kom op zeg, en zo heb ik een onderzoek waaruit blijkt dat niet religieuze kinderen veel altruïstischer zijn en minder geweld plegen.
quote:Far from being religious zealots, a large number of those involved in terrorism do not practise their faith regularly. Many lack religious literacy and could actually be regarded as religious novices. Very few have been brought up in strongly religious households, and there is a higher than average proportion of converts. Some are involved in drug-taking, drinking alcohol and visiting prostitutes. MI5 says there is evidence that a well-established religious identity actually protects against violent radicalisation.
The "mad and bad" theory to explain why people turn to terrorism does not stand up, with no more evidence of mental illness or pathological personality traits found among British terrorists than is found in the general population.
En jij bepaalt in jouw eeuwige wijsheid natuurlijk wat die toon isquote:Op maandag 16 november 2015 17:12 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat wilders best kan laten kiezen uit twee opties
1, bescherming van de staat en toon matigen.
2, toon niet matigen maar dan ook geen bescherming verlangen.
Laat gelijk maar weer zien dat we dus mensen als Wilders en LePenn hebben omdat de islam zo'n brave religie is.quote:Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen
SVP, FPÖ. Lees je eerst eens in man.quote:Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen
quote:Op maandag 16 november 2015 17:14 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)ien_in_Parijs__.html
Komt ie weer... zoals iemand hier vandaag al eerder opmerkte.
Op het laatst zie je dat die gast nog even een glimlach optrekt ook. Creepy motherfuckerquote:Op maandag 16 november 2015 17:14 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)ien_in_Parijs__.html
Komt ie weer... zoals iemand hier vandaag al eerder opmerkte.
Dus?quote:Op maandag 16 november 2015 17:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Op het laatst zie je dat die gast nog even een glimlach optrekt ook. Creepy motherfucker
Oostenrijk en zwitserland hebben de afgelopen jaren geen enkele serieuze waarschuwing van IS ontvangen, laat staan een poging tot een aanslag.quote:Op maandag 16 november 2015 17:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
SVP, FPÖ. Lees je eerst eens in man.
Mijn punt was dat die landen wel grote rechts-populistische partijen kennen, vergelijkbaar met PVV, FN.quote:Op maandag 16 november 2015 17:16 schreef icloud het volgende:
[..]
Oostenrijk en zwitserland hebben de afgelopen jaren geen enkele serieuze waarschuwing van IS ontvangen, laat staan een poging tot een aanslag.
Graag openbare bronnen als je het tegendeel beweerd.
Ze komen niet eens in de buurt, wat lullige opmerkingen maken over moslims is niet wat ik bedoel he.......quote:Op maandag 16 november 2015 17:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn punt was dat die landen wel grote rechts-populistische partijen kennen, vergelijkbaar met PVV, FN.
Niet alleen opgevat, het is het resultaat.quote:Op maandag 16 november 2015 17:13 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, dat wordt kennelijk zo opgevat. Of iets zo wordt bedoeld maken moslims zelf wel uit.
Niet verder doorvoeren, juist minder. Maar dat betekent dus dat we een ideologie die niet met die vrijheid om kan gaan moeten beperken. Het is niet zo ingewikkeld.quote:Dat is een vreemde drogreden. Dus omdat vrijheden worden ingeperkt, wat je kennelijk ook niet zo'n positief verschijnsel vindt, is het ineens oké om dat nog verder door te voeren? Die snap ik niet.
Really, gaan we een linkjes discussie houden. Moet ik nu een linkje opzoeken waarin daadwerkelijk wel de relatie tussen religie en terrorisme wordt aangetoond? Ook uit de Guardian ( http://www.theguardian.co(...)-according-to-report )quote:
Dit is nog het meest positieve bericht dat ik uit de moslim hoek heb gehoord. Dit geeft me veel meer hoop dan al die damage control acties. Helaas zal hij verketterd worden binnen de moslimgemeenschap.quote:Op maandag 16 november 2015 17:21 schreef Dutchguy het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)m-te-maken~a4186542/
Lijkt Mr BEan welquote:Op maandag 16 november 2015 17:23 schreef Infection het volgende:
https://www.facebook.com/(...)5486/?type=2&theater
Dapper man inderdaad. Dit soort geluiden geven hoop.quote:Op maandag 16 november 2015 17:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit is nog het meest positieve bericht dat ik uit de moslim hoek heb gehoord. Dit geeft me veel meer hoop dan al die damage control acties. Helaas zal hij verketterd worden binnen de moslimgemeenschap.
Het gaat wel iets verder dan dat. Sowieso zijn de twee partijen die ik noemde wel iets extremer dan FN onder Marine.quote:Op maandag 16 november 2015 17:19 schreef icloud het volgende:
[..]
Ze komen niet eens in de buurt, wat lullige opmerkingen maken over moslims is niet wat ik bedoel he.......
Och die droeftoeter. Kan ook maar beter in Syrië gaan wonen, als ie het zo slecht vindt hier allemaal. Tyf dan ook gewoon op, als het je niet zint. Uitwijkmogelijkheden genoeg. Erger je niet aan het Westen, keer het je rug toe gastquote:Op maandag 16 november 2015 17:32 schreef Odaiba het volgende:
Vanavond Dennis Abdelkarim Honing bij Pauw. Dat kan dus wel weer leuk worden.
PVV is geen rechtse partij, op zijn best links populistischquote:Op maandag 16 november 2015 17:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn punt was dat die landen wel grote rechts-populistische partijen kennen, vergelijkbaar met PVV, FN.
Niet gelijk afgeven. Hij is weer gedraaid en hoe hij tegenwoordig spreekt over zijn vroegere vriendjes en islam is wel vermakelijk. Beter dan weer het zoveelste nutteloze gesprek van gasten die elkaar alleen maar napraten.quote:Op maandag 16 november 2015 17:33 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Och die droeftoeter. Kan ook maar beter in Syrië gaan wonen, als ie het zo slecht vindt hier allemaal. Tyf dan ook gewoon op, als het je niet zint. Uitwijkmogelijkheden genoeg. Erger je niet aan het Westen, keer het je rug toe gastprobleem opgelost.
Te weinig kennelijk.quote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef beeer het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers hebben de Franse bombardementen in ISIS gemaakt?
Concreet bedoel je wat precies?quote:Op maandag 16 november 2015 17:23 schreef truthortruth het volgende:
Niet alleen opgevat, het is het resultaat.
Veel moslims kunnen daar juist prima mee omgaan. Dat extremisten dat niet kunnen betekent niet dat de rest van de mensheid dat niet kan.quote:Niet verder doorvoeren, juist minder. Maar dat betekent dus dat we een ideologie die niet met die vrijheid om kan gaan moeten beperken. Het is niet zo ingewikkeld.
Nee, ik laat je een grootschalig onderzoek van de geheime dienst zien waaruit blijkt dat hoe religieuzer iemand is hoe kleiner de bereidheid wordt om geweld te gebruiken.quote:Really, gaan we een linkjes discussie houden.
Daarin worden alleen statistische gegevens verzameld en geeft geen enkele verklaring voor de claim die je doet.quote:Moet ik nu een linkje opzoeken waarin daadwerkelijk wel de relatie tussen religie en terrorisme wordt aangetoond? Ook uit de Guardian ( http://www.theguardian.co(...)-according-to-report )
Je bedoelt natuurlijk wraak nemen door een aangifte te doen volgens de regels van de Nederlandse rechtsstaat. Moslims, echte moslims, gebruiken natuurlijk geen geweld.quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
Of het alleen van de Fransen is weet ik niet maar ik las van het weekend een getal van 10.000 dus heel kil gezegd zitten we wat dat betreft goed met 1 tegen 100. In een oorlog is dat niet vol te houden zulke verliezen. En aangezien de VS, GB, Frankrijk en Rusland na deze 2 aanslagen een tandje bijzetten zal dat getal wel snel oplopenquote:Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef beeer het volgende:
[..]
Hoeveel slachtoffers hebben de Franse bombardementen in ISIS gemaakt?
Net nog op Utrecht CS geweestquote:Op maandag 16 november 2015 16:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Kom jij ook nog wel eens buiten of haal je al je informatie van facebooksites en likes?
Dat moskeeën bouwen, eigen islamtische opleidingen, eigen klederdracht etc etc leid tot polarisatie.quote:
Vandaar dat elke keer als een dictator wordt verwijderd men prima met die vrijheid kan omgaan? Het is niet voor niets dat vele (en daar ben ik er dan niet 1 van), zeggen dat het beter is een dictator te laten zitten in islamitische landen. Veel moslims kunnen niet met de vrijheid omgaan.quote:Veel moslims kunnen daar juist prima mee omgaan. Dat extremisten dat niet kunnen betekent niet dat de rest van de mensheid dat niet kan.
Nou ja, als die "Belg" al generaties lang in Marokko woonde...quote:Op maandag 16 november 2015 17:50 schreef Odaiba het volgende:
Ik snap trouwens niet dat mensen een persoon van een andere nationaliteit net zo goed Fransman noemen. Dat zijn ze niet, dus stel ze dan ook niet gelijk aan een Fransman of een andere nationaliteit als dat niet zo is. Een Belg zal in Marokko ook nooit een Marokkaan genoemd worden. Maarja het is moeilijk tegenwoordig met al die samengesmolten gezinnen.
Dat is toch artikel 5?quote:Op maandag 16 november 2015 16:29 schreef Infection het volgende:
twitter:stefandevries twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:29:02.@FHollande: asks EU to invoke article 47.2 of European Union=attack on one member is attack on all members reageer retweet
Dat is NAVO.quote:
Huh? Hoe dan?quote:Op maandag 16 november 2015 17:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat moskeeën bouwen, eigen islamtische opleidingen, eigen klederdracht etc etc leid tot polarisatie.
Ik heb het over de situatie hier. De meeste moslims hier kunnen prima met die vrijheid omgaan.quote:Vandaar dat elke keer als een dictator wordt verwijderd men prima met die vrijheid kan omgaan? Het is niet voor niets dat vele (en daar ben ik er dan niet 1 van), zeggen dat het beter is een dictator te laten zitten in islamitische landen. Veel moslims kunnen niet met de vrijheid omgaan.
Navo-artikel 5 heeft een soortgelijke strekkingquote:
Was gewoon in het nieuws hoor.quote:Op maandag 16 november 2015 17:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb vandaag een journalist gesproken van de Volkskrant en volgens hem is de gezochte verdachte opgepakt in Brussel, alleen wordt het nog geheim gehouden.
Ah oké. Lijken dan wel veel op elkaar qua strekking.quote:Op maandag 16 november 2015 17:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat is NAVO.
Hij heeft het over de EU.
Paar seconde afschuw jegens de aanslag in Parijs, daarna gewoon weer in het slachtofferrolletje.quote:
Althans, ik las dat vanochtend. Maar nu zie ik dit weer:quote:
Ja schijnt dus dat hij is opgepakt en het alleen nog geheim gehouden wordtquote:Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Infection het volgende:
[..]
Althans, ik las dat vanochtend. Maar nu zie ik dit weer:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-opgepakt-molenbeek
Nou, dat is nu niet meer geheim dus. Als het klopt tenminste.quote:Op maandag 16 november 2015 18:01 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ja schijnt dus dat hij is opgepakt en het alleen nog geheim gehouden wordt
Aldus die gozer
ik ben een badboyquote:Op maandag 16 november 2015 18:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Nou, dat is nu niet meer geheim dus. Als het klopt tenminste.
Moskeeën slopen zorgt ervoor dat we wat verdraagzamer worden en geen terreuraanslagen meer zienquote:Op maandag 16 november 2015 17:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Weet je wat een echte daad vanuit de moslims zou zijn. Dat ze het gebouw slopen en vervolgens in gewoon een neutraal gebouw gaan bidden. Dat zou een daad zijn richting de slachtoffers.
Het zal alleen in detail verschillen. De NAVO is een militair verbond, terwijl de EU in principe juist géén militair verbond is. In één zin uitgelegd zal het vrijwel hetzelfde zijnquote:Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef Revanches het volgende:
[..]
Ah oké. Lijken dan wel veel op elkaar qua strekking.
Waarom dat?quote:Op maandag 16 november 2015 17:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb vandaag een journalist gesproken van de Volkskrant en volgens hem is de gezochte verdachte opgepakt in Brussel, alleen wordt het nog geheim gehouden.
Weet ik ook niet precies. Wel zei ie dat het een beetje een chaos is omdat vele huishoudens doorzocht zijn.quote:
Vervelend wel ja, stofzuigen, wassen draaien, eten koken, strijken, afwassen. Chaos.quote:Op maandag 16 november 2015 18:08 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Weet ik ook niet precies. Wel zei ie dat het een beetje een chaos is omdat vele huishoudens doorzocht zijn.
quote:Op maandag 16 november 2015 18:11 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Vervelend wel ja, stofzuigen, wassen draaien, eten koken, strijken, afwassen. Chaos.
Weten ze goed geheim te houden dat hij dat weet dan.quote:Op maandag 16 november 2015 17:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb vandaag een journalist gesproken van de Volkskrant en volgens hem is de gezochte verdachte opgepakt in Brussel, alleen wordt het nog geheim gehouden.
Vond het ook raar jaquote:Op maandag 16 november 2015 18:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Weten ze goed geheim te houden dat hij dat weet dan.
Dat niet alleen maar hij begint natuurlijk ook direct over 'de voedingsbodem' die blijkbaar ook in NL aanwezig is.quote:Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Paar seconde afschuw jegens de aanslag in Parijs, daarna gewoon weer in het slachtofferrolletje.
Ongelooflijk.
Dat komt omdat het relatief veel moslims (in Nederland) ontbreekt aan zelfreflectie.quote:Op maandag 16 november 2015 18:18 schreef WRH het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar hij begint natuurlijk ook direct over 'de voedingsbodem' die blijkbaar ook in NL aanwezig is.
Natuurlijk de oorzaak ligt weer bij de Nederlandse gemeenschap.
Waarom klinken dit soort lui toch altijd weer als de vent die zijn vrouw mishandeld en uitroept dat zij het uitlokt en hem dit laat doen?
Toch stinkt het verhaal. Eerst die bevestigingen, dan beelden dat er mensen zijn aangehouden, deuren worden opgeblazen bij een inval, en dan ineens niemand opgepakt. uhuhquote:Op maandag 16 november 2015 17:56 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb vandaag een journalist gesproken van de Volkskrant en volgens hem is de gezochte verdachte opgepakt in Brussel, alleen wordt het nog geheim gehouden.
Die voorbeelden die jij aanhaalt zijn overwegend ook meer ingeburgerd, die hebben hun oudere identiteit dus ook niet meer.quote:Op maandag 16 november 2015 17:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, als die "Belg" al generaties lang in Marokko woonde...
Een Amerikaan die ineens aan komt zetten met "Iek ben een Nayderlanduwr" omdat zijn opa ergens uit Nederland kwam, die lach je toch ook vooral uit.
Zoek het woord polariseren even op. En merk dan wel op dat het niet om individuele tegenstellingen gaat.quote:
Maar niet goed genoeg.quote:Ik heb het over de situatie hier. De meeste moslims hier kunnen prima met die vrijheid omgaan.
Omdat ik geen zin heb in een linkjes discussie.quote:Waarom negeer je de rest trouwens?
Misschien zit ie wel in Syriëquote:Op maandag 16 november 2015 18:19 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Toch stinkt het verhaal. Eerst die bevestigingen, dan beelden dat er mensen zijn aangehouden, deuren worden opgeblazen bij een inval, en dan ineens niemand opgepakt. uhuh
Die zit misschien al wel gewoon in een Parijse kerker....
Ik ben geen alu hoedje maar ik proef iets aan dit verhaal. Maar ze zullen hun redenen wel hebben, als hij maar nooit meer daglicht ziet kan ik er vrede mee hebben.
Dat doen ze allemaal, en dat is ook wel terecht gezien de haat, discriminatie en geweld richting moslims door sommigen in onze samenleving.quote:Op maandag 16 november 2015 18:00 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Paar seconde afschuw jegens de aanslag in Parijs, daarna gewoon weer in het slachtofferrolletje.
Ongelooflijk.
Als echt aluhoedje zou je gepost hebben dat die aanslag een hoax of een false flag was.quote:Op maandag 16 november 2015 18:19 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Toch stinkt het verhaal. Eerst die bevestigingen, dan beelden dat er mensen zijn aangehouden, deuren worden opgeblazen bij een inval, en dan ineens niemand opgepakt. uhuh
Die zit misschien al wel gewoon in een Parijse kerker....
Ik ben geen alu hoedje maar ik proef iets aan dit verhaal. Maar ze zullen hun redenen wel hebben, als hij maar nooit meer daglicht ziet kan ik er vrede mee hebben.
Lavje! Yes!quote:Op maandag 16 november 2015 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als echt aluhoedje zou je gepost hebben dat die aanslag een hoax of een false flag was.
Dat van die kerker klinkt goed.
Ik vroeg om een uitleg. Dus wat bedoel je? Hoe zorgen moslims die naar de moskee gaan voor polarisatie?quote:Op maandag 16 november 2015 18:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zoek het woord polariseren even op. En merk dan wel op dat het niet om individuele tegenstellingen gaat.
Concreet bedoel je... wat?quote:Maar niet goed genoeg.
Ik ook niet, ik liet je zien dat hoe religieuzer iemand is hoe kleiner de bereidheid is om geweld te gebruiken.quote:Omdat ik geen zin heb in een linkjes discussie.
Inderdaad, er worden al verschillende moslims afgeknald door islamofoben.quote:Op maandag 16 november 2015 18:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat doen ze allemaal, en dat is ook wel terecht gezien de haat, discriminatie en geweld richting moslims door sommigen in onze samenleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |