In vredestijd heb je politici nodig in oorlogstijd leiders. Niks mis dus met hoe Hollande zich nu opsteltquote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
Kloptquote:Op maandag 16 november 2015 16:54 schreef NoXia het volgende:
In Sint Maarten zijn er ook 3 syriërs aangehouden las ik net.
Ik heb helemaal niks met de fundamentele vrijheid van een ideologie die dit soort afschuwelijke moordpartijen katalyseert. Dat jij de aanname doet dat er dan meer geweld komt, is een aanname niks meer, niks minder.quote:Op maandag 16 november 2015 16:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, jij wil fundamentele vrijheden afschaffen die alleen maar leiden tot situaties waarin meer geweld zal ontstaan. Daar pas ik voor. Als je dat zo graag wil kun je beter verhuizen, want dat zal nooit gerealiseerd worden.
Wat waren de andere opties.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
twitter:ADnl twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:56:57Hollande: 5000 extra mensen bij de politie en de gendarmerie, 2500 bij justitie en 1000 bij de douane https://t.co/IOk7uFQjiM reageer retweet
quote:
quote:
quote:Op maandag 16 november 2015 16:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Zonder dat 'vuurtje' heb je nog steeds IS.
Het gaat niet om het vuurtje, maar om de olie die Hollande op Syrie gooit. Dat is namelijk de steun aan de "gematigde Rebellen" waar ze al 4 jaar mee bezig zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 16:48 schreef darkmond het volgende:
[..]
Ma tkun ma3 da3esh... Wlak bahayem hinne.
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaadquote:Op maandag 16 november 2015 16:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
NIet normaal als je de voorpagina ziet op telegraaf...
#moslimmoe![]()
Precies. Duidelijk zijn en hard optreden als het nodig is.quote:Op maandag 16 november 2015 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Goed. En niks dictator-achtigs aan. Gewoon een president die zijn land wilt beschermen.
Dat katalyseert de islam helemaal niet, dat doet een deel van de islam op z'n best. Dus is het ook onzinnig om de hele islam maar te verbieden.quote:Op maandag 16 november 2015 16:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met de fundamentele vrijheid van een ideologie die dit soort afschuwelijke moordpartijen katalyseert.
Frankrijk is als sinds september 2014 in oorlog met ISIS, waarom nu pas die opstelling dan?quote:Op maandag 16 november 2015 16:54 schreef Odaiba het volgende:
[..]
In vredestijd heb je politici nodig in oorlogstijd leiders. Niks mis dus met hoe Hollande zich nu opstelt
En wat is jou oplossing?quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het gaat niet om het vuurtje, maar om de olie die Hollande op Syrie gooit. Dat is namelijk de steun aan de "gematigde Rebellen" waar ze al 4 jaar mee bezig zijn.
Nee, zijn allemaal leugens, realiteit man...quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
In ieder geval één van de weinige kranten die de realiteit nog naar buiten brengt.quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
quote:Op maandag 16 november 2015 16:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelden zo'n kansloze voorpagina gezien inderdaad
#telegraafmoe
quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
In ieder geval één van de weinige kranten die de realiteit nog naar buiten brengt.
Eer die fatsoenlijk zijn opgeleid ben je maanden verder, socialistische priet praat.quote:Op maandag 16 november 2015 16:57 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op maandag 16-11-2015 om 16:56:57Hollande: 5000 extra mensen bij de politie en de gendarmerie, 2500 bij justitie en 1000 bij de douane https://t.co/IOk7uFQjiM reageer retweet
Omdat er een aanslag gepleegd is waar 129 doden en 300+ gewonden zijn gevallen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef beeer het volgende:
[..]
Frankrijk is als sinds september 2014 in oorlog met ISIS, waarom nu pas die opstelling dan?
Dat Frankijk en de VS gewoon even normaal doen en de Syrische regering met rust laten. Stoppen met dat vieze geopolitieke spelletje spelen. Syrie kan alles zelf fixen als Frankrijk en de VS even opflikkeren met hun rebellen. Anders is het dwijlen dweilen met de kraan open.quote:
Ohja natuurlijk. Omdat Wilders dit en dat doet en er vervolgens een aanslag gepleegd wordt is het opeens zijn schuld als er zo'n aanslag plaatsvindt. Lekker afschuiven weer.quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
Hij maakt louter gebruik van de mogelijkheden die de grondwet van de Vijfde Republiek hem geven. Mitterand noemde het niet voor niets een 'permanente staatsgreep', maar vond de ruime bevoegdheden van de President waarschijnlijk zelf ook wel prettig. Het is natuurlijk gewoon een andere politieke cultuur. In het Franse bedrijfsleven heeft ook niet iedere kantoorlul inspraakrecht of 'recht op uitleg'.quote:Op maandag 16 november 2015 16:50 schreef icloud het volgende:
Wat vinden jullie van de dictator achtige rol die hollande zichzelf heeft gegeven,vandaag?
Dit dus.quote:Op maandag 16 november 2015 17:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat Frankijk en de VS gewoon even normaal doen en de Syrische regering met rust laten. Stoppen met dat vieze geopolitieke spelletje spelen. Syrie kan alles zelf fixen als Frankrijk en de VS even opflikkeren met hun rebellen. Anders is het dwijlen met de kraan open.
Omdat er zoveel 'Boots on the ground' gesneuveld zijn en met een oorlogstrauma terugkwamen nadat Bush en Cheney maar wat deden en maar wat riepen. Die zijn allemaal voor niets gestorven. Daarom staat bij Obama de rem erop. Binnenlandse boven buitenlandse politiek. Tot nu toe heeft er niets binnen Amerika plaatsgevonden onder Obama's bewind, 'als' er iets in NY of Washington zou gebeuren dat door IS wordt opgeeist, dan krijgt dat ook wel een vervolg.quote:Op maandag 16 november 2015 16:31 schreef Odaiba het volgende:
Het is toch eigenlijks raar dat wij anno 2015 zo verenigd zijn in het doel om IS te vernietigen dat we niet verder durven gaan dan bombardementen. de VS onder leiding van Obama, had waarschijnlijk nog steeds geen boots on the ground willen hebben nadat er zo'n aanslag in New York zou plaatsvinden.
Dat gaat ook gebeuren.. al zal het nog wel een 'regen' van aanslagen kosten op westers grondgebied.quote:Waarom trekken we niet gezamenlijk op om ze uit te roeien, want die terminologie gebruiken politici steeds meer.
IK ben er wel serieus van overtuigd dat als nederland ooit word opgeschrikt met een aanslag, dat wilders er mede verantwoordelijk voor is, net als le penn in fr.quote:Op maandag 16 november 2015 17:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Ohja natuurlijk. Omdat Wilders dit en dat doet en er vervolgens een aanslag gepleegd wordt is het opeens zijn schuld als er zo'n aanslag plaatsvindt. Lekker afschuiven weer.
Dus als jij serieus bedreigd zou worden vanwege deze domme mening dan vind jij dat je niet alleen niet de politie mag bellen maar er ook nog voor gestraft moet worden?quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
quote:Rotterdamse moslims veroordelen aanslag Parijs
Bij de Essalam Moskee, vlakbij stadion De Kuip in Rotterdam Zuid, begint vanavond om 19.00 uur een bijeenkomst om de slachtoffers van de terreuraanslagen in Parijs te herdenken.
Op het plein van de grootste moskee van Nederland zijn ook burgemeester Aboutaleb en minister van veiligheid en justitie Van der Steur aanwezig. Initiatiefnemer is Noudrin El Oueli (34), fractievoorzitter van de islamitische partij NIDA. Het idee voor de protestmanifestatie ontstond vrijdagnacht. Met een kleine ploeg mensen wist hij afgelopen weekeinde sprekers uit allerlei geloofsgemeenschappen –van moslims tot joden– aan het protest te binden. EenVandaag volgt El Oueli in de aanloop naar de manifestatie.
El Oueli ziet door de terreuraanslagen van IS en de vluchtelingencrisis de kloof groeien tussen moslims en niet-moslims. ,,Het begint met zich zorgen te maken, dan komt de angst, die omslaat in haat.’’ Daarom hoopt hij dat alle bevolkingsgroepen vanavond naar de Essalam Moskee komen om te demonstreren tegen terreur.
Burgemeester Aboutaleb heeft al meerdere keren gezegd dat de Islamitische gemeenschap zich krachtiger zou moeten uitspreken. Vanavond is een van de eerste keren dat moslims zelf een groot protest organiseren. Waarom spreken ze zich nu uit? Wat merken zij van de kloof tussen moslims-niet-moslims?
Bron: Eenvandaag
Nogmaals, wat iemand wil denken moet die helemaal zelf weten. Maar wat is de motivatie om die islam zo uit te dragen, dat is toch alleen maar polariserend bedoeld. En dan krijg je inderdaad de extremen die de polarisatie zover doorvoeren dat er dit soort moordpartijen er komen.quote:Op maandag 16 november 2015 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat katalyseert de islam helemaal niet, dat doet een deel van de islam op z'n best. Dus is het ook onzinnig om de hele islam maar te verbieden.
Ah kom op zeg, en zo heb ik een onderzoek waaruit blijkt dat niet religieuze kinderen veel altruïstischer zijn en minder geweld plegen.quote:Verder blijkt uit onderzoek juist dat hoe religieuzer iemand is, hoe minder de bereidheid om geweld te gebruiken.
Religies mogen ook nazi uitspraken doen op basis van hun geloof. Dat zou je dan ook moeten verbieden.quote:Op maandag 16 november 2015 17:00 schreef icloud het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat we de vrijheid van mening moeten beperken.
Bijvoorbeeld wilders die op kosten van de belastingbetaler de meest idiote, nazi uitspraken mag doen maar vervolgens zich achter vadertje staat verschuilt als hij bedreigd word, wij betalen nu met zijn allen zijn beveiliging terwijl hij zijn ook een beetje kan matigen.
Het is een kwestie van tijd voordat wilders te ver gaat en een moslimorganisatie wraak neemt, en dan is niet wilders maar het volk het kind van de rekening.
quote:Op maandag 16 november 2015 17:03 schreef icloud het volgende:
[..]
IK ben er wel serieus van overtuigd dat als nederland ooit word opgeschrikt met een aanslag, dat wilders er mede verantwoordelijk voor is, net als le penn in fr.
Nee het ene is natuurlijk gelinkt aan het ander.quote:Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef beeer het volgende:
[..]
Dus als jij serieus bedreigd zou worden vanwege deze domme mening dan vind jij dat je de politie niet mag bellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |