Circa 127 doden bij schietpartijen in Parijs #41

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:05 schreef Infection het volgende:

[..]



Aanslagen en dergelijke is de exacte reden waarom Wilders vecht tegen dit soort volk. En dan is het vervolgens zijn schuld als er een aanslag komt? Het versterkt zijn standpunten alleen maar.

Wat je nu doet is gewoon ordinair goedpraten.

Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.

Sterker nog, het is een beetje hun tactiek, volgens hun eigen glossy magazine.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:05 schreef Infection het volgende:

[..]



Aanslagen en dergelijke is de exacte reden waarom Wilders vecht tegen dit soort volk. En dan is het vervolgens zijn schuld als er een aanslag komt? Het versterkt zijn standpunten alleen maar.

Wat je nu doet is gewoon ordinair goedpraten.

Niks goedpraten, ik heb vanmiddag een artikel gepost van een prof, die voorstelt om volledig te kappen met de moslimwereld en het millitair uit te vechten, daar ben ik het volledig mee eens.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.

Die radicaliseren ook wel zonder Wilders. En als er niemand wat aan doet blijft dat voor altijd doorgaan tot het al te laat is.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef Odaiba het volgende:
Voor de mensen die het nog steeds niet willen geloven.
[..]

Wat een gotspe. Onder de vlag van zo'n symbolisch gebouw die alle kenmerken heeft van islamtische symboliek en alleen maar polariserend bedoeld is. Dit is een belediging naar de slachtoffers.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef Infection het volgende:

[..]

Die radicaliseren ook wel zonder Wilders. En als er niemand wat aan doet blijft dat voor altijd doorgaan tot het al te laat is.

Wilders is de oplossing iig niet.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef beeer het volgende:

[..]

En jij bepaalt in jouw eeuwige wijsheid natuurlijk wat die toon is

Ik quote mijn bovenbuurman maar

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.

Sterker nog, het is een beetje hun tactiek, volgens hun eigen glossy magazine.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef icloud het volgende:

[..]

Niks goedpraten, ik heb vanmiddag een artikel gepost van een prof, die voorstelt om volledig te kappen met de moslimwereld en het millitair uit te vechten, daar ben ik het volledig mee eens.

Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schijntje realiteitszin heeft.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat een gotspe. Onder de vlag van zo'n symbolisch gebouw die alle kenmerken heeft van islamtische symboliek en alleen maar polariserend bedoeld is. Dit is een belediging naar de slachtoffers.

uhm..ok?

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Wilders is de oplossing iig niet.

De huidige politici nog minder.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schrijntje realiteitszin heeft.

Please don’t say things like, “I stand with France,” or “Those poor French people, victims of that attack!” unless you’re prepared to say and do the following things:

Stop saying “Islam” is about peace and love. It’s not. It’s about submission; the people who really get this are the ones who launch these attacks in the name of their religion.

Stop supporting politicians like Obama, who insist that Islamic nations like Iran have our same fundamental values and can be trusted with billions of dollars in unfrozen assets (Obama’s treaty), and who don’t mean what they say when they want to wipe Israel off the map.

Stop saying we don’t really need a strong military and we cannot, under any circumstances, use the full might of our military arsenal to do things to stop militant Islam in its tracks, to quite literally scare the Allah out of these people.

Unless or until you start to rethink your stance, you have no business expressing compassion towards the victims of people in attacks whose perpetrators – knowingly or not – you aid and support via your positions.

The president of France calls the attacks in Paris by militant ISIS supporters an “act of war.” Excuse me? Haven’t we been at war since at least 9/11? Even going back as far as 1979, when the first openly organized Islamic government, Iran, took Americans hostage and brutalized them for a year before setting them free?

We’re not supposed to admit we’re at war with Islam. But Islam has been at war with everyone else for decades now. And it’s not going to stop.

I am so sick of people saying, “We can’t fight terrorism with violence. We have to understand them and figure out what makes them act this way.”

Envy, brutality and collectivist/social/racial hatred are what make them act this way. They’re not going to change, and they’re not going to stop. By trying to appease and understand them every chance we get, they interpret this as weakness, because it is, from their point-of-view. They respond with more brutality. They’re not ever going to stop, any more than Hitler and the Nazis would have stopped if, instead of taking them on directly, we had said, “Let’s try to understand them.”

You cannot defeat a morally certain enemy without moral certainty. But we do not live in an age of moral self-assertion. It’s considered mean, unkind and politically incorrect.

You do not have moral certainty if you keep insisting that your enemy really does not mean it.

Stop waiting for the “moderate” or life-loving Muslims to come out of the closet and morally condemn their violent brethren. These moderates are nowhere to be found. Either they do not exist, or they’re too weak or frightened to take on the people who do these things in the name of their faith-based philosophy.

Obama has stated that these attackers do not share certain basic, universal values with the rest of us. But Obama is the one who insists we cannot really fight terrorists because they operate underground, without state-sanctioned armies, and the like. Obama is the same one who gave away America’s credibility and unfroze billions in assets to the government of Iran, the one actual government known to sponsor and morally support Islamic terrorism around the world. What business does he have expressing outrage and horror? He might as well be on their side. Because he makes life easier for them, through things like this insane treaty he rammed by the Congress.

So before you rush to show others how sad and angry you are about what happened in Paris, stop to think of the ideas, attitudes and elected officials you’ve been supporting.

Ideas have consequences, and if you support the wrong ones, this is what you get.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.

Dat is een mooie denkfout, want gewone moslims blijven gewone moslims..

Als men mij zou plaatsen bij een groep terroristen omdat ik van dezelfde afkomst zou zijn of dezelfde religie zou aanhangen, dan zou ik niet reageren door me aan te sluiten bij de terroristen. Je had Duitsers die Joden opvingen, die dachten niet ineens.. 'weet je wat.. ' en je had Noord-Ieren die de IRA niet steunden, die sloegen niet ineens van de een op de andere dag om. Mensen die het geweld veroordelen, zijn ok.. die hoeven ook geen tandje bij te schakelen, de meesten hebben ook een familie en kinderen.. je hoeft geen honing voor IS te worden.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef Odaiba het volgende:
[..]
uhm..ok?

Weet je wat een echte daad vanuit de moslims zou zijn. Dat ze het gebouw slopen en vervolgens in gewoon een neutraal gebouw gaan bidden. Dat zou een daad zijn richting de slachtoffers.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:09 schreef Infection het volgende:

[..]

De huidige politici nog minder.

Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen

quote:

Op maandag 16 november 2015 16:31 schreef Fotolijstjes het volgende:

[..]

beriut ..

quote:

Beriut
A Drinking Game typically played on college campuses and other awesome places of the like. This game requires ping-pong balls, 10 cups in a pyramid (lips touching) two glasses of water (for cleaning ping pong balls), a large playing table (similar to a ping-pong table) and a LOT of beer.

This game is also known as "beer-pong" to the less refined.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Leuk voor die professor. De realiteit is toch wel even iets anders dan een paar woorden van een 'hoogopgeleid' persoon die waarschijnlijk geen schrijntje realiteitszin heeft.

Een zogenaamde zolderkamerprofessor zonder enige vorm van nuance. Er is genoeg ruimte voor alle geloven, als ze op een normale (lees, niet agressieve) manier belijd worden. Maar dat is schijnbaar utopisch en van bepaalde geloven schijnt oorlog te moeten komen. Terwijl niemand weet hoe het exact zit en er dan nog slechts 1 god kan zijn.

quote:

Op maandag 16 november 2015 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Hollande vindt het wel belangrijk dat vluchtelingen binnen mogen komen en geholpen worden, zegt hij net.

Tuurlijk, nog meer Trojaanse paarden. En over 5 of 10 jaar zijn die ook allemaal teleurgesteld, geen baan, geen perspectief en radicaliseren maar

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:06 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Het versterkt ook de IS natuurlijk, want hoe harder westerlingen schreeuwen dat grenzen dicht moeten, moslims het land uit moeten etc hoe meer moslims zullen radicaliseren.

waarom het westen is toch niet wat ze willen dus waarom zouden ze dan moeite doen .....
alles wat wij hier doen is tegen hun geloof in , en daarom hebben ze een hekel aan het westen , niet omdat iemand ze niet wil hebben , als iemand in mijn huis gaat lopen schreeuwen dat het hem niet bevalt , dan staat hij ook binnen 1 min buiten.
het is of aanpassen of gewoon wegblijven , maar waarom moeten wij altijd tolerant zijn naar mensen die intolerant zijn vraag ik me eerder af ...

de halve westerse doen en laten hebben ze een hekel aan dus waarom zouden ze dan hier heen komen , ik zelf als ik een hekel zou hebben aan een moslimland dan ga ik daar toch ook niet heen , of wel soms ?

nee want ik weet dat ik me niet kan leven zo als ze daar leven dus ik zal echt niet naar een land gaan waar ik mijn gewoontes moet moet verdringen ...
daarom zal je mij ook niet naar zo'n land zien gaan , maar klagen zal ik er ook niet over omdat het hun manier van leven is ( tolerant zijn )

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen

Onzin, In Oostenrijk en Zwitserland hebben ze ook problemen en in Oost-Europa heb je er maar weinig

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:10 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Weet je wat een echte daad vanuit de moslims zou zijn. Dat ze het gebouw slopen en vervolgens in gewoon een neutraal gebouw gaan bidden. Dat zou een daad zijn richting de slachtoffers.

Sommige moskeeën zijn best mooie gebouwen. Ik snap jou haat niet tegenover een paar stenen

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:09 schreef beeer het volgende:

[..]

Hoe harder jij schreeuwt dat Westerlingen hun bek moeten dichthouden hoe meer Westerlingen zullen radicaliseren. Je moet volgens je eigen mening dus monddood gemaakt worden.

Dat zeg ik niet, ik zeg dat wilders best kan laten kiezen uit twee opties

1, bescherming van de staat en toon matigen.
2, toon niet matigen maar dan ook geen bescherming verlangen.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nogmaals, wat iemand wil denken moet die helemaal zelf weten. Maar wat is de motivatie om die islam zo uit te dragen, dat is toch alleen maar polariserend bedoeld.

Nee, dat wordt kennelijk zo opgevat. Of iets zo wordt bedoeld maken moslims zelf wel uit.

quote:

En nog even over die fundamentele vrijheden die dan ontnomen zullen worden. Op dit moment zijn we door de gevaren van dit islam terrorisme veel meer aan privacy en vrijheid aan het inleveren dan dat een beperking van het uitdragen van islam ideologie ooit zal betekenen.

Dat is een vreemde drogreden. Dus omdat vrijheden worden ingeperkt, wat je kennelijk ook niet zo'n positief verschijnsel vindt, is het ineens oké om dat nog verder door te voeren? Die snap ik niet.

quote:

Ah kom op zeg, en zo heb ik een onderzoek waaruit blijkt dat niet religieuze kinderen veel altruïstischer zijn en minder geweld plegen.

http://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1

quote:

Far from being religious zealots, a large number of those involved in terrorism do not practise their faith regularly. Many lack religious literacy and could actually be regarded as religious novices. Very few have been brought up in strongly religious households, and there is a higher than average proportion of converts. Some are involved in drug-taking, drinking alcohol and visiting prostitutes. MI5 says there is evidence that a well-established religious identity actually protects against violent radicalisation.

The "mad and bad" theory to explain why people turn to terrorism does not stand up, with no more evidence of mental illness or pathological personality traits found among British terrorists than is found in the general population.

http://www.telegraaf.nl/t(...)ien_in_Parijs__.html
Komt ie weer... zoals iemand hier vandaag al eerder opmerkte.

Nog nieuws?

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen

Laat gelijk maar weer zien dat we dus mensen als Wilders en LePenn hebben omdat de islam zo'n brave religie is.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:11 schreef icloud het volgende:

[..]

Het is toch vreemd dat landen als oostenrijk, zwitserland, de voormalige sovjetlanden,exclusief de ruslanden, veel minder last hebben van islamitische organisaties, maar tegelijk ook geen echte wilders/le penn kennen

SVP, FPÖ. Lees je eerst eens in man.

quote:

Op maandag 16 november 2015 17:14 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)ien_in_Parijs__.html
Komt ie weer... zoals iemand hier vandaag al eerder opmerkte.

Wat een gelul is dit toch weer