De voortvluchtige terrorist: http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.htmlquote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://m.parool.nl/parool(...)t-nu-toe-weten.dhtml
En wat hebben de slachtoffers hiermee te maken dan? Dat je geen medelijden hebt met figuren als Angela Merkel enzo kan ik nog begrijpen, maar de slachtoffers hebben niets te maken met het binnenhalen van deze 'trojaanse paarden'.quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Je vader heeft je iets te vaak een klap op je kop gegeven?quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.quote:Op maandag 16 november 2015 15:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
elke moslims die ook maar riekt naar Salafisme of het kleinste greintje respect voor IS kan opbrengen is wat mij betreft radicaal, moet worden opgepakt en opgesloten alvorens te worden gedeporteerd naar het haatkalifaat waarna er een paar nukes op gegooid mogen worden.
quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef WhiteBeard het volgende:
Eigenlijk betrap ik mij er op dat ik steeds minder medelijden met slachtoffers van terreur in Europa krijg. Als je na Portiers en Wenen nog niet hebt begrepen wat voor Trojaanse paarden je binnen je eigen poorten hebt gehaald dan vraag je ook om problemen. Mijn vader zei vaak: "wie niet horen wil moet voelen". En zo is het maar net.
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.quote:Op maandag 16 november 2015 15:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat je voor de lange termijn kunt doen is stoppen met de instroom van islamieten, waarvan je zeker weet dat 0,01% radicaliseert of kinderen produceert die zullen radicaliseren. En je hebt maar acht radicalen nodig voor 130 doden.
Nee hoor, dat was niet nodig. Die kon prima met zijn ogen sturenquote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je vader heeft je iets te vaak een klap op je kop gegeven?
De vraag is of je ze wat kunt verwijten als ze feitelijk geen keus hadden. Jouw (groot)ouders wilde lekker met een typemachine op kantoor aan de slag. Wie moest dan dat zware werk doen om Nederland op te bouwen?quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Die geradicaliseerde debielen zijn in de meeste gevallen de kleinkinderen van de mensen die in de jaren '50 door partijen als de VVD zijn binnen gehaald. Wat hebben die slachtoffers daar nou weer mee te maken?
De instroom stoppen is in ieder geval iets wat concreet nu kan worden gedaan, zielig voor de vluchtelingen, maar het is gewoon zo dat je door het Midden-Oosten naar hier te halen, je ook de conflicten importeert, en daar zit ik niet op te wachten.quote:Op maandag 16 november 2015 15:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.
Ik heb een boodschap aan alle mensen die gelovig zijn:quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.
Salafisme is zo'n kapstokterm die ten onrechte vaak wordt gebruik door de media. Niet wetende wat het precies is. Slechte zaak.
Maakt mij dat radicaal? Neen. Ik voel me bonafide en fris.²
Tja, als men massaal stemt op lieden die nog meer van zulke Trojaanse paarden binnen de poorten wenst dan vraag je er zelf om. Als ik in mijn gemeente stem op partijen die niks aan misdaad doen dan moet ik niet vreemd opkijken als mijn huis een keer wordt leeggeroofd. Heel simpelquote:Op maandag 16 november 2015 15:27 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat hebben de slachtoffers hiermee te maken dan? Dat je geen medelijden hebt met figuren als Angela Merkel enzo kan ik nog begrijpen, maar de slachtoffers hebben niets te maken met het binnenhalen van deze 'trojaanse paarden'.
ik vind jou dan ook een gevaarlijke idioot, maar dat wist je al.quote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik ben zelf ook salafist en kan de gedachtegangen van dit soort gasten in uitzonderlijke gevallen best volgen (m.b.t. meten met 2 maten door het Westen). Maar zeker niet in de gevallen dat er gebruik wordt gemaakt van terreur en geweld. En al helemaal niet tegen onschuldige burgers.
Salafisme is zo'n kapstokterm die ten onrechte vaak wordt gebruik door de media. Niet wetende wat het precies is. Slechte zaak.
Maakt mij dat radicaal? Neen. Ik voel me bonafide en fris.²
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef CafeRoker het volgende:
Waarom is kwartiertje leugendetector eigenlijk niet standaard voor nieuwkomers?
Maar dan zou je dus als Nederlander ook niet vrij zijn om tegen 'Nederlandse waarden' in te gaan. Dat is nogal vaag, en bovendien impliceert het dat Nederlandse waarden niet aan verandering onderhevig zouden moeten zijn. Zoiets lijkt me lastig afbakenen en handhaven in een vrij land.quote:Op maandag 16 november 2015 15:29 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Ben bang dat dergelijke radicalen hier al lang zijn, of er langzaam meer worden met of zonder import. Ik dacht zelf meer aan het gewoonweg sluiten van organisaties die tegen de Nederlandse/Westerse waarden in gaan. Denk bv aan sluiten van Moskeeën van Salafisten en scholen zoals de Islamitische Universiteit.
Menselijke beoordeling is dat ook. En een leugendetector heeft in ieder geval geen last van een mening over vreemdelingen.. wat die mening dan ook mag zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.
Dat er mensen zijn die een leugendetector kunnen verslaan betekent niet dat hij niet voor de >90% van de gevallen wel nuttig kan zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Omdat een leugendetector onbetrouwbaar is.
En wie zegt dat ze met z'n allen op dat soort figuren gestemd hebben? Liepen ook vast wel wat mensen tussen die een tegengeluid stemmen, die worden ook het slachtoffer. De oorzaak ligt toch echt bij de politici, niet bij het volk.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Tja, als men massaal stemt op lieden die nog meer van zulke Trojaanse paarden binnen de poorten wenst dan vraag je er zelf om. Als ik in mijn gemeente stem op partijen die niks aan misdaad doen dan moet ik niet vreemd opkijken als mijn huis een keer wordt leeggeroofd. Heel simpel
Z'n pa heeft die spreuk bedacht hequote:Op maandag 16 november 2015 15:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
Die geradicaliseerde debielen zijn in de meeste gevallen de kleinkinderen van de mensen die in de jaren '50 door partijen als de VVD zijn binnen gehaald. Wat hebben die slachtoffers daar nou weer mee te maken?
U bent republikein. Mag dat?quote:Op maandag 16 november 2015 15:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dan zou je dus als Nederlander ook niet vrij zijn om tegen 'Nederlandse waarden' in te gaan. Dat is nogal vaag, en bovendien impliceert het dat Nederlandse waarden niet aan verandering onderhevig zouden moeten zijn. Zoiets lijkt me lastig afbakenen en handhaven in een vrij land.
Waarom een dergelijke test doen als de mensen die je daarmee buiten wilt houden juist zich gaan trainen om een leugendetector te verslaan.quote:Op maandag 16 november 2015 15:34 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat er mensen zijn die een leugendetector kunnen verslaan betekent niet dat hij niet voor de >90% van de gevallen wel nuttig kan zijn.
Dat is ook een optie, maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren. De EU heeft meer arbeiders nodig (of ze gaan/kunnen/willen werken zal ik even in het midden laten) om de sociale voorzieningen betaalbaar te houden, gezien de EU burgers praktisch geen kinderen maken.quote:Op maandag 16 november 2015 15:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De instroom stoppen is in ieder geval iets wat concreet nu kan worden gedaan, zielig voor de vluchtelingen, maar het is gewoon zo dat je door het Midden-Oosten naar hier te halen, je ook de conflicten importeert, en daar zit ik niet op te wachten.
Daar komen dan nog andere problemen bij zoals oliepijpen die door Syrië moeten gaan (bekijk de 'Arabische Lente' landen maar op de kaart, Syrië zit gewoon in de weg.quote:Demographic projections are complicated by unknowns like the number of immigrants, but the signs are that the population of the EU will within just 35 years be down to 450m from the present 500m. Europe’s active labour force of 240m looks set to drop to 207m people by then, assuming that immigration has run at around the present level. If there were to be a sharp reduction in immigration, or even a halt, then the result would be an EU workforce of some 169m. The effect of removing some 70m jobs, and therefore taxpayers, from the European economy can only be guessed at.
This shrinkage of the EU workforce would be disastrous for a number of reasons, and none of them has attracted attention in the often hysterical media coverage of the migration crisis. To the contrary, migrants from Arab countries and Africa have been portrayed as benefit scroungers who will impose intolerable social and economic burdens on Europe. - Bron
Waarom dan vraag ik me af? Ik heb me altijd gedistantieerd van geweld c.q. violence.quote:Op maandag 16 november 2015 15:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind jou dan ook een gevaarlijke idioot, maar dat wist je al.
Waarom eigenlijk altijd die vervelende smiley? Je komt over alsof je 24/7 verbaasd/teleurgesteld bent...quote:Op maandag 16 november 2015 15:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom dan vraag ik me af? Ik heb me altijd gedistantieerd van geweld c.q. violence.²
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 15:36:37BREAKING: Turkish official says police arrested #ISIS suspects last week in Istanbul plot linked to #ParisAttacks - AP reageer retweet
Puur als expansie. Ik zie ze eigenlijk niet eens meer.quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk altijd die vervelende smiley? Je komt over alsof je 24/7 verbaasd/teleurgesteld bent...
Toen was geluk heel gewoon en werden leraren op school niet mishandeld, conducteurs in treinen idem dito. Ik moet opeens aan Gerard Cox denkenquote:Op maandag 16 november 2015 15:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Z'n pa heeft die spreuk bedacht he
[ afbeelding ]
Wtf is hier breaking aan?quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 15:36:37BREAKING: Turkish official says police arrested #ISIS suspects last week in Istanbul plot linked to #ParisAttacks - AP reageer retweet
En toch typ je ze na elke zin.quote:Op maandag 16 november 2015 15:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Puur als expansie. Ik zie ze eigenlijk niet eens meer.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |