quote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://www.parool.nl/paro(...)t-nu-toe-weten.dhtml
twitter:CBSNLive twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 19:45:04JUST IN: 20-year-old American Nohemi Gonzalez killed in Paris attacks, university says in statement. https://t.co/iYZvDaR7w5 reageer retweet
Niet alle moslims zijn moordenaars, dat weten de meeste mensen ook wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Bijna 3 miljard moslims in de wereld. Hoeveel 'leden' kent IS?
Altijd goed om Amerika aan je kant te hebben. Van Zweden hoef je weinig te verwachten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:51 schreef superniger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:CBSNLive twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 19:45:04JUST IN: 20-year-old American Nohemi Gonzalez killed in Paris attacks, university says in statement. https://t.co/iYZvDaR7w5 reageer retweet
Die zullen wel degelijk plaats gaan vinden. Maar eraan wennen? Dat gaat niet zomaar...quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:54 schreef Bombshell het volgende:
Ik kan mij maar niet neerleggen bij de uitspraak dat wij er maar aan moeten wennen dat er nog meer aanslagen zullen gaan plaatsvinden en wij hier maar aan moeten wennen.
Het kan altijd erger ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:53 schreef YellowBlacks het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)d-tegengehouden-door
Het had dus nog erger kunnen zijn
Het lost ongetwijfeld niet alles op. Maar zou het niet een drempel opwerpen? Je kan er misschien wel mee voorkomen dat zulke islam-fundamentalistische organisaties er aan de voorkant keurig en legitiem uitzien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leg me uit wat er precies verandert als een vereniging zich moet uitschrijven bij de Kamer van Koophandel. Het is onmogelijk om de (ex-)leden te verbieden nog steeds te vergaderen, extremistische ideeën uit te wisselen of te verspreiden (al dan niet via de krochten van het internet) en andere ongein uit te halen. Ze zijn pas weer strafbaar als ze aanslagen gaan plannen en dergelijke.
Ik ben overigens niet tegen een dergelijk wetsartikel, maar ik denk dat je er niet zo veel aan hebt. Zelfs niet áls je het inzet.
Ik denk dat hij erop gokte dat als hij later zou komen ze minder goed zouden fouilleren.. die mensen daar hebben veel geluk gehad. Ze hadden ook zichzelf kunnen opblazen op het moment dat er voor de wedstrijd veel mensen buiten stondenquote:Op zaterdag 14 november 2015 19:53 schreef YellowBlacks het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)d-tegengehouden-door
Het had dus nog erger kunnen zijn
Hoeft ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:54 schreef Bombshell het volgende:
Ik kan mij maar niet neerleggen bij de uitspraak dat wij er maar aan moeten wennen dat er nog meer aanslagen zullen gaan plaatsvinden en wij hier maar aan moeten wennen.
Tijd om daar eens wat aan te gaan doen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:57 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Hoeft ook helemaal niet.
Wel mag je accepteren dat dit het gevolg is van ontwikkelingen die al enkele decennia gaande zijn.
Gefixed.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zit op m'n mobiel en daarom neemt ie de oorspronkelijke OP niet mee.
Zou een mod dat kunnen fiksen? Bij voorbaat dank.
Extremisme staat ook zo ver verwijderd van de gemiddelde religieuze persoon. Als je gevoelig bent voor extremisme kun je dat ook vinden in ideologieën. Er is altijd wel iets. Normale mensen richten hun leven inderdaad niet compleet naar een religie of ideologie, of erger nog naar de verspreiding ervan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:49 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Moslims zijn namelijk, net zoals ons, gewoon mensen. Hun handelen is niet lauter gebaseerd op de Islam.
Mosul is van de Koerden. Liever niet dus. Die staan al jaren aan de kant van het westen en die hebben we keihard nodig in het grondoffensief aldaar. Raqqa daar in tegen, de 'hoofdstad' van is, prima...quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:57 schreef Bombshell het volgende:
Ik mag hopen dat Raqqa en Moisul compleet plat gebombardeerd worden. Puur als payback.
veeel te veel.Alleen qua strijders al minimaal 70.000. Daarnaast heb je natuurlijk ook nog de enablers, de mensen die de strijders mogelijk maken, dit is daar een veelvoud van. En daarnaast nog veel meer sympathisanten. En het bestaat nog niet eens zo lang, deze groepering. Tel daarnaast aanverwante groeperingen als Al-Nusra, Al Qaida, boko haram etc. nog maar bij op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Bijna 3 miljard moslims in de wereld. Hoeveel 'leden' kent IS?
Dat krijg je als je oorlog voert.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:54 schreef Bombshell het volgende:
Ik kan mij maar niet neerleggen bij de uitspraak dat wij er maar aan moeten wennen dat er nog meer aanslagen zullen gaan plaatsvinden en wij hier maar aan moeten wennen.
Lafaards zijn het om onschuldige mensen hier om te leggen. Het is oorlog in het midden oosten. Ga daar vechten als je zo stoer bent.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat krijg je als je oorlog voert.
Wie spreekt dat uit dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:54 schreef Bombshell het volgende:
Ik kan mij maar niet neerleggen bij de uitspraak dat wij er maar aan moeten wennen dat er nog meer aanslagen zullen gaan plaatsvinden en wij hier maar aan moeten wennen.
Geen moordenaars, maar wat wel...quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Niet alle moslims zijn moordenaars, dat weten de meeste mensen ook wel.
Maar de rest van de wereld bemoeit zich met de oorlog.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Lafaards zijn het om onschuldige mensen hier om te leggen. Het is oorlog in het midden oosten. Ga daar vechten als je zo stoer bent.
Lijkt me niet echt relevant aangezien Moslim"extremisten" niet vergelijkbaar zijn met andere extremisten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Extremisme staat ook zo ver verwijderd van de gemiddelde religieuze persoon. Als je gevoelig bent voor extremisme kun je dat ook vinden in ideologieën. Er is altijd wel iets. Normale mensen richten hun leven inderdaad niet compleet naar een religie of ideologie, of erger nog naar de verspreiding ervan.
Tsja, het heeft daar helaas wel mee te maken. IS kan het op het slagveld niet winnen van het westen, dus plegen ze aanslagen in de hoop dat de publieke opinie in Europa zich tegen de bombardementen keert.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat krijg je als je oorlog voert.
Heel lang al. De tijd is nog niet rijp echter.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:59 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Tijd om daar eens wat aan te gaan doen.
Zo ver staat het niet. Ik hoorde gisteren een inwoner van Beirut over de aanslagen. Hij veroordeelde ze hard met de volgende woorden: "Het zijn ongelovigen die dood en verderf willen zaaien." Zelfs bij gematigde moslims heerst er zeer vaak een beeld dat ongelovigen het kwaad zelf zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Extremisme staat ook zo ver verwijderd van de gemiddelde religieuze persoon. Als je gevoelig bent voor extremisme kun je dat ook vinden in ideologieën. Er is altijd wel iets. Normale mensen richten hun leven inderdaad niet compleet naar een religie of ideologie, of erger nog naar de verspreiding ervan.
Het zal het alleen maar erger maken, maar toch zou het wel lekker zijn. Hopelijk nuked Putin die apen even, want van de rest hoeven we het niet te hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:57 schreef Bombshell het volgende:
Ik mag hopen dat Raqqa en Moisul compleet plat gebombardeerd worden. Puur als payback.
En tevens de rotte appels gewoon je land laat binnen komen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat krijg je als je oorlog voert.
Dat ze daar maar een hele mooie parkeerplaats van mogen maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:57 schreef Bombshell het volgende:
Ik mag hopen dat Raqqa en Moisul compleet plat gebombardeerd worden. Puur als payback.
Alleen de daders weten natuurlijk waarom ze die aanslagen plegen. Het lijkt me echter onwaarschijnlijk dat de reden is om de publieke opinie tegen de bombardementen te keren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het heeft daar helaas wel mee te maken. IS kan het op het slagveld niet winnen van het westen, dus plegen ze aanslagen in de hoop dat de publieke opinie in Europa zich tegen de bombardementen keert.
Wat mij betreft is deze serie aanslagen echter geen reden om de strijd te staken. Het lijkt mij eerder dat we de strijd moeten intensiveren.
Het is al lang geen oorlog in het midden oosten meer natuurlijk als Europese landen meevechten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:02 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Lafaards zijn het om onschuldige mensen hier om te leggen. Het is oorlog in het midden oosten. Ga daar vechten als je zo stoer bent.
Beirut was een aanslag op Shia. Het lijkt me vrij belangrijk om te weten of de persoon die dit zei Shia of Sunni is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef TC03 het volgende:
Zo ver staat het niet. Ik hoorde gisteren een inwoner van Beirut over de aanslagen. Hij veroordeelde ze hard met de volgende woorden: "Het zijn ongelovigen die dood en verderf willen zaaien." Zelfs bij gematigde moslims heerst er zeer vaak een beeld dat ongelovigen het kwaad zelf zijn.
Of als Europese jihadisten lekker meevechten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is al lang geen oorlog in het midden oosten meer natuurlijk als Europese landen meevechten.
Dat is dus helemaal niet relevant. Hij ziet ongelovigen als het kwaad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Beirut was een aanslag op Shia. Het lijkt me vrij belangrijk om te weten of de persoon die dit zei Shia of Sunni is.
Nu zeg je in mijn ogen wat zinnigs. Maar helaas brengt dat nog een ingewikkeldere discussie voort.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij betreft is deze serie aanslagen echter geen reden om de strijd te staken. Het lijkt mij eerder dat we de strijd moeten intensiveren.
Dat is al geen gemiddelde religieuze meer. Dat is gewoon een extreme opvatting. Lijkt wel alsof de verhouding extreme gedachten/ normale gedachten bij moslims gewoon echt te scheef voor woorden is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo ver staat het niet. Ik hoorde gisteren een inwoner van Beirut over de aanslagen. Hij veroordeelde ze hard met de volgende woorden: "Het zijn ongelovigen die dood en verderf willen zaaien." Zelfs bij gematigde moslims heerst er zeer vaak een beeld dat ongelovigen het kwaad zelf zijn.
Wat de achterliggende reden ook is, het is in ieder geval een oorlogsdaad.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Alleen de daders weten natuurlijk waarom ze die aanslagen plegen. Het lijkt me echter onwaarschijnlijk dat de reden is om de publieke opinie tegen de bombardementen te keren.
Volgens mij plegen ze aanslagen om 1) niet Moslims af te slachten en 2) nieuwe recruten te krijgen door mediaaandacht en backlash tegen Moslims en alle experts op TV noemen sowieso nummer 2).
Religie heeft wel de neiging om ongelovigen zwaar te veroordelen, ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo ver staat het niet. Ik hoorde gisteren een inwoner van Beirut over de aanslagen. Hij veroordeelde ze hard met de volgende woorden: "Het zijn ongelovigen die dood en verderf willen zaaien." Zelfs bij gematigde moslims heerst er zeer vaak een beeld dat ongelovigen het kwaad zelf zijn.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal niet relevant. Hij ziet ongelovigen als het kwaad.
Well, als het Shia is kan hij Sunni (inclusief ISIS) als "ongeloven" benoemen. Volgens polls is ISIS behoorlijk populair onder bepaalde Sunni groepen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:07 schreef TC03 het volgende:
Dat is dus helemaal niet relevant. Hij ziet ongelovigen als het kwaad.
Toch zijn vele wel bereid om die mensen die geen moordenaars zijn gruwelijk te behandelen. Hun vrijheid te ontnemen, te verbannen, over te leveren aan regelrechte barbaren. Ze te behandelen als potentiële moordenaars.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Niet alle moslims zijn moordenaars, dat weten de meeste mensen ook wel.
Of bedoelde hij het meer op deze manier:quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo ver staat het niet. Ik hoorde gisteren een inwoner van Beirut over de aanslagen. Hij veroordeelde ze hard met de volgende woorden: "Het zijn ongelovigen die dood en verderf willen zaaien." Zelfs bij gematigde moslims heerst er zeer vaak een beeld dat ongelovigen het kwaad zelf zijn.
Het maakt het helemaal niet erger. Wat niemand snapt is dat moderne oorlogen van hele lage intensiteit zijn. Dus weinig doden per dag en geen grote schokgolven tijdens grandioze veldslagen. Niemand heeft in de moderniteit geprobeerd om opstandelingen/rebellen met grof geweld uit te schakelen. Precisiebombardementen, drones en special forces gebruiken is als dweilen met de kraan open, hele steden wegvagen werkt wel maar is moreel dubieus.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:04 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Het zal het alleen maar erger maken, maar toch zou het wel lekker zijn. Hopelijk nuked Putin die apen even, want van de rest hoeven we het niet te hebben.
Slaat nergens op. Religieuze fanatici maken mensen dood zonder reden, atheïsten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of bedoelde hij het meer op deze manier:
[ afbeelding ]
Je gaat er vanuit dat zoiets niet in de Bijbel staat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef Merkie het volgende:
In de Koran staat ook dat geschreven dat ongelovigen onthoofd mogen worden. Gezellig boekje. Elke moslim die dat verderfelijke boek als leidraad gebruikt spoort niet helemaal en steunt terrorisme.
Onzin. Want moslimextremisten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of bedoelde hij het meer op deze manier:
[ afbeelding ]
Even idioot.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:11 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat zoiets niet in de Bijbel staat verkondigt?
Echt zo en dooddoener. Die ISIS lui verdedigen al hun acties mbt Koran en Hadith. En mensen proberen krampachtig om alles behalve religie voor die aanslagen verantwoordelijk te houden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of bedoelde hij het meer op deze manier:
[ afbeelding ]
Dan is het hier ook oorlog. Je kan dan geen risico nemen tegen over de autochtone bevolking en zal actie moeten ondernemen. Iedereen die ook maar iets aan extremisme gelinkent kan worden uitzetten of anders levenslang de cel in. Blijven de aanslagen doorgaan dan moet je gaan denken aan een nieuwe reconquista.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is al lang geen oorlog in het midden oosten meer natuurlijk als Europese landen meevechten.
Que? Ik ben ook geen fan van de christenen, maar hier sla je de plank wel heel even heel erg mis.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:11 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat zoiets niet in de Bijbel staat?
Eagles of Death Metal maakt, in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden, geen metalquote:Op zaterdag 14 november 2015 18:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Of iemand die geen fan is van metal en een einde wilde maken aan die herrie omdat hij er last van had.
Ik zeg niet onthoofden, maar alsof de christenen een grote fan van ongelovigen zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Que? Ik ben ook geen fan van de christenen, maar hier sla je de plank wel heel even heel erg mis.
Nou nou, dat is wel heel erg drastisch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 19:57 schreef Bombshell het volgende:
Ik mag hopen dat Raqqa en Moisul compleet plat gebombardeerd worden. Puur als payback.
Bij de Koran is het wel anders. De Koran is volgens de moslims het woord van God, dat is bij de Bijbel heel anders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:12 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar dit is dus niet iets wat zomaar aan komt waaien bij religie.
Als je het verschil wilt zien tussen Islam en Christenen moet je gewoon naar Nigeria kijken. 50% Christen en 50% Moslim. Het moge duidelijk zijn uit welke hoek de terreur komt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:13 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zeg niet onthoofden, maar alsof de christenen een grote fan van ongelovigen zijn.
Ik zie maar één optie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch zijn vele wel bereid om die mensen die geen moordenaars zijn gruwelijk te behandelen. Hun vrijheid te ontnemen, te verbannen, over te leveren aan regelrechte barbaren. Ze te behandelen als potentiële moordenaars.
Ik denk dat we een manier moeten vinden om te zeven, om de isis en co lui eruit te zeven. Maar dat we tegelijkertijd ons niet van onze humaniteit moeten laten beroven, dus dat we de onschuldige burger blijven steunen.
Als we ons laten verleiden tot afschuwelijke mensonterende maatregelen hebben we pas echt verloren.
Maar hoe, dat is ontzettend lastig.
e hoeft ook geen fan te zijn, maar moord gaat wel een groot aantal stappen verder..quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:13 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zeg niet onthoofden, maar alsof de christenen een grote fan van ongelovigen zijn.
De islam is natuurlijk wel behoorlijk oververtegenwoordigd in de wereldwijde terreur. Doen alsof er geen verband is en dat dit niks met de islam te maken is, is behoorlijk naïef.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:13 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zeg niet onthoofden, maar alsof de christenen een grote fan van ongelovigen zijn.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij de Koran is het wel anders. De Koran is volgens de moslims het woord van God, dat is bij de Bijbel heel anders.
Misschien, en het wordt ook in de naam van de Koran gedaan, maar ik vind het een beetje kortzichtig om alle moslims te veroordelen op het feit dat er bepaalde dingen in een boek staan geschreven wat zij aanhangen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:14 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Als je het verschil wilt zien tussen Islam en Christenen moet je gewoon naar Nigeria kijken. 50% Christen en 50% Moslim. Het moge duidelijk zijn uit welke hoek de terreur komt.
Het probleem is hoe ga je dat filteren. En wat met al die instroom die nu gaande is waar gewoon totaal geen controle over is. Het is compleet uit de hand gelopen met moslims in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik zie maar één optie.
Dat zij die een toekomst willen opbouwen, voor hunzelf en hun kinderen, in Europa, ook onze Europese waarden overnemen. Normen, daar mogen we in verschillen, maar er zijn tegenwoordig een grote groep moslims in Europa die niks hebben met democratie, vrijheid,gelijkheid, recht, tolerantie etc hebben. Van mij mogen deze groep mensen serieus uitgezet worden. Dan heb je gelijk je zeefmechanisme.
Ik doe niet alsof er geen verband is, maar dat heb ik uitgelegd in mijn vorige post.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De islam is natuurlijk wel behoorlijk oververtegenwoordigd in de wereldwijde terreur. Doen alsof er geen verband is en dat dit niks met de islam te maken is, is behoorlijk naïef.
Leg eens uit?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij de Koran is het wel anders. De Koran is volgens de moslims het woord van God, dat is bij de Bijbel heel anders.
Bij extremisten niet hoor.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:18 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Leg eens uit?
Ik denk wel gods woord maar het letterlijk nemen van die teksten is bij Christenen verzwakt.
De nazi's pleegden geen aanslagen zoals moslims dat nu doen, maar toch.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:03 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt relevant aangezien Moslim"extremisten" niet vergelijkbaar zijn met andere extremisten.
Er zijn een boel meer Christenen in Europe dan Moslims. Er zijn mogelijk ook meer rechtsextremisten dan Moslimextremisten. Toch zijn het elke keer weer Moslims die deze zieke aanslagen plegen.
Ook bij de Christenen zijn er stromingen die dat allemaal erg letterlijk nemen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:18 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Leg eens uit?
Ik denk wel gods woord maar het letterlijk nemen van die teksten is bij Christenen verzwakt.
Maar... die moorden niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:19 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ook bij de Christenen zijn er stromingen die dat allemaal erg letterlijk nemen.
ik ben geen kenner maar volgens mij zitten de extreme teksten in het oude testament. Zelfs de SGP is geen voorstander van het houden van slaven etcquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:18 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Leg eens uit?
Ik denk wel gods woord maar het letterlijk nemen van die teksten is bij Christenen verzwakt.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij de Koran is het wel anders. De Koran is volgens de moslims het woord van God, dat is bij de Bijbel heel anders.
twitter:VTMNIEUWS twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:10:07[VIDEO] Minister @JanJambon reageerde in #VTMNIEUWS op aanslagen en Belgische link: "Ik ga Molenbeek opkuisen." https://t.co/Gk0Vq3xnVN reageer retweet
Hij zei hetgeen wat de ander het meest beledigd vooral... Het zegt minder over zijn visie over ongelovigen, daarvoor heb je meer info nodig.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal niet relevant. Hij ziet ongelovigen als het kwaad.
Well, jij bent degene die Moslims met Nazi's vergelijktquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De nazi's pleegden geen aanslagen zoals moslims dat nu doen, maar toch.
moorden zij omdat de bijbel zegt dat ze moeten moorden? Of omdat ze racist zijn en daarnaast ook toevallig lid van kerkquote:
Toch doet de Ku Klux Klan dat ook met de Bijbel in de hand.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef Bombshell het volgende:
[..]
In de bijbel staat niet dat je negers moet vermoorden.
Grote woorden maar zal wel weinig daden worden. Hoe wil ie dat gaat doen ?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:21 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:VTMNIEUWS twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:10:07[VIDEO] Minister @JanJambon reageerde in #VTMNIEUWS op aanslagen en Belgische link: "Ik ga Molenbeek opkuisen." https://t.co/Gk0Vq3xnVN reageer retweet
Religie is een leidraad voor een goed, deugdelijk leven. Dan staat het plegen van aanslagen daar nogal haaks op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Echt zo en dooddoener. Die ISIS lui verdedigen al hun acties mbt Koran en Hadith. En mensen proberen krampachtig om alles behalve religie voor die aanslagen verantwoordelijk te houden.
"Terrorism has no religion" is gewoon een kansloze oneliner zonder enige argumentatie.
Zij weten de teksten in de Bijbel zo te hanteren dat ze de leer volgen. Net zoals ISIS dat ook doet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef computergirl het volgende:
[..]
moorden zij omdat de bijbel zegt dat ze moeten moorden? Of omdat ze racist zijn en daarnaast ook toevallig lid van kerk
Spaanse Inquisitie.quote:
hoe lang geleden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef Tayu het volgende:
[..]
Toch doet de Ku Klux Klan dat ook met de Bijbel in de hand.
Het gaat er niet om wie hij bedoelt. Het gaat erom dat hij de term 'ongelovigen' ziet als iets slechts. Mensen die anders denken, zijn ongelovig en dus kwaad. Hij heeft geen begrip voor mensen die anders denken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
[..]
Well, als het Shia is kan hij Sunni (inclusief ISIS) als "ongeloven" benoemen. Volgens polls is ISIS behoorlijk populair onder bepaalde Sunni groepen.
Maar je kunt wel zeggen dat de Nazi's de ideeën van Nietzsche's unter- en ubermensch verkeerd interpreteerden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, jij bent degene die Moslims met Nazi's vergelijkt. Als je de lat daar legt....
Moorden die eigenlijk nog steeds?quote:
Moorden moslims omdat de koran zegt dat ze moeten moorden? Of omdat ze extremistisch machtsbelust zijn en toevallig opgegroeid met de koran. Het werkt twee kanten op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef computergirl het volgende:
[..]
moorden zij omdat de bijbel zegt dat ze moeten moorden? Of omdat ze racist zijn en daarnaast ook toevallig lid van kerk
Interpretatie...quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef computergirl het volgende:
[..]
hoe lang geleden?
En staat er volgens jou dan in de bijbel dat je zwarten moet vermoorden?
In de Bijbel staan vergelijkbare barbaarse maatregelen, het gros van de christenen is echter door een heropvoedingstraject gegaan en nemen de bijbel nu grotendeels metaforisch (op dat hiernamaals en wat restant leefregels na dan hè, anders heeft het geen toegevoegde waarde meer voor zequote:Op zaterdag 14 november 2015 20:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik zeg niet onthoofden, maar alsof de christenen een grote fan van ongelovigen zijn.
Daar heb je gelijk in. En in het verleden, al is dat nu wat minder relevant.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Nou ja je hebt wel christenen in centraal afrika bijvoorbeeld die homo's stenigen.
I know en het is ook echt 1000000 jaar geleden, maar het gaat meer om het idee dat ongelovigen niet heel erg populair zijn (waren) bij gelovigen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:25 schreef highender het volgende:
[..]
In de Bijbel staan vergelijkbare barbaarse maatregelen, het gros van de christenen is echter door een heropvoedingstraject gegaan en nemen de bijbel nu grotendeels metaforisch (op dat hiernamaals en wat restant leefregels na dan hè, anders heeft het geen toegevoegde waarde meer voor ze).
JA!quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Moorden moslims omdat de koran zegt dat ze moeten moorden?
Wat is het land van een moslim die hier geboren is? Of een Nederlander die zich bekeerd heeft tot islam?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:25 schreef Bombshell het volgende:
Ik wil niet te extremistisch klinken maar de enigste oplossing is alle moslims laten terugkeren naar hun eigen landen. Geen etnische zuiveringen maar gewoon als regering aangeven dat ze terug moeten. Het westen en de islam is als een slecht huwelijk waar uiteindelijk alleen maar verliezers zijn. Hoe zwaar dan ook ooit moet je de knoop doorhakken. Het is nu compleet mis aan het gaan. Met een schone lei beginnen en dan heel gecontroleerd een systeem van greencards opzetten. Kijk naar de banlieus daar wordt niemand beter van.
En japie die onlangs bekeerd is? Naar welk land moet die? En Hassan die hier geboren en getogen is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:25 schreef Bombshell het volgende:
Ik wil niet te extremistisch klinken maar de enigste oplossing is alle moslims laten terugkeren naar hun eigen landen. Geen etnische zuiveringen maar gewoon als regering aangeven dat ze terug moeten. Het westen en de islam is als een slecht huwelijk waar uiteindelijk alleen maar verliezers zijn. Hoe zwaar dan ook ooit moet je de knoop doorhakken. Het is nu compleet mis aan het gaan. Met een schone lei beginnen en dan heel gecontroleerd een systeem van greencards opzetten. Kijk naar de banlieus daar wordt niemand beter van.
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:24:48#BREAKING Two migrants sought over Paris attacks registered in Greece: police reageer retweet
Inderdaad. Ik zie niet hoe het gunstig gaat uitpakken voor IS dat ze dit hebben gedaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het heeft daar helaas wel mee te maken. IS kan het op het slagveld niet winnen van het westen, dus plegen ze aanslagen in de hoop dat de publieke opinie in Europa zich tegen de bombardementen keert.
Wat mij betreft is deze serie aanslagen echter geen reden om de strijd te staken. Het lijkt mij eerder dat we de strijd moeten intensiveren.
Officieel bestaat het volgens mij niet meer als één groepering. Maar er zijn wel vele subgroeperingen uit ontstaan die nog altijd actief zijn maar minder in het oog springen. Het gedachtengoed leeft iig nog altijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Moorden die eigenlijk nog steeds?
Dacht dat het een beetje een uitstervend groepje was.
Mensen met een dubbel paspoort terug. Een nederlander bekeerd tot de islam mag blijven dat is niet anders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat is het land van een moslim die hier geboren is? Of een Nederlander die zich bekeerd heeft tot islam?
dat zijn ze ookquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Moorden die eigenlijk nog steeds?
Dacht dat het een beetje een uitstervend groepje was.
Nee, ik vergelijk extremisten met extremisten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:22 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, jij bent degene die Moslims met Nazi's vergelijkt. Als je de lat daar legt....
Waarom denk je dat religie een leidraad is voor een goed deugdelijk leven? Dat is complete onzin en ontzettend beledigend voor niet religieuze mensen omdat het suggereert dat ze minder moraal zijn omdat ze niet geloven in een opperwezen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Religie is een leidraad voor een goed, deugdelijk leven. Dan staat het plegen van aanslagen daar nogal haaks op.
Dat betekent niet simpelweg dat dat is waarom ze moorden, want dan zou elke moslim dat doen, maar het speelt natuurlijk wel mee.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
JA!
Geen zin om politiek correct te lopen doen, want het staat idd in de koran
En moslims zonder dubbel paspoort maar die niet bekeerd zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:27 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Mensen met een dubbel paspoort terug. Een nederlander bekeerd tot de islam mag blijven dat is niet anders.
Well, hun profeet moordde ook, of niet dan? Mohammed is de "ideale Moslim". Dat is behoorlijk een verschil met Jezus. Jezus en Mohammed zijn als dag en nacht. En zelfs het Christendom is in staat tot wandaden, laat staan Islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:24 schreef -Strawberry- het volgende:
Moorden moslims omdat de koran zegt dat ze moeten moorden? Of omdat ze extremistisch machtsbelust zijn en toevallig opgegroeid met de koran. Het werkt twee kanten op.
Gelovigen denken van wel.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waarom denk je dat religie een leidraad is voor een goed deugdelijk leven? Dat is complete onzin en ontzettend beledigend voor niet religieuze mensen omdat het suggereert dat ze minder moraal zijn omdat ze niet geloven in een opperwezen.
Anyway, It’s Official: Religion Doesn’t Make You More Moral
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:24:48#BREAKING Two migrants sought over Paris attacks registered in Greece: police reageer retweet
Net als met al qaeda enzo.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volgens Aboutaleb wordt het nu echt tijd om IS helemaal weg te vagen!
Hier is maar een reactie op mogelijk: 'Murica.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Gelovigen denken van wel.
In Amerika schijnt ook een meerderheid meer vertrouwen in moslims dan in atheïsten te hebben, omdat moslims tenminste de vrees van een god hebben om hun op het rechte pad te houden, en atheïsten niet. Dat er ook andere vormen van moraliteit dan de angst voor de hel zijn, snappen die blijkbaar niet.
Lynchings gebeuren nog steeds, al halen die nauwelijks het nieuws of worden gezien als zelfmoord.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:27 schreef Tayu het volgende:
[..]
Officieel bestaat het volgens mij niet meer als één groepering. Maar er zijn wel vele subgroeperingen uit ontstaan die nog altijd actief zijn maar minder in het oog springen. Het gedachtengoed leeft iig nog altijd.
Heeft Jezus dan ook bestaan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, hun profeet moordde ook, of niet dan? Mohammed is de "ideale Moslim". Dat is behoorlijk een verschil met Jezus. Jezus en Mohammed zijn als dag en nacht. En zelfs het Christendom is in staat tot wandaden, laat staan Islam.
Je pakt hiermee meteen het meest fundamentele onderdeel aan van de westerse beschaving en artikel 1 van onze grondwet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:25 schreef Bombshell het volgende:
Ik wil niet te extremistisch klinken maar de enigste oplossing is alle moslims laten terugkeren naar hun eigen landen. Geen etnische zuiveringen maar gewoon als regering aangeven dat ze terug moeten. Het westen en de islam is als een slecht huwelijk waar uiteindelijk alleen maar verliezers zijn. Hoe zwaar dan ook ooit moet je de knoop doorhakken. Het is nu compleet mis aan het gaan. Met een schone lei beginnen en dan heel gecontroleerd een systeem van greencards opzetten. Kijk naar de banlieus daar wordt niemand beter van.
Het is bekend dat de bijbel ook niet alleen vredelievend is. Maar over het verschil tussen de profeten had ik nooit zo nagedacht. Ik weet niet wat Mohammed predikte verder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, hun profeet moordde ook, of niet dan? Mohammed is de "ideale Moslim". Dat is behoorlijk een verschil met Jezus. Jezus en Mohammed zijn als dag en nacht. En zelfs het Christendom is in staat tot wandaden, laat staan Islam.
Echt serieus, als je de leefwijze van moslims gaat goedpraten met dit ''ja maar zij doen het ook' argument, ben je echt ver heen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:25 schreef highender het volgende:
[..]
In de Bijbel staan vergelijkbare barbaarse maatregelen, het gros van de christenen is echter door een heropvoedingstraject gegaan en nemen de bijbel nu grotendeels metaforisch (op dat hiernamaals en wat restant leefregels na dan hè, anders heeft het geen toegevoegde waarde meer voor ze).
Ja, daar heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Net als met al qaeda enzo.
Na IS komt er wel een ander groepje met een andere naam.
De man heeft gelijk, het moet maar eens afgelopen zijn. Carpetbombing, napalm, kom er maar inquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volgens Aboutaleb wordt het nu echt tijd om IS helemaal weg te vagen!
Dat is natuurlijk irrelevant. Ook als Jezus fictief zou zijn, de hippie Jezus is een voorbeeld voor Chistenen en de warlord Mohammed een voorbeeld voor Moslims.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Heeft Jezus dan ook bestaan?
For the sake of the discussion, let's say he did.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Heeft Jezus dan ook bestaan?
Tsja. Zelfs als je met alle goede wil van de wereld iedereen die Europa binnenkomt registreert is het nog altijd onmogelijk om de duizenden die per dag binnenkomen ook echt te screenen en in de gaten te houden. En dat is ervan uitgaande dat ze al bekend staan als extremist. Maar ik denk dat er nog veel meer extremisten zijn dan we denken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:31 schreef Scrummie het volgende:
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:24:48#BREAKING Two migrants sought over Paris attacks registered in Greece: police reageer retweet
Precies, het gedachtengoed leeft nog altijd, de daden zijn er ook nog altijd, maar omdat het verdeeld is over vele kleinere groeperingen is het niet bedreigend en de moeite van het vermelden niet waard. Maar het bestaat wel degelijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef OMG het volgende:
[..]
Lynchings gebeuren nog steeds, al halen die nauwelijks het nieuws of worden gezien als zelfmoord.
Thanks!quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:33 schreef Dienstverlener het volgende:
Aparte uitzending van Pauw zo direct
Twee van de half miljoen immigranten blijkt terrorist tot nu toe, goede score.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:31 schreef Scrummie het volgende:
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:24:48#BREAKING Two migrants sought over Paris attacks registered in Greece: police reageer retweet
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Gelovigen denken van wel.
In Amerika schijnt ook een meerderheid meer vertrouwen in moslims dan in atheïsten te hebben, omdat moslims tenminste de vrees van een god hebben om hun op het rechte pad te houden, en atheïsten niet. Dat er ook andere vormen van moraliteit dan de angst voor de hel zijn, snappen die blijkbaar niet.
"tot nu toe".quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:34 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Twee van de half miljoen immigranten blijkt terrorist tot nu toe, goede score.
Dat is natuurlijk helemaal niet de bedoeling, maar het gaat erom een beeld te schetsen dat religie op zich erg gewelddadig en intolerant kan zijn en dat dit niet alleen bij de Islam voorkomt. Dat dit niet goed te praten valt is geen twijfel over.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt serieus, als je de leefwijze van moslims gaat goedpraten met dit ''ja maar zij doen het ook' argument, ben je echt ver heen.
Nee, na IS komen Assad en Al-Abadi om alle terreurclubjes uit te roeien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Net als met al qaeda enzo.
Na IS komt er wel een ander groepje met een andere naam.
Gezien ze nog geen jaar in Europa zijn lijkt me dat niet al te best. Deze lui konden nog niet eens wachten met "settlen" voordat ze niet-Moslims begonnen af te slachten. Anyway, anderen waren natuurlijk op de boot al bezig met het afmaken van niet-Moslims.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:34 schreef Gerolsteiner het volgende:
Twee van de half miljoen immigranten blijkt terrorist tot nu toe, goede score.
'jamaar daar zitten echt geen extremisten tussen hoor... daaaar hebben wij echt een aanleiding toe dat te denken..' Inlichtingendiensten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:26 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:24:48#BREAKING Two migrants sought over Paris attacks registered in Greece: police reageer retweet
Twee teveelquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:34 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Twee van de half miljoen immigranten blijkt terrorist tot nu toe, goede score.
Er zijn meer terroristen onder de migranten, alleen hebben die in Europa (nog) niks gedaan. Wel is hun vv afgewezen, maar kunnen niet worden teruggestuurd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:34 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Twee van de half miljoen immigranten blijkt terrorist tot nu toe, goede score.
Dan is de term IS onjuistquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:36 schreef Buitendam het volgende:
Aboutaleb praat grotendeels onzin. Je kunt IS niet wegvagen. Het is, hoe graag ze ook zouden willen, geen staat.
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:36:08#ParisAttacks victims so far:FrenchAmericanBritishBelgianSpanishSwedishPortuguese ChileanTunisianAlgerianMoroccan reageer retweet
Het zullen zeker niet de laatsten zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Gezien ze nog geen jaar in Europa zijn lijkt me dat niet al te best. Deze lui konden nog niet eens wachten met "settlen" voordat ze niet-Moslims begonnen af te slachten. Anyway, anderen waren natuurlijk op de boot al bezig met het afmaken van niet-Moslims.
Hij heeft wel groot gelijk dat de Moslimgemeenschap in Europa moet opstaan en zeggen dat ze dit niet pikken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:36 schreef Buitendam het volgende:
Aboutaleb praat grotendeels onzin. Je kunt IS niet wegvagen. Het is, hoe graag ze ook zouden willen, geen staat.
Daarom stoppen met die ongein. Omdat je gewoon niet kan garanderen dat zo'n motherfucker er niet langs komt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:33 schreef kilon het volgende:
[..]
Tsja. Zelfs als je met alle goede wil van de wereld iedereen die Europa binnenkomt registreert is het nog altijd onmogelijk om de duizenden die per dag binnenkomen ook echt te screenen en in de gaten te houden. En dat is ervan uitgaande dat ze al bekend staan als extremist. Maar ik denk dat er nog veel meer extremisten zijn dan we denken.
Ik zeg niet dat het de enige leidraad is voor een deugdelijk leven, maar dat het is hoe ze het gebruiken. Ik ben zelf atheïst.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waarom denk je dat religie een leidraad is voor een goed deugdelijk leven? Dat is complete onzin en ontzettend beledigend voor niet religieuze mensen omdat het suggereert dat ze minder moraal zijn omdat ze niet geloven in een opperwezen.
Anyway, It’s Official: Religion Doesn’t Make You More Moral
Dat doet de moslimgemeenschap al vaak genoeg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij heeft wel groot gelijk dat de Moslimgemeenschap in Europa moet opstaan en zeggen dat ze dit niet pikken.
Kun je een groepering niet wegvagen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:36 schreef Buitendam het volgende:
Aboutaleb praat grotendeels onzin. Je kunt IS niet wegvagen. Het is, hoe graag ze ook zouden willen, geen staat.
Je zou ook kunnen zeggen dat religie heel veel mensen juist houvast geeft en dus ook voorkomt dat veel mensen ontsporen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:35 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal niet de bedoeling, maar het gaat erom een beeld te schetsen dat religie op zich erg gewelddadig en intolerant kan zijn en dat dit niet alleen bij de Islam voorkomt. Dat dit niet goed te praten valt is geen twijfel over.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kun je een groepering niet wegvagen?
We proberen Al-Qaida al 15 jaar non-stop weg te vagen en alles is alleen erger gewordenquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kun je een groepering niet wegvagen?
Dat klopt, daarom vind ik religie op zich niet een slecht ding. Het gaat voornamelijk om hoe mensen de dingen interpreteren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef danos het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat religie heel veel mensen juist houvast geeft en dus ook voorkomt dat veel mensen ontsporen.
Er zit veel goeds in religie als het gaat om hoop, troost, houvast, geborgenheid, saamhorigheid, zingeving.
Blijkbaar moet het een keer goed in Nederland gebeuren voordat de linkse struisvogels misschien een keer hun kop een klein stukje uit het zand trekken. Dus wat dat betreft is het noodzakelijk dat het gebeurt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Dit soort aanslagen gaan ook in Nederland en wij kunnen daar helemaal niets aan doen. Dat is beangstigend en geruststellend tegelijk.
Daar heeft het dus geen moer mee te maken. Onze geblondeerde clown in Den Haag gaat ook niets oplossen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Blijkbaar moet het een keer goed in Nederland gebeuren voordat de linkse struisvogels misschien een keer hun kop een klein stukje uit het zand trekken. Dus wat dat betreft is het noodzakelijk dat het gebeurt.
Ach hou toch op met die interpretatie-bullshit, lekker makkelijk verschuilen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom vind ik religie op zich niet een slecht ding. Het gaat voornamelijk om hoe mensen de dingen interpreteren.
Stilzwijgend?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:38 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Dat doet de moslimgemeenschap al vaak genoeg.
Misschien kunnen we voorkomen dat we het gevaar naar ons toe halen, dat zou al heel wat zijjn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:41 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Daar heeft het dus geen moer mee te maken. Onze geblondeerde clown in Den Haag gaat ook niets oplossen.
Mensen die kwaad willen, willen kwaad. Jij, ik of Geertje kunnen daar helemaal niets aan doen.
Leden uitroeien. Snap dat het in de praktijk wat lastiger is dan een staat wegvagen, maar dat betekent niet dat het niet kan.quote:
Dat is al gebeurd. Er is een aanslag gepleegd op een religie-kritische filmregisseur. Op de fiets.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Dit soort aanslagen gaan ook in Nederland en wij kunnen daar helemaal niets aan doen. Dat is beangstigend en geruststellend tegelijk.
Staat in de bijbel ook. Alle bejaarden zijn terroristen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ach hou toch op met die interpretatie-bullshit, lekker makkelijk verschuilen.
"Dood hen met uw zwaar" interpreteer ik natuurlijk ook graag als "houd van hen en heb ze lief"
Interpretatie-verdediging en verheerlijking van islam
Concert van de "toppers" lijkt me een geschikt moment.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Blijkbaar moet het een keer goed in Nederland gebeuren voordat de linkse struisvogels misschien een keer hun kop een klein stukje uit het zand trekken. Dus wat dat betreft is het noodzakelijk dat het gebeurt.
Ja kijk uit, er staan 1,5 miljard moslims klaar om je aan te vallen met een zwaard.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ach hou toch op met die interpretatie-bullshit, lekker makkelijk verschuilen.
"Dood hen met uw zwaar" interpreteer ik natuurlijk ook graag als "houd van hen en heb ze lief"
Interpretatie-verdediging en verheerlijking van islam
Hoe ga je alle leden uitroeien? voor een dooie IS strijder, hebben ze er weer twee bij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Leden uitroeien. Snap dat het in de praktijk wat lastiger is dan een staat wegvagen, maar dat betekent niet dat het niet kan.
Je gaat dit inderdaad niet tegenhouden maar je hoeft het 'ze' ook niet makkelijker te makenquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:41 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Daar heeft het dus geen moer mee te maken. Onze geblondeerde clown in Den Haag gaat ook niets oplossen.
Mensen die kwaad willen, willen kwaad. Jij, ik of Geertje kunnen daar helemaal niets aan doen.
Neuh.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef watisdezen het volgende:
[..]
We proberen Al-Qaida al 15 jaar non-stop weg te vagen en alles is alleen erger geworden
Klopt, als een atheïst verdedig en verheerlijk ik iedere religie, waaronder de islam.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ach hou toch op met die interpretatie-bullshit, lekker makkelijk verschuilen.
"Dood hen met uw zwaard" interpreteer ik natuurlijk ook graag als "houd van hen en heb ze lief"
Interpretatie-verdediging en verheerlijking van islam
Krijgen we dit weer.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Staat in de bijbel ook. Alle bejaarden zijn terroristen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lambo of Rekt
Wat wil je doen dan? kom eens met suggesties?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je gaat dit inderdaad niet tegenhouden maar je hoeft het 'ze' ook niet makkelijker te maken
Nee, maar wel dik 4% daarvan, dat zijn er al 50 miljoen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Ja kijk uit, er staan 1,5 miljard moslims klaar om je aan te vallen met een zwaard.
Niets is zwart/wit. Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef danos het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat religie heel veel mensen juist houvast geeft en dus ook voorkomt dat veel mensen ontsporen.
Er zit veel goeds in religie als het gaat om hoop, troost, houvast, geborgenheid, saamhorigheid, zingeving.
ISIS is veel meer dan haar leden. ISIS is een ideologie. Een ideologie is veel lastiger onschadelijk te maken dan mensen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kun je een groepering niet wegvagen?
Dit is correct. Religie heeft de mensheid meer gegeven dan al die kortzichtige kleuters hier denken. Lekker simpel blindstaren op de misdaden van enkele extremistische gelovigen, hoe idioot wil je het hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef danos het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat religie heel veel mensen juist houvast geeft en dus ook voorkomt dat veel mensen ontsporen.
Er zit veel goeds in religie als het gaat om hoop, troost, houvast, geborgenheid, saamhorigheid, zingeving.
Om bij de volgende aanslagen weer allemaal in koor te roepen "WEERZINWEKKEND!".quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef truthortruth het volgende:
De passiviteit en gelatenheid van de mensen is echt weerzinwekkend .
En die wonen allemaal in Europa zeker.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, maar wel dik 4% daarvan, dat zijn er al 50 miljoen.
Juist en de illusie die sommige mensen prediken dat zonder religie er geen haat, oorlog en extremisme zou zijn (geweest) is zo bizar simplistisch. Ik kan daar echt niet over uit, het spookt misschien 1 minuut door mijn hoofd als je die afschuwelijke beelden ziet maar dan neemt de gezond verstand het gelukkig weer over.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom vind ik religie op zich niet een slecht ding. Het gaat voornamelijk om hoe mensen de dingen interpreteren.
Nee, we halen ze zelf binnen, dat is nog erger.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
En die wonen allemaal in Europa zeker.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer.
Hoevaak zien we tegenwoordig christenen aanslagen plegen?Moslims zijn 9 van de 10 keer het slachtoffer van jihadisten. Niet wij Europeanen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer.
Hoevaak zien we tegenwoordig christenen aanslagen plegen?Waarom zouden oorlogen tussen landen van andere proportie zijn? IRA?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moet je nagaan wat een verdorven zooitje dat is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moslims zijn 9 van de 10 keer het slachtoffer van jihadisten. Niet wij Europeanen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moslims zijn 9 van de 10 keer het slachtoffer van jihadisten. Niet wij Europeanen.
En het is geen land ook. Vandaag vliegt het ons om de oren dat we in oorlog zijn met ISIS. Net zoals we al meer dan een decennium in oorlog zijn met "terrorisme".quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
ISIS is veel meer dan haar leden. ISIS is een ideologie. Een ideologie is veel lastiger onschadelijk te maken dan mensen.
Nee, militaire objecten bombarderen versus rustig in koele bloede weerloze mensen afknallen zonder rede (behalve je 72 maagden)quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom zouden oorlogen tussen landen van andere proportie zijn? IRA?
Dat stel ik dan ook niet, de koran en bijbel delen dezelfde barbaarse inhoud, daar ligt het dus niet aan. Het gros van de christenen zijn - gedwongen door kennistoemane - hun 'bron' steeds meer metaforsich gaan interpreteren, veel meer dan moslims in ieder geval. De meeste moslims zijn nog steeds creationist, ze nemen o.a. de scheppingsmythe letterlijk, christelijke creationisten zijn al ruim in de minderheid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:32 schreef Red_85 het volgende:
Echt serieus, als je de leefwijze van moslims gaat goedpraten met dit ''ja maar zij doen het ook' argument, ben je echt ver heen.
Religie corrumpeert de gelovige in het zicht op de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom vind ik religie op zich niet een slecht ding. Het gaat voornamelijk om hoe mensen de dingen interpreteren.
Van dat gezonde verstand is anders bar weinig te merken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef danos het volgende:
[..]
Juist en de illusie die sommige mensen prediken dat zonder religie er geen haat, oorlog en extremisme zou zijn (geweest) is zo bizar simplistisch. Ik kan daar echt niet over uit, het spookt misschien 1 minuut door mijn hoofd als je die afschuwelijke beelden ziet maar dan neemt de gezond verstand het gelukkig weer over.
Nee, meer hoe oliedom jouw teksten zijn. Het zijn juist de moslims waar jij zo negatief over praat die dagelijks worden vermoord.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:45 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Moet je nagaan wat een verdorven zooitje dat is.
Ik zal het mijn schoonouders melden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Religie corrumpeert de gelovige in het zicht op de werkelijkheid.
Ja, religie is in ieder opzicht een slecht ding.
Wat je bedoelt is dat Shia 9 van de 10 keer slachtoffer zijn van Sunni. Moslims zijn geen homogene groep. Shia hebben dezelfde problemen als wij: ISIS, Al Qaida, Salafi's.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moslims zijn 9 van de 10 keer het slachtoffer van jihadisten. Niet wij Europeanen.
Wie zegt dat ik over die moslims praat? Ik heb het over bepaalde stromingen in de islam.. en oliedom is weer persoonlijk, beetje jammer. Blijkbaar begrijp jij niet waar ik het over heb en noemt me dan oliedom.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, meer hoe oliedom jouw teksten zijn. Het zijn juist de moslims waar jij zo negatief over praat die dagelijks worden vermoord.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moslims zijn 9 van de 10 keer het slachtoffer van jihadisten. Niet wij Europeanen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:42 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Hoe ga je alle leden uitroeien? voor een dooie IS strijder, hebben ze er weer twee bij.
Het is een ideologie dat ze aanhangen.
Een beetje wat hij zegt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Neuh.
IS is toch in de eerste plaats ontstaan omdat we in Irak oorlog hebben gevoerd - waar Al-Quaeda helemaal niet actief was - en daar een halve burgeroorlog hebben laten ontstaan en toen, onder leiding van Obama, gauw ervandoor zijn gegaan omdat het allemaal te duur werd enzo. En toen, in een situatie van oorlog en chaos, is IS ontstaan. En kon ook nog wat Amerikaans wapentuig buit maken.
Als je met een goed plan van aanpak echt doelgericht IS aanpakt en daar ook vastberaden mee doorzet, dan kun je vast wel meer succes hebben.
Dat is waar ik het over heb ja, salafisme staat niet open voor andere interpretatie. Het is de zuiverste vorm en puurste vorm van islam.... niks te interpreteren aan, behalve letterlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:48 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Het gewelddadig salafisme wat IS aanhangt is een kanker binnen de islam, een interpretatie waar inderdaad vooral veel moslims last van hebben.
De ideologie die ISIS aanhangt dateert van lang voor de oorlog in Irak. Al Qaida, die dezelfde ideologie aanhangt, natuurlijk ook. Het is wel heel simpel om dit allemaal op de plaat van het Westen te schuiven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Neuh.
IS is toch in de eerste plaats ontstaan omdat we in Irak oorlog hebben gevoerd - waar Al-Quaeda helemaal niet actief was - en daar een halve burgeroorlog hebben laten ontstaan en toen, onder leiding van Obama, gauw ervandoor zijn gegaan omdat het allemaal te duur werd enzo. En toen, in een situatie van oorlog en chaos, is IS ontstaan. En kon ook nog wat Amerikaans wapentuig buit maken.
Als je met een goed plan van aanpak echt doelgericht IS aanpakt en daar ook vastberaden mee doorzet, dan kun je vast wel meer succes hebben.
Maar waarom is die ideologie nu dan zo sterk aanwezig in Syrië en Irak?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De ideologie die ISIS aanhangt dateert van lang voor de oorlog in Irak. Al Qaida, die dezelfde ideologie aanhangt, natuurlijk ook. Het is wel heel simpel om dit allemaal op de plaat van het Westen te schuiven.
Dat is salafisme, en dat dateert al van zolang de islam bestaat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De ideologie die ISIS aanhangt dateert van lang voor de oorlog in Irak. Al Qaida, die dezelfde ideologie aanhangt, natuurlijk ook. Het is wel heel simpel om dit allemaal op de plaat van het Westen te schuiven.
Dat is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:46 schreef highender het volgende:
de koran en bijbel delen dezelfde barbaarse inhoud
Doe dat. Een god heeft de wereld niet geschapen. Dat is de natuur zelf geweest. Begin daar maar eens mee. En vraag daarna hoe het zit met de dino's. En als ze er nog niet uit zijn, waarom bestaan er nog Koala's, Kangaroe's, Kea's en Kiwi's op deze wereld als ze niet zijn meegenomen door Noah?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:47 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik zal het mijn schoonouders melden.
Altijd lekker makkelijk dat inderdaad, oh Bush heeft het gedaan, het is onze eigen schuld en meer van dat soort onzinquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De ideologie die ISIS aanhangt dateert van lang voor de oorlog in Irak. Al Qaida, die dezelfde ideologie aanhangt, natuurlijk ook. Het is wel heel simpel om dit allemaal op de plaat van het Westen te schuiven.
Vergeet niet te vragen hoe adam en eva 2 zonen kregen, waar incest in de bijbel verboden is, en hoe het dan verder gingquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe dat. Een god heeft de wereld niet geschapen. Dat is de natuur zelf geweest. Begin daar maar eens mee. En vraag daarna hoe het zit met de dino's.
Omdat veel dudes die die ideologie aanhangen, zich naar Syrie en Irak verplaatsen. Die ideologie is natuurlijk ook aanwezig in Somalie, Kenia, Nigeria, Bangladesh, Pakistan, Rusland etc etc.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Maar waarom is die ideologie nu dan zo sterk aanwezig in Syrië en Irak?
Meerdere keren gedaan, maar daar krijg ik geen bevredigend antwoord op. Wil niet zeggen dat het slechte mensen zijn en dat ze een wereldbeeld hebben wat nergens op slaat (oké soms wel, maar dat heeft niet zozeer met religie te maken).quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe dat. Een god heeft de wereld niet geschapen. Dat is de natuur zelf geweest. Begin daar maar eens mee. En vraag daarna hoe het zit met de dino's.
"Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword."quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Jezus was de dude van "als iemand je slaat, keer de andere wang toe" en " heb je vijanden lief". Jezus heeft, tenzij jij mij anders kan vertellen, niemand afgemaakt.
Mohammed heeft in de Koran en Hadith genoeg mensen afgemaakt en bijv seksslaven gehad.
Behoorlijke verschillen tussen de profeten.
Je praat over een verdorven zooitje. Die ene bepaalde stroming binnen die ene bepaalde religie zeker? Dat voor die ene bepaalde stroming van die ene bepaalde religie bepaalde grenzen dichtmoeten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik over die moslims praat? Ik heb het over bepaalde stromingen in de islam.. en oliedom is weer persoonlijk, beetje jammer. Blijkbaar begrijp jij niet waar ik het over heb en noemt me dan oliedom.
Het is inderdaad de schuld van het westen. Beter hadden we gewoon elke moslim destijds uitgeroeid zodat IS nooit kon ontstaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Maar waarom is die ideologie nu dan zo sterk aanwezig in Syrië en Irak?
Meer succes hebben is niet hetzelfde als uitroeien. Je kunt dit soort ideologieën simpelweg niet uitroeien/verslaan. Zelfs al zou je IS als groepering helemaal kapot maken, dan nog kunnen daar weer splintergroepjes uit ontstaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Een beetje wat hij zegt.
Geen enkele bron is onuitputbaar.
Ik had nog wat toegevoegd na jou quote..quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:53 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Meerdere keren gedaan, maar daar krijg ik geen bevredigend antwoord op. Wil niet zeggen dat het slechte mensen zijn en dat ze een wereldbeeld hebben wat nergens op slaat (oké soms wel, maar dat heeft niet zozeer met religie te maken).
Als ik een miljoen vluchtelingen binnen moet laten (let wel, het zijn er meer, alleen in duitsland zitten er al zoveel meen ik), en ik heb 4% kans op terroristen die de hele westerse samenleving willen vernietigen zo hard als dat kan.... Ja, dan zou ik mijn grenzen sluiten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je praat over een verdorven zooitje. Die ene bepaalde stroming binnen die ene bepaalde religie zeker? Dat voor die ene bepaalde stroming van die ene bepaalde religie bepaalde grenzen dichtmoeten.
Messcherpe teksten. Noemde ik ze nou oliedom?
Oew, goeie. Nooit aan gedacht...quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Vergeet niet te vragen hoe adam en eva 2 zonen kregen, waar incest in de bijbel verboden is, en hoe het dan verder ging
LOL en wie neemt hij daar voor mee ?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:21 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:VTMNIEUWS twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 20:10:07[VIDEO] Minister @JanJambon reageerde in #VTMNIEUWS op aanslagen en Belgische link: "Ik ga Molenbeek opkuisen." https://t.co/Gk0Vq3xnVN reageer retweet
Ik probeer ze het merendeel van de tijd niet tegen me in het harnas te jagen aangezien ik graag nog met hun zoon samen wil blijven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik had nog wat toegevoegd na jou quote..
Breng deze de volgende keer op tafel tijdens het eten:
'En als ze er nog niet uit zijn, waarom bestaan er nog Koala's, Kangaroe's, Kea's en Kiwi's op deze wereld als ze niet zijn meegenomen door Noah?'
Ook leuk.
Ook al kan je de ideologie niet met wortel en tak uitroeien, je kan toch vast wel meer succes hebben met het inperken ervan dan wat we als westen tot nu toe hebben laten zien? Onder Saddam was er immers geen Al-Quaeda, dus het kán wel als je het maar op een bepaalde manier aanpakt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De ideologie die ISIS aanhangt dateert van lang voor de oorlog in Irak. Al Qaida, die dezelfde ideologie aanhangt, natuurlijk ook. Het is wel heel simpel om dit allemaal op de plaat van het Westen te schuiven.
Hij gaat alleenquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL en wie neemt hij daar voor mee ?
Nee, het is gewoon toeval dat Irak een puinhoop is sinds 2003 en dat het overgeslagen is naar Syriëquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:53 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Het is inderdaad de schuld van het westen. Beter hadden we gewoon elke moslim destijds uitgeroeid zodat IS nooit kon ontstaan.
Misschien domme vraag, maar waar komt die 4% vandaan? Ik las 'm ook al eerder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:54 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als ik een miljoen vluchtelingen binnen moet laten (let wel, het zijn er meer, alleen in duitsland zitten er al zoveel meen ik), en ik heb 4% kans op terroristen die de hele westerse samenleving willen vernietigen zo hard als dat kan.... Ja, dan zou ik mijn grenzen sluiten.
Dat is 1 van de grootste fouten geweest op dit gebied ja... Saddam hunten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook al kan je de ideologie niet met wortel en tak uitroeien, je kan toch vast wel meer succes hebben met het inperken ervan dan wat we als westen tot nu toe hebben laten zien? Onder Saddam was er immers geen Al-Quaeda, dus het kán wel als je het maar op een bepaalde manier aanpakt.
Ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:54 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als ik een miljoen vluchtelingen binnen moet laten (let wel, het zijn er meer, alleen in duitsland zitten er al zoveel meen ik), en ik heb 4% kans op terroristen die de hele westerse samenleving willen vernietigen zo hard als dat kan.... Ja, dan zou ik mijn grenzen sluiten.
Ben ik nou zo oliedom?
Natuurlijk, Ratko Mladić style.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook al kan je de ideologie niet met wortel en tak uitroeien, je kan toch vast wel meer succes hebben met het inperken ervan dan wat we als westen tot nu toe hebben laten zien? Onder Saddam was er immers geen Al-Quaeda, dus het kán wel als je het maar op een bepaalde manier aanpakt.
50 miljoen mensen hangen het salafisme aan wereldwijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:56 schreef Cootz het volgende:
[..]
Misschien domme vraag, maar waar komt die 4% vandaan? Ik las 'm ook al eerder.
npquote:Salafisme
Extremistische moslimbeweging.
Wordt tot de meest radicale gerekend.
Woordbetekenis
De naam komt van het woord Salaf (voorganger), waarmee de volgelingen van de profeet Mohammed bedoeld worden. De stroming wordt ook wel wahhabisme (of: wahabisme, wahabieten, wahhabieten) genoemd, hoewel dat eigenlijk een aparte stroming is. De salafistische beweging heet voluit Salafisten Groep voor Prediking en Strijd (GSPC).
Globaal
Het salafisme is een wereldwijde stroming met islamitische wortels. De stroming kent ook niet-Saoedische voorgangers, maar de Saoedische versie is de meest bekende. Ook het salafisme in Algerije is een bekende variant. In Saoedi-Arabië vinden we het wahhabisme; in India de Deobandi-leerschool.
Rechte leer
Salafisten noemen zichzelf de ‘ware moslims’. De stroming is een rechtlijnige, puriteinse en compromisloze vorm van de islam, die streeft naar terugkeer van de religieuze beleving in haar meest zuivere vorm, zoals in de begintijd van de profeet Mohammed en zijn volgelingen. De aanhangers richten zich op de eerste drie generaties na de profeet Mohammed.
Intolerant
De Salafisten staan afwijzend tegenover alles wat volgens hen in tegenspraak is met deze zuivere vorm van de islam. Zij staan dus niet alleen afwijzend tegenover andere religies, zoals het christendom en het jodendom, maar ook tegenover andere (mildere) islamitische stromingen, waaronder het sjiisme en het soefisme.
Twee vormen
Het salafisme kent twee stromingen: de salafiyya ilmiyya en de salafiyya jihadiyya. De eerste variant is de stroming die het Saoedische koningshuis propageert. De tweede stroming heeft minder aanhangers en keert zich onder meer juist tégen het koningshuis in Saoedi-Arabië.
Terreurorganisatie?
Beide stromingen propageren de Jihad, de heilige oorlog tegen de westerse samenleving, al lijkt de eerste groep minder fanatiek dan de tweede. De meeste Salafisten propageren weliswaar religieuze rechtlijnigheid maar zijn niet uit op gewelddadige overheersing. In diverse westerse landen, zoals ook in het onze, worden sommige vormen van het salafisme beschouwd als een bedreiging voor de staatsveiligheid. Ook zouden banden met Al Qaida aantoonbaar zijn.
Meer weten?
http://www.nctb.nl/wat_is_terrorisme/inleiding/salafisme/
www.aufenthaltstitel.de/stichwort/salafisten.html
www.globalsecurity.org/military/intro/islam-salafi.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Salafism
http://www.forum.nl/agenda/salafisme.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme
http://www.kennislink.nl/web/show?id=164302
Maar het Oude Testament is gelijk aan de Koran en heeft ook dezelfde Semitische oorsprong.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar.
Jezus was de dude van "als iemand je slaat, keer de andere wang toe" en " heb je vijanden lief". Jezus heeft, tenzij jij mij anders kan vertellen, niemand afgemaakt.
Mohammed heeft in de Koran en Hadith genoeg mensen afgemaakt en bijv seksslaven gehad.
Behoorlijke verschillen tussen de profeten.
Wat is je alternatief, nóg meer potentiele suicide bombers binnen halen? Zoiets als; oh ik ben al een keer door glas gereden, misschien is mn band lek... laat ik er nog maar een paar keer doorheen rijden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja.
De grenzen sluiten doet niets aan de veiligheid als bijvoorbeeld de terroristen van Charlie Hebdo en uiteraard gisteren ook weer gewoon uit de achterstandswijken van Parijs en Marseille komen. Grenzen dicht en de terroristen binnen. Lekker plan.
christenen volgen het nieuwe testamentquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:57 schreef Tayu het volgende:
[..]
Maar het Oude Testament is gelijk aan de Koran en heeft ook dezelfde Semitische oorsprong.
Het beeld van God in het Oude Testament en het beeld van God in het Nieuwe Testament is dan ook volledig tegenstrijdig.
En Genesis heb je dan gewoon maar overgeslagen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
christenen volgen het nieuwe testament
En de Joden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
christenen volgen het nieuwe testament
Waarheid.twitter:itsGsusBitch twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 00:21:33SAY IT LOUDER FOR THE PEOPLE IN THE BACK https://t.co/yIQOiB5jDG reageer retweet
Stel dat het gebeurt hè! Dat je morgenochtend wakker wordt en 1,6 miljard mensen hebben verklaard geen moslim te zijn. Denk je dan echt dat de aanslagen stoppen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef Achterhoker het volgende:
Als moslims nu verstandig zijn nemen ze massaal afstand van hun achterlijke geloof. Hopen dat deze mensen ooit eens tot die conclusie kunnen komen.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Scrummie het volgende:
Waarheid.twitter:itsGsusBitch twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 00:21:33SAY IT LOUDER FOR THE PEOPLE IN THE BACK https://t.co/yIQOiB5jDG reageer retweet
Als ik een vriendin had van gelovige ouders, was het eten denk ik niet zo gezellig. Ik ben namelijk wel van de suggestieve vragen en constructieve discussies. Ben namelijk benieuwd naar hun beeld. Sterker nog, ik wordt als zeer irritant beschouwd door mijn tante en oom vanwege dit. Niet overtuigend en dwingend, maar 'challenging'.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:55 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik probeer ze het merendeel van de tijd niet tegen me in het harnas te jagen aangezien ik graag nog met hun zoon samen wil blijven.
Heel toevallig wel dat er bij 7 miljard mensen op de wereld, 90% van de "violent" acts komen uit een groep van 1.4 miljard... kans 1 op 5.. maar wel een hitscore van 90%.. seems legit.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Scrummie het volgende:
Waarheid.twitter:itsGsusBitch twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 00:21:33SAY IT LOUDER FOR THE PEOPLE IN THE BACK https://t.co/yIQOiB5jDG reageer retweet
Inderdaad. Die blijven gewoon komen. Ellende zaait ellende. En er is voldoende ellende rondom en in Europa.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Stel dat het gebeurt hè! Dat je morgenochtend wakker wordt en 1,6 miljard mensen hebben verklaard geen moslim te zijn. Denk je dan echt dat de aanslagen stoppen?
Ik denk dat de chaos dan nog wel een stukje groter gaat worden...quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef Achterhoker het volgende:
Als moslims nu verstandig zijn nemen ze massaal afstand van hun achterlijke geloof. Hopen dat deze mensen ooit eens tot die conclusie kunnen komen.
Nee, maar waarom doen zij niet aan stenigingen enzulks als het onderdeel is van het Joods recht?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
de talmut volgens mij. Is dit het domme vragen uurtje of zo?
grenzen dichtquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:43 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Wat wil je doen dan? kom eens met suggesties?
De Kouachi's waren volbloed Fransmannen. Je kunt je blijk blijven richten op de vluchtelingen, maar het enige echte probleem zijn de jongens die vatbaar zijn vanwege een uitizichtloze situatie in een aftandse achterstandswijk waar je nog niet dood gevonden wil worden. Geboren en getogen Fransmannen zijn degene die het gevaar vormen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat is je alternatief, nóg meer potentiele suicide bombers binnen halen? Zoiets als; oh ik ben al een keer door glas gereden, misschien is mn band lek... laat ik er nog maar een paar keer doorheen rijden.
Mwah, ik kom er bijna nooit meer, dus ik kan me redelijk inhouden op die momenten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als ik een vriendin had van gelovige ouders, was het eten denk ik niet zo gezellig. Ik ben namelijk wel van de suggestieve vragen en constructieve discussies. Ben namelijk benieuwd naar hun beeld. Sterker nog, ik wordt als zeer irritant beschouwd door mijn tante en oom vanwege dit. Niet overtuigend en dwingend, maar 'challenging'.
disrespectloos van je ditquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Etsu het volgende:
Ik ga maar een tijdje FB ontlopen, ik zie serieus 20 tot 30 updates achterelkaar met dat iemand z'n profielfoto heeft gewijzigd.
Ik was vergeten dat er vrede op aarde was behalve voor moslimterrorismequote:Op zaterdag 14 november 2015 21:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Heel toevallig wel dat er bij 7 miljard mensen op de wereld, 90% van de "violent" acts komen uit een groep van 1.4 miljard... kans 1 op 5.. maar wel een hitscore van 90%.. seems legit.
Dat is wel waar, maar waarom méér potentieel gevaar naar binnen halen? Dat vraag ik me af.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Kouachi's waren volbloed Fransmannen. Je kunt je blijk blijven richten op de vluchtelingen, maar het enige echte probleem zijn de jongens die vatbaar zijn vanwege een uitizichtloze situatie in een aftandse achterstandswijk waar je nog niet dood gevonden wil worden. Geboren en getogen Fransmannen zijn degene die het gevaar vormen.
Iets wat je FoxNews nooit zal zien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Scrummie het volgende:
Waarheid.twitter:itsGsusBitch twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 00:21:33SAY IT LOUDER FOR THE PEOPLE IN THE BACK https://t.co/yIQOiB5jDG reageer retweet
Ja dat denk ik echt anders zeg ik het toch niet.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Stel dat het gebeurt hè! Dat je morgenochtend wakker wordt en 1,6 miljard mensen hebben verklaard geen moslim te zijn. Denk je dan echt dat de aanslagen stoppen?
waar lul je over? Ik interesseer me geen ene reet in Joods recht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:02 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Nee, maar waarom doen zij niet aan stenigingen enzulks als het onderdeel is van het Joods recht?
Daarom noem ik het 90%... noem eens een paar goeie oorlogen waar géén moslimland bij betrokken was uit de afgelopen 20 jaar?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:03 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Ik was vergeten dat er vrede op aarde was behalve voor moslimterrorisme
Natuurlijk wel. Fatsoenlijke landen kunnen gewoon op toeristenvisumquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:03 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Dat is wel erg kleinzielig. Dan kun je immers ook niet meer vrij reizen.
Gedachtegoed kun je niet uitroeien, maar dat is wat anders dan een groepering.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:53 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Meer succes hebben is niet hetzelfde als uitroeien. Je kunt dit soort ideologieën simpelweg niet uitroeien/verslaan. Zelfs al zou je IS als groepering helemaal kapot maken, dan nog kunnen daar weer splintergroepjes uit ontstaan.
Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gewelddadige ideologieën in de wereld zullen altijd blijven bestaan.
Waarom zouden bijv. Palestijnen geen aanslagen meer plegen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:04 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ja dat denk ik echt anders zeg ik het toch niet.
Het zijn fransmannen. Geboren en getogen, islam of niet. Als je ze allemaal bij elkaar flikkert in een uitzichtloze situatie is een imam met de opdracht zelfmoordterroristen te ronselen het makkelijkste baantje wat er is.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar waarom méér potentieel gevaar naar binnen halen? Dat vraag ik me af.
Daarnaast volbloed frans... het blijven islam-geindoctrineerde arabieren, want ik gok dat hun eerdere generaties niet volbloed frans waren.
Watquote:Op zaterdag 14 november 2015 20:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Ook al kan je de ideologie niet met wortel en tak uitroeien, je kan toch vast wel meer succes hebben met het inperken ervan dan wat we als westen tot nu toe hebben laten zien? Onder Saddam was er immers geen Al-Quaeda, dus het kán wel als je het maar op een bepaalde manier aanpakt.
http://www.sg.uu.nl/programma/najaar-2015/terrorisme-dichtbijquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar waarom méér potentieel gevaar naar binnen halen? Dat vraag ik me af.
Daarnaast volbloed frans... het blijven islam-geindoctrineerde arabieren, want ik gok dat hun eerdere generaties niet volbloed frans waren.
Tja, tot hoeveel generaties wil je teruggaan om te bepalen of iemand "volbloed Frans" is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:04 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar waarom méér potentieel gevaar naar binnen halen? Dat vraag ik me af.
Daarnaast volbloed frans... het blijven islam-geindoctrineerde arabieren, want ik gok dat hun eerdere generaties niet volbloed frans waren.
Neonazi's zijn ook niet uitgeroeid.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gedachtegoed kun je niet uitroeien, maar dat is wat anders dan een groepering.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Fatsoenlijke landen kunnen gewoon op toeristenvisum
Men zou die term wat vaker moeten gebruiken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:51 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is salafisme, en dat dateert al van zolang de islam bestaat.
Volbloed als in 'ze hadden de Franse nationaliteit'. Dat heeft niets met volbloed te maken, hiermee suggereer je dat ze van ethnisch Franse komaf waren. Niets is minder waar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Kouachi's waren volbloed Fransmannen. Je kunt je blijk blijven richten op de vluchtelingen, maar het enige echte probleem zijn de jongens die vatbaar zijn vanwege een uitizichtloze situatie in een aftandse achterstandswijk waar je nog niet dood gevonden wil worden. Geboren en getogen Fransmannen zijn degene die het gevaar vormen.
Nee, dat is niet iets anders. De groepering is gebouwd op een ideologie, de ideologie zorgt voor de massa aanhangers, strijders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gedachtegoed kun je niet uitroeien, maar dat is wat anders dan een groepering.
Dat heeft niks met generaties te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, tot hoeveel generaties wil je teruggaan om te bepalen of iemand "volbloed Frans" is?
Als men het over moslims heeft (haatbaarden en hakbars en dat teringtuig), dan gaat het in 90% van de gevallen om die stroming.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Men zou die term wat vaker moeten gebruiken.
Rwanda. Meteen ook de topper met 1 miljoen doden ruimquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daarom noem ik het 90%... noem eens een paar goeie oorlogen waar géén moslimland bij betrokken was uit de afgelopen 20 jaar?
Point taken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Neonazi's zijn ook niet uitgeroeid.
Dat zijn Bretonnen hoor. Kijk maar uit, volgens mij ligt dat nog wel gevoelig allemaal in Bretagne.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volbloed als in 'ze hadden de Franse nationaliteit'. Dat heeft niets met volbloed te maken, hiermee suggereer je dat ze van ethnisch Franse komaf waren. Niets is minder waar.
Het waren moslims van Algerijnse afkomst. Niks geen volbloed Fransen. Asterix en Obelix, dat zijn volbloed fransen.
Onmogelijk. Wij moeten er genoegen mee nemen dat wij hier niets aan kunnen doen en dat het gewoonweg afwachten is tot er een aanslag komt in Nederland.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Point taken.
Uitdunnen tot er geen dreiging meer van uit is, dan.
Rwandese Genocide, Congolese Burgeroorlog, Rusland-Georgië, Rusland-Oekraiëne, Servië-Kroatië moet ik doorgaan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Daarom noem ik het 90%... noem eens een paar goeie oorlogen waar géén moslimland bij betrokken was uit de afgelopen 20 jaar?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Mensen zoals jij zijn medeschuldig aan dit soort aanslagen
Lul niet. Beide geboren in het 10e arrondissement. Enige verre uitstapje wat ze ooit gemaakt hebben is Jemen nadat ze allebei geronseld zijn voor de heilige oorlog.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volbloed als in 'ze hadden de Franse nationaliteit'. Dat heeft niets met volbloed te maken, hiermee suggereer je dat ze van ethnisch Franse komaf waren. Niets is minder waar.
Het waren moslims van Algerijnse afkomst. Niks geen volbloed Fransen. Asterix en Obelix, dat zijn volbloed fransen.
Graag, en zet daarna even de lijst ernaast van de conflicten waar wél moslims bij betrokken waren.. kijken of we een verschil kunnen ontdekken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:09 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Rwandese Genocide, Congolese Burgeroorlog, Rusland-Georgië, Rusland-Oekraiëne, Servië-Kroatië moet ik doorgaan?
Nou ja, dan is per definitie niemand "volbloed Frans".quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heeft niks met generaties te maken.
Dat ligt aan de religie want die moet dat uitstralen, dat is nu wel duidelijk lijkt mij.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:39 schreef danos het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat religie heel veel mensen juist houvast geeft en dus ook voorkomt dat veel mensen ontsporen.
Er zit veel goeds in religie als het gaat om hoop, troost, houvast, geborgenheid, saamhorigheid, zingeving.
Bullcrap. Ook in frankrijk heb je kansen genoeg. Maar als jij wil blijven vasthouden aan een totaal idiote opvatting van een bedorven ideologie, dan krijg je dat pas.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De Kouachi's waren volbloed Fransmannen. Je kunt je blijk blijven richten op de vluchtelingen, maar het enige echte probleem zijn de jongens die vatbaar zijn vanwege een uitizichtloze situatie in een aftandse achterstandswijk waar je nog niet dood gevonden wil worden. Geboren en getogen Fransmannen zijn degene die het gevaar vormen.
Een groepering is georganiseerd. Aanhangers van een bepaalde ideologie kunnen nog steeds individuen zijn. Ik vind dat wel wat anders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Nee, dat is niet iets anders. De groepering is gebouwd op een ideologie, de ideologie zorgt voor de massa aanhangers, strijders.
IS lijkt me zo georganiseerd als zo'n groepering kan zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een groepering is georganiseerd. Aanhangers van een bepaalde ideologie kunnen nog steeds individuen zijn. Ik vind dat wel wat anders.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bullcrap. Ook in frankrijk heb je kansen genoeg. Maar als jij wil blijven vasthouden aan een totaal idiote opvatting van een bedorven ideologie, dan krijg je dat pas.
Slaat nergens op iedere keer te wijzen naar een uitzichtloze situatie. Beetje stamkaart die echt geen enkel stuk hout snijd.
De ideologie zorgt mede voor de organisatie, verbintenis. Met ze alle ergens voor strijden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een groepering is georganiseerd. Aanhangers van een bepaalde ideologie kunnen nog steeds individuen zijn. Ik vind dat wel wat anders.
Waarom wil jij zo nodig kijken naar de afgelopen 20 jaar? De islam bestaat meer dan 1300 jaar. Of komt het dan niet meer overeen met jouw denkbeelden?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Graag, en zet daarna even de lijst ernaast van de conflicten waar wél moslims bij betrokken waren.. kijken of we een verschil kunnen ontdekken.
Waar denk je dat IS de pijlers op richt als ze mensen gaan recruiteren? Of Al-Qaida? De kanslozen. Jongeren zonder ouders. Zij zonder richting in hun leven. Dat soort doelgroepen. Het is onzin om te zeggen dat het geen hout snijdt, want het is een feit dat het juist dat soort mensen zijn die, vooral aldaar, worden geworven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bullcrap. Ook in frankrijk heb je kansen genoeg. Maar als jij wil blijven vasthouden aan een totaal idiote opvatting van een bedorven ideologie, dan krijg je dat pas.
Slaat nergens op iedere keer te wijzen naar een uitzichtloze situatie. Beetje stamkaart die echt geen enkel stuk hout snijd.
Het is natuurlijk weer de schuld van de grote boze blanke die die gasten niet wil accepteren....quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]Ik zou dat gewoon blijven geloven.
Voornaam Ahmed in een achterstandwijk van Marseille staat gelijk aan alle kansen van de wereld.
En draait zich om en trekt nog een biertje open. Echt hèquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:14 schreef Infection het volgende:
Ik dacht ik kijk even op facebook. 90% heeft opeens een Franse vlag door hun profielfoto heen.
Inderdaad, iedereen met de naam Ahmed is schuldig!quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk weer de schuld van de grote boze blanke die die gasten niet wil accepteren....
Hoe komt dat ook alweer? Omdat dat kutvolk zich niet kan gedragen naar Westerse maatstaven en wil blijven zitten in kansloosheid.
Eigen keuze. Wederom.
Specifieke voorbeelden zeggen niets. Iemand als Jihadi John heeft alle kansen van de wereld gekregen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]Ik zou dat gewoon blijven geloven.
Voornaam Ahmed in een achterstandwijk van Marseille staat gelijk aan alle kansen van de wereld.
Het zijn kansloze figuren. Eerste puntje van uitzicht is een dikke training in Jemen om eindelijk van nut te kunnen zijn. Ze rekruteren doelgericht bij mensen die voor een hoop mensen zonde van het zuurstof zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk weer de schuld van de grote boze blanke die die gasten niet wil accepteren....
Hoe komt dat ook alweer? Omdat dat kutvolk zich niet kan gedragen naar Westerse maatstaven en wil blijven zitten in kansloosheid.
Eigen keuze. Wederom.
34 Meent niet, dat Ik gekomen ben, om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen, om den mens tweedrachtig te maken tegen zijn vader, en de dochter tegen haar moeder, en de schoondochter tegen haar schoonmoeder. 36 En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn. 37 Die vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig; en die zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mijns niet waardig. 38 En die zijn kruis niet op zich neemt, en Mij navolgt, is Mijns niet waardig. 39 Die zijn ziel vindt, zal dezelve verliezen; en die zijn ziel zal verloren hebben om Mijnentwil, zal dezelve vinden. 40 Die u ontvangt, ontvangt Mij; en die Mij ontvangt, ontvangt Hem, Die Mij gezonden heeft. 41 Die een profeet ontvangt in den naam eens profeten, zal het loon eens profeten ontvangen; en die een rechtvaardige ontvangt in den naam eens rechtvaardigen, zal het loon eens rechtvaardigen ontvangen. 42 En zo wie een van deze kleinen te drinken geeft alleenlijk een beker koud water, in den naam eens discipels, voorwaar zeg Ik u, hij zal zijn loon geenszins verliezen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 20:53 schreef watisdezen het volgende:
[..]
"Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword."
Beetje overdreven inderdaad. Is gewoon zoiets als "Iedereen doet het, dus laat ik maar meedoen, anders hoor ik er niet bij"quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:18 schreef Pek het volgende:
[..]
En draait zich om en trekt nog een biertje open. Echt hè
Dat is het wel, want je kunt ook zonder ouders gewoon een westers leven opbouwen. Maar omdat je je inlaat met die waanzin, pak je een ak47 en loop je een persredactie op.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar denk je dat IS de pijlers op richt als ze mensen gaan recruiteren? Of Al-Qaida? De kanslozen. Jongeren zonder ouders. Zij zonder richting in hun leven. Dat soort doelgroepen. Het is onzin om te zeggen dat het geen hout snijdt, want het is een feit dat het juist dat soort mensen zijn die, vooral aldaar, worden geworven.
Nou nou, massa? Het is gewoon een groepje idioten onder een vergrootglas.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:07 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Nee, dat is niet iets anders. De groepering is gebouwd op een ideologie, de ideologie zorgt voor de massa aanhangers, strijders.
Ja, dat is het ook. Het punt is dat je een groepering niet zou kunnen uitroeien omdat je een ideologie niet zou kunnen uitroeien. Daar ben ik het niet helemaal mee eens, maar dan maak ik dus het onderscheid tussen een georganiseerde groepering en individuen met een bepaalde overtuiging die verder niet in contact staan met elkaar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
IS lijkt me zo georganiseerd als zo'n groepering kan zijn.
je doet alsof dat lang isquote:Op zaterdag 14 november 2015 21:17 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo nodig kijken naar de afgelopen 20 jaar? De islam bestaat meer dan 1300 jaar.
Que? Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:18 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Inderdaad, iedereen met de naam Ahmed is schuldig!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |