Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:12 |
Originele OPDeel 3 Link naar deel 2 Link naar deel 1 | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:13 |
U kunt hier verder met al uw maagdelijke sores. | |
alors | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:18 |
Waarom? Je doet net of wij mannen allemaal zouden afwijzen met zo'n blik van 'tfoe ga weg jij minderwaardig wezen!' Ik zou gewoon beleefd zeggen dat ik niet geïnteresseerd ben. Ik heb gewoon nooit behoefte gehad aan contact met wildvreemden, en ik ben daar niet de enige in, respecteer dat gewoon ipv te doen alsof het voortkomt uit onzekerheid. Waarom zou ik in godsnaam verplicht zijn om in te gaan op dat soort benaderingen? Dat kan ik prima zelf bepalen en vele vrouwen met mij. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:20 |
Hoe moet een man je beter leren kennen als hij niet eens contact met je mag maken? | |
Sturmic | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:20 |
Ja, zakelijk gaat alles vrij goed. Aantal promoties gemaakt de afgelopen jaren, één van de jongste projectmanagers etc. Sorry, wil echt niet patsen, maar kan het moeilijk anders "bewijzen". Dat heeft zeker moeite en inzet gekost, maar dat is iets waarvan ik weet dat ik het kan. Ook altijd heb geweten dat ik daarvoor toch wat talenten heb. En dat heb ik op sociaal vlak echt 0,0% (kennelijk). Geen (echte) vrienden, geen vriendin, nada. "Ben ik dan zo onaardig/onaantrekkelijk in de omgang?" is een vraag die mij de afgelopen 2, 3 jaar behoorlijk intensief heeft bezig gehouden. En ja, ik ben altijd de gemene deler in die 29 jaar aan sociale interacties, dus dat moet dan wel. Dat ligt niet aan de wereld, maar aan mij. Ik voel mij geen slecht mens, maar in de ogen van anderen ben ik dat kennelijk wel. Of althans, geen enkele moeite waard. En dat doet pijn. En daar schamper over doen is van hetzelfde niveau als zwervers of derde-wereld-mensen uitlachen en zeggen: "Kijk, haha, die sukkel heeft een mismoedige, antisociale attitude, en daarom kan hij/zijn geen eten/huis regelen!" Schrijven zoals een autist... Verklaar je nader. En neen, ik ben in ieder geval nooit gediagnosticeerd door een professional. Maar de stelligheid waarmee jij nu tot tweemaal toe mij in dat hokje van autisme wenst te plaatsen doet mij vermoeden dat jij wel zo'n professional bent? | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:23 |
![]() | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:24 |
Meeste mannen zijn ook gewoon strontvervelend als ik zie hoe ze van alles proberen... | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:26 |
Je kan ook gewoon lezen wat er staat in plaats van alle zinnen negeren die niet bij je vooroordelen passen. Een vrouw op straat of in een café benaderen op basis van uiterlijk is wmb ongepast. Ik vind het net zo debiel als willekeurig telefoonnummers draaien om vrienden te vinden. | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:28 |
Nooit en te nimmer begrepen dat zoiets zou moeten werken, dat een vrouw daar ontvankelijk voor zou moeten zijn. Je ziet er leuk uit, ga je met mij mee? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:28 |
Een man moet zonder dat hij met je gepraat heeft weten hoe je qua karakter in elkaar zit? telepathie dingen? | |
Sturmic | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:29 |
Zelfs als (door Dimachaerus gediagnosticeerde) autist zie ik niet in hoe een geacteerd filmpje een punt kan bewijzen... En, stel dat dit de realiteit is of vertegenwoordigt, waarom permitteert die kerel het zich om ongevraagd kennis met haar te maken, anders dan met het doel "haar mee uit eten te nemen"?. Dat je als vrouw helemaal niet zit te wachten op die ongeïnviteerde opdringerigheid snap ik wel. Jij gaat ook niet naar een feestje waar je niet expliciet voor uitgenodigd wordt, toch? | |
alors | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:29 |
Ik zeg toch niet dat dat niet mag? Ik zeg dat ik er geen behoefte aan heb om op zo'n manier benaderd te worden en dat ik het niet raar vind dat andere vrouwen dat ook niet hebben. En dat ik het raar vind dat het door sommigen blijkbaar als een soort van plicht wordt gezien voor vrouwen om daar wel op in te gaan, anders zijn het arrogante kutwijven die zich te goed voelen voor je. Ik hou gewoon niet van dat soort contact. | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:31 |
Praat ik Chinees? Je komt toch tig mensen tegen op een dag? Je kunt toch gewoon normaal met mensen om gaan en ze leren kennen, en dan pas besluiten dat iemand leuk is en dat kenbaar maken? | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:32 |
Nederlandse mannen kennen dat niet, de tijd nemen om iets goed te laten werken allemaal zo snel mogelijk moet het, met een berg onredelijke eisen. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:33 |
Jij ging er vanuit dat mannen op je afstappen omdat ze denken "hee daar heb je iemand met tieten" en dat vind ik een nogal vreemde constatering. Maar uiteraard is het zo dat het uiterlijk datgene is wat je het eerste ziet. | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:34 |
Het ging zich over dit hieronder, De reactie ging niet over de betekenis van het filmpje.
| |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:34 |
En logisch dat niet iedereen daar zin in heeft. | |
CRW | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:36 |
Dan ben ik blijkbaar abnormaal, en samen met mij heel veel andere introverten. Want ik kom in het dagelijks leven niet veel nieuwe mensen tegen. En sorry hoor, maar ik vind het wel arrogant dat je niet wilt hebben dat iemand je aanspreekt die je niet kent, omdat diegene vindt dat je een leuke uitstraling hebt bijvoorbeeld. Iemand leren kennen moet toch ergens beginnen natuurlijk. ![]() | |
Sturmic | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:37 |
Ik kan je taaltechnisch niet volgen. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:38 |
Waar niet in? menselijk contact? | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:39 |
Dat hoeft niet. Je kan ook online iemand leren kennen bijvoorbeeld. Of aan de telefoon. Ik bel voor mijn werk vaak met mensen die ik nog nooit gezien heb en heb daar soms ook heel gezellige gesprekken mee. Anyway, als je naar iemand toe gaat alleen omdat je diegene hebt gezien, verder werkelijk niets, vind ik dat ongepast. En dan krijg je van mij inderdaad een geërgerde blik en als je niet snel weg gaat zal ik ook niet vriendelijk blijven, want ik vind het echt heel vervelend om als een stuk vee beoordeeld te worden en dan aangesproken terwijl het meestal ook nog eens een ongunstig moment is. Helaas vinden heel veel mannen dat heel normaal, blijkbaar. Een of andere malloot kwam een keer naast me fietsen en mijn telefoonnummer vragen terwijl ik aan het hardlopen was. Dan snap je er weinig van, zeg maar. | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:39 |
In van die opdringerige rotzakjes in de bar. Kom daar voor mijn plezier niet om lastig gevallen te worden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:39 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2015 22:41:43 ] | |
miss_sly | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:40 |
Waarom is dat nou weer arrogant? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:41 |
Dan snap je er inderdaad weinig van, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar dat is ook heel iets anders in mijn optiek. Het hangt toch ook allemaal van de context af? waar mij het omgaat: uiteindelijk is uiterlijk altijd het eerste wat je ziet (telefoongesprekken en bepaalde internet datintsites daargelaten). | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:41 |
Opdringen is altijd fout. Maar daar ging het in mijn ogen helemaal niet over. | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:41 |
Niks arrogant aan niet iedereen is daar gediend van. Punt. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:41 |
25 en nog maagd, nee wacht, nog nooit gezoend? Is dit serieus? ![]() | |
Casiotone | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:42 |
Waarom? Uitstraling is al iets anders dan uiterlijk. | |
Hyaenidae | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:42 |
De meeste jongens van 25 zijn nog maagd, ze geven het alleen niet toe. ![]() | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:43 |
Ik zou het niet als arrogant bestempelen, maar je maakt het wel erg moeilijk voor jezelf. Het ontmoeten van nieuwe mensen wordt dan toch een stuk ingewikkelder. Maar eh, je moet zelf je leven invullen. ![]() | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:43 |
Daarom, je reageert en je wist niet waarover het ging. Het ging zich alleen over de reactie van die vrouw, die zo herkenbaar was, niet de betekenis van die video. | |
Dside | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:45 |
Wtf.. nog steeds bezig | |
Dside | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:45 |
dubbel | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:47 |
Sommigen zouden gewoon eens hulp moeten zoeken. Want eens zullen ze te maken krijgen met de gietijzeren koekenpan... | |
Sturmic | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:47 |
Nou, dat denk ik wel... daarom zei ik dus dat ik het helemaal niet gek vindt dat zij hem niet moet (in dit fictieve voorbeeld) als hij haar ongevraagd benadert. | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:47 |
Wie zegt dat het nieuwe mensen moeten zijn? Ik vind nu iemand leuk die ik al anderhalf jaar kende. Nu ik hem redelijk goed ken, vind ik hem geweldig. Anderhalf jaar geleden wist ik nog niet dat ie zo'n warm karakter had. Ik snap dat niet iedereen mijn netwerk heeft, al vergeet ik het inderdaad soms, daar heb je gelijk in en het woord normaal was inderdaad niet gepast. Maar goed, hoeveel mensen je ontmoet, daar heb je zelf wel enige invloed op natuurlijk. Een introvert zou mijn werk niet kunnen doen, maar een teamsport of vereniging moet misschien nog wel lukken? Of nieuwe mensen die je spreekt op verjaardagen van vrienden? Of is dat laatste ook een brug te ver? Ik vind het lastig in te schatten hoor, want je komt in dit topic op mij helemaal niet sociaal onhandig over of zo. | |
miss_sly | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:48 |
Nieuwe mensen ontmoeten gaat prima. Maar een man die out of the blue op me af komt met "ken ik jou niet ergens van" of "kom je hier vaker" maakt vrij weinig kans. En dat heeftniets mt arrogantie t maken. | |
alors | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:50 |
Sommige mensen hebben daar gewoon geen behoefte aan, nieuwe mensen ontmoeten. Misschien lastig voor te stellen, maar sommige mensen zijn gewoon tevreden met zichzelf en de mensen die ze om zich heen hebben. En die hebben niet zo'n drang om maar alles een iedereen te benaderen, maar eerst gewoon iemand te leren kennen, als dat toevallig op hun weg komt en niet actief op zoek zijn. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:50 |
Dat komt omdat die openingszinnen gewoon kut zijn, zijn intentie is dan ook vrij duidelijk. Maar ook een man kan op je afkomen omdat hij een eerste indruk van je heeft als "gezellige, leuke dame". Serieus, het kan. | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:51 |
Het ging zich niet over dat filmpje lol. Ik herkende haar reactie, that it. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:51 |
Mochten wij elkaar ooit eens tegenkomen, dan zal ik hier aan denken. Mag ik wel hallo, goedenmorgen,middag of avond zeggen? misschien zelfs een "hoe is je dag"? | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:52 |
Hier liep ik de meeste keren tegen aan: Contact zoeken en dan direct dat soort reactie van een vrouw krijgen, zoals in het filmpje. Soms ook nog een even na trap, door je uit te lachen. Niet om te zielig doen, maar gewoon even de realiteit. Die standaard onzin, van dat het perse altijd aan jezelf ligt, of ik ken ene, of als ik naar mijzelf kijk, ect. Ook al eens van Cause and Effect gehoord? Hoe vaak wil je alleen maar zo afgewezen worden en niet verder komen, dat je er psychisch onder door gaat? De echte vraag is eigenlijk, waarom zou je nog uberhaubt weer willen proberen? Als dit al zoveel negativiteit met zich mee brengt, wat moet je dan nog met een relatie? | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:55 |
Hou op met jezelf zo serieus te nemen en spreek bij het uitgaan eens iemand aan. Al ga je een paar keer op je bek, boeiend. Daar leer je weer van. Valt me wel op dat iedereen hier zo serieus als de ziekte is. Contact met anderen is in eerste instantie bedoeld om plezierig te zijn lijkt me. Autistisch gedoe.. | |
miss_sly | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:55 |
O, daar ben ik van overtuigd. Maar als ik van die openingszinnen zoals hierboven nou niet blij wordt, waarom is dqt dan arrogant? | |
alors | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:57 |
Natuurlijk wel, als je denk dat ik een kille bitch ben, zit je er echt helemaal naast. Ik weet ook dat het voor sommige mannen best een stap is om je te benaderen dus uitlachen of vernederen zal ik nooit doen, tenzij ik ook minachtend wordt benaderd.
| |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:57 |
Dat vind ik niet arrogant, zoals ik al zei. Wel denk ik dat je het jezelf lastig maakt als je daar niet luchtig over kan doen. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:59 |
Ik snap heel goed dat je geen interesse hebt in mannen die zich met een bepaalde intentie opdringen. Sterker nog, ik geef je groot gelijk. Waar mij het meer omging: niet alle mannen zijn zo. En je kan het iemand lastig kwalijk nemen dat uiterlijk het eerste is wat hij/zij ziet. Volgens mij zijn wij het best eens maar praten we toch langs elkaar heen. ![]() | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:59 |
Hoe kun je aan iemand zien dat ze gezellig is? | |
miss_sly | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:00 |
Waaruit maak je op dat ik daar niet luchtig over kan doen? | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:00 |
Uitstraling, de manier hoe ze met andere praat. Je bekijkt uiterlijk op een nogal oppervlakkige manier. Dat is exact de ironie waar het over had ![]() | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:00 |
Voel je niet aangesproken, was meer in het algemeen. | |
Jaeger85 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:09 |
Ik durf te wedden dat wanneer de dames in dit topic zouden worden aangesproken door een hele aantrekkelijk man ze er wel voor open staan. | |
miss_sly | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:11 |
Je vergeet geld en status. Dan zeker. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:12 |
Bij mij heb je wel wat meer nodig dan een knap koppie. | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:12 |
Ja, ik kan daar dus nog steeds niks mee. Zelfs als je ziet dat ik gezellig contact heb met vrienden, wat denk je dan met mij gemeen te hebben waardoor je denkt dat ik op een versierpoging zit te wachten? Misschien is het gewoon jarenlange negatieve ervaring hoor, maar mannen kunnen echt zelden normaal doen. Of het is de zoveelste cliché openingszin die al uit de tijd was toen mijn opa naar school ging, of ze beginnen over je uiterlijk, of ze beginnen binnen twee minuten over seks, variërend van concrete voorstellen tot lollige opmerkingen waaruit subtiel blijkt dat ze een lul van dertig centimeter hebben en het uithoudingsvermogen van een marathonloper. Of ze gaan meteen aan je zitten. Of ze doen het op momenten dat je denkt, hoe kom je er bij? Bijvoorbeeld dus als je aan het sporten bent - like, dude, seriously? ik zweet, ik stink en ik ben gewoon bezig - of als je in gesprek bent, wat imho nogal onbeleefd is. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:13 |
Daarom: word biseksueel. | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:15 |
Nevermind gewoon, je lult gewoon tegen de lucht. De enige vrouw in dit topic, die er een nuchtere kijk op heeft, is Miss_Sly. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:17 |
Ik betwijfel het. Die zitten blijkbaar op zaterdagnacht te fokken ipv iets te ondernemen. Die komen nergens en worden niet aangesproken. | |
Casiotone | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:17 |
Gast ga buiten spelen | |
Casiotone | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:18 |
In het weekend niet voor 23:00 de deur uit gaan is heel normaal hoor. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:19 |
1: Ik ben geen gast. 2: Vanwaar deze agressie? biseksualiteit heeft veel voordelen. | |
Casiotone | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:21 |
Dat lost het probleem van het constante aanspreken niet op. | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:23 |
De pogingen lopen uiteen van iemand die naar me toe kwam en "lekkere billen" zei, tot "mag ik je telefoonnummer voor bijles Nederlands". De bizarste was nog wel een gast die dronken was en ging voordoen hoe hij het liefst afgetrokken werd. I kid you not. En vaak als je vriendelijk zegt geen interesse te hebben, gaan ze drammen of schelden, en dan heb ik het nog niet over de groep die de grens al direct overschrijdt - ik ben weleens met een bamboezwaard op mijn kont geslagen bijvoorbeeld. Hij vond het heel komisch in ieder geval, dus was er in ieder geval nog iemand blij. Dus ja, misschien ben ik daardoor hard geworden, maar ik zit gewoon überhaupt niet meer te wachten op mannen die ik niet ken via werk/vrijwilligerswerk/vrienden/sport, want het is toch vrijwel nooit interessant, vaak opdringerig en soms bedreigend. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:23 |
Correct, maar je kan het wel meer relativeren als je biseksueel bent. Mannen gaan doorgaans toch hun piemeltje achterna en houden daarbij geen rekening met andermans gevoelens. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:25 |
Echt walgelijk dat soort mannen. | |
ElDinosaur | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:31 |
Ja, want bi/homoseksueel zijn is een keuze. | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:32 |
Ik geloof niet in 100% heteroseksualiteit. | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:32 |
Ik heb vakantie. | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:33 |
Daarom reageerde ik er niet op. ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:33 |
Ik ben niet zo goed in het negeren van onzin. ![]() | |
LadyOracle | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:35 |
Komt nog wel als je zo oud bent als ik. ![]() | |
klassiek_1 | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:35 |
Iets staat je niet aan, dus het is onzin.. | |
Yummie-Yum | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:36 |
Neuken? | |
Red-Pill | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:39 |
Fixed, maar klopt inderdaad. ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:44 |
Ik betwijfel of jij ouder bent. ![]() | |
ElDinosaur | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:49 |
![]() | |
netchip | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:57 |
Nice. Omdat een kleine groep mannen zo doet, generaliseer je dit gelijk maar naar de hele groep? | |
#ANONIEM | zaterdag 31 oktober 2015 @ 23:58 |
Het zijn altijd de vreemde/lelijke eendjes die zo hard schreeuwen. Ook altijd zo met die feministen protest acties enzo. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 00:02 |
Dit soort ongein dus.![]() | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:05 |
Ach ja. Ik vind haar mening gewoon een beetje raar. Alsof alle mannen zo zijn. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:09 |
Male tears. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:10 |
Een einde willen aan een verkrachtingscultuur, walgelijk inderdaad ! | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:12 |
Niets male tears, ik voel me niet benadeeld hoor. Zo'n vrouw moet je toch niet willen. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:13 |
Wat voor vrouw? een vrouw die haar ervaringen deelt? | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:14 |
Nee, een vrouw (of man, als ik homo zou zijn geweest) die een kleine groep generaliseert naar een hele groep. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:15 |
Waar doet ze dat? | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:20 |
| |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:21 |
Nogmaals, waar is de generalisatie? | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:21 |
En over male tears, beetje zielige reactie van je.Net alsof mannen discriminatie niet bestaat. ![]() | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 00:22 |
Lijkt me logisch, klein deel mannen -> alle mannen. Ze geeft geen man meer de kans, omdat een klein deel van de mannen zo is. Verder ga ik hier niet meer op in, mijn punt lijkt me duidelijk zo. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 00:23 |
Ze heeft gewoon geen zin om op die ene "goede" man te wachten. Maar ze stelt nergens dat er geen goede mannen bestaan en dat alle mannen opdringerige eikels zijn. Denk dat je gewoon even moet opzoeken wat "generalisatie" betekend. | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 01:11 |
Nee, net heeft gewoon gelijk. Alles afhouden, behalve in haar kring. Neemt overigens niet weg, dat die gasten waar ze het over had, klootzakken waren. Ze bevestigd hier overigens net zo als Alors, dat vrouwen wel zo kunnen reageren. Mooi toch? Hier word altijd gezegd, dat je actie moet ondernemen en dan neem je acties en krijg je zo'n reacties: ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 01:25 |
Nee, net had geen gelijk. Ook jij moet opzoeken wat generalisatie betekend. En waarom zouden vrouwen niet zo mogen reageren? | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 02:04 |
Waarom interpreteer je het feit dat ik een specifiek soort gedrag vervelend vind als dat ik zeg dat alle mannen dat doen? Dat zijn twee heel andere dingen. Het enige wat ik zeg, is dat ik geen leuke ervaringen heb op dit punt en dat ik daardoor geen behoefte heb aan herhaling van vergelijkbare zetten. Als een man bij het uitgaan of op straat naar me toe komt, denk ik 'wat gaat er nu weer gebeuren' en ik voel me er ongemakkelijk bij. Ik snap trouwens niet dat er hier mensen zijn die denken dat dat de beste of enige manier is om vrouwen te benaderen. Van alle mogelijke manieren... Vrijwel al mijn relaties, scharrels en (mislukte) dates ontstonden omdat iemand op dezelfde sociale gebeurtenis was, dus een vriendschappelijke activiteit met meerdere mensen, waar dan ook mensen waren die ik niet kende, en in een paar gevallen via internet. [ Bericht 34% gewijzigd door LadyOracle op 01-11-2015 02:24:01 ] | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 02:07 |
Ik zou ook zo reageren als dat gifje ja. Ik vind die man namelijk belachelijk gedrag vertonen. Totaal ongepast om iemand zo aan te spreken op die plek terwijl ze overduidelijk in gesprek is. Als je je als een hork gedraagt moet je niet gek opkijken als iemand je een hork vindt. Niet alle acties zijn hetzelfde. Actie ondernemen is prima, je moet het alleen niet als asociale hork doen. Als iemand me normaal aanspreekt, krijgt ie een normale reactie. Wel een afwijzende, maar vriendelijk geformuleerd. [ Bericht 5% gewijzigd door LadyOracle op 01-11-2015 02:12:47 ] | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 08:09 |
Ik zou dit vervelend vinden, maar dat is omdat ik dan het gevoel krijg dat iemand jets van me wil en daar heb ik geen zin in. Het overkomt me pas sinds ik e theater uitzie dus vandaar dat de achterliggende intenties voor mij duidelijker zijn. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 10:39 |
Ze zegt letterlijk dat ze 'niet zit te wachten op mannen die ze niet kent via werk/vrijwilligerswerk/vrienden/sport'. Dat is volgens mij een heel duidelijke bepaalde groep mannen en niet alle mannen. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 10:42 |
Dank ![]() Waarin verschilt mijn kijk van die van andere vrouwen in dit topic? | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 11:12 |
Ik zeg goedemorgen tegen iedereen die ik tegenkom. Is een automatisme van mij. Weet je wat de intentie is? gewoon, ik wens je een goede morgen . | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:16 |
Ja, dat is wel een puntje, inderdaad. Het is ook niet nodig om achter álles iets te zoeken. Als iemand me goedemorgen wenst of toeknikt glimlacht als we elkaar passeren, zie ik daar ook niets anders in dan een vriendelijk gebaar. Ik doe het zelf immers ook. Er is natuurlijk wel een verschil met iemand die zijn route wijzigt om bij jou te kunnen arriveren en dan met "hi, hoe is je dag?" aankomt. Dat vraagt namelijk om een reactie en is dus op z'n minst een poging om daadwerkelijk met je in contact te komen. Een vriendelijk 'goedemorgen' kun je nog alleen ontvangen en niet teruggeven. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 11:19 |
Dat is niet met elkaar te vergelijken. Ik vind het gewoon tof om de dag goed te beginnen en mensen een goede morgen te wensen. ![]() Meer niet ![]() | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:20 |
Je hebt verschillende soorten acties, natuurlijk. In het filmpje bijvoorbeeld lijkt de vrouw me aan het werk, of in ieder geval bezig met iets. Bovendien wordt de man al geportretteerd als een stiekeme, beetje geile, gluurder, vooral in dat stukje waar hij met halfopen mond verlekkerd naar haar kijkt. De hele setting is hier verkeerd. Als dit de setting is waarin jij ook vrouwen aanspreekt, kan ik me voorstellen dat het niet lukt. En veel vrouwen houden eer sowieso niet van om zomaar aangesproken te worden door vreemde kerels. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:22 |
Klopt, maar ik denk dat LadyOracle of Strawberry ook niets hebben tegen een eenvoudig 'goedemorgen' van iemand die hen passeert. Menselijke interacties zijn zo moeilijk op basis van één zinnetje te bestempelen als goed of fout. Er is altijd context, persoonlijkheid, ervaringen, the bigger picture. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 11:23 |
Zeker, maar de link tussen goedemorgen - hij wil wat van mij (seksueel), vind ik nogal wat. Maar je hebt gelijk. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:24 |
Als die man bij dat goedemorgen net zo kijkt als die kerel uit het filmpje als hij naar haar gluurt, vind ik het ene begrijpelijke link ![]() | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 11:25 |
e theater? | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:26 |
Ik denk 'er beter' | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 11:26 |
Dat is wel heul erg als je als vrouw zo denkt vind ik ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 11:27 |
Ik zeg goedemorgen tegen vrouwen, mannen, transgenders, hermafrodieten, donkere mensen en witte mensen (excuus als ik je vergeten ben). En ik ben geen panseksueel. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 11:31 |
Maar er wordt gevraagd of een eenvoudige goedemorgen mag. Vind dat altijd wel ietwat ongezond van sommige vrouwen. Om echt overal iets achter te zoeken. | |
Copycat | zondag 1 november 2015 @ 11:38 |
Ideetje ... On topic gaan. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:40 |
Vind je het echt off topic? Uiteindelijk is dat toch waar het om gaat: menselijke interacties en waarom sommige manieren om contact te maken niet werken? | |
Copycat | zondag 1 november 2015 @ 11:41 |
Ja, vind ik echt. Het gaat wel erg lang op een zijpad door. Goedemorgen wensen heeft weinig met maagdelijkheid van doen. Dat is eerder moeite met contact maken en daar is een ander topic voor. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:42 |
Maar hij is toch nog maagd omdat contact maken met vrouwen niet lukt? | |
Copycat | zondag 1 november 2015 @ 11:45 |
Ik denk niet dat dat valt of staat met een analyse van het goedemorgen wensen. Bijvoorbeeld. Dus. Weer meer on topic. Meer discussie kan evt in het FB-topic. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 11:46 |
Nee, sorry, ik bedoelde het helemaal niet als discussie, realiseerde me ineens dat je het zo kon opvatten. Wat betreft dat analyseren van goedemorgen wensen heb je overigens nogal gelijk ![]() | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 11:50 |
Zal wel autocorrectie zijn ![]() | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 11:55 |
Dat is dus de arrogantie waar ik het over had! Er is toch niks mis mee als een man een gesprekje met je aan probeert te knopen? Dat moet uiteraard wel op een nette en normale manier gaan en de voorbeelden van LadyOracle zijn gewoon walgelijk. Maar dat is geen reden om tegen alle mannen zo te gaan doen. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 11:56 |
Context is alles. | |
erodome | zondag 1 november 2015 @ 11:58 |
Dan zoek je dat op. Ga cursussen doen, op vakantie, zoek een hobby/sport waar je je in groepen begeeft. Doe dingen die je leuk vindt om te doen samen met andere mensen. Introvert zijn heeft daar echt geen bal mee te maken. Zelf heb ik trouwens geen probleem met mannen die me bv in een kroeg ofzo aan zouden spreken. Dat zijn nu eenmaal plekken voor sociaal contact. Op straat enzo zit ik dan weer niet op te wachten, dat voelt al snel awkward of zelfs creepy. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 12:09 |
Kun jij je voorstellen dat er op een bepaald moment of een bepaalde plek wel iets mis mee is om een gesprekje te proberen aan te knopen? | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 12:10 |
Dit soort reacties komen dus elke keer weer terug en daar heb je gewoon helemaal niks aan. No offence, maar denk je dat ik (en mijn mede-maagden in dit topic) dat zelf niet kunnen bedenken? Was het maar zo simpel! Dan zou dit topic er niet zijn, en waarschijnlijk heel veel andere soortgelijke ook niet. Cursussen gaan doen die je niet nodig hebt alleen voor de sociale contacten is onzin en geldverkwisting. Vrijwilligerswerk waar je mee in contact komt met andere mensen van mijn leeftijd is hier in de buurt niet. Meegaan met een groepsreis op vakantie heb ik al meerdere keren gedaan, en heeft me helemaal niks opgeleverd. Na de vakantie gaat ieder weer zijn eigen weg en verwateren de contacten al snel. Hobby's waarmee ik veel mensen tegenkom heb ik niet, en (groeps)sporten zijn voor mij een drama, dat nooit weer. Dus doe niet alsof het allemaal zo simpel is a.u.b. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 12:15 |
Ik begrijp wat je wil zeggen, maar toch is deze post heel negatief. Cursussen die je niet nodig hebt zijn geldverkwisting en onzin? Heb je geen interesses? Astronomie, kunst, filosofie, auto's, tekenen, whatever? Een cursus over een onderwerp dat je interesseert is nooit geldverkwisting en onzin, want je gaat er met plezier heen, bent bezig met iets wat je interessant vindt en je leert er nog wat van. En o ja, misschien ontmoet je er nieuwe mensen (! niet een vriendin). Vakantie heeft je niets opgeleverd. Wat wil je dat een vakantie je oplevert? Een vriendin? Nee, dan is het kennelijk niet gelukt. Een leuke ervaring, nieuwe mensen ontmoeten, andere landen bezoeken...noem dat maar niets. Als jij alles doet alleen met het idee dat het je een vriendin op moet leveren, dan is alles wat je onderneemt inderdaad nogal snel een deceptie, want zo werkt het inderdaad niet. | |
Slip | zondag 1 november 2015 @ 12:17 |
mama, hoe wordt ik gelukkig met een vrouw en kinderen? "heel verhaal" maar mama, daar heb ik helemaal geen zin in. mama: nou dan toch niet heh! | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 12:22 |
Experimenteer met wat je interesses zijn, doe een fotografie cursus bijvoorbeeld. Ontwikkel jezelf! Groepsreizen zijn kut. Ga rondtrekken in oost Europa / Azie voor een paar weken, hostels boeken en meedoen met pubcrawls / uitjes etc. Misschien ga je er je maagdelijkheid niet verliezen (wat me zou verbazen), maar je doet er wel ervaringen op. Met andere woorden; je hebt iets om over te praten als je weer eens op een date gaat. Sport je helemaal niet? Er zijn ook genoeg sporten die sociaal contact vereisen, maar geen groepssport zijn. Dat is het ook niet. Het heeft mij ook genoeg moeite gekost om van die-hard zolderkamer nerd naar redelijk sociaal persoon te groeien. | |
erodome | zondag 1 november 2015 @ 12:23 |
Jezelf verrijken is nooit verkwisting. Ik doel natuurlijk op zaken die je erg interessant vindt, waar je je meer in wil verdiepen. Behalve dat het leuk is te leren/jezelf te verdiepen ergens in ontmoet je dan ook nog eens mensen, waarmee je dan ook nog eens gelijk wat gemeen hebt. Het is wel waar dat vakantie meer is voor tijdelijk contact, maar het is daardoor wel een goede oefening. Vakantie maakt meestal dat mensen meer openstaan voor contact, kan je rustig wat proberen zonder teveel de deur op de neus te krijgen. Zou zelf alleen niet alleen vrouwen aanspreken om te scoren, maar algemeen sociaal gedrag uittesten, gewoon eens lekker ervaren. Het probleem is dat het uiteindelijk wel zo simpel is, alleen moet jij iets vinden wat je echt leuk vindt waarbij je ook in contact komt met andere mensen. Waar jij je goed voelt en je gewoon open gedraagt, zoals je bent. Ik zeg niet dat je dan binnen een week de liefde van je leven zult hebben, maar je leven wordt beter en er ontstaan kansen. Snap echt wel dat het niet zo makkelijk is om te doen. Als je sociaal contact wil moet je sociaal contact op gaan zoeken. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 12:52 |
Nee ik heb eigenlijk geen interesses waar ik een cursus voor zou kunnen volgen. Sporten doe ik ook niet, dat is gewoon niet mijn ding en ik vind er niks aan. Ik krijg in het dagelijks leven genoeg beweging en heb een prima postuur dus daar hoef ik het niet voor te doen. Maar ik zal nog eens rondzoeken op internet. Misschien vind ik een activiteit die mij ligt. Al is het wel een nadeel dat ik op het platteland woon, en bijna alle activiteitensites zich richten op de grote steden. Die voor mij allemaal ver weg zijn. | |
Jaeger85 | zondag 1 november 2015 @ 12:54 |
Hier heb je een grote lijst met mogelijke hobby's. Kijk maar of daar wat interessants tussen zit. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_hobbies | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 12:55 |
Eindelijk iets concreets. Als je bruikbare tips wilt hebben moet je met dit soort informatie komen, anders blijf je de standaard verhalen als 'ga iets actiefs doen', 'ga op reis' etcetc krijgen. Werk je al? Wat voor opleiding doe je? Hoe benader je vrouwen? Als je met dit soort dingen op de proppen komt krijg je misschien nog eens wat bruikbaars terug in dit topic. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 13:09 |
Dat is handig! Bedankt! Dank je. Ik werk 40 tot 50 uur per week maar ik heb bijna alleen mannelijke collega's en op mijn werk kom ik geen nieuwe mensen tegen. Doordat ik dus niet echt een sociaal leven heb, (wat ik niet heel erg vind overigens) spreek ik vrouwen vooral aan op datingsites. Of af en toe als ik uit ga na de consumptie van veel alcohol ![]() Speeddaten heb ik trouwens ook geprobeerd maar dat is echt niks voor mij. De sfeer is veel te gedwongen en dat is geen manier waarop ik contact kan maken met anderen. | |
GOLDFIN9ER | zondag 1 november 2015 @ 13:16 |
Zijn jullie nou nog steeds maagd? jonge jonge schiet ook niet op hier | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 13:23 |
Laat me raden, IT gerelateerd werk? Het punt is dat je zonder hobbies, boeiende verhalen, interessante ervaringen etc snel over komt als een 'lege schil'. Alle activiteiten die je onderneemt moet je ook niet doen met de verwachting er een relatie / vriendin uit te slepen. Zie het als het opbouwen van je eigen persoonlijkheid waarmee je uiteindelijk een interessant persoon wordt om mee om te gaan. Als ik op een date alleen zou vertellen over de basiszaken als werk, sportschool, netflix en af en toe naar de kroeg, dan is het nogal een saai verhaal (zeker als IT'er ![]() | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 13:30 |
Iedere hobby die je alleen kunt doen, kun je ook in een groep. Er is hier zelfs een club die bijeen komt om in een stiltecafe boeken te gaan lezen. Alleen bij de bar mag je praten. Het klinkt heel flauw, maar als je mensen om je heen wilt, moet je naar plekken om ze te ontmoeten. Ook als dat eng is of je tegen staat. Ik vergelijk het even met mijn eigen situatie: ik kom snel aan. Toen ik drie was mocht ik al niet meer snoepen van mijn moeder, omdat ik te dik werd. Ik heb jaren geroepen dat dat allemaal heel oneerlijk was, en dat vind ik nog steeds weleens als mijn collega klaagt omdat ie ongewild afvalt en er geen gram aangegeten krijgt, maar het feit blijft dat als ik geen 100 kilo wil wegen, ik mijn eten constant moet beperken en moet sporten, ook al heb ik daar altijd een hekel aan gehad. Het is of het een, of het ander. Er is geen magische methode om zonder beweging met een zak chips op de bank een slank lichaam te krijgen, dus ik ben net toch echt naar de sportschool geweest. Zo is er ook geen magische methode om vrienden te maken of een leuke vrouw te ontmoeten zonder naar plekken te gaan waar mensen zijn. Je kan hooguit proberen het minst vervelende te doen, of te leren de leuke kanten van dingen te gaan zien. | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 13:50 |
Kijk, dat filmpje gaat over iets dat te maken heeft met iemand direct wegcijferen i.v.m. het uiterlijk. Die man koop zich nieuwe kleren en een auto en zoekt daarna weer contact met haar, op de parkeerplaats bij haar werk. Deze keer reageert ze niet zo, ze gaan samen wat eten, vervolgens gaan ze naar haar thuis en daar gaat het verder. De volgende morgen komt ze hem weer tegen op het werk, maar dan merkt ze op, dat die vent waar ze een leuke tijd mee had gehad, dezelfde vent was die ze toen neerkijkend afwees. Iets met, don't judge a book by it's cover. Maar goed, de reden dat ik dat filmpje linkte was, omdat haar eerste reactie voor mij zo herkenbaar was. Alleen de reactie, los van de setting, los van de betekenis van het filmpje, daar ging mij het alleen om. Ik kreeg deze soort reacties, dus bij het contact zoeken tijdens het uitgaan. Dat ging dan met of zonder dat je uitgelachen werd en dan af en toe werd er gezegd, geen interesse of ik heb al een vriend. Alleen bij het contact maken hè, dan had ik nog niks anders gezegd. Ik begrijp verder wel wat je bedoeld, dat niet iedere setting goed is om contact te zoeken. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 14:58 |
Ten eerste, en heeeeel belangrijk: het is gespeeld. Dit filmpje heeft een boodschap, en die boodschap is duidelijk: vrouwen kijken neer op gewone mannen, maar vallen zonder meer voor een man met geld en status. Die boodschap klopt niet. Natuurlijk zijn er vrouwen voor wie dat opgaat, maar dat is niet de grote hoop. Ten tweede: de setting. Deze vrouw lijkt mij aan het werk, in ieder geval formeel (zakelijk) in gesprek. Nee, dan zit ze op niemand te wachten die een poging doet haar gesprek te onderbreken, laat staan om haar te versieren. Ten derde: de manier waarop ze hem bekijkt en afwijst: gespeeld! Ik ken ook geen vrouwen die dat zouden doen, tenzij het een man is die hen al enige tijd achterna loopt en haar vriendelijke afwijzing niet accepteert en respecteert. Ik vind het echt onbegrijpelijk. Het is namelijk echt niet zo dat vrouwen in het algemeen nou zo vreselijk harteloos en arrogant zijn. Dat er meteen bij het contact maken al gezegd wordt dat ze geen interesse hebben of al een vriend hebben, is toch niet verkeerd? Dan heb je toch meteen duidelijkheid? Wat wil je dan, gaan flirten, denken dat er wel wat van zal komen, om dan alsnog te horen te krijgen dat ze geen interesse hebben of een vriend hebben? Bovendien hoef je deze afwijzingen natuurlijk ook niet per se negatief op te nemen in de zin dat JIJ dus niet goed genoeg bent. De afwijzing op zich kan best naar voelen, maar betrek het niet op jezelf als persoon, je zijn, je leven. Op dit moment bij die vrouw wordt het niets. | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 15:38 |
Dan generaliseer je toch overduidelijk de mannen die je niet via werk/vrijwilligerswerk/vrienden/sport kent. Net alsof alle mannen die je aanspreken buiten werk/vrijwilligerswerk/vrienden/sport om, allemaal klootzakken zijn en niet echt in je geïnteresseerd willen/kunnen zijn.
| |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 15:41 |
En ik weet echt wel wat generaliseren is, klassiek_1. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 16:25 |
Ze zegt nergens dat alle mannen fout zijn. | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 16:27 |
Dat insinueert ze wel. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 16:28 |
Wat jij wil. | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 16:48 |
Heel raar inderdaad, dat ik denk dat mensen die mij helemaal niet kennen geen oprechte interesse hebben in wie ik ben. Nogmaals: ik zit niet te wachten op iemand die me uitsluitend op mijn uiterlijk beoordeelt. Dat wil niet zeggen dat mannen die dat doen slechte mensen zijn, wel dat het mensen zijn waar ik niet mee op een lijn zit en dus geen interesse in heb. Net als dat ik geen interesse heb in bijvoorbeeld mannen die zwaar gelovig zijn. Het maakt ze geen slechte mensen, maar ik zit er niet op te wachten. | |
netchip | zondag 1 november 2015 @ 16:49 |
Kijk jij niet eerst naar uiterlijk voordat je naar innerlijk kijkt (of zelfs, kan kijken)? Als je iemand al niet aantrekkelijk vindt, wordt het toch al niets. | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 16:54 |
Precies dat je dit zegt, zou voor mij al een teken zijn dat we niet matchen. Nee, ik hoef iemand niet aantrekkelijk te vinden voor ik iemand leuk vind. Als iemands persoonlijkheid me aan staat, ga ik diegene vanzelf aantrekkelijk vinden. Ik vind mensen nooit meteen leuk, ik moet ze eerst leren kennen. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 17:00 |
ge·ne·ra·li·se·ren (generaliseerde, heeft gegeneraliseerd) 1 als algemene regel laten gelden op grond van één bijzonder geval Als iemand dus zegt dat ze op een bepaald soort mannen (dik, dun, groot, klein, gelovig, ongelovig, 'die ze niet kent') is dat dus niet generaliserend. Het is een bepaalde groep mensen waar ze niets mee heeft. Dat trekt ze toch niet door naar alle mannen? | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 17:03 |
Ik vind het overigens verschrikkelijk onlogisch om eerst te selecteren op uiterlijk. Dat iemand bijvoorbeeld een mooi lichaam heeft, zegt niks over de kans dat de relatie werkt. Dat iemand bepaalde eigenschappen heeft wel. Dan kun je toch beter zoeken naar wat je nodig hebt om gelukkig te zijn dan alleen maar een mooi hoofd of lijf. Ik weet precies wat ik zoek: intelligentie, humor, betrouwbaarheid, iemand die wat minder serieus is dan ik en me eraan herinnert af en toe eens te ontspannen. Of iemand dan blond is of donker haar heeft, dik of dun is, etc is niet heel boeiend. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 17:10 |
Heb jij iets van autisme? ![]() | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 17:12 |
Bij mij de meeste kreeg ik zo'n soort reactie, gewoon zeggen geen interesse of ik heb een vriend waren in vergelijking minder. Dus niet alle vrouwen, maar van alle vrouwen waar ik contact mee zocht. Nee, direct duidelijkheid zijn is goed, maar dan weet je nog niks. In het begin toen ik afgewezen werd, was het even shit, maar ging daarna gewoon weer verder. Maar uiteindelijk als je niks anders, dan dit soort reacties krijg, hoe kan je het dan niet op jezelf betrekken? Daarnaast als ze zegt, dat ze een vriend heeft, hoeft dat ook niet altijd waar te zijn. Het kan ook gezegd worden, om het direct af te kappen. Echte redenen, worden nooit gegeven, naast de die reactie en dat ze een vriend heeft. Zoals je het beschreef, zo was ik in het begin en naar mate de jaren voorbij gingen, ging dat achteruit, samen met mijn zelfverzekerdheid. Dit resulteerde in depressiviteit en toch wel frustratie, totdat ik geen enkele vrouw meer durfde te benaderen. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 17:13 |
Dat is toch maar net hoe je je partner ontmoet? Als je binnen je kring van vrienden en bekenden gevoelens ontwikkelt voor iemand, heeft dat minder met uiterlijk en meer met innerlijk te maken. Of via internet, en dan niet een datingsite. Ik ken mijn vriend via Fok, we postten al drie jaar in dezelfde sc voor we elkaar ontmoeten. Ook nooit foto's uitgewisseld of zo. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 17:15 |
Haha dat kan echt wel, maar om het onlogisch te noemen dat mensen eerst op uiterlijk selecteren vind ik vreemd. Het is niet meer dan logisch en zo logisch dat uitleg niet eens nodig is. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 17:22 |
Je begrijpt toch hopelijk wel de strekking van haar post? | |
GOLDFIN9ER | zondag 1 november 2015 @ 17:26 |
Ik wil foto's zien van 25 jarige maagden gvd! | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 17:28 |
Echt? | |
GOLDFIN9ER | zondag 1 november 2015 @ 17:30 |
Ja! Wel van maagden die in dit topic posten. Geen random maagden. | |
Jaeger85 | zondag 1 november 2015 @ 17:30 |
Dat is helemaal niet onlogisch, dat is de natuur. Een aantrekkelijk uiterlijk is een indicatie van goede genen. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 17:30 |
Hoezo? Mag ik vragen als jij homo bent? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 17:31:15 ] | |
GOLDFIN9ER | zondag 1 november 2015 @ 17:33 |
Ik begrijp niet wat mijn geaardheid daar mee te maken heeft. Ook snap ik niet dat je het verschil tussen 'als' en 'of' niet kent. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 17:34 |
Nee, ik lees enkel die post en zie niet wat ik erin moet zien. | |
Gray | zondag 1 november 2015 @ 17:45 |
Toch hoor, als iemand geen vrienden heeft en daarbij maagd is, is maagdelijkheid het probleem niet. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 17:45 |
Het uiterlijk is nou eenmaal het eerste wat je ziet. Betekent niet dat er daarna niet op innerlijk geselecteerd wordt. Ik vind ook dat uiterlijk best wat kan weerspiegelen over het innerlijk van een persoon én bij relaties speelt seks eenmaal een belangrijke rol, dus kan je uiterlijk/aantrekkelijkheid daar onmogelijk los van koppelen. Ergo: ik vind het logisch. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 17:47 |
Nee precies, maar dat is wat anders dan ook vragen hoe het gaat etc. Ik groet voorbijgangers ook. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 17:57 |
Het gaat allemaal om context. Veel mannen kunnen zich gewoon niet fatsoenlijk gedragen als ze een knappe dame zien en is hun intentie vrijwel direct duidelijk. | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 17:57 |
Voor jou blijkbaar wel, voor mij niet. Ik heb gewoon geen zin in dat soort mensen. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 17:59 |
Er moet per definitie een eerste aantrekkingskracht zijn (en die is uiterlijk gericht). | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:00 |
Dat heeft geen moer met autisme te maken. Als het waar is wat ze post, dan zou ik eerder denken aan aseksualiteit. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 18:03 |
Aseksualiteit komt wel vaker voor bij mensen met autisme dan de 'normale' populatie. Ik moet zeggen dat ik dat soort uitspraken ook vaker lees van mensen in het spectrum, maar dat kan ook een bias zijn. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:03 |
Bron? | |
LadyOracle | zondag 1 november 2015 @ 18:04 |
Nogmaals, prima dat het voor jou zo werkt, maar voor mij niet. Dat je dat niet snapt, ok, maar mensen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Dat moet je dan maar gewoon accepteren ook al snap je het niet. Geen ASS en ook niet aseksueel, gezond van geest en lichaam en gelukkig. Verder geen zin om hierover te discussiëren, want daar gaat het topic niet over. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:06 |
Kortom: uiterlijk is niet relevant, maar ze is niet aseksueel (ze neukt met het karakter). | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 18:11 |
Heb ik eens gelezen. Nu kon ik alleen vinden: http://www.sciencedirect.(...)ii/S1750946711001115 Maar dat is geen geweldig onderzoek. Een deel is ook anecdotal evidence, waar je natuurlijk geen reet mee kunt, maar de enige aseksuele mensen die ik ken zijn inderdaad autistisch. Anyway, het is off-topic en het zegt verder niets, maar ik snap dat mensen de correlatie leggen. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:12 |
Ah, oke. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 18:25 |
Bijzonder. | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 18:36 |
![]() | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 18:37 |
'dat soort mensen', is dat ook niet een beetje generaliserend en oppervlakkig van jou? | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:41 |
Maar even serieus: de versierpogingen van relatief veel mannen zijn wel echt kansloos. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 18:42 |
En 'ze' begrijpen desinteresse en afwijzing niet tenzij totaal niet subtiel. | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 18:43 |
Ik selecteer ook eerst op uiterlijk, want het is het makkelijkste begin. Maar ik moet erbij zeggen dat ik val op de persoonlijkheid. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 18:44 |
![]() Waarom heb ik nou het gevoel dat jij helemaal geen lekker wijf bent!? ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:44 |
Sterker nog, volgens sommige ben je een arrogante hoer als je geen interesse hebt. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 18:49 |
Wat ik niet snap is dat zoiets ontkend wordt door veel mensen ![]() | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 18:53 |
Dat komt, omdat je toch aangetrokken kunt voelen tot mensen die je toch niet mooi vindt en verliefd op kunt worden. En omgekeerd, kun je een knap persoon totaal niet aantrekkelijk vinden. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 18:54 |
Of gewoon heerlijk anders dan de rest ![]() Genoeg niet lekkere wijven (maar best lelijke vrouwen) die de sterren van de hemel neuken met redelijk aantrekkelijke mannen. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 18:55 |
Dat je een knap persoon niet aantrekkelijk kan vinden snap ik. Logisch, want niet iedereen is je smaak.. Maar verliefd op iemand die je totaal niet mooi vindt? ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 18:56 |
Op fok kan het. Hier zijn de mensen speciaal. ![]() | |
wiskundenoob | zondag 1 november 2015 @ 18:58 |
Je moet natuurlijk wel politiek correct zijn. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:00 |
Tot een bepaalde hoogte is dat zeker waar, echter dan speelt uiterlijk nog steeds een rol. Of kun jij het op een afzichtelijk varken omdat ze zo'n mooi innerlijk heeft!? Verder wat Aardbeike al zei: het uiterlijk weerspiegelt een behoorlijk deel van het innerlijk. Sterker nog, ik denk dat het de reden is waarom een aantal van de mannen hier maagd is. Vrouwen zien gewoon dat er iets behoorlijk mis is. Vaak letterlijk binnen seconden. Aan uiterlijkheden dus. (Alleen versterkt dat oordeel hun negativiteit en frustratie weer waardoor ze nog onaantrekkelijker gevonden worden. Een catch-22-situatie) | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 19:01 |
Één van mijn vriendinnen doet heel aardig en lief tegen me. En, ze geeft me een gevoel van acceptatie en rust dat ik nooit eerder heb gevoeld bij een andere vrouw. Ja, ik vind haar heel erg leuk. ![]() ![]() | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 19:01 |
Ik moet zeggen dat het nooit mijn amibitie is geweest om de sterren van de hemel te neuken met wat voor mannen dan ook. Is dat het hoogst te verwezenlijken? | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 19:05 |
Je kan aan mij echt niet zien dat ik maagd ben hoor. | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 19:07 |
Nee, want zo iemand laat je nooit dichtbij je komen. Maar meestal heb je wel wat controle over je uiterlijkheid. En echt lelijke mensen zijn best wel zeldzaam. Ik denk niet dat de waarheid zo gietzwart is. Misschien dat ze zich niet goed verzorgen en dat het opvalt. Maar er zijn ook genoeg autisten onder vrouwen die het niet zouden zien, dus volgens mij is het een combinatie van geïsoleerd leven en pech hebben. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:08 |
Voor mij is seks een hobby. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:09 |
En exact dat is het probleem hier. Het minder-aantrekkelijke deel van de vrouwen heeft nog steeds weinig tot geen problemen om aan seks danwel een partner te komen. Voor de iets gekneusde mannelijke exemplaren van homo sapiens is dat wel andere koek. Zie de kerels in dit topic. [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 01-11-2015 19:25:39 ] | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:09 |
Denk je dat of weet je dat? | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 19:10 |
Kun jij dat zien dan? ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:10 |
Hoe kun je nu aan iemand zien of hij/zij maagd is? | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:12 |
Het seksuele succes van een man is toch wel af te lezen aan gedrag en social clues. Natuurlijk kan een vrouw dan niet met zekerheid vaststellen of je 0, 1 of 2 bedpartners gehad hebt in je leven, maar ze kan beslist wel zien of je een succesvol en dus gewild exemplaar bent. Sterker nog, het is het selectiecriterium voor een vrouw. Wederom dezelfde catch-22 dus eigenlijk. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 19:15 |
Ah ik heb je post verkeerd gelezen zie ik, ik dacht echt dat je looks bedoelde. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:17 |
Je hebt wel ongewenste maagden vrouwen. Ze zijn er! Ik ken ze niet btw ![]() | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:19 |
Uuhh wat? | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:21 |
Aan puur looks kun je natuurlijk niet veel zien. Maar aan iemands gezicht kun je toch veel aflezen. De emotionele staat: simpel vrolijk of verdrietig. Maar ook moeilijkere zaken als zelfvertrouwen en mentale sterkte. Vergelijk het met een hond die wel of niet agressief op je af komt rennen. Puur optisch kan ie vaststellen hoe zeker jij bent ben van je zaak. Dus beslist niet puur je fysieke kracht, maar of jij bang bent of niet. Waarschijnlijk ziet hij het aan je bewegingsdynamiek ed. En ook mensen pakken die hints op... | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:21 |
Uitstraling. Van sommige kerels weet je dat ze maagd zijn /nerdy, verlegen, saai, lelijk. Naar he om zo te praten maar tis zo ![]() | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:23 |
Houding vaak ook krom en onzeker Bij vrouwen is dat nog niet zo'n probleem maar bij mannen is t 3x niks | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:23 |
Jij formuleert het wat botter dan ik. Maar daarmee wèl duidelijker ![]() | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:24 |
Weten niet, vermoeden wel. Het gaat niet alleen om kleding en uiterlijk, maar ook om uitstraling en houding. Daar valt zóveel uit af te lezen. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:24 |
Ja, dit. ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:27 |
Zeker, maar niet of iemand maagd is. Maagdelijkheid is geen synoniem voor onzekerheid hé. En ontmaagd niet voor zelfvertrouwen. Natuurlijk heeft vaak en een wel deels met het andere te maken, maar het direct linken is wat simplistisch. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:27 |
Eigenlijk ben jij dus helemaal geen lief meisje ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:27 |
Nee, dat is niet zo. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:28 |
Ach, ik weet waar ik zelf vandaan kom en dat ik toen ook nog met geen stok werd aangeraakt, dus wat dat betreft... | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 19:28 |
Wat is wel een goede versierpoging volgens jou? Al geef ik je gelijk, gisteren nog wat pogingen gezien die een facepalm waardig waren Nee logisch, hoe kun je zo'n unieke sneeuwvlok nu afwijzen? Onbegrijpelijk... Tja, dat 'voordeel' heb je wellicht als vrouw. Al geldt dat andersom ook voor sommige mannen. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:29 |
Nee goed, maar maar vaak de mensen waarvan je denkt dat ze maagd/onervaren zijn, zijn het ook wel. Dat zegt ook wel iets over hoe ze overkomen en dat staat niet gelijk aan mooi of lelijk, maar alles eromheen. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:30 |
@ yats, er zijn geen goede versierpogingen. Alles is situatie/context afhankelijk. Bij mensen met sociale skills is het ook geen lijstje dat ze moeten afwerken. Het gaat automatisch, als iets dat bij het leven hoort. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:31 |
Dat ervaar ik niet zo. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:31 |
Ja, wèl dus. Welke maagd loopt nou stralend en ontzettend zelfverzekerd door het leven!? (kijk voor de grap eens naar de maagden in dit topic). En welke door vrouwen aanbeden kerel en overeenkomstig sociaal en seksueel succes is nou zwaar depressief!? Juist, in beide gevallen bijna niemand. [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 01-11-2015 19:36:37 ] | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:31 |
hier ben ik t wel mee eens ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:31 |
Ik ken genoeg maagden die alles behalve onzeker zijn. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:32 |
Dat kan. | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 19:33 |
Dit durf ik te betwijfelen. Volgens jullie dus te zien moeten zijn of iemand veel bedpartners heeft (gehad) op basis van sociaal (onzeker?) gedrag? Dan ben ik heel benieuwd of jullie dat bij mij goed zouden kunnen gokken, ik betwijfel het... Dat dus...Iedereen is weleens onzeker, maagd of niet. Alleen zal het bij (ongewenste) maagden wellicht op andere vlakken naar boven komen. Mensen zijn zo kortzichtig ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:34 |
Een troost voor iedereen: ik ken iemand die kan werkelijk elke vrouw versieren, heeft geen moeite met nieuwe vrienden maken en heeft een babbel waar je u tegen zegt. De troost? zulke mensen zijn zeldzaam. Iedereen is wel eens onzeker, omarm je onzekerheid en werk eraan. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 19:35 |
praten ze er met je over? | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:35 |
Dat weet ik. Daarom stuurde ik je ook dat liedje van UB40 ![]() | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:35 |
Nee nonsens. Ik had mezelf ook niet aantrekkelijk gevonden in die tijd. Soms voelt het nog wel wrang als mensen die voorheen geen oog voor me hadden dat nu wel hebben, maar dan kijk ik foto's terug van jaren geleden en begrijp ik het ook wel. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 19:35 |
Je gaat me nu toch niet zeggen dat je bij me in de klas hebt gezeten hè. | |
QuestionGirl | zondag 1 november 2015 @ 19:36 |
wow..... | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:37 |
Ja, waarom niet? Ik begeef mij niet in kringen waar ontmaagding stoer is en waar maagden losers zijn. | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 19:38 |
Kennen wij elkaar? Mwah, ik snap wel wat je bedoeld maar ik vind t nogal kortzichtig dat uiterlijk blijkbaar zo belangrijk is. Verder snap ik wel wat je bedoeld, ik zie soms ook foto's dat ik denk...wat dacht je toen? | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:38 |
@ yats geen idee? | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:40 |
Haha yats, goeie. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:41 |
En trouwens, wat is bij vrouwen geen probleem? Een onzekere houding? | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 19:42 |
Graag gedaan ![]() | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:42 |
Jij woont dus niet op planeet Aarde!? ![]() | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 19:42 |
Wat een onzin, als ze bestaan is het al minimaal. Als een vrouw van bil wil gaan hoeft ze maar te seinen. Ook al zou ze niet moeder mooiste zijn, ook al zou ze verlegen, onzeker of introvert zijn, dan nog zou zij seks kunnen hebben / krijgen. Als er iets zeker is, dan zijn het wel mannen die gewoon seks willen en hoe of wat boeit hun verder niet. Understatement Of The Century. ![]() Nee, ben geen maagd. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:43 |
Ik kies zelf mijn omgeving uit. let op: mijn directe omgeving. | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:43 |
"nee, ik ben geen maagd"..![]() Pubertjes. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:44 |
Onzekerheid is bij vrouwen zelfs ergens wel aantrekkelijk. En omdat het kwetsbaarheid impliceert wordt het bij mannen juist buitengewoon onaantrekkelijk gevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 01-11-2015 20:37:23 ] | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:46 |
Persoonlijk vind ik onzekerheid bij vrouwen alles behalve aantrekkelijk. Ik val op vrouwen met zelfvertrouwen, van het arrogante af. Wel kan verlegenheid schattig zijn bij vrouwen, maar dat is voor mij iets anders dan aantrekkelijkheid. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 19:47 |
Kijk eens een BBC-documentaire met David Attenborough. Misschien dat dat wat zicht langs je oogkleppen oplevert ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:48 |
Bedankt voor de tip. | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 19:55 |
Je logica bij deze reactie, is net zo ver te zoeken, als bij die generalisatie reactie. ![]() ![]() | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 19:56 |
Gelukkig ben je geen maagd meer. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 19:59 |
![]() | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 20:03 |
Ben ik ook niet en nu dan? ![]() | |
Mathemaat | zondag 1 november 2015 @ 20:04 |
Wat heb je dan in die jaren aan jezelf veranderd? | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:08 |
Ik denk dat dit soort statements funest zijn voor bijvoorbeeld mannen waarbij het bij de vrouwen niet zo soepel loopt. Het is namelijk helemaal niet zo eenduidig. Er zijn net zoveel voorkeuren als er mensen zijn. Natuurlijk zijn er wel een paar dingen waar de grote meerderheid hetzelfde in zal denken, maar dan nog zijn er heel veel nuances. En mensen die totaal anders denken en andere voorkeuren hebben. De mens is geen eenheidsworst, verre van dat. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:10 |
Ik hecht zelf ook waarde aan uiterlijk dus het zou hypocriet zijn om anderen daarop af te rekenen, maar je mag mensen ongeacht uiterlijk wel normaal behandelen natuurlijk. Dat was helaas ook niet altijd het geval. | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 20:12 |
Snap ik...Been there myself. En ik loop er nog steeds af en toe (onterecht) tegenaan. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:15 |
Bijna alles. Acne -> roaccutane kuurtje, dus nu een redelijk gave huid. Scheve tanden -> beugel en dus rechte tanden. Fors overgewicht -> afvallen en nu een gezond gewicht. Lelijke kleding -> meer modieuze/vrouwelijke kleding. Nerdy kapsel -> leuker, verzorgder kapsel. Geen make-up -> mascara, wenkbrauwen, lippen. Naast dat ik sociaal veel handiger en opener ben geworden. En meer durf. Ook best een lange weg hoor. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:16 |
In theorie kan bijna iedereen seks krijgen. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:19 |
In de praktijk moeten sommige mannen er wel voor betalen. Anders krijgen ze het niet. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:20 |
Maar even back to basics: wat is het dat maakt dat je zo vreselijk graag seks wil? Is het puur seks wat je zoekt?mof meer intimiteit, een relatie, het gevoel dat er iemand is die je aantrekkelijk vindt of zelfs van je houdt? | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 20:23 |
Het is gewoon zonde van je geld. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:24 |
Dat was voor mij in het begin heel belangrijk. Dat koop je idd ook niet bij een hoer. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:25 |
De intimiteit en me gewild voelen. Dat is wat ik mis. Als je dat je hele leven nog nooit gevoeld hebt en niemand je ooit heeft zien zitten dan kun je daar psychisch helemaal van naar de klote gaan. Als het mij alleen om de seks gaat dan kan ik zo in de auto stappen en ben ik over een uur mijn maagdelijk (en wat euro's) kwijt... | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 20:26 |
Als je maar genoeg betaalt. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:26 |
er is hier een topic van een vrouw, dus ja, al bevestigt dat ze er zijn | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:27 |
Maar wat je wél kunt kopen bij een hoer is het feit dat je je de eerste keer niet helemaal onervaren voelt. Dat je een beetje weet hoe-en-wat. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:28 |
Maar er zijn wel 10x zoveel van dergelijke topics over mannen. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:29 |
Jullie winnen. En nu? | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:30 |
dat is naar! Hoe komt het? | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 20:30 |
Theorie en praktijk zijn alleen niet altijd hetzelfde En dat dus. Seks is maar seks, waardering/liefde en echte intimiteit zijn iets anders. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:33 |
Dat is mijn punt. Dat een vrouw seks zou kunnen krijgen betekent niet dat ze het ook krijgt, laat staan met wie ze wil, om wat voor reden dan ook. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:33 |
dat is waar ![]() | |
yats | zondag 1 november 2015 @ 20:33 |
We zitten op dezelfde lijn | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:34 |
Is dat belangrijk? Dat er meer mannelijke maagden zijn, dan vrouwelijke. Verandert het iets? Iets aan jouw gevoel, jouw maagdelijk, je optie, je leven? Laat die focus op anderen toch eens los, want daarmee bereik he helemaal niets. Het gaat immers om jou, om hoe jij je voelt, en dat je daar iets aan wil veranderen. Door je te focussen op anderen, raak je hooguit verbitterd en jaloers en daar ga je je zeker neit beter door voelen. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:35 |
Ik zal wel niet sociaal genoeg zijn. Blijkbaar vallen de meeste vrouwen op luidruchtige mannen met gladde praatjes en een grote bek... | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:36 |
Je zegt de meeste, dus niet allemaal. Waarom lukt het dan ook niet bij je doelgroep? | |
-f0k- | zondag 1 november 2015 @ 20:36 |
Ik ben nog maagd en mogelijk blijf ik maagd omdat aan de universiteiten waar ik gestudeerd heb de leukste vrouwen waren die ik niet durfde aan te spreken. Ik ben enkele keren aangesproken door leuke vrouwen, maar ik zette niet door. Ik durf zelf niemand aan te spreken, ik ben bang dat ik dan opdringerig overkom. Ik val op (eventueel licht getinte) brunettes, donkerkleurige ogen, donker haar en hoog opgeleid (liefst MSc, LL.M fiscaal recht, MA kunstgeschiedenis mits uitstekend netwerk met kans op goedbetaalde baan of PhD). In de werkgroepen aan mijn universiteit werkte ik liever samen met vrouwen en de samenwerking verliep altijd goed. Op dating sites ben ik door enkele hbo'ers benaderd, maar dat is niet wat ik zoek en bovendien zullen mijn ouders dit nooit goed gaan keuren als ik hier mee thuis kom. Voor de seks hoef ik mijn maagdelijkheid niet te verliezen, want ik wil later adopteren. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:37 |
Yay. ![]() | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:37 |
Heb je ook geen gewone vrienden, vriendschappen? Ik ben ervan overtuigd dat vrijwel ieder mens regelmatige nabijheid nodig heeft van een ander om zich goed te kunnen voelen. Het lijkt me heel rot als je dat niet kent, niet ervaart. Hoe was dat vroeger, voor seks en relaties een issue werden, hoe waren je contacten met andere mensen toen? | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:37 |
Omdat bij die doelgroep ook 10 mannen op 1 vrouw zitten te azen. | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:38 |
Dat is simpelweg niet waar. Als jij wel op deze manier naar vrouwen kijkt en over ze denkt, straal je dat ook uit. | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 20:42 |
Omdat ze wat ? eisen heeft? Liever opzoek is naar iemand voor een relatie in plaats van een fling? | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:43 |
Bijvoorbeeld. Of omdat ze bang/onzeker is. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:43 |
Bij sollicitaties ook. Geef je het dan ook maar op? | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:44 |
Jawel ik heb wel wat vrienden. Het zijn er niet heel veel en ook als kind was ik niet al te sociaal aangelegd. Maar de vriendschappen die ik heb, heb ik ook al jaren. Maar dat zal een relatie en intimiteit met een vrouw nooit kunnen vervangen. | |
Puntenjager | zondag 1 november 2015 @ 20:44 |
Yeah right. TS en de andere arme sloebers in dit topic zijn onzeker om niks. Seks en de impliciete waardering voor jouw 'zijn' die er van uit gaat zijn ook totaal niet belangrijk in het leven. Laat staan dat seks de oorzaak en daarmee dus het doel zouden zijn van het leven.
Totale onzin wat jij zegt hoor ![]() | |
-f0k- | zondag 1 november 2015 @ 20:45 |
Mijn eisen blijven onveranderd, ongeacht of ik maagd blijf of niet. Financieel gezien heb ik wat te eisen, en ik zoek iemand die ofwel door erfenis, vermogen of inkomen op gelijke voet met mij staat. | |
-Strawberry- | zondag 1 november 2015 @ 20:46 |
Je valt waarop je valt, dat snap ik wel. Maar je zou mensen waarvan je in eerste instantie niet verwacht erop te vallen toch een kans kunnen geven. Misschien word je verrast. | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:46 |
Werk vinden heb ik nooit problemen mee gehad. Maar daar hoef je ook niet sociaal voor te zijn of leuk voor gevonden te worden. Je moet gewoon aantonen dat je de capaciteiten hebt om die baan goed te kunnen doen, en dat is toch echt heel wat anders. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:46 |
wat voor vrouwen val je op | |
klassiek_1 | zondag 1 november 2015 @ 20:47 |
Mijn eisen zijn ook redelijk groot. Qua uiterlijk kan ik op van alles vallen, maar het karakter moet wel aan veel dingen voldoen. | |
Westerling | zondag 1 november 2015 @ 20:47 |
In dit topic zie je ze niet, maar je kunt ook een bovengemiddeld oude maagd zijn en er niet mee zitten. Die kom je uiteraard hier niet tegen, maar ze bestaan zeker. Zodra je je er wel druk om maakt, ga je dat ook zeker kunnen zien inderdaad. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:48 |
ik kan me dus niet voorstellen dat er überhaupt knappe maagden zijn (serious) ![]() | |
miss_sly | zondag 1 november 2015 @ 20:49 |
Nee, natuurlijk kan dat het niet vervangen. Maar je bent dus werd degelijk in staat langdurige relaties aan te gaan. Je hebt dus wel degelijk iets te bieden, als persoon, anders waren die vriendschappen er ook niet (meer). | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:50 |
Ik kan op allerlei types vallen, maar een relatie zal denk ik het beste werken met iemand die min of meer net als ik is. En die zijn er genoeg als je een beetje rondkijkt op internet. Maar ook zij moeten mij niet. Uiterlijk is voor mij niet heel belangrijk trouwens. | |
-f0k- | zondag 1 november 2015 @ 20:52 |
Naast financiële eisen heb ik wat betreft uiterlijk nog enkele eisen, welke te maken hebben met een minimum aan makeup, geverfd haar, sieraden, piercings en andere ongein. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:52 |
dan denk ik dat je onaantrekkelijk bent ![]() | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:55 |
Bedankt! Maar ik ga geen foto's posten of versturen. En ik denk dat het met mijn uiterlijk best meevalt. | |
Westerling | zondag 1 november 2015 @ 20:55 |
Sociaal zijn is luidruchtig zijn met een grote bek? | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 20:55 |
Bij het uitgaan zijn dat vaak wel de types die er met een dame vandoor gaan. | |
Red-Pill | zondag 1 november 2015 @ 20:57 |
Uitzonderingen daar gelaten, kan elke vrouw zo seks krijgen, als ze dat zou willen. Advertentie plaatsen en kijk maar hoeveel reactie, een vrouw zal binnen krijgen. Als man kan je ook een advertentie plaatsen, waar je nooit een reactie op krijgt. Precies hetzelfde als in het echte leven. | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 20:58 |
okay begrijpelijk!! Denk t niet want je innerlijk Is al redelijk zuur! ![]() | |
Westerling | zondag 1 november 2015 @ 20:59 |
Hahaha, je datingsite is linkedin ofzo? | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 21:00 |
Dat is zo gemaakt, zo ben ik van nature niet. En dat verhaal was van Drieklank, al is iets dergelijks mij ook wel eens gebeurt. Maar daar laat ik me niet door weerhouden om uit te gaan. ![]() | |
-f0k- | zondag 1 november 2015 @ 21:01 |
Het grappige is inderdaad dat ik hier wel eens aan heb gedacht. Soms word ik helemaal verliefd op vrouwen door alleen maar hun LinkedIn profiel te bekijken, terwijl dat de enige info en foto is die ik heb, want op Facebook zijn ze niet altijd te vinden. Gelukkig werken e-matching e.d. ook op opleiding, dus daten via LinkedIn doe ik niet. Maar ook door andere zakelijk dingen raak ik verliefd, zoals Marieke Blom die bij nieuwsuur wordt uitgenodigd. Ook ga ik binnen enkele weken naar een congres en daar komt een minister die best wel schattig vind. Wie dat is, verklap ik niet anders ben ik niet meer anoniem. | |
Westerling | zondag 1 november 2015 @ 21:03 |
Dat is dan redelijk kortzichtig. Ik kan je verzekeren dat ze er zijn. In aantal uiteraard afhankelijk van hoe knap ze moeten zijn, maar ze zijn er zeer zeker. En er zijn er dus zelfs ook die er niet eens onzeker bij zijn (behalve een op een met vrouwen natuurlijk, maar dan ben je al verder dan de meesten hier geloof ik). | |
BeeGees | zondag 1 november 2015 @ 21:04 |
Ahw sorry dan!!! | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 21:05 |
Geeft niet! | |
rosalinde93 | zondag 1 november 2015 @ 21:05 |
Jouw eisenlijstje ![]() Blijf maar lekker je hele leven maagd anders. | |
rosalinde93 | zondag 1 november 2015 @ 21:06 |
Ken er genoeg ![]() | |
CRW | zondag 1 november 2015 @ 21:06 |
Hier verder: R&P / 25 jarige maagd zijn #5 [ Bericht 98% gewijzigd door CRW op 01-11-2015 21:16:33 ] |