abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zondag 1 november 2015 @ 17:22:19 #151
5428 crew  miss_sly
pi_157249357
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 17:15 schreef BeeGees het volgende:

[..]

Haha dat kan echt wel, maar om het onlogisch te noemen dat mensen eerst op uiterlijk selecteren vind ik vreemd. Het is niet meer dan logisch en zo logisch dat uitleg niet eens nodig is.
Je begrijpt toch hopelijk wel de strekking van haar post?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 1 november 2015 @ 17:26:54 #152
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_157249493
Ik wil foto's zien van 25 jarige maagden gvd!
pi_157249526
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:26 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik wil foto's zien van 25 jarige maagden gvd!
Echt?
  zondag 1 november 2015 @ 17:30:01 #154
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_157249588
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:28 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Echt?
Ja!

Wel van maagden die in dit topic posten. Geen random maagden.
pi_157249589
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:03 schreef LadyOracle het volgende:
Ik vind het overigens verschrikkelijk onlogisch om eerst te selecteren op uiterlijk. Dat iemand bijvoorbeeld een mooi lichaam heeft, zegt niks over de kans dat de relatie werkt. Dat iemand bepaalde eigenschappen heeft wel. Dan kun je toch beter zoeken naar wat je nodig hebt om gelukkig te zijn dan alleen maar een mooi hoofd of lijf. Ik weet precies wat ik zoek: intelligentie, humor, betrouwbaarheid, iemand die wat minder serieus is dan ik en me eraan herinnert af en toe eens te ontspannen. Of iemand dan blond is of donker haar heeft, dik of dun is, etc is niet heel boeiend.
Dat is helemaal niet onlogisch, dat is de natuur. Een aantrekkelijk uiterlijk is een indicatie van goede genen.
pi_157249598
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:30 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ja!

Wel van maagden die in dit topic posten. Geen random maagden.
Hoezo?

Mag ik vragen als jij homo bent?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 17:31:15 ]
  zondag 1 november 2015 @ 17:33:27 #157
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_157249661
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:30 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Hoezo?

Mag ik vragen als jij homo bent?
Ik begrijp niet wat mijn geaardheid daar mee te maken heeft.

Ook snap ik niet dat je het verschil tussen 'als' en 'of' niet kent.
pi_157249677
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je begrijpt toch hopelijk wel de strekking van haar post?
Nee, ik lees enkel die post en zie niet wat ik erin moet zien.
pi_157249973
Toch hoor, als iemand geen vrienden heeft en daarbij maagd is, is maagdelijkheid het probleem niet.
pi_157249979
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:03 schreef LadyOracle het volgende:
Ik vind het overigens verschrikkelijk onlogisch om eerst te selecteren op uiterlijk. Dat iemand bijvoorbeeld een mooi lichaam heeft, zegt niks over de kans dat de relatie werkt. Dat iemand bepaalde eigenschappen heeft wel. Dan kun je toch beter zoeken naar wat je nodig hebt om gelukkig te zijn dan alleen maar een mooi hoofd of lijf. Ik weet precies wat ik zoek: intelligentie, humor, betrouwbaarheid, iemand die wat minder serieus is dan ik en me eraan herinnert af en toe eens te ontspannen. Of iemand dan blond is of donker haar heeft, dik of dun is, etc is niet heel boeiend.
Het uiterlijk is nou eenmaal het eerste wat je ziet. Betekent niet dat er daarna niet op innerlijk geselecteerd wordt. Ik vind ook dat uiterlijk best wat kan weerspiegelen over het innerlijk van een persoon én bij relaties speelt seks eenmaal een belangrijke rol, dus kan je uiterlijk/aantrekkelijkheid daar onmogelijk los van koppelen.

Ergo: ik vind het logisch.
pi_157250011
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 11:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Klopt, maar ik denk dat LadyOracle of Strawberry ook niets hebben tegen een eenvoudig 'goedemorgen' van iemand die hen passeert.

Menselijke interacties zijn zo moeilijk op basis van één zinnetje te bestempelen als goed of fout. Er is altijd context, persoonlijkheid, ervaringen, the bigger picture.
Nee precies, maar dat is wat anders dan ook vragen hoe het gaat etc. Ik groet voorbijgangers ook.
pi_157250275
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:47 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee precies, maar dat is wat anders dan ook vragen hoe het gaat etc. Ik groet voorbijgangers ook.
Het gaat allemaal om context. Veel mannen kunnen zich gewoon niet fatsoenlijk gedragen als ze een knappe dame zien en is hun intentie vrijwel direct duidelijk.
pi_157250287
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 17:15 schreef BeeGees het volgende:

[..]

Haha dat kan echt wel, maar om het onlogisch te noemen dat mensen eerst op uiterlijk selecteren vind ik vreemd. Het is niet meer dan logisch en zo logisch dat uitleg niet eens nodig is.
Voor jou blijkbaar wel, voor mij niet. Ik heb gewoon geen zin in dat soort mensen.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_157250336
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 16:54 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Precies dat je dit zegt, zou voor mij al een teken zijn dat we niet matchen. Nee, ik hoef iemand niet aantrekkelijk te vinden voor ik iemand leuk vind. Als iemands persoonlijkheid me aan staat, ga ik diegene vanzelf aantrekkelijk vinden. Ik vind mensen nooit meteen leuk, ik moet ze eerst leren kennen.
Er moet per definitie een eerste aantrekkingskracht zijn (en die is uiterlijk gericht).
pi_157250371
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 17:10 schreef BeeGees het volgende:

[..]

Heb jij iets van autisme? :P Het is niet meer logisch dat je eerst selecteert op uiterlijk. Uitleg hiervoor is zelfs onnodig vind ik.
Dat heeft geen moer met autisme te maken. Als het waar is wat ze post, dan zou ik eerder denken aan aseksualiteit.
pi_157250481
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:00 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Dat heeft geen moer met autisme te maken. Als het waar is wat ze post, dan zou ik eerder denken aan aseksualiteit.
Aseksualiteit komt wel vaker voor bij mensen met autisme dan de 'normale' populatie. Ik moet zeggen dat ik dat soort uitspraken ook vaker lees van mensen in het spectrum, maar dat kan ook een bias zijn.
pi_157250497
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Aseksualiteit komt wel vaker voor bij mensen met autisme dan de 'normale' populatie. Ik moet zeggen dat ik dat soort uitspraken ook vaker lees van mensen in het spectrum, maar dat kan ook een bias zijn.
Bron?
pi_157250518
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:59 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Er moet per definitie een eerste aantrekkingskracht zijn (en die is uiterlijk gericht).
Nogmaals, prima dat het voor jou zo werkt, maar voor mij niet. Dat je dat niet snapt, ok, maar mensen zijn nu eenmaal niet hetzelfde. Dat moet je dan maar gewoon accepteren ook al snap je het niet.

Geen ASS en ook niet aseksueel, gezond van geest en lichaam en gelukkig.

Verder geen zin om hierover te discussiëren, want daar gaat het topic niet over.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_157250575
Kortom: uiterlijk is niet relevant, maar ze is niet aseksueel (ze neukt met het karakter).
pi_157250726
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:03 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Bron?
Heb ik eens gelezen. Nu kon ik alleen vinden:

http://www.sciencedirect.(...)ii/S1750946711001115

Maar dat is geen geweldig onderzoek. Een deel is ook anecdotal evidence, waar je natuurlijk geen reet mee kunt, maar de enige aseksuele mensen die ik ken zijn inderdaad autistisch.

Anyway, het is off-topic en het zegt verder niets, maar ik snap dat mensen de correlatie leggen.
pi_157250767
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Heb ik eens gelezen. Nu kon ik alleen vinden:

http://www.sciencedirect.(...)ii/S1750946711001115

Maar dat is geen geweldig onderzoek. Een deel is ook anecdotal evidence, waar je natuurlijk geen reet mee kunt, maar de enige aseksuele mensen die ik ken zijn inderdaad autistisch.

Anyway, het is off-topic en het zegt verder niets, maar ik snap dat mensen de correlatie leggen.
Ah, oke.
pi_157251084
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 17:57 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Voor jou blijkbaar wel, voor mij niet. Ik heb gewoon geen zin in dat soort mensen.
Bijzonder.
pi_157251348
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:30 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Hoezo?

Mag ik vragen als jij homo bent?
_O-
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_157251370
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 17:57 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Voor jou blijkbaar wel, voor mij niet. Ik heb gewoon geen zin in dat soort mensen.
'dat soort mensen', is dat ook niet een beetje generaliserend en oppervlakkig van jou?
pi_157251447
Maar even serieus: de versierpogingen van relatief veel mannen zijn wel echt kansloos.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')