Nee, melding 'video is niet beschikbaar'.quote:
De redenen waarom ik midden twintig nog maagd ben, zijn moeilijk te duiden. Mogelijk omdat ik me nooit moeite heb gedaan om een relatie te krijgen en tegelijkertijd omdat ik de kans klein acht dat vrouwen mij zien staan, omdat ik te weinig te bieden heb. Vrouwen die ik in het echt spreek met een initiële reden anders dan daten cq. relaties, vind ik spontaner dan het datingsite gebeuren waar de nadruk hier zo geforceerd op ligt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij hebt nogal wat noten op je zang, en je bent, begrijp ik, nog steeds maagd? Ik weet niet hoe oud je bent, maar als je de 20 al gepasseerd bent dan zouden een en ander wel eens met elkaar te maken kunnen hebben.
Je eist wel, maar wat heb jij eigenlijk te bieden?
Dat zeg ik in de rest van mijn post zo ongeveer....;)quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:45 schreef Casiotone het volgende:
[..]
de hoofdprijs is dan ook zeer subjectief en tijd en plaatsgebonden. De hoofdprijs is lijkt me iemand die je aantrekkelijk vindt zowel aan de binnenkant als de buitenkant en ook voor jou gaat. Voor minder dan dit gaan is toch iedereen voor de gek houden?
Wat een eerlijk antwoord. En waarom vindt jij dat je te weinig te bieden heb? Wat is TE weinig, en wie bepaald dat dat te weinig is?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:48 schreef -f0k- het volgende:
[..]
De redenen waarom ik midden twintig nog maagd ben, zijn moeilijk te duiden. Mogelijk omdat ik me nooit moeite heb gedaan om een relatie te krijgen en tegelijkertijd omdat ik de kans klein acht dat vrouwen mij zien staan, omdat ik te weinig te bieden heb. Vrouwen die ik in het echt spreek met een initiële reden anders dan daten cq. relaties, vind ik spontaner dan het datingsite gebeuren waar de nadruk hier zo geforceerd op ligt.
Oh ja. Dan maar een moment stilte voor alle betrokkenen en berusting in de defeatist attitude.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen want alles is al gehoord, gedaan, geprobeerd en gezegd.
Wazig en de link los dan? h.ttps://www.youtube.com/watch?v=1W1jMliGO7cquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, melding 'video is niet beschikbaar'.
Dat is inderdaad precies hoe normale mensen het doenquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:02 schreef Casiotone het volgende:
Creepy gast in werkkleding wil een chick aanspreken, zij wuift hem weg. Gast koopt mooie kleren en huurt een dikke bmw (jonge!), volgt haar, rijdt haar bijna aan (stalker much?) en dan stapt ze in, hij neemt haar mee uit en ze eindigen bij hem thuis.
Dat is een beetje de samenvatting
Het heeft niks met werken te maken, die vent neem actie bij die vrouw. Zij wijst hem af op het uiterlijk, daarna veranderd hij z'n kleding en een dure auto en haar reactie is totaal anders. Dat was het punt van het filmpje, zoals de titel beschreef, maar mijn punt was alleen de reactie van de vrouw.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:59 schreef miss_sly het volgende:
Inderdaad, mobiel werkt ie niet. Ik heb hem even op de laptop gekeken.
Ten eerste vind ik dit weer het geijkte 'vrouwen zijn golddiggrs en kuthoeren'.
Maar ten tweede, als je naar dit filmpje lijkt, zie je dan niet dat de houding van die man heel anders is als hij in pak met dure auto probeert haar te versieren? Hij trekt met het pak een andere houding aan die veel meer aanspreekt.
Dat gezegd hebbend, ik herken het niet. Ik kijk niet neer op mannen die met hun handen werken en de vrouwen in mijn omgeving ook niet.
En jij kent vrouwen die zo reageren?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:23 schreef Red-Pill het volgende:
[..]
Het heeft niks met werken te maken, die vent neem actie bij die vrouw. Zij wijst hem af op het uiterlijk, daarna veranderd hij z'n kleding en een dure auto en haar reactie is totaal anders. Dat was het punt van het filmpje, zoals de titel beschreef, maar mijn punt was alleen de reactie van de vrouw.
Je hebt door dat het gespeeld is?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:23 schreef Red-Pill het volgende:
[..]
Het heeft niks met werken te maken, die vent neem actie bij die vrouw. Zij wijst hem af op het uiterlijk, daarna veranderd hij z'n kleding en een dure auto en haar reactie is totaal anders. Dat was het punt van het filmpje, zoals de titel beschreef, maar mijn punt was alleen de reactie van de vrouw.
En dus? Dat vooropgezette filmpje extrapoleer je naar kansen bij vrouwen in het algemeen?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:23 schreef Red-Pill het volgende:
[..]
Het heeft niks met werken te maken, die vent neem actie bij die vrouw. Zij wijst hem af op het uiterlijk, daarna veranderd hij z'n kleding en een dure auto en haar reactie is totaal anders. Dat was het punt van het filmpje, zoals de titel beschreef, maar mijn punt was alleen de reactie van de vrouw.
Ik kan niet van te voren weten, hoe ze zijn of reageren, als ik contact maak. Nee, zo'n vrouw moet je ook niet willen, maar ik bleef elke keer dit soort reacties krijgen en dat schiet natuurlijk niet op. Meeste ervaringen waren die zoals op het filmpje.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En jij kent vrouwen die zo reageren?
Dan zijn die vrouwen toch zeker niet je doel, want behalve mooi, zijn ze onaangenaam.
Ik ken ze niet, maar ik ken dan ook alleen maar echte vrouwen, met mooie en minder mooie uiterlijkheden en karaktereigenschappen.
En nogmaals, dit filmpje moet weer de indruk wekken dat vrouwen op geld en dure auto's vallen, maar je ziet toch zelf ook dat de houding van die man anders is als hij in pak in zijn dure auto rijdt?
Daar gaat het niet om. Het gaat om de reactie van de vrouw als de man haar probeert te versieren. De rest van het filmpje doet er niet toe. Hij wil alleen laten zien welke reactie hij (en ik trouwens ook) vaak krijgt als hij op een vrouw afstapt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt door dat het gespeeld is?
Dat dit dus gaat over een vooropgezette reactie?
Dat is inderdaad zeer moeilijk te duiden, maar in mijn geval is het zo dat ik studievertraging heb gehad, wel verschillende hobbies heb en enkelen ook in het verleden in groepsverband heb uitgevoerd etc., maar daar blijft het bij. Om te weten of dit voldoende is, moet ik het natuurlijk uittesten en dat doe ik niet of nauwelijks.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat een eerlijk antwoord. En waarom vindt jij dat je te weinig te bieden heb? Wat is TE weinig, en wie bepaald dat dat te weinig is?
Met iemand die mening en feit niet kan onderscheiden, zoals ene Dside, zou ik liever niet mee omgaan. Mijn ervaring is dan ook dat hoe hoger opgeleid, hoe genuanceerder iemand discussieert.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:12 schreef Dside het volgende:
Ik zou nog eens goed terug lezen, verwaand noemen ze dit.
Hey, dat is mooi. Waarom vind je mijn eisen vreemd? Er vallen namelijk een heleboel mensen binnen mijn "eisen", het is alleen dat ik weinig actie onderneem of dat vrouwen me niet genoeg vinden. Zeker aan mijn universiteit had ik qua aanbod niks te klagen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Hey, ik voldoe aan je vreemde eisen.
En de kerel in het filmpje benadert haar wel oprecht om haar mooie innerlijk ofzo?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:46 schreef CRW het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de reactie van de vrouw als de man haar probeert te versieren. De rest van het filmpje doet er niet toe. Hij wil alleen laten zien welke reactie hij (en ik trouwens ook) vaak krijgt als hij op een vrouw afstapt.
Hoe weet je of iemand een mooi innerlijk heeft als je diegene niet aanspreekt?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:25 schreef alors het volgende:
[..]
En de kerel in het filmpje benadert haar wel oprecht om haar mooie innerlijk ofzo?
Zou hij een schoonmaakster aanspreken terwijl zij aan het werk is?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:34 schreef CRW het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand een mooi innerlijk heeft als je diegene niet aanspreekt?
Euuu... waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 18:36 schreef Dimachaerus het volgende:
drieklank en sturmic hebben wel een autistische stoornis
Je kunt iemand ook leren kennen en dan pas actie ondernemen. Ik haak ook echt direct af bij mannen die op me afkomen zonder me te kennen. Als je denkt dat het leuk is om met me uit te gaan op bas van hoe ik eruit zie zonder ook maar iets van mij te weten, zijn we echt niet voor elkaar gemaakt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:34 schreef CRW het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand een mooi innerlijk heeft als je diegene niet aanspreekt?
Er moet toch iets aan ten grondslag liggen dat je niet met mensen om kunt gaan? Of ben je gewoon een naar persoon?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:46 schreef Sturmic het volgende:
[..]
Euuu... waar haal je die wijsheid vandaan?
Er lijken mij situaties waar in het meer of minder gepast is iemand aan te spreken. Tijdens het booschappen doen is anders dan na afloop van een concert.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:48 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Je kunt iemand ook leren kennen en dan pas actie ondernemen. Ik haak ook echt direct af bij mannen die op me afkomen zonder me te kennen. Als je denkt dat het leuk is om met me uit te gaan op bas van hoe ik eruit zie zonder ook maar iets van mij te weten, zijn we echt niet voor elkaar gemaakt.
Precies, echt geen behoefte aan zo'n manier van benaderd worden. Of je nu vloeren legt of een dikke auto onder je kont hebt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:48 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Je kunt iemand ook leren kennen en dan pas actie ondernemen. Ik haak ook echt direct af bij mannen die op me afkomen zonder me te kennen. Als je denkt dat het leuk is om met me uit te gaan op bas van hoe ik eruit zie zonder ook maar iets van mij te weten, zijn we echt niet voor elkaar gemaakt.
Goed gedaan. En masse meegaan in misplaatst sarcasme omdat dat makkelijk is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh ja. Dan maar een moment stilte voor alle betrokkenen en berusting in de defeatist attitude.
[ afbeelding ]
Het gaat niet om aanspreken, dat is prima, zelfs tijdens het boodschappen doen. Alleen als iemand besloten heeft mij uit te vragen op basis van mijn uiterlijk, is het bij voorbaat niet mijn type, simpelweg om het feit dat iemand uiterlijk blijkbaar de belangrijkste reden vindt om een gesprek aan te knopen en meer te willen. Zo werk ik gewoon niet en ik heb geen enkele behoefte aan opmerkingen over mijn uiterlijk. Als iemand zegt 'je ziet er geweldig uit, wil je wat drinken' is het antwoord altijd nee. (Ook als ie een dure auto heeft, juist zelfs.) Dan heb ik nog liever iemand die in de supermarkt vraagt of ik wat wil gaan drinken omdat ik ook biologische producten koop, of omdat diegene ook dol is op havermout. Behandel me in ieder geval niet als een inhoudsloze pop.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:50 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Er lijken mij situaties waar in het meer of minder gepast is iemand aan te spreken. Tijdens het booschappen doen is anders dan na afloop van een concert.
Die reactie is gespeeld. Daar gaat het om.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:46 schreef CRW het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de reactie van de vrouw als de man haar probeert te versieren. De rest van het filmpje doet er niet toe. Hij wil alleen laten zien welke reactie hij (en ik trouwens ook) vaak krijgt als hij op een vrouw afstapt.
Normale mensen praten met heel veel andere mensen in het dagelijks leven. Dan leer je dus mensen kennen. Via werk, cursus, via via, etc. Niet 'hee, er zit iemand met tieten aan de bar, laat ik eens kijken of ik erop mag als ik drank voor haar koop'. Daar pas ik voor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:55 schreef klassiek_1 het volgende:
Je wil dus dat een man je leert kennen, maar hij mag niet op je afkomen..
Juist...........
Ja ik las even over 'niets over me weet' heen. Iets waar je beiden bent zegt wel iets over die persoon in eerste instantiequote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:56 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Het gaat niet om aanspreken, dat is prima, zelfs tijdens het boodschappen doen. Alleen als iemand besloten heeft mij uit te vragen op basis van mijn uiterlijk, is het bij voorbaat niet mijn type, simpelweg om het feit dat iemand uiterlijk blijkbaar de belangrijkste reden vindt om een gesprek aan te knopen en meer te willen. Zo werk ik gewoon niet en ik heb geen enkele behoefte aan opmerkingen over mijn uiterlijk. Als iemand zegt 'je ziet er geweldig uit, wil je wat drinken' is het antwoord altijd nee. (Ook als ie een dure auto heeft, juist zelfs.) Dan heb ik nog liever iemand die in de supermarkt vraagt of ik wat wil gaan drinken omdat ik ook biologische producten koop, of omdat diegene ook dol is op havermout. Behandel me in ieder geval niet als een inhoudsloze pop.
Vind je jezelf zo weinig waard?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:59 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Normale mensen praten met heel veel andere mensen in het dagelijks leven. Dan leer je dus mensen kennen. Via werk, cursus, via via, etc. Niet 'hee, er zit iemand met tieten aan de bar, laat ik eens kijken of ik erop mag als ik drank voor haar koop'. Daar pas ik voor.
Dat denk ik. "Naar" is een wat gek woord in dit verband; ik ben best tevreden met mijzelf als persoon. Loyaal, ad rem, snel en kan vrij goed leiden. Dat zijn mijn sterke kanten, al zeg ik het zelf. Maar in de interactie met anderen schiet ik kennelijk zeer ernstig te kort. Dat is meer een defect in mijn karakter denk ik. Kan goed functioneren in de samenleving; hoewel dat op dit moment alleen maar zakelijk "succes" is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:49 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Er moet toch iets aan ten grondslag liggen dat je niet met mensen om kunt gaan? Of ben je gewoon een naar persoon?
quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:56 schreef LadyOracle het volgende:
Als iemand zegt 'je ziet er geweldig uit, wil je wat drinken' is het antwoord altijd nee. (Ook als ie een dure auto heeft, juist zelfs.) Dan heb ik nog liever iemand die in de supermarkt vraagt of ik wat wil gaan drinken omdat ik ook biologische producten koop, of omdat diegene ook dol is op havermout.
Dat jíj dat vindt? neequote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]![]()
Is het raar als ik dit een beetje naïef vind?
Dus zakelijke contacten verlopen wel oke? (neem aan dat je dan een baan hebt, op zijn minst) Dat heeft toch ook een bepaalde inzet en moeite nodig gehad? Wat is het verschil?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:01 schreef Sturmic het volgende:
[..]
Dat denk ik. "Naar" is een wat gek woord in dit verband; ik ben best tevreden met mijzelf als persoon. Loyaal, ad rem, snel en kan vrij goed leiden. Dat zijn mijn sterke kanten, al zeg ik het zelf. Maar in de interactie met anderen schiet ik kennelijk zeer ernstig te kort. Dat is meer een defect in mijn karakter denk ik. Kan goed functioneren in de samenleving; hoewel dat op dit moment alleen maar zakelijk "succes" is.
(realiseert zich dat dit mogelijk wel erg arrogant klinkt allemaal)
Gezien je schrijfstijl, je schrijft zoals alleen autisten dat kunnen. Een prachtige schrijfstijl heb je overigens. Bovendien kan je het ook erg goed vinden met drieklank. Autisten onderling begrijpen en voelen elkaar erg goed aan. Maar ik heb het mis begrijp ik?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:06 schreef Sturmic het volgende:
Zeg Dimachaerus... waar baseer je op dat ik een autistische stoornis zou hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |