FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Crowdfunding #66 - Tropisch zwemparadijs van 14 milj.te hoog gegrepen?
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 10:43
ebhq5czdxnz.png
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Zencap, kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .

Buitenlandse platforms
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Risico
SPOILER
Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden :).
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Mislukte projecten:
SPOILER
Aangezien vooralsnog geen openheid wordt gegeven over het aantal defaults, hieronder een onvolledige lijst van mislukte projecten van geldvoorelkaar.nl

Naast deze 16 projecten zijn er nog 6 projecten bekend met problemen.
Daar er bij deze 6 projecten nog hoop is op op teruggave van inleg staan ze hier nog niet met naam en nummer vermeld.

De 22 projecten in problemen grafisch weergegeven per 26-09-2015 . Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.

1251a8p.jpg

• GVE Project 1735 | Rating 3 | Trend led lightning
GVE Project 1885 | Rating 5S | Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014)
GVE Project 2197 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014)
• GVE Project 2558 | Rating 3 | Planet XL (november 2012)
• GVE Project 2792 | Rating 5 | Ecotraject
• GVE Project 2867 | Rating 5 | Lumisa BV (april 2013)
GVE Project 3081 | Rating 5S | Restaurant Blauw in Rotterdam
• GVE Project 3476 | Rating 4 | Fashion to dress
GVE Project 3591 | Rating 5 | Theatercafe Kramer (april 2015)
GVE Project 3697 | Rating 5 | Gezondheidspaspoort[
GVE Project 3764 | Rating 5 | Wet en Dry B.V
• GVE Project 4205 | Rating 4 | Fashion to dress
• GVE Project 4592 | Rating 4 | Grahams Skincare
GvE Project 5154 | Rating 5s | De Smederij
• GVE Project 5754 | Rating 5s | Quickboats
GVE Project 5790 | Rating 5 | Talamini
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-09-2015 11:57:46 ]
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 09:09 schreef Gijsbertus het volgende:
Gisteren bij de opening van Stael geweest.
Heerlijk gegeten en gedronken.
Jammer dat er niet tot weinig meer investeerders waren..
Heb daar uitgebreid met de eigenaar/ ondernemer gesproken en ook met de crowdfundcoach.
Het leuke was dat een ieder een ander inzicht heeft in de crowdfunding. Zeker op basis van de risico kwalificaties. Kwam er op neer dat er nog zat te verbeteren is, en dat de crowdfunding in nederland vrijwel in de kinderschoenen staat.
Leuk dat je geweest bent! Ik kon uiteindelijk niet zoals je gemerkt hebt. Heb nog wel even op de Google maps gekeken waar hij zit.Als het goed is tegenover AH. Heeft Stael eigenlijk aan de achterkant een terras aan het water? Wat was je indruk is het een tent en een eigenaar die onze financiering waardig is?

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-09-2015 12:07:16 ]
Murenezaterdag 26 september 2015 @ 10:51
Vind tropicana wel een super leuk project. Misschien een groter risico als waar ik normaal in stap. Maar daar staat ook een hoger rendement tegen over. Ik denk dat ik
hem vandaag nog wel mee pak
Piet__Piraatzaterdag 26 september 2015 @ 10:53
Ik betwijfel sowieso of ie vol gaat komen. Nu pas op 3%... ik verwacht dat veel investeerders die weinig kritisch zicht hebben op de financiën 'm dan ook laten lopen (terwijl ze anders soms blind instappen).
crowdiefunderzaterdag 26 september 2015 @ 11:56
Ik hoorde dat de ballebak (zonder n) per 1-12 ook een indoor speelparadijs (waar ik nu op dit moment binnenzit met de kleine :)) in Brielle overneemt.

Ben benieuwd, hij zit iig niet stil.
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 12:05
Ter informatie:
Ik heb vandaag de spoiler met defaults in de OP verrijkt met een viertal grafieken van projecten in de problemen per 26-09-2015. Je kan in deze grafieken zien waar de projecten in de problemen zitten naar duur, naar deel van de looptijd, naar rating en naar kwartaal van start van het project.

Kan je is wat vergelijken met je eigen CF portefeuille. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-09-2015 12:15:34 ]
MSRzaterdag 26 september 2015 @ 12:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 17:47 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Heb er een paar honderd euro verdeeld over verschillende projecten inzitten op her moment.

Paar laat betalers maar meeste so far op tijd of zelfs (soms wel een halve maand) te vroeg. Lekker korte looptijden. In het kader van spreiden, spreiden en nog eens spreiden geen gekke optie.
Ik kende Twino niet, maar het klinkt interessant en dus ben ik eens wat gaan zoeken op internet. Via het p2pindependentforum.com kwam ik het volgende tegen:

SPOILER
A word to the wise on the buy back:

I noticed that some borrowers made early repayments. This seemed odd as if you buy one of these loans you can lose 2 or 3 weeks interest, as the previous owner of the loan part already has that months interest.

This got me wondering about how they actually calculate the interest in the case of a buy back. So I asked them. Turns out they simply pay out all missed payments, which sounds OKish until you notice that the 60 day default rule means default will nearly always fall 1 or 2 days before the next payment is due (unless it's around February), i.e. you miss out on 29 or 30 days interest. I specifically queried this, and they confirmed. Given many loans are short duration, you could lose up to a third of your interest in the case of a default and buy back.

It's possible that as English isn't their first language (some of translations are a bit clunky), that they've misunderstood my query. If this turns out not to be the case, the combination of buy back terms and the 60 day rule appears very cynical. This sort of thing does not endear me to start-ups in lands of which I know very little.

In case anyone is wondering, I then asked Mintos the same question, and they calculate the interest properly.
Ik weet niet precies wat dit precies inhoudt, behalve dat je dus wat rente misloopt? Lijkt me een acceptabel risico bij een default. Je krijgt immers je geld terug.

Mintos ken ik overigens niet maar schijnt net zoiets als Twino te zijn.
djh77zaterdag 26 september 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ter informatie:
Ik heb vandaag de spoiler met defaults in de OP verrijkt met een viertal grafieken van projecten in de problemen per 26-09-2015. Je kan in deze grafieken zien waar de projecten in de problemen zitten naar duur, naar,deel van de looptijd, naar rating en naar kwartaal van start van het project.

Kan je is wat vergelijken met je eigen CF portefeuille. :)
Ziet er goed uit! Bedankt!
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 10:53 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik betwijfel sowieso of ie vol gaat komen. Nu pas op 3%... ik verwacht dat veel investeerders die weinig kritisch zicht hebben op de financiën 'm dan ook laten lopen (terwijl ze anders soms blind instappen).
Als ik het stappenplan goed bekijk zie ik hier grote risico's voor de mensen die de eerste 600K bij elkaar brengen. Stel dat in stap 5 blijkt dat de bank uiteindelijk niet over de brug komt ondanks een positief haalbaarheids onderzoek? of in stap 6 de tweede trance van 2400K CF kapitaal niet vol getekend wordt?
Als ik het goed lees ben je dan je geld kwijt. Immers de aanbetaling is dan gedaan!

De bedoeling is om het project in de volgende fases te onderscheiden.

1. Aanbetaling OG wordt gerealiseerd middels crowdfunding
2. Haalbaarheidsondezoek wordt gepubliceerd en bevestigt uitgangspunten
3. Koopcontract wordt getekend.
4. Aanbetaling wordt voldaan.
5. Bankfinanciering voor 70% van de volledige investering
6. Tweede crowdfunding tranche
7. Verbouwing start op 1-1-2016
8. Aqua Tropicana opent de deuren


[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-09-2015 12:33:19 ]
µzaterdag 26 september 2015 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ter informatie:
Ik heb vandaag de spoiler met defaults in de OP verrijkt met een viertal grafieken van projecten in de problemen per 26-09-2015. Je kan in deze grafieken zien waar de projecten in de problemen zitten naar duur, naar deel van de looptijd, naar rating en naar kwartaal van start van het project.

Kan je is wat vergelijken met je eigen CF portefeuille. :)
Nice.
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ziet er goed uit! Bedankt!
Dank voor compliment!
Als er nog suggesties zijn voor veranderingen hoor ik ze graag. Geldt natuurlijk ook voor andere CF forum bezoekers.
MSRzaterdag 26 september 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ter informatie:
Ik heb vandaag de spoiler met defaults in de OP verrijkt met een viertal grafieken van projecten in de problemen per 26-09-2015. Je kan in deze grafieken zien waar de projecten in de problemen zitten naar duur, naar deel van de looptijd, naar rating en naar kwartaal van start van het project.

Kan je is wat vergelijken met je eigen CF portefeuille. :)
Mooi gedaan zeg! Grafiekjes vind ik altijd erg verhelderend werken, geeft een goed beeld van waar de defaults zich vooral voordoen.
Gijsbertuszaterdag 26 september 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 10:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Leuk dat je geweest bent! Ik kon uiteindelijk niet zoals je gemerkt hebt. Heb nog wel even op de Google maps gekeken waar hij zit.Als het goed is tegenover AH. Heeft Stael eigenlijk aan de achterkant een terras aan het water? Wat was je indruk is het een tent en een eigenaar die onze financiering waardig is?
Het zit inderdaad tegenover de AH.
Naast Stael zit nog een bedrijf van dezelfde ondernemer, sector 3.
Op de begane grond geen terras maar wel uitzicht op water..
Er is wel nog een kelder waar dacht ik een terras aan water is.
Maar gemeente is daar erg moeilijk mee.. Dus kan het niet bevestigen.

Ik heb een goede indruk gekregen. Ondernemer was zeer bevlogen en betrokken met zijn nieuwe locatie. Wat ik al eerder schreef, hebben we (ik en mijn vriendin) een aardig tijdje met hem gesproken en een kleine rondleiding gekregen. Wat betreft de geloofwaardigheid en inzet krijgt hij van mij de credits. Tevens zit er crowdfund coach bij die er best bovenop zit.
Hoe het concept verder uit gaat werken, is dan natuurlijk het belangrijkste.
Zelf vond ik het veelzijdig en ook weer excentriek. Een aardig volle menukaart met aparte hapjes en drankjes..

[ Bericht 3% gewijzigd door Gijsbertus op 26-09-2015 12:41:10 ]
crowd-fundizaterdag 26 september 2015 @ 12:44
De steigerbouwer staat weer open. Kennelijk tóch iemand die z'n betaling niet op tijd heeft voldaan!
Gijsbertuszaterdag 26 september 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:44 schreef crowd-fundi het volgende:
De steigerbouwer staat weer open. Kennelijk tóch iemand die z'n betaling niet op tijd heeft voldaan!
hmmm, irritant. Ik dacht dat het na weekend de documenten door ondernemer ondertekend konden worden..
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:46 schreef Gijsbertus het volgende:
hmmm, irritant. Ik dacht dat het na weekend de documenten door ondernemer ondertekend konden worden..
Ook een kans voor een Fok Forum bezoeker die hem nog niet heeft er nog 500euro in te stoppen.
Die is voor maandag wel vol! :)
amp25zaterdag 26 september 2015 @ 13:13
zowee die zwembad gaat hard man :P :6 ;)
snoopy40zaterdag 26 september 2015 @ 14:50
Dank je voor de grafiekjes, grootste risico dus tussen 40 - 60% van de tijd, erg informatief !
Piet__Piraatzaterdag 26 september 2015 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ter informatie:
Ik heb vandaag de spoiler met defaults in de OP verrijkt met een viertal grafieken van projecten in de problemen per 26-09-2015. Je kan in deze grafieken zien waar de projecten in de problemen zitten naar duur, naar deel van de looptijd, naar rating en naar kwartaal van start van het project.

Kan je is wat vergelijken met je eigen CF portefeuille. :)
Thanks, erg zinvol! Mijn interpretatie van de grafieken is eigenlijk vrij eenvoudig: in de startfase kan elke ondernemer nog wel rondkomen van het bedrag dat middels CF is opgebracht. Daarna begint het lastige deel, tussen 30 en 60% van de tijdsspanne: de opbouwfase. Als ondernemers dat overleven lukt het meestal ook om de lening adequaat af te lossen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ik het stappenplan goed bekijk zie ik hier grote risico's voor de mensen die de eerste 600K bij elkaar brengen. Stel dat in stap 5 blijkt dat de bank uiteindelijk niet over de brug komt ondanks een positief haalbaarheids onderzoek? of in stap 6 de tweede trance van 2400K CF kapitaal niet vol getekend wordt?
Als ik het goed lees ben je dan je geld kwijt. Immers de aanbetaling is dan gedaan!

De bedoeling is om het project in de volgende fases te onderscheiden.

1. Aanbetaling OG wordt gerealiseerd middels crowdfunding
2. Haalbaarheidsondezoek wordt gepubliceerd en bevestigt uitgangspunten
3. Koopcontract wordt getekend.
4. Aanbetaling wordt voldaan.
5. Bankfinanciering voor 70% van de volledige investering
6. Tweede crowdfunding tranche
7. Verbouwing start op 1-1-2016
8. Aqua Tropicana opent de deuren

Dit staat er inderdaad ook nog in:
quote:
Initiatiefnemers zijn bereid hiervoor een risico aan te gaan aangezien er nog geen volledige rugdekking is voor de totaalfinanciering.

Deze rugdekking moet o.a. worden verkregen in het haalbaarheidsonderzoek. Dit rapport is binnen een aantal werkdagen gereed en wordt opgesteld door een professionele partij in de leisurewereld.
Als dit rapport onvoldoende steun geeft aan de plannen zullen de toegezegde gelden van de investeerders niet worden opgevraagd dan wel worden teruggestort.
Maw: het rapport afwachten en dan besluiten op basis van de haalbaarheidsindicaties. Wel gek dat ze dan niet gewoon even wachten met publicatie op GvE.
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 14:50 schreef snoopy40 het volgende:
Dank je voor de grafiekjes, grootste risico dus tussen 40 - 60% van de tijd, erg informatief !
Graag gedaan! Ik zou zelf inschatten op basis van deze cijfers dat de grootste kans op problemen ligt tussen 30 en 50% van de looptijd.
Als een project in de problemen komt is dat op dit moment gemiddeld na 40% van de looptijd.
Ik verwacht zelf dat de bandbreedte maar ook het gemiddelde wel wat gaat oplopen daar er op dit moment meer jonge dan oude projecten zijn daar CF groeiend is. Dus in de toekomst verwacht ik ook dat er wat meer projecten tusen de 50 en 80% van de looptijd in de problemen komen.
Maar dat blijft natuurlijk koffiedik kijken. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-09-2015 15:26:28 ]
NaRegenDeZonzaterdag 26 september 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 15:10 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Dit staat er inderdaad ook nog in:

Initiatiefnemers zijn bereid hiervoor een risico aan te gaan aangezien er nog geen volledige rugdekking is voor de totaalfinanciering.

Deze rugdekking moet o.a. worden verkregen in het haalbaarheidsonderzoek. Dit rapport is binnen een aantal werkdagen gereed en wordt opgesteld door een professionele partij in de leisurewereld.
Als dit rapport onvoldoende steun geeft aan de plannen zullen de toegezegde gelden van de investeerders niet worden opgevraagd dan wel worden teruggestor
t.

Maw: het rapport afwachten en dan besluiten op basis van de haalbaarheidsindicaties. Wel gek dat ze dan niet gewoon even wachten met publicatie op GvE.
Als de haalbaarheids analyse zegt niet doorgaan dan is er niets aan de hand en krijgt iedereen zijn geld terug.

Mijn probleem zit hem in het feit dat als de haalbaarheids studie aangeeft dat het een goede propositie is. Als dat gebeurd en er komt een kink in de kabel bij de bankfinanciering of de volgende CF trans van 2400K dan ben je de sigaar en mogelijk je geld kwijt.
Piet__Piraatzaterdag 26 september 2015 @ 15:20
Klopt, dat bedoelde ik ook. Het rapport moet voor een onderbouwing zorgen, maar in feite staat het er ook: "geen rugdekking voor de totaalfinanciering, dus een risico". Prima, maar dan snap ik ook dat velen het rapport even afwachten. Daarom snap ik ook niet dat ze het rapport niet hebben afgewacht alvorens te publiceren op GvE.
Horsemenzaterdag 26 september 2015 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 15:20 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klopt, dat bedoelde ik ook. Het rapport moet voor een onderbouwing zorgen, maar in feite staat het er ook: "geen rugdekking voor de totaalfinanciering, dus een risico". Prima, maar dan snap ik ook dat velen het rapport even afwachten. Daarom snap ik ook niet dat ze het rapport niet hebben afgewacht alvorens te publiceren op GvE.
Ik denk dat ze bang zijn dat als ze de koop niet rond hebben voor de veiling die gepland staat voor 7 oktober a.s. meer geld kwijt zijn of er helemaal naast grijpen. Het is natuurlijk best kort dag allemaal. De hoop was denk ik dat het project dit weekend even vol zou lopen.
Piet__Piraatzaterdag 26 september 2015 @ 16:07
Die kans zit er best in ja. Want het komt allemaal wel aardig gehaast over inderdaad. Maar zes ton zonder onderbouwing is niet niks. Ook niet bij een crowd die soms best makkelijk geld weg lijkt te geven.
snoopy40zaterdag 26 september 2015 @ 16:17
dubbel
-jos-zaterdag 26 september 2015 @ 16:50
Tropicana staat nu op de voorpagina van nu.nl:

http://www.nu.nl/werk-en-(...)leven-in-blazen.html
Borstenzijngeweldigzaterdag 26 september 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 16:50 schreef -jos- het volgende:
Tropicana staat nu op de voorpagina van nu.nl:

http://www.nu.nl/werk-en-(...)leven-in-blazen.html
Om te doneren moeten mensen wel voor minstens honderd euro de beurs trekken, wat leidde tot enige verbaasde reacties onder het bericht.

Doneren?
W00ferzaterdag 26 september 2015 @ 18:58
Het kan aan mijn gebrek aan kennis liggen wat betreft crowdfunding, maar 9% rente op Tropicana. Is dat niet enorm veel? Hoe gaan ze dat ooit kunnen betalen? Zelfs als het tot die 14 miljoen komt, het hele zwemparadijs omgebouwd wordt moet je nog wel die bezoekersaantallen halen om omzet te genereren, waarmee je de investeerders terug gaat betalen. Sowieso zal de investering wel een paar jaar duren. Lijkt me niet dat we half 2016 al kunnen zwemmen daar.
Dwarsindewegzaterdag 26 september 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:58 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mijn gebrek aan kennis liggen wat betreft crowdfunding, maar 9% rente op Tropicana. Is dat niet enorm veel? Hoe gaan ze dat ooit kunnen betalen? Zelfs als het tot die 14 miljoen komt, het hele zwemparadijs omgebouwd wordt moet je nog wel die bezoekersaantallen halen om omzet te genereren, waarmee je de investeerders terug gaat betalen. Sowieso zal de investering wel een paar jaar duren. Lijkt me niet dat we half 2016 al kunnen zwemmen daar.
Je kunt je geld net zo goed in de naastgelegen Maas gooien ;) in dit geval vind ik de gunfactor zeer groot maar doe ik toch niet mee. Te dure entree, te slechte pers in het verleden en bv al eerder failliet gegaan..
wouzaterdag 26 september 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:58 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mijn gebrek aan kennis liggen wat betreft crowdfunding, maar 9% rente op Tropicana. Is dat niet enorm veel? Hoe gaan ze dat ooit kunnen betalen? Zelfs als het tot die 14 miljoen komt, het hele zwemparadijs omgebouwd wordt moet je nog wel die bezoekersaantallen halen om omzet te genereren, waarmee je de investeerders terug gaat betalen. Sowieso zal de investering wel een paar jaar duren. Lijkt me niet dat we half 2016 al kunnen zwemmen daar.
Dit is alleen de 6 ton aanloopfinanciering. Ik kan me niet voorstellen dat de complete 14 miljoen tegen 9% zal gaan. Deze tranche heeft een veel hoger risico dan de tweede tranche, wanneer de plannen veel concreter zijn. Een hogere rente is daarom niet meer dan logisch. En wat al eerder gesuggereerd werd, waarschijnlijk zijn ze meer geld kwijt als ze die deal niet kunnen maken voor 7 oktober. Dus een hogere rente om meer mensen te trekken.
Wat mij betreft overigens niet genoeg, veel te veel onzekerheden en met hetzelfde gemak gaat dit geld in rook op. Liever 7,5% op een project waar ik vertrouwen in heb.
W00ferzaterdag 26 september 2015 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 september 2015 19:06 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Je kunt je geld net zo goed in de naastgelegen Maas gooien ;) in dit geval vind ik de gunfactor zeer groot maar doe ik toch niet mee. Te dure entree, te slechte pers in het verleden en bv al eerder failliet gegaan..
Op Radio Rijnmond zei de curator in juli al dat het in de eerdere jaren niet tot een koper / uitbater heeft geleid die er een kostenneutraal / winstgevend zwembad van kon maken. Woningbouw / luxe hotels lijkt mij eerder het idee.
crowd-fundizaterdag 26 september 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ook een kans voor een Fok Forum bezoeker die hem nog niet heeft er nog 500euro in te stoppen.
Die is voor maandag wel vol! :)
Je hebt gelijk gekregen.
dyna18zondag 27 september 2015 @ 02:23
Vraagje, is er al eens een handleiding voor beginners geschreven die willen instappen in crowdfunding?
djh77zondag 27 september 2015 @ 05:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 02:23 schreef dyna18 het volgende:
Vraagje, is er al eens een handleiding voor beginners geschreven die willen instappen in crowdfunding?
Voor ondernemers zat, voor investeerders niet echt. Via google kan je soms enkele tips vinden voor het instappen in crowdfunding:
http://startcrowdfunding.nl/doe-de-check/investeerder/
http://www.iexgeld.nl/Art(...)und-investering.aspx
https://www.denederlandse(...)ij-crowdfunding.html

Ook hier op het forum kom je soms tips tegen van ervaren crowdfunders

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 27-09-2015 06:07:21 ]
Piet__Piraatzondag 27 september 2015 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:58 schreef W00fer het volgende:
Sowieso zal de investering wel een paar jaar duren. Lijkt me niet dat we half 2016 al kunnen zwemmen daar.
In de pitch staat ook dat ze een jaar tellen voor verbouwen/opknappen en dat ze in januari 2017 willen gaan draaien, dus dat klopt :)
W00ferzondag 27 september 2015 @ 14:03
Erg realistisch is dat ook weer niet....

Want wie zegt dat al die vergunningen er op tijd zijn.
Piet__Piraatzondag 27 september 2015 @ 16:25
Dat is inderdaad maar de vraag. Al wordt in de pitch wel heel duidelijk meermaals vermeld dat de gemeente welwillend is, dus dan reken je er stiekem op dat dat wel snor zit. Maar ja, overheid hč. Ik waag me er ook echt niet aan.
darktowerzondag 27 september 2015 @ 22:16
Ze rekenen op meer dan 1000 bezoekers per dag. Ik weet het niet, maar dat klinkt als erg veel (wat zijn reguliere cijfers van vergelijkbare tropische zwemparadijzen)? Tropicana ging niet voor niets failliet overigens... ik ging er relatief vaak heen, laatste jaar was bizar: de asbestplaten hingen naar beneden, pal boven het bubbelbad enzo.

Los daarvan: ik denk dat er meer kosten gaan komen dan de geraamde 14 miljoen voor verbouwing. Volgens mij gaan ze ontzettend veel verborgen gebreken tegenkomen, het onderhoud is altijd zó slecht geweest en de locatie is heel apart/lastig. Ik steek er geen cent in.
obligatairezondag 27 september 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:16 schreef darktower het volgende:
Ze rekenen op meer dan 1000 bezoekers per dag. Ik weet het niet, maar dat klinkt als erg veel (wat zijn reguliere cijfers van vergelijkbare tropische zwemparadijzen)?
In het verleden zijn die bezoekersaantallen ruimschoots gehaald, dus waarom zou dat nu niet kunnen?
Als het puur om entree gaat zou ik 19 euro gemiddeld ook veel vinden maar ik kan me voorstellen dat ze ook nog geld verdienen aan parkeergeld, eten, drinken, snacks e.d. dus dan lijkt het me wel een redelijke aanname.......maar goed ik ben er nog nooit geweest dus ken de bedrijfsformule niet.
Als ik Rotterdammer was zou ik er misschien wat instoppen voor de gunfactor, maar zit veel te ver weg. Zou eerder naar Duitsland gaan, daar is het heel goedkoop want gesubsidieerd.

[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 27-09-2015 23:03:16 ]
djh77maandag 28 september 2015 @ 05:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:16 schreef darktower het volgende:
Ze rekenen op meer dan 1000 bezoekers per dag. Ik weet het niet, maar dat klinkt als erg veel (wat zijn reguliere cijfers van vergelijkbare tropische zwemparadijzen
Tikibad Duinrell komen gemiddeld 2000 bezoekers per dag. Kosten voor een avondkaartje (17 tot 22uur): E 16.
• Het aquapark van GvE kostte al E 6,75 voor 1 uurtje (700 bezoekers per dag in de zomer).
• Zwemcentrum de tongelreep Eindhoven. Gemiddeld 2000 bezoekers per dag. Kosten Kaartje E 11

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 28-09-2015 07:52:40 ]
RavigotteSausmaandag 28 september 2015 @ 06:52
ik weet niet hoe die gemiddelden worden berekend, maar ik vind het nogal wat.
duinrell gemiddeld 2000 bezoekers. Dat zou betekenen dat je op drukke dagen met misschien wel 5000 man per dag zit. Kan dat nuett geloven.

Ik denk dat ze een andere berekening hebben.
Piet__Piraatmaandag 28 september 2015 @ 07:41
De 19 euro die ik berekend had was inderdaad het verwachte resultaat gedeeld door de bezoekers, maar dat zit 'm niet alleen in entree natuurlijk. Daar had ik toen geen rekening mee gehouden, dus anders geformuleerd moeten ze 19 euro per bezoeker ontvangen om hun cijfers te halen. Blijft genoeg. En ik sluit me aan bij darktower: verhalen over onderhoud zijn zo slecht dat ik me afvraag of de huidige berekeningen voldoende zijn. De technische installaties hebben allemaal serieus onderhoud nodig en de rest van de toko zal helemaal bijgewerkt moeten worden om er weer een x-aantal jaren tegenaan te kunnen. Of ze dat gaan redden met 14 mio in totaal...?
djh77maandag 28 september 2015 @ 07:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 06:52 schreef RavigotteSaus het volgende:
ik weet niet hoe die gemiddelden worden berekend, maar ik vind het nogal wat.
duinrell gemiddeld 2000 bezoekers. Dat zou betekenen dat je op drukke dagen met misschien wel 5000 man per dag zit. Kan dat nuett geloven.

Ik denk dat ze een andere berekening hebben.
Het staat er echt. 700.000 per jaar = ruim 1900 gemiddeld per dag: http://www.duinrell.nl/files/uploads/Onderhoud_Tikibad.pdf
Murenemaandag 28 september 2015 @ 08:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:16 schreef darktower het volgende:
Tropicana ging niet voor niets failliet overigens.
Dat tropicana failliet ging hoeft niks te maken te hebben dat het niet zou lopen. Kan goed zijn dat de eigenaar er jaren lang dik geld aan heeft verdiend en er niks in heeft geďnvensteerd.

Tropicana ging volgens mij ook tegelijk failliet met de rest van imperium Roger Lips. Deze man wordt ook niet voor niks verdacht van faillissementfraude en is al een tijdje voortvluchtig.
rob746maandag 28 september 2015 @ 10:40
Goedemorgen,

Iemand toevallig hier een inversteerder aanwezig met inversteringnummer 8776 bij GVE?
Zou die mijn een PB kunnen sturen?
xzazmaandag 28 september 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 september 2015 22:16 schreef darktower het volgende:
Ze rekenen op meer dan 1000 bezoekers per dag. Ik weet het niet, maar dat klinkt als erg veel (wat zijn reguliere cijfers van vergelijkbare tropische zwemparadijzen)? Tropicana ging niet voor niets failliet overigens... ik ging er relatief vaak heen, laatste jaar was bizar: de asbestplaten hingen naar beneden, pal boven het bubbelbad enzo
Tropicana ging failliet omdat het is verkocht aan een investeringsbedrijf die uiteindelijk niets met het zwembad heeft gedaan.
darktowermaandag 28 september 2015 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

Tropicana ging failliet omdat het is verkocht aan een investeringsbedrijf die uiteindelijk niets met het zwembad heeft gedaan.
Nou, dat laatste klopt dus wel ja. :)
xzazmaandag 28 september 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:08 schreef darktower het volgende:

[..]

Nou, dat laatste klopt dus wel ja. :)
Het verhaal ging altijd dat ze het gekocht hadden om de locatie. Maar het investeringsbedrijf is ook failliet gegaan. Ook de BV erboven.

Die hele investeringsbedrijf is trouwens een farce. Ze trekken de waardevolle delen uit een BV en laten het dan failliet gaan.

Man man man; ze hebben zelfs geďnvesteerd in 'the wall' langs de A2 :')
NaRegenDeZonmaandag 28 september 2015 @ 12:26
Vanmorgen in de Sprout nieuwsbrief ook een artikeltje over Tropicana:

6. En dan dit: Tropicana misschien toch weer zwembad

Afgelopen juli berichtten wij dat het voormalige zwemparadijs Tropicana in Rotterdam op weg is naar een toekomst als incubator voor bedrijven in de circulaire economie. RotterZwam, dat oesterzwammen kweekt op koffieprut, nam er alvast zijn intrek. Maar ondernemers Anton de Jong en Marco Kramer hebben hele ander plannen; zij willen het zwembad weer in ere herstellen en zijn een crowdfundingactie begonnen. Van het doelbedrag van 600.000 euro is na drie dagen 50.000 euro binnen. In totaal hebben zij 14 miljoen euro nodig. Het gebouw hoort nu nog bij een van de failliete bv’s van vastgoedhandelaar Roger Lips. Komende week moet duidelijk worden welk plan groen licht krijgt van de gemeente.
CaLeXmaandag 28 september 2015 @ 13:05
GVE heeft m.i. wel misgeslagen door het project nu al aan te bieden, veel te veel onzekerheden.
obligatairemaandag 28 september 2015 @ 13:25
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.

Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.
NaRegenDeZonmaandag 28 september 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:25 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.

Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.

Je zegt het zoals het is de Crowd draagt al de ricico's. De Ring B.V. is welliswaar aansprakelijk maar daar zal wel niet meer in zitten als de 50.000 euro die ze inbrengen, anders was wel vermeld wat er in die B.V. zit. De heer van Veen draagt 30.000 bij. Daarna zal de pot ook wel op zijn. Dan heb je nog de borgstelling van 50.000 euro van een van de firmanten van de B.V. Dat is vermoedelijk je enige zekerheid op de lening van 300.000 euro.
Ik neem het risico niet.
rockenfellermaandag 28 september 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Je zegt het zoals het is de Crowd draagt al de ricico's. De Ring B.V. is welliswaar aansprakelijk maar daar zal wel niet meer in zitten als de 50.000 euro die ze inbrengen, anders was wel vermeld wat er in die B.V. zat. De heer van Veen draagt 30.000 bij. Daarna zal de pot ook wel op zijn. Dan heb je nog de borgstelling van 50.000 euro van een van de firmanten van de B.V. Dat is vermoedelijk je enige zekerheid op de lening van 300.000 euro.
Ik neem het risico niet.
RNG B.V. is pas een maand geleden opgericht
Justme7005maandag 28 september 2015 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:25 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.

Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.

Restaurant is zeer bekend in regio Emmen en staat goed aangeschreven. Wat dat betreft ben ik wel positief. Persoonlijk vind ik de zekerheden en de eigen inbreng nogal magertjes. En het blijft horeca he
obligatairemaandag 28 september 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:43 schreef Justme7005 het volgende:

[..]

Restaurant is zeer bekend in regio Emmen en staat goed aangeschreven. Wat dat betreft ben ik wel positief. Persoonlijk vind ik de zekerheden en de eigen inbreng nogal magertjes. En het blijft horeca he
Ik heb de opmerking wat betreft de magere zekerheden + verzoek om meer rente, gepost in de vraag en antwoord rubriek. Benieuwd of deze door de ballotage komt en wat ze er mee doen.....
obligatairemaandag 28 september 2015 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:43 schreef Justme7005 het volgende:

[..]
En het blijft horeca he
Tsja gisteren hoorde ik dat er een goed restaurant in de omgeving van mijn geboorteplaats failliet is gegaan. Bestond al heel lang. Tot voor een paar jaar terug moest je daar op een kruk gaan zitten wachten tot er weer een tafel vrij was......... dus je ziet maar. De klant is grillig.........
Justme7005maandag 28 september 2015 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 13:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tsja gisteren hoor ik dat er een restaurant in de omgeving van mijn geboorteplaats failliet is gegaan. Bestond al heel lang. Tot voor een paar jaar moest je daar op een kruk gaan zitten wachten tot er weer een tafel vrij was......... dus je ziet maar.
Precies ! Horeca = extra hoog risico. Daarom bij horecaprojecten goed kijken of er genoeg eigen inbreng is en of de zekerheden echt waarde hebben
NaRegenDeZonmaandag 28 september 2015 @ 14:13
Een projectje van een kennis van mij.

https://www.crowdaboutnow.nl/CressToday
Gijsbertusmaandag 28 september 2015 @ 14:32
Je kunt het ook andersom beredeneren.
Als de bank participeert in deze investering wil het zeggen dat zij er geloof in hebben..

Het jammere is alleen dat zij tot een bepaald bedrag willen gaan, waar de gestelde zekerheden minimaal 2x zo hoog liggen.

Vind deze zaken altijd lastig in te schatten. En omdat er toch een twijfel ontstaat, laat ik deze passeren.
rob746maandag 28 september 2015 @ 15:02
De bio processor bij AGD lijkt helaas ook niet vol te komen. De laatste dagen is de inverstering enkele 100 euro's toegenomen.
Tevens zie ik op dat platform geen nieuwe projecten verschijnen.
rob746maandag 28 september 2015 @ 15:21
Tropicana zou ooit ook een concerthal worden. Ook hier was de financiering bijna van rond:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rder-als-concerthal/

Gezien we nu in 2015 zijn is dit project ook niet gelukt.

Voor mijn is tropicana een no go. Teveel risco.
djh77maandag 28 september 2015 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 15:21 schreef rob746 het volgende:
Tropicana zou ooit ook een concerthal worden. Ook hier was de financiering bijna van rond:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rder-als-concerthal/
Oorsponkelijk was het idee ook om alles plat te gooien voor woningbouw. De gemeente wil dit niet. Er zijn nu nog drie plannen:

• Tropicana het duurzaamheidspaleis
Bluecity010, een netwerk van ondernemers, wil het oude zwembad opknappen tot duurzaamheidspaleis met ideeën als een stadskas, zonnepanelen en natuurlijk de paddenstoelkwekerij op oude koffiebonen, die er nu ook al zit. Daarnaast wil Bluecity010 er leerplekken creëren waarbij jongeren nieuwe ambachten kunnen leren. Al eerder zei een van de initiatiefnemers tijdens een interview: „We willen er weer een icoon van maken waar Rotterdammers trots op kunnen zijn.”

• Tropicana het zwembad
Terug met het tropisch zwemparadijs. Met ruim 26.000 likes op de Facebookpagina 'Maak Tropicana weer de attractie van 010' is de boodschap duidelijk. Rotterdammers willen hun zwembad. Mocht dit idee gerealiseerd worden, dan is er nog flink wat te doen. Een droneopname van juni dit jaar laat zien dat het zwembad er verpauperd bijligt.

• Tropicana het hotel
Geen nieuwbouw dus, is een hotel dan nog wel mogelijk? Volgens Flip Schreurs, curator van Tropicana, wel. „In de brief van de gemeente staat dat de gemeente het slopen niet zal steunen, maar het gebouw kan wel verbouwd worden tot een hotel of iets degelijks. Alle opties zijn nog open.”
djh77maandag 28 september 2015 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 15:02 schreef rob746 het volgende:
De bio processor bij AGD lijkt helaas ook niet vol te komen. De laatste dagen is de inverstering enkele 100 euro's toegenomen.
Tevens zie ik op dat platform geen nieuwe projecten verschijnen.
Blijkbaar is het ook niet nodig dat hij volkomt:
Van der Klok investeert zelf de helft en zoekt voor de rest geldschieters via crowdfunding. ,,Banken willen pas meewerken als er installaties staan die aantoonbaar werken. Het is een drama'', zegt Van der Klok. Met de crowdfunding-actie, via organisatie Aygodutch, kunnen investeerders een zelf gekozen bedrag uitlenen, met een minimum van 100 euro, voor de duur van 5 jaar. Ze krijgen een jaarlijkse rente van 8 procent.

In de zes weken dat de campagne loopt, hebben zich 82 particulieren en bedrijven gemeld, met in totaal 45.950 euro. de inschrijftermijn sluit binnenkort. De plannen gaan volgens Van der Klok ook door als het streefbedrag niet wordt gehaald.
NaRegenDeZonmaandag 28 september 2015 @ 17:24
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 17:14 schreef djh77 het volgende:
Blijkbaar is het ook niet nodig dat hij volkomt:
Van der Klok investeert zelf de helft en zoekt voor de rest geldschieters via crowdfunding. ,,Banken willen pas meewerken als er installaties staan die aantoonbaar werken. Het is een drama'', zegt Van der Klok. Met de crowdfunding-actie, via organisatie Aygodutch, kunnen investeerders een zelf gekozen bedrag uitlenen, met een minimum van 100 euro, voor de duur van 5 jaar. Ze krijgen een jaarlijkse rente van 8 procent.

In de zes weken dat de campagne loopt, hebben zich 82 particulieren en bedrijven gemeld, met in totaal 45.950 euro. de inschrijftermijn sluit binnenkort. De plannen gaan volgens Van der Klok ook door als het streefbedrag niet wordt gehaald.
Je bedoelt dit artikel. http://www.dvhn.nl/nieuws(...)trucks-13076173.html

Volgens mij zijn de voorwaarden van het platform dat er minimaal 90% binnen moet zijn voor dat het door gaat.
Dus ik weet niet of de heer van der Klok het goed ziet. Ik zal het nog eens nalezen.
crowd-fundimaandag 28 september 2015 @ 18:01
Is sta verbaasd over de snelheid waarmee Investormatch werkt. Waarom lukt het daar wel om op de eerste werkdag dat een project is volgelopen alles rond te hebben en een betaalschema te verstrekken? Bij GVE wacht ik bijvoorbeeld al bijna vier weken (2 september volgeschreven) op een betaalverzoek van GreenPower nano. Contract is aangemaakt. Wordt dat niet ondertekend ofzo? Baas op vakantie? Iets anders? Vreemd. Ja, stuur ze een mailtje. Prima. Krijg je waarschijnlijk per omgaande het antwoord. Maar waarom moet je daar naar vragen als het ook zo snel kan? Stuur anders na een week of twee zélf een bericht naar de investeerders dat het wat uitloopt, dat we er mee bezig zijn, bedankt voor uw geduld, wij vinden het ook vervelend, bla bla bla. Altijd beter dan niks van je laten horen. :?
djh77maandag 28 september 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 17:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Je bedoelt dit artikel. http://www.dvhn.nl/nieuws(...)trucks-13076173.html

Volgens mij zijn de voorwaarden van het platform dat er minimaal 90% binnen moet zijn voor dat het door gaat.
Dus ik weet niet of de heer van der Klok het goed ziet. Ik zal het nog eens nalezen.
Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financieren
rockenfellermaandag 28 september 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:53 schreef djh77 het volgende:

[..]

Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financieren
Staat in de pitch. Zelf 100K middels een achtergestelde lening
crowd_fundermaandag 28 september 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:01 schreef crowd-fundi het volgende:
Is sta verbaasd over de snelheid waarmee Investormatch werkt. Waarom lukt het daar wel om op de eerste werkdag dat een project is volgelopen alles rond te hebben en een betaalschema te verstrekken? Bij GVE wacht ik bijvoorbeeld al bijna vier weken (2 september volgeschreven) op een betaalverzoek van GreenPower nano. Contract is aangemaakt. Wordt dat niet ondertekend ofzo? Baas op vakantie? Iets anders? Vreemd. Ja, stuur ze een mailtje. Prima. Krijg je waarschijnlijk per omgaande het antwoord. Maar waarom moet je daar naar vragen als het ook zo snel kan? Stuur anders na een week of twee zélf een bericht naar de investeerders dat het wat uitloopt, dat we er mee bezig zijn, bedankt voor uw geduld, wij vinden het ook vervelend, bla bla bla. Altijd beter dan niks van je laten horen. :?
IK was ook positief verrast dat dit zo snel geregeld was. EN GreenPower Nano van GvE heb ik trouwens ook op ingeschreven. Duurt inderdaad wel aardig lang.
NaRegenDeZonmaandag 28 september 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:53 schreef djh77 het volgende:

[..]

Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financieren
Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-09-2015 19:40:21 ]
rob746maandag 28 september 2015 @ 21:13
Kijkt iemand wel eens naar de betalingskenmerken van gve?

Bij de laaste twee betalingen lijken deze bij mijn niet te kloppen.
crowd-fundimaandag 28 september 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:13 schreef rob746 het volgende:
Kijkt iemand wel eens naar de betalingskenmerken van gve?

Bij de laaste twee betalingen lijken deze bij mijn niet te kloppen.
Volgens mij hebben ze de administratie keurig op orde! Alleen zijn de betalingen door de invoering van de derdengeldrekening 1 a 2 dagen later dan anders. Maar met de betalingskenmerken is bij mij deze maand in ieder geval helemaal niks mis. Misschien kijk je bij de verkeerde cijferreeks? GVE geeft een "omschrijving" mee en een "kenmerk". De "omschrijving" geeft precies aan dat het om een terugbetaling gaat (altijd een 8), om welke terugbetaling het gaat (in twee cijfers), om welk project het gaat (de volgende 6 cijfers) en wat jouw investeerdersnummer is (ook in zes cijfers).
rob746maandag 28 september 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:31 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze de administratie keurig op orde! Alleen zijn de betalingen door de invoering van de derdengeldrekening 1 a 2 dagen later dan anders. Maar met de betalingskenmerken is bij mij deze maand in ieder geval helemaal niks mis. Misschien kijk je bij de verkeerde cijferreeks? GVE geeft een "omschrijving" mee en een "kenmerk". De "omschrijving" geeft precies aan dat het om een terugbetaling gaat (altijd een 8), om welke terugbetaling het gaat (in twee cijfers), om welk project het gaat (de volgende 6 cijfers) en wat jouw investeerdersnummer is (ook in zes cijfers).
Ja normaal gaat dat ook goed. Echter klopt het project en inversteringsnummer niet bij de laatste twee uitbetalingen. Ik heb inmiddels gve gemaild. Dus even afwachten op de reactie

[ Bericht 0% gewijzigd door rob746 op 28-09-2015 23:19:26 ]
Horsemenmaandag 28 september 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .
"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.
rob746maandag 28 september 2015 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.
Als er iedere dag nog ff 10k bijkomt dan is het een mooie weekafsluiter.
redbull666dinsdag 29 september 2015 @ 06:07
Investormatch heeft mogelijk een gezondere verhouding werknemers:projecten dan GvE, toekomst zal uitwijzen of ze zo snel blijven als er meer projecten binnen gaan lopen, maar voorlopig zeer netjes.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 06:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 06:07 schreef redbull666 het volgende:
Investormatch heeft mogelijk een gezondere verhouding werknemers:projecten dan GvE, toekomst zal uitwijzen of ze zo snel blijven als er meer projecten binnen gaan lopen, maar voorlopig zeer netjes.
Wat zie jij als een gezondere verhouding en hoe liggen die verhoudingen tussen GvE en IvM dan?
redbull666dinsdag 29 september 2015 @ 07:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 06:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Wat zie jij als een gezondere verhouding en hoe liggen die verhoudingen tussen GvE en IvM dan?
Ik bedoel meer te zeggen dat GvE mogelijk wat overbelast is om dit soort zaken snel te regelen, en IvM wat ruimer in de bezetting zit, in relatie tot aantal projecten.
leolinedancedinsdag 29 september 2015 @ 07:48
Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 07:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 07:41 schreef redbull666 het volgende:

[..]

Ik bedoel meer te zeggen dat GvE mogelijk wat overbelast is om dit soort zaken snel te regelen, en IvM wat ruimer in de bezetting zit, in relatie tot aantal projecten.
Dan lijkt het eerder niet zoveel te maken te hebben met het aantal personeelsleden alswel met de doorgevoerde automatisering. En het heeft vermoedelijk ook te maken met de lener: hoe snel stuurt die een getekende versie van de leenovereenkomst retour?
rockenfellerdinsdag 29 september 2015 @ 07:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 07:48 schreef leolinedance het volgende:
Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com
Die meneer heeft een paar topics terug reclame gemaakt voor zijn project. Geen afm ontheffing
rockenfellerdinsdag 29 september 2015 @ 07:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 07:52 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Dan lijkt het eerder niet zoveel te maken te hebben met het aantal personeelsleden alswel met de doorgevoerde automatisering. En het heeft vermoedelijk ook te maken met de lener: hoe snel stuurt die een getekende versie van de leenovereenkomst retour?
Als je met drie mensen evenzoveel projecten gefund hebt of je hebt met 16 medewerkers 800 projecten gefund dan heeft het wel degelijk ook met aantal personeelsleden te maken.
leolinedancedinsdag 29 september 2015 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 07:57 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Die meneer heeft een paar topics terug reclame gemaakt voor zijn project. Geen afm ontheffing
Ik ga mij er maar niet aan wagen :P
rob746dinsdag 29 september 2015 @ 08:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 07:48 schreef leolinedance het volgende:
Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com
Ze zijn zelf maar begonnen met crowdfunding omdat het de goedkoopste oplossing was. Zie hierbij ook hun vergelijking op de website:
faq-crowd-1.jpg
bleyenburgdinsdag 29 september 2015 @ 09:14
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed. :(
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Jackthedinsdag 29 september 2015 @ 09:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.
Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.

Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
woudinsdag 29 september 2015 @ 09:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:15 schreef Jackthe het volgende:

[..]

Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.

Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
Dat zou me niet verbazen inderdaad. Ik heb contact opgenomen dat ik mijn investering wel wilde verdubbelen, als het tegen dezelfde voorwaarden als augustus ging (met de 2,5% incentive). Dat wilde men niet doen en men klonk wel vrij verzekerd dat het wel vol zou komen. Daar ben ik alleen maar blij mee, want ik vind het een mooi project.
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 09:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:14 schreef bleyenburg het volgende:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed. :(
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Ja, Je hebt ergens overheen gelezen. Het staat namelijk bij de veelgestelde vragen onder de tab "investeren".
quote:
Mag de onderneming vervroegd aflossen?
Ja. De onderneming mag maximaal 10% extra boetevrij aflossen op de hoofdsom. Als de onderneming meer vervroegd wil aflossen dan zal een vergoeding betaald moeten worden aan de investeerders. De hoogte van deze vergoeding zal worden vastgesteld aan de hand van het nog af te lossen bedrag en de hoogte van de rente van de lening gedurende de resterende looptijd. Bedragen zullen automatisch worden aangepast in het betalingsschema in uw account.
rockenfellerdinsdag 29 september 2015 @ 09:23
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-aafke-13094313.html
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:14 schreef bleyenburg het volgende:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed. :(
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Wat is daar mis mee? Je hebt dan eerder je investering terug. Lijkt me alleen meer goed teken als een ondernemer eerder af kan lossen. In theorie kan de ondernemer 16K van de 40K wat eerder teurgbetalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 29-09-2015 09:31:20 ]
Borstenzijngeweldigdinsdag 29 september 2015 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:14 schreef bleyenburg het volgende:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed. :(
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Toevallig heb ik een contract bij de hand, er staat ook dat de onderneming gehouden is een vergoeding te betalen aan de investeerders voor het geleden renteverlies. Dus het is niet zo dat je voor de 100% genaaid wordt.
Jackthedinsdag 29 september 2015 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:14 schreef bleyenburg het volgende:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed. :(
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Ik vind dit eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Een platform wat niet alleen aan de investeerder benefits geeft, maar ook aan de ondernemer.
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft. Anders kan de situatie ontstaan dat door het goede rendement een ondernemer besluit nieuwe projecten te beginnen om het geld maar aan het werk te zetten, wat uiteindelijk risico verhogend werkt.
M.i. Dus liever vroegtijdig geld gedeeltelijk terug wat ik kan herinvesteren en een hogere zekerheid dan dat de ondernemer onnodige risico's neemt om het geld maar te laten renderen.
En 10% is nou niet heel schokkend
bleyenburgdinsdag 29 september 2015 @ 09:27
dank crowd-fundi.
Voortaan moet ik duidelijk beter lezen.

@borstenenz.: de vergoeding gaat pas in boven 10% vervoegd aflossen
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:15 schreef Jackthe het volgende:

[..]

Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.

Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
Jammer dat je geen lijstje hebt met investeringen . Je kan nu niet zien in welke porties er gestort wordt. Nu inderdaad 71K met 91 investeerders. Nu even het aantal investeerders bijhouden. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2015 10:13:05 ]
Murenedinsdag 29 september 2015 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Je hebt dan eerder je investering terug. Lijkt me alleen meer goed teken als een ondernemer eerder af kan lossen.
Bij andere platformen zou je hierdoor wel genaaid worden omdat je de fee vooraf moet betalen. Maar aangezien investormatch geen fee rekent naar de investeerders heb je hier geen nadelige gevolgen door.
Gijsbertusdinsdag 29 september 2015 @ 09:30
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/PWR-Technology
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Even de financiele samenvatting doorgenomen.
Vind de aflossing lening Kom wel erg hoog.
en de overige aflossing zie ik niet tekstueel ergens worden onderbouwd...
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 09:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:27 schreef Jackthe het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Een platform wat niet alleen aan de investeerder benefits geeft, maar ook aan de ondernemer.
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft. Anders kan de situatie ontstaan dat door het goede rendement een ondernemer besluit nieuwe projecten te beginnen om het geld maar aan het werk te zetten, wat uiteindelijk risico verhogend werkt.
M.i. Dus liever vroegtijdig geld gedeeltelijk terug wat ik kan herinvesteren en een hogere zekerheid dan dat de ondernemer onnodige risico's neemt om het geld maar te laten renderen.
En 10% is nou niet heel schokkend
Vroegtijdig aflossen ja, kan soms gunstig zijn voor de ondernemer, maar dan wel onder betaling van de overeengekomen rente. Dus vroegtijdig aflossen a la Hin, mag van mij.
In een keer maar ook in delen.
MSRdinsdag 29 september 2015 @ 09:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:27 schreef Jackthe het volgende:
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft.
Het geld hoeft niet stil te zitten natuurlijk; de betreffende ondernemer kan ook vervroegd toekomstige termijnen voldoen (dus aflossing+rente) zoals ook HIN gedaan heeft. Daar zal ik als investeerder erg blij mee zijn en voldoet leningnemer gewoon aan zijn verplichtingen.
Borstenzijngeweldigdinsdag 29 september 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:27 schreef bleyenburg het volgende:
dank crowd-fundi.
Voortaan moet ik duidelijk beter lezen.

@borstenenz.: de vergoeding gaat pas in boven 10% vervoegd aflossen
Nadat ik het weer gelezen heb, zie ik het ook staan. Ik heb nog steeds liever dat ze sneller aflossen.
redbull666dinsdag 29 september 2015 @ 09:44
Ik ben ook een voorstander van vervroegd aflossen, 10% lijkt mij zeer redelijk. Dat willen we tenslotte bij onze hypotheek ook allemaal kunnen.
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .
Volgens de website van AGD staan de banken klaar om in te springen als crowdfunding niet lukt
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Volgens de website van AGD staan de banken klaar om in te springen als crowdfunding niet lukt
Dan moeten de banken dat maar doen.Als ze willen kunnen ze via Aygodutch mee investeren. :)
Ik hecht er aan dat projecten vol geschreven worden.
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:44 schreef redbull666 het volgende:
Ik ben ook een voorstander van vervroegd aflossen, 10% lijkt mij zeer redelijk. Dat willen we tenslotte bij onze hypotheek ook allemaal kunnen.
Een hypotheek bij een bank is anders. Dat is een en op een relatie. Crowdfunding is een op veel met een tussenpersoon ertussen.
Ik heb veel projecten en heb geen zin om van een project van 5 jaar mogelijkerwijs 5 keer de anuiteit aan te passen. Feitelijk zal ook iedere keer de aanhangsels van de contracten angepast moeten worden.Ik vind dat ik nu al te veel administratie moet voeren en zit zeker niet op meer te wachten.
Dus vervroegd aflossen ja maar gewoon door van achter af extra anuiteiten inclusief afgesproken rente afte lossen.m.a.w wil iemand met een 60 maanden lening 9 extra termijnen aflossen dan kan dat dan is hij/zij inplaats van na 60 na 51 maanden klaar.

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2015 10:05:09 ]
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 10:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:30 schreef Gijsbertus het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/PWR-Technology
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Even de financiele samenvatting doorgenomen.
Vind de aflossing lening Kom wel erg hoog.
en de overige aflossing zie ik niet tekstueel ergens worden onderbouwd...
Wel een leuk project.
Veel klanten en partners in het buitenland maakt alles wel meer risicovol. Daarom wordt in deze handel meestal met vooruitbetaling gewerkt. Geld wat nu opgehaald wordt is werkkapitaal. Zij gaan toch niet op crediet leveren in het verre buitenland zie dan nog maar eens je geld binnen te halen.
crowdiefunderdinsdag 29 september 2015 @ 10:39
Ik vind die PWR er ook wel goed uitzien (ondernemers-stel, klein bedrag, eigen geld erin, overwaarde woning) dus genoeg waardoor het voor mij in ieder geval uitspreekt dat ze er helemaal voor gaan. Gelukkig nog even bedenktijd, want KOM. :)
Justme7005dinsdag 29 september 2015 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 10:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wel een leuk project.
Veel klanten en partners in het buitenland maakt alles wel meer risicovol. Daarom wordt in deze handel meestal met vooruitbetaling gewerkt. Geld wat nu opgehaald wordt is werkkapitaal. Zij gaan toch niet op crediet leveren in het verre buitenland zie dan nog maar eens je geld binnen te halen.
Tja, eerlijk gezegd zie ik er geen businessmodel in. Marges op UPS's zijn minimaal. Vraag me af hoe ze met die omzet een inkomen gaan verwerven. Overwaarde eigen woning komt er nooit uit bij een gedwongen verkoop.
CaLeXdinsdag 29 september 2015 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:19 schreef wou het volgende:

[..]

Dat zou me niet verbazen inderdaad. Ik heb contact opgenomen dat ik mijn investering wel wilde verdubbelen, als het tegen dezelfde voorwaarden als augustus ging (met de 2,5% incentive). Dat wilde men niet doen en men klonk wel vrij verzekerd dat het wel vol zou komen. Daar ben ik alleen maar blij mee, want ik vind het een mooi project.
^O^ Goed nieuws ja.

Misschien verhoog ik mijn inleg nog iets, ik ga er even over nadenken.

En vervroegd aflossen van 10% heb ik niet zo heel veel moeite mee. Ja het is naar voor mijn administratie maar dat neem ik wel voor lief, binnen is binnen.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 11:36
Het blijft mij verbazen dat veel investeerders, als ze bij een platform gaan investeren, niet eerst de bijbehorende voorwaarden lezen.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik hecht er aan dat projecten vol geschreven worden.
Ik ook hoor, niet vol gekomen is niet akkoord bevonden door de crowd.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 09:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
k heb veel projecten en heb geen zin om van een project van 5 jaar mogelijkerwijs 5 keer de anuiteit aan te passen. Feitelijk zal ook iedere keer de aanhangsels van de contracten angepast moeten worden.Ik vind dat ik nu al te veel administratie moet voeren en zit zeker niet op meer te wachten.
Helemaal mee eens, maar ja, ieder platform heeft zo zijn voor en nadelen.
obligatairedinsdag 29 september 2015 @ 12:02
Die reactie van Collin op mijn vraag bij Thijs en Aafke, daar zakt mijn broek echt van af.
Hoezo heeft pandrecht slechts weinig betekenis omdat er beperkte waarde is ingeval van problemen.
Dan heb ik blijkbaar niet goed opgelet vroeger op school. En mijn mede Fok'ers ook niet ...
De bank legt niet voor niets pandrecht vast voor haar eigen vordering. Ik vind dat Collin hier de plank flink mis slaat.
Gijsbertusdinsdag 29 september 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:02 schreef obligataire het volgende:
Die reactie van Collin op mijn vraag bij Thijs en Aafke, daar zakt mijn broek echt van af.
Hoezo heeft pandrecht slechts weinig betekenis omdat er beperkte waarde is ingeval van problemen.
Dan heb ik blijkbaar niet goed opgelet vroeger op school. En mijn mede Fok'ers ook niet ...
De bank legt niet voor niets pandrecht vast voor haar eigen vordering. Ik vind dat Collin hier de plank flink mis slaat.
Het lijkt of collin zich beperkt tot de vlottende activa (voorraden) en niet de inventaris.
Er wordt 356.000 overgenomen aan bedrijfsinventaris.. (inclusief pand cq onroerend goed?)

Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:02 schreef obligataire het volgende:
Die reactie van Collin op mijn vraag bij Thijs en Aafke, daar zakt mijn broek echt van af.
Hoezo heeft pandrecht slechts weinig betekenis omdat er beperkte waarde is ingeval van problemen.
Dan heb ik blijkbaar niet goed opgelet vroeger op school. En mijn mede Fok'ers ook niet ...
De bank legt niet voor niets pandrecht vast voor haar eigen vordering. Ik vind dat Collin hier de plank flink mis slaat.
Als de zekerheden die de bank heeft volgens Collin weinig voorstellen/opleveren, Waarom wil de bank deze zekerheden dan niet delen met de Crowd? :?
Collin doe de volgende keer je huiswerk dan beter en laat de bank de zekerheden, die volgens jullie toch niets voorstellen, met de crowd delen. Ik ben er van overtuigd dat er dan meer animo is onder de crowd investeerders!

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2015 12:42:42 ]
AQuila360dinsdag 29 september 2015 @ 12:53
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 september 2015 11:12 schreef CaLeX het volgende:

[..]

^O^ Goed nieuws ja.

Misschien verhoog ik mijn inleg nog iets, ik ga er even over nadenken.

En vervroegd aflossen van 10% heb ik niet zo heel veel moeite mee. Ja het is naar voor mijn administratie maar dat neem ik wel voor lief, binnen is binnen.
Ja maar binnen is binnen heeft je dan niets opgeleverd alleen wat gekost. Als je tenminste geen compensatie krijgt. Zou er niet blij mee zijn of je moet vrezen voor het project dan gaat binnen is binnen wel op.
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 12:53 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ja maar binnen is binnen heeft je dan niets opgeleverd alleen wat gekost. Als je tenminste geen compensatie krijgt. Zou er niet blij mee zijn of je moet vrezen voor het project dan gaat binnen is binnen wel op.
Het is toch niet zo dat het je niets hebt opgeleverd? Je ontvangt nog steeds rente over het nog openstaande bedrag. Aflossing is ook maar 10% (bij het laatste project 4K per jaar). Het bedrag dat je terugkrijgt kan je direct weer herinvesteren en rendeert dus ook weer.
AQuila360dinsdag 29 september 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is toch niet zo dat het je niets hebt opgeleverd? Je ontvangt nog steeds rente over het nog openstaande bedrag. Aflossing is ook maar 10% (bij het laatste project 4K per jaar). Het bedrag dat je terugkrijgt kan je direct weer herinvesteren en rendeert dus ook weer.
Er zit in elk geval geen voordeel aan, alleen eventueel binnen is binnen maar dan had je ook minder geld kunnen inleggen. Dus daarom zou een compensatie wel op z'n plaats zijn.

Of je moet ergens lezen of horen dat het slecht gaat dan ben ik blij met alles wat terug komt maargoed in die situatie zouden ze dat ook niet doen.
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het is toch niet zo dat het je niets hebt opgeleverd? Je ontvangt nog steeds rente over het nog openstaande bedrag. Aflossing is ook maar 10% (bij het laatste project 4K per jaar). Het bedrag dat je terugkrijgt kan je direct weer herinvesteren en rendeert dus ook weer.
Er blijkt dus wél een discrepantie te zijn tussen de veelgestelde vragen en het contract. Immers: het antwoord op een van de veelgestelde vragen doet voorkomen alsof er in totaal slechts 10% van de hoofdsom boetevrij extra afgelost mag worden. In het contract staat echter bij 3.4: "De Onderneming is gerechtigd om boetevrij ieder jaar maximaal 10% extra aflossing te doen op de Hoofdsom." De overbodige hoofdletters daargelaten (we zijn toch geen Duitsers of Amerikanen) staat het daar toch net anders dan je vantevoren, als je werkelijk alles gelezen zou hebben, had kunnen weten. Oftewel: het onprettige idee dat bleyenburg kreeg is nog helemaal niet zo onterecht.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Er blijkt dus wél een discrepantie te zijn tussen de veelgestelde vragen en het contract. Immers: het antwoord op een van de veelgestelde vragen doet voorkomen alsof er in totaal slechts 10% van de hoofdsom boetevrij extra afgelost mag worden. In het contract staat echter bij 3.4: "De Onderneming is gerechtigd om boetevrij ieder jaar maximaal 10% extra aflossing te doen op de Hoofdsom." De overbodige hoofdletters daargelaten (we zijn toch geen Duitsers of Amerikanen) staat het daar toch net anders dan je vantevoren, als je werkelijk alles gelezen zou hebben, had kunnen weten. Oftewel: het onprettige idee dat bleyenburg kreeg is nog helemaal niet zo onterecht.
Ik moet ook zeggen dat ik het ook gelezen heb als zijnde dat er er in totaal slechts 10% van de hoofdsom boetevrij extra afgelost mag worden. Dus eenmalig.
CaLeXdinsdag 29 september 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Er zit in elk geval geen voordeel aan, alleen eventueel binnen is binnen maar dan had je ook minder geld kunnen inleggen. Dus daarom zou een compensatie wel op z'n plaats zijn.

Of je moet ergens lezen of horen dat het slecht gaat dan ben ik blij met alles wat terug komt maargoed in die situatie zouden ze dat ook niet doen.
Heb je ook een punt, alleen crowdfund ik niet alleen voor mezelf maar ook om de ondernemer te helpen.

Als ik hem dan na bijvoorbeeld aflossing 41 van 60 kan helpen waarmee hij lagere maandlasten over houdt. So be it.
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 13:49
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:47 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Heb je ook een punt, alleen crowdfund ik niet alleen voor mezelf maar ook om de ondernemer te helpen.

Als ik hem dan na bijvoorbeeld aflossing 41 van 60 kan helpen waarmee hij lagere maandlasten over houdt. So be it.
Eens, ik ben ook voorstander dat de looptijd wordt ingekort bij eerdere aflossing ipv een lagere maandelijkse annuiteit
CaLeXdinsdag 29 september 2015 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Eens, ik ben ook voorstander dat de looptijd wordt ingekort bij eerdere aflossing ipv een lagere maandelijkse annuiteit
Ik ook wel. En dat het genoemde jaar dan geen kalender jaar is maar de eerst volgende 12 maanden.
Investormatchdinsdag 29 september 2015 @ 13:58
Beste Forumleden,

Dank voor alle input voor wat betreft de aflossingsmogelijkheden voor de ondernemer. Wij nemen het mee in ons overleg en denken na over een mogelijke aanpassing.

Wij komen hier voor het plaatsen van de nieuwe case op terug.

Met vriendelijke groet,

Peter
Investormatch
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 14:06
Nieuw crowdfundingsproject op komst: 10 miljoen euro voor ziekenhuis in Vlissingen:

Introductie
ZIB Crowdfunding BV is het nieuw gestarte crowdfunding platform van de oprichters van Zeeland Investments Beheer.

De start van dit initiatief valt samen met een concrete investeringsmogelijkheid die voor een grote groep investeerders interessant kan zijn: het Ziekenhuis Zeeland te Vlissingen.
• Investering in gehele vernieuwing ziekenhuis Vlissingen
• Totale investering ¤ 20 miljoen, waarvan ca. ¤ 10 miljoen via crowdfunding
• Vastgoed wordt door nieuwe eigenaar verhuurd aan ADRZ met huurcontract voor 17 jaar
• Uit de huurstroom worden rente en aflossing betaald
• Minimum deelname ¤ 2.500
• Rendement 5% op jaarbasis, betaald per kwartaal voor het eerst op 01-04-2016
• Aflossing jaarlijks gedurende 17 jaar

De komende tijd zal ten behoeve van de investering een investeringsmemorandum worden uitgewerkt. In september wordt gestart met inschrijven voor deelname, waarna in december 2015 de lening wordt verstrekt

http://www.zibcrowd.nl/
MSRdinsdag 29 september 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:06 schreef djh77 het volgende:
Nieuw crowdfundingsproject op komst: 10 miljoen euro voor ziekenhuis in Vlissingen:

Introductie
ZIB Crowdfunding BV is het nieuw gestarte crowdfunding platform van de oprichters van Zeeland Investments Beheer.
Is deze al eens eerder langsgekomen in deze reeks? Hij komt me in ieder geval erg bekend voor. Ging toen ook over een groot ziekenhuisproject met een erg groot bedrag.
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 14:15
GvE project huis kopen staat weer op: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12117

a6s4pb9hw6r.png
AQuila360dinsdag 29 september 2015 @ 14:16
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:47 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Heb je ook een punt, alleen crowdfund ik niet alleen voor mezelf maar ook om de ondernemer te helpen.

Als ik hem dan na bijvoorbeeld aflossing 41 van 60 kan helpen waarmee hij lagere maandlasten over houdt. So be it.
Fair enough.
Groepfunderdinsdag 29 september 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:08 schreef MSR het volgende:

[..]

Is deze al eens eerder langsgekomen in deze reeks? Hij komt me in ieder geval erg bekend voor. Ging toen ook over een groot ziekenhuisproject met een erg groot bedrag.
Klopt, ik heb er in mei over geschreven in deze draad.
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:58 schreef Investormatch het volgende:
Beste Forumleden,

Dank voor alle input voor wat betreft de aflossingsmogelijkheden voor de ondernemer. Wij nemen het mee in ons overleg en denken na over een mogelijke aanpassing.

Wij komen hier voor het plaatsen van de nieuwe case op terug.

Met vriendelijke groet,

Peter
Investormatch
Is het ook niet wat vreemd, dat er alleen op de website onder de veelgestelde vragen iets staat over vervroegde aflossing en niet in een officieel document als de algemene voorwaarden?
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:35 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Is het ook niet wat vreemd, dat er alleen op de website onder de veelgestelde vragen iets staat over vervroegde aflossing en niet in een officieel document als de algemene voorwaarden?
Mee eens! Volgens mij kan dit ook helemaal niet en hoeven we hiermee ook niet akkoord te gaan.
Klokovdinsdag 29 september 2015 @ 14:50
Ik ben hier niet heel actief meer en het is waarschijnlijk al langs geweest maar voor wanneer dit niet het geval is: Flinders Cafe, locatie Schuitendiep, is failliet.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 14:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:50 schreef Klokov het volgende:
Ik ben hier niet heel actief meer en het is waarschijnlijk al langs geweest maar voor wanneer dit niet het geval is: Flinders Cafe, locatie Schuitendiep, is failliet.
Op welk platform heeft die gestaan en kan je er iets meer over vertellen?
Murenedinsdag 29 september 2015 @ 14:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:50 schreef Klokov het volgende:
Ik ben hier niet heel actief meer en het is waarschijnlijk al langs geweest maar voor wanneer dit niet het geval is: Flinders Cafe, locatie Schuitendiep, is failliet.
2de default van HCN dan zover wij weten
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:58 schreef Murene het volgende:

[..]

2de default van HCN dan zover wij weten
'
...

[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 29-09-2015 15:12:16 ]
Murenedinsdag 29 september 2015 @ 15:01
en op gve zie ik. Via google kwam ik op deze post van gve op Facebook

"En we gaan weer de horeca in. Na het succes van Blauw willen we bijdragen aan de opening van Flinders in Groningen."
Klokovdinsdag 29 september 2015 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:01 schreef djh77 het volgende:

[..]

'
Na 17 van de 72 maanden. Auw, dat is vrij rap. Zelfs een 5* project
SPOILER
Hoeft nog niks te zeggen natuurlijk. Flinders heeft ook een vestiging in Noorderplantsoen. Die blijft wel gewoon open.
_Rooos_dinsdag 29 september 2015 @ 15:07
http://www.horecagroningen.nl/nieuws/flinders-schuitendiep-groningen-failliet/

"Financiers die meededen aan de crowdfunding van het café aan het Schuitendiep hoevenzich volgens Kanis geen zorgen te maken. ,,Flinders Cafés BV. staat garant voor de crowdfunding. Het is aan de curator om te bepalen hoe het verder gaat. Wij willen zo snel mogelijk weer open. De zaak loopt helemaal niet slecht.’’
Gijsbertusdinsdag 29 september 2015 @ 15:25
de PWR van Kom gaat snel.. nu al op 98%
En de afloscapaciteit voor 2016 = 2,45
Dat ze dit naar aanleiding van een vraag in een reactie zetten en niet in de financiele samenvatting is wel jammer..
crowdiefunderdinsdag 29 september 2015 @ 15:28
Wilde hem meepakken vandaag, maar moet direct met iDEAL bij KOM zie ik. Jammer maar helaas, want mijn apparaatje van de bank ligt thuis. Dat is toch wel een nadeel in vergelijking met GvE en Zencap.
Gijsbertusdinsdag 29 september 2015 @ 15:31
Dat is inderdaad minder.. anders had je met de app op je telefoon kunnen betalen.. (neem aan dat dat wel zonder apparaatje gaat)...
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Wilde hem meepakken vandaag, maar moet direct met iDEAL bij KOM zie ik. Jammer maar helaas, want mijn apparaatje van de bank ligt thuis. Dat is toch wel een nadeel in vergelijking met GvE en Zencap.
Als je na 90% investeert is het inderdaad boter bij de vis.
BruderKlausdinsdag 29 september 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:28 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

De overbodige hoofdletters daargelaten (we zijn toch geen Duitsers of Amerikanen)
Ter info: in financiële contracten is het gebruikelijk dat alle woorden die in een eerder stadium gedefinieerd zijn met hoofdletters worden weergegeven. Op die manier weet je dat als er een woord in hoofdletters staat dat dat betreffende woord ergens anders gedefinieerd staat.
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 15:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:37 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ter info: in financiële contracten is het gebruikelijk dat alle woorden die in een eerder stadium gedefinieerd zijn met hoofdletters worden weergegeven. Op die manier weet je dat als er een woord in hoofdletters staat dat dat betreffende woord ergens anders gedefinieerd staat.
Goed om te horen. Leerzaam forum! Bedankt.
redbull666dinsdag 29 september 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Wilde hem meepakken vandaag, maar moet direct met iDEAL bij KOM zie ik. Jammer maar helaas, want mijn apparaatje van de bank ligt thuis. Dat is toch wel een nadeel in vergelijking met GvE en Zencap.
Ik begrijp niet dat er nog banken met een "apparaatje" werken, dat is toch een pre-Milleniumprobleem concept of niet dan :o
crowdiefunderdinsdag 29 september 2015 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:31 schreef Gijsbertus het volgende:
Dat is inderdaad minder.. anders had je met de app op je telefoon kunnen betalen.. (neem aan dat dat wel zonder apparaatje gaat)...
Bij ASN niet, maar maakt niet uit hoor, heb nog een mooie broodjeszaak op Zencap gevonden waar ik nog wat in gestopt heb en komt op KOM/GvE vast nog wat moois voorbij deze week (en anders later, crowdfunden is nog geen dwangneurose)
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:07 schreef _Rooos_ het volgende:
http://www.horecagroningen.nl/nieuws/flinders-schuitendiep-groningen-failliet/

"Financiers die meededen aan de crowdfunding van het café aan het Schuitendiep hoevenzich volgens Kanis geen zorgen te maken. ,,Flinders Cafés BV. staat garant voor de crowdfunding. Het is aan de curator om te bepalen hoe het verder gaat. Wij willen zo snel mogelijk weer open. De zaak loopt helemaal niet slecht.’’
Hoe zit het als ik het goed samenvat:


Een franchise gever, 4 filialen.
2 Filialen in Groningen. 1 in Hilversum 1 in Amsterdam.
Groningen en Hilversum worden geexploiteerd door de heer Moerkerk.
Groningen 1 Noorderplansoen gefinancierd via GVE(februari 2013 100K) blijft open en is niets mee aan de hand
Groningen 2 aan het Schuitendiep is faillissement voor aangevraagd door de franchisegever Dhr Kanis. Tegen de wil in van de heer Moerkerk die zegt dat de zaak goed loopt. Gefinancierd vi a HCN (februari/maart 2014 200K)


Als het ruzie maken tussen deze ondernemers maar niet ten koste gaat van de geldgevers! oO/
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 15:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:50 schreef Klokov het volgende:
Ik ben hier niet heel actief meer en het is waarschijnlijk al langs geweest maar voor wanneer dit niet het geval is: Flinders Cafe, locatie Schuitendiep, is failliet.
Bedankt voor het doorgeven!
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 15:56
Gaat iets niet goed op KoM: U kunt alleen nog een investering van -100 doen _O- :

gxzmr71dipd.png
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 14:35 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Is het ook niet wat vreemd, dat er alleen op de website onder de veelgestelde vragen iets staat over vervroegde aflossing en niet in een officieel document als de algemene voorwaarden?
Nogmaals helemaal mee eens. Ik weet zeker dat IvM hierop nog wel gaat terug komen.
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 15:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nogmaals helemaal mee eens. Ik weet zeker dat IvM hierop nog wel gaat terug komen.
Zeker weten. Ze pakken de zaken wel goed en netjes op.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:56 schreef djh77 het volgende:
Gaat iets niet goed op KoM: U kunt alleen nog een investering van -100 doen:

[ afbeelding ]
Ik zou het doen, krijg je geld terug :P *O* ;)
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 15:56 schreef djh77 het volgende:
Gaat iets niet goed op KoM: U kunt alleen nog een investering van -100 doen:

[ afbeelding ]
Dus jij hebt gewoon 100 euro van Kom te goed. Zullen ze zo wel met ideal op je rekening zetten. *O*
Klokovdinsdag 29 september 2015 @ 16:44
Voor de geinteresseerden in Lendahand (momenteel op Symbid), vanavond 19:30 is er een Q&A: https://plus.google.com/events/cqbv4p9j72q6nb6bb0tsnrumjt4
bleyenburgdinsdag 29 september 2015 @ 16:47
Ik heb Investormatch er nog eens op na geslagen maar het blijkt dus dat ik het vervroegd aflossen verhaal had moeten destilleren uit de FAQ's.
:(
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 16:47 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb Investormatch er nog eens op na geslagen maar het blijkt dus dat ik het vervroegd aflossen verhaal had moeten destilleren uit de FAQ's.
:(
Ja, hetwelk ze keurig netjes op z'n Nederlands "veelgestelde vragen" noemen. En dan nog wist je niet, dat het om 10% per jaar gaat, en niet zoals op z'n minst gesuggereerd, 10% in totaal. Maar er is hoop. Peter van Investormatch heeft beloofd er naar te kijken.
redbull666dinsdag 29 september 2015 @ 17:48
Ben ik nou gek...er stond nog een project op Symbid van een bedrijf in laadpalen e.d....nu is die opeens weg en staat er een ander bedrijf in...laadpalen e.d.

Nog iemand dit opgevallen?
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 16:51 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ja, hetwelk ze keurig netjes op z'n Nederlands "veelgestelde vragen" noemen. En dan nog wist je niet, dat het om 10% per jaar gaat, en niet zoals op z'n minst gesuggereerd, 10% in totaal. Maar er is hoop. Peter van Investormatch heeft beloofd er naar te kijken.
Ik zou zeggen, de kans dat de ondernemer eerder gaat aflossen is toch niet zo groot dus in het geval dat ondernemer toch eerder gaat aflossen neemt IvM de misgelopen rente voor haar rekening. Voor nieuwe projecten zal IvM haar voorwaarde aanpassen zodat 1. de mogelijkheid voor vervroegde aflossing in de algemene voorwaarde komt te staan. 2. Deze aflossing zorgt er voor dat de looptijd wordt ingekort bij eerdere aflossing i.p.v. een lagere maandelijkse annuďteit 3. De aflossing eenmalig mogelijk is en niet jaarlijks.
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 18:14
Wat een keurige, ruimhartige mededeling van IVM! Driewerf hoera!
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 18:17
Berichtje van IvM:
SPOILER
Beste investeerder,

U bent één van de investeerders in de case’s:
Bringmann Advocaten
RO Montagebedrijf
Van Tongeren Shipping
Allereerst willen wij u danken voor uw investering.

Zoal u wellicht is opgevallen, staat er in de schuldbekentenis een clausule waarin de leningnemer kan besluiten 10% per jaar van de hoofdsom, vervroegd rentevrij af te lossen. Verder keurig opgelost!

De laatste week is ons duidelijk geworden dat niet alle investeerders hier van op de hoogte zijn, of zijn geweest. Bij nader inzien zijn wij op dit punt onvoldoende duidelijk geweest in onze informatievoorziening.

Wij hebben daarom drie dingen besloten:
Voor de drie bovenstaande bedrijven geldt dat als een ondernemer eerder wilt aflossen op de betreffende lening en er treedt door deze vervroegde aflossing een renteverlies op voor de investeerder, Investormatch dit renteverlies volledig zal compenseren.
Wij passen het vervroegd aflossen aan voor nieuwe projecten. Per heden geldt dat een ondernemer wél sneller kan aflossen, maar dit niet rentevrij meer kan doen. Hij kan aangeven sneller te willen aflossen en dient dan een veelvoud van de annuďteit extra af te lossen. Deze komen in korting op de duur van de schuldbekentenis.
De concept schuldbekentenis voegen wij toe aan de algemene voorwaarden evenals een uitleg in de veelgestelde vragen.
Wij hopen dat het bovenstaande alle onduidelijkheid wegneemt. Mocht u nog vragen hebben over deze wijziging, of de praktische uitvoering ervan, kunt u contact opnemen met ondergetekende.

Met vriendelijke groet,
Bijna 100% zoals ik al voorstelde. Jammer dat ze het niet gewoon opnemen in de algemene voorwaarden. Verder keurig opgelost!
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 18:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:17 schreef Horsemen het volgende:
Berichtje van IvM:
SPOILER
Beste investeerder,

U bent één van de investeerders in de case’s:
Bringmann Advocaten
RO Montagebedrijf
Van Tongeren Shipping
Allereerst willen wij u danken voor uw investering.

Zoal u wellicht is opgevallen, staat er in de schuldbekentenis een clausule waarin de leningnemer kan besluiten 10% per jaar van de hoofdsom, vervroegd rentevrij af te lossen. Verder keurig opgelost!

De laatste week is ons duidelijk geworden dat niet alle investeerders hier van op de hoogte zijn, of zijn geweest. Bij nader inzien zijn wij op dit punt onvoldoende duidelijk geweest in onze informatievoorziening.

Wij hebben daarom drie dingen besloten:
Voor de drie bovenstaande bedrijven geldt dat als een ondernemer eerder wilt aflossen op de betreffende lening en er treedt door deze vervroegde aflossing een renteverlies op voor de investeerder, Investormatch dit renteverlies volledig zal compenseren.
Wij passen het vervroegd aflossen aan voor nieuwe projecten. Per heden geldt dat een ondernemer wél sneller kan aflossen, maar dit niet rentevrij meer kan doen. Hij kan aangeven sneller te willen aflossen en dient dan een veelvoud van de annuďteit extra af te lossen. Deze komen in korting op de duur van de schuldbekentenis.
De concept schuldbekentenis voegen wij toe aan de algemene voorwaarden evenals een uitleg in de veelgestelde vragen.
Wij hopen dat het bovenstaande alle onduidelijkheid wegneemt. Mocht u nog vragen hebben over deze wijziging, of de praktische uitvoering ervan, kunt u contact opnemen met ondergetekende.

Met vriendelijke groet,
Bijna 100% zoals ik al voorstelde. Jammer dat ze het niet gewoon opnemen in de algemene voorwaarden. Verder keurig opgelost!
Ze voegen een concept leningovereenkomst bij de algemene voorwaarden. Die is dan onderdeel van die voorwaarden. Volgens mij is het dan klaar en weet iedereen waar hij aan toe is. Alles opgelost, w/ *O*

Ohja Nu nog een paar leuke projecten!
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ohja Nu nog een paar leuke projecten!
^O^
Piet__Piraatdinsdag 29 september 2015 @ 18:49
Netjes opgelost van IvM :).
djh77dinsdag 29 september 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:49 schreef Piet__Piraat het volgende:
Netjes opgelost van IvM :).
Hulde voor Investromatch. Supersnel gezorgd voor een goede oplossing _O_
rockenfellerdinsdag 29 september 2015 @ 19:17
Keurig gedaan.

De vier openstaande projecten op GvE hebben niet de snelheid die we gewend zijn
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 19:17 schreef rockenfeller het volgende:
Keurig gedaan.

De vier openstaande projecten op GvE hebben niet de snelheid die we gewend zijn
Tja, het zijn ook allemaal matige projecten.
Dwarsindewegdinsdag 29 september 2015 @ 20:07
PWR op KOM vandaag in een half dagje vol.. Erg snel voor KOM. Ik breid nog ietsjes uit op KOM en investeer mijn GVE opbrengsten daar nu meestal ook.
rockenfellerdinsdag 29 september 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 20:07 schreef Dwarsindeweg het volgende:
PWR op KOM vandaag in een half dagje vol.. Erg snel voor KOM. Ik breid nog ietsjes uit op KOM en investeer mijn GVE opbrengsten daar nu meestal ook.
Dit bedrijfje heeft bij mij een hoge gunfactor. KoM heeft het hier de afgelopen tijd "zwaar" gehad maar dit is/was een leuke. Maak er wat moois van.
zyxxyzdinsdag 29 september 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 18:14 schreef crowd-fundi het volgende:
Wat een keurige, ruimhartige mededeling van IVM! Driewerf hoera!
Ik heb ze ook per email bedankt voor de goede en snelle actie - een voorbeeld voor de sector!
crowd-fundidinsdag 29 september 2015 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 20:24 schreef zyxxyz het volgende:

[..]

Ik heb ze ook per email bedankt voor de goede en snelle actie - een voorbeeld voor de sector!
Dit verdient ook navolging! Ja, ik heb ze ook in een e-mail bedankt voor de snelle reactie die wat mij betreft alle onrust in een keer dempt.
NaRegenDeZondinsdag 29 september 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 20:14 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Dit bedrijfje heeft bij mij een hoge gunfactor. KoM heeft het hier de afgelopen tijd "zwaar" gehad maar dit is/was een leuke. Maak er wat moois van.
Vannochtend ging het niet zo snel, was vanmiddag net te laat om hem nog even mee te nemen.
Is inderdaad een van de betere op KOM van de laatste tijd.
Horsemendinsdag 29 september 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 20:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Vannochtend ging het niet zo snel, was vanmiddag net te laat om hem nog even mee te nemen.
Is inderdaad een van de betere op KOM van de laatste tijd.
Mee eens, ik heb hem ook meegepakt.
Groepfunderwoensdag 30 september 2015 @ 00:23
IVM heeft de handschoen snel opgepakt. Heldere communicatie en een prima oplossing. Ik ben erg benieuwd welke projecten zij binnenkort online gaan publiceren.
Borstenzijngeweldigwoensdag 30 september 2015 @ 09:19
Bioprocessor op aygodutch staat nu op 77600.

Misschien hebben ze pamfletjes op de prikbord bij dierentuin emmen opgeplakt. Want hij begint nu aardig vol te raken.

Dit heb ik trouwens wel ooit eens gezien bij een winkel in Groningen, tijdens de verbouwing hing daar een a4tje met de hele pitch en als je wou investeren moest je naar de site gaan.
crowd-fundiwoensdag 30 september 2015 @ 09:42
Grapje van Zencap. Mail onder de kop: Uw terugbetalingen zijn overgemaakt. Na een "kilometer" scrollen:
ontvangen terugbetalingen: 0,00
Geplande terugbetalingen xxx
Percentage vertraagd 100%
Hoe ondoorgrondelijk zijn de wegen van Zencap. Ze plannen de terugbetalingen op de 15e om ze de 30e pas over te maken. En dan nóg vertraging hebben. Ongelooflijk. :(
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 09:19 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
Bioprocessor op aygodutch staat nu op 77600.

Misschien hebben ze pamfletjes op de prikbord bij dierentuin emmen opgeplakt. Want hij begint nu aardig vol te raken.

Dit heb ik trouwens wel ooit eens gezien bij een winkel in Groningen, tijdens de verbouwing hing daar een a4tje met de hele pitch en als je wou investeren moest je naar de site gaan.
Dan zijn er sinds gisterenochtend deze tijd 8 investeerders bijgekomen met gemiddeld 825 euro per investeerder. Niet slecht voor dit platform. Nog 22400 te gaan de komende 7 dagen. In dit tempo komt hij vol.
crowd-fundiwoensdag 30 september 2015 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 09:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan zijn er sinds gisterenochtend deze tijd 8 investeerders bijgekomen met gemiddeld 825 euro per investeerder. Niet slecht voor dit platform. Nog 22400 te gaan de komende 7 dagen. In dit tempo komt hij vol.
Mooie berichten! Doet ook wel wat pijn. Had de investering al weer elders besteed in de veronderstelling dat hij niet vol zou komen. :)
djh77woensdag 30 september 2015 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 09:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Mooie berichten! Doet ook wel wat pijn. Had de investering al weer elders besteed in de veronderstelling dat hij niet vol zou komen. :)
Haha, hier ook. Niet verstandig natuurlijk. Kom er wel overheen
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 09:53
Collin haalt alles uit de kast om de varkensboer vol te krijgen. Er zijn wat grote investeerders van stal gehaald!
18 minuten geleden ¤ 5.000 door investeerder-4602
39 minuten geleden ¤ 20.000 door investeerder-9153
9 uur geleden ¤ 1.500 door investeerder-6961
11 uur geleden ¤ 5.000 door investeerder-9112
11 uur geleden ¤ 10.000 door investeerder-8903
redbull666woensdag 30 september 2015 @ 10:22
Een van de aankomende projecten op Leapfunder is voor een "veiligere handschoen voor middeleeuws zwaardvechten"...over een niche product gesproken :D
crowdiefunderwoensdag 30 september 2015 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 09:42 schreef crowd-fundi het volgende:
Grapje van Zencap. Mail onder de kop: Uw terugbetalingen zijn overgemaakt. Na een "kilometer" scrollen:
ontvangen terugbetalingen: 0,00
Geplande terugbetalingen xxx
Percentage vertraagd 100%
Hoe ondoorgrondelijk zijn de wegen van Zencap. Ze plannen de terugbetalingen op de 15e om ze de 30e pas over te maken. En dan nóg vertraging hebben. Ongelooflijk. :(
Begrijp er ook weinig van, hier hetzelfde :)
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:27 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Begrijp er ook weinig van, hier hetzelfde :)
Waarschijnlijk staat het gewoon donderdag of vrijdag op de rekening afhankelijk van welke bank je zelf hebt.
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 09:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Collin haalt alles uit de kast om de varkensboer vol te krijgen. Er zijn wat grote investeerders van stal gehaald!
18 minuten geleden ¤ 5.000 door investeerder-4602
39 minuten geleden ¤ 20.000 door investeerder-9153
9 uur geleden ¤ 1.500 door investeerder-6961
11 uur geleden ¤ 5.000 door investeerder-9112
11 uur geleden ¤ 10.000 door investeerder-8903
Dat maakt het project wel 'veiliger' lijkt me. Ze krijgen met die grote investeerders het grootste gelazer als het project alsnog default zou worden.

POLL: stel dat je 500 euro 'over' hebt, en dat geld 'brandt je in de zak', wie zou je dan kiezen:
A: Thijs en Aafke
B: De varkensstapel
C: Toch nog maar even wachten op iets beters.
Justme7005woensdag 30 september 2015 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat maakt het project wel 'veiliger' lijkt me. Ze krijgen met die grote investeerders het grootste gelazer als het project alsnog default zou worden.

POLL: stel dat je 500 euro 'over' hebt, en dat geld 'brandt je in de zak', wie zou je dan kiezen:
A: Thijs en Aafke
B: De varkensstapel
Lastige keuze voor liefhebbers van karbonade :-)
crowdiefunderwoensdag 30 september 2015 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

Waarschijnlijk staat het gewoon donderdag of vrijdag op de rekening afhankelijk van welke bank je zelf hebt.
Ze hebben nog niets overgemaakt, het ligt niet aan de ontvanger in dit geval :) Zal wel weer een software bugje zijn, is ook niet voor het eerst.
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 10:34
C: Wachten tot een beter project!
Bij twijfel niet investeren. Of misschien toch. :)
Horsemenwoensdag 30 september 2015 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
C: Wachten tot een beter project!
Bij twijfel niet investeren. Of misschien toch. :)
^O^ (bij mij zonder dat "misschien toch")
xzazwoensdag 30 september 2015 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:22 schreef redbull666 het volgende:
Een van de aankomende projecten op Leapfunder is voor een "veiligere handschoen voor middeleeuws zwaardvechten"...over een niche product gesproken :D
Mua, als ik de filmpjes op Internet moet geloven worden zwaarden nog best veel gebruikt; in het midden-oosten zijn ze weer helemaal hip.
AQuila360woensdag 30 september 2015 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:22 schreef redbull666 het volgende:
Een van de aankomende projecten op Leapfunder is voor een "veiligere handschoen voor middeleeuws zwaardvechten"...over een niche product gesproken :D
Zeg dat wel :D
AapNootMuiswoensdag 30 september 2015 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:27 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Begrijp er ook weinig van, hier hetzelfde :)
Ja ook met een frons gelezen hier....
crowd-fundiwoensdag 30 september 2015 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:50 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

Ja ook met een frons gelezen hier....
Alles bij elkaar houden ze bij Zencap dus niet slechts 1% in van elke betaling, maar houden ze je geld ook meer dan een halve maand vast. Ik weet niet wat het oplevert, maar een half jaar rente trekken van andermans geld is best aantrekkelijk. Zo grof hebben zelfs banken het nooit durven maken met hun valutering.
AQuila360woensdag 30 september 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 10:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
C: Wachten tot een beter project!
Bij twijfel niet investeren. Of misschien toch. :)
Bij twijfel gewoon 100,- doen.
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:14 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Bij twijfel gewoon 100,- doen.
Bij Collin is dat lastig O-)
EindhovenABwoensdag 30 september 2015 @ 13:46
Bij Symbid wie en hoe bepalen ze de waarde bij gewaardeerd op ?

Bijvoorbeeld https://www.symbid.nl/ideas/6511-snel-een-goede-freelancer
gewaardeerd op ¤888.888

Maar gebaseerd op?

Wat ik zie als ik ik er beetje op zoek is gewoon een nieuwe site met geen nog geen omzet, dus klinkt vrij optimistisch die ¤888.888
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:29 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij Collin is dat lastig O-)
Met 5 mensen 100 is ook een potje van 500! :)
rockenfellerwoensdag 30 september 2015 @ 13:49
Is de varkensboer weg?
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:49 schreef rockenfeller het volgende:
Is de varkensboer weg?
Zo te zien wel. Vreemd staat ook niet bij de projecten die volledig gefund zijn. Alternatieve financiering gevonden?

Of gewoon even op vakantie :)

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-09-2015 16:10:44 ]
djh77woensdag 30 september 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zo te zien wel. Vreemd staat ook niet bij de projecten die volledig gefund zijn. Alternatieve financiering gevonden

Of gewoon even op vakantie :)
Alle platforms lijken wel op vakantie. 1 project in 3 dagen voor GvE, KoM, AGD, IVM, CCF, HCN is wel erg weinig. Als ze ook nog eens projecten gaan annuleren, komen we nog in de min uit.
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 14:26
Zencap gaat wel lekker door, gisteren nog 2x ingeschreven.
crowdiefunderwoensdag 30 september 2015 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 14:26 schreef obligataire het volgende:
Zencap gaat wel lekker door, gisteren nog 2x ingeschreven.
Vast niet die c- website-database tegen 12,97% :)

Ik heb die surinaamse broodjeszaak meegepakt en de dental techniek had ik al even geleden wat toegezegd, loopt alleen nog niet echt vol.
Klokovwoensdag 30 september 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:46 schreef EindhovenAB het volgende:
Bij Symbid wie en hoe bepalen ze de waarde bij gewaardeerd op ?

Bijvoorbeeld https://www.symbid.nl/ideas/6511-snel-een-goede-freelancer
gewaardeerd op ¤888.888

Maar gebaseerd op?

Wat ik zie als ik ik er beetje op zoek is gewoon een nieuwe site met geen nog geen omzet, dus klinkt vrij optimistisch die ¤888.888
Er zit altijd een document bij met de ondernemingswaardering. De waardering is m.i. soms inderdaad aan de hoge kant. Het is dus wachten op projecten die je echt aanspreken, zowel inhoudelijk als financieel. Mocht je na het lezen van het ondernemingswaarderings-document nog specifieke vragen hebben dan beantwoord ik ze graag.
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 14:33 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Vast niet die c- website-database tegen 12,97% :)

Ik heb die surinaamse broodjeszaak meegepakt en de dental techniek had ik al even geleden wat toegezegd, loopt alleen nog niet echt vol.
Beiden heb ik ook. Gisteren de Surinaamse broodjeszaak. Die jongen is goed bezig. Leuke winst, EV en balansratio's.

C'tjes doe ik nooit :r
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 13:49 schreef rockenfeller het volgende:
Is de varkensboer weg?
Naar het slachthuis? O-)

Misschien zijn ze de rente aan het aanpassen voor een hernieuwde launch.
Oh nee, dat doen ze nooit :X
rob746woensdag 30 september 2015 @ 15:40
Das pech varkensboertje weg.

Misschien tijd voor een BBQ onder de fok'ers?
NaRegenDeZonwoensdag 30 september 2015 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 14:55 schreef obligataire het volgende:
Naar het slachthuis?

Misschien zijn ze de rente aan het aanpassen voor een hernieuwde launch.
Oh nee, dat doen ze nooit
Toch bang dat hij niet vol komt? Er zijn niet zo veel mensen te ronselen die er 20000 euro in stoppen. Ben benieuwd of de 100% gefund naar beneden bijgesteld wordt. ;)
AQuila360woensdag 30 september 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 14:20 schreef djh77 het volgende:

[..]

Alle platforms lijken wel op vakantie. 1 project in 3 dagen voor GvE, KoM, AGD, IVM, CCF, HCN is wel erg weinig.
Lijkt er idd wel op ja, mis ook nog wat betalingen van GVE.
crowd-fundiwoensdag 30 september 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 17:00 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Lijkt er idd wel op ja, mis ook nog wat betalingen van GVE.
Die heb ik deze maand allemaal binnengekregen met een vertraging van een dag of twee. Is niks vergeleken bij Zencap ;)
AQuila360woensdag 30 september 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 17:03 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Die heb ik deze maand allemaal binnengekregen met een vertraging van een dag of twee. Is niks vergeleken bij Zencap ;)
Ja ik ook maar deze 2 lijken meer vertraagd nog ofzo... ff afwachten!
Dwarsindewegwoensdag 30 september 2015 @ 18:54
En in relatie tot de titel van deze draad: vandaag maar 5 investeringen in Tropicana voor samen 1100 euro. Dat gaat zo nog wel een paar jaar duren :-)
Kazenbazenwoensdag 30 september 2015 @ 19:23
Lijkt me niet dat die vol komt, veel te veel vorige plannen en dit plan is ook allesbehalve waterdicht :P
obligatairewoensdag 30 september 2015 @ 19:58
Het nieuwe pand voor het sportcentrum in Ter Aar gaat definitief niet door. Het blijkt dat ze onjuiste info hebben verstrekt. Ik vermoed over het gegeven dat ze al een tijdje dicht zaten. Goede research hier op het forum ^O^
snoopy40woensdag 30 september 2015 @ 20:33
De varkensboer heeft zijn zaakjes met de rabobank niet rondgekregen en daarom heeft hij het zelf teruggetrokken, apart.
dyna18woensdag 30 september 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 08:58 schreef rob746 het volgende:

> Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com

Ze zijn zelf maar begonnen met crowdfunding omdat het de goedkoopste oplossing was. Zie hierbij ook hun vergelijking op de website:
[ afbeelding ]
Dank voor de tip.
Ziet er op zich wel interessant uit. Bijv. om 1000 in te investeren tegen 8%.
Weet iemand hoe lang ze al via hun eigen crowd funding opereren?
rob746woensdag 30 september 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 19:58 schreef obligataire het volgende:
Het nieuwe pand voor het sportcentrum in Ter Aar gaat definitief niet door. Het blijkt dat ze onjuiste info hebben verstrekt. Ik vermoed over het gegeven dat ze al een tijdje dicht zaten. Goede research hier op het forum ^O^
Bij welk platform heeft deze gestaan dan?
Had hier nog niks over gelezen
crowd-fundiwoensdag 30 september 2015 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2015 23:26 schreef rob746 het volgende:

[..]

Bij welk platform heeft deze gestaan dan?
Had hier nog niks over gelezen
Bij Zencap. Is twee draadjes terug besproken. Vanaf hier.
rob746donderdag 1 oktober 2015 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2015 23:51 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Bij Zencap. Is twee draadjes terug besproken. Vanaf hier.
Had ik gemist. Maar gelukkig gaat de lening niet door. Zou namelijk een no go zijn. Is al meerdere keren failliet geweest.
DonDruiperdonderdag 1 oktober 2015 @ 00:37
Crowdfunding.. een beschaafde naam voor geld schooien :r
redbull666donderdag 1 oktober 2015 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Crowdfunding.. een beschaafde naam voor geld schooien :r
Laat je het even weten als je bedelaars vindt die 8% rente bieden, wij houden ons aanbevolen.

[ Bericht 0% gewijzigd door redbull666 op 01-10-2015 04:32:34 (typo) ]
crowdiefunderdonderdag 1 oktober 2015 @ 07:24
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Crowdfunding.. een beschaafde naam voor geld schooien :r
Crowdfunding kent wel wat meer vormen dan alleen doneren, je kunt je beter even inlezen alvorens met een dergelijke reactie te komen.
AQuila360donderdag 1 oktober 2015 @ 07:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Crowdfunding.. een beschaafde naam voor geld schooien :r
Als je op kickstarter doelt ben ik het met je eens! Maar daar gaat dit topic niet over.
Murenedonderdag 1 oktober 2015 @ 08:36
Is er al iemand bekend met dit platform

https://www.capitalcircle.nl/

In ieder geval wel een zeer overzichtelijke site, en de meest uitgebreide financiële informatie die ik tot nu toe heb gezien. Ook de zekerheid die ze bij Jamin geven vind ik wel interessant.
µdonderdag 1 oktober 2015 @ 08:41
Is mijn mailer stuk of zijn er weinig projecten?
rockenfellerdonderdag 1 oktober 2015 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:36 schreef Murene het volgende:
Is er al iemand bekend met dit platform

https://www.capitalcircle.nl/

In ieder geval wel een zeer overzichtelijke site, en de meest uitgebreide financiële informatie die ik tot nu toe heb gezien. Ook de zekerheid die ze bij Jamin geven vind ik wel interessant.
Mooie site. Oprichters zijn ICT mensen dus dat mag ook wel :) Ben benieuwd of ze de ervaring hebben om ondernemingen te beoordelen
rob746donderdag 1 oktober 2015 @ 08:44
De site van investormatch is op dit moment down. Krijg een server error.
Dus misschien daarom zo weinig nieuwe projecten :-)
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:36 schreef Murene het volgende:
In ieder geval wel een zeer overzichtelijke site, en de meest uitgebreide financiële informatie die ik tot nu toe heb gezien. Ook de zekerheid die ze bij Jamin geven vind ik wel interessant.
Zekerheden
Vanuit Jamin Winkelbedrijf (franchisegever) wordt per financiering een terugkoop verklaring verstrekt voor het gehele geleende bedrag via Capital Circle tot 85% van de boekwaarde. Gedurende de looptijd heeft u dus niet alleen meer zekerheid vanwege de hoofdelijke aansprakelijkheid van de ondernemer maar daarnaast staat Jamin Nederland voor 85 procent van de openstaande lening garant. Dit is een unieke propositie. Niet eerder heeft u kunnen inschrijven in een crowdfunding project met terugkoopgarantie.


Maar hoe zeker is de zekerheid van Jamin? Kan me herinneren dat daar ook iets mee was. Failliet geweest doorstart? Wie weet dat precies?


Als je de twee Jamin projecten bekijkt en vergelijkt dan valt me op dat project 1 een rente geeft van 8% tegen project 2 van 7%. Daarentegen is de eigen eigen inbreng van ondernemer in project 1 hoger dan in project 2. Meer risico en minder rente, dat snap ik even niet.

[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-10-2015 08:57:46 ]
rockenfellerdonderdag 1 oktober 2015 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zekerheden
Vanuit Jamin Winkelbedrijf (franchisegever) wordt per financiering een terugkoop verklaring verstrekt voor het gehele geleende bedrag via Capital Circle tot 85% van de boekwaarde. Gedurende de looptijd heeft u dus niet alleen meer zekerheid vanwege de hoofdelijke aansprakelijkheid van de ondernemer maar daarnaast staat Jamin Nederland voor 85 procent van de openstaande lening garant. Dit is een unieke propositie. Niet eerder heeft u kunnen inschrijven in een crowdfunding project met terugkoopgarantie.


Maar hoe zeker is de zekerheid van Jamin? Kan me herinneren dat daar ook iets mee was. Failliet geweest doorstart? Wie weet dat precies?
Faillissement was in de jaren 80
Gijsbertusdonderdag 1 oktober 2015 @ 08:56
er zijn bij capitalcircle een paar dingen niet duidelijk in de handleiding..

Projecten worden gestart met een veiling

Als investeerder kunt u investeren door een bod te plaatsen op
een lening aanvraag. Dat bod is simpelweg het bedrag dat u aan
de onderneming wilt lenen met daarbij een bepaald rentepercentage.
Als de lening aanvraag volgestort is wordt de aangeboden rente met
0,5% verlaagd en kunnen de biedingen op basis van ‘Last in, First out’
overboden worden.
Zodra u een bod geplaatst heeft kan deze niet meer teruggetrokken
worden. Het kan wel overboden worden door andere investeerders.


En als laatst:

Uw geld opnemen

Als uw rente en afbetaling ontvangen heeft, wordt dit bedrag tijdelijk aan uw
account toegevoegd. U kunt dit geld weer investeren in een ander project
of u kunt het via een overschrijving naar uw bankrekening laten overzetten.
Overschrijvingen kunnen tot 3 werkdagen duren en het minimumbedrag
is 200 euro


bedoelen ze met de laatste regel de overschrijving naar je eigen bank met als minimum 200 euro.....?
MrBadGuydonderdag 1 oktober 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Crowdfunding.. een beschaafde naam voor geld schooien :r
Net als obligaties en leningen bij bank of andere instanties? Bedrijven hebben nou eenmaal geld nodig en hebben dat niet altijd in kas, terwijl anderen wel een (tijdelijk) overschot aan geld hebben. Ik zie het probleem niet? (geldt ook voor andere vormen van crowdfunding die hier niet besproken worden, gewoon een kwestie van vraag en aanbod en allemaal op vrijwillige basis)
rockenfellerdonderdag 1 oktober 2015 @ 09:01
Misschien is het verstandig om niet te reageren op posts zoals die van DonDruiper. Dit soort mensen vinden hun genot in de reacties op hun loze stellingen.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:56 schreef Gijsbertus het volgende:
Projecten worden gestart met een veiling

Als investeerder kunt u investeren door een bod te plaatsen op
een lening aanvraag. Dat bod is simpelweg het bedrag dat u aan
de onderneming wilt lenen met daarbij een bepaald rentepercentage.
Als de lening aanvraag volgestort is wordt de aangeboden rente met
0,5% verlaagd en kunnen de biedingen op basis van ‘Last in, First out’
overboden worden.
Zodra u een bod geplaatst heeft kan deze niet meer teruggetrokken
worden. Het kan wel overboden worden door andere investeerders.
Wat een gedoe, dus je weet niet waar je aan toe bent. Dat is dus een no go voor mij..
Horsemendonderdag 1 oktober 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 09:01 schreef rockenfeller het volgende:
Misschien is het verstandig om niet te reageren op posts zoals die van DonDruiper. Dit soort mensen vinden hun genot in de reacties op hun loze stellingen.
^O^
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:56 schreef Gijsbertus het volgende:
er zijn bij capitalcircle een paar dingen niet duidelijk in de handleiding..

Uw geld opnemen

Als uw rente en afbetaling ontvangen heeft, wordt dit bedrag tijdelijk aan uw
account toegevoegd. U kunt dit geld weer investeren in een ander project
of u kunt het via een overschrijving naar uw bankrekening laten overzetten.
Overschrijvingen kunnen tot 3 werkdagen duren en het minimumbedrag
is 200 euro


bedoelen ze met de laatste regel de overschrijving naar je eigen bank met als minimum 200 euro.....?
Lijkt er wel op. Je moet eerst E 200 hebben ontvangen aan aflossing en rente voordat het weer op je eigen rekening kan storten. Lagere bedragen kunnen alleen weer opnieuw opgeleend worden. Zo hopen ze natuurlijk dat je steeds opnieuw blijft investeren via hun site (en wellicht ook wel dat er geld in het account blijft staan wat nooit meer wordt geclaimd).
Gijsbertusdonderdag 1 oktober 2015 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 09:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Lijkt er wel op. Je moet eerst E 200 hebben ontvangen aan aflossing en rente voordat het weer op je eigen rekening kan storten. Lagere bedragen kunnen alleen weer opnieuw opgeleend worden. Zo hopen ze natuurlijk dat je steeds opnieuw blijft investeren via hun site (en wellicht ook wel dat er geld in het account blijft staan wat nooit meer wordt geclaimd).
als dat zo is, ga ik mij er niet aan wagen..
Ik investeer meestal 200 euro.. dan moet je de gehele looptijd wachten tot je het geld kunt opnemen..
Murenedonderdag 1 oktober 2015 @ 09:18


[ Bericht 100% gewijzigd door Murene op 01-10-2015 09:19:33 (dubbel) ]
Murenedonderdag 1 oktober 2015 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 09:18 schreef Murene het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er twee manieren waarop ze een pitch aan kunnen bieden:

één is gewoon standaard. Ze geven een rentepercentage op waarvoor je je in kunt schrijven. Net zoals bij andere platformen. Jamin is hier een voorbeeld van.
En de tweede manier is via opbod. Waarbij mensen die een bedrag tegen het laagste percentage uit willen lenen deze lening vullen. Op zich wel een interessante manier van funden.
Alleen dat je pas vanaf 200 euro op mag nemen is voor mij een no-go
Jackthedonderdag 1 oktober 2015 @ 09:28
Bio processor Emmen staat op 79k, 102 funders en nog 6 dagen te gaan. Hopelijk nog een klein sprintje!
crowd-fundidonderdag 1 oktober 2015 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 09:19 schreef Murene het volgende:
Volgens mij zijn er twee manieren waarop ze een pitch aan kunnen bieden:

één is gewoon standaard. Ze geven een rentepercentage op waarvoor je je in kunt schrijven. Net zoals bij andere platformen. Jamin is hier een voorbeeld van.
En de tweede manier is via opbod. Waarbij mensen die een bedrag tegen het laagste percentage uit willen lenen deze lening vullen. Op zich wel een interessante manier van funden.
Als ik de handleiding lees, staat er niets in over twee manieren van investeren. De investering gaat in twee stappen. Je schrijft in, bepaalt je rentepercentage en als dat vol is komt er een veiling waarbij degenen die met een lager rentepercentage genoegen nemen toegevoegd worden en jij er uitgeknikkerd wordt. Daarbij is het ook zaak om zo vroeg mogelijk voor een zo hoog mogelijk percentage in te schrijven. Immers: degenen die er uit geknikkerd worden zijn degenen die het laatst hebben ingeschreven. De kans dat de eerste inschrijver blijft zitten is dus groter dan de kans voor de laatste inschrijver.
Dat je pas vanaf 200 euro kunt opnemen maakt deze voor mij voorlopig niet interessant.
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 09:46
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Crown-Beauty-Centre

33pfzkmlqxu.png

Investeerders vanaf ¤ 500,- ontvangen éénmalig 10% korting op een reguliere behandeling. Deze korting is 3 maanden geldig na het tot stand komen van de lening.

Investeren in de toekomstig premier van Nederland?
SPOILER
Hij vluchtte met zijn ouders op twaalfjarige leeftijd vanuit Armenië naar Nederland. De arts won de talentenjacht 'Premier gezocht' en is een veelgevraagd christelijk spreker: Gor Khatchikyan.

Zijn eerste nacht in Nederland sliep Gor met zijn ouders en broertje op straat. Een vreselijk begin van zijn verblijf in ons land. 'Ik was niemand toen. Twee, drie tassen hadden we. Dat was het. Ik schreeuwde het uit: Heer, waarom?'

In de jaren die volgenden deed Gor vreselijk zijn best om in Nederland te mogen blijven. 'Ik werkte hard, studeerde cum laude af, probeerde het te maken. Toch probeerde de overheid, onder leiding van toenmalig minister Rita Verdonk me telkens uit te zetten. Mijn redding was het generaal pardon van het volgende kabinet. Dat was een hele les voor mij. Niet alleen ik - die jaren zo mijn best had gedaan - mocht blijven. Ook iedereen die er niet hard voor had gewerkt. God zei tegen mij: Kijk, dit is nou genade. Zo zit mijn genade ook in elkaar.'

Armenië
In de eerste jaren na zijn aankomst voelde Gor zich al snel volop Nederlander. Toch is hij de laatste jaren weer meer Armeniër geworden, sinds hij zich geroepen voelt het evangelie onder zijn eigen volksgenoten. Hij trouwde zelfs met een Armeense. 'Dat had ik nooit van mezelf gedacht.'

Gor ervaart zijn leven met God als een avontuur. 'Niet alleen omdat ik toevallig veel heb meegemaakt. Ook christenen in Nederland kunnen hun christen-zijn als avontuur beleven. Maar dan moet je niet alleen maar twee keer per zondag naar de kerk gaan en that's-it. Je moet verder kijken. Je moet je buren over God gaan vertellen. Je kunt mensen gaan dienen. Dan wordt het leven een avontuur.'

Politiek
Gor won de talentenjacht 'Premier Gezocht'. Hij ziet het ook wel gebeuren dat hij ooit politicus wordt. Maar hoe moet het dan met zijn bediening als evangelist en prediker? 'Werken voor de kerk moet je nooit fulltime gaan doen. Ik wil dat niet omdat ik dan alleen kerkmensen zie. Ik wil met beide benen in de maatschappij staan. Tegelijk: als ik politicus wordt, blijf ik ook evangelist en prediker. Dat sluit elkaar niet uit.'


[ Bericht 25% gewijzigd door djh77 op 01-10-2015 09:55:06 ]
Gijsbertusdonderdag 1 oktober 2015 @ 10:01
Voor een A+ project een aardig rentepercentage. Wel 7 jaar financieringsduur.

Ik kan kom niet helemaal in de cijfers volgen.
Zij spreken in de financiering over een cashflow van 17 en 18k voor 2014 en 2015.
In de zekerheden cq. financiele samenvatting staan andere cijfers..
Excuus, het is het bedrag na aflossing lening, klopt dus wel
Ook een andere lening (aflossing) die ik in de financiering niet tegenkom..

Kortom, er wordt langs elkaar heen gewerkt.. Het een moet het ander wel onderbouwen en geen extra vraagtekens geven..
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 09:37 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Als ik de handleiding lees, staat er niets in over twee manieren van investeren. De investering gaat in twee stappen. Je schrijft in, bepaalt je rentepercentage en als dat vol is komt er een veiling waarbij degenen die met een lager rentepercentage genoegen nemen toegevoegd worden en jij er uitgeknikkerd wordt. Daarbij is het ook zaak om zo vroeg mogelijk voor een zo hoog mogelijk percentage in te schrijven. Immers: degenen die er uit geknikkerd worden zijn degenen die het laatst hebben ingeschreven. De kans dat de eerste inschrijver blijft zitten is dus groter dan de kans voor de laatste inschrijver.
Dat je pas vanaf 200 euro kunt opnemen maakt deze voor mij voorlopig niet interessant.
Pff wat een omslachtige manier.

Jammer van die 200 euro, anders hadden we gewoon prijsafspraken kunnen maken _O- iedereen 10% bieden en er niet onder gaan zitten.
crowdiefunderdonderdag 1 oktober 2015 @ 10:49
Nog meer meningen over het beauty centrum?
najra1990donderdag 1 oktober 2015 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 10:49 schreef crowdiefunder het volgende:
Nog meer meningen over het beauty centrum?
Puur principieel doe ik al niet mee aan beauty centrums en zonnestudio's (a)
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 10:49 schreef crowdiefunder het volgende:
Nog meer meningen over het beauty centrum?
Ik vind 6% rente voor CF (te) weinig voor het risico in CF. Daarnaast vind ik de incentive wel erg karig voor een bedrijf met zo'n hoge bruto marge. Maar goed de incentive zou mij niet over de streep halen. Ben redelijk tevreden over mijn uiterlijk en het uiterlijk van mijn familie. >:O }) ^) O+
Horsemendonderdag 1 oktober 2015 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 10:49 schreef crowdiefunder het volgende:
Nog meer meningen over het beauty centrum?
Op zich ziet het er niet slecht uit. Als ik mijn geld via crowdfunding voor 6% uitleen moet echt wel een heel mooi project zijn. Zo bijzonder is het in mijn ogen ook weer niet. Het blijft uiteindelijk een bedrijf wat maar net de periode van starter voorbij is. Wat mij betreft is de 6% in combi met de looptijd van 7 jaar niet goed genoeg, dus ik laat hem aan mij voorbij gaan.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 11:15
Nieuwe op Collin:

Holland Water
Werkkapitaal
¤250.000
| 8,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 58 | Reacties: 0

Ondernemer

leo de Zeeuw

Peter van der Linde

James Gardiner

Crowdfund Coach

Ies Bos
Reeds geďnvesteerd 48% ¤130.500nog te investeren
Laag risico

32 dagen resterende looptijd
redbull666donderdag 1 oktober 2015 @ 11:17
Ligt het aan mij of komt er elke week een crowdfundingplatform bij?

Weet iemand hoe dit zit in andere landen, schieten ze daar ook zo als wortels uit de grond of zijn wij weer eens een beetje speciaal.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe op Collin:

Holland Water
Werkkapitaal
¤250.000
| 8,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 58 | Reacties: 0

Ondernemer

leo de Zeeuw

Peter van der Linde

James Gardiner

Crowdfund Coach

Ies Bos
Reeds geďnvesteerd 48% ¤130.500nog te investeren
Laag risico

32 dagen resterende looptijd
Zekerheden zien er wel goed uit. Rente is goed. Heb wel wat met water :) . Pak deze mee. Hollen voor ik te laat ben.
RavigotteSausdonderdag 1 oktober 2015 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 11:10 schreef Horsemen het volgende:
Op zich ziet het er niet slecht uit. Als ik mijn geld via crowdfunding voor 6% uitleen moet echt wel een heel mooi project zijn. Zo bijzonder is het in mijn ogen ook weer niet. Het blijft uiteindelijk een bedrijf wat maar net de periode van starter voorbij is. Wat mij betreft is de 6% in combi met de looptijd van 7 jaar niet goed genoeg, dus ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Die 6% zou ik nog wel mee kunnen leven in combi met A+ en genoemde zekerheden. Maar een looptijd van 7 jaar vind ik wel een heel lange horizon wat betreft crowdfunding. 5 jaar vind ik zelf wel echt de max.

Ik snap de ondernemer ook niet helemaal. Met zijn inkomsten wil je zo'n lening er toch in 4 jaar doorheen gejast hebben zodat je weer nieuwe plannen kan maken.
Sjowhandonderdag 1 oktober 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 11:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe op Collin:

Holland Water
Werkkapitaal
¤250.000
| 8,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 58 | Reacties: 0

Ondernemer

leo de Zeeuw

Peter van der Linde

James Gardiner

Crowdfund Coach

Ies Bos
Reeds geďnvesteerd 48% ¤130.500nog te investeren
Laag risico

32 dagen resterende looptijd
En vol. Snel gegaan, soms lijkt het wel alsof je er op moet zitten om potentieel goede cf's zelf te kunnen financieren..
Gijsbertusdonderdag 1 oktober 2015 @ 11:49
op collin gaat het soms wel erg snel...
Wat ik altijd wel apart vind daar zijn de twee risico scores. (D&B en collin)
Verschillen vaak van elkaar. Heb het gevoel dat collin er wat dieper induikt en vooral kijkt naar toekomst, en D&B zich meer richt op de aanwezige informatie vanuit verleden t/m nu.

Hoe kijken jullie daar tegen aan?
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 11:49 schreef Gijsbertus het volgende:
op collin gaat het soms wel erg snel...
Wat ik altijd wel apart vind daar zijn de twee risico scores. (D&B en collin)
Verschillen vaak van elkaar. Heb het gevoel dat collin er wat dieper induikt en vooral kijkt naar toekomst, en D&B zich meer richt op de aanwezige informatie vanuit verleden t/m nu.

Hoe kijken jullie daar tegen aan?
Klopt, daarbij is D&B onafhankelijk en Collin gekleurd.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 12:02
Leuk om te lezen zeker als je financier bent van de Toko Cafe de Ouwehoer Rotterdam. Zal binnenkort mijn incentive maar eens verzilveren:

Twitter bericht van GvE:

Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar 21m21 minutes ago
Gecrowdfund café De #Ouwehoer top 10 voor #MooisteBar #2015 #Rotterdam #crowdfunding http://ow.ly/SSEEi
Gijsbertusdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:05
De risico kwalificaties zie je bijna op iedere site anders en dat mag apart genoemd worden.
Kan een AFM of een andere organisatie hen niet verplichten om een uniform risico aan te geven
Zoals een A+ t/m C-..
Hiermee kun je veel beter vergelijken en beoordelen op basis van je eigen risico profiel (waar je wel of niet in wil investeren obv risico-rendement)
rockenfellerdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 11:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Klopt, daarbij is D&B onafhankelijk en Collin gekleurd.
Maar Collin spreekt de ondernemers, heeft prognoses en kan m.i. beter iets inschatten dan de op voornamelijk de kvk gebaseerde gegevens van D&B
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 12:10
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11927

5khzk9eeaxf.png
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:06 schreef rockenfeller het volgende:
Maar Collin spreekt de ondernemers, heeft prognoses en kan m.i. beter iets inschatten dan de op voornamelijk de kvk gebaseerde gegevens van D&B
Mee eens. Alleen Collin heeft ook het belang om zoveel mogelijk leningen te verkopen. Daarom hecht ik eraan dat financiele gegevens gedeeld worden. Daar ontbreekt het helaas vaak aan bij Collin. Vertrouwen op de blauweogen van een verkoper/intermediair daar zijn in het verleden al heel wat mensen mee in het schip gegaan in en buiten de financiele wereld.
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Leuk om te lezen zeker als je financier bent van de Toko Cafe de Ouwehoer Rotterdam. Zal binnenkort mijn incentive maar eens verzilveren:

Twitter bericht van GvE:

Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar 21m21 minutes ago
Gecrowdfund café De #Ouwehoer top 10 voor #MooisteBar #2015 #Rotterdam #crowdfunding http://ow.ly/SSEEi
Zag het op facebook, net 3 weken open en in de top10. Dan is die top10 ook wel een lachertje
rockenfellerdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens. Alleen Collin heeft ook het belang om zoveel mogelijk leningen te verkopen. Daarom hecht ik eraan dat financiele gegevens gedeeld worden. Daar ontbreekt het helaas vaak aan bij Collin. Vertrouwen op de blauweogen van een verkoper/intermediair daar zijn in het verleden al heel wat mensen mee in het schip gegaan in en buiten de financiele wereld.
en dat klopt ook weer ^O^
AQuila360donderdag 1 oktober 2015 @ 12:20
quote:
Zo wil ik ook wel ''kamperen'' :9
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:21
quote:
54 maanden, aparte tijdstelling

8644 is nog een lopend project lijkt mij? heeft iemand de kern gegevens hier van (looptijd/rente en hoogte)? Aangezien GVE deze eraf geknipt heeft :{
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 12:22
quote:
99s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:21 schreef CaLeX het volgende:

[..]

54 maanden, aparte tijdstelling

8644 is nog een lopend project lijkt mij? heeft iemand de kern gegevens hier van (looptijd/rente en hoogte)? Aangezien GVE deze eraf geknipt heeft :{
37ndxcqizwz.png

http://cfmailserver.nl/ww(...).aspx%3Fid=8644.html
Horsemendonderdag 1 oktober 2015 @ 12:23
quote:
Ik heb een paar manden terug al in een andere tentenbouwer geďnvesteerd (10784). Dat was een classificatie 3, 60 mnd tegen 8%. Deze laat ik dus even aan mij voorbij gaan.
#ANONIEMdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:25
quote:
Ook al zo'n vreemde looptijd.

Op zich zien de cijfers en de toelichting er wel goed uit. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 12:26:03 ]
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 12:26
quote:
99s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:15 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Zag het op facebook, net 3 weken open en in de top10. Dan is die top10 ook wel een lachertje
Hoe kom je erbij dat die tent pas 3 weken open is? Ruim een jaar geleden gefund en volgens mij kort daarna al geopend?
MSRdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:26
Al heeft de toegekende klasse wel een aardige daling gekregen -> van 2 naar 4 nu.
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:26
quote:
Thnx, loopt dus pas ~8 maanden.

Graydon rating wel verhoogd in de tussentijd (van BB naar A), BKR en classificatie is lager geworden van C/D naar E en 2 naar 4.
Justme7005donderdag 1 oktober 2015 @ 12:27
Ik mis de cijfers mbt het bedrijfsresultaat van de tentenverhuurder. Denk dan gelijk waarom worden die niet vermeld ?
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die tent pas 3 weken open is? Ruim een jaar geleden gefund en volgens mij kort daarna al geopend?
"Café De Ouwehoer was net 4 weken open toen zij in de top 10 van de Mooiste Bar van Nederland 2015 belandde. "
SPOILER
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 12:32
quote:
99s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:28 schreef CaLeX het volgende:

[..]

"Café De Ouwehoer was net 4 weken open toen zij in de top 10 van de Mooiste Bar van Nederland 2015 belandde. "
SPOILER
Dan is het maar goed voor de cashflow en voor ons als investeerders dat hij ook nog een Thais afhaalrestaurant heeft. :)
investmentdonderdag 1 oktober 2015 @ 12:36
zit al in happy tent nr 8644...laat deze tweede aanvraag lopen.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:27 schreef Justme7005 het volgende:
Ik mis de cijfers mbt het bedrijfsresultaat van de tentenverhuurder. Denk dan gelijk waarom worden die niet vermeld ?
Tussen de eerste en de tweede Pitch is het eigen vermogen wel toegenomen van 15% naar 30%.
Zou dit een echte toename zijn of een verandering in waarderen met de komst van twee extra B.V.'s?
Ik mis een vraag en antwoord rubriek bij GvE!
Horsemendonderdag 1 oktober 2015 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zou dit een echte toename zijn of een verandering in waarderen met de komst van twee extra B.V.'s?
Een hele goede, zou zo maar eens kunnen .! (van die b.v.'s)
bleyenburgdonderdag 1 oktober 2015 @ 13:08
apart....54 maanden
En hoe gaat GVE om met de 0,3% fee per jaar bij een looptijd van 4 en een half jaar?
EindhovenABdonderdag 1 oktober 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 13:08 schreef bleyenburg het volgende:
apart....54 maanden
En hoe gaat GVE om met de 0,3% fee per jaar bij een looptijd van 4 en een half jaar?
4.5 x 0,3 = 1.35% :)
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 13:10 schreef EindhovenAB het volgende:

[..]

4.5 x 0,3 = 1.35% :)
Inderdaad. Gewoon 0,025% per maand.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 13:44
quote:
99s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 12:28 schreef CaLeX het volgende:

[..]

"Café De Ouwehoer was net 4 weken open toen zij in de top 10 van de Mooiste Bar van Nederland 2015 belandde. "
SPOILER
Heb het nog even nagekeken in de Pitch. Cafe zou geopend worden laatste kwartaal 2014 is dus een jaar later geworden.

En ja hoor dit stond er ook nog in :

Is er voldoende cashflow om aan uw verplichtingen te voldoen?

De huidige cashflow in het restaurant is al voldoende om aan de nieuwe verplichtingen te voldoen. Zonder de additionele inkomsten van de afhaal en het cafe.


Dus dat we blij mochten zijn dat hij nog een Thais restaurant had was niet zo'n slechte gedachten. Hij had zelf vermeld dat dit restaurant de lening kon trekken! Mooi geen reden tot zorg dat het Cafe pas een jaar later open is gegaan!
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 13:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heb het nog even nagekeken in de Pitch. Cafe zou geopend worden laatste kwartaal 2014 is dus een jaar later geworden.

Het zou best kunnen dat ze hem begin 2015 geopend hebben en dat 4 weken later die top10 verkiezing al was.

Mijn opmerking ging ook over die verkiezing en niet over de onderneming. Die lijkt al langer open te zijn. https://www.facebook.com/deouwehoer
dyna18donderdag 1 oktober 2015 @ 14:28
Ik heb besloten om ook crowdfunding te gaan proberen.
En heb mij nu voor de eerste keer ingeschreven in het Crown Beauty Centre project.
Ik ben benieuwd.

Paar vraagjes. Houden jullie zelf een uitgebreide administratie bij van alle betalingen die binnen komen? Of doet de site dat al zo goed dat het niet nodig is?

Zijn er nog tips waar op te letten voor mij als newbe?
bleyenburgdonderdag 1 oktober 2015 @ 14:33
De dame bij de koffieboer op KOM die de Chinese tak op poten zou zetten is volgens haar FB pagina erg druk met een online kleding shop...
Ik vermoed dat het Shanghai deel een enorme bleeder wordt.
NaRegenDeZondonderdag 1 oktober 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 14:33 schreef bleyenburg het volgende:
De dame bij de koffieboer op KOM die de Chinese tak op poten zou zetten is volgens haar FB pagina erg druk met een online kleding shop...
Ik vermoed dat het Shanghai deel een enorme bleeder wordt.
Ik vermoed dat ze een oline kleding shop aan het opzetten is zodat ze aan iedere kleding koper als incentive een pak koffie kan meesturen! Begrijp je dat dan niet! Multitasking is iets van deze tijd.
Horsemendonderdag 1 oktober 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 14:28 schreef dyna18 het volgende:
Ik heb besloten om ook crowdfunding te gaan proberen.
En heb mij nu voor de eerste keer ingeschreven in het Crown Beauty Centre project.
Ik ben benieuwd.

Paar vraagjes. Houden jullie zelf een uitgebreide administratie bij van alle betalingen die binnen komen? Of doet de site dat al zo goed dat het niet nodig is?

Zijn er nog tips waar op te letten voor mij als newbe?
Allereerst welkom hier. De meeste hier houden wel een vorm van administratie bij, in het bijzonder om te controleren of alle betalingen netjes binnenkomen. Over het algemeen loopt dit overigens goed. Als tip zou ik willen adviseren om de laatste paar maanden van dit forum door te lezen, ik denk dat je dan veel belangrijke informatie tegen komt. Als er daarna nog vragen zijn, stel ze gerust.
CaLeXdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 14:28 schreef dyna18 het volgende:
Ik heb besloten om ook crowdfunding te gaan proberen.
En heb mij nu voor de eerste keer ingeschreven in het Crown Beauty Centre project.
Ik ben benieuwd.

Paar vraagjes. Houden jullie zelf een uitgebreide administratie bij van alle betalingen die binnen komen? Of doet de site dat al zo goed dat het niet nodig is?

Zijn er nog tips waar op te letten voor mij als newbe?
Even proberen is er niet bij ;) je zit er de komende jaren aan vast. Voorlopig laatste betaling hier is in 2022 :X

Welkom en qua tips zou ik de topic reeks even door lopen
investmentdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:38
quote:
heb even een mailtje gestuurd tav de note van gve. Lening is lopend en niet afgerond. Kan voor sommige investeerders het verschil maken om wel of niet in te stappen.
bleyenburgdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:50
er staat dan ook "....tot op heden..."
investmentdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 15:50 schreef bleyenburg het volgende:
er staat dan ook "....tot op heden..."
ja nu wel..is net aangepast...er stond dat het project eind 2014 was afgerond en dat de betalingsverplichting was voldaan.
crowdiefunderdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 15:38 schreef investment het volgende:

[..]

heb even een mailtje gestuurd tav de note van gve. Lening is lopend en niet afgerond. Kan voor sommige investeerders het verschil maken om wel of niet in te stappen.
Idd, voor mij dus niet instappen :)
investmentdonderdag 1 oktober 2015 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 15:58 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Idd, voor mij dus niet instappen :)
Inderdaad. heb ook even voorgesteld dat ze de investeerders tot 70.000 (daarna is het meteen aangepast) even moeten informeren over deze wijziging.
investmentdonderdag 1 oktober 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 15:59 schreef investment het volgende:

[..]

Inderdaad. heb ook even voorgesteld dat ze de investeerders tot 70.000 (daarna is het meteen aangepast) even moeten informeren over deze wijziging.
en op moment van schrijven krijg ik ook een mailtje binnen van gve dat dit inmiddels is gebeurd. Netjes.
gve74donderdag 1 oktober 2015 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 16:03 schreef investment het volgende:

[..]

en op moment van schrijven krijg ik ook een mailtje binnen van gve dat dit inmiddels is gebeurd. Netjes.
Lijkt er ook op dat het geld van de vorige funding niet alleen aan tenten is besteed. Er is recentelijk ook een bedrijfspand aangeschaft. Opmerkelijk. Dat stond niet in de pitch van de eerste lening.
djh77donderdag 1 oktober 2015 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 18:18 schreef gve74 het volgende:

[..]

Lijkt er ook op dat het geld van de vorige funding niet alleen aan tenten is besteed. Er is recentelijk ook een bedrijfspand aangeschaft. Opmerkelijk. Dat stond niet in de pitch van de eerste lening.
Hoe weet je dat de vorige funding niet alleen aan tenten is besteed. Het pand kunnen ze toch ook vanuit de inkomsten uit het bedrijf aangeschaft hebben?
gve74donderdag 1 oktober 2015 @ 19:33
quote:
1s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 19:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de vorige funding niet alleen aan tenten is besteed. Het pand kunnen ze toch ook vanuit de inkomsten uit het bedrijf aangeschaft hebben?
djh,

Dat weet ik inderdaad niet zeker en het is misschien een iets te stellige aanname. Maar het viel me op toen ik de twee pitches met elkaar vergeleek. Uiteraard zou het alleen maar fijn zijn als het goed gaat met het bedrijf en dat het pand gewoon met de inkomsten is gefinancierd.
deLoperdonderdag 1 oktober 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 1 oktober 2015 08:36 schreef Murene het volgende:
Is er al iemand bekend met dit platform

https://www.capitalcircle.nl/

In ieder geval wel een zeer overzichtelijke site, en de meest uitgebreide financiële informatie die ik tot nu toe heb gezien. Ook de zekerheid die ze bij Jamin geven vind ik wel interessant.
Ze hebben in ieder geval het snelst volgeschreven project ooit.

quote:
Op 29-10-2015 100% behaald tegen 8%
En vergelijk die 2 pitches eens

quote:
Een keer in de zoveel tijd komen dromen uit. Dit kan Jasper Pitlo beamen. Zijn lang gekoesterde droom gaat op korte termijn in vervulling. In het centrum van Apeldoorn gaat hij namelijk een Jamin-franchisewinkel exploiteren.
quote:
Een keer in de zoveel tijd komen dromen uit. Marcel Rooyens kan dit beamen. Zijn lang gekoesterde droom gaat op korte termijn in vervulling. In winkelcentrum Woensel te Eindhoven gaat hij namelijk een Jamin-franchisewinkel exploiteren.
Ik krijg hier jeuk van.
obligatairevrijdag 2 oktober 2015 @ 08:59
Is toch efficiënt _O-
djh77vrijdag 2 oktober 2015 @ 09:45
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12327

tefri69jdhb.png
wouvrijdag 2 oktober 2015 @ 09:47
quote:
Geen zekerheden en best een aardig bedrag voor een ččnpitter die het financieel niet erg inzichtelijk heeft. Anderzijds wel een business waarin hij vast wel zijn omzet vast weet te houden. Maar zonder de info over wat hij er nu uithaalt en wat hij moet minderen wordt het wel een onduidelijk verhaal. Ik pas.
obligatairevrijdag 2 oktober 2015 @ 10:00
Bad karma :W
CaLeXvrijdag 2 oktober 2015 @ 10:04
http://www.nu.nl/media/41(...)t-hond-internet.html
djh77vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:10
Nieuwe op GvE; https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11980

tzcazb5tfed.png
NaRegenDeZonvrijdag 2 oktober 2015 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 10:00 schreef obligataire het volgende:
Bad karma :W
Karst heeft misschien wat veel uitgegeven aan de hobby van zijn vriendin waardoor hij 0 euro eigenvermogen heeft.

http://www.waldnet.nl/wn/(...)weer_buurtsuper.html

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-10-2015 13:44:59 ]
djh77vrijdag 2 oktober 2015 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 12:11 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Karts heeft misschien wat eveel uitgegeven aan de hobby van zijn vriendin waardoor hij 0 euro eigenvermogen heeft.

http://www.waldnet.nl/wn/(...)weer_buurtsuper.html
Goed gevonden! In de pitch staat een verhuizing in 2014. Zal dit wel zijn.
NaRegenDeZonvrijdag 2 oktober 2015 @ 12:34
quote:
Het eigen vermogen is nog beperkt. Door de marktomstandigheden van de laatste jaren heb ik nagenoeg geen mogelijkheden gehad om extra vermogen op te bouwen. Door de verwachte omzetstijging en het positieve resultaat vindt er in de komende jaren verdere opbouw plaats van het eigen vermogen. In de begroting wordt het eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal voor 2016 begroot op 6% en voor 2017 begroot op 15%. In privé is er een overwaarde van ruim ¤ 300.000 op de eigen woning.

Eigen vemogen is beperkt, noem dan gewoon een getal!
Wat is de schuld bij de bank? Wat zijn de zekerheden van de bank? Een overwaarde van 300K in zijn huis, ja en is die al vergeven aan de bank? Kortom een Pitch met alleen maar vragen.
Hier hoort een gedegen financieel plaatje bij, of durft de heer van Manen niet met de billen bloot?
NaRegenDeZonvrijdag 2 oktober 2015 @ 13:39
Aygodutch; Nieuwe dierentuin Emmen Co2 neutraal door Bio Product Processor?
80K gefund door 104 investeerders nog 20K te gaan in 5 dagen.
Dan mogen er wel wat grote investeerders uit de hoge hoed getoverd worden!
Harm de Tovenaar hoe staat het met je capaciteiten?
djh77vrijdag 2 oktober 2015 @ 14:02
De top 10 van week 40:
xtwh95pqukt.png
Jackthevrijdag 2 oktober 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 13:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Aygodutch; Nieuwe dierentuin Emmen Co2 neutraal door Bio Product Processor?
80K gefund door 104 investeerders nog 20K te gaan in 5 dagen.
Dan mogen er wel wat grote investeerders uit de hoge hoed getoverd worden!
Harm de Tovenaar hoe staat het met je capaciteiten?
En nu zit het liedje van Herman van Veen in mijn hoofd...
NaRegenDeZonvrijdag 2 oktober 2015 @ 14:30
Als hij kon toveren,
kwam alles voor elkaar.
Als hij kon toveren,
was niemand de sigaar
Als hij kon toveren, kon toveren, kon toveren, kon toveren
dan kwam de bioprocessor voor elkaar. :)