WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.
Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.
Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.
Pecunia non olet
Je zegt het zoals het is de Crowd draagt al de ricico's. De Ring B.V. is welliswaar aansprakelijk maar daar zal wel niet meer in zitten als de 50.000 euro die ze inbrengen, anders was wel vermeld wat er in die B.V. zit. De heer van Veen draagt 30.000 bij. Daarna zal de pot ook wel op zijn. Dan heb je nog de borgstelling van 50.000 euro van een van de firmanten van de B.V. Dat is vermoedelijk je enige zekerheid op de lening van 300.000 euro.quote:Op maandag 28 september 2015 13:25 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.
Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.
Ik neem het risico niet.
RNG B.V. is pas een maand geleden opgerichtquote:
[..]
Je zegt het zoals het is de Crowd draagt al de ricico's. De Ring B.V. is welliswaar aansprakelijk maar daar zal wel niet meer in zitten als de 50.000 euro die ze inbrengen, anders was wel vermeld wat er in die B.V. zat. De heer van Veen draagt 30.000 bij. Daarna zal de pot ook wel op zijn. Dan heb je nog de borgstelling van 50.000 euro van een van de firmanten van de B.V. Dat is vermoedelijk je enige zekerheid op de lening van 300.000 euro.
Ik neem het risico niet.
Restaurant is zeer bekend in regio Emmen en staat goed aangeschreven. Wat dat betreft ben ik wel positief. Persoonlijk vind ik de zekerheden en de eigen inbreng nogal magertjes. En het blijft horeca hequote:
Wat vinden jullie van Thijs & Aafke. Bij het project heb ik wel een redelijk goed gevoel ondanks dat het horeca is; het is een goedlopend bedrijf en de nieuwe eigenaar is de bedrijfsleider dus de klanten zullen niet ineens wegblijven lijkt me. Ik heb wat meer moeite met de zekerheden, de Rabobank zit vooraan met de mooiste zekerheden ondanks een bescheiden financiering ten opzichte van het totaal. Voor ons investeerders is er weinig dekking voor de lening. Eigenlijk zou de rente wat hoger mogen, bijvoorbeeld 8,5% of 9%. Dan zou ik meedoen denk ik.
Zekerheden
Harm Jan van der Veen en RNG B.V. zijn beide volledig aansprakelijk voor de lening. De voorraad en activa zijn verpand aan de Rabobank. Daarnaast geeft Wijbe Bijlsma (een van de bestuurders van RNG B.V.) een borgstelling af van ¤ 50.000,-. Zolang de lening loopt (of tot een solvabiliteit van 35%) geldt een non-onttrekkingsverklaring behoudens reguliere privé opnamen en inkomstenbelasting c.q. sociale verzekeringspremies.
Ik heb de opmerking wat betreft de magere zekerheden + verzoek om meer rente, gepost in de vraag en antwoord rubriek. Benieuwd of deze door de ballotage komt en wat ze er mee doen.....quote:
[..]
Restaurant is zeer bekend in regio Emmen en staat goed aangeschreven. Wat dat betreft ben ik wel positief. Persoonlijk vind ik de zekerheden en de eigen inbreng nogal magertjes. En het blijft horeca he
Pecunia non olet
Tsja gisteren hoorde ik dat er een goed restaurant in de omgeving van mijn geboorteplaats failliet is gegaan. Bestond al heel lang. Tot voor een paar jaar terug moest je daar op een kruk gaan zitten wachten tot er weer een tafel vrij was......... dus je ziet maar. De klant is grillig.........quote:
Pecunia non olet
Precies ! Horeca = extra hoog risico. Daarom bij horecaprojecten goed kijken of er genoeg eigen inbreng is en of de zekerheden echt waarde hebbenquote:
[..]
Tsja gisteren hoor ik dat er een restaurant in de omgeving van mijn geboorteplaats failliet is gegaan. Bestond al heel lang. Tot voor een paar jaar moest je daar op een kruk gaan zitten wachten tot er weer een tafel vrij was......... dus je ziet maar.
Je kunt het ook andersom beredeneren.
Als de bank participeert in deze investering wil het zeggen dat zij er geloof in hebben..
Het jammere is alleen dat zij tot een bepaald bedrag willen gaan, waar de gestelde zekerheden minimaal 2x zo hoog liggen.
Vind deze zaken altijd lastig in te schatten. En omdat er toch een twijfel ontstaat, laat ik deze passeren.
Als de bank participeert in deze investering wil het zeggen dat zij er geloof in hebben..
Het jammere is alleen dat zij tot een bepaald bedrag willen gaan, waar de gestelde zekerheden minimaal 2x zo hoog liggen.
Vind deze zaken altijd lastig in te schatten. En omdat er toch een twijfel ontstaat, laat ik deze passeren.
De bio processor bij AGD lijkt helaas ook niet vol te komen. De laatste dagen is de inverstering enkele 100 euro's toegenomen.
Tevens zie ik op dat platform geen nieuwe projecten verschijnen.
Tevens zie ik op dat platform geen nieuwe projecten verschijnen.
Tropicana zou ooit ook een concerthal worden. Ook hier was de financiering bijna van rond:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rder-als-concerthal/
Gezien we nu in 2015 zijn is dit project ook niet gelukt.
Voor mijn is tropicana een no go. Teveel risco.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rder-als-concerthal/
Gezien we nu in 2015 zijn is dit project ook niet gelukt.
Voor mijn is tropicana een no go. Teveel risco.
Oorsponkelijk was het idee ook om alles plat te gooien voor woningbouw. De gemeente wil dit niet. Er zijn nu nog drie plannen:quote:
Tropicana zou ooit ook een concerthal worden. Ook hier was de financiering bijna van rond:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rder-als-concerthal/
• Tropicana het duurzaamheidspaleis
Bluecity010, een netwerk van ondernemers, wil het oude zwembad opknappen tot duurzaamheidspaleis met ideeën als een stadskas, zonnepanelen en natuurlijk de paddenstoelkwekerij op oude koffiebonen, die er nu ook al zit. Daarnaast wil Bluecity010 er leerplekken creëren waarbij jongeren nieuwe ambachten kunnen leren. Al eerder zei een van de initiatiefnemers tijdens een interview: „We willen er weer een icoon van maken waar Rotterdammers trots op kunnen zijn.”
• Tropicana het zwembad
Terug met het tropisch zwemparadijs. Met ruim 26.000 likes op de Facebookpagina 'Maak Tropicana weer de attractie van 010' is de boodschap duidelijk. Rotterdammers willen hun zwembad. Mocht dit idee gerealiseerd worden, dan is er nog flink wat te doen. Een droneopname van juni dit jaar laat zien dat het zwembad er verpauperd bijligt.
• Tropicana het hotel
Geen nieuwbouw dus, is een hotel dan nog wel mogelijk? Volgens Flip Schreurs, curator van Tropicana, wel. „In de brief van de gemeente staat dat de gemeente het slopen niet zal steunen, maar het gebouw kan wel verbouwd worden tot een hotel of iets degelijks. Alle opties zijn nog open.”
Blijkbaar is het ook niet nodig dat hij volkomt:quote:
De bio processor bij AGD lijkt helaas ook niet vol te komen. De laatste dagen is de inverstering enkele 100 euro's toegenomen.
Tevens zie ik op dat platform geen nieuwe projecten verschijnen.
Van der Klok investeert zelf de helft en zoekt voor de rest geldschieters via crowdfunding. ,,Banken willen pas meewerken als er installaties staan die aantoonbaar werken. Het is een drama'', zegt Van der Klok. Met de crowdfunding-actie, via organisatie Aygodutch, kunnen investeerders een zelf gekozen bedrag uitlenen, met een minimum van 100 euro, voor de duur van 5 jaar. Ze krijgen een jaarlijkse rente van 8 procent.
In de zes weken dat de campagne loopt, hebben zich 82 particulieren en bedrijven gemeld, met in totaal 45.950 euro. de inschrijftermijn sluit binnenkort. De plannen gaan volgens Van der Klok ook door als het streefbedrag niet wordt gehaald.
Je bedoelt dit artikel. http://www.dvhn.nl/nieuws(...)trucks-13076173.htmlquote:Op maandag 28 september 2015 17:14 schreef djh77 het volgende:
Blijkbaar is het ook niet nodig dat hij volkomt:
Van der Klok investeert zelf de helft en zoekt voor de rest geldschieters via crowdfunding. ,,Banken willen pas meewerken als er installaties staan die aantoonbaar werken. Het is een drama'', zegt Van der Klok. Met de crowdfunding-actie, via organisatie Aygodutch, kunnen investeerders een zelf gekozen bedrag uitlenen, met een minimum van 100 euro, voor de duur van 5 jaar. Ze krijgen een jaarlijkse rente van 8 procent.
In de zes weken dat de campagne loopt, hebben zich 82 particulieren en bedrijven gemeld, met in totaal 45.950 euro. de inschrijftermijn sluit binnenkort. De plannen gaan volgens Van der Klok ook door als het streefbedrag niet wordt gehaald.
Volgens mij zijn de voorwaarden van het platform dat er minimaal 90% binnen moet zijn voor dat het door gaat.
Dus ik weet niet of de heer van der Klok het goed ziet. Ik zal het nog eens nalezen.
Is sta verbaasd over de snelheid waarmee Investormatch werkt. Waarom lukt het daar wel om op de eerste werkdag dat een project is volgelopen alles rond te hebben en een betaalschema te verstrekken? Bij GVE wacht ik bijvoorbeeld al bijna vier weken (2 september volgeschreven) op een betaalverzoek van GreenPower nano. Contract is aangemaakt. Wordt dat niet ondertekend ofzo? Baas op vakantie? Iets anders? Vreemd. Ja, stuur ze een mailtje. Prima. Krijg je waarschijnlijk per omgaande het antwoord. Maar waarom moet je daar naar vragen als het ook zo snel kan? Stuur anders na een week of twee zélf een bericht naar de investeerders dat het wat uitloopt, dat we er mee bezig zijn, bedankt voor uw geduld, wij vinden het ook vervelend, bla bla bla. Altijd beter dan niks van je laten horen. 
Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financierenquote:
[..]
Je bedoelt dit artikel. http://www.dvhn.nl/nieuws(...)trucks-13076173.html
Volgens mij zijn de voorwaarden van het platform dat er minimaal 90% binnen moet zijn voor dat het door gaat.
Dus ik weet niet of de heer van der Klok het goed ziet. Ik zal het nog eens nalezen.
Staat in de pitch. Zelf 100K middels een achtergestelde leningquote:
[..]
Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financieren
IK was ook positief verrast dat dit zo snel geregeld was. EN GreenPower Nano van GvE heb ik trouwens ook op ingeschreven. Duurt inderdaad wel aardig lang.quote:
Is sta verbaasd over de snelheid waarmee Investormatch werkt. Waarom lukt het daar wel om op de eerste werkdag dat een project is volgelopen alles rond te hebben en een betaalschema te verstrekken? Bij GVE wacht ik bijvoorbeeld al bijna vier weken (2 september volgeschreven) op een betaalverzoek van GreenPower nano. Contract is aangemaakt. Wordt dat niet ondertekend ofzo? Baas op vakantie? Iets anders? Vreemd. Ja, stuur ze een mailtje. Prima. Krijg je waarschijnlijk per omgaande het antwoord. Maar waarom moet je daar naar vragen als het ook zo snel kan? Stuur anders na een week of twee zélf een bericht naar de investeerders dat het wat uitloopt, dat we er mee bezig zijn, bedankt voor uw geduld, wij vinden het ook vervelend, bla bla bla. Altijd beter dan niks van je laten horen.
Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .quote:
[..]
Of hij heeft alternatieve financiering achter de hand om het bedrag boven 100K te financieren
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-09-2015 19:40:21 ]
Kijkt iemand wel eens naar de betalingskenmerken van gve?
Bij de laaste twee betalingen lijken deze bij mijn niet te kloppen.
Bij de laaste twee betalingen lijken deze bij mijn niet te kloppen.
Volgens mij hebben ze de administratie keurig op orde! Alleen zijn de betalingen door de invoering van de derdengeldrekening 1 a 2 dagen later dan anders. Maar met de betalingskenmerken is bij mij deze maand in ieder geval helemaal niks mis. Misschien kijk je bij de verkeerde cijferreeks? GVE geeft een "omschrijving" mee en een "kenmerk". De "omschrijving" geeft precies aan dat het om een terugbetaling gaat (altijd een 8), om welke terugbetaling het gaat (in twee cijfers), om welk project het gaat (de volgende 6 cijfers) en wat jouw investeerdersnummer is (ook in zes cijfers).quote:
Kijkt iemand wel eens naar de betalingskenmerken van gve?
Bij de laaste twee betalingen lijken deze bij mijn niet te kloppen.
Ja normaal gaat dat ook goed. Echter klopt het project en inversteringsnummer niet bij de laatste twee uitbetalingen. Ik heb inmiddels gve gemaild. Dus even afwachten op de reactiequote:
[..]
Volgens mij hebben ze de administratie keurig op orde! Alleen zijn de betalingen door de invoering van de derdengeldrekening 1 a 2 dagen later dan anders. Maar met de betalingskenmerken is bij mij deze maand in ieder geval helemaal niks mis. Misschien kijk je bij de verkeerde cijferreeks? GVE geeft een "omschrijving" mee en een "kenmerk". De "omschrijving" geeft precies aan dat het om een terugbetaling gaat (altijd een 8), om welke terugbetaling het gaat (in twee cijfers), om welk project het gaat (de volgende 6 cijfers) en wat jouw investeerdersnummer is (ook in zes cijfers).
[ Bericht 0% gewijzigd door rob746 op 28-09-2015 23:19:26 ]
"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.quote:
[..]
Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .
Als er iedere dag nog ff 10k bijkomt dan is het een mooie weekafsluiter.quote:
[..]
"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.
Investormatch heeft mogelijk een gezondere verhouding werknemers:projecten dan GvE, toekomst zal uitwijzen of ze zo snel blijven als er meer projecten binnen gaan lopen, maar voorlopig zeer netjes.
Wat zie jij als een gezondere verhouding en hoe liggen die verhoudingen tussen GvE en IvM dan?quote:
Investormatch heeft mogelijk een gezondere verhouding werknemers:projecten dan GvE, toekomst zal uitwijzen of ze zo snel blijven als er meer projecten binnen gaan lopen, maar voorlopig zeer netjes.
Ik bedoel meer te zeggen dat GvE mogelijk wat overbelast is om dit soort zaken snel te regelen, en IvM wat ruimer in de bezetting zit, in relatie tot aantal projecten.quote:
[..]
Wat zie jij als een gezondere verhouding en hoe liggen die verhoudingen tussen GvE en IvM dan?
Dan lijkt het eerder niet zoveel te maken te hebben met het aantal personeelsleden alswel met de doorgevoerde automatisering. En het heeft vermoedelijk ook te maken met de lener: hoe snel stuurt die een getekende versie van de leenovereenkomst retour?quote:
[..]
Ik bedoel meer te zeggen dat GvE mogelijk wat overbelast is om dit soort zaken snel te regelen, en IvM wat ruimer in de bezetting zit, in relatie tot aantal projecten.
Die meneer heeft een paar topics terug reclame gemaakt voor zijn project. Geen afm ontheffingquote:
Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com
Als je met drie mensen evenzoveel projecten gefund hebt of je hebt met 16 medewerkers 800 projecten gefund dan heeft het wel degelijk ook met aantal personeelsleden te maken.quote:
[..]
Dan lijkt het eerder niet zoveel te maken te hebben met het aantal personeelsleden alswel met de doorgevoerde automatisering. En het heeft vermoedelijk ook te maken met de lener: hoe snel stuurt die een getekende versie van de leenovereenkomst retour?
Ik ga mij er maar niet aan wagenquote:
[..]
Die meneer heeft een paar topics terug reclame gemaakt voor zijn project. Geen afm ontheffing
Ze zijn zelf maar begonnen met crowdfunding omdat het de goedkoopste oplossing was. Zie hierbij ook hun vergelijking op de website:quote:
Iemand bekend met: http://www.oldliquors.com
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.quote:
[..]
"Toevallig" is er vandaag ruim 10k in het project gestort. Het kan natuurlijk een foutje zijn maar anders is het een hele grote sprong de goede kant op.
Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
Signature
Dat zou me niet verbazen inderdaad. Ik heb contact opgenomen dat ik mijn investering wel wilde verdubbelen, als het tegen dezelfde voorwaarden als augustus ging (met de 2,5% incentive). Dat wilde men niet doen en men klonk wel vrij verzekerd dat het wel vol zou komen. Daar ben ik alleen maar blij mee, want ik vind het een mooi project.quote:
[..]
Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.
Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
Ja, Je hebt ergens overheen gelezen. Het staat namelijk bij de veelgestelde vragen onder de tab "investeren".quote:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
quote:Mag de onderneming vervroegd aflossen?
Ja. De onderneming mag maximaal 10% extra boetevrij aflossen op de hoofdsom. Als de onderneming meer vervroegd wil aflossen dan zal een vergoeding betaald moeten worden aan de investeerders. De hoogte van deze vergoeding zal worden vastgesteld aan de hand van het nog af te lossen bedrag en de hoogte van de rente van de lening gedurende de resterende looptijd. Bedragen zullen automatisch worden aangepast in het betalingsschema in uw account.
Wat is daar mis mee? Je hebt dan eerder je investering terug. Lijkt me alleen meer goed teken als een ondernemer eerder af kan lossen. In theorie kan de ondernemer 16K van de 40K wat eerder teurgbetalen.quote:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 29-09-2015 09:31:20 ]
Toevallig heb ik een contract bij de hand, er staat ook dat de onderneming gehouden is een vergoeding te betalen aan de investeerders voor het geleden renteverlies. Dus het is niet zo dat je voor de 100% genaaid wordt.quote:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Ik vind dit eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Een platform wat niet alleen aan de investeerder benefits geeft, maar ook aan de ondernemer.quote:
Eerste keer meegedaan met een project op Investormatch.
Geld overgemaakt en daarna contract/overeenkomst ontvangen.
Tot mijn stomme verbazing staat daarin dat de geldnemer gerechtigd is per jaar 10% boetevrij vervroegd af te lossen. Als dit standaard is bij Inverstormatch, was dit de eerste en gelijk ook de laatste keer.
Ik hou niet van konijnen uit de hoge hoed.
(of heb ik ergens overheen gelezen??)
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft. Anders kan de situatie ontstaan dat door het goede rendement een ondernemer besluit nieuwe projecten te beginnen om het geld maar aan het werk te zetten, wat uiteindelijk risico verhogend werkt.
M.i. Dus liever vroegtijdig geld gedeeltelijk terug wat ik kan herinvesteren en een hogere zekerheid dan dat de ondernemer onnodige risico's neemt om het geld maar te laten renderen.
En 10% is nou niet heel schokkend
Signature
dank crowd-fundi.
Voortaan moet ik duidelijk beter lezen.
@borstenenz.: de vergoeding gaat pas in boven 10% vervoegd aflossen
Voortaan moet ik duidelijk beter lezen.
@borstenenz.: de vergoeding gaat pas in boven 10% vervoegd aflossen
Jammer dat je geen lijstje hebt met investeringen . Je kan nu niet zien in welke porties er gestort wordt. Nu inderdaad 71K met 91 investeerders. Nu even het aantal investeerders bijhouden.quote:
[..]
Nu al op 71k. Het gaat zo erg snel.
Het zou mij niks verbazen als deze nog vol komt. Wellicht zit er een groep angel investors die een afspraak heeft met aygodutch om in de laatste dagen een project vol te maken. Als ik een crowdfunding platform zou beginnen zou ik daar wel voor zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2015 10:13:05 ]
Bij andere platformen zou je hierdoor wel genaaid worden omdat je de fee vooraf moet betalen. Maar aangezien investormatch geen fee rekent naar de investeerders heb je hier geen nadelige gevolgen door.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Je hebt dan eerder je investering terug. Lijkt me alleen meer goed teken als een ondernemer eerder af kan lossen.
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/PWR-Technology
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Even de financiele samenvatting doorgenomen.
Vind de aflossing lening Kom wel erg hoog.
en de overige aflossing zie ik niet tekstueel ergens worden onderbouwd...
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/PWR-Technology
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Even de financiele samenvatting doorgenomen.
Vind de aflossing lening Kom wel erg hoog.
en de overige aflossing zie ik niet tekstueel ergens worden onderbouwd...
Vroegtijdig aflossen ja, kan soms gunstig zijn voor de ondernemer, maar dan wel onder betaling van de overeengekomen rente. Dus vroegtijdig aflossen a la Hin, mag van mij.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Een platform wat niet alleen aan de investeerder benefits geeft, maar ook aan de ondernemer.
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft. Anders kan de situatie ontstaan dat door het goede rendement een ondernemer besluit nieuwe projecten te beginnen om het geld maar aan het werk te zetten, wat uiteindelijk risico verhogend werkt.
M.i. Dus liever vroegtijdig geld gedeeltelijk terug wat ik kan herinvesteren en een hogere zekerheid dan dat de ondernemer onnodige risico's neemt om het geld maar te laten renderen.
En 10% is nou niet heel schokkend
In een keer maar ook in delen.
Het geld hoeft niet stil te zitten natuurlijk; de betreffende ondernemer kan ook vervroegd toekomstige termijnen voldoen (dus aflossing+rente) zoals ook HIN gedaan heeft. Daar zal ik als investeerder erg blij mee zijn en voldoet leningnemer gewoon aan zijn verplichtingen.quote:
Indien een onderneming resultaten boven verwachting heeft kan hij op deze manier zijn financieringskosten omlaag brengen, zonder dat de ondernemer stilzittend werkkapitaal heeft.
Nadat ik het weer gelezen heb, zie ik het ook staan. Ik heb nog steeds liever dat ze sneller aflossen.quote:
dank crowd-fundi.
Voortaan moet ik duidelijk beter lezen.
@borstenenz.: de vergoeding gaat pas in boven 10% vervoegd aflossen
Ik ben ook een voorstander van vervroegd aflossen, 10% lijkt mij zeer redelijk. Dat willen we tenslotte bij onze hypotheek ook allemaal kunnen.
Volgens de website van AGD staan de banken klaar om in te springen als crowdfunding niet luktquote:
[..]
Dan zal het bij Aygodutch in de lening ingebracht moeten worden.Zoals het nu is met 50% ingebracht kapitaal kan de lening naar mijn idee niet tot stand komen en vervallen de toezeggingen van de investeerders automatisch op de einddatum 7 oktober .
