Ik vraag me wel altijd een beetje af in hoeverre je bepaalde van deze punten dit objectief kan beoordelen wanneer je er midden inzit.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:26 schreef LXIV het volgende:
Nederland is een van de meest vreedzame, democratische, niet-racistische, niet-gewelddadige landen ter wereld met het hoogste onderwijsniveau en het hoogste niveau van sociale voorzieningen.
Internationale vergelijkingslijsten bijvoorbeeld. Daar staat Nederland wat dit soort dingen betreft altijd bovenaan, samen met een paar andere landen als Zweden, Denemarken en Noorwegen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vraag me wel altijd een beetje af in hoeverre je bepaalde van deze punten dit objectief kan beoordelen wanneer je er midden inzit.
Je hebt een punt.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:26 schreef LXIV het volgende:
Als die Qoewinsie Gario niet was beginnen te janken over zwarte piet, dan was SInterklaas nog steeds gewoon een leuk kinderfeest geweest en had niemand zich benadeeld gevoeld.Het is allemaal opgeklopt, en in het buitenland hebben ze er al helemaal niks mee te maken hoe wij sinterklaas vieren.
Nederland is een van de meest vreedzame, democratische, niet-racistische, niet-gewelddadige landen ter wereld met het hoogste onderwijsniveau en het hoogste niveau van sociale voorzieningen. Nu gaan landen als Panama, Zaïre, de VS, Pakistan e.d. commentaar op ons kinderfeest leveren?!! Een gotspe. Laat ze eerst de gigantische puinbergen in eigen land, waar homo's van torens worden gegooid, vrouwen besneden, heksen verbrandt e.d. eens oplossen.
Wat heeft de ZP-discussie te maken met roofovervallen en vrouwen lastig vallen?quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Zwarte Piet heeft mijn leven verwoest. Als Zwarte Piet niet bestond had ik niet zo'n slecht zelfbeeld en zou ik nu miljonair geweest zijn. Door de terreur die ik elk jaar ondervind heb ik me nooit kunnen concentreren op school of werk. Zonder Zwarte Piet had ik ook nooit al die roofovervallen gepleegd en al die vrouwen lastig gevallen.
Ín je opsomming spreek je ook over 'niet-racistisch'. Ik ben niet bekend met racisme-meters. Jij wel?quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Internationale vergelijkingslijsten bijvoorbeeld. Daar staat Nederland wat dit soort dingen betreft altijd bovenaan, samen met een paar andere landen als Zweden, Denemarken en Noorwegen.
Zou je mij een gedetailleerde PM met zijn beschrijving kunnen toesturen? Ik zal 'm dan hoogstpersoonlijk aan de tand voelen, opdat hij hier in het vervolg beter op zal letten.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Zwarte Piet heeft mijn leven verwoest. Als Zwarte Piet niet bestond had ik niet zo'n slecht zelfbeeld en zou ik nu miljonair geweest zijn. Door de terreur die ik elk jaar ondervind heb ik me nooit kunnen concentreren op school of werk. Zonder Zwarte Piet had ik ook nooit al die roofovervallen gepleegd en al die vrouwen lastig gevallen.
Misschien is hij wel gaan zeiken, alleen maar zodat mensen zijn T-shirts dan kopen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:35 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Rn quinsie maar t-shirtjes verkopen en geld op strijken. Hij is de lachende 3e
De huidige bedoeling van deze elementen is niet discriminerend en dus zijn ze dat ook niet. In welke mate dat in het verleden al dan niet wel zo is geweest is op geen enkele manier relevant. Je kunt er dan wel zelf voor kiezen om toch beledigd te zijn, maar dat is niet meer dan jezelf in een (meestal aangeleerde) slachtofferrol plaatsen en dat doe je dus jezelf aan, daar moet je niet anderen de schuld van geven.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:16 schreef jankipbacon het volgende:
Haal gewoon die racistische elementen weg
racisme he, negers dit dat.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:30 schreef Bluffertje00 het volgende:
Wat is het nou? racisme of discriminatie
De kerstman = verkleede alcoholist.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:36 schreef WammesWaggel het volgende:
In Amsterdam is de trend dat de kerstman meer aandacht krijgt waar klaas en piet inboeten aan populariteit dus de kans is sowieso groot dat die hele piet op de langere toch wel gaat verdwijnen in Nederland.
Heel goed, waarde broeder. Aanpakken, dat tuig.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:34 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Zou je mij een gedetailleerde PM met zijn beschrijving kunnen toesturen? Ik zal 'm dan hoogstpersoonlijk aan de tand voelen, opdat hij hier in het vervolg beter op zal letten.
Dus zwarte piet moet een neger voorstellen? Waar baseer je dat op? Ik en velen met mij hebben nooit die link gelegd. Het is een sprookjesfiguur for Christ's sake. En nu niet met geschiedenis aankomen.quote:Blackface is een vorm van theaterschmink die vroeger in het bijzonder in de Verenigde Staten door artiesten gebruikt werd om een zwart iemand voor te stellen.
Beste Snakelady,quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:54 schreef snakelady het volgende:
Heel die zwarte pieten discussie komt mij een beetje de strot uit maar TS heeft wel gelijk, mensen die nog steeds beweren dat zwarte piet er zo uit ziet vanwege de schoorsteen die missen een chromosoom.
Dat is echt je kop in het zand steken en weigeren het overduidelijke te zien.
Het is een kinderfeest dus kinderlogica. Voor een kind is het een aanvaardbare verklaring. Het werd pas een probleem toch volwassenen met volwassenlogica er zich mee gingen bemoeien.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:54 schreef snakelady het volgende:
Heel die zwarte pieten discussie komt mij een beetje de strot uit maar TS heeft wel gelijk, mensen die nog steeds beweren dat zwarte piet er zo uit ziet vanwege de schoorsteen die missen een chromosoom.
Dat is echt je kop in het zand steken en weigeren het overduidelijke te zien.
Zelfs mensen met het down syndroom weten beter.quote:Op maandag 31 augustus 2015 11:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Beste Snakelady,
Helaas moet ik u informeren dat het in de praktijk onmogelijk is om een chromosoom te missen, daar u in dergelijk geval niet levensvatbaar bent. Wellicht dat u bedoelde te zeggen: "die hebben een chromosoom te veel".
In afwachting van uw reactie verblijf ik.
Ik zeg ook nergens dat het moet stoppen, ik heb veel plezier gehad als kind aan Sinterklaas, hoewel ik ook denk dat gekleurde pieten net zo veel plezier zullen geven aan kinderen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:00 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het is een kinderfeest dus kinderlogica. Voor een kind is het een aanvaardbare verklaring. Het werd pas een probleem toch volwassenen met volwassenlogica er zich mee gingen bemoeien.
Overigens denk ik dat mettertijd de figuur van Zwarte Piet langzaam zal veranderen. Dan nog zal het niet genoeg zijn en zul je altijd problemen houden met klagers. Gewoon omdat klagers, mensen met een problematisch zelfbeeld, je altijd zult houden.
Alleen bij vrouwen, lekker seksistisch weer...quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zelfs mensen met het down syndroom weten beter.
Jij je zin dan moet het een negerslaaf voorstellen. So what?quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het moet stoppen, ik heb veel plezier gehad als kind aan Sinterklaas, hoewel ik ook denk dat gekleurde pieten net zo veel plezier zullen geven aan kinderen.
Maar feit is dat Zwarte Piet een negerslaaf moet voorstellen.
Wel waren het bevrijde slaven die vrijwillig bij Sinterklaas zijn gebleven, dus je kan je afvragen of dat iets negatiefs is.
Maar nogmaals, Pieten an sich, of ze nu gekleurd, zwart of bruin zijn zal voor kinderen niks uit maken, het zijn nu ook de volwassenen die zich er druk om maken.
Dat erkennen is al een eerste stap in plaats van blijven beweren dat het door de schoorsteen komt.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij je zin dan moet het een negerslaaf voorstellen. So what?
Als jij er een negerslaaf in wil zien moet je dat vooral doen. Er is nu éénmaal een tijd geweest dat er mensen negerslaven hadden. Dat wissen we echt niet uit door een andere invulling aan een verkleedpartij een paar honderd jaar later en waarom zouden we dat willen?quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat erkennen is al een eerste stap in plaats van blijven beweren dat het door de schoorsteen komt.
En daardoor heeft hij ook krulharen gekregen, heeft gouden oorringen in zijn oren en draagt pagekleding.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:41 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik heb geleerd dat het komt doordat zwarte piet zó vaak door de schoorsteen is gegaan dat het er niet meer af te krijgen is.
Het gaat er mij om dat volwassen mensen nog steeds geloven dat hij door de schoorsteen zwart is geworden, ik kan me gewoon geen voorstelling maken dat mensen dat echt geloven en alle feiten gewoon negeren.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als jij er een negerslaaf in wil zien moet je dat vooral doen. Er is nu éénmaal een tijd geweest dat er mensen negerslaven hadden. Dat wissen we echt niet uit door een andere invulling aan een verkleedpartij een paar honderd jaar later en waarom zouden we dat willen?
Mede doordat verre voorouders van sommigen van ons hun leven waagden door met gammele schuitjes de zeeën over te varen leven wij in rijkdom en welvaart maar dat geldt ook voor het gekleurde gedeelte van onze bevolking. Doordat de voorouders van sommigen hebben afgezien in een leven als slaaf wonen zij nu in het rijke Nederland en niet in Afrika. Je kan lullen wat je wil maar daar mogen ze toch wel heel blij om zijn. Wat voor kleurtje je ook hebt, de geschiedenis heeft toch uiteindelijk voor ieder die hier geboren wordt goed uitgepakt.
Sinds wanneer zijn oorringen een slavendingetje?quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
En daardoor heeft hij ook krulharen gekregen, heeft gouden oorringen in zijn oren en draagt pagekleding.
Ik begrijp dat kinderen dat verhaal geloven, maar als je ouder bent dan 12 moet je toch kunnen inzien dat er iets niet klopt.
Schoorsteenveger.
[ afbeelding ]
Slaaf/knecht/bediende
[ afbeelding ]
Zwarte piet
[ afbeelding ]
Nou...... kinderen geloven dat hij zwart door de schoorsteen is. Ik denk dat volwassenen wel weten dat ZP een verzonnen figuur is. Ik denk niet dat we er iets mee opschieten als we kinderen gaan vertellen dat Zwarte Piet een slaaf van de Sint is. Ik zie daar geen toegevoegde waarde voor het verhaal inquote:Op maandag 31 augustus 2015 13:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het gaat er mij om dat volwassen mensen nog steeds geloven dat hij door de schoorsteen zwart is geworden, ik kan me gewoon geen voorstelling maken dat mensen dat echt geloven en alle feiten gewoon negeren.
Nogmaals, ik zeg nergens dat zwarte piet weg moet, ik zeg alleen dat als je echt geloofd dat zwarte piet er zo uitziet vanwege de schoorsteen je nog in kinderverhaaltjes geloofd en je je kop in het zand steekt.
Vroeger werden (permanente) gouden oorringen bij slaven in gedaan om te laten zien dat ze een eigenaar hadden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn oorringen een slavendingetje?
[..]
Blijkbaar toch niet, en zwarte piet is ook geen verzonnen figuur, net als Sint Nicolaas (Nicolaas van Myra) geen verzonnen figuur is, ze hebben beide ooit echt bestaan.quote:Nou...... kinderen geloven dat hij zwart door de schoorsteen is. Ik denk dat volwassenen wel weten dat ZP een verzonnen figuur is.
We zijn eeuwen lang een zeevarende natie geweest. Laat oorbellen nu toch ook een zeemans dingetje zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:01 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger werden (permanente) gouden oorringen bij slaven in gedaan om te laten zien dat ze een eigenaar hadden.
[..]
Blijkbaar toch niet, en zwarte piet is ook gene verzonnen figuur, net als Sint Nicolaas (Nicolaas van Myra) geen verzonnen figuur is, ze hebben beide ooit echt bestaan.
Je kan wel boos tegen mij doen alsof ik jou je dierbare zwarte piet wil afnemen maar daar is geen sprake van hoor.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
We zijn eeuwen lang een zeevarende natie geweest. Laat oorbellen nu toch ook een zeemans dingetje zijn.
Of ze verzonnen zijn of afgeleid van ooit bestaande figuren maakt niet uit. De volwassene van nu weet dat het verklede lui zijn en zij geloven dus niet dat Piet zwart van de schoorsteen is maar vertellen dit als sprookje aan de kinderen en zij doen daar niemand kwaad mee
Nee want dan kan je nu éénmaal niet. Wat je wel kan is het racisme vuurtje opstoken met je vergelijkingen en dat zou je niet moeten doen. Daar wordt namelijk niemand iets wijzer vanquote:Op maandag 31 augustus 2015 14:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je kan wel boos tegen mij doen alsof ik jou je dierbare zwarte piet wil afnemen maar daar is geen sprake van hoor.
Ik benoem gewoon feiten, dat die feiten een racistisch kantje hebben is niet mijn schuld,quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee want dan kan je nu éénmaal niet. Wat je wel kan is het racisme vuurtje opstoken met je vergelijkingen en dat zou je niet moeten doen. Daar wordt namelijk niemand iets wijzer van
Dat eerste plaatje, wat een onzin zegquote:Op zondag 30 augustus 2015 17:16 schreef jankipbacon het volgende:
Oké, waar zal ik beginnen. Je hebt dus een groep mensen die klaar zijn met zwarte piet en willen dat er groene gele paarse kaas stroopwafel etcetera pieten komen. Deze mensen gaan dan in Gouda bij de intocht van Sinterklaas een kinderfeest verpesten. Echt, rot op.![]()
Maar waar het nu over gaat. Zwarte piet kan echt niet, dat kunnen wij niet ontkennen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als die zgn feiten verder niet relevant zijn, zijn je motieven gezien de gevolgen behoorlijk discutabel;quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik benoem gewoon feiten, dat die feiten een racistisch kantje hebben is niet mijn schuld,
Blijkbaar zijn ze relevant voor de tegenstanders, en pas als je hun reden serieus neemt en erkent waar zwarte piet vandaan komt kan je met logische tegenargumenten komen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als die zgn feiten verder niet relevant zijn, zijn je motieven gezien de gevolgen behoorlijk discutabel;
Ik geloof dat je toch even de verkeerde insteek kiest. Ik ben niet degene die iets wil veranderen dus er is voor mij helemaal geen slag te winnen. We kunnen vanaf morgen de hele discussie staken en alles blijft bij het oude. We kunnen ook door discussieren maar dan zijn het de propieters die overtuigd moeten worden en niet anderom, hoorquote:Op maandag 31 augustus 2015 14:27 schreef snakelady het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze relevant voor de tegenstanders, en pas als je hun reden serieus neemt en erkent waar zwarte piet vandaan komt kan je met logische tegenargumenten komen.
Als je blijft roepen ''zwarte piet is zwart door de schoorsteen'' als een 6 jarige neemt niemand je serieus natuurlijk en is deze ''slag'' bij voorbaat al verloren.
Toch ziet het er naar uit dat er binnen niet al te lange tijd gekleurde pieten op 5 december rondlopen in plaats van zwarte pieten, en dat is niks geks natuurlijk als de tegenargumenten kindersprookjes zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geloof dat je toch even de verkeerde insteek kiest. Ik ben niet degene die iets wil veranderen dus er is voor mij helemaal geen slag te winnen. We kunnen vanaf morgen de hele discussie staken en alles blijft bij het oude. We kunnen ook door discussieren maar dan zijn het de propieters die overtuigd moeten worden en niet anderom, hoor
In mijn woonplaats heeft de Sint in de krant gezegd dat de Pieten hier altijd zwart zullen zijn. Er was zelfs een week lang een Pietenhuis waar kinderen zich zwart konden laten schminken.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toch ziet het er naar uit dat er binnen niet al te lange tijd gekleurde pieten op 5 december rondlopen in plaats van zwarte pieten, en dat is niks geks natuurlijk als de tegenargumenten kindersprookjes zijn.
Dat is heel leuk voor jouw woonplaats, maar als de regering anders gaat beslissen heeft ook jouw woonplaats daar in mee te gaan.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
In mijn woonplaats heeft de Sint in de krant gezegd dat de Pieten hier altijd zwart zullen zijn. Er was zelfs een week lang een Pietenhuis waar kinderen zich zwart konden laten schminken.
De regering gaat hier de handjes echt niet aan branden. Het zal vooral plaatselijk geregeld worden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is heel leuk voor jouw woonplaats, maar als de regering anders gaat beslissen heeft ook jouw woonplaats daar in mee te gaan.
Het begint natuurlijk wel steeds meer globale bekendheid te krijgen. Dan is de vraag of de regering gaat zwichten onder die druk vanuit buitenaf.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:49 schreef Twiitch het volgende:
Volgens mij hebben de meest luidruchtige voor- en tegenstanders echt niks anders om voor te leven. Het zijn losers. Daarom beginnen ze ook steeds vroeger met hun gezeur.
[..]
De regering gaat hier de handjes echt niet aan branden. Het zal vooral plaatselijk geregeld worden.
Natuurlijk zwicht Nederland. We hebben het hier wel over Rutte he.quote:Op maandag 31 augustus 2015 15:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het begint natuurlijk wel steeds meer globale bekendheid te krijgen. Dan is de vraag of de regering gaat zwichten onder die druk vanuit buitenaf.
En dan mag jij aan je kinderen gaan uitleggen dat er ook gekleurde pieten rondlopen omdat zwarte pieten geassocieerd worden met slaven. Goh, mama, dus zwarte mensen zijn slaven? Gefeliciteerd!quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toch ziet het er naar uit dat er binnen niet al te lange tijd gekleurde pieten op 5 december rondlopen in plaats van zwarte pieten, en dat is niks geks natuurlijk als de tegenargumenten kindersprookjes zijn.
Waarom uitleggen waarom? Mijn dochters hebben beide al gekleurde pieten gezien, hun reactie was ''Oh kijk, een rode, een gele en een blauwe piet, dat is leuk''quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:15 schreef muscleboy het volgende:
[..]
En dan mag jij aan je kinderen gaan uitleggen dat er ook gekleurde pieten rondlopen omdat zwarte pieten geassocieerd worden met slaven. Goh, mama, dus zwarte mensen zijn slaven? Gefeliciteerd!
Die zullen hun intelligentie wel van jou hebben dan.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom uitleggen waarom? Mijn dochters hebben beide al gekleurde pieten gezien, hun reactie was ''Oh kijk, een rode, een gele en een blauwe piet, dat is leuk''
Verders geen woorden aan vuil gemaakt en gezien ze pepernoten kregen vonden ze het prima.
En bmi ook.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:22 schreef muscleboy het volgende:
[..]
Die zullen hun intelligentie wel van jou hebben dan.
Ik hoop het en gezien ze het super doen op school is de verwachting er wel.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:22 schreef muscleboy het volgende:
[..]
Die zullen hun intelligentie wel van jou hebben dan.
We hebben allen een gezond bmi dus inderdaad, dat ook.quote:
Er was enige tijd terug inderdaad ophef ontstaan over het feit dat kinderen zich verkleedden als terrorist omdat ze terroristje aan het spelen waren.quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:51 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Mensen verkleden zich ook als indiaan, terrorist, cowboy en veel meer dingen. Is dat ook racisme?
quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik hoop het en gezien ze het super doen op school is de verwachting er wel.
[..]
We hebben allen een gezond bmi dus inderdaad, dat ook.
Ondanks je zwakzinnigheid ben ik blij dat je kinderen ook liever geen negers zien maar de voorkeur aan andere huidskleuren geven. Er is nog hoop voor zequote:Op maandag 31 augustus 2015 19:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik hoop het en gezien ze het super doen op school is de verwachting er wel.
[..]
We hebben allen een gezond bmi dus inderdaad, dat ook.
Grappig, dat mensen zo boos kunnen worden om Zwarte Piet ( terwijl ik niet eens tegen Zwarte Piet ben, maar wel begrip heb voor de tegenstanders ) dat ze meteen persoonlijk gaan worden en zelfs kinderen er bij gaan halen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:53 schreef PietPossum het volgende:
[..]
[..]
Ondanks je zwakzinnigheid ben ik blij dat je kinderen ook liever geen negers zien maar de voorkeur aan andere huidskleuren geven. Er is nog hoop voor ze![]()
'ons BMI is gezond, we zijn gewoon wat te klein'
Kom ik boos over? Ik heb gewoon geen begrip voor de meelopers die het allemaal wel OK vinden als onze tradities worden verkwanseld over een stel zeurpieten. Dat klinkt als de ouders die hun kinderen ook hun zin wel geven als ze maar hard genoeg roepen en lang genoeg schreeuwen om het op te laten houden ipv ze op te voeden en te leren waar het om draait.quote:Op dinsdag 1 september 2015 14:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Grappig, dat mensen zo boos kunnen worden om Zwarte Piet ( terwijl ik niet eens tegen Zwarte Piet ben, maar wel begrip heb voor de tegenstanders ) dat ze meteen persoonlijk gaan worden en zelfs kinderen er bij gaan halen.
Laat wel meteen zien wat voor type zo enorm voor Zwarte Piet op komt.
Het laat me bijna hopen dat Zwarte Piet verdwijnt, als toch alleen maar een stel Tokkies zo voor hem op komt.
Je komt vrij gepikeerd over wegens je persoonlijke aanval op mij en mijn kinderen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 14:49 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Kom ik boos over? Ik heb gewoon geen begrip voor de meelopers die het allemaal wel OK vinden als onze tradities worden verkwanseld over een stel zeurpieten. Dat klinkt als de ouders die hun kinderen ook hun zin wel geven als ze maar hard genoeg roepen en lang genoeg schreeuwen om het op te laten houden ipv ze op te voeden en te leren waar het om draait.
Misschien ook ooit geleerd dat zwart geen licht reflecteert en daardoor de buurman onherkenbaar maakt? Ik loop elk jaar met veel plezier als zwarte Piet mee (ja zwart, niet bruin dus) als ik met als een clown met een geel gezicht rond moet gaan lopen word ik een stuk sneller herkent, kinderen zijn niet zo dom dat ze dan niet gaan zoeken naar een herkenbaar gezicht.
O nee, het eeuwige broodje-aap filmpje van de zogenaamde juf die zich omkleed. Succes met vinden. Je noemt mij gefrustreerd door een persoonlijk aanval op je kinderen, maar je weet niet hoe snel je mij onder 'tokkie' moet scharen omdat ik wel vind dat zwarte piet ZWART is.quote:Op dinsdag 1 september 2015 15:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je komt vrij gepikeerd over wegens je persoonlijke aanval op mij en mijn kinderen.
Nogmaals, ik ben niet tegen zwarte piet, ik denk alleen niet dat kinderen er zo onder te lijden hebben als vele denken.
Het zijn vooral de volwassenen die het zo erg vinden, vanwege de traditie, ik zeg nergens dat dat niet begrijpelijk is maar de kinderen krijgen er echt geen trauma van, de meesten zullen er weinig om geven.
Kinderen geloven doorgaans tot ongeveer hun 7/8 jaar in Sinterklaas, daarna niet meer. In die leeftijd zijn ze ook heel bewerkelijk en kan je bij wijze van voor hun neus omkleden tot Sinterklaas en ze geloven echt dat het Sinterklaas is ( daar is nog een filmpje van te vinden op youtube)
Dus waarschijnlijk herkennen ze jou helemaal niet, kinderen willen geloven dus dan geloven ze, ongeacht of je gezicht nu zwart/bruin/paars/blauw/groen is.
Omdat ze dat prettiger vinden om te geloven dan de wetenschap dat hij eigenlijk een slaaf is, is beter voor hun geweten.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:08 schreef jankipbacon het volgende:
Waarom zegt men nog steeds dat zwarte piet zwart is door de schoorsteen?
De meeste mensen hebben thuis niet eens een schoorsteen.
Dat zijn dezelfde mensen die zeggen dat we 't suikerfeest moeten afschaffen ivm diabeten toch? Die zitten op hetzelfde zielige niveau als de tegenstanders van het kinderfeestquote:Op dinsdag 1 september 2015 16:08 schreef jankipbacon het volgende:
Waarom zegt men nog steeds dat zwarte piet zwart is door de schoorsteen?
De meeste mensen hebben thuis niet eens een schoorsteen.
Huh? Diabetici mogen gewoon suiker eten hoor?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:10 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde mensen die zeggen dat we 't suikerfeest moeten afschaffen ivm diabeten toch? Die zitten op hetzelfde zielige niveau als de tegenstanders van het kinderfeest
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd. Dus Zwarte Piet is geen slaaf. Sinterklaas zou dus geprezen moeten worden door de zeurpieten.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat ze dat prettiger vinden om te geloven dan de wetenschap dat hij eigenlijk een slaaf is, is beter voor hun geweten.
je begrijp mijn punt niet. Er zijn bepaalde mensen die in de discussie roepen dat het suikerfeest afgeschaft zou moeten worden ivm diabetici. Een non-argument dus zoals je zelf al zegt.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:11 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Huh? Diabetici mogen gewoon suiker eten hoor?
Voor wat hebben die pieten dan gouden oorbellen? Die droegen sommige slaven toch om hun graf te kunnen betalen?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd. Dus Zwarte Piet is geen slaaf. Sinterklaas zou dus geprezen moeten worden door de zeurpieten.
ja, nee ho eens , dat past niet in het eeuwige slachtoffergedrag!quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd. Dus Zwarte Piet is geen slaaf. Sinterklaas zou dus geprezen moeten worden door de zeurpieten.
Ja dat inderdaad.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:13 schreef PietPossum het volgende:
[..]
je begrijp mijn punt niet. Er zijn bepaalde mensen die in de discussie roepen dat het suikerfeest afgeschaft zou moeten worden ivm diabetici. Een non-argument dus zoals je zelf al zegt.
Ik heb het zelf gezien, alleen dan met de paashaas, mijn stiefvader speelt al jaren de paashaas in de buurt, Mijn jongste dochter was 4 toen ze haar opa zich om zag kleden tot paashaas en geloofde echt dat hij de paashaas was.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:09 schreef PietPossum het volgende:
[..]
O nee, het eeuwige broodje-aap filmpje van de zogenaamde juf die zich omkleed. Succes met vinden. Je noemt mij gefrustreerd door een persoonlijk aanval op je kinderen, maar je weet niet hoe snel je mij onder 'tokkie' moet scharen omdat ik wel vind dat zwarte piet ZWART is.
Ik vind niet erkennen dat zwarte piet een slaaf is een beetje kinderachtig, zolang mensen dat blijven ontkennen is ene volwassen discussie uitgesloten.quote:Maar goed, omdat jij verwacht dat kinderen ook in een groene Piet hun buurman niet zullen herkennen (waarvan ik dus totaal niet overtuigd van ben, ik denk dat kinderen bij zwart wel doorhebben dat het een bestaande huidskleur KAN zijn en bij groen wel doorhebben dat Pieten geschminkt zijn) en omdat het kinderen niet kan verrekken welke kleur ze zijn, vind je dat we wel dat we onze zwarte Piet voortaan maar als Groene Piet door het leven moeten laten gaan. Niet dat daarmee tegenstanders daarmee tevreden zijn , zoals aangegeven door Quincy en consorten ('Piet staat immers symbool voor de slaaf'). Ik vind dat een teken van zwakte en iemand zijn zin geven zodat ie ophoud met zeuren.
Ik zeg nergens dat jij racist ben, nogmaals, wat jij niet lijkt te begrijpen is dat ik niet tegen zwarte piet ben, ondanks dat ik dat al zo'n 5 keer heb aangegeven.quote:Ik begrijp het standpunt van bepaalde gekleurde medemensen totaal niet. De enige gekleurde 'superheld' die ik ken moet maar aangepast worden. Uiteindelijk denk ik dat ik ook vrede ga hebben met een andersgekleurde Piet, ik ben volgens velen namelijk een racist pur sang omdat ik voor zwarte Piet ben dus ben ik ook blij dat mijn kinderen niet met zwarten in aanraking komen later.
Wat is nu eigenlijk het probleem als Zwarte Piet een slaaf voor moet stellen? Aangezien kinderen Zwarte Piet associeren met snoepgoed, feest en gezelligheid lijkt het me toch een positieve ontwikkeling? Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:13 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Voor wat hebben die pieten dan gouden oorbellen? Die droegen sommige slaven toch om hun graf te kunnen betalen?
Daar ben ik het mee eens, zoals ik al eerder schreef, zwarte piet is vrijwillig bij Sint Nicolaas gebleven nadat ze hij ze bevrijd heeft.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Sinterklaas heeft de slaven bevrijd. Dus Zwarte Piet is geen slaaf. Sinterklaas zou dus geprezen moeten worden door de zeurpieten.
Of die kregen ze van hun eigenaar om te laten zien dat de slaaf een eigenaar had.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:13 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Voor wat hebben die pieten dan gouden oorbellen? Die droegen sommige slaven toch om hun graf te kunnen betalen?
Slaaf van een blanke man, beetje link hequote:Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem als Zwarte Piet een slaaf voor moet stellen? Aangezien kinderen Zwarte Piet associeren met snoepgoed, feest en gezelligheid lijkt het me toch een positieve ontwikkeling? Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.
O nee, persoonlijk zie ik ook wel dat Zwarte Piet gebaseerd is op de slaaf van vroeger. Of op een Spaanse edele, of op een Zwitserse Garde, net wat je erin wilt zien. Echter zodra hij dan niet meer zwart is, moet je ook niet meer gaan zeuren. Dan is de link met een page van vroeger wel erg ver te zoeken.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het zelf gezien, alleen dan met de paashaas, mijn stiefvader speelt al jaren de paashaas in de buurt, Mijn jongste dochter was 4 toen ze haar opa zich om zag kleden tot paashaas en geloofde echt dat hij de paashaas was.
En kom aub nu niet aan dat ze dom zou zijn want dan is iedere 4 jarige dom.![]()
En ik schaar jou niet onder tokkie omdat jij vind dat zwarte piet zwart moet zijn, ik schaar je onder tokkie omdat jij kinderen aanvalt.
Kon je zelf echt niet zo ver redeneren?
[..]
Ik vind niet erkennen dat zwarte piet een slaaf is een beetje kinderachtig, zolang mensen dat blijven ontkennen is ene volwassen discussie uitgesloten.
[..]
Ik zeg nergens dat jij racist ben, nogmaals, wat jij niet lijkt te begrijpen is dat ik niet tegen zwarte piet ben, ondanks dat ik dat al zo'n 5 keer heb aangegeven.
Nu begrijp ik wel waar het mis gaat in deze discussie, niemand luistert naar elkaars standpunten en wil het ook niet begrijpen of horen.
Nee, GEBASEERD op een slaaf, niet een huidige slaaf. Wat is het probleem nou?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:17 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Slaaf van een blanke man, beetje link he!!!!!
Gek he, dat ik gewoon niet tegen beide ben?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:18 schreef PietPossum het volgende:
[..]
O nee, persoonlijk zie ik ook wel dat Zwarte Piet gebaseerd is op de slaaf van vroeger. Of op een Spaanse edele, of op een Zwitserse Garde, net wat je erin wilt zien. Echter zodra hij dan niet meer zwart is, moet je ook niet meer gaan zeuren. Dan is de link met een page van vroeger wel erg ver te zoeken.
Ik begrijp je standpunt niet: je bent niet tegen anders gekleurde pieten (waarmee automatisch de term 'ZWARTE piet' vervalt, dan is het gewoon Piet), maar je zegt toch niet tegen zwarte Piet te zijn..
Omdat ze dat mooi vinden? Ook rijke afrikanen droegen vroeger (en nu nog steeds) gouden oorbllen. Waarom zouden ze die gouden oorbellen verkopen?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:13 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Voor wat hebben die pieten dan gouden oorbellen? Die droegen sommige slaven toch om hun graf te kunnen betalen?
Ja dus? Mensen gaan dan toch ook naar dat feest kijken van wtf is dit allemaal mensen met slavenuiterlijk die werken voor de blanke man.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:20 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Nee, GEBASEERD op een slaaf, niet een huidige slaaf. Wat is het probleem nou?
Het gaat om de combinatie met andere slavenattributen...quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:22 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Omdat ze dat mooi vinden? Ook rijke afrikanen droegen vroeger (en nu nog steeds) gouden oorbllen. Waarom zouden ze die gouden oorbellen verkopen?
O jaquote:Op dinsdag 1 september 2015 16:23 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Ja dus? Mensen gaan dan toch ook naar dat feest kijken van wtf is dit allemaal mensen met slavenuiterlijk die werken voor de blanke man.
Het waren ex-slaven.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:23 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Ja dus? Mensen gaan dan toch ook naar dat feest kijken van wtf is dit allemaal mensen met slavenuiterlijk die werken voor de blanke man.
Ik heb vrij veel buitenlandse vrienden, ik studeer Deens samen met andere niet Denen vanuit heel de wereld, en toen ik begon uit te leggen over Sinterklaas en zwarte piet werd ik toch wel heel vreemd aangekeken inderdaad en waren ze er unaniem ( zowel de donkergekleurde als lichtgekleurde) over eens dat het toch wel vrij racistisch over komt.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:23 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Ja dus? Mensen gaan dan toch ook naar dat feest kijken van wtf is dit allemaal mensen met slavenuiterlijk die werken voor de blanke man.
Probeer het eens door een andere willekeurige traditie uit te leggen aan een vreemde cultuur. Offerfeest, kerstfeest, zelfs een verjaardag vieren ('o ja als iemand 365 keer de maan heeft gezien dan zingen andere voor hem en geeft ie zoetigheid aan ze met opgeklopte melk bovenop')quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb vrij veel buitenlandse vrienden, ik studeer Deens samen met andere niet Denen vanuit heel de wereld, en toen ik begon uit te leggen over Sinterklaas en zwarte piet werd ik toch wel heel vreemd aangekeken inderdaad en waren ze er unaniem ( zowel de donkergekleurde als lichtgekleurde) dat het toch wel vrij racistisch over komt.
Ik denk dat Nederlanders het niet zo zien omdat wij er mee opgroeien en die associatie niet leggen, maar voor buitenstaanders is die link enorm snel gemaakt.
Volgens mij zien mensen er tegenwoordig overigens racisme in omdat het verwacht wordt van je, je wordt er immers dood mee gegooit. Als ik zeg dat ik 2 zwarte collega's heb die onder me werken gaat iemand er ook racisme in zoeken, zelfs al zouden ze dik betaald krijgen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:26 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Probeer het eens door een andere willekeurige traditie uit te leggen aan een vreemde cultuur. Offerfeest, kerstfeest, zelfs een verjaardag vieren ('o ja als iemand 365 keer de maan heeft gezien dan zingen andere voor hem en geeft ie zoetigheid aan ze met opgeklopte melk bovenop')
Moet je de IJslandse eens zien, die is helemaal erg.quote:[img]http://i.fokzine[img=650,919]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2e/3d/2c/2e3d2c811c110cd146bb5fe281dd186c.jpg[/img].net/p/0s.gif[/img] Op dinsdag 1 september 2015 16:26 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Probeer het eens door een andere willekeurige traditie uit te leggen aan een vreemde cultuur. Offerfeest, kerstfeest, zelfs een verjaardag vieren..
interessant verhaal van Gryla, kende het niet. Ik vind alleen niet dat met zwarte Piet hele bevolkingsgroepen benadeeld worden (sowieso vind ik zwarte piet positief en geen benadeling), maar Zwarte Piet lijkt net zoveel op een afrikaan uit 2015 als dat Gryla op een non of op m'n oma lijktquote:Op dinsdag 1 september 2015 16:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Moet je de IJslandse eens zien, die is helemaal erg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het verschil is dat er geen gehele bevolkingsgroep hiermee benadeeld wordt, ja oke, kinderen zelfs misschien, maar alleen de stoute.
En wat hierboven geschreven wordt klopt ook, niet alleen zwarte hebben te maken gehad met slavernij, alle rassen zijn slaaf geweest, ook blanken, misschien in zijn geheel blanke zelfs nog wel meer.
Ik vind het ook overdreven als mensen nu zich slachtoffer voelen van van de slavernij in het verleden, of dat nu zwart, bruin of wit is.
Maar dat neemt hun gevoelens over het geheel niet weg.
Dat zijn dan ook de mensen die je het niet zou moeten vragen. Die zijn namelijk onbekend met de traditie en weten dat niet in het juiste referentiekader te plaatsen en in plaats daarvan plaatsen ze het in hun eigen onjuiste referentiekader.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb vrij veel buitenlandse vrienden, ik studeer Deens samen met andere niet Denen vanuit heel de wereld, en toen ik begon uit te leggen over Sinterklaas en zwarte piet werd ik toch wel heel vreemd aangekeken inderdaad en waren ze er unaniem ( zowel de donkergekleurde als lichtgekleurde) over eens dat het toch wel vrij racistisch over komt.
Ik denk dat Nederlanders het niet zo zien omdat wij er mee opgroeien en die associatie niet leggen, maar voor buitenstaanders is die link enorm snel gemaakt.
Ja en nee, ik zie sommige buitenlandse traditie ook liever verdwijnen, zoals de stierengevechten in Spanje.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook de mensen die je het niet zou moeten vragen. Die zijn namelijk onbekend met de traditie en weten dat niet in het juiste referentiekader te plaatsen en in plaats daarvan plaatsen ze het in hun eigen onjuiste referentiekader.
Wat buitenlanders er van vinden is wat mij betreft volstrekt irrelevant.
Mijn man is IJslands dus hier komt het ieder kaar weer terug.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:37 schreef PietPossum het volgende:
[..]
interessant verhaal van Gryla, kende het niet. Ik vind alleen niet dat met zwarte Piet hele bevolkingsgroepen benadeeld worden (sowieso vind ik zwarte piet positief en geen benadeling), maar Zwarte Piet lijkt net zoveel op een afrikaan uit 2015 als dat Gryla op een non of op m'n oma lijkt
Zwarte Piet is geen slaaf en hij is niet gebaseerd op een slaaf. Ten eerste ziet hij er niet uit als een slaaf maar als een page, ten tweede moet je het een beetje in de historische context plaatsen. Sinterklaas werd vroeger vooral gevierd door de rijkere burgers uit de bovenste lagen van de maatschappij. Denk je werkelijk dat die hun kinderen zouden laten bedreigen door een slaaf met een roe?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:20 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Nee, GEBASEERD op een slaaf, niet een huidige slaaf. Wat is het probleem nou?
Fair punt. Het is ook maar net wat je erin wilt zien. Een Spaanse edele, een page / schildknaap (een eer!)quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zwarte Piet is geen slaaf en hij is niet gebaseerd op een slaaf. Ten eerste ziet hij er niet uit als een slaaf maar als een page, ten tweede moet je het een beetje in de historische context plaatsen. Sinterklaas werd vroeger vooral gevierd door de rijkere burgers uit de bovenste lagen van de maatschappij. Denk je werkelijk dat die hun kinderen zouden laten bedreigen door een slaaf met een roe?
Ik zie sommige buitenlandse tradities zoals het stierenvechten ook graag verdwijnen maar dat vind ik dan ook van een iets andere orde. Daar wordt namelijk een dier fysiek mishandeld tot de dood er op volgt, dat kun je dus met de beste wil van de wereld niet als onschuldig vermaak zien.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja en nee, ik zie sommige buitenlandse traditie ook liever verdwijnen, zoals de stierengevechten in Spanje.
Terwijl de Spanjaarden zelf het als een onschuldige traditie zien vreemd genoeg.
Nu vind ik dat wel vele malen erger dan Zwarte Piet overigens.
Maar soms is de mening van een buitenstaander juist nodig om alles in perspectief te plaatsen.
En zelfs al zou 100% vast komen te staan dat ZP inderdaad een slaaf is en Sinterklaas een slavendrijver vind ik nog steeds dat hij in zijn huidige vorm moet blijven bestaan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:47 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Fair punt. Het is ook maar net wat je erin wilt zien. Een Spaanse edele, een page / schildknaap (een eer!)
Faalklacht want de hele aanklacht van Quincy Gario waar jij ook voor valt is in de basis gewoon een leugen. En voor leugens hoef je geen sympathie voor op te brengen danwel te bespreken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:16 schreef jankipbacon het volgende:
Oké, waar zal ik beginnen [knip= Quincy Gario fan geblaat]
Van wat ik heb begrepen en waar gegronde aanwijzingen voor zijn uit historische boeken, Sint Nikolaas heeft kindslaven bevrijd en die kindslaven hebben er toen zelf voor gekozen om bij hem te blijven en hem te dienen/helpen. Vandaar dat zwarte piet ook wat kinderachtig is in gedrag.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En zelfs al zou 100% vast komen te staan dat ZP inderdaad een slaaf is en Sinterklaas een slavendrijver vind ik nog steeds dat hij in zijn huidige vorm moet blijven bestaan.
hey hey, met dit soort voorstander praat begin je zelf tokkie te worden, he snakeladyquote:Op dinsdag 1 september 2015 16:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen en waar gegronde aanwijzingen voor zijn uit historische boeken, Sint Nikolaas heeft kindslaven bevrijd en die kindslaven hebben er toen zelf voor gekozen om bij hem te blijven en hem te dienen/helpen. Vandaar dat zwarte piet ook wat kinderachtig is in gedrag.
Sint Nikolaas was erg vrijgevig en ging dus vaak in steden en dorpjes om arme kinderen eten en cadeaus te geven, die dus werden uitgedeeld door de kindslaven.
Later uit respect voor deze man is dus Sinterklaas een feestdag geworden, om hem te eren, een dag voor dat hij is overleden op 5 december.
Tenminste, dat is het meest aangenomen verhaal tot op heden.
Nee, want ik val geen onschuldige kinderen aan.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:59 schreef PietPossum het volgende:
[..]
hey hey, met dit soort voorstander praat begin je zelf tokkie te worden, he snakelady
Het is een sprookje ter vermaak voor kinderen. Piet is zwart omdat de kinderen anders de buurman (of wie dan ook) zouden herkennen. Om de kindervraag waarom Piet zwart is te kunnen beantwoorden is het heel makkelijk te zeggen dat dat door de schoorsteen komt. Wat heeft het voor nut om een hele geschiedenis les aan een kind van drie te gaan geven terwijl het nog steeds om een sprookje gaat?quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:08 schreef jankipbacon het volgende:
Waarom zegt men nog steeds dat zwarte piet zwart is door de schoorsteen?
De meeste mensen hebben thuis niet eens een schoorsteen.
Het perspectief van een buitenlander. Als jij problemen hebt in je familie, haal je daar toch geen buitenstaander bij tenzij dit een therapeut etc is. Als jij iets vind kan ik zeggen dat het onzin is omdat ik een buitenstaander ben. Het perspectief van een buitenstaander is vaak niks waard.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn man is IJslands dus hier komt het ieder kaar weer terug.
En wij zien zwarte piet als positief omdat wij er prettige associatie mee hebben, zwarte piet is gezellig grappig, brengt cadeautjes, deelt snoep uit enz.
Ik denk dat het toch voornamelijk komt door de black face associatie in combinatie met waar Zwarte Piet oorspronkelijk vandaan komt.
Maar als een kind mishandeld (geestelijk of lichamelijk) wordt binnen een gezin komen er wel buitenstaanders bij, tenminste, dat is de bedoeling, toch?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:06 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Het perspectief van een buitenlander. Als jij problemen hebt in je familie, haal je daar toch geen buitenstaander bij tenzij dit een therapeut etc is. Als jij iets vind kan ik zeggen dat het onzin is omdat ik een buitenstaander ben. Het perspectief van een buitenstaander is vaak niks waard.
Bij stierenvechten is het niet zo dat de Spanjaard onwetend is. Bij zwarte Piet wordt niemand pijn gedaan, pas als je er iets achter gaat zoeken, en een stok om mee te slaan ligt overal wel.
quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:55 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen en waar gegronde aanwijzingen voor zijn uit historische boeken, Sint Nikolaas heeft kindslaven bevrijd en die kindslaven hebben er toen zelf voor gekozen om bij hem te blijven en hem te dienen/helpen. Vandaar dat zwarte piet ook wat kinderachtig is in gedrag.
Sint Nikolaas was erg vrijgevig en ging dus vaak in steden en dorpjes om arme kinderen eten en cadeaus te geven, die dus werden uitgedeeld door de kindslaven.
Later uit respect voor deze man is dus Sinterklaas een feestdag geworden, om hem te eren, een dag voor dat hij is overleden op 5 december.
Tenminste, dat is het meest aangenomen verhaal tot op heden.
Maar wie wordt met sinterklaas geestelijk of lichamelijk mishandeld? Overigens komen er dan experts bij, stel voor dat je vroeger ging kijken naar Sparta en Rome. Een kind werd mishandeld in Sparta en ze haalde een romeinse expert erbij.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar als een kind mishandeld (geestelijk of lichamelijk) wordt binnen een gezin komen er wel buitenstaanders bij, tenminste, dat is de bedoeling, toch?
Van wat ik heb begrepen heeft Sint Nicolaas eens moeten vluchten naar Spanje.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:09 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]Sint Nicolaas is gebaseerd op een heilige. Deze heilige heeft als weldoener een vader en zijn dochters een bruidschat gegeven, die hadden ze namelijk niet en was nodig in de tijd.
Hoe dit zich heeft mogen veranderen in sinterklaas is mij een raadsel maar het is een zelfde soort geval als Sint Maarten waar we ook een weldoener en heilige herdenken. Het is dan ook bij uitstek een katholiek feest eigenlijk dat de protestanten hebben meegenomen. Dat sinterklaas uit Spanje zou komen heeft wellicht te maken dat de katholieke invloeden vanuit Spanje kwamen pin me daar niet op vast.
Maar halen we dan een buitenstaander er bij die onze cultuur en gebruiken kent of een imam uit Saoudie Arabië die vanuit zijn culturele achtergrond en historie hele andere ideeën heeft over geestelijke of lichamelijke mishandeling?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar als een kind mishandeld (geestelijk of lichamelijk) wordt binnen een gezin komen er wel buitenstaanders bij, tenminste, dat is de bedoeling, toch?
Zijn Nederlanders niet de eerste die zich bemoeien met culturen van andere? Maar nu het andersom gebeurd is het ineens schandalig en onbedenkelijk.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar halen we dan een buitenstaander er bij die onze cultuur en gebruiken kent of een imam uit Saoudie Arabië die vanuit zijn culturele achtergrond en historie hele andere ideeën heeft over geestelijke of lichamelijke mishandeling?
De Legenda Aurea vertelt het verhaal van een arme man, die drie dochters had. In die dagen werd van de vader verwacht, dat hij de toekomstige echtgenoot iets van waarde aanbood: een bruidsschat. Hoe hoger de bruidsschat, des te groter de kans dat een jonge vrouw een goede echtgenoot zou vinden. Zonder bruidsschat was het waarschijnlijk dat de vrouw nooit zou trouwen. Vanwege de armoede van de man waren zijn dochters gedoemd als slaven te worden verkocht. Echter, op drie verschillende gelegenheden verscheen een buidel met goud in het huis, een volwaardige bruidsschat. Van de geldbuidels, die door een open raam werden gegooid, wordt gezegd dat ze in de schoenen terecht kwamen die voor de haard stonden te drogen. Soms zijn de geldbuidels weergegeven dan wel geïnterpreteerd als sinaasappels of mandarijnen, hetgeen kan verklaren waarom de Sint uit Spanje komt. Dit verhaal verklaart ook het strooigoed en het zetten van de schoen. Drie zakjes met goud staan symbool voor Sint Nicolaas. Ook de munten van chocolade die vaak deel uitmaken van het strooigoed gaan op dit verhaal terug.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen heeft Sint Nicolaas eens moeten vluchten naar Spanje.
Er gaan verschillende verhalen in de rondte, alleen een ding is zeker, Zwarte piet is niet zwart door de schoorsteen.
http://kunst-en-cultuur.i(...)nis-sinterklaas.html
Ik heb ook van dat verhaal gehoord inderdaad, maar dat heeft verders geen toegevoegde waarde voor de zwarte piet discussie, en het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:16 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
De Legenda Aurea vertelt het verhaal van een arme man, die drie dochters had. In die dagen werd van de vader verwacht, dat hij de toekomstige echtgenoot iets van waarde aanbood: een bruidsschat. Hoe hoger de bruidsschat, des te groter de kans dat een jonge vrouw een goede echtgenoot zou vinden. Zonder bruidsschat was het waarschijnlijk dat de vrouw nooit zou trouwen. Vanwege de armoede van de man waren zijn dochters gedoemd als slaven te worden verkocht. Echter, op drie verschillende gelegenheden verscheen een buidel met goud in het huis, een volwaardige bruidsschat. Van de geldbuidels, die door een open raam werden gegooid, wordt gezegd dat ze in de schoenen terecht kwamen die voor de haard stonden te drogen. Soms zijn de geldbuidels weergegeven dan wel geïnterpreteerd als sinaasappels of mandarijnen, hetgeen kan verklaren waarom de Sint uit Spanje komt. Dit verhaal verklaart ook het strooigoed en het zetten van de schoen. Drie zakjes met goud staan symbool voor Sint Nicolaas. Ook de munten van chocolade die vaak deel uitmaken van het strooigoed gaan op dit verhaal terug.
Waar bemoeit de Nederlander zich dan mee op globale schaal?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zijn Nederlanders niet de eerste die zich bemoeien met culturen van andere? Maar nu het andersom gebeurd is het ineens schandalig en onbedenkelijk.
Ik vind het wel goed dat we eens kritisch kijken naar onze cultuur, daarmee zeg ik nogmaals niet dat zwarte piet verbannen moet worden, maar een kritische blik ( waardoor ook de roe is gestopt) kan geen kwaad.
Met welke cultuur bemoeien wij ons dan?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zijn Nederlanders niet de eerste die zich bemoeien met culturen van andere? Maar nu het andersom gebeurd is het ineens schandalig en onbedenkelijk.
Ik vind het wel goed dat we eens kritisch kijken naar onze cultuur, daarmee zeg ik nogmaals niet dat zwarte piet verbannen moet worden, maar een kritische blik ( waardoor ook de roe is gestopt) kan geen kwaad.
Waar het omgaat is dat dit een katholieke heilige is, net als Sint Maarten. Sint Maarten heeft geen hulpjes je gaat gewoon langs de deur. Maar met Sint Maarten heb je ook problemen in Amerika met Halloween gooie mensen gif door het snoepgoed bv.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb ook van dat verhaal gehoord inderdaad, maar dat heeft verders geen toegevoegde waarde voor de zwarte piet discussie, en het een sluit het ander niet uit.
Besnijdenissen (zowel meisjes als jongens), eten van honden in China, stierenvechten, halal eten enz.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:18 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Waar bemoeit de Nederlander zich dan mee op globale schaal?
Wat deze baas onder mij zegt. En daarbij niet alleen Nederland heeft een mening over dat soort dingen andere landen ook. Maar niemand dwingt China te stoppen of gooien we sancties op ze?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Besnijdenissen (zowel meisjes als jongens), eten van honden in China, stierenvechten, halal eten enz.
En nogmaals, dit is natuurlijk van veel grote schaal (understatement), en punten waar ik achter sta om je mee te bemoeien, maar dat neemt niet weg dat wij ons ook bemoeien met de culturen uit andere landen.
Het gaat er om, er zijn mensen die zich benadeeld voelen door onze cultuur, in plaats van boos te worden ben ik van mening dat er best geluisterd mag worden naar hun mening, met gegronde argumenten komen waarom wij vinden dat onze cultuur een ander geen kwaad doet en vanuit daar verder gaan.
Want zoals het nu gaat wordt er alleen haar gecreëerd en dat is onnodig.
quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met welke cultuur bemoeien wij ons dan?
En wat mij betreft mag iedereen zijn mening over onze cultuur geven, dat wil niet zeggen dat we dan ook iets met die mening moeten doen.
Wanneer heeft Nederland een ander land aangesproken over besnijdenissen, halal slachten en het eten van honden?quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Besnijdenissen (zowel meisjes als jongens), eten van honden in China, stierenvechten, halal eten enz.
En nogmaals, dit is natuurlijk van veel grote schaal (understatement), en punten waar ik achter sta om je mee te bemoeien, maar dat neemt niet weg dat wij ons ook bemoeien met de culturen uit andere landen.
Het gaat er om, er zijn mensen die zich benadeeld voelen door onze cultuur, in plaats van boos te worden ben ik van mening dat er best geluisterd mag worden naar hun mening, met gegronde argumenten komen waarom wij vinden dat onze cultuur een ander geen kwaad doet en vanuit daar verder gaan.
Want zoals het nu gaat wordt er alleen haat gecreëerd en dat is onnodig.
Jawel, door druk vanuit Nederland en andere landen is meisjesbesnijdenissen verboden geworden in Nigeria.quote:Op dinsdag 1 september 2015 17:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wanneer heeft Nederland een ander land aangesproken over besnijdenissen, halal slachten en het eten van honden?
Dat is volgens mij nog nooit gebeurd. Lijkt me sterk want het valt allemaal onder godsdienstvrijheid waar nederland veel waarde aan hecht. En mocht Nederland dat wel hebben gedaan is wel gebleken dat de desbetreffende landen zich er helemaal niets van hebben aangetrokken.
Mee eens, maar luisteren kan geen kwaad.quote:Iedereen mag zijn mening geven en zich benadeeld voelen. Dat nemen we dan voor kennisgeving aan. Ik voel me ook weleens benadeeld. Daar zul je mee moeten leren leven.
Dat denk ik ook.quote:Verder leef ik in de stellige overtuiging dat echt een zeer kleine minderheid van de zwarte mensen in Nederland zich benadeeld voelt door Zwarte Piet.
Dat er in jouw ogen maar een beperkt aantal scenario's zijn zegt meer over jouw fantasie en/of inlevingsvermogen dan over het werkelijk aantal scenario's.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:28 schreef PietPossum het volgende:
Ok, volgens mij zijn er maar een beperkt aantal scenarios:
Je bent gekleurd / allochtoon en bent:
A. Tegen zwarte Piet: Waarschijnlijk heb je een minderwaardigheidscomplex. Iedereen voelt zich weleens beledigd of aangesproken door iets, deal with it.
B. Het interesseert je geen reet: Oke, waarschijnlijk vier je het Sinterklaasfeest ook niet of ben je op late leeftijd naar NL verhuisd. Ben je er wel mee opgegroeid, dan doe je waarschijnlijk vooral wat van je verwacht wordt nu en durf je je niet voor zwarte piet meer uit te spreken.
C. Je bent voor zwarte piet: Hoera, je bent geïntegreerd, hebt zelfvertrouwen en bent niet op geld of medelijden uit.
Je bent blank / NL-er en bent
A. Tegen zwarte piet: Je laat je ontzettend door de media beïnvloeden. Je denkt te weten hoe kinderen denken en voelt je superieur boven de meeste mensen om je heen. Je kan maar niet aandacht genoeg krijgen. Je zet bovendien de vorige generaties aan NL-ers nu al racisten weg, maar dat maakt je niet uit, jij bent immers superieur.
Een tweede optie is dat je die-hard racist bent en het liefst helemaal geen zwarten in het straatbeeld ziet.
B. Het interesseert je geen reet: een beetje vreemd, want door te zeggen dat Piet wel mag veranderen, lijk je toe te geven dat het wel racistisch zou zijn. Dit neigt naar bovenstaande: het wegzetten van generaties aan Nederlanders aan racisten. Of..het interesseert je echt geen reet, maar dan had je dit niet eens gelezen.
C. Je bent voor zwarte Piet: Je hebt het begrepen. Zwarte piet is een negroide superheld. Je hebt vroeger nooit minderwaardig over zwarte mensen gedacht, maar krijgt helaas wel racistische neigingen van deze discussie.
ik zou zeggen, kom met jouw kant van het verhaal: wat maakt het dat mensen zich beledigd voelen door een negroide sprookjesfiguur?quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat er in jouw ogen maar een beperkt aantal scenario's zijn zegt meer over jouw fantasie en/of inlevingsvermogen dan over het werkelijk aantal scenario's.
Ook opvallend dat al jouw scenario's uiteindelijk leiden tot een conclusie die betrekking heeft op de persoon i.p.v op de mening, waarbij voorstanders goed zijn en tegenstanders achterlijk (minderwaardigheidscomplex of superioriteitsgevoel).
Sommige mensen beschouwen het uiterlijk als in stand houding van een negatief beeld dat in het verleden heerste m.b.t. zwarten.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:44 schreef PietPossum het volgende:
[..]
ik zou zeggen, kom met jouw kant van het verhaal: wat maakt het dat mensen zich beledigd voelen door een negroide sprookjesfiguur?
Wanneer kinderen in glorietijden van de KKK zich in KKK-outfit uitdossen om langs de deuren te gaan en snoep op te halen en honderden jaren later heeft de KKK-outfit zijn negatieve betekenis verloren en is het simpelweg onderdeel geworden van een onschuldige of zelfs positieve traditie, dan nog kan het zijn dat er mensen tegen de outfit zijn vanwege de betekenis die 't in het verleden had.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:45 schreef PietPossum het volgende:
tevens
[ afbeelding ]
en nou kappen met die onzinvergelijking met blackface, wat nooit in Nederland heeft plaatsgevonden
Inderdaad!! Dat heb ik dus ook, het gaat helemaal niet om de kinderen, het gaat om de volwassenen die hun cultuur niet op willen geven.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Het enige wat ik niet snap zijn mensen die vinden dat het feest verpest wordt als zwarte piet een andere kleur wordt dan zwart. Kinderen gaan echt geen neuk geven.
Geef dan gewoon eerlijk toe dat je het eng vindt dat mensen van andere landen je feest willen aanpassen.
Ik weet niet hoe het met jou zit. Maar op de middelbare school elk jaar rond sinterklaas vond men het oh zo leuk om zwarte pieten met negers te vergelijken. Zo spannend om naar een voorbij fietsende neger "zwarte piet" te roepen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem als Zwarte Piet een slaaf voor moet stellen? Aangezien kinderen Zwarte Piet associeren met snoepgoed, feest en gezelligheid lijkt het me toch een positieve ontwikkeling? Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.
Nobody cares like a dog, de dog zegt niks terug.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:44 schreef PietPossum het volgende:
[..]
ik zou zeggen, kom met jouw kant van het verhaal: wat maakt het dat mensen zich beledigd voelen door een negroide sprookjesfiguur?
quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:02 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit. Maar op de middelbare school elk jaar rond sinterklaas vond men het oh zo leuk om zwarte pieten met negers te vergelijken. Zo spannend om naar een voorbij fietsende neger "zwarte piet" te roepen.
Erg kleine kinderen zien er geen neger in, maar zodra ze rond de 10 zijn wordt die vergelijking erg makkelijk getrokken.
Je argument slaat dus eigenlijk nergens op. Kinderen intereseert het helemaal niks welke kleur zwarte piet is. Deze discussie gaat dus eigenlijk, net als bij de tegenpartij, om je eigen gevoelens. Maar je probeert het dusdanig te verbuigen dat het lijkt alsof je namens de kinderen spreekt. Kom echt heel dom over om eerlijk te zijn.
Een feest waarbij mensen in nazi-uniformen ronddansen zou waarschijnlijk ook gevoelig liggen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem als Zwarte Piet een slaaf voor moet stellen? Aangezien kinderen Zwarte Piet associeren met snoepgoed, feest en gezelligheid lijkt het me toch een positieve ontwikkeling? Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.
Sinds vorig jaar niet meer toch ? We hebben nu officieel een zwarte en een witte Sinterklaas.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:17 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Slaaf van een blanke man, beetje link he!!!!!
Er staat ook gewoon Zwarte Piet bij je plaatje van een 'slaaf/knecht/bediende'quote:Op maandag 31 augustus 2015 13:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
En daardoor heeft hij ook krulharen gekregen, heeft gouden oorringen in zijn oren en draagt pagekleding.
Ik begrijp dat kinderen dat verhaal geloven, maar als je ouder bent dan 12 moet je toch kunnen inzien dat er iets niet klopt.
Schoorsteenveger.
[ afbeelding ]
Slaaf/knecht/bediende
[ afbeelding ]
Zwarte piet
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Er staat ook gewoon Zwarte Piet bij je plaatje van een 'slaaf/knecht/bediende'
De rukarm van die eerstequote:Op dinsdag 1 september 2015 21:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beter?
Dat heet een pofmouw...quote:
Dat is een onzinnige vergelijking. De kkk heeft zwarten gelyncht ed, zwarte piet strooit met pepernoten. Je kunt vrij succesvol betogen dat de kkk een door en door verdorven organisatie is en het enige wat je over zp kunt concluderen is dat hij enige gelijkenissen met een zwarte man vertoont.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wanneer kinderen in glorietijden van de KKK zich in KKK-outfit uitdossen om langs de deuren te gaan en snoep op te halen en honderden jaren later heeft de KKK-outfit zijn negatieve betekenis verloren en is het simpelweg onderdeel geworden van een onschuldige of zelfs positieve traditie, dan nog kan het zijn dat er mensen tegen de outfit zijn vanwege de betekenis die 't in het verleden had.
Enige gelijkenissen? Kom op, zie de plaatjes die ik eerder heb gepost, je kan niet ontkennen dat zwarte piet zijn kleding, huidskleur en hoofddeksel daar van af is geleid, bij sommige zelfs de oorbellen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een onzinnige vergelijking. De kkk heeft zwarten gelyncht ed, zwarte piet strooit met pepernoten. Je kunt vrij succesvol betogen dat de kkk een door en door verdorven organisatie is en het enige wat je over zp kunt concluderen is dat hij enige gelijkenissen met een zwarte man vertoont.
Nee. Zijn punt is als volgt:quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een onzinnige vergelijking. De kkk heeft zwarten gelyncht ed, zwarte piet strooit met pepernoten. Je kunt vrij succesvol betogen dat de kkk een door en door verdorven organisatie is en het enige wat je over zp kunt concluderen is dat hij enige gelijkenissen met een zwarte man vertoont.
En DAT is waar ik op doel.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.
Ja? Dus?quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:02 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met jou zit. Maar op de middelbare school elk jaar rond sinterklaas vond men het oh zo leuk om zwarte pieten met negers te vergelijken. Zo spannend om naar een voorbij fietsende neger "zwarte piet" te roepen.
En wat is daar op tegen?quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Enige gelijkenissen? Kom op, zie de plaatjes die ik eerder heb gepost, je kan niet ontkennen dat zwarte piet zijn kleding, huidskleur en hoofddeksel daar van af is geleid, bij sommige zelfs de oorbellen.
Wat is dat negatieve beeld dan?quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Zijn punt is als volgt:
[..]
En DAT is waar ik op doel.
In hoeverre er een connectie is met het negatieve, dat is een tweede discussie. Maar voor de tegenstanders is ZP de voortzetting van een bepaald negatief beeld dat men had van zwarten. Net zoals in mijn voorbeeld de kinderen die 200 jaar later een KKK-outfit dragen, ondanks hun positief gedrag, qua outfit nog steeds iets van die negatieve organisatie voortzetten.
Zwarten werden in die tijd (over het algemeen) als domme lagere wezens gezien. Bij dit beeld hoorde ook een typische manier waarop zwarten toen werden af- en uitgebeeld. Dit zie je vrij duidelijk terug in ZP, al zie je het al sinds tijden langzaam veranderen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja? Dus?
Vroeger riepen ze roetmop. Roetmoppen afschaffen?
Dat is dus heden niet meer waar. Zwarte piet draagt een pagepak. Dat is dus niet per definitie een slaaf. Hij spreekt niet meer met een gek accent. Hij is eerder de helper dan de bediende van sinterklaas. Hij is de werkelijke ster van het feest die de cadeautjes en pepernoten brengt. Je kunt zeker niet stellen dat hij een inferieure rol ten opzichte van de sint heeft.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zwarten werden in die tijd als domme lagere wezens gezien. Bij dit beeld hoorde ook een typische manier waarop zwarten toen werden af- en uitgebeeld. Dit zie je vrij duidelijk terug in ZP, al zie je het al sinds tijden langzaam veranderen.
Dat ze overduidelijk slaven/knechten moeten voorstellen, wat ook nog al voor de hand ligt gezien de tekst ''Piet de knecht zo zwart als roet, met een ketting aan zijn voet''...quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat is daar op tegen?
Dus de jongen op deze tekening heeft volgens jou niet zo heel veel weg van zwarte piet?quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is dus heden niet meer waar. Zwarte piet draagt een pagepak. Dat is dus niet per definitie een slaaf. Hij spreekt niet meer met een gek accent. Hij is eerder de helper dan de bediende van sinterklaas. Hij is de werkelijke ster van het feest die de cadeautjes en pepernoten brengt. Je kunt zeker niet stellen dat hij een inferieure rol ten opzichte van de sint heeft.
Ik zei net dat piet een pagepakje draagt en daardoor niet per definitie slaaf is. Er werden destijds slaven tot page gemaakt maar piet is dus gekleed als page, niet als slaaf. Dat Piet slaaf zou zijn is veel te veel context. Dat is helemaal geen onderdeel van de traditie. Piet is een mythische figuur. Hij straft de stoute kinderen en beloont de lieve. Hij beweegt zich snachts op het dak en is zo zwart als roet. Hij komt door de schoorsteen in je huis maar je ziet hem nooit. Dat is wie piet is in de traditie. Geen slaaf en zo is hij ook niet gekleed.quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat ze overduidelijk slaven/knechten moeten voorstellen, wat ook nog al voor de hand ligt gezien de tekst ''Piet de knecht zo zwart als roet, met een ketting aan zijn voet''...
Maar we willen als volk maar niet begrijpen dat de afstammelingen van die knechten zich er niet zo heel prettig bij voelen.
Ken je dit schilderij?quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus de jongen op deze tekening heeft volgens jou niet zo heel veel weg van zwarte piet?
[ afbeelding ]
Deze tekening is overigens genaamd ''Woman with Black slave child Black Musician'' en is ergens in 1600 gemaakt...
Ze zien er ook zo onderdrukt uit.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:23 schreef jankipbacon het volgende:
[..]
Ja dus? Mensen gaan dan toch ook naar dat feest kijken van wtf is dit allemaal mensen met slavenuiterlijk die werken voor de blanke man.
Of willen ze het hek op de dam houden?quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:54 schreef jankipbacon het volgende:
Ik vraag me van die obsessieve voorstanders van zwarte piet af, of ze niet iets autistisch in zich hebben.
Ik stel ook niet dat hij een inferieure rol heeft ten opzichte van Sinterklaas. Ik heb het over het beeld waar ZP (in ieder geval ten dele) op is geïnspireerd.quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is dus heden niet meer waar. Zwarte piet draagt een pagepak. Dat is dus niet per definitie een slaaf. Hij spreekt niet meer met een gek accent. Hij is eerder de helper dan de bediende van sinterklaas. Hij is de werkelijke ster van het feest die de cadeautjes en pepernoten brengt. Je kunt zeker niet stellen dat hij een inferieure rol ten opzichte van de sint heeft.
Nouja, pepernoten zijn volgens de folklore natuurlijk wel de tot snoepgoed vermalen stoute kindertjesquote:Op dinsdag 1 september 2015 21:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een onzinnige vergelijking. De kkk heeft zwarten gelyncht ed, zwarte piet strooit met pepernoten. Je kunt vrij succesvol betogen dat de kkk een door en door verdorven organisatie is en het enige wat je over zp kunt concluderen is dat hij enige gelijkenissen met een zwarte man vertoont.
Dat is misschien een vergezochte vergelijking, maar op zich zit er iets in: stel dat zo'n feest nu geintroduceerd wordt op een of andere manier als verering van Nazi's. Jaren verstrijken, en over 150 jaar is het enige element nog dat het mensen met blonde pruiken zijn. Zou je dan nog steeds vinden dat het afgeschaft moet worden vanwege de oorsprong.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Een feest waarbij mensen in nazi-uniformen ronddansen zou waarschijnlijk ook gevoelig liggen.
Nee jammer, ik heb geleerd dat zwart namelijk geen kleuren reflecteert en daardoor dus de meeste van alle 'kleuren' de gelaatstrekken camoufleert.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:51 schreef NobodyKerz het volgende:
Het enige wat ik niet snap zijn mensen die vinden dat het feest verpest wordt als zwarte piet een andere kleur wordt dan zwart. Kinderen gaan echt geen neuk geven.
Geef dan gewoon eerlijk toe dat je het eng vindt dat mensen van andere etniciteiten je feest willen aanpassen.
Het is niet zozeer een vergelijking. Het heeft betrekking op het volgende:quote:Op woensdag 2 september 2015 07:05 schreef PietPossum het volgende:
[..]
Dat is misschien een vergezochte vergelijking, maar op zich zit er iets in: stel dat zo'n feest nu geintroduceerd wordt op een of andere manier als verering van Nazi's. Jaren verstrijken, en over 150 jaar is het enige element nog dat het mensen met blonde pruiken zijn. Zou je dan nog steeds vinden dat het afgeschaft moet worden vanwege de oorsprong.
En jij hebt het over blonde pruiken. Het blond is nooit iets geweest wat gevoelig lag bij de tegenstanders, het nazi-uniform wel. Het kan heel goed zijn dat 100 jaar na de oorlog het uniform nog steeds gevoelig ligt bij velen.quote:Of mogen we negatieve zaken uit het verleden nooit meer associeren met iets leuks? Dan ook meteen kappen met piraten of vikingen of cowboys als we dan zo ver gaan.
Met een klein detail anders, die zijn allemaal blank...quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ken je dit schilderij?
[ afbeelding ]
Het heet de Nachtwacht. Er staat geen nachtwacht op maar een schutterijvereniging.
Maar even serieus. Ja dat lijkt op zwarte piet. Ze dragen beiden een page pakje. Het is geen slavenpakje. Dit kind kan best een slaaf zijn. Dat is best aannemelijk. Maar bij piet ontbreekt die context.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan het niet meer dan eens zijn met bovenstaande!quote:Op woensdag 2 september 2015 07:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is niet zozeer een vergelijking. Het heeft betrekking op het volgende:
[..]
En jij hebt het over blonde pruiken. Het blond is nooit iets geweest wat gevoelig lag bij de tegenstanders, het nazi-uniform wel. Het kan heel goed zijn dat 100 jaar na de oorlog het uniform nog steeds gevoelig ligt bij velen.
Los daarvan zegt iedereen wel 'de slavernij is al zo lang geleden afgeschaft', maar de reden dat het spotten met zwarten nog gevoelig ligt, is omdat het helemaal nog niet zo lang geleden is dat zwarten als minder, als tweederangsburgers werden gezien. Sterker nog, er zijn NU nog steeds genoeg mensen die zo denken. Genoeg mensen die er van walgen dat 'hun' blanke Doutzen iets heeft met een neger. Het is op dat gebied in milde vorm dus nog niet helemaal iets uit het verleden. In sterkere vorm is het ook nog niet uit een heel ver verleden.
Een ander punt, dit m.b.t. wat logisch gezien wel en niet gevoelig kan liggen:
Het gaat hierbij dus niet om een toevallige gelijkenis, maar om iets dat specifiek voortkomt uit het negatieve. M.a.w. Iemand uit het verleden die toevallig een zelfde snor als Hitler had, terwijl de persoon dit had voordat Hitler het had, puur omdat 't de tijdsgeest was, dat ligt doorgaans niet gevoelig. Iemand die een Hitler-snor heeft geïnspireerd door Hitler, dat zal veel sneller gevoelig liggen bij mensen
Vandaar dat opmerkingen als "wij klagen toch ook niet over gele vla" of "bruine vla dan ook maar verbieden" echt nergens op slaan.
Vandaar ook, vermoed ik, dat heel veel mensen hun best doen om hard te maken dat het uiterlijk van ZP nooit en te nimmer, niks, maar dan ook niks te maken heeft gehad het uiterlijk van een neger.
Gezien de tijd waarin de ZP ontstaan is en het uiterlijk (zie bijvoorbeeld plaatjes van Schenkman) lijkt het mij heeeel sterk dat ZP niet is ontstaan n.a.v. het uiterlijk v/d neger. Waarbij dit in de nieuwere edities van Schenkman i.p.v. een normaal getekende neger een in die tijd gangbare negerkarikatuur werd.
En in de tijd waarin ZP ontstond zagen velen zwarten als domme vreemde curiositeiten. En het is helemaal niet zo ondenkbaar dat je dit ook terug ziet/zag in het uiterlijk (en in het begin ook zelfs in het gedrag van ZP), dit is zelfs zeer aannemelijk. Je in allemaal bochten wringen om dit te ontkennen vind ik laf.
In hoeverre dit echter jaren later iets is om je druk te maken, zeker ook gezien bepaalde van die negatieve elementen (m.b.t. de zwarte als domme curiositeit of clown) in de loop van de jaren verdwenen zijn, dat is nog maar de vraag.
Maar bij dergelijke issues zal je nu eenmaal mensen hebben die zich toch storen aan het oorspronkelijke negatieve aspect. Deze mensen wegzetten als gekken die spoken zien, of mensen met een minderwaardigheidscomplex vind ik maar zwak. Mensen kunnen zaken nu eenmaal vanuit andere invalshoek zien. Maar zoals Montagui terecht aankaartte is het ook zwak om mensen die veel waarde hechten aan tradities per definitie weg te zetten als achterlijk.
Ik vind, dat als je ervoor kiest ZP te houden zoals hij is, je ook moet kunnen begrijpen dat er mensen zijn die het maar raar vinden. En daar is verder ook niks mis mee vind ik. Verschillende mensen, verschillende meningen.
Wat ik alleen wel jammer vind is het doordrammen van een groepje ZP-tegenstanders. Je mening geven, prima. Maar de manier waarop ze nu doordrammen is gewoon triest. Aan de andere kant zijn er ook 'extremistische voorstanders' die zichzelf ook weer echt laten kennen. Waarbij duidelijk wordt dat ze allochtonen niet als volwaardig zien. Want elke allochtoon die maar niet hard genoeg schreeuwt dat hij voor ZP is, moet eigenlijk het land uit. Want de mening van de allochtoon, die hier wellicht al meerdere generaties woont en die misschien zelfs al via de koloniën voor vele generatie Nederlander is geweest, is in de ogen van deze 'extremisten' toch onderschikt aan de mening van de autochtoon.
Wat dat betreft brengt deze discussie aan beide kanten een hoop irritante schreeuwerige zielepieten naar boven
Inderdaad. Die zijn allemaal blank. En geen mens die het in zijn hoofd zou halen om te beweren dat die blanke jongens slaven zijn. Toch zijn ze hetzelfde gekleed als die zwarte jongens die volgens jou er uit zien als een slaaf. Aan hun kleding is dat in ieder geval niet af te leiden.quote:Op woensdag 2 september 2015 08:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Met een klein detail anders, die zijn allemaal blank...
In de tijd dat mensen knechten/slaven hadden werden die juist gekleed als page, als statussymbool.
En dat is dus hoogst onzeker of dat op een slaaf is geweest. Hij ziet er niet uit als slaaf, hij gedraagt zich niet als slaaf en het is hoogst onwaarschijnlijk dat de rijke burgerij zijn kinderen zou laten bedreigen door een slaaf met een roe.quote:Op dinsdag 1 september 2015 23:02 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik stel ook niet dat hij een inferieure rol heeft ten opzichte van Sinterklaas. Ik heb het over het beeld waar ZP (in ieder geval ten dele) op is geïnspireerd.
Daar heb ik echt nog nooit van gehoord.quote:Op woensdag 2 september 2015 06:21 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nouja, pepernoten zijn volgens de folklore natuurlijk wel de tot snoepgoed vermalen stoute kindertjesPiet moedigt dus kannibalisme aan.. wat weer als stereotiep gezien kan worden.
Ik bedoel dit niet lullig, maar ik had jou toch wel wat redelijker ingeschat.quote:Op woensdag 2 september 2015 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Die zijn allemaal blank. En geen mens die het in zijn hoofd zou halen om te beweren dat die blanke jongens slaven zijn. Toch zijn ze hetzelfde gekleed als die zwarte jongens die volgens jou er uit zien als een slaaf. Aan hun kleding is dat in ieder geval niet af te leiden.
Eeuuh nee. Een zeer kleine minderheid werd page. Dit zijn slaven die als slaaf gekleed zijn. 99% van de slaven werkten op het land. Denk je dat die een pagepak droegen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als piet zo gekleed was had je een punt. Nu leidt je puur uit het feit dat hij zwart is af dat hij een slaaf is of moet voorstellen terwijl zijn kleding en gedrag daar geen aanleiding toe geeft.
Maar zijn kinderliedjes nu de norm?quote:Op woensdag 2 september 2015 10:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik bedoel dit niet lullig, maar ik had jou toch wel wat redelijker ingeschat.
Zelfs in de kinderliedjes zelf wordt hij een knecht genoemd, zijn er toespelingen dat hij slaaf is zoals ketting aan voet.
Deftig in ’t fluwelen pakquote:Op woensdag 2 september 2015 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar zijn kinderliedjes nu de norm?
En dan nog, een knecht is geen slaaf he. En kinderliedjes van een ketting aan zijn voet zijn mij vreemd. Dat is een wezenlijk verschil. Ik begrijp ook niet dat sommige mensen per se willen dat Piet een slaaf is. Piet is niet gekleed als een slaaf, hij vervult niet de rol van een slaaf, hij wordt niet behandeld als een slaaf. Mensen zouden hun kinderen niet laten bedreigen door een slaaf.
'' Dit deed men 1000 jaar geleden al, ver voordat de slavenhandel plaatsvond. ''quote:Zwarte Piet is europese folklore. In heel europa, vooral in het oosten heb je tradities waar in december een man op een paard komt vergezeld door zwarte figuren. In het ene land zijn dit zwarte duivels, in het andere land zijn dit dorpelingen die alleen hun gezicht zwart verven, in Nederland is dat het figuur van zwarte piet. Die traditie is over heel europa terug te vinden en gaat verder terug dan het begin van de slavernij. Dit deed men 1000 jaar geleden al, ver voordat de slavenhandel plaatsvond.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Hij is gekleed als een slaaf van edelmannen, niet als een werkende slaaf inderdaad, maar wel als de huisslaaf die werd gehouden als statussymbool, een beetje als een dure hond...quote:Dus concluderend:
- Hij is niet gekleed als slaaf
- Hij gedraagt zich niet als slaaf
- Hij heeft niet de rol van een slaaf (stoute blanke kinderen bedreigen met de roe en de zak)
- Hij wordt niet behandeld als slaaf
- Door heel europa en delen van het midden oosten zien we soortgelijke tradities van zwarte figuren die stoute kinderen straffen en lieve belonen
- Deze tradities zijn soms tot meer dan 1000 jaar terug te voeren.
Nee, mijn conclusie, zijn kleding, de liedjes, de historische verhalen in combinatie met zijn huidskleur maken hem een slaaf.quote:Jouw conclusie: “hij is zwart dus een slaaf”. Overduidelijk nog wel. Sorry, daar kan ik met mijn verstand niet bij.
Dat is ook allemaal heel erg, en daar moet ook allemaal iets aan gedaan worden, maar feit blijft dat mensen zich benadeeld voelen door zwarte piet en dat de redenen niet zo onbedenkelijk zijn als vele hier willen voorkomen.quote:En dan herhaal ik nogmaals wat ik eerder zei: zelfs als vast zou komen te staan dat hij gebaseerd is op een slaaf of een slaaf moet voorstellen dat dat nog geen reden is om het dan af te schaffen, ik zou zeggen dat is juist een reden om hem in zijn huidige vorm te behouden. Slavernij heeft plaatsgevonden, dat heeft 400 jaar geduurd, laten we aub niet net doen alsof het nooit heeft plaatsgevonden en alle herinneringen daaraan vakkundig wegpoetsen uit het straatbeeld. Als je echt respect hebt voor het leed dat is aangedaan zou je die herinnering levend houden en blij zijn dat het nu anders is. En focus je eens op werkelijk racisme, bijvoorbeeld het feit dat je met een buitenlandse achternaam nog steeds minder makkelijk een baan vindt of met een donkere kleur geweigerd wordt in de horeca in plaats van je druk maken om een zwart geschminkte kindervriend die al door europa liep voordat men überhaupt ooit een neger had gezien.
Prima..het schijnt dus in een liedje voor te komen ( ik denk dat 99% nog nooit van dat liedje gehoord heeft) maar dan nog??quote:Op woensdag 2 september 2015 11:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Deftig in ’t fluwelen pak
Op zijn rug een grote zak
Met een tronie zwart als roet
En een ketting aan zijn voet
Mantel, kuitbroeken baret
Dat is Pietermans portret
Pieterknecht die komt er aan
Pieterknecht de neger
Kijk eens wat een Moriaan
’t Lijkt wel een schoorsteenveger
Mag ‘k j’eens wassen, Pieterknecht
’t Helpt niet, jongens, ’t zwart is echt
Twee liedjes die toch wel echt aanwijzen wat er met knecht wordt bedoeld, geen page, gezien in die tijd zwarte mensen geen page konden worden, wel werden in die tijd slaven verkleed als page.
Dat jij het blijft ontkennen maakt het nog niet minder waar.
[..]
'' Dit deed men 1000 jaar geleden al, ver voordat de slavenhandel plaatsvond. ''
Ik weet niet waar jij je geschiedenis vandaan haalt, maar slaven bestaan echt wel al langer dan 1000 jaar.
[..]
- Hij is gekleed als een slaaf van edelmannen, niet als een werkende slaaf inderdaad, maar wel als de huisslaaf die werd gehouden als statussymbool, een beetje als een dure hond...
- Nu niet meer, een paar decennia geleden nog wel.
- Slaven zijn zo vaak gebruikt om kinderen op te voeden, zelfs om blanke baby's borstvoeding te geven.
- Dat klopt, maar dat heeft niks hier mee te maken.
- Dat klopt ook.
[..]
Nee, mijn conclusie, zijn kleding, de liedjes, de historische verhalen in combinatie met zijn huidskleur maken hem een slaaf.
[..]
Dat is ook allemaal heel erg, en daar moet ook allemaal iets aan gedaan worden, maar feit blijft dat mensen zich benadeeld voelen door zwarte piet en dat de redenen niet zo onbedenkelijk zijn als vele hier willen voorkomen.
Ik kleed mij zelf als cowboy. Dat is mijn stijl, vaak vragen mensen of ik naar een country evenement ga. Echter sommige denken dat ik met de cowboy outfit een hilbilly of racist ben omdat cowboys uit het zuiden komen van Amerika, en dat een racistisch stigma heeft. Wat los staat van deze ene kaas hier, die gewoon zich graag als cowboy verkleed.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Zijn punt is als volgt:
[..]
En DAT is waar ik op doel.
In hoeverre er een connectie is met het negatieve, dat is een tweede discussie. Maar voor de tegenstanders is ZP de voortzetting van een bepaald negatief beeld dat men had van zwarten. Net zoals in mijn voorbeeld de kinderen die 200 jaar later een KKK-outfit dragen, ondanks hun positief gedrag, qua outfit nog steeds iets van die negatieve organisatie voortzetten.
Ik zeg ook nergens dat het veranderd moet worden, maar het ontkennen van geschiedenis omdat het ons even niet zo uitkomt vind ik de makkelijke weg nemen.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:21 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Prima..het schijnt dus in een liedje voor te komen ( ik denk dat 99% nog nooit van dat liedje gehoord heeft) maar dan nog??
Laat het lekker zo blijven allemaal...word er een beetje moe van...
Ik ontken helemaal niks...maar er zijn ondertussen zoveel verhalen over het ontstaan en de traditie van ZP dat je door de bomen het bos niet meer ziet..quote:Op woensdag 2 september 2015 11:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het veranderd moet worden, maar het ontkennen van geschiedenis omdat het ons even niet zo uitkomt vind ik de makkelijke weg nemen.
Jij voelt je gediscrimineerd omdat je vrijwillig in cowboykleding rond loopt en sommige mensen dat een beetje vreemd vinden?quote:Op woensdag 2 september 2015 11:22 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik kleed mij zelf als cowboy. Dat is mijn stijl, vaak vragen mensen of ik naar een country evenement ga. Echter sommige denken dat ik met de cowboy outfit een hilbilly of racist ben omdat cowboys uit het zuiden komen van Amerika, en dat een racistisch stigma heeft. Wat los staat van deze ene kaas hier, die gewoon zich graag als cowboy verkleed.
Nu kan ik gaan huilen en roepen dat de maatschappij mij stigmatkseerd vanwege mijn kledingkeuze,maar ik voel me goed bij deze kledingkeuze. Echter zou ik zeggen dat ik juist gehinderd wordt op het moment dat ik mij als cowboy wil kleden, het hele jaar door. Daar heeft niemand het over, of mannen vrouwenkleding mogen dragen, mensen zich mogen kleden hoe ze willen zonder aanstoot te geven. Nee als ik met. Viking helm of in piraten kostuum ga kijken ze me net zo gek aan als dat ik in cowboy loop.
Als zwarte Piet moet veranderen, vind ik dat mensen ook niet meer moeten janken als ik als cowboy loop. Want alle mensen moeten maar hun denkwijze veranderen omdat ik me gediscrimineerd voel.
Ik denk dat we met enige zekerheid kunnen zeggen dat de zwarte demoon Krampus nooit echt heeft bestaan.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:25 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik ontken helemaal niks...maar er zijn ondertussen zoveel verhalen over het ontstaan en de traditie van ZP dat je door de bomen het bos niet meer ziet..
Zoals ik het zie helpt zwarte Piet sinterklaas en is er loyaliteit aan sinterklaas. Niet zoals een slaaf behandeld wordt, mensen zien weer spoken. Ik ben voorstander van zwarte Piet omdat ik als kind nooit de link met slavernij of getinte mensen legden. Ik vond de mensen uit Afrika juist altijd baas omdat ik op school hoorden dat ze grote longcapaciteit in de bergen hadden, en documentaire waar ze met speer een leeuw doodde die hun stam aanviel.quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is dus heden niet meer waar. Zwarte piet draagt een pagepak. Dat is dus niet per definitie een slaaf. Hij spreekt niet meer met een gek accent. Hij is eerder de helper dan de bediende van sinterklaas. Hij is de werkelijke ster van het feest die de cadeautjes en pepernoten brengt. Je kunt zeker niet stellen dat hij een inferieure rol ten opzichte van de sint heeft.
Ik voel me gediscrimineerd omdat mensen belachelijk doen als ik als cowboy erbij loop. En zich intens aanstellen.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Jij voelt je gediscrimineerd omdat je vrijwillig in cowboykleding rond loopt en sommige mensen dat een beetje vreemd vinden?
En dat vergelijk je serieus met jarenlange onderdrukking, slavernij en racisme vanwege een huidskleur?
Ja dat kan, maar zoals ik al zei: “zijn kinderliedjes de norm?” de traditie van zwart geschminkte figuren is ouder dan die liedjes.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Deftig in ’t fluwelen pak
Op zijn rug een grote zak
Met een tronie zwart als roet
En een ketting aan zijn voet
Mantel, kuitbroeken baret
Dat is Pietermans portret
Pieterknecht die komt er aan
Pieterknecht de neger
Kijk eens wat een Moriaan
’t Lijkt wel een schoorsteenveger
Mag ‘k j’eens wassen, Pieterknecht
’t Helpt niet, jongens, ’t zwart is echt
Twee liedjes die toch wel echt aanwijzen wat er met knecht wordt bedoeld,
Dat ontken ik niet, sterker nog ik heb eerder gezegd dat men soms jonge slaven tot page maakte. Dat maakt de kleding echter nog geen slavenoutfit, het blijft een slavenpak. Dat zwarte mensen in die tijd geen page konden worden is regelrechte nonsens, zwarte mensen konden zelfs verheven worden tot de adelstand of heilig worden verklaard.quote:geen page, gezien in die tijd zwarte mensen geen page konden worden, wel werden in die tijd slaven verkleed als page.
Dat jij het blijft ontkennen maakt het nog niet minder waar.
Ja, maar niet in de vorm waar volgens jou zwarte piet op is gebaseerd.quote:'' Dit deed men 1000 jaar geleden al, ver voordat de slavenhandel plaatsvond. ''
Ik weet niet waar jij je geschiedenis vandaan haalt, maar slaven bestaan echt wel al langer dan 1000 jaar.
Nee hij is gekleed als page. Dat hij slaaf is baseer jij puur op zijn zwarte huid. Er waren ook blanke pages, exact hetzelfde gekleed. Dat er inderdaad slaven waren die een pagepak droegen maakt niet iedere zwarte in een pagepak tot slaaf.quote:- Hij is gekleed als een slaaf van edelmannen, niet als een werkende slaaf inderdaad, maar wel als de huisslaaf die werd gehouden als statussymbool, een beetje als een dure hond...
Ja, dat was de tijdsgeest. 500 jaar geleden weer niet, toen had namelijk niemand een zwarte slaaf gezien.quote:- Nu niet meer, een paar decennia geleden nog wel.
Dat is iets anders dan bedreigen.quote:- Slaven zijn zo vaak gebruikt om kinderen op te voeden, zelfs om blanke baby's borstvoeding te geven.
Dat is 1 van de legendes en daar is allerminst consensus over. Het is wat mij betreft veel aannemelijker dat onze zwarte piet gebaseerd is op dezelfde tradities die ik eerder aanhaalde. In heel europa komt in de winter een bisschop die bijgestaan wordt door zwarte figuren die cadeautjes uitdelen. Lijkt het je niet aannemelijker dat ZP gebaseerd is op dezelfde folklore als die zwarte figuren.quote:- Klopt, het zijn dan ook bevrijde kinderslaven. Bevrijd door Sint Nicolaas.
Dat heeft er alles mee te maken, het is namelijk hetzelfde feest. Alleen de uiterlijkheden verschillen. Maar zelfs die verschillende uiterlijkheden zijn makkelijk herkenbaar als dezelfde folklore: een goede man op een paard vergezeld door zwarte figuren/domonen/pieten. Dan kun jewel stellen dat dat er niets mee te maken heeft, maar dat is natuurlijk een onzinnig standpuntquote:- Dat klopt, maar dat heeft niks hier mee te maken.
Hoe kun je dan stellen dat uitgerekend onze traditie gebaseerd is op een verschijningsvorm van slavernij die pas 500 jaar geleden ontstond?quote:- Dat klopt ook.
Dat is dan een vreemde conclusie want hij draagt geen typische slavenkleding, de liedjes zijn jonger dan het begin van de traditie, de historische verhalen spreken elkaar tegen en op basis van huidskleur concluderen dat hij een slaaf is is op zijn minst racistisch. (ik begrijp dat je het niet zo bedoelt)quote:Nee, mijn conclusie, zijn kleding, de liedjes, de historische verhalen in combinatie met zijn huidskleur maken hem een slaaf.
Er zijn ook mensen die zich benadeeld voelen omdat de winkel op zondag open is of omdat de imam niet 5 keer per de azaan mag laten schallen. Zo is het leven.quote:Dat is ook allemaal heel erg, en daar moet ook allemaal iets aan gedaan worden, maar feit blijft dat mensen zich benadeeld voelen door zwarte piet en dat de redenen niet zo onbedenkelijk zijn als vele hier willen voorkomen.
Hij had vrijheid inderdaad, vrijheid is het belangrijkste wat een mens kan hebben.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:37 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik voel me gediscrimineerd omdat mensen belachelijk doen als ik als cowboy erbij loop. En zich intens aanstellen.
Jarenlange onderdrukking? Weet zeker dat mijn voorvaderen geen katoenplantage hadden die werkte in de mijn, werden op school hardhandig geslagen door leraren als ze niet luisterde. Ik noem dat ook wel onderdrukking, laat staan voor de Franse revolutie toen waren mijn voorvaderen net zo goed als slaven. Ja ze kregen betaald, maar denk je dat mijn voorvader nog tijd had om actie te voeren? Hele dag in de mijn dan naar huis slapen en van voor af aan.
Hij had wellicht meer rechten maar kom nou, hij had niet het leven van de rijke man. En daar komt het op neer, wit of zwart maakt niet hit. Geld of geen geld dat maakt uit. Ja mijn voorvader is niet weg gehaald uit bv Duitsland om in Rusland in de mijn te gaan, ja hij had thuis vrijheid maar zoveel meer had hij ook niet.
Witte mensen zijn ook slaven geweest, in iedere bevolking zijn slaven geweest.quote:En in de middeleeuwen mijn voorvaderen werden daar gewoon genaaid waar ze bij stonden met beetje pech verkrachten een ridder gewoon je dochter. Nee, nee de witte mens heeft altijd privileges veel geld gehad en nooit te maken gehad met onderdrukking of slavernij. Voor Alexander de grote binnenviel in Perzië. Hadden die ook slaven van alle kleuren de hele wereld berust op slavernij. Nu nog ze worden weliswaar betaald de mensen die primark kleertjes maken maar wat voor een omstandigheden etc kraait niemand aan. Als je daadwerkelijk je goed wil inzetten voor iets en je liefde wil laten zien doe het dan daar.
De mensen die tegen zwarte Piet zijn hebben tijd genoeg om te denken en discussie te voeren mijn voorvader in de mijn had dat niet, de arme mensen in derde wereld landen in sweatshops ook niet.
Dat kunnen we ook met zekerheid stellen over zwarte piet.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:26 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik denk dat we met enige zekerheid kunnen zeggen dat de zwarte demoon Krampus nooit echt heeft bestaan.
Wat is vrijheid waard als je er niets mee kan? Wat is vrijheid? Mensen in de gevangenis hebben geen vrijheid maar noemen we niet slaven.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hij had vrijheid inderdaad, vrijheid is het belangrijkste wat een mens kan hebben.
[..]
Witte mensen zijn ook slaven geweest, in iedere bevolking zijn slaven geweest.
Maar om jezelf in je cowboyhoed nu te gaan vergelijken met mensen die gediscrimineerd worden met hun huidskleur is gewoon lachwekkend, sorry.
Dat is ook heel erg, vooral voor degene die geen keuze hebben, maar niemand hier ontkent dat er nu nog steeds slaven zijn, seksslaven, kinderslaven, mensenhandel enz.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:52 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Wat is vrijheid waard als je er niets mee kan? Wat is vrijheid? Mensen in de gevangenis hebben geen vrijheid maar noemen we niet slaven.
Is de vrijheid die we hebben een illusie van vrijheid of daadwerkelijke vrijheid.
Neem nu iemand in de mijn of iemand in een sweatshop. Lange dagen werken voor weinig geld, een vrouw hebben en kind, vrouw moet werken kind misschien ook, komen thuis. Moeten eten, poetsen wassen, gaan naar bed.
Wat wil je dan, iedereen gratis geld geven?quote:Nu hebben ze een vrije wil, ze mogen bv op zondag iets doen, maar oh geen geld natuurlijk dus wat wandelen of poetsen.
Ja, je moet werken voor je geld, dat is altijd al zo geweest, was het niet voor geld dan wel voor voedsel of wat dan ook.quote:Naar mijn mening zijn we allemaal slaven van geld, ik zou graag vrij willen zijn, maar moet belastingen betalen etc. Naar mijn mening is slaven zoals we ze noemen een trap erger dan de mens die keihard moest werken voor een kutloon. Maar waar ligt hem het verschil, de slaaf hoefde geen kost en inwoning te betalen maar kon dan waarschijnlijk ook niet zijn eten kiezen. Dit deed de bezitter.
Dat is al heel wat.quote:De vrij man kon zijn eten kiezen maar geld... Met andere woorden de vrije man had iets meer keuze maar ook niet veel meer.
Dat ontkent ook niemand.quote:Overigens laten we er niet om liegen genoeg witte kinderen deden aan kinderarbeid omdat de witte mensen anders ook niet alles konden betalen dus hoe vrij waren ze? En zat kinderen zijn gestorven want ze deden vaak de gevaarlijke dingen onder machines kruipen etc.
Jij hebt er in deze tijd helemaal niks mee te maken, jouw voorouders hadden er mee te maken.quote:Ik vind dus dat slavernij niet goed te praten is maar vind ook niet dat ik er veel mee te maken heb. Omdat uiteindelijk buigt iedereen voor de rijke adel in die tijd mijn familie was dat niet.
Jaquote:Afijn, wat is vrijheid? Onderdrukking etc? En waarom is het het belangrijkste? Is een slaaf die het eten zelf mag kiezen vrijer dan een slaaf die dat niet mag? Is een man met veel geld vrijer dan een arm man die zijn eigen kinderen op het spel moet zetten om te overleven?
Ik zeg alleen omdat zwarte piet is afgeleid van zwarte slaven het niet zo heel vreemd is dat sommige mensen er wat vreemd naar kijken.quote:Overigens heeft zwarte Piet niets met slavernij te maken. Misschien wel in een historische context omdat de mensen toen zo dachten. Maar in de huidige tijd heeft dat het niet en historie is altijd anders het hakenkruis is in de historie niet gewelddadig loop ik er met een door Duitsland..
Nouja je snapt mijn punt mensen kijken naar het recente van zwarte Piet niets aan de hand, ze graven in de historie oh slavernij. Maar een hakenkruis op iedere straathoek omdat het voor positiviteit is,nee Nee kijk jij eens gauw naar de recente betekenis....
En dat is dus fout want zwarte piet is niet afgeleid van zwarte slaven maar van de europese folklore waarin zwarte figuren/demonen lieve kinderen belonen met cadeaus en stoute kinderen straft.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zeg alleen omdat zwarte piet is afgeleid van zwarte slaven het niet zo heel vreemd is dat sommige mensen er wat vreemd naar kijken.
Dat blijf je zeggen, maar je geeft zelf al aan dat er geen zekerheid is over de oorsprong, waarom is jouw interpretatie dan meer waarheid dan mijn interpretatie?quote:Op woensdag 2 september 2015 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En dat is dus fout want zwarte piet is niet afgeleid van zwarte slaven maar van de europese folklore waarin zwarte figuren/demonen lieve kinderen belonen met cadeaus en stoute kinderen straft.
En waarom zetten we daar niet de focus, in plaats van zwarte piet..? Dat lijkt me toch belangrijker!quote:Op woensdag 2 september 2015 12:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook heel erg, vooral voor degene die geen keuze hebben, maar niemand hier ontkent dat er nu nog steeds slaven zijn, seksslaven, kinderslaven, mensenhandel enz.
[..]
Wat wil je dan, iedereen gratis geld geven?
[..]
Ja, je moet werken voor je geld, dat is altijd al zo geweest, was het niet voor geld dan wel voor voedsel of wat dan ook.
En geen belasting betalen? Hoe zie je dat voor je in de huidige maatschappij?
En als je echt denkt dat dat het enige verschil is tussen slaaf zijn en vrij zijn verwijs ik je naar wat geschiedenisboeken over dit onderwerp.
[..]
Dat is al heel wat.
[..]
Dat ontkent ook niemand.
[..]
Jij hebt er in deze tijd helemaal niks mee te maken, jouw voorouders hadden er mee te maken.
En in tegenstelling tot de donkere medemens die nog dagelijks met discriminatie en racisme te maken heeft.
[..]
Ja
[..]
Ik zeg alleen omdat zwarte piet is afgeleid van zwarte slaven het niet zo heel vreemd is dat sommige mensen er wat vreemd naar kijken.
En waarom zetten we daar niet de focus, in plaats van zwarte piet..? Dat lijkt me toch belangrijker!quote:Op woensdag 2 september 2015 12:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook heel erg, vooral voor degene die geen keuze hebben, maar niemand hier ontkent dat er nu nog steeds slaven zijn, seksslaven, kinderslaven, mensenhandel enz.
[..]
Wat wil je dan, iedereen gratis geld geven?
[..]
Ja, je moet werken voor je geld, dat is altijd al zo geweest, was het niet voor geld dan wel voor voedsel of wat dan ook.
En geen belasting betalen? Hoe zie je dat voor je in de huidige maatschappij?
En als je echt denkt dat dat het enige verschil is tussen slaaf zijn en vrij zijn verwijs ik je naar wat geschiedenisboeken over dit onderwerp.
[..]
Dat is al heel wat.
[..]
Dat ontkent ook niemand.
[..]
Jij hebt er in deze tijd helemaal niks mee te maken, jouw voorouders hadden er mee te maken.
En in tegenstelling tot de donkere medemens die nog dagelijks met discriminatie en racisme te maken heeft.
[..]
Ja
[..]
Ik zeg alleen omdat zwarte piet is afgeleid van zwarte slaven het niet zo heel vreemd is dat sommige mensen er wat vreemd naar kijken.
Als er geen zekerheid is, dan berust de hele discussie op waarschijnlijkheden. Waarschijnlijkheden zijn onzeker en wat heb je aan het ter discussie stellen van waarschijnlijkheden. Sturen we mensen de gevangenis in op basis van waarschijnlijkheden of op basis van feiten en bewijzen?quote:Op woensdag 2 september 2015 12:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat blijf je zeggen, maar je geeft zelf al aan dat er geen zekerheid is over de oorsprong, waarom is jouw interpretatie dan meer waarheid dan mijn interpretatie?
Er is een vrij duidelijke consensus dat Piet gebaseerd is op dezelfde traditie. Het is alleen niet zeker waar en wanneer die bij ons in de huidige vorm van Piet is ontstaan. Maar dat een zwart geschminkte figuur door heel Europa cadeaus uitdeelt is iedereen het wel over eens op wat die hard racisme roepers na.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat blijf je zeggen, maar je geeft zelf al aan dat er geen zekerheid is over de oorsprong, waarom is jouw interpretatie dan meer waarheid dan mijn interpretatie?
Nee, inderdaad, niet de doorsnee slaaf, wel als de huisslaaf.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is een vrij duidelijke consensus dat Piet gebaseerd is op dezelfde traditie. Het is alleen niet zeker waar en wanneer die bij ons in de huidige vorm van Piet is ontstaan. Maar dat een zwart geschminkte figuur door heel Europa cadeaus uitdeelt is iedereen het wel over eens op wat die hard racisme roepers na.
En laten we wel wezen, met zijn mooie kleurrijke page kostuum ziet hij er niet uit als doorsnee slaaf.
Die droegen doorgaans geen pagekleding. Je hebt 2 soorten pages: de helper van een jonkheer en een zogenaamde decoratieve page. Huisslaven die hielpen in de huishouding en thee mochten inschenken of in de keuken hielpen droegen geen pagekleding.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, niet de doorsnee slaaf, wel als de huisslaaf.
Alle tradities zijn op elkaar gebaseerd, de Kerstman is op Sint Nicolaas gebaseerd alleen die heeft elfjes en vliegende rendieren.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die droegen doorgaans geen pagekleding. Je hebt 2 soorten pages: de helper van een jonkheer en een zogenaamde decoratieve page. Huisslaven die hielpen in de huishouding en thee mochten inschenken of in de keuken hielpen droegen geen pagekleding.
Maar even serieus. Wat lijkt jou waarschijnlijker? Dat onze piet is gebaseerd op de traditie die we in veel van onze buurlanden zien of dat onze buurlanden die traditie al duizenden jaren maar dat er in Nederland ergens rond 1400 - 1500 een traditie is ontstaan die als 2 druppels water lijkt op de andere europese traditie, maar die gebaseerd is op een slaaf? Dat zou toch wel heel toevallig zijn.
Ja het stelt inderdaad een neger voor.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Alle tradities zijn op elkaar gebaseerd, de Kerstman is op Sint Nicolaas gebaseerd alleen die heeft elfjes en vliegende rendieren.
Maar alles wijst er op dat de Zwarte Piet is afgeleid van slaven, vanwege het gebruik knecht, kettingen, historische uitleg dat Sint Nicolaas kindslaven heeft bevrijd, het uiterlijk in vergelijking met kindslaven uit die tijd die als twee druppels water zijn.
Ze moeten in ieder geval negers voorstellen, ik hoop dat je dat toch wel inziet?
Ik denk dat herstelbetalingen wel op zn plaats zijn. Voor jou, maar ook voor je nabestaanden over 200 jaarquote:Op zondag 30 augustus 2015 17:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Zwarte Piet heeft mijn leven verwoest. Als Zwarte Piet niet bestond had ik niet zo'n slecht zelfbeeld en zou ik nu miljonair geweest zijn. Door de terreur die ik elk jaar ondervind heb ik me nooit kunnen concentreren op school of werk. Zonder Zwarte Piet had ik ook nooit al die roofovervallen gepleegd en al die vrouwen lastig gevallen.
Zwarte Piet als figuur is nu niet echt duidelijk terug te leiden op slaven (in ieder geval niet op het Nederlandse of westerse slavernijverleden). Hoe zwarte Piet er nu uitziet, niet zwart maar een neger, is wel wat discutabel.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Alle tradities zijn op elkaar gebaseerd, de Kerstman is op Sint Nicolaas gebaseerd alleen die heeft elfjes en vliegende rendieren.
Maar alles wijst er op dat de Zwarte Piet is afgeleid van slaven, vanwege het gebruik knecht, kettingen, historische uitleg dat Sint Nicolaas kindslaven heeft bevrijd, het uiterlijk in vergelijking met kindslaven uit die tijd die als twee druppels water zijn.
Ze moeten in ieder geval negers voorstellen, ik hoop dat je dat toch wel inziet?
Helaas betekent het gewoon dat sinterklaas negatieve associaties oproept. Zelfs bij kinderen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 21:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja? Dus?
Vroeger riepen ze roetmop. Roetmoppen afschaffen?
Welnee, kinderen hebben geen negatieve associaties bij Sinterklaas. Die vinden kattekwaad uithalen gewoon leuk.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:20 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Helaas betekent het gewoon dat sinterklaas negatieve associaties oproept. Zelfs bij kinderen.
En je negeert de rest van mijn post.
Er zijn donker gekleurde kindjes die er wel degelijk een negatief gevoel bij hebben, ik kan bronnen aan je geven maar ik heb het gevoel dat die toch weer van tafel worden geveegd met onderbuikgevoelens en bevooroordeelde redenering.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welnee, kinderen hebben geen negatieve associaties bij Sinterklaas. Die vinden kattekwaad uithalen gewoon leuk.
Of roept een deurbel ook negatieve associaties op omdat kinderen die weleens gebruiken om belletje te trekken?
Wat stond er in de rest van je post?
Is het wellicht mogelijk dat tradities door de jaren heen aangepast worden? Dus dat het orgineel niet racistisch was maar de nieuwe, aangepaste versie, wel?quote:Op woensdag 2 september 2015 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die droegen doorgaans geen pagekleding. Je hebt 2 soorten pages: de helper van een jonkheer en een zogenaamde decoratieve page. Huisslaven die hielpen in de huishouding en thee mochten inschenken of in de keuken hielpen droegen geen pagekleding.
Maar even serieus. Wat lijkt jou waarschijnlijker? Dat onze piet is gebaseerd op de traditie die we in veel van onze buurlanden zien of dat onze buurlanden die traditie al duizenden jaren maar dat er in Nederland ergens rond 1400 - 1500 een traditie is ontstaan die als 2 druppels water lijkt op de andere europese traditie, maar die gebaseerd is op een slaaf? Dat zou toch wel heel toevallig zijn.
Ja dat kan. Zoals ik al zei: er zijn ook mensen die een negatief gevoel bij koopzondag of stemrecht voor vrouwen hebben.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Er zijn donker gekleurde kindjes die er wel degelijk een negatief gevoel bij hebben, ik kan bronnen aan je geven maar ik heb het gevoel dat die toch weer van tafel worden geveegd met onderbuikgevoelens en bevooroordeelde redenering.
Wellicht zou dat kunnen. Maar ik denk niet dat dat hier het geval is.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:36 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Is het wellicht mogelijk dat tradities door de jaren heen aangepast worden? Dus dat het orgineel niet racistisch was maar de nieuwe, aangepaste versie, wel?
Zo vreemd lijkt met dat niet. Als je om je heen kijkt hoe mensen op tv geforceerd met een surinaams accent praten en zelfs kinderen van 10 die vergelijking maken, lijkt het me niet vreemd dat de invloeden van negers het feest racistisch hebben gemaakt door de jaren heen.
Maar omdat het orgineel dat niet was mag het niet aangepast worden, is dat soms je conclusie?
Die vrouw hier kleedde zich ook als slaaf? Meer dan die slaaf op die afbeelding iig..quote:Op woensdag 2 september 2015 12:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, niet de doorsnee slaaf, wel als de huisslaaf.
Het is een oud verhaal uit de tijd van de "Klazen" dat vooral populair was in Amsterdam. Maar er zijn nog genoeg ouderen die het als kind ook te horen kregen - vooral uit het boekje "Mee in de zak"quote:Op woensdag 2 september 2015 10:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar heb ik echt nog nooit van gehoord.
Dus kinderen die voor zwarte piet worden uitgemaakt krijgen geen negatieve associaties met sinterklaas?quote:Op woensdag 2 september 2015 16:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welnee, kinderen hebben geen negatieve associaties bij Sinterklaas. Die vinden kattekwaad uithalen gewoon leuk.
Of roept een deurbel ook negatieve associaties op omdat kinderen die weleens gebruiken om belletje te trekken?
Wat stond er in de rest van je post?
Ik persoonlijk heb gemengde gevoelens bij sinterklaas. Ik volg de discussie eigenlijk nooit, het feest doet me niks aangezien ik er niet aan mee doe(kerst en pasen ook niet echt).quote:Op woensdag 2 september 2015 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wellicht zou dat kunnen. Maar ik denk niet dat dat hier het geval is.
Je mag van mij alles aanpassen maar dan moet het wel van onderaf komen. Sinterklaas is een familiefeest dat hoofdzakelijk in huiselijke kring wordt gevierd. Als er dus een aanpassing aan het uiterlijk van zp moet komen zal dat van onderaf moeten komen, van de mensen die het vieren. De VN kan nog 20 rapporten uitbrengen, zolang 90% van de Nederlanders sinterklaas nog viert met een zwarte piet zal er niks veranderen.
En weet je wat nu het resultaat is van deze discussie?
- Ik mag 2 keer per week uitleggen dat ik helemaal niks tegen zp heb.
- Werkelijk racisme wordt van weggekeken want je krijgt nu reacties als: “daar heb je die zeurende negers weer”
- Het volk is zich krampachtig vast gaan houden aan ZP waardoor we nu wel met zekerheid kunnen zeggen dat een zwarte zwarte Piet nog voor minstens 50 jaar onlosmakelijk is verbonden met het sinterklaasfeest.
- Racisme en racist is een holle term geworden. Alles is racisme, dus wat maakt het nog uit als je racist genoemd wordt? Je haalt je schouders er over op en gaat door waar je mee bezig was.
En dat is vooral te danken aan Quinsy Gario die met gestrekt been de discussie in is gevlogen en iedereen beticht van racisme terwijl de gemiddelde Nederlander die sinterklaas viert daar 0 racistische associaties bij heeft.
Ik heb nergens het woord slaaf in de mond genomen. Ik heb het over het karikaturale uiterlijk (en vroeger ook gedrag) dat sommige mensen blijkbaar herinnert aan de tijd dat negers op die manier werden bekeken: als domme rare wezens.quote:Op woensdag 2 september 2015 10:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En dat is dus hoogst onzeker of dat op een slaaf is geweest. Hij ziet er niet uit als slaaf, hij gedraagt zich niet als slaaf en het is hoogst onwaarschijnlijk dat de rijke burgerij zijn kinderen zou laten bedreigen door een slaaf met een roe.
Waarom rot jij niet lekker op? Jij bent degene die blijkbaar moeite heeft met een v/d belangrijkste westerse waarden: het recht op een eigen mening + het recht deze te uiten binnen de kaders van de wet..quote:Op woensdag 2 september 2015 23:21 schreef okedoei het volgende:
Als je Zwarte Piet niet leuk vindt dan flikker je maar lekker op uit Nederland.
Rustig maar, ik ben al weg.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom rot jij niet lekker op? Jij bent degene die blijkbaar moeite heeft met een v/d belangrijkste westerse waarden: het recht op een eigen mening binnen de kaders van de wet..
Hopelijk ben je wel opgerot naar een land waar mensen geen eigen mening mogen hebben en uiten?quote:
Nop.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hopelijk ben je wel opgerot naar een land waar mensen geen eigen mening mogen hebben en uiten?
Ik dacht dat buitenlanders ingeburgerd werden... Dan zouden ze zwarte piet moeten leren waarderen. En als je niet van zwarte piet en onze gratis opvang/gezondheidszorg houdt blijf dan maar lekker je eigen land ondankbare honden.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom rot jij niet lekker op? Jij bent degene die blijkbaar moeite heeft met een v/d belangrijkste westerse waarden: het recht op een eigen mening + het recht deze te uiten binnen de kaders van de wet..
Ja want alle allochtonen komen uit het buitenland, maken en maken gebruik van gratis opvang/gezondheidszorgquote:Op woensdag 2 september 2015 23:46 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Ik dacht dat buitenlanders ingeburgerd werden... Dan zouden ze zwarte piet moeten leren waarderen. En als je niet van zwarte piet en onze gratis opvang/gezondheidszorg houdt blijf dan maar lekker je eigen land ondankbare honden.
Misschien moet je dan toch maar eens je eigen advies opvolgen want blijkbaar pas jij met jouw gedachtegoed niet in het land waar je woont.quote:
dus je moet het overal mee eens zijn anders ben je niet goed geïntegreerd?quote:Op woensdag 2 september 2015 23:46 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Ik dacht dat buitenlanders ingeburgerd werden... Dan zouden ze zwarte piet moeten leren waarderen. En als je niet van zwarte piet en onze gratis opvang/gezondheidszorg houdt blijf dan maar lekker je eigen land ondankbare honden.
Volgens mij is die post van XXL-Puntenslijper niet serieus.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want alle allochtonen komen uit het buitenland, maken en maken gebruik van gratis opvang/gezondheidszorg![]()
En je bent wel heel achterlijk als je denkt dat integreren betekent dat je alles leuk moet vinden wat XXL-Puntenslijper (of zelfs wat de meerderheid) leuk vindt![]()
Tijd dat ze jou, samen met de (rest v/d) anti- en pro-ZP extremisten, op inburgeringscursus schoppen, zodat jullie leren dat we in Nederland moeten accepteren dat mensen een andere mening kunnen hebben.
Wat is er tegen karikaturen? De goedkope b comedyfilm zit vol met karikaturen. Lucky Luke is een karikatuur. New Kids zijn karikaturen. Etc.quote:Op woensdag 2 september 2015 23:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb nergens het woord slaaf in de mond genomen. Ik heb het over het karikaturale uiterlijk (en vroeger ook gedrag) dat sommige mensen blijkbaar herinnert aan de tijd dat negers op die manier werden bekeken: als domme rare wezens.
Er is niks mis met een karikatuur zonder serieuze bijbedoelingen of achterliggende oorsprong. Wanneer een karikatuur echter gebaseerd is op een negatief beeld dat men van bepaalde mensen heeft en/of een negatieve manier waarop men een bepaalde groep wil afbeelden of afbeeld omdat men een negatief/minderwaardig beeld heeft van die groep, dan is het een ander verhaal, zie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 3 september 2015 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is er tegen karikaturen? De goedkope b comedyfilm zit vol met karikaturen. Lucky Luke is een karikatuur. New Kids zijn karikaturen. Etc.
Zoals ik al aangaf in dit topic:quote:En hoezo herinnert dat mensen aan een tijd waarin ze waarschijnlijk niet eens geboren waren?
Genoeg mensen die er nog steeds van overtuigd zijn dat negers genetisch (in ieder geval qua intelligentie) inferieur zijn, etc.quote:Op woensdag 2 september 2015 07:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Los daarvan zegt iedereen wel 'de slavernij is al zo lang geleden afgeschaft', maar de reden dat het spotten met zwarten nog gevoelig ligt, is omdat het helemaal nog niet zo lang geleden is dat zwarten als minder, als tweederangsburgers werden gezien. Sterker nog, er zijn NU nog steeds genoeg mensen die zo denken. Genoeg mensen die er van walgen dat 'hun' blanke Doutzen iets heeft met een neger. Het is op dat gebied in milde vorm dus nog niet helemaal iets uit het verleden. In sterkere vorm is het ook nog niet uit een heel ver verleden.
Het gaat toch niet om de traditie van zwart geschminkte figuren / helpers van Sinterklaas in het algemeen? Het gaat om de traditie van Zwarte PIet.quote:Op woensdag 2 september 2015 11:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat kan, maar zoals ik al zei: “zijn kinderliedjes de norm?” de traditie van zwart geschminkte figuren is ouder dan die liedjes.
quote:Op donderdag 3 september 2015 20:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de traditie van zwart geschminkte figuren / helpers van Sinterklaas in het algemeen? Het gaat om de traditie van Zwarte PIet.
Ik denk dat de meeste mensen het er over eens zijn dat zwarte piet een karikatuur zonder negatieve bijbedoelingen is.quote:Op donderdag 3 september 2015 20:25 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er is niks mis met een karikatuur zonder serieuze bijbedoelingen of achterliggende oorsprong. Wanneer een karikatuur echter gebaseerd is op een negatief beeld dat men van bepaalde mensen heeft en/of een negatieve manier waarop men een bepaalde groep wil afbeelden of afbeeld omdat men een negatief/minderwaardig beeld heeft van die groep, dan is het een ander verhaal, zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Ja, en zo zijn er ook mensen die zo over vrouwen denken. Dat kan natuurlijk geen reden zijn een volstrekt onschuldig verschijnsel de kop in te drukken.quote:Zoals ik al aangaf in dit topic:
[..]
Genoeg mensen die er nog steeds van overtuigd zijn dat negers genetisch (in ieder geval qua intelligentie) inferieur zijn, etc.
En NEE. Ik zeg niet dat dit alles een reden is om ZP te verbieden of aan te passen. Ik geef alleen aan waarom het onderwerp voor sommige mensen gevoelig ligt, ondanks dat ze de slavernij zelf absoluut niet hebben meegemaakt.
Inderdaad. En we zien dat ZP wel heel duidelijk is gebaseerd op die zwartgeschminkte helpers. Krampus en die zwarte duivels zijn natuurlijk heel eng voor kinderen. Ik kan mij heel goed voorstellen (en dat lijkt mij ook de meest logische verklaring) dat men destijds die zwarte duivels te heftig vond voor kinderen (net zoals wij sprookjes ook anders vertellen dan het origineel) en dat men die zwarte figuren een wat menselijker uiterlijk heeft gegeven. Ja, dan komt je al snel op een wat negroïde achtig figuur uit. Vergeet niet dat de gemiddelde Nederlander destijds zwarte mensen ook alleen van horen zeggen of vanuit prentenboeken kon.quote:Op donderdag 3 september 2015 20:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de traditie van zwart geschminkte figuren / helpers van Sinterklaas in het algemeen? Het gaat om de traditie van Zwarte PIet.
Zwarte slaaf denk ik ook niet. Denk eerder het beeld dat men van zwarten had. En ik denk niet dat Schenkman het per se slecht bedoeld had. Dat was toen gewoon het beeld dat leefde, beetje net zoals dat veel mensen ook van hun huisdier kunnen houden, maar het nooit als gelijke kunnen zien.quote:Op vrijdag 4 september 2015 13:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. En we zien dat ZP wel heel duidelijk is gebaseerd op die zwartgeschminkte helpers. Krampus en die zwarte duivels zijn natuurlijk heel eng voor kinderen. Ik kan mij heel goed voorstellen (en dat lijkt mij ook de meest logische verklaring) dat men destijds die zwarte duivels te heftig vond voor kinderen (net zoals wij sprookjes ook anders vertellen dan het origineel) en dat men die zwarte figuren een wat menselijker uiterlijk heeft gegeven. Ja, dan komt je al snel op een wat negroïde achtig figuur uit. Vergeet niet dat de gemiddelde Nederlander destijds zwarte mensen ook alleen van horen zeggen of vanuit prentenboeken kon.
Zwarte Piet duikt voor het eerst op in boekje van de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman in 1860. Merk op dat Jan Schenkman waarschijnlijk nog nooit een zwarte man heeft gezien. Dat boekje waarin ZP voor het eerst wordt afgebeeld in de vorm zoals wij die vandaag in Nederland kennen droeg de titel “Sint Nicolaas en zijn knecht”. Belangrijk om op te merken, al vanaf het eerste voorkomen van de huidige ZP wordt hij niet gepositioneerd als de slaaf van sinterklaas, maar als de knecht. Dat is een wezenlijk verschil. Het is veel aannemelijker dat Jan Schenkman de zwarte duivels heeft willen vervangen door een goedlachse zwarte knecht en die heeft vormgegeven als een zwarte man zoals hij die zelf kon uit de prentenboeken en die een pagepak (geen slavenpak) aanmat.
De hele aanname dat zwarte piet een slaaf is is gebaseerd op 2 dingen: zijn huidskleur en het feit dat hij een blanke werkgever heeft. Simpelheid en kortzichtigheid waar mijn broek werkelijk vanaf zakt en die je per direct de kop in moet drukken. We nemen de kritiek voor kennisgeving aan, halen onze schouders er over op en gaan ons dan weer druk maken over echt belangrijke zaken.
Deze logica ontgaat me, dit ondanks dat 't hoogstwaarschijnlijk grappig bedoeld is.quote:Op zaterdag 5 september 2015 13:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Zwarte Piet is zwart.
+
Zwarte Piet is racisme.
=
Zwart zijn is racisme
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |