abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155151716
Ik vulde net mijn gegevens in bij het nibud op de bufferberekenaar en die wil mij laten geloven dat een gemiddeld huishouden met 2 personen en geen kinderen met een koopwoning en een gezamelijk inkomen van 2600 euro netto per maand ruim 32.000 euro aan buffer heeft?
Vul ik bv 5000 euro netto inkomen dan komt het nibud aan met bijna 60.000 euro aan buffer. Het lijkt of ze uitgaan van ongeveer een compleet netto jaar inkomen als buffer.



Mij lijkt dat nogal een beetje overdreven, hoeveel buffer heeft de fokker en bij welk inkomen? (in maanden mag ook dus stel je verdient 5000 euro en hebt 25.000 euro buffer dan mag je ook antwoorden: 5 maanden)

Hier kun je je buffer uitrekenen bij het Nibud:

http://service.nibud.nl/ING-bufferberekenaar/#/panel1

Ben wel eens benieuwd :)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155151778
ik ga zelf altijd uit van een netto jaarsalaris als buffer. Maar het ligt echt per huishouden anders. Zelf huur ik nu en hoef ik met niemand anders rekening te houden. Het ligt natuurlijk wel even anders als je een koopwoning hebt en schoolgaande kinderen
pi_155152899
Ik vulde hem pasgeleden ook in en verbaasde me daar ook al over.


Zelf woon ik nog thuis en ben aan t sparen voor m'n uitzet dus dan kan je niet echt een buffer noemen denk ik.
pi_155152989
Gemiddeld schijnen Nederlands 44.500 euro op de spaarrekening te hebben staat terwijl je ook kan vinden:

15 procent van de huishoudens heeft namelijk geen spaargeld en nog eens 20 procent heeft minder dan 2.000 euro. Hoeveel spaargeld moet een gezin eigenlijk hebben?

Ofwel 65% van de huidshoudens trekken het gemiddelde omhoog naar 44.500 euro ? Ik denk dat het gemiddelde cijfer hier enorm omhoog getrokken wordt door een paar mensen met miljoenen op de bank.
Ben erg benieuwd naar het modale spaarsaldo maar daar kan ik gek genoeg weinig over vinden. Vandaar dat ik ook benieuwd ben naar wat mensen hier gemiddeld aan buffer / spaargeld hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155153251
Het is ook een heel slechte vergelijking.

Stel dat elke Nederlander 1 euro op de bank heeft

Dat is dan 18.000.000 / 18.000.000 = gemiddeld 1 euro op de bank

Nu wint 1 van die 18 miljoen op 30 dec de jackpot van 30 miljoen.

Dan heeft iedereen ineens gemiddeld 2,67 euro.

Je moet dit soort berekeningen binnen een bepaalde bandbreedte doen, nibud probeert dat wel door op inkomen te filteren, maar het is gewoon een gok gebaseerd op wat maar een heel klein percentage aan huishoudens zelf heeft ingevuld adhv onderzoeken.
Dum de dum
pi_155153261
Ik heb ook ongeveer een jaarsalaris apart staan. Ik heb er destijds bewust voor gekozen om niet voor de maximale hypotheek te gaan; juist om wat extra achter de hand te houden.
Veel ligt ook aan de mogelijkheden die je hebt en de keuzes die je maakt, de omstandigheden waar je in zit qua werk (tweeverdieners of afhankelijk van 1 inkomen, vaste aanstelling), aantal kinderen, etc...

Een modaal spaarsaldo van de hele bevolking is dan ook niet echt nuttig; je wilt eigenlijk het modale spaarsaldo weten van iemand in jouw situatie (maar dat is erg lastig uiteraard ;))
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:31:51 #7
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:35:42 #8
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155153469
Vorig jaar een huis, nieuwe auto en een paard gekocht. Buffer is nu dus redelijk nihil.

Maar dat komt de komende jaren wel weer goed.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_155153578
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:15 schreef Metro2005 het volgende:

Ofwel 65% van de huidshoudens trekken het gemiddelde omhoog naar 44.500 euro ? Ik denk dat het gemiddelde cijfer hier enorm omhoog getrokken wordt door een paar mensen met miljoenen op de bank.
ze geven zelf aan in de berekening geen rekening te houden met huishoudens met geen of te weinig spaargeld en hebben dus zelf die cijfers een beetje 'opgekrikt'.

natuurlijk omdat het gekoppeld is aan een commercieel bedrijf dat dit financiert en hieraan gekoppeld spaarproducten aanbied.
Lijkt me dat dit eerder een vorm van reclame is dan werkelijk een objectief advies dat ze geven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:43:47 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155153637
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155153644
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:35 schreef MutedFaith het volgende:
Vorig jaar een huis, nieuwe auto en een paard gekocht. Buffer is nu dus redelijk nihil.

Maar dat komt de komende jaren wel weer goed.
En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
pi_155154102
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155154146
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:31 schreef pfaf het volgende:
Hoe lang spaar je om een jaarsalaris aan spaargeld te krijgen? :o
Ligt eraan hoeveel je spaart natuurlijk :+ Ik doe er ongeveer 3 jaar over.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155154645
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:44 schreef Godtje het volgende:

[..]

En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
Daarom heb ik een kat. Lekker in de Chinees en een stuk goedkoper dan om de hoek afhalen.
pi_155154761
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
pi_155154881
quote:
7s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
Met een koophuis sowieso lastig inderdaad maargoed, je hebt nog WW en dan nog je spaargeld dus.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155156874
Ik heb op dit moment een bedrag ter hoogte van één bruto jaarsalaris (incl vakantiegeld en eindejaarsuitkering) op mn spaarrekening staan. Als ik kijk wat ik op dit moment per maand in totaal uitgeef, kan ik daar zo'n 30 maanden van leven. En ik spaar nog steeds zodanig veel dat ik na elke 1.5 tot 2 maanden weer voor een maand extra aan spaargeld op de rekening heb staan.

Maar ik heb op dit moment dan ook een erg lage huur, ben niet zo van de feestjes en drink nauwelijks en rook niet en heb ook geen auto, dus dan gaat het sparen ook best rap. Ergens in de komende 2 tot 5 jaar zal ik wel een huis gaan kopen met vriend dus dan zal de buffer wel wat worden aangesproken.
pi_155158456
quote:
7s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
Dat ligt er maar net aan wat voor koophuis en hypotheek je hebt. En wat je overige vaste lasten zijn.

Ga je uit van een alleenstaande die vrij eenvoudig leeft in een klein goedkoop appartement of huisje en een groot deel van zijn modale inkomen uitgeeft aan extra aflossingen op de hypotheek en reizen, dan kan er vrij gemakkelijk fors in de uitgaven gesneden worden en zijn de vaste lasten te overzien.
pi_155158519
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Het is sterk de vraag wat je dan precies onder 'buffer' vat...
- of dat direkt opneembaar spaartegoed is, voor bv huishoudelijke apparaten die stukgaan
- of het een extra tegoed is om bv een wegvallend inkomen op te vangen (gekoppeld aan een risico dat dat gebeurt)
- of bv een tegoed voor de oude dag

Eveneens is het belangrijk in welke mate iemand vast zit aan bepaalde schulden (hypotheek bv) en ook of dat geheel vastligd wegens een vaste rente over langere duur, of eerder ook variabel aan te passen op de korte termijn.

Als laatste ook bv de vraag of iemand net een grote aankoop/investering gedaan heeft en hier veel eigen geld ingestoken, in de hoop dat dat zich op de middellange termijn zal renderen.


Het is goed mogelijk dat iemand met netaan ¤ 3000 euro op een direkt beschikbaar spaartegoed, op de middellange termijn er veel beter uitkomt, omdat hij bv slim investeert en ook risico's goed afweegt...
Terwijl iemand met 50K op een spaarrekening (maar ook een aflossingsvrije hypotheek) aanstevent op betalingsproblemen op de langere termijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_155159198
Op dit moment ca. 2x meer dan gemiddeld en ca 7x meer dan minimum. Maar ja, nu huren we en heeft m'n auto een dagwaarde van 250 euro dacht ik. Als we willen kopen is het advies hetzelfde en het gemiddelde spaargeld 10k hoger dan ik heb. Wellicht tellen ze hypotheekaflossing ook mee.
pi_155160077
Ik heb 24 maanden volgens die test maar het is maar een rare summiere test. Want en groot deel staat vast of zie ik niet echt als spaargeld maar toch ingevuld omdat het wel vermogen is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 12 augustus 2015 @ 21:34:40 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_155160618
Uit het stuk daaronder:
quote:
Het bedrag dat wordt weergegeven bij ‘vergelijkbare huishoudens’ laat zien wat andere huishoudens met hetzelfde inkomen, huishoudsamenstelling en leeftijd totaal aan spaargeld of aan vrij beschikbaar vermogen achter de hand hebben. Huishoudens die helemaal geen spaargeld hebben, zijn hierin niet meegenomen. Het betekent niet dat u ook zoveel moet sparen, wij geven u hiermee een indicatie van hoeveel vergelijkbare huishoudens die hebben gespaard gemiddeld achter de hand hebben.
Dus ze nemen de vergelijkbare huishoudens mee die spaargeld hebben, maar de huishoudens die geen spaargeld hebben worden buiten beschouwing gelaten....
Het is dus alleen het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens die gespaard hebben, niet het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens.

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155177005
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 21:34 schreef Leandra het volgende:
Uit het stuk daaronder:

[..]

Dus ze nemen de vergelijkbare huishoudens mee die spaargeld hebben, maar de huishoudens die geen spaargeld hebben worden buiten beschouwing gelaten....
Het is dus alleen het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens die gespaard hebben, niet het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens.

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Inderdaad een hele rare manier van berekenen natuurlijk. Dat is net als een onderzoek doen naar etniciteit in Nederland en dan de niet-blanken buiten beschouwing laten 8)7

Een gemiddelde hoort een gemiddelde te zijn over alles en niet over alleen mensen met spaargeld, dit geeft een heel scheef beeld zo natuurlijk. Zeker aangezien er heel veel mensen zijn zónder spaargeld.
Ik las overigens dat het spaarbedrag in spaarhypotheken ook meegenomen worden, ook erg krom natuurlijk aangezien je daar niet bij kan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155177332
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Inderdaad een hele rare manier van berekenen natuurlijk. Dat is net als een onderzoek doen naar etniciteit in Nederland en dan de niet-blanken buiten beschouwing laten 8)7

Een gemiddelde hoort een gemiddelde te zijn over alles en niet over alleen mensen met spaargeld, dit geeft een heel scheef beeld zo natuurlijk. Zeker aangezien er heel veel mensen zijn zónder spaargeld.
Ik las overigens dat het spaarbedrag in spaarhypotheken ook meegenomen worden, ook erg krom natuurlijk aangezien je daar niet bij kan.

Dat laatste lees ik dan weer niet in de uitleg van het spaarvermogen maar m'n overwaarde telt ook niet mee, en wij hebben relatief recent gekocht (2 jaar geleden), maar volgens het Nibud/ING hadden we beter een max aflossingsvrije hypotheek kunnen nemen en dat geld op de spaarrekening kunnen laten staan, dan de volledig annuïtaire hypotheek die we nu hebben voor ruim minder dan 90% van de woningwaarde :')

Overigens stort ik ook nog eens maandelijks een extra aflossing, maar dat is dus volgens Nibud/ING ook dom, want die had ik beter als buffer kunnen sparen (Jammer joh, in de hypotheek storten betekent dat het 4.45% rente oplevert, dat biedt ING me niet).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 13 augustus 2015 @ 13:41:19 #25
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155177460
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:44 schreef Godtje het volgende:

[..]

En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
Volgens mij kan ik dan beter 't paard verkopen en daarvan eten..
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_155177529
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_155177549
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:41 schreef MutedFaith het volgende:

[..]

Volgens mij kan ik dan beter 't paard verkopen en daarvan eten..
Om een beste ruzie met je vrouw te vermijden lijkt mij dat veiliger.

Maar vers paardenvlees uit eigen wei :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_155177792
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:44 schreef hottentot het volgende:
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
Dat zijn overigens wel dingen die ik bij onze overweging (en de oorzaak van de momenteel te kleine buffer heb meegenomen);
Koelkast: 2 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekocht, dat dekt de komende 8 jaar.
Vaatwasser: 1 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekomcht, dat dekt de komende 9 jaar.
CV-ketel; 1 maand oud :')
Dakkapel 1 maand geleden vervangen...

En natuurlijk kunnen de wasmachine en droger er ook nog mee ophouden, maar dat regelen we dan wel, idem voor de auto's (maar daar hebben we er 2 van terwijl we er eigenlijk geen nodig hebben :@ ).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155178060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zijn overigens wel dingen die ik bij onze overweging (en de oorzaak van de momenteel te kleine buffer heb meegenomen);
Koelkast: 2 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekocht, dat dekt de komende 8 jaar.
Vaatwasser: 1 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekomcht, dat dekt de komende 9 jaar.
CV-ketel; 1 maand oud :')
Dakkapel 1 maand geleden vervangen...

En natuurlijk kunnen de wasmachine en droger er ook nog mee ophouden, maar dat regelen we dan wel, idem voor de auto's (maar daar hebben we er 2 van terwijl we er eigenlijk geen nodig hebben :@ ).
Voor de meeste huishoudens is een paar duizend buffer meer dan zat. En al helemaal als je een huurwoning hebt.

Ik heb nu een huurwoning hier, en heb besloten om de zomer lekker vakantie te vieren en mijn buffer lekker op te vreten met 0,0 inkomsten :) Er moet ook geleefd worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:09:04 #30
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155178184
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
Chaos is a ladder.
pi_155178686
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:09 schreef Nightquest777 het volgende:
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
Versta je onder buffer een positief saldo van alles bij elkaar, of wat je zo voor het grijpen hebt op de bank?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:47:51 #32
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155179116
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Versta je onder buffer een positief saldo van alles bij elkaar, of wat je zo voor het grijpen hebt op de bank?
Het lijkt me voor een gezin met 2 kinderen in ieder geval wenselijk om op ieder moment 25.000 euro voor het grijpen te hebben voor het geval de auto stuk gaat, jijzelf of je kind een dure behandeling voor een nare ziekte moet/wil ondergaan, je huis verzakt is, je ernstige schade lijdt en de verzekering niet (of laat) uitkeert, je plotseling langdurig werkloos wordt etc.

Des te minder je hebt, of des te minder liquide die buffer is, hoe meer risico je neemt. Die getallen van het Nibud zijn echt zo gek niet hoor.
Chaos is a ladder.
pi_155179180
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:09 schreef Nightquest777 het volgende:
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
een financiele buffer heeft nu net (volgens mij) vrijwel niks te maken met een oudedagsvorziening of het sparen voor later..

wat NIBUD zelf stelt:

quote:
Een financiële buffer
De wasmachine begeeft het of de apk-keuring van uw auto valt duurder uit dan u dacht. Dergelijke uitgaven komen meestal onverwacht en kunnen iedereen overkomen. Dan is het fijn als u een financiële reserve heeft.

Zo’n reserve wordt ook wel een financiële buffer genoemd. Deze kunt u gebruiken om direct een reparatie te betalen of een nieuw exemplaar te kopen. Een lening afsluiten is dan niet nodig. U kunt deze buffer ook gebruiken om rond te komen in maanden met veel uitgaven of in maanden waarin u weinig inkomsten heeft. U heeft dan altijd een bedrag achter de hand.
eigenlijk vind ik het een beetje veel om te stellen dat je bv altijd 25.000 aan direkt beschikbaar spaartegoed nodig zou hebben, voor het geval een wasmachine kapot gaat of je auto vervangen moet worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:55:39 #34
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155179340
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:49 schreef RM-rf het volgende:
een financiele buffer heeft nu net (volgens mij) vrijwel niks te maken met een oudedagsvorziening of het sparen voor later..
Nee klopt, maar veel mensen denken ze dat ze met hun pensioen + AOW voldoende binnenkrijgen om lekker van te leven en dat is toch echt niet het geval (meer). Zeker als je wat eerder wilt stoppen met werken zal je toch echt al vanaf 'jong' iedere maand al minimaal 100 euro opzij moeten zetten ofzo.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:49 schreef RM-rf het volgende:
eigenlijk vind ik het een beetje veel om te stellen dat je bv altijd 25.000 aan direkt beschikbaar spaartegoed nodig zou hebben, voor het geval een wasmachine kapot gaat of je auto vervangen moet worden
Snap ik. Zie mijn post hierboven. Als je enige bezit een wasmachine, een autootje van 1000 euro en een TV is dan is het wat veel inderdaad.
Chaos is a ladder.
pi_155180019
Ik heb zo rond een netto jaarsalaris aan spaargeld. Waarvan ik de helft vrij gemakkelijk zou kunnen opnemen.

Maar dat zie ik niet allemaal als buffer, ik heb geen auto en woon in een huurhuis dus ik heb niet veel buffer nodig. Meer aan het sparen voor een huis.
pi_155180184
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat laatste lees ik dan weer niet in de uitleg van het spaarvermogen maar m'n overwaarde telt ook niet mee, en wij hebben relatief recent gekocht (2 jaar geleden), maar volgens het Nibud/ING hadden we beter een max aflossingsvrije hypotheek kunnen nemen en dat geld op de spaarrekening kunnen laten staan, dan de volledig annuïtaire hypotheek die we nu hebben voor ruim minder dan 90% van de woningwaarde :')

Overigens stort ik ook nog eens maandelijks een extra aflossing, maar dat is dus volgens Nibud/ING ook dom, want die had ik beter als buffer kunnen sparen (Jammer joh, in de hypotheek storten betekent dat het 4.45% rente oplevert, dat biedt ING me niet).
4,45% rente - 40 ~ 52% HRA - wat je op de bank krijg , rond de 0,9% = 1,8% ongeveer ;) niet jezelf rijk rekenen maar het is momenteel slimmer dan sparen ja.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:44 schreef hottentot het volgende:
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
Inderdaad. De laatste televisie die ik nieuw gekocht heb was in 1993 en de exemplaren daarna (slechts 3 :P ) hebben geen van allen meer gekost dan 100 euro.
Koelkast en vriezer zijn 5 jaar oud en A+ en hebben destijds niet de hoofdprijs gekost (meen 300 euro) , wasmachine was 333,33 euro (dat weet ik nog vanwege de lollige prijs :+ ) en is intussen 9 jaar oud. Afwasmachine kan nog stuk gaan, geen idee wat zo'n ding kost omdat die in het huis zat toen we hem kochten maar reken daar eens 500 euro voor en dan kan mijn laptop , audioinstallatie CV ketel, motor en auto's nog stuk gaan.
Op mijn laptop, koelkast, vriezer CV ketel en wasmachine na allemaal geen zaken die direct vervangen moeten worden maar mocht alles tegelijk stuk gaan dan ben ik het volgende kwijt:

Koelkast en vriezer : 300 euro
Wasmachine : 300 euro
Televisie: 100 euro (2e hands)
Audio installatie: was best duur: 1200 euro maar als deze stuk gaat vervang ik hem voor een set actieve speakers van 300-400 euro
afwasmachine: 500 euro
Laptop: 1000 euro
Auto: 900 euro
Auto vrouw: 4000 euro
Motor: 1800 euro
laptop vrouw: 600 euro
CV ketel: 1500 euro

Alles bij elkaar 11.400 euro. En dan heb ik álles vervangen.

Alleen als er echt iets fundamenteels aan het huis zou mankeren wat niet door de verzekering gedekt wordt heb ik een probleem maar dan heb je het wel over de extremen.

Ik ga er niet vanuit dat álles tegelijk kapot gaat en ik ga er in dat geval ook niet vanuit dat ik alles direct vervang.

Enige wat veel geld kan kosten is werkloos raken en de WW periode opgemaakt hebben zonder een andere baan te hebben gevonden. Dan gaat het heel hard met het geld. -O-

Met een buffer van rond de 10.000 euro heb ik voor mijn gevoel in elk geval 99% afgedekt.

[ Bericht 52% gewijzigd door Metro2005 op 13-08-2015 15:39:38 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155180258
Op het moment een buffer van 2 netto (gecombineerde) maandsalarissen in de vorm van spaargeld, kunnen ook makkelijk toe met één salaris. Daarnaast nog een reserve van vijf jaarsalarissen die eerst geliquideerd moeten worden voordat deze vrij op te nemen zijn, waarschijnlijk nooit nodig...
  donderdag 13 augustus 2015 @ 15:34:59 #38
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155180370
Flinke buffertjes hebben de fokkertjes....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155182858
quote:
19s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 15:34 schreef Gunner het volgende:
Flinke buffertjes hebben de fokkertjes....
Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
pi_155185985
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:31 schreef pfaf het volgende:
Hoe lang spaar je om een jaarsalaris aan spaargeld te krijgen? :o
Een paar jaar als je weinig kosten hebt
pi_155194336
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. :') Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_155195677
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
Ik niet hoor, en ik hoop ook dat mijn man geen vriendin heeft :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155202970
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:45 schreef Skv het volgende:

Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Het één sluit het ander niet uit hè.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 09:42:41 #44
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155203009
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
Buiten dat zie ik niet de nut om dat soort privé-dingen te etaleren op een forum.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155203401
Zodra je boven een bepaald salaris uitkomt is het niet zo moeilijk dergelijke bedragen te sparen, je hebt immers genoeg voor het overige nog.

Beneden aan de ladder ken ik niemand met dergelijk spaargeld.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_155203408
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 10:01 schreef I-care het volgende:
Zodra jrbovrn een bepaald salaris uitkomt is het niet zo moeilijk dergelijke bedragen te sparen, je hebt immers genoeg voor het overige nog.

Beneden aan de ladder ken ik niemand met dergelijk spaargeld.
Daarom worden de buffers op de NIBUD website ook lager, als je lagere inkomens invult.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_155203470
[quote]3s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 10:02 schreef papernote het volgende:

[..]

Daarom worden de buffers op de NIBUD website ook lager, als je lagere inkomens invult.
[/quote

Ik reageer slechts op enkelen die onder de indruk van zulke bedragen waren.

Zo moeilijk is het dus niet.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_155204304
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een fotomodel als vriendin
Nee, dan had ik geen buffer meer gehad...
pi_155204555
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:45 schreef Skv het volgende:

[..]

Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. :') Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Zodra ik die buffer heb (over 1 of 2 maanden) dan gaat dat apart en daarna gaat het spaarsaldo wel een stuk omlaag. En wees gerust: Ik leef naast sparen ook nog genoeg hoor. Het een sluit het ander niet uit. Heb wel gezorgd dat de vaste lasten zo laag mogelijk zijn zodat ik én kan sparen én kan leven.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:20:32 #50
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155205055
quote:
19s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 09:42 schreef Gunner het volgende:

[..]

Buiten dat zie ik niet de nut om dat soort privé-dingen te etaleren op een forum.
Ook niet (semi-)anoniem? Het zijn juist zaken die je niet gauw in real life bespreekt, dus dan vind ik het met name prettig om het er hier over te hebben.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155205243
Zo'n gemiddelde heb je helemaal niks aan natuurlijk. Ze zouden gewoon de verdeling van spaargeld per groep neer moeten zetten, dan weet je waar je staat. Maar daar zullen ze wel niet genoeg data voor hebben, dus komen ze met gemiddeldes aan.
pi_155205415
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:20 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ook niet (semi-)anoniem? Het zijn juist zaken die je niet gauw in real life bespreekt, dus dan vind ik het met name prettig om het er hier over te hebben.
Waarom zou je dat niet graag in real life bespreken?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 13:11:33 #53
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155207798
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:37 schreef I-care het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet graag in real life bespreken?
In mijn omgeving zijn relatief weinig mensen die graag exacte getallen geven wat dit betreft.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155208072
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 21:34 schreef Leandra het volgende:
Uit het stuk daaronder:

[..]

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Uiteindelijk wel, maar als je op korte termijn een kapotte auto oid moet vervangen, heb je meer aan spaargeld.
"vrij beschikbaar" lijkt mij onroerend goed dus uitsluiten, ondanks dat je het kan omzetten in geld.

Momenteel heb ik in zoverre te weinig spaargeld dat ik nog geen 1000 euro als buffer heb. Als er a la minute dingen kapot gaan wat mij meer dan 1000 euro kost moet ik wachten op de salarisuitbetaling.
Moet wel zeggen dat ik afgelopen maanden veel onverwachte kosten heb gehad, wat ik wel gewoon kon aftikken.
pi_155208230
Wij hebben eigenlijk te weinig op het moment. In januari zonnepanelen aangeschaft, dus dat was een flinke hap uit de spaarrekening. Staat nu iets van 2500 op. Dat is voldoende om de afwasmachine / koelkast te vervangen als die er opeens mee op zouden houden (de wasmachine is een Miele van 3 jaar oud, dus ik verwacht dat die nog wel even meegaat), maar erg ruim is het niet. We hebben geen auto, dus daar hoef ik geen rekening mee te houden.

Daarnaast hebben we overigens allebei nog een eigen spaarrekening, waar meer op staat, al weet ik niet goed hoeveel er bij mijn man op staat. Hij is freelancer, en zorgt over het algemeen voor een buffer van 6-9 maanden, maar die heeft hij de afgelopen tijd moeten aanspreken. Nu gelukkig weer wat meer opdrachten, dus dat komt wel weer goed.

Ik probeer wel de uitgaven wat omlaag te brengen (gelukkig gaat de jongste bijna naar school, dat scheelt een paar honderd per maand aan opvang), zodat we wat meer kunnen sparen.
pi_155215398
Ik (29) woon alleen, geen kinderen. Een jaarsalaris als buffer en dat blijft ongeveer zo, er komt maandelijks bij en af en toe doe ik daar grote uitgaven van als een nieuwe auto, onderhoud huis en reizen om het dan weer aan te vullen naar een jaarsalaris. Een kwart jaarsalaris gaat per jaar naar aflossen hypotheek die nu voor de helft is afgelost. Ik ben me er van bewust dat dit vrij uitzonderlijk is.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:18:06 #57
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_155215441
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 09:40 schreef papernote het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit hè.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaja, uiteraard zijn er topverdieners. Maar voor 99% van de Nederlanders gaat die pet niet op.
pi_155215636
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:47 schreef Nightquest777 het volgende:
Die getallen van het Nibud zijn echt zo gek niet hoor.
Jij kunt die getallen misschien niet zo gek vinden, maar ik zou niet weten als ik zo om mij heen kijk waar mensen dan al dat geld van zouden moeten sparen?

Gewoon een modaal loontje, vrouw die een of ander kloterig baantje voor een paar dagen in de week doet, 2 kinderen, 2 auto's, leuk huisje, 2x per jaar op vakantie, verbouwing dit, nieuwe badkamer zus, keuken weer vervangen etc. En dan ook nog even dergelijke bedragen sparen.

Mij is het een godsraadsel hoe men dat dan doet.

8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215735
Mijn buffer is op dit moment ongeveer 1 maandloon. Die van mn vriendin een half maandloon.

Wel afgelopen 2 maanden 2 dure reparaties/onderhoud aan onze auto's gehad van 1200 en 1300 euro die ik zo af kon tikken. :{
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215774
Maargoed, als een koelkast stuk gaat dan kan ik gewoon van de lopende maand zegmaar een nieuwe kopen. Dat zijn ongeveer wel de bedragen die ik over houdt per maand van mijn loon als ik niks geks doe. Wel de wat duurdere koelvriescombinaties dan; niet die van een honderdje of 4.

Wel vind ik mijn buffer te weinig eigenlijk, dus ik ben wel weer aan het sparen. En aflossen aan mn hypotheek, daar moet ik ook maar eens aan beginnen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215865
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jij kunt die getallen misschien niet zo gek vinden, maar ik zou niet weten als ik zo om mij heen kijk waar mensen dan al dat geld van zouden moeten sparen?

Gewoon een modaal loontje, vrouw die een of ander kloterig baantje voor een paar dagen in de week doet, 2 kinderen, 2 auto's, leuk huisje, 2x per jaar op vakantie, verbouwing dit, nieuwe badkamer zus, keuken weer vervangen etc. En dan ook nog even dergelijke bedragen sparen.

Mij is het een godsraadsel hoe men dat dan doet.

8)7
Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155215956
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Ik heb ook een goedbetaalde baan. Mijn vriendin verdient ook bovenmodaal. Dergelijke bedragen en uitgaven zet ik mijn vraagtekens bij.

Ik gok zomaar dat die mensen alles op de pof kopen bij de wehkamp en verbouwingen allemaal hun hypotheek tot maximaal ophogen.

Waar ze dan nog van op vakantie gaan weet ik niet. Of ze moeten het plezierig vinden om op een houtje te bijten op vakantie in plaats van gewoon uitgeven en thuis maar zien wat de schade is.

Als zo een relatie op de klippen loopt zitten ze allebei met 60K minimaal schuld lijkt me, want die ene kan dat huis niet alleen betalen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:12:10 #63
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155216989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Precies, dat topic wou ik inderdaad ook aanhalen. Viel me op dat daar inderdaad lagere buffers aangegeven worden.....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155233353
Wij zijn (vlaamse) mid dertigers met 1 kind, verdienen samen 4500 netto per maand (en leasewagen met tankkaart). We hebben een hypotheeklast van 1200 per maand.

Wij hebben ongeveer 15000 euro die we meteen kunnen opnemen.
pi_155234136
Een jaar salaris aan buffer? :? Kan je dan niet veel beter je huis aflossen, zonnepanelen kopen, etc. etc. :?
pi_155234293
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:28 schreef nikao het volgende:
Een jaar salaris aan buffer? :? Kan je dan niet veel beter je huis aflossen, zonnepanelen kopen, etc. etc. :?
Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155234453
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
http://www.rijksoverheid.(...)cht-op-bijstand.html

Je krijgt bijstand. Is de overwaarde van je huis meer dan 49.000 euro, dan is de bijstand een lening. Totdat de (overwaarde - bijstandlening) minder wordt dan 49.000 euro, dan wordt de bijstand die je daarna ontvangt een gift.

Overigens krijg je ook geen bijstand als je veel spaargeld hebt: http://www.rijksoverheid.(...)cht-op-bijstand.html Dan moet je dat eerst opmaken totdat je onder de +/- 11.000 euro uitkomt.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_155234800
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Sommigen hier geven toch echt jaarsalaris aan ;)
Uitgaven vind ik inderdaad al minder vreemd, al lijkt een jaar me dan nog wel wat veel om puur aan te houden als buffer. Dat je het allemaal bij elkaar gespaard hebt ok, maar daar zit dan ook wat 'voor later' en 'voor vakantie' en dergelijke bij. Of noemt men dat allemaal 'buffer' hier ;)
pi_155234924
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:30 schreef The_Temp het volgende:
Zo'n gemiddelde heb je helemaal niks aan natuurlijk. Ze zouden gewoon de verdeling van spaargeld per groep neer moeten zetten, dan weet je waar je staat. Maar daar zullen ze wel niet genoeg data voor hebben, dus komen ze met gemiddeldes aan.
Mediaan ipv. gemiddelde zou ook al een hoop schelen, en daarvoor heb je helemaal geen extra data nodig.
  † In Memoriam † zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:04:56 #70
43556 miss_dynastie
pi_155237214
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
pi_155237679
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 14:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
sommigen zien bijstand als gratis geld, niet als aanvulling om aan de eerste levensbehoeften te voldoen
pi_155237965
Huis/nieuwe auto gekocht.

Nu naar een jaar sparen zo'n 30k+- (we hadden sowieso nog 20+- over na de aanschaf van het huis)

Alleen aflossen heeft nu nog weinig nut, door de hypotheekrente aftrek.
Dus 5+ jaar sparen en dan een groot gedeelte aflossen denk ik.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 15:08:41 #73
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155238565
Dit topic lijkt nu meer op een 'kijk eens wie de grootste heeft'
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155238989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Als je hoog bent opgeleid met een zekere baanzekerheid heb je ook minder behoefte aan spaargeld denk ik.

Juist als je aardig verdient maar niet zeker weet wat je baanzekerheid in langere tijd ga je meer buffer aanmaken.
pi_155239065
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 14:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
Dat is inderdaad de keerzijde alleen moet je wel aangenomen worden voor een minder goed betaald baantje en niet de standaard smoezen krijgen:

- te oud
- te veel ervaring
- te veel opleiding
- te intelligent

En ja dat soort dingen krijg je echt te horen als je solliciteert op een baan die te laag is voor je niveau. :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155239070
Ik zit zo rond de 2000 aan niet gealloceerde buffer voor 5 personen met koophuis. Verder sparen we voor onderhoud huis, kleding/verjaardagen/sinterklaas kinderen, zorgkosten en auto op verschillende spaarrekeningen. Hoeveel dat is weet ik niet. Verder betaal ik heel veel rekeningen per jaar en deel ik dat bedrag door 12 en spaar dat op een aparte rekening. Hoeveel dat nu is weet ik ook niet.

Ik heb een keer gekeken bij het nibud en alle waarden zijn zo ontzettend ongeloofwaardig dat ik ze echt niet serieus neem. Wij doen bijvoorbeeld totaal helemaal geen moeite om zuinig te zijn en zitten structureel 30-50% onder de de bedragen die het nibud noemt voor mijn situatie.

Dus nee, ze zijn in mijn ogen totaal niet betrouwbaar of serieus te noemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 15:38:11 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155239143
Ik had heel veel spaargeld, toen een huis gekocht en gaan verbouwen, is nu veel minder.
Zet ongeveer 1000 euro per maand opzij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155239354
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik had heel veel spaargeld, toen een huis gekocht en gaan verbouwen, is nu veel minder.
Zet ongeveer 1000 euro per maand opzij.
Ik ook :)
Ruim 40k aan eigen geld in huis gestopt. Nu ik kinderen heb gaat het sparen flink minder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 17 augustus 2015 @ 09:41:36 #79
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155286055
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jij kunt die getallen misschien niet zo gek vinden, maar ik zou niet weten als ik zo om mij heen kijk waar mensen dan al dat geld van zouden moeten sparen?

Gewoon een modaal loontje, vrouw die een of ander kloterig baantje voor een paar dagen in de week doet, 2 kinderen, 2 auto's, leuk huisje, 2x per jaar op vakantie, verbouwing dit, nieuwe badkamer zus, keuken weer vervangen etc. En dan ook nog even dergelijke bedragen sparen.

Mij is het een godsraadsel hoe men dat dan doet.

8)7
Tsja, je kan je afvragen of je alle bovenstaande zaken écht nodig hebt. Vaak gaat bovenstaande levensstijl samen met allerlei andere consumptieve onzin, zoals abonnementen op sportschool, sportclub, tijdschriften, zwembad, televisie, de nieuwste iphone én ipad . En dan nog eens de wereld aan verzekeringen. En dan heb ik het nog niet over het feit dat ik bijvoorbeeld vrienden heb die 3000 euro uitgeven aan een babykamer, en vrienden die er 400 euro aan uitgeven. Het is een kwestie van prioriteiten.

Maar ik weet 1 ding zeker: als je eenmaal 25.000 euro op je bankrekening hebt staan is de volgende 25k een stuk eenvoudiger.
Chaos is a ladder.
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 10:11:23 #80
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155286492
Ik spaar vast 1000 euro per maand. Ik geef daarnaast niet alles uit per maand dus na een paar maanden zet ik wat ik 'over' heb ook naar de spaarrekening.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155286726
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 09:41 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Maar ik weet 1 ding zeker: als je eenmaal 25.000 euro op je bankrekening hebt staan is de volgende 25k een stuk eenvoudiger.
Juist... Daar ben ik het 100% mee eens!

En de vragen die het NIBUD stelt om het budget te berekenen zijn nogal algemeen. Sure, of je wel/geen kinderen hebt speelt mee... en of je wel/geen partner (die misschien een beetje of juist veel inkomen genereert, maar misschien extreem veel geld over de balk smijt) speelt ook mee. ;)

Ik hou graag een wat hogere buffer aan, en dat bevalt me prima.
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:22:47 #82
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155287671
Goed, na alle mensen die hier dus lopen te huilen dat die buffers ondenkbaar en onmogelijk om te halen zijn hebben we hier nu minimaal 3 mensen op een rij die iedere maand 'vast' 1000 euro sparen.

Als je die 1000 euro netjes spaart/investeert/hypotheek aflost dan heb je
binnen 4 jaar 50.000 euro,
binnen 7 jaar 100.000
en binnen 10 jaar ruim 150.000 euro.

Hou je dit zelfs 25 jaar vol (dus vanaf je 25e tot je 50e) dan heb je 600.000 euro en kan je op je 50e met pensioen. En dan ga ik er vanuit dat je vanaf je 25e nooit méér gaat verdienen en dus meer dan 1000 euro kan sparen.
Chaos is a ladder.
pi_155287842
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:22 schreef Nightquest777 het volgende:
Goed, na alle mensen die hier dus lopen te huilen dat die buffers ondenkbaar en onmogelijk om te halen zijn hebben we hier nu minimaal 3 mensen op een rij die iedere maand 'vast' 1000 euro sparen.

Als je die 1000 euro netjes spaart/investeert/hypotheek aflost dan heb je
binnen 4 jaar 50.000 euro,
binnen 7 jaar 100.000
en binnen 10 jaar ruim 150.000 euro.

Hou je dit zelfs 25 jaar vol (dus vanaf je 25e tot je 50e) dan heb je 600.000 euro en kan je op je 50e met pensioen. En dan ga ik er vanuit dat je vanaf je 25e nooit méér gaat verdienen en dus meer dan 1000 euro kan sparen.
Het punt was volgens mij meer dat het lastig is voor een modaal gezin met modale (parttime-) salarissen en normale vaste lasten.

Dat er 3 Fokkers op rij zijn die 1000+ euro weg kunnen zetten bewijst natuurlijk helemaal niets, als je inkomen en leefsituatie niet meeneemt.

Er zullen ook mensen zijn die 10.000 per maand wegzetten. Zijn de bovenstaande 3 Fokkers dan huilers als ze zeggen dat dat er niet in zit?
pi_155288002
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:22 schreef Nightquest777 het volgende:
Goed, na alle mensen die hier dus lopen te huilen dat die buffers ondenkbaar en onmogelijk om te halen zijn hebben we hier nu minimaal 3 mensen op een rij die iedere maand 'vast' 1000 euro sparen.

Als je die 1000 euro netjes spaart/investeert/hypotheek aflost dan heb je
binnen 4 jaar 50.000 euro,
binnen 7 jaar 100.000
en binnen 10 jaar ruim 150.000 euro.

Hou je dit zelfs 25 jaar vol (dus vanaf je 25e tot je 50e) dan heb je 600.000 euro en kan je op je 50e met pensioen. En dan ga ik er vanuit dat je vanaf je 25e nooit méér gaat verdienen en dus meer dan 1000 euro kan sparen.
Dat klopt. Maar in jouw rekenvoorbeeld ga je er van uit dat die 3 mensen tussentijds nooit of bijna nooit hun buffer aan moeten spreken (voor het kopen van een nieuwe/andere auto, wasmachine/droger, etc.)

Ik ken de situatie van die 3 mensen niet. Wellicht hebben ze nu geen kinderen, en in de toekomst wel, dan zal hun spaarbuffer minder snel groeien.

Bij de aankoop van mijn huis heb ik 50% van de koopsom naar de notaris overgemaakt, om op deze manier maar een "halve" hypotheek over te houden.

Die 50% kwam uit mijn buffer, en ik had ook 80% of 90% uit eigen middelen naar de notaris over kunnen maken, maar dan had ik niet de buffer overgehouden die ik zelf (mijn keuze!) graag wil aanhouden.
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:55:08 #85
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155288326
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:22 schreef Nightquest777 het volgende:
Goed, na alle mensen die hier dus lopen te huilen dat die buffers ondenkbaar en onmogelijk om te halen zijn hebben we hier nu minimaal 3 mensen op een rij die iedere maand 'vast' 1000 euro sparen.

Als je die 1000 euro netjes spaart/investeert/hypotheek aflost dan heb je
binnen 4 jaar 50.000 euro,
binnen 7 jaar 100.000
en binnen 10 jaar ruim 150.000 euro.

Hou je dit zelfs 25 jaar vol (dus vanaf je 25e tot je 50e) dan heb je 600.000 euro en kan je op je 50e met pensioen. En dan ga ik er vanuit dat je vanaf je 25e nooit méér gaat verdienen en dus meer dan 1000 euro kan sparen.
Ja. Want *iedereen* kan ¤ 1.000 per maand sparen

Sowieso, waarom zou je zo'n grote buffer willen hebben? Ik leef liever nu wat meer, ga een keer vaker op vakantie, rij een iets betere auto, of wat dan ook en bouw minder snel / een lagere buffer op, dan dat ik nu alles op alles zet om maar een grote buffer op te bouwen en vervolgens over een jaar of 20 het risico loop helemaal niet van mijn gespaarde vermogen te kunnen genieten.

Heb je een buffer nodig? Ja. Uiteraard. Moet die buffer 10-duizenden euro's groot zijn? Nee. Nergens voor nodig.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
  maandag 17 augustus 2015 @ 11:55:56 #86
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155288346
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:40 schreef Ton76 het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar in jouw rekenvoorbeeld ga je er van uit dat die 3 mensen tussentijds nooit of bijna nooit hun buffer aan moeten spreken (voor het kopen van een nieuwe/andere auto, wasmachine/droger, etc.)

Ik ken de situatie van die 3 mensen niet. Wellicht hebben ze nu geen kinderen, en in de toekomst wel, dan zal hun spaarbuffer minder snel groeien.

Bij de aankoop van mijn huis heb ik 50% van de koopsom naar de notaris overgemaakt, om op deze manier maar een "halve" hypotheek over te houden.

Die 50% kwam uit mijn buffer, en ik had ook 80% of 90% uit eigen middelen naar de notaris over kunnen maken, maar dan had ik niet de buffer overgehouden die ik zelf (mijn keuze!) graag wil aanhouden.
Dat klopt, maar ik neem ook niet mee dat je soms financiële meevallers hebt zoals bonussen/belastingteruggaven etc, dus dat kan je aardig tegenover elkaar wegstrepen. En zoals gezegd had ik salarisstijgingen/promoties die je in die jaren zal krijgen überhaupt al niet meegenomen.

Verder niets dan complimenten voor je keuze om geld in je huis te stoppen, het begint tenslotte bij het verminderen van je schulden. Dat je dan wat minder liquide bent is helemaal geen probleem als je weinig risico loopt en alsnog geld achter de hand hebt. Het gaat immers niet alleen om je banksaldo, maar meer om je net worth.
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:32 schreef The_Temp het volgende:
Het punt was volgens mij meer dat het lastig is voor een modaal gezin met modale (parttime-) salarissen en normale vaste lasten.
Ik begrijp dat dat het punt is, en ik bestrijd dat door te zeggen dat veel mensen zichzelf veel te veel 'normale' vaste lasten aanmeten en juist daardoor geen buffer hebben. Als je eenmaal in die levenswijze zit dan is het ook erg moeilijk om dat patroon te herkennen, zeker als de mensen om je heen hetzelfde doen.

Een normaal gezin met 2 modale inkomens en 2 kinderen zou best 1000 euro per maand opzij moeten kunnen zetten, anders leef je gewoon boven je stand.

Edit: als jij 'nu' leven belangrijker vindt dan reserves op te bouwen is dat uiteraard je goed recht. Ik heb het over de mensen die zeggen dat het niet KAN.

[ Bericht 2% gewijzigd door Nightquest777 op 17-08-2015 12:02:33 ]
Chaos is a ladder.
pi_155288777
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik neem ook niet mee dat je soms financiële meevallers hebt zoals bonussen/belastingteruggaven etc, dus dat kan je aardig tegenover elkaar wegstrepen. En zoals gezegd had ik salarisstijgingen/promoties die je in die jaren zal krijgen überhaupt al niet meegenomen.

Verder niets dan complimenten voor je keuze om geld in je huis te stoppen, het begint tenslotte bij het verminderen van je schulden. Dat je dan wat minder liquide bent is helemaal geen probleem als je weinig risico loopt en alsnog geld achter de hand hebt. Het gaat immers niet alleen om je banksaldo, maar meer om je net worth.

[..]

Ik begrijp dat dat het punt is, en ik bestrijd dat door te zeggen dat veel mensen zichzelf veel te veel 'normale' vaste lasten aanmeten en juist daardoor geen buffer hebben. Als je eenmaal in die levenswijze zit dan is het ook erg moeilijk om dat patroon te herkennen, zeker als de mensen om je heen hetzelfde doen.

Een normaal gezin met 2 modale inkomens en 2 kinderen zou best 1000 euro per maand opzij moeten kunnen zetten, anders leef je gewoon boven je stand.

Edit: als jij 'nu' leven belangrijker vindt dan reserves op te bouwen is dat uiteraard je goed recht. Ik heb het over de mensen die zeggen dat het niet KAN.
Eens! Het is met name een kwestie van eigen keuzes. Zelf heb ik mijn risico's dusdanig gereduceerd of afgedekt dat een hoge buffer voor mij niet nodig is. Grootste risico blijft m.i. dat je je baan kwijtraakt, dat je in staat bent om je inkomen aan te vullen tot het oude niveau (igv ww) is w.m.b. voldoende buffer. Als je na een periode van 2 jaar nog geen nieuwe baan hebt moet je je leven toch omgooien. In zo'n geval is een buffer niet hoog genoeg of überhaupt niet realiseerbaar. Uiteindelijk is het belangrijkste waar je zelf het beste bij voelt.
pi_155289246
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]
Verder niets dan complimenten voor je keuze om geld in je huis te stoppen, het begint tenslotte bij het verminderen van je schulden. Dat je dan wat minder liquide bent is helemaal geen probleem als je weinig risico loopt en alsnog geld achter de hand hebt. Het gaat immers niet alleen om je banksaldo, maar meer om je net worth.
True that! Het gaat inderdaad om je net worth.

quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:13 schreef zozozozo het volgende:

[..]

Eens! Het is met name een kwestie van eigen keuzes. Zelf heb ik mijn risico's dusdanig gereduceerd of afgedekt dat een hoge buffer voor mij niet nodig is. Grootste risico blijft m.i. dat je je baan kwijtraakt, dat je in staat bent om je inkomen aan te vullen tot het oude niveau (igv ww) is w.m.b. voldoende buffer. Als je na een periode van 2 jaar nog geen nieuwe baan hebt moet je je leven toch omgooien. In zo'n geval is een buffer niet hoog genoeg of überhaupt niet realiseerbaar. Uiteindelijk is het belangrijkste waar je zelf het beste bij voelt.
Inderdaad, vooral dat dus: EIGEN keuzes.
Er is niemand die voor mij gaat zeggen welke buffer ik moet aanhouden.

En als je je baan kwijtraakt, dan ga je het inderdaad met een grote buffer op lange termijn niet redden.
Gewoon doen waar je je het beste bij voelt.
pi_155289765
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:55 schreef Nightquest777 het volgende:

Ik begrijp dat dat het punt is, en ik bestrijd dat door te zeggen dat veel mensen zichzelf veel te veel 'normale' vaste lasten aanmeten en juist daardoor geen buffer hebben. Als je eenmaal in die levenswijze zit dan is het ook erg moeilijk om dat patroon te herkennen, zeker als de mensen om je heen hetzelfde doen.

Een normaal gezin met 2 modale inkomens en 2 kinderen zou best 1000 euro per maand opzij moeten kunnen zetten, anders leef je gewoon boven je stand.

Edit: als jij 'nu' leven belangrijker vindt dan reserves op te bouwen is dat uiteraard je goed recht. Ik heb het over de mensen die zeggen dat het niet KAN.
Ok, laten we er eentje bijnemen. Gezinnetje, 2 kleine kinderen, vader werkt full-time, moeder paar dagen in de week. Wonen in een rijtjeshuis ergens in de Randstad. Zeg maar het gezin waar we er allemaal wel een paar van kennen.

Inkomen: 2800 netto per maand

Uitgaven:
- Huis: 800 euro (netto woonlasten)
- Boodschappen: 300 euro (moet je nog aardig je best voor doen, met twee kinderen)
- Kinderopvang/BSO: 300 euro netto (voor de dagen dat mama werkt)
- Zorgverzekering: 200 euro (niet extreem verzekerd, kinderen gratis verzekerd)
- Gas, water, licht: 100 euro
- Belastingen: 100 euro (waterschap, afvalstoffen, eventueel WOZ)
- Auto: 200 euro (vader werkt aardig eind weg, met OV doe je er 2 uur over)
- Openbaar vervoer: 100 euro (moeder gaat met OV naar werk, dingen als ziekenhuisbezoek etc. ook zoveel mogelijk OV)
- Kleding: 150 euro (pa en ma kopen alleen wat noodzakelijk is. Veel kinderkleding op marktplaats, af en toe nieuw)
- Benodigdheden kinderen: 100 euro (denk aan luiers, billendoekhes, drinkbekers, kinderstoeltjes, boekjes etc)
- Verzorging: 50 euro (je zal toch af en toe naar de kapper moeten)
- TV/internet: 30 euro (geen digitale tv, basic internet)
- Mobiele telefoon: 20 euro (voor beiden)
- TOTAAL: 2450

Blijft er 350 in de maand over om te sparen. En dan gaan deze mensen dus niet uit eten, sparen ze niet extra voor de vakantie, gaan er geen apparaten stuk, geven ze geen cadeautjes op verjaardagen etcetera.

Is het in theorie mogelijk voor deze mensen om 1000 euro per maand te sparen? Vast wel. Maar kom niet aan met een paar alleenstaande IT-consultants op FOK! om te bewijzen dat het luxepaardjes zijn die het alleen maar aan wil ontbreekt om 1000 euro per maand over te houden.
pi_155289883
Ik heb bij die calculator een bijstandsuitkering gebruikt en dan heeft een gemiddeld vergelijkbaar huishouden meer dan 7000 euro buffer. Yeah right. Stel je kan 50 euro sparen van je bijstandsuitkering, dan duurt het slechts 148 maanden voor je hun gemiddelde buffer haalt :D
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:20:33 #91
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_155290286
Een vergelijkbaar huishouden in onze situatie zou 48k aan buffer hebben.
Nah, gaat hem niet worden.

Bij die buffercalculator staat:
"Een buffer is een reservepotje om grotere, onverwachte uitgaven direct te kunnen betalen. Zoals het vervangen van kapotte apparaten."

Ik heb toch echt geen 48k nodig om een wasmachine, koelkast, cvketel én auto te vervangen :?
Stel dat me dat zou overkomen binnen een jaar, dat al die zaken aan vervanging nodig zijn. Dan kom ik met 15k nog meer dan makkelijk uit.

De calculator houdt alleen maar rekening met inkomsten, maar niet met vaste lasten, daar gaat hij scheef.
Wat hierboven ook al wordt gezegd, ik wil ook nog leuk kunnen leven. Als wij zoveel zouden moeten sparen dan zouden de weekendjes weg, de etentjes en de vakanties er grotendeels bij in schieten.

De minimale buffer zou 4500 zijn. Laat ik het zo zeggen, we zitten dichter bij de 4500 als bij de 48k qua buffer :P.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_155290349
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:03 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb bij die calculator een bijstandsuitkering gebruikt en dan heeft een gemiddeld vergelijkbaar huishouden meer dan 7000 euro buffer. Yeah right. Stel je kan 50 euro sparen van je bijstandsuitkering, dan duurt het slechts 148 maanden voor je hun gemiddelde buffer haalt :D
Dat geeft alleen al aan dat die bedragen totaal niet kunnen kloppen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155290533
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]
Een normaal gezin met 2 modale inkomens en 2 kinderen zou best 1000 euro per maand opzij moeten kunnen zetten, anders leef je gewoon boven je stand.

Er zijn niet zo heel veel gezinnen met jonge kinderen waar twee fulltime modale salarissen binnen komen. De omschreven groep zit eerder op 1x modaal + ½ modaal. En laat dat nu netto zo'n 1000 euro per maand schelen ten opzichte van 2x modaal.

Natuurlijk is parttime werken ook een keuze.
pi_155290679
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat geeft alleen al aan dat die bedragen totaal niet kunnen kloppen.
Waarom niet? Veel mensen die in de bijstand belanden hebben op het moment dat ze er in terecht komen nog wel een klein beetje spaargeld. (vrijstelling bij aanvraag van bijstand is ruim 5000 euro). Stel dat iemand bijstand aanvraagt met nog 1000 euro spaargeld, dan wordt bij 50 euro per maand sparen de termijn die nodig is om op de genoemde buffer te komen al met 100 maanden ingekort. Maandelijks een paar tientjes opzij leggen en het vakantiegeld opsparen dan gaat het best hard. Zeker als je uit een situatie 'met geld' komt waardoor je kledingkast nog goed gevuld is en je belangrijkste apparaten in huis nog relatief nieuw zijn en er niet om de haverklap iets stuk is. Dan kun je de eerste periode bijstand met relatief weinig uitgaven doorkomen.
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:55:09 #95
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155291275
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:58 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ok, laten we er eentje bijnemen. Gezinnetje, 2 kleine kinderen, vader werkt full-time, moeder paar dagen in de week. Wonen in een rijtjeshuis ergens in de Randstad. Zeg maar het gezin waar we er allemaal wel een paar van kennen.

Inkomen: 2800 netto per maand

Uitgaven:
- Huis: 800 euro (netto woonlasten)
- Boodschappen: 300 euro (moet je nog aardig je best voor doen, met twee kinderen)
- Kinderopvang/BSO: 300 euro netto (voor de dagen dat mama werkt)
- Zorgverzekering: 200 euro (niet extreem verzekerd, kinderen gratis verzekerd)
- Gas, water, licht: 100 euro
- Belastingen: 100 euro (waterschap, afvalstoffen, eventueel WOZ)
- Auto: 200 euro (vader werkt aardig eind weg, met OV doe je er 2 uur over)
- Openbaar vervoer: 100 euro (moeder gaat met OV naar werk, dingen als ziekenhuisbezoek etc. ook zoveel mogelijk OV)
- Kleding: 150 euro (pa en ma kopen alleen wat noodzakelijk is. Veel kinderkleding op marktplaats, af en toe nieuw)
- Benodigdheden kinderen: 100 euro (denk aan luiers, billendoekhes, drinkbekers, kinderstoeltjes, boekjes etc)
- Verzorging: 50 euro (je zal toch af en toe naar de kapper moeten)
- TV/internet: 30 euro (geen digitale tv, basic internet)
- Mobiele telefoon: 20 euro (voor beiden)
- TOTAAL: 2450

Blijft er 350 in de maand over om te sparen. En dan gaan deze mensen dus niet uit eten, sparen ze niet extra voor de vakantie, gaan er geen apparaten stuk, geven ze geen cadeautjes op verjaardagen etcetera.

Is het in theorie mogelijk voor deze mensen om 1000 euro per maand te sparen? Vast wel. Maar kom niet aan met een paar alleenstaande IT-consultants op FOK! om te bewijzen dat het luxepaardjes zijn die het alleen maar aan wil ontbreekt om 1000 euro per maand over te houden.
Omdat je zoveel tijd in je post hebt gestoken wil ik ook best even een reactie achterlaten:

Uitgaven:
- Huis: 800 euro (netto woonlasten)
Als je nu een hypotheek van 200.000 euro afsluit betaal je netto 700 euro waarvan minimaal de helft aflossing (en dus spaart) Netto 800 euro aan hypotheek is dus wel fors, mag hopen dat daar wel aflossing in zit. Anyways: dat is een vrije luxe keuze. Ik zou deze post voor mijzelf eerder op 400 euro per maand inschatten, dat is tenminste wat ik netto aan rente ongeveer betaal + onderhoud voor onze hoekwoning.
- Boodschappen: 300 euro (moet je nog aardig je best voor doen, met twee kinderen)
- Kinderopvang/BSO: 300 euro netto (voor de dagen dat mama werkt)
- Zorgverzekering: 200 euro (niet extreem verzekerd, kinderen gratis verzekerd)
- Gas, water, licht: 100 euro
- Belastingen: 100 euro (waterschap, afvalstoffen, eventueel WOZ)
Betaal jij 1200 euro aan die belastingen per jaar? Bij ons is het slechts 350 oid. Naar mijn idee kan je hier rustig 50 euro vanaf halen.
- Auto: 200 euro (vader werkt aardig eind weg, met OV doe je er 2 uur over)
Je kan natuurlijk dichter bij je werk wonen of dichterbij gaan werken, en krijgt hij helemaal geen kilometervergoeding?
- Openbaar vervoer: 100 euro (moeder gaat met OV naar werk, dingen als ziekenhuisbezoek etc. ook zoveel mogelijk OV)

- Kleding: 150 euro (pa en ma kopen alleen wat noodzakelijk is. Veel kinderkleding op marktplaats, af en toe nieuw)
Dat is 1800 euro per jaar! Volgens mij kan je qua budget best met de helft af.
- Benodigdheden kinderen: 100 euro (denk aan luiers, billendoekhes, drinkbekers, kinderstoeltjes, boekjes etc)
Ik heb zelf een dochterje van 1, en dit is echt wel ruim hoor. Weet niet hoe vaak jij een kinderstoel, boekje of een drinkbeker vervangt, maar zoveel hoeft dat allemaal niet te kosten. En je bent niet verplicht om Pampers Ultra Extreem Fantastisch te kopen.
- Verzorging: 50 euro (je zal toch af en toe naar de kapper moeten)
Kapper kost bij ons 18 euro, en daar hoef je sowieso niet iedere maand heen. Je zou ook je eigen haren kunnen knippen. Daarnaast gebruik je misschien een deobus of 2 in de maand, shampoo, zalfje en tandpasta nog eens 15 euro.
- TV/internet: 30 euro (geen digitale tv, basic internet)
- Mobiele telefoon: 20 euro (voor beiden)
- TOTAAL: 24501800

Je mag er van geloven wat je wilt maar mijn vrouw en ik verdienen minder dan in bovenstaand voorbeeld, hebben al vanaf begin dit jaar 2 woningen (woon in nummer 1, zijn nummer 2 aan het verbouwen), 2 auto's, en dus een dochtertje en we kunnen nog steeds elke maand rondkomen zonder spaargeld op te maken. Het is écht een kwestie van keuzes.
Chaos is a ladder.
pi_155292697
Ik probeer altijd een buffer van rond de 5000 euro aan te houden. Wat ik wel vreemd vind is dat men in de calculator wel naar de inkomsten kijkt, maar niet naar de uitgaven. Overigens heb ik ook nog een potje in de vorm van aandelen in het bedrijf, maar dat kan ik maar eens per jaar laten uitkeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 17 augustus 2015 @ 14:54:05 #97
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155293105
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]
[b]Als je nu een hypotheek van 200.000 euro afsluit betaal je netto 700 euro waarvan minimaal de helft aflossing (en dus spaart) Netto 800 euro aan hypotheek is dus wel fors, mag hopen dat daar wel aflossing in zit.
350 is de helft van 700, maal 12 maanden maal 30 jaar is 126.000
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 14:55:03 #98
382129 crew  Donna
pi_155293144
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:55 schreef Nightquest777 het volgende:
- Belastingen: 100 euro (waterschap, afvalstoffen, eventueel WOZ)
Betaal jij 1200 euro aan die belastingen per jaar? Bij ons is het slechts 350 oid. Naar mijn idee kan je hier rustig 50 euro vanaf halen.
Huh? ¤350 voor het hele jaar? Alleen het waterschap was voor ons al ¤410. Kwam nog ¤730 WOZ, afvalstoffen en rioolheffing bij.
pi_155293270
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Omdat je zoveel tijd in je post hebt gestoken wil ik ook best even een reactie achterlaten:

[knip]
De posten waren een beetje uit de losse pols, sommige zullen hoger zijn en anderen lager. En er zullen ook nog wel wat posten ontbreken (ik zie bijv. dat ik de overige verzekeringen vergeten ben).

Met de aannames die jij maakt is het op papier inderdaad allemaal wel rond te breien. Of dit realistisch is, is een tweede.
- Vierhonderd euro aan woonlasten, da's een prachtig bedrag. Maar vast niet in de Randstad?
- Autokosten volledig wegschrijven zonder verhuiskosten mee te nemen is ook niet helemaal fair.
- Net even gekeken en wij betalen 35 euro aan waterschap en 110 aan gemeentebelastingen. Geen idee hoe dat te vertalen naar de bovenstaande situatie, maar denk dat 100 meer in de buurt zit dan 30.

Maar goed, steggelen per post heeft weinig zin. Ik geloof er in ieder geval geen bal van dat een dergelijk gezin in de echte wereld 1000 euro per maand overhoudt, tenzij ze als kluizenaars gaan leven.
quote:
Je mag er van geloven wat je wilt maar mijn vrouw en ik verdienen minder dan in bovenstaand voorbeeld, hebben al vanaf begin dit jaar 2 woningen (woon in nummer 1, zijn nummer 2 aan het verbouwen), 2 auto's, en dus een dochtertje en we kunnen nog steeds elke maand rondkomen zonder spaargeld op te maken. Het is écht een kwestie van keuzes.
Dat vind ik oprecht knap! :) Wij verdienen meer dan in het voorbeeld, 2 kinderen en houden iets van 800 in de maand over. En daar moeten we best wel ons best voor doen (overigens andere verdeling in uitgaven dan in het voorbeeld).
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 15:01:35 #100
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155293363
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 11:55 schreef MutedFaith het volgende:

[..]

Ja. Want *iedereen* kan ¤ 1.000 per maand sparen

Sowieso, waarom zou je zo'n grote buffer willen hebben? Ik leef liever nu wat meer, ga een keer vaker op vakantie, rij een iets betere auto, of wat dan ook en bouw minder snel / een lagere buffer op, dan dat ik nu alles op alles zet om maar een grote buffer op te bouwen en vervolgens over een jaar of 20 het risico loop helemaal niet van mijn gespaarde vermogen te kunnen genieten.

Heb je een buffer nodig? Ja. Uiteraard. Moet die buffer 10-duizenden euro's groot zijn? Nee. Nergens voor nodig.
Nee dat kan niet iedereen, maar het Nibud blaat dan ook maar wat, omdat je nooit alle situaties kunt bedienen met een gegeneraliseerde uitspraak die het Nibud doet.

Maar je generaliseert nu ook, want ik leef wel (al is dat mijn eigen interpretatie van leven uiteraard). Ik heb een huis, al jaren, maar ik ga ook al diezelfde jaren (en daarvoor al) relatief duur op vakantie, zeg even minimaal rond de 1500 euro p.p. Kale reissom, ga dit jaar naar de Dominicaanse Republiek en ga ook nog (alweer) een week naar New York. Auto hoef ik niet aangezien ik lease rij, etc etc.

Zo geeft iedereen een andere invulling aan zijn/haar leven en volgens mij is er geen goed of fout (de overduidelijke foute situaties als meer uitgeven dan er binnenkomt daargelaten).
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 17 augustus 2015 @ 16:37:30 #101
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155296725
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

350 is de helft van 700, maal 12 maanden maal 30 jaar is 126.000
Ik zei minimaal hé. Dit is een hypotheek die dit jaar is afgesloten van 200k voor de komende 30 jaar:

In rood gemarkeerd je werkelijke woonlasten (als het gaat om hypotheek), de aflossing is immers niets anders dan niet-liquide spaargeld.

quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:55 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Huh? ¤350 voor het hele jaar? Alleen het waterschap was voor ons al ¤410. Kwam nog ¤730 WOZ, afvalstoffen en rioolheffing bij.
Daar weet ik het fijne niet van, ik woon in het heerlijke Overijssel en daar heb ik nog nooit gehoord van zulke bedragen.

quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:58 schreef The_Temp het volgende:
Maar goed, steggelen per post heeft weinig zin. Ik geloof er in ieder geval geen bal van dat een dergelijk gezin in de echte wereld 1000 euro per maand overhoudt, tenzij ze als kluizenaars gaan leven.

Dat vind ik oprecht knap! :) Wij verdienen meer dan in het voorbeeld, 2 kinderen en houden iets van 800 in de maand over. En daar moeten we best wel ons best voor doen (overigens andere verdeling in uitgaven dan in het voorbeeld).
We hoeven inderdaad niet los te gaan op de individuele posten, het is ook maar net wat je zelf belangrijk vindt in je leven. Ik heb zelf niet het gevoel dat ik als een kluizenaar leef, en de mensen om mij heen hebben die illusie ook niet bepaald.

Bedankt voor je opbouwende manier van discussiëren in elk geval :)
Chaos is a ladder.
pi_155296880
De benodigde reserves van Nibud zijn volgens mij wel erg opgeschroefd tov berekeningen van een paar jaar geleden.

Ik vind het op zich wel een goede berekening als je er vanuit gaat dat je na ontslag bijv. Nog een aantal op dezelfde voet blijft doorleven. Direct omschakelen op minimum uitgaven kost moeite en ook tijd. De berekening moet eigenlijk ook meer uitgaan van vaste lasten ipv inkomen.

Ik ben gelukkig in de positie dat mocht ik ooit ander werk nodig hebben dat ik morgen ergens anders kan beginnen. Daarom kies ik er bewust voor om mijn spaargelden voor nooduitgaven relatief laag te houden. Een koelkast e.d. kan ik altijd van lopende rekening betalen. Daarnaast heb ik 5000 euro gereserveerd voor een vervangende auto(in noodgevallen moet je niet te duur willen). In principe wil ik ook een reserve hebben van 3 x maandlasten hebben, maar die ben ik momenteel aan het schenden ivm aankoop ander huis(het geld is er dus wel, maar gereserveerd in ander potje.)

Lastenverlaging staat bij mij op een hoger trede dan een grote spaarrekening. Een hypotheek is zonde van het geld!
42 is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything.
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 16:43:52 #103
382129 crew  Donna
pi_155296924
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 16:37 schreef Nightquest777 het volgende:

Daar weet ik het fijne niet van, ik woon in het heerlijke Overijssel en daar heb ik nog nooit gehoord van zulke bedragen.
Ik woon in het heerlijke Friesland, maar met een koopwoning schijnen dit (hier?) hele normale bedragen te zijn. Natuurlijk is er een deel wat aan de hand van de WOZ-waarde berekend wordt, dus variabel. Maar zo hoog is onze WOZ waarde nou ook weer niet.

*Edit, alleen 2 containers (GFT en huishoudelijk) zijn al ¤225 per jaar in de gemeente waar wij wonen.
pi_155300281
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 16:42 schreef Janar het volgende:
Een hypotheek is zonde van het geld!
Hypotheek rente staat bij mij gelijk aan huur bij een huurwoning, met het bijkomende grote voordeel is dat de hypotheek rente vast staat en de huurkosten elk jaar stijgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_155300349
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:55 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Huh? ¤350 voor het hele jaar? Alleen het waterschap was voor ons al ¤410. Kwam nog ¤730 WOZ, afvalstoffen en rioolheffing bij.
Ik zit op 1006,64 per jaar voor gemeente en waterschapbelastingen (2 stuks)
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_155301177
Als je kijkt naar de bufferberekening van banken zelf, die het beter kunnen weten dan de nibud, heeft verreweg de meeste gezinnen nkg geen 10.000 aan spaargeld.

Nibud lult zoals gewoonlijk maar wat.
  maandag 17 augustus 2015 @ 19:06:26 #107
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_155301437
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 16:37 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Ik zei minimaal hé. Dit is een hypotheek die dit jaar is afgesloten van 200k voor de komende 30 jaar:
[ afbeelding ]
In rood gemarkeerd je werkelijke woonlasten (als het gaat om hypotheek), de aflossing is immers niets anders dan niet-liquide spaargeld.

[..]

Daar weet ik het fijne niet van, ik woon in het heerlijke Overijssel en daar heb ik nog nooit gehoord van zulke bedragen.

[..]

We hoeven inderdaad niet los te gaan op de individuele posten, het is ook maar net wat je zelf belangrijk vindt in je leven. Ik heb zelf niet het gevoel dat ik als een kluizenaar leef, en de mensen om mij heen hebben die illusie ook niet bepaald.

Bedankt voor je opbouwende manier van discussiëren in elk geval :)
Ja hey, als hypotheekaflossing ook als spaargeld telt... Mag ik mn pensioengeld ook meetellen? Want dan kom ik zo langzamerhand ook wel op een jaarsalaris aan spaargeld.
pi_155301451
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 18:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als je kijkt naar de bufferberekening van banken zelf, die het beter kunnen weten dan de nibud, heeft verreweg de meeste gezinnen nkg geen 10.000 aan spaargeld.

Nibud lult zoals gewoonlijk maar wat.
Wat de meeste mensen hebben is absoluut niet gelijk aan een gemiddelde. Beiden kunnen waar zijn en zijn ook waar. Kortom: aan een gemiddelde alleen heb je niks en stelt niks voor.

Een voorbeeld is dan 99 mensen 1 euro hebben per persoon en dat 1 persoon 1 miljoen euro heeft. Wat is het gemiddelde en betekent dit iets?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_155301946
Sowieso zijn veel berekeningen van het Nibud best raar.

Als je dat aanhoudt voordat je een huis koopt (de vaste lasten), dan durf je nooit een huis te kopen/huren.

Veel dingen zijn echt veel te ruim genomen.
pi_155305458
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Hypotheek rente staat bij mij gelijk aan huur bij een huurwoning, met het bijkomende grote voordeel is dat de hypotheek rente vast staat en de huurkosten elk jaar stijgen.
Huren is ook niet de oplossing. Kost geld en het is nooit van jou.

Beter geen hypotheek of huurhuis.
42 is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything.
pi_155310605
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 19:22 schreef Pap89 het volgende:
Sowieso zijn veel berekeningen van het Nibud best raar.

Als je dat aanhoudt voordat je een huis koopt (de vaste lasten), dan durf je nooit een huis te kopen/huren.

Veel dingen zijn echt veel te ruim genomen.
Vooral de kosten voor het onderhoud van een eigen huis zijn lachwekkend. Vereniging eigen huis doet er ook aan mee _O-
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 20:54 schreef Janar het volgende:

[..]

Huren is ook niet de oplossing. Kost geld en het is nooit van jou.

Beter geen hypotheek of huurhuis.
Uiteraard, het liefst eet en drink ik ook niet, en schiet ik een hert dood voor zijn velletje en maak ik er zelf kleding van.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:34:18 #112
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_155318392
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:55 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Omdat je zoveel tijd in je post hebt gestoken wil ik ook best even een reactie achterlaten:

Betaal jij 1200 euro aan die belastingen per jaar? Bij ons is het slechts 350 oid. Naar mijn idee kan je hier rustig 50 euro vanaf halen.
Ik betaal ook bijna 1200 euro per jaar hoor alles bij elkaar aan gemeentelijke belastingen en waterschapsbelasting.

quote:
- Auto: 200 euro (vader werkt aardig eind weg, met OV doe je er 2 uur over)
Je kan natuurlijk dichter bij je werk wonen of dichterbij gaan werken, en krijgt hij helemaal geen kilometervergoeding?
Voor 200 euro kan je amper auto rijden per maand. Alleen als je in een superbetrouwbaar maar compleet afgeschreven oud klein hok rondrijdt (zoals ik :+ ) kom je in de buurt.

quote:
- Kleding: 150 euro (pa en ma kopen alleen wat noodzakelijk is. Veel kinderkleding op marktplaats, af en toe nieuw)
Dat is 1800 euro per jaar! Volgens mij kan je qua budget best met de helft af.
Dat is inderdaad behoorlijk fors.

quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 14:40 schreef raptorix het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat men in de calculator wel naar de inkomsten kijkt, maar niet naar de uitgaven.
Dat vind ik inderdaad ook vrij vreemd. Wij hebben zelf relatief lage vaste lasten (bewust) maar ze kijken alleen naar inkomen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:35:07 #113
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_155320973
Ik kijk echt alleen maar naar die minimum buffer, want die vergelijkingsbuffer met gemiddeld geloof ik echt geen snars van....

Daar nemen mensen hun afgeloste deel van het huis in mee of zo, ook al is dat niet vrij opneembaar...
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
pi_155328405
Minimum buffer was in onze situatie iets van 5000....volgens het nibud.

Dat is aardig geloofwaardig.

Maar een buffer is een bedrag wat je ten alle tijden hebt staan en na gebruikt weer aanvult....
Wat moet je met een buffer van 25k?

10k en de rest spaargeld wat gewoon gebruikt kan worden (consumeren of aflossen of wat dan ook) is logischer.
pi_155332691
Heb wel eens mijn auto total-loss gehad buiten mijn schuld. Dan is het wel prettig dat je meteen een nieuwe kunt kopen. Wachten op het geld van de verzekering kan zo een paar maanden duren. Daar is een buffer ook voor en dan is 25K wel nodig.
pi_155332927
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 11:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Mediaan ipv. gemiddelde zou ook al een hoop schelen, en daarvoor heb je helemaal geen extra data nodig.
Vorige jaren gebruikte het Nibud ook de mediaan, maar schreef "gemiddelde" omdat de meeste mensen niet weten wat een mediaan is.

http://www.wiskundemeisje(...)er-genoeg-spaargeld/
pi_155333189
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 19:33 schreef announcement het volgende:
Heb wel eens mijn auto total-loss gehad buiten mijn schuld. Dan is het wel prettig dat je meteen een nieuwe kunt kopen. Wachten op het geld van de verzekering kan zo een paar maanden duren. Daar is een buffer ook voor en dan is 25K wel nodig.
Aan 1000 euro heb je dan genoeg. Daarvoor koop je een hok met een jaar apk en redelijke banden en je geeft dat ding een kleine beurt en kun je vervolgens lekker rijden terwijl je op het verzekeringsgeld wacht.
pi_155333352
Ik was maar wat blij met een goede buffer zodat ik niet in een "hok" hoef rond te rijden, dat is bijna net zo erg als met het OV gaan.
pi_155345204
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 19:33 schreef announcement het volgende:
Heb wel eens mijn auto total-loss gehad buiten mijn schuld. Dan is het wel prettig dat je meteen een nieuwe kunt kopen. Wachten op het geld van de verzekering kan zo een paar maanden duren. Daar is een buffer ook voor en dan is 25K wel nodig.
_O- als je een nieuwe auto kan betalen dan heb je in het algemene genoeg buffer.
Ik heb in mijn leven maar 1 persoon gekend die prive een nieuwe auto heeft gekocht en die had er spijt van.... nooit meer zou hij dat doen....

[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 19-08-2015 08:24:38 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_155345218
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 19:41 schreef Melody120 het volgende:

[..]

Vorige jaren gebruikte het Nibud ook de mediaan, maar schreef "gemiddelde" omdat de meeste mensen niet weten wat een mediaan is.

http://www.wiskundemeisje(...)er-genoeg-spaargeld/
Dat zegt meer iets over het onderwijs in NL dan iets anders.
Schandalig en de overheid zou zich dit moeten aantrekken... mediaan is groep 7/8 kennis....
quote:
Keurig gedaan Nibud en volgens mij werkt jullie aanpak uitstekend. Half Nederland is deze week geschrokken en neemt zich voor in 2013 meer te sparen. Ik stort mijn honorarium voor deze column in elk geval gelijk op mijn spaarrekening.
Als dit zo is, dan mag men in het onderwijs wel eens les geven dat je je eigen dingen moet doen en niks moet aantrekken van anderen. Dat leeft een stuk leuker en prettiger.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 augustus 2015 10:34 schreef Metro2005 het volgende:
Voor 200 euro kan je amper auto rijden per maand. Alleen als je in een superbetrouwbaar maar compleet afgeschreven oud klein hok rondrijdt (zoals ik :+ ) kom je in de buurt.
ik heb per maand met mijn 7 zits auto:
75 euro benzine
42 euro verzekering
56 euro wegenbelasting

variabele kosten schat ik in op 150 euro p/m, maar die rekening groeit elk jaar.

Totaal dus: 323 euro, wat ik apart hou, maar de werkelijke kosten liggen lager.

[ Bericht 21% gewijzigd door sjorsie1982 op 19-08-2015 08:23:44 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 09:36:22 #121
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_155346369
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 08:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik heb per maand met mijn 7 zits auto:
75 euro benzine
42 euro verzekering
56 euro wegenbelasting

variabele kosten schat ik in op 150 euro p/m, maar die rekening groeit elk jaar.

Totaal dus: 323 euro, wat ik apart hou, maar de werkelijke kosten liggen lager.
En onder variabele kosten valt bij jou zowel het onderhoud als de afschrijving? Ik weet niet hoe oud je auto is en hoe duur die was? Bovendien zie ik aan je benzinegeld dat je ook niet heel veel km's maakt?

Bij nieuwe auto's tikt afschrijving echt keihard aan, een extreem voorbeeld is de auto van mijn werkgever die doodleuk 30.000 euro per jaar afschrijft 8)7
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155346387
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 09:36 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

En onder variabele kosten valt bij jou zowel het onderhoud als de afschrijving? Ik weet niet hoe oud je auto is en hoe duur die was? Bij nieuwe auto's tikt afschrijving echt keihard aan, een extreem voorbeeld is de auto van mijn werkgever die doodleuk 30.000 euro per jaar afschrijft 8)7
variabele kosten is onderhoud. Afschrijving betaal je niet met geld, maar is boekhouding. De groei van die spaarrekening is groot genoeg om een andere auto te kopen als het nodig is. Ik heb 3x een andere auto moeten kopen en elke keer is die auto duurder geweest dan de vorige.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 10:12:50 #123
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_155346884
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 09:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

variabele kosten is onderhoud. Afschrijving betaal je niet met geld, maar is boekhouding. De groei van die spaarrekening is groot genoeg om een andere auto te kopen als het nodig is. Ik heb 3x een andere auto moeten kopen en elke keer is die auto duurder geweest dan de vorige.
Afschrijving is wel degelijk een kostenpost natuurlijk en hoort bij je totale autokosten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155347201
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:12 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Afschrijving is wel degelijk een kostenpost natuurlijk en hoort bij je totale autokosten.
Je snapt toch ook wel dat afschrijving iets totaal anders is dan geld wat van je bankrekening afgaat elke maand?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 10:37:34 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155347241
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat afschrijving iets totaal anders is dan geld wat van je bankrekening afgaat elke maand?
Er is meer geld is dan alleen liquide middelen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155347251
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er is meer geld is dan alleen liquide middelen
Klopt, maar er is wel verschil.
Als je een bank koopt roept niemand iets over afschrijving.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 10:38:48 #127
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_155347262
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wel dat afschrijving iets totaal anders is dan geld wat van je bankrekening afgaat elke maand?
Het gaat om de totale kosten, dat is dus ook als je een reservering op je spaarrekening maakt :) Dat geld ben je hoe dan ook kwijt, of je het nou maandelijks reserveert of niet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155347273
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:38 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Het gaat om de totale kosten, dat is dus ook als je een reservering op je spaarrekening maakt :)
Dat doe ik dus ook met mijn 150 euro :) in tegenstelling tot velen als ik het er eens over heb in een gesprekje.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 10:43:32 #129
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155347324
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel verschil.
Als je een bank koopt roept niemand iets over afschrijving.
En toch schrijf je die ook af, net als de rest van de duurzame consumptie goederen. Als je vriezer al 25 jaar oud is, is hij allang afgeschreven en zo lang hij het blijft doen is het pure winst, echter, als een nieuwe vriezer zoveel minder stroom verbruikt dat de afschrijving daarvan plus het stroomverbruik lager is dan de kosten van het stroomverbruik van je oude vriezer is het verstandig een ander te kopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 10:43:58 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_155347330
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel verschil.
Als je een bank koopt roept niemand iets over afschrijving.
Klopt, dat is hetzelfde als dat iedereen bij een investering in zonnepanelen of een zonneboiler loopt te miepen over de terugverdientijd, terwijl je daar niemand over hoort als het om de nieuwe badkamer van ¤ 20.000 gaat.

Maar dat neemt niet weg dat het wel autokosten zijn, net zoals de nieuwe bank ¤ 2.000 kost, en als je daar dan 10 jaar mee doet heeft die bank je ¤ 16,67 per maand gekost.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155347351
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En toch schrijf je die ook af, net als de rest van de duurzame consumptie goederen. Als je vriezer al 25 jaar oud is, is hij allang afgeschreven en zo lang hij het blijft doen is het pure winst, echter, als een nieuwe vriezer zoveel minder stroom verbruikt dat de afschrijving daarvan plus het stroomverbruik lager is dan de kosten van het stroomverbruik van je oude vriezer is het verstandig een ander te kopen.
Klopt helemaal, en daarom zet ik er ook geld voor opzij. Of dat de afschrijving is die op papier wordt gehanteerd in de boekhouding weet ik niet, het is meer een gemiddeld bedrag wat ik zelf vasthou.
Omdat er wel degelijk een verschil is noem ik ze altijd apart.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:10:46 #132
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155350609
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:43 schreef Leandra het volgende:
Klopt, dat is hetzelfde als dat iedereen bij een investering in zonnepanelen of een zonneboiler loopt te miepen over de terugverdientijd, terwijl je daar niemand over hoort als het om de nieuwe badkamer van ¤ 20.000 gaat.

:') Niet zo gek hé, een badkamer heeft geen terugverdientijd of financieel rendement.
Chaos is a ladder.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:20:09 #133
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155350872
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, dat is hetzelfde als dat iedereen bij een investering in zonnepanelen of een zonneboiler loopt te miepen over de terugverdientijd, terwijl je daar niemand over hoort als het om de nieuwe badkamer van ¤ 20.000 gaat.

Maar dat neemt niet weg dat het wel autokosten zijn, net zoals de nieuwe bank ¤ 2.000 kost, en als je daar dan 10 jaar mee doet heeft die bank je ¤ 16,67 per maand gekost.
Een badkamer heb je dan ook daadwerkelijk wat aan. Zonnepanelen maken alleen je huis een stuk lelijker.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:27:36 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155351051
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, dat is hetzelfde als dat iedereen bij een investering in zonnepanelen of een zonneboiler loopt te miepen over de terugverdientijd, terwijl je daar niemand over hoort als het om de nieuwe badkamer van ¤ 20.000 gaat.

Maar dat neemt niet weg dat het wel autokosten zijn, net zoals de nieuwe bank ¤ 2.000 kost, en als je daar dan 10 jaar mee doet heeft die bank je ¤ 16,67 per maand gekost.
Investeren is geld uitgeven in de hoop dat je er meer geld uit haalt dan je er in steekt.
Afschrijven is dat wat je doet als je de som geld die je uit geeft deelt door de verwachte levensduur in jaren, dat bedrag wat daar uit komt is je afschrijving.
Dat zijn twee verschillende dingen, je investeert niet in een badkamer, maar wel in zonnepanelen.

Je moet de politieke termen niet met de betekenis verwarren
Politieke babbels
Geld uitgeven -> investeren
Lasten verzwaren -> bezuinigen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 13:30:23 #135
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155351124
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 10:43 schreef Leandra het volgende:
Maar dat neemt niet weg dat het wel autokosten zijn, net zoals de nieuwe bank ¤ 2.000 kost, en als je daar dan 10 jaar mee doet heeft die bank je ¤ 16,67 per maand gekost.
je hoort eventueel betaalde en misgelopen rente ook mee te nemen in je kosten
afschrijving en kosten zijn niet hetzelfde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155352018
Doet iedereen dat ook echt zo netjes? Moet zeggen dat het bij ons gewoon op één hoop op de spaarrekening gegooid wordt.

Als de bank aan vervanging toe is gaat het bedrag weer een stukje omlaag. Zijn echt niet aan het bijhouden dat die 16 euro in de maand wordt afgeschreven.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 15:47:09 #137
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_155354923
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 14:06 schreef The_Temp het volgende:
Doet iedereen dat ook echt zo netjes? Moet zeggen dat het bij ons gewoon op één hoop op de spaarrekening gegooid wordt.

Als de bank aan vervanging toe is gaat het bedrag weer een stukje omlaag. Zijn echt niet aan het bijhouden dat die 16 euro in de maand wordt afgeschreven.
Ik gebruik Piggy banks met dit systeem.
  woensdag 19 augustus 2015 @ 15:52:57 #138
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_155355051
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 14:06 schreef The_Temp het volgende:
Doet iedereen dat ook echt zo netjes? Moet zeggen dat het bij ons gewoon op één hoop op de spaarrekening gegooid wordt.

Als de bank aan vervanging toe is gaat het bedrag weer een stukje omlaag. Zijn echt niet aan het bijhouden dat die 16 euro in de maand wordt afgeschreven.
Doe ik ook niet. Ik vraag me ook af wat het nut is om voor je privésituatie afschrijvingen te gaan bijhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Luxuria op 19-08-2015 16:01:19 ]
All she wants and needs is just a little taste..
  woensdag 19 augustus 2015 @ 18:45:53 #139
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_155359068
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 15:52 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Doe ik ook niet. Ik vraag me ook af wat het nut is om voor je privésituatie afschrijvingen te gaan bijhouden.
Voor een indicatie van he benodigde buffer. Beter dan jaarsalaris-tip van hier of de Nibud-'gemiddelden'
pi_155374054
quote:
3s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 18:45 schreef pfaf het volgende:

[..]

Voor een indicatie van he benodigde buffer. Beter dan jaarsalaris-tip van hier of de Nibud-'gemiddelden'
Ik denk dat je hierin gelijk hebt! Op deze manker zie je welke spaargeldverplichtingen je in de toekomst hebt. Dat moet ik in de toekomst ook maar even gaan doen. Even kijken of dat gaat werken voor mij!

Maar daarnaast houden afschrijvingen geen rekening met onverwachts kapot gaan van bepaalde goederen. Dus hiervoor dien je dan nog geld te reserveren.
42 is the Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 09:58:22 #141
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155374092
Jullie kunnen wel doen alsof kapotte spullen het enige is wat potentieel onverwacht veel geld kan kosten, maar er zijn natuurlijk meer onverwachte kostenposten waardoor een grote buffer gerechtvaardigd is, veel daarvan zijn al eerder genoemd:

1. Werkloosheid in een branch of op een leeftijd waar je niet eenvoudig een nieuwe baan kan vinden
2. Ziektekosten die niet gedekt worden door verzekering. Een oom van mij is ernstig ziek en in het ziekenhuis kunnen ze met standaard onderzoeken herhaaldelijk niet de oorzaak vinden, en meer experimentele onderzoeken van specialisten of in het buitenland zijn veelal voor eigen rekening.
3. Verzekeringen die niet of heel laat uitkeren. Ik heb ooit flinke waterschade gehad door de bovenburen, voordat de schade-expert langs kwam waren we 6(!!) weken verder. Voordat we het geld hadden 2,5 maand verder. Inbraak met schade in huurauto gehad 2 jaar geleden, reken maar dat je zelf voor de kosten op mag hoesten: "want als ze een raampje inslaan zal u het wel uitgelokt hebben door spullen in het zicht te laten liggen". Onze auto plotseling bekrast, verzekering vergoedt niets want de dader is onbekend en bla bla bla.

Los van spulletjes die afschrijven is het dan toch wel erg fijn als je gewoon je portemonnee kan trekken.
Chaos is a ladder.
pi_155376265
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 09:58 schreef Nightquest777 het volgende:
Jullie kunnen wel doen alsof kapotte spullen het enige is wat potentieel onverwacht veel geld kan kosten, maar er zijn natuurlijk meer onverwachte kostenposten waardoor een grote buffer gerechtvaardigd is, veel daarvan zijn al eerder genoemd:

1. Werkloosheid in een branch of op een leeftijd waar je niet eenvoudig een nieuwe baan kan vinden
2. Ziektekosten die niet gedekt worden door verzekering. Een oom van mij is ernstig ziek en in het ziekenhuis kunnen ze met standaard onderzoeken herhaaldelijk niet de oorzaak vinden, en meer experimentele onderzoeken van specialisten of in het buitenland zijn veelal voor eigen rekening.
3. Verzekeringen die niet of heel laat uitkeren. Ik heb ooit flinke waterschade gehad door de bovenburen, voordat de schade-expert langs kwam waren we 6(!!) weken verder. Voordat we het geld hadden 2,5 maand verder. Inbraak met schade in huurauto gehad 2 jaar geleden, reken maar dat je zelf voor de kosten op mag hoesten: "want als ze een raampje inslaan zal u het wel uitgelokt hebben door spullen in het zicht te laten liggen". Onze auto plotseling bekrast, verzekering vergoedt niets want de dader is onbekend en bla bla bla.

Los van spulletjes die afschrijven is het dan toch wel erg fijn als je gewoon je portemonnee kan trekken.
ad 1: eens
ad 2: in zo'n geval heb je 10.000 euro's misschien wel een 100.000 nodig. Als je daar rekening mee gaat houden is de NIBUD zelfs te positief met haar berekende buffer
ad 3: kwestie van een goede verzekeraar kiezen. Heb zelf een aantal keren enorme waterschade gehad en alles was binnen een week weer op orde. Bespaar dus niet op je verzekeringspremie! Dit geldt natuurlijk ook in het geval van de auto. Daarnaast ben je natuurlijk niet genoodzaakt je krassen weg te halen.

Naast het stukgaan van apparatuur en kwijtraken van je baan zie ik geen andere redenen waarvoor je die buffer echt nodig hebt.
pi_155376445
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 11:57 schreef zozozozo het volgende:

[..]
.

Naast het stukgaan van apparatuur en kwijtraken van je baan zie ik geen andere redenen waarvoor je die buffer echt nodig hebt.
"Fuck you money" is altijd wel lekker om achter de hand te hebben. Geeft veel vrijheid.
pi_155385403
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2015 14:06 schreef The_Temp het volgende:
Doet iedereen dat ook echt zo netjes? Moet zeggen dat het bij ons gewoon op één hoop op de spaarrekening gegooid wordt.

Als de bank aan vervanging toe is gaat het bedrag weer een stukje omlaag. Zijn echt niet aan het bijhouden dat die 16 euro in de maand wordt afgeschreven.
Ik doe het alleen bij de auto en dan niet de werkelijke afschrijving, maar een bedrag wat ik denk dat genoeg is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 19:04:43 #145
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_155385985
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 09:58 schreef Nightquest777 het volgende:
Jullie kunnen wel doen alsof kapotte spullen het enige is wat potentieel onverwacht veel geld kan kosten, maar er zijn natuurlijk meer onverwachte kostenposten waardoor een grote buffer gerechtvaardigd is, veel daarvan zijn al eerder genoemd:

1. Werkloosheid in een branch of op een leeftijd waar je niet eenvoudig een nieuwe baan kan vinden
Daarvoor vertrouw ik toch echt op de WW.
  woensdag 2 september 2015 @ 21:46:32 #146
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155771463
Het NIBUD schrijft inde bijsluiter van diezelfde berekening die TS plaatst:http://service.nibud.nl/ING-bufferberekenaar/#/panel2

"U heeft voldoende achter de hand... 8-)

U heeft op dit moment meer spaargeld dan het minimaal aanbevolen bedrag in uw situatie. Hierdoor kunt u onvoorziene uitgaven aan apparaten, meubels etc. direct betalen. Heeft u ook voldoende spaargeld achter de hand voor het onderhoud van uw auto of uw huis? Het is dan verstandig om een grotere buffer aan te houden om eventuele kosten hiervoor op te kunnen vangen.

Het bedrag dat wordt weergegeven bij ‘vergelijkbare huishoudens’ laat zien wat andere huishoudens met hetzelfde inkomen, huishoudsamenstelling en leeftijd totaal aan spaargeld of aan vrij beschikbaar vermogen achter de hand hebben. Huishoudens die helemaal geen spaargeld hebben, zijn hierin niet meegenomen. Het betekent niet dat u ook zoveel moet sparen, wij geven u hiermee een indicatie van hoeveel vergelijkbare huishoudens die hebben gespaard gemiddeld achter de hand hebben. "

Om het aangehaalde voorbeeld van de zitbank te nemen: Ik heb circa 25 jaar geleden een zitbank gekocht voor omgerekend 1250 Euro, antiquiteit, mooi gestoken snijwerk, nieuw laten stofferen door een specialist die koetsen en antieke auto's deed en die bank is nu nog precies hetzelfde, wordt dagelijks gebruikt en heeft naar verhouding niet aan waarde verloren. Zo kan het dus ook.

Zoals al eerder geopperd hangt veel er vanaf wat je uitgaven zijn, uiteraard zijn je onkosten een belangrijke factor. We kunnen van het netto inkomen ongeveer 60% opzij leggen. Ik zou willen dat het 100% was maar dat terzijde. :Y
Common knowledge but important nonetheless.
  woensdag 2 september 2015 @ 22:05:35 #147
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155772166
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 21:46 schreef Ozoo het volgende:
We kunnen van het netto inkomen ongeveer 60% opzij leggen.
Dat is echt heel goed, hoor.

Doen maar weinigen je na :Y
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  woensdag 2 september 2015 @ 22:44:27 #148
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155773590
Ik verwacht dat meer mensen / gezinnen dat kunnen, het is een zaak van discipline en bewust leven. Van huis uit mee gekregen net als mijn vrouw dat heeft ervaren en dan gaat zoiets samen ook vanzelf. Geen onzin dingen doen en meer van dat soort open deuren. Weliswaar van 1 inkomen maar ik ken er ook die net zoveel op 2 inkomens netto mee naar huis nemen en een van gekkigheid niet weten wat ze doen of gewoon tevredenheid kopen. Als je ze vraagt wat ze per maand in de supermarkt spenderen weten ze dat niet. Als je dat niet kunt zeggen kun je ook niet zeggen wat je opzij kunt zetten. 547 Euro gemiddeld per maand in de laatste 3.5 jaar in dit huishouden. Zo voorspelbaar dat we het niet eens hoeven op te schrijven. Daarentegen hebben we nog steeds een beeldbuis TV die maar niet kapot wil gaan en waarom een andere kopen zolang de programma's er niet beter van worden? :O We lopen zo 'verschrikkelijk' uit de pas maar dat is juist de basis van succes.
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155774774
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 22:44 schreef Ozoo het volgende:
Daarentegen hebben we nog steeds een beeldbuis TV die maar niet kapot wil gaan en waarom een andere kopen zolang de programma's er niet beter van worden?
Een platte TV is zuiniger, de nieuwprijs heb je er in een paar jaar uit met een lagere energierekening. Daarom vervang ik al het witgoed standaard 1x per 5 jaar, samen met de TV en overige audioapparatuur. Dan hoef je ook geen dure te kopen, want ze hoeven het maar 5 jaar vol te houden. Een Miele komt er bij mij nooit in, die gaan te lang mee. Meestal koop ik een C merk nieuw in de winkel, maar wel energiezuinig.
Ik heb het uitgerekend en zo verdien je er geld mee. Vooral met koelkasten, die zou je eigenlijk eens in de 3-4 jaar moeten vervangen.

Verder heb je gelijk met je betoog, zo leef ik ook _O_
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 2 september 2015 @ 23:27:49 #150
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155775167
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 23:17 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Een platte TV is zuiniger, de nieuwprijs heb je er in een paar jaar uit met een lagere energierekening. Daarom vervang ik al het witgoed standaard 1x per 5 jaar, samen met de TV en overige audioapparatuur. Dan hoef je ook geen dure te kopen, want ze hoeven het maar 5 jaar vol te houden. Een Miele komt er bij mij nooit in, die gaan te lang mee.
Mijn Miele Novotronic wasmachine van 25 jaar oud is 1 van de beste machines ooit gebouwd, nieuw setje lagers erin voor 25 Euro plus koolborstels voor de motor en gaan met die banaan. Kun je allemaal zelf als je goed nadenkt. Alle onderdelen zijn in de aftersales te verkrijgen. Ik ben nu al goedkoper uit. Als ik hem kwijt wil krijg ik nog steeds175 Euro ervoor. Goedkoper kan eigenlijk niet en zal het nooit worden. Kwaliteit kopen loont. O-)
Voor op de weg heb ik ook een mooie Duitse machine. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht is het onderhoud redelijk eenvoudig, je moet alleen weten wat je moet doen en wat je mag laten. Kosten van onderdelen zijn gemiddeld, overal verkrijgbaar en kwaliteit betaalt zich vanzelf terug.
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155775430
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 23:27 schreef Ozoo het volgende:

[..]

Mijn Miele Novotronic wasmachine van 25 jaar oud is 1 van de beste machines ooit gebouwd, nieuw setje lagers erin voor 25 Euro plus koolborstels voor de motor en gaan met die banaan. Kun je allemaal zelf als je goed nadenkt. Alle onderdelen zijn in de aftersales te verkrijgen. Ik ben nu al goedkoper uit. Als ik hem kwijt wil krijg ik nog steeds175 Euro ervoor. Goedkoper kan eigenlijk niet en zal het nooit worden. Kwaliteit kopen loont. O-)
En de energie- en waterkosten? Die Miele kan vast niet 7kg in één keer wassen met energieklasse A+++. Ik zeg niet dat ik het antwoord weet, maar dit punt dat sjorsie noemde lijkt me wel iets om serieus naar te kijken.
pi_155780275
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 22:05 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Dat is echt heel goed, hoor.

Doen maar weinigen je na :Y
Zulke percentages haal je ook alleen maar door een zwaar bovengemiddeld inkomen, een afgelost huis, of extreem zuinig leven.

Extreem zuinig leven zal het niet zijn als je 550 pm aan boodschappen uitgeeft, dus zal het (een combinatie van) een van de andere twee zijn.

Blijft knap natuurlijk :)
  donderdag 3 september 2015 @ 12:53:49 #153
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155783943
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 09:57 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Zulke percentages haal je ook alleen maar door een zwaar bovengemiddeld inkomen, een afgelost huis, of extreem zuinig leven.
Zeker, of bijv. een stel dat beide van nature zuinig ingesteld en beide royaal verdient.

Een user die hier af en toe post over het feit dat hij zo'n dergelijk spaar percentage haalt, zag ik onlangs in een ander forum posten dat zowel hij als zijn vriendin dik een ton verdient. Aha ja, dan is sparen gemakkelijker :Y
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  donderdag 3 september 2015 @ 20:36:19 #154
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155795329
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 23:34 schreef Igen het volgende:

[..]

En de energie- en waterkosten? Die Miele kan vast niet 7kg in één keer wassen met energieklasse A+++. Ik zeg niet dat ik het antwoord weet, maar dit punt dat sjorsie noemde lijkt me wel iets om serieus naar te kijken.
Het enige dat ik kan bedenken als technicus is een warm water toevoer van de wasmachine om de extra kosten van het elektrisch opwarmen van het koude water te verhinderen door het aardgas verwarmde water te gebruiken. Het kan bij ons want de wasmachine staat naast de ketel. If it is not broken don't try to fix it. De motor heeft ook stroom nodig net zoals bij de nieuwere uitvoering en dat water is nu eenmaal nodig om de toegegeven meestal slechts licht vuile was gewoon schoon te krijgen.
Wat zou het aan energieverbruik schelen met een A+++ machine? 60/70kWh per jaar? En dat is 16 / 17 Euro per jaar? Dat verdien ik met de aanschaf van een nieuwe machine niet snel genoeg terug als ik deze niet echt wegens vervanging nodig heb. Is ie stuk dan wordt het een ander verhaal. w/
Common knowledge but important nonetheless.
  donderdag 3 september 2015 @ 21:28:27 #155
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155798138
quote:
Zulke percentages haal je ook alleen maar door een zwaar bovengemiddeld inkomen, een afgelost huis, of extreem zuinig leven.

Extreem zuinig leven zal het niet zijn als je 550 pm aan boodschappen uitgeeft, dus zal het (een combinatie van) een van de andere twee zijn.

Blijft knap natuurlijk :)
[..]

Bewust leven en dat van huis uit meegekregen dus niet eerst hoeven leren. Inderdaad een betaald huis, nieuw gebouwd onder eigen verantwoording dus 20-25 jaar geen echt onderhoud (want kwaliteitsspullen gebruikt en dat loont immers....) en aanvankelijk maar 50% via de bank gefinancierd omdat reeds voldoende was gespaard. Toen was je gek als je niet alle schuld in de hypotheek stopte >:) dus eigenlijk moet je tegen de richting in zwemmen. Ja en net als de meeste beginners onder ons een gewone 3-4-5de hands auto gereden en deze zelf onderhouden, de nieuwe waren alleen van de lease maatschappij. Verder moet je proberen zelfredzaam te zijn of om het snel te worden. Daarnaast was het een voordeel dat er nog geen CD spelers waren, geen mobiele telefoons, home computers, geen kabel TV maar ik heb altijd veel gekocht als investering met andere woorden geen waardeloze troep. Nooit gerookt, gegokt of gezopen en wel braaf opleidingen afgemaakt - saai maar waar. >:)
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155799143
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:28 schreef Ozoo het volgende:

[..]

[..]

Bewust leven en dat van huis uit meegekregen dus niet eerst hoeven leren. Inderdaad een betaald huis, nieuw gebouwd onder eigen verantwoording dus 20-25 jaar geen echt onderhoud (want kwaliteitsspullen gebruikt en dat loont immers....) en aanvankelijk maar 50% via de bank gefinancierd omdat reeds voldoende was gespaard. Toen was je gek als je niet alle schuld in de hypotheek stopte >:) dus eigenlijk moet je tegen de richting in zwemmen. Ja en net als de meeste beginners onder ons een gewone 3-4-5de hands auto gereden en deze zelf onderhouden, de nieuwe waren alleen van de lease maatschappij. Verder moet je proberen zelfredzaam te zijn of om het snel te worden. Daarnaast was het een voordeel dat er nog geen CD spelers waren, geen mobiele telefoons, home computers, geen kabel TV maar ik heb altijd veel gekocht als investering met andere woorden geen waardeloze troep. Nooit gerookt, gegokt of gezopen en wel braaf opleidingen afgemaakt - saai maar waar. >:)
Je schrijft het op alsof iedereen de keuze heeft het zo te doen maar zo werkt het ook niet natuurlijk.in jouw situatie moet je als starter op de woningmarkt nu minimaal 75000 euro neerleggen om de helft te financieren, dit is niet voor iedereen weggelegd. Het is uiteraard wel sterk bepalend voor hoe je financiele plaatje er daarna eruit ziet. Daarnaast concludeer ik dat je technisch bent aangelegd en in de gelegenheid gesteld meerdere opleidingen af te maken, dit is voor veel mensen niet haalbaar. Je hebt financieel goed geregeld maar toch zou ik niet met je willen ruilen. Je leven leef je vanaf de geboorte tot aan je dood en je kan mij niet wijsmaken dat je ook een hoop vanuit financieel oogpunt niet hebt gedaan terwijl je dit toch eigenlijk liever wel had willen doen. Maar goed, je kunt iig wel zeggen dat je het financieel goed op de rit hebt en dat is ook een pluim waard.
  vrijdag 4 september 2015 @ 20:15:04 #157
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155824057
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:47 schreef zozozozo het volgende:

[..]

Je schrijft het op alsof iedereen de keuze heeft het zo te doen maar zo werkt het ook niet natuurlijk.in jouw situatie moet je als starter op de woningmarkt nu minimaal 75000 euro neerleggen om de helft te financieren, dit is niet voor iedereen weggelegd. Het is uiteraard wel sterk bepalend voor hoe je financiële plaatje er daarna eruit ziet. Daarnaast concludeer ik dat je technisch bent aangelegd en in de gelegenheid gesteld meerdere opleidingen af te maken, dit is voor veel mensen niet haalbaar. Je hebt financieel goed geregeld maar toch zou ik niet met je willen ruilen. Je leven leef je vanaf de geboorte tot aan je dood en je kan mij niet wijsmaken dat je ook een hoop vanuit financieel oogpunt niet hebt gedaan terwijl je dit toch eigenlijk liever wel had willen doen. Maar goed, je kunt iig wel zeggen dat je het financieel goed op de rit hebt en dat is ook een pluim waard.
Ik zou niet zo graag in de schoenen van een beginner op de huizenmarkt staan dat geef ik toe, ik weet echter voorbeelden van 2 jongeren van rond de 20 die hun studie af hebben gemaakt. De 1 woont samen, verdienen beide en hebben een 2de hands huis gekocht in een mooie wijk tegen een gunstige prijs met dito gunstige hypotheek voorwaarden en dito rente. Dat was iets meer dan 1 jaar geleden. De prijzen waren zo laag en ze zijn uit een huur appartement gekomen. Komen van een serieuze ouderlijke huishouding. De ander heeft zijn eigen appartement gekocht ook voor een mooie prijs, van eigenaren die erfgenaam waren en tegen een steeds lagere prijs aanhikten en uiteindelijk het appartement kwijt wilden. 23 Jaar of zo met een baan in de IT, lease auto en lacht zich in draai in de rondte want hij betaalt nog geen 400 Euro netto per maand en 100-150 service kosten in een blokje van 6 appartementen. Midden van het land dus wel centraal.
Nee ik heb ook geen 75.000 Euro liggen. Er zijn eigenlijk altijd wel mogelijkheden al is het maar een schenkingsbedrag van ouders om mee te helpen bij de start.

http://hypotheeknaarnul.blogspot.nl

Deze meneer is al gesetteld maar heeft ook de koe bij de horens gevat en is gaan aflossen. Hij kan het ook. Zo zijn er een paar meer blogs die een bewuste manier van leven beschrijven door gezinnen die het wat minder hebben of veel schulden hebben gemaakt en daar weer vanaf zien te komen.

Op je stelling: je kan mij niet wijsmaken dat je ook een hoop vanuit financieel oogpunt niet hebt gedaan terwijl je dit toch eigenlijk liever wel had willen doen nou...ik heb veel gezien, in mijn jonge jaren aan mooie snelle auto's gesleuteld van klanten en gezien wat het allemaal kost en was blij dat het geld niet uit mijn portemonnee moest komen. Dan kun je jezelf de vraag stellen of je dat je zuur verdiende geld waard is of maar beter pas op de plaats maken. Keuzes maken in het leven, daarom kan ik nu, na wat ploeteren zo nu en dan wat rustiger aan doen alhoewel, die snelle auto heb ik nu ook wel..... :P en die andere lieverkoekjes, je kan ook met minder tevreden zijn.
Common knowledge but important nonetheless.
  vrijdag 4 september 2015 @ 20:16:02 #158
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155824083
dubbel....

[ Bericht 99% gewijzigd door Ozoo op 04-09-2015 20:16:47 (dubbel...) ]
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155824240
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 20:15 schreef Ozoo het volgende:

[..]

Ik zou niet zo graag in de schoenen van een beginner op de huizenmarkt staan dat geef ik toe, ik weet echter voorbeelden van 2 jongeren van rond de 20 die hun studie af hebben gemaakt. De 1 woont samen, verdienen beide en hebben een 2de hands huis gekocht in een mooie wijk tegen een gunstige prijs met dito gunstige hypotheek voorwaarden en dito rente. Dat was iets meer dan 1 jaar geleden. De prijzen waren zo laag en ze zijn uit een huur appartement gekomen. Komen van een serieuze ouderlijke huishouding. De ander heeft zijn eigen appartement gekocht ook voor een mooie prijs, van eigenaren die erfgenaam waren en tegen een steeds lagere prijs aanhikten en uiteindelijk het appartement kwijt wilden. 23 Jaar of zo met een baan in de IT, lease auto en lacht zich in draai in de rondte want hij betaalt nog geen 400 Euro netto per maand en 100-150 service kosten in een blokje van 6 appartementen. Midden van het land dus wel centraal.
Nee ik heb ook geen 75.000 Euro liggen. Er zijn eigenlijk altijd wel mogelijkheden al is het maar een schenkingsbedrag van ouders om mee te helpen bij de start.

http://hypotheeknaarnul.blogspot.nl

Deze meneer is al gesetteld maar heeft ook de koe bij de horens gevat en is gaan aflossen. Hij kan het ook. Zo zijn er een paar meer blogs die een bewuste manier van leven beschrijven door gezinnen die het wat minder hebben of veel schulden hebben gemaakt en daar weer vanaf zien te komen.

Op je stelling: je kan mij niet wijsmaken dat je ook een hoop vanuit financieel oogpunt niet hebt gedaan terwijl je dit toch eigenlijk liever wel had willen doen nou...ik heb veel gezien, in mijn jonge jaren aan mooie snelle auto's gesleuteld van klanten en gezien wat het allemaal kost en was blij dat het geld niet uit mijn portemonnee moest komen. Dan kun je jezelf de vraag stellen of je dat je zuur verdiende geld waard is of maar beter pas op de plaats maken. Keuzes maken in het leven, daarom kan ik nu, na wat ploeteren zo nu en dan wat rustiger aan doen alhoewel, die snelle auto heb ik nu ook wel..... :P en die andere lieverkoekjes, je kan ook met minder tevreden zijn.
Niet iedereen heeft ouders die even enkele (tien)duizenden euro's kunnen schenken...
  vrijdag 4 september 2015 @ 21:31:25 #160
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155826721
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 20:22 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft ouders die even enkele (tien)duizenden euro's kunnen schenken...
Je kunt het ook niet IEDEREEN even naar de zin maken maar het wel proberen. De wet op belastingvrij schenken wordt binnenkort aangepast (mits gebruikt voor de aankoop van een woning), de beer gaat los!
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155827108
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:31 schreef Ozoo het volgende:

[..]

Je kunt het ook niet IEDEREEN even naar de zin maken maar het wel proberen. De wet op belastingvrij schenken wordt binnenkort aangepast (mits gebruikt voor de aankoop van een woning), de beer gaat los!
Ja, alsof mijn ouders mij even tienduizenden gaan geven ofzo :') Het is vast tof voor een paar jongeren, maar praktisch niemand heeft hier wat aan.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 4 september 2015 @ 22:31:43 #162
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155828817
Ja koekoek het is ook niet iedereen gegeven die mazzel, voor ons ook niet.....we hebben zelf gespaard en we waren beiden al een paar jaar onderweg voordat we ons huis konden gaan bouwen. Dan woon je eerst te huur met redelijk bescheiden eisen. Je hebt geen nieuwe auto maar datgene wat je voor een redelijke prijs kan bemachtigen. Je hebt niet de nieuwste laptop, games, mobiele telefoon of wat dan ook. Je hebt ook geen dijk van een salaris op dat moment, daar doe je een paar jaren over om dat te bereiken. En als je werkgever naar de kloten gaat dan begin je bij de volgende werkgever weer opnieuw zo gaat dat. Toen we uiteindelijk verhuisden waren kennissen verbaasd dat we geen nieuwe inrichting hadden aangeschaft bij de intrek van ons nieuwe huis. Waarom wel dan? Enig idee wat het kost om zelf een huis te bouwen denk ik dan....de bodem van de schatkist is ooit wel eens in zicht. Maar ik kan alleen zeggen als je naar de waan van de dag leeft dan ben je arm op het einde van de rit. Dat is niet aan leeftijd gebonden, ook niet aan salaris. Een directeur van mij heeft zeker 2 ton aan jaarsalaris, ja weet je die kan niet rondkomen van de helft van dat bedrag. Het bedrag dat hij jaarlijks afschrijft op zijn auto daar kan ik met mijn gezin bijna een jaar van leven. Het is maar net wat je denkt nodig te hebben denk ik dan. Wil je meer sparen? Reduceer je onkosten, minder je uitgaven en verhoog je inkomsten en los vooral je schulden af. Het is een manier van denken. Allemaal open deuren dat weet iedereen hoop ik en zoals alles begint het met het zetten van een eerste stap. ^O^ De bufferberekenaar van het NIBUD kan een prikkeling zijn.
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155834235
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:31 schreef Ozoo het volgende:

[..]

Je kunt het ook niet IEDEREEN even naar de zin maken maar het wel proberen. De wet op belastingvrij schenken wordt binnenkort aangepast (mits gebruikt voor de aankoop van een woning), de beer gaat los!
Het was een reactie op "Er zijn eigenlijk altijd wel mogelijkheden al is het maar een schenkingsbedrag van ouders om mee te helpen bij de start."

Daar staat het alsof iedereen rijke ouders heeft die even een leuk bedrag kunnen schenken. :')
pi_155834930
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 07:02 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

Het was een reactie op "Er zijn eigenlijk altijd wel mogelijkheden al is het maar een schenkingsbedrag van ouders om mee te helpen bij de start."

Daar staat het alsof iedereen rijke ouders heeft die even een leuk bedrag kunnen schenken. :')
Exact, hij brengt het alsof iedereen de keuzes kan maken zoals hij ze heeft gemaakt. Zo werkt het v helaas niet in het leven. Mijn ouders konden zelfs mijn studie niet betalen. Heb zelf door middel van bijbaantjes een deel zelf betaald en de rest geleend. Ben ik dan verkeerd bezig omdat ik dan vervolgens wel een huis koop die volledig is gefinancierd? Moet ik eerst mijn studieschuld aflossen voordat ik een huis koop en daardoor tot mijn veertigste met evt kinderen in een te kleine en dure huurwoning moet gaan zitten? Of wellicht uberhaupt niet aan kinderen beginnen omdat ze geld kosten? Mooi geredeneerd allemaal maar het is wel makkelijk praten in zijn situatie.
pi_155835686
Eens. Ik woon ook al een paar jaar in een veel te duur en klein weggestopt appartementje omdat voor de hypotheek die ik kan krijgen er niks te koop is hier. Heb ook geen auto. En dat zal de komende jaren nog wel blijven ook. Gaan mijn ouders niet voor me oplossen iig.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  zaterdag 5 september 2015 @ 10:53:51 #166
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155835988
Tja wat betreft die keuzes....ik heb 2 technische studies gedaan en daar heeft niemand mij toe gedwongen, met diploma's op zak waren technici zoveel op de markt te vinden als zand op het strand, je moest maar zien waar je in Nederland aan de bak kwam via detacheringsbureaus en dan je tijd in het begin van je carrière slijten voor een honger uurloon als slaaf van het bureau of tussendoor andere banen aanpakken om je uurloon ofwel je marktwaarde voor dat vakgebied op te vijzelen. Ik heb nog 40 ton vrachtwagens gereden om fatsoenlijk geld te verdienen voor een aantal jaren en later weer terug gegaan naar mijn eigen vakgebied. Het komt allemaal niet vanzelf aanrollen dan kun je nog zoveel diploma's op zak hebben of schuldenvrij zijn. Gebraden kippetjes en zo....
Ik had voor mijn 35ste geen eigen huis.
Kinderen kosten helemaal niet zoveel geld als ze nog jong zijn, dat valt best wel mee, het is maar net hoe gek je het wilt maken voor jezelf. 1 Kind kost een mooie Porsche 911 tot ie 18 jaar is maar die geef je niet in 1 keer uit zodra ze geboren worden. Ik heb uitgerekend dat de studie voor mijn kinderen samen 135.000 Euro gaat kosten voor 4 jaren studie inclusief inflatie correctie tegen de tijd dat ze met de studie beginnen. Ik kan ook elk jaar een nieuwe E Klasse Mercedes kopen en inruilen bij de dealer + 3 weken per jaar op vakantie naar Hawaï, het is een keuze die je maakt.
Common knowledge but important nonetheless.
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:05:16 #167
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_155836175
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:43 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, alsof mijn ouders mij even tienduizenden gaan geven ofzo :') Het is vast tof voor een paar jongeren, maar praktisch niemand heeft hier wat aan.
Het is ook alleen voor de grachtengordel bedacht omdat ze zo de jongeren daar hun eigen huisje kunnen laten bekostigen; de babyboomgeneratie wilt heel graag van zijn geld af in de vorm van een investering. Hoe mooi is het dan om 100k te 'schenken'. En dat ook nog eens belastingvrij.

Mensen die een huis kopen van 200k hebben vaak geen ouders die even 100k of minder kunnen (en misschien ook willen) neerleggen voor een huis.
pi_155836194
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 09:22 schreef zozozozo het volgende:

[..]

Exact, hij brengt het alsof iedereen de keuzes kan maken zoals hij ze heeft gemaakt. Zo werkt het v helaas niet in het leven. Mijn ouders konden zelfs mijn studie niet betalen. Heb zelf door middel van bijbaantjes een deel zelf betaald en de rest geleend. Ben ik dan verkeerd bezig omdat ik dan vervolgens wel een huis koop die volledig is gefinancierd? Moet ik eerst mijn studieschuld aflossen voordat ik een huis koop en daardoor tot mijn veertigste met evt kinderen in een te kleine en dure huurwoning moet gaan zitten? Of wellicht uberhaupt niet aan kinderen beginnen omdat ze geld kosten? Mooi geredeneerd allemaal maar het is wel makkelijk praten in zijn situatie.
Ik geef mijn ouders zo nu en dan juist een extraatje om ze te steunen. Ik weet hoe moeilijk ze het hebben (gehad) en dat ze hard hebben gewerkt om mij een leuk leventje te kunnen bieden. Dus help ik hen graag een handje (voor zover mogelijk).

Toen ik fulltime werkte en nog bij mijn ouders woonde had ik ook een mooi bedrag met vijf cijfers voor de komma op mijn spaarrekening. Daar kan ik nu helaas alleen maar van dromen.

Omwille van de reistijd ben ik jaren geleden verhuisd. Dankzij de kromme huurmarkt kon ik enkel een veel te dure huurwoning betrekken (¤875 pm, excl gel - inmiddels ¤930) met een salaris iets boven modaal. Ik heb toen mijn auto zelfs weggedaan. :') Mijn salaris is sindsdien alweer met een procent of 50 gestegen.

Maar denk niet dat ik veel spaargeld heb. :') Als alleenstaande is het leven best duur, en als je een beetje lui bent (na 8u werken + 2u reizen) zijn boodschappen ook een flinke kostenpost (waar ik maandelijks met gemak 200 euro op zou kunnen besparen met een beetje moeite). Maar ik geef toe, ik leef een beetje luxe.
pi_155836227
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:05 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen die een huis kopen van 200k hebben vaak geen ouders die even 100k of minder kunnen (en misschien ook willen) neerleggen voor een huis.
Precies.
pi_155836259
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:05 schreef xzaz het volgende:

[..]

Het is ook alleen voor de grachtengordel bedacht omdat ze zo de jongeren daar hun eigen huisje kunnen laten bekostigen; de babyboomgeneratie wilt heel graag van zijn geld af in de vorm van een investering. Hoe mooi is het dan om 100k te 'schenken'. En dat ook nog eens belastingvrij.

Mensen die een huis kopen van 200k hebben vaak geen ouders die even 100k of minder kunnen (en misschien ook willen) neerleggen voor een huis.
Is inderdaad een mooie manier om vermogen door te schuiven zonder belasting. Zo blijft iedereen toch vermogend.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:18:57 #171
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155836382
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:05 schreef xzaz het volgende:

[..]

Het is ook alleen voor de grachtengordel bedacht omdat ze zo de jongeren daar hun eigen huisje kunnen laten bekostigen; de babyboomgeneratie wilt heel graag van zijn geld af in de vorm van een investering. Hoe mooi is het dan om 100k te 'schenken'. En dat ook nog eens belastingvrij.

Mensen die een huis kopen van 200k hebben vaak geen ouders die even 100k of minder kunnen (en misschien ook willen) neerleggen voor een huis.
Er zit geld genoeg onder de mensen en dat komt nu vrij op de huizenmarkt of dacht iemand hier dat de economie momenteel in Nederland vooruit gaat op een andere manier? Beetje zelf sparen, beetje van de ouders, beetje overwerken, beetje bewuster leven en op je centjes letten en je komt een heel eind. Het NIBUD mag af en toe niet realistische cijfers hebben omdat ze niet de hele lading dekken maar dat geldt voor zoveel rekenmodellen. Kan hier op dit forum iemand zeggen hoeveel hij of zij dit jaar per maand januari tot en met augustus heeft uitgegeven aan zijn of haar huishouding? Nou daar begint het mee: inzichtelijk maken van je eigen financiële situatie.
Common knowledge but important nonetheless.
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:22:09 #172
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155836431
quote:
Maar denk niet dat ik veel spaargeld heb. :') Als alleenstaande is het leven best duur, en als je een beetje lui bent (na 8u werken + 2u reizen) zijn boodschappen ook een flinke kostenpost (waar ik maandelijks met gemak 200 euro op zou kunnen besparen met een beetje moeite). Maar ik geef toe, ik leef een beetje luxe.
Inzicht in je eigen zaken. :Y
Common knowledge but important nonetheless.
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:22:20 #173
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_155836435
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:18 schreef Ozoo het volgende:

[..]
Kan hier op dit forum iemand zeggen hoeveel hij of zij dit jaar per maand januari tot en met augustus heeft uitgegeven aan zijn of haar huishouding? Nou daar begint het mee: inzichtelijk maken van je eigen financiële situatie.
Ja; ik gebruik Firefly, ik houd alles bij tot in de laatste cent waar het heen gaat; ik weet precies wat er binnen komt en wat er uit gaat; wat er nog betaalt moet worden en wat er al betaalt is.

Daarnaast werk ik met het 'potjes' systeem waarbij we geld opdelen in uitgaven. Het werkt prima en je kan per maand je verschillen zien. Zo zie je bijvoorbeeld dat op vakantie gaan met de auto een behoorlijke impact heeft. Dit kunnen we volgend jaar weer meenemen om de overweging te nemen voor het vliegtuig.

Ik geef je wel gelijk; inzicht in geld is belangrijk.
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:40:33 #174
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155836769
Over inzicht in je financiële situatie.
Het is van alle markten, uit betrouwbare bron weet ik dat in de regel zeer intelligente mensen zoals wetenschappers, chirurgen, rechters geen uitzondering zijn en ook desastreuze financiële beslissingen nemen. Maar ook ondernemers met flinke omzet in hun bedrijven leven soms in een fantasie wereld....
Common knowledge but important nonetheless.
pi_155861043
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Versta je onder buffer een positief saldo van alles bij elkaar, of wat je zo voor het grijpen hebt op de bank?
Dat is dan ook het probleem. Iedereen houdt er een andere betekenis en doel van een buffer op na. Mijn eigen buffer is bedoeld voor daadwerkelijk onvoorziene omstandigheden en is dus exclusief onderhoud en vervanging van apparaten in mijn huis. Daarvoor heb ik een seperaat spaarpotje.
pi_155885328
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:40 schreef Ozoo het volgende:
Over inzicht in je financiële situatie.
Het is van alle markten, uit betrouwbare bron weet ik dat in de regel zeer intelligente mensen zoals wetenschappers, chirurgen, rechters geen uitzondering zijn en ook desastreuze financiële beslissingen nemen. Maar ook ondernemers met flinke omzet in hun bedrijven leven soms in een fantasie wereld....
klopt :) mijn schoonvader zit bij de voedselbank en kent genoeg verhalen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_155885485
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 20:36 schreef Ozoo het volgende:

[..]

Het enige dat ik kan bedenken als technicus is een warm water toevoer van de wasmachine om de extra kosten van het elektrisch opwarmen van het koude water te verhinderen door het aardgas verwarmde water te gebruiken. Het kan bij ons want de wasmachine staat naast de ketel. If it is not broken don't try to fix it. De motor heeft ook stroom nodig net zoals bij de nieuwere uitvoering en dat water is nu eenmaal nodig om de toegegeven meestal slechts licht vuile was gewoon schoon te krijgen.
Wat zou het aan energieverbruik schelen met een A+++ machine? 60/70kWh per jaar? En dat is 16 / 17 Euro per jaar? Dat verdien ik met de aanschaf van een nieuwe machine niet snel genoeg terug als ik deze niet echt wegens vervanging nodig heb. Is ie stuk dan wordt het een ander verhaal. w/
Bij wasmachines zit het hem vooral in de motor. Water verwarmen kost vroeger en nu net zoveel energie, dus daar zit de besparing niet in.
In het algemeen, als je al het witgoed pakt, dan zit je besparing in de honderden kwh per jaar bij een gezin als je witgoed van 10 jaar of ouder met de energiezuinige van nu vergelijkt. De grootste winst zit hem in koelkasten en drogers, waarvan koelkasten het belangrijkste zijn, want die staan bij praktisch iedereen veruit op nummer 1 van alle apparaten qua verbruik.
http://www.z24.nl/geld/ou(...)eer-loont-het-528038
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 7 september 2015 @ 19:46:03 #178
416965 Ozoo
Better when bad......
pi_155903666
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 23:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bij wasmachines zit het hem vooral in de motor. Water verwarmen kost vroeger en nu net zoveel energie, dus daar zit de besparing niet in.
In het algemeen, als je al het witgoed pakt, dan zit je besparing in de honderden kwh per jaar bij een gezin als je witgoed van 10 jaar of ouder met de energiezuinige van nu vergelijkt. De grootste winst zit hem in koelkasten en drogers, waarvan koelkasten het belangrijkste zijn, want die staan bij praktisch iedereen veruit op nummer 1 van alle apparaten qua verbruik.
http://www.z24.nl/geld/ou(...)eer-loont-het-528038
De motor kost ongeveer net zo veel energie als vroeger. Ik vind de huidige motor wel prettig, oersterk en hij kan tegen een stootje. Wat betreft het verwarmen van water is het goedkoper om door gas verwarmd water te gebruiken dan elektrisch verwarmd water. Er waren 25 jaar geleden al wasmachines die dat konden en dat zou tegenwoordig mocht ik een nieuwe kopen een overweging zijn om minder onkosten te hebben aan het wassen van was met een wasmachine omdat de plek van die machine in onze huishouding naast de warm water ketel is. Was dat laatste niet het geval dan is zo'n machine helaas minder efficiënt.

Onze koel-vriescombinatie vervangen voor een nieuwe zal iets van 100 tot 150 kWh besparen per jaar, dat scheelt ons momenteel te weinig om nu al een nieuwe koel-vriescombinatie aan te schaffen en de oude te vervangen. Dan wacht ik nog een paar jaar tot ie defect is of ik een studentenhuis er blij mee kan maken. Ik verwacht dat de juiste manier vullen en vooral het onderhoud van een koelkast veel uitmaken hoeveel energie je met koelen gebruikt en verder maakt het uit welk type huishouding je hebt.

Wij hebben een wasdroger maar die gebruiken we alleen voor nood. De was droogt in onze huishouding aan de waslijn of droogrek in huis of in de buitenlucht aan de droogmolen. Dat is de beste kostenbesparing voor het drogen van natte of vochtige was. Die kostenbesparing of energie besparing zo je wilt maakt de energieverspilling van de huidige wasmachine meer dan goed.
Common knowledge but important nonetheless.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')