abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155151716
Ik vulde net mijn gegevens in bij het nibud op de bufferberekenaar en die wil mij laten geloven dat een gemiddeld huishouden met 2 personen en geen kinderen met een koopwoning en een gezamelijk inkomen van 2600 euro netto per maand ruim 32.000 euro aan buffer heeft?
Vul ik bv 5000 euro netto inkomen dan komt het nibud aan met bijna 60.000 euro aan buffer. Het lijkt of ze uitgaan van ongeveer een compleet netto jaar inkomen als buffer.



Mij lijkt dat nogal een beetje overdreven, hoeveel buffer heeft de fokker en bij welk inkomen? (in maanden mag ook dus stel je verdient 5000 euro en hebt 25.000 euro buffer dan mag je ook antwoorden: 5 maanden)

Hier kun je je buffer uitrekenen bij het Nibud:

http://service.nibud.nl/ING-bufferberekenaar/#/panel1

Ben wel eens benieuwd :)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155151778
ik ga zelf altijd uit van een netto jaarsalaris als buffer. Maar het ligt echt per huishouden anders. Zelf huur ik nu en hoef ik met niemand anders rekening te houden. Het ligt natuurlijk wel even anders als je een koopwoning hebt en schoolgaande kinderen
pi_155152899
Ik vulde hem pasgeleden ook in en verbaasde me daar ook al over.


Zelf woon ik nog thuis en ben aan t sparen voor m'n uitzet dus dan kan je niet echt een buffer noemen denk ik.
pi_155152989
Gemiddeld schijnen Nederlands 44.500 euro op de spaarrekening te hebben staat terwijl je ook kan vinden:

15 procent van de huishoudens heeft namelijk geen spaargeld en nog eens 20 procent heeft minder dan 2.000 euro. Hoeveel spaargeld moet een gezin eigenlijk hebben?

Ofwel 65% van de huidshoudens trekken het gemiddelde omhoog naar 44.500 euro ? Ik denk dat het gemiddelde cijfer hier enorm omhoog getrokken wordt door een paar mensen met miljoenen op de bank.
Ben erg benieuwd naar het modale spaarsaldo maar daar kan ik gek genoeg weinig over vinden. Vandaar dat ik ook benieuwd ben naar wat mensen hier gemiddeld aan buffer / spaargeld hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155153251
Het is ook een heel slechte vergelijking.

Stel dat elke Nederlander 1 euro op de bank heeft

Dat is dan 18.000.000 / 18.000.000 = gemiddeld 1 euro op de bank

Nu wint 1 van die 18 miljoen op 30 dec de jackpot van 30 miljoen.

Dan heeft iedereen ineens gemiddeld 2,67 euro.

Je moet dit soort berekeningen binnen een bepaalde bandbreedte doen, nibud probeert dat wel door op inkomen te filteren, maar het is gewoon een gok gebaseerd op wat maar een heel klein percentage aan huishoudens zelf heeft ingevuld adhv onderzoeken.
Dum de dum
pi_155153261
Ik heb ook ongeveer een jaarsalaris apart staan. Ik heb er destijds bewust voor gekozen om niet voor de maximale hypotheek te gaan; juist om wat extra achter de hand te houden.
Veel ligt ook aan de mogelijkheden die je hebt en de keuzes die je maakt, de omstandigheden waar je in zit qua werk (tweeverdieners of afhankelijk van 1 inkomen, vaste aanstelling), aantal kinderen, etc...

Een modaal spaarsaldo van de hele bevolking is dan ook niet echt nuttig; je wilt eigenlijk het modale spaarsaldo weten van iemand in jouw situatie (maar dat is erg lastig uiteraard ;))
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:31:51 #7
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:35:42 #8
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155153469
Vorig jaar een huis, nieuwe auto en een paard gekocht. Buffer is nu dus redelijk nihil.

Maar dat komt de komende jaren wel weer goed.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_155153578
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:15 schreef Metro2005 het volgende:

Ofwel 65% van de huidshoudens trekken het gemiddelde omhoog naar 44.500 euro ? Ik denk dat het gemiddelde cijfer hier enorm omhoog getrokken wordt door een paar mensen met miljoenen op de bank.
ze geven zelf aan in de berekening geen rekening te houden met huishoudens met geen of te weinig spaargeld en hebben dus zelf die cijfers een beetje 'opgekrikt'.

natuurlijk omdat het gekoppeld is aan een commercieel bedrijf dat dit financiert en hieraan gekoppeld spaarproducten aanbied.
Lijkt me dat dit eerder een vorm van reclame is dan werkelijk een objectief advies dat ze geven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 12 augustus 2015 @ 17:43:47 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155153637
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155153644
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:35 schreef MutedFaith het volgende:
Vorig jaar een huis, nieuwe auto en een paard gekocht. Buffer is nu dus redelijk nihil.

Maar dat komt de komende jaren wel weer goed.
En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
pi_155154102
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155154146
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:31 schreef pfaf het volgende:
Hoe lang spaar je om een jaarsalaris aan spaargeld te krijgen? :o
Ligt eraan hoeveel je spaart natuurlijk :+ Ik doe er ongeveer 3 jaar over.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155154645
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:44 schreef Godtje het volgende:

[..]

En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
Daarom heb ik een kat. Lekker in de Chinees en een stuk goedkoper dan om de hoek afhalen.
pi_155154761
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
pi_155154881
quote:
7s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
Met een koophuis sowieso lastig inderdaad maargoed, je hebt nog WW en dan nog je spaargeld dus.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155156874
Ik heb op dit moment een bedrag ter hoogte van één bruto jaarsalaris (incl vakantiegeld en eindejaarsuitkering) op mn spaarrekening staan. Als ik kijk wat ik op dit moment per maand in totaal uitgeef, kan ik daar zo'n 30 maanden van leven. En ik spaar nog steeds zodanig veel dat ik na elke 1.5 tot 2 maanden weer voor een maand extra aan spaargeld op de rekening heb staan.

Maar ik heb op dit moment dan ook een erg lage huur, ben niet zo van de feestjes en drink nauwelijks en rook niet en heb ook geen auto, dus dan gaat het sparen ook best rap. Ergens in de komende 2 tot 5 jaar zal ik wel een huis gaan kopen met vriend dus dan zal de buffer wel wat worden aangesproken.
pi_155158456
quote:
7s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je van een normaal inkomen terugvalt naar bijstandsniveau heb je wel een groot probleem hoor. Ik zou waarschijnlijk m'n huis uit moeten, want de hypotheek valt dan niet meer op te brengen.
Dat ligt er maar net aan wat voor koophuis en hypotheek je hebt. En wat je overige vaste lasten zijn.

Ga je uit van een alleenstaande die vrij eenvoudig leeft in een klein goedkoop appartement of huisje en een groot deel van zijn modale inkomen uitgeeft aan extra aflossingen op de hypotheek en reizen, dan kan er vrij gemakkelijk fors in de uitgaven gesneden worden en zijn de vaste lasten te overzien.
pi_155158519
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
Wat je nodig hebt aan buffer is meer afhankelijk van je vaste lasten dan van je inkomen. Maar een jaar aan vaste lasten als buffer lijkt me toch wel het minimum.
Het is sterk de vraag wat je dan precies onder 'buffer' vat...
- of dat direkt opneembaar spaartegoed is, voor bv huishoudelijke apparaten die stukgaan
- of het een extra tegoed is om bv een wegvallend inkomen op te vangen (gekoppeld aan een risico dat dat gebeurt)
- of bv een tegoed voor de oude dag

Eveneens is het belangrijk in welke mate iemand vast zit aan bepaalde schulden (hypotheek bv) en ook of dat geheel vastligd wegens een vaste rente over langere duur, of eerder ook variabel aan te passen op de korte termijn.

Als laatste ook bv de vraag of iemand net een grote aankoop/investering gedaan heeft en hier veel eigen geld ingestoken, in de hoop dat dat zich op de middellange termijn zal renderen.


Het is goed mogelijk dat iemand met netaan ¤ 3000 euro op een direkt beschikbaar spaartegoed, op de middellange termijn er veel beter uitkomt, omdat hij bv slim investeert en ook risico's goed afweegt...
Terwijl iemand met 50K op een spaarrekening (maar ook een aflossingsvrije hypotheek) aanstevent op betalingsproblemen op de langere termijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_155159198
Op dit moment ca. 2x meer dan gemiddeld en ca 7x meer dan minimum. Maar ja, nu huren we en heeft m'n auto een dagwaarde van 250 euro dacht ik. Als we willen kopen is het advies hetzelfde en het gemiddelde spaargeld 10k hoger dan ik heb. Wellicht tellen ze hypotheekaflossing ook mee.
pi_155160077
Ik heb 24 maanden volgens die test maar het is maar een rare summiere test. Want en groot deel staat vast of zie ik niet echt als spaargeld maar toch ingevuld omdat het wel vermogen is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 12 augustus 2015 @ 21:34:40 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_155160618
Uit het stuk daaronder:
quote:
Het bedrag dat wordt weergegeven bij ‘vergelijkbare huishoudens’ laat zien wat andere huishoudens met hetzelfde inkomen, huishoudsamenstelling en leeftijd totaal aan spaargeld of aan vrij beschikbaar vermogen achter de hand hebben. Huishoudens die helemaal geen spaargeld hebben, zijn hierin niet meegenomen. Het betekent niet dat u ook zoveel moet sparen, wij geven u hiermee een indicatie van hoeveel vergelijkbare huishoudens die hebben gespaard gemiddeld achter de hand hebben.
Dus ze nemen de vergelijkbare huishoudens mee die spaargeld hebben, maar de huishoudens die geen spaargeld hebben worden buiten beschouwing gelaten....
Het is dus alleen het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens die gespaard hebben, niet het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens.

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155177005
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 21:34 schreef Leandra het volgende:
Uit het stuk daaronder:

[..]

Dus ze nemen de vergelijkbare huishoudens mee die spaargeld hebben, maar de huishoudens die geen spaargeld hebben worden buiten beschouwing gelaten....
Het is dus alleen het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens die gespaard hebben, niet het gemiddelde van vergelijkbare huishoudens.

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Inderdaad een hele rare manier van berekenen natuurlijk. Dat is net als een onderzoek doen naar etniciteit in Nederland en dan de niet-blanken buiten beschouwing laten 8)7

Een gemiddelde hoort een gemiddelde te zijn over alles en niet over alleen mensen met spaargeld, dit geeft een heel scheef beeld zo natuurlijk. Zeker aangezien er heel veel mensen zijn zónder spaargeld.
Ik las overigens dat het spaarbedrag in spaarhypotheken ook meegenomen worden, ook erg krom natuurlijk aangezien je daar niet bij kan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155177332
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Inderdaad een hele rare manier van berekenen natuurlijk. Dat is net als een onderzoek doen naar etniciteit in Nederland en dan de niet-blanken buiten beschouwing laten 8)7

Een gemiddelde hoort een gemiddelde te zijn over alles en niet over alleen mensen met spaargeld, dit geeft een heel scheef beeld zo natuurlijk. Zeker aangezien er heel veel mensen zijn zónder spaargeld.
Ik las overigens dat het spaarbedrag in spaarhypotheken ook meegenomen worden, ook erg krom natuurlijk aangezien je daar niet bij kan.

Dat laatste lees ik dan weer niet in de uitleg van het spaarvermogen maar m'n overwaarde telt ook niet mee, en wij hebben relatief recent gekocht (2 jaar geleden), maar volgens het Nibud/ING hadden we beter een max aflossingsvrije hypotheek kunnen nemen en dat geld op de spaarrekening kunnen laten staan, dan de volledig annuïtaire hypotheek die we nu hebben voor ruim minder dan 90% van de woningwaarde :')

Overigens stort ik ook nog eens maandelijks een extra aflossing, maar dat is dus volgens Nibud/ING ook dom, want die had ik beter als buffer kunnen sparen (Jammer joh, in de hypotheek storten betekent dat het 4.45% rente oplevert, dat biedt ING me niet).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 13 augustus 2015 @ 13:41:19 #25
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_155177460
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:44 schreef Godtje het volgende:

[..]

En van zo een paard kan je heel lang eten. Je producten lokaal en puur kopen scheelt heel veel.
Zo is het ook makkelijk om een kip zelf te kopen en te slachten.

Dus dat geld bespaar je en kan je weer in je buffer stoppen.
Volgens mij kan ik dan beter 't paard verkopen en daarvan eten..
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_155177529
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_155177549
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:41 schreef MutedFaith het volgende:

[..]

Volgens mij kan ik dan beter 't paard verkopen en daarvan eten..
Om een beste ruzie met je vrouw te vermijden lijkt mij dat veiliger.

Maar vers paardenvlees uit eigen wei :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_155177792
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:44 schreef hottentot het volgende:
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
Dat zijn overigens wel dingen die ik bij onze overweging (en de oorzaak van de momenteel te kleine buffer heb meegenomen);
Koelkast: 2 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekocht, dat dekt de komende 8 jaar.
Vaatwasser: 1 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekomcht, dat dekt de komende 9 jaar.
CV-ketel; 1 maand oud :')
Dakkapel 1 maand geleden vervangen...

En natuurlijk kunnen de wasmachine en droger er ook nog mee ophouden, maar dat regelen we dan wel, idem voor de auto's (maar daar hebben we er 2 van terwijl we er eigenlijk geen nodig hebben :@ ).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155178060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zijn overigens wel dingen die ik bij onze overweging (en de oorzaak van de momenteel te kleine buffer heb meegenomen);
Koelkast: 2 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekocht, dat dekt de komende 8 jaar.
Vaatwasser: 1 jaar oud, Miele, dus Miele-garantie bijgekomcht, dat dekt de komende 9 jaar.
CV-ketel; 1 maand oud :')
Dakkapel 1 maand geleden vervangen...

En natuurlijk kunnen de wasmachine en droger er ook nog mee ophouden, maar dat regelen we dan wel, idem voor de auto's (maar daar hebben we er 2 van terwijl we er eigenlijk geen nodig hebben :@ ).
Voor de meeste huishoudens is een paar duizend buffer meer dan zat. En al helemaal als je een huurwoning hebt.

Ik heb nu een huurwoning hier, en heb besloten om de zomer lekker vakantie te vieren en mijn buffer lekker op te vreten met 0,0 inkomsten :) Er moet ook geleefd worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:09:04 #30
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155178184
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
Chaos is a ladder.
pi_155178686
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:09 schreef Nightquest777 het volgende:
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
Versta je onder buffer een positief saldo van alles bij elkaar, of wat je zo voor het grijpen hebt op de bank?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:47:51 #32
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155179116
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Versta je onder buffer een positief saldo van alles bij elkaar, of wat je zo voor het grijpen hebt op de bank?
Het lijkt me voor een gezin met 2 kinderen in ieder geval wenselijk om op ieder moment 25.000 euro voor het grijpen te hebben voor het geval de auto stuk gaat, jijzelf of je kind een dure behandeling voor een nare ziekte moet/wil ondergaan, je huis verzakt is, je ernstige schade lijdt en de verzekering niet (of laat) uitkeert, je plotseling langdurig werkloos wordt etc.

Des te minder je hebt, of des te minder liquide die buffer is, hoe meer risico je neemt. Die getallen van het Nibud zijn echt zo gek niet hoor.
Chaos is a ladder.
pi_155179180
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:09 schreef Nightquest777 het volgende:
Voor een normaal gezin en normale omstandigheden vind ik 25.000 euro buffer oké. Als je tenminste tot je 75e wilt werken. Als je dat niet wilt zou ik maar wat meer sparen en/of hypotheek zsm aflossen :)
een financiele buffer heeft nu net (volgens mij) vrijwel niks te maken met een oudedagsvorziening of het sparen voor later..

wat NIBUD zelf stelt:

quote:
Een financiële buffer
De wasmachine begeeft het of de apk-keuring van uw auto valt duurder uit dan u dacht. Dergelijke uitgaven komen meestal onverwacht en kunnen iedereen overkomen. Dan is het fijn als u een financiële reserve heeft.

Zo’n reserve wordt ook wel een financiële buffer genoemd. Deze kunt u gebruiken om direct een reparatie te betalen of een nieuw exemplaar te kopen. Een lening afsluiten is dan niet nodig. U kunt deze buffer ook gebruiken om rond te komen in maanden met veel uitgaven of in maanden waarin u weinig inkomsten heeft. U heeft dan altijd een bedrag achter de hand.
eigenlijk vind ik het een beetje veel om te stellen dat je bv altijd 25.000 aan direkt beschikbaar spaartegoed nodig zou hebben, voor het geval een wasmachine kapot gaat of je auto vervangen moet worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 13 augustus 2015 @ 14:55:39 #34
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_155179340
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:49 schreef RM-rf het volgende:
een financiele buffer heeft nu net (volgens mij) vrijwel niks te maken met een oudedagsvorziening of het sparen voor later..
Nee klopt, maar veel mensen denken ze dat ze met hun pensioen + AOW voldoende binnenkrijgen om lekker van te leven en dat is toch echt niet het geval (meer). Zeker als je wat eerder wilt stoppen met werken zal je toch echt al vanaf 'jong' iedere maand al minimaal 100 euro opzij moeten zetten ofzo.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:49 schreef RM-rf het volgende:
eigenlijk vind ik het een beetje veel om te stellen dat je bv altijd 25.000 aan direkt beschikbaar spaartegoed nodig zou hebben, voor het geval een wasmachine kapot gaat of je auto vervangen moet worden
Snap ik. Zie mijn post hierboven. Als je enige bezit een wasmachine, een autootje van 1000 euro en een TV is dan is het wat veel inderdaad.
Chaos is a ladder.
pi_155180019
Ik heb zo rond een netto jaarsalaris aan spaargeld. Waarvan ik de helft vrij gemakkelijk zou kunnen opnemen.

Maar dat zie ik niet allemaal als buffer, ik heb geen auto en woon in een huurhuis dus ik heb niet veel buffer nodig. Meer aan het sparen voor een huis.
pi_155180184
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat laatste lees ik dan weer niet in de uitleg van het spaarvermogen maar m'n overwaarde telt ook niet mee, en wij hebben relatief recent gekocht (2 jaar geleden), maar volgens het Nibud/ING hadden we beter een max aflossingsvrije hypotheek kunnen nemen en dat geld op de spaarrekening kunnen laten staan, dan de volledig annuïtaire hypotheek die we nu hebben voor ruim minder dan 90% van de woningwaarde :')

Overigens stort ik ook nog eens maandelijks een extra aflossing, maar dat is dus volgens Nibud/ING ook dom, want die had ik beter als buffer kunnen sparen (Jammer joh, in de hypotheek storten betekent dat het 4.45% rente oplevert, dat biedt ING me niet).
4,45% rente - 40 ~ 52% HRA - wat je op de bank krijg , rond de 0,9% = 1,8% ongeveer ;) niet jezelf rijk rekenen maar het is momenteel slimmer dan sparen ja.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 13:44 schreef hottentot het volgende:
De getallen zijn niet vreemd, maar men betrekt ze zelf vaak op een te grote groep, het gaat om mensen die ongeveer hetzelfde verdienen en ook sparen. Maar de meesten denken dat dit voor een veel grotere groep opgaat.

Daarnaast is een buffer erg afhankelijk van je leefstijl, hoe snel kun je switchen in uitgavenpatroon.

Als mijn c.v. ketel kapot gaat hang ik er zelf voor 800,- een nieuwe in, inclusief klein materiaal. De buurman belt iemand en is het dubbele kwijt, waarom zou mijn buffer dan net zo groot als die van hem moeten zijn?
Inderdaad. De laatste televisie die ik nieuw gekocht heb was in 1993 en de exemplaren daarna (slechts 3 :P ) hebben geen van allen meer gekost dan 100 euro.
Koelkast en vriezer zijn 5 jaar oud en A+ en hebben destijds niet de hoofdprijs gekost (meen 300 euro) , wasmachine was 333,33 euro (dat weet ik nog vanwege de lollige prijs :+ ) en is intussen 9 jaar oud. Afwasmachine kan nog stuk gaan, geen idee wat zo'n ding kost omdat die in het huis zat toen we hem kochten maar reken daar eens 500 euro voor en dan kan mijn laptop , audioinstallatie CV ketel, motor en auto's nog stuk gaan.
Op mijn laptop, koelkast, vriezer CV ketel en wasmachine na allemaal geen zaken die direct vervangen moeten worden maar mocht alles tegelijk stuk gaan dan ben ik het volgende kwijt:

Koelkast en vriezer : 300 euro
Wasmachine : 300 euro
Televisie: 100 euro (2e hands)
Audio installatie: was best duur: 1200 euro maar als deze stuk gaat vervang ik hem voor een set actieve speakers van 300-400 euro
afwasmachine: 500 euro
Laptop: 1000 euro
Auto: 900 euro
Auto vrouw: 4000 euro
Motor: 1800 euro
laptop vrouw: 600 euro
CV ketel: 1500 euro

Alles bij elkaar 11.400 euro. En dan heb ik álles vervangen.

Alleen als er echt iets fundamenteels aan het huis zou mankeren wat niet door de verzekering gedekt wordt heb ik een probleem maar dan heb je het wel over de extremen.

Ik ga er niet vanuit dat álles tegelijk kapot gaat en ik ga er in dat geval ook niet vanuit dat ik alles direct vervang.

Enige wat veel geld kan kosten is werkloos raken en de WW periode opgemaakt hebben zonder een andere baan te hebben gevonden. Dan gaat het heel hard met het geld. -O-

Met een buffer van rond de 10.000 euro heb ik voor mijn gevoel in elk geval 99% afgedekt.

[ Bericht 52% gewijzigd door Metro2005 op 13-08-2015 15:39:38 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155180258
Op het moment een buffer van 2 netto (gecombineerde) maandsalarissen in de vorm van spaargeld, kunnen ook makkelijk toe met één salaris. Daarnaast nog een reserve van vijf jaarsalarissen die eerst geliquideerd moeten worden voordat deze vrij op te nemen zijn, waarschijnlijk nooit nodig...
  donderdag 13 augustus 2015 @ 15:34:59 #38
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155180370
Flinke buffertjes hebben de fokkertjes....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155182858
quote:
19s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 15:34 schreef Gunner het volgende:
Flinke buffertjes hebben de fokkertjes....
Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
pi_155185985
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 17:31 schreef pfaf het volgende:
Hoe lang spaar je om een jaarsalaris aan spaargeld te krijgen? :o
Een paar jaar als je weinig kosten hebt
pi_155194336
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 18:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dat is ook mijn eigen streven (en zit ik bijna op) maar ik vind het zelfs rijkelijk veel als je de vangnetten in dit land ook allemaal nog hebt zoals WW en bijstand.
Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. :') Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_155195677
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
Ik niet hoor, en ik hoop ook dat mijn man geen vriendin heeft :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155202970
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:45 schreef Skv het volgende:

Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Het één sluit het ander niet uit hè.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 09:42:41 #44
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155203009
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een villa een fotomodel als vriendin en een penis van 30 cm.
Buiten dat zie ik niet de nut om dat soort privé-dingen te etaleren op een forum.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155203401
Zodra je boven een bepaald salaris uitkomt is het niet zo moeilijk dergelijke bedragen te sparen, je hebt immers genoeg voor het overige nog.

Beneden aan de ladder ken ik niemand met dergelijk spaargeld.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_155203408
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 10:01 schreef I-care het volgende:
Zodra jrbovrn een bepaald salaris uitkomt is het niet zo moeilijk dergelijke bedragen te sparen, je hebt immers genoeg voor het overige nog.

Beneden aan de ladder ken ik niemand met dergelijk spaargeld.
Daarom worden de buffers op de NIBUD website ook lager, als je lagere inkomens invult.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_155203470
[quote]3s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 10:02 schreef papernote het volgende:

[..]

Daarom worden de buffers op de NIBUD website ook lager, als je lagere inkomens invult.
[/quote

Ik reageer slechts op enkelen die onder de indruk van zulke bedragen waren.

Zo moeilijk is het dus niet.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_155204304
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:55 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Iedere Fokker heeft dan ook een fotomodel als vriendin
Nee, dan had ik geen buffer meer gehad...
pi_155204555
quote:
1s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 22:45 schreef Skv het volgende:

[..]

Een JAAR aan inkomen als spaargeld? Godskolere zeg. :') Wat een gierig gedoe. Spaar gewoon zodat je een paar maanden vooruit kan en je zit prima hoor. En zorg voor niet al te hoge vaste lasten zodat je met een paar maanden WW ook nog rond komt. En ondertussen lekker twee keer per jaar op vakantie. Een beetje leven mag ook wel hoor, mits geen schulden.
Zodra ik die buffer heb (over 1 of 2 maanden) dan gaat dat apart en daarna gaat het spaarsaldo wel een stuk omlaag. En wees gerust: Ik leef naast sparen ook nog genoeg hoor. Het een sluit het ander niet uit. Heb wel gezorgd dat de vaste lasten zo laag mogelijk zijn zodat ik én kan sparen én kan leven.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:20:32 #50
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155205055
quote:
19s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 09:42 schreef Gunner het volgende:

[..]

Buiten dat zie ik niet de nut om dat soort privé-dingen te etaleren op een forum.
Ook niet (semi-)anoniem? Het zijn juist zaken die je niet gauw in real life bespreekt, dus dan vind ik het met name prettig om het er hier over te hebben.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155205243
Zo'n gemiddelde heb je helemaal niks aan natuurlijk. Ze zouden gewoon de verdeling van spaargeld per groep neer moeten zetten, dan weet je waar je staat. Maar daar zullen ze wel niet genoeg data voor hebben, dus komen ze met gemiddeldes aan.
pi_155205415
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:20 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ook niet (semi-)anoniem? Het zijn juist zaken die je niet gauw in real life bespreekt, dus dan vind ik het met name prettig om het er hier over te hebben.
Waarom zou je dat niet graag in real life bespreken?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 13:11:33 #53
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155207798
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:37 schreef I-care het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet graag in real life bespreken?
In mijn omgeving zijn relatief weinig mensen die graag exacte getallen geven wat dit betreft.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155208072
quote:
0s.gif Op woensdag 12 augustus 2015 21:34 schreef Leandra het volgende:
Uit het stuk daaronder:

[..]

En dan ben ik benieuwd naar hun definitie van "vrij beschikbaar vermogen".
Want als ik weinig spaargeld heb maar wel een huis dat veel meer waard is dan m'n hypotheek, dan zit ik uiteindelijk waarschijnlijk toch beter dan degene die met z'n over the top hypotheek in een huis zit dat minder waard is dan z'n hypotheek en wat meer spaargeld heeft (maar minder dan ik als ik m'n huis verkoop).
Uiteindelijk wel, maar als je op korte termijn een kapotte auto oid moet vervangen, heb je meer aan spaargeld.
"vrij beschikbaar" lijkt mij onroerend goed dus uitsluiten, ondanks dat je het kan omzetten in geld.

Momenteel heb ik in zoverre te weinig spaargeld dat ik nog geen 1000 euro als buffer heb. Als er a la minute dingen kapot gaan wat mij meer dan 1000 euro kost moet ik wachten op de salarisuitbetaling.
Moet wel zeggen dat ik afgelopen maanden veel onverwachte kosten heb gehad, wat ik wel gewoon kon aftikken.
pi_155208230
Wij hebben eigenlijk te weinig op het moment. In januari zonnepanelen aangeschaft, dus dat was een flinke hap uit de spaarrekening. Staat nu iets van 2500 op. Dat is voldoende om de afwasmachine / koelkast te vervangen als die er opeens mee op zouden houden (de wasmachine is een Miele van 3 jaar oud, dus ik verwacht dat die nog wel even meegaat), maar erg ruim is het niet. We hebben geen auto, dus daar hoef ik geen rekening mee te houden.

Daarnaast hebben we overigens allebei nog een eigen spaarrekening, waar meer op staat, al weet ik niet goed hoeveel er bij mijn man op staat. Hij is freelancer, en zorgt over het algemeen voor een buffer van 6-9 maanden, maar die heeft hij de afgelopen tijd moeten aanspreken. Nu gelukkig weer wat meer opdrachten, dus dat komt wel weer goed.

Ik probeer wel de uitgaven wat omlaag te brengen (gelukkig gaat de jongste bijna naar school, dat scheelt een paar honderd per maand aan opvang), zodat we wat meer kunnen sparen.
pi_155215398
Ik (29) woon alleen, geen kinderen. Een jaarsalaris als buffer en dat blijft ongeveer zo, er komt maandelijks bij en af en toe doe ik daar grote uitgaven van als een nieuwe auto, onderhoud huis en reizen om het dan weer aan te vullen naar een jaarsalaris. Een kwart jaarsalaris gaat per jaar naar aflossen hypotheek die nu voor de helft is afgelost. Ik ben me er van bewust dat dit vrij uitzonderlijk is.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:18:06 #57
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_155215441
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 09:40 schreef papernote het volgende:

[..]

Het één sluit het ander niet uit hè.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaja, uiteraard zijn er topverdieners. Maar voor 99% van de Nederlanders gaat die pet niet op.
pi_155215636
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:47 schreef Nightquest777 het volgende:
Die getallen van het Nibud zijn echt zo gek niet hoor.
Jij kunt die getallen misschien niet zo gek vinden, maar ik zou niet weten als ik zo om mij heen kijk waar mensen dan al dat geld van zouden moeten sparen?

Gewoon een modaal loontje, vrouw die een of ander kloterig baantje voor een paar dagen in de week doet, 2 kinderen, 2 auto's, leuk huisje, 2x per jaar op vakantie, verbouwing dit, nieuwe badkamer zus, keuken weer vervangen etc. En dan ook nog even dergelijke bedragen sparen.

Mij is het een godsraadsel hoe men dat dan doet.

8)7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215735
Mijn buffer is op dit moment ongeveer 1 maandloon. Die van mn vriendin een half maandloon.

Wel afgelopen 2 maanden 2 dure reparaties/onderhoud aan onze auto's gehad van 1200 en 1300 euro die ik zo af kon tikken. :{
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215774
Maargoed, als een koelkast stuk gaat dan kan ik gewoon van de lopende maand zegmaar een nieuwe kopen. Dat zijn ongeveer wel de bedragen die ik over houdt per maand van mijn loon als ik niks geks doe. Wel de wat duurdere koelvriescombinaties dan; niet die van een honderdje of 4.

Wel vind ik mijn buffer te weinig eigenlijk, dus ik ben wel weer aan het sparen. En aflossen aan mn hypotheek, daar moet ik ook maar eens aan beginnen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_155215865
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jij kunt die getallen misschien niet zo gek vinden, maar ik zou niet weten als ik zo om mij heen kijk waar mensen dan al dat geld van zouden moeten sparen?

Gewoon een modaal loontje, vrouw die een of ander kloterig baantje voor een paar dagen in de week doet, 2 kinderen, 2 auto's, leuk huisje, 2x per jaar op vakantie, verbouwing dit, nieuwe badkamer zus, keuken weer vervangen etc. En dan ook nog even dergelijke bedragen sparen.

Mij is het een godsraadsel hoe men dat dan doet.

8)7
Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155215956
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Ik heb ook een goedbetaalde baan. Mijn vriendin verdient ook bovenmodaal. Dergelijke bedragen en uitgaven zet ik mijn vraagtekens bij.

Ik gok zomaar dat die mensen alles op de pof kopen bij de wehkamp en verbouwingen allemaal hun hypotheek tot maximaal ophogen.

Waar ze dan nog van op vakantie gaan weet ik niet. Of ze moeten het plezierig vinden om op een houtje te bijten op vakantie in plaats van gewoon uitgeven en thuis maar zien wat de schade is.

Als zo een relatie op de klippen loopt zitten ze allebei met 60K minimaal schuld lijkt me, want die ene kan dat huis niet alleen betalen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:12:10 #63
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155216989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Precies, dat topic wou ik inderdaad ook aanhalen. Viel me op dat daar inderdaad lagere buffers aangegeven worden.....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155233353
Wij zijn (vlaamse) mid dertigers met 1 kind, verdienen samen 4500 netto per maand (en leasewagen met tankkaart). We hebben een hypotheeklast van 1200 per maand.

Wij hebben ongeveer 15000 euro die we meteen kunnen opnemen.
pi_155234136
Een jaar salaris aan buffer? :? Kan je dan niet veel beter je huis aflossen, zonnepanelen kopen, etc. etc. :?
pi_155234293
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:28 schreef nikao het volgende:
Een jaar salaris aan buffer? :? Kan je dan niet veel beter je huis aflossen, zonnepanelen kopen, etc. etc. :?
Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_155234453
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
http://www.rijksoverheid.(...)cht-op-bijstand.html

Je krijgt bijstand. Is de overwaarde van je huis meer dan 49.000 euro, dan is de bijstand een lening. Totdat de (overwaarde - bijstandlening) minder wordt dan 49.000 euro, dan wordt de bijstand die je daarna ontvangt een gift.

Overigens krijg je ook geen bijstand als je veel spaargeld hebt: http://www.rijksoverheid.(...)cht-op-bijstand.html Dan moet je dat eerst opmaken totdat je onder de +/- 11.000 euro uitkomt.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_155234800
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Sommigen hier geven toch echt jaarsalaris aan ;)
Uitgaven vind ik inderdaad al minder vreemd, al lijkt een jaar me dan nog wel wat veel om puur aan te houden als buffer. Dat je het allemaal bij elkaar gespaard hebt ok, maar daar zit dan ook wat 'voor later' en 'voor vakantie' en dergelijke bij. Of noemt men dat allemaal 'buffer' hier ;)
pi_155234924
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 11:30 schreef The_Temp het volgende:
Zo'n gemiddelde heb je helemaal niks aan natuurlijk. Ze zouden gewoon de verdeling van spaargeld per groep neer moeten zetten, dan weet je waar je staat. Maar daar zullen ze wel niet genoeg data voor hebben, dus komen ze met gemiddeldes aan.
Mediaan ipv. gemiddelde zou ook al een hoop schelen, en daarvoor heb je helemaal geen extra data nodig.
  † In Memoriam † zaterdag 15 augustus 2015 @ 14:04:56 #70
43556 miss_dynastie
pi_155237214
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 10:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee een jaar uitgaven als buffer, zit wel een verschilletje in ;)
Geloof me dat je er anders instaat als je al 2 bedrijfsfaillisementen hebt meegemaakt. Ook het feit dat je niet zomaar bijstand krijgt als je een koopwoning hebt zorgt er voor dat ik dan liever wat geld achter de hand heb.

Huis aflossen doe ik pas als die achterlijke regel geschrapt wordt dat je eerst de overwaarde van je huis moet bijlenen voor je bijstand krijgt . Ik ga niet 'verstandig' zijn als dat een nadeel voor mij zou kunnen betekenen mocht ik werkloos raken en in de WW periode niks anders vinden.
:)
Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
pi_155237679
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 14:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
sommigen zien bijstand als gratis geld, niet als aanvulling om aan de eerste levensbehoeften te voldoen
pi_155237965
Huis/nieuwe auto gekocht.

Nu naar een jaar sparen zo'n 30k+- (we hadden sowieso nog 20+- over na de aanschaf van het huis)

Alleen aflossen heeft nu nog weinig nut, door de hypotheekrente aftrek.
Dus 5+ jaar sparen en dan een groot gedeelte aflossen denk ik.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 15:08:41 #73
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_155238565
Dit topic lijkt nu meer op een 'kijk eens wie de grootste heeft'
Where law ends, tyrrany begins.
pi_155238989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 17:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk simpelweg: niet.
Zelfs als ik in het 'hoeveel buffer heeft de GOTter' op tweakers kijk hebben de meesten daar niet zo'n groot bedrag op de spaarrekening. En dat zijn dan nog hoogopgeleide mensen met een goedbetaalde baan.
Als je hoog bent opgeleid met een zekere baanzekerheid heb je ook minder behoefte aan spaargeld denk ik.

Juist als je aardig verdient maar niet zeker weet wat je baanzekerheid in langere tijd ga je meer buffer aanmaken.
pi_155239065
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 14:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar hoe meer je hebt afgelost, hoe makkelijker het toch wordt om met een klein of laagbetaald baantje de boel in stand te houden? Heb je de bijstand helemaal niet nodig.
Dat is inderdaad de keerzijde alleen moet je wel aangenomen worden voor een minder goed betaald baantje en niet de standaard smoezen krijgen:

- te oud
- te veel ervaring
- te veel opleiding
- te intelligent

En ja dat soort dingen krijg je echt te horen als je solliciteert op een baan die te laag is voor je niveau. :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')