Niemand dwingt je om auto te rijden hoor.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Reken zelf maar uit voor hoeveel de Staat je jaarlijks afperst & uitwringt met woekerbelastingen op je eigen "vrije" verkeer.
Maakt niet uit,gek genoeg zijn ze in België goedkoper met benzine en diesel prijzen(zelfde BTW tarief als Nederland !!)quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Niemand dwingt je om auto te rijden hoor.
En de wegen zien er niet uitquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Maakt niet uit,gek genoeg zijn ze in België goedkoper met benzine en diesel prijzen(zelfde BTW tarief als Nederland !!)
quote:
Nederland is ook niet perfectquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:22 schreef Dven het volgende:
[..]
En de wegen zien er niet uit![]()
![]()
Open zo nog even een topic over zorgverzekeringen, en de hoge accijnzen op bier en sigaretten.
Absolute statistieken zijn hartstukke leuk hoor. Maar relatief telt toch wat meer. En dan is het in Nederland zo slecht nog niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:24 schreef SicSicSics het volgende:
Heel EU (Noorwegen is duurder)is trouwens goedkoper met benzinewe staan op nr. 3 in de wereldranglijst
qua benzineprijzen.
Toch iets om trots op te zijn?
Nederlanders willen een perfect wegennetwerk maar er absoluut geen geld voor betalen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:29 schreef Woelwater het volgende:
Zonder die belasting was er niet eens een weg om bij het pompstation te komen.
Ik zei ook niet dat ik het slecht vond.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:27 schreef Dven het volgende:
Absolute statistieken zijn hartstukke leuk hoor. Maar relatief telt toch wat meer. En dan is het in Nederland zo slecht nog niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:34 schreef stbabylon het volgende:
Mij krijgen ze overigens niet, ik betaal al jaren elke gewoon 20 euro voor de benzineVGoede grapSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Daar was toch de wegenbelasting voor uitgevonden?quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:29 schreef Woelwater het volgende:
Zonder die belasting was er niet eens een weg om bij het pompstation te komen.
Uhh jawel.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Niemand dwingt je om auto te rijden hoor.
Geen wiskunde kunnenquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:20 schreef Silverdigger2 het volgende:
hoezo is de belasting maar 17%?
en waarom is er in de taart niet het kwartje van Kok weergegeven? gemiste kans
Dan ben je toch echt wel heel dom inderdaad.quote:
en dat kwartje dan? die hebben we ook nooit terug gekregen dat is in jouw voorbeeld zeker 25%quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Geen wiskunde kunnen
Het is 21% bovenop de prijs,niet 21% van. Kost iets ex btw 100 euro, dan is inclusief 121 euro. 21 euro van 121 is geen 21%
Het staat zelfs al jaren op de pomp dat 75% naar de staat gaatquote:
Precies, pomphouders zijn ook niet gek.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:46 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Het staat zelfs al jaren op de pomp dat 75% naar de staat gaat
Ja leuk. Alleen gaat het grootste deel van de inkomsten uit wegenbelasting en accijns naar andere dingen dan verkeer.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Nederlanders willen een perfect wegennetwerk maar er absoluut geen geld voor betalen.
Waar het direct aan uitgegeven wordt is niet zo van belang en maakt het enkel omslachtiger. Je mag er in ieder geval van uitgaan dat wanneer die inkomsten weg zullen vallen, er gewoon in het wegennetwerk gesneden gaat worden.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja leuk. Alleen gaat het grootste deel van de inkomsten uit wegenbelasting en accijns naar andere dingen dan verkeer.
Nee. Je kan fietsen, treinen, lopen, op de segway, met de taxi, carpoolen, verhuizen. Verder zie ik niet hoe je iemand slechts theoretisch kan dwingen.quote:
Ik mag toch hopen dat de overheid niet zo achterlijk zou zijn om de infrastructuur te verwaarlozen en voor iets anders zou kiezen, maar dat is waarschijnlijk veel te optimistisch gedacht.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Waar het direct aan uitgegeven wordt is niet zo van belang en maakt het enkel omslachtiger. Je mag er in ieder geval van uitgaan dat wanneer die inkomsten weg zullen vallen, er gewoon in het wegennetwerk gesneden gaat worden.
Taxi is financieel niet voordeliger, carpoolen moet met 19 cent per km ook gewoon betaalt worden. Verhuizen kan niet gezien er vaak twee inkomens nodig zijn enz enz.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee. Je kan fietsen, treinen, lopen, op de segway, met de taxi, carpoolen, verhuizen. Verder zie ik niet hoe je iemand slechts theoretisch kan dwingen.
Allemaal smoesjes, is allemaal een oplossing voor te vinden. Het kan dus gewoon, maar je wil het gewoon niet. Prima verder, maar nee, je wordt dus niet gedwongen om de auto te nemen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:56 schreef xzaz het volgende:
[..]
Taxi is financieel niet voordeliger, carpoolen moet met 19 cent per km ook gewoon betaalt worden. Verhuizen kan niet gezien er vaak twee inkomens nodig zijn enz enz.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Allemaal smoesjes, is allemaal een oplossing voor te vinden. Het kan dus gewoon, maar je wil het gewoon niet. Prima verder, maar nee, je wordt dus niet gedwongen om de auto te nemen.
Ja leuk de inkomsten uit de BTW gaan ook naar heel andere dingen, onder andere de subsidie aan de olieindustrie en naar het verkeer. Dit plaatje doet ook net alsof er alleen belastingen zijn maar de subsidies die de basisprijs drukken staan er niet in, dan heb je een eenzijdig beeld. De kosten die de overheid maakt om de gevolgen van het benzineverbruik op te vangen worden ook niet gemeld.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja leuk. Alleen gaat het grootste deel van de inkomsten uit wegenbelasting en accijns naar andere dingen dan verkeer.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Allemaal smoesjes, is allemaal een oplossing voor te vinden. Het kan dus gewoon, maar je wil het gewoon niet. Prima verder, maar nee, je wordt dus niet gedwongen om de auto te nemen.
Jij begint met je "ik word gedwongen"-onzinquote:
Ja, doei. We rekenen de paar honderd miljard aan inkomsten die direct mogelijk gemaakt worden door olieconsumptie ook niet mee. Zonder olie zijn we armer dan Somalie.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja leuk de inkomsten uit de BTW gaan ook naar heel andere dingen, onder andere de subsidie aan de olieindustrie en naar het verkeer. Dit plaatje doet ook net alsof er alleen belastingen zijn maar de subsidies die de basisprijs drukken staan er niet in, dan heb je een eenzijdig beeld. De kosten die de overheid maakt om de gevolgen van het benzineverbruik op te vangen worden ook niet gemeld.
Desondanks moet je bij de prijsopbouw wel rekening houden met de overheidsuitgaven die de prijsdrukken, het is gewoon raar alleen de prijsverhogende belastingen te tellen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, doei. We rekenen de paar honderd miljard aan inkomsten die direct mogelijk gemaakt worden door olieconsumptie ook niet mee. Zonder olie zijn we armer dan Somalie.
Op die manier gerekend levert iedere liter getankte brandstof ongeveer 20 euro op.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Desondanks moet je bij de prijsopbouw wel rekening houden met de overheidsuitgaven die de prijsdrukken, het is gewoon raar alleen de prijsverhogende belastingen te tellen.
Een getankte liter brandstof levert geld op een gebruikte liter brandstof kost de overheid veel geld. In het kader van de vervuiler betaalt is het niet meer dan logisch dat brandstof verbruik dus zwaar wordt belast.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:17 schreef Nobu het volgende:
[..]
Op die manier gerekend levert iedere liter getankte brandstof ongeveer 20 euro op.
Als die liter brandstof in de tank blijft zitten levert hij geen geld op.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een getankte liter brandstof levert geld op een gebruikte liter brandstof kost de overheid veel geld. In het kader van de vervuiler betaalt is het niet meer dan logisch dat brandstof verbruik dus zwaar wordt belast.
Wetenschappelijk onderzoek laat echter zien dat opbrengst van belastingen en accijnzen gerelateerd aan autogebruik ruimschoots de milieukosten en andere externe effecten overtreft. In Nederland is de automobilist echt iemand die een melkkoe is van de overheid.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een getankte liter brandstof levert geld op een gebruikte liter brandstof kost de overheid veel geld. In het kader van de vervuiler betaalt is het niet meer dan logisch dat brandstof verbruik dus zwaar wordt belast.
Ik las laatst dat er heel veel kosten niet in de prijs zitten maar ik ben benieuwd naar dat wetenschappelijke onderzoek.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek laat echter zien dat opbrengst van belastingen en accijnzen gerelateerd aan autogebruik ruimschoots de milieukosten en andere externe effecten overtreft. In Nederland is de automobilist echt iemand die een melkkoe is van de overheid.
Milieuwetenschappers een rekenmachine geven, altijd leuk.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik las laatst dat er heel veel kosten niet in de prijs zitten maar ik ben benieuwd naar dat wetenschappelijke onderzoek.
http://www.nrc.nl/klimaat(...)000-dollar-subsidie/
Onder andere dit artikel:quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:25 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik las laatst dat er heel veel kosten niet in de prijs zitten maar ik ben benieuwd naar dat wetenschappelijke onderzoek.
http://www.nrc.nl/klimaat(...)000-dollar-subsidie/
Na de zoveelste overplaatsing zit ik nu in een hoek die met het OV niet bereikbaar is... Volgens de OV planner 6 uur reizen waarvan 1 uur lopen...quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Allemaal smoesjes, is allemaal een oplossing voor te vinden. Het kan dus gewoon, maar je wil het gewoon niet. Prima verder, maar nee, je wordt dus niet gedwongen om de auto te nemen.
Dus..?quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Na de zoveelste overplaatsing zit ik nu in een hoek die met het OV niet bereikbaar is... Volgens de OV planner 6 uur reizen waarvan 1 uur lopen...![]()
![]()
Met de auto kan ik het iig nog in 2u30 doen...
Het lijkt mij duidelijk dat we niet zonder vervoer over de weg kunnen maar dat staat in mijn ogen wel los van de discussie over de olieindustrie en de prijs van benzine. Daarnaast is het natuurlijk voor een groot gedeelte speculatie wat de klimaat en milieukosten zijn van oliegebruik. Volgens mij kan elke onderzoeker op dit moment zelf vaststellen wat juist is zonder dat iemand anders kan bewijzen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Onder andere dit artikel:
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0966692304000869
De sociale kosten van vervoer over de weg in Nederland worden geschat op jaarlijks 8,3 miljard Euro, de belastingopbrengsten gerelateerd aan vervoer over de weg worden geschat op jaarlijks 10,2 miljard Euro.
Ja, best wel. Dwang wil zeggen dat iets niet anders kan. In jouw post geef je zelf al een alternatief. Dat dat alternatief niet je voorkeur heeft snap ik ook wel. Maar van dwang is er in elk geval geen sprake.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan ben je best wel gedwongen om de auto te nemen... Of zeg ik nou iets heel geks?
Geduld is een schone zaak en lopen is gezond.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan ben je best wel gedwongen om de auto te nemen... Of zeg ik nou iets heel geks?
quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, best wel. Dwang wil zeggen dat iets niet anders kan. In jouw post geef je zelf al een alternatief. Dat dat alternatief niet je voorkeur heeft snap ik ook wel. Maar van dwang is er in elk geval geen sprake.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:42 schreef ijs. het volgende:
[..]
Geduld is een schone zaak en lopen is gezond.
Dan maar 4 nachten in de week op de kazerne slapen ipv dagelijk zulke stukken te willen rijden.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Na de zoveelste overplaatsing zit ik nu in een hoek die met het OV niet bereikbaar is... Volgens de OV planner 6 uur reizen waarvan 1 uur lopen...![]()
![]()
Met de auto kan ik het iig nog in 2u30 doen...
Ik rij ook niet dagelijks, ben je belazerd. Maandagavond heen, vrijdagmiddag terug (4 dagen van 9 uur + 4 uur opnemen). Maar kom niet aan dat het OV een optie is in dit geval...quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan maar 4 nachten in de week op de kazerne slapen ipv dagelijk zulke stukken te willen rijden.
Kun je bij defensie ook niet al 4 dagen van 9 uur gaan werken, dan hoef je maar 3 nachten daar te overnachten.
Ach het laatste stukje met een medeslachttoffer dan meeliften is natuurlijk ook nog een optie, of een fiets bij de laatste ov halte neerzetten zodat het uur lopen opeens nog maar 15 minuten fietsen wordt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik rij ook niet dagelijks, ben je belazerd. Maandagavond heen, vrijdagmiddag terug (4 dagen van 9 uur + 4 uur opnemen). Maar kom niet aan dat het OV een optie is in dit geval...
Met al je kutzooi... Het is goed, daarbij kan ik dan 2 keer per week een nieuwe fiets scoren...quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach het laatste stukje met een medeslachttoffer dan meeliften is natuurlijk ook nog een optie, of een fiets bij de laatste ov halte neerzetten zodat het uur lopen opeens nog maar 15 minuten fietsen wordt.
Ik weet niet in wat voor luxe positie jij verkeert mbt je werk zodat je altijd een alternatief hebt maar zo werkt het niet overal.quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Drama queensMet je "IK WORD GEWONGEN!!
![]()
![]()
"
Je schrijft het toch écht zelf, dat je een alternatief hebt..quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet in wat voor luxe positie jij verkeert mbt je werk zodat je altijd een alternatief hebt maar zo werkt het niet overal.
Correct, een soort van "je kunt ook op de fiets op vakantie naar Andalusie" alternatief...quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je schrijft het toch écht zelf, dat je een alternatief hebt..
Nou, min of meer wel, wil je nog een beetje fatsoenlijk naar je werk gaan. Met de auto ben ik in een half uur op mijn werk, met het OVeevervoer doe ik er maar liefst anderhalf uur over, en dat is in de Randstad. Leuk als je zonder kan en alle tijd van de wereld hebt. Ik bespaar me gelukkig 1000 uur reistijd, dat is dus een stuk nuttiger dan je als een kuddedier te moeten gedragen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Niemand dwingt je om auto te rijden hoor.
Tanken in België en boodschappen doen in Duitsland. Wonen in de grensstreekquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:58 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Duitsland en dan meteen doorrijden voor de drank
http://www.nuon.nl/energieprijzen/quote:Uw energieverbruik 42%
Netbeheerkosten 18%
Overheidsheffingen en btw 40%
Zou het daarom 40 procent zijn omdat ik niet zonder kan?quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:58 schreef Woods het volgende:
Trouwens hierover zeurenOp stroom zit 40% belasting
Iets waar we niet zonder kunnen.
[..]
http://www.nuon.nl/energieprijzen/
Daarmee beperk je dus wel de CO2 uitstoot en de productie van kernafval.quote:Op maandag 10 augustus 2015 21:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Mobiliteit is belangrijk. Met zulke zware belastingen begrens je dat dus.
Kwartje van Kok zit wel in de grafiek maar je ziet het niet omdat het nul cent isquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:20 schreef Silverdigger2 het volgende:
hoezo is de belasting maar 17%?
en waarom is er in de taart niet het kwartje van Kok weergegeven? gemiste kans
Die uitstoot willen ze volgens mij helemaal niet minder hebben, anders zouden ze toch zeker wel het op lpg rijden interessanter maken niet?quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarmee beperk je dus wel de CO2 uitstoot en de productie van kernafval.
Het is leuk kwa betalen maar het leven of de maatschappij in eigen land word ermee om zeep geholpen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:13 schreef nattermann het volgende:
[..]
Tanken in België en boodschappen doen in Duitsland. Wonen in de grensstreek
De benzineprijs heeft hier toch niks mee te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
En dan zijn de nog van die droeftoeters in Den Haag die het over rekeningrijden durven te hebben.
Nee maar de hoge accijns wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De benzineprijs heeft hier toch niks mee te maken?
Dat het een absurd idee is naast alle belastingen. Dat maak ik op uit Arthur z'n postquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De benzineprijs heeft hier toch niks mee te maken?
Ah ok, dan moet hij maar niet horen over het bestaan van motorrijtuigenbelastingquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:19 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Dat het een absurd idee is naast alle belastingen. Dat maak ik op uit Arthur z'n post
Dat dus, rekeningrijden doen we al.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee maar de hoge accijns wel.
Dat bedoelde ik onder anderequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah ok, dan moet hij maar niet horen over het bestaan van motorrijtuigenbelasting
En van de wegenbalasting word nog geld overgehouden hoeveel procent ging nog eens van de wegenbalasting in de infra?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 01:05 schreef DiceMan het volgende:
Je krijgt er wel kwalitatieve wegen voor terug
Dat zijn mensen die, in tegenstelling wat in die kringen gebruikelijk is, wel vooruitkijken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
En dan zijn de nog van die droeftoeters in Den Haag die het over rekeningrijden durven te hebben.
Blah blah, ook al zo een roeptoeter die zich lekker door de overheid laat naaien, ooit wel eens een de miljoenennota bekeken? Dan zul je zien dat ongeveer 75% van de inkomsten uit autorijden wegvloeit naar geheel andere posten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 01:05 schreef DiceMan het volgende:
Je krijgt er wel kwalitatieve wegen voor terug
Al die ambtenaren zijn ook niet gratis.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Blah blah, ook al zo een roeptoeter die zich lekker door de overheid laat naaien, ooit wel eens een de miljoenennota bekeken? Dan zul je zien dat ongeveer 75% van de inkomsten uit autorijden wegvloeit naar geheel andere posten.
Ach ja, het is erg makkelijk om rokers en automobilsten te belasten, wat zouden ze willen doen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:43 schreef MakkieR het volgende:
Ja hallo, dat heet accijns, enig idee wat een pakje sigaretten kost zonder accijns? Overigens Nederland staat bekend om zijn hoge accijns zoals al eerder vernoemd dit is al jaren lang bekend, wat we al heel lang slikken met zijn allen.
verder heb je ook nog accijns op Frisdrank dat men gedwongen was te veranderen door Europese regelgeving tot de verbruiksbelasting. En er is natuurlijk nog accijns op alcoholische drankjes dus dat pilsje is ook een stuk goedkoper.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ach ja, het is erg makkelijk om rokers en automobilsten te belasten, wat zouden ze willen doen?
Een ritje naar de zuiderburen is gratis, 15 Euro op tank benzine en 20 Euro verdienen op slof.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:43 schreef MakkieR het volgende:
Ja hallo, dat heet accijns, enig idee wat een pakje sigaretten kost zonder accijns? Overigens Nederland staat bekend om zijn hoge accijns zoals al eerder vernoemd dit is al jaren lang bekend, wat we al heel lang slikken met zijn allen.
Eens, zullen we ook maar zulke accijnzen heffen op treinkaartjes?quote:Op maandag 10 augustus 2015 21:57 schreef Straatcommando. het volgende:
Mobiliteit is belangrijk. Met zulke zware belastingen begrens je dat dus.
Ik denk dat er dan heel veel Nederlanders in de sociale dienst terecht komt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, zullen we ook maar zulke accijnzen heffen op treinkaartjes?
De plantsoenen worden dan wel goed bijgehouden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel veel Nederlanders in de sociale dienst terecht komt.
Kijk, jij begrijpt wat belachelijk hoge accijnzen aanrichtenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan heel veel Nederlanders in de sociale dienst terecht komt.
Zou lachen zijn, want goedkoop is de trein allang niet meerquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, zullen we ook maar zulke accijnzen heffen op treinkaartjes?
Schaf die treinen sowieso maar af. Iedereen die daar in zit draagt toch niets bij, laat die maar gaan fietsen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eens, zullen we ook maar zulke accijnzen heffen op treinkaartjes?
Die mag je me wel even uitleggen....quote:
Dan betaal je nog veel ervoor, champignons zijn er ook stukken goedkoper als hier.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:22 schreef nils7 het volgende:
Daarom tank ik gewoon LPG in België: 0,42 euro per liter handje contantje!
Dus het omgekeerde is ook waar? Lagere accijnzen is meer werk?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 08:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, jij begrijpt wat belachelijk hoge accijnzen aanrichten
Dat hoeft toch helemaal niet als de peut hier net zoveel kost als bij hun, is het niet nou zo dat de westerling het betalen moet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:44 schreef Pap89 het volgende:
(en dan stiekem bij de oosterburen tanken)
Geen wonder dat Nederlandse inwoners niet eens groots durven te protesteren/staken,want je wordt al snel uitgemaakt voor alles en nog wat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:43 schreef MakkieR het volgende:
Ja hallo, dat heet accijns, enig idee wat een pakje sigaretten kost zonder accijns? Overigens Nederland staat bekend om zijn hoge accijns zoals al eerder vernoemd dit is al jaren lang bekend, wat we al heel lang slikken met zijn allen.
De hoge belastingen op electriciteit remmen het gebruik ervan. Veel electriciteit wordt opgewekt en geimporteerd via kerncentrales die kernafval produceren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:28 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Die mag je me wel even uitleggen....
Ja, leuk. Ik heb alleen geen, pak hem beet een ton liggen om zo'n auto aan te schaffen...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:13 schreef Woods het volgende:
Met de komst van de Tesla S zijn afstanden een non-issue. Zo'n ding loopt geloof ik 500km? In combinatie met je eigen zonnepanelen rijd je helemaal co2 neutraal. In de randstad of dergelijke flats kan dit helaas niet.
Ja dat is een heel groot bedrag maar ik denk zelf wel de investering waard zeker met de huidige prijs van benzine die alleen maar omhoog gaat.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, leuk. Ik heb alleen geen, pak hem beet een ton liggen om zo'n auto aan te schaffen...
Edit: En als ik dat wel had had je mij wsl ook niet gehoord over de brandstofprijs...![]()
True maar dan moet je als overheid wel een goed alternatief klaar hebben liggen. Het OV bijv. is dat bij lange na niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:15 schreef ludovico het volgende:
Niks mis mee. Die shit raakt toch op.. Liever nu al beginnen met matigen en alternatieven aantrekkelijker maken dan later.
Ik denk dat je heel wat kilometertjes mag gaan maken met de verzekering die erbij komt kijken en je hypotheek die een tonnetje omhoog gaat tegen 4% rente - 4000 per jaar. Good luck.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:28 schreef Woods het volgende:
[..]
Ja dat is een heel groot bedrag maar ik denk zelf wel de investering waard zeker met de huidige prijs van benzine die alleen maar omhoog gaat.
[..]
True maar dan moet je als overheid wel een goed alternatief klaar hebben liggen. Het OV bijv. is dat bij lange na niet.
De overheid moet geen alternatief verzinnen dat moet juist de vrije markt doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:28 schreef Woods het volgende:
True maar dan moet je als overheid wel een goed alternatief klaar hebben liggen. Het OV bijv. is dat bij lange na niet.
En hoe moet ik een ton bijelkaar scharrelen dan? De drugshandel in ofzo? De tijd dat je een hypotheek op boot of auto kon krijgen ligt al een tijdje achter ons.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:28 schreef Woods het volgende:
Ja dat is een heel groot bedrag maar ik denk zelf wel de investering waard zeker met de huidige prijs van benzine die alleen maar omhoog gaat.
En hoeveel jaar kan ik dan nog met dat accupakket doen? Of moet ik na een jaar weer 15k investeren in nieuwe accu's? En een fastned abbo erbij voor 100 euro per maand. Tsja, ik weet niet hoor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Voor 15k heb je een hele nette occasion EV met snellaad functionaliteit. Fastned abbo erbij en evt. een 11kw laadpaal voor thuis en klaar ben je.
Leuk die opmerking over het accupakket. Dat riep men 11 jaar terug over de Prius. Die rijden ook nog met een orginele accu rond. Battery management systemen van een EV zijn gewoon erg goed waardoor de degradatie erg meevalt.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
En hoeveel jaar kan ik dan nog met dat accupakket doen? Of moet ik na een jaar weer 15k investeren in nieuwe accu's? En een fastned abbo erbij voor 100 euro per maand. Tsja, ik weet niet hoor.
Ik was deze auto's helemaal vergeten. Voor het gros van Nederland is de radius van die auto's prima. 's Avonds aan de laadpaal en de volgende dag er weer tegenaan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Leuk die opmerking over het accupakket. Dat riep men 11 jaar terug over de Prius. Die rijden ook nog met een orginele accu rond. Battery management systemen van een EV zijn gewoon erg goed waardoor de degradatie erg meevalt.
Gek genoeg hoor ik mensen altijd over de accu terwijl ik ze niet hoor over alles wat stuk kan gaan (en gaat) bij een moderne diesel. Het onderhoud aan een EV is daarentegen minimaal door de eenvoud van de techniek.
Fastned abbo is er ook vele malen goedkoper alleen gaat dan je kwh prijs omhoog. Je kiest je abbo aan de hand van je gebruik. Veel thuis laden vs veel onderweg laden.
Opel Ampera
http://link.marktplaats.nl/m952914223
Nissen Leaf
http://link.marktplaats.nl/m947362937
Renault Zoe
http://link.marktplaats.nl/m945020369
Veel mensen denken alleen maar in problemen. Het nieuwe is eng. Men kiest onbewust ZELF voor big oil, torenhoge accijnzen en een fossiele plofauto. Prima maar loop dan niet te janken.
Het alternatief is er VANDAAG!
Facts:
één PV paneel levert bijv. al genoeg energie voor 1000km op jaarbasis.
Een Renault Twizy rijdt 8kwh op 100km of te wel 1:100.
Een c segment EV doet ongeveer omgerekend 1:40-1:50
Gratis zal simpelweg niet gaan denk ik. Nog niet op berekend. Juist de overheid moet ervoor zorgen omdat zij milieu eisen stellen m.b.t. CO2 en dergelijk. Dan vind ik het wel zo netjes om een handje te helpen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
De overheid moet geen alternatief verzinnen dat moet juist de vrije markt doen.
Daarnaast vind ik OV een basisprincipe en zou naar mijn smaak dus gratis moeten. (scheelt weer poortjes en controles en complete chipkaart systemen etc)
Mjah, ik heb op zijn minst 250km enkele reis nodig...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:39 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik was deze auto's helemaal vergeten. Voor het gros van Nederland is de radius van die auto's prima. 's Avonds aan de laadpaal en de volgende dag er weer tegenaan.
Als de meerderheid er klaar voor is voorzie ik wel problemen in de manier van op vakantie gaan. Dit zal of met de trein moeten of het vliegtuig. De markt zal de komende jaren flink veranderen(met druk van de overheid).
Nou dan is zo'n Tesla perfectquote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, ik heb op zijn minst 250km enkele reis nodig...
Je reist nu met de auto/trein?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar er zijn dagen dat ik minder geld op zak heb...
Why not?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:39 schreef Woods het volgende:
Gratis zal simpelweg niet gaan denk ik. Nog niet op berekend. Juist de overheid moet ervoor zorgen omdat zij milieu eisen stellen m.b.t. CO2 en dergelijk. Dan vind ik het wel zo netjes om een handje te helpen.
Ik voorzie dat een aanzienlijk deel dan het OV pakt en het overstroomt. Treinen zitten nu al bomvol.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Why not?
Tjah handje helpen doen ze al door het alternatief relatief aantrekkelijker te maken door het negatieve onaantrekkelijker te maken.
Beginnen met het subsidiëren van een deel van de kosten dan. Kijken in welke mate je gelijk hebt. Zo nodig capaciteiten vergroten.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:51 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik voorzie dat een aanzienlijk deel dan het OV pakt en het overstroomt. Treinen zitten nu al bomvol.
Ik zou natuurlijk graag zien dat heel NL in de bus stapt. Lege snelwegenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beginnen met het subsidiëren van een deel van de kosten dan. Kijken in welke mate je gelijk hebt. Zo nodig capaciteiten vergroten.
Volle bussen en treinen rijden goedkoper dan volle snelwegen lijkt me. Hoewel ik mij zwaar verbaas over de hoge kosten van onze treinreizen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:55 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik zou natuurlijk graag zien dat heel NL in de bus stapt. Lege snelwegen
Heeft zo een ding eigenlijk wel vensters, wat betreft moderne techniek kan veel aan stuk, en voor hoeveel besparing op de brandstofkosten?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Een Renault Twizy rijdt 8kwh op 100km of te wel 1:100.
Dat willen ze helemaal niet horen...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft zo een ding eigenlijk wel vensters, wat betreft moderne techniek kan veel aan stuk, en voor hoeveel besparing op de brandstofkosten?
Ik heb er zelf eentje erbij van bijna 30 jr oud die verbruikt rond de 6 ltr op de 100 km, nou jij!
Niet?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat willen ze helemaal niet horen...
Ik weet best dat er alternatieven zijn, heb er meerdere, een twizzy zou ik nog niet in gezien willen worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:28 schreef Revolution-NL het volgende:
8kwh á 1.60 vs 6 liter a 10,-
Aan een ICE (ook van 30 jaar oud) kan meer kapot en is vele malen onderhoudsgevoeliger dan aan een EV. Een Twizy is natuurlijk geen volwaardige auto (ramen zijn wel verkrijgbaar) en meer voor stadsvervoer. Het geeft wel aan dat een 1:100 karretje anno 2015 gewoon verkrijgbaar is voor Jan Modaal met een kleine portemonnee. De techniek en de bereikbaarheid zijn het probleem niet.
Een c-segment EV doet 18kwh á 4 euro. Als je het zelf opwekt 0 euro.
Maar jij bent duidelijk een figuur die hier loopt te janken terwijl er gewoon alternatieven zijn. Je WILT ze alleen niet zien.
Ik zie best alternatieven. Als ik een Tesla kon betalen had ik er al lang 1 gehad. Maar ja, zo vermogend ben ik niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Maar jij bent duidelijk een figuur die hier loopt te janken terwijl er gewoon alternatieven zijn. Je WILT ze alleen niet zien.
Tesla is toch die sportwagen of niet?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie best alternatieven. Als ik een Tesla kon betalen had ik er al lang 1 gehad. Maar ja, zo vermogend ben ik niet.
De Tesla S heeft een fatsoenlijke actieradius en daar zou ik me met het gezin wel mee redden. Maar ja, dan ben je bijna een ton verder...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tesla is toch die sportwagen of niet?
Nee dan eentje erbij waar het hele gezin plezier aan beleeft!
Tja dat is een aternatief niet, een auto maar geen geld meer om de zorgtoeslag te betalen niet?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Tesla S heeft een fatsoenlijke actieradius en daar zou ik me met het gezin wel mee redden. Maar ja, dan ben je bijna een ton verder...
Dan kan ik de stroom voor die kar ook niet meer betalen en moet ik wsl ook vrezen voor een dak boven mijn hoofd...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja dat is een aternatief niet, een auto maar geen geld meer om de zorgtoeslag te betalen niet?
Of zelfs maar beleg op je brood?
Zou je hem niet kunnen opladen in de kazerne?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan kan ik de stroom voor die kar ook niet meer betalen en moet ik wsl ook vrezen voor een dak boven mijn hoofd...![]()
Maar goed, volgens de fan boys is er dus een alternatief...
Oh, absoluut, daar zou ik wel een mouw aan kunnen passen. Als iig niet iedereen dat plotseling gaat doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou je hem niet kunnen opladen in de kazerne?
Als dan spreek er vooral niet over nog niet tegen je beste vriend!quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, absoluut, daar zou ik wel een mouw aan kunnen passen. Als iig niet iedereen dat plotseling gaat doen.
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als dan spreek er vooral niet over nog niet tegen je beste vriend!
Ahw zo, zonde, ik ben erg pro kern energie, een van de schoonste manieren om eindeloos energie op te wekken, het afval probleem kan in 4e generatie kerncentrales prima getackeld worden en het is zoveel schoner dan de energie die nu door olie, gas en kolen geproduceerd wordt...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:10 schreef Digi2 het volgende:
De hoge belastingen op electriciteit remmen het gebruik ervan. Veel electriciteit wordt opgewekt en geimporteerd via kerncentrales die kernafval produceren.
Is Duitsland niet aan iets nieuws begonnen iets met waterstof?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:18 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ahw zo, zonde, ik ben erg pro kern energie, een van de schoonste manieren om eindeloos energie op te wekken, het afval probleem kan in 4e generatie kerncentrales prima getackeld worden en het is zoveel schoner dan de energie die nu door olie, gas en kolen geproduceerd wordt...
Kijk vooral deze docu even Pandora's Promise (2013) - IMDbquote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:24 schreef john2406 het volgende:
Is Duitsland niet aan iets nieuws begonnen iets met waterstof, hier zou ik voorslaan https://nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor, dat kernafval ben je daar ook voor als het bij jou in je achtertuin ligt?
Waarom in de achtertuin. We zijn in staat bunkers te bouwen voor die troep.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is Duitsland niet aan iets nieuws begonnen iets met waterstof?
http://www.duurzaambedrij(...)-stroom-in-duitsland
Hier zou ik voorslaan https://nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor, dat kernafval ben je daar ook voor als het bij jou in je achtertuin ligt?
Ik kan je standpunt wel begrijpen maar er zijn alternatieven.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Kijk vooral deze docu even Pandora's Promise (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
Frankrijk draait sinds de jaren 70 vrijwel volledig op nucleaire reactoren en het afval daarvan beslaat de oppervlakte van n voetbalveld en dan 60 cm hoog, zet dat eens af tegen de rotzooi die steenkoolcentrales toebrengen aan het milieu en je begrijpt mn standpunt misschien iets beter...
Lijkt me sterk.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Kijk vooral deze docu even Pandora's Promise (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
Frankrijk draait sinds de jaren 70 vrijwel volledig op nucleaire reactoren en het afval daarvan beslaat de oppervlakte van n voetbalveld en dan 60 cm hoog, zet dat eens af tegen de rotzooi die steenkoolcentrales toebrengen aan het milieu en je begrijpt mn standpunt misschien iets beter...
Yep wat is er dan mis met een kolenbunker?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:31 schreef Woods het volgende:
[..]
Waarom in de achtertuin. We zijn in staat bunkers te bouwen voor die troep.
Het afval daarvan zal vele malen meer zijn misschien?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep wat is er dan mis met een kolenbunker?
Zou het net zo slecht zijn dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:35 schreef Woods het volgende:
[..]
Het afval daarvan zal vele malen meer zijn misschien?
Kernafval wordt in vaten in deze bunker opgeslagen. Bestand tegen vliegtuigen, overstromingen en wat nog meer.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou het net zo slecht zijn dan?
Niet dat ik erheen terug wil hoor, zolang ze het afval maar in een bunker bij jouw achterom plaatsen heb ik er vrede mee.
Als het maar heel ver weg van mijn huis is.
En wie gaat die bunkers dan onderhouden, zelfde wat nou het spoornet onderhouden of noem maar iets op?
Of gaan ze het eerst vanuit het ambtenaren gebeuren regelen en daarnaar privatiseren?
Persoonlijk denk ik dat de fiets wel eens het vervoer van de toekomst kan worden met alle elektronische vernuftigheden. Het is nu al mogelijk om harder te rijden dan 70 kilometer per uur met trapondersteuning en het zou mij niks verbazen wanneer de veiligheid het toelaat een fiets straks harder gaat dan een auto.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
De overheid moet geen alternatief verzinnen dat moet juist de vrije markt doen.
Daarnaast vind ik OV een basisprincipe en zou naar mijn smaak dus gratis moeten. (scheelt weer poortjes en controles en complete chipkaart systemen etc)
I stand corrected...quote:
Zal hem straks kijken. Borssele bijvoorbeeld produceert al 1m3 kernafval per jaar.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
I stand corrected...
Het gaat om het nucleaire afval in de verenigde staten, niet Frankrijk, wat op een american football veld past
vanaf 6:02
Die verhaaltjes omtrent kernenergie heb ik vaker gehoord. Fukushima is nog steeds niet onder de controle.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 01:57 schreef Woods het volgende:
[..]
Bestand tegen vliegtuigen, overstromingen en wat nog meer.
[ afbeelding ]
Vervuild die dan geen zeewater meer, dat werd toch voor koeling gebrukt, of het nog steeds ervoor gebruikt word weet ik niet?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:30 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Die verhaaltjes omtrent kernenergie heb ik vaker gehoord. Fukushima is nog steeds onder de controle.
9/11quote:Op donderdag 13 augustus 2015 11:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vervuild die dan geen zeewater meer, dat werd toch voor koeling gebrukt, of het nog steeds ervoor gebruikt word weet ik niet?
Wat betreft die bunkers, ik weet het niet een vliegtuig zou toch ook niet naar beneden mogen komen, althans niet vallend, het gebeurd echter toch wel van tijd tot tijd niet?
Overstromingen, neem aan het is beton?
Als het goed overstroomt en het zou onderwater gaan staan, lijkt het me als er lucht inzit dat het kan gaan drijven.
De duitser had in de oorlog betonnen mijnenvegers en die dreven ook!
Ik weet de berekening niet meer hoeveel opwaartse druk water heeft per cm of per meter, of het word opgenomen of het gaat drijven dan.
https://nl.wikibooks.org/(...)ruk/Opwaartse_kracht
lekker coke snuiven johquote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het gebeurd volgens mij wel vaker als alleen 9/11?
Nee en ik weet niet wie bij Tepco het een goed idee vond om een kerncentrale pal aan zee te bouwen in een aardbevingsgevoelig land met tsunamigevaar, maar die had dus wel een een paar puntjes overgeslagen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 10:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Die verhaaltjes omtrent kernenergie heb ik vaker gehoord. Fukushima is nog steeds niet onder de controle.
Zo eentje, http://www.google.nl/sear(...)mCpscCFXBH2wodQTMIcw, zou ik niet vies van zijn op mijn dak of in mijn tuin!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee en ik weet niet wie bij Tepco het een goed idee vond om een kerncentrale pal aan zee te bouwen in een aardbevingsgevoelig land met tsunamigevaar, maar die had dus wel een een paar puntjes overgeslagen.
De volkomen hysterische reaktie van Duitsland erna om meteen alle kerncentrales stil te leggen laat wel zien hoe men er tegen aankijkt terwijl het een stuk schoner is dan steenkool.
Het blijft een facking moeilijke discussie, maar zolang zonneenergie niet toereikend is, en ik anti windmolens ben zou ik eerder voor kernenergie kiezen dan stroom opgewekt in gas en kolencentrales...
Kom je er niet meer uit, begin je met beledigingen dan?quote:
Je bedoelt een motor?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 02:27 schreef MakkieR het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de fiets wel eens het vervoer van de toekomst kan worden met alle elektronische vernuftigheden. Het is nu al mogelijk om harder te rijden dan 70 kilometer per uur met trapondersteuning en het zou mij niks verbazen wanneer de veiligheid het toelaat een fiets straks harder gaat dan een auto.
In eerste instantie wel maar de constructie van de fiets kan uiteraard ook veranderen dat meer op een auto lijkt dan een fiets.quote:
Beetje normaal belasting overzicht zou toch leuk zijn. We betaling nu 3 keer belasting over het gebruik van de weg. Eén keer over de brandstof, één keer over de accijns en één keer als daadwerkelijke wegenbelastingquote:Op maandag 10 augustus 2015 15:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Nederlanders willen een perfect wegennetwerk maar er absoluut geen geld voor betalen.
Jij gaat daar nog serieus op in?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:26 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Beetje normaal belasting overzicht zou toch leuk zijn. We betaling nu 3 keer belasting over het gebruik van de weg. Eén keer over de brandstof, één keer over de accijns en één keer als daadwerkelijke wegenbelasting
je trolltquote:Op donderdag 13 augustus 2015 14:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kom je er niet meer uit, begin je met beledigingen dan?
Daaraan herken ik de domme, die word kwaad of astrant dan.
Raar plaatje... Er kunnen wel 60 personen in 1 bus maar geen 5 in 1 auto?quote:
Dat is zo inderdaad. Het nadeel van OV is dat de bus niet precies naar jouw bestemming rijdt en in de praktijk rijden er ook eens bussen met helemaal niemand erin. Iemand suggereerde hier ooit dat het ov verder moet worden geprivatiseerd. Tenminste zonder subsidie. Zeker in combinatie met de droom van het kabinet om minder CO2 uit te stoten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Raar plaatje... Er kunnen wel 60 personen in 1 bus maar geen 5 in 1 auto?
Wees dan ook zo stoer om 60 bussen neer te zetten...
Welke riyal? In Saudi-Arabië, Qatar, Yemen of Oman?quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:02 schreef nixxx het volgende:
Ik betaal 0.4 riyal per liter, ongeveer 10 euro cent. Zit wel wat bedrijfskorting bij ook. Anders was het 11 eurocent
Welke dan? En een Tesla S is geschikt voor het hele gezin. Mijn neef heeft er juist 1 genomen omdat er 3 kinderzitjes achterin kunnen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tesla is toch die sportwagen of niet?
Nee dan eentje erbij waar het hele gezin plezier aan beleeft!
Op lease basis of voor de echt eentje aangeschaft?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Welke dan? En een Tesla S is geschikt voor het hele gezin. Mijn neef heeft er juist 1 genomen omdat er 3 kinderzitjes achterin kunnen.
Qua elektrische auto's is het verder bagger. De BMW i8 is een echte sportwagen, de i3 is lachwekkend, VAG heeft elektrisch rijden niet onder de knie, bij Renault is de accuhuur duurder dan brandstof. Verder is de actieradius meestal heel erg slecht. Eigenlijk is alleen de Tesla een echt alternatief...
echt aangeschaft. Verder kun je als optie ook achterwaartse zitplaatsen nemen in de kofferbak..quote:Op maandag 17 augustus 2015 12:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Op lease basis of voor de echt eentje aangeschaft?
Allemaal waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 21:56 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Welke riyal? In Saudi-Arabië, Qatar, Yemen of Oman?
Echt niet!!quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:41 schreef Glijdt_licht het volgende:
Wat me verder opvalt, sinds dit nieuws is uitgekomen keldert de benzineprijs ineens..
Ik zie ineens prijzen voorbijkomen van 1,509 hier in het zuiden hoor. Dat was tot een week geleden nog lang niet het geval.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:47 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Allemaal waarschijnlijk.
[..]
Echt niet!!
Einde vakantie periode. Het patroon van hogere prijzen tijdens de grootte vakantie herhaald zich IEDER jaar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:41 schreef Glijdt_licht het volgende:
Wat me verder opvalt, sinds dit nieuws is uitgekomen keldert de benzineprijs ineens..
Jup, alleen bleef diesel dit jaar wel dalen, en dat was voorheen ook niet zo.quote:Op maandag 17 augustus 2015 21:03 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Einde vakantie periode. Het patroon van hogere prijzen tijdens de grootte vakantie herhaald zich IEDER jaar.
Pics??quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik zie ineens prijzen voorbijkomen van 1,509 hier in het zuiden hoor. Dat was tot een week geleden nog lang niet het geval.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |