FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bouwkranen storten op huizen Alphen a/d Rijn, meerdere gewonden #5
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:12
quote:
In Alphen aan den Rijn zijn twee bouwkranen en een groot brugdeel omgevallen en op vier panden terechtgekomen. Volgens de brandweer zijn er 20 gewonden. Het is onduidelijk hoe zij eraan toe zijn.

Het ongeluk gebeurde bij de Julianabrug, die grondig wordt gerenoveerd. De kranen vielen onder meer op een winkel met tweedehandsartikelen en een winkel met verf- en tekenspullen. De eigenaar van de winkel met tweedehandsartikelen, die boven de winkel woont, was op het moment van het ongeluk niet thuis. Zijn medewerkers zouden op tijd uit de winkel zijn gerend.

Hoeveel mensen in de andere panden tijdens het ongeluk binnen waren, is niet duidelijk. Een eigenaresse van een andere winkel zegt dat er iemand onder het puin ligt. Het slachtoffer is aanspreekbaar en heeft contact met brandweerlieden, zegt ze.

Omdat er mogelijk meer mensen onder het puin liggen, worden twee reddingsgroepen en vijf honden van een Urban Search and Rescue Team ingezet. Zij zijn doorgaans actief in gebieden waar aardbevingen zijn geweest, zoals eerder dit jaar in Nepal. Verder zijn er medewerkers van het Rode Kruis om ter plekke te helpen.

De brandweer probeert de omgevallen kranen te zekeren. Ze worden nog niet weggetakeld, onder meer omdat onzeker is wat er dan gebeurt met de gasleidingen van de ingestorte panden.
'Lijkt alsof brugdeel ging schuiven'

Waardoor de kranen omvielen, is nog onduidelijk. De kranen stonden op een drijvend dek en vervoerden samen het brugdeel. Volgens een ooggetuige wiebelde de ponton voordat hij omviel enorm. Een woordvoerder van de Veiligheidsregio zei dat het erop lijkt dat het brugdeel is gaan schuiven en dat daardoor de kranen omvielen.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) gaat naar Alphen aan den Rijn voor verkennend onderzoek naar het omvallen van de kranen.
Bron: NOS

Heftig filmpje van het ongeval (geluid niet te hard zetten)

Andere hoek:


Beelden van de ravage:


Beelden van bovenaf na de tijd:


Foto's van de ravage:

SPOILER
CLfnrAsWcAAu2Fs.png

CLfo7NZWsAEM4sD.jpg

CLfnSaBWIAAOSen.jpg

CLfa1z7WcAANt2p.jpg

CLfdLnGUAAA-SXa.jpg

CLfefYmWwAAd_Rb.png

_84649923_cranes.jpg
Evertjanmaandag 3 augustus 2015 @ 21:12
ik heb trouwens een hijsdiploma :7
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
Oud ijzer levert ook wel wat op.
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
dank u ts
VMSDKRmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
Ik ben geen expert maar ik kan wel zien dat dit niet de manier is.
ascomaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
Vroeger las je een bericht in de krant dat er een kraan was omgevallen te Alphen aan de Rijn en dat was het dan wel zo'n beetje. Flinke schade, geen doden.

Moet je zien wat zo'n happening in 2015 voor heisa te weeg brengt.
Vraag me toch serieus af wat dat allemaal met onze hersenen doet op termijn.
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef Zelfscanner het volgende:
Oud ijzer levert ook wel wat op.
Ja maar geen nieuwwaarde van die kraan :'(
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
mariannezw twitterde op maandag 03-08-2015 om 20:57:54 "Die kranen stonden los. Moeten gezeevast zijn op een ponton. Ze mogen er nooit zomaar af kunnen glijden" #Alphen reageer retweet
Ja, spanbandje erom en gaan...
Woodsmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
Eigen schuld
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:11 schreef Evertjan het volgende:

[..]

na je 40e 12e je vader nog pappa noemen :')
Fixed :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2015 21:14:09 ]
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef VMSDKR het volgende:
Ik ben geen expert maar ik kan wel zien dat dit niet de manier is.
Dit is de manier, alleen is er iets fout gegaan in de balast van die verste ponton met de iets kleinere kraan.
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:14
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:08 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Oh gelukkig, dan hoeft er niks betaald te worden :')

Het geld van de verzekering komt niet uit een geldboom :')
Mogen de verzekeraars ook een keer betalen? Daar betaal je voor.
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef asco het volgende:
Vroeger las je een bericht in de krant dat er een kraan was omgevallen te Alphen aan de Rijn en dat was het dan wel zo'n beetje. Flinke schade, geen doden.

Moet je zien wat zo'n happening in 2015 voor heisa te weeg brengt.
Vraag me toch serieus af wat dat allemaal met onze hersenen doet op termijn.
Facebook en twitter :'( Huismoeders die zich zorgen maken om het ene hondje.. tjeumig hoor.
VMSDKRmaandag 3 augustus 2015 @ 21:14
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Dit is de manier, alleen is er iets fout gegaan in de balast van die verste ponton met de iets kleinere kraan.
Wel goed dat het gefilmd is, daar hebben experts ook veel aan. Je ziet die achterste al vrij vroeg scheef staan.
bedachtzaammaandag 3 augustus 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 20:23 schreef Perrin het volgende:
Blijft het brugdek niet onderin haken?

Op 0:43 en vlak daarna zie je de werklui die er met hun neus bovenop staan ook wegrennen..

Haken niet denk ik, misschien een kleun tegen de voorste kraan met het onderdeel, het bovenste deel van de brug komt tegen de mast van de kraan die als eerste omgaat.
supernigermaandag 3 augustus 2015 @ 21:14
Zeiken op Marianne :')
Zij is niet minder vervelend dan al die 'experts' hier in dit topic.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, spanbandje erom en gaan...
Alles kan met ductape van de action.
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef Zelfscanner het volgende:
Oud ijzer levert ook wel wat op.
Lokale oudijzerboer zal er blij mee zijn.
Woodsmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
CLganSnWUAAqSrL.jpg:large
Leandramaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef asco het volgende:
Vroeger las je een bericht in de krant dat er een kraan was omgevallen te Alphen aan de Rijn en dat was het dan wel zo'n beetje. Flinke schade, geen doden.

Moet je zien wat zo'n happening in 2015 voor heisa te weeg brengt.
Vraag me toch serieus af wat dat allemaal met onze hersenen doet op termijn.
Vroeger had je dan ook geen internet en las je het een dag later pas in de krant, als het aan de andere kant van de wereld gebeurde zag je het op het polygoonjournaal in de bioscoop.

Tegenwoordig hebben we internet en mobiele telefoons die dingen nagenoeg live kunnen streamen... nieuws wordt dus groter als het sneller is, want dan lijkt het dichterbij.
Sapstengelmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef superniger het volgende:
Zeiken op Marianne :')
Zij is niet minder vervelend dan al die 'experts' hier in dit topic.
Mijn papa zegt dat dit bericht al eerder is gepost
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:12 schreef Evertjan het volgende:
ik heb trouwens een hijsdiploma :7
Bier hijsen?
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef VMSDKR het volgende:

[..]

Wel goed dat het gefilmd is, daar hebben experts ook veel aan. Je ziet die achterste al vrij vroeg scheef staan.
De achterste ponton zakte weg. Mensen klagen dat de kraan helemaal op het randje stond maar dat was juist de bedoeling want die last hoorde heul niet naar de linker kant te gaan.
Evertjanmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
er mag hier wel wat strenger gemod worden
Woodsmaandag 3 augustus 2015 @ 21:15
Ik vind het zelf wel bijzonder zware kranen voor een brugdeel á 50 ton ofzo?
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 21:16
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:08 schreef Deshain het volgende:

[..]

Ja maar wat heeft hij verhuurd? Inclusief of exclusief machinist?

Dit soort operaties zijn lang van tevoren gepland, waarom bij dit soort posterproject niet je eigen kraan laten shinen?
Omdat er voor een eigen kraan geen werk is... Bijv..
Of om 1001 andere redenen..

De bouwwereld werkt nou eenmaal met iemand die zegt dat ie het wel kan doen, en vervolgens een heleboel gaat bellen om het te regelen..

Het is niet dat er elke dag 10 bruggen ingehangen moeten worden, dus dan koop je geen kraan..
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Fixed :)
Ja, na je 9de heb je het over je pa, na je 12de heb je het mijn vader en op je 15de gewoon voornaam van je vader.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mogen de verzekeraars ook een keer betalen? Daar betaal je voor.
Maar die flikkers maken de zelfde verzekering dan 2x zo duur de volgende maand.
Montovmaandag 3 augustus 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn papa zegt dat dit bericht al eerder is gepost
Niet ruzie maken anders haal ik meester sp3c er bij.
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Haken niet denk ik, misschien een kleun tegen de voorste kraan met het onderdeel, het bovenste deel van de brug komt tegen de mast van de kraan die als eerste omgaat.
De hele kraan kwam scheef te staan en de massa slingerde zo die kraan om. We moeten gewoon wachten tot wat de experts zeggen en die zullen vast wel een animatie video maken *O*
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mogen de verzekeraars ook een keer betalen? Daar betaal je voor.
Ook een keer?
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:16 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Maar die flikkers maken de zelfde verzekering dan 2x zo duur de volgende maand.
Ja, dat klopt wel idd, want dan gaan hun bonussen omlaag, dat moet dan rapjes bijgevuld worden, want ja zonder dat soort lui zouden er ook geen villa's bestaan en zou de overheid niet zoveel kwijt zijn aan HRA... :').
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef Woods het volgende:
[ afbeelding ]
Nu ik deze foto zie, beide kranen RIP :'( zonde
VMSDKRmaandag 3 augustus 2015 @ 21:18
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef DieselTank het volgende:

[..]

De achterste ponton zakte weg. Mensen klagen dat de kraan helemaal op het randje stond maar dat was juist de bedoeling want die last hoorde heul niet naar de linker kant te gaan.
Ik heb er vrij weinig verstand van verder. Thanks
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mogen de verzekeraars ook een keer betalen? Daar betaal je voor.
Als ze niet hoeven te betalen hoeven wij ook niet te betalen..
Woodsmaandag 3 augustus 2015 @ 21:18
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:17 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Nu ik deze foto zie, beide kranen RIP :'( zonde
Ja, de hele basis is krom. Dat krijg je nooit meer goed los van de giek en dergelijke, waterschade enzo
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:19
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Lokale oudijzerboer zal er blij mee zijn.
Ja, laat wat Roemenen langs komen, dan is die puinzooi morgen opgeruimd, allemaal oud-ijzer.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:19
Bedrijf van papa:

http://www.zwagerman.com/(...)/category&path=41_42
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:19
quote:
Dacht even André Hazes.
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 21:20
quote:
Cool hoor
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:20
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:14 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Alles kan met ductape van de action.
70b511ecc607f60fc6224917448633fc.jpg
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:20
Maar goed, een nichtje van mij heeft het ook altijd over "papa". :').
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef Woods het volgende:

[..]

Ja, de hele basis is krom. Dat krijg je nooit meer goed los van de giek en dergelijke, waterschade enzo
De eisen van kranen zijn streng vaak als ze omvallen en nog enigzins redbaar zijn moeten ze hem richten maar 9 vd 10 keer is het toch niet mogelijk. Waterschade zal wel meevallen. Maar alles is krom aan dat ding.
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
Ik denk niet dat ze van haar papa op Fok! mag komen :'(
S95Sedanmaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-

Gaat vast lukken daarmee.
spijkerbroekmaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
ONZ / Grappen en grollen over hijskranen en brugdelen
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
quote:
Mijn pappa heeft daar ook gewerkt als kraanmachinist.
Deshainmaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:16 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Omdat er voor een eigen kraan geen werk is... Bijv..
Of om 1001 andere redenen..

De bouwwereld werkt nou eenmaal met iemand die zegt dat ie het wel kan doen, en vervolgens een heleboel gaat bellen om het te regelen..

Het is niet dat er elke dag 10 bruggen ingehangen moeten worden, dus dan koop je geen kraan..
Ik zit in de bouwwereld en weet heel goed hoe dat gaat.

Dit soort operaties worden uitvoerig doorgesproken en dan is het vreemd, zelfs onacceptabel, als er even twee gasten aan de haren worden bijgetrokken.
raptorixmaandag 3 augustus 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, laat wat Roemenen langs komen, dan is die puinzooi morgen opgeruimd, allemaal oud-ijzer.
Verf het kopekleurig!
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, laat wat Roemenen langs komen, dan is die puinzooi morgen opgeruimd, allemaal oud-ijzer.
Die mast van die kraan kan een roemeen niet aan met zijn snijbrander hoor :{w
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 21:22
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of, om het op goed Brabants te zeggen: Als ge't ni meer wit, gebruik dan kit. Wit ge ni waarvur, gebruik dan pur.
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:22
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef DieselTank het volgende:

[..]

De eisen van kranen zijn streng vaak als ze omvallen en nog enigzins redbaar zijn moeten ze hem richten maar 9 vd 10 keer is het toch niet mogelijk. Waterschade zal wel meevallen. Maar alles is krom aan dat ding.
Volgens mij is bovenstaande totale onzin. Een kraan is niet te ontwerpen dat die een val kan overleven en dat wil ook geen mens. Ook al kost een simpele kraan al meer dan een ton
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:22
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mijn pappa heeft daar ook gewerkt als kraanmachinist.
Ik ben ook af en toe aan het werk op een kraan, maar dan geen telescoop kraan maar een graafmachine / kraan :o :o :o
Jumpmaandag 3 augustus 2015 @ 21:23
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
SPOILER
lion-king-does-it-move-should-it-move-wd-40-dead-mufasa-simba.jpg
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:23
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Ik ben ook af en toe aan het werk op een kraan, maar dan geen telescoop kraan maar een graafmachine / kraan :o :o :o
Mijn pappa doet rupskranen tot 200 ton, leuk spul.
Rabieluhmaandag 3 augustus 2015 @ 21:23
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:23 schreef Jump het volgende:

[..]

SPOILER
;(
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of, om het op goed Brabants te zeggen: Als ge't ni meer wit, gebruik dan kit. Wit ge ni waarvur, gebruik dan pur.
Aub zeg me dat je geen Brabantse bent, please...
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:24
quote]1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij is bovenstaande totale onzin. Een kraan is niet te ontwerpen dat die een val kan overleven en dat wil ook geen mens. Ook al kost een simpele kraan al meer dan een ton
[/quote]
Iemand die kraanmachinist was liet mij dit filmpje zien, hij zei het zelf dat het soms te maken valt door de arm te richten maar 9vd10 keer was het totalloss.

Je kan het niet geloven maar ik heb dit van iemand die met deze kranen werkt (Wel een slagje kleiner)


edit: gvd aidsding laat ook maar
Cassiusmaandag 3 augustus 2015 @ 21:24
19981112261_797b568f66_b.jpg
Laden van brugdelen eind vorige maand.
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 21:24
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aub zeg me dat je geen Brabantse bent, please...
Ik ben geen Brabantse.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:24
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zaad is nog altijd het beste plakmiddel. Ik heb nog nooit een kind uit elkaar zien vallen ;(
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:24
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Die mast van die kraan kan een roemeen niet aan met zijn snijbrander hoor :{w
Die gasten vinden er wel wat op hoor.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:24
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aub zeg me dat je geen Brabantse bent, please...
Brabants, geil man.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:25
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ongelofelijk _O-
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 21:25
Broabantse kranen zijn lang.
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben geen Brabantse.
Poeh hee... daar had je me even.
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:25
Is Lee Towers al bij Hart van Nederland naar binnen gewinkeld als materie deskundige?
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:25
quote:
17s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Brabants, geil man.
Eg nie...
raptorixmaandag 3 augustus 2015 @ 21:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mijn pappa doet rupskranen tot 200 ton, leuk spul.
Wij deden de website voor Mamoet, grootste jongens ter wereld :)
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:27
quote:
15s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eg nie...
Ik ben raar, maar Brabants is voor mij wel een turn-on :@
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:25 schreef AchJa het volgende:
Is Lee Towers al bij Hart van Nederland naar binnen gewinkeld als materie deskundige?
Nee, bij Appie Verlinde is wel aangekondigd dat Sjon Ewbank een nummertje maakt over deze ramp... en dat gaat de belastingbetaler niets kosten.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wij deden de website voor Mamoet, grootste jongens ter wereld :)
Hoop toch wel dat je de bedrijfsnaam op de site wél goed hebt gespeld ;)
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, bij Appie Verlinde is wel aangekondigd dat Sjon Ewbank een nummertje maakt over deze ramp... en dat gaat de belastingbetaler niets kosten.
En opeens 500.000 euro.
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
11s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben raar, maar Brabants is voor mij wel een turn-on :@
Da's raar, voor een jongen die in Koudekerke aan de Amstel woont.
Irethmaandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
11s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben raar, maar Brabants is voor mij wel een turn-on :@
Dat heb ik met Limburgs :9 :9~
cvboer2maandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vroeger had je dan ook geen internet en las je het een dag later pas in de krant, als het aan de andere kant van de wereld gebeurde zag je het op het polygoonjournaal in de bioscoop.

Tegenwoordig hebben we internet en mobiele telefoons die dingen nagenoeg live kunnen streamen... nieuws wordt dus groter als het sneller is, want dan lijkt het dichterbij.
Een vervelende bijzaak daarvan is dat iedereen gelijk zijn mening erbij schijt.
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

En opeens 500.000 euro.
550K. :).
raptorixmaandag 3 augustus 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoop toch wel dat je de bedrijfsnaam op de site wél goed hebt gespeld ;)
Vast wel ;)
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dat heb ik met Limburgs :9 :9~
Dat is buitenissig.
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:30
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:24 schreef DieselTank het volgende:
quote][ afbeelding ] Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Iemand die kraanmachinist was liet mij dit filmpje zien, hij zei het zelf dat het soms te maken valt door de arm te richten maar 9vd10 keer was het totalloss.

Je kan het niet geloven maar ik heb dit van iemand die met deze kranen werkt (Wel een slagje kleiner)


edit: gvd aidsding laat ook maar
Wij hebben hier een kraan en die was Total loss nadat die in het water viel. Hoewel de verzekeraar natuurlijk eerst tegenstribbelde maar zo'n kraan kan een hoop gewicht aan maar niet van de zijkant en zeker niet met een klap.
De verzekeraar gaf aan dat de kraan prima te repareren was maar zo'n kraan krijg je nooit meer helemaal recht
S95Sedanmaandag 3 augustus 2015 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wij hebben hier een kraan en die was Total loss nadat die in het water viel. Hoewel de verzekeraar natuurlijk eerst tegenstribbelde maar zo'n kraan kan een hoop gewicht aan maar niet van de zijkant en zeker niet met een klap.
De verzekeraar gaf aan dat de kraan prima te repareren was maar zo'n kraan krijg je nooit meer helemaal recht
En dan komen ze bij degene terecht die dit brugdeel hijst.
Shit happens :')
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:32
Ok, niemand meer onder het puin. Dit is echt heel erg goed afgelopen. :)
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:32
quote:
11s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ben raar, maar Brabants is voor mij wel een turn-on :@
Wa ben jij een domme kut
DieselTankmaandag 3 augustus 2015 @ 21:32
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wij hebben hier een kraan en die was Total loss nadat die in het water viel. Hoewel de verzekeraar natuurlijk eerst tegenstribbelde maar zo'n kraan kan een hoop gewicht aan maar niet van de zijkant en zeker niet met een klap.
De verzekeraar gaf aan dat de kraan prima te repareren was maar zo'n kraan krijg je nooit meer helemaal recht
Die krijg je niet 100% recht nee, wel bijna recht :P Maar ik weet niet hoe erg daar de schade was. Misschien ving het water de klap wel een beetje op? :?
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:33
quote:
Voordat je reageert
Voor lolbroekerij kan je naar het ONZ-forum
_O-
cvboer2maandag 3 augustus 2015 @ 21:33
quote:
Dat zegt niks.
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, bij Appie Verlinde is wel aangekondigd dat Sjon Ewbank een nummertje maakt over deze ramp... en dat gaat de belastingbetaler niets kosten.
-O-
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Da's raar, voor een jongen die in Koudekerke aan de Amstel woont.
Bijna
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ok, niemand meer onder het puin. Dit is echt heel erg goed afgelopen. :)
Ik dacht ook al meteen. Iedereen ging kijken.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Ireth het volgende:

[..]

Dat heb ik met Limburgs :9 :9~
Welkom bij de club
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 21:34
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bijna
Andere rivier?
ZwartmetSuikermaandag 3 augustus 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ok, niemand meer onder het puin. Dit is echt heel erg goed afgelopen. :)
Is dat nu zeker?
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:36
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:32 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Die krijg je niet 100% recht nee, wel bijna recht :P Maar ik weet niet hoe erg daar de schade was. Misschien ving het water de klap wel een beetje op? :?
Nou er hing niet zo iets zwaars aan als dit maar ik heb der dan ook totaal geen verstand van helaas
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 21:36
JinekLive twitterde op maandag 03-08-2015 om 19:56:03 Vanavond in #Jinek: ongeluk Alphen aan den Rijn. Dick van Smirren en Daniela van Egmond waren getuigen van dit ongeluk. Om 23.00 @NPO1. reageer retweet
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Andere rivier?
Koudekerk aan den Rijn ja.
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:21 schreef Deshain het volgende:

[..]

Ik zit in de bouwwereld en weet heel goed hoe dat gaat.

Dit soort operaties worden uitvoerig doorgesproken en dan is het vreemd, zelfs onacceptabel, als er even twee gasten aan de haren worden bijgetrokken.
Ook met overleg vallen er wel eens vaker kranen om.. ook zwaardere zoals deze 700 tons in de Eemshaven:
ZnDr1xw.png4fFagrV.jpg
vuvuzelamaandag 3 augustus 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:15 schreef Woods het volgende:
Ik vind het zelf wel bijzonder zware kranen voor een brugdeel á 50 ton ofzo?
Geen 50 hoor. Bijna 190 ton.
Deshainmaandag 3 augustus 2015 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:41 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ook met overleg vallen er wel eens vaker kranen om.. ook zwaardere zoals deze 700 tons in de Eemshaven:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Klopt, Eemshaven is inmiddels berucht om omvallende kranen. Was niet de enige ;)
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:45 schreef Deshain het volgende:

[..]

Klopt, Eemshaven is inmiddels berucht om omvallende kranen. Was niet de enige ;)
Nee daar moet je regelmatig om vallende kranen heen slalommen.. Maar er staan er dan ook niet een paar daar.. :X
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:47
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Is dat nu zeker?
Nee... :')

Telegraaf kopt met 'Niemand meer onder het puin' om vervolgens dit te schrijven:

ALPHEN AAN DEN RIJN -

Waarschijnlijk liggen er geen levende mensen onder het puin


http://www.telegraaf.nl/b(...)len_op_huizen__.html

_O-
Gorraaymaandag 3 augustus 2015 @ 21:48
Waarom horen we niets over de gewonden? Zijn er wel gewonden? (Zou mooi zijn als het niet zo was.) Degene die bijna meteen met het aantal van 20 kwam heeft er volgens mij maar een slag naar geslagen.
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 21:48
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Is dat nu zeker?
Weet je meteen hoe ze schatten als ze het niet weten....van 20 naar 0
Maar ik ben er blij mee......
Nu hopen dat ze er iets van leren
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 21:51
quote:
Kraantje Pappie.
Weltschmerzmaandag 3 augustus 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:48 schreef Gorraay het volgende:
Waarom horen we niets over de gewonden? Zijn er wel gewonden? (Zou mooi zijn als het niet zo was.) Degene die bijna meteen met het aantal van 20 kwam heeft er volgens mij maar een slag naar geslagen.
En niemand die 1 dooie hond goed had.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:51 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Kraantje Pappie.
:')
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 21:55
Dat schreeuwwijf zit ook op Twitter.

https://twitter.com/gemmie_walet

Interessant leven heeft zij. :') Elke dag goedemorgen schreeuwen.
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:48 schreef Gorraay het volgende:
Waarom horen we niets over de gewonden? Zijn er wel gewonden? (Zou mooi zijn als het niet zo was.) Degene die bijna meteen met het aantal van 20 kwam heeft er volgens mij maar een slag naar geslagen.
Ik hoorde daarstraks op de radio dat de brandweer met het aantal van twintig kwam na gesprekken met het publiek en dat de brandweer dit aantal een tijd later teruggenomen heeft.

Ik hoop dat dit BS is maar aan de andere kant, we eisen al informatie en nummers voordat een incident plaatsgevonden heeft
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:55 schreef Zipportal het volgende:
Dat schreeuwwijf zit ook op Twitter.

https://twitter.com/gemmie_walet

Interessant leven heeft zij. :') Elke dag goedemorgen schreeuwen.
Wat de neuk :D
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:55 schreef Zipportal het volgende:
Dat schreeuwwijf zit ook op Twitter.

https://twitter.com/gemmie_walet

Interessant leven heeft zij. :') Elke dag goedemorgen schreeuwen.
_O-
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:05
Nieuwsuur
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:55 schreef Zipportal het volgende:
Dat schreeuwwijf zit ook op Twitter.

https://twitter.com/gemmie_walet

Interessant leven heeft zij. :') Elke dag goedemorgen schreeuwen.
Goeiemorgen twitteraar. :').
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:05 schreef Zelfscanner het volgende:
Nieuwsuur
Weer eens wat anders dan dat Griekenland & Vluchtelingen gezeik daar.
pl4kkiemaandag 3 augustus 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, spanbandje erom en gaan...
Weet je wel wat zeevasten is?
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:08
Omliggende woningen kunnen niet bewoond worden omdat ze geen gas hebben :')

Wtf, het is 30 graden geweest. Wasr is dat gas zo speciaal voor nodig voor je huis? Een beetje warm water?
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:07 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Weet je wel wat zeevasten is?
Ik heb nogal wat tripjes met de KM gemaakt, dus ja.
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:08 schreef Zelfscanner het volgende:
Omliggende woningen kunnen niet bewoond worden omdat ze geen gas hebben :')

Wtf, het is 30 graden geweest. Wasr is dat gas zo speciaal voor nodig voor je huis? Een beetje warm water?
Koken en douchen.
marcodejmaandag 3 augustus 2015 @ 22:09
Nodigen ze een kraanmachinist uit, maar die kan ook niks zeggen. _O-
Studiotjemaandag 3 augustus 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:08 schreef Zelfscanner het volgende:
Omliggende woningen kunnen niet bewoond worden omdat ze geen gas hebben :')

Wtf, het is 30 graden geweest. Wasr is dat gas zo speciaal voor nodig voor je huis? Een beetje warm water?
Ze mogen toch kiezen om er in te gaan, zonder gas... :P
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:09 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Koken en douchen.
Mensen hier hadden 2 weken geen gas omdat er zand in gelopen was...
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:09 schreef marcodej het volgende:
Nodigen ze een kraanmachinist uit, maar die kan ook niks zeggen. _O-
Beter hadden ze iemand uitgenodigd die dit soort projecten tot in de puntjes regelt.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:09 schreef marcodej het volgende:
Nodigen ze een kraanmachinist uit, maar die kan ook niks zeggen. _O-
Pracht journalistiek weer
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Beter hadden ze iemand uitgenodigd die dit soort projecten tot in de puntjes regelt.
Zwagerman ofzo idd. :Y
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:11 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Mensen hier hadden 2 weken geen gas omdat er zand in gelopen was...
Daar was dan ook geen kraan op de plaatselijke snackbar gedonderd zeker.
marcodejmaandag 3 augustus 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Beter hadden ze iemand uitgenodigd die dit soort projecten tot in de puntjes regelt.
Beter hadden ze niemand uitgenodigd, want niemand weet wat er gebeurd is.
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:12 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zwagerman ofzo idd. :Y
Ja, papa dan he.
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:12 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zwagerman ofzo idd. :Y
De kapitein van Taklift 4 ofzo...
marcodejmaandag 3 augustus 2015 @ 22:13
Goeie man dit, niet speculeren.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:14
Jahoor, ze hebben al 3 verdachten aangewezen :')
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:12 schreef marcodej het volgende:

[..]

Beter hadden ze niemand uitgenodigd, want niemand weet wat er gebeurd is.
Aan de beelden zal een echte expert vast wel redelijk kunnen zien wat er misging. Is er gebruik gemaakt van de juiste kranen... had het wel op pontons gemogen... dat soort zaken.
Joppymaandag 3 augustus 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Beter hadden ze iemand uitgenodigd die dit soort projecten tot in de puntjes regelt.
Beter starten ze dat filmpje van het ongeluk een stuk eerder in, en niet op het moment dat het brugdek al onomkeerbaar in beweging is.
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aan de beelden zal een echte expert vast wel redelijk kunnen zien wat er misging. Is er gebruik gemaakt van de juiste kranen... had het wel op pontons gemogen... dat soort zaken.
George-Bush-911-006.jpg
Parzivalmaandag 3 augustus 2015 @ 22:16
in dat bovenaanzicht zie je trouwens ook dat ze ook nog een stuk hadden moeten varen.. met het brugdeel in de kranen.. dat zou ook al zoo goed zijn gegaan zeg..
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:15 schreef Zipportal het volgende:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik snap 'm niet.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aan de beelden zal een echte expert vast wel redelijk kunnen zien wat er misging. Is er gebruik gemaakt van de juiste kranen... had het wel op pontons gemogen... dat soort zaken.
Je mag toch hopen dat dat terplekke wel gezien is :{ iets met tomatensoep die er als champignon uit ziet als je het bord krijgt.
Zipportalmaandag 3 augustus 2015 @ 22:17
quote:
11s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik snap 'm niet.
9/11. Heb je die explosies niet gezien? })
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:16 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Je mag toch hopen dat dat terplekke wel gezien is :{ iets met tomatensoep die er als champignon uit ziet als je het bord krijgt.
Nou ja.. volgens papa Zwagerman dus niet.. en die zou het moeten weten. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2015 22:18:56 ]
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:17 schreef Zipportal het volgende:

[..]

9/11. Heb je die explosies niet gezien? })
Ja, uiteraard, maar dan nog snap ik je punt niet :D
Falcomaandag 3 augustus 2015 @ 22:19
Drie topics al vol :'). Maar goed na die schietpartij mocht er wel weer iets spannends gebeuren in Alphen natuurlijk
Nieuwschierigmaandag 3 augustus 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:08 schreef Zelfscanner het volgende:
Omliggende woningen kunnen niet bewoond worden omdat ze geen gas hebben :')

Wtf, het is 30 graden geweest. Wasr is dat gas zo speciaal voor nodig voor je huis? Een beetje warm water?
Eten koken
Falcomaandag 3 augustus 2015 @ 22:21
quote:
99s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:20 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Eten koken
Er is heus toch nog wel een snackbar open :D?
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 22:25
quote:
99s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:20 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Eten koken
Nou de helft van de mensen die het NOS journaal zaten. Zat of in de tuin een drankje te doen toen het gebeurde of zijn aan de whiskey om van de schrik te bekomen. Die koken niet vanavond hoor.

Maar ik zou ze ook even lekker 3 dagen de straat uit sturen.
Werkt wat makkelijker en voor die mensen ook wel goed, even uit de stress van al die pers, brandweer en andere ellende
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 22:26
Strafrechtelijk onderzoek!
Sapstengelmaandag 3 augustus 2015 @ 22:27
quote:
99s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:20 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Eten koken
Gewoon pizza bestellen en kosten verhalen op de aannemer.
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 22:28
quote:
quote:
De verdachten hebben deze status gekregen, vooral omdat zij dan zwijgrecht hebben en recht op een advocaat. ''Het is nog veel te vroeg om te zeggen of er strafbare feiten zijn gepleegd'', aldus Nooy.
Nieuwschierigmaandag 3 augustus 2015 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:25 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou de helft van de mensen die het NOS journaal zaten. Zat of in de tuin een drankje te doen toen het gebeurde of zijn aan de whiskey om van de schrik te bekomen. Die koken niet vanavond hoor.

Maar ik zou ze ook even lekker 3 dagen de straat uit sturen.
Werkt wat makkelijker en voor die mensen ook wel goed, even uit de stress van al die pers, brandweer en andere ellende
Het zal zeker zijn redenen hebben
Ik ken burgmeester Liesbeth Spies als een zeer ervaren en degelijke bestuurder. Een en al CDA degelijkheid uit het gouden tijdperk van deze partij.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:30
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Er is heus toch nog wel een snackbar open :D?
Magnetron of thuisbezorgd.nl :@
marcodejmaandag 3 augustus 2015 @ 22:30
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:30 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Magnetron of thuisbezorgd.nl :@
Ze hebben geen thuis meer. :'(
Nieuwschierigmaandag 3 augustus 2015 @ 22:31
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Gewoon pizza bestellen en kosten verhalen op de aannemer.
Nu ben ik wel geen twintiger meer ofzo maar een pizza als vervanger van de warme maaltijd moet ik echt niet. Gewoon aardappels met groente en een karbonaatje of speklap graag.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:35
quote:
99s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nu ben ik wel geen twintiger meer ofzo maar een pizza als vervanger van de warme maaltijd moet ik echt niet. Gewoon aardappels met groente en een karbonaatje of speklap graag.
Zelfs dat kan tegenwoordig. Anders is oma er nog
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 22:36
Als er nog mensen vermist waren dan zouden ze dat inmiddels toch wel moeten weten lijkt me?
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 22:36
quote:
99s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:29 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het zal zeker zijn redenen hebben
Ik ken burgmeester Liesbeth Spies als een zeer ervaren en degelijke bestuurder. Een en al CDA degelijkheid uit het gouden tijdperk van deze partij.
Goh joh, echt waar?
Aresjemaandag 3 augustus 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef asco het volgende:
Vroeger las je een bericht in de krant dat er een kraan was omgevallen te Alphen aan de Rijn en dat was het dan wel zo'n beetje. Flinke schade, geen doden.

Moet je zien wat zo'n happening in 2015 voor heisa te weeg brengt.
Vraag me toch serieus af wat dat allemaal met onze hersenen doet op termijn.
We worden oppervlakkiger. Dat is allang zo.

Wie leest er nou boeken als je Snapchay hebt?
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 22:38
Vreemde zaak, 2 à 3 minuten na het ongeluk kwam het bericht al dat er 20 gewonden zouden zijn... 1 gewonde, 1 persoon met hartklachten en 1 dode hond is het nu? Niet dat dat niet erg is hoor.
Nieuwschierigmaandag 3 augustus 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemde zaak, 2 à 3 minuten na het ongeluk kwam het bericht al dat er 20 gewonden zouden zijn... 1 gewonde, 1 persoon met hartklachten en 1 dode hond is het nu? Niet dat dat niet erg is hoor.
Dit heeft m.i. met het inschalen van de situatie te maken, en is minder bedoeld voor pers en publiek.
Maar als er verder nog weinig te melden is nemen alle media het over.
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemde zaak, 2 à 3 minuten na het ongeluk kwam het bericht al dat er 20 gewonden zouden zijn... 1 gewonde, 1 persoon met hartklachten en 1 dode hond is het nu? Niet dat dat niet erg is hoor.
Hearsay, vermoedelijk. Eén iemand ter plaatste roept het, een aantal anderen neemt het over, de hulpdiensten arriveren en het klinkt aannemelijk vanwege de omvang van de puinzooi; tel daarbij op dat twitter in dit soort gevallen zijn eigen bron is en je bent er.
Buster24maandag 3 augustus 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:36 schreef beantherio het volgende:
Als er nog mensen vermist waren dan zouden ze dat inmiddels toch wel moeten weten lijkt me?
Als er een brugdeel opligt niet.
Ferrari_Tapemaandag 3 augustus 2015 @ 22:42
Een kraan op een bootje en dan gaan tillen?

Ik ben geen ingenieur maar heb wel een roeibootje en weet dat die gaat schommelen als ik ga staan en een krat pils de boot in hijs.
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hearsay, vermoedelijk. Eén iemand ter plaatste roept het, een aantal anderen neemt het over, de hulpdiensten arriveren en het klinkt aannemelijk vanwege de omvang van de puinzooi; tel daarbij op dat twitter in dit soort gevallen zijn eigen bron is en je bent er.
Blijkbaar was het aantal een optelling of inschatting o.b.v. 112-telefoontjes.
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:42 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Als er een brugdeel opligt niet.
Worden gemist door anderen, wordt denk ik bedoeld. Als jij familie of bekenden in die straat hebt wonen ga je toch bellen of alles ok is?
Nieuwschierigmaandag 3 augustus 2015 @ 22:43
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Goh joh, echt waar?
Het zou me niet verbazen als ze in het volgende kabinet minister van justitie wordt.
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Vreemde zaak, 2 à 3 minuten na het ongeluk kwam het bericht al dat er 20 gewonden zouden zijn... 1 gewonde, 1 persoon met hartklachten en 1 dode hond is het nu? Niet dat dat niet erg is hoor.
Dat zou ik ook wel willen weten, maar dat zal wel in een rapportje komen tzt.
Achteraf kan je een koe in de kont kijken, maar is het toch ook niet logisch dat er 20 gewonden bekend zijn binnen 30 minuten.

Normale gewonden die binnen 1 uur in het ziekenhuis liggen lijken mij bij dit soort incidenten niet horen. eerder gelijk veel doden of anders gewonden die je niet ziet maar alleen maar hoort onder het puin. Oké, vooruit nog een paar gewonden met rondvliegend glas.
Buster24maandag 3 augustus 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hearsay, vermoedelijk. Eén iemand ter plaatste roept het, een aantal anderen neemt het over, de hulpdiensten arriveren en het klinkt aannemelijk vanwege de omvang van de puinzooi; tel daarbij op dat twitter in dit soort gevallen zijn eigen bron is en je bent er.
Was op het journaal, tientallen mensen hebben 112 gebeld met meldingen over gewonden e.d. zo is het verhaal in de wereld gekomen dat er mogelijk 20 of meer gewonden zijn (waren)
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:43 schreef beantherio het volgende:

[..]

Blijkbaar was het aantal een optelling of inschatting o.b.v. 112-telefoontjes.
Kan ook best. Maakt ook niet zo veel uit; liever zo dan andersom.
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:42 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Als er een brugdeel opligt niet.
Je kan er achter komen wie er in de getroffen panden woonde of werkte. Dan kun je na verloop van tijd ook wel inventariseren wie er nog ontbreekt en wie niet.
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 22:44
Iemand al een idee hoe ze die rotzooi weer weg gaan krijgen? Op land is er geen ruimte, voor die wagens heb je veel grotere kranen nodig is daar wel ruimte voor via de waterweg, of word het de snijbrander.
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:42 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Een kraan op een bootje en dan gaan tillen?

Ik ben geen ingenieur maar heb wel een roeibootje en weet dat die gaat schommelen als ik ga staan en een krat pils de boot in hijs.
Ja joh die lui hebben echt geen idee wat ze doen, compleet incapabel. Er ontstaan nu een paar vacatures, jij interesse?
#ANONIEMmaandag 3 augustus 2015 @ 22:44
quote:
Standaard gang van zaken.
skrnmaandag 3 augustus 2015 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja joh die lui hebben echt geen idee wat ze doen, compleet incapabel. Er ontstaan nu een paar vacatures, jij interesse?
Zo ziet het er wel uit.

Land-aannemers. Zo ver mogelijk van het water weghouden.
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:44 schreef hottentot het volgende:
Iemand al een idee hoe ze die rotzooi weer weg gaan krijgen? Op land is er geen ruimte, voor die wagens heb je veel grotere kranen nodig is daar wel ruimte voor via de waterweg, of word het de snijbrander.
Vraag ik me ook af...dat wordt een mega-operatie. Wellicht dat ze voor zeker gaan en het "gewoon" in stukken snijden en afvoeren.
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 22:50
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:45 schreef skrn het volgende:

[..]

Zo ziet het er wel uit.

Land-aannemers. Zo ver mogelijk van het water weghouden.
Bedrijf staat ook meer om hun asfalteerkunsten dus aanklagen voor moord die lui
Deshainmaandag 3 augustus 2015 @ 22:54
quote:
5s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:50 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Bedrijf staat ook meer om hun asfalteerkunsten dus aanklagen voor moord die lui
Moord? Een hond is juridisch nog steeds een goed en geen persoon.
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af...dat wordt een mega-operatie. Wellicht dat ze voor zeker gaan en het "gewoon" in stukken snijden en afvoeren.
Ik denk niet dat bewoners nog een grote hijsoperatie willen idd
mja...brug zal alsnog moeten worden geplaatst.........
Jumpmaandag 3 augustus 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af...dat wordt een mega-operatie. Wellicht dat ze voor zeker gaan en het "gewoon" in stukken snijden en afvoeren.
Grote kans dat het snijwerk wordt. Een tweede gelijkaardige operatie om die brug daar weg te krijgen zullen ze niet riskeren denk ik (of geen enkele verzekering die dat wilt). Een derde om het nieuwere brugdeel daar dan te krijgen zal met argusogen gevolgd worden.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:44 schreef hottentot het volgende:
Iemand al een idee hoe ze die rotzooi weer weg gaan krijgen? Op land is er geen ruimte, voor die wagens heb je veel grotere kranen nodig is daar wel ruimte voor via de waterweg, of word het de snijbrander.
Dat zou wat zijn. Gaan ze die kraan optillen met een kraan, flikkert ook die kraan om.

Dan kan je bepaalde mensen wegbrengen...
Tourniquetmaandag 3 augustus 2015 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 20:51 schreef Deshain het volgende:

[..]

Zal wel een projectleider zijn, over het algemeen mogen uitvoerders niet op tv :p

Wel opvallend dat Sarens de demontage doet en Peineman de hermontage, bron van speculatie natuurlijk kan dat worden. Misschien heeft de aannemer wel een andere partij gecontracteerd vanaf 1 januari.
Dat demontagefilmpje is van een eerdere keer dat het brugdek eruit is gehaald in 2011 voor een noodreparatie.
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 22:58
Ze hebben nu wel de ruimte
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:54 schreef Deshain het volgende:

[..]

Moord? Een hond is juridisch nog steeds een goed en geen persoon.
Dierenhater, de rest van de onzin negeer je wel bah
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 23:00
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:55 schreef HiDiHo het volgende:

[..]
mja...brug zal alsnog moeten worden geplaatst.........
Tweede keer gaat altijd beter...zelfde als met pannenkoeken bakken. Daar mislukt ook altijd de eerste.
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Tweede keer gaat altijd beter...zelfde als met pannenkoeken bakken. Daar mislukt ook altijd de eerste.
En de 2e :+
supernigermaandag 3 augustus 2015 @ 23:01
EXTRA NOS JOURNAAL
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:00 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Tweede keer gaat altijd beter...zelfde als met pannenkoeken bakken. Daar mislukt ook altijd de eerste.
Ik verwacht een live verbinding van de NOS bij de 2e poging
Deshainmaandag 3 augustus 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:56 schreef Zelfscanner het volgende:

[..]

Dat zou wat zijn. Gaan ze die kraan optillen met een kraan, flikkert ook die kraan om.

Dan kan je bepaalde mensen wegbrengen...
https://www.google.nl/url(...)4rP-EzjDvYDWAOCwrV4Q
richoliomaandag 3 augustus 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:01 schreef superniger het volgende:
EXTRA NOS JOURNAAL
Ik kijk nu ook
richoliomaandag 3 augustus 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]


[..]

Jezus.. Dit is toch een fout joh. Gaan ze die mensen strafrechtelijk vervolgen..
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:01 schreef superniger het volgende:
EXTRA NOS JOURNAAL
Godzijdank zijn er zo weinig slachtoffers, maar bij de NOS zullen ze nu ook wel denken hebben we hier zoveel voor uit de kast getrokken.
Als er in een weekend 6 doden bij verkeersongevallen vallen hoor je dat nog net voor Gerrit Hiemstra het weer doorneemt.
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:03 schreef richolio het volgende:

[..]

Jezus.. Dit is toch een fout joh. Gaan ze die mensen strafrechtelijk vervolgen..
Lees nou nog eens goed wat er staat. Het stukje dat ik quote zou eigenlijk al genoeg informatie moeten geven, maar voel je vrij om ook de rest van het NU-stuk te lezen.
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:03 schreef richolio het volgende:

[..]

Jezus.. Dit is toch een fout joh. Gaan ze die mensen strafrechtelijk vervolgen..
Vervolgen of onderzoek groot verschil
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:03 schreef richolio het volgende:

[..]

Jezus.. Dit is toch een fout joh. Gaan ze die mensen strafrechtelijk vervolgen..
Tuurlijk joh! Des Foks, er zal en moet een Barbertje gevonden worden!
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 23:05
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:03 schreef richolio het volgende:

[..]

Jezus.. Dit is toch een fout joh. Gaan ze die mensen strafrechtelijk vervolgen..
Rustig aan, niet roeptoeteren
Meike26maandag 3 augustus 2015 @ 23:06
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
richoliomaandag 3 augustus 2015 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lees nou nog eens goed wat er staat. Het stukje dat ik quote zou eigenlijk al genoeg informatie moeten geven, maar voel je vrij om ook de rest van het NU-stuk te lezen.
Wat zie ik over het hoofd?
richoliomaandag 3 augustus 2015 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Rustig aan, niet roeptoeteren
Ik ben rustig
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:04 schreef Droopie het volgende:

[..]

Godzijdank zijn er zo weinig slachtoffers, maar bij de NOS zullen ze nu ook wel denken hebben we hier zoveel voor uit de kast getrokken.
Als er in een weekend 6 doden bij verkeersongevallen vallen hoor je dat nog net voor Gerrit Hiemstra het weer doorneemt.
Maar toegeven...het waren wel spectaculaire beelden ;)
Jumpmaandag 3 augustus 2015 @ 23:07
Waarom kon dat panton met het brugdeel er op daar niet tussen varen, en dan met twee bruggen op de landhoofden dat ding opheffen en op de plaats schuiven?
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:07 schreef richolio het volgende:

[..]

Wat zie ik over het hoofd?
Dat er nog helemaal niemand wordt vervolgd. Er wordt slechts onderzocht.
Tourniquetmaandag 3 augustus 2015 @ 23:08
De filmer van dit filmpje nu bij Jinek.

Cassiusmaandag 3 augustus 2015 @ 23:08
20111368412_d70c778439_b.jpg
De AC700 in betere tijden
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:10
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:07 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Maar toegeven...het waren wel spectaculaire beelden ;)
Dat zeker, als het in Rusland zou zijn geweest en op Dumpert was gezet hadden we gezegd, tsja Russen hè en een klaagbaak topic gestart dat ons geluid te hard stond bij dat krijsende mens.

Tevens vond ik het ook niet verkeerd dat de NOS direct uitzond, ik heb een uur gekeken :)
opgebaardemaandag 3 augustus 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie voor je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen... Hier hoef je geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme vaak ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Wat is jouw opinie over de ontploffing van de falcon 9? En nog een mooie theorie van de blunders van Albert E?
HaverMoutKoekjemaandag 3 augustus 2015 @ 23:11
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:04 schreef Droopie het volgende:

[..]

Godzijdank zijn er zo weinig slachtoffers, maar bij de NOS zullen ze nu ook wel denken hebben we hier zoveel voor uit de kast getrokken.
Als er in een weekend 6 doden bij verkeersongevallen vallen hoor je dat nog net voor Gerrit Hiemstra het weer doorneemt.
als er zes doden door een verkeersongeval vallen heeft dat een redelijke prominente plaats in journaal, zoals bij busongelukken.
En er waren hier natuurlijk ook beelden van, bij verkeersongelukken alleen de rommel achteraf
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:11
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:11 schreef Droopie het volgende:
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
Daar proost ik op....
..en een heleboel van die medewerkers ook denk ik
Rabieluhmaandag 3 augustus 2015 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:11 schreef Droopie het volgende:
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
Wat een geluk zeg, er hadden zoveel meer slachtoffers kunnen vallen.
Van_Poppelmaandag 3 augustus 2015 @ 23:13
TV / [Jinek #35] Flopper de flopper
vuvuzelamaandag 3 augustus 2015 @ 23:14
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Peinemann is ook echt een klein amateur bedrijf dat met miljoenen kostend materieel zomaar het water opgaat |:(
Ryan3maandag 3 augustus 2015 @ 23:14
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Is kepler 452b een levensvatbare planeet, denk je?
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:15
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:16
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:07 schreef Jump het volgende:
Waarom kon dat panton met het brugdeel er op daar niet tussen varen, en dan met twee bruggen op de landhoofden dat ding opheffen en op de plaats schuiven?
Is geen plaats voor, los van dat je een extreem dure oplossing bedenkt.
skrnmaandag 3 augustus 2015 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Drink er nog een paar!
Janneke141maandag 3 augustus 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Drink er nog een paar!
Zou ze het zelf bedacht hebben, of was het papa?
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:20
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:17 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
Niet standaard als in veel voorkomend, maar het is geen nieuwe techniek. Ben wel zeer benieuwd waar dit fout is gegaan. En ook vooral of het technisch, uitvoerend of al in het hijsplan fout zat.
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:20
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:17 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
Nee maar het zou ook geen rocketscience moeten zijn.
In Nederland gebeurt dit paar keer per jaar lijkt mij en is er al behoorlijk wat ervaring toch?
Jumpmaandag 3 augustus 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:16 schreef hottentot het volgende:

[..]

Is geen plaats voor, los van dat je een extreem dure oplossing bedenkt.
Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 23:21
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
En toen stortte je hele ondergrond in omdat je daar met 200 ton op de kade staat... :')
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 23:22
Wow...die meid heeft goed opgelet....
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:22
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
Nou roep eens een veiligere manier?
derLudolfmaandag 3 augustus 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En toen stortte je hele ondergrond in omdat je daar met 200 ton op de kade staat... :')
84ton weegt die kraan
Apekoekmaandag 3 augustus 2015 @ 23:25
Al die hijskraan specialisten hier :')
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
Geen brug. Tunneltje. :)
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:25
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
Het brugdeel moet worden geplaatst tussen twee verhoogde wegdelen, ruim voor de brug loopt de weg al omhoog, als de weg niet is gebouwd op een dergelijk gewicht dan stort de weg in. Ernaast staan wil niet omdat de gehele directe omgeving is volgebouwd. Als het kan hadden ze echt die kranen op land geplaatst en het ponton met brugdeel eronder gezet.
vuvuzelamaandag 3 augustus 2015 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]

84ton weegt die kraan
+ 200ton aan brugdek
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]

84ton weegt die kraan
En de druk op de poten als het wegdek ernaast hangt ;)
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
De drie pontons beter aan elkaar knopen tot de brug in de juiste positie is. en er dan eentje loshalen om de andere twee verder te duwen terwijl de kranen stilstaan
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]

84ton weegt die kraan
Moet er niet iets aan hangen dan?

Volgens mij is dat de reden van het bestaan van zo'n ding...
Jumpmaandag 3 augustus 2015 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
Ik zou denken, zoals ik hierboven ook zei, om met dat panton waar het brugdeel op staat tussen de twee landhoofden te varen. En dan met een of twee kranen het op te heffen, kantelen en laten zakken.

Maar die enige die dit kunnen berekenen zijn de ingenieurs die aan dit meewerken, en dat pas ook na de nodige stabiliteitsstudies en wat er nog allemaal bij komt kijken.

quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het brugdeel moet worden geplaatst tussen twee verhoogde wegdelen, ruim voor de brug loopt de weg al omhoog, als de weg niet is gebouwd op een dergelijk gewicht dan stort de weg in. Ernaast staan wil niet omdat de gehele directe omgeving is volgebouwd. Als het kan hadden ze echt die kranen op land geplaatst en het ponton met brugdeel eronder gezet.
Daarmee ook: ik ken de omgeving niet.

En wie zijn wij van op internet om daar op afstand ons expertise te tonen. Beste stuurlui staan nog steeds aan wal.
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef Apekoek het volgende:
Al die hijskraan specialisten hier :')
Sommigen van ons hebben jaren met die dingen gewerkt, soms als machinist, soms als hijsassistent op grond van ervaring en bekendheid met hijsplannen hebben we wel een vrij goed beeld van wat wel of niet kan.
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:26 schreef vuvuzela het volgende:

[..]

+ 200ton aan brugdek
+ contragewicht
Zelfscannermaandag 3 augustus 2015 @ 23:28
Kom je thuis:

En pap nog wat gedaan vandaag?
'Ja, 2 kranen en een brug laten flikkeren'
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:28 schreef Zelfscanner het volgende:
Kom je thuis:

En pap nog wat gedaan vandaag?
'Ja, 2 kranen en een brug laten flikkeren'
Ze moeten post gaan bezorgen... Kwam die maar een keer te vroeg... :(
AchJamaandag 3 augustus 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:28 schreef Zelfscanner het volgende:
Kom je thuis:

En pap nog wat gedaan vandaag?
'Ja, 2 kranen en een brug laten flikkeren'
Oh ja? Toch geen Grohe he? Dure kraantjes zijn dat!
Droopiemaandag 3 augustus 2015 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:27 schreef hottentot het volgende:

[..]

Sommigen van ons hebben jaren met die dingen gewerkt, soms als machinist, soms als hijsassitent op grond van ervaring en bekendheid met hijsplannen hebben we wel een vrij goed beeld van wat wel of niet kan.
Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh ja? Toch geen Grohe he? Dure kraantjes zijn dat!
Het ging over kranen en water... dat moet het dus wel zijn... :Y
starlamaandag 3 augustus 2015 @ 23:32
Lol, 1 dode, een hond...
;( ;(
Zolderkamermaandag 3 augustus 2015 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:
Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Tuurlijk wel. het kost enkel meer.. moeilijker dan dat is het niet.. ;)
beantheriomaandag 3 augustus 2015 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef Apekoek het volgende:
Al die hijskraan specialisten hier :')
Je verwacht het niet he.
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:37
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Er word een hijsplan gemaakt en ook de gemeente moet iemand inhuren die dit kan controleren. Gemeente heeft geen kennis hiervan en moet dus wel afgaan op voldoende opgeleid personeel van anderen.

Of de fout menselijk of technisch is moet blijken, zoals ik al eerder heb gezegd, een fout met een pomp en je bent al de lul. Kan ook zijn dat met te snel zwaaide en de pomp het niet zo snel kon corrigeren, dan is er ergens in het samenspel wat fout gegaan.
skrnmaandag 3 augustus 2015 @ 23:41
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Het plan is wel ingewikkeld; twee hijspunten op verschillende bakken, landkranen op een bak, relatief kleine bakken en de last moest over een aanzienlijk afstand gezwierd worden.

Ben benieuwd naar de analyse van de aannemer.
TheVulturemaandag 3 augustus 2015 @ 23:42
Mensen die filmpjes maken van hun zoektocht, waarom willen mensen toch ALLES filmen :')
edraket31maandag 3 augustus 2015 @ 23:42
Zet een flinke bouwkraan ergens tegen een pand en je moet eea al laten certificeren.....zal in dit geval niet anders zijn geweest
bedachtzaammaandag 3 augustus 2015 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
A_Fortiorimaandag 3 augustus 2015 @ 23:52
Toen het wel goed ging:

het weghalen van de oude brug

hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:49 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
Je kunt maar zo gelijk hebben met de bakken, van de beelden kan ik het niet afhalen. Kraan stond in elk geval nogal op het randje.

(en hoe je die scheefgang berekend... geen idee)
HiDiHomaandag 3 augustus 2015 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:52 schreef A_Fortiori het volgende:
Toen het wel goed ging:

het weghalen van de oude brug

Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?
En in twee delen ipv één
hottentotmaandag 3 augustus 2015 @ 23:57
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:55 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?
En in twee delen ipv één
Yep, veel kleinere operatie.
Woodsmaandag 3 augustus 2015 @ 23:58
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Rafeirodinsdag 4 augustus 2015 @ 00:01
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Geen slachtoffers vind ik ook weer zeer ongelukkig gekozen, de eigenaars van de panden, de uitbaters, de aannemers etc. zijn mijns inziens allemaal slachtoffer, niet fataal, wellicht niet gewond, maar wel slachtoffer.
HiDiHodinsdag 4 augustus 2015 @ 00:07
Stukje bij Jinek
Rafeirodinsdag 4 augustus 2015 @ 00:09
Stel je zit daar als wat mij betreft PR popje, je kon nog net op tijd wegvluchten en je durft vervolgens nooit meer ergens op een bouwproject te komen. Terwijl je nou juist daar (in die branche) een netwerk had. Dan ben je toch best een slachtoffer. Niet direct, maar indirect wel.
bedachtzaamdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:11
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:16
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:16
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Het scheelde niet veel of er waren wel doden en ernstig gewonden gevallen. Daar had het iig alle schijn van, of niet?
bedachtzaamdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:17
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

HiDiHodinsdag 4 augustus 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Bij één post........
"De 650 kon nog even uitrusten, ook deze machine word een dagje ouder. :mrgreen: "

Zal wel een grapje zijn maar toch.......
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:20
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
0ne_of_the_fewdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

Bij 1:05 is het allang een verloren zaak.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:20 schreef sneakydesert het volgende:
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:32 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
Absoluut, een burgemeester mag alle bevelen geven die hij/zij nodig acht. Zeker nu er nog geen specifieke wetgeving voor drones is. Dat het dan discutabel is, is iets voor achteraf. Zolang het luchtruim maar vrij was voor de traumaheli's en de politieheli.
TigerXtrmdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:45
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
TigerXtrmdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:43 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
Je kan ook even verder kijken dan je muis lang is.
14468719368_73240e49be_b.jpg

[ Bericht 13% gewijzigd door sneakydesert op 04-08-2015 04:37:35 ]
vaneigesdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:53
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:53 schreef vaneiges het volgende:

[..]

En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
vaneigesdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:56 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
Los en met zo'n gewicht is dal link.
HiDiHodinsdag 4 augustus 2015 @ 00:58
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor....
Alleen varen is dan lastig :P
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Kan het mis hebben maar een zwaar drijvend ponton zonder poten.
vaneigesdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
HiDiHodinsdag 4 augustus 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
Dat hele plan vind ik al belachelijk...varen met 2 kranen op 2 pontons (bij elkaar gehouden door sleep/duwboten)
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
Nope, ze waren al bezig om brugdeel te verplaatsen.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:03
Geen idee waarheen als het wel goed was gegaan?
vaneigesdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:04
Of het verplaatsen hoorde niet bij het plan maar bij het ongeluk.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Nope, ze waren al bezig om brugdeel te verplaatsen.
Ze waren van plan met het brugdeel hangend tussen de 2 kranen die 200 meter te varen.....
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Ze waren van plan met het brugdeel hangend tussen de 2 kranen die 200 meter te varen.....
Gewaagd plan.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Gewaagd plan.
Krankzinnig. Maar het is toch echt zo.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:26 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Krankzinnig. Maar het is toch echt zo.
Wat hadden ze gedaan wanneer er ineens harde wind opsteekt?
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:29
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat hadden ze gedaan wanneer er ineens harde wind opsteekt?
Hetzelfde als nu denk ik.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:29 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Hetzelfde als nu denk ik.
Geen goede reclame voor NL projecten in buitenland en zijn nu de plaatselijke bestuurders verantwoordelijk omdat deze het goedkoopste was in de aanbesteding?.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:33 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Geen goede reclame voor NL projecten in buitenland en zijn nu de plaatselijke bestuurders verantwoordelijk omdat deze het goedkoopste was in de aanbesteding?.
Geen flauw idee. Vraag het ze.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:36 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Geen flauw idee. Vraag het ze.
Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2015 01:40:53 ]
Rafeirodinsdag 4 augustus 2015 @ 01:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.
Ik hoop op een duidelijk aantoonbare mechanische fout.
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.
Het was dus een menselijke fout en geen mechanische? Bron? Dank je alvast.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:43 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Het was dus een menselijke fout en geen mechanische? Bron? Dank je alvast.
Elke leek kan zien dat het geen goed idee is om zware dingen te tillen met hijskraan op los drijvend ponton.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2015 01:46:52 ]
Raptor1985dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Elke leek kan zien dat het geen goed idee is om zware dingen te tillen met hijskraan op los drijvend ponton.
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is dus bullshit. Het gebeurt regelmatig. Of deze manier wel of niet juist was? Blijkbaar niet want het ging mis. Maar verder weet ik er 0,0 over, net zoals jij blijkbaar. Dus laat het trekken van conclusies nou maar gewoon over aan mensen die er wel verstand van hebben.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:53 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is dus bullshit. Het gebeurt regelmatig. Of deze manier wel of niet juist was? Blijkbaar niet want het ging mis. Maar verder weet ik er 0,0 over, net zoals jij blijkbaar. Dus laat het trekken van conclusies nou maar gewoon over aan mensen die er wel verstand van hebben.
Ik snap er geen reet van maar wanneer zo'n gewicht gaat slingeren dan houd je er niets aan.
borbitdinsdag 4 augustus 2015 @ 02:18
Heeft iemand filmpjes van hoe zoiets normaal gaat? Ik heb wel een onderhoud aan een brug gezien maar niet op deze manier.
TigerXtrmdinsdag 4 augustus 2015 @ 02:40
Over een paar weken komt het onderzoeksbureau waarschijnlijk wel met een gedetailleerde 3D reconstructie van wat er nou precies fout ging.
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 04:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 02:18 schreef borbit het volgende:
Heeft iemand filmpjes van hoe zoiets normaal gaat? Ik heb wel een onderhoud aan een brug gezien maar niet op deze manier.
Ik postte eerder al deze foto reportage van hetzelfde bedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar deed.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 04:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 04:39 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ik postte eerder al deze foto reportage van hetzelfde bedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar deed.

[..]

Deze brug was wat zwaarder dan ze dachten?
skrndinsdag 4 augustus 2015 @ 05:49
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 02:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik snap er geen reet van maar wanneer zo'n gewicht gaat slingeren dan houd je er niets aan.
Met 1 hijspunt mag de last nog een klein beetje bewegen. Of de bak. Met twee hijspunten op water geeft de ene bak zijn bewegingen via de last door op de ander.

Je moet de last juist zijn vrijheid gunnen.

Het kan in principe wel maar geeft we complicaties. Op water alleen als beide hijspunten fatsoenlijk ver van elkaar staan.

Dit hele verhaal komt mij over van een landaannemer die niet begrijpt dat hijsen op water iets totaal anders is.
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 06:02
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 04:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Deze brug was wat zwaarder dan ze dachten?
Geen idee, zo'n klus kost maanden voorbereidingstijd. Dus het lijkt me niet voor de hand liggen dat het brugdeel ineens te zwaar was. Ik heb zelf het vermoeden dat het draaien te snel ging en dat ie daardoor op een of andere manier uit balans raakte.

[ Bericht 3% gewijzigd door sneakydesert op 04-08-2015 06:17:59 ]
sneakydesertdinsdag 4 augustus 2015 @ 06:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.
Op 0.44 schiet er links van de linkse kraan een kabel los, een aantal lui zien het en zetten het al op een rennen. Sommigen springen zelfs aan wal zo te zien, om maar van die ponton weg te zijn.
raptorixdinsdag 4 augustus 2015 @ 06:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 06:21 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Op 0.44 schiet er links van de linkse kraan een kabel los, een aantal lui zien het en zetten het al op een rennen. Sommigen springen zelfs aan wal zo te zien, om maar van die ponton weg te zijn.
Ik speel hem nu keer of 20 af, maar zie echt niets losschieten, wel heb ik idee dat de achterste kraan al niet goed staat, je ziet duidelijk dat deze al naar achter helt.
Loekie1dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Gewaagd plan.
Ik zat eergisteren nog op een ponton horend bij een horeca, lekker dat gewiebel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 04-08-2015 08:12:33 ]
Loekie1dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:08
Oftewel wat een BIZAR idee om met hijskranen te werken op een ponton.
#ANONIEMdinsdag 4 augustus 2015 @ 08:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 08:08 schreef Loekie1 het volgende:
Oftewel wat een BIZAR idee om met hijskranen te werken op een ponton.
Het ging altijd goed.
Loekie1dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 08:17 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het ging altijd goed.
Ik zou willen weten of dit ook gebeurd was als de kranen op gewone grond hadden gestaan.
Loekie1dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:28
Laatst toch ook al in de achterhoek waar zo'n hijsgeval met mensen in een bakje kantelde? Leren ze niets meer over hellende gewichten op de hts?