abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154882174
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
Hell To The Liars
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:12:47 #202
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154882223
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:11 schreef Droopie het volgende:
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
Daar proost ik op....
..en een heleboel van die medewerkers ook denk ik
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:13:02 #203
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_154882232
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:11 schreef Droopie het volgende:
Niemand meer vermist, ze stoppen met zoeken :)
Wat een geluk zeg, er hadden zoveel meer slachtoffers kunnen vallen.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:13:41 #204
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:14:27 #205
260839 vuvuzela
pwèèèèèp
pi_154882303
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Peinemann is ook echt een klein amateur bedrijf dat met miljoenen kostend materieel zomaar het water opgaat |:(
pi_154882305
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Is kepler 452b een levensvatbare planeet, denk je?
I´m back.
pi_154882329
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154882383
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:07 schreef Jump het volgende:
Waarom kon dat panton met het brugdeel er op daar niet tussen varen, en dan met twee bruggen op de landhoofden dat ding opheffen en op de plaats schuiven?
Is geen plaats voor, los van dat je een extreem dure oplossing bedenkt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154882429
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:19:05 #210
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_154882498
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:06 schreef Meike26 het volgende:
Ik vind het er ook zeer amateuristisch uit zien wat er gebeurt is. Zoals al gezegd is, probeer maar uit staande (niet gehurkte) positie een krat of accu de boot in te tillen, dat lukt je niet zonder te wiebelen en ook gewichten of tuigage naar de kade kan dat niet voorkomen.
Normaliter word dat helemaal berekend met kranen + stempels en hoever deze van de wagen moeten komen te staan voor een solide positie vóór je mag gaan tillen met zo'n kraan. Op zo'n ponton kan je er dan toch op wachten dat het gaat wiebelen en al helemaal met 2 kranen. En dan wilde ze er ook nog een paar meter mee gaan varen...? Hier hoef je echt geen ingenieur voor te zijn om het een ultradom plan te vinden. Die kraantjes zien er veel te iel uit vergeleken met die brug. Dat + bootjes = echt ultieme faal ! Deze order is beklonken op een vrijdag middag borrel :')
Drink er nog een paar!
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:20:14 #211
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154882544
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Drink er nog een paar!
Zou ze het zelf bedacht hebben, of was het papa?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154882560
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:17 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
Niet standaard als in veel voorkomend, maar het is geen nieuwe techniek. Ben wel zeer benieuwd waar dit fout is gegaan. En ook vooral of het technisch, uitvoerend of al in het hijsplan fout zat.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154882563
quote:
2s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:17 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind een hijs met twee verschillende bakken geen standaard-klus. Sterker nog : in de maritieme wereld is niet gebruikelijk. Zeker als die kranen nog moeten gaan zwieren.
Nee maar het zou ook geen rocketscience moeten zijn.
In Nederland gebeurt dit paar keer per jaar lijkt mij en is er al behoorlijk wat ervaring toch?
Hell To The Liars
  Lieve Belg maandag 3 augustus 2015 @ 23:21:05 #214
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_154882581
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:16 schreef hottentot het volgende:

[..]

Is geen plaats voor, los van dat je een extreem dure oplossing bedenkt.
Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:21:59 #215
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_154882613
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
En toen stortte je hele ondergrond in omdat je daar met 200 ton op de kade staat... :')
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:22:24 #216
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154882641
Wow...die meid heeft goed opgelet....
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154882650
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
Nou roep eens een veiligere manier?
Hell To The Liars
  Moderator maandag 3 augustus 2015 @ 23:24:14 #218
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_154882708
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En toen stortte je hele ondergrond in omdat je daar met 200 ton op de kade staat... :')
84ton weegt die kraan
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_154882742
Al die hijskraan specialisten hier :')
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:25:40 #220
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_154882765
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
Geen brug. Tunneltje. :)
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_154882769
quote:
7s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Ik ken de omgeving niet, en te lui om het op te zoeken :P Maar geen idee waarom dat duurder zou zijn, veiliger in ieder geval wel.
Het brugdeel moet worden geplaatst tussen twee verhoogde wegdelen, ruim voor de brug loopt de weg al omhoog, als de weg niet is gebouwd op een dergelijk gewicht dan stort de weg in. Ernaast staan wil niet omdat de gehele directe omgeving is volgebouwd. Als het kan hadden ze echt die kranen op land geplaatst en het ponton met brugdeel eronder gezet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:26:09 #222
260839 vuvuzela
pwèèèèèp
pi_154882784
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]

84ton weegt die kraan
+ 200ton aan brugdek
pi_154882792
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:24 schreef derLudolf het volgende:

[..]

84ton weegt die kraan
En de druk op de poten als het wegdek ernaast hangt ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:26:26 #224
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154882795
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
De drie pontons beter aan elkaar knopen tot de brug in de juiste positie is. en er dan eentje loshalen om de andere twee verder te duwen terwijl de kranen stilstaan
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:26:29 #225
13456 AchJa
Shut up!!!
  Lieve Belg maandag 3 augustus 2015 @ 23:26:51 #226
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_154882815
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:22 schreef Droopie het volgende:

[..]

Nou roep eens een veiligere manier?
Ik zou denken, zoals ik hierboven ook zei, om met dat panton waar het brugdeel op staat tussen de twee landhoofden te varen. En dan met een of twee kranen het op te heffen, kantelen en laten zakken.

Maar die enige die dit kunnen berekenen zijn de ingenieurs die aan dit meewerken, en dat pas ook na de nodige stabiliteitsstudies en wat er nog allemaal bij komt kijken.

quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het brugdeel moet worden geplaatst tussen twee verhoogde wegdelen, ruim voor de brug loopt de weg al omhoog, als de weg niet is gebouwd op een dergelijk gewicht dan stort de weg in. Ernaast staan wil niet omdat de gehele directe omgeving is volgebouwd. Als het kan hadden ze echt die kranen op land geplaatst en het ponton met brugdeel eronder gezet.
Daarmee ook: ik ken de omgeving niet.

En wie zijn wij van op internet om daar op afstand ons expertise te tonen. Beste stuurlui staan nog steeds aan wal.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_154882842
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef Apekoek het volgende:
Al die hijskraan specialisten hier :')
Sommigen van ons hebben jaren met die dingen gewerkt, soms als machinist, soms als hijsassistent op grond van ervaring en bekendheid met hijsplannen hebben we wel een vrij goed beeld van wat wel of niet kan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:27:37 #228
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154882844
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:26 schreef vuvuzela het volgende:

[..]

+ 200ton aan brugdek
+ contragewicht
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:28:54 #229
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_154882886
Kom je thuis:

En pap nog wat gedaan vandaag?
'Ja, 2 kranen en een brug laten flikkeren'
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:30:16 #230
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154882923
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:28 schreef Zelfscanner het volgende:
Kom je thuis:

En pap nog wat gedaan vandaag?
'Ja, 2 kranen en een brug laten flikkeren'
Ze moeten post gaan bezorgen... Kwam die maar een keer te vroeg... :(
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:30:43 #231
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_154882966
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:27 schreef hottentot het volgende:

[..]

Sommigen van ons hebben jaren met die dingen gewerkt, soms als machinist, soms als hijsassitent op grond van ervaring en bekendheid met hijsplannen hebben we wel een vrij goed beeld van wat wel of niet kan.
Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Hell To The Liars
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:31:49 #233
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154882972
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh ja? Toch geen Grohe he? Dure kraantjes zijn dat!
Het ging over kranen en water... dat moet het dus wel zijn... :Y
pi_154882985
Lol, 1 dode, een hond...
;( ;(
I feel kinda Locrian today
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:33:26 #235
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_154883032
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:
Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Tuurlijk wel. het kost enkel meer.. moeilijker dan dat is het niet.. ;)
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:33:40 #236
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_154883044
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:25 schreef Apekoek het volgende:
Al die hijskraan specialisten hier :')
Je verwacht het niet he.
pi_154883188
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Er word een hijsplan gemaakt en ook de gemeente moet iemand inhuren die dit kan controleren. Gemeente heeft geen kennis hiervan en moet dus wel afgaan op voldoende opgeleid personeel van anderen.

Of de fout menselijk of technisch is moet blijken, zoals ik al eerder heb gezegd, een fout met een pomp en je bent al de lul. Kan ook zijn dat met te snel zwaaide en de pomp het niet zo snel kon corrigeren, dan is er ergens in het samenspel wat fout gegaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_154883336
quote:
1s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat het plan wat ze nu deden in principe ook een goed plan was maar door menselijke fout verkeerd is gegaan.
Heb wel vertrouwen in het gebruikte materiaal.

Was het geen goed plan geweest, dan heeft de gemeente een fout gemaakt door een vergunning te verlenen voor deze operatie.

Met operaties zoals dit, maakt niet uit hoe, zijn fouten nooit uit te sluiten.
Het plan is wel ingewikkeld; twee hijspunten op verschillende bakken, landkranen op een bak, relatief kleine bakken en de last moest over een aanzienlijk afstand gezwierd worden.

Ben benieuwd naar de analyse van de aannemer.
pi_154883373
Mensen die filmpjes maken van hun zoektocht, waarom willen mensen toch ALLES filmen :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_154883383
Zet een flinke bouwkraan ergens tegen een pand en je moet eea al laten certificeren.....zal in dit geval niet anders zijn geweest
pi_154883655
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.

Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.

Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_154883765
Toen het wel goed ging:

het weghalen van de oude brug

pi_154883819
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:49 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
Je kunt maar zo gelijk hebben met de bakken, van de beelden kan ik het niet afhalen. Kraan stond in elk geval nogal op het randje.

(en hoe je die scheefgang berekend... geen idee)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:55:49 #244
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154883872
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:52 schreef A_Fortiori het volgende:
Toen het wel goed ging:

het weghalen van de oude brug

Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?
En in twee delen ipv één
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154883911
quote:
14s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:55 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?
En in twee delen ipv één
Yep, veel kleinere operatie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 3 augustus 2015 @ 23:58:06 #246
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_154883937
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:01:53 #247
370767 Rafeiro
do alentejo
pi_154884048
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Geen slachtoffers vind ik ook weer zeer ongelukkig gekozen, de eigenaars van de panden, de uitbaters, de aannemers etc. zijn mijns inziens allemaal slachtoffer, niet fataal, wellicht niet gewond, maar wel slachtoffer.
You sound reasonable...Time to up my medication.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:07:44 #248
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154884185
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:09:40 #249
370767 Rafeiro
do alentejo
pi_154884238
Stel je zit daar als wat mij betreft PR popje, je kon nog net op tijd wegvluchten en je durft vervolgens nooit meer ergens op een bouwproject te komen. Terwijl je nou juist daar (in die branche) een netwerk had. Dan ben je toch best een slachtoffer. Niet direct, maar indirect wel.
You sound reasonable...Time to up my medication.
pi_154884277
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_154884409
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
pi_154884411
quote:
10s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt :')

Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Het scheelde niet veel of er waren wel doden en ernstig gewonden gevallen. Daar had het iig alle schijn van, of niet?
pi_154884438
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:20:13 #254
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154884512
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Bij één post........
"De 650 kon nog even uitrusten, ook deze machine word een dagje ouder. :mrgreen: "

Zal wel een grapje zijn maar toch.......
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154884533
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
pi_154884538
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.
pi_154884773
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05

Bij 1:05 is het allang een verloren zaak.
pi_154884826
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:20 schreef sneakydesert het volgende:
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
pi_154884898
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:32 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
Absoluut, een burgemeester mag alle bevelen geven die hij/zij nodig acht. Zeker nu er nog geen specifieke wetgeving voor drones is. Dat het dan discutabel is, is iets voor achteraf. Zolang het luchtruim maar vrij was voor de traumaheli's en de politieheli.
pi_154885076
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_154885117
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
pi_154885174
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
No amount of money ever bought a second of time.
pi_154885210
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
pi_154885226
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:43 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
Je kan ook even verder kijken dan je muis lang is.


[ Bericht 13% gewijzigd door sneakydesert op 04-08-2015 04:37:35 ]
pi_154885276
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
pi_154885315
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:53 schreef vaneiges het volgende:

[..]

En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
pi_154885349
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
pi_154885377
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:56 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
Los en met zo'n gewicht is dal link.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 00:58:15 #269
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154885381
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor....
Alleen varen is dan lastig :P
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154885407
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Kan het mis hebben maar een zwaar drijvend ponton zonder poten.
pi_154885409
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:01:10 #272
130385 HiDiHo
hdhmedia.online
pi_154885423
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
Dat hele plan vind ik al belachelijk...varen met 2 kranen op 2 pontons (bij elkaar gehouden door sleep/duwboten)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
pi_154885440
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:

[..]

Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
Nope, ze waren al bezig om brugdeel te verplaatsen.
pi_154885462
Geen idee waarheen als het wel goed was gegaan?
pi_154885487
Of het verplaatsen hoorde niet bij het plan maar bij het ongeluk.
pi_154885727
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Nope, ze waren al bezig om brugdeel te verplaatsen.
Ze waren van plan met het brugdeel hangend tussen de 2 kranen die 200 meter te varen.....
pi_154885740
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Ze waren van plan met het brugdeel hangend tussen de 2 kranen die 200 meter te varen.....
Gewaagd plan.
pi_154885747
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Gewaagd plan.
Krankzinnig. Maar het is toch echt zo.
pi_154885766
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:26 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Krankzinnig. Maar het is toch echt zo.
Wat hadden ze gedaan wanneer er ineens harde wind opsteekt?
pi_154885774
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat hadden ze gedaan wanneer er ineens harde wind opsteekt?
Hetzelfde als nu denk ik.
pi_154885810
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:29 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Hetzelfde als nu denk ik.
Geen goede reclame voor NL projecten in buitenland en zijn nu de plaatselijke bestuurders verantwoordelijk omdat deze het goedkoopste was in de aanbesteding?.
pi_154885840
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:33 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Geen goede reclame voor NL projecten in buitenland en zijn nu de plaatselijke bestuurders verantwoordelijk omdat deze het goedkoopste was in de aanbesteding?.
Geen flauw idee. Vraag het ze.
pi_154885878
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:36 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Geen flauw idee. Vraag het ze.
Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2015 01:40:53 ]
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 01:42:25 #284
370767 Rafeiro
do alentejo
pi_154885893
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.
Ik hoop op een duidelijk aantoonbare mechanische fout.
You sound reasonable...Time to up my medication.
pi_154885902
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Denk dat ik dan niets hoef te doen, als vliegen op de stront zo druk wordt het daar bij de verantwoordelijke personen.
Het was dus een menselijke fout en geen mechanische? Bron? Dank je alvast.
pi_154885918
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:43 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Het was dus een menselijke fout en geen mechanische? Bron? Dank je alvast.
Elke leek kan zien dat het geen goed idee is om zware dingen te tillen met hijskraan op los drijvend ponton.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2015 01:46:52 ]
pi_154886036
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Elke leek kan zien dat het geen goed idee is om zware dingen te tillen met hijskraan op los drijvend ponton.
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is dus bullshit. Het gebeurt regelmatig. Of deze manier wel of niet juist was? Blijkbaar niet want het ging mis. Maar verder weet ik er 0,0 over, net zoals jij blijkbaar. Dus laat het trekken van conclusies nou maar gewoon over aan mensen die er wel verstand van hebben.
pi_154886132
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:53 schreef Raptor1985 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat is dus bullshit. Het gebeurt regelmatig. Of deze manier wel of niet juist was? Blijkbaar niet want het ging mis. Maar verder weet ik er 0,0 over, net zoals jij blijkbaar. Dus laat het trekken van conclusies nou maar gewoon over aan mensen die er wel verstand van hebben.
Ik snap er geen reet van maar wanneer zo'n gewicht gaat slingeren dan houd je er niets aan.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 02:18:38 #289
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_154886290
Heeft iemand filmpjes van hoe zoiets normaal gaat? Ik heb wel een onderhoud aan een brug gezien maar niet op deze manier.
pi_154886533
Over een paar weken komt het onderzoeksbureau waarschijnlijk wel met een gedetailleerde 3D reconstructie van wat er nou precies fout ging.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_154887212
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 02:18 schreef borbit het volgende:
Heeft iemand filmpjes van hoe zoiets normaal gaat? Ik heb wel een onderhoud aan een brug gezien maar niet op deze manier.
Ik postte eerder al deze foto reportage van hetzelfde bedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar deed.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
pi_154887244
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 04:39 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Ik postte eerder al deze foto reportage van hetzelfde bedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar deed.

[..]

Deze brug was wat zwaarder dan ze dachten?
pi_154887335
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 02:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik snap er geen reet van maar wanneer zo'n gewicht gaat slingeren dan houd je er niets aan.
Met 1 hijspunt mag de last nog een klein beetje bewegen. Of de bak. Met twee hijspunten op water geeft de ene bak zijn bewegingen via de last door op de ander.

Je moet de last juist zijn vrijheid gunnen.

Het kan in principe wel maar geeft we complicaties. Op water alleen als beide hijspunten fatsoenlijk ver van elkaar staan.

Dit hele verhaal komt mij over van een landaannemer die niet begrijpt dat hijsen op water iets totaal anders is.
pi_154887352
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 04:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Deze brug was wat zwaarder dan ze dachten?
Geen idee, zo'n klus kost maanden voorbereidingstijd. Dus het lijkt me niet voor de hand liggen dat het brugdeel ineens te zwaar was. Ik heb zelf het vermoeden dat het draaien te snel ging en dat ie daardoor op een of andere manier uit balans raakte.

[ Bericht 3% gewijzigd door sneakydesert op 04-08-2015 06:17:59 ]
pi_154887388
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.
Op 0.44 schiet er links van de linkse kraan een kabel los, een aantal lui zien het en zetten het al op een rennen. Sommigen springen zelfs aan wal zo te zien, om maar van die ponton weg te zijn.
pi_154887428
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 06:21 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Op 0.44 schiet er links van de linkse kraan een kabel los, een aantal lui zien het en zetten het al op een rennen. Sommigen springen zelfs aan wal zo te zien, om maar van die ponton weg te zijn.
Ik speel hem nu keer of 20 af, maar zie echt niets losschieten, wel heb ik idee dat de achterste kraan al niet goed staat, je ziet duidelijk dat deze al naar achter helt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154887709
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:25 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Gewaagd plan.
Ik zat eergisteren nog op een ponton horend bij een horeca, lekker dat gewiebel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loekie1 op 04-08-2015 08:12:33 ]
pi_154887726
Oftewel wat een BIZAR idee om met hijskranen te werken op een ponton.
pi_154887803
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 08:08 schreef Loekie1 het volgende:
Oftewel wat een BIZAR idee om met hijskranen te werken op een ponton.
Het ging altijd goed.
pi_154887843
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 08:17 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het ging altijd goed.
Ik zou willen weten of dit ook gebeurd was als de kranen op gewone grond hadden gestaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')