NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die kraantjes zijn meer dan stevig genoeg voor die brug. En bij een geleidelijke beweging wiebelen de boten niet maar gaan ze alleen wat meer of minder scheef hangen, dit is te corrigeren door de ballastpompen aan of af te laten voeren. Verder gebeuren dit soort dingen al langdurig op deze manier.
En varen ja natuurlijk, de grootste objecten worden wereldwijd op pontons vervoerd, daar zijn die dingen juist voor.
Er is iets foutgegaan, maar wat dat moet nog blijken, misschien bleef een relais van een ballastpomp wel hangen en dan is er dus geen menselijke fout gemaakt.
Zoals je zelf al zegt, je bent geen ingenieur.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Je kunt maar zo gelijk hebben met de bakken, van de beelden kan ik het niet afhalen. Kraan stond in elk geval nogal op het randje.quote:
[..]
Naar mijn mening word de stabiliteit ontleend aan de breedte van het ponton, de berekeningen daarvoor weet ik niet maar ik sta er niet gek van te kijken als de uitkomst is dat ze het niet goed berekend hebben.
Volgens mij zijn dit gewoon dichte bakken zonder kamers en ballastpompen, duidelijk is wel dat tijdens het zwenken het zwaartepunt teveel naar een kant gaat en het ponton kantelt.
(en hoe je die scheefgang berekend... geen idee)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?quote:
Toen het wel goed ging:
het weghalen van de oude brug
En in twee delen ipv één
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Yep, veel kleinere operatie.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:55 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Gebruikten ze daar niet één kraan ipv twee?
En in twee delen ipv één
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt 
Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Geen slachtoffers vind ik ook weer zeer ongelukkig gekozen, de eigenaars van de panden, de uitbaters, de aannemers etc. zijn mijns inziens allemaal slachtoffer, niet fataal, wellicht niet gewond, maar wel slachtoffer.quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt
Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
You sound reasonable...Time to up my medication.
Stukje bij Jinek
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Stel je zit daar als wat mij betreft PR popje, je kon nog net op tijd wegvluchten en je durft vervolgens nooit meer ergens op een bouwproject te komen. Terwijl je nou juist daar (in die branche) een netwerk had. Dan ben je toch best een slachtoffer. Niet direct, maar indirect wel.
You sound reasonable...Time to up my medication.
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Het scheelde niet veel of er waren wel doden en ernstig gewonden gevallen. Daar had het iig alle schijn van, of niet?quote:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt
Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Bij één post........quote:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
"De 650 kon nog even uitrusten, ook deze machine word een dagje ouder. :mrgreen: "
Zal wel een grapje zijn maar toch.......
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.quote:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05
Bij 1:05 is het allang een verloren zaak.quote:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.quote:
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
Absoluut, een burgemeester mag alle bevelen geven die hij/zij nodig acht. Zeker nu er nog geen specifieke wetgeving voor drones is. Dat het dan discutabel is, is iets voor achteraf. Zolang het luchtruim maar vrij was voor de traumaheli's en de politieheli.quote:
[..]
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.quote:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
No amount of money ever bought a second of time.
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
No amount of money ever bought a second of time.
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.quote:
[..]
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
Je kan ook even verder kijken dan je muis lang is.quote:
[..]
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
[ Bericht 13% gewijzigd door sneakydesert op 04-08-2015 04:37:35 ]
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?quote:
[..]
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
Los en met zo'n gewicht is dal link.quote:
[..]
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor....
Alleen varen is dan lastig
Alleen varen is dan lastig
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Kan het mis hebben maar een zwaar drijvend ponton zonder poten.quote:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
