Het scheelde niet veel of er waren wel doden en ernstig gewonden gevallen. Daar had het iig alle schijn van, of niet?quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:58 schreef Woods het volgende:
Zero slachtoffers the fuck man iedereen angst inzaaien alsof heel Alphen aan de fucking Rijn onder die kranen ligt![]()
Burgemeester: geen slachtoffers ongeval Alphen | Binnenland | de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)val-alphen~a4112914/
Bij één post........quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Op 0:45 rennen de eersten al weg. Die hebben toen al gezien dat het mis ging.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05
Bij 1:05 is het allang een verloren zaak.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:17 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook is goed te zien dat een cilinder het begeeft, 1:05
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:20 schreef sneakydesert het volgende:
Overigens had de burgemeester geen drone-verbod mogen opleggen voor het luchtruim boven de stad. De burgemeester heeft namelijk geen jurisdictie in de lucht. De minister van I en M gaat daarover, en namens hem/haar de ILT. Dus dat is nog discutabel, maar dan gaan we off-topic.
Absoluut, een burgemeester mag alle bevelen geven die hij/zij nodig acht. Zeker nu er nog geen specifieke wetgeving voor drones is. Dat het dan discutabel is, is iets voor achteraf. Zolang het luchtruim maar vrij was voor de traumaheli's en de politieheli.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:32 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Maar wel een volkomen terechte beslissing. Goed dat deze burgemeester verantwoordelijkheid neemt en snel een beslissing durfde te nemen. Ook al is het misschien niet helemaal volgens de regeltjes.
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:16 schreef sneakydesert het volgende:
Zo had het moeten gaan. Een foto reportage van hetzelfde bouwbedrijf dat dezelfde klus in Alkmaar klaart.
http://www.bouwmachineforum.nl/forum/viewtopic.php?f=174&t=34403
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als zo'n gewicht gaat zwieren is er geen houden aan, waarom ligt dat ponton los?
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:48 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Alsof een touwtje aan de kade gaat helpen bij zo'n gewicht...
Je kan ook even verder kijken dan je muis lang is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat is verreweg niet het zelfde als de klus in Alphen. Veel kleinere deeltjes en ook niet delen die met 2 kranen tegelijk getild werden.
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
1 touwtje niet maar 8 dikke trossen aan beide kanten lijkt me toch een stuk stabieler.
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:53 schreef vaneiges het volgende:
[..]
En die maak je dan vast aan balkons van aanwonenden?
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, misschien wat kennis opdoen in een haven?
Los en met zo'n gewicht is dal link.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:56 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Ok goede tip maar dit ponton ligt niet in een haven maar aan een kade met balkons.
Kan het mis hebben maar een zwaar drijvend ponton zonder poten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 00:58 schreef HiDiHo het volgende:
Een ponton met van die poten die je uit kunt schuiven zodat hij op de bodem staat......ik doe maar een gooi hoor
Dat hele plan vind ik al belachelijk...varen met 2 kranen op 2 pontons (bij elkaar gehouden door sleep/duwboten)quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
Nope, ze waren al bezig om brugdeel te verplaatsen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 01:00 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Het was de bedoeling dat het ponton nog 200m verplaatst (gesleept) werd naar de brug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |