abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 30 juli 2015 @ 21:51:33 #1
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154775446


Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.

Handige links:
Handboek startende ondernemer
Kamer van Koophandel
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel

Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl

Ondernemers op Fok:
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (communicatie advies en webshops)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentinië)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
marcel9z9 (veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor)
CherryLips (vertaler)
Crientj (Webdeveloper, webshop telecomaccessoires)
Jamievs (incassobureau)
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)

Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 04-08-2015 21:37:17 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_154776841
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juli 2015 21:26 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dan moet het geld bij de BD binnen zijn he ;).
Het zijn kleintjes waarvan ik weet dat ze niet hoeven te betalen. Die bewaar ik voor het laatst. Eerst die wel moeten betalen, zodat die dat in ieder geval op tijd kunnen doen.
pi_154779020
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 17:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Als al mijn klanten zo waren kon ik tenminste op vakantie ;( Ach ja, dat is het zware leven van een ondernemer...
Is je werk niet redelijk makkelijk mee te nemen? Het is niet ideaal natuurlijk maar misschien kan je dan makkelijker twee weekjes weg?

Ik denk trouwens dat je ook overschat hoe moeilijk het is om op vakantie te gaan. Als je zegt ik ben weg doei zie je over twee weken :W krijg je dan echt zo veel ellende over je heen? Natuurlijk niet doen voor een btw-deadline :@
pi_154779736
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:22 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Is je werk niet redelijk makkelijk mee te nemen? Het is niet ideaal natuurlijk maar misschien kan je dan makkelijker twee weekjes weg?

Ik denk trouwens dat je ook overschat hoe moeilijk het is om op vakantie te gaan. Als je zegt ik ben weg doei zie je over twee weken :W krijg je dan echt zo veel ellende over je heen? Natuurlijk niet doen voor een btw-deadline :@
Precies, het is een kwestie van goed inplannen. Ik heb iets van 110 BTW-klanten en 360 aangiftes op de uitstelregeling (waarvan het merendeel ondernemer is), werk helemaal alleen en ben al jaren in juni gewoon drie weken naar het buitenland en absoluut niet bereikbaar. Nog nooit problemen mee gehad. Iedereen heeft er begrip voor dat je ook wel eens vakantie hebt. Wat ik wel even elke dag doe is op de Ipad de mailtjes bekijken en dan even de grootste brandjes blussen, of even mailen dat ze na de vakantie antwoord krijgen. Telefonisch absoluut niet bereikbaar dan, anders heb je nog geen vakantie.
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 30 juli 2015 @ 23:46:37 #5
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_154779759
Ohja, de kwartaalaangifte.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_154781128
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:45 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Precies, het is een kwestie van goed inplannen. Ik heb iets van 110 BTW-klanten en 360 aangiftes op de uitstelregeling (waarvan het merendeel ondernemer is), werk helemaal alleen en ben al jaren in juni gewoon drie weken naar het buitenland en absoluut niet bereikbaar. Nog nooit problemen mee gehad. Iedereen heeft er begrip voor dat je ook wel eens vakantie hebt. Wat ik wel even elke dag doe is op de Ipad de mailtjes bekijken en dan even de grootste brandjes blussen, of even mailen dat ze na de vakantie antwoord krijgen. Telefonisch absoluut niet bereikbaar dan, anders heb je nog geen vakantie.
Ja zoiets doet de mijne ook :), sowieso een zegen om een boekhouder te hebben. Ik ben ééń gewoon te lui en te laks om het echt goed te doen. Ik boekhouder kan wat ik in 3 uur doe waarschijnlijk in één uur. In drie uur kan ik meer verdienen dan een boekhouder mij een uur kost *O*
pi_154785415
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:22 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Is je werk niet redelijk makkelijk mee te nemen? Het is niet ideaal natuurlijk maar misschien kan je dan makkelijker twee weekjes weg?

Ik denk trouwens dat je ook overschat hoe moeilijk het is om op vakantie te gaan. Als je zegt ik ben weg doei zie je over twee weken :W krijg je dan echt zo veel ellende over je heen? Natuurlijk niet doen voor een btw-deadline :@
Kan best wel ja, meeste gaat ook via de mail en facturen digitaal. Kan ook eigenlijk wel, ik stel me gewoon aan denk ik. Maar toch, hoor weleens ondernemers die een maand op vakantie gaan. Vanuit gaande dat je bedrijf niet verder kan draaien zonder jezelf is dat een best dure vakantie hoor.

Kantoor huur en andere vaste lasten in 1 maand...
Omzet die je misloopt...
Kosten van de vakantie zelf...

Als je dan de rekensom maakt schrik je toch wel.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:45 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Precies, het is een kwestie van goed inplannen. Ik heb iets van 110 BTW-klanten en 360 aangiftes op de uitstelregeling (waarvan het merendeel ondernemer is), werk helemaal alleen en ben al jaren in juni gewoon drie weken naar het buitenland en absoluut niet bereikbaar. Nog nooit problemen mee gehad. Iedereen heeft er begrip voor dat je ook wel eens vakantie hebt. Wat ik wel even elke dag doe is op de Ipad de mailtjes bekijken en dan even de grootste brandjes blussen, of even mailen dat ze na de vakantie antwoord krijgen. Telefonisch absoluut niet bereikbaar dan, anders heb je nog geen vakantie.
Nice, zijn dat dan veel echt kleine klantjes, zzp'ers, of gewoon mkb?
Facts don't care about your feelings
pi_154785608
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 09:50 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Kan best wel ja, meeste gaat ook via de mail en facturen digitaal. Kan ook eigenlijk wel, ik stel me gewoon aan denk ik. Maar toch, hoor weleens ondernemers die een maand op vakantie gaan. Vanuit gaande dat je bedrijf niet verder kan draaien zonder jezelf is dat een best dure vakantie hoor.

Kantoor huur en andere vaste lasten in 1 maand...
Omzet die je misloopt...
Kosten van de vakantie zelf...

Als je dan de rekensom maakt schrik je toch wel.

[..]

Nice, zijn dat dan veel echt kleine klantjes, zzp'ers, of gewoon mkb?
Wat MKB maar ook veel kleine ondernemers. Voornamelijk in de creatieve sector (designers), waarbij je niet moet denken dat daar niets in verdiend wordt, daar gaan soms ook tonnen en miljoenen in om. Maar ook veel waarbij weinig tot niets verdiend wordt hoor. Heel wisselend en dat maakt het juist leuk.
Ik doe hier ook alles voor, het invoeren van de boekhouding, btw-aangiftes, loonadministraties, opmaken jaarrekeningen, aangiftes inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting en advisering natuurlijk.
pi_154785843
Ja ik zie ook veel designers laatste tijd langskomen, soms schrik ik ook wel dat mensen van zulke bedragen soms kunnen leven maar ja. Welke regio zit je?
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 31 juli 2015 @ 11:32:12 #10
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154787398
Mijn man heeft toevallig de hele maand juli vrijaf gehad :P.

Edit: wij denken niet zo in kosten per maand, mijn man heeft een bepaald jaarsalaris voor zichzelf voor ogen en dat wordt minimaal verdiend. Het is ook niet elke maand even druk qua opdrachten, en soms moeten er cursussen worden gevolgd etc. Wij hebben kantoor aan huis, dus dat zijn geen extra kosten die doorlopen.

[ Bericht 51% gewijzigd door Burdie op 31-07-2015 11:41:12 ]
KuikenGuppy
pi_154787729
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 10:14 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ik zie ook veel designers laatste tijd langskomen, soms schrik ik ook wel dat mensen van zulke bedragen soms kunnen leven maar ja. Welke regio zit je?
De designregio bij uitstek. Eindhoven.
pi_154798467
Gister kon ik mijn inloggegevens niet meer achterhalen, dus gebeld en binnen tien dagen nieuwe code's maar dat betekend dus wel dat ik een boete krijg van 65,-. Kunnen ze het daar niet wat anders regelen i.p.v. dat je 10 dagen op je gegevens moet wachten wat je dus 65,- euro kost..

Wel betaald onder het betalingskenmerk die in de brief stond die ik eerder dit jaar heb gekregen, anders kon ik daar ook nog een boete over betalen :)

Gaat hier voor alle duidelijkheid om de aangifte over het tweede kwartaal..
pi_154799081
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 17:59 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Gister kon ik mijn inloggegevens niet meer achterhalen, dus gebeld en binnen tien dagen nieuwe code's maar dat betekend dus wel dat ik een boete krijg van 65,-. Kunnen ze het daar niet wat anders regelen i.p.v. dat je 10 dagen op je gegevens moet wachten wat je dus 65,- euro kost..

Wel betaald onder het betalingskenmerk die in de brief stond die ik eerder dit jaar heb gekregen, anders kon ik daar ook nog een boete over betalen :)

Gaat hier voor alle duidelijkheid om de aangifte over het tweede kwartaal..
had ik een paar kwartalen terug ook. Bezwaar tegen de boete aantekenen als het de eerste keer is, dan wordt hij uit coulance kwijtgescholden. Tweede keer is gewoon pech :P (maar dat heb ik nog niet meegemaakt)
pi_154805679
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 17:59 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Gister kon ik mijn inloggegevens niet meer achterhalen, dus gebeld en binnen tien dagen nieuwe code's maar dat betekend dus wel dat ik een boete krijg van 65,-. Kunnen ze het daar niet wat anders regelen i.p.v. dat je 10 dagen op je gegevens moet wachten wat je dus 65,- euro kost..

Wel betaald onder het betalingskenmerk die in de brief stond die ik eerder dit jaar heb gekregen, anders kon ik daar ook nog een boete over betalen :)

Gaat hier voor alle duidelijkheid om de aangifte over het tweede kwartaal..
Intermediairs kunnen gewoon een BTW aangifte doen zonder logingegevens.
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 31 juli 2015 @ 22:24:37 #15
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154805807
1791 euro terug. *O*
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  vrijdag 31 juli 2015 @ 22:36:19 #16
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_154806218
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 17:59 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Gister kon ik mijn inloggegevens niet meer achterhalen, dus gebeld en binnen tien dagen nieuwe code's maar dat betekend dus wel dat ik een boete krijg van 65,-. Kunnen ze het daar niet wat anders regelen i.p.v. dat je 10 dagen op je gegevens moet wachten wat je dus 65,- euro kost..
Je hebt een "coulancetermijn" van 7 dagen. Dus waarschijnlijk ben je nog wel op tijd.

quote:
Voor het op tijd doen van aangifte geldt een coulancetermijn van 7 kalenderdagen na de uiterste aangiftedatum. Als uw aangifte binnen deze termijn bij ons binnen is, krijgt u geen boete. Als de aangifte later of helemaal niet bij ons binnenkomt, krijgt u een boete van ¤ 65.
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 22:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Intermediairs kunnen gewoon een BTW aangifte doen zonder logingegevens.
Inderdaad. Even btw-nummer e.d. doorgeven en ik heb 'm nog voor 1 augustus ingediend. :P
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 22:37:17 #17
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_154806251
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 22:24 schreef Isegrim het volgende:
1791 euro terug. *O*
Ik betaal liever. :6
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 22:38:10 #18
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154806281
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 22:37 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Ik betaal liever. :6
Net begonnen dus een boel gekocht de afgelopen tijd. :)
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_154814338
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 22:36 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Je hebt een "coulancetermijn" van 7 dagen. Dus waarschijnlijk ben je nog wel op tijd.

[..]

[..]

Inderdaad. Even btw-nummer e.d. doorgeven en ik heb 'm nog voor 1 augustus ingediend. :P
Is dat zo ? Zou mooi zijn,

Mocht ik toch die boete ontvangen zal ik zeker in beroep gaan.

Thanks!
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:07:24 #20
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154821820
Hoi

Ik kom hier lurken en posten
Ben zelf ook een maandje of 2 bezig
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154836830
Waar ben je mee bezig?
Facts don't care about your feelings
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:50:14 #22
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_154837370
Ik meld me ook weer hier. Het werken als artiest en m'n eerste webshop gaat als een trein.

Deze week de 2e online en eens kijken wat daaruit komt.
  zondag 2 augustus 2015 @ 17:06:47 #23
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154844315
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Waar ben je mee bezig?
Ik lever rozenblaadjes aan particulieren en bedrijven :@
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154844703
Webwinkel? Waarom blozen je wangen :P
Facts don't care about your feelings
  zondag 2 augustus 2015 @ 17:22:50 #25
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154844784
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Webwinkel? Waarom blozen je wangen :P
Heb een webwinkel voor de online verkoop aan particulier zeg maar.
Bedrijven zoek ik zelf op.

en ik ben gewoon heel verlegen daarom :@
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154844895
Is dat mudkip? :P
Facts don't care about your feelings
  zondag 2 augustus 2015 @ 17:33:44 #27
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154845051
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Is dat mudkip? :P
Ja dat is een mudkip
Hij is wel mooi he.
Jij bent fan van Yoshi?
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154845433
Ja want hij heeft een grote neus!
Facts don't care about your feelings
  zondag 2 augustus 2015 @ 17:52:45 #29
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154845559
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja want hij heeft een grote neus!
Je hebt zelf ook een grote neus?
Wat voor onderneming heb jij dan?
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154890821
Staat in de TT!
Facts don't care about your feelings
pi_154902672
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja want hij heeft een grote neus!
pinokkio
O~)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_154902954
Hoewel starter van deze topicreeks, kun je mij wel uit de OP halen.

Ik heb een heel leuke baan in loondienst momenteel :@ :@
pi_154903145
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:31 schreef El_Liberaliste het volgende:
Hoewel starter van deze topicreeks, kun je mij wel uit de OP halen.

Ik heb een heel leuke baan in loondienst momenteel :@ :@
Vertel? :D.
pi_154904266
quote:
5s.gif Op donderdag 30 juli 2015 21:51 schreef ManAtWork het volgende:
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)
Wat is een bedrijfswagenjournalist plus precies? :@

Van het gros kan ik me wel een voorstelling maken over hoe en wat dat werk eruit ziet, maar bij deze dus niet :@

Iemand?:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_154906135
Iemand die VW transporters test Enzo.. Vermoed ik
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:36:31 #36
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_154907485
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:31 schreef El_Liberaliste het volgende:
Hoewel starter van deze topicreeks, kun je mij wel uit de OP halen.

Ik heb een heel leuke baan in loondienst momenteel :@ :@
het is een regelrechte schande.
Ik zal je meteen verbannen uit de OP.

Wel een leuke baan?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_154907600
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:36 schreef Nizno het volgende:

[..]

het is een regelrechte schande.
Ik zal je meteen verbannen uit de OP.

Wel een leuke baan?
Contradictio in terminis...
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:41:30 #38
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_154907686
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:39 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Contradictio in terminis...
?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:29:39 #39
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154910370
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 17:06 schreef anti-loper het volgende:

[..]

Ik lever rozenblaadjes aan particulieren en bedrijven :@
Rozenblaadjes? En wat doen die particulieren en bedrijven daar zoal mee?
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:03:21 #40
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154911887
Ik stel me daar zoiets bij voor?





KuikenGuppy
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:06:39 #41
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154912044
Ja, American Beauty stilo. :D
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_154912751
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:41 schreef Nizno het volgende:

[..]

?
Leuk baan bedoel ik. Twee woorden die elkaar tegen spreken. Was een grapje. Maar wel gemeend.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:25:07 #43
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_154912786
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:23 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Leuk baan bedoel ik. Twee woorden die elkaar tegen spreken. Was een grapje. Maar wel gemeend.
ondernemen is toch eigenlijk ook een baan? ;)
Ow en uit ervaring weet ik dat geen baan ook niet leuk is hoor :P
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_154912865
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:25 schreef Nizno het volgende:

[..]

ondernemen is toch eigenlijk ook een baan? ;)
Ow en uit ervaring weet ik dat geen baan ook niet leuk is hoor :P
Ondernemen is absoluut geen baan. Ondernemen is vrijheid. Je maakt veel meer uren dan in loondienst, maar deelt ze zelf in, en daar zit het grote verschil in.
pi_154919295
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:21 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

pinokkio
O~)
oO/
Facts don't care about your feelings
  woensdag 5 augustus 2015 @ 09:08:25 #46
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_154919500
Zijn er hier mensen met ervaring met FOB zeevracht. Ik zou graag wat vragen stellen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 09:18:38 #47
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154919646
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:27 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ondernemen is absoluut geen baan. Ondernemen is vrijheid. Je maakt veel meer uren dan in loondienst, maar deelt ze zelf in, en daar zit het grote verschil in.
Ik maak veel minder uren dan in loondienst juist... :@ :P.
KuikenGuppy
pi_154920147
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 09:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik maak veel minder uren dan in loondienst juist... :@ :P.
Ik kan ervoor kiezen om minder uren te maken :P Maar ik kan geen nee zeggen en wil met vakantie.
Tap tap tap
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:41:06 #49
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154921162
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 09:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik maak veel minder uren dan in loondienst juist... :@ :P.
Of ik minder uren maak, betwijfel ik. Het voelt in gelukkig wel zo als je niet iedere minuut voor een werkgever moet verantwoorden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:42:28 #50
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154921206
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 09:49 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nee zeggen en wil met vakantie.
Kan ik ook niet.
Maar ben er achter gekomen dat het maar een letter meer is dan ja. Dus ach, die extra tijd neem ik steeds meer. :s)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 10:46:40 #51
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154921316
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 09:49 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik kan ervoor kiezen om minder uren te maken :P Maar ik kan geen nee zeggen en wil met vakantie.
Het ligt denk ik ook aan de aard van het werk. Als ze door jouw 'nee' naar een ander gaan, is het een ander verhaal dan wanneer ze jouw 'nee' opvatten als signaal om een hoger tarief aan te bieden :P. In sommige jobs is 'beschikbaar zijn' equivalent aan 'dan kan er dus wel wat van de prijs af'.
KuikenGuppy
pi_154922329
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 10:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Of ik minder uren maak, betwijfel ik. Het voelt in gelukkig wel zo als je niet iedere minuut voor een werkgever moet verantwoorden.
inderdaad, herkenbaar.. maar de effort voelt ook anders dan voor een baas..
Ik heb inmiddels personeel, en dan komt de druk toch weer een beetje terug, kan niet meer ff een kwartiertje dumpert kijken ofzo :) En nu moet je ze aan het werk houden, dat geeft toch weer een andere druk, maar niet minder prettig..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 5 augustus 2015 @ 11:52:14 #53
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154922922
Personeel lijkt me een ramp. :')
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_154923367
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:52 schreef Isegrim het volgende:
Personeel lijkt me een ramp. :')
och, het geeft je ook meer vrijheid, en mogelijkheden tot doorgroeien, het is maar net waar je ambitie ligt... Alleen zou ik het niet nog 30 jaar volhouden... Met personeel ben ik misschien over 15 jaar klaar.. Dat is het doel
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:19:54 #55
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154923587
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:52 schreef Isegrim het volgende:
Personeel lijkt me een ramp. :')
Er is niet voor niks zo'n spreuk... Ik wens je veel personeel toe.

:P.
KuikenGuppy
pi_154923736
Ja, je onderneming is net zo sterk als je zwakste personeel :P
Facts don't care about your feelings
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:53:35 #57
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154924429
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:52 schreef Isegrim het volgende:
Personeel lijkt me een ramp. :')
Het is pas een ramp als de mens niet past bij de werkzaamheden of de verwachting van de ondernemer.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_154924486
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:19 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wat is een bedrijfswagenjournalist plus precies? :@

Van het gros kan ik me wel een voorstelling maken over hoe en wat dat werk eruit ziet, maar bij deze dus niet :@

Iemand?:)
Schrijf artikelen voor tijdschriften, persberichten, boeken (ook verkoop), test inderdaad busjes, doe wat marketing voor logistiek gerelateerde bedrijven, verslagen van truckraces en truck trial, heb een aantal websites, enzovoort, enzovoort, enzovoort.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 13:17:57 #59
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_154925025
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het is pas een ramp als de mens niet past bij de werkzaamheden of de verwachting van de ondernemer.
Mijn ervaring is dat de meeste mensen eigenlijk niet willen werken. Het is lastig om die enkeling te vinden die wel intrinsiek gemotiveerd is.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  woensdag 5 augustus 2015 @ 15:20:38 #60
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154928223
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 13:17 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat de meeste mensen eigenlijk niet willen werken. Het is lastig om die enkeling te vinden die wel intrinsiek gemotiveerd is.
Vraag mensen eens waarom ze willen werken bij (voor willekeurige naam van bedrijf in) en na enig gestotter volgt meestal maar een echte reden: voor het geld.
De uitspraak "tijd is geld" krijgt zo de letterlijke betekenis.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 15:55:02 #61
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154929202
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 15:20 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vraag mensen eens waarom ze willen werken bij (voor willekeurige naam van bedrijf in) en na enig gestotter volgt meestal maar een echte reden: voor het geld.
De uitspraak "tijd is geld" krijgt zo de letterlijke betekenis.
Mwah. Er zitten bedrijven tussen waar je echt voor je plezier werkt. Weliswaar met een vergrootglas te vinden maar soit ... ;).
KuikenGuppy
pi_154929430
Mijn werknemer werkt voor z'n plezier zegt hij :P logisch, met zo'n toffe baas.
Facts don't care about your feelings
pi_154929875
Ik vind dat altijd zo simpel tuurlijk werkt vrijwel iedereen voor het geld een correctere vraag zou zijn waarom werk je DAAR.

Ik weet vrij zeker dat ik ergens anders redelijk makkelijk meer kan verdienen maar ik werk graag waar ik nu werk mede omdat hij mij alle vrijheid van de wereld geeft lekker bij te beunen :+
pi_154931345
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 21:36 schreef Nizno het volgende:

[..]

het is een regelrechte schande.
Ik zal je meteen verbannen uit de OP.

Wel een leuke baan?
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:39 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Vertel? :D.
Ja, al een jaar of 3. Was in mijn studententijd wat met bedrijfjes aan het rommelen maar daar kan een mens niet van leven (tenzij hij het goed doet ;) ).

Ik rommel nog wel wat er naast maar dat heeft momenteel niet echt een naam. Ben nu werkzaam in de financiële sector, acquisitie van klanten uit het overheidssegment, erg leuk werk :)

Tevens bezig met een hypotheek dus ook wel handig. Maar het bloed kruipt toch wel waar het niet gaan kan, dus jullie zien me wel weer een keer terug ;)
pi_154931631
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 16:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Mijn werknemer werkt voor z'n plezier zegt hij :P logisch, met zo'n toffe baas.
dat kan ook niet anders gezien zijn uurloon, dan doe je het niet voor het geld...
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_154931658
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 15:55 schreef Burdie het volgende:

[..]

Mwah. Er zitten bedrijven tussen waar je echt voor je plezier werkt. Weliswaar met een vergrootglas te vinden maar soit ... ;).
weet je hoe tof t is bij mij op kantoor? hehehehe, och ik hoor ze neit klagen en ze komen niet te laat, dus t zal wel goed komen :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:27:47 #67
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154931938
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 15:55 schreef Burdie het volgende:

[..]

Mwah. Er zitten bedrijven tussen waar je echt voor je plezier werkt. Weliswaar met een vergrootglas te vinden maar soit ... ;).
Vraag dan eens of de werknemer voor de helft van het geld wil werken. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_154931945
quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:13 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

dat kan ook niet anders gezien zijn uurloon, dan doe je het niet voor het geld...
:') dat is zeker waar. ach een kinderhand is snel gevuld hé!

quote:
2s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:14 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

weet je hoe tof t is bij mij op kantoor? hehehehe, och ik hoor ze neit klagen en ze komen niet te laat, dus t zal wel goed komen :)
NOG niet, maar dat komt wel :)
Facts don't care about your feelings
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:29:24 #69
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154931983
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 16:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Mijn werknemer werkt voor z'n plezier zegt hij :P logisch, met zo'n toffe baas.
Betaal hem eens een maand geen salaris. Als hij voor zijn plezier werkt, hoef je hem toch niet voor de tijd te belonen?
Eens kijken of hij je dan nog zo'n toffe baas vindt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:31:21 #70
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932026
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:27 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vraag dan eens of de werknemer voor de helft van het geld wil werken. ;)
Want dat is een valide manier om te controleren of iemand graag voor zijn baas werkt of niet?
Je moet toch je geld ergens vandaan halen?
KuikenGuppy
pi_154932051
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Betaal hem eens een maand geen salaris. Als hij voor zijn plezier werkt, hoef je hem toch niet voor de tijd te belonen?
Eens kijken of hij je dan nog zo'n toffe baas vindt.
Nou ja inderdaad, binnen het redelijke. Maar ik denk bijna dat hij het zou doen als ik zeg een maand geen salaris. Dat is ook de hele grap van personeel. Je wilt zo goed mogelijk personeel dat inzet toont en slim is en weinig fouten maakt. Maar probleem bij die mensen is weer: ze weten dat ze goed zijn, dus ze willen meer salaris of willen meer uitdaging. Terwijl als je minder slimme mensen aan neemt, dan zijn ze sneller tevreden, zien dat ze nooit meer zo'n goede baan kunnen krijgen en nemen ze dus genoegen met minder. Bovendien kunnen ze toch geen betere baan vinden dus zullen ze ook minder snel weg gaan.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:33:18 #72
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932065
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Want dat is een valide manier om te controleren of iemand graag voor zijn baas werkt of niet?
Nee, maar als plezier de reden is om ergens te werken, speelt het geld dus blijkbaar geen rol. :)
quote:
Je moet toch je geld ergens vandaan halen?
Tuurlijk. Dat snap ik ook. Vandaar dat de uitdrukking "tijd is geld" in mijn ogen met name van toepassing is bij werknemers.
En ja, er zijn natuurlijk secundaire redenen om ergens te gaan werken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:35:13 #73
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932103
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:33 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, maar als plezier de reden is om ergens te werken, speelt het geld dus blijkbaar geen rol. :)

[..]

Tuurlijk. Dat snap ik ook. Vandaar dat de uitdrukking "tijd is geld" in mijn ogen met name van toepassing is bij werknemers.
En ja, er zijn natuurlijk secundaire redenen om ergens te gaan werken.
OK ik begrijp wat je bedoelt :).
Jij laat je ook niet betalen door je klanten, neem ik aan? Want je werkt voor je plezier, anders was je wel in loondienst gegaan :).
KuikenGuppy
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:36:51 #74
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932129
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:32 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nou ja inderdaad, binnen het redelijke. Maar ik denk bijna dat hij het zou doen als ik zeg een maand geen salaris. Dat is ook de hele grap van personeel. Je wilt zo goed mogelijk personeel dat inzet toont en slim is en weinig fouten maakt. Maar probleem bij die mensen is weer: ze weten dat ze goed zijn, dus ze willen meer salaris of willen meer uitdaging. Terwijl als je minder slimme mensen aan neemt, dan zijn ze sneller tevreden, zien dat ze nooit meer zo'n goede baan kunnen krijgen en nemen ze dus genoegen met minder. Bovendien kunnen ze toch geen betere baan vinden dus zullen ze ook minder snel weg gaan.
Simpel gezegd: vraag en aanbod.
Vraag jij iemand voor ongeschoold werk en je betaalt voor zeer geschoold werk, kan dat op den duur geen stand houden. Jij vindt namelijk dat de werknemer niet dat levert waarvoor jij vindt dat je hem betaald.
Vraag jij iemand voor zeer geschoold werk en betaalt je op het niveau van ongeschoold werk, blijft dat ook geen gezonde situatie. De werknemer gaat op zoek naar een alternatief waarbij hij met dezelfde inzet meer kan verdienen of met minder inzet hetzelfde kan blijven verdienen.
Zo simpel gezien is personeel ook een 'productiemiddel' met een kostprijs op basis van de productie die geleverd wordt. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:39:41 #75
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932185
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

OK ik begrijp wat je bedoelt :).
Jij laat je ook niet betalen door je klanten, neem ik aan? Want je werkt voor je plezier, anders was je wel in loondienst gegaan :).
Ik laat me zeker wel betalen door mijn klanten. Sterker nog: ik vraag de klant wat mijn dienst hem waard is. Aan de hand van dat antwoord, neem ik een besluit voor de toekomst of ik in die relatie wil blijven investeren of niet.
En ja, ik heb het afgelopen jaar al bewust afscheid genomen van klanten om langzamerhand meer tijd te kunnen besteden aan kwaliteit in plaats van kwantiteit.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:42:22 #76
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932240
Maar ze mogen dus ook de helft betalen. Of doe jij het stiekem toch voor het geld? :o
KuikenGuppy
pi_154932278
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:36 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Simpel gezegd: vraag en aanbod.
Vraag jij iemand voor ongeschoold werk en je betaalt voor zeer geschoold werk, kan dat op den duur geen stand houden. Jij vindt namelijk dat de werknemer niet dat levert waarvoor jij vindt dat je hem betaald.
Vraag jij iemand voor zeer geschoold werk en betaalt je op het niveau van ongeschoold werk, blijft dat ook geen gezonde situatie. De werknemer gaat op zoek naar een alternatief waarbij hij met dezelfde inzet meer kan verdienen of met minder inzet hetzelfde kan blijven verdienen.
Zo simpel gezien is personeel ook een 'productiemiddel' met een kostprijs op basis van de productie die geleverd wordt. :)
Ja, maar dat is vrij zwart/wit. Er zijn genoeg mensen te vinden die minder geschoold zijn, maar toch heel goed in hun werk, of toch goed dingen kunnen leren. Anderzijds zijn er ook weer geschoolden die niets anders kunnen behalve zoals hij/zij het geleerd heeft.

En dan natuurlijk het managen zelf, want baas zijn is ook een vak apart. Ik ben absoluut geen goede baas, maar je moet wel goed je personeel begrijpen. Wat zijn hun sterke punten en daar gebruik van maken. Uiteindelijk wil je ze ook wat leren, vooral als je jong personeel aanneemt. Kost weer tijd... maar dat kan de investering waard zijn tov een duurder iemand aannemen.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:44:39 #78
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932285
Als ze van mening zijn dat dat de waarde van mijn dienst is, prima.
Wat niet wil zeggen dat ik dat ook vind.
Om te voorkomen dat er een ongezonde relatie ontstaat, ben ik niet de beroerdste om te helpen bij een overstap naar een collega die voor kwantiteit gaat. :)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:50:44 #79
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932420
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:44 schreef ManAtWork het volgende:
Als ze van mening zijn dat dat de waarde van mijn dienst is, prima.
Wat niet wil zeggen dat ik dat ook vind.
Om te voorkomen dat er een ongezonde relatie ontstaat, ben ik niet de beroerdste om te helpen bij een overstap naar een collega die voor kwantiteit gaat. :)
Ik snap er echt geen jota van wat je nou probeert te zeggen. Mensen die voor een baas werken doen dat voor het geld en kunnen het dus nooit écht leuk vinden. En je moet ze een half salaris bieden of een maand niks om te testen of ze het wel naar hun zin hebben... (en in mijn optiek ben je dan gewoon de shitty kutbaas).
Maar als ik jou vraag of jouw klanten jou de helft (of niks) mogen betalen voor jouw dienst, dan help je ze met alle liefde het gat van de deur te vinden. Dan doe jij het toch ook gewoon voor het geld, iets wat volgens jouw eerdere post absoluut niet samen kan gaan met ergens voor je plezier werken. Dus wat bedoel je nou te zeggen? Je hebt ipv een kutbaan een kutbedrijf?
KuikenGuppy
  woensdag 5 augustus 2015 @ 17:51:06 #80
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932427
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:44 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja, maar dat is vrij zwart/wit. Er zijn genoeg mensen te vinden die minder geschoold zijn, maar toch heel goed in hun werk, of toch goed dingen kunnen leren. Anderzijds zijn er ook weer geschoolden die niets anders kunnen behalve zoals hij/zij het geleerd heeft.
Ik bedoel hier niet de opleiding an sich. Ik bedoel de kwaliteit en productiviteit van de werknemer in relatie tot het salaris.
quote:
En dan natuurlijk het managen zelf, want baas zijn is ook een vak apart. Ik ben absoluut geen goede baas, maar je moet wel goed je personeel begrijpen. Wat zijn hun sterke punten en daar gebruik van maken. Uiteindelijk wil je ze ook wat leren, vooral als je jong personeel aanneemt. Kost weer tijd... maar dat kan de investering waard zijn tov een duurder iemand aannemen.
Ook dat is een keuze die je zelf maakt. Neem jij zoveel werk aan dat je het zelf niet aan kunt, dan hoop ik dat je er ook voor kiest om tijd vrij te maken om de organisatie en het personeel juist op te tuigen. Meestal zie ik dat er alleen personeel wordt aangenomen zodat er meer werk gedaan kan worden en kost begeleiden tijd (en dus geld) met frustratie aan beide zijden tot gevolg.
Je kunt er ook voor kiezen om minder werk aan te nemen zodat je het alleen kunt blijven doen.
Bijvoorbeeld: 10 opdrachten met een resultaat van EUR 1.000 per stuk is onderaan de streep net zoveel als 100 opdrachten met een resultaat van EUR 100 per stuk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:00:32 #81
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932648
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:50 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik snap er echt geen jota van wat je nou probeert te zeggen. Mensen die voor een baas werken doen dat voor het geld en kunnen het dus nooit écht leuk vinden.
Dat laatste heb ik niet gezegd. Naar mijn mening is de primaire reden dat iemand ergens werk, de vergoeding (het geld) dat die krijgt om zijn tijd beschikbaar te stellen.
quote:
En je moet ze een half salaris bieden of een maand niks om te testen of ze het wel naar hun zin hebben... (en in mijn optiek ben je dan gewoon de shitty kutbaas).
Als iemand zegt dat de primaire reden dat die ergens werkt, het plezier is, geloof ik dat (mijn persoonlijke mening) niet. Is dat wel het geval, dan wil diegene ook voor de helft van het geld (of zelfs voor niks) het werk wel doen.
quote:
Maar als ik jou vraag of jouw klanten jou de helft (of niks) mogen betalen voor jouw dienst, dan help je ze met alle liefde het gat van de deur te vinden.
De helft van wat? Ik vraag steeds vaker wat mijn dienst/toegevoegde waarde hun waard is. Wat ik daarna doe, is hun waardering (in geld) vergelijken met de tijd die ik heb gebruikt om die dienst/toegevoegde waarde te leveren.
quote:
Dan doe jij het toch ook gewoon voor het geld, iets wat in jouw eerdere post absoluut niet samen kon gaan met ergens voor je plezier werken.
Uiteraard wissel ik mijn tijd ook in voor geld. Dat staat alleen los van het plezier dat ik wel of niet heb aan de opdracht. Voor mezelf heb ik wel besloten dat ik niet langer 80% van mijn tijd aan 20% van de klanten wil besteden die mij te duur vinden. Ik heb geen plezier aan klanten waar ik een declaratie moet verdedigen of maanden op mijn geld moet wachten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:02:35 #82
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932691
We verschillen dan gewoon van mening.
KuikenGuppy
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:03:38 #83
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932721
Wat vinden ondernemers van de volgende stelling:
"Kan plezier in je werk worden uitdrukt in geld?"
(het antwoord dan graag met onderbouwing)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:04:22 #84
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932734
quote:
7s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 18:02 schreef Burdie het volgende:
We verschillen dan gewoon van mening.
Gelukkig maar. Zou een saaie boel zijn als iedereen het met elkaar eens is. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:07:47 #85
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154965454
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Rozenblaadjes? En wat doen die particulieren en bedrijven daar zoal mee?
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:03 schreef Burdie het volgende:
Ik stel me daar zoiets bij voor?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja zo iets dus inderdaad.
Particulieren kunnen hun partner verassen. Bij bedrijven kan je denken aan wedding planners/ trouwzalen. Voor de decoratie dus. Ik wil mij binnenkort ook gaan richten op hotels!
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154966925
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:07 schreef anti-loper het volgende:


[..]

Ja zo iets dus inderdaad.
Particulieren kunnen hun partner verassen. Bij bedrijven kan je denken aan wedding planners/ trouwzalen. Voor de decoratie dus. Ik wil mij binnenkort ook gaan richten op hotels!
Kun je daar van leven?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:55:13 #87
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154967006
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:53 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Kun je daar van leven?
Ik ben sinds een maandje of 2 begonnen. Ik ben eerlijk gezegd wel tevreden met hoe het nu loopt. Binnen 2 maanden. Naast dit studeer ik ook en dat heeft natuurlijk voorrang.

Maar nee dus (nog niet)
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:09:06 #88
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155380781
Ik zit zojuist naar de FOR (Fiscale Oudedagsreserve) te kijken, en het lijkt er op dat je hiermee je inkomen voor de inkomstenbelasting omlaag brengt.

Dit heeft als neveneffect dat toeslagen zoals kinderopvangtoeslag mogelijk hoger worden. Klopt dat, of zie ik iets over het hoofd? Wie heeft zoiets aan de hand gehad?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:26:48 #89
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155381155
Interessante vraag... Als je inkomsten daardoor op papier omlaag gaan en toeslagen omhoog, kom je dan niet in de knoei met bijv HRA?
KuikenGuppy
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:50:33 #90
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155381762
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:26 schreef Burdie het volgende:
Interessante vraag... Als je inkomsten daardoor op papier omlaag gaan en toeslagen omhoog, kom je dan niet in de knoei met bijv HRA?
Dat zou kunnen als je door de FOR toe te passen, gedeeltelijk of geheel in schijf 2 gaat vallen van de inkomstenbelasting. Dus dat je minder dan ¤ 19.646 verdient.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155381804
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
pi_155381865
quote:
5s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 18:03 schreef ManAtWork het volgende:
Wat vinden ondernemers van de volgende stelling:
"Kan plezier in je werk worden uitdrukt in geld?"
(het antwoord dan graag met onderbouwing)
In die zin dat ik voor erg leuk werk zonder gemor genoegen neem met minder geld.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_155381955
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:55 schreef Isegrim het volgende:

[..]

In die zin dat ik voor erg leuk werk zonder gemor genoegen neem met minder geld.
Dat is zeker zo. Ik werk alleen, praktijk aan huis en verdien prima. Maar als ik bij Ernst & Young was gebleven of naar een soortgelijke werkgever was gegaan was ik nu waarschijnlijk senior of hoger en had ik het twee-, misschien wel driedubbele.
Ik moet er niet aan denken om ooit nog op zo'n kantoor te moeten werken. Ben er laatst nog geweest voor een bespreking en liep zo gelukkig naar buiten. Wat heb ik het heerlijk als eigen baas. Dan maar wat minder...
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:03:30 #94
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382060
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:50 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Dat zou kunnen als je door de FOR toe te passen, gedeeltelijk of geheel in schijf 2 gaat vallen van de inkomstenbelasting. Dus dat je minder dan ¤ 19.646 verdient.
Dat bedoel ik ja, dat je in een andere schijf valt. Hoeft niet noodzakelijkerwijs schaal 2 te zijn :+.
KuikenGuppy
pi_155382068
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is zeker zo. Ik werk alleen, praktijk aan huis en verdien prima. Maar als ik bij Ernst & Young was gebleven of naar een soortgelijke werkgever was gegaan was ik nu waarschijnlijk senior of hoger en had ik het twee-, misschien wel driedubbele.
Ik moet er niet aan denken om ooit nog op zo'n kantoor te moeten werken. Ben er laatst nog geweest voor een bespreking en liep zo gelukkig naar buiten. Wat heb ik het heerlijk als eigen baas. Dan maar wat minder...
Dat. Ik werk nog voor een baas; onze bakkerij is vooralsnog twee dagen per week geopend, maar ik kan niet wachten op het moment dat we fulltime gaan en er beide van kunnen leven.

Op die twee dagen draaien we beide zo'n 24 uur en het kan me niet verrotten, want het is zo leuk! O+
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:03:52 #96
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_155382074
Mag ik hier even wat vragen, is het nog steeds mogelijk om via de belasting je afschrijving van apparatuur mee te nemen? Zo ja hoe doe je dat :9
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_155382090
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:03 schreef whY... het volgende:
Mag ik hier even wat vragen, is het nog steeds mogelijk om via de belasting je afschrijving van apparatuur mee te nemen? Zo ja hoe doe je dat :9
http://www.belastingdiens(...)_van_de_afschrijving
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:05:46 #98
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382112
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
Oh, het is dus alleen een bestaand potje zolang de onderneming bestaat? Hoe zit het dan met uitkeren uit het potje? Ik neem aan dat je de onderneming beëindigt op het moment dat je van je oudedagsvoorziening wilt gaan genieten, moet je dan ook in één keer alles aftikken?
En telt het potje mee in box 3? En kan het ook voor een bv?
KuikenGuppy
pi_155382128
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat. Ik werk nog voor een baas; onze bakkerij is vooralsnog twee dagen per week geopend, maar ik kan niet wachten op het moment dat we fulltime gaan en er beide van kunnen leven.

Op die twee dagen draaien we beide zo'n 24 uur en het kan me niet verrotten, want het is zo leuk! O+
Wat leuk! Wanneer is de planning/verwachting? En wat is het voor bakkerij?
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:07:21 #100
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_155382140
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wat leuk! Wanneer is de planning/verwachting? En wat is het voor bakkerij?
We willen eerst ongeveer ¤ 10.000 opzij hebben. :) Hopelijk ergens begin 2016.

Wij bakken desembrood. Alles handgemaakt. Zie ook mijn postgeschiedenis.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:08:29 #101
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_155382159
quote:
Super Thanks! Dat is alleen met de inkomensbelasting dus, dan heb ik helaas een stukje afschrijving gemist van het jaar, maar dat is niet zo een probleem.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_155382175
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:05 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh, het is dus alleen een bestaand potje zolang de onderneming bestaat? Hoe zit het dan met uitkeren uit het potje? Ik neem aan dat je de onderneming beëindigt op het moment dat je van je oudedagsvoorziening wilt gaan genieten, moet je dan ook in één keer alles aftikken?
En telt het potje mee in box 3? En kan het ook voor een bv?
Het telt niet mee in box 3, want het is onderdeel van het ondernemingsvermogen (je kunt ook alleen doteren als het ondernemingsvermogen positief is). Het is een faciliteit bij de winst uit onderneming en kan dus niet bij een B.V.
Het is bedoeld om liquide middelen te genereren (door minder belasting te betalen), zodat je deze kunt gebruiken voor een oudedagsvoorziening. Het is inderdaad een soort potje, als het vrijvalt bij staking van de onderneming moet je er direct over afrekenen. Maar je kunt het bedrag dan ook afstorten in een lijfrentepolis (dan betaal je er dus niet direct belasting over maar zijn de uitkeringen belast). Even in een notendop.
pi_155382241
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Spoilers!
pi_155382247
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

We willen eerst ongeveer ¤ 10.000 opzij hebben. :) Hopelijk ergens begin 2016.

Wij bakken desembrood. Alles handgemaakt. Zie ook mijn postgeschiedenis.
Wat leuk! Ik heb inderdaad even gekeken. Vooral ook omdat jullie allebei uit een heel andere hoek komen. Het is zo heerlijk, eigen baas zijn! Heel veel succes!
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:13:35 #105
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382251
Ah zo, bedankt voor de toelichting O+
KuikenGuppy
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:16:17 #106
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382303
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
KuikenGuppy
pi_155384222
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Gemiddelde winst van laatste drie jaar kijken ze naar, met het laatste jaar als maximum. Soms mag een prognose voor het lopende jaar wel, soms niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
Grens voor zorgtoeslag is in 2015 nog maar 26.316. Maar als je starters-/zelfstandigenaftrek hebt dan kan het soms nog net en kun je toch een hypotheek(je) krijgen. Maximaal is inderdaad wel onmogelijk lijkt me... maar goed ik zie weleens huizen van onder de ton :')
Facts don't care about your feelings
pi_155385076
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen maar had een dure zakenpartner ;) Mijn eigen inkomen is de laatste jaren nihil geweest, daar is pas dit jaar verandering in gekomen.

Ik hoop zeer snel minder of geen zorgtoeslag meer te ontvangen.
Ik vraag me ook af trouwens of ik wel legaal zorgtoeslag ontvang, mijn vriend en ik zijn namelijk fiscaal partners. Ik heb het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan. Even de boekhouder mailen morgen.

Hoeveel hypotheek we kunnen krijgen zal mij benieuwen. Er heeft bijna een verdriedubbeling van de winst plaatsgevonden sinds 2011.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lucky_Strike op 20-08-2015 18:34:17 ]
Spoilers!
pi_155385197
Als je toeslagpartner bent moet je het inkomen bij elkaar optellen en dan heb je geen recht meer boven de ¤ 32.655 komen in 2015.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 20 augustus 2015 @ 18:35:11 #110
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155385228
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:28 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen ;)

Ik hoop zeer snel minder of geen zorgtoeslag meer te ontvangen.
Ik vraag me ook af trouwens of ik wel legaal zorgtoeslag ontvang, mijn vriend en ik zijn namelijk fiscaal partners. Ik heb het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan. Even de boekhouder mailen morgen.
Je moet zelf melden als je situatie verandert ;) waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden :X.
KuikenGuppy
pi_155385237
Thanks weer Yoshi.
Spoilers!
pi_155385489
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Je moet zelf melden als je situatie verandert ;) waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden :X.
Ja, ik weet het. Dat geld is er gelukkig wel. Niet leuk natuurlijk, maar dit is gewoon eigen schuld.

Ook een klein beetje de schuld van de boekhouder trouwens. Niet dat ik hem aansprakelijk ga stellen ofzo, daar niet van.
Ik had sinds 2005 geen aangifte meer gedaan omdat ik niets verdiende door ziekte en langdurige studie. In 2011 ofzo bleek dat de boekhouder ons al jaren als fiscaal partners opgaf zonder dat ik dat wist. We hebben ook geen samenlevingscontract ofzo. Goed, het bleek vanwege het fiscaal partnerschap en mijn zorg- en studiekosten toch wel verstandig om mijn aangiften te doen. Bovendien verdiende ik ook een paar 100 euro per jaar als mystery shopper en wilde ik alles gewoon correct doen. Al met al ben ik dagen zooi van jaren aan het uitzoeken geweest in 2013 en heeft de boekhouder nog steeds niet alle aangiften gedaan. En hij weet ook dat ik zorgtoeslag krijg en heeft mij nog nooit ergens voor gewaarschuwd.

Lang verhaal kort, ik moet dit even uit gaan zoeken. Komt vast in orde uiteindelijk.
Spoilers!
pi_155387724
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_155387848
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
In 2011 ofzo bleek dat de boekhouder ons al jaren als fiscaal partners opgaf zonder dat ik dat wist.
Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_155389628
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:02 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.
Dat ontvang ik dus wel, vandaar mijn zorgen of het wel klopt ;)
Spoilers!
  donderdag 20 augustus 2015 @ 21:12:04 #116
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155390518
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 19:58 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155391184
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 21:12 schreef Hallmark het volgende:
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?
Klopt. Zoals bloodymary1 al zei het is belastinguitstel en geen -afstel en dat vergeten sommige ondernemers wel eens (of ze willen er niet aan denken).
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 13:43:20 #118
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_155405783
Als je FOR inderdaad voor je oude dag wilt gebruiken, dan kun je toch net zo goed een storting doen in een bankspaar- of beleggingsproduct dat vast staat tot je pensioendatum? Dan gaat het nu ook van bruto af en bovendien heb je geen vereiste om direct met de BD af te rekenen mocht je om onvoorziene redenen voor je pensioendatum stoppen met je onderneming.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 14:08:00 #119
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_155406312
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 13:43 schreef Coelho het volgende:
Als je FOR inderdaad voor je oude dag wilt gebruiken, dan kun je toch net zo goed een storting doen in een bankspaar- of beleggingsproduct dat vast staat tot je pensioendatum? Dan gaat het nu ook van bruto af en bovendien heb je geen vereiste om direct met de BD af te rekenen mocht je om onvoorziene redenen voor je pensioendatum stoppen met je onderneming.
Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.
En als je stopt met je onderneming, kun je altijd nog afstorten om direct afrekenen te voorkomen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 14:17:39 #120
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_155406550
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 14:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.
En als je stopt met je onderneming, kun je altijd nog afstorten om direct afrekenen te voorkomen.
Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.

Als zelfstandige dienstverlener met weinig kosten op de balans zou ik nooit voor een draak van een constructie als de FOR willen kiezen. Uiteraard zijn er vele situaties denkbaar waarin het wel van toegevoegde waarde kan zijn. Als maar van het begin af aan duidelijk is dat het een reservering met spelregels is.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 21:34:14 #121
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_155419136
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 14:17 schreef Coelho het volgende:

[..]

Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.
Dus jij leent liever geld om te investeren in je bedrijf terwijl je het gratis kunt lenen bij de belastingdienst?
Door te investeren probeer je, neem ik aan, een hoger resultaat te behalen waardoor je meer geld kunt opnemen in prive (of je laat het in de zaak zitten).

Als je doel is dat je onderneming je pensioen is (wat ik sowieso al vreemd vind) maakt het niet uit of je een FOR hebt. De belasting is al betaald (geen FOR) of het geld zit als meerwaarde in de onderneming.
quote:
Als zelfstandige dienstverlener met weinig kosten op de balans zou ik nooit voor een draak van een constructie als de FOR willen kiezen. Uiteraard zijn er vele situaties denkbaar waarin het wel van toegevoegde waarde kan zijn. Als maar van het begin af aan duidelijk is dat het een reservering met spelregels is.
Ik ben het met je eens dat de ondernemer vaak is 'vergeten' dat er nog moet worden afgerekend over de FOR bij staking. Maar dat heeft niets met de faciliteit an sich te maken, dat is (naar mijn mening) een gebrek van de ondernemer.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_155951124
Hoi allemaal. Nieuwe schooljaar is begonnen, en binnenkort starten we met het maken van de bedrijfjes etc. :) *O*
(she/her)
  zondag 11 oktober 2015 @ 20:13:58 #123
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156765942
Zo, hier is al lang niet meer gereageerd. Iedereen druk met ondernemen?

Ik heb 2 jaar terug een iPhone 5s gekocht. Nu zou ik graag een 6s kopen. Ik begreep van mijn accountant dat het aan mij als ondernemer (eenmanszaak) is om te bepalen hoeveel en hoe vaak ik nieuwe telefoons nodig heb. Maar wat nu als ik mijn 5s aan een familielid kan verkopen? Moet dat terug de boeken in en zo ja, hoe?
pi_156766623
Ik zou zeggen, je 5s is gewoon gaan hemelen... En nietveens de cash opbrengsten vermelden.. Ze gaan heus niet op zoek naar een matchende IMEI o.i.d. het is zo marginaal :7
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  zondag 11 oktober 2015 @ 21:11:59 #125
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_156767831
Wij zijn zeker druk met ondernemen. We hebben afgelopen weekend mooie plannen gemaakt tijdens ons weekendje weg. Uiteraard wordt er dan over onze bedrijven gesproken ;)De neuzen staan weer dezelfde kant op en we hebben plannen voor de korte, middellange en lange termijn.

Morgen snel de BTW-aangifte afmaken en dan volle kracht vooruit *O*
Spoilers!
  zondag 11 oktober 2015 @ 21:45:00 #126
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156769036
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij zijn zeker druk met ondernemen. We hebben afgelopen weekend mooie plannen gemaakt tijdens ons weekendje weg. Uiteraard wordt er dan over onze bedrijven gesproken ;)De neuzen staan weer dezelfde kant op en we hebben plannen voor de korte, middellange en lange termijn.

Morgen snel de BTW-aangifte afmaken en dan volle kracht vooruit *O*
Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid, of is dat alleen van toepassing als je aantoonbaar in een bespreking hebt gehad met iemand waar je zakelijk belang bij hebt?
pi_156771489
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:38 schreef RanTheMan het volgende:
Ik zou zeggen, je 5s is gewoon gaan hemelen... En nietveens de cash opbrengsten vermelden.. Ze gaan heus niet op zoek naar een matchende IMEI o.i.d. het is zo marginaal :7
Wel even er bij vertellen dat hij dan aan het frauderen is. Wat hij er mee doet moet hij verder zelf weten.
  zondag 11 oktober 2015 @ 23:41:57 #128
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_156773122
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:45 schreef Coelho het volgende:
Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid, of is dat alleen van toepassing als je aantoonbaar in een bespreking hebt gehad met iemand waar je zakelijk belang bij hebt?
Onderstaand komt uit de Wet op de loonbelasting, maar zou je ook door kunnen trekken naar de inkomstenbelasting.

quote:
16. Maaltijden

Kosten van maaltijden zijn in beginsel privé-uitgaven.

A. Dit is anders bij maaltijden waarbij het zakelijke karakter van meer dan bijkomstig belang is. Hierbij kan bij uitzendingen gedacht worden aan de vergoeding voor maaltijden genuttigd tijdens een korte periode dat men in een hotel wordt ondergebracht en niet in de gelegenheid is zelf maaltijden te bereiden. De vergoeding voor deze kosten van maaltijden en verstrekkingen is specifiek geregeld in artikel 15b, eerste lid, onderdeel c, van de Wet LB en in de artikelen 28 en 32 van de URLB en is dus geen extraterritoriale kostenvergoeding.

B. Als de extra kosten van maaltijden geen betrekking hebben op maaltijden waarbij het zakelijk karakter van meer dan bijkomstig belang is, en dus niet onder A) vallen, dan kan sprake zijn van extra kosten die worden opgeroepen door de uitzending. De extra kosten behoren dan tot de extraterritoriale kosten. Het gaat bij de vaststelling van deze extraterritoriale kosten niet om de meerkosten per afzonderlijke maaltijd, maar meer in het algemeen om de vaststelling van de meerkosten van levensonderhoud die opgeroepen worden door de uitzending. Zie onderdeel 1.
In jouw geval lijkt mij het zakelijk karakter van "bijkomstig belang" te zijn en derhalve niet zakelijk aftrekbaar.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_156773339
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 21:34 schreef ManAtWork het volgende:

Ik wil ook in de OP aub als het kan.

Ik ben een EMZ begonnen, installatiebedrijf.
Daarnaast ook vennoot in een VOF met 2 webhops.
Wordt een drukke periode, eerste opdrachten zijn al binnen en webshops worden nu gebouwd.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156776502
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef Coelho het volgende:
Zo, hier is al lang niet meer gereageerd. Iedereen druk met ondernemen?

Ik heb 2 jaar terug een iPhone 5s gekocht. Nu zou ik graag een 6s kopen. Ik begreep van mijn accountant dat het aan mij als ondernemer (eenmanszaak) is om te bepalen hoeveel en hoe vaak ik nieuwe telefoons nodig heb. Maar wat nu als ik mijn 5s aan een familielid kan verkopen? Moet dat terug de boeken in en zo ja, hoe?
Als jij iets op de zaak koopt en dat wil je later doorverkopen, dan moet je gewoon een factuur opstellen en is het dus omzet voor jou. Het verschil tussen de kosten/omzet is dus je winst of verlies. Natuurlijk moet het ook een realistische waarde zijn. Dus niet een iphone 5 voor ¤20 verkopen aan je moeder.

Uiteraard kun je na 2 jaar ook zeggen dat ding was verrot en is weggegooid en ondertussen heb je het verkocht. Als het realistisch klinkt zal de Belastingdienst daar ook niet moeilijk over doen. Als jij ieder jaar een nieuwe telefoon op de zaak hebt en je zegt telkens dat je ze weggooit, klinkt het minder realistisch :')

quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid
:') snap je toch wel dat dit niet zakelijk is. Als ik in de kroeg loop op te scheppen over m'n bedrijf is het bier toch ook niet meteen zakelijk in te boeken.
Facts don't care about your feelings
  maandag 12 oktober 2015 @ 10:07:34 #131
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156776692
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:49 schreef YoshiBignose het volgende:
:') snap je toch wel dat dit niet zakelijk is. Als ik in de kroeg loop op te scheppen over m'n bedrijf is het bier toch ook niet meteen zakelijk in te boeken.
Natuurlijk snap ik het. Ik vraag me alleen af waar ieder voor zich de grens legt. Mede door de opmerking van Lucky_Strike waarin ze met een knipoog zegt dat tijdens een weekend weg de bedrijfsvoering is besproken. Als ik met een collega ondernemer naar een twee-sterren restaurant ga en we de hele avond over van alles en nog wat praten dan gelooft iedereen direct dat het zakelijk was en boeken we een factuur van een paar honderd euro in, maar als ik met mijn vrouw naar een eetcafé ga en het de hele avond over bedrijfsvoering, financiën en het inpassen in privé heb en vervolgens 75 euro opvoer dan is het schemergebied. Dat vind ik dubbele moraal.
We gaan zo weer naar het eind van het jaar en ik zou wel gek zijn als ik niet een paar dozen mooie wijn ga halen op de zaak. De BD weet echt niet of ik 1 of 10 flessen weggeef...

Een betere regeling zou m.i. zijn dat iedere ondernemer zeg 2% van zijn omzet mag opgeven als verteerkosten en dat dit hoger mag zijn bij duidelijke onderbouwing. Dan haal je al een groot deel van het gerommel in de marge weg. Tenslotte, met de regeling zoals die er nu ligt krijg je van een maaltijd maximaal 30% terug van de BD, dus je gaat moeilijk doen om bij genoemd eetcafé twee tientjes terug te krijgen. :')
pi_156776750
Nou ja, de regeling is op dit moment als volgt:

Onder 'representatie' vallen onder meer de kosten van recepties, feestelijke bijeenkomsten en vermaak. Bij deze kosten geldt dat u het deel van het totaalbedrag mag aftrekken dat boven de drempel van ¤ 4.500 uitkomt. Voor de kosten van voedsel, drank, genotmiddelen, representatie, congressen, seminars, studiereizen en dergelijke kunt u in plaats van het toepassen van de ¤ 4.500 drempel ook 73,5% van deze kosten aftrekken. Wilt u deze methode toepassen, dan kunt u daar bij de aangifte voor kiezen.

Uiteraard zijn sommige dingen moeilijk te controleren. De Belastingdienst zal misschien ook wel die 2% ergens in een soort berekening hebben en als ze zien dat het de grens passeert dan gaan ze er vragen over stellen. En als je onderbouwing dan wazig is of onduidelijk en het meeste niet te controleren valt dan gaan ze misschien corrigeren. Het is inderdaad een beetje een schemergebied, maar meestal gaat het ook niet om schokkende bedragen als je het in het totaalplaatje zet.
Facts don't care about your feelings
pi_156776871
Het is toch een gevleugelde uitspraak dat vrienden na een etentje 'vechten' om de bon als ze voornamelijk uit ondernemers bestaan. Daarnaast moet je de fiscus ook de gelegenheid om ergens over te discussiëren als ze je controleren. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Op zondagmiddag eten bij een pannenkoekenhuis waarbij er onder andere 3 fristi op de bon staan lijkt me in dat kader wat ongeloofwaardig.
pi_156777092
Ik drink best vaak Fristi... :@
Facts don't care about your feelings
  maandag 12 oktober 2015 @ 11:19:13 #135
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_156777624
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik drink best vaak Fristi... :@
En nu zit ik met een ongeloofwaardig bonnetje met Fristi erop in mijn boekhouding. :(
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_156777645
Ik geef alleen dingen op die ik niet had gedaan/gekocht als ik geen ondernemer was. Etentjes dus alleen als het is om te netwerken of om dingen te bespreken.
Tap tap tap
pi_156784373
waarschijnlijk een stomme vraag, maar voor alles is een eerste keer :P samen met een compagnon heb ik een site, met AdSense inkomsten. Hij int de inkomsten, ik schrijf een factuur voor de helft van die inkomsten. Ben nu aan die eerste factuur toe, maar hoe doe ik dat met de BTW? Het bedrag wat ik krijg is 121% neem ik aan? Dus ik draag een vijfde van de inkomsten gewoon af aan de belastigdienst?
pi_156784841
Adsense stuurt een (credit) factuur vanuit Ierland, dus daar zit geen BTW op (wel aangeven als 3b en apart in de ICP aangifte). Dus de factuur staat op zijn bedrijf, bijv. ¤1000. Jij stuurt dan een factuur aan hem als een soort commissie voor de helft. Daar zou ik gewoon 21% over rekenen als je dat voor al je andere werkzaamheden ook doet, dus ¤ 605 incl. Hij kan de BTW weer terugvorderen en jij draagt het af, netto pakken jullie beide ¤500.
Facts don't care about your feelings
pi_156785045
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 18:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Adsense stuurt een (credit) factuur vanuit Ierland, dus daar zit geen BTW op (wel aangeven als 3b en apart in de ICP aangifte). Dus de factuur staat op zijn bedrijf, bijv. ¤1000. Jij stuurt dan een factuur aan hem als een soort commissie voor de helft. Daar zou ik gewoon 21% over rekenen als je dat voor al je andere werkzaamheden ook doet, dus ¤ 605 incl. Hij kan de BTW weer terugvorderen en jij draagt het af, netto pakken jullie beide ¤500.
top, dank je!
pi_156799014
Ah. life's good!

Wij hadden net een accountmanager van een product dat we verkopen over de vloer. Wij hebben onze omzet bij hen het afgelopen jaar vertwintigvoudigd *O* En nu zijn we natuurlijk een zeer gewaardeerde klant. Die accountmanager heeft ons allerlei fantastische voorstellen gedaan zoals onze marge verhogen van 25% naar 27,5% met optie naar 30%. Ze stuurt ons voorbeelden voor mailingen, prijslijsten, etc. Allemaal geen loze beloften trouwens hoor, zo'n salesfiguur was het niet.

Het voelt echt goed om van kleine verkoper naar serieuze partner te gaan, als een soort volwassenheid ofzo.
Spoilers!
pi_156800239
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
Het is toch een gevleugelde uitspraak dat vrienden na een etentje 'vechten' om de bon als ze voornamelijk uit ondernemers bestaan. Daarnaast moet je de fiscus ook de gelegenheid om ergens over te discussiëren als ze je controleren. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Op zondagmiddag eten bij een pannenkoekenhuis waarbij er onder andere 3 fristi op de bon staan lijkt me in dat kader wat ongeloofwaardig.
Vraag dan gewoon een zakelijke bon genoeg gasten die dat bij ons doen. Krijg je een bon met daarop iets in de trand van "4 keer dinner" á 32,36 ^O^
pi_156800707
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 12:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Vraag dan gewoon een zakelijke bon genoeg gasten die dat bij ons doen. Krijg je een bon met daarop iets in de trand van "4 keer dinner" á 32,36 ^O^
Goede tip!
pi_156800817
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Goede tip!
Meestal ben ik ook nog zo aardig hem via de printer te laten gaan i.p.v. via de bonnenprinter. Omdat bonnen zo snel vergaan :). En vreemd genoeg zijn er ook mensen die een geschreven bon willen wat uiteraard ook gewoon mogelijk is ;)
pi_156808172
Haha wat een service :P
Facts don't care about your feelings
pi_156808698
Ik heb wel eens fristi bij zakelijke besprekingen, en werk eigenlijk elke zondag? :@
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 19:39:45 #146
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156809221
Van je hobby je werk maken is natuurlijk helemaal mooi. Kan leuk allemaal nieuwe gitaren, effecten enz kopen en toch op de zaak wegschrijven :D
pi_156820821
Als je hobby je werk is geworden dan is het geen hobby meer, geloof me.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 23:47:25 #148
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156820995
In principe zei ik dat natuurlijk ook ;)

Maar het heeft nog nooit als werk gevoeld en dat hoop ik zo te houden.
pi_156910647
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 18:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha wat een service :P
Het is ook een soort mind hack ;),.. Het excellente wijnadvies wat ik je geef, de snelle service, prachtige gerechten zijn allemaal prachtig maar blijven toch minder goed hangen omdat je dit verwacht. Dergelijke extra service blijft veel beter hangen en de volgende keer als je in mijn dorp bent zit het hotel bovenaan je lijst van plekken om te eten. Gaat allemaal redelijk onbewust.

En kijk maar eens op reviewwebsites heel vaak zie je dingen terugkomen als goede omgang met kinderen huisdieren en extra mogelijkheden buitenom wat er verwacht kan worden van een restaurant.
pi_156910697
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood ;( (na 14 trouwe jaren :'(). Iemand die nog een goede scanner weet? Die dubbelzijdig kan scannen in een keer met een beetje degelijke software erbij? Heb zelf nog geen onderzoek gedaan en hoopte dat iemand hier wellicht goed advies had :@
pi_156910888
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 19:39 schreef Dribbel_ het volgende:
Van je hobby je werk maken is natuurlijk helemaal mooi. Kan leuk allemaal nieuwe gitaren, effecten enz kopen en toch op de zaak wegschrijven :D
Muzikanten verdienen toch geen geld :@? Die rijden in auto's goedkoper dan hun instrumenten en hopen dat als ze een avond spelen te quitte draaien :{ ;)
  zondag 18 oktober 2015 @ 08:34:32 #152
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_156915288
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:10 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood
Toen ik me er in verdiepte, bleek dat de Fujitsu ScanSnap echt de beste is. Volgens mij zijn de meeste modellen niet flatbed, maar die feed-in is hun unique selling point. Helaas is de prijs er ook naar.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  zondag 18 oktober 2015 @ 10:39:09 #153
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156916139
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:10 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood ;( (na 14 trouwe jaren :'(). Iemand die nog een goede scanner weet? Die dubbelzijdig kan scannen in een keer met een beetje degelijke software erbij? Heb zelf nog geen onderzoek gedaan en hoopte dat iemand hier wellicht goed advies had :@
Wil je een pure flatbed? Heb hier namelijk een HP officejet pro 8600 Plus staan, een all in one inkjet met het verbruik (kosten per pagina) van laser. Snel, dubbelzijdig en intuïtieve software. Als deze de geest geeft koop ik een zelfde terug.
pi_156916414
Wie weet precies hoe het zit met een zakelijke bestelbus en bijtelling?
Ik heb een bestelbus gekocht van 14 jaar oud, het is een BTW auto met grijs kenteken.
Hij staat op mijn prive naam, ik heb een EMZ dus daar kan je geen bus op overschrijven.
Wel gewoon op je privenaam, en omdat je een onderneming hebt wordt dan automatisch het grijs kenteken tarief voor wegenbelasting voor ondernemers toegepast.

In maart 2016 wordt de bus 15 jaar oud en kan ik gaan bijtellen over 35% van de dagwaarde, dat is dus een paar tientjes in de maand.
Daarnaast moet je dan wel een correctie privegebruik bestelauto toepassen echter dat zijn ook de kosten niet.

Nu wil ik tot die tijd mijn priveauto erbij houden, die in maart wegdoen en dan ook met de bus prive rijden.

Als ik inlog bij de BD kan ik wel een verklaring aanvraag voor uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto.
Dan hoef je geen km registratie bij te houden en hoef je ook geen correctie privegebruik te maken.

Maar bestaat er voor een bestelbus niet zoiets als voor een normale auto dat je max 500km per jaar prive mag rijden?
Want dat vind ik toch wel handig.
En hoe vraag je dat aan?

Ik weet nog wel van mijn loondiensttijd dat als je een leaseauto krijg men er standaard vanuit ging dat je er ook prive mee reed.
Zo niet moest je dat aanvragen en mocht je 500km per jaar rijden.

Iemand die precies weet hoe dit zit?

Het is maar voor 5 maandjes maar ik wil geen risico nemen ivm boetes e.d.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156916543
Tja het is niet zo heel moeilijk. Standaard betaal je gewoon bijtelling en btw correctie prive.

Geen bijtelling auto/busje = minder dan 500 km prive en rittenregistratie
Geen bijtelling busje = formulier invullen, geen rittenregistratie, maar geen enkele prive kilometer

Uiteraard is het tijdsevenredig hé, dfus als jij 5 maandjes geen bijtelling wilt met een auto/busje op de zaak betekent dat ook maar 5/12 van 500 km prive ritjes.

Is niet echt een kwestie van aanvragen. Als jij het busje hebt geactiveerd op je balans dan is hij zakelijk.

[ Bericht 11% gewijzigd door YoshiBignose op 18-10-2015 11:19:06 ]
Facts don't care about your feelings
  zondag 18 oktober 2015 @ 11:41:20 #156
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156916886
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Muzikanten verdienen toch geen geld :@? Die rijden in auto's goedkoper dan hun instrumenten en hopen dat als ze een avond spelen te quitte draaien :{ ;)
Ik heb geeneens een auto :'(
pi_156917066
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 11:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja het is niet zo heel moeilijk. Standaard betaal je gewoon bijtelling en btw correctie prive.

Geen bijtelling auto/busje = minder dan 500 km prive en rittenregistratie
Geen bijtelling busje = formulier invullen, geen rittenregistratie, maar geen enkele prive kilometer

Uiteraard is het tijdsevenredig hé, dfus als jij 5 maandjes geen bijtelling wilt met een auto/busje op de zaak betekent dat ook maar 5/12 van 500 km prive ritjes.

Is niet echt een kwestie van aanvragen. Als jij het busje hebt geactiveerd op je balans dan is hij zakelijk.
Thanks, evenredig is idd voor de hand liggend.
Maar ik houd nu dus al kilometers bij, dus ik voldoe al aan geen bijtelling?
Dus ik hoef hier verder niks voor aan te vragen bij de BD?
Want even puur hypothetisch gezien, ze zien mij bij een woonboulevard (ik roep maar wat) kan de BD toch niet zien waarvoor ik heb gekozen?
Als je in loondienst werkt wordt het maandelijks verrekend, voor een ondernemer pas eind van het jaar bij de aangifte IB.
Of moet je dit dan gewoon kunnen aantonen?

Heb verder geen snode plannen hoor, ben alleen benieuwd hoe het werkt ;)
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156917234
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 10:39 schreef Coelho het volgende:

[..]

Wil je een pure flatbed? Heb hier namelijk een HP officejet pro 8600 Plus staan, een all in one inkjet met het verbruik (kosten per pagina) van laser. Snel, dubbelzijdig en intuïtieve software. Als deze de geest geeft koop ik een zelfde terug.
Ik wil geen printer in de werkkamer hebben staan maar wel een scanner. Ik ga eens kijken naar Scansnap die Hallmarkt noemde :). Iets prijzig maar wel fijn als je steeds meer formulieren binnen krijgt ^O^
pi_156917243
In dit kader is het handig om te weten dat als je bijvoorbeeld een youngtimer rijdt met bijtelling en je stapt halverwege het jaar over naar een nieuwe auto (dikke BMW jongens) dan kun je die niet zakelijk zonder bijtelling rijden. Dat kan pas per het volgende kalenderjaar.
pi_156917291
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 12:04 schreef Cracka-ass het volgende:
In dit kader is het handig om te weten dat als je bijvoorbeeld een youngtimer rijdt met bijtelling en je stapt halverwege het jaar over naar een nieuwe auto (dikke BMW jongens) dan kun je die niet zakelijk zonder bijtelling rijden. Dat kan pas per het volgende kalenderjaar.
Ja is dat zo?
Nou ja opzicht geen probleem, het gaat om een bestelbus en die ga ik zo lang mogelijk proberen te houden.
Ook in het kader van de milieuregels, als ik over een jaar een bus aanschaf van 15 jaar of ouder dan krijg ik er geen parkeervergunning meer voor waarschijnlijk.
Bestaande vergunningen blijven wel gehanteerd.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156933443
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 12:04 schreef Cracka-ass het volgende:
In dit kader is het handig om te weten dat als je bijvoorbeeld een youngtimer rijdt met bijtelling en je stapt halverwege het jaar over naar een nieuwe auto (dikke BMW jongens) dan kun je die niet zakelijk zonder bijtelling rijden. Dat kan pas per het volgende kalenderjaar.
Inderdaad. Voor de bijtelling is het van belang of op jaarbasis in totaal meer dan 500 km privé is gereden, ongeacht met welke auto. De bijtelling geldt dan voor alle auto’s tijdsevenredig.

quote:
2s.gif Op zondag 18 oktober 2015 11:52 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Thanks, evenredig is idd voor de hand liggend.
Maar ik houd nu dus al kilometers bij, dus ik voldoe al aan geen bijtelling?
Dus ik hoef hier verder niks voor aan te vragen bij de BD?
Want even puur hypothetisch gezien, ze zien mij bij een woonboulevard (ik roep maar wat) kan de BD toch niet zien waarvoor ik heb gekozen?
Als je in loondienst werkt wordt het maandelijks verrekend, voor een ondernemer pas eind van het jaar bij de aangifte IB.
Of moet je dit dan gewoon kunnen aantonen?

Heb verder geen snode plannen hoor, ben alleen benieuwd hoe het werkt ;)
Klopt op zich. Maar stel dat ze je toch op een woonboulevard zien en komen langs en ze zien dat je bijvoorbeeld de btw al hebt teruggevorderd op de aanschaf en tankbonnetjes, dan is de auto zakelijk (voor de BTW tenminste). Ik heb geen idee hoe ze precies te werk gaan, maar als zij volgend jaar zien dat je geen bijtelling betaalt over een zakelijke auto, hebben ze misschien nog data van dit jaar waarin te zien is dat je wel prive rijdt. Persoonlijk heb ik bij geen enkele klant die alleen zakelijk rijdt in een auto nog controle gehad, maar ze zeggen daar wel vrij streng te zijn.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:38:30 #162
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_156967527
Hoi, misschien weten jullie dit! Ik ben op zoek naar een 'retailkalender' oid, een kalender/jaaroverzicht waarop diverse retail-acties, onderwerpen en suggesties aangegeven staan. Bijvoorbeeld wanneer de uitverkoop begint (en eindigt), wanneer het boekenweek is, etc.
Zoiets bestaat wel, toch? Ik weet alleen niet goed waar ik op moet zoeken, want 'retailkalender' levert geen resultaten. Ik ken wel de 'issuekalender', maar die is wel erg weinig specifiek :P. Iemand die mij kan helpen?


Edit: dit is ongeveer wat ik bedoel, maar dan liefst gewoon in print zodat ik 'm op kantoor op kan hangen. http://www.deondernemersk(...)eondernemerskalender
KuikenGuppy
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:52:58 #163
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_156967870
Dit kwartaal wordt de eerste keer dat ik gebruik ga maken van een accountant, ruim een jaar nadat ik als zzp'er aan de slag ben. Wat een verademing! Ik heb een hoop geleerd van het 'belasting-verhaal' uitzoeken, maar ben erg blij dat ik er niks mee hoef.

Komende maand wordt het eens tijd om te kijken of mijn eerste jaardoelstelling is behaald.

Heeft iemand overigens ervaring met het bijstellen van zijn/haar KvK inschrijving? Ik merk dat ik - naast tekstschrijver, zoals ik ben ingeschreven - ook wordt gevraagd voor korte onderzoeksprojecten (ik ben van oorsprong onderzoeker en gepromoveerd). Is zo'n wijziging überhaupt nodig?
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:54:11 #164
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_156967897
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 14:52 schreef Quoi het volgende:
Dit kwartaal wordt de eerste keer dat ik gebruik ga maken van een accountant, ruim een jaar nadat ik als zzp'er aan de slag ben. Wat een verademing! Ik heb een hoop geleerd van het 'belasting-verhaal' uitzoeken, maar ben erg blij dat ik er niks mee hoef.

Komende maand wordt het eens tijd om te kijken of mijn eerste jaardoelstelling is behaald.

Heeft iemand overigens ervaring met het bijstellen van zijn/haar KvK inschrijving? Ik merk dat ik - naast tekstschrijver, zoals ik ben ingeschreven - ook wordt gevraagd voor korte onderzoeksprojecten (ik ben van oorsprong onderzoeker en gepromoveerd). Is zo'n wijziging überhaupt nodig?
Gewoon even het formuliertje downloaden, invullen, opzoeken, en voila. Ik heb regelmatig wat gewijzigd, echt heel eenvoudig :).
KuikenGuppy
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:55:12 #165
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_156967920
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 14:54 schreef Burdie het volgende:

[..]

Gewoon even het formuliertje downloaden, invullen, opzoeken, en voila. Ik heb regelmatig wat gewijzigd, echt heel eenvoudig :).
OK, thanks :)
pi_157790292
Heeft er hier iemand ervaring met een Payment Service Provider (PSP)?

Wij willen op dit moment automatische incasso aanbieden aan onze klanten. Op termijn willen we een webshop waarbij we iDeal, Paypal, credit card betalingen, etc willen aanbieden.

Er zijn best een aantal PSP's en ik weet niet goed waar ik op moet letten.
Spoilers!
pi_157791286
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:53 schreef Lucky_Strike het volgende:
Heeft er hier iemand ervaring met een Payment Service Provider (PSP)?

Wij willen op dit moment automatische incasso aanbieden aan onze klanten. Op termijn willen we een webshop waarbij we iDeal, Paypal, credit card betalingen, etc willen aanbieden.

Er zijn best een aantal PSP's en ik weet niet goed waar ik op moet letten.
Ik zit al jaren bij Sisow, geen abo, alleen kosten per transactie en betalen erg snel uit. Bevalt prima.
Je moet er wel een zakelijke rekening hebben.

Ow.. en of ze automatische incasso doen weet ik niet, nooit gebruikt.
pi_157804836
Zat eerst bij Mollie, die waren erg duur per transactie, toen naar Sisow voor de helft, maar ik hoorde nu weer dat Mollie de prijzen ook weer heeft aangepast. Als je erg veel transacties hebt is er denk ik ook wel wat onderhandelingsruimte.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 25 november 2015 @ 10:02:08 #169
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_157805098
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 18:33 schreef Teeno het volgende:

[..]

Ik zit al jaren bij Sisow, geen abo, alleen kosten per transactie en betalen erg snel uit. Bevalt prima.
Je moet er wel een zakelijke rekening hebben.

Ow.. en of ze automatische incasso doen weet ik niet, nooit gebruikt.
Zakelijke rekening is tegenwoordig dacht ik bij alle PSP's verplicht.
Ik ben ook alweer bijna 4 jaar tevreden klant bij Sisow :). Heb tussentijds wel eens vergeleken of een ander goedkoper kon, vooral toen Mollie haar prijzen verlaagde. Voor mij kwam het op hetzelfde bedrag uit, dus geen reden om het te veranderen.
KuikenGuppy
  woensdag 25 november 2015 @ 10:03:20 #170
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_157805106
Ik speel trouwens steeds vaker met het idee om de winkel te verkopen... iemand ervaring daarmee? Waar vind ik een koper?
KuikenGuppy
pi_157805292
Ik heb laatst mijn webwinkel ook verkocht. Op sitedeals gezet, cijfertjes erbij etc. en dan wachten. Kreeg verdacht veel respons dus of mijn vraagprijs was te laag, of er zijn echt gewoon veel geïnteresseerden die willen investeren in webwinkels. Als je het echt wil zou ik eerst duidelijk alle cijfers op papier zetten, daarna je berekening van de vraagprijs en dan gewoon extra hoog te koop zetten. Soms vind je een gek die het er wel voor geeft en anders zak je bij de onderhandelingen. Eigenlijk ging het allemaal best soepeltjes bij mij en was het zo gebeurd. Ja je krijgt ook mailtjes van mensen die vragen in termijnen te betalen enzo, maar dat zou ik niet doen, tenzij je zelf ook heel wanhopig bent ;)
Facts don't care about your feelings
  woensdag 25 november 2015 @ 17:54:48 #172
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_157815220
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 10:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb laatst mijn webwinkel ook verkocht. Op sitedeals gezet, cijfertjes erbij etc. en dan wachten. Kreeg verdacht veel respons dus of mijn vraagprijs was te laag, of er zijn echt gewoon veel geïnteresseerden die willen investeren in webwinkels. Als je het echt wil zou ik eerst duidelijk alle cijfers op papier zetten, daarna je berekening van de vraagprijs en dan gewoon extra hoog te koop zetten. Soms vind je een gek die het er wel voor geeft en anders zak je bij de onderhandelingen. Eigenlijk ging het allemaal best soepeltjes bij mij en was het zo gebeurd. Ja je krijgt ook mailtjes van mensen die vragen in termijnen te betalen enzo, maar dat zou ik niet doen, tenzij je zelf ook heel wanhopig bent ;)
Mag ik vragen wat je cijfers grofweg waren (omzet/winst) en voor welk bedrag je het verkocht hebt?
  maandag 7 december 2015 @ 13:25:28 #173
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_158077699
Even een sanity check:

Af en toe zie ik een tweedehands MacBook in V&A, maar omdat ik van een nieuwe de BTW kan aftrekken, is het prijsvoordeel vrijwel nihil.

Klopt het dat het voor een ondernemer weinig zin heeft om iets tweedehands te kopen van een particulier?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 7 december 2015 @ 13:31:28 #174
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_158077856
Ja :).
KuikenGuppy
  dinsdag 8 december 2015 @ 16:03:59 #175
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_158107495
Ik heb een vraag over de KOR en intracommunautaire verwervingen. Even met fictieve getallen.
Stel, mijn omzet voor Q1 is ¤3000.
Mijn omzetbelasting is dan ¤630

In dat kwartaal kocht ik voor ¤1500 buiten NL maar binnen de EU.
Ik betaal daarover geen BTW aan de leverancier, maar moet het wel invullen (en betalen), namelijk ¤315

Ook heb ik wat spulletjes in Nederland ingekocht, in totaal voor ¤500.
De voorbelasting daarover is ¤105

Hoeveel mag ik nou dat kwartaal aftrekken voor de KOR?
KuikenGuppy
pi_158107614
630+315-315-105=525 af te dragen BTW.
Als je dat doortrekt naar de rest van het jaar kom je niet in aanmerking voor KOR.
pi_158107680
Je moet de BTW over producten uit het buitenland meenemen in de KOR berekening als voorbelasting, de berekening van de KOR is dus anders dan de berekening volgens de BTW aangifte.

Te betalen BTW: ¤ 630
Te vorderen BTW: ¤ 420

Je mag ¤ 210 KOR toepassen (mits je in het hele jaar onder de grens blijft uiteraard). Hierdoor moet je dit kwartaal ¤ 315 afdragen.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 8 december 2015 @ 16:16:20 #178
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_158107764
Dank je Yoshi :)

Eigenlijk moet je dus, als je onder die KOR grens komt, altijd de BTW over de intracommunautaire verwervingen alsnog betalen, die mag je dus nooit in het kader van de KOR aftrekken.
Volgens de BD zou dit op de één of andere manier "eerlijker" zijn, ik zie niet hoe :') maargoed, snap nu wel hoe het in elkaar zit.
KuikenGuppy
pi_158107872
Ja je zal dus aan het eind van het jaar goed moeten narekenen of je nog wel recht hebt op de KOR (of de volledige KOR). De eerlijkheid zit hem in het feit dat als je die producten WEL in Nederland had gekocht, je dan op dezelfde KOR berekening zou komen.
Facts don't care about your feelings
pi_158107965
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 16:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Je moet de BTW over producten uit het buitenland meenemen in de KOR berekening als voorbelasting, de berekening van de KOR is dus anders dan de berekening volgens de BTW aangifte.

Te betalen BTW: ¤ 630
Te vorderen BTW: ¤ 420

Je mag ¤ 210 KOR toepassen (mits je in het hele jaar onder de grens blijft uiteraard). Hierdoor moet je dit kwartaal ¤ 315 afdragen.
Apart.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 16:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja je zal dus aan het eind van het jaar goed moeten narekenen of je nog wel recht hebt op de KOR (of de volledige KOR). De eerlijkheid zit hem in het feit dat als je die producten WEL in Nederland had gekocht, je dan op dezelfde KOR berekening zou komen.
Maar inderdaad wel logisch.
  dinsdag 8 december 2015 @ 16:42:22 #181
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_158108334
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 16:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja je zal dus aan het eind van het jaar goed moeten narekenen of je nog wel recht hebt op de KOR (of de volledige KOR). De eerlijkheid zit hem in het feit dat als je die producten WEL in Nederland had gekocht, je dan op dezelfde KOR berekening zou komen.
Nou, volgens mij dus niet.

Want dan was de situatie zo geweest:

Omzet: ¤3000
Omzetbelasting: ¤630
Ingekocht: ¤2000
BTW betaald: ¤420

Te betalen BTW: ¤630
Te ontvangen BTW: ¤420
Verschil: ¤210

OK, ik ga me in een hoekje zitten schamen :@ Want je hebt gewoon gelijk Yoshi :')! :*.
KuikenGuppy
  dinsdag 22 december 2015 @ 00:33:30 #182
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158429545
Ik ben op zoek naar de jaarruimte 2016 zodat ik weet wat ik voor mijn pensioen moet reserveren. Iemand enig idee waar dat te vinden is? Google toont me alleen 2015 en van de site van de BD wordt ik ook nog niks wijzer.

Wat is er trouwens met de reeks gebeurd? Volgens mij nummert er al een reeks van Centraal Ondernemerstopic tot deel 11 en dit topic heeft ineens geen nummer meer...
pi_158497568
Wanneer komt de inkomstenbelasting etc verwacht ? Rond april, moet ik voor dit jaar naast mijn omzetbelasting nog andere gegevens opsturen ?
pi_158498537
Meestal kun je vanaf eind februari/maart de ondernemersaangifte indienen, als dat je vraag is. Naast de BTW aangiftes per maand/kwartaal heb ik geen idee wat je zou willen opsturen?
Facts don't care about your feelings
pi_158499657
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 16:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Meestal kun je vanaf eind februari/maart de ondernemersaangifte indienen, als dat je vraag is. Naast de BTW aangiftes per maand/kwartaal heb ik geen idee wat je zou willen opsturen?
Dan is het goed, misschien had ik iets over het hoofd gezien.

Bedankt!
  maandag 28 december 2015 @ 00:24:12 #186
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_158590541
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:33 schreef Coelho het volgende:
Ik ben op zoek naar de jaarruimte 2016 zodat ik weet wat ik voor mijn pensioen moet reserveren. Iemand enig idee waar dat te vinden is? Google toont me alleen 2015 en van de site van de BD wordt ik ook nog niks wijzer.
Ik neem aan dat je toch 2015 bedoelt?

Rekenhulp lijfrentepremie
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  maandag 28 december 2015 @ 00:47:03 #187
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158590939
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 00:24 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je toch 2015 bedoelt?

Rekenhulp lijfrentepremie
Nee, ik bedoel 2016. De jaarruimte 2015 is voor zover ik weet het de pensioenafdracht die je in 2015 mag doen binnen de fiscale regeling (dus bruto afdracht), welke berekend wordt over de gegevens uit 2014. Die heb ik begin dit jaar al gestort.

Dit bedrag is echter gemaximeerd en bovendien de afgelopen jaren drastisch teruggebracht. Ik was nu met een globale begroting 2016 bezig en daarbij hoort dus een post pensioen. Gezien mijn omzet/bruto winst mag ik de maximale jaarruimte benutten, ik kan echter nergens terugvinden hoeveel dit is. Ik heb nu de maximale jaarruimte 2015 (¤12.153) aangehouden, maar gezien de grote wijzigingen in de afgelopen jaren ben ik benieuwd wat het echt gaat worden.
  maandag 28 december 2015 @ 01:03:10 #188
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_158591233
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 00:47 schreef Coelho het volgende:
Nee, ik bedoel 2016. De jaarruimte 2015 is voor zover ik weet het de pensioenafdracht die je in 2015 mag doen binnen de fiscale regeling (dus bruto afdracht), welke berekend wordt over de gegevens uit 2014. Die heb ik begin dit jaar al gestort.
quote:
Uitgaven voor inkomensvoorzieningen

Indien voldaan is aan de voorwaarden voor aftrek, gelden voor de hoogte van de premieaftrek
de volgende regels:
o Betaalde bedragen zijn aftrekbaar voor zover belastingplichtige een pensioentekort heeft en op 1 januari 2016 de AOW-leeftijd nog niet heeft bereikt. De hoogte van het aftrekbare bedrag moet bepaald worden aan de hand van de jaarruimte en/of reserveringsruimte.
Bij de berekening van de jaarruimte zijn onder meer het inkomen en de pensioenaangroei van het voorafgaande kalenderjaar bepalend.
o De jaarruimte bedraagt in het jaar 2016 ten hoogste 13,8% van de premiegrondslag (maximaal ¤ 12.355) (¤ 12.153). De reserveringsruimte bedraagt de niet-benutte jaarruimte in de aan het kalenderjaar voorafgaande zeven jaar, maar bedraagt in het jaar van aftrek ten hoogste 17% van de premiegrondslag met een maximum van ¤ 7.088 (¤ 7.052). Voor belastingplichtigen die bij het begin van het kalenderjaar een leeftijd hebben bereikt van 55 jaar en 6 maanden, wordt het maximumbedrag van ¤ 7.088 verhoogd tot ¤ 13.997 (¤ 13.927).

De maximale premiegrondslag bestaat uit bepaalde inkomensbestanddelen uit box 1 tot ten hoogste ¤ 101.519 (¤ 100.000), verminderd met een franchisebedrag van ¤ 11.996 (¤ 11.936).

Voor tijdelijke oudedagslijfrenten is het maximale bedrag van de jaaruitkering ¤ 21.248 (¤ 21.142).

De afkoop van een lijfrente met een waarde in het economische verkeer van maximaal ¤ 4.303 (¤ 4.281) wordt alleen in de heffing van inkomstenbelasting betrokken. De berekening van de revisierente - die normaliter verschuldigd is bij afkoop - blijft hierbij achterwege.


[ Bericht 21% gewijzigd door MyTiredFeet op 28-12-2015 01:12:33 ]
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  maandag 28 december 2015 @ 01:15:38 #189
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158591416
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2015 01:03 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Geweldig, dat is wat ik zocht! Toch weer iets geindexeerd. En dan te bedenken dat jaarruimte 2013 nog ruim 27k was. De overheid doet er alles aan om de nivellering na het pensioen door te trekken ;)
pi_158811663
Zo... 2016 :P Ter info dan maar wat nieuwe cijfertjes, want er is toch weer e.e.a. veranderd:

Inkomstenbelasting schijven

- ¤ 19.922 36,55%
¤ 19.922 ¤ 33.715 40,4%
¤ 33.715 ¤ 66.421 40,4%
¤ 66.421 - 52%

Bijtelling tarieven

0 gr/km 4%
1 t/m 50 gr/km 15%
51 t/m 106 gr/km 21%
107 en meer 25%

MKB-winstvrijstelling en zelfstandigenaftrek zijn hetzelfde gebleven (14% en ¤7.280). Ook het percentage voor de FOR is ongewijzigd.
Facts don't care about your feelings
pi_158812099
Thanks Yoshi!

Van de week voor mijn 2 bedrijven voor de eerste keer BTW aangifte doen rekening houdend met zelfstandigeaftrek e.d.
Wordt best nog een klus denk ik zo.
Heb een EMZ en ben ook mede eigenaar van een VOF.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_158813284
Zelfstandigenaftrek in de BTW-aangifte? Ben benieuwd hoe je dat doet.... Misschien toch een adviseur inschakelen die de aangiftes voor je doet?
pi_158813506
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:31 schreef junkiexp het volgende:
Thanks Yoshi!

Van de week voor mijn 2 bedrijven voor de eerste keer BTW aangifte doen rekening houdend met zelfstandigeaftrek e.d.
Wordt best nog een klus denk ik zo.
Heb een EMZ en ben ook mede eigenaar van een VOF.
Ja ik hoop dat je de kleineondernemersregeling bedoelt ;)
Facts don't care about your feelings
pi_158852022
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 11:49 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja ik hoop dat je de kleineondernemersregeling bedoelt ;)
Euh ja, de rest komt later inderdaad ;)
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  dinsdag 5 januari 2016 @ 19:12:00 #195
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_158854276
quote:
2s.gif Op maandag 4 januari 2016 10:31 schreef junkiexp het volgende:
Thanks Yoshi!

Van de week voor mijn 2 bedrijven voor de eerste keer BTW aangifte doen rekening houdend met zelfstandigeaftrek e.d.
Wordt best nog een klus denk ik zo.
Heb een EMZ en ben ook mede eigenaar van een VOF.
Ik kan je ook wel een boekhouder tippen. :)
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_158856091
Ik ook :P maar is wel een beetje een nerdje.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 5 januari 2016 @ 20:30:57 #197
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_158856731
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 20:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ook :P maar is wel een beetje een nerdje.
Dat verklaart het filmpje op zijn website.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_158856917
Yep :D en die foto........
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 5 januari 2016 @ 20:40:18 #199
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_158857057
Ik zou nooit met zo'n knakker in zee gaan.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_158857523
Ik mag me hier vanaf vrijdag ook melden! *D

Ben sander, 25, en ga mijn eigen klussenbedrijf beginnen. Eerst 1 dag in de week evt aangevuld met avonden/weekeind mocht t nodig zijn, het doel is uiteindelijk gewoon helemaal voor mezelf te werken. tot die tijd blijf ik bij mijn huidige 2 werkgevers werken.
  woensdag 6 januari 2016 @ 10:04:12 #201
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158866595
Ondanks dat ik al vaker lurk in deze reeks, eigenlijk nooit wat van me laten horen, maar nu ik recent ook echt de stap gemaakt heb om als freelancer aan de slag te gaan, wil ik me toch melden. Dit naast mijn huidige baan ( reserves opbouwen, niche markt ), om bij afdoende reserves de doorstap te kunnen maken naar een 50/50 concept en of 100% fulltime freelance.

Ik richt me momenteel op de logistieke markt, waarbinnen specifiek op IT verhuizingen. Dit eigenlijk doordat ik met toeval in contact ben gekomen met een opdrachtgever binnen dit segment en dit mij een afwisselde en uitdagende omgeving is om binnen te werken.
pi_158867982
Maar je hebt je dus ingeschreven bij de KvK als eenmanszaak? Of bedoel je met freelancer dat je de winst gaat aangeven onder resultaat uit overige werkzaamheden?
Facts don't care about your feelings
  woensdag 6 januari 2016 @ 11:16:15 #203
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_158868092
quote:
11s.gif Op woensdag 6 januari 2016 10:04 schreef whoeier het volgende:
Ik richt me momenteel op de logistieke markt, waarbinnen specifiek op IT verhuizingen. Dit eigenlijk doordat ik met toeval in contact ben gekomen met een opdrachtgever binnen dit segment en dit mij een afwisselde en uitdagende omgeving is om binnen te werken.
Gefeliciteerd :Y

Het zou mooi zijn als je je hier specifiek op kunt richten, klinkt als een prima niche.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_158877909
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 19:12 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik kan je ook wel een boekhouder tippen. :)
Mevrouw junkiexp is financial controller ;).
Maar ik probeer zoveel mogelijk zelf te doen, en dan laat ik door haar controleren.
Maar met de regelingen qua eenmanszaak heeft ze nooit iets te maken dus daar kijken we samen even naar.
Vind het wel goed om zelf zoveel mogelijk alles te doen, dan houd ik ook wat overzicht enz.

Voor de mijn eigen bedrijf doe ik alles in Excel, ik boek ook geen facturen.
Voor de VOF zijn we nu met een proefperiode van E-boekhouden bezig, eens kijken of dat bevalt.
Laatsgenoemde heeft veel verkoop en inkoopfacturen.

Mijn EMZ hooguit 15 verkoop en 30 inkoop per maand dus dat is te doen.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  woensdag 6 januari 2016 @ 20:08:27 #205
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158881336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 11:16 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Gefeliciteerd :Y

Het zou mooi zijn als je je hier specifiek op kunt richten, klinkt als een prima niche.
Dank je, het is inderdaad een prachtige niche, waar ik me prima in vermaak, ik poog inderdaad m'n focus op hoog tempo te verzetten deze kant op, al wil ik niet icm de vaste baan over de 60 uur per week gaan, al is het maar om de administratie op reguliere tijden te kunnen verwerken ipv de late uurtjes.

Wel wil ik me wat breder bekend maken in de markt, 1 speler is leuk ( okay ze kunnen me makkelijk 40+ uren per week wegzetten ), maar ik heb geen behoefte om een risico van verkapte loondienst te lopen.
  woensdag 6 januari 2016 @ 20:18:20 #206
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158881659
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 11:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar je hebt je dus ingeschreven bij de KvK als eenmanszaak? Of bedoel je met freelancer dat je de winst gaat aangeven onder resultaat uit overige werkzaamheden?
Uhm in het kort, kvk-registratie en ,hiermee gezien mijn fulltime job ernaast, dus ook een verdiensten uit overige werkzaamheden. In het kort gezegd, ik voel me de zwaarst belaste starter van Nederland.

Dit is het resultaat uit overleg met het KVK, zeker gezien ik mijn fulltime baan ernaast behoudt, zou dit de minste administratieve last opleveren. Naja je snap het wel, ik ben geen held op dit vlak.
( Nee ik haal dus niet het uren criterium, meer dan 50% is in loondienst nog, beperkt aantal werkgevers gezien de uren )
pi_158883064
Hehehe yep, dat is belastingtechnisch niet iets waar je vrolijk van wordt. Maar goed zo moet je beginnen, als het echt wat begint te worden dan stop je natuurlijk in loondienst :)

Waar moet ik aan denken bij IT verhuizingen?
Facts don't care about your feelings
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:06:24 #208
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158883512
Eigenlijk letterlijk wat er staat, elke pc, monitor etc wat veelal bij verbouwingen, verhuizingen etc over moet ;) De verhuizers zijn zelf veelal huiverig om dit af te koppelen en weer aan te koppelen, zeker als er patches gelegd moeten worden, dus daar kom ik dan voor :)

Het echte zware werk, gebeurd ook wel eens, al is dat vaak in overleg met de grotere leverancier ( denk aan Capgemini etc. )

[ Bericht 0% gewijzigd door whoeier op 06-01-2016 21:59:34 (Nederlandse taalfoutjes :)) ]
pi_158884266
Ok interessant... heb zelf ook een IT bedrijf met een compagnon, maar eigenlijk nooit echte verhuizingen meegemaakt. Begrijp wel dat servers en netwerken verhuisd moeten worden dat het wel een werk is, maar dat komt meestal door het opnieuw leggen. Maar.. is er genoeg werk voor je in te vinden?
Facts don't care about your feelings
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:58:28 #210
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158885526
Ja redelijk, ik werk momenteel veel voor een bedrijf uit utrecht/amsterdam welke me goed aan het werk weet te houden, zeker gezien ik het als erbij doe. Ze geven te kennen me het liefst fulltime aan de gang te hebben, maar gezien de regelgeving en huidig werk houd ik dat af.

In welke richting zit je bedrijf, als ik vragen mag?

[ Bericht 0% gewijzigd door whoeier op 06-01-2016 21:59:04 (Nederlandse taalfoutjes :)) ]
pi_158893292
Maar ja als je via een ander bedrijf werkt dan ben je inderdaad niet echt een ondernemer nog, want dan is dat je enige klant. De vraag is dan of het makkelijk is nieuwe klanten te vinden naast dat bedrijf...

Uhh bijna alles wat IT betreft vooral voor het MKB, systeembeheer, netwerken etc. maar ook websites.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 7 januari 2016 @ 11:49:38 #212
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158896011
Ja dat is inderdaad de kunst, nu is de markt redelijk benaderbaar, maar alles gaat in het lage tempo :) maar goed, ik ben niet voor 1 gat te vangen en kan gelukkig nog wat ander werk erbij pakken in een andere richting indien ik te kort zou komen met opdrachtgevers ;)

Lekker breeduit dus :) wel genoeg werk in te vinden/krijgen op het moment? Het bredere spectrum is momenteel m'n voordeel in het werk, naast het fysieke werk, is het fijn om te weten hoe het functioneert en evt. Te herstellen is.
pi_158897759
Ja je ziet toch dat er veel bedrijfjes zijn met enkele werknemers maar weinig op het gebied van IT geregeld hebben. Als je dan inziet dat personeel vrij duur is... en nog duurder als de computer niet werkt. Ook email is vaak slecht geregeld terwijl je tegenwoordig veel keuzes hebt voor exchange e.d.

ECHT nieuwe klanten vinden blijft lastig natuurlijk, maar dat heb je overal. Vaak krijg je toch veel nieuwe opdrachten via-via.
Facts don't care about your feelings
pi_158900644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 13:02 schreef YoshiBignose het volgende:

Vaak krijg je toch veel nieuwe opdrachten via-via.
Of via fok.nl 😜👍🏼
pi_158901262
Ja dat zijn de ergste :P
Facts don't care about your feelings
  donderdag 7 januari 2016 @ 16:24:47 #216
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158903031
Het is inderdaad niet makkelijk, maar gestaag lukt het wel. Het mooie van mijn niche is het kopje koffie werk, de bedrijven hebben veelal niks met computers, dus een bakkie pleur werkt beter dan een mailtje/belletje.

Online is de niche niet geweldig actief, maar daar komt langzaam verandering in.. Eigenlijk wel jammer, ik doe graag een koppie koffie.

Wel fijn om te horen dat er nog werk in het mkb zit, zal nu inmiddels ook wel weer aantrekken zijn.
  donderdag 7 januari 2016 @ 16:30:38 #217
188514 whoeier
If it was an option, I did it
pi_158903194
Via platformen is juist het mooiste, jezelf per ongeluk aan werk helpen, zonder ervan bewust te zijn..

Al heb ik dat enkel als ik per ongeluk weer ergens land waar ze gezanik hebben met vage problemen ( zijn de leukste) op verouderde system of freeware wat dwars ligt ;)
pi_158905949
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dat zijn de ergste :P
Haha geef het door hier thuis 😜
pi_158909871
Ik heb effe een vraagje, morgen schrijf ik me in als zzper. Ik heb al een auto gekocht die op de zaak moet komen. Hoe zet ik die 'op de zaak'? Moet ik m overschrijven bij het postkantoor? OF blijft ie gewoon op mijn naam staan?

Edit: Ok, ik zie dus dat je dit alleen administratief doet. Maar hoe weet de belastingdienst dan dan ze mij het grijskenteken tarief voor ondernemers moet gaan berekenen?

[ Bericht 28% gewijzigd door Makrolon op 07-01-2016 20:14:29 ]
pi_158918347
Als het een grijs kenteken auto is dan gaat dat automatisch als je al ingeschreven staat.
Geen idee hoe dat nu zit omdat je het andersom hebt gedaan.
Auto zet je inderdaad niet op je zaak als EMZ maar op je privé naam inderdaad.
Verzekering kan wel op de zaak en je kan de BTW van de auto uiteraard aftrekken.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  vrijdag 8 januari 2016 @ 01:27:33 #221
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_158919857
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:02 schreef Makrolon het volgende:
Ik heb effe een vraagje, morgen schrijf ik me in als zzper. Ik heb al een auto gekocht die op de zaak moet komen. Hoe zet ik die 'op de zaak'? Moet ik m overschrijven bij het postkantoor? OF blijft ie gewoon op mijn naam staan?
Bij een eenmanszaak is jouw BSN gelijk aan jouw fiscale nummer van de eenmanszaak. Wanneer de auto op jouw naam staat, staat deze "op de zaak".

En wat betreft de motorrijtuigenbelasting.
quote:
Wij passen het lage tarief voor ondernemers automatisch toe, als u bij ons als ondernemer voor de omzetbelasting geregistreerd bent.

Bestelautotarief voor ondernemers


Hoe lang voor de inschrijving heb je de bestelauto overigens aangekocht?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_158952520
Bedankt voor de antwoorden!

Ik heb de auto een week of 3 geleden gekocht. T was een btw auto, kan ik die btw dan nog wel aftrekken?

Is idd een grijs kenteken. Ik hou t in de gaten of t automatisch aangepast word.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 09:58:13 #223
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_158952721
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:35 schreef Makrolon het volgende:
Bedankt voor de antwoorden!

Ik heb de auto een week of 3 geleden gekocht. T was een btw auto, kan ik die btw dan nog wel aftrekken?

Is idd een grijs kenteken. Ik hou t in de gaten of t automatisch aangepast word.
Dat kan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 21 januari 2016 @ 00:42:35 #224
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159272016
Ik ben nu iets meer dan 3 jaar zelfstandig ondernemer. Tot op heden deed mijn accountant mijn belastingaangifte voor april over het voorgaande jaar, kreeg ik rond juni een aanslag die ik vervolgens netjes betaalde. In 2015 hoefde de aanslag zelfs pas per 1 november betaald te worden.

Nu ben ik inmiddels mijn diverse papieren weer aan het verzamelen voor aangifte 2015. Mijn vrouw krijgt ongeveer 80% terug van wat ik moet betalen omdat zij de volledige HRA op haar conto krijgt. Normaal gesproken is dat net iets voordat ik moet terugbetalen dus mijn reservering hoeft maar 20% te zijn van het op mijn omzet berekende bedrag. Dat geld heb ik netjes gereserveerd zodat ik in juli over 2015 kan betalen.

Nu ontving ik vanavond van de BD een voorlopige aanslag 2016. Als ik het goed begrijp is het dus de bedoeling dat ik, nadat ik in November 2015 over 2014 heb betaald, in Juli 2016 over 2015 ga betalen, dat ik voor Maart 2016 ook vast voorlopig over 2016 ga betalen.

Waar ik bij de eerste twee nog kon verrekenen met de teruggave van mijn vrouw en dus maar zo'n 20% van de door mij te betalen belasting hoefde op te hoesten, daar gaat deze voorlopige aanslag alleen uit van mijn te betalen belasting en moet ik dus 100% voorschieten om over 1.5 jaar een keer 80% terug te krijgen. Al met al betaal ik binnen 9 maanden voor 3 jaar belasting.

Is dit normaal? Waarom nu dan pas en niet al vanaf het moment dat ik startte? Ik wil best betalen, heb alleen het gevoel dat ik onevenredig zwaar af moet rekenen in dit jaar terwijl ik altijd op tijd betaald heb. Alle plannen die we voor dit jaar hadden op financieel gebied kunnen gewoon een jaar terug de koelkast in omdat ze nu ineens vooruit betaald willen krijgen waardoor mijn kosten meer dan een jaar naar voren gehaald worden.
pi_159274051
Voorlopige aanslag kun je gewoon zelf indienen hoor, of ze berekenen het op basis van de bedragen van voorgaand jaar. Dus gewoon even je accountant bellen en zeggen dat ie wat lager moet...

Bovendien kun je gewoon in 11 termijnen betalen hoor dus hoeft niet ineens.
Facts don't care about your feelings
pi_159275075
Dat heb ik dit jaar ook en ik doe dit al tien jaar, maar m'n accountant liep door omstandigheden achter met de aangiften en had het uitstel nodig. Heb ik hem vergeven en ik had er rekening mee gehouden, maar het doet toch pijn als je je rekening zo even leeggeslurpt ziet worden :')
Tap tap tap
  donderdag 21 januari 2016 @ 14:34:27 #227
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159281040
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2016 08:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Voorlopige aanslag kun je gewoon zelf indienen hoor, of ze berekenen het op basis van de bedragen van voorgaand jaar. Dus gewoon even je accountant bellen en zeggen dat ie wat lager moet...

Bovendien kun je gewoon in 11 termijnen betalen hoor dus hoeft niet ineens.
Feit blijft dat iedere partikulier in Nederland achteraf zijn belasting mag betalen en een ondernemer dus blijkbaar vooraf moet betalen. Buiten dat het krom is, kan ik me voorstellen dat dit voor menig ondernemer betekent dat ze door zoiets een heel zwaar jaar tegemoet gaan, omdat ze in 1 jaar voor 2 jaren moeten betalen. Nu heb ik een aardige buffer, maar ik ken ondernemers genoeg in de minder betaalde sectoren die niet eens geld hebben voor een AOV of pensioenopbouw. Dan hakt 2x IB in één jaar er helemaal flink in.
pi_159283044
Als ondernemer is het sowieso moeilijk vooraf in te schatten wat je gaat verdienen.
Als je de voorlopige aanslag met een te laag inkomen invult moet je achter het verschil met rente terugbetalen. Als je de voorlopige aanslag te hoog hebt ingevuld krijg je het reeds betaalde bedrag terug, echter zonder rente.
pi_159283104
Voor zover ik weet betaalt iedere particulier gewoon meteen de belasting op z'n loonstrookje hoor :') dat is ook het idee van de voorlopige aanslag van ondernemers. Zodat je wel een beetje inzicht hebt iedere maand wat je "netto" overhoudt. Ik zou ook het bedrag nooit te hoog inschatten, liever wat te laag met de gedachte dat je de rest wel betaalt in de definitieve aanslag.

2x IB in 1 jaar komt natuurlijk zelden voor, dat heb je alleen als je dus ineens wel vooraf in 1x gaat betalen. Een accountant kan zelfs een jaar uitstellen dus dan kan je er zelfs 3 stuks in 1 jaar betalen als je wil :P
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 26 januari 2016 @ 13:06:18 #230
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159405492
Meldt zich :W

Vorige week ingeschreven bij de KvK.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_159405781
Als wat?
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 26 januari 2016 @ 14:14:40 #232
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159407345
Eenmanszaak. Redactie, tekst, vertaling en allround 'content creation'.

Ik werk al jaren als redacteur bij diverse omroepen, en heb mijn uren en contracten zien teruglopen van 36 uur tot 24 uur op dit moment. En dat is te weinig en ik ben het UWV behoorlijk zat.

Speelde al een tijd met het idee, en toen ik eind van het jaar ineens werd gebeld 'omdat mijn naam was genoemd' en ik een klus voor 3 á 4 maanden kon doen van 2 dagen in de week (precies goed), heb ik de stap genomen. De kans dat ik ook daadwerkelijk de 1225 uur ga halen dit jaar is aanzienlijk, ben nu heel druk aan het werk, aan het bouwen aan mijn site, ontwerpen van mijn logo, opzetten administratie, netwerken and the works. Maar veel zin in *)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_159409866
Nice :)
Facts don't care about your feelings
pi_159409958
Welkom, concurrent collega :P
Tap tap tap
  dinsdag 26 januari 2016 @ 15:59:04 #235
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159410049
Net weer m'n halve bankrekening richting belastingdienst overgemaakt :').
Zijn toch de mindere kantjes van het ondernemer zijn :+ :').
KuikenGuppy
pi_159410105
Ik m'n hele bankrekening en spaarrekening bij elkaar ;( :')
Facts don't care about your feelings
pi_159410215
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 16:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik m'n hele bankrekening en spaarrekening bij elkaar ;( :')
:o
Tap tap tap
pi_159410221
Ja dat voorschot is altijd lachen O+
Tap tap tap
pi_159410438
Die betaal ik mooi in termijnen... ;(
Facts don't care about your feelings
  woensdag 27 januari 2016 @ 08:46:50 #240
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159430344
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 16:05 schreef CherryLips het volgende:
Ja dat voorschot is altijd lachen O+
Vond ik niet zo lachen. Gisteren lagen er acht blauwe enveloppen op de mat met een totaal bedrag te betalen dat hoger was hetgeen ik voor een nieuwe auto moest betalen.

En dan moeten de aanslagen IB/ZVW 2014 nog komen. :{
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_159430396
Vraagje: is een ingebreke stelling per e-mail ook rechtsgeldig, ik kan geen eenduidig antwoord vinden.
  woensdag 27 januari 2016 @ 13:08:00 #242
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159435450
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 08:50 schreef sibella2 het volgende:
Vraagje: is een ingebreke stelling per e-mail ook rechtsgeldig, ik kan geen eenduidig antwoord vinden.
Ik heb tot nu toe geen incassobureau gehad die mij erop heeft gewezen mijn herinneringen, aanmaningen en ingebrekestellingen anders aan te pakken.
Daarnaast sturen ze de ingebrekestellingen zelf meestal ook per mail en voor de zekerheid per post.
Dat doen ze vast niet als het niet zou mogen, lijkt me.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_159442602
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 13:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe geen incassobureau gehad die mij erop heeft gewezen mijn herinneringen, aanmaningen en ingebrekestellingen anders aan te pakken.
Daarnaast sturen ze de ingebrekestellingen zelf meestal ook per mail en voor de zekerheid per post.
Dat doen ze vast niet als het niet zou mogen, lijkt me.
Thanks! Ga ik het zo proberen.
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 27 januari 2016 @ 17:17:05 #244
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_159442670
quote:
PVV geeft doorslag voor afschaffing VAR per 1 mei

Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën heeft een meerderheid in de Eerste Kamer veiliggesteld voor afschaffing van de Verklaring arbeidsrelatie (VAR). Dinsdagavond kwam hij tegemoet aan de wens van het CDA om daar meer tijd voor te nemen.

De PVV gaf de doorslag door zich voor het wetsvoorstel deregulering beoordeling arbeidsrelatie (DBA) uit te spreken. Samen met CDA en de coalitie werd daarmee een meerderheid van 42 van de 75 zetels bereikt.

De VAR vervalt vanaf 1 mei en Wiebes stelt nu een overgangstermijn voor van een jaar, tot 1 mei 2017. Zelfstandigen zonder personeel en hun opdrachtgevers kunnen zich er zo samen met de Belastingdienst op voorbereiden dat ze dan moeten kunnen aantonen dat ze geen werknemersrelatie hebben. Dat kan door te werken op basis van door de fiscus goedgekeurde contracten.

Tijdens een debat waarin beide regeringsfracties VVD en PvdA hem op voorhand 'het voordeel van de twijfel' gaven, kwam de meeste kritiek daarop van D66-senator Alexander Rinnooy Kan, gevolgd door de woordvoerders namens GroenLinks en ChristenUnie.

Schijnzelfstandigheid

Opvallend was dat de SP, die in de Tweede Kamer nog tegen het wetsontwerp stemde, Wiebes onder bepaalde voorwaarden ook het voordeel van de twijfel leek te geven, vanwege de sympathie voor het achterliggende doel: het bestrijden van schijnzelfstandigheid.

Wiebes zegde de SP toe dat de Belastingdienst nieuwe constructies die ze aantreft in voorgelegde overeenkomsten, en die maar net binnen de wet vallen, anoniem en geschoond voor bedrijfsgevoelige informatie, openbaar zal maken. Die transparantie was voor de socialisten een 'cruciale voorwaarde' voor een ja-stem.

Ongeclausuleerde vrijwaring

Het kabinet wil af van de huidige Verklaring arbeidsrelatie (VAR) af die opdrachtnemers van de fiscus krijgen voor hun opdrachtgevers. Die zijn daarmee in de praktijk juridisch 'ongeclausuleerd gevrijwaard' van aansprakelijkheid voor schijnzelfstandigheid die ze zelf vaak afdwingen bij de zzp-ers.

Het kabinet moest voor de afschaffing van de VAR kunnen rekenen op een meerderheid van 38 van de 75 zetels in de Eerste Kamer als het volgende week tot de stemming komt. De coalitie zelf heeft er daarvan maar 21, waardoor Wiebes nog minimaal twee andere fracties en 17 zetels voor zich moest winnen.

Meer tijd

Het CDA (12 zetels) maakte bij monde van Marnix van Rij duidelijk dat zijn fractie de VVD-er zou steunen, mits hij meer tijd neemt voor invoering. Wiebes wilde per 1 april al van de VAR af, met een transitieperiode tot 1 januari 2017 om alle partijen aan het nieuwe systeem van modelovereenkomsten te laten wennen.

Van Rij wilde de VAR pas op 31 december definitief afschaffen en de handhaving van het nieuwe model pas na een overgangsperiode tot 1 juli 2017 ter hand nemen. Maar hij kon ook leven met het compromis van 1 mei, met een jaar overgangstijd.

Wiebes zegde ook toe dat hij door onafhankelijke deskundigen zoals hoogleraren, rechters en 'mensen op de werkvloer' nog zal laten toetsen of de overeenkomsten tussen zzp-ers en hun opdrachtgevers die de Belastingdienst goedkeurt, ook werkelijk conform de wet zijn. De PvdA was verontrust over de mogelijkheid dat de Belastingdienst fiscale zelfstandigheid erkende, die arbeidsrechtelijk juist een werknemersrelatie is.

Orwell

D66-er Alexander Rinnooy Kan vindt dat het kabinet onvoldoende duidelijk maakt welk probleem het precies wil oplossen. Volgens hem kan de huidige VAR-systematiek met een aantal aanpassingen nog prima dienst doen. De grote onzekerheid die de veranderingen teweegbrengen in de markt en de gevolgen daarvan, zijn volgens hem het relatief kleine probleem van schijnzelfstandigheid dat ermee wordt bestreden niet waard.

Rinnooy Kan sprak van een 'Orwelliaans perspectief' als opdrachtgevers en opdrachtnemers aan de Belastingdienst moeten uitleggen waarom ze een keer van hun modelovereenkomst zijn afgeweken. Wiebes zegt dat het nieuwe stelsel zekerheid biedt aan partijen die de fiscaal relevante bepalingen in hun overeenkomst naleven en dat een incidentele afwijking niet meteen tot naheffingen van loonbelasting en premies volksverzekeringen zal leiden.

Visie

D66 diende een motie in die om uitstel van de afschaffing van de VAR vraagt in afwachting van hervorming van de arbeidmarkt. Ook GroenLinks en ChristenUnie zetten grote vraagtekens bij de vraag of het kabinet het probleem niet disproportioneel te lijf gaat met de nieuwe wet. ChristenUnie schaarde zich achter de motie van D66 en Groenlinks zei zich nog nader te beraden.

De meeste senatoren missen een onderliggende visie van het kabinet op de toekomst van de arbeidsmarkt, waar de fiscaal aangemoedigde opkomst van de zzp-ers het traditionele werknemersmodel op losse schroeven zet.
http://fd.nl/economie-pol(...)ar-binnen-handbereik
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  woensdag 27 januari 2016 @ 18:19:35 #245
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159444494
Is er iemand hier die toevallig iets weet over het terugbetalen van een reeds betaalde factuur ivm faillissement van de debiteur?
KuikenGuppy
pi_159444678
quote:
5s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:19 schreef Burdie het volgende:
Is er iemand hier die toevallig iets weet over het terugbetalen van een reeds betaalde factuur ivm faillissement van de debiteur?
In welk opzicht? Heeft de debiteur een dienst afgenomen? Iets gekocht? Een aanbetaling gedaan?
Dit account is niet meer in gebruik.
  woensdag 27 januari 2016 @ 18:52:37 #247
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159445354
quote:
99s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:28 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

In welk opzicht? Heeft de debiteur een dienst afgenomen? Iets gekocht? Een aanbetaling gedaan?
De debiteur heeft een dienst afgenomen en de factuur daarvoor betaald op de dag dat hij failliet ging. De curator zegt nu: de betaling is onrechtmatig want verricht door iemand die vanwege faillissement geen rechtshandelingen meer namens de bv mag verrichten, dus betaal die factuur maar weer terug. (En vervolgens mag je als niet-preferent schuldeiser achteraan sluiten in de rij om naar het geld te fluiten). Maar ik vind eigenlijk: betaald is betaald, dus succes met het terug krijgen.
KuikenGuppy
pi_159445461
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

De debiteur heeft een dienst afgenomen en de factuur daarvoor betaald op de dag dat hij failliet ging. De curator zegt nu: de betaling is onrechtmatig want verricht door iemand die vanwege faillissement geen rechtshandelingen meer namens de bv mag verrichten, dus betaal die factuur maar weer terug. (En vervolgens mag je als niet-preferent schuldeiser achteraan sluiten in de rij om naar het veld te fluiten). Maar ik vind eigenlijk: betaald is betaald, dus succes met het terug krijgen.
Tja, dan wordt het uitzoeken hoe laat hij betaald heeft en hoe laat het faillissement is uitgesproken. Als hij betaald heeft voor het faillissement heeft de curator volgens mij gewoon dikke pech.
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_159445721
quote:
1s.gif Op woensdag 27 januari 2016 18:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

De debiteur heeft een dienst afgenomen en de factuur daarvoor betaald op de dag dat hij failliet ging. De curator zegt nu: de betaling is onrechtmatig want verricht door iemand die vanwege faillissement geen rechtshandelingen meer namens de bv mag verrichten, dus betaal die factuur maar weer terug. (En vervolgens mag je als niet-preferent schuldeiser achteraan sluiten in de rij om naar het geld te fluiten). Maar ik vind eigenlijk: betaald is betaald, dus succes met het terug krijgen.
Even Google gebruikt: Ik denk dat je toch echt het bedrag moet terugbetalen. Tenzij .... nou ja, zie uitleg

http://www.vanrossumadvoc(...)ing-in-faillissement
Dit account is niet meer in gebruik.
  woensdag 27 januari 2016 @ 19:26:58 #250
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159446690
Ik was er al bang voor... naaistreek, beetje failliet gaan :{w.
KuikenGuppy
  donderdag 28 januari 2016 @ 09:19:38 #251
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159458811
Even een vraagje: mijn huidige opdrachtgever heeft als voorwaarde in het contract staan dat ik een aansprakelijkheidsverzekering moet hebben. Heb gezegd dat ik dat prima vind, als ze mij vertellen welke ze bedoelen: materieel of bedrijfs. Daar heb ik nog geen antwoord op gekregen.

Maar al zoekende in het woud der verzekeringen kom ik allerlei zzp-belangenbehartigers teken, zoals ZZP-Nederland, waar je lid van kunt worden en dan allerlei voordelen hebt en adviezen kunt krijgen en zo.

Zijn jullie lid van dat soort toko's? Ervaringen? En hoe zijn jullie verzekerd? If at all?

:)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 28 januari 2016 @ 17:11:27 #252
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159469921
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 09:19 schreef Verbal het volgende:
Even een vraagje: mijn huidige opdrachtgever heeft als voorwaarde in het contract staan dat ik een aansprakelijkheidsverzekering moet hebben. Heb gezegd dat ik dat prima vind, als ze mij vertellen welke ze bedoelen: materieel of bedrijfs. Daar heb ik nog geen antwoord op gekregen.

Maar al zoekende in het woud der verzekeringen kom ik allerlei zzp-belangenbehartigers teken, zoals ZZP-Nederland, waar je lid van kunt worden en dan allerlei voordelen hebt en adviezen kunt krijgen en zo.

Zijn jullie lid van dat soort toko's? Ervaringen? En hoe zijn jullie verzekerd? If at all?

:)

V.
Een aansprakelijkheidsverzekering voor materieel lijkt me in jouw geval overbodig.
Een (bedrijfs- of) beroepsaansprakelijkheid lijkt me eerder voor de hand liggend.

Ik betaal contributie aan een beroepsorganisatie. Daar kunnen we al veel advies en een paar voordelen halen. Ik zie de toegevoegde waarde van bijv. een ZZP-Nederland voor mij dan ook niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_159470249
Wij zijn lid van ZZP Nederland. Ik wilde via hen onze bedrijfsverzekeringen afsluiten maar uiteindelijk bleek het goedkoper om onze huidige verzekeringen aan te passen.
Hun verzekeringsafdeling zag er wel goed uit wat mij betreft en ze rekenen lage tarieven voor het afsluiten van een AOV.

ZZP Nederland biedt ons wel kortingen bij onze bank (Knab). Ik vul ook af en toe hun enquetes in, ik vind het wel prettig om mijn zegje te kunnen doen op die manier.

Wij zijn geen lid van een branchevereniging. Er zijn twee van zulke verenigingen in onze branche, de een kost 1300 euro per jaar (Nederland ICT) en de ander is een in onze ogen malafide bende (ICT Waarborg).
En niemand heeft ons ooit een goede reden gegeven om lid te worden van zo'n club.
Spoilers!
pi_159472623
Ja ICT Waarborg ben ik lid van, dat zijn echt een stel oplichters. En kijkt er überhaupt iemand naar? Dat zo'n bedrijf zich een stichting mag noemen.... voeren echt geen reet uit.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 28 januari 2016 @ 20:05:08 #255
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159473952
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Een aansprakelijkheidsverzekering voor materieel lijkt me in jouw geval overbodig.
Mwah, ik werk voor deze opdracht wel op lokatie bij de opdrachtgever, op hun computers. Bevind me ook in tv-studio's. Ik ga er niet vanuit, maar ik kán natuurlijk per ongeluk wat slopen of een kop koffie omkeilen in de regie.
quote:
Een (bedrijfs- of) beroepsaansprakelijkheid lijkt me eerder voor de hand liggend.
Ik ga morgen wel even een rondje bellen. Kennen jullie nog goede (lees: ook betaalbare) verzekeraars?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 28 januari 2016 @ 20:06:48 #256
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159473986
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij zijn lid van ZZP Nederland. Ik wilde via hen onze bedrijfsverzekeringen afsluiten maar uiteindelijk bleek het goedkoper om onze huidige verzekeringen aan te passen.
Hun verzekeringsafdeling zag er wel goed uit wat mij betreft en ze rekenen lage tarieven voor het afsluiten van een AOV.
Ah, da's een fijne tip, kwa verzekeringen. Heb je ondanks het niet doen van hun verzekering nog wel voordeel van ze, los van de bank?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  donderdag 28 januari 2016 @ 21:44:26 #257
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_159477457
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 20:05 schreef Verbal het volgende:
Kennen jullie nog goede (lees: ook betaalbare) verzekeraars?
Ik heb een vrij zware beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Heb ik door mijn verzekeringsadviseur laten uitzoeken. Die had keurig een overzicht gemaakt van alle kosten van verschillende verzekeraars, maar ook van alle dekkingen.

Moraal van het verhaal: goedkoop is duurkoop. Een goedkope verzekering heeft ook een goedkope dekking. Je moet jezelf afvragen of dat een slimme zet is, afhankelijk van wat je wilt (of moet) verzekeren.

ZZP-NL kon mij overigens niet verzekeren; die hebben alleen wat algemene verzekeringen.
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2016 17:27 schreef Lucky_Strike het volgende:
ZZP Nederland biedt ons wel kortingen bij onze bank (Knab).
Je weet dat Knab 100% Aegon is? Je weet wel, die jongens van de woekerpolissen... ;)
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  donderdag 28 januari 2016 @ 21:53:58 #258
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159477898
quote:
3s.gif Op donderdag 28 januari 2016 21:44 schreef goed_volk het volgende:

Moraal van het verhaal: goedkoop is duurkoop. Een goedkope verzekering heeft ook een goedkope dekking. Je moet jezelf afvragen of dat een slimme zet is, afhankelijk van wat je wilt (of moet) verzekeren.
Daarom vroeg ik ook om 'ook betaalbaar' en niet 'goedkoop' :)

Maar bedankt voor de waarschuwing ;)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 18:30:35 #259
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159498116
quote:
10s.gif Op woensdag 27 januari 2016 08:46 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Vond ik niet zo lachen. Gisteren lagen er acht blauwe enveloppen op de mat met een totaal bedrag te betalen dat hoger was hetgeen ik voor een nieuwe auto moest betalen.

En dan moeten de aanslagen IB/ZVW 2014 nog komen. :{
Mijn accountant zei dat het gewoon mogelijk is om het voorschot gewoon op 0 te stellen en het dan volgend jaar bij de aangifte IB aan te passen naar de werkelijke situatie.
pi_159501293
Natuurlijk kan dan, dat weet hij ook. Je kan zelfs nog een jaar wachten met uitstel, wat hij dus bij 2014 heeft gedaan. Misschien handig bij liquiditeitsproblemen, maar er moet wel een keer geld verdiend worden dan.
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 30 januari 2016 @ 09:13:19 #261
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159511884
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 18:30 schreef Coelho het volgende:

[..]

Mijn accountant zei dat het gewoon mogelijk is om het voorschot gewoon op 0 te stellen en het dan volgend jaar bij de aangifte IB aan te passen naar de werkelijke situatie.
Dan heb je, in mijn ogen, geen beste adviseur. Ik adviseer mijn klanten eerder om de voorlopige aanslag conform het verwachte resultaat op te laten leggen.
Uit het heden en verleden ken ik genoeg ondernemers die in de problemen komen omdat ze opeens voor drie jaren de aanslagen moeten betalen. En je raadt het al: het geld daarvoor is niet gereserveerd.

Een meer persoonlijke overweging: ik heb (tot op zekere hoogte) een hekel aan schulden. Dus heb ik de voorlopige aanslagen naar verwachting bijgesteld naar boven. Ik hoef de blauwe enveloppen dan niet met trillende handen open te maken of aan het eind van het jaar tot de conclusie te komen dat ik een betalingsregeling met de belastingdienst moet treffen.

Adviseurs die hun klanten adviseren om voorlopig alles maar op nul te zetten, alle mogelijke toeslagen aan te vragen en alles op de uitstelregeling te zetten, zouden in mijn ogen een uitgebreid bezoek van de belastingdienst mogen ontvangen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 09:15:49 #262
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159511905
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Natuurlijk kan dan, dat weet hij ook. Je kan zelfs nog een jaar wachten met uitstel, wat hij dus bij 2014 heeft gedaan. Misschien handig bij liquiditeitsproblemen, maar er moet wel een keer geld verdiend worden dan.
Vaak is het probleem ook niet dat er geen geld verdiend wordt. Het probleem is dat het geld is uitgegeven (prive opnamen) of het zit nog in het werkkapitaal.
Winst is, naar mijn mening, meestal niet het probleem. De cashfow wel.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 10:00:20 #263
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159512298
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 20:05 schreef Verbal het volgende:
ik werk voor deze opdracht wel op lokatie bij de opdrachtgever, op hun computers. Bevind me ook in tv-studio's.
Ik heb een beroepsaansprakelijkheidsverzekering geregeld via Henst & Lunsen;
http://www.henst-lunsen.nl/

Je kunt met ze bellen en dan even doornemen wat je precies zoekt. Je kunt ook even posten op de HigherLevel.nl forums, daar is Norbert Bakker actief, een van hun medewerkers, en hij geeft uitstekend allerhande advies daar.

Ik ben ca. 650 per jaar kwijt, voor ongeveer hetzelfde werk dat jij doet. Elk jaar mailen ze een vragenlijst, om te kijken of je werkzaamheden veranderd zijn.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 12:53:44 #264
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159515198
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 10:00 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ik heb een beroepsaansprakelijkheidsverzekering geregeld via Henst & Lunsen;
http://www.henst-lunsen.nl/

Je kunt met ze bellen en dan even doornemen wat je precies zoekt. Je kunt ook even posten op de HigherLevel.nl forums, daar is Norbert Bakker actief, een van hun medewerkers, en hij geeft uitstekend allerhande advies daar.

Ik ben ca. 650 per jaar kwijt, voor ongeveer hetzelfde werk dat jij doet. Elk jaar mailen ze een vragenlijst, om te kijken of je werkzaamheden veranderd zijn.
Thanks, collega :)

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zaterdag 30 januari 2016 @ 20:56:12 #265
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159526139
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 09:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan heb je, in mijn ogen, geen beste adviseur. Ik adviseer mijn klanten eerder om de voorlopige aanslag conform het verwachte resultaat op te laten leggen.
Uit het heden en verleden ken ik genoeg ondernemers die in de problemen komen omdat ze opeens voor drie jaren de aanslagen moeten betalen. En je raadt het al: het geld daarvoor is niet gereserveerd.

Een meer persoonlijke overweging: ik heb (tot op zekere hoogte) een hekel aan schulden. Dus heb ik de voorlopige aanslagen naar verwachting bijgesteld naar boven. Ik hoef de blauwe enveloppen dan niet met trillende handen open te maken of aan het eind van het jaar tot de conclusie te komen dat ik een betalingsregeling met de belastingdienst moet treffen.

Adviseurs die hun klanten adviseren om voorlopig alles maar op nul te zetten, alle mogelijke toeslagen aan te vragen en alles op de uitstelregeling te zetten, zouden in mijn ogen een uitgebreid bezoek van de belastingdienst mogen ontvangen.
Ik snap je algemene standpunt, maar persoonlijk vind ik het niet op mij slaan. Ik heb een stukje eerder in dit topic uitgelegd waarom. In het kort, de aftrek van de hypotheek zit volledig bij mijn vrouw. Zij krijgt na aangifte IB zo'n 18k terug. Op basis van mijn omzet dien ik inclusief ZVW zo'n 24k te betalen. Ik reserveer maandelijks 1k, dus ik reserveer ruim genoeg.

Zo heb ik no ook weer 12k klaar staan voor IB 2015. Feit is dat de BD sneller betaalt dan dat ik moet betalen, die 18k van mijn vrouw heb ik dus al in de pocket voor ik zelf moet betalen. De acute belastingdruk zal dus niet het gereserveerde overstijgen.

Echter met de voorlopige aanslag willen ze dat ik al zo'n 24k dit jaar betaal, terwijl mijn vrouw pas in juni 2017 het geld terug krijgt (tenzij we VT aanvragen, of aftrekpost hypotheek op mijn naam zetten, maar ik houd 'm niet volledig binnen de 52% waardoor ik alsnog een behoorlijke aanslag krijg). Liever reserveer ik gewoon en los ik in een keer af. Ik heb de discipline en prefereer deze methode boven het betalen van 30k aan de BD in 2016 terwijl ze maar recht hebben op minder dan de helft.
  zondag 31 januari 2016 @ 08:06:29 #266
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159534094
Olla, ben ik weer :)
Sorry voor de beginnersvragen, maar het is even niet anders.

Urenregistratie. Ongelooflijk hoeveel extra uren je naast de facturabele kwijt bent aan opzetten van de hele boel. Wil/moet dat allemaal bijhouden, maar hoe gedetailleerd doen júllie dat?

Is het voldoende om een aantal hoofdcategorieën aan te houden? (administratie, primair werk, acquisitie, overige werkzaamheden) of splitsen jullie dat verder uit?

Ik ken mezelf, over drie maanden weet ik écht niet meer wat ik allemaal onder het kopje administratie heb gedaan. Mocht daar controle op komen, dan sta ik dus met mijn bek vol tanden als ze dat allemaal willen weten. Tóch maar preciezer noteren?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 31 januari 2016 @ 08:30:05 #267
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159534159
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:06 schreef Verbal het volgende:
Wil/moet dat allemaal bijhouden, maar hoe gedetailleerd doen júllie dat?
Waarom moet je die bijhouden? Doe ik niet, hoor. Ik hou m'n billable uren bij voor de klant, maar verder niet. Op die manier kom je toch wel aan het uren criterium, dat zijn uit het hoofd 1280 uren of zo?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  zondag 31 januari 2016 @ 08:33:42 #268
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159534179
Ik ben parttime ondernemer, en dan wordt het, vooralsnog, wel een ding waarop gecontroleerd kan worden. Heb nu een klus voor een maand of drie voor twee dagen in de week, ik moet gemiddeld 25 per week in totaal halen om aan het verplichte minimum van 1225 te komen. Zeker omdat het nu begin van het jaar is, en nog onduidelijk is hoe eea verder gaat lopen, wil ik het zo goed mogelijk bijhouden.

Heb wel al zicht op de volgende klus, dus dat biedt hoop.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  zondag 31 januari 2016 @ 14:32:21 #269
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159540856
Ik hanteer de volgende onderverdeling. Uiteraard kan dat in jouw situatie anders zijn:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Administratie        
    Boekhouding en Betalen    
    Factureren    
    IT gerelateerd    
    Diversen    
        
Promotie        
    Acquisitie    
    Contacten leggen    
    Exposure    
        
Scholing        
    Nascholing    
        
Kantoor        
    Inkoop    
    Verzekeringen    
    Pensioen    
        

Verder heb ik een Excelsheet met een totaalblad als voorblad, en daarachter subbladen per maand. Ik moet ook een urenadministratie bijhouden voor opdrachtgevers, dus in die maandbladen staan totalen per opdrachtgever > project > subtaak en in het onderste deel van de tracker mijn overhead uren. Op het voorblad wordt alles opgeteld zodat ik voor de accountant een overzicht heb met alle uren in één overzicht.
  zondag 31 januari 2016 @ 15:10:02 #270
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_159542046
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:06 schreef Verbal het volgende:
Urenregistratie. Ongelooflijk hoeveel extra uren je naast de facturabele kwijt bent aan opzetten van de hele boel. Wil/moet dat allemaal bijhouden, maar hoe gedetailleerd doen júllie dat?
Ik doe alles via Nanda. Toen ik net begon, heb ik veel onderzocht naar mogelijkheden en kosten. Dit kost 5 euro per maand en je kunt makkelijk verschillende projecten aanmaken (voor mijn zaak van belang). Dit kan dus een daadwerkelijk project zijn, maar ook een opdrachtgever. Vervolgens kun je aan je tijd labels hangen (kun je zelf aanmaken) en een korte omschrijving geven.
De hele riedel is aan het eind met een druk op de knop naar excel te exporten, bijvoorbeeld als onderbouwing van je uurtje-factuurtje.
Er is ook een mogelijkheid om een max aantal uren voor een project of fase te reserveren en je uren dan af te laten tellen.

Inmiddels ben ik na 3,5 jaar zo'n 90 projecten verder en kan elk moment van de dag gegevens checken en vergelijken omtrent mijn tijdsbesteding.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_159549333
quote:
1s.gif Op zondag 31 januari 2016 08:30 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Waarom moet je die bijhouden? Doe ik niet, hoor. Ik hou m'n billable uren bij voor de klant, maar verder niet. Op die manier kom je toch wel aan het uren criterium, dat zijn uit het hoofd 1280 uren of zo?
Omdat je zonder het urencriterium geen recht op starters- en zelfstandigenaftrek. Ja, als je facturabele uren al genoeg zijn of je hebt een winkel in je eentje met openingstijden die meer zijn dan 24 uur per week dan is het niet echt nodig. Maar zoals hij zegt, een parttime ondernemer of een starter maakt vaak veel indirecte uren. Die tellen wel gewoon mee voor het urencriterium. Gewoon een eenvoudige excelsheet is voldoende, iedere dag even invullen. Na een tijdje ben je eraan gewend.
Facts don't care about your feelings
  zondag 31 januari 2016 @ 21:32:20 #272
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159554538
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 20:56 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik snap je algemene standpunt, maar persoonlijk vind ik het niet op mij slaan. Ik heb een stukje eerder in dit topic uitgelegd waarom. In het kort, de aftrek van de hypotheek zit volledig bij mijn vrouw. Zij krijgt na aangifte IB zo'n 18k terug. Op basis van mijn omzet dien ik inclusief ZVW zo'n 24k te betalen. Ik reserveer maandelijks 1k, dus ik reserveer ruim genoeg.

Zo heb ik no ook weer 12k klaar staan voor IB 2015. Feit is dat de BD sneller betaalt dan dat ik moet betalen, die 18k van mijn vrouw heb ik dus al in de pocket voor ik zelf moet betalen. De acute belastingdruk zal dus niet het gereserveerde overstijgen.

Echter met de voorlopige aanslag willen ze dat ik al zo'n 24k dit jaar betaal, terwijl mijn vrouw pas in juni 2017 het geld terug krijgt (tenzij we VT aanvragen, of aftrekpost hypotheek op mijn naam zetten, maar ik houd 'm niet volledig binnen de 52% waardoor ik alsnog een behoorlijke aanslag krijg). Liever reserveer ik gewoon en los ik in een keer af. Ik heb de discipline en prefereer deze methode boven het betalen van 30k aan de BD in 2016 terwijl ze maar recht hebben op minder dan de helft.
Goed dat jij er over nagedacht hebt. Jij hebt je VA dus (per saldo) ook op het juiste bedrag staan. Niet veel anders dan bij mij dus. Behalve dat jij het over twee mensen verdeelt en ik het alleen betaal.
Het ging mij meer om het advies van je adviseur wat betreft het op nul stellen van de VA en dan bij de aangifte maar afrekenen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 1 februari 2016 @ 10:14:24 #273
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159562633
Dank voor de tips allen :)
Ik ga ermee aan de slag.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  maandag 1 februari 2016 @ 15:50:15 #274
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159570548
Vraagje: ik ben ZZP'er (ik bouw mobiele apps) en verhuur mezelf normaal bij de klant. Dus ik werk bij de klant op kantoor, en krijg van de klant gewoon een Mac.

Ik heb ook prive een MacBook. Die is inmiddels verouderd maar nog prima voor eenvoudig kantoorgebruik.

Nou heb ik toevallig tussendoor een project waarbij ik thuiswerk en zal een nieuwe Mac kopen.

Stel dat het project klaar is, en ik weer bij een klant op kantoor werk, dan wil ik die nieuwe Mac weer verkopen. Hoe werkt dat dan met afschrijvingen? En hoe boek ik de opbrengst?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_159577202
Als je verwacht dat het project maar een paar maanden duurt zou ik de Mac niet rekenen als een investering. Dus gewoon in de kosten gooien en bij verkoop een omzet factuur maken.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 2 februari 2016 @ 09:53:05 #276
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159589831
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2016 19:43 schreef YoshiBignose het volgende:
bij verkoop een omzet factuur maken.
Wat bedoel je met een omzet factuur? Stel, ik zet 'm op Marktplaats en verkoop 'm, bedoel je dat ik dan gewoon een factuurtje boek, en niet verstrek?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_159591286
Precies, of als de koper toevallig ook een bedrijf heeft dan heeft hij ook nog wat aan de factuur :P
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 2 februari 2016 @ 12:50:51 #278
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_159593112
Precies, gewoon een reguliere factuur met BTW. Dat is iig voor je eigen boekhouding van belang. Het is een feite een ding dat je bedrijf verkoopt, net als dat je uren zou verkopen.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:34:38 #279
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_159597297
Ik loop al een tijdje met het idee om een webshop te beginnen. Het gaat om levensmiddelen welke ik direct bij de producent in het buitenland kan inkopen en in Nederland online wil verkopen. Omdat het om etenswaren gaat is het belangrijk om het gekoeld te verzenden.

Een domeinnaam heb ik inmiddels al geregistreerd via Transip, voor de rest ben ik mezelf nog aan het oriënteren. Iemand nog tips?
  dinsdag 2 februari 2016 @ 15:38:38 #280
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_159597422
Laat je goed voorlichten over importeren vanuit het buitenland, vooral voor etenswaren zijn daar heel strenge regels voor. Je kunt informatie inwinnen bij de VWA, douane en belastingdienst.
KuikenGuppy
  dinsdag 2 februari 2016 @ 16:09:46 #281
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_159598453
Er komt inderdaad een hoop bij kijken. Hopelijk is het nog de moeite waard nadat alles is doorberekend.
  woensdag 3 februari 2016 @ 00:28:56 #282
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159613098
Voordat ik als zelfstandige begon heb ik ruim 10 jaar in loondienst gewerkt bij diverse werkgevers. Net voor ik bij de laatste wegging heb alle kleine pensioentjes laten overhevelen naar het pensioenfonds van die werkgever, Zwitserleven. Omdat er veel ondermaatse pensioenen en dure beleggingsproducten bij zaten, is het potje slechts 25k groot.

Nu zit dat geld in een vrij offensief beleggingsproduct. Het afgelopen jaar is de koers gestegen en had ik zo'n 1k winst. Tegelijkertijd werd er echter zo'n 1.1k aan kosten afgeboekt dmv verkoop van stukken. En ik moet nog ruim 30 jaar als het aan de overheid ligt...

Die 25k gaan me straks niet veel opleveren, zeker wanneer de winsten worden afgeroomd vanwege hoge kosten. Iemand enig idee of ik dat geld mag overhevelen naar een pensioenproduct in eigen beheer dat ik als zelfstandige heb of kan afsluiten, zoals een bankspaarpensioen? Of moet ik dat geld als verloren beschouwen?
pi_159615141
Nee je kan je werknemerspensioen niet overzetten naar bijv. een pensioen in je BV of een ZZP pensioen.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 3 februari 2016 @ 09:51:06 #284
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159615817
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Precies, of als de koper toevallig ook een bedrijf heeft dan heeft hij ook nog wat aan de factuur :P
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:50 schreef goed_volk het volgende:
Precies, gewoon een reguliere factuur met BTW. Dat is iig voor je eigen boekhouding van belang. Het is een feite een ding dat je bedrijf verkoopt, net als dat je uren zou verkopen.
^O^ Danke sehr, Leute!
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  woensdag 3 februari 2016 @ 10:01:27 #285
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159616022
Nou hè hè, langzaamaan beginnen dingen te lopen.
Zakelijke IBAN eindelijk binnen (heeft bijna anderhalve week geduurd), BTW-nummer binnen (voorlopig, def komt deze week nog, maar zal hetzelfde zijn, want nooit eerder een gehad), VAR binnen (degene die ik wilde, WUO). Ben alleen nog aan het dubben over welke BAV en waar.

Kan bijna mijn eerste factuur versturen *O*

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:01:35 #286
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_159629080
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 10:01 schreef Verbal het volgende:
VAR binnen (degene die ik wilde, WUO).
Je weet dat dit er aan zit te komen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 3 februari 2016 @ 20:13:18 #287
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159631236
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:01 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Je weet dat dit er aan zit te komen?
Ehh, ja, dat zit eraan te komen. Maar mijn huidige opdrachtgever wilde voor de opdracht die ik nu doe nog een WUOotje zien. Dus.

Ik zou wel érg slecht voorbereid zijn geweest als ik dát niet had geweten.

V.

[ Bericht 4% gewijzigd door V. op 03-02-2016 20:40:09 ]
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 3 februari 2016 @ 22:43:38 #288
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159637517
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:01 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Je weet dat dit er aan zit te komen?
Ik ben erg benieuwd wat dat gaat worden. Ik werk veel voor buitenlandse opdrachtgevers en krijg soms juridisch volledig dichtgetimmerde contracten van wel 15 pagina's. Die moet ik nu gaan vertellen dat we een contractje van de BD moeten tekenen. Ik vrees dat dat een dingetje wordt om er pro forma bij te doen in geval van controle, maar dat het lange document toch hetgeen is waar opdrachtgevers zich achter zullen verschuilen.
  woensdag 3 februari 2016 @ 22:49:24 #289
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159637779
Wordt waarschijnlijk een pleurisbende.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_159637912
Ik ben een zeldzame poster, vooral vanwege gebrek aan aansluiting met Nederland, maar vooruit: voor wie wil weten hoe het in Spanje gaat: ik heb een wereldwijd opererende managementconsultancytoko voor het MKB en sinds een paar maanden een wijnbar in Barcelona. Het is de bedoeling dat ik over een jaar die twee actief kan combineren - voor nu gaat (na een goede periode in de consultancy) alle aandacht uit naar de wijnbar (incl. personeel).

[ Bericht 4% gewijzigd door Tja... op 03-02-2016 23:19:44 (Aanvulling) ]
  donderdag 4 februari 2016 @ 15:39:24 #291
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159653112
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 22:43 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd wat dat gaat worden. Ik werk veel voor buitenlandse opdrachtgevers en krijg soms juridisch volledig dichtgetimmerde contracten van wel 15 pagina's. Die moet ik nu gaan vertellen dat we een contractje van de BD moeten tekenen. Ik vrees dat dat een dingetje wordt om er pro forma bij te doen in geval van controle, maar dat het lange document toch hetgeen is waar opdrachtgevers zich achter zullen verschuilen.
Er staat nergens dat het moet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 4 februari 2016 @ 20:47:04 #292
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159661541
quote:
4s.gif Op donderdag 4 februari 2016 15:39 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Er staat nergens dat het moet.
Is het alleen bij controle dan? Ik dacht dat het een verplichting was. En indien bij controle, hoe ver terug mogen ze straks gaan?
  vrijdag 5 februari 2016 @ 17:43:46 #293
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_159682915
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 20:47 schreef Coelho het volgende:

[..]

Is het alleen bij controle dan? Ik dacht dat het een verplichting was. En indien bij controle, hoe ver terug mogen ze straks gaan?
Het zijn overeenkomsten die door de belastingdienst zijn goedgekeurd. Handel je naar de inhoud van die overeenkomst, zal de belastingdienst het inkomen ook op die wijze behandelen.
Wil je met de opdrachtgever een andere inhoud overeenkomen, mag dat. Deze kun je ter goedkeuring aan een inspecteur voorleggen, het is niet verplicht. Bij controle loop je dan het risico dat de inspecteur het inkomen anders kwalificeert. Dit is ook zo als je je niet handelt volgens het goedgekeurde standaard contract.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 18:43:09 #294
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159683933
Visitekaartjes binnen *O*
Ik lijk net een echt bedrijf!

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 19:15:27 #295
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_159684476
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 18:43 schreef Verbal het volgende:
Visitekaartjes binnen *O*
Ik lijk net een echt bedrijf!

V.
Gefeliciteerd. Nu nog uitdelen aan de juiste personen ;)
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  vrijdag 5 februari 2016 @ 20:03:13 #296
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159685560
Ik vind visitekaartje wel een beetje passe, eigenlijk :@
Als ik er al eentje krijg, mik ik ze direct weg. Wat moet je er mee? Hooguit handig om te laten zien hoe je een email adres schrijft of zo.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 20:05:13 #297
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159685601
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:03 schreef Hallmark het volgende:
Ik vind visitekaartje wel een beetje passe, eigenlijk :@
Als ik er al eentje krijg, mik ik ze direct weg. Wat moet je er mee? Hooguit handig om te laten zien hoe je een email adres schrijft of zo.
Mwah, ik krijg ze geregeld, bewaar ze en heb er ook met regelmaat nog wat aan.

En ik heb hem zelf ontworpen, was daar wel trots op, en het is ook nog goed uitgepakt, ook.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 20:06:45 #298
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_159685639
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:05 schreef Verbal het volgende:
En ik heb hem zelf ontworpen
Dat is wel cool ja. Wat voor materiaal? Voor- en achterkant bedrukt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 20:18:17 #299
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_159685897
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 20:06 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Dat is wel cool ja. Wat voor materiaal? Voor- en achterkant bedrukt?
Papier, mat gelamineerd, beide kanten bedrukt idd. Met mijn zelf ontworpen beeldmerk.
Voor een alfa met twee linkerhanden niet verkeerd :+

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_159698297
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 6 februari 2016 @ 16:46:03 #301
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_159705957
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 17:43 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het zijn overeenkomsten die door de belastingdienst zijn goedgekeurd. Handel je naar de inhoud van die overeenkomst, zal de belastingdienst het inkomen ook op die wijze behandelen.
Wil je met de opdrachtgever een andere inhoud overeenkomen, mag dat. Deze kun je ter goedkeuring aan een inspecteur voorleggen, het is niet verplicht. Bij controle loop je dan het risico dat de inspecteur het inkomen anders kwalificeert. Dit is ook zo als je je niet handelt volgens het goedgekeurde standaard contract.
En betekent dat, dat er alleen nog maar naar contracten gekeken gaat worden? Dus dat het niet meer meetelt dat ik zorg voor mijn eigen reclame dmv website, actief LinkedIn profiel, visitekaartjes, mijn eigen acquisitie doe, onkosten heb, verzekerd ben en mijn eigen pensioenpremie afdraag en bovendien geen gebruik kan maken van het sociale stelsel als ik een tijdje zonder opdrachten zit of ziek ben? Dat zijn namelijk voorbeelden van zaken die mij onderscheiden van iemand in loondienst, terwijl ze niet genoemd worden in een contract.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')