abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:00:32 #81
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932648
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 17:50 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik snap er echt geen jota van wat je nou probeert te zeggen. Mensen die voor een baas werken doen dat voor het geld en kunnen het dus nooit écht leuk vinden.
Dat laatste heb ik niet gezegd. Naar mijn mening is de primaire reden dat iemand ergens werk, de vergoeding (het geld) dat die krijgt om zijn tijd beschikbaar te stellen.
quote:
En je moet ze een half salaris bieden of een maand niks om te testen of ze het wel naar hun zin hebben... (en in mijn optiek ben je dan gewoon de shitty kutbaas).
Als iemand zegt dat de primaire reden dat die ergens werkt, het plezier is, geloof ik dat (mijn persoonlijke mening) niet. Is dat wel het geval, dan wil diegene ook voor de helft van het geld (of zelfs voor niks) het werk wel doen.
quote:
Maar als ik jou vraag of jouw klanten jou de helft (of niks) mogen betalen voor jouw dienst, dan help je ze met alle liefde het gat van de deur te vinden.
De helft van wat? Ik vraag steeds vaker wat mijn dienst/toegevoegde waarde hun waard is. Wat ik daarna doe, is hun waardering (in geld) vergelijken met de tijd die ik heb gebruikt om die dienst/toegevoegde waarde te leveren.
quote:
Dan doe jij het toch ook gewoon voor het geld, iets wat in jouw eerdere post absoluut niet samen kon gaan met ergens voor je plezier werken.
Uiteraard wissel ik mijn tijd ook in voor geld. Dat staat alleen los van het plezier dat ik wel of niet heb aan de opdracht. Voor mezelf heb ik wel besloten dat ik niet langer 80% van mijn tijd aan 20% van de klanten wil besteden die mij te duur vinden. Ik heb geen plezier aan klanten waar ik een declaratie moet verdedigen of maanden op mijn geld moet wachten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:02:35 #82
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_154932691
We verschillen dan gewoon van mening.
KuikenGuppy
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:03:38 #83
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932721
Wat vinden ondernemers van de volgende stelling:
"Kan plezier in je werk worden uitdrukt in geld?"
(het antwoord dan graag met onderbouwing)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 18:04:22 #84
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_154932734
quote:
7s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 18:02 schreef Burdie het volgende:
We verschillen dan gewoon van mening.
Gelukkig maar. Zou een saaie boel zijn als iedereen het met elkaar eens is. ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:07:47 #85
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154965454
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 22:29 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Rozenblaadjes? En wat doen die particulieren en bedrijven daar zoal mee?
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 23:03 schreef Burdie het volgende:
Ik stel me daar zoiets bij voor?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja zo iets dus inderdaad.
Particulieren kunnen hun partner verassen. Bij bedrijven kan je denken aan wedding planners/ trouwzalen. Voor de decoratie dus. Ik wil mij binnenkort ook gaan richten op hotels!
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
pi_154966925
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:07 schreef anti-loper het volgende:


[..]

Ja zo iets dus inderdaad.
Particulieren kunnen hun partner verassen. Bij bedrijven kan je denken aan wedding planners/ trouwzalen. Voor de decoratie dus. Ik wil mij binnenkort ook gaan richten op hotels!
Kun je daar van leven?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:55:13 #87
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_154967006
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:53 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Kun je daar van leven?
Ik ben sinds een maandje of 2 begonnen. Ik ben eerlijk gezegd wel tevreden met hoe het nu loopt. Binnen 2 maanden. Naast dit studeer ik ook en dat heeft natuurlijk voorrang.

Maar nee dus (nog niet)
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:09:06 #88
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155380781
Ik zit zojuist naar de FOR (Fiscale Oudedagsreserve) te kijken, en het lijkt er op dat je hiermee je inkomen voor de inkomstenbelasting omlaag brengt.

Dit heeft als neveneffect dat toeslagen zoals kinderopvangtoeslag mogelijk hoger worden. Klopt dat, of zie ik iets over het hoofd? Wie heeft zoiets aan de hand gehad?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:26:48 #89
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155381155
Interessante vraag... Als je inkomsten daardoor op papier omlaag gaan en toeslagen omhoog, kom je dan niet in de knoei met bijv HRA?
KuikenGuppy
  donderdag 20 augustus 2015 @ 15:50:33 #90
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155381762
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:26 schreef Burdie het volgende:
Interessante vraag... Als je inkomsten daardoor op papier omlaag gaan en toeslagen omhoog, kom je dan niet in de knoei met bijv HRA?
Dat zou kunnen als je door de FOR toe te passen, gedeeltelijk of geheel in schijf 2 gaat vallen van de inkomstenbelasting. Dus dat je minder dan ¤ 19.646 verdient.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155381804
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
pi_155381865
quote:
5s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 18:03 schreef ManAtWork het volgende:
Wat vinden ondernemers van de volgende stelling:
"Kan plezier in je werk worden uitdrukt in geld?"
(het antwoord dan graag met onderbouwing)
In die zin dat ik voor erg leuk werk zonder gemor genoegen neem met minder geld.
pi_155381955
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:55 schreef Isegrim het volgende:

[..]

In die zin dat ik voor erg leuk werk zonder gemor genoegen neem met minder geld.
Dat is zeker zo. Ik werk alleen, praktijk aan huis en verdien prima. Maar als ik bij Ernst & Young was gebleven of naar een soortgelijke werkgever was gegaan was ik nu waarschijnlijk senior of hoger en had ik het twee-, misschien wel driedubbele.
Ik moet er niet aan denken om ooit nog op zo'n kantoor te moeten werken. Ben er laatst nog geweest voor een bespreking en liep zo gelukkig naar buiten. Wat heb ik het heerlijk als eigen baas. Dan maar wat minder...
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:03:30 #94
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382060
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:50 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Dat zou kunnen als je door de FOR toe te passen, gedeeltelijk of geheel in schijf 2 gaat vallen van de inkomstenbelasting. Dus dat je minder dan ¤ 19.646 verdient.
Dat bedoel ik ja, dat je in een andere schijf valt. Hoeft niet noodzakelijkerwijs schaal 2 te zijn :+.
KuikenGuppy
pi_155382068
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is zeker zo. Ik werk alleen, praktijk aan huis en verdien prima. Maar als ik bij Ernst & Young was gebleven of naar een soortgelijke werkgever was gegaan was ik nu waarschijnlijk senior of hoger en had ik het twee-, misschien wel driedubbele.
Ik moet er niet aan denken om ooit nog op zo'n kantoor te moeten werken. Ben er laatst nog geweest voor een bespreking en liep zo gelukkig naar buiten. Wat heb ik het heerlijk als eigen baas. Dan maar wat minder...
Dat. Ik werk nog voor een baas; onze bakkerij is vooralsnog twee dagen per week geopend, maar ik kan niet wachten op het moment dat we fulltime gaan en er beide van kunnen leven.

Op die twee dagen draaien we beide zo'n 24 uur en het kan me niet verrotten, want het is zo leuk! O+
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:03:52 #96
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_155382074
Mag ik hier even wat vragen, is het nog steeds mogelijk om via de belasting je afschrijving van apparatuur mee te nemen? Zo ja hoe doe je dat :9
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_155382090
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:03 schreef whY... het volgende:
Mag ik hier even wat vragen, is het nog steeds mogelijk om via de belasting je afschrijving van apparatuur mee te nemen? Zo ja hoe doe je dat :9
http://www.belastingdiens(...)_van_de_afschrijving
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:05:46 #98
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382112
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
Oh, het is dus alleen een bestaand potje zolang de onderneming bestaat? Hoe zit het dan met uitkeren uit het potje? Ik neem aan dat je de onderneming beëindigt op het moment dat je van je oudedagsvoorziening wilt gaan genieten, moet je dan ook in één keer alles aftikken?
En telt het potje mee in box 3? En kan het ook voor een bv?
KuikenGuppy
pi_155382128
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat. Ik werk nog voor een baas; onze bakkerij is vooralsnog twee dagen per week geopend, maar ik kan niet wachten op het moment dat we fulltime gaan en er beide van kunnen leven.

Op die twee dagen draaien we beide zo'n 24 uur en het kan me niet verrotten, want het is zo leuk! O+
Wat leuk! Wanneer is de planning/verwachting? En wat is het voor bakkerij?
pi_155382140
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:06 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wat leuk! Wanneer is de planning/verwachting? En wat is het voor bakkerij?
We willen eerst ongeveer ¤ 10.000 opzij hebben. :) Hopelijk ergens begin 2016.

Wij bakken desembrood. Alles handgemaakt. Zie ook mijn postgeschiedenis.
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:08:29 #101
341556 whY...
symbolisch ambassadeur
pi_155382159
quote:
Super Thanks! Dat is alleen met de inkomensbelasting dus, dan heb ik helaas een stukje afschrijving gemist van het jaar, maar dat is niet zo een probleem.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
pi_155382175
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:05 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh, het is dus alleen een bestaand potje zolang de onderneming bestaat? Hoe zit het dan met uitkeren uit het potje? Ik neem aan dat je de onderneming beëindigt op het moment dat je van je oudedagsvoorziening wilt gaan genieten, moet je dan ook in één keer alles aftikken?
En telt het potje mee in box 3? En kan het ook voor een bv?
Het telt niet mee in box 3, want het is onderdeel van het ondernemingsvermogen (je kunt ook alleen doteren als het ondernemingsvermogen positief is). Het is een faciliteit bij de winst uit onderneming en kan dus niet bij een B.V.
Het is bedoeld om liquide middelen te genereren (door minder belasting te betalen), zodat je deze kunt gebruiken voor een oudedagsvoorziening. Het is inderdaad een soort potje, als het vrijvalt bij staking van de onderneming moet je er direct over afrekenen. Maar je kunt het bedrag dan ook afstorten in een lijfrentepolis (dan betaal je er dus niet direct belasting over maar zijn de uitkeringen belast). Even in een notendop.
pi_155382241
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Spoilers!
pi_155382247
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

We willen eerst ongeveer ¤ 10.000 opzij hebben. :) Hopelijk ergens begin 2016.

Wij bakken desembrood. Alles handgemaakt. Zie ook mijn postgeschiedenis.
Wat leuk! Ik heb inderdaad even gekeken. Vooral ook omdat jullie allebei uit een heel andere hoek komen. Het is zo heerlijk, eigen baas zijn! Heel veel succes!
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:13:35 #105
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382251
Ah zo, bedankt voor de toelichting O+
KuikenGuppy
  donderdag 20 augustus 2015 @ 16:16:17 #106
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155382303
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
KuikenGuppy
pi_155384222
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?

Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Gemiddelde winst van laatste drie jaar kijken ze naar, met het laatste jaar als maximum. Soms mag een prognose voor het lopende jaar wel, soms niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
Grens voor zorgtoeslag is in 2015 nog maar 26.316. Maar als je starters-/zelfstandigenaftrek hebt dan kan het soms nog net en kun je toch een hypotheek(je) krijgen. Maximaal is inderdaad wel onmogelijk lijkt me... maar goed ik zie weleens huizen van onder de ton :')
Facts don't care about your feelings
pi_155385076
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen

Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen? :@
Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen maar had een dure zakenpartner ;) Mijn eigen inkomen is de laatste jaren nihil geweest, daar is pas dit jaar verandering in gekomen.

Ik hoop zeer snel minder of geen zorgtoeslag meer te ontvangen.
Ik vraag me ook af trouwens of ik wel legaal zorgtoeslag ontvang, mijn vriend en ik zijn namelijk fiscaal partners. Ik heb het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan. Even de boekhouder mailen morgen.

Hoeveel hypotheek we kunnen krijgen zal mij benieuwen. Er heeft bijna een verdriedubbeling van de winst plaatsgevonden sinds 2011.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lucky_Strike op 20-08-2015 18:34:17 ]
Spoilers!
pi_155385197
Als je toeslagpartner bent moet je het inkomen bij elkaar optellen en dan heb je geen recht meer boven de ¤ 32.655 komen in 2015.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 20 augustus 2015 @ 18:35:11 #110
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_155385228
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:28 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen ;)

Ik hoop zeer snel minder of geen zorgtoeslag meer te ontvangen.
Ik vraag me ook af trouwens of ik wel legaal zorgtoeslag ontvang, mijn vriend en ik zijn namelijk fiscaal partners. Ik heb het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan. Even de boekhouder mailen morgen.
Je moet zelf melden als je situatie verandert ;) waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden :X.
KuikenGuppy
pi_155385237
Thanks weer Yoshi.
Spoilers!
pi_155385489
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Je moet zelf melden als je situatie verandert ;) waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden :X.
Ja, ik weet het. Dat geld is er gelukkig wel. Niet leuk natuurlijk, maar dit is gewoon eigen schuld.

Ook een klein beetje de schuld van de boekhouder trouwens. Niet dat ik hem aansprakelijk ga stellen ofzo, daar niet van.
Ik had sinds 2005 geen aangifte meer gedaan omdat ik niets verdiende door ziekte en langdurige studie. In 2011 ofzo bleek dat de boekhouder ons al jaren als fiscaal partners opgaf zonder dat ik dat wist. We hebben ook geen samenlevingscontract ofzo. Goed, het bleek vanwege het fiscaal partnerschap en mijn zorg- en studiekosten toch wel verstandig om mijn aangiften te doen. Bovendien verdiende ik ook een paar 100 euro per jaar als mystery shopper en wilde ik alles gewoon correct doen. Al met al ben ik dagen zooi van jaren aan het uitzoeken geweest in 2013 en heeft de boekhouder nog steeds niet alle aangiften gedaan. En hij weet ook dat ik zorgtoeslag krijg en heeft mij nog nooit ergens voor gewaarschuwd.

Lang verhaal kort, ik moet dit even uit gaan zoeken. Komt vast in orde uiteindelijk.
Spoilers!
pi_155387724
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.

Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_155387848
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 18:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
In 2011 ofzo bleek dat de boekhouder ons al jaren als fiscaal partners opgaf zonder dat ik dat wist.
Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_155389628
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 20:02 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.
Dat ontvang ik dus wel, vandaar mijn zorgen of het wel klopt ;)
Spoilers!
  donderdag 20 augustus 2015 @ 21:12:04 #116
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_155390518
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 19:58 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_155391184
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2015 21:12 schreef Hallmark het volgende:
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?
Klopt. Zoals bloodymary1 al zei het is belastinguitstel en geen -afstel en dat vergeten sommige ondernemers wel eens (of ze willen er niet aan denken).
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 13:43:20 #118
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_155405783
Als je FOR inderdaad voor je oude dag wilt gebruiken, dan kun je toch net zo goed een storting doen in een bankspaar- of beleggingsproduct dat vast staat tot je pensioendatum? Dan gaat het nu ook van bruto af en bovendien heb je geen vereiste om direct met de BD af te rekenen mocht je om onvoorziene redenen voor je pensioendatum stoppen met je onderneming.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 14:08:00 #119
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_155406312
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 13:43 schreef Coelho het volgende:
Als je FOR inderdaad voor je oude dag wilt gebruiken, dan kun je toch net zo goed een storting doen in een bankspaar- of beleggingsproduct dat vast staat tot je pensioendatum? Dan gaat het nu ook van bruto af en bovendien heb je geen vereiste om direct met de BD af te rekenen mocht je om onvoorziene redenen voor je pensioendatum stoppen met je onderneming.
Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.
En als je stopt met je onderneming, kun je altijd nog afstorten om direct afrekenen te voorkomen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 14:17:39 #120
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_155406550
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 14:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.
En als je stopt met je onderneming, kun je altijd nog afstorten om direct afrekenen te voorkomen.
Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.

Als zelfstandige dienstverlener met weinig kosten op de balans zou ik nooit voor een draak van een constructie als de FOR willen kiezen. Uiteraard zijn er vele situaties denkbaar waarin het wel van toegevoegde waarde kan zijn. Als maar van het begin af aan duidelijk is dat het een reservering met spelregels is.
  vrijdag 21 augustus 2015 @ 21:34:14 #121
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_155419136
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 14:17 schreef Coelho het volgende:

[..]

Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.
Dus jij leent liever geld om te investeren in je bedrijf terwijl je het gratis kunt lenen bij de belastingdienst?
Door te investeren probeer je, neem ik aan, een hoger resultaat te behalen waardoor je meer geld kunt opnemen in prive (of je laat het in de zaak zitten).

Als je doel is dat je onderneming je pensioen is (wat ik sowieso al vreemd vind) maakt het niet uit of je een FOR hebt. De belasting is al betaald (geen FOR) of het geld zit als meerwaarde in de onderneming.
quote:
Als zelfstandige dienstverlener met weinig kosten op de balans zou ik nooit voor een draak van een constructie als de FOR willen kiezen. Uiteraard zijn er vele situaties denkbaar waarin het wel van toegevoegde waarde kan zijn. Als maar van het begin af aan duidelijk is dat het een reservering met spelregels is.
Ik ben het met je eens dat de ondernemer vaak is 'vergeten' dat er nog moet worden afgerekend over de FOR bij staking. Maar dat heeft niets met de faciliteit an sich te maken, dat is (naar mijn mening) een gebrek van de ondernemer.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_155951124
Hoi allemaal. Nieuwe schooljaar is begonnen, en binnenkort starten we met het maken van de bedrijfjes etc. :) *O*
(she/her)
  zondag 11 oktober 2015 @ 20:13:58 #123
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156765942
Zo, hier is al lang niet meer gereageerd. Iedereen druk met ondernemen?

Ik heb 2 jaar terug een iPhone 5s gekocht. Nu zou ik graag een 6s kopen. Ik begreep van mijn accountant dat het aan mij als ondernemer (eenmanszaak) is om te bepalen hoeveel en hoe vaak ik nieuwe telefoons nodig heb. Maar wat nu als ik mijn 5s aan een familielid kan verkopen? Moet dat terug de boeken in en zo ja, hoe?
pi_156766623
Ik zou zeggen, je 5s is gewoon gaan hemelen... En nietveens de cash opbrengsten vermelden.. Ze gaan heus niet op zoek naar een matchende IMEI o.i.d. het is zo marginaal :7
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  zondag 11 oktober 2015 @ 21:11:59 #125
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_156767831
Wij zijn zeker druk met ondernemen. We hebben afgelopen weekend mooie plannen gemaakt tijdens ons weekendje weg. Uiteraard wordt er dan over onze bedrijven gesproken ;)De neuzen staan weer dezelfde kant op en we hebben plannen voor de korte, middellange en lange termijn.

Morgen snel de BTW-aangifte afmaken en dan volle kracht vooruit *O*
Spoilers!
  zondag 11 oktober 2015 @ 21:45:00 #126
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156769036
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wij zijn zeker druk met ondernemen. We hebben afgelopen weekend mooie plannen gemaakt tijdens ons weekendje weg. Uiteraard wordt er dan over onze bedrijven gesproken ;)De neuzen staan weer dezelfde kant op en we hebben plannen voor de korte, middellange en lange termijn.

Morgen snel de BTW-aangifte afmaken en dan volle kracht vooruit *O*
Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid, of is dat alleen van toepassing als je aantoonbaar in een bespreking hebt gehad met iemand waar je zakelijk belang bij hebt?
pi_156771489
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:38 schreef RanTheMan het volgende:
Ik zou zeggen, je 5s is gewoon gaan hemelen... En nietveens de cash opbrengsten vermelden.. Ze gaan heus niet op zoek naar een matchende IMEI o.i.d. het is zo marginaal :7
Wel even er bij vertellen dat hij dan aan het frauderen is. Wat hij er mee doet moet hij verder zelf weten.
  zondag 11 oktober 2015 @ 23:41:57 #128
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_156773122
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:45 schreef Coelho het volgende:
Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid, of is dat alleen van toepassing als je aantoonbaar in een bespreking hebt gehad met iemand waar je zakelijk belang bij hebt?
Onderstaand komt uit de Wet op de loonbelasting, maar zou je ook door kunnen trekken naar de inkomstenbelasting.

quote:
16. Maaltijden

Kosten van maaltijden zijn in beginsel privé-uitgaven.

A. Dit is anders bij maaltijden waarbij het zakelijke karakter van meer dan bijkomstig belang is. Hierbij kan bij uitzendingen gedacht worden aan de vergoeding voor maaltijden genuttigd tijdens een korte periode dat men in een hotel wordt ondergebracht en niet in de gelegenheid is zelf maaltijden te bereiden. De vergoeding voor deze kosten van maaltijden en verstrekkingen is specifiek geregeld in artikel 15b, eerste lid, onderdeel c, van de Wet LB en in de artikelen 28 en 32 van de URLB en is dus geen extraterritoriale kostenvergoeding.

B. Als de extra kosten van maaltijden geen betrekking hebben op maaltijden waarbij het zakelijk karakter van meer dan bijkomstig belang is, en dus niet onder A) vallen, dan kan sprake zijn van extra kosten die worden opgeroepen door de uitzending. De extra kosten behoren dan tot de extraterritoriale kosten. Het gaat bij de vaststelling van deze extraterritoriale kosten niet om de meerkosten per afzonderlijke maaltijd, maar meer in het algemeen om de vaststelling van de meerkosten van levensonderhoud die opgeroepen worden door de uitzending. Zie onderdeel 1.
In jouw geval lijkt mij het zakelijk karakter van "bijkomstig belang" te zijn en derhalve niet zakelijk aftrekbaar.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_156773339
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 21:34 schreef ManAtWork het volgende:

Ik wil ook in de OP aub als het kan.

Ik ben een EMZ begonnen, installatiebedrijf.
Daarnaast ook vennoot in een VOF met 2 webhops.
Wordt een drukke periode, eerste opdrachten zijn al binnen en webshops worden nu gebouwd.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156776502
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef Coelho het volgende:
Zo, hier is al lang niet meer gereageerd. Iedereen druk met ondernemen?

Ik heb 2 jaar terug een iPhone 5s gekocht. Nu zou ik graag een 6s kopen. Ik begreep van mijn accountant dat het aan mij als ondernemer (eenmanszaak) is om te bepalen hoeveel en hoe vaak ik nieuwe telefoons nodig heb. Maar wat nu als ik mijn 5s aan een familielid kan verkopen? Moet dat terug de boeken in en zo ja, hoe?
Als jij iets op de zaak koopt en dat wil je later doorverkopen, dan moet je gewoon een factuur opstellen en is het dus omzet voor jou. Het verschil tussen de kosten/omzet is dus je winst of verlies. Natuurlijk moet het ook een realistische waarde zijn. Dus niet een iphone 5 voor ¤20 verkopen aan je moeder.

Uiteraard kun je na 2 jaar ook zeggen dat ding was verrot en is weggegooid en ondertussen heb je het verkocht. Als het realistisch klinkt zal de Belastingdienst daar ook niet moeilijk over doen. Als jij ieder jaar een nieuwe telefoon op de zaak hebt en je zegt telkens dat je ze weggooit, klinkt het minder realistisch :')

quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Als ik met mijn niet ondernemende vrouw gedurende een diner of weekend weg uitgebreid over het bedrijf praat, is het dan direct een zakelijke aangelegenheid
:') snap je toch wel dat dit niet zakelijk is. Als ik in de kroeg loop op te scheppen over m'n bedrijf is het bier toch ook niet meteen zakelijk in te boeken.
Facts don't care about your feelings
  maandag 12 oktober 2015 @ 10:07:34 #131
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156776692
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:49 schreef YoshiBignose het volgende:
:') snap je toch wel dat dit niet zakelijk is. Als ik in de kroeg loop op te scheppen over m'n bedrijf is het bier toch ook niet meteen zakelijk in te boeken.
Natuurlijk snap ik het. Ik vraag me alleen af waar ieder voor zich de grens legt. Mede door de opmerking van Lucky_Strike waarin ze met een knipoog zegt dat tijdens een weekend weg de bedrijfsvoering is besproken. Als ik met een collega ondernemer naar een twee-sterren restaurant ga en we de hele avond over van alles en nog wat praten dan gelooft iedereen direct dat het zakelijk was en boeken we een factuur van een paar honderd euro in, maar als ik met mijn vrouw naar een eetcafé ga en het de hele avond over bedrijfsvoering, financiën en het inpassen in privé heb en vervolgens 75 euro opvoer dan is het schemergebied. Dat vind ik dubbele moraal.
We gaan zo weer naar het eind van het jaar en ik zou wel gek zijn als ik niet een paar dozen mooie wijn ga halen op de zaak. De BD weet echt niet of ik 1 of 10 flessen weggeef...

Een betere regeling zou m.i. zijn dat iedere ondernemer zeg 2% van zijn omzet mag opgeven als verteerkosten en dat dit hoger mag zijn bij duidelijke onderbouwing. Dan haal je al een groot deel van het gerommel in de marge weg. Tenslotte, met de regeling zoals die er nu ligt krijg je van een maaltijd maximaal 30% terug van de BD, dus je gaat moeilijk doen om bij genoemd eetcafé twee tientjes terug te krijgen. :')
pi_156776750
Nou ja, de regeling is op dit moment als volgt:

Onder 'representatie' vallen onder meer de kosten van recepties, feestelijke bijeenkomsten en vermaak. Bij deze kosten geldt dat u het deel van het totaalbedrag mag aftrekken dat boven de drempel van ¤ 4.500 uitkomt. Voor de kosten van voedsel, drank, genotmiddelen, representatie, congressen, seminars, studiereizen en dergelijke kunt u in plaats van het toepassen van de ¤ 4.500 drempel ook 73,5% van deze kosten aftrekken. Wilt u deze methode toepassen, dan kunt u daar bij de aangifte voor kiezen.

Uiteraard zijn sommige dingen moeilijk te controleren. De Belastingdienst zal misschien ook wel die 2% ergens in een soort berekening hebben en als ze zien dat het de grens passeert dan gaan ze er vragen over stellen. En als je onderbouwing dan wazig is of onduidelijk en het meeste niet te controleren valt dan gaan ze misschien corrigeren. Het is inderdaad een beetje een schemergebied, maar meestal gaat het ook niet om schokkende bedragen als je het in het totaalplaatje zet.
Facts don't care about your feelings
pi_156776871
Het is toch een gevleugelde uitspraak dat vrienden na een etentje 'vechten' om de bon als ze voornamelijk uit ondernemers bestaan. Daarnaast moet je de fiscus ook de gelegenheid om ergens over te discussiëren als ze je controleren. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Op zondagmiddag eten bij een pannenkoekenhuis waarbij er onder andere 3 fristi op de bon staan lijkt me in dat kader wat ongeloofwaardig.
pi_156777092
Ik drink best vaak Fristi... :@
Facts don't care about your feelings
  maandag 12 oktober 2015 @ 11:19:13 #135
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_156777624
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik drink best vaak Fristi... :@
En nu zit ik met een ongeloofwaardig bonnetje met Fristi erop in mijn boekhouding. :(
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_156777645
Ik geef alleen dingen op die ik niet had gedaan/gekocht als ik geen ondernemer was. Etentjes dus alleen als het is om te netwerken of om dingen te bespreken.
Tap tap tap
pi_156784373
waarschijnlijk een stomme vraag, maar voor alles is een eerste keer :P samen met een compagnon heb ik een site, met AdSense inkomsten. Hij int de inkomsten, ik schrijf een factuur voor de helft van die inkomsten. Ben nu aan die eerste factuur toe, maar hoe doe ik dat met de BTW? Het bedrag wat ik krijg is 121% neem ik aan? Dus ik draag een vijfde van de inkomsten gewoon af aan de belastigdienst?
pi_156784841
Adsense stuurt een (credit) factuur vanuit Ierland, dus daar zit geen BTW op (wel aangeven als 3b en apart in de ICP aangifte). Dus de factuur staat op zijn bedrijf, bijv. ¤1000. Jij stuurt dan een factuur aan hem als een soort commissie voor de helft. Daar zou ik gewoon 21% over rekenen als je dat voor al je andere werkzaamheden ook doet, dus ¤ 605 incl. Hij kan de BTW weer terugvorderen en jij draagt het af, netto pakken jullie beide ¤500.
Facts don't care about your feelings
pi_156785045
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 18:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Adsense stuurt een (credit) factuur vanuit Ierland, dus daar zit geen BTW op (wel aangeven als 3b en apart in de ICP aangifte). Dus de factuur staat op zijn bedrijf, bijv. ¤1000. Jij stuurt dan een factuur aan hem als een soort commissie voor de helft. Daar zou ik gewoon 21% over rekenen als je dat voor al je andere werkzaamheden ook doet, dus ¤ 605 incl. Hij kan de BTW weer terugvorderen en jij draagt het af, netto pakken jullie beide ¤500.
top, dank je!
pi_156799014
Ah. life's good!

Wij hadden net een accountmanager van een product dat we verkopen over de vloer. Wij hebben onze omzet bij hen het afgelopen jaar vertwintigvoudigd *O* En nu zijn we natuurlijk een zeer gewaardeerde klant. Die accountmanager heeft ons allerlei fantastische voorstellen gedaan zoals onze marge verhogen van 25% naar 27,5% met optie naar 30%. Ze stuurt ons voorbeelden voor mailingen, prijslijsten, etc. Allemaal geen loze beloften trouwens hoor, zo'n salesfiguur was het niet.

Het voelt echt goed om van kleine verkoper naar serieuze partner te gaan, als een soort volwassenheid ofzo.
Spoilers!
pi_156800239
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:25 schreef Cracka-ass het volgende:
Het is toch een gevleugelde uitspraak dat vrienden na een etentje 'vechten' om de bon als ze voornamelijk uit ondernemers bestaan. Daarnaast moet je de fiscus ook de gelegenheid om ergens over te discussiëren als ze je controleren. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Op zondagmiddag eten bij een pannenkoekenhuis waarbij er onder andere 3 fristi op de bon staan lijkt me in dat kader wat ongeloofwaardig.
Vraag dan gewoon een zakelijke bon genoeg gasten die dat bij ons doen. Krijg je een bon met daarop iets in de trand van "4 keer dinner" á 32,36 ^O^
pi_156800707
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 12:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Vraag dan gewoon een zakelijke bon genoeg gasten die dat bij ons doen. Krijg je een bon met daarop iets in de trand van "4 keer dinner" á 32,36 ^O^
Goede tip!
pi_156800817
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 12:37 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Goede tip!
Meestal ben ik ook nog zo aardig hem via de printer te laten gaan i.p.v. via de bonnenprinter. Omdat bonnen zo snel vergaan :). En vreemd genoeg zijn er ook mensen die een geschreven bon willen wat uiteraard ook gewoon mogelijk is ;)
pi_156808172
Haha wat een service :P
Facts don't care about your feelings
pi_156808698
Ik heb wel eens fristi bij zakelijke besprekingen, en werk eigenlijk elke zondag? :@
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 19:39:45 #146
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156809221
Van je hobby je werk maken is natuurlijk helemaal mooi. Kan leuk allemaal nieuwe gitaren, effecten enz kopen en toch op de zaak wegschrijven :D
pi_156820821
Als je hobby je werk is geworden dan is het geen hobby meer, geloof me.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 23:47:25 #148
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156820995
In principe zei ik dat natuurlijk ook ;)

Maar het heeft nog nooit als werk gevoeld en dat hoop ik zo te houden.
pi_156910647
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 18:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha wat een service :P
Het is ook een soort mind hack ;),.. Het excellente wijnadvies wat ik je geef, de snelle service, prachtige gerechten zijn allemaal prachtig maar blijven toch minder goed hangen omdat je dit verwacht. Dergelijke extra service blijft veel beter hangen en de volgende keer als je in mijn dorp bent zit het hotel bovenaan je lijst van plekken om te eten. Gaat allemaal redelijk onbewust.

En kijk maar eens op reviewwebsites heel vaak zie je dingen terugkomen als goede omgang met kinderen huisdieren en extra mogelijkheden buitenom wat er verwacht kan worden van een restaurant.
pi_156910697
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood ;( (na 14 trouwe jaren :'(). Iemand die nog een goede scanner weet? Die dubbelzijdig kan scannen in een keer met een beetje degelijke software erbij? Heb zelf nog geen onderzoek gedaan en hoopte dat iemand hier wellicht goed advies had :@
pi_156910888
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 19:39 schreef Dribbel_ het volgende:
Van je hobby je werk maken is natuurlijk helemaal mooi. Kan leuk allemaal nieuwe gitaren, effecten enz kopen en toch op de zaak wegschrijven :D
Muzikanten verdienen toch geen geld :@? Die rijden in auto's goedkoper dan hun instrumenten en hopen dat als ze een avond spelen te quitte draaien :{ ;)
  zondag 18 oktober 2015 @ 08:34:32 #152
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_156915288
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:10 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood
Toen ik me er in verdiepte, bleek dat de Fujitsu ScanSnap echt de beste is. Volgens mij zijn de meeste modellen niet flatbed, maar die feed-in is hun unique selling point. Helaas is de prijs er ook naar.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  zondag 18 oktober 2015 @ 10:39:09 #153
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156916139
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:10 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarvoor ik kwam, mijn flatbedscanner is dood ;( (na 14 trouwe jaren :'(). Iemand die nog een goede scanner weet? Die dubbelzijdig kan scannen in een keer met een beetje degelijke software erbij? Heb zelf nog geen onderzoek gedaan en hoopte dat iemand hier wellicht goed advies had :@
Wil je een pure flatbed? Heb hier namelijk een HP officejet pro 8600 Plus staan, een all in one inkjet met het verbruik (kosten per pagina) van laser. Snel, dubbelzijdig en intuïtieve software. Als deze de geest geeft koop ik een zelfde terug.
pi_156916414
Wie weet precies hoe het zit met een zakelijke bestelbus en bijtelling?
Ik heb een bestelbus gekocht van 14 jaar oud, het is een BTW auto met grijs kenteken.
Hij staat op mijn prive naam, ik heb een EMZ dus daar kan je geen bus op overschrijven.
Wel gewoon op je privenaam, en omdat je een onderneming hebt wordt dan automatisch het grijs kenteken tarief voor wegenbelasting voor ondernemers toegepast.

In maart 2016 wordt de bus 15 jaar oud en kan ik gaan bijtellen over 35% van de dagwaarde, dat is dus een paar tientjes in de maand.
Daarnaast moet je dan wel een correctie privegebruik bestelauto toepassen echter dat zijn ook de kosten niet.

Nu wil ik tot die tijd mijn priveauto erbij houden, die in maart wegdoen en dan ook met de bus prive rijden.

Als ik inlog bij de BD kan ik wel een verklaring aanvraag voor uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto.
Dan hoef je geen km registratie bij te houden en hoef je ook geen correctie privegebruik te maken.

Maar bestaat er voor een bestelbus niet zoiets als voor een normale auto dat je max 500km per jaar prive mag rijden?
Want dat vind ik toch wel handig.
En hoe vraag je dat aan?

Ik weet nog wel van mijn loondiensttijd dat als je een leaseauto krijg men er standaard vanuit ging dat je er ook prive mee reed.
Zo niet moest je dat aanvragen en mocht je 500km per jaar rijden.

Iemand die precies weet hoe dit zit?

Het is maar voor 5 maandjes maar ik wil geen risico nemen ivm boetes e.d.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156916543
Tja het is niet zo heel moeilijk. Standaard betaal je gewoon bijtelling en btw correctie prive.

Geen bijtelling auto/busje = minder dan 500 km prive en rittenregistratie
Geen bijtelling busje = formulier invullen, geen rittenregistratie, maar geen enkele prive kilometer

Uiteraard is het tijdsevenredig hé, dfus als jij 5 maandjes geen bijtelling wilt met een auto/busje op de zaak betekent dat ook maar 5/12 van 500 km prive ritjes.

Is niet echt een kwestie van aanvragen. Als jij het busje hebt geactiveerd op je balans dan is hij zakelijk.

[ Bericht 11% gewijzigd door YoshiBignose op 18-10-2015 11:19:06 ]
Facts don't care about your feelings
  zondag 18 oktober 2015 @ 11:41:20 #156
125915 Dribbel_
Who Needs Guitars Anyway?
pi_156916886
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 23:15 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Muzikanten verdienen toch geen geld :@? Die rijden in auto's goedkoper dan hun instrumenten en hopen dat als ze een avond spelen te quitte draaien :{ ;)
Ik heb geeneens een auto :'(
pi_156917066
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 11:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja het is niet zo heel moeilijk. Standaard betaal je gewoon bijtelling en btw correctie prive.

Geen bijtelling auto/busje = minder dan 500 km prive en rittenregistratie
Geen bijtelling busje = formulier invullen, geen rittenregistratie, maar geen enkele prive kilometer

Uiteraard is het tijdsevenredig hé, dfus als jij 5 maandjes geen bijtelling wilt met een auto/busje op de zaak betekent dat ook maar 5/12 van 500 km prive ritjes.

Is niet echt een kwestie van aanvragen. Als jij het busje hebt geactiveerd op je balans dan is hij zakelijk.
Thanks, evenredig is idd voor de hand liggend.
Maar ik houd nu dus al kilometers bij, dus ik voldoe al aan geen bijtelling?
Dus ik hoef hier verder niks voor aan te vragen bij de BD?
Want even puur hypothetisch gezien, ze zien mij bij een woonboulevard (ik roep maar wat) kan de BD toch niet zien waarvoor ik heb gekozen?
Als je in loondienst werkt wordt het maandelijks verrekend, voor een ondernemer pas eind van het jaar bij de aangifte IB.
Of moet je dit dan gewoon kunnen aantonen?

Heb verder geen snode plannen hoor, ben alleen benieuwd hoe het werkt ;)
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_156917234
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 10:39 schreef Coelho het volgende:

[..]

Wil je een pure flatbed? Heb hier namelijk een HP officejet pro 8600 Plus staan, een all in one inkjet met het verbruik (kosten per pagina) van laser. Snel, dubbelzijdig en intuïtieve software. Als deze de geest geeft koop ik een zelfde terug.
Ik wil geen printer in de werkkamer hebben staan maar wel een scanner. Ik ga eens kijken naar Scansnap die Hallmarkt noemde :). Iets prijzig maar wel fijn als je steeds meer formulieren binnen krijgt ^O^
pi_156917243
In dit kader is het handig om te weten dat als je bijvoorbeeld een youngtimer rijdt met bijtelling en je stapt halverwege het jaar over naar een nieuwe auto (dikke BMW jongens) dan kun je die niet zakelijk zonder bijtelling rijden. Dat kan pas per het volgende kalenderjaar.
pi_156917291
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2015 12:04 schreef Cracka-ass het volgende:
In dit kader is het handig om te weten dat als je bijvoorbeeld een youngtimer rijdt met bijtelling en je stapt halverwege het jaar over naar een nieuwe auto (dikke BMW jongens) dan kun je die niet zakelijk zonder bijtelling rijden. Dat kan pas per het volgende kalenderjaar.
Ja is dat zo?
Nou ja opzicht geen probleem, het gaat om een bestelbus en die ga ik zo lang mogelijk proberen te houden.
Ook in het kader van de milieuregels, als ik over een jaar een bus aanschaf van 15 jaar of ouder dan krijg ik er geen parkeervergunning meer voor waarschijnlijk.
Bestaande vergunningen blijven wel gehanteerd.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')