Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:12 |
N.a.v. een al oud topic uit december 2001, zijn we van mening veranderd? C&H / In welk land, naast NL, wil je 't liefst leven... Ik had toen: Ik zou nu Denemarken schrappen op 2. 1. Noorwegen. 2. Finland. 3. Zweden. 4. Denemarken. 5. Nieuw-Zeeland. 6. Canada. 7. IJsland. 8. Oostenrijk. 9. Zwitserland. 10. Duitsland. Wat mij betreft is dit de nummer 10. Hoort NL niet meer bij. | |
hugecooll | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:13 |
Waarom niet meer in Australië? | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:14 |
Staat op 11. | |
Fok-it | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:26 |
Waarom zou je nu op dit moment in een verziekt land als Zweden willen wonen? | |
loni55 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:27 |
Wat heeft dit met politiek te maken? | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:28 |
Dat heeft veel met het politieke klimaat te maken, lijkt me, waar je het liefste zou willen wonen, of denk je van niet? | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:28 |
Is dat zo verziekt dan? | |
Fok-it | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:30 |
Ze zijn compleet doorgeslagen in genderisme om maar een voorbeeld te noemen | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 00:31 |
Ja, okee, in politiek-correctisme dus? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:17 |
Ik denk dat ik mezelf in Noorwegen of Denemarken beter zou thuisvoelen dan hier. Denemarken lijkt me in veel opzichten wat realistischer. | |
Dingflofbips | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:25 |
Germania hoort hoger op de lijst | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:27 |
Scandinavië lijkt mij zo koud. ![]() 1. Chili 2. Amerikaanse Westkust 3. Nederland 4. China 5. Portugal | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:30 |
Wat is er mis met Nederland? We hebben echt een prachtig land. Bossen, polders, rivieren, schattige dorpjes, authentieke binnensteden, groente en fruit en alles is binnen handbereik omdat de afstanden zo klein zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:30 |
Chili? Why? Portugal zeker +1 trouwens. | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:32 |
Een van de beste surflanden ter wereld, lekkere keuken, ruige natuur en economisch hebben ze alles goed op de rails. Dat zijn overigens, afgezien van dat laatste, ook dingen waar ik bij Portugal aan denk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:35 |
Ah ja. Klopt. Heb zelf in Portugal gewoond. Prachtig land wmb. | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:35 |
Daar merk je toch niks van als je in blokhut achter de open haard zit terwijl buiten de sneeuw een meter hoog ligt? | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:37 |
Aha, aan de kust of in het binnenland? | |
Fok-it | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:37 |
True. Al kan het alsnog een principe kwestie zijn | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:41 |
Canada dan maar? Lijkt mij wel redelijk vergelijkbaar, maar anders qua politiek. | |
Fok-it | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:42 |
Canada lijkt me prima land om te wonen ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:44 |
Lissabon. Dicht aan de kust dus. Veel surfers. | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 02:45 |
Tof. Lissabon is echt een mooie stad vind ik. Zelf ook gesurft? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:01 |
Prachtige stad inderdaad. Mooi 'vervallen'. Nee helaas niet. Had een collega die wel fanatiek was. Surfkamp en zo, super vette verhalen. | |
Reya | vrijdag 24 juli 2015 @ 07:41 |
Vergeten we België niet? | |
Dagonet | vrijdag 24 juli 2015 @ 07:44 |
Ik heb er over getwijfeld. Stond zelfs even in dubio. Als ik zou moeten verhuizen dan naar iets ten noorden of noord-westen van hier. | |
Hexagon | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:00 |
Als sterveling zou ik het liefst gewoon in NL blijven. Mocht ik ooit schatrijk worden moet ik nog uitzoeken welke paradijselijke eilandengroep het beste is. | |
rockstah | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:17 |
Er is nu al een tijdje een groep users bezig om berichten van de Zweedse geenstijl equivalenten te halen en die in NWS te posten. Althans dat idee heb ik een beetje. Het is vaak moeilijk te controleren allemaal vanwege de taalbarrière, maar in de gevallen waar dat wel kon bleek het veelal onzin te zijn dus ik zou me er niet te druk om maken. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:45 |
Het liefste ergens achteraf met een het liefste ook nog een beetje een onvriendelijk klimaat zodat ik fijn 24/7 de jonge woudloper moet uithangen. Bijvoorbeeld: - Noorwegen (Spitsbergen!) - Alaska - Namibië - het noorden van Australië - Patagonië En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan ![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:58 |
Herten slachten en hout sprokkelen? | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:58 |
![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 08:59 |
Je kun dat combineren door op een van de Waddeneilanden te gaan wonen. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:00 |
De Wadden zijn me nogal een paradijselijke eilandengroep inderdaad ![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:00 |
En als dat onvoldoende lukt zijn er dan hulplijnen beschikbaar? | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:02 |
Het Micronesië van het Noorden. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:05 |
Vlees uit blik ![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:08 |
Zuid-Chili is overigens ook wel ruig, schijnt nauwelijks begaanbaar en bewoond te zijn. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:13 |
Daarom staat Patagonië ook in mijn lijstje ![]() ![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:15 |
Ah, ik dacht altijd dat dat alleen Argentinië betrof. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:16 |
Lapland ligt ook niet in Zweden alleen he ![]() | |
Kowloon | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:21 |
De Veluwe ligt anders wel alleen in Gelderland. | |
xpompompomx | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:23 |
Daar kan ik ook niks aan doen. ![]() | |
Reya | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:34 |
Persoonlijk zou ik gaan voor de Provence of Ligurië. Hoog welvaartsniveau, uitstekend klimaat, goede cuisine, veel natuurschoon. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:38 |
1 Nederland 2 Duitsland 3 Belgie 4 Luxemburg 5 Oostenrijk 6 ergens in Afrika 7 Laos ofzo | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:42 |
1 t/m 10 Japan | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:56 |
Omdat het POL gaat, moet het puur om politiek draaien? ![]() Dan zou ik denk ik prima in de Scandinavische landen kunnen leven. 1) Noorwegen 2) Zweden 3) Denemarken 4) Finland 5) Nederland 6) Duitsland 7) ... 8) ... 9) ... 10) ... Geen idee verder. Eigenlijk denk ik dat als je in de VS leeft in een relatief progressieve staat, dat het leven ook niet zo slecht is. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 09:57 |
Ook echt leven? Mij lijkt me dat niets. Schaamtecultuur, heel veel werken, een beetje een "neon loneliness" gevoel krijg ik erbij. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:27 |
Ja leven. Valt wel mee hoor, schaamtecultuur is er wel natuurlijk (al geldt dat meer voor Japanners). Veel werken valt opzich ook wel mee, ze hebben daar ook gewoon tijden van 9 tot 6. En in Osaka zijn de mensen ook anders dan bijvoorbeeld in Tokyo. Inwoners van Tokyo zijn meer introvert dan die in Osaka. Ik ga zelf naar Osaka toe, heb daar ook 10+ vrienden wonen dus komt goed uit ![]() | |
Apekoek | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:29 |
Nederland niet minstens in je top 10 hebben, hoe verknipt ben je dan ![]() | |
Paper_Tiger | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:31 |
Ik zou het niet weten. Een land waar mensen elkaar respecteren en elkaar nergens toe dwingen. Volgens mij bestaat dat land nog niet. | |
Dven | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:32 |
1. Bulgarije. 2. Zweden. 3. Noorwegen. 4. Nieuw-Zeeland. 5. VS. 6. Canada. 7. Zuid-Afrika. 8. Australië 9. Spanje. 10. Duitsland. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:34 |
Zolang er dingen als geloof zijn niet nee. Geloof zorgt voor onrespectvol gedrag naar anderen toe. | |
Dven | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:35 |
Nonsens. Ik merk dagelijks immers het tegenovergestelde. Maar goed. Geloof is inmiddels wel een lekker gemakkelijk en klassiek paradepaardje als je ergens tegenaan wil trappen natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:39 |
Het tegenovergestelde komt ook door geloof ![]() Het blijft wel een feit dat een grote groep gelovigen anderen ziet als minderwaardig, net als een grote groot niet gelovigen dat andersom ziet. | |
Dven | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:39 |
Kortom, is niet afhankelijk van gelovig of niet | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:41 |
Taiwan staat met stip op 1 Noorwegen was een paar jaar geleden een serieuze optie maar ze kozen daar toen voor een Noorse kandidaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:45 |
Nee maar wel afhankelijk van geloof zelf. Maarja we gaan off-topic, ik zou zelf 100% liever wonen in een land dat geen gelovigen heeft of waar ze de grote minderheid zijn. | |
Reya | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:47 |
Noord-Korea lijkt me aan die criteria te voldoen. | |
Dven | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:50 |
Zie niet zo in waarom de hoeveelheid gelovigen van belang is. Hier is 10% officieel niet religieus. Daar merk je op straat echter helemaal niets van. | |
Paper_Tiger | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:53 |
Daar is de staat het geloof. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:55 |
Niet echt, daar hebben ze een ander geloof wat ze indoctrineren ![]() Het christelijk geloof is nu wel ok, maar dat is een hele lange tijd wel anders geweest. Homorechten, Vrouwenrechten, Slavernij, Crusades, etc. Hoe meer moslims er gaan komen hier, hoe slechter het zal worden; kijk maar naar de UK. | |
Dven | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:57 |
Moslims zijn niet inherrent aan gezeik. Ook daar weer legio voorbeelden van. Kijk maar naar de moslims in bepaalde zuid-Europese landen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:58 |
Zuid-Europeanen zijn ook een stuk meer strijdlustig dan wij hierzo ![]() Die laten niet zomaar over zich heen lopen. Het is niet dat elke Moslim slecht is, maar dat grote groepen ervan voor problemen zorgt. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 10:59:55 ] | |
XL | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:00 |
Ik zou Finland schrappen, als Euro-land komt het momenteel niet in aanmerking Ik zou Zweden schrappen, omdat de immigratie problemen daar momenteel de verkeerde kant opgaan en de criminaliteit sterk stijgt. Ik zou IJsland schrappen vanwege stijgende werkloosheid en dalende lonen. Mijn lijst: 1. Canada (alles goed + zicht op een mooi paspoort) 2. Noorwegen 3. Zwitserland 4. Denemarken 5. Singapore 6. Australie 7. Japan Binnen EURO-pa 1. Oostenrijk 2. Nederland/Duitsland Zou ik financieel onafhankelijk zijn komen ook economische mindere landen op de lijst. Vermoedelijk: 1. Suriname 2. Portugal 3. USA 4. Indonesie | |
Metro2005 | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:06 |
Frankrijk -> Prachtig land VS Hongarije / Bulgarije / kroatië die kant op -> leven is daar nog niet zo gehaast als hier, iig niet op het platteland. Nieuw zeeland Oostenrijk of zwitserland In elk geval een land waar het leven minder gehaast is en waar er niet zo ontzettend veel mensen op elkaar gepropt zitten. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 11:11 |
Duitsland. Orde. Duitse infrastructuur is top, het politieke klimaat is fijn, geografisch perfect. Bergen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:00 |
Eigenlijk bevalt Nederland mij wel prima. Maar ergens in onze ruime omgeving zou ook prima kunnen. Landen als België, Luxemburg, Dutisland of Frankrijk bijvoorbeeld. Het klimaat moet me niet te mal worden ook. | |
Hexagon | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:21 |
Als het puur om politiek plezier ging zou ik de VS kiezen. Zoveel verkiezingen. Geen enkele verveling ![]() Maar om allerlei andere redenen, nee | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:26 |
Massachusettes, Maine, Vermont, New Hampshire, Washington, Oregon valt wel mee, lijkt wel wat op NL, denk ik, toch? | |
Kreator | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:29 |
Binnen Europa: Italië. Heerlijk land, lekker weer, veel kust, mooie dorpen, leuke mensen (vind ik dan), superieur voedsel. Buiten Europa: De VS. Hier voel ik me altijd meteen thuis. Als ik geld teveel had: Ergens op een warm eiland (à la Madeira, maar dan iets tropischer) | |
Paper_Tiger | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:43 |
New Hampshire lijkt me zeker goed te doen. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:49 |
Ik zou op België uitkomen, maar dan wel in Vlaanderen. Als het een land buiten Europa zou zijn, dan zou ik denk ik op Australië uitkomen. | |
AgLarrr | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:48 |
Hehe, leuk topic. 1. Nederland: Ik heb veel landen gezien, in het buitenland gewoond, maar vind het hier toch het fijnst. Zeker nu ik niet meer in één van de grote steden woon. Veel Nederlanders zijn toch gewoon relaxt en vriendelijk, en heel veel dingen zijn hier verschrikkelijk goed geregeld. 2. Denemarken: Lijkt op Nederland maar dan een slag provincialer. Dat brengt voordelen met zich mee (rust, ruimte, gemoedelijker) maar ik mis ook wel mogelijkheden. 3. Duitsland: Lijkt ook op Nederland maar dan groter en conservatiever. Wat ik prettig vind aan Duitsers in het algemeen is dat ze wat meer respect lijken te hebben voor elkaar, de publieke ruimte en de autoriteiten. Ze zijn wat minder zeikerig. Bovendien is ook in dat land een hoop goed geregeld. 4. Oostenrijk: Soort Duitsland maar dan provincialer en mooier (bergen <3). 5. Canada: Als het dan buiten Europa moet, dan Canada. Een slag vriendelijker dan Amerikanen, een stuk relaxter en buiten de grote steden echt heel mooi. Als maatschappij ook allemaal beter en rechtvaardiger geregeld dan in de VS. | |
Abendlandes | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:35 |
Ik begrijp niet dat mensen de Scandinavische landen zo hoog waarderen. Het zijn zonder twijfel prachtige landen met een prachtige oorspronkelijke bevolking. Maar helaas zijn deze landen de kweekvijver van het cultureelmarxisme. Resultaten daarvan zijn goed merkbaar, Zweden heeft (qua verhouding) de meeste verkrachtingen ter wereld, bepaalde wijken zijn ontoegankelijk geworden, straatbendes, sluiting van scholen etc etc Ik zal het liefst in Japan wonen. Japaners zijn nette, eervolle, beleefde mensen. Er zijn geen moslims of andere mensen met een agressieve culturele achtergrond, er is een goede gezondheidszorg en andere voorzieningen. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:46 |
Je gelooft in Breivik zijn complottheorietjes? Wat schattig. http://www.theguardian.co(...)e-to-play-the-victim | |
Abendlandes | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:59 |
Natuurlijk... Het was te verwachten dat een policor met een linkse dooddoener zou komen. Het cultureelmarxisme is niet geïntroduceerd door Breivik, maar door Spengler, lang voordat Breivik überhaupt geboren was... Probeer anders iets wat gebaseerd is op feiten... | |
Metro2005 | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:00 |
Lees de verhalen over Zweden eens, Abendlandes heeft daarin gewoon gelijk. Dat land holt enorm echt achteruit en je mag het eigenlijk niet zeggen maar vooral vanwege de vele import die de sociale dienst ruif komt leegvreten en de criminaliteit enorm laat stijgen. Zoek eens op malmö en je ziet dat de ellende daar niet van de lucht is. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:01 |
De Zweedse banken kennen geen bonuscultuur. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 16:04 |
Lijkt niet veel verschil te zitten tussen de lijstjes nu en de lijstjes 14 jaar geleden (in dat eerste topic uit 2001 C&H / In welk land, naast NL, wil je 't liefst leven...). Over een langere periode zie je grosso modo dat de Noord-Europese landen hoog scoren: 1) Denemarken, Noorwegen, Zweden en Finland, eventueel IJsland. 2) Daaronder zit wrs een subcategorie zoals Nederland, Duitsland, eventueel België en Luxemburg, Oostenrijk en Zwitserland... 3) En dan krijg je vaak de categorie Engelstalige landen en staten van de VS als: Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, in VS: Massachusettes, Maine, Vermont, New Hampshire, Rhode Island, Oregon, Washington. 4) Met buitencategorieën als Japan en Formosa bijv. 5) De beschikbaarheid in het buitenland van breedband techniek speelt ook een rol natuurlijk, en dan zit je bij de topcategorie landen goed. ![]() Weinig genoemd worden landen die in het Latijnse taalgebied liggen. Komt dat door de taal alleen of ook de levensinstelling daar? [ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 18:00:48 ] | |
TitusPullo | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:55 |
Je kunt moeilijk van een ander verlangen dat die zich op feiten baseert als je zelf Spengler aanhangt. | |
GSbrder | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:58 |
Naast het politiek klimaat zou voor mij ook de kans op werk een rol spelen bij de keuze van mijn land: 1. Zwitserland 2. Nederland 3. VS 4. Duitsland 5. VK 6. Hong Kong 7. Singapore 8. Australie 9. UAE 10. Zweden | |
pfaf | vrijdag 24 juli 2015 @ 19:59 |
1. Nederland 2. Zweden 3. Denemarken 4. Duitsland 5. Australië 6. Canada (nooit geweest) 7. Noorwegen 8. VS 9. Italië 10. België Asjeblieft. Uiteraard erg regio-afhankelijk.. | |
TitusPullo | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:02 |
Ik zou graag in Gent, Leuven of Antwerpen willen wonen. | |
Reya | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:03 |
Ik heb nooit begrepen wat Antwerpen aantrekkelijk maakt. | |
TitusPullo | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:15 |
Het is wat consistenter van stijl dan Brussel, wat overigens ook een fraaie stad is. Louter op grond van culturele belangstelling zou ik dit lijstje opstellen: 1) Belgie 2) Italie 3) Portugal 4) Zuid-Korea 5) Indonesie 6) De Verenigde Staten 7) Turkije 8) Mexico 9) Iran 10) Frankrijk | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:36 |
Als je beetje je laat-middeleeuwse geschiedenis kent, zijn dat alle drie wel steden waar je wel een keer een wandeling wilt maken, volgens mij (zelfs Zeeland en Zeeuws-Vlaanderen zijn dan leuk). De gulden sporenslag, de graaf van Vlaanderen? Beetje slenteren zoals de familie Van Rossem. Ik heb dan weer een gezin dat geen reet om geschiedenis geeft, maar als je het geluk hebt dat je familieleden dat wel leuk vinden, dan is ook Antwerpen goed te doen. Ik geef toe Gent en Brugge spreken meer tot de verbeelding. Overigens België is sws wel leuk als historicus ga je naar het zuiden kom je de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog tegen (vraag yvonne), ga je richting Luxemburg heb je weer het Ardennenoffensief. Ietsjes daaronder heb je dan weer Verdun (vraag ook yvonne). Verder is het verhaal van de Belgische opstand/afscheiding ook leuk om te vertellen, toch een stukje vergeten geschiedenis in de Noordelijke-Nederlanden, onlangs hadden ze op 21 juli daaromtrent hun nationale feestdag. [ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 22:06:19 ] | |
Abendlandes | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:39 |
Waar zeg ik dat ik Spengler aanhang? Ik zeg enkel dat hij de term 'cultureelmarxisme' heeft geïntroduceerd... | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 20:41 |
Is dat zo? Dat is voor de Frankfurter Schule dan? [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 20:52:54 ] | |
Izzy73 | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:27 |
Australië ![]() | |
Daniel11x | vrijdag 24 juli 2015 @ 21:57 |
Portugal Lissabon, het is helemaal tot bijna niet aangestast door Moslims ook vanwege de geschiedenis ervan en Brazilianen en Portugezen zijn gewoon cool! 2. Brasil 3. Italy | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:07 |
Nederland in 1985. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:08 |
Waarom zet jij Suriname op 1 indien je minimaal 1,5 miljoen euro hebt ? | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:10 |
Hoe oud was je toen? | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:11 |
Daar is 1,5 miljoen euro wrs 15 miljoen surinaamse gulden? | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:11 |
Waarom dan Lissabon. Ik zou dan voor een of ander kust dorp gaan dat op de metro lijn naar Porto ligt. En waarom is de aanwezigheid van moslims belangrijk ? | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:11 |
8 | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:12 |
ze hebben nu de surinaamse dollar. de surinaamse gulden is aan hyperinflatie ten onder gegaan, is minder waard dan pleepapier. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:12 |
Ja, de herinneringen aan de tijd dat je 8 was, die zijn meestal redelijk okee, als je uit een stabiel gezin komt. Ik heb die herinnering ook aan 1970. ![]() | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:15 |
- [ Bericht 50% gewijzigd door arjan1112 op 24-07-2015 22:17:03 ] | |
qwerty_x | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:16 |
Dan zou ik wel een paar jaartjes wachten want op het moment gaat het niet best hier, dankzij onze fijne presidente en haar grijpgrage vrienden. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:17 |
Ja als je over de economie gaat beginnen is er maar 1 land mogelijk, en dat is de Verenigde Staten. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:18 |
Marokko please. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:18 |
Is dat zo'n perfect land? | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:19 |
Ga eens de pluspunten van Marokko uitleggen dan. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:19 |
Grote tegenstelling arm-rijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:19 |
Alle andere landen die genoemd zijn door anderen zijn wel perfect? Of heb je dat niet gevraagd? Wat doet het ertoe of het land perfect is? De vraag is waar je zou willen wonen. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:20 |
Je woont toch 8 maanden per jaar al daar ? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:20 |
Voor mij is dat thuiskomen. Het is land van mijn voorouders en ik voel me daar heel goed en ben daar heel gelukkig. Dat is het allerbelangrijkste. En ja, dan maar minder luxe..maar daat weegt niet op tegen het geluksgevoel dat ik daar ervaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:21 |
Momenteel minder, maar ben er vaak ja. Maar dat staat los van jouw vraag. Alsof je anderen die vraag ook stelde. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:21 |
Tanger Schijnt magisch te zijn. Daarom was / is het ook zo populair bij hippies | |
Daniel11x | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:21 |
Ai, Ik heb het inderdaad gehoord van Brazilië, maar dingen komen en dingen kunnen ook gaan.. Het is wel een mooi en groot land! | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:22 |
Nou. oke Dat deed ik niet. is dat nodig dan? | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:24 |
Ja oke. alles meewegend schijnen Zwitserland en Oostenrijk het op allerlei punten toch erg goed te doen. Natuur klimaat economie enz enz | |
highender | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:25 |
1) Cyprus, omdat het makkelijk emigreren is en het (fiscale) klimaat vooralsnog uitstekend is. 2) Uruguay, Zuid-Amerika bevalt sowieso uitstekend voor wat betreft de sfeer, specifiek Uruguay vanwege het liberale drugsbeleid, de uitstekende steaks, en de mooie Argentijnse vrouwen die daar op vakantie gaan. 3) Mauritius, Bahama's, Kaaimaneilanden of vergelijkbaar, ik hou van het tropische en fiscale klimaat. 4). Botswana, Namibië of een ander Zuid-Afrikaans land vanwege de natuur, eigen logde of zo... | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:26 |
De achtergestelde vraag is natuurlijk: waar is het objectief gesproken voor een gemiddeld mensen eigenlijk het beste wonen op deze planeet. Wie hebben de zaakjes het best voor elkaar, als het ware. Natuurlijk komen er dan ook subjectievere zaken om de hoek kijken, zoals taal, cultuur, klimaat of de manier zoals mensen met elkaar omgaan gemiddeld gesproken. Kijk als je eigen kribbe in de Maghreb lag, of die van je ouders, en je woont hier, misschien wordt je dan een uitvergrote liefde voor je eigen land aangepraat, wat te begrijpen valt. Ik bedoel, de liefde voor het eigen land wordt een ieder aangeboren. Echter onuitgesproken probeert dit topic dus daaroverheen te springen. Wat heeft een mens nodig, in welke landen wordt daarin objectief gesproken het beste voorzien. Zoiets. Maar goed, voor jou Marokko dus, en dan ben ik benieuwd waarom objectief gesproken Marokko beter scoort voor jou dan om een zijstraat te noemen Noorwegen, dat erg veel genoemd wordt... ![]() | |
qwerty_x | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:26 |
Dat klopt en ik woon er dan ook al zeer veel jaren met groot plezier. Maar dat neemt niet weg dat het nog veel beter zou kunnen zijn: een bijna perfect land, ware het niet dat @corruptie en populistische politici@ | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:27 |
Betaal je op Cyprus na de crisis werkelijk minder belasting als in Nederland? Waarom Uraguay en niet Peru ofzo 3. onbetaalbaar 4. zijn mensen van het noord europese ras daar welkom ? | |
qwerty_x | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:27 |
Dus eigenlijk gewoon Argentinie met marihuana. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:30 |
| |
Klopkoek | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:30 |
Ik zie Chili, China, de Emiraten, Singapore, Maleisië en Hong Kong zoal voorbij komen door de usual suspects. Laat ik dan eens een lijstje gaan maken met Noord-Korea en Cuba ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:31 |
Cuba niet meer. ![]() | |
highender | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:31 |
1. De eerste 20k zijn nog steeds belastingvrij. 2. Peru ken ik nauwelijks, zijn ze daar ook uitgesproken liberaal t.o.v. (soft)drugs? 3. Niet voor iedereen haalbaar inderdaad. 4. Ja, voor zover ik weet wel. | |
highender | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:31 |
Klopt. | |
arjan1112 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:32 |
enkel noord korea volgens mij ... of ben ik een of ander vaag land vergeten. Zelfs albanie schijnt tegenwoordig de vrije markt aan te hangen. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:34 |
Homo's veel ook hè. Weet ik toevallig uit Brideshead Revisited (van Evelyn Waugh). In de 19de eeuw gingen al die homo's uit Engeland, en kennelijk waren er daar veel van, lekker naar Marokko. Was het Thailand van de 19de tot begin 20ste eeuw, voor rijke homo's. Casablanca ook. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 22:39:23 ] | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:42 |
1) IS 2) Syrië 3) Irak 4) Afghanistan 5) Saoudi-Arabië 6) Egypte 7) Mexico 8) Noord-Korea 9) Zimbabwe 10) Nigerië. De keerzijde van de medaille? Zie POL / In welk land wil je echt niet leven? [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 22:54:44 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:45 |
Nu de relatie tussen de VS en Cuba beter is (en mits Cuba veel aan mensenrechten zou verbeteren) zou het daar misschien nog best fijn vertoeven zijn. Ook best goede gezondheidszorg. | |
Ryan3 | vrijdag 24 juli 2015 @ 22:54 |
Artsen worden geroemd daar idd. En de auto-monteurs zijn wizzards. De sigarendraaiers zijn meer dan superb. En echt een mooi deuntje muziek kunnen ze daar ook maken. En ze hebben goeie criminelen geëxporteerd naar VS: Scarface. [ Bericht 16% gewijzigd door Ryan3 op 24-07-2015 23:11:07 ] | |
gogosweden | vrijdag 24 juli 2015 @ 23:01 |
![]() | |
Woestijnvos | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:21 |
1: Japan 2: Canada 3: ijsland 4: Faeröer eilanden 5: China | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:25 |
![]() | |
Woestijnvos | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:27 |
Dat is het enige negatieve van ze. | |
FritzWepper | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:28 |
(1. Nederland) 2. Duitsland 3. Scandinavië, Noord-West-Europa, Baltische Staten... | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:28 |
Het is wel kut hoor. | |
hmmmz | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:28 |
Niks mis met griend vlees. Ga anders hier eens in het slachthuis kijken ![]() | |
hmmmz | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:30 |
Verenigde Staten. Mooiste land ter wereld wanneer je: 1. Blank bent 2. Gezond bent 3. Hoog opgeleid bent 4. Rijk bent of goede baan hebt. Ik heb getwijfeld over Belgie. | |
Woestijnvos | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:30 |
Het is vast goedkoper dan vlees te importeren. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:31 |
Kom op man. Ik denk toch wel dat we een andere mentaliteit tov dieren moeten vinden. Kijk naar mijn avatar, ons hondje, gestorven verleden jaar oktober. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:32 |
De kut dit. Ik zie dat toch als een soort hondjes, die wel van water houden. | |
hmmmz | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:32 |
Oke, gehondoleerd dan! | |
hmmmz | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:33 |
Zie verder dit topic: NWS / 250 grienden afgeslacht bij Faeröereilanden | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:33 |
Ja, daar word je emotioneel van. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:34 |
Jij ziet het als gekkigheid, maar zo ervaren veel mensen dat toch niet hoor. | |
hmmmz | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:34 |
Dan moet jij het zwaar hebben als je langs de vlees afdeling van de supermarkt loopt. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 00:36 |
Dat is het zwakke punt idd, heb je gelijk in hoor. Er is ook sprake van hypocrisie, geef ik toe. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:07 |
Voor mij is het omdat dat het land is waar ik me thuis voel en mijn roots hebben liggen. Dat is niet objectief. Objectieve reden dat ik kan verzinnen is dat het voor velen het beste is om in het land van herkomst te wonen in verband met identiteitscrisis en allerlei andere zaken. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:09 |
Van de landen rond de Mediterranee lijkt Marokko me momenteel ook niet bepaald het beroerdste om te leven. Het zou niet mijn eerste keuze zijn maar als je roots er liggen, dan snap ik het wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:11 |
Als Marokko niet zou lukken dan wel een islamitisch land als bijvoorbeeld Oman. Voorkeur gaat uit naar een islamitisch land. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:18 |
Ja, okee, ik kan me die identiteitscrisis van iemand die niet uit het westen afkomstig is tov het westen best voorstellen. Edoch dan word je toch uitgenodigd om daaroverheen te springen, verder te kijken. Waar heeft die gekke apensoort die heeft leren praten, schrijven en rekenen hier op deze aarde het nu eigenlijk het beste voor mekaar gekregen tav wat een gemiddeld mens als vervulling van zijn primaire en vooruit secundaire verlangens betreft wenst... We gaan dus maw verder kijken dan onze neus lang is. Is best een opgave, want als je van de islam bent, en ergens is geen islam, dan ben je al een beetje ontevreden, ook al is alles om perfect te leven aanwezig. Da's dus moeilijk. Daarom moet je een islamitisch mens (en ook Joodspersoon en christenhond/mens) vragen even afstand te doen van zijn/haar religie. Kan dat? Kan je even afstand doen van je religie? En dan nog even nadenken over de vraag in de OP, misschien? [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 25-07-2015 01:24:40 ] | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 01:25 |
Waarom een islamitisch land? | |
GSbrder | zaterdag 25 juli 2015 @ 02:38 |
Wonen in Griekenland lijkt me ook wel wat. Je kunt zeggen wat je wil, maar de politici behalen wel maximaal resultaat voor hun burgers, bij een minimale economische prestatie. | |
Ryan3 | zaterdag 25 juli 2015 @ 02:42 |
Het is niet islamitisch hè. En als je roots daar niet bij liggen, dan is Marokko wel het beste plaatsje om te wonen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 08:15 |
Ook dat land lijkt me te prefereren boven gezellige landen als Libië of Egypte ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 25 juli 2015 @ 09:50 |
Vraag me af of het leven in Libie voor een normale burger werkelijk zo slecht is; er is nu helemaal geen overheid meer, kentekens zijn afgeschaft bv... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 10:01 |
Er is maar 1 manier om hier achter te komen, Arjan, en de sigaretten zijn er vast spotgoedkoop. | |
pfaf | zaterdag 25 juli 2015 @ 12:01 |
Je werkt je daar het rompslompus man. Net als in de VS. Ik las iemand de VS vanwege economische redenen noemen, maar daar staat tegenover dat je geen vrije tijd meer hebt. Ik moet daar niet aan denken. Nee, het enige land ter Wereld wat echt af is, Nederland, is mijn kopje thee. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:41 |
Maar je nam geen enkel risico? | |
Dagonet | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:49 |
Ik vond het toch te eng, dat gelach de hele tijd. | |
Abendlandes | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:50 |
Ongeveer tegelijkertijd, Oswald Spengler schreef het tweede deel van zijn 'Untergang des Abendlandes' in 1922 en de Frankfurter Schule werd in 1923 opgericht. | |
Vader_Aardbei | zaterdag 25 juli 2015 @ 21:21 |
1. Canada 2. IJsland 3. Finland 4. Tsjechië 5. Engeland 6. Duitsland 7. De USA 8. Japan | |
UpsideDown | zaterdag 25 juli 2015 @ 21:49 |
1. Duitsland 2. Zwitserland 3. Oostenrijk 4. Kroatië 5. Italië 6. Tsjechië 7. VK 8. de rest | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:06 |
Het was een prachtig land voor de westerse bemoeienis en de zogenaamde Arabische lente. Had er nichten wonen en die leefden heel goed. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 22:07 |
Merk dat met de jaren de behoefte aan een land waarin islam staatsgodsdienst is, toeneemt. Voor mij is dit heel belangrijk. | |
EttovanBelgie | dinsdag 28 juli 2015 @ 00:28 |
1. Groot-Brabant 2. België 3. Wales | |
arjan1112 | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:17 |
Onder Muamar ? Dat is wel bekend, maar ook dat er vrijwel niets van die positive verhalen klopt, je zou gratis onderwijs gezondheidszorg goedkope leningen voor boeren enz enz gehad hebben onder zijn leiding... Maar wonen hun daar nu nog steeds .... want ik vroeg me af hoe het nu daar is voor een gemiddelde burger.. | |
cempexo | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:28 |
Denemarken uiteraard, 20-40% hoger inkomen dan NL, Werkloosheid thans 2.9-3.9 % Woningen zijn 2 maal zo groot en de helft goedkoper dan in Nederland. 95% vrijstaand op eigen grond van 1000 tot 5000 m2 Hypotheek 95% en thans een Minus rente van 0,233%. Totaal rente van de laatste 5 jaar was gemiddeld 0,8% per jaar. Menselijke beschaving is gratis. Denemarken is ongeschikt voor Nederlanders, wel geschikt voor Hollanders. | |
arjan1112 | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:37 |
Denemarken was volgens jou toch een Stalinistisch land ? | |
cempexo | dinsdag 28 juli 2015 @ 08:41 |
Denemarken is ongeschikt voor Nederlanders, wel geschikt voor Hollanders. | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:20 |
Wat nou? Dus je betaalt je hoofdsom terug en krijgt daar geld op toe van de bank? ![]() En wat is nou het verschil tussen Nederlanders en Hollanders dan? | |
Ryan3 | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:27 |
Een utopisch islamitisch land c.q. theocratie dan, bedoel je? Want, laten we wel zijn, voor meeste landen waar islam "staatsgodsdienst" is, geldt 1) dictatoriaal, 2) corrupt, 3) enorme kloof tussen rijk en arm, 4) mensenrechten worden met voeten getreden 5) etc. etc. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-07-2015 12:37:46 ] | |
xpompompomx | dinsdag 28 juli 2015 @ 12:33 |
Want je houd niet zo van al die vrijheid hier? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:13 |
1) Nederland 2) Spanje 3) Marokko 4) Belgie 5) Verenigde Staten 6) VAE 7) Japan 8) Duitsland 9) Koeweit 10) Frankrijk. | |
arjan1112 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:22 |
Staat Engeland op 11 Mutant ? | |
Mutant01 | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:22 |
Hoe raad je het ![]() | |
jamesdeen | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:39 |
1. Israël 2. Polen 3. Chili 4. Nederland 5. Japan 6. Colombia 7. Duitsland 8. Brazilië 9. Canada 10. Turkije | |
over_hedge | dinsdag 28 juli 2015 @ 15:40 |
Nederland. ![]() | |
pfaf | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:19 |
Hollanders zijn bereid een fortuin te betalen voor een miniwoninkje op zompige grond, met in de wijde omtrek alleen maar weilanden en sloten. Nederlanders hebben al grond om het huis en natuur in de buurt, waarom zouden die in godsnaam naar Denemarken willen.. | |
Zith | dinsdag 28 juli 2015 @ 18:39 |
Waar meer misdaad per 10.000 inwoners was dan Nederland in 2014. | |
Sylv3se | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:33 |
Als ik ga wordt het Nieuw-Zeeland, anders blijf ik in Nederland ![]() | |
LXIV | dinsdag 28 juli 2015 @ 23:29 |
Het hangt er ook heel veel af waar in Nederland je gaat wonen. De vraag zou daarom beter kunnen zijn 'Waar zou je het liefste leven?', in plaats van in welk land. Of je in de grachtengordel in Amsterdam woont, in een VINEX-wijk in Gouda, in een dorpje in Brabant of in het buitengebied in Drenthe, dat is allemaal totaal anders. Die verschillen kunnen groter zijn dan tussen landen. Kopenhagen en Amsterdam zullen veel op elkaar lijken en 2 dorpen van 10.000 inwoners uit Denemarken en Nederland ook weer. | |
EttovanBelgie | woensdag 29 juli 2015 @ 00:03 |
Dat geloof ik graag... | |
Pietverdriet | woensdag 29 juli 2015 @ 10:21 |
Dit, Nederland 1985 Lubbers 1 Stijgende staatsschulden, escalerende werkloosheid, stagnerende economie, gulden net gedevalueerd. Kruisraketten, grote maatschappelijke onvrede over bezuinigingen, zeer hoge Jeugdwerkloosheid. Jaar later kwam Tsjernobyl. | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 11:32 |
Wanneer ik een ander land dan mijn favoriete land Nederland zou moeten kiezen om in te wonen, zou ik selecteren op een mix van criteria als stabiliteit, cultuur, keuken, klimaat, natuur, economische kansen en vrijheid. Minder ontwikkelde landen sluit ik niet uit; die vind ik juist interessant omdat je daar nog veel meer bij kunt dragen aan de vooruitgang en omdat er daar vaak een niet goed te beschrijven veel positievere vibe/energie is. (1. Nederland) 1. Italië 2. Spanje 3. Hongkong 4. Brazilië 5. China 6. Duitsland 7. Zuid-Afrika 8. Frankrijk 9. Verenigde Staten 10. Griekenland 11. Tsjechië 12. Noorwegen 13. Zweden 14. Argentinië 15. Portugal 16. België 17. Letland 18. Japan 19. Turkije 20. Denemarken | |
Klopkoek | woensdag 29 juli 2015 @ 12:41 |
Wat is goed aan het super-corrupte Italië (corruption index), onderdrukkersland Hongkong, China en Letland? Hooijmaijers, Van den Nieuwenhuizen enz. kunnen altijd nog in Italië terecht. | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 12:42 |
Ik leidde m'n post in met mijn criteria, dus daar heb je je antwoord. | |
Klopkoek | woensdag 29 juli 2015 @ 12:48 |
Nederland is ondermaats in criteria 2 tot en met 5. | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 12:49 |
Juist mooi trouwens, zo'n corrupt Italie. Waar Nederland praktisch af is en maatschappelijk actief zijn daardoor niet bijzonder uitdagend is, kan je in Italie als politicus dus gewoon dagelijks strijden tegen corruptie. Niet alleen heb je dan een hoger doel in je werk waar je veel voldoening uithaalt, ook kom je dan dagelijks thuis in je Toscaanse villa waar je lekker buiten pasta gaat eten met een goede wijn, nadenkend over welk museum je vanavond eens gaat bezoeken. Italie nummer 1. | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 12:53 |
En toch nummer 1 in de wiskundige functie uit mijn onderbewustzijn, waarvan mijn persoonlijke wegingen van en cijfers voor de diverse criteria u onbekend zijn. | |
Klopkoek | woensdag 29 juli 2015 @ 12:59 |
Klopt helemaal | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 13:01 |
Nederlandse cultuur +1 | |
KoosVogels | woensdag 29 juli 2015 @ 18:30 |
Ik denk dat er, objectief gezien, maar weinig landen zijn te vinden waar het beter toeven is dan Nederland. Ongeacht je situatie kun je probleemloos het hoofd boven water houden in ons land. Als ik een riant salaris zou hebben, dan zou ik best in de VS willen wonen. Of anders in een van de Alpenlanden. En als ik echt rijk was, dan verkaste ik naar een of ander tropisch oord. | |
arjan1112 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:18 |
Luxemburg is één van de weinige landen waar alles nog beter is dan in Nederland, denk ik. | |
De_Kaas- | woensdag 29 juli 2015 @ 20:46 |
Ik heb trouwens alleen op Italië gereageerd. Hongkong heb ik een ruim half jaar gewoond en vond ik op alle gebieden geweldig. Het is waar dat er ondanks de enorme rijkdom ook een onderlaag in ronduit menstonterende omstandigheden leven (die mensen leven letterlijk in kooien van 2 bij 0,5m, ik heb ze eens bezocht maar ben gauw weg gegaan omdat ik me schaamde als een ramptoerist over te komen - terwijl ik gewoon voor een zo volledig mogelijk beeld ook de armoede wilde zien) en Peking probeert steeds meer controle over Hongkong te krijgen, maar daar merk je als buitenlander eigenlijk allemaal niets van. Dan is het gewoon een land met (het grootste gedeelte van het jaar) een heerlijk klimaat, misschien wel de beste restaurants in de wereld met zowel westerse als Aziatische keuken, prachtige natuur, volop mogelijkheden om de regio te bekijken vanaf het vliegveld en een stad die echt alles te bieden heeft op alle gebieden. Heerlijk. China vind ik het meest fascinerende land in de wereld en de grootste groei-economie. Uit interesse veel vakken over het land gevolgd aan andere faculteiten en wat is er dan leuker dan er te wonen? Het is een continent opzich en er is zoveel te ontdekken en je over te verbazen. Letland vind ik een land met aangenaam klimaat, prachtige natuur en hoofdstad, interessante geschiedenis, goede biercultuur, de economie is er zeer vrij, het land verwestert in rap tempo en het is een land in opkomst, wat je overal ziet. Al die landen hebben wel nadelen, maar ik redeneer vanuit een situatie waarin ik als buitenlander in het dagelijkse leven eigenlijk helemaal geen last heb van eventuele onderdrukking van de overheid. Ook ben ik optimistisch over mijn gezondheid en kansen op werk, waardoor ik me voor het gemak even niet druk maak over gezondheidszorg en het sociale stelsel. Er wordt in dit topic veel geredeneerd a la het beste land is het land met de beste voorzieningen, alsof je enkel iets komt halen, maar deze landen lijken me veel leuker omdat je er veel kunt brengen. Ze zijn zich enorm aan het ontwikkelen en is geweldig om daar onderdeel van uit te maken, er hangt een positieve energie en het avontuurlijke/exotische erin trekt me. | |
Morrigan | woensdag 29 juli 2015 @ 21:23 |
Nederland vind ik een prima land om te wonen, maar ik denk dat ik me ook wel in Duitsland, Denemarken of Estland zou kunnen vermaken. Scandinavië en Finland trekken mij ook wel, maar ik ben daar (behalve Denemarken) nog niet geweest. | |
arjan1112 | donderdag 30 juli 2015 @ 07:41 |
Hoezo Estland. Dat is een arm land en het is daar koud | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 08:29 |
Van de Baltische staten volgens mij de rijkste en meest ontwikkelde. En dat klimaat valt nog wel iets mee daar, geloof ik. | |
Gerolsteiner | donderdag 30 juli 2015 @ 09:12 |
Mwah, bijzonder eenzijdige economie. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 10:07 |
- Canada - Verenigde Staten - Nieuw Zeeland | |
xpompompomx | donderdag 30 juli 2015 @ 10:08 |
Het talenonderwijs is er in ieder geval totaal klote. Wij hebben een groot Luxemburgs bouwbedrijf als klant en de communicatie met die mensen is gewoon altijd helemaal kut. Duits spreken ze amper, Engels vaak helemaal niet en hun Frans is moeilijk te verstaan omdat ze er een Luxemburgse variant van gebruiken. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 10:14 |
Ja, als je er op vakantie bent is het ook altijd maar weer de vraag welke taal de mensen spreken ![]() Vind zelf Nederland ook wat 'schoner'. | |
Reya | donderdag 30 juli 2015 @ 10:26 |
Que financiën, sowieso. | |
Viajero | donderdag 30 juli 2015 @ 22:25 |
Deels wel, ik heb geen enkele dictatuur op mijn lijstje: 1 VK 2 Argentina 3 VS 4 Italia 5 Colombia 6 Nederland 7 Duitsland 8 Mexico 9 Spanje 10 Brazilie | |
Viajero | donderdag 30 juli 2015 @ 22:30 |
??? Ik heb de UK op 1 staan, ik woon er tegenwoordig, en waar heb je het over? London is een van de meest relaxte steden die ik ken, echt geen problemen met Moslims hoor. Nu ga je natuurlijk een bende Daily Mail en Sun artikelen quoten, maar geloof me, het is hier echt prima wonen ![]() | |
Viajero | donderdag 30 juli 2015 @ 22:45 |
Ja, want in Argentinie is geen marihuana... Uruguay is trouwens ook een land waar ik graag eens zou wonen ![]() | |
StarmanFR | donderdag 30 juli 2015 @ 23:02 |
1. Frankrijk 2. Spanje 3. Duitsland 4. Nederland 5. Italië 6. Slovenië 7. Kroatië 8. Canada (nooit geweest echter, maar het trekt wel) 9. Polen 10. Estland (nooit geweest, maar schijnt het 'gezondste' land te zijn in het voormalige Oostblok) | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:11 |
Misschien waar jij woont wel, maar andere wijken heb je gewoon shariah. Ook regent het te vaak in Londen ![]() Daarnaast ken ik de Daily Mail niet eens en lees Sun niet. Hier bijv een artikel: http://www.gatestoneinstitute.org/3555/sharia-law-london | |
pfaf | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:45 |
Wat houdt iedereen die Nederland niet op 1 heeft eigenlijk tegen? Ik wil het topic niet kapen, maar ben wel benieuwd. | |
ems. | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:16 |
Familie (kinderen), vrienden en werk lijken me de voornaamste redenen. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:36 |
Financiële knechting? | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:37 |
Dat zou toch juist reden moeten zijn om te vluchten naar het buitenland ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:41 |
Nou, als je financieel onafhankelijk bent dan lukt dat wel makkelijk. | |
arjan1112 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:43 |
Ryan waar blijft de TOP5 van 'landen waar je het liefst wil wonen' van dit topic ? | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:45 |
Staat toch in OP, dacht ik? Yep in OP: 1. Noorwegen. 2. Finland. 3. Zweden. 4. Denemarken. 5. Nieuw-Zeeland. 6. Canada. 7. IJsland. 8. Oostenrijk. 9. Zwitserland. 10. Duitsland. | |
arjan1112 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:47 |
Nee dat is wat jij zelf vind. ik bedoel... een top 5 van wat iedereen in dit topic zei. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:48 |
Nou ja, volgens mij had ik al een soort overzichtje gemaakt:
| |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:55 |
Dat is in het hele land. En dat lijkt me niet meer dan normaal, als mensen onderling hun zaken willen oplossen dan moet dat kunnen. De Britse wet blijft altijd boven de sharia staan verder. En ik heb er echt geen last van als twee moslims mot met elkaar hebben en dat door andere moslims willen laten oplossen. Verder regent het hier niet veel meer dan in Nederland, maar dat is inderdaad wel een minpuntje... | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:55 |
Het heeft mij niet tegengehouden, ik ben nu in mijn nummer 1 plaats ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:56 |
Hoe kom jij zo in Zuid-Amerika terecht dan, net als El_Matador, ir Delft en dan iets van geologisch dingetje, mijnbouw? | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:58 |
Mijn nummer 1 plaats is London ![]() Nummer 2 is inderdaad Buenos Aires, maar dat gaat voorlopig helaas nog niet gebeuren. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:58 |
Ik dacht dat jij in Zuid-Amerika zat joh... | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:00 |
Ik kom er vrij regelmatig, maar mijn woonadres is London. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:01 |
Okee, maar ook iets van ir Delft? | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:07 |
Nee, veel vrienden in Zuid Amerika, en ik spreek vloeiend Spaans en Portugees ![]() Op een of ander manier voel ik me helemaal thuis in Buenos Aires. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:12 |
Ja, okee, kan, maar je ziet dus wel dat relatief weinig mensen de Latijnse talen sprekende landen op een hoge plaats hebben staan, als ze al genoemd worden. Je kunt het grosso modo echt indelen in 1) Scandinavië, 2) Benelux en Duitssprekende landen en dan 3) de betere Engelssprekende landen als hoge noteringen. Hoe komt dat, alleen taal? | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:16 |
Geen idee. Ik denk dat afstand ook meespeelt. Ten eerste zullen niet veel mensen in Zuid Amerika geweest zijn, en ten tweede is het nogal ver van vrienden en familie in NL. Dat speelt voor mij ook mee, vanuit London is het makkelijker even een weekend terug te gaan dan vanuit Buenos Aires... Ook zal meespelen dat je wel tegen een bepaalde dosis armoede, viezigheid, criminaliteit en ongeorganiseerdheid moet kunnen. Niet dat het zo heel erg is daar maar toch meer dan in de top 3. | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:21 |
Dat laatste speelt wrs zeker wel een rol. Ook Zuid-Amerika is natuurlijk een continent zoals Afrika in principe, stuk minder wel, maar toch. De geschiedenis is ook heel erg unheimisch voor ons. Ik heb volgens mij 35 jaar geleden een boek gelezen over de geschiedenis van Zuid-Amerika en er daarna eigenlijk nooit meer iets over gelezen... En ja, dan heb je die volkomen mislukte war on drugs van de VS nog, die natuurlijk ook diepe groeven trekt door Zuid-Amerika... Ik bedoel in IS lijken ze wat koppensnellen betreft nog een stelletje goed bedoelende amateurs bij wat de dagelijkse kost is in Mexico en Midden-Amerika... | |
Viajero | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:28 |
Latijns Amerika komt inderdaad weinig in het nieuws, en als het in het nieuws komt is het meestal over misdaad... En dat is ook waar, in de westerse wereld kan je rustig een auto huren en gaan verkennen, of gewoon overal door een stad lopen, en daar moet je toch net iets meer oppassen. Maar het is maar een deel van de waarheid, en als je dat beetje kennis hebt en je spreekt de taal dan kan je daar prima leven ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:30 |
Dat laatste geloof ik ook best. Ik zeg al het is zonde dat die war on drugs de boel zo naar de donder heeft geholpen, denk ik. Het heeft sws best een interessante geschiedenis natuurlijk, wat ik ervan weet. | |
EttovanBelgie | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:31 |
| |
Ryan3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:03 |
Vind je Brabant nou echt zo gaaf? Ik heb altijd zoiets van Brabant is wel aardig, zouden eigenlijk geen Brabanders in moeten wonen, zelfde als Frankrijk. | |
xpompompomx | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:07 |
![]() | |
Viajero | zaterdag 1 augustus 2015 @ 13:11 |
De war on drugs is inderdaad verschrikkelijk, en Latijns Amerika is een van de regios die er het meest onder te lijden heeft. En ik vind de geschiedenis van Latijns Amerika super interessant. De koloniale rijken van Spanje en Portugal, Nederlandse en Britse piraten die even de stad komen leegstelen, het plantagesysteem, de Azteken, Incas, Mayas en andere volkeren en hun conflicten met de Europeanen, de strijd om onafhankelijkheid en daarna de economische afhankelijkheid van eerst Groot Britanie en toen de VS, de rol van de kerk, de koude oorlog, meer dan genoeg interesante verhalen. | |
AQUILA. | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:52 |
1. België 2/3. Zwitserland 2/3. Oostenrijk 4. Luxemburg 5. Liechtenstein | |
Manke | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:55 |
Ik las op 1 of andere manier 'sterven' in de TT ![]() IJsland & Singapore lijken me wel wat. | |
AQUILA. | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:54 |
Ben het volledig met je eens. Helaas is Zweden ook erg aangetast door de islam. Spengler trouwens ![]() | |
Abendlandes | maandag 3 augustus 2015 @ 16:11 |
Klopt helemaal. We zijn het lachertje van de wereld geworden, we zijn compleet nihilistisch geworden. Europa is stervende. | |
pfaf | maandag 3 augustus 2015 @ 18:29 |
En wat houdt dat in, stervende? | |
ems. | maandag 3 augustus 2015 @ 19:40 |
Onzin. Nederland is niet relevant genoeg voor andere landen om erover te lachen. | |
KoosVogels | maandag 3 augustus 2015 @ 19:52 |
Waarom zou je een van de beste ter wereld om in te wonen, precies uitlachen? | |
ems. | maandag 3 augustus 2015 @ 20:02 |
Dat moet je aan de mensen vragen die elke kans grijpen om te vertellen hoe slecht Nederland wel niet is. | |
AQUILA. | maandag 3 augustus 2015 @ 22:47 |
Het is onvermijdelijk. Decadentie heeft in het verleden altijd het einde van een beschaving ingeluid. Meer ambitieuze naties/culturen staan klaar. | |
Abendlandes | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:11 |
Dat Europa cultureel en demografisch aan het uitsterven is. | |
Abendlandes | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:11 |
Doelde met 'we' meer op Europa. | |
Abendlandes | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:13 |
Helaas moet ik u daarin gelijk geven. We zijn verzwakt en hebben geen principes meer. | |
Multatilu | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:21 |
Ik zie veel lijstjes die eerder favoriete vakantiebestemmingen lijken. Een paar weken doorbrengen met genoeg geld op zak is wel wat anders dan in een land wonen en dus ook moeten werken. Mijn lijstje dan maar? 1. Noorwegen; meer ruimte, natuur en buitenleven. Ik zou dan ook een baan willen hebben waarbij je veel buiten kunt zijn. Noren zijn van nature vriendelijk, maar afstandelijk. Als je er echter energie in wilt steken kun je heel fijne banden opbouwen en dat bevalt me wel. Dit, aangevuld met het feit dat er in Noorwegen nog fatsoenlijke winters zijn, maakt dit nummer 1. 2. De USA: Het andere uiterste misschien, maar als ik niet lekker veel ruimte en buitenleven heb, dan wil ik in ieder geval ergens wonen waar alles groot, groter, grootst is. Waar degenen die het meeste durven ook het meeste krijgen (bankiers uitgezonderd). Waar een enorme sportcultuur bestaat en waar iedere dag baseball op tv is. Daarnaast verveelt de USA nooit. 3. Italie: Heerlijk warm land met fijn eten. Ik zou dan het liefst in de buurt van San Remo zitten. De Alpen, het strand en Milaan allemaal binnen een paar rijuren bereikbaar. Ik zou een botenverhuur bedrijf beginnen in zeilboten. 4 t/m 10. Nederland: We hebben het goed in Nederland. Het is geen mooi land, maar de voorzieningen zijn prima. Bijna iedereen heeft zicht op een baan met voldoende salaris om af en toe mooie reizen te maken naar andere landen, waar het heerlijk verblijven is, maar waar ik nooit zou willen wonen. | |
Coppi | donderdag 6 augustus 2015 @ 13:32 |
1 Noorwegen > Natuur, goede economie, vriendelijke mensen, goede infrastructuur 2 Italie (Noord) > Prachtige mix van cultuur en natuur. Zou graag in Bergama oid zitten. 3.... Maar blijf het liefst in de Benelux wonen. Buiten Europa: Uruguay: Fijn klimaat, proressief voor een Latijns-Amerikaans land. Montevideo/Colonia, ruimte+ prijs voor een mooi huis met een groot stuk grond eromheen. | |
RM-rf | donderdag 6 augustus 2015 @ 13:48 |
bouwsector? dan zou ik vermoeden dat het Lusoburguês zijn, oorspronkelijk portugese gastarbeiders die sterk hangen aan hun oorsprongscultuur en niet tot nauwelijks geintegreerd zijn. ongeveer 1 op de 6 inwoners van luxemburg is van portugese afkomst (vooral geconcentreerd in het zuiden, rondom Esch/Differdange) en er zijn ook speciale scholen en veel sociale instellingen hebben als eis dat werknemers ook met hen in het portogees moeten praten, of daarvoor speciale oplossingen. Nog kort terug (afgelopen december 2014) was er veel ophef over een Leraar die zn leerlingen verboden had onderling in Portugees te spreken, op een luxemburgse school http://www.lessentiel.lu/(...)-verbieten--18060029 Overigens mengde de Portugese regering zich daarin ook gelijk, omdat deze de portugesen ook nog altijd als Portugese staatsburgers ziet. Het klopt overigens zeker dat taal een enorm probleem is in Luxemburg en zeker in het onderwijs een heikel thema | |
KetchupFTW | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:31 |
Duitsland, Noorwegen, Canada en (misschien toch) de VS zijn landen waarin ik wel zou willen wonen. | |
Childofthe90s | vrijdag 7 augustus 2015 @ 00:39 |
Ik zou graag in een Engelstalig land willen wonen (VK, Canada of Australië), maar ik zou niet alleen maar Engels willen kunnen spreken ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 7 augustus 2015 @ 02:57 |
Als ik terug in de tijd kon reizen, in Libie (toen Ghadaffi er nog was). ![]() Maar terug in de tijd, 1970 Zweden, Noorwegen en ook Nederland en Fryslan is ook tof. Kan je geen tijdmachines bestellen op e-bay of zo? Of verkopen ze daar alleen rommel? ![]() | |
brambus | dinsdag 18 augustus 2015 @ 01:08 |
Iran ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 01:35 |
Als mensen zich cultureel ontwikkelen en 'het oude' niet meer willen dan is dat hun keuze . Als men minder kindertjes wilt maken, dan is dat ook hun keuze. Als jij dat niet wilt, dan doe je toch lekker niet mee... Ieder zijn eigen keuze. | |
grotenaz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 09:15 |
Ik vind zo'n topic echt belachelijk.. Wat is er mis met Nederland? Je hebt hier alles. Nergens op aarde wordt er zo goed voor alles gezorgd en alles onderhouden. Als je voorbij Duitsland gaat zijn de snelwegen al kut. Heel Zuid-Europa is zowel kut als arm. En dan heb ik nog niets gezegd over de schatkist van Spanje en Portugal. Het Midden-Oosten is oorlogsgebied (op Iran na). In Azië worden de mensenrechten om de haverklap geschonden. Australië is niet voor de Europeaan bestemd. De VS is knettergek en in Midden- en Zuid-Amerika leven zorgwekkend veel mensen onder de armoedegrens. Echt waar, geen plek zo mooi als Nederland | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 09:50 |
Het is zeker een keuze en niemand heeft Europa hiertoe gedwongen. Dat klopt. Maar dan nog kun je het betreuren dat deze keuze gemaakt wordt. Uiteindelijk is het de zwakheid en decadentie van de -te- welvarende Europeaan geweest die hem de das om doet. | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:01 |
Ik reageerde op Abendlandes die dramatisch zat te doen : Europa is aan het uitsterven. Over de naam Abendlandes: https://nl.wikipedia.org/wiki/Avondland De ondergang werd 100 jaar geleden al voorspeld dus ? En? Wanneer komt ie ? | |
Gerolsteiner | dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:23 |
Mensen vergeten hoe goed ze het hebben zodra ze het eenmaal leven. Die figuren hebben het wereldbeeld en de zelfreflectie van een kleuter. Het zou veel helpen om iedereen die jankt over Nederland een jaartje in een armoedig hol als Venezuela of India te laten wonen. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:56 |
Dat was allemaal al bekend. Die ondergang voltrekt zich nu. Dat gaat niet in één klap, maar historisch gezien toch vrij rap. In 2070 zal er weinig resteren van de voormalige cultuur en bevolking van het avondland. | |
grotenaz | dinsdag 18 augustus 2015 @ 10:59 |
Ik geef je helemaal gelijk. Simple as that | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 12:02 |
welja.... paniekzaaier. De voorspelling van 100 geleden was bogus uit. Jouw voorspelling ook. Wel is het zo dat een cultuur zich ontwikkelt, oude vormen en gedachtes worden losgelaten. Of politieke toestanden leggen grote claims op een cultuur. Maar Europa bestaat nog.....mensen hebben het beter dan 100 jaar of 75 jaar terug . Of 25 jaar geleden voor de oost-europeanen. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:47 |
Het gaat er niet om hoe goed mensen het op een zeker moment hebben. Het gaat om de levensvatbaarheid van het Westen als geheel. 100 jaar geleden was dit de positie van het Westen: ![]() De Europese vlag wapperde toen over de halve wereld. | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:50 |
Gelukkig nu niet meer. Mensen eisten hun zelfbeschikking op. Met vele doden | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:52 |
Canada: guns, goedkoop land (buiten toronto), gigantische wildernissen, geen extreemlinkse praktijken zoals in Scandinavie... | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 13:59 |
Via nationalisme. ![]() | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:02 |
Van welk land verwacht je dan concurrentie? | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:50 |
? Het punt is dat de Europese bevolkingen decadent en hedonistisch zijn geworden en dat hun maatschappijen (aka 'het Avondland'), daarmee niet meer vitaal. Die hele import van derdewereldbewoners is niet veel meer dan een symptoom daarvan. Die nemen eigenlijk alleen maar vrijgekomen plaatsen (soms prematuur) in. Wij zijn onze eigen concurrenten. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:56 |
Wie neemt de plaats van het westen in als grootmacht? China? Rijp voor een revolutie naar mijn mening. Afrika? Zuid-Amerika? Ik ben het compleet met je eens dat de westerse wereld aan het randje van de afgrond staat, maar ik denk niet dat we onze positie als grootmacht zullen verliezen. | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:58 |
Maar die derdewereldbewoners komen vanuit hun vitaliteit hiernaar toe om de decadente en hedonistische westerlingen te bezetten of hun plaatsen in te nemen dus? Volgens mij komen de vluchtelingen naar het westen toe, omdat hun cultuur helemaal niet zo'n vitaliteit bezit, maar omdat het daar één grote chaos en puizooi is, veel cynischer dan onze vermeende decadentie en komen ze alleen hiernaar toe zoals een mens zou vluchten voor een brand in zijn eigen huis. | |
Monolith | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:59 |
Het feit dat we niet meer de halve wereld met geweld onderwerpn is een teken van decadentie en hedonisme? | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 14:59 |
Ze komen hier naartoe want gratis geld | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:01 |
Om lijf en leden te redden en een menselijk bestaan op te zoeken; - ja, en dan gaat dat vergezeld van het krijgen van geld daarvoor idd. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:03 |
De mensen die het echt slecht hebben hebben ook niet de middelen om hiernaartoe te komen (m.u.v. mensen uit Syrie) | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:14 |
Jij bedoelt alleen de vitaalsten en rijksten vertrekken naar het westen toe, om zodoende ook het westen over het nemen gelijk Lodewijk hierboven beweert? Maar los even van of dit wel of niet waar is, waarom zou iemand die rijk is op die manier vertrekken? Toch niet omdat daar waar hij vandaan komt alles lekker okee is? En als alles niet lekker okee is, maar één grote chaos en bende, waar is dat dan een teken van? Van vitaliteit of van... Juist niet van vitaliteit? Stel het westen wordt idd in 2070 onder de voet gelopen, zoals Lodewijk beweert, door allerlei vluchtelingen en moslims en weet ik veel wat en jij en je rijke familie weten ternauwernood te ontsnappen aan dit onheil: zullen de mensen dan zeggen: "kijk, dat is het teken van de vitale westerse cultuur" of zou men eerder geneigd zijn te zeggen: "kijk, daar gaan de laatste verdrietige hoopjes ongeluk uit een cultuur die ten gronde is gericht? Alleen de rijkste en grootste oplichters weten zoals gewoonlijk weer het zinkende schip te verlaten, net zoals bij het zinken van de Titanic." | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:22 |
Wat is je punt? | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:24 |
Het punt is dat je misschien wel wat kritiek kunt hebben op het westen, maar dat het westen als culture eenheid nog vele malen vitaler is dan al de landen en culturen waar o.m. die vluchtelingenstroom vandaan komt. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:26 |
Westerse normen en waarden zijn enorm vervaagd... De normen en waarden die ons naar de top hebben geholpen zijn door linkse stromingen afgefakkeld. | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:28 |
Welke normen zijn dat ? | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:49 |
Je bedoelt de menselijkheid en spreiding van welvaart e.d.? | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 15:54 |
Oa nucleaire familie, monogamie als standaard... Ze bestaan nog wel maar vervagen snel. | |
Bluesdude | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:33 |
Ik ken geen serieuse linkse stroming die polygamie belangrijk vind of overspel en daarnaast het gezin wilt afschaffen | |
KoosVogels | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:47 |
Vrouw aan het aanrecht? Dat idee? | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:47 |
Nee hoor, vrouwen die werken is goed voor de economie. Maar combineer dat wel met werken en een stabiel gezinsleven. | |
raptorix | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:47 |
-Oostenrijk -Zwitserland -Duitsland -Noorwegen -Canada -Denemarken -Nieuw Zeeland -Australie -IJsland -Sealand Reservere land: https://nl.wikipedia.org/wiki/Liberland | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:48 |
Zwitserland ook een goeie ja | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:50 |
Moeten we hier nou serieus op in gaan? | |
KoosVogels | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:50 |
Niet iedereen heeft trek in een gezin. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:50 |
In wezen zijn de meeste derdewereld samenlevingen veel vitaler dan het Westen. Traditionele waarden als die van het gezin en het volk zijn daar nog in stand. De bevolkingsgroei is ook vele malen hoger. Daarnaast zijn deze landen in wezen expansionalistisch, al gaat dat niet door het omverwerpen van staten om die te koloniseren maar door er bevolking heen te sturen. Dat ze een geringere mate van welvaart hebben doet daar niks aan af, dat is eerder een sterk punt van ze. Je kunt landen, in de traditie van Spengler, beter als organismen zien. Europa is een organisme dat zijn bloeitijd allang gehad heeft en nu aan het aftakelen is. Het deel Europeanen op de wereldbevolking neemt sterk af, de gebieden waarin Europa zeggenschap heeft ook. Van binnenuit nemen jongere, sterkere volkeren het stokje over. Europeanen zijn ook helemaal niet geïnteresseerd meer in groei en uitbreiding van hun macht. Het gros is onverschillig en een minderheid is daar zelfs fel tegen gekant. Waar men naar streeft is gemak, genot, materiële welvaart en (korte termijns)zekerheid. Het liefst voor alle mensen in gelijke mate, zodat niemand het ongemak van boven het maaiveld uitsteken ervaart. In zo'n omgeving zijn kinderen een last en is het ontdekken en ontginnen van nieuwe gebieden veel te veel moeite. Zo beschouwd zou je het respect dan ook bij de migranten moeten leggen. Die willen wel vooruit, nemen wel risico, doen wel moeite, gaan wel het onbekende in. Om daarna met vrouw en kinderen voorwaarts te ploeteren. Een mentaliteit als de onze legt het gewoon af. Daarom is het Avondland stervende. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:50 |
Als je te debiel bent om te begrijpen wat voor stabiliteit het traditionele huwelijk de wereld heeft gebracht hoef je dat niet te doen. | |
raptorix | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:52 |
Monogamie is juist iets wat in ons geslopen wat technisch helemaal niet handig is. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:53 |
Mijn punt is al sinds jaren dat het probleem immanent is en dat migranten enkel een gevolg ervan. Wij richten onszelf ten gronde. Dat doen niet de immigranten. Die zijn slechts een symptoom. We kunnen het hen niet kwalijk nemen dat zij nog wel de basale natuurwetten gehoorzamen. | |
Ryan3 | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:53 |
Ja, het was zo stabiel, dat we het daarom hebben afgebroken en nu leeft niemand meer in een nucleus gezin en worden we overgenomen door de vluchtelingen en moslims, want die leven nog wel in een nucleus gezin? Alhoewel niet alle moslims monogaam zijn, maar dat is een ander verhaal. Zo debiel? | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:53 |
leg uit. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:54 |
Het feminisme (met in zijn kielzog de pil) is 100x schadelijker voor het Avondland dan de islam. | |
raptorix | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:55 |
Omdat monogamie biologisch onhandig is ![]() | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:55 |
Nee, heel veel mensen niet meer. Die vinden het leuker om links en rechts wat te neuken zonder de consequenties ervan te dragen en besteden hun tijd liever aan andere dingen. Vooral 'reizen' is dan favoriet. Met die instelling kun je als maatschappij je hegemonie echter niet handhaven. Nog niet eens je voortbestaan. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:56 |
Wartaal | |
KoosVogels | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:56 |
Jaja, zwarte kous. Als deze nieuwe normen en waarden de teloorgang van het 'Avondland' betekenen, dan zij dat maar zo. Beetje kinderen nemen omdat een stelletje conservatieve pannenkoeken vindt dat dat zo hoort. Wat een onzin. Laat mensen dat lekker zelf bepalen. | |
KoosVogels | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:56 |
Heer-lijk. | |
LXIV | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:57 |
De traditionele waarden van de migranten zorgen ervoor dat zij uiteindelijk het Avondland zullen beërven. Dat is een juiste observatie. | |
raptorix | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:57 |
Nee spreiding van genen is namelijk evolutionair gezien veiliger. | |
raptorix | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:58 |
oja, ik ben ook dol op neuken, vooral met veel verschillenden. | |
Teydelyk | dinsdag 18 augustus 2015 @ 16:58 |
familieleven =/= incest |