NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus? Wat moet men hiermee? Er wordt niet eens gezegd wie ontvoerd waren en waarom. Alleen dat ze ontvoerd zijn. Daar is op zich niks raars aan aangezien het 'gewoon' oorlog is. Ontvoeringen zijn de normaalste zaak ter wereld in tijden van oorlog.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 18:30 schreef reza1 het volgende:
Zionistische terroristen hebben 5 Palestijnen ontvoerd:
http://www.presstv.ir/Det(...)nistrative-Detention
Nogal nietszeggend artikel
graag op anoniem
In recent months, Israeli forces have frequently raided the houses of Palestinians in the West Bank, arresting dozens of people, who are then transferred to Israeli prisons, where they are kept without any charges.quote:
[..]
Dus? Wat moet men hiermee? Er wordt niet eens gezegd wie ontvoerd waren en waarom. Alleen dat ze ontvoerd zijn. Daar is op zich niks raars aan aangezien het 'gewoon' oorlog is. Ontvoeringen zijn de normaalste zaak ter wereld in tijden van oorlog.
Nogal nietszeggend artikel
Ah ok, ik had het meer over de laatste paar raids overnacht.quote:
[..]
In recent months, Israeli forces have frequently raided the houses of Palestinians in the West Bank, arresting dozens of people, who are then transferred to Israeli prisons, where they are kept without any charges.
Daarvan is weinig op aan te merken. Of je het nou toejuicht of veroordeelt.quote:Israeli forces have arrested at least five Palestinians during separate overnight raids on a number of houses across the occupied West Bank.
Maar dat mensen zonder charges worden vastgehouden is uiteraard wel een kwalijke zaak.
graag op anoniem
Daar valt wel wat op aan te merken, elke actie om de illegale bezetting en inname van Palestijns land te bevorderen is slecht.quote:
[..]
Ah ok, ik had het meer over de laatste paar raids overnacht.
[..]
Daarvan is weinig op aan te merken. Of je het nou toejuicht of veroordeelt.
Maar dat mensen zonder charges worden vastgehouden is uiteraard wel een kwalijke zaak.
De nieuwe minster van justitie van Israel:
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
quote:
De nieuwe minster van justitie van Israel:
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
[ afbeelding ]
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
ISrael maakt geen enkele progressie om zijn titel als terreurstaat kwijt te raken, best sneu eigenlijk
Niks mis mee, ik heb die post van haar ook geliket.quote:
[..]
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
ISrael maakt geen enkele progressie om zijn titel als terreurstaat kwijt te raken, best sneu eigenlijk
www.davidicke.com/quote:
De nieuwe minster van justitie van Israel:
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
[ afbeelding ]
British author exposes the reptilian bloodline that rules the world. Learn the truth about many people, including the British Royals, Brian Mulroney, and George Bush.
Los daarvan, heb je de moeite genomen om te kijken of dat verhaaltje op het plaatje klopt?
Voor jou is er inderdaad niks mis mee.quote:
[..]
Niks mis mee, ik heb die post van haar ook geliket.
ook andere bronnen zeggen hetquote:Op donderdag 7 mei 2015 00:10 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
www.davidicke.com/
British author exposes the reptilian bloodline that rules the world. Learn the truth about many people, including the British Royals, Brian Mulroney, and George Bush.
Los daarvan, heb je de moeite genomen om te kijken of dat verhaaltje op het plaatje klopt?
“They are all enemy combatants, and their blood shall be on all their heads,” the post reads. “Now this also includes the mothers of the martyrs, who send them to hell with flowers and kisses. They should follow their sons, nothing would be more just. They should go, as should the physical homes in which they raised the snakes. Otherwise, more little snakes will be raised there.”
http://www.thedailybeast.(...)estinian-people.html
Met trots kan ik dat beamen.quote:
[..]
Voor jou is er inderdaad niks mis mee.
Schwinngquote:
De nieuwe minster van justitie van Israel:
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
[ afbeelding ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Teksten uit hun verband halen.quote:
[
Dat klopt, niemand is objectief ,maar als jij spreekt over bezet gebied spreek je over geheel Israel. En als jij letterlijk zegt "helaas niet haalbaar om het land terug de zee in te schuiven" het een kankgezwel noemt, dan vraag ik mij ernstig af wat je doelen zijn en hoe objectief je kan zijn
Jawel!quote:[..]
Dank je. Deze post bevestigt wederom mijn punt:
[..]
[..]
Ken de familie niet. Wederom heb je mijn punt bevestigd
[..]
Rechtvaardigheid en erkenning. Maar je erkend de staat Israel in zijn geheel niet . Het is zelfs een kankergezwel dat terug de zee in moet
Vervang rechtvaardigheid en erkenning maar in demoniseren
[..]
Daarom is het gerechtvaardigd om nons-stop raketten af te schieten op burgerdoelen , mensen te doden en te kidnappen. Ongeacht hun leeftijd
[..]
Ah oké ze hebben het zelf afgeroepen hé
[..]
Daarom zei ik al je weet helemaal niets
[..]
Inderdaad zoals je al eens eerder zei dat hebben alle mensen die ooit verdreven waren een nieuw leven opgebouwd, maar de Joden die verdreven werden in het verleden en hedendagen hebben nooit aan hun eigen leven en toekomst gewerkt. Alleen maar hun drang om land af te pikken dat ze in eerste instantie al hebben ingepikt van de Kanieten
Robert R. Wistrich:
[..]
[..]
Grapjas
[..]
Ja , je boodschap is duidelijk. Stop maar
[
[..]
Dat heeft ze niet gezegd.
Stroman: je legt mij meningen en woorden in de mond die ik helemaal niet heb. Dus je woorden zijn zinloos.quote:Je houdt van rechtvaardiging en erkenning zeg je en hoe zit het dan met India en Pakistan? Ik houd eigenlijk niet van vergelijkingen maar goed, kan het niet laten. Waarom erken je Pakistan wel? Die werd namelijk rond dezelfde tijd in 1947 door de UN gerealiseerd (verdelingsplan , net zoals Israel dat jaar) India werd verdeeld in een moslim en hindi staat. India werd de hindi staat en de moslim staat zou voortaan Pakistan gaan heten. Het gebied is volgens wiki 796.095 vierkante km
Het creeren van alleen deze staat Pakistan leidde alleen meteen tot 14.000.000 vluchtelingen. En leidde tot meer dan 1.000.000 doden
Waarom wordt Israels bestaansrecht als enige ter wereld in twijfel getrokken? Er was nooit een Pakistan geweest. Het was compleet een nieuwe natie. De creatie is alleen mogelijk geworden door de moslim invasie. Ze zijn India binnen gevallen en ongeveer 60.000.000 hindi's gedood tijdens hun 2 duizend jaar moslim overheersing op India
Het gebied dat we nu kennen als Pakistan was altijd Hindustaans totdat de moslims binnen kwamen ergens in 712
Waarom wordt Israels bestaansrecht in twijfel getrokken telkens? Terwijl die van Pakistan niet? En zijn creatie leidde tot de grootste massa immigratie ooit!
We weten allemaal het antwoord. Grappig er zijn meer dan 50 landen waar de moslims in de meerderheid zijn (moslims staten) en 22 arabische staten maar de wereld heeft zijn twijfels op het bestaan van Israel, de enige Joodse staat zo groot als...
Waarom is Pakistan legaal en Israel niet? Omdat het verzet tegen Israel is niet gebasseerd op morele overwegingen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoe krijg je het bedacht?quote:Op maandag 4 mei 2015 23:39 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat lijkt toch echt in die rivaliteitcultuur te zitten. Al eeuwen- en eeuwenlang. Stamgedrag. Het was ook één van de hoofdredenen om de islam op te richten; om van dat eeuwige onderlinge geknok af te komen. "ZO moet het, DIT zijn de regels en iedereen is vooraleerst MOSLIM!"
Werkte ook nog goed, de eerste 1000 jaar.
En een goeie manier om een volk, of meerdere volkeren, te verenigen is door een zondebok aan te wijzen. Raad eens wie.
Maar is wel mooi zelfbevestigend, natuurlijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij en tjonge-jonge, ik heb ook de rest van je uitgebreide reactie verwijderd.quote:
An sich is zo'n strakke geweldsinstructie, 'schiet op iedereen die er niet zo uitziet als jij', niet direct heel erg opmerkelijk in urban warfare. Bovendien, burgers horen daar helemaal niet te zijn. Die horen in schuilkelders te zitten of allang weg te zijn uit dat gebied. Dat dat niet gebeurt is wat anders en verwijtbaar aan beide partijen, en de enorme hoeveelheid mensen op een klein gebiedje. Maar aan de andere kant, er was tijd genoeg (dagenlang) op voorhand om te weten dat het grensgebied een oorlogszone ging worden en het is niet zo dat die burgers daar van niks weten als het gaat om oorlog.
Ik was overdonderd door je uitgebreide verhaal, namelijk.
Maar om om het vette gedeelte terug te komen:
Je weet toch dat Gaza vanuit Israel lang niet genoeg bouwmaterialen geleverd krijgt om huizen te bouwen, laat staan schuilkelders. En dat tegelijk door politici gezegd wordt dat er minder Israelische kinderen sterven omdat joden wel houden van hun kinderen.
Ik geef toe: er is enige intelligentie nodig om dit soort doortrapte gedachtenvorming te doorzien, maar ik acht jou slim genoeg.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israel is zelf bepaald niet een toonbeeld van wat wij als westerse, vrije, democratische, beschaafde staat zouden willen zien. En daarnaast is het geen vooruitgeschoven post ter verdediging van die beschaving.quote:
Nou GS heeft een punt. Israel staat aan de frontline van onze bescherming van democratie
Ik wil nogmaals Yousef's boodschap laten horen
Dat is het enige wat we kunnen doen
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Inderdaad, het oude testament voor christenen, de thora voor joden.quote:
De nieuwe minster van justitie van Israel:
http://sputniknews.com/middleeast/20150506/1021790102.html
[ afbeelding ]
Godverdomme, ze worden steeds moorddadiger.
Doet me toch denken aan Europa, zo'n 75 jaar geleden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Godverdomme! Hoe krijg je het bij elkaar gelogen!quote:
[..]
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
ISrael maakt geen enkele progressie om zijn titel als terreurstaat kwijt te raken, best sneu eigenlijk
De Palestijnen zijn nu opeens de aanvallers!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Die leugens? Dat meen je niet!quote:
[..]
Niks mis mee, ik heb die post van haar ook geliket.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan klopt er iets niet in je hoofd!quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ISraël kan er ook niets aan doen dat vele moslims die opvatting hebben. De enigen die ISraël die titel weer kan afnemen, zijn die moslims zelf. En niet met wapens, maar gewoon door te stoppen met de jodenhaat.quote:
[..]
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
ISrael maakt geen enkele progressie om zijn titel als terreurstaat kwijt te raken, best sneu eigenlijk
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:31 schreef Szikha het volgende:
Ook de beste acteurs maken fouten , gelukkig
Dat gebeurt echt veel te veel.quote:
Ook de beste acteurs maken fouten , gelukkig
Met goede reden natuurlijk, de laffe Europeaan is te overtuigen met wat mooie beelden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
ISraël kan er ook niets aan doen dat vele moslims die opvatting hebben. De enigen die ISraël die titel weer kan afnemen, zijn die moslims zelf. En niet met wapens, maar gewoon door te stoppen met de jodenhaat.
Bedenk je echt zelf dit soort onzin?
Heeft vast niks te maken met de bezetting en genocide.quote:
[..]
ISraël kan er ook niets aan doen dat vele moslims die opvatting hebben. De enigen die ISraël die titel weer kan afnemen, zijn die moslims zelf. En niet met wapens, maar gewoon door te stoppen met de jodenhaat.
Genocide.quote:
[..]
Heeft vast niks te maken met de bezetting en genocide.
Het is Iran niet he, aapje.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Yeah yeah, alles wat je niet aanstaat is onzin... we kennen die riedeltjes nou wel.quote:
[..]
Bedenk je echt zelf dit soort onzin?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dat klopt, dat zijn namelijk hersenspinsels. Niet ondersteund door feiten of de realiteit, maar hardnekkig gehandhaafd en gevoed door diezelfde haat.quote:
[..]
Heeft vast niks te maken met de bezetting en genocide.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Diezelfde realiteit waarin de Palestijnen Israël met de grond gelijk maken Maar dat nu niet doen omdat ze daar de mogelijkheid toe hebben?quote:
[..]
Dat klopt, dat zijn namelijk hersenspinsels. Niet ondersteund door feiten of de realiteit, maar hardnekkig gehandhaafd en gevoed door diezelfde haat.
Inderdaad, alle landen behalve Israel zeggen inderdaad niet dat Israel land bezet.quote:
[..]
Dat klopt, dat zijn namelijk hersenspinsels. Niet ondersteund door feiten of de realiteit, maar hardnekkig gehandhaafd en gevoed door diezelfde haat.
Jij snapt het echt niet he?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Diezelfde realiteit waarin de Palestijnen Israël met de grond gelijk maken Maar dat nu niet doen omdat ze daar de mogelijkheid toe hebben?
Hou nou maar op. Je kunt het gewoon niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik snap het prima. Dergelijke beweringen kun je juist doen omdat er nooit sprake van zal zijn.quote:
Alles wat jij zegt is immers onzin.quote:
[..]
Yeah yeah, alles wat je niet aanstaat is onzin... we kennen die riedeltjes nou wel.
Ik neem mijn woorden terug. Je bent geen waardige discussie partner.
En als ze daar in eerste instantie niet mogen wonen en leven dan hebben ze al he-le-maal geen recht om zich te beschermen
Precies jouw woorden.
quote:
[..]
Teksten uit hun verband halen.
je legt mij meningen en woorden in de mond die ik helemaal niet heb. Dus je woorden zijn zinloos.
quote:donderdag 2 augustus 2007 @ 02:37 27
Kees22
Als je de staat Israël zou vergelijken met een kankergezwel, zouden de overeenkomsten opvallen: energie aan de omgeving onttrekken, ongeremd delen en koloniseren, uitzaaien.
Helaas is het niet meer haalbaar om het land terug de zee in te schuiven
Dat ze zich onveilig voelen is niet raar en hun eigen schuld: ze zijn zelf begonnen met terrorisme. Golda Meir had ook de morele moed om dat te erkennen: de joodse staat is gefundeerd op terrorisme. En wie wind zaait zal storm oogsten.
quote:
Wat geeft Israel het recht om alle omringende landen regelmatig aan te vallen en wat geeft Israel eigenlijk het recht om daar überhaupt te bestaan?
quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid. Heb jij het over de 'bezette gebieden' of beschouw je heel Israel als bezet gebied?
Laatste keer. Als je Israels recht op bestaan niet eens erkend Kees dan mogen de Joden daar ook niet zitten in eerste instantie. Wat je letterlijk zegt in je postenquote:
[..]
Goed dat je dat vraagt!
In feite is natuurlijk heel Palestina, met aftrek van de 8 % territorium die joods eigendom was, bezet.
Maar goed, men kan niet alles terugdraaien en soms moet men, met pijn in het hart, feiten accepteren.
De grenzen van 1967 zijn inmiddels algemeen (d.w.z. door iedereen behalve Israel) geaccepteerd als redelijke grenzen.
Dus wat mij betreft: het is jammer dat de vorming van de staat Israel niet voorkomen/verhinderd is, maar we zullen het ermee moeten doen. Maar dan ook verder rustig zijn en geen eisen stellen.
En als ze daar in eerste instantie niet mogen wonen en leven dan hebben ze al he-le-maal geen recht om zich te beschermen
Precies jouw woorden.
quote:
-knip-
De Duitsers, die sinds pakweg 500 jaar in de Baltische staten woonden en 50 jaar geleden verdreven werden, hebben een nieuw leven opgebouwd en aan hun toekomst gewerkt.
De joden, die indertijd pakweg een paar honderd jaar daar woonden en 2000 jaar geleden verderven werden, hebben kennelijk niet de tijd gehad om een eigen leven op te bouwen en aan hun toekomst te werken. Ze hebben de cultus gecultiveerd, 2000 jaar lang, dat ze terug wilden naar land dat ze om te beginnen al van anderen (Kanaänieten) ingepikt hadden.
"Hoewel kritiek op Israel niet altijd antisemitisch is, is het in linkse en radicaal-rechtse kringen alsmede onder moslims wel zo verworden mede door het gebruik van Joodse stereotypen in de kritieken op het zionisme. Kritiek op Israel gaat steevast gepaard met kritiek op Joods gedrag"quote:
Waar het om gaat is dat de joden in al die eeuwen de wens terug te keren naar Jeruzalem gecultiveerd hebben. Al ver voor de Tweede Wereldoorlog.
Dan kunnen ze zich tegelijk nog wel opgewerkt hebben in de hen omringende maatschappij, maar hun prioriteit bleef kennelijk de terugkeer naar Jeruzalem. 2000 jaar lang!
-knip-
Dat is ook niet vreemd: als iedereen begint te denken over natiestaten, doen de joden dat natuurlijk ook. Maar dat was pakweg 200 jaar geleden? Terwijl al 2000 jaar lang de prioriteit, het ideaal, de wensgedachte, de droom de terugkeer naar Jeruzalem was.
Komt er ook één ergens achter.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
God, ik heb een hekel aan mensen die Israel een bastion van beschaving noemen en vinden dat we het onvoorwaardelijk moeten steunen, maar om het een kankergezwel te noemen is bespottelijk. Het is zo'n beetje de enige staat in het Midden-Oosten waar atheisten en homoseksuelen niet voor hun leven hoeven te vrezen: de enige staat waar een militair die oorlogsmisdaden heeft begaan, gedwongen wordt om af te treden.
Om over alle andere doorzichtige trucs van Kees maar te zwijgen.
Om over alle andere doorzichtige trucs van Kees maar te zwijgen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Israël is een Europees land in het Midden-Oosten, met veel meer gelijkenissen dan verschillen met 'ons'. En ze gaan, mede door hun joodse verleden, veel beter met hun vijanden om dan wijzelf zouden doen.
Onvoorwaardelijk steunen moet nooit. En daar komt Israël ook wel achter nu. Maar verdedigen tegen die ziekelijke haat is een plicht voor elk rechtschapen mens.
Onvoorwaardelijk steunen moet nooit. En daar komt Israël ook wel achter nu. Maar verdedigen tegen die ziekelijke haat is een plicht voor elk rechtschapen mens.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
twitter:Brasco_Aad twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 14:03:51 Israel Ynet releases rare footage it says of IDF medics treating seriously wounded Al Qaeda (Jabhat Al Nusra) Jihadis http://t.co/39PQGQKV2s reageer retweet
Israel Ynet releases rare footage it says of IDF medics treating seriously wounded Al Qaeda (Jabhat Al Nusra) Jihadis
quote:twitter:Brasco_Aad twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 14:03:51 Israel Ynet releases rare footage it says of IDF medics treating seriously wounded Al Qaeda (Jabhat Al Nusra) Jihadis http://t.co/39PQGQKV2s reageer retweet
Ik citeer en maak vet:quote:
The Palestinian people has declared war on us, and we must respond with war. Not an operation, not a slow-moving one, not low-intensity, not controlled escalation, no destruction of terror infrastructure, no targeted killings. Enough with the oblique references. This is a war. Words have meanings. This is a war. It is not a war against terror, and not a war against extremists, and not even a war against the Palestinian Authority. These too are forms of avoiding reality. This is a war between two people. Who is the enemy? The Palestinian people. Why? Ask them, they started.
De Palestijnen begonnen niet. Ze woonden, moslims, christenen en joden door elkaar, in Palestina.
En zelfs na het eigenmachtig uitroepen van de joodse staat Israel door de joden, waren het niet de Palestijnen die die staat aanvielen, maar de omringende landen.
Iemand die liegt over het uitgangspunt van een redenering, zou ik verder al geen aandacht meer geven.
Nou ja: wel aandacht, maar geen geloof.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 10-05-2015 02:53:11 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een verzameling van citaten! Daar heb je echt je best op gedaan, waarvoor hulde.quote:
Ik neem mijn woorden terug. Je bent geen waardige discussie partner.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Laatste keer. Als je Israels recht op bestaan niet eens erkend Kees dan mogen de Joden daar ook niet zitten in eerste instantie. Wat je letterlijk zegt in je posten
En als ze daar in eerste instantie niet mogen wonen en leven dan hebben ze al he-le-maal geen recht om zich te beschermen
Precies jouw woorden.
[..]
[..]
"Hoewel kritiek op Israel niet altijd antisemitisch is, is het in linkse en radicaal-rechtse kringen alsmede onder moslims wel zo verworden mede door het gebruik van Joodse stereotypen in de kritieken op het zionisme. Kritiek op Israel gaat steevast gepaard met kritiek op Joods gedrag"
En ik lees mijn teksten terug en schrik eigenlijk nergens van. Ik kan me soms laten gaan in een driftbui of als ik beneveld ben, maar ik sta nog steeds achter elke tekst.
Probleem is dat veel van die teksten in modaliteiten geschreven zijn, en dat is blijkbaar een lastig te begrijpen verschijnsel.
"Ik zou willen" betekent lang niet hetzelfde als "ik wil".
Overigens wil ik nog wel wat zeggen op je laatste opmerking.
Toen de joodse staat Israel zich bezighield met het bombarderen en vernielen van de Gaza-strook, de laatste keer, waren er joden te horen in praatprogramma's die de bedreigde staat Israel wilden helpen, omdat ze zich als joden daartoe verplicht voelden. Als joden zichzelf al zo gelijk stellen met Israel omdat ze joden zijn, waarom zouden anderen dat dan niet doen?
Daarmee keur ik generalisaties niet goed. Ik zou mijn joodse vrienden, die gewoon in Nederland blijven en de strapatsen van Israel afkeuren, daar verder niet op aanspreken.
Maar als joden zichzelf al zo generaliseren, kun je anderen toch niet verwijten hetzelfde te doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Helaas voor jou. Genetisch lijken joden veel meer op Palestijnen dan op ons. Ze hebben zich blijkbaar die 20 eeuwen dat ze tussen ons woonden succesvol weten af te schermen van encanailleren met ons.quote:
Israël is een Europees land in het Midden-Oosten, met veel meer gelijkenissen dan verschillen met 'ons'. En ze gaan, mede door hun joodse verleden, veel beter met hun vijanden om dan wijzelf zouden doen.
Onvoorwaardelijk steunen moet nooit. En daar komt Israël ook wel achter nu. Maar verdedigen tegen die ziekelijke haat is een plicht voor elk rechtschapen mens.
Wat je dan ook bedoelt met ons.
En of ze veel beter omgaan met hun vijanden? Geef eens een voorbeeld.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dank je.Het was niet zo moeilijk. Ging naar google en typte 'Kees22 Joden' in en kreeg een scala aan hitsquote:
[..]
Wat een verzameling van citaten! Daar heb je echt je best op gedaan, waarvoor hulde.
Ik pakte de eerste de beste quotes. Multi quotes. Eentje was te oud om te quoten dus rechtermuis klik en plakken.
5 minuten werk (voor mij)
tl;drquote:
En ik lees mijn teksten terug en schrik eigenlijk nergens van. Ik kan me soms laten gaan in een driftbui of als ik beneveld ben, maar ik sta nog steeds achter elke tekst.
Probleem is dat veel van die teksten in modaliteiten geschreven zijn, en dat is blijkbaar een lastig te begrijpen verschijnsel.
"Ik zou willen" betekent lang niet hetzelfde als "ik wil".
Overigens wil ik nog wel wat zeggen op je laatste opmerking.
Toen de joodse staat Israel zich bezighield met het bombarderen en vernielen van de Gaza-strook, de laatste keer, waren er joden te horen in praatprogramma's die de bedreigde staat Israel wilden helpen, omdat ze zich als joden daartoe verplicht voelden. Als joden zichzelf al zo gelijk stellen met Israel omdat ze joden zijn, waarom zouden anderen dat dan niet doen?
Daarmee keur ik generalisaties niet goed. Ik zou mijn joodse vrienden, die gewoon in Nederland blijven en de strapatsen van Israel afkeuren, daar verder niet op aanspreken.
Maar als joden zichzelf al zo generaliseren, kun je anderen toch niet verwijten hetzelfde te doen.
En dan even verderopquote:
Niemand is objectief in deze discussie. Maar ik wel het meest van al, omdat ik nergens belang bij heb.
Ik vind je daarom geen goede discussie partner. Je mag Israel haten hoor (zijn er meer) Je mag Joden haten. Je hebt er mij niet mee. Meer jezelf. En daarbij iedereen mag zijn mening zeggen natuurlijk. En ik vind je ook geen antisemiet ofzo.quote:
Ik hou er niet van om belazerd te worden. En hecht aan rechtvaardigheid.
En de joodse staat Israel en zijn verdedigers grossieren in leugens en drogargumenten.
Je kan er alles en iedereen erbij halen. Maar ik vind jouw vooringenomenheid, jouw extreme doel tot demoniseren de discussie hierover onmogelijk maakt. En het feit dat je zegt er geen belang bij te hebben maakt mijn mening alleen maar sterker
[ Bericht 0% gewijzigd door Szikha op 10-05-2015 09:58:42 ]
Kees, die ongenadig kritiek levert op kleine taalfouten, meent dat joden zichzelf generaliseren. En die joodse vrienden, prachtig.quote:
[..]
Wat een verzameling van citaten! Daar heb je echt je best op gedaan, waarvoor hulde.
En ik lees mijn teksten terug en schrik eigenlijk nergens van. Ik kan me soms laten gaan in een driftbui of als ik beneveld ben, maar ik sta nog steeds achter elke tekst.
Probleem is dat veel van die teksten in modaliteiten geschreven zijn, en dat is blijkbaar een lastig te begrijpen verschijnsel.
"Ik zou willen" betekent lang niet hetzelfde als "ik wil".
Overigens wil ik nog wel wat zeggen op je laatste opmerking.
Toen de joodse staat Israel zich bezighield met het bombarderen en vernielen van de Gaza-strook, de laatste keer, waren er joden te horen in praatprogramma's die de bedreigde staat Israel wilden helpen, omdat ze zich als joden daartoe verplicht voelden. Als joden zichzelf al zo gelijk stellen met Israel omdat ze joden zijn, waarom zouden anderen dat dan niet doen?
Daarmee keur ik generalisaties niet goed. Ik zou mijn joodse vrienden, die gewoon in Nederland blijven en de strapatsen van Israel afkeuren, daar verder niet op aanspreken.
Maar als joden zichzelf al zo generaliseren, kun je anderen toch niet verwijten hetzelfde te doen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En als beweerd wordt dat het een Europees land is, zoekt Kees een weerlegging in de genetica. Niks staatsinstellingen of cultuur.quote:
[..]
Helaas voor jou. Genetisch lijken joden veel meer op Palestijnen dan op ons. Ze hebben zich blijkbaar die 20 eeuwen dat ze tussen ons woonden succesvol weten af te schermen van encanailleren met ons.
Wat je dan ook bedoelt met ons.
En of ze veel beter omgaan met hun vijanden? Geef eens een voorbeeld.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Geen aandacht voor Kees dus.quote:
[..]
Ik citeer en maak vet:
The Palestinian people has declared war on us, and we must respond with war. Not an operation, not a slow-moving one, not low-intensity, not controlled escalation, no destruction of terror infrastructure, no targeted killings. Enough with the oblique references. This is a war. Words have meanings. This is a war. It is not a war against terror, and not a war against extremists, and not even a war against the Palestinian Authority. These too are forms of avoiding reality. This is a war between two people. Who is the enemy? The Palestinian people. Why? Ask them, they started.
De Palestijnen begonnen niet. Ze woonden, moslims, christenen en joden door elkaar, in Palestina.
En zelfs na het eigenmachtig uitroepen van de joodse staat Israel door de joden, waren het niet de Palestijnen die die staat aanvielen, maar de omringende landen.
Iemand die liegt over het uitgangspunt van een redenering, zou ik verder al geen aandacht meer geven.
Nou ja: wel aandacht, maar geen geloof.
Het is een keiharde leugen dat joden voor vol werden aangezien in de tijd voor het ontstaan van Israel. En jij blijft deze leugen maar herhalen. Joden waren voor de oprichting van Israel ook in Palestina keer op keer slachtoffer van geweld.quote:
De Palestijnen begonnen niet. Ze woonden, moslims, christenen en joden door elkaar, in Palestina.
En zelfs na het eigenmachtig uitroepen van de joodse staat Israel door de joden, waren het niet de Palestijnen die die staat aanvielen, maar de omringende landen.
Iemand die liegt over het uitgangspunt van een redenering, zou ik verder al geen aandacht meer geven.
Nou ja: wel aandacht, maar geen geloof.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Omdat ze zelf de Arabieren aanvielen.quote:
[..]
Het is een keiharde leugen dat joden voor vol werden aangezien in de tijd voor het ontstaan van Israel. En jij blijft deze leugen maar herhalen. Joden waren voor de oprichting van Israel ook in Palestina keer op keer slachtoffer van geweld.
Bron?quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zie ook List of killings and massacres in Mandatory Palestine, met een aantal pogroms van tien jaar eerder. Dit heeft weinig zin, op deze manier.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat is niet helemaal correct. Ze (Joden) pleegden inderdaad aanslagen op Arabieren. Maar andersom ook. En de nederzettingen kregen het zwaar. En de opbouw van het land moest beschermd worden.quote:
En wat niemand weet is dat die aanslagen gepleegd zijn door Joden uit de Kaukasus. Ik wist dat zelf ook niet. Niemand niet.
Hier een youtube filmpje . Vanaf 2:20 min eens kijken. Zij zijn de grootste zionisten. Al die andere Joden uit Europa waren arm en gevlucht vanwege vervolging. Maar de Joden uit Kaukasus ( Dagistan, Azerbidian) niet. Zij kwamen daar om te blijven ! En hoe
Ach, kan ook wel in herkomst van de bevolking volgens het lokale CBS. Slechts 20 % afkomstig uit een westers land.quote:
[..]
En als beweerd wordt dat het een Europees land is, zoekt Kees een weerlegging in de genetica. Niks staatsinstellingen of cultuur.
En dat staatsinstellingen een land niet meteen in onze ogen westers maken, blijkt uit diverse voormalige koloniën in Afrika en Azië.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Helemaal niet. Tijdens het bloedbad in Hebron waren de aanvallende Arabieren nadrukkelijk op zoek naar de import-joden. De autochtone joden werden in principe met rust gelaten en zelfs beschermd door hun Arabische buren. Op een autochtone rabbi na, die weigerde te vertellen waar de import woonde.quote:
[..]
Het is een keiharde leugen dat joden voor vol werden aangezien in de tijd voor het ontstaan van Israel. En jij blijft deze leugen maar herhalen. Joden waren voor de oprichting van Israel ook in Palestina keer op keer slachtoffer van geweld.
Jeruzalem was in vier delen verdeeld.
Dus wie liegt er nou keihard?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De opbouw van welk land moest beschermd worden? Er was alleen een mandaat cis-Palestina. Voornamelijk bewoond door Palestijnen.quote:
[..]
Dat is niet helemaal correct. Ze (Joden) pleegden inderdaad aanslagen op Arabieren. Maar andersom ook. En de nederzettingen kregen het zwaar. En de opbouw van het land moest beschermd worden.
En wat niemand weet is dat die aanslagen gepleegd zijn door Joden uit de Kaukasus. Ik wist dat zelf ook niet. Niemand niet.
Hier een youtube filmpje . Vanaf 2:20 min eens kijken. Zij zijn de grootste zionisten. Al die andere Joden uit Europa waren arm en gevlucht vanwege vervolging. Maar de Joden uit Kaukasus ( Dagistan, Azerbidian) niet. Zij kwamen daar om te blijven ! En hoe
Overigens hoop ik dat je wel beseft dat je hiermee het argument dat Israel een westers land is, verder onderuit haalt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh, grappig. Ik wist niet dat het zo kon werken.quote:
[..]
Dank je.Het was niet zo moeilijk. Ging naar google en typte 'Kees22 Joden' in en kreeg een scala aan hits
Ik pakte de eerste de beste quotes. Multi quotes. Eentje was te oud om te quoten dus rechtermuis klik en plakken.
5 minuten werk (voor mij)
Ik ben geen goede discussie met je partner, ik ben geen goede partner in de discussie: discussiepartner.quote:[..]
tl;dr
[..]
En dan even verderop
[..]
Ik vind je daarom geen goede discussie partner. Je mag Israel haten hoor (zijn er meer) Je mag Joden haten. Je hebt er mij niet mee. Meer jezelf. En daarbij iedereen mag zijn mening zeggen natuurlijk. En ik vind je ook geen antisemiet ofzo.
Je kan er alles en iedereen erbij halen. Maar ik vind jouw vooringenomenheid, jouw extreme doel tot demoniseren de discussie hierover onmogelijk maakt. En het feit dat je zegt er geen belang bij te hebben maakt mijn mening alleen maar sterker
Wel opmerkelijk dat je me geen antisemiet vindt. Hoewel dat verwijt me niks doet (want het is niet waar èn het is geen geldig argument), doet je opmerking me toch deugd.
Natuurlijk ben ik vooringenomen. Maar ik demoniseer niet: ik stel aan de kaak. De joodse staat Israel gedraagt zich als een schurkenstaat. Te vergelijken met een Tokkie die zijn hele buurt terroriseert.
In die zin is hij misschien wel westers, inderdaad. Westers van 100 jaar geleden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wel voor de Israelische variant van Sarah Palin?quote:
Succes ermee!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is waar: de lijsten van diverse preciese aanvallen op elkaar zijn niet zo interessant.quote:
[..]
Zie ook List of killings and massacres in Mandatory Palestine, met een aantal pogroms van tien jaar eerder. Dit heeft weinig zin, op deze manier.
Wel is van belang hoe Palestina vanaf pakweg 1900 - of al eerder - overspoeld werd door golven van joodse immigranten die er echt op uit waren om zich daar een land uit te kerven. Los van de vraag of er al mensen woonden.
Ter vergelijking: onze gastarbeiders zijn door ons uitgenodigd om hier te komen en zij en hun nazaten maken nu in Nederland pakweg 5 % van de bevolking uit. Onze nationale rattenvanger vindt het nodig om alarm te slaan over de dreigende islamisering van onze christelijke cultuur.
Als 5 % uitgenodigde andersgelovigen in een modern westers land al een probleem vormen, hoe groot zal dan het probleem zijn als een niet-westers land 100 jaar geleden overspoeld werd door ongewilde golven landeisende vreemdelingen? Van 5 % in 1900 tot 30 % in 1930!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, mooi!quote:
Doet me denken aan de serie Bloedbroeders van een Armeense en een Turkse documentairemaker en aan een documentaire over de genocide op de Arameeërs.
Binnen pakweg 100 jaar zijn de verdreven culturen nog slechts folkloristisch, zoals bij ons de lokale klederdrachten. In 200 jaar is de cultuur grotendeels verdwenen. De Armeniërs hebben nog een land waar de taal en cultuur behouden blijven. Dynamisch behouden blijven.
De Arameeërs uit de EO-documentaire en de Circassiërs uit jouw filmpje hebben geen land, de kleinkinderen spreken de taal al niet meer en de gebruiken verworden tot een cursus klompendansen. Mooi maar betekenisloos.
[ Bericht 23% gewijzigd door Kees22 op 11-05-2015 01:59:50 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Waarschijnlijk de nieuwe Minister van Justitie. En geenszins een Sarah Palin.quote:
[..]
Wel voor de Israelische variant van Sarah Palin?
Succes ermee!
Daar ben je mooi klaar mee, met zo'n liegbeest.quote:
[..]
Waarschijnlijk de nieuwe Minister van Justitie. En geenszins een Sarah Palin.
Nou ja, ik weet niet of wij het op dat ministerie zo veel beter deden of gaan doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee hoor, ik wens haar een lange carrière tegemoet in het huidige kabinet.quote:
[..]
Daar ben je mooi klaar mee, met zo'n liegbeest.
Nou ja, ik weet niet of wij het op dat ministerie zo veel beter deden of gaan doen.
Ik heb nog eens teruggelezen wat er over haar geschreven werd in de eerste link.quote:
[..]
Nee hoor, ik wens haar een lange carrière tegemoet in het huidige kabinet.
Ze zet aan tot oorlogsmisdaden, tot genocide.
Een ad hominem: ik had niet gedacht dat jij daar een voorstander van was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hebt gelezen wat er over haar geschreven werd. Jij hebt dus gelezen dat er werd geschreven dat zij aanzet tot genocide.quote:
[..]
Ik heb nog eens teruggelezen wat er over haar geschreven werd in de eerste link.
Ze zet aan tot oorlogsmisdaden, tot genocide.
Een ad hominem: ik had niet gedacht dat jij daar een voorstander van was.
Ja.quote:
[..]
Je hebt gelezen wat er over haar geschreven werd. Jij hebt dus gelezen dat er werd geschreven dat zij aanzet tot genocide.
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah, je hebt het op Electronic Intifada gelezen.quote:
[..]
Ja.
http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
Ja, dat was toch jouw link. Of heb ik nou ergens verkeerd teruggeklikt.quote:
[..]
Ah, je hebt het op Electronic Intifada gelezen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb geen links gepost. Maar snap je mijn punt?quote:
[..]
Ja, dat was toch jouw link. Of heb ik nou ergens verkeerd teruggeklikt.
Nee. Behalve dan dat de woorden Electronic Intifada suggereren dat de link een vijandige Palestijnse bron komt.quote:
[..]
Ik heb geen links gepost. Maar snap je mijn punt?
Ik zal nog een keer terugklikken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
NWS / Palestina en Israël #199 Free Palestine! (from IS)
Hier ontleen ik de uitspraken van die leuke minister aan.
ofwel: http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
Hier ontleen ik de uitspraken van die leuke minister aan.
ofwel: http://electronicintifada(...)sands-facebook-likes
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geef me dan eens een betere bron. Want als ik het goed heb kwam deze van jou.quote:
Oké, zou ik toch niet meer doen als je waarde hecht aan objectiviteit, context en feiten.
Toch anders:
Nog een keer teruggeklikt:
NWS / Palestina en Israël #199 Free Palestine! (from IS)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is 1936-1939...quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks
1929:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_van_Safed_(1929)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Hebron_(1929)
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Bekijk het filmpje. Daarin vindt je de antwoorden.quote:
[..]
De opbouw van welk land moest beschermd worden? Er was alleen een mandaat cis-Palestina. Voornamelijk bewoond door Palestijnen
En het Westen noemden het Palestina. Er woonden geen Palestijnen. Er is niet zoiets als land van de Palestijnen. Het is een term van de christelijke westen. Zij hebben dat meegebracht.
Het gebied was eeuwenlang onderdeel van Syrie. Palestijn / Palestina was vreemd voor de inwoners zelf
In 1937 zei de Arbisch Syrische leider Auni Bey Abdul Hadi tegen de Britse Peel commusie :
"The name Palestina is the Zionists who introduced it"
Quote Professor Philip Hitti (Arabische Historicie) in 1946
"There is no such thing as Palestine in history, absolutely not"
Geen enkel semiet noemde zichzelf Palestijn Nu is Palestina en Palestijn een politieke naam en macht. Niets meer.
Wat heb je toch met Westers land? Jij bent de enige hier die zegt dat Israel een westers land is.quote:
Overigens hoop ik dat je wel beseft dat je hiermee het argument dat Israel een westers land is, verder onderuit haalt.
Compleet gekopieerd van Wikipedia. Daar redt je het niet alleen meequote:
[..]
Helemaal niet. Tijdens het bloedbad in Hebron waren de aanvallende Arabieren nadrukkelijk op zoek naar de import-joden. De autochtone joden werden in principe met rust gelaten en zelfs beschermd door hun Arabische buren. Op een autochtone rabbi na, die weigerde te vertellen waar de import woonde.
Jeruzalem was in vier delen verdeeld.
Dus wie liegt er nou keihard?
Waag je hier maar niet aan Kees. Je weet er niets vanquote:
[..]
Ja, mooi!
Doet me denken aan de serie Bloedbroeders van een Armeense en een Turkse documentairemaker en aan een documentaire over de genocide op de Arameeërs.
Binnen pakweg 100 jaar zijn de verdreven culturen nog slechts folkloristisch, zoals bij ons de lokale klederdrachten. In 200 jaar is de cultuur grotendeels verdwenen. De Armeniërs hebben nog een land waar de taal en cultuur behouden blijven. Dynamisch behouden blijven.
De Arameeërs uit de EO-documentaire en de Circassiërs uit jouw filmpje hebben geen land, de kleinkinderen spreken de taal al niet meer en de gebruiken verworden tot een cursus klompendansen. Mooi maar betekenisloos.
Alweer zo'n rare analogie. Wat heb ik nou met Wilders te maken?quote:
[..]
Dat is waar: de lijsten van diverse preciese aanvallen op elkaar zijn niet zo interessant.
Wel is van belang hoe Palestina vanaf pakweg 1900 - of al eerder - overspoeld werd door golven van joodse immigranten die er echt op uit waren om zich daar een land uit te kerven. Los van de vraag of er al mensen woonden.
Ter vergelijking: onze gastarbeiders zijn door ons uitgenodigd om hier te komen en zij en hun nazaten maken nu in Nederland pakweg 5 % van de bevolking uit. Onze nationale rattenvanger vindt het nodig om alarm te slaan over de dreigende islamisering van onze christelijke cultuur.
Als 5 % uitgenodigde andersgelovigen in een modern westers land al een probleem vormen, hoe groot zal dan het probleem zijn als een niet-westers land 100 jaar geleden overspoeld werd door ongewilde golven landeisende vreemdelingen? Van 5 % in 1900 tot 30 % in 1930!
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In Canada willen ze boycotten verbieden:
quote:
quote:The Harper government is signalling its intention to use hate crime laws against Canadian advocacy groups that encourage boycotts of Israel.
Such a move could target a range of civil society organizations, from the United Church of Canada and the Canadian Quakers to campus protest groups and labour unions.
If carried out, it would be a remarkably aggressive tactic, and another measure of the Conservative government's lockstep support for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
While the federal government certainly has the authority to assign priorities, such as pursuing certain types of hate speech, to the RCMP, any resulting prosecution would require an assent from a provincial attorney general.
And it would almost certainly be challenged under the Charter of Rights and Freedoms, civil liberties groups say.
The government's intention was made clear in a response to inquiries from CBC News about statements by federal ministers of a "zero tolerance" approach to groups participating in a loose coalition called Boycott, Divest and Sanction (BDS), which was begun in 2006 at the request of Palestinian non-governmental organizations.
Asked to explain what zero tolerance means, and what is being done to enforce it, a spokesperson for Public Safety Minister Steven Blaney replied, four days later, with a detailed list of Canada's updated hate laws, noting that Canada has one of the most comprehensive sets of such laws "anywhere in the world."
quote:In January, Canada's then foreign affairs minister, John Baird, signed a "memorandum of understanding" with Israeli authorities in Jerusalem, pledging to combat BDS.
It described the movement as "the new face of anti-Semitism."
A few days later, at the UN, Canadian Public Security Minister Steven Blaney went much further.
He conflated boycotts of Israel with anti-Semitic hate speech and violence, including the deadly attacks that had just taken place in Paris on the Charlie Hebdo magazine and a kosher supermarket.
Blaney then said the government is taking a "zero tolerance" approach to BDS.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Altijd kut zo'n lap tekst in het Engels op een Nederlandse forum. Heb je ook een linkje in het Frans?
Maar te begrijpen als je Canada een beetje kent. Overigens opvallend want de anti Joodse sentiment op Canadese campussen is velen malen erger dan in VS. Op vele campussen kan je niet openlijk Zionistisch zijn zelf niet eens Joods
Ik las van de week een boek van een Amerikaanse Jood. Hij schreef dit midden jaren 90s en hij schreef : " Amerika en Canada heeft geen verleden van antisemitisme"
Nou nu wel hoor , de anti Joodse stankwolk van Europa en de Arabische wereld is naar VS en Canada gewaaid. En ik vind het zelf heel schrikbarend hoe snel het is gegaan. Ik heb veel familie in Canada. Hadden ze niet verwacht 10 jaar geleden.
Hulde
Maar te begrijpen als je Canada een beetje kent. Overigens opvallend want de anti Joodse sentiment op Canadese campussen is velen malen erger dan in VS. Op vele campussen kan je niet openlijk Zionistisch zijn zelf niet eens Joods
Ik las van de week een boek van een Amerikaanse Jood. Hij schreef dit midden jaren 90s en hij schreef : " Amerika en Canada heeft geen verleden van antisemitisme"
Nou nu wel hoor , de anti Joodse stankwolk van Europa en de Arabische wereld is naar VS en Canada gewaaid. En ik vind het zelf heel schrikbarend hoe snel het is gegaan. Ik heb veel familie in Canada. Hadden ze niet verwacht 10 jaar geleden.
Hulde
Jij hebt niks met Wilders te maken. Daar heb ik het ook niet over.quote:
[..]
Alweer zo'n rare analogie. Wat heb ik nou met Wilders te maken?
Ik weid uit over het onnut van de discussie over welke aanval nou weer wat uitlokte.
Mijn punt is, en dat zou je kunnen weten, dat de voortdurende toestroom van joodse immigranten de bestaande maatschappij in Palestina behoorlijk overhoop haalde. Zeker omdat die immigranten zeer doelbewust waren.
De vergelijking met de huidige magere 5 % moslims, merendeels niet doelbewust hier gekomen, is bedoeld om een en ander inleefbaar te maken. Onze rattenvanger maakt zichzelf en zijn volgelingen hier heel bang voor.
Als je je hier in Nederland, in 2015, al ongerust maakt over 5 % toevallige moslims,
kun je je dan voorstellen hoe
Palestijnen (en Britten) zich in 1931 ongerust maakten over de inmiddels 17 % vastbesloten joden en
in 1937 over 28 % nog vastbeslotener joden.
De reactie van de lokale bevolking op de herhaalde golven van vastbesloten joden die een eigen land wilden uitkerven uit een al bewoond land, is dus niet vreemd.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
http://www.jpost.com/Opin(...)st-propaganda-363062quote:
[..]
Geef me dan eens een betere bron. Want als ik het goed heb kwam deze van jou.
Toch anders:
Nog een keer teruggeklikt:
NWS / Palestina en Israël #199 Free Palestine! (from IS)
Met Amerika zal hij misschien de VSvA bedoeld hebben. Dat samen met Canada het half-continent Noord-Amerika uitmaakt.quote:
Altijd kut zo'n lap tekst in het Engels op een Nederlandse forum. Heb je ook een linkje in het Frans?
Maar te begrijpen als je Canada een beetje kent. Overigens opvallend want de anti Joodse sentiment op Canadese campussen is velen malen erger dan in VS. Op vele campussen kan je niet openlijk Zionistisch zijn zelf niet eens Joods
Ik las van de week een boek van een Amerikaanse Jood. Hij schreef dit midden jaren 90s en hij schreef : " Amerika en Canada heeft geen verleden van antisemitisme"
Nou nu wel hoor , de anti Joodse stankwolk van Europa en de Arabische wereld is naar VS en Canada gewaaid. En ik vind het zelf heel schrikbarend hoe snel het is gegaan. Ik heb veel familie in Canada. Hadden ze niet verwacht 10 jaar geleden.
Hulde
Maar dat terzijde: zou de staat Israel misschien ook daden gepleegd kunnen hebben die de afkeer van mensen en regeringen opwekten? Zoals het zonder proces vastzetten van Palestijnen, de illegale nederzettingen, de illegale veiligheidsmuur?
Ik vraag het maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De reacties op de vernietigingsoorlog van Hamas zijn soms niet in lijn met het internationale rechtquote:
[..]
Met Amerika zal hij misschien de VSvA bedoeld hebben. Dat samen met Canada het half-continent Noord-Amerika uitmaakt.
Maar dat terzijde: zou de staat Israel misschien ook daden gepleegd kunnen hebben die de afkeer van mensen en regeringen opwekten? Zoals het zonder proces vastzetten van Palestijnen, de illegale nederzettingen, de illegale veiligheidsmuur?
Ik vraag het maar.
De kop van dat artikel:quote:
[..]
http://www.jpost.com/Opin(...)st-propaganda-363062
Do you really want to continue getting your news reports about my country from writers who view the truth as little more than a needless inconvenience?
Tja, wat moet ik daar nou op zeggen? Moet ik dat soort taal serieus nemen?
En halverwege haar verhaal:
Let's start with my July 1 Facebook post. It was written some 12 years ago, but never published, by a dear man, the recently departed journalist Uri Elitzur. The gist of his article was that once one side in a war attacks the other side's civilians, they can no longer morally claim a special status for their own civilians.
Vet van mij. Dat is een sterke constatering. Dus als Israel Palestijnse burgers aanvalt, maakt het automatisch zijn eigen burgers geaccepteerd doelwit.
De bedoeling was uiteraard (ja, ik ben niet imbeciel!) dat als Israelische burgers aangevallen werden door raketten uit Gaza, daarmee automatisch burgers uit Gaza doelwit werden.
Maar er ontbreekt iets in die redenering: vrijwel alle burgers van Israel zijn getrainde militairen en dus geen onschuldige burgers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens Hamas niet, dat klopt. Gelukkig denkt de rest van de wereld daar anders over.quote:
Maar er ontbreekt iets in die redenering: vrijwel alle burgers van Israel zijn getrainde militairen en dus geen onschuldige burgers.
quote:
Zou de staat Israel misschien ook daden gepleegd kunnen hebben die de afkeer van mensen en regeringen opwekten?
Democratie zal zegevieren
[ Bericht 23% gewijzigd door Szikha op 13-05-2015 09:37:17 ]
Stel je niet aan.quote:
Altijd kut zo'n lap tekst in het Engels op een Nederlandse forum. Heb je ook een linkje in het Frans?
Sorry, maar sinds ze Dries van Agt antisemiet zijn gaan noemen betekend dat woord net zo veel als speculaaspop of snotneus.quote:Maar te begrijpen als je Canada een beetje kent. Overigens opvallend want de anti Joodse sentiment op Canadese campussen is velen malen erger dan in VS. Op vele campussen kan je niet openlijk Zionistisch zijn zelf niet eens Joods
Ik las van de week een boek van een Amerikaanse Jood. Hij schreef dit midden jaren 90s en hij schreef : " Amerika en Canada heeft geen verleden van antisemitisme"
Nou nu wel hoor , de anti Joodse stankwolk van Europa en de Arabische wereld is naar VS en Canada gewaaid. En ik vind het zelf heel schrikbarend hoe snel het is gegaan. Ik heb veel familie in Canada. Hadden ze niet verwacht 10 jaar geleden.
Hulde
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie is Dries van Agt?quote:
[..]
Stel je niet aan.
[..]
Sorry, maar sinds ze Dries van Agt antisemiet zijn gaan noemen betekend dat woord net zo veel als speculaaspop of snotneus.
Dat noem je een excuus zoeken om het niet serieus te nemen. Redelijk triest.quote:
Sorry, maar sinds ze Dries van Agt antisemiet zijn gaan noemen betekend dat woord net zo veel als speculaaspop of snotneus.
Het is triest dat de Israëli's het woord misbruiken om kritiek op Israël te smoren.quote:
[..]
Dat noem je een excuus zoeken om het niet serieus te nemen. Redelijk triest.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar in al die tijd heeft IS nog nooit ook maar een poging gedaan om Israël aan te vallen. Ze zijn de rijkste terreurbeweging en Israël is hun aartsvijand. Waarom vallen ze Israël dan niet binnen?quote:
[..]
Alsof Israel alleen terroristen doodt.
Het valt me trouwens tegen dat je de term IS-apen gebruikt. Ik had je hoger.
Afgezien daarvan streeft IS naar een zuiver islamitische staat. Zoals Israel naar een zuiver joodse staat streeft.
Precies, even triest. Dan verschillen jij en die Israeli's toch niet zoveel.quote:
[..]
Het is triest dat de Israëli's het woord misbruiken om kritiek op Israël te smoren.
Wacht wacht even. Ik weet niet wie Dries is. En daar gaat het niet om. Het gaat er mij om dat de sfeer en trend veranderd in Canada. Op sommige scholen zijn Joden (geen Israelis) in elkaar geslagen of uitgescholden voor varkens, nazi's omdat....... Ja waarvoor eigenlijk?
Er zijn honderden bijkomsten op universiteiten over Palestina. Je moet als Jood je smoel houden. Als je maar 1 goed woordje over Israel hebt krijg je de wind van voren. Democratie?
Canada kent een heel streng beleid als het om antisemitisme gaat en tot aantal jaar geleden was er helemaal geen sprake van zoiets op scholen! Is toch idioot voor woorden dat je Joden uitscheld, bedreigd en hun campussen volklad met swatzkas? Ach het is antizionisme he
Ik noem niemand antisemiet. Ik vind trouwens dat in Nederland onder de anti Israel aanhangers ook de kaart 'antisemiet' wordt getrokken. Zij schuilen precies onder deze als pro Israel.
Gretta Duisenberg kende ik niet. Heb moeten googlen. Kwam haar Twitter tegen. Ik vind haar geen antisemiet maar een hypocriet. Ik heb me rot gelachen toen ze schreef " 6 miljoen orgasmes" of " op naar de Dam met een gastoeter" (op 4 mei) of " Joden hebben Jezus gedood"
Dat mens is gestoord. Geen aandacht aangeven. Via haar kwam ik ook Anja Meulenbelt tegen. Een lesbische Panda beer die boeken schrijft over Palestijnse leed en die de Arafat sjaal draagt. ( )
Stop, Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg claimen op te komen voor de Palestijnen. Hierom moet ik lachen. Want is niet waar. Indien zij werkelijk opkwamen voor hen dan streden ze ook tegen Hamaz en al die terreur waaronder de Palestijnen gebukt gaan.
Zij strijden gewoon tegen de Joodse staat. En misbruiken het leed van de Palestijnen.
Weet niet wat ik erger vind
In VS en Canada zijn vele groepen opgericht op universiteiten met als doel de Joodse studenten als Israel te boycotten. Het is een trend. Zo ook de Israel Apartheids week elk jaar.
Het lijkt wel een doorgedraaide wereld. Je mag tegen Israel zijn hoor. Maar dit is gewoon gemaskerd antisemitisme
Geef het dan gewoon toe
Waar blijft het oproepen van boycots tegen Iran? Irak? Sudan? China? Rusland? De lijst is lang jammer genoeg
Maar het blijft stil. Men is alleen geinteresseerd in een klein staatje Israel, een Joodse staat.
Joden krijgen overal de schuld van. In Pakistan ook al zo'n raar land. De meesten hebben nog nooit een jood gezien ( zo goed als alle Joden zijn vetrokken) maar de Jood krijgt daar alles de schuld van
Joden zitten achter India. Achter 9/11
In Pakistan is het zover dat zij het Joodse volk (dus niet zionisten) zien als het grootste kwaad van de wereld. Pas als het uitgeroeid is zal er vrede op aarde komen.
En ik lieg niet.
Ga naar Pakistan, loop een tijdschriften winkel binnen: Joden , Joden en nog eens Joden.
De Joden hebben Osama vermood.
Kranzinnigheid daar. Je zou daar maar wonen
De enorme slachtpartij in Syrie onder christenen wordt niet eens genoemd. Niet eens besproken. Blijkbaar heel normaal.
Het afslachten van Turkmenen, de Yazidi's , de Koerden, Oeigoerden ..
Of dat is toch een Joods complot?
Mensen die roepen tot boycotten van Israel zijn en voor al het andere stilzwijgen zijn tegen Joden , tegen een Joodse staat. Klaar.
We hebben daar een mooi woord voor: double standards
Ik denk dat je die mensen niet zo serieus moet nemen. Maar we moeten wel opletten want de trend jegens Joden is niet zo gunstig in het Westen. Ik voel me 100% veiliger in Iran of Marokko dan op een Amerikaanse campus waar een sterk anti Joods sentiment hangt
Er zijn honderden bijkomsten op universiteiten over Palestina. Je moet als Jood je smoel houden. Als je maar 1 goed woordje over Israel hebt krijg je de wind van voren. Democratie?
Canada kent een heel streng beleid als het om antisemitisme gaat en tot aantal jaar geleden was er helemaal geen sprake van zoiets op scholen! Is toch idioot voor woorden dat je Joden uitscheld, bedreigd en hun campussen volklad met swatzkas? Ach het is antizionisme he
Ik noem niemand antisemiet. Ik vind trouwens dat in Nederland onder de anti Israel aanhangers ook de kaart 'antisemiet' wordt getrokken. Zij schuilen precies onder deze als pro Israel.
Gretta Duisenberg kende ik niet. Heb moeten googlen. Kwam haar Twitter tegen. Ik vind haar geen antisemiet maar een hypocriet. Ik heb me rot gelachen toen ze schreef " 6 miljoen orgasmes" of " op naar de Dam met een gastoeter" (op 4 mei) of " Joden hebben Jezus gedood"
Dat mens is gestoord. Geen aandacht aangeven. Via haar kwam ik ook Anja Meulenbelt tegen. Een lesbische Panda beer die boeken schrijft over Palestijnse leed en die de Arafat sjaal draagt. (
)Stop, Anja Meulenbelt en Gretta Duisenberg claimen op te komen voor de Palestijnen. Hierom moet ik lachen. Want is niet waar. Indien zij werkelijk opkwamen voor hen dan streden ze ook tegen Hamaz en al die terreur waaronder de Palestijnen gebukt gaan.
Zij strijden gewoon tegen de Joodse staat. En misbruiken het leed van de Palestijnen.
Weet niet wat ik erger vind
In VS en Canada zijn vele groepen opgericht op universiteiten met als doel de Joodse studenten als Israel te boycotten. Het is een trend. Zo ook de Israel Apartheids week elk jaar.
Het lijkt wel een doorgedraaide wereld. Je mag tegen Israel zijn hoor. Maar dit is gewoon gemaskerd antisemitisme
Geef het dan gewoon toe
Waar blijft het oproepen van boycots tegen Iran? Irak? Sudan? China? Rusland? De lijst is lang jammer genoeg
Maar het blijft stil. Men is alleen geinteresseerd in een klein staatje Israel, een Joodse staat.
Joden krijgen overal de schuld van. In Pakistan ook al zo'n raar land. De meesten hebben nog nooit een jood gezien ( zo goed als alle Joden zijn vetrokken) maar de Jood krijgt daar alles de schuld van
Joden zitten achter India. Achter 9/11
In Pakistan is het zover dat zij het Joodse volk (dus niet zionisten) zien als het grootste kwaad van de wereld. Pas als het uitgeroeid is zal er vrede op aarde komen.
En ik lieg niet.
Ga naar Pakistan, loop een tijdschriften winkel binnen: Joden , Joden en nog eens Joden.
De Joden hebben Osama vermood.
Kranzinnigheid daar. Je zou daar maar wonen
De enorme slachtpartij in Syrie onder christenen wordt niet eens genoemd. Niet eens besproken. Blijkbaar heel normaal.
Het afslachten van Turkmenen, de Yazidi's , de Koerden, Oeigoerden ..
Of dat is toch een Joods complot?
Mensen die roepen tot boycotten van Israel zijn en voor al het andere stilzwijgen zijn tegen Joden , tegen een Joodse staat. Klaar.
We hebben daar een mooi woord voor: double standards
Ik denk dat je die mensen niet zo serieus moet nemen. Maar we moeten wel opletten want de trend jegens Joden is niet zo gunstig in het Westen. Ik voel me 100% veiliger in Iran of Marokko dan op een Amerikaanse campus waar een sterk anti Joods sentiment hangt
