---quote:Studenten vallen Maagdenhuis binnen
AMSTERDAM -
Tientallen demonstranten zijn woensdagavond het Maagdenhuis in Amsterdam binnengevallen. De deur van het pand van de Universiteit van Amsterdam (UvA) werd na een vreedzame protestmars ingetrapt door boze studenten die het aftreden van het bestuur van de UvA eisen.
Onder luid gejuich en gejoel stroomden de studenten het pand binnen. "Aftreden! Aftreden!", scandeerden ze uitgelaten. In de centrale hal van het pand waar het bestuur van de universiteit zetelt, braken de actievoerders een deur open om de hogere etages te bereiken. Vanaf de balustrade werd onder luid gejuich en applaus een spandoek van De Nieuwe Universiteit uitgerold.
,,Als we gehoord willen worden, moeten we nu al onze vrienden en vage kennissen zo snel mogelijk hier krijgen", riep een woordvoerster van actiegroep De Nieuwe Universiteit de toehoorders toe.
De beveiliging van het pand is in opperste staat van paraatheid, maar grijpt vooralsnog niet in.
De inval volgt op een protestmars woensdagavond langs verschillende locaties van de UvA. Honderden studenten, docenten en sympathisanten liepen mee. Ze eisen meer democratie in het hoger onderwijs.
www.at5.nl/live streamlinkquote:1. Democratische verkiezing van het universiteitsbestuur
2. Verandering van het allocatiemodel: financiering op basis van input, niet op basis van rendementen
3. Stopzetting van het huidige Profiel 2016
4. Referenda per instituut en opleiding over de samenwerking tussen de UvA en de VU op de FNWI
5. Vaste contracten in plaats van flexibele aanstellingen
6. Een open debat over huisvestingskosten ten opzichte van bezuinigingen op onderwijs en onderzoek.
In verband daarmee: behoud van het Bungehuis als UvA-locatie.
De algehele onderliggende motivatie bij al deze punten is onvrede met de huidige bestuurswijze. Top-down, op rendement gericht beleid ondermijnt namelijk waar een universiteit om zou moeten draaien: onderwijs en onderzoek.
Bron
Is d'r zus.quote:
Nou nou nou, wat een taalgebruik.quote:
Idd, de wereld is niet te vertrouwen.quote:
Bitch pleasequote:
Rechtse FOK!rakkers.quote:
Je weet toch wel wat een stille is he?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:02 schreef Dagoduck het volgende:
Een stille agent, was dat op Stille Zaterdag al?
Ein fuhrer ein Reich dit dat.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon luisteren en weggaan als er gesommeerd wordt.
Ik had er nog nooit van gehoord, maar ik neem aan een agent undercover oid?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat een stille is he?
Lul niet zo slap man, die studenten (krakers) verdienen het gewoon. Als je op dusdanige manier je standpunt probeert kenbaar te maken ben je gewoon verkeerd bezig.quote:
In burgerkleding. Je pikt ze er altijd tussenuit met hun agressieve kneuzen hoofdenquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:04 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik had er nog nooit van gehoord, maar ik neem aan een agent undercover oid?
Klopt, of in burger.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:04 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik had er nog nooit van gehoord, maar ik neem aan een agent undercover oid?
Ajax gaat verliezen, PSV kampioen vanavond.quote:
Goeie UI trouwens.quote:
Dan verschillen wij in mening.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Lul niet zo slap man, die studenten (krakers) verdienen het gewoon. Als je op dusdanige manier je standpunt probeert kenbaar te maken ben je gewoon verkeerd bezig.
Die hippies die de klappen op willen vangen om in de slachtofferrol te kunnen kruipen herken je ook zo.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In burgerkleding. Je pikt ze er altijd tussenuit met hun agressieve kneuzen hoofden
Er zijn toch 175k mensen die Europeans Against the Political System Facebook page liken.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Fixed.
Ze gaan het onderwijs wereldwijd wel even aanpakken.
Grappig manquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:06 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die hippies die de klappen op willen vangen om in de slachtofferrol te kunnen kruipen herken je ook zo.
Nee, man. Als je hier tegen bent dan ben je voor het Arische ras, Aktion T4, vernietigingskampen en adoreer je de Führer.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Lul niet zo slap man, die studenten (krakers) verdienen het gewoon. Als je op dusdanige manier je standpunt probeert kenbaar te maken ben je gewoon verkeerd bezig.
Ik denk om eerlijk te zijn - afgaand op wat wel verstaanbaar was - dat je er bijzonder weinig aan mist.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:05 schreef opperkleurder het volgende:
Jammer dat het geluid van de lezingen zo slecht is. Zou er anders misschien nog iets van opsteken.
Ditquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:06 schreef klaasweetalles het volgende:
die gasten rijden ook allemaal zwart bij de ns, en slaan ns conducteurs
Scrummie haat de politie omdat Feyenoord hooligan.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:06 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Nee, man. Als je hier tegen bent dan ben je voor het Arische ras, Aktion T4, vernietigingskampen en adoreer je de Führer.
Scrummie
Wat een leipe kerel moet dat zijn dan. Echt een bad boy.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Scrummie haat de politie omdat Feyenoord hooligan.
ho ho, ze rijden niet zwart he. ze kraken gewoon een coupé als protest tegen het kapitalistische rendementsdenken van de NSquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:06 schreef klaasweetalles het volgende:
die gasten rijden ook allemaal zwart bij de ns, en slaan ns conducteurs
Ze zijn hun vertrouwen in de wereld kwijt.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:08 schreef sneakydesert het volgende:
Ik zie nu pas dat het ontruimd is. accepteerden de studenten nou serieus de beslissing van de rechter niet?
Dat zou jij ook wel willen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:09 schreef opperkleurder het volgende:
Maakt niet uit wat je zegt maar applaus krijg je.
Waarom gaan ze dan niet naar een ander land?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:09 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ze zijn hun vertrouwen in de wereld kwijt.
quote:
Inderdaad. Naar mijn mening ben je gewoon een mongool/kuthippie als je daaraan meedoet. De beelden op geenstijl zeggen genoeg wat voor types het zijn.quote:
Andere wereld lijkt me beter.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:09 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Waarom gaan ze dan niet naar een ander land?
Is ook de wereld?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:09 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Waarom gaan ze dan niet naar een ander land?
Was hier niet een bepaalde regel van kracht mbt doodsverwensingen? Staat me vaag iets van bij..quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:10 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Andere wereld lijkt me beter.
Dan moeten die nog wel langskomen hierquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Was hier niet een bepaalde regel van kracht mbt doodsverwensingen? Staat me vaag iets van bij..
Wel erg vergezocht vriend.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Was hier niet een bepaalde regel van kracht mbt doodsverwensingen? Staat me vaag iets van bij..
En waarom precies? Gewoon met minimaal geweld de orde herstellen, dat volstaat.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:10 schreef DeJori het volgende:
Tijdje geleden op radio 1 interviewden ze een van die bezetters die ook betrokken was bij de gesprekken met het CvB. Hij kwam net terug van een nachtje cel en ze vroegen of hij bang was weer gearresteerd te worden. Hij zei daarop dat ze je niet zomaar oppakken; dat ze je echt wel waarschuwen en dat je niet zomaar wordt meegenomen, waarop de interviewer vroeg of hij zich bewust had laten oppakken. "Dat laat ik graag even in het midden", was zijn reactie.
Dit zijn beroepsdemonstranten en dezelfde types als die kraakpanden bezetten als de oorspronkelijke krakers er al uit zijn. Misselijk volk, kunnen niet hard genoeg worden aangepakt. Ik hoop dat ze zo van dat plein worden afgeknuppeld.
Hippies enzoquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:12 schreef klaasweetalles het volgende:
wat zijn die studentes tegenwoordig lelijk zeg
daar wil je toch geen sex mee
in mijn tijd zag dat er allemaal beter uit
Spreek voor jezelf. Zou ze allemaal in de kont plassen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:12 schreef klaasweetalles het volgende:
wat zijn die studentes tegenwoordig lelijk zeg
daar wil je toch geen sex mee
in mijn tijd zag dat er allemaal beter uit
Laatste zin is puur gebaseerd op onderbuikgevoel en leedvermaakquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:11 schreef Reya het volgende:
[..]
En waarom precies? Gewoon met minimaal geweld de orde herstellen, dat volstaat.
Onder is anders dan bovenquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:12 schreef klaasweetalles het volgende:
wat zijn die studentes tegenwoordig lelijk zeg
daar wil je toch geen sex mee
in mijn tijd zag dat er allemaal beter uit
Tegenwoordig zijn de agenten vaak mooier dan de demonstranten.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:12 schreef klaasweetalles het volgende:
wat zijn die studentes tegenwoordig lelijk zeg
daar wil je toch geen sex mee
in mijn tijd zag dat er allemaal beter uit
Denk dat, dat in jouw geval meer met de grote fallusvormige wapenstok te maken heeft.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn de agenten vaak mooier dan de demonstranten.
De wereld is veranderd.
Nogalquote:
Die was vroeger groterquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:14 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk dat, dat in jouw geval meer met de grote fallusvormige wapenstok te maken heeft.
Ik cringe altijd bij het horen van dat afschuwelijke occupy-napraatvergaderstijltje.quote:
Mic Check, ha ha haquote:
Omdat het bestuur van de UvA ondemocratisch is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:15 schreef klaasweetalles het volgende:
dit zijn gewoon studenten met slechte cijfers
en je snap wel waarom
Als ze na een paar dagen ermee gekapt waren was het nog een beetje serieus te nemen maar nu. 0,0 respect voor hun standpunten.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:17 schreef NotYou het volgende:
Ik kan me op zich best vinden in een aantal van hun standpunten maar kan ze als groep met geen mogelijkheid serieus nemen.
Nou, nou, nouquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:18 schreef Zelfscanner het volgende:
Iemand moet een handgranaat naat het midden gooien.
Beste oplossing momenteel. Hoop vermindert per minuut.quote:
Maar ze houden een reuze interessant science festival! Met wetenschappers en lezingen!quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:20 schreef opperkleurder het volgende:
ME gaat weer naar huis, nu hopelijk dat tuig ook.
Die wachten tot alles weg is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:20 schreef opperkleurder het volgende:
ME gaat weer naar huis, nu hopelijk dat tuig ook.
Sterkte ermee hè Klaas.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:21 schreef klaasweetalles het volgende:
die gasten moeten gewoon allemaal hun studiebeurs afgepakt worden, die door ons de belastingbetaler wordt betaald...
en lekker vakken gaan bullen bij ah godverdomme
tieves studenten
Gaan pas weg als het opgebroken is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:21 schreef DeJori het volgende:
Als de ME weg is gaan ze gewoon weer naar binnen
Allemaal toekomstige kamerleden van GroenLinks en SPquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:21 schreef Morm_NL het volgende:
Ach... als ze aftaaien zit hun studentenleventje er ook gelijk op.
Worden dan de parasieten van de maatschappij.
De AH ziet ze aankomenquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:21 schreef klaasweetalles het volgende:
die gasten moeten gewoon allemaal hun studiebeurs afgepakt worden, die door ons de belastingbetaler wordt betaald...
en lekker vakken gaan bullen bij ah godverdomme
tieves studenten
It's funny because it's true.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
Allemaal toekomstige kamerleden van GroenLinks en SP
Whatsapp groep: over 4 uur komen we terugquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gaan pas weg als het opgebroken is.
En wat de rechter en de politie doen is goed werk?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Rechter en politie doen hun werk.
''IK BEN MIJN VERTROUWEN IN DE MENSHEID VERLOREN. ECHT BELACHELIJK WAT HIER GEBEURT''.
quote:
Ik heb niks raars gezien vandaag.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En wat de rechter en de politie doen is goed werk?
Heb je daar nu nog wel eens nachtmerries over? Wil je het er met ons over hebben, Klaas?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:23 schreef klaasweetalles het volgende:
op de kleuterschool moesten we ook alles nazeggen wat de juffrouw zei
Ik wel.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik heb niks raars gezien vandaag.
quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
Allemaal toekomstige kamerleden van GroenLinks en SP
mafkeesquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:18 schreef Zelfscanner het volgende:
Iemand moet een handgranaat naat het midden gooien.
Ha Etto, moet jij niet naar een sciencefestival?quote:
Ik moet werken. En u?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:28 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ha Etto, moet jij niet naar een sciencefestival?
Typische linkse gekkiequote:
Dan zou ik dat doen. Ik ben geen voorstander van dit protest dus ik hoef er niet heenquote:
Ga je niet naar je werk?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:30 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan zou ik dat doen. Ik ben geen voorstander van dit protest dus ik hoef er niet heen
Ik heb weekend.quote:
Eens in de twee weken.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hebben studenten dat niet altijd?
Iemand had wel een bloedneus jaquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:34 schreef StephanL het volgende:
Arm meisje.
Ze stonden gewoon te porren
quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf.
[ afbeelding ]
Jupquote:
Wat ironisch, dat ik als SP-er jouw studiefinanciering betaal.quote:
Ik krijg al geen studiefinanciering meer, en de studiefinanciering die ik gedurende de rest van mijn opleiding heb gehad ga ik terugbetalen via mijn belastingen. Als het een lening was geweest had ik daar geen problemen mee gehad.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ironisch, dat ik als SP-er jouw studiefinanciering betaal.
En er nog verontwaardigd over zijn ook.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:38 schreef StephanL het volgende:
Ze slaan geen gehandicaptenquote van de dag
Oui, c'est si bon.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:38 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik krijg al geen studiefinanciering meer, en de studiefinanciering die ik gedurende de rest van mijn opleiding heb gehad ga ik terugbetalen via mijn belastingen. Als het een lening was geweest had ik daar geen problemen mee gehad.
Maar toch, bedankt voor je bijdrage aan mijn opleiding!
Jaquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:38 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
En er nog verontwaardigd over zijn ook.
Heeft die rechter nou een overhemd van Frenk van der Linden gejat?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:37 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ik ruik ze vanaf hier.
[ afbeelding ]
Mani plsquote:Op zaterdag 11 april 2015 12:52 schreef Mani89 het volgende:
Kunnen we niet even van deze gelegenheid gebruik maken om een testritje te maken met JSF? Potentiële doelen genoeg.
Welke reacties bedoel je precies? En waarom zijn die reacties in jouw optiek "echt kansloos" dan?quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:55 schreef Japie77 het volgende:
Wat een stelletje halve zolen hier. Die reacties zijn echt kansloos. Kan wel zien dat de intelligentie op FOK niet zo'n hoog niveau heeft. Helaas.
Speelkwartier voor de politiehonden kan ook nog.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:52 schreef Mani89 het volgende:
Kunnen we niet even van deze gelegenheid gebruik maken om een testritje te maken met JSF? Potentiële doelen genoeg.
Hoe er in het algemeen word gepraat over studenten die een zwaar terechte strijd voeren tegen het grote geld van de UVA. Ze zijn kansloos omdat er totaal geen respect in door klinkt en ze geen idee hebben hoe de vork in de steel zit.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:56 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Welke reacties bedoel je precies? En waarom zijn die reacties in jouw optiek "echt kansloos" dan?
Die hele discussie kan mij geen reet schelen. Het gaat er mij om dat ze zeggen dat ze "de democratische waarden" beschermen, maar een rechterlijke uitspraak naast zich neerleggen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe er in het algemeen word gepraat over studenten die een zwaar terechte strijd voeren tegen het grote geld van de UVA. Ze zijn kansloos omdat er totaal geen respect in door klinkt en ze geen idee hebben hoe de vork in de steel zit.
Dit is niet de manier om die strijd te voeren. Het bezetten van zo'n gebouw is op de lange termijn niet vol te houden en het bestuur gaat gewoon op een andere locatie door.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe er in het algemeen word gepraat over studenten die een zwaar terechte strijd voeren tegen het grote geld van de UVA. Ze zijn kansloos omdat er totaal geen respect in door klinkt en ze geen idee hebben hoe de vork in de steel zit.
Het enige wat kansloos is is de studenten die hun zware onterechte strijd voeren, zijn namelijk geen studenten, en degene die het wel zijn komen slecht uit hun woorden.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe er in het algemeen word gepraat over studenten die een zwaar terechte strijd voeren tegen het grote geld van de UVA. Ze zijn kansloos omdat er totaal geen respect in door klinkt en ze geen idee hebben hoe de vork in de steel zit.
Het punt dat ze bij het protest hebben willen maken is inderdaad prima, maar deze groep die nog was achtergebleven in het maagdenhuis is totaal niet geloofwaardig meer. Wat een breder protest onder studenten had kunnen worden is nu meer een sektarisch groepje hippies geworden waar een meerderheid van de studenten volgens mij weinig mee op heeft.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe er in het algemeen word gepraat over studenten die een zwaar terechte strijd voeren tegen het grote geld van de UVA. Ze zijn kansloos omdat er totaal geen respect in door klinkt en ze geen idee hebben hoe de vork in de steel zit.
Altijd lachen met Mani.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mani plsDit had ik niet van jou verwacht
http://nos.nl/op3/artikel(...)aagdenhuis-leeg.htmlquote:De pers mag het Maagdenhuis nog niet binnen. Eerst wordt gebouw onderzocht: zijn er spullen weg en zijn er inbraaksporen? Volgens de politie lijken er spullen te ontbreken in het Maagdenhuis. "Er moet veel onderzocht worden."
Wat juist de legitimiteit van hun protest kracht bijzet.quote:Op zaterdag 11 april 2015 13:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het enige wat kansloos is is de studenten die hun zware onterechte strijd voeren, zijn namelijk geen studenten, en degene die het wel zijn komen slecht uit hun woorden.
Op welke wijze?quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat juist de legitimiteit van hun protest kracht bijzet.
Ben net wakker, heb de thread niet gelezen maar er zijn verrassend veel oude mannen met snorren op twitter die heel boos op de studenten zijn, een hele vreemde correlatiequote:Op zaterdag 11 april 2015 14:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De slowchat van vandaag in deze draad wijst uit dat sommige mensen hier echt eens op zoek moeten naar wat meer spannende activiteiten IRL.
Vraag! Wat blijkt er dan uit de boekwerken die jij met enige regelmaat op Fok! post?quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De slowchat van vandaag in deze draad wijst uit dat sommige mensen hier echt eens op zoek moeten naar wat meer spannende activiteiten IRL.
Veel meelopers hier.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:55 schreef Japie77 het volgende:
Wat een stelletje halve zolen hier. Die reacties zijn echt kansloos. Kan wel zien dat de intelligentie op FOK niet zo'n hoog niveau heeft. Helaas.
Als die studenten slecht uit hun woorden komen dan schort er wellicht het een en ander aan het onderwijs?quote:
Dat vind ik een nogal misplaatste opmerking. Er is duidelijk te zien dat deze meid het even emotioneel moeilijk heeft.quote:
Merkwaardig ja.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ben net wakker, heb de thread niet gelezen maar er zijn verrassend veel oude mannen met snorren op twitter die heel boos op de studenten zijn, een hele vreemde correlatie
Niet zozeer misplaatst alswel misquote.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:39 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Dat vind ik een nogal misplaatste opmerking. Er is duidelijk te zien dat deze meid het even emotioneel moeilijk heeft.
Begrijp soweso niet zo goed waar die woede en geweldsverheerlijking vandaan komt, eigenlijk best wel eng gedrag.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Merkwaardig ja.
Ik ben benieuwd naar hun motivatie, als die komt.
Volgens mij bedoel je met een science festival en een sit-in.quote:Op zaterdag 11 april 2015 13:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Die foto's ook.![]()
Stuk voor stuk van die lijkbleke werkschuwe hippies die menen weer wat te moeten afdwingen met geweld.![]()
http://www.nu.nl/binnenla(...)is-in-amsterdam.html
Kuddegedrag? Zoiets als dat 1 iemand begint te pesten en er vervolgens een hoop meelopers komen. Jezelf minder kwetsbaar voelen door een groep te vergezellen die een gemakkelijk doelwit heeft uitgekocht? Dit is meer jouw afdeling, zeg jij het maar.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Begrijp soweso niet zo goed waar die woede en geweldsverheerlijking vandaan komt, eigenlijk best wel eng gedrag.
Enigszins eloquent om kunnen gaan met woorden heeft weinig te maken met het onderwijs op de uni behalve als je iets met talen doet, dat moet je gewoon kunnen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als die studenten slecht uit hun woorden komen dan schort er wellicht het een en ander aan het onderwijs?
Is volgens mij gevlochten bamboe. ME was al hip avant la lettre, protohipsters.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:50 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Huh? Dat politieschild komt zo van een hippiewasmand uit de Xenos.
Ook niet echt mijn afdeling helaas. Je zou gelijk kunnen hebben, ik vind het een enge gewaarwording.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kuddegedrag? Zoiets als dat 1 iemand begint te pesten en er vervolgens een hoop meelopers komen. Jezelf minder kwetsbaar voelen door een groep te vergezellen die een gemakkelijk doelwit heeft uitgekocht? Dit is meer jouw afdeling, zeg jij het maar.
Vrouw slachtoffer versierpoging Kingstown.quote:
quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
'Vrouw leest 3 Bram_van_Loon posts'
Ik distantieer me hiervan.quote:Op zaterdag 11 april 2015 15:35 schreef klaasweetalles het volgende:
Conclusie moet zijn na 5000 posts in deze topic
Studenten zijn dom
studenten blowen
studenten snuiven
studenten zuipen veel
studenten maken weinig huiswerk
studenten zijn lelijk tegenwoordig
studenten zijn allemaal boeren tegenwoordig
studenten weten niet hoe het in de grote steden toegaat
studenten zijn lui
studenten neuken te weinig. zou ik ook niet doen als ik er als student uitzag
studenten werken niet op zatermiddag
kortom studenten zijn luie lelijke varkens die geen flikker doen en dan maar iets gaan doen om nog meer niets te doen.
Ja, mee eens, het ging op den duur helemaal nergens meer over.quote:Op zaterdag 11 april 2015 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat die studenten aldaar lachwekkende motieven en het oorspronkelijke doel al lang uit oog verloren hebben, moge duidelijk zijn.
De bloeddorst die alhier vertoond wordt is dan weer ouderwets abominabel.
Die ratten hebben eerst nog alles vernielt en gejat voor ze het gebouw uitgeslagen werdenquote:Politie: veel vernielingen in Maagdenhuis
In het Maagdenhuis in Amsterdam zijn tijdens de bezetting door studenten behoorlijk wat vernielingen aangericht, zegt de politie tegen de NOS na een eerste inspectie van het gebouw. Mogelijk zijn er ook spullen gestolen. De politie fotografeert elke kamer en zoekt vingerafdrukken.
De ME ontruimde vanochtend het Maagdenhuis, het bestuursgebouw van de Universiteit van Amsterdam. Er zijn geen actievoerders meer binnen, volgens de politie.
http://nos.nl/artikel/202(...)ing-maagdenhuis.html
Maar ze zaten daar echt met goede bedoelingen, hoor.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die ratten hebben eerst nog alles vernielt en gejat voor ze het gebouw uitgeslagen werden
Kan ik begrijpen. Maar je moet ook snappen dat we in een schijndemocratie leven. Die hele UVA is echt belachelijk bezig.quote:Op zaterdag 11 april 2015 13:01 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Die hele discussie kan mij geen reet schelen. Het gaat er mij om dat ze zeggen dat ze "de democratische waarden" beschermen, maar een rechterlijke uitspraak naast zich neerleggen.
Dat vind ik walgelijk van die studenten
Touche.quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als die studenten slecht uit hun woorden komen dan schort er wellicht het een en ander aan het onderwijs?
quote:Op zaterdag 11 april 2015 14:58 schreef Fylax het volgende:
Jammer dat ik dit gemist heb maar goed dat er ontruimd is
Alsof dat opgaat voor alle mensen die links stemmen. Sowieso is links/rechts denken zwaar uit de tijd. Het gaat veel meer om moraal of greed.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, mee eens, het ging op den duur helemaal nergens meer over.
Beetje de tragiek van links ook, denk ik, je hebt op zich gefundeerde kritiek, je wordt echter niet echt serieus genomen, je verklaart je vervolgens solidair met allerlei andere bewegingen, om de boel wat breder te trekken, maar die niets meer met die aanvankelijke kritiek hebben te maken, vervolgens word je nog minder serieus genomen, en dan komt er wrs nog wat richtingenstrijd om de hoek kijken.
Enfin, over 20 jaar verdienen de meesten 2 à 3 x modaal en dan kunnen we naar de documentaires kijken over hun vervlogen idealen..
Die vernielingen en ontvreemdingen begonnen vrijwel direct nadat het gebouw was bezet al. Dat is echt niet iets van de laatste dagen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die ratten hebben eerst nog alles vernielt en gejat voor ze het gebouw uitgeslagen werden
Begin je over hoe schuldenlast veroorzaakt door de vastgoed capriolen van de CvB leiden tot afkalving van de alfastudies, zie je je ineens terug in een lezing over racistische micro-agressie en meer van dat soort blaartrekkende nonsense... dat werk.quote:Op zaterdag 11 april 2015 16:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Alsof dat opgaat voor alle mensen die links stemmen. Sowieso is links/rechts denken zwaar uit de tijd. Het gaat veel meer om moraal of greed.
Er was een skaband op het wetenschapsfestival, nu moeten we dat missen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Begin je over hoe schuldenlast veroorzaakt door de vastgoed capriolen van de CvB leiden tot afkalving van de alfastudies, zie je je ineens terug in een lezing over racistische micro-agressie en meer van dat soort blaartrekkende nonsense... dat werk.
twitter:hetMaagdenhuis twitterde op zaterdag 11-04-2015 om 10:48:32when the cvb signed the eviction order, they signed their risignation letter #maagdenhuis http://t.co/gMAH9GOcZh reageer retweet
Allemaal van die lezingen die je als twintiger interessant vindt (of hoort te vinden), maar als je wat ouder bent voor kennisgeving aanneemt.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Er was een skaband op het wetenschapsfestival, nu moeten we dat missen.![]()
[ afbeelding ]
Haha, ze denken echt dat de raad van bestuur op moet stappen omdat ze hun eruit hebben laten zetten voordat hun festivalletje gehouden wasquote:Op zaterdag 11 april 2015 17:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die Maagdenhuis twitteraars mogen eerst nog wel even hun Cambridge Engels gaan halen.twitter:hetMaagdenhuis twitterde op zaterdag 11-04-2015 om 10:48:32when the cvb signed the eviction order, they signed their risignation letter #maagdenhuis http://t.co/gMAH9GOcZh reageer retweet
En nou boeit Grunheuvel mij geen drol maar toch lol:quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, ze denken echt dat de raad van bestuur op moet stappen omdat ze hun eruit hebben laten zetten voordat hun festivalletje gehouden was![]()
Naïeve, domme studenten. Ze weten totaal niet wat hun in de echte wereld te wachten staat
Voor en jongen die zijn vwo niet heeft afgemaakt...quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
En nou boeit Grunheuvel mij geen drol maar toch lol:
[ afbeelding ]
Ligt er een beetje aan wat de publieke opinie gaat doen hè, en dan bedoel ik niet de opinie hier op FOK!.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, ze denken echt dat de raad van bestuur op moet stappen omdat ze hun eruit hebben laten zetten voordat hun festivalletje gehouden was![]()
Naïeve, domme studenten. Ze weten totaal niet wat hun in de echte wereld te wachten staat
Overigens wat bedoelt-ie met dat de tegenstelling tussen intellect en gevoel achterhaald is precies?quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:17 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
En nou boeit Grunheuvel mij geen drol maar toch lol:
[ afbeelding ]
De actievoerders hebben met hun wijze van communiceren en met de manier waarop ze met het pand zijn omgegaan, die publieke opinie niet in hun voordeel geholpen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat de publieke opinie gaat doen hè, en dan bedoel ik niet de opinie hier op FOK!.
Ik zie elders veel kritische commentaren op de bestuurders en de elite.
Ik zie nogal wat mensen kritische noten kraken omtrent deze ontruiming hoor.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De actievoerders hebben met hun wijze van communiceren en met de manier waarop ze met het pand zijn omgegaan, die publieke opinie niet in hun voordeel geholpen.
Ik volg het een beetje op twitter, maar de studenten hebben op dit moment niet de massa mee. Behalve dan dat één deel van Nederland graag bloed had willen zien, zijn ook veel anderen kritisch op de slordige manier van actievoeren van de afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie nogal wat mensen kritische noten kraken omtrent deze ontruiming hoor.
Ik volg het ook op dat kanaal, maar er zijn ook best veel mensen die kritisch zijn tav ME en mbt hoe de hele ontruiming verliep en het waarom van überhaupt een ontruiming, immers studenten zouden maandag het pand sws verlaten, laat staan de 5 ton schade... en dat van mensen waarvan ik het eigenlijk niet had verwacht.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik volg het een beetje op twitter, maar de studenten hebben op dit moment niet de massa mee. Behalve dan dat één deel van Nederland graag bloed had willen zien, zijn ook veel anderen kritisch op de slordige manier van actievoeren van de afgelopen dagen.
Mijns inziens ook niet helemaal onterecht. De ontruiming is gebeurd o.g.v een vonnis. Het negeren van een rechterlijke uitspraak wordt in Nederland toch nog als een doodzonde gezien. Gelukkig ook maar.
Ja, maar dat is dan ook de kern van de zaak. Er was aanvankelijk geen enkele aanleiding voor een ontruiming omdat er afspraken waren tussen de UvA en de actievoerders. Het bleek echter te zijn dat de mensen die "namens de demonstranten" pretendeerden te praten nauwelijks enig gezag hadden binnen de groep krakers, hippies en 26 jarige natuurkunde studenten.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
het waarom van überhaupt een ontruiming, immers studenten zouden maandag het pand sws verlaten
Het is sws allemaal ook niet ideaal gegaan, ook niet toen PowNed langs kwam natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan ook de kern van de zaak. Er was aanvankelijk geen enkele aanleiding voor een ontruiming omdat er afspraken waren tussen de UvA en de actievoerders. Het bleek echter te zijn dat de mensen die "namens de demonstranten" pretendeerden te praten nauwelijks enig gezag hadden binnen de groep krakers, hippies en 26 jarige natuurkunde studenten.
M.a.w: de UvA heeft voor de kat zijn kut lopen te onderhandelen en elke belofte die is gedaan bleek gewoon puur gelul te zijn.
Juist de heren en dames van de vakbond zouden moeten weten dat die manier van actievoeren dodelijk is voor het vertrouwen, het vermijden van conflicten en het behalen van resultaten.
Jazeker wel.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:00 schreef bamibij het volgende:
Jammer. Ze hadden best een paar goede punten.
Ja, maar dat lijkt mij dan het probleem van de medewerkers (en een deel van de) studenten. Wellicht hebben zij een wat wereldvreemd beeld van hoe een professionele organisatie in de praktijk werkt?quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:47 schreef oompaloompa het volgende:
Ongeacht wat je van de actievoerders vind spelen er al jaren problemen op de universiteit, problemen die terug zijn te leiden op een wrijving tusse het idee van wat een universiteit zou moeten zijn bij medewerkers en (een deel van de) studenten, en een focus op financieel gewin door het bestuur.
Medewerkers en studenten worden niet gezien als autonome spelers die op zoek zijn naar kennis, maar als radartjes in een kosten/baten analyse die maar vooral in het gareel moeten blijven, geld en publicaties op moeten leveren en vooral niets mogen kosten of invloed mogen hebben op de koers van de universiteit.
Nou de vraag is of een universiteit uberhaupt als een bedrijf gezien moet worden en dat is een veel breder politiek punt eigenlijk. Voor een goed functionerende democratie heb je een goed opgeleid volk nodig. Educatie is dus een van de kerntaken van de overheid. De afgelopen decennia is het doel van een universiteit steeds meer verschoven van educatie om kennis naar educatie om geld. Dat is waar het wringt.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar dat lijkt mij dan het probleem van de medewerkers (en een deel van de) studenten. Wellicht hebben zij een wat wereldvreemd beeld van hoe een professionele organisatie in de praktijk werkt?
Toen ik student was viel het mij al op hoe erg de academische wereld beschermd is in vergelijking met bijv commerciële onderzoeksinstituten. Studenten en medewerkers hebben zichzelf aangepraat dat zij "bijzonder" zijn en zonder enige tegenprestatie recht hebben op allerlei voorzieningen en inspraak.
Natuurlijk is het in het belang van een goede bedrijfsvoering dat je luister naar je personeel en naar de mensen voor wie je het doet. Maar dat betekent niet dat het personeel beslag mag leggen op de middelen of zelf op de plek mag gaan zitten van mevrouw de voorzitter. Hadden ze een mooie studie als economie of bestuurskunde gedaan i.p.v Keltische taal en cultuur dan hadden de medewerkers en studenten waarschijnlijk ook begrepen waarom een organisatie niet op die manier werkt.
Bèta-studenten hebben toch niet veel te duchten en die willen helemaal niet de barricaden op ook. Ja, alleen nu die fusie tussen UvA en VU bèta, maar de gevolgen gelden wrs alleen de docenten, toch?quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar dat lijkt mij dan het probleem van de medewerkers (en een deel van de) studenten. Wellicht hebben zij een wat wereldvreemd beeld van hoe een professionele organisatie in de praktijk werkt?
Toen ik student was viel het mij al op hoe erg de academische wereld beschermd is in vergelijking met bijv commerciële onderzoeksinstituten. Studenten en medewerkers hebben zichzelf aangepraat dat zij "bijzonder" zijn en zonder enige tegenprestatie recht hebben op allerlei voorzieningen en inspraak.
Natuurlijk is het in het belang van een goede bedrijfsvoering dat je luister naar je personeel en naar de mensen voor wie je het doet. Maar dat betekent niet dat het personeel beslag mag leggen op de middelen of zelf op de plek mag gaan zitten van mevrouw de voorzitter. Hadden ze een mooie studie als economie of bestuurskunde gedaan i.p.v Keltische taal en cultuur dan hadden de medewerkers en studenten waarschijnlijk ook begrepen waarom een organisatie niet op die manier werkt.
Bronquote:Politie neemt vingerafdrukken
AMSTERDAM -
De politie doet zaterdagmiddag uitgebreid forensisch onderzoek in het Maagdenhuis. Agenten nemen vingerafdrukken en maken foto's van eventuele schade. Ook wordt er samen met mensen van de UvA geïnventariseerd of er spullen zijn verdwenen, aldus een woordvoerster.
Het pand van de Universiteit van Amsterdam (UvA) werd aan het eind van de ochtend ontruimd, nadat protesterende studenten er zes weken hadden gebivakkeerd.
Als het onderzoek klaar is, wordt het Maagdenhuis overgedragen aan de universiteit.
Je moet zeggen of een universiteit gezien moet worden als een bank die lekker gaat speculeren met haar vastgoed portfolio, vervolgens in de schuld belandt en dan bepaalde maatregelen moet gaan nemen, want dat is wat er echt aan de ahnd is, toch?quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:12 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nou de vraag is of een universiteit uberhaupt als een bedrijf gezien moet worden en dat is een veel breder politiek punt eigenlijk. Voor een goed functionerende democratie heb je een goed opgeleid volk nodig. Educatie is dus een van de kerntaken van de overheid. De afgelopen decennia is het doel van een universiteit steeds meer verschoven van educatie om kennis naar educatie om geld. Dat is waar het wringt.
Dat is niet omdat de medewerkers niet begrijpen hoe een bedrijf werkt, ze ageren tegen het feit dat de universiteit steeds meer als een bedrijf werkt. Iets dat voor een groot deel door de overheid zo gestuurd wordt, en waar bestuur gewillig in mee gaat.
Hoezo nou goedzo, ze hebben toch niet een database van iedere bewoner van dit land, zodat ze degene die de schade hebben veroorzaakt een factuurtje kunnen sturen?quote:
Dat is in Amsterdam de druppel geweest volgens mij, maar een groot deel van de klachten en eisen in Amsterdam vind je terug binnen andere universiteiten en zijn symptomen van een groter probleem.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet zeggen of een universiteit gezien moet worden als een bank die lekker gaat speculeren met haar vastgoed portfolio, vervolgens in de schuld belandt en dan bepaalde maatregelen moet gaan nemen, want dat is wat er echt aan de ahnd is, toch?
De beroepskrakers en figuren die vaker rellen hebben geschopt die zitten wel in de collectie. Wellicht kunnen ze er wat mee, niet geschoten is altijd mis.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nou goedzo, ze hebben toch niet een database van iedere bewoner van dit land, zodat ze degene die de schade hebben veroorzaakt een factuurtje kunnen sturen?
En wat als mijn vingerafdruk nu naar bovenkomt, ben ik dan automatisch schuldig aan het veroorzaken van schade? Los nog van het feit dat ik niet in een database voorkom?
Ja, maar denk je dat de vingerafdrukken van beroepskrakers wel in die criminele database staan dan?quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De beroepskrakers en figuren die vaker rellen hebben geschopt die zitten wel in de collectie. Wellicht kunnen ze er wat mee, niet geschoten is altijd mis.
Dat zou goed kunnen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar denk je dat de vingerafdrukken van beroepskrakers wel in die criminele database staan dan?
Geef het weinig kans.quote:
Een universiteit is in eerste instantie een maatschappelijke organisatie. Dit type organisatie kent een ander type bedrijfsvoering dan een organisatie met een commercieel oogmerk. Ironisch genoeg wordt daar juist door de critici (veelal de medewerkers) volledig aan voorbij gegaan. Dat een universiteit doelen heeft die zij moet verwezenlijken betekent niet meteen dat zij een bedrijf is! Niet alles wat riekt naar "besparingen" is bedoeld om winst te maken! Soms is het nodig om niet iedereen privé les te geven om ervoor te zorgen dat er voldoende inkomsten zijn om ALLE studenten wel colleges te kunnen laten volgen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:12 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nou de vraag is of een universiteit uberhaupt als een bedrijf gezien moet worden en dat is een veel breder politiek punt eigenlijk. Voor een goed functionerende democratie heb je een goed opgeleid volk nodig. Educatie is dus een van de kerntaken van de overheid. De afgelopen decennia is het doel van een universiteit steeds meer verschoven van educatie om kennis naar educatie om geld. Dat is waar het wringt.
Dat is niet omdat de medewerkers niet begrijpen hoe een bedrijf werkt, ze ageren tegen het feit dat de universiteit steeds meer als een bedrijf werkt. Iets dat voor een groot deel door de overheid zo gestuurd wordt, en waar bestuur gewillig in mee gaat.
Ja, in eerste instantie vrezen de medewerkers voor hun baantje bij een eventuele fusie. Maar dat is ook het idee achter een fusie, die zijn dan ook nooit populair onder het personeel.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bèta-studenten hebben toch niet veel te duchten en die willen helemaal niet de barricaden op ook. Ja, alleen nu die fusie tussen UvA en VU bèta, maar de gevolgen gelden wrs alleen de docenten, toch?
Ik ben het globaal met je eens, echter blijkt in de praktijk dat degene die beslissingen maken over hoe het geld het beste besteed zou moeten worden niet altijd genoeg begrijpen wat de consequenties van deze beslissingen zijn. Ik claim ook niet dat bestuurders / de politiek het altijd fout doet, noch dat universiteiten & medewerkers het altijd beter weten. Alleen dat als keer op keer dezelfde ongewenste consequenties gesignaleerd worden, bestuurders die signalen op zouden moeten pakken en in ieder geval die problemen zouden moeten adresseren, of door beleid aan te passen of, als het geen probleem is, in ieder geval uit te leggen waarom het geen probleem is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Een universiteit is in eerste instantie een maatschappelijke organisatie. Dit type organisatie kent een ander type bedrijfsvoering dan een organisatie met een commercieel oogmerk. Ironisch genoeg wordt daar juist door de critici (veelal de medewerkers) volledig aan voorbij gegaan. Dat een universiteit doelen heeft die zij moet verwezenlijken betekent niet meteen dat zij een bedrijf is! Niet alles wat riekt naar "besparingen" is bedoeld om winst te maken! Soms is het nodig om niet iedereen privé les te geven om ervoor te zorgen dat er voldoende inkomsten zijn om ALLE studenten wel colleges te kunnen laten volgen.
Een universiteit is niet gericht op het verwerven van geld, maar op het zo effectief mogelijk besteden van geld! Daar verschillen de meningen over, maar het is de wetgever zelf die in grotenlijnen uit één heeft gezet hoe zij dat geld besteed wil zien worden. Dit omdat universiteiten gebruik maken van de gelden uit de publieke middelen.
Lullig gezegd: een medewerker heeft helemaal niets in de melk te brokkelen als het gaat om strategie en beleid. Er bestaat gewoon een reguliere werkgevers/werknemers houding. Dit is even slikken als je denkt dat je "autonoom" en "bijzonder" (want wetenschapper) bent. Maar dat ben je niet. Je bent gewoon een wereldvreemde oetlul die door het management zoveel mogelijk beschermd wordt van de grote boze buitenwereld omdat je het daar geen moment in kan overleven.
Slechts één van de redenen waarom niet elke goede wetenschapper ook een goede hoogleraar zou zijn. Je moet dan even denken aan een groter belang dan alleen dat van jezelf en van jouw hobby / wetenschap.
Ja, terwijl het idee anders was. Het idee is natuurlijk dat het Sanskriet bwvs net zo hard mee doet als iedere gegeven bèta-studie... want het gaat om "kennis".quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, in eerste instantie vrezen de medewerkers voor hun baantje bij een eventuele fusie. Maar dat is ook het idee achter een fusie, die zijn dan ook nooit populair onder het personeel.
Bèta-studenten zijn trouwens niet minder activistisch ingesteld dan alfa en gamma studenten. De meest linkse universiteit in Nederland is dan ook niet de UvA (die vaak ten onrechte voor een rode universiteit wordt aangezien), maar by far de WUR.
Waar bèta-studenten tegen aanlopen is dat ze erg, maar dan ook erg duur zijn. Over het algemeen is dat niet erg: de resultaten uit de exacte wetenschappen staan in erg hoog aanzien en het leeuwendeel van de fondsen worden opgehaald door bèta-wetenschappers. Die fondsen worden echter niet "eerlijk" verdeeld onder alle beta-wetenschappers en studenten. Iedereen en alles dat niet voldoende presteert kan (m.i terecht) naar zijn centen fluiten. Zijn ze ook niet allemaal heel blij mee.
Jawel toch?quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo nou goedzo, ze hebben toch niet een database van iedere bewoner van dit land, zodat ze degene die de schade hebben veroorzaakt een factuurtje kunnen sturen?
Niet dus, dat zouden sommige mensen wel willen klopt, maar zover zijn we nu nog niet iig.quote:
Ze nemen wel vingerafdrukken af bij aanvraag van reis documenten.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet dus, dat zouden sommige mensen wel willen klopt, maar zover zijn we nu nog niet iig.
Idd, alleen als je veroordeeld wordt voor een misdaad, volgens mij.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ze nemen wel vingerafdrukken af bij aanvraag van reis documenten.
Maar dat mag geloof ik hier inderdaad niet voor gebruikt worden.
Helaas hadden ze wel genoeg energie om voor ruim een half miljoen aan schade aan te richten en te jattenquote:Studenten blazen wetenschapsfestival af
Het Festival of Sciences and Humanities dat de Maagdenhuis-bezetters organiseren, gaat zondag niet door. „Na de ontruiming van het Maagdenhuis en de arrestatie van negen studenten hebben we niet de energie om het morgen te laten doorgaan”, zegt een woordvoerster van De Nieuwe Universiteit.
Aanvankelijk was het de bedoeling om het festival dit weekend in het Maagdenhuis te houden. Na de ontruiming werd nog gedacht aan andere locaties, maar „we doen het liever op een ander moment, zodat het beter gepland is, ordelijker verloopt en we de sprekers beter kunnen aankondigen”, aldus de woordvoerster. Waarschijnlijk wordt het volgende week of over twee weken. Over de locatie wordt nog gesproken.
Zondagmiddag is er alleen een lezing in de Universiteitsbibliotheek aan het Singel.
Een half miljoen? Wat voor schade dan?quote:Op zaterdag 11 april 2015 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Helaas hadden ze wel genoeg energie om voor ruim een half miljoen aan schade aan te richten en te jatten
Vernielingen aan het plafond, deuren, interieur, marmeren vloer die kapot is en een hoop spullen die niet vast stonden die gestolen zijn. Het is een monumentaal pand met meerdere verdiepingen, daar is veel schade aan aan te richten.quote:Op zaterdag 11 april 2015 21:18 schreef aloa het volgende:
[..]
Een half miljoen? Wat voor schade dan?
Ik snap het. Schandalig!quote:Op zaterdag 11 april 2015 21:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vernielingen aan het plafond, deuren, interieur, marmeren vloer die kapot is en een hoop spullen die niet vast stonden die gestolen zijn. Het is een monumentaal pand met meerdere verdiepingen, daar is veel schade aan aan te richten.
Goede manier om een punt te maken toch?quote:
door spullen te vernielen?quote:Op zaterdag 11 april 2015 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goede manier om een punt te maken toch?
Gaan ze dit terugbetalen in de vorm van studiepunten?quote:Op zaterdag 11 april 2015 21:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vernielingen aan het plafond, deuren, interieur, marmeren vloer die kapot is en een hoop spullen die niet vast stonden die gestolen zijn. Het is een monumentaal pand met meerdere verdiepingen, daar is veel schade aan aan te richten.
Niet de hele boel.quote:Op zaterdag 11 april 2015 23:52 schreef Mani89 het volgende:
Ah hebben de krakers de hele boel weer gesloopt? Je verwacht het niet.
Volgens sommige users hier knappen krakers spookpanden van kwaadaardige onroerend goed baasjes juist op en maken ze er bruisende hippie communes van. Jammer dat dit kleine groepje het dan weer moet verpesten voor de overgrote goedwillende meerderheid.quote:Op zaterdag 11 april 2015 23:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Niet de hele boel.
Wat ze hebben gestolen is vast nog wel heel.
Hier ben ik het mee eens, alleen je trekt de verkeerde conclusies uit het feit dat het een publieke instelling is. Een publieke instelling zal zijn geld niet effectief besteden per se, maar juist op basis van inhoudelijke beslissingen. Een sportvereniging kan de keuze maken om te investeren in materiaal of in trainers, allebei waardevol, maar inhoudelijke overweging. Zo kan ook de universiteit beslissen om te investeren in de ene discipline, of in de andere, maar ze moet geen constructies bedenken waarbij goedlopend onderzoek/onderwijs naar beneden wordt gehaald door investeringen in vastgoed.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Een universiteit is in eerste instantie een maatschappelijke organisatie. Dit type organisatie kent een ander type bedrijfsvoering dan een organisatie met een commercieel oogmerk. Ironisch genoeg wordt daar juist door de critici (veelal de medewerkers) volledig aan voorbij gegaan. Dat een universiteit doelen heeft die zij moet verwezenlijken betekent niet meteen dat zij een bedrijf is! Niet alles wat riekt naar "besparingen" is bedoeld om winst te maken! Soms is het nodig om niet iedereen privé les te geven om ervoor te zorgen dat er voldoende inkomsten zijn om ALLE studenten wel colleges te kunnen laten volgen.
Een universiteit is niet gericht op het verwerven van geld, maar op het zo effectief mogelijk besteden van geld! Daar verschillen de meningen over, maar het is de wetgever zelf die in grotenlijnen uit één heeft gezet hoe zij dat geld besteed wil zien worden. Dit omdat universiteiten gebruik maken van de gelden uit de publieke middelen.
Lullig gezegd: een medewerker heeft helemaal niets in de melk te brokkelen als het gaat om strategie en beleid. Er bestaat gewoon een reguliere werkgevers/werknemers houding. Dit is even slikken als je denkt dat je "autonoom" en "bijzonder" (want wetenschapper) bent. Maar dat ben je niet. Je bent gewoon een wereldvreemde oetlul die door het management zoveel mogelijk beschermd wordt van de grote boze buitenwereld omdat je het daar geen moment in kan overleven.
Slechts één van de redenen waarom niet elke goede wetenschapper ook een goede hoogleraar zou zijn. Je moet dan even denken aan een groter belang dan alleen dat van jezelf en van jouw hobby / wetenschap.
In ieder geval zijn ze niet alleen aan het hangen en besteden ze op een serieuze manier aandacht aan het onderwerp van de staking. Neoliberalisme en zo. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat een deel van de studenten op deze manier strijdt voor waar ze in gelooft. Ik zou me pas echt zorgen maken als studenten alles als makke schaapjes voor zoete koek slikken, ook als ze weten dat het niet goed is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allemaal van die lezingen die je als twintiger interessant vindt (of hoort te vinden), maar als je wat ouder bent voor kennisgeving aanneemt.
De raad van bestuur had al veel eerder moeten opstappen omwille van incompetent bestuur maar ze zullen nu inderdaad niet vrijwillig vertrekken. Volgend jaar weer een protest?\quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Haha, ze denken echt dat de raad van bestuur op moet stappen omdat ze hun eruit hebben laten zetten voordat hun festivalletje gehouden was![]()
Naïeve, domme studenten. Ze weten totaal niet wat hun in de echte wereld te wachten staat
Wijze woorden!quote:Op zondag 12 april 2015 02:47 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens, alleen je trekt de verkeerde conclusies uit het feit dat het een publieke instelling is. Een publieke instelling zal zijn geld niet effectief besteden per se, maar juist op basis van inhoudelijke beslissingen. Een sportvereniging kan de keuze maken om te investeren in materiaal of in trainers, allebei waardevol, maar inhoudelijke overweging. Zo kan ook de universiteit beslissen om te investeren in de ene discipline, of in de andere, maar ze moet geen constructies bedenken waarbij goedlopend onderzoek/onderwijs naar beneden wordt gehaald door investeringen in vastgoed.
Op de een of andere manier hebben deze instellingen wel geld voor allerlei prestigieuze projecten en personen die verantwoordelijk zijn voor het imago, maar niet voor fundamenteel onderzoek. Dat is een discussie die gevoerd dient te worden, maar niet wordt gevoerd en nu eindelijk deels gevoerd lijkt te worden. De roep om democratisering/decentralisering is een gevolg van het tekort aan oprechte informatieuitwisseling van bestuur en docenten/studenten. Bovendien vind ik het absurd dat een bestuurder van zo'n publieke instelling meer verdient dan de mensen die het echte werk doen.
Over die hardwerkende mensen gesproken: het is onterecht om de mensen van Rethink UvA te verwijzen naar het domein van eilandonderzoekers. Integendeel. Deze mensen hebben oog voor wat er speelt in de samenleving. De kritiek op het rendementsdenken wordt door hun meermalen gekoppeld aan iets wat aan de hand is bij verscheidene publieke sectoren (zorg met name, met die paar seconden voor een steunkous). Ik zou bijna durven zeggen dat het de niet-activistische docenten zijn (en geldt nog meer voor studenten) die de grip op de realiteit zijn verloren. Laten we wel wezen, binnen het bedrijfsleven is een enorme roep om creativiteit, als de universiteit zich daar werkelijk op wil focussen, moet ze afstappen van dat rendementsdenken dat gewoon riekt naar het afstompen van iedere creativiteit...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |