BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuws
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdf
• BREAKING - Families: Kris en Lisanne zijn verongelukt (RTV Utrecht) - NOS
• BREAKING - Taxichauffeur die Kris en Lisanne naar de Pianista vervoerde dood in een rivier aangetroffen - veel vragen rondom zijn plotselinge dood - Nieuws op rtvutrecht.nl - Nieuws op TVN-2 (Spaanstalig)
• In de herhaling - Pauw & Witteman 28 april 2014 - met samenvatting en screencaps van de kaart die Kris en Lisanne vermoedelijk hadden & korte samenvattinkjes van NOS-video's en La Prensa-artikel
• Uitgebreide analyse van de fototijden door Perico
Antwoorden voor Kris
Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
elk met hun voor- en nadelen
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdf
• BREAKING - Families: Kris en Lisanne zijn verongelukt (RTV Utrecht) - NOS
• BREAKING - Taxichauffeur die Kris en Lisanne naar de Pianista vervoerde dood in een rivier aangetroffen - veel vragen rondom zijn plotselinge dood - Nieuws op rtvutrecht.nl - Nieuws op TVN-2 (Spaanstalig)
• In de herhaling - Pauw & Witteman 28 april 2014 - met samenvatting en screencaps van de kaart die Kris en Lisanne vermoedelijk hadden & korte samenvattinkjes van NOS-video's en La Prensa-artikel
• Uitgebreide analyse van de fototijden door Perico
Antwoorden voor Kris
Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
elk met hun voor- en nadelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-3-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mirador en paddocks video Edwin & FriendsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Status HERE-kaart van het gebied (samenwerking van de users in dit topic)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-03-2015 18:18:15 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
volgens onderzoekers hebben beide meiden schimmige nachtfotos gemaakt, ik vraag me af, hoe weten ze dat, we kennen alleen een foto van het haar van kris... Die zou gemaakt kunnen zijn door lisanne, maar hoe zij stellen dat ook kris fotos heeft gemaak?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan allebei tegelijk, en wie maakte dan de nachtfoto's?En: waarom was BP het er niet mee eens dat ze daar op die lokatie gingen zoeken?quote:
Die locatie zou dus waarschijnlijk die Q. Alejandro moeten zijn, op ongeveer 1 uur afstand vanaf de 1eQ.
De vraag is: hoe kwamen ze in die ravijn terecht, op ongeveer 2 uur afstand vanaf mirador(?). Probeerden ze ergens aan te ontsnappen?
HH:
542 is van bovenaf een oever naar beneden gemaakt
550 is in ondiep water
En blijkbaar kon de fotograaf beide posities bereiken.Dat het vaag is, stond er zelfs bij. Althans, zo vat ik "onnoficiële data" op. Vrij vertaald. En het blijft vaag: wie heeft dat gezegd, zeggen onafhankelijke anderen het ook enz.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdwalen ga je niet dood aan, verdwaald blijven wel.
Ik weet niet wat er gebeurd is, als ik dat wist had ik al 45.000 dollar op zak.
De dood van Leonardo is verdacht, dat valt niet te ontkennen. Een man van 34 die opeens dood in een rivier ligt. "Se tiró" (hij wierp zich). Dat is heeeeel vaag.
Als ooggetuigen dat melden, terwijl in werkelijkheid de chauffeur vermoord is en daarna in het water gegooid, of met geweld verdronken, wat dan weer niemand vertelt, dan hebben de daders daar wel erg veel onder controle. Een syndicaat dat de regio beheerst.
Het is goed om even nuchter te kijken naar wat er nu aan de hand is: er is een taxichauffeur dood in het water gevonden. Bijna niets is er verder over bekend. Normaal zou dat een klein berichtje zijn in een plaatselijke krant. Of het ook in El Siglo zou staan is de vraag. Het ontbreken van bijna alle details zou niet vaag, verdacht of opmerkelijk gevonden worden: de krant moest gemaakt en het was niet bekend. Dat het nu wel met zoveel vragen gepaard gaat, is omdat deze man genoemd Kris en Lisanne vervoerd heeft (zelfverklaard althans).
Als er met K&L niets gebeurd is door toedoen van derden (opzet of andere vorm van schuld, die verzwegen wordt), dan was het een gewone taxirit. Dan is dus alle geheimzinnigheid tot nu toe, het gevolg van de haast (en sensatiezucht, laten we wel wezen) van een paar Panamese media. Die hadden normaal afgewacht of er meer details kwamen, of het bij een enkel berichtje gelaten. Voorlopig, er kan uit onderzoek iets blijken dat het ook zonder de link naar K&L een verdacht sterfgeval maakt.
Komt zoiets er niet, dan is de conclusie voor mij vrij helder: het is dan alleen maar verdacht voor wie gelooft dat bij de dood van Kris en Lisanne derden betrokken waren. Een soort keten-verdenking dus: omdat het ene zo verdacht is, is het andere dat ook. En waar kennen we dat van, nog wel bij sterfgevallen ook? Juist: Lucia de B.
Daar gingen ze wel een stap verder: ze krikten een stukje kansgoochelaarij op tot bewijs, en hopten vandaar naar het volgende drijfzand: omdat het ene geen toeval kon zijn, was het andere dat ook niet.Hoeft niet (alleen) door desoriëntatie te zijn. Om te beginnen moet je weten welke kant de goede is. En hoe weet je dat, zonder kaart? Door in het begin goed op te letten, dus ook als alles goed gaat en simpel lijkt? Lang niet iedereen heeft dat als vanzelf in de gaten, en onthoudt het ook. Dan weet je dus niet eens of je ten noorden of ten zuiden begonnen bent, van het hele gebied waarin je loopt.quote:Het kan ook toeval zijn, ik weet het niet. Het is niet eens zeker of het hun taxichauf was, dus het kan ook een andere taxichauf zijn die opeens dood is, maar dan is deze zaak weer verdacht, wellicht los van Kris en Lisanne.
Ik blijf wel bij mijn punt dat "gedesorienteerd de verkeerde kant oplopen" totaaaal niet logisch is. Dat vond ik al in het begin en toen was het beeld nog niet zo duidelijk als nu met HERE.Ja, van alles is mogelijk. Ze kunnen die rugzak ook zelf een tijdje kwijt geweest zijn, zonder dat er derden in het spel waren. Dat eventuele verstoppen doe je natuurlijk als degene voor wie je bang bent buiten zicht is. Dat kan zijn als als je ver genoeg weggerend bent, maar ook als je meent iemand te horen. Dus als er mogelijk iemand aan komt. En wat je verstopt, kun je soms niet terugvinden. Heel weloverwogen lijkt me dat verstoppen niet, want met die rugtas werden dan beide telefoons achtergelaten. Op een plek waar ze misschien niet naar terug durven, of die niet meer kunnen vinden.quote:Daarom ging ik uit van ook elkaar kwijt zijn, wat de nachtfoto van Kris' hoofd dan weer moeilijker maakt.
- Het zou kunnen dat ze elkaar 6,5 dag kwijt waren en daarna elkaar weer vonden
Maar de vraag blijft dan; waarom is Lisanne (en misschien ook Kris) niet van 8 april 03:54 ("laatste" foto en de fototijd staat op losse schroeven want afkomstig van EenVandaag) tot aan 11 april 10:50-11:55 niet in staat geweest toch terug te komen of in ieder geval dichter bij Boquete geraakt.
Er zijn teveel vragen om echt een sluitend scenario te bedenken.
Een scenario met derden is ook heel discutabel, want Panamezen zouden op zeker het cash geld meenemen en ook de telefoons en camera (en wellicht de paspoorten).
Mogelijkheid is nog dat Lisanne de rugzak verstopt heeft en daardoor is die niet gevonden door die derden.Zet dit er even bij dan in OP:quote:Familie: Kris en Lisanne waarschijnlijk verongelukt | NOS
De families van Kris Kremers en Lisanne Froon zeggen dat de vrouwen in Panama zeer waarschijnlijk zijn verongelukt. Een team forensisch specialisten was op verzoek van de families naar Panama gereisd. Er is een uitvoerige analyse gedaan van de verschillende scenario's en het team concludeert dat een ongeluk het waarschijnlijkst is.
Lisanne en Kris verdwenen op 1 april toen zij een wandeling maakten in de Panamese jungle. In juni werden spullen en stoffelijke resten van beide vrouwen gevonden.
Het forensisch team heeft de afgelopen tijd bij de Panamese stad Boquete gezocht in het stroomgebied van verschillende rivieren die uitkomen in de Culebra rivier. Langs die rivier werden vorig jaar spullen en resten van de vrouwen gevonden. Tijdens de zoektocht zijn er geen nieuwe resten gevonden. De forensisch specialisten achten de kans dat dat ooit nog gebeurt klein, gezien de tijd die is verstreken en de wisselende waterstanden.
Het team heeft ook het pad dat de vrouwen hebben afgelopen onderzocht. De kans dat ze zijn verdwaald, acht het team zeer onwaarschijnlijk. "Het gebied waar een en ander verondersteld wordt zich te hebben afgespeeld, leent zich eenvoudigweg niet voor verdwalen. Van een ieder die verdwalen als reële mogelijkheid suggereert, kan met zekerheid worden gesteld dat deze nimmer de route in kwestie fysiek heeft doorkruist", zegt de onderzoeksleider van het team.
Ook een misdrijf wordt zeer onwaarschijnlijk geacht. Het team gaat daarom uit van een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij.
Vooral het laatste stuk van het traject is gevaarlijk. De kans bestaat volgens de onderzoeksleider dat je bij een val in de bedding van de rivier eindigt. Er is een hoogteverschil van dertig tot veertig meter, waardoor er een grote kans op letsel is. Daarnaast is de stroming in de rivier sterk en is de bedding omgeven door een steile rotswand van enkele meters. Omhoog klimmen zou zonder de juiste hulpmiddelen zijn uitgesloten.
"Een valpartij is eveneens een conclusie die zou kunnen passen bij de resultaten van de onderzoeken van gevonden resten", zegt de onderzoeksleider.
De familie van Kris Kremers heeft van het Nederlands Forensisch Instituut te horen gekregen dat de gevonden resten van Kris zijn. Zij zijn naar eigen zeggen opgelucht dat er eindelijk een plausibele verklaring is voor alle vragen die zij rond het overlijden van Kris hadden. Zij kunnen nu een begrafenis gaan regelen. Lisanne Froon is vorig jaar oktober door haar familie begraven.
Bron: nos.nlI´m back.Iets wat volgens de experts "waarschijnlijk" is (en dat gaat m.i. bij gebrek aan directe sporen of aanwijzingen al veel te ver) wordt door de ouders en de koppenmakers van de kranten tot "feit" verheven. Ik zie er een poging in om de zaak af te sluiten.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Idd, dit zou haar toch juist goed moeten uitkomen?quote:
[..]
En: waarom was BP het er niet mee eens dat ze daar op die lokatie gingen zoeken?
Foto's na een week maken in dat ravijn?
- een week in dat ravijn en daarna door het rivierwater meegesleurd?
- of: na een week elders, in dat ravijn terechtkomen?Exact.quote:
[..]
Ja, dat ravijn is compleet nieuw.
En als dat "op basis van de forensische onderzoeken, onafhankelijk van elkaar" is gebeurd, dan is dat heel vroeg op de Pianista (na de quebrada's), want die onderzoekers zijn door het slechte weer helemaal niet zover noordelijk geweest.
Wat ze nu dus "allemaal" (ik zie het liever de families zelf live op tv zeggen dan zo via via) zeggen, is dat alle resten die gevonden zijn allemaal door de rivieren getransporteerd zijn en dus niet in situ:
- broekje (enkele kms meegevoerd)
- rugzak (nog veel verder meegevoerd)
- stoffelijke resten (nóg verder meegevoerd)
Die rugzak zie ik niet heel blijven over vele kilometers door slingerende rivieren met veel rotsen die uit de bedding steken.Dan zijn ze dus al vrij snel verongelukt?
Ik kan het er niet uit opmaken, maar ze zeggen dat verdwalen bijna niet mogelijk is...
Maar hoe zit het dan met de activiteit van de mobieltjes, tot wanneer was het 9 april oid? Hoe verklaren ze dat dan?I´m back.
Lekkere "doorbraak" dit. Ik denk inderdaad dat dit nu zo gezegd wordt om de link met Leonardo G. te downplayen.
In september:
- Betsy P. zegt dat "beide meiden zijn verongelukt door van een van de kabelbruggen te donderen"
In maart (op basis van "onderzoek" in januari):
- alle partijen (in ieder geval de getroffen families) stellen dat "beide meiden zijn verongelukt door in een ravijn te vallen"
Dus bij beide "verklaringen" kloppen de uitspraken niet met de feiten (geen tekenen van trauma op de botten) én stellen beide "verklaringen" dat Kris en Lisanne hetzelfde (en op hetzelfde moment) is overkomen.
Wankel, to say the least.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Iets wat volgens de experts "waarschijnlijk" is (en dat gaat m.i. bij gebrek aan directe sporen of aanwijzingen al veel te ver) wordt door de ouders en de koppenmakers van de kranten tot "feit" verheven. Ik zie er een poging in om de zaak af te sluiten.Typisch ook wel, dat een verdwaling en misdrijf niet logisch zijn en dat daarom een een noodlottig ongeval het meest waarschijnlijk is. Wegstrepen van minst waarschijnlijk naar wat overblijft en zou kunnen, dat moet het dan wel zijn.Ja dat.quote:
Typisch ook wel, dat een verdwaling en misdrijf niet logisch zijn en dat daarom een een noodlottig ongeval het meest waarschijnlijk is. Wegstrepen van minst waarschijnlijk naar wat overblijft en zou kunnen, dat moet het dan wel zijn.
En de "basis" is ook zo zwak, hoe kan je nou op basis van een "expeditie" die niet eens ver noordelijk komt vaststellen wat er gebeurd moet zijn, als alle vondsten nu juist kilometers naar het noorden zijn gevonden. Niet "een stukje", nee echt vele kilometers want door de rivierbedding is het nog veul langer.
Bovendien is het vreemd dat als je in een ravijn gevallen bent je niet met roepen ofwel F. (3 april) ofwel Sinaproc (5 april en later en die nacht van 7-8 april) kon waarschuwen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn waar is dat ravijn?
En waarom heeft daar nog nooit iemand over gerept?
Geen P of F die daar aan dachten. Die dachten aan de kabelbruggen.
Ik weet dat die honden inderdaad bij een ravijn gezocht hebben maar dat was niet langs de route. De dag erna zijn mannen daar naar beneden gegaan om te zoeken.
En niemand vind dan wat?Dat schreef ik in augustus al...quote:
Zojuist op het NOS nieuws.... Geen verdwaling en geen Misdrijf...
WTF
Maar er blijven nog heel veel vragen onbeantwoord.Dit laatste is idd het eerste vaststaande feit dat de theorie van een vrij snel ongeluk in de weg staat.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat.
En de "basis" is ook zo zwak, hoe kan je nou op basis van een "expeditie" die niet eens ver noordelijk komt vaststellen wat er gebeurd moet zijn, als alle vondsten nu juist kilometers naar het noorden zijn gevonden. Niet "een stukje", nee echt vele kilometers want door de rivierbedding is het nog veul langer.
Bovendien is het vreemd dat als je in een ravijn gevallen bent je niet met roepen ofwel F. (3 april) ofwel Sinaproc (5 april en later en die nacht van 7-8 april) kon waarschuwen.
En het gekke is dat dit gewoon genegeerd wordt, kennelijk ook door de ouders... Hoe zit dat?
Of zijn het ineens geen vaststaande feiten meer?I´m back.Vreemd. Heel vreemd. En P zegt nog wel dat ze ook de ravijnen afgezocht hebben, met touwen en al.quote:
En waar is dat ravijn?
En waarom heeft daar nog nooit iemand over gerept?
Geen P of F die daar aan dachten. Die dachten aan de kabelbruggen.
Ik weet dat die honden inderdaad bij een ravijn gezocht hebben maar dat was niet langs de route. De dag erna zijn mannen daar naar beneden gegaan om te zoeken.
En niemand vind dan wat?
Dat het vandaag op het nieuws zouden komen?quote:
[..]
Dat schreef ik in augustus al.
Maar er blijven nog heel veel vragen onbeantwoord.
Even in de kaarten duiken op het "ravijn" te vinden, kan maar in een klein gebied zijn gezien de vondsten?Dank voor je NOS-bericht, dat ga ik in de OP zetten.quote:
[..]
Dit laatste is idd het eerste vaststaande feit dat de theorie van een vrij snel ongeluk in de weg staat.
En het gekke is dat dit gewoon genegeerd wordt, kennelijk ook door de ouders... Hoe zit dat?
Of zijn het ineens geen vaststaande feiten meer?
Ik denk niet dat de ouders dingen negeren of ineens een enorme switch maken (de Kremers). Ik denk eerder een persbericht om de boel te sussen en af te sluiten voor de media.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJuist. De verklaring die vandaag naar buiten is gebracht bevat haast net zoveel aannames als wij in onze scenario's hebben moeten doen. Pas als 100% zeker kan worden vastgesteld dat er slechts 1 locatie is waar de nachtfoto's zijn gemaakt kan het ravijnscenario met voornamelijk feiten worden geconstrueerd.quote:
Dus bij beide "verklaringen" kloppen de uitspraken niet met de feiten (geen tekenen van trauma op de botten) én stellen beide "verklaringen" dat Kris en Lisanne hetzelfde (en op hetzelfde moment) is overkomen.
Wankel, to say the least.
Maar hoe aannemelijk is het nu dat die Forensische onderzoekers het betreffende ravijn zijn afgedaald? En dus hebben gedubbelcheckt of de nachtfoto's daadwerkelijk alleen op die plek genomen konden worden? Het lijkt mij meer voor de hand te liggen dat ze het ravijn enkel van boven hebben gezien en toen hebben aangenomen dat dit weleens de plek zou kunnen zijn geweest waar het mis ging. Om het ravijn af te kunnen dalen hadden ze immers meer hulpmiddelen nodig.Nou, P (dat was toch P met die nos journaliste op die video) heeft wel een plek aangewezen zo van hier is het erg steil en daar was hij ook naar beneden gegaan om te kijken maar niks gevonden.quote:
En waar is dat ravijn?
En waarom heeft daar nog nooit iemand over gerept?
Geen P of F die daar aan dachten. Die dachten aan de kabelbruggen.
Ik weet dat die honden inderdaad bij een ravijn gezocht hebben maar dat was niet langs de route. De dag erna zijn mannen daar naar beneden gegaan om te zoeken.
En niemand vind dan wat?
Dat idee was dus wel bij hem opgekomen. Verkeerde plek waarschijnlijk.Nou ben ik benieuwd of er nog journo's zijn die direct deze kantekening erbij plaatsen of dat ze elkaar gewoon maar gaan napraten...quote:
[..]
Dank voor je NOS-bericht, dat ga ik in de OP zetten.
Ik denk niet dat de ouders dingen negeren of ineens een enorme switch maken (de Kremers). Ik denk eerder een persbericht om de boel te sussen en af te sluiten voor de media.I´m back.O weer die Pquote:
[..]
Nou, P (dat was toch P met die nos journaliste op die video) heeft wel een plek aangewezen zo van hier is het erg steil en daar was hij ook naar beneden gegaan om te kijken maar niks gevonden.
Dat idee was dus wel bij hem opgekomen. Verkeerde plek waarschijnlijk.
Ja, op basis van wat wij weten (wat natuurlijk maar een gefilterde -mediaquote:
[..]
Juist. De verklaring die vandaag naar buiten is gebracht bevat haast net zoveel aannames als wij in onze scenario's hebben moeten doen. Pas als 100% zeker kan worden vastgesteld dat er slechts 1 locatie is waar de nachtfoto's zijn gemaakt kan het ravijnscenario met voornamelijk feiten worden geconstrueerd.
Maar hoe aannemelijk is het nu dat die Forensische onderzoekers het betreffende ravijn zijn afgedaald? En dus hebben gedubbelcheckt of de nachtfoto's daadwerkelijk alleen op die plek genomen konden worden? Het lijkt mij meer voor de hand te liggen dat ze het ravijn enkel van boven hebben gezien en toen hebben aangenomen dat dit weleens de plek zou kunnen zijn geweest waar het mis ging. Om het ravijn af te kunnen dalen hadden ze immers meer hulpmiddelen nodig.- selectie is van alle feiten) lijkt het allemaal erg onwaarschijnlijk.
Misschien zijn de bladeren en takjes die in de rugzak zijn gevonden geanalyseerd en zo een plek bepaald waar die specifieke planten groeien. Dat is nog geen bewijs dat ze daar gevallen zijn imo, meer dat ze in dat gebied geweest zijn (maar dat kan ook zonder val).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWas het niet sudden die dit scenario altijd al geroepen heeft? Naar beneden gevallen van 542 op 550.Hoe luidde het persbericht na de laatste zoektochten ook al weer?quote:
[..]
Ik denk niet dat de ouders dingen negeren of ineens een enorme switch maken (de Kremers). Ik denk eerder een persbericht om de boel te sussen en af te sluiten voor de media.Dat was op zijn tochtje met Eva Wiessing; het was vóór de Mirador.quote:
[..]
Vreemd. Heel vreemd. En P zegt nog wel dat ze ook de ravijnen afgezocht hebben, met touwen en al.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Geen idee. "Een deceptie" kan ik me herinneren.quote:
[..]
Hoe luidde het persbericht na de laatste zoektochten ook al weer?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls verdwalen op het officiële pad vlgs die deskundigen niet mogelijk is, loopt dat pad dus dicht langs een water. Ik ga er van uit, dat er niet -ver- van het pad afgeweken is.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Als de fotograaf in het donker van 542 naar 550 kon komen binnen een minuut dan moet dat een team overdag ook lukken.quote:
[..]
Maar hoe aannemelijk is het nu dat die Forensische onderzoekers het betreffende ravijn zijn afgedaald? En dus hebben gedubbelcheckt of de nachtfoto's daadwerkelijk alleen op die plek genomen konden worden? Het lijkt mij meer voor de hand te liggen dat ze het ravijn enkel van boven hebben gezien en toen hebben aangenomen dat dit weleens de plek zou kunnen zijn geweest waar het mis ging. Om het ravijn af te kunnen dalen hadden ze immers meer hulpmiddelen nodig.
Mocht het waar zijn dat ze de exacte lokatie gevonden hebben dan zouden ze ook meer vondsten gedaan kunnen hebben.Dat is wel erg in tegenspraak met "oh het is opgelost hoor!"quote:
[..]
Geen idee. "Een deceptie" kan ik me herinneren.Ze hadden beter kunnen verklaren:
We hebben aanwijzingen dat de meiden verdwaald waren. Dat had ik het beter begrepen.
Tot op heden is iedereen het hier eens, ook benoemenswaardig!En waarom horen we niet op basis waarvan er voorzichtige conclusies getrokken worden uit de data op de mobieltjes.Voor zover we weten is er alleen een "officieel" (zeg maar: waar je niet vanaf kan wijken) "pad" tot je bij de paddocks bent. Daarop kan je juist uitwaaieren en verschillende kanten op. Erna? Nog veel meer.quote:
Als verdwalen op het officiële pad vlgs die deskundigen niet mogelijk is, loopt dat pad dus dicht langs een water. Ik ga er van uit, dat er niet -ver- van het pad afgeweken is.
Maar als de basis voor deze "verklaring" is, de "forensische expeditie" van januari, dan is dat allemaal heel vroeg op de trip, dus niet ten noorden van de paddocks, want daar zijn die onderzoekers -door het slechte weer, ik neem ze verder niks kwalijk- niet geweest.
Mij staat bij de uitspraak van de ouders, in mijn ogen echt heel zwak en niet waarheidsvindend: "We hebben het wel gezien, we keren om".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAbsoluut. Ik denk ook niet dat het opgelost is, maar dat dat het bericht moet zijn dat in de media komt.quote:
[..]
Dat is wel erg in tegenspraak met "oh het is opgelost hoor!"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGoed te lezen dat specialisten nu hebben bevestigd dat wat hier al bijna een jaar als een van de mogelijke scenario's wordt vermeld nu na gedegen onderzoek tot feit is verheven!
De valpartij verklaart direct ook het opvallend telefoongebruik....not.Mee eens.quote:
[..]
Dank voor je NOS-bericht, dat ga ik in de OP zetten.
Ik denk niet dat de ouders dingen negeren of ineens een enorme switch maken (de Kremers). Ik denk eerder een persbericht om de boel te sussen en af te sluiten voor de media.of ze wisten toen toch wel meer.quote:
[..]
Voor zover we weten is er alleen een "officieel" (zeg maar: waar je niet vanaf kan wijken) "pad" tot je bij de paddocks bent. Daarop kan je juist uitwaaieren en verschillende kanten op. Erna? Nog veel meer.
Maar als de basis voor deze "verklaring" is, de "forensische expeditie" van januari, dan is dat allemaal heel vroeg op de trip, dus niet ten noorden van de paddocks, want daar zijn die onderzoekers -door het slechte weer, ik neem ze verder niks kwalijk- niet geweest.
Mij staat bij de uitspraak van de ouders, in mijn ogen echt heel zwak en niet waarheidsvindend: "We hebben het wel gezien, we keren om".
Was toen de tas al gevonden? Dat ze de gegevens van de mobieltjes in kaart hebben gebracht? Een afgebakend gebied met buiten de cirkel zijn ze niet geweest.Maar waarom?quote:
[..]
Absoluut. Ik denk ook niet dat het opgelost is, maar dat dat het bericht moet zijn dat in de media komt.Zeer vreemd dat er dan na 1,5 maand opeens een nieuw persbericht naar buiten komt met de resultaten van een nieuw onderzoek dat dan zo betrouwbaar zou moeten zijn dat de families het hiermee kunnen afsluiten. Men is er gewoon klaar mee dat elke 'verdrinking' of 'verdwijning' in de omgeving van Boquete door de (Panamese) media onmiddellijk weer aan K&L wordt gelieerd. Terwijl die link bij de dood van Leonardo absoluut te begrijpen valt.quote:
[..]
Geen idee. "Een deceptie" kan ik me herinneren.
Zoals al aangegeven kan het bijna geen toeval zijn dat het nieuwsbericht over Leonardo pas vanochtend bij onze NLse media binnensijpelt en dat er dan diezelfde dag een verklaring komt van NvP.
Ik geloof er helemaal niets van dat die forensisch onderzoekers hun scenario zoveel meer kloppend hebben kunnen maken dankzij de zoektocht in december/januari. Ik denk dat er nog steeds bijna net zoveel vragen zijn als eerst, maar dat de nabestaanden hebben intussen geaccepteerd dat daar geen antwoorden meer op komen. Op de berichtgeving in de media eindelijk te doen stoppen sluiten ze dan maar af met het meest plausibele scenario.Idd. Genoeg crime scenario's mogelijk met een val van tenminste één van de twee in een ravijn.quote:
Als een ravijn de moordenaar is, waarom is de kroongetuige dan geliquideerd?
Ik denk dat deze persverklaring van de familie was bedoeld voor 1 april, de datum waarop K & L verdwenen, maar eerder naar buiten is gebracht vanwege de raadselachtige dood van Leonardo.Dat zou je Nikki van P. moeten vragen lijkt me. Ik neem aan dat de ouders nu weer op tv komen om hun verhaal te doen. Daarop wachten zou de andere mogelijkheid zijn.quote:
Waarheidsvindend/onderzoekend/feitelijk is deze "ravijnverklaring" zo mogelijk nog zwakker dan die van Betsy...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVolledig mee eens.quote:
[..]
Zeer vreemd dat er dan na 1,5 maand opeens een nieuw persbericht naar buiten komt met de resultaten van een nieuw onderzoek dat dan zo betrouwbaar zou moeten zijn dat de families het hiermee kunnen afsluiten. Men is er gewoon klaar mee dat elke 'verdrinking' of 'verdwijning' in de omgeving van Boquete door de (Panamese) media onmiddellijk weer aan K&L wordt gelieerd. Terwijl die link bij de dood van Leonardo absoluut te begrijpen valt.
Zoals al aangegeven kan het bijna geen toeval zijn dat het nieuwsbericht over Leonardo pas vanochtend bij onze NLse media binnensijpelt en dat er dan diezelfde dag een verklaring komt van NvP.
Ik geloof er helemaal niets van dat die forensisch onderzoekers hun scenario zoveel meer kloppend hebben kunnen maken dankzij de zoektocht in december/januari. Ik denk dat er nog steeds bijna net zoveel vragen zijn als eerst, maar dat de nabestaanden hebben intussen geaccepteerd dat daar geen antwoorden meer op komen. Op de berichtgeving in de media eindelijk te doen stoppen sluiten ze dan maar af met het meest plausibele scenario.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk weet niet waar de forensische expeditie precies is geweest, misschien wel noordelijker dan wij denken.quote:
[..]
Voor zover we weten is er alleen een "officieel" (zeg maar: waar je niet vanaf kan wijken) "pad" tot je bij de paddocks bent. Daarop kan je juist uitwaaieren en verschillende kanten op. Erna? Nog veel meer.
Maar als de basis voor deze "verklaring" is, de "forensische expeditie" van januari, dan is dat allemaal heel vroeg op de trip, dus niet ten noorden van de paddocks, want daar zijn die onderzoekers -door het slechte weer, ik neem ze verder niks kwalijk- niet geweest.
Mij staat bij de uitspraak van de ouders, in mijn ogen echt heel zwak en niet waarheidsvindend: "We hebben het wel gezien, we keren om".
Het gaat er mij om dat er beweerd wordt dat het pad niet te missen is, dat er van uit gegaan wordt dat de meiden daarop gebleven zijn. Om dan in het water te geraken, moet het pad dicht langs een water lopen.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Eens. Hier is er dus zeker 1 die zich van 542 naar 550 kan verplaatsen op korte afstand van netwerkbereik en iets verder de mirador waar 80 toeristen per dag op komen. Nou ja laten het er 8 zijn.quote:
[..]
Waarheidsvindend/onderzoekend/feitelijk is deze "ravijnverklaring" zo mogelijk nog zwakker dan die van Betsy...Is het mogelijk dat door de ongelukkige valpartij van K. in een ravijn haar strakzittende spijkerbroekje van haar lichaam is getrokken, waarbij overigens dat spijkerbroekje zelf verder onbeschadigd is gebleven?Wat we begrepen hebben in januari is dat ze "vrijwel niks konden", eerst vanwege een week uitstel (heee?!) omdat bepaalde teamleden niet konden, maar de tickets vanuit Nederland niet meer gewijzigd konden worden, daarna vanwege het slechte weer.quote:
[..]
Ik weet niet waar de forensische expeditie precies is geweest, misschien wel noordelijker dan wij denken.
Het gaat er mij om dat er beweerd wordt dat het pad niet te missen is, dat er van uit gegaan wordt dat de meiden daarop gebleven zijn. Om dan in het water te geraken, moet het pad dicht langs een water lopen.
Waar ze precies geweest zijn weten we niet, maar helemaal naar de jeans hebben we geen berichten over, laat staan naar die superverre rugzakplek...
Het pad is van de Mirador naar Q2 inderdaad niet te missen; de tunnelgang en daarna de quebrada's. Dat klopt. Maar daarna? Heb je eigenlijk geen pad meer (meer sporen over de paddocks), en kan je uitwaaieren naar verschillende paddocks en huisjes (ons speurwerk naar aanleiding van Edwins video).
De verklaring "je kan niet van het pad af" kan nooit ofte nimmer op het hele gebied betrekking hebben, alleen op het stuk Start Klim-Quebrada 2 (de rode en witte stippellijnen van de HERE-kaart).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDan zou je toch trauma's op haar gevonden rib en bekkenbot verwachten?quote:
Is het mogelijk dat door de ongelukkige valpartij van K. in een ravijn haar strakzittende spijkerbroekje van haar lichaam is getrokken, waarbij overigens dat spijkerbroekje zelf verder onbeschadigd is gebleven?
Het bericht van september was heel duidelijk: "er zijn geen sporen van geweld/trauma aangetroffen op de gevonden botten".
De enige manier om dat mogelijk te maken is een magische val in een diep ravijn waarbij Lisanne haar linkerbeen (bijna compleet gevonden) nergens is beschadigd en Kris haar bekken en rib ook al niet.
Dat lijkt me als leek toch redelijk onmogelijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogUit het NOS-journaal:Dit klinkt alsof het helemaal niet zo zeker weten. Waarschijnlijk heeft de familie gevraagd of de forensische onderzoekers ter afsluiting van de zaak een uitspraak konden doen over wat in hun ogen de meest waarschijnlijke aanleiding is voor de verdwijning en de daaropvolgende dood.quote:"De onderzoekers denken dat de meisjes zijn uitgegleden, of op een andere manier een ongeluk hebben gehad. Een misdrijf wordt uitgesloten."
Door logisch te redeneren zijn die onderzoekers zodoende net als vele anderen hier in het topic tot de conclusie gekomen dat een misdrijf zeer onwaarschijnlijk is met de bekende feiten en dat een verdwaling van minimaal 10 dagen nagenoeg onmogelijk is in zo'n klein gebied. En dan hou je alleen nog het ongelukscenario over. Een kind kan de was doen. Maar echte waarheidsvinding is het natuurlijk allerminst.
Mijn conclusie: op basis van een paar botten en een paar foto's is het onmogelijk om zo'n conclusie zo stellig te trekken. Waarschijnlijk heeft het team nog net zoveel vragen als ons, maar willen ze de media nu doen geloven dat de zaak is opgelost.
[ Bericht 4% gewijzigd door kuil op 04-03-2015 15:42:06 ]Ik neem aan van niet.quote:
[..]
Dat zou je Nikki van P. moeten vragen lijkt me. Ik neem aan dat de ouders nu weer op tv komen om hun verhaal te doen. Daarop wachten zou de andere mogelijkheid zijn.
Waarheidsvindend/onderzoekend/feitelijk is deze "ravijnverklaring" zo mogelijk nog zwakker dan die van Betsy...Misschien is dit nieuwsbericht uit naam van de families geplaatst om te voorkomen dat het nieuwsbericht over de taxichauffeur 'het lopende onderzoek zou belemmeren' (of wat NvP toentertijd ook naar wat.ik.je.brom had gemaild).
Mogelijk hadden ze gehoopt dat het nieuws over de taxichauffeur een beetje stil bleef, maar werd het nieuws uiteindelijk steeds groter en begonnen mensen al een link te leggen tussen K&L en de dode taxichauff.
De 'vragenlijst' van wat.ik.je.brom werd na een vriendelijk verzoek van NvP offline gehaald, maar aangezien NvP niet in staat is om alle nieuwsberichten over de taxichauffeur van het internet te laten verdwijnen, is dit familiebericht misschien een poging om alle speculaties te sussen.
'in belang van het onderzoek...'"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft gevaarlijke en steile hellingen."
Dan denk je toch aan, waar P. met Eva Wiessing halt houdt, niet ver van Boquete nog. Zouden de nachtfoto's dan direct na dit trauma gemaakt zijn? Maar de fotonemer is daar wel mobiel.goed verwoordquote:Op woensdag 4 maart 2015 15:37 schreef Physsic het volgende:
Misschien is dit nieuwsbericht uit naam van de families geplaatst om te voorkomen dat het nieuwsbericht over de taxichauffeur 'het lopende onderzoek zou belemmeren' (of wat NvP toentertijd ook naar wat.ik.je.brom had gemaild).
Mogelijk hadden ze gehoopt dat het nieuws over de taxichauffeur een beetje stil bleef, maar werd het nieuws uiteindelijk steeds groter en begonnen mensen al een link te leggen tussen K&L en de dode taxichauff.
De 'vragenlijst' van wat.ik.je.brom werd na een vriendelijk verzoek van NvP offline gehaald, maar aangezien NvP niet in staat is om alle nieuwsberichten over de taxichauffeur van het internet te laten verdwijnen, is dit familiebericht misschien een poging om alle speculaties te sussen.
'in belang van het onderzoek...'Nou, dan hoeven we alleen maar op dat kleine stukje van de tunnelgang naar @2 een ravijn (ofwel steile rivieroever) naast het pad te vinden en dan zijn we er.quote:
[..]
Wat we begrepen hebben in januari is dat ze "vrijwel niks konden", eerst vanwege een week uitstel (heee?!) omdat bepaalde teamleden niet konden, maar de tickets vanuit Nederland niet meer gewijzigd konden worden, daarna vanwege het slechte weer.
Waar ze precies geweest zijn weten we niet, maar helemaal naar de jeans hebben we geen berichten over, laat staan naar die superverre rugzakplek...
Het pad is van de Mirador naar Q2 inderdaad niet te missen; de tunnelgang en daarna de quebrada's. Dat klopt. Maar daarna? Heb je eigenlijk geen pad meer (meer sporen over de paddocks), en kan je uitwaaieren naar verschillende paddocks en huisjes (ons speurwerk naar aanleiding van Edwins video).
De verklaring "je kan niet van het pad af" kan nooit ofte nimmer op het hele gebied betrekking hebben, alleen op het stuk Start Klim-Quebrada 2 (de rode en witte stippellijnen van de HERE-kaart).Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)En de resten zijn op miraculeuze wijze aan de andere kant van de CD terecht gekomen.quote:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft gevaarlijke en steile hellingen."
Dan denk je toch aan, waar P. met Eva Wiessing halt houdt, niet ver van Boquete nog. Zouden de nachtfoto's dan direct na dit trauma gemaakt zijn? Maar de fotonemer is daar wel mobiel.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)16:39 eerste noodoproep, 2,5 uur na de laatste foto= een was bewusteloos en werd wakker?quote:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft gevaarlijke en steile hellingen."
Dan denk je toch aan, waar P. met Eva Wiessing halt houdt, niet ver van Boquete nog. Zouden de nachtfoto's dan direct na dit trauma gemaakt zijn? Maar de fotonemer is daar wel mobiel.
Vervolgens nog een poging en dan? De hele nacht niets meer?
Geen eten hebben maar wel zo alert zijn om na 7 nachten nog foto's te maken en de spullen terug te doen in de tas?
Op alle gangbare vragen geeft dit scenario geen antwoorden en roep alleen meer vragen op.Dat is helemaal niet zeker. Die wat.ik.je.brom is nooit meer teruggeweest en er is geen enkele bevestiging dat hij/zij ook daadwerkelijk contact heeft gehad met NvP.quote:
De 'vragenlijst' van wat.ik.je.brom werd na een vriendelijk verzoek van NvP offline gehaaldThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIs dat sarcasme? Want toen ik op 'verzenden' klikte ergerde ik me er weer even aan dat ik zelden goed en duidelijk kan verwoorden wat ik eigenlijk wil zeggen. xDquote:Dat zouden dus alleen Q1 (stroomt in Q2) en Q2 kunnen zijn:quote:
[..]
Nou, dan hoeven we alleen maar op dat kleine stukje van de tunnelgang naar @2 een ravijn (ofwel steile rivieroever) naast het pad te vinden en dan zijn we er.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh, dacht dat hij die mail had doorgestuurd naar iemand. Kon het me niet goed meer herinneren.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zeker. Die wat.ik.je.brom is nooit meer teruggeweest en er is geen enkele bevestiging dat hij/zij ook daadwerkelijk contact heeft gehad met NvP.Precies, dat is ook nog zoiets. Om 14:00 bij Q1 en om ~14:30 bij Q2, maar dan pas ~2:10 later pas een noodoproep doen, doet niet vermoeden dat ze toen bij Q2 waren...quote:
[..]
16:39 eerste noodoproep, 2,5 uur na de laatste fotoThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWe weten niets van hem en opeens in dit topic komen en opeens een website aanmaken?quote:
[..]
Ah, dacht dat hij die mail had doorgestuurd naar iemand. Kon het me niet goed meer herinneren.
En dan een zogenaamd mailtje van NvP om die offline te halen?
Geen idee wie of wat die watikjebrom was, maar ik zou er niet teveel aandacht aan schenken. Op internet kunnen mensen zoveel beweren.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, verre van. Ik vind je post een duidelijk beeld geven en inderdaad ik denk hetzelfde.quote:
[..]
Is dat sarcasme? Want toen ik op 'verzenden' klikte ergerde ik me er weer even aan dat ik zelden goed en duidelijk kan verwoorden wat ik eigenlijk wil zeggen. xDDe zoektocht in januari was toch in het gebied bij Alto Romero, over welke ravijn hebben ze het dan?
https://twitter.com/PhotoSpain/status/555008791247605760
https://twitter.com/PhotoSpain/status/555477446129385472Graag, maar die is gelocked, heb in Feedback om een unlock gevraagd.quote:
Kan dit persbericht ook in de OP?
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdfThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWat deze zoektocht wel opleverde was het feit dat een
betrokkene die het gebied erg goed kent, de donkere foto's
bekeken heeft, een mogelijkheid die hij eerder niet kreeg
en kwam tot de conclusie dat de locatie waar deze foto's genomen zijn liggen in het gebied, naar wat later bleek
dezelfde locatie was dat het team forensisch specialisten
onafhankelijk aanwees als plek waar een ongeval heeft
plaatsgevonden.
Neeee, die camera was ook pas in juni gevonden........Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Dus in een van de zijrivieren zijn wanden van 30-40 meter hoog, dat verschil moet toch op de Here kaarten te zien zijn, das zo hoog als een kerkjequote:
Wat deze zoektocht wel opleverde was het feit dat een
betrokkene die het gebied erg goed kent, de donkere foto's
bekeken heeft, een mogelijkheid die hij eerder niet kreeg
en kwam tot de conclusie dat de locatie waar deze foto's genomen zijn liggen in het gebied, naar wat later bleek
dezelfde locatie was dat het team forensisch specialisten
onafhankelijk aanwees als plek waar een ongeval heeft
plaatsgevonden.
Neeee, die camera was ook pas in juni gevonden........
De laatste zoektocht in januari werd georganiseerd door de 'Stichting vind Kris en Lisanne', de stichting die ook de ouders van Lisanne vertegenwoordigde.
Van deze stichting hadden we sinds juli niets meer gehoord - de ouders van Kris gingen toen alleen verder met een nieuwe stichting 'Answers for Kris'.Volledig mee eens. Mijn vraag was slechts retorisch.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zou je toch trauma's op haar gevonden rib en bekkenbot verwachten?
Het bericht van september was heel duidelijk: "er zijn geen sporen van geweld/trauma aangetroffen op de gevonden botten".
De enige manier om dat mogelijk te maken is een magische val in een diep ravijn waarbij Lisanne haar linkerbeen (bijna compleet gevonden) nergens is beschadigd en Kris haar bekken en rib ook al niet.
Dat lijkt me als leek toch redelijk onmogelijk.
Het is opvallend dat er nu twee expedities zijn geweest die beide voortijdig zijn afgebroken, maar daarentegen wel hebben geleid tot overtuigde conclusies over de tragedie. Overigens twee conclusies die onderling strijdig zijn met elkaar.
Ik hoop dat de derde expeditie, de expeditie die geen fokspeditie genoemd mag worden, wat ik dus ook niet doe, wel het gehele traject zal onderzoeken. De eerste echte zoektocht eigenlijk.Maar 550 is 100% zeker in zeer ondiep water. Dan kun je de stroom gaan volgen. Ze zijn niet allebei immobiel geraakt bij de val, Minstens eentje kon op 8 april nog in korte tijd van 542 naar 550 komen.quote:op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40
meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt.
Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door
watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand
van enkele meters.”Staat je goed, dat hoedje!quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:57 schreef Domnivoor het volgende:
De laatste zoektocht in januari werd georganiseerd door de 'Stichting vind Kris en Lisanne', de stichting die ook de ouders van Lisanne vertegenwoordigde.
Van deze stichting hadden we sinds juli niets meer gehoord - de ouders van Kris gingen toen alleen verder met een nieuwe stichting 'Answers for Kris'.Dat traject moet dan wel op een veilige manier te bereiken zijn. Daar hebben we dan een volledige klimuitrusting voor nodig.quote:
[..]
Ik hoop dat de derde expeditie, de expeditie die geen fokspeditie genoemd mag worden, wat ik dus ook niet doe, wel het gehele traject zal onderzoeken. De eerste echte zoektocht eigenlijk.Dat ravijn ligt dus maximaal 2,5 uur lopen vanaf de laatste foto
Broekje dan toch in rivier gevonden door indiaan en op de kant gelegd?Zou heel goed kunnen.quote:
Dat ravijn ligt dus maximaal 2,5 uur lopen vanaf de laatste foto
Broekje dan toch in rivier gevonden door indiaan en op de kant gelegd?
En de taxichauffeur zou ook best gewoon een ongeluk kunnen zijn.
Klinkt wat toevallig, maar ja zo gaat dat soms."Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur."
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...en ook:quote:
En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...
niet gezien op een van de video'sDit zou kunnen. Hebben ze zich 7 dagen verstopt gehouden om die nacht te gaan lopen en te vallen. Mijn eerste scenario. Mislukte ontsnapping.quote:
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.Kun je die nachtfoto's als een panorama leggen?quote:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur."
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.
Vanuit 1 punt 360 graden rond?We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwenOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.quote:
En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...Je kan zo priester worden jij.quote:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwenNoem dat maar afgesloten, nog geen 24 uur geleden werd en hier in dit topic wat gepost en nu is het op het nieuws. Wat nou afgesloten?quote:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwen
Teveel losse eindjes en teveel vragen. Die persverklaring roept alleen maar meer vragen op, waarom (en we hebben hier flink gezocht op de route) wist niemand iets van een ravijn?En nog nooit een gids in gedonderd....quote:
[..]
Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.Of nog nooit iemand in gedonderd die het kon navertellen.quote:
[..]
En nog nooit een gids in gedonderd....Dit kan toch alleen waar 2 of meer afzonderlijke stromen samenkomen? Hoe kun je anders aan weerskanten watervallen hebben?quote:
[..]
Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.Niet volledig immobiel in elk geval. Of je de stroom kunt volgen, hangt wel van wat dingen af. Als die stroom bijv. even verder onder iets door gaat waar jij niet onderdoor kunt, of er omheen, houdt het op.quote:
[..]
Maar 550 is in ondiep water. Dan kun je de stroom gaan volgen. Ze zijn niet allebei immobiel geraakt bij de val, eentje kon op 8 april nog in korte tijd van 542 naar 550 komen.
En een diepe plek, daar kan het kan zonder bereik zijn, in een gebied waar verder wel bereik is. Dan kun je met die bereik-kaarten dus niet veel.Inderdaad. De dood van die man is tot nu toe ook alleen maar geheimzinnig door ontbreken van feiten. En dat ontbreken krijgt zoveel aandacht omdat.. ... precies.quote:
[..]
Zou heel goed kunnen.
En de taxichauffeur zou ook best gewoon een ongeluk kunnen zijn.
Klinkt wat toevallig, maar ja zo gaat dat soms.
Over het woord 'indigestie' zou ik van de Spaans-sprekenden wel iets willen horen. Wat mij bekend is als indigestie, komt niet plotseling omdat je het water inloopt tijdens het eten, en ook niet van dat eten zelf. Wordt het woord ook gebruikt voor bijv. verslikken? Voor onwel worden in het algemeen?Van die geneeskracht moet je je ook weer niet teveel voorstellen.quote:
[..]
Geneeskrachtig.....maar hij ging dood
[ Bericht 4% gewijzigd door JustinCase op 04-03-2015 16:22:39 ]Ik heb zelf elke vierkante meter van dat gebied afgezocht naar de huisjes en hutten, een ravijn met watervallen moet toch zichtbaar zijn op de satellietkaarten. Bomen, bomen, koeien, huisjes en hutten en kleine riviertjes, meer was en is daar niet.
Foto van Frank in het ravijn en ik vind het wat overtuigenderDat het voor jou niet afgesloten is maakt feitelijk niet uit. Als de ouders, vrienden en familie er vrede mee hebben dat dit is wat er moet zijn gebeurd en dat het hier mee klaar is. Waarom zou je niet in een onafhankelijk eigen onderzoek van de ouders willen geloven, wat hebben die er in hemelsnaam voor belang bij om zaken te verbergen over de dood van hun eigen vlees en bloedquote:
[..]
Noem dat maar afgesloten, nog geen 24 uur geleden werd en hier in dit topic wat gepost en nu is het op het nieuws. Wat nou afgesloten?
Teveel losse eindjes en teveel vragen. Die persverklaring roept alleen maar meer vragen op, waarom (en we hebben hier flink gezocht op de route) wist niemand iets van een ravijn?Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Kun je wel de andere watervallen zien? Die drie lost dingen?quote:
Ik heb zelf elke vierkante meter van dat gebied afgezocht naar de huisjes en hutten, een ravijn met watervallen moet toch zichtbaar zijn op de satellietkaarten. Bomen, bomen, koeien, huisjes en hutten en kleine riviertjes, meer was en is daar niet.
Foto van Frank in het ravijn en ik vind het wat overtuigenderDe expeditie kon eigenlijk niet ver genoeg- komen waar ze naar toe wilden, vlgs zeggen toen.
Van waaruit moesten ze komen, waar landde die helikopter/vliegtuigje?
En dan in combinatie met de minst noordelijk gevonden - menselijke- resten.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Nog nooit vertoond hier: (bijna) iedereen is het hier met elkaar eens.
Ik heb een week of 2 geleden contact gehad met "mijn" contactpersoon en toen dachten de Kremers nog steeds aan een misdrijf.
Ik weet niet wat er in de tussentijd gebeurd is maar ik kan me haast niet voorstellen dat door de "geweldige" laatste zoektocht zij 180 graden zijn gedraaid.
Dat dit bekend wordt gemaakt op dezelfde dag als de dood van de taxichauffeur geeft ook te denken.
Ik weet t even niet meer maar beiden een ongeluk maar dan wel op 11 april je telefoon nog aandoen, spijkerbroekje, gave rugzak met inhoud en welk fxxing ravijn? roept bij mij juist de meeste vragen op.
Iemand zei t al, misschien willen de ouders het afsluiten en "nemen" zij de conclusie die voor hen de minste vragen oplevert.Frank de Groot:quote:"De geografische condities, de sociaal
maatschappelijke condities en de technische feiten zoals
uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen,
maken een misdrijf in de vorm van een overval,
zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer
onwaarschijnlijk."http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdfquote:"Met name het laatste stuk
van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur. Een valpartij is eveneens een
conclusie die zou kunnen passen bij de resultaten van de
onderzoeken van gevonden resten."
Ik vraag me het volgende af:
- Hoe lang heeft een ieder van beiden nog geleefd?
- Waaraan zijn ze overleden? (honger, verwondingen/infecties)Make my day!Je begrijpt me niet.quote:
Op woensdag 4 maart 2015 13:52 schreef Lutalo het volgende:
Geneeskrachtig.....maar hij ging dood..]
Van die geneeskracht moet je je ook weer niet teveel voorstellen.
:-)Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Als een val de oorzaak van de tragedie is geweest, dan moet die op 1 april hebben plaatsgevonden. Op elk later tijdstip komt er een element van "niet weten waar ze mee bezig waren" bij. Het was immers de bedoeling dat ze op dinsdag vóór donker terug zouden zijn.quote:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur."
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Idd. Val op 1 april. Alle nachtfoto's op diezelfde, herkende locatie, gemaakt.quote:
[..]
Als een val de oorzaak van de tragedie is geweest, dan moet die op 1 april hebben plaatsgevonden. Op elk later tijdstip komt er een element van "niet weten waar ze mee bezig waren" bij. Het was immers de bedoeling dat ze op dinsdag vóór donker terug zouden zijn.Make my day!Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van een helling afgegleden, zo naar beneden. 30 /40 meter naar beneden gestort en vanuit daar niet meer verder gekund.
Stel dat dit het is...welke feiten zouden hiermee niet kunnen kloppen?
[ Bericht 10% gewijzigd door agter op 04-03-2015 16:49:06 ]Make my day!Tijdens AFK hebben ze de foto's bij zich en spreken over de nachtfoto's. Je kunt mij niet wijs maken dat ze die niet aan gidsen en locals hebben laten zien met de vraag weet jij waar dit is? (en dat zal BP ook wel gedaan hebben) Het gaat er bij mij ook niet in dat er gidsen zijn die zo'n bijzondere plek op dat stuk niet herkennen. Ze zijn met AFK tot aan de paddocks geweest en niemand die zegt laten we ook even bij dat 40m diepe ravijn met steile rotswanden kijken waar je zo in glijdt en nooit meer uit komt. Beetje ongeloofwaardig.
[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 04-03-2015 16:46:56 ]Bedankt voor je mening! Fijn dat ze nu fatsoenlijk kunnen gaan rouwen, hoe doe je dat want ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld?quote:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwen
De meesten hier posten al maanden ook in de tijd dat de ouders aangaven dat ze een verdwaling uitsloten en je niet van het pad af kon raken.
Ik zag dat je nieuw was hier: de video antwoorden voor Kris. Lees even de OP door en dan snap je de verbazing hier vandaag dat juist met deze verklaring komen.
Dat anderen gaan schermen met alu-hoedjes en andere onzin interesseert me werkelijk niets.
We zijn hier dus al maanden bezig, laat ons even uitzoeken wat die ouders nu precies bedoelen.
Binnen 24 uur, een van de laatste getuigen dood, hoe?
en persverklaring waarin de ouders ineens (ja, alle media wordt hier gevolgd tussen Boquete en Hilversum, dus ja ineens) met een compleet ander scenario aankomen.
Antwoorden voor kris... Die hebben we hier maanden proberen te gevenEn bovendien niet veel verder dan de tweede quebrada. Daarna moet je toch echt omkeren i.v.m. het vroege invallen van de duisternis.quote:
[..]
Idd. Val op 1 april. Alle nachtfoto's op diezelfde, herkende locatie, gemaakt.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Nee kan niet want zijrivier.quote:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd
Mooi...cased closed dus.
@ mod: slotje?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.quote:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd (ze hingen kennelijk tegelijkertijd samen aan de touwen?). En 30 /40 meter naar beneden gestort en vanuit daar niet meer verder gekund.
Stel dat dit het is...welke feiten zouden hiermee niet kunnen kloppen?Er zijn wel hele hele hoge kabelbruggen bij een route maar ik weet even niet meer waar, over welke rivier.quote:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.Van een steile helling afgegleden, lees ik ook.quote:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.
In elk geval een heel eind naar beneden, en ze konden niet meer omhoog.Make my day!Zij weten meer dan wij. En er zijn voorzichtig conclusies getrokken uit telefoondata. Wij hebben niet te horen gekregen wat dat precies inhoudt. Wellicht weten de ouders dat wel. En misschien willen ze dat voor zichzelf houden en doen ze het af met de conclusie van een onderzoeksteam.quote:
Nog nooit vertoond hier: (bijna) iedereen is het hier met elkaar eens.
Ik heb een week of 2 geleden contact gehad met "mijn" contactpersoon en toen dachten de Kremers nog steeds aan een misdrijf.
Ik weet niet wat er in de tussentijd gebeurd is maar ik kan me haast niet voorstellen dat door de "geweldige" laatste zoektocht zij 180 graden zijn gedraaid.
-edit-
Iemand zei t al, misschien willen de ouders het afsluiten en "nemen" zij de conclusie die voor hen de minste vragen oplevert.
Misschien dat uit telefoonfotos toch eea blijkt of toch een soort van afscheidsberichtje, het kan.Dat ze nooit tot de touwbrug zouden zijn doorgelopen als ze wisten wat ze deden. Omdat je van daar ook zonder val niet meer voor donker terug kunt.quote:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd (ze hingen kennelijk tegelijkertijd samen aan de touwen?). Of van een helling afgegleden, zo naar beneden. En 30 /40 meter naar beneden gestort en vanuit daar niet meer verder gekund.
Stel dat dit het is...welke feiten zouden hiermee niet kunnen kloppen?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...De locatie van de nachtfoto's zijn herkend. Dat is een duidelijke boodschap: Hier zaten wij.quote:
[..]
Zij weten meer dan wij. En er zijn voorzichtig conclusies getrokken uit telefoondata. Wij hebben niet te horen gekregen wat dat precies inhoudt. Wellicht weten de ouders dat wel. En misschien willen ze dat voor zichzelf houden en doen ze het af met de conclusie van een onderzoeksteam.
Misschien dat uit telefoonfotos toch eea blijkt of toch een soort van afscheidsberichtje, het kan.Make my day!Een val van een steile helling.quote:
[..]
Dat ze nooit tot de touwbrug zouden zijn doorgelopen als ze wisten wat ze deden. Omdat je van daar ook zonder val niet meer voor donker terug kunt.
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdfMake my day!maar als je er samen (tegelijk) overheen loopt schijnt dat zeer gevaarlijk te zijn, hier eens gelezen dacht ik. Ik wist het in elk geval niet, ik denk dat ik gewoon met een vriendin samen over zo'n touwbrug zou lopen. Als ze toen zijn gevallen...quote:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.Van zo'n steile helling kun je wel een beste val maken natuurlijk maar zulke lokaties zijn toen meteen al afgezocht mag je aannemen. Zeker als er niemand verdwaald was zoals nu beweerd is. Tot de laatste activiteit op de telefoon kon men zeker volstaan met roepen hola is daar iemand? Hoef je niet ingewikkeld met touwen voor aan de gang.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtmlmaar dat is nav de cameraquote:
[..]
De locatie van de nachtfoto's zijn herkend. Dat is een duidelijke boodschap: Hier zaten wij.
Ik ben zo benieuwd wat ze nou hebben geconcludeerd nav de telefoondata.Vanuit een misdrijf denkend, zou dit allemaal gepland en geplot kunnen zijn: "Hey, we wijzen met zijn allen dezelfde diepe locatie aan. En we maken daar ook een paar nachtfoto's"quote:Bij een val
op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40
meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt.
Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door
watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand
van enkele meters.” De plek waar dit gebeurt kan zijn werd
aangewezen door verschillende personen, onafhankelijk
van elkaar, die zonder enig eigenbelang handelen.Make my day!Wie van de gidsen zou de locatie herkent hebben?
F of P? Wat is ravijn/kloof met watervallen in het spaans?Ja, heel mooi, bijna een ieder is het nu met elkaar eens.quote:
Nog nooit vertoond hier: (bijna) iedereen is het hier met elkaar eens.
Ik heb een week of 2 geleden contact gehad met "mijn" contactpersoon en toen dachten de Kremers nog steeds aan een misdrijf.
Ik weet niet wat er in de tussentijd gebeurd is maar ik kan me haast niet voorstellen dat door de "geweldige" laatste zoektocht zij 180 graden zijn gedraaid.
Dat dit bekend wordt gemaakt op dezelfde dag als de dood van de taxichauffeur geeft ook te denken.
Ik weet t even niet meer maar beiden een ongeluk maar dan wel op 11 april je telefoon nog aandoen, spijkerbroekje, gave rugzak met inhoud en welk fxxing ravijn? roept bij mij juist de meeste vragen op.
Iemand zei t al, misschien willen de ouders het afsluiten en "nemen" zij de conclusie die voor hen de minste vragen oplevert.
Wat er nu gebeurt in de media, is meer dan vreemd te noemen. Maar ik denk dat de Kremers wel MOETEN beamen dat het een valpartij is geweest. Niet voor henzelf maar voor de buitenwereld om toch zaken bedekt te houden.KLap hem er nog even in:
Doorgaan je droom, kun je die nog even posten? Of ben je van je stoel gevallen?
Wat ik me ervan herinner is dat je hele specifieke zaken benoemde.Ja, 's nachts, en dan niet naar beneden kijken om de flitsen te zien.quote:
Ze hebben toch met de heli gezocht? Dan vlieg je toch juist met dat ding over zulke plekken?Ja precies. Hebben ze niet verklaard volgens mij.quote:
Dan zijn ze dus al vrij snel verongelukt?
Ik kan het er niet uit opmaken, maar ze zeggen dat verdwalen bijna niet mogelijk is...
Maar hoe zit het dan met de activiteit van de mobieltjes, tot wanneer was het 9 april oid? Hoe verklaren ze dat dan?
In feite kunnen ze ook niet met 100% vaststellen dat ze daadwerkelijk gevallen zijn.Die plek die in het persbericht wordt omschreven moet toch te achterhalen zijn dan? Als die rotswanden en watervallen echt zo specifiek zijn.https://www.here.com/dire(...)82.4073,17,satellite
Plek van de broek, als die gegevens ook kloppen...Ik ga zeker weten. Nu helemaal.quote:
Gaat de expeditie door vrijwilligers hier nog door?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghttp://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdf
Watervallen??
Val mogelijkheden aan het eind van de Pianista???Die ouders, vrienden en familie hebben blijkbaar vrede met de uitkomst dat het ongeluk is, daarmee kunnen ze het onderzoekstraject afsluiten en verder met hun rouwproces of er eindelijk aan beginnen.quote:
[..]
Bedankt voor je mening! Fijn dat ze nu fatsoenlijk kunnen gaan rouwen, hoe doe je dat want ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld?
En dat de rest van de wereld het een vreemd verhaal blijft vinden ok, maar de enigen die alle feiten hebbben zijn waarschijnlijk de ouders. Waarom zou je die niet geloven.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!maar goed dat die jochies er niet in gevallen zijn!quote:
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdf
Watervallen??
Val mogelijkheden aan het eind van de Pianista???
en jammer dat ze die spectaculaire plek niet gefilmd hebben.Q1 of Q2 lijken de enige mogelijkheden.quote:
Die plek die in het persbericht wordt omschreven moet toch te achterhalen zijn dan? Als die rotswanden en watervallen echt zo specifiek zijn.
Waarom dan pas na 2-2,5 uur gaan bellen is heel vaag. Beide bewusteloos geraakt maar zonder enig trauma op hun been of bekken/rib? Vrij moeilijk, lijkt me.
Het zou kunnen dat men de nachtfotolocatie vastgesteld heeft in de 2e quebrada te zijn. Volgens hun eigen kaart heeft Sinaproc daar noordelijk parallel langs gezocht (de W-E-rode lijn die opeens stopt).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteenquote:
[..]
Die ouders, vrienden en familie hebben blijkbaar vrede met de uitkomst dat het ongeluk is, daarmee kunnen ze het onderzoekstraject afsluiten en verder met hun rouwproces of er eindelijk aan beginnen.
En dat de rest van de wereld het een vreemd verhaal blijft vinden ok, maar de enigen die alle feiten hebbben zijn waarschijnlijk de ouders. Waarom zou je die niet geloven.
Fondsenwerving?quote:
[..]
Ik geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteenIk weet wel dat Kris en Lisanne 2 dingen op hun lijstje hadden staan:quote:
[..]
maar goed dat die jochies er niet in gevallen zijn!
en jammer dat ze die spectaculaire plek niet gefilmd hebben.
1- Vulkaan Baru
2- Watervallen.
Ik (en anderen) vraag me dit al heel lang af: zijn er watervallen te zien bij de Pianista?
Ik dacht altijd van niet.
Als deze er wel ergens zijn dan deden ze dus idd de Pianista vooral om de watervallen.
Maar dan ook geen foto's en vonden ze die watervallen alleen..?Omdat in het persbericht wordt toegegeven dat er maar een beperkt aantal aanknopingspunten zijn:quote:
[..]
En dat de rest van de wereld het een vreemd verhaal blijft vinden ok, maar de enigen die alle feiten hebbben zijn waarschijnlijk de ouders. Waarom zou je die niet geloven.Dan is het juist logisch om te veronderstellen dat het team ook maar gewoon een grote aanname doet en helemaal niet zoveel verder is dan wij. Er is een plek gelokaliseerd waar mogelijk een ongeluk zou hebben kunnen plaatsgevonden, maar hoe zeker is het nu dat het daadwerkelijk álleen die plek kan zijn?quote:Hoewel niets met zekerheid vast te stellen valt op basis van de beperkte aanknopingspunten die aanwezig zijn, lijkt het volgens het team forensisch specialisten het meest waarschijnlijk dat Kris en Lisanne zijn omgekomen als gevolg van een noodlottig ongeval waarbij ze mogelijk een helling zijn afgegleden waarbij terug omhoog klimmen uitgesloten is zonder de juiste hulpmiddelen.Als DE plek nog voor de gevaarlijke 'bruggen' zouden zijn, vind ik het wel opmerkelijk dat DE plek nooit genoemd is en de kabelbruggen wel.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Plausibel. Gebruik maken van de media wanneer het hen uitkwam, en wanneer men van de media af wil even snel een nieuwe conclusie op papier zetten die aan alle speculaties een eind moet maken. Terwijl er helemaal geen nieuwe feiten naar boven zijn gekomen. (Of men moet 100% zeker hebben kunnen vaststellen dat de plek waarop de foto's zijn gemaakt overeenkomt met het ravijn waar begin januari is gezocht.) Maar alles aan het persbericht insinueert dat er intern nog steeds een hoop vragen zijn en dat het geschetste scenario enkel het meest aannemelijke is.quote:Bij een misdaadscenario kun je verwachten dat er door de autoriteiten meer onderzoek gedaan wordt dan bij een ongevalscenario. Ik had al langer het idee dat dat erachter zat, zeker toen opeens die haarfoto naar buiten kwam.quote:
[..]
Ik geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteen
Watervallen (2)? Bedoel je Quetzales? Hadden ze die ook geboekt dan? Ik dacht alleen de aardbeienfinca en de Baru?quote:
[..]
Ik weet wel dat Kris en Lisanne 2 dingen op hun lijstje hadden staan:
1- Vulkaan Baru
2- Watervallen.
Ik (en anderen) vraag me dit al heel lang af: zijn er watervallen te zien bij de Pianista?
Ik dacht altijd van niet.
Als deze er wel ergens zijn dan deden ze dus idd de Pianista vooral om de watervallen.
Maar dan ook geen foto's en vonden ze die watervallen alleen..?
Nee, langs het Pianistapad zijn geen watervallen, alleen quebradas maar dat is niet wat men onder een waterval (cascada) verstaat.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn ook op nu.nl:
http://www.nu.nl/buitenla(...)elukt-in-panama.html
Vooralsnog is deze conclusie voor mij geen verrassing.Niet meer aanwezig in dit forum.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
