Dus in een van de zijrivieren zijn wanden van 30-40 meter hoog, dat verschil moet toch op de Here kaarten te zien zijn, das zo hoog als een kerkjequote:Op woensdag 4 maart 2015 15:53 schreef Lutalo het volgende:
Wat deze zoektocht wel opleverde was het feit dat een
betrokkene die het gebied erg goed kent, de donkere foto's
bekeken heeft, een mogelijkheid die hij eerder niet kreeg
en kwam tot de conclusie dat de locatie waar deze foto's genomen zijn liggen in het gebied, naar wat later bleek
dezelfde locatie was dat het team forensisch specialisten
onafhankelijk aanwees als plek waar een ongeval heeft
plaatsgevonden.
Neeee, die camera was ook pas in juni gevonden........
Volledig mee eens. Mijn vraag was slechts retorisch.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan zou je toch trauma's op haar gevonden rib en bekkenbot verwachten?
Het bericht van september was heel duidelijk: "er zijn geen sporen van geweld/trauma aangetroffen op de gevonden botten".
De enige manier om dat mogelijk te maken is een magische val in een diep ravijn waarbij Lisanne haar linkerbeen (bijna compleet gevonden) nergens is beschadigd en Kris haar bekken en rib ook al niet.
Dat lijkt me als leek toch redelijk onmogelijk.
Maar 550 is 100% zeker in zeer ondiep water. Dan kun je de stroom gaan volgen. Ze zijn niet allebei immobiel geraakt bij de val, Minstens eentje kon op 8 april nog in korte tijd van 542 naar 550 komen.quote:op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40
meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt.
Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door
watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand
van enkele meters.”
Staat je goed, dat hoedje!quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:57 schreef Domnivoor het volgende:
De laatste zoektocht in januari werd georganiseerd door de 'Stichting vind Kris en Lisanne', de stichting die ook de ouders van Lisanne vertegenwoordigde.
Van deze stichting hadden we sinds juli niets meer gehoord - de ouders van Kris gingen toen alleen verder met een nieuwe stichting 'Answers for Kris'.
Dat traject moet dan wel op een veilige manier te bereiken zijn. Daar hebben we dan een volledige klimuitrusting voor nodig.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik hoop dat de derde expeditie, de expeditie die geen fokspeditie genoemd mag worden, wat ik dus ook niet doe, wel het gehele traject zal onderzoeken. De eerste echte zoektocht eigenlijk.
Ik blijf gewoon in BNW. Een tweede topic is overbodig.quote:
Zou heel goed kunnen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat ravijn ligt dus maximaal 2,5 uur lopen vanaf de laatste foto
Broekje dan toch in rivier gevonden door indiaan en op de kant gelegd?
en ook:quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...
Dit zou kunnen. Hebben ze zich 7 dagen verstopt gehouden om die nacht te gaan lopen en te vallen. Mijn eerste scenario. Mislukte ontsnapping.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef Perico het volgende:
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.
Kun je die nachtfoto's als een panorama leggen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef Perico het volgende:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur."
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.
Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...
Je kan zo priester worden jij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:06 schreef TheVulture het volgende:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwen
Noem dat maar afgesloten, nog geen 24 uur geleden werd en hier in dit topic wat gepost en nu is het op het nieuws. Wat nou afgesloten?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:06 schreef TheVulture het volgende:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwen
En nog nooit een gids in gedonderd....quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.
Of nog nooit iemand in gedonderd die het kon navertellen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En nog nooit een gids in gedonderd....
Dit kan toch alleen waar 2 of meer afzonderlijke stromen samenkomen? Hoe kun je anders aan weerskanten watervallen hebben?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Heel apart ja. Aan beide kanten omgeven door watervallen ook nog. Zo'n opvallende plek zou op elke folder van dat suffe dorp staan.
Niet volledig immobiel in elk geval. Of je de stroom kunt volgen, hangt wel van wat dingen af. Als die stroom bijv. even verder onder iets door gaat waar jij niet onderdoor kunt, of er omheen, houdt het op.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:58 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Maar 550 is in ondiep water. Dan kun je de stroom gaan volgen. Ze zijn niet allebei immobiel geraakt bij de val, eentje kon op 8 april nog in korte tijd van 542 naar 550 komen.
Inderdaad. De dood van die man is tot nu toe ook alleen maar geheimzinnig door ontbreken van feiten. En dat ontbreken krijgt zoveel aandacht omdat.. ... precies.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zou heel goed kunnen.
En de taxichauffeur zou ook best gewoon een ongeluk kunnen zijn.
Klinkt wat toevallig, maar ja zo gaat dat soms.
Van die geneeskracht moet je je ook weer niet teveel voorstellen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:52 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Geneeskrachtig.....maar hij ging dood![]()
Dat het voor jou niet afgesloten is maakt feitelijk niet uit. Als de ouders, vrienden en familie er vrede mee hebben dat dit is wat er moet zijn gebeurd en dat het hier mee klaar is. Waarom zou je niet in een onafhankelijk eigen onderzoek van de ouders willen geloven, wat hebben die er in hemelsnaam voor belang bij om zaken te verbergen over de dood van hun eigen vlees en bloedquote:Op woensdag 4 maart 2015 16:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Noem dat maar afgesloten, nog geen 24 uur geleden werd en hier in dit topic wat gepost en nu is het op het nieuws. Wat nou afgesloten?
Teveel losse eindjes en teveel vragen. Die persverklaring roept alleen maar meer vragen op, waarom (en we hebben hier flink gezocht op de route) wist niemand iets van een ravijn?
Kun je wel de andere watervallen zien? Die drie lost dingen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb zelf elke vierkante meter van dat gebied afgezocht naar de huisjes en hutten, een ravijn met watervallen moet toch zichtbaar zijn op de satellietkaarten. Bomen, bomen, koeien, huisjes en hutten en kleine riviertjes, meer was en is daar niet.
Foto van Frank in het ravijn en ik vind het wat overtuigender
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |