Tuurlijk wel Mata wij wonen in Nederlandquote:Op woensdag 4 maart 2015 02:23 schreef El_Matador het volgende:
Hadden jullie deze video al gezien? Ik niet.
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/313726
Maar er komt geen autopsie omdat er geen aanleidibg is voor een misdrijf? Of dat dan nog net wel, die autopsie dan.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:27 schreef jackie12 het volgende:
Vanaf het allereerste begin is deze zaak nooit behandeld als mogelijk misdrijf.
Vandaag nog die oude radioreportage terug geluisterd hoe Westra, de oud-rechercheur, zijn afschuw duidelijk maakte hoe de Panamesen om zijn gegaan met de zaak van Kris en Lisanne.
Mooi hoe hij de vergelijking maakte tussen een zelfmoord in Nederland en in Panama.
In Nederland wordt deze in beginsel altijd behandeld als moord in Panama niet.
Of Leonardo verdronken of vermoord is moet nog duidelijk worden.
Alhoewel, bij Osman is dat ook nooit opgehelderd.
Maar daar opvolgend kom ik dit artikel tegen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:08 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dank je Vronie. Dat was t artikel wat ik zocht (maar niet kon vibden)
Ok, ik had dit nog niet gezien en een samenvattinkje gemaakt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:41 schreef vronie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel Mata wij wonen in Nederland![]()
Domni, kun jij die post in de OP linken please:quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:04 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zeg niet 'opvallend weinig', maar 'niet opvallend'. Er verdrinken vaker mensen daar.
Dat waren die Edwin en Cornelis toch, die ze in Bocas leerden kennen? Die zijn niet in Boquete geweest.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:51 schreef vronie het volgende:
[..]
Maar daar opvolgend kom ik dit artikel tegen.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)rlandse-mannen.dhtml
[Ik lees nu op blz 4 van deze thread, ik weet nog niet wat verderop staat.]quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik snap het nu echt niet meer. Sigrid (werkt bij Habla Ya!, waar?) zei 13:10, maar Eileen (werkt bij SatR, waar?) zei OOK "net na enen"?
Dat kan dus niet allebei kloppen, zelfs niet als het over 31 maart ging....
Nee hoorquote:Op woensdag 4 maart 2015 00:41 schreef Gorraay het volgende:
Iemand die "te veel weet" pas na elf maanden ombrengen is wel rijkelijk laat.
Juist!quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:23 schreef jackie12 het volgende:
en gingen ze niet nog een keer langs de getuigen om te vragen: waarom zat je verkeerd qua tijd.
Hierop laat hij zien [06.30] dat K&L voor hun hike in Bajo Boquete zouden hebben gegeten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:23 schreef El_Matador het volgende:
- Martijn heeft een kaart (!! ) van Boquete en omgeving, waar hij Casa Pedro aanwijst (precies achter het kruis tussen de schermen linksboven op het eerste plaatje):
- hij is nergens bij betrokken en iemand had een tyfushekel aan hemquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:22 schreef 11en30 het volgende:
Wat zijn mogelijke motieven om deze taxichauffeur om te leggen?
- hij is getuige: angst dat hij zou gaan praten of hij heeft dat al gedaan
- hij is medeplichtig (zwetsverhaalscenario): voorkomen bekentenis
- hij is dader: afrekening of cover-up falend onderzoek
- hij is nergens bij betrokken: de suggestie wekken dat hij dader is als bliksemafleider
- meer?
Ja, hier en daar staat dat hij aan het wachten was op 3 toeristen en een gids. Het eerste bericht beschreef ook dat hij "enkele minuten later" in het water werd gevonden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:25 schreef jackie12 het volgende:
Ik zit mobiel moet alles nog bijlezen maar snel even een vraag: begrijp ik uit het artikel van Leonardo dat hij wachtte op 2 toeristen en een gids?
Ze lezen hier meequote:Op woensdag 4 maart 2015 09:35 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)nne_overleden__.html
Ja, de media pikt het op!
Ben erg benieuwd welke gids.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:28 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, hier en daar staat dat hij aan het wachten was op 3 toeristen en een gids. Het eerste bericht beschreef ook dat hij "enkele minuten later" in het water werd gevonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:41 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welke gids.Een gids die met zijn buitenlandse klanten gaat zwemmen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mooie vrouwen? Op verzoek van de klanten een mooi natuurwater willen laten zien?quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:47 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Een gids die met zijn buitenlandse klanten gaat zwemmen?
quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:41 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ben erg benieuwd welke gids.Het kan niet anders dat dit voorval met de taxichauffeur opening van zaken gaat geven.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk meer aan vierkante karpaten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooie vrouwen? Op verzoek van de klanten een mooi natuurwater willen laten zien?
De reputatie van BP kennende zullen we over een paar dagen wel horen dat het een tragisch ongeluk was, autopsie niet nodig en zand erover.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:50 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het kan niet anders dat dit voorval met de taxichauffeur opening van zaken gaat geven.....
Dat zal ze proberen maar niet lukken...quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:51 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De reputatie van BP kennende zullen we over een paar dagen wel horen dat het een tragisch ongeluk was en zand erover.
Dat die vrouw dan maar niet ook komt te verzuipen met droge longen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat ze snel contact opnemen met die vrouw, zodat sporen en getuigen direct gehoord kunnen worden.
Je moet dat Sinaproc team meer zien als een camouflage teamquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat WETEN we niet. Hoe kan je dat nou stellen?
Sinaproc heeft gefaald. Dat WETEN we wel (hun eigen kaart, hun eigen zoektochten op totaal verkeerde plekken).
Is inderdaad ook de gedachte die door mijn hoofd speelt, een cover up en alles voor het toerisme.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je moet dat Sinaproc team meer zien als een camouflage team
Ze zorgen ervoor dat er geen sporen etc. achterblijven en dat zo'n zaak niet schadelijk is voor de toekomst van het land en de toeristenstroom.
Ik herinner me ook nog een uitspraak van de Nederlandse ambassadeur over de verdwenen Engelse jongen > die was geestesziek- die ambassadeur is dus ook 1 pot nat.
Boquete was ook ineens de veiligste plek op aarde volgens de ambassadeur.
De eerste dagen werden ook de auto's van Bureau de toerisme ingezet voor de zogenaamde zoektocht en zodoende werd er ook op de verkeerde plekken gezocht.
Alle initiatieven van weldenkende burgers werden de kop ingedrukt(zoeken bij zijrivieren)
Bepaalde gebieden werd en afgesloten en drones werden niet ingezet.
Ook het idee om mobiele gsm&hulp pakketten om de 1 vierkante km in de jungle te droppen ging niet door,te duur ?
het lijkt me een cover-up van hogerhand
JMO
Laat ze vandaag nog met zijn vrouw gaan praten daar, voor hetzelfde geld had L een pinda-allergie en is die daardoor bezwekenquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is inderdaad ook de gedachte die door mijn hoofd speelt, een cover up en alles voor het toerisme.
Verklaart dat dan waarom hij in het water gesprongen zou zijn?quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Laat ze vandaag nog met zijn vrouw gaan praten daar, voor hetzelfde geld had L een pinda-allergie en is die daardoor bezweken
Het wordt steeds triester.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:35 schreef RapaNui het volgende:
Leonardo laat een jong gezin achter. Erg triest.
Vaag. Hij ging die gids met 3 buitenlanders dus ophalen? Dan is hij gebeld om daarheen te gaan. Of ergens anders, dat ze hem daarna daar in het water gedumpt hebben.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:50 schreef jackie12 het volgende:
http://metrolibre.com/Nac(...)-en-gualaca-56a.html
Gedeeld door Peter van Casa Pedro.
Gualaca wordt in de krantenberichten een sector turístico genoemd, er is dus meer dan alleen die Cangilones. Even zoeken leverde dit op: Los canjilones de Gualaca, el Valle de la Sierpe, la hidroelectrica de Fortuna, Los Planes (en el corregimiento de Hornito) y los pozos termales de Paja de Sombrero (mejor conocidos como los pozos de Caldera), constituyen los centros de atracción turistica de esta region. Daar ben je wel even zoet mee.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:47 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Een gids die met zijn buitenlandse klanten gaat zwemmen?
Op 7:54 zegt Martijn: "100 m verderop (van Casa di Pedro) was een soort van kiosk, die (de man daar) heeft bevestigd dat hij Kris heeft zien lopen: een klein meisje met rood haar en vanaf dat moment is niets meer zeker. (Dit allemaal nadat ze vroegen hoe ze terug konden komen naar Boquete).quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:41 schreef vronie het volgende:
Op woensdag 4 maart 2015 02:23 schreef El_Matador het volgende:
Hadden jullie deze video al gezien? Ik niet.
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/313726
Ik ben niet helemaal bij met het nieuws.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:28 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, hier en daar staat dat hij aan het wachten was op 3 toeristen en een gids. Het eerste bericht beschreef ook dat hij "enkele minuten later" in het water werd gevonden.
Volgens één krantenbericht zagen plaatselijke bewoners het lichaam drijven.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik ben niet helemaal bij met het nieuws.
De gids loopt met de toeristen mee.
De taxichauffeur wacht bij een beekje.
En enkele minuten later komt de gids alweer terug van de hot spot, met toeristen? en ontdekt dat de taxichauffeur in het water is gevallen? En hij weet ook nog te vertellen dat de taxichauffeur net iets had gegeten. Tussen het uitstappen en 'tot zo' dan?
Gelokt? Wie weet wat zijn telefoongegevens opleveren, maar als de gegevens vanaf de dag ervoor al niet meer mee genomen worden komt dat vast weer goed van pas.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:03 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Vaag. Hij ging die gids met 3 buitenlanders dus ophalen? Dan is hij gebeld om daarheen te gaan. Of ergens anders, dat ze hem daarna daar in het water gedumpt hebben.
Ah ok. Weet je toevallig of dat redelijk op die plek was of was hij al afgedreven?quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:42 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Volgens één krantenbericht zagen plaatselijke bewoners het lichaam drijven.
Dat is Frank Abdiel R.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:35 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Op 7:54 zegt Martijn: "100 m verderop (van Casa di Pedro) was een soort van kiosk, die (de man daar) heeft bevestigd dat hij Kris heeft zien lopen: een klein meisje met rood haar en vanaf dat moment is niets meer zeker. (Dit allemaal nadat ze vroegen hoe ze terug konden komen naar Boquete).
Dit kunnen we aanvullen bij de getuigenissen.
Laat ik nu denken dat journalisten juist nauwkeurig details (zouden moeten en willen) onderzoeken voor ze dit als feit naar buiten brengen. Voor je 't weet heb een zaak aan je broek van een (voormalig) SG van het ministerie van V en J, ofzo.quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:46 schreef JustinCase het volgende:
Journalisten hebben een andere verantwoordelijkheid dan waarheidsvinders die mensen achter de tralies kunnen krijgen. En daarmee ook een andere norm over hoe nauwkeurig elk detail gecontroleerd moet zijn voordat het naar buiten wordt gebracht als feit. Ze hebben ook niet dezelfde middelen, bevoegdheden, en ook geen toegang tot dezelfde dossiers.
Ja, gebeld of op straat taxi aangehouden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:03 schreef 11en30 het volgende:
Vaag. Hij ging die gids met 3 buitenlanders dus ophalen? Dan is hij gebeld om daarheen te gaan. Of ergens anders, dat ze hem daarna daar in het water gedumpt hebben.
Zou de politie dan meteen alle telefoons meenemen? Hoop t van harte.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:44 schreef Marrije het volgende:
Gelokt? Wie weet wat zijn telefoongegevens opleveren, maar als de gegevens vanaf de dag ervoor al niet meer mee genomen worden komt dat vast weer goed van pas.
TVN: Aparentemente, G() esperaba a los turistas, pero mientras su guía se bañaba en las aguas del río Estí, y minutos después algunos lugareños vieron su cuerpo flotando en Los Cangilones, alertando a algunos socorristas que había en el lugar.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ah ok. Weet je toevallig of dat redelijk op die plek was of was hij al afgedreven?
Scherp.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gelokt? Wie weet wat zijn telefoongegevens opleveren, maar als de gegevens vanaf de dag ervoor al niet meer mee genomen worden komt dat vast weer goed van pas.
Ja, je hebt gelijk de was ik helemaal vergeten. Wel ook eentje om weer na te vragen,want L. was er ook bij als het goed is en in welke richting ging K. liep ze...zag hij ergens een auto aankomen enz enz.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:50 schreef jackie12 het volgende:
Dat is Frank Abdiel R.
Deze getuige was al bekend
Als je para llevar a naar het Engels vertaald krijg to carryquote:Op woensdag 4 maart 2015 12:59 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, gebeld of op straat taxi aangehouden.
http://metrolibre.com/Nac(...)-en-gualaca-56a.html
Fuentes informaron que González llego al balneario Los Cangilones, sector turístico de Gualaca para llevar a un guía turístico y tres extranjeros. Bronnen zeggen dat G. bij Los G aankwam om een gids en drie buitenlanders te brengen.
ophalen: zou zijn ir a buscar
Maar..blijkbaar ook wachten tot ze klaar zijn met waar ze voor kwamen, wat dat ook moge zijn!
ja brengen/vervoeren naar (weg van de preker) = llevarquote:Op woensdag 4 maart 2015 13:06 schreef Grijzemassa het volgende:
Als je para llevar a naar het Engels vertaald ktijg to carry
Dat kan dan zowel halen als brengen betekenen
Die kiosk zou best wel de Tienda Delita (zo heette het toch?) kunnen zijn die in één van de video's te zien is, met winkelier Frank(?).quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:35 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Op 7:54 zegt Martijn: "100 m verderop (van Casa di Pedro) was een soort van kiosk, die (de man daar) heeft bevestigd dat hij Kris heeft zien lopen: een klein meisje met rood haar en vanaf dat moment is niets meer zeker. (Dit allemaal nadat ze vroegen hoe ze terug konden komen naar Boquete).
Dit kunnen we aanvullen bij de getuigenissen.
Het was lichtelijk cynisch bedoeld, dat "verantwoordelijkheid", woordvoerders noemen het graag zelf zo. Ook als het gaat om geld en kijkcijfers.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:59 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Laat ik nu denken dat journalisten juist nauwkeurig details (zouden moeten en willen) onderzoeken voor ze dit als feit naar buiten brengen. Voor je 't weet heb een zaak aan je broek van een (voormalig) SG van het ministerie van V en J, ofzo.
Menen die anderen achter de tralies kunnen krijgen, moeten idd voor de waarheid gaan, niet voor 'we moeten iemand achter de tralies zien te krijgen'.
Ik geloof dat Ton Derksen daar een leuk boekwerkje over heeft geschreven.
Dan komt er geen brood op de plank. Er wordt gewerkt met een acceptabel geachte hoeveelheid van die "ruis", en het publiek gaat geen weken wachten terwijl de concurrent al met chocoladeletters loopt te smijten.quote:Als men dan zo nodig 1 en ander op tv wil brengen, in de krant wil schrijven; check en dubbelcheck wat er te checken valt, breng het nauwkeurig naar buiten. Kan dat niet, laat dan maar, dan krijg je ook geen ruis.
100 m richting Boquete of richting restaurant Ill Pianista?quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:11 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Die kiosk zou best wel de Tienda Delita (zo heette het toch?) kunnen zijn die in één van de video's te zien is, met winkelier Frank(?).
Ik denk dat je de woorden niet apart moet gaan vertalen maar de hele zin.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:10 schreef doorgaan het volgende:
[..]
ja brengen/vervoeren naar (weg van de preker) = llevar
en vervoeren naar spreker toe = traer
begeleiden naar=llevar
zijn van die lastige. Misschien kan Mata of Gorraay dit bevestigen?
inderdaadquote:Op woensdag 4 maart 2015 13:16 schreef ToniB het volgende:
Wel opvallend dat hij zegt een klein(er) meisje met rode haren.
Het zou mooi zijn als -enkele- journalisten de tijd en mogelijkheden krijgen om foutjes op te sporen en aan het publiek te tonen, bijv. over misdrijven die onbestraft blijven.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:16 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Het was lichtelijk cynisch bedoeld, dat "verantwoordelijkheid", woordvoerders noemen het graag zelf zo. Ook als het gaat om geld en kijkcijfers.
Maar los van dat woord: journalisten hebben tijdsdruk (soms veel, soms minder) en hun product moet voor het publiek te behappen zijn. Een enkel foutje is minder van belang dan bij recherchewerk, omdat een misdrijf daardoor onbestraft kan blijven. Of voor een OVJ, want die kan erdoor "nat gaan".
[..]
Dan komt er geen brood op de plank. Er wordt gewerkt met een acceptabel geachte hoeveelheid van die "ruis", en het publiek gaat geen weken wachten terwijl de concurrent al met chocoladeletters loopt te smijten.
Je kunt net zo goed zeggen dat Microsoft W. eerst de fouten uit hun Operating S. moet halen, voor de het op de markt brengen.
Dat is mij niet duidelijk. Frank zegt: ".....bajaron hasta el pueblo..." [05.20] Ze daalden af / liepen richting het dorp, Boquete dus.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:16 schreef ToniB het volgende:
[..]
100 m richting Boquete of richting restaurant Ill Pianista?
Wel opvallend dat hij zegt een klein(er) meisje met rode haren.
De combinatie van llegó al, opgevolgd door para llevar a, zegt mij dat hij daar aankwam om ze op te halen, niet dat hij ze erheen bracht.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:17 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk dat je de woorden niet apart moet gaan vertalen maar de hele zin.
Dan kan het volgens mij zowel halen als brengen betekenen, omdat alleen gezegd wordt dat hij er naar toe ging om ze te vervoeren.
Maar idd, iemand die goed Spaans leest en spreekt kan het misschien vertalen?
In de tijd van Noriega waren dit soort cover-ups een eitje.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je moet dat Sinaproc team meer zien als een camouflage team
Ze zorgen ervoor dat er geen sporen etc. achterblijven en dat zo'n zaak niet schadelijk is voor de toekomst van het land en de toeristenstroom.
Ik herinner me ook nog een uitspraak van de Nederlandse ambassadeur over de verdwenen Engelse jongen > die was geestesziek- die ambassadeur is dus ook 1 pot nat.
Boquete was ook ineens de veiligste plek op aarde volgens de ambassadeur.
De eerste dagen werden ook de auto's van Bureau de toerisme ingezet voor de zogenaamde zoektocht en zodoende werd er ook op de verkeerde plekken gezocht.
Alle initiatieven van weldenkende burgers werden de kop ingedrukt(zoeken bij zijrivieren)
Bepaalde gebieden werden afgesloten en drones werden niet ingezet.
Ook het idee om mobiele gsm&hulp pakketten om de 1 vierkante km in de jungle te droppen ging niet door,te duur ?
het lijkt me een cover-up van hogerhand
JMO
je hebt gelijk denk ik, dat is logischer: hij arriveerde daar om ze op te halen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:34 schreef RapaNui het volgende:
De combinatie van llegó al, opgevolgd door para llevar a, zegt mij dat hij daar aankwam om ze op te halen, niet dat hij ze erheen bracht.
Ja, hij zegt ook dat hij niet weet of ze omdraaiden, en spreekt over eentje in een zwarte lycra, maar dat hij achter dichte deur van zijn kiosk niet kan zien of ze zijn ingestapt in een taxi.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:29 schreef RapaNui het volgende:
Dat is mij niet duidelijk. Frank zegt: ".....bajaron hasta el pueblo..." [05.20] Ze daalden af / liepen richting het dorp, Boquete dus.
En toen dacht ie kom ik ben lekker op tijd, nog ff een duik nemen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De combinatie van llegó al, opgevolgd door para llevar a, zegt mij dat hij daar aankwam om ze op te halen, niet dat hij ze erheen bracht.
Ja, lijkt ook waar.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:44 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-kris-dood~a3883008/
en vervolgens doorgelinkt naar oudnieuwsartikel:
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/
'El Pianista is eigenlijk geen echt wandelpad', zegt P.M. 'Het is een lange route die dwars door de jungle de bergen oversteekt en uitkomt bij de kust. Om je een idee te geven: ik doe die route slechts drie of vier keer per jaar met toeristen. Dat zijn mensen die er specifiek om vragen en op zoek zijn naar extreem avontuur. Ik regel dan van tevoren plekken om te eten, om te slapen. Maar het is een heftige tocht van vier dagen.'
Toch toevallig dat die er 1 april liep...
Voor mij is de belangrijkste getuige de man, ben zn naam ff kwijt, waar ze de weg aan hebben gevraagd, of in elk geval hoe ze terug konden naar boquete. En dat hij ze even later nog langs de kant van de weg zag zitten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:42 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, hij zegt ook dat hij niet weet of ze omdraaiden, en spreekt over eentje in een zwarte lycra, maar dat hij achter dichte deur van zijn kiosk niet kan zien of ze zijn ingestapt in een taxi.
Ik vind dit persoonlijk nu wel een van de belangrijkste getuigen worden.
M., quien era taxista, viajó de Boquete a Gualaca con un guía turístico y tres turistas para visitar el mencionado balneario, pero a las 4:00 de la tarde lo encontraron flotando en las aguas.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:44 schreef RapaNui het volgende:
Hier komt het anders bij me over http://elsiglo.com/cronica-roja/hallan-flotando/23847889
LM reed van Boquete naar G. met een gids en 3 toeristen om de badplaats te bezoeken, maar om 16.00 uur vonden ze hem drijvend in het water.
Naar verluidt, kwam er eten uit zijn mond, men neemt aan dat hij tijdens het eten het water is ingegen en indigestie heeft geleden. Men onderzoekt de zaak.
Geneeskrachtig.....maar hij ging doodquote:Op woensdag 4 maart 2015 13:49 schreef doorgaan het volgende:
[..]
M., quien era taxista, viajó de Boquete a Gualaca con un guía turístico y tres turistas para visitar el mencionado balneario, pero a las 4:00 de la tarde lo encontraron flotando en las aguas.
Ja..weer even bijstellen: M. reisde met een gids en 3 toeristen van Boquete naar Gualaca om de geneeskrachtige bron te bezoeken.
Dank je, is inderdaad al een oudere getuige.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:50 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat is Frank Abdiel R.
Deze getuige was al bekend
Ja, ze zullen wel denken voor de volgende dode valt maar ff dit bericht eruit.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
Ja Pedro,quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:48 schreef Marrije het volgende:
Voor mij is de belangrijkste getuige de man, ben zn naam ff kwijt, waar ze de weg aan hebben gevraagd, of in elk geval hoe ze terug konden naar boquete. En dat hij ze even later nog langs de kant van de weg zag zitten.
Nou, ben benieuwd!quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
Oke dank je wel, die indruk had ik ookquote:Op woensdag 4 maart 2015 13:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De combinatie van llegó al, opgevolgd door para llevar a, zegt mij dat hij daar aankwam om ze op te halen, niet dat hij ze erheen bracht.
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:42 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, hij zegt ook dat hij niet weet of ze omdraaiden, en spreekt over eentje in een zwarte lycra, maar dat hij achter dichte deur van zijn kiosk niet kan zien of ze zijn ingestapt in een taxi.
Ik vind dit persoonlijk nu wel een van de belangrijkste getuigen worden.
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
IIk weet het niet...hou alles open.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:02 schreef Gorraay het volgende:
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.
krijgen we nu te horen dat er toch een soort van afscheidsboodschap was? Dat dat ergens heeft rondgehangen op het www en boven water is gekomen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.
quote:De families van Kris Kremers en Lisanne Froon zeggen dat de vrouwen in Panama zeer waarschijnlijk zijn verongelukt. Een team forenschisch specialisten was op verzoek van de families naar Panama afgereisd. Er is een uitvoerige analyse gedaan van de verschillende scenario's en het team concludeert dat een ongeluk het waarschijnlijkst is.
Zeker!!. Dan moet er nieuws zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:05 schreef Gorraay het volgende:
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.
op basis waarvan is dan wel interessant...quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:07 schreef StaceySinger het volgende:
De in Panama omgekomen Kris Kremers en Lisanne Froon zijn hoogstwaarschijnlijk verongelukt nabij het Pianistapad dat zij volgden. Van een misdrijf lijkt geen sprake.
Dat heeft een team van Forensische Specialisten vastgesteld, zo laten de families van Kris en Lisanne weten aan RTV Utrecht. De beide families zouden spreken van "een noodlottig ongeval".
De jonge vrouwen waren sinds 1 april vermist.
Ze verdwenen in de buurt van Boquete, ruim driehonderd kilometer ten westen van de hoofdstad Panama.
http://www.nu.nl/buitenla(...)elukt-in-panama.html
Meer informatie volgt.
Ik moet niks.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je moet dat Sinaproc team meer zien als een camouflage team
Ah, want in eerdere gevallen hebben ze mensen gered, maar hier (K&L) zijn ze ineens de boel aan het wegmoffelen? Al die tientallen medewerkers? Die, ondanks het astronomische bedrag van 45.000 dollar, allemaal hun mond houden?quote:Ze zorgen ervoor dat er geen sporen etc. achterblijven en dat zo'n zaak niet schadelijk is voor de toekomst van het land en de toeristenstroom.
Heb je een bron waar hij dat live op camera zegt, of is dit een brakke vertaling?quote:Ik herinner me ook nog een uitspraak van de Nederlandse ambassadeur over de verdwenen Engelse jongen > die was geestesziek- die ambassadeur is dus ook 1 pot nat.
Volgens mij zegt hij hier dat Boquete een relatief rustig en veilig dorpje is. Wat gewoon klopt. En wat niet wil zeggen dat er niks gebeurt. Nederland is een bijzonder veilig land, maar er worden ook moorden en liquidaties gepleegd.quote:Boquete was ook ineens de veiligste plek op aarde volgens de ambassadeur.
"Zodoende"? En dat die auto's zijn ingezet is toch niet vreemd? Meer hulp, meer handen aan dek?quote:De eerste dagen werden ook de auto's van Bureau de toerisme ingezet voor de zogenaamde zoektocht en zodoende werd er ook op de verkeerde plekken gezocht.
Wederom, heb je een directe bron dat "weldenkende burgers" dit zelf live op camera zeggen?quote:Alle initiatieven van weldenkende burgers werden de kop ingedrukt(zoeken bij zijrivieren)
Bepaalde gebieden;welke?quote:Bepaalde gebieden werden afgesloten
Dat is jammer inderdaad. Maar die dingen hebben maar een korte vliegduur, zie het topic wat ik erover opende (ik wil zo'n ding hebben):quote:en drones werden niet ingezet.
Ik had daar nooit van gehoord, wederom, heb je een bron?quote:Ook het idee om mobiele gsm&hulp pakketten om de 1 vierkante km in de jungle te droppen ging niet door,te duur ?
Dat kan, maar voorlopig is voor een cover-up geen direct bewijs. Alleen indirecte aanwijzingen, die ook amateurisme kunnen zijn, hoeft geen opzet te zijn.quote:het lijkt me een cover-up van hogerhand
JMO
JA absoluut.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:08 schreef Marrije het volgende:
op basis waarvan is dan wel interessant...
ok.... Maar op basis waarvan dan...quote:Het onderzoek naar de gevonden camera en telefoons van Kris en Lisanne heeft 'enige conclusies' opgeleverd ANP
Niet voor 1 april, voor 31 maart kan het heel goed kloppen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denktquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:12 schreef StaceySinger het volgende:
‘Kris en Lisanne door ongeval omgekomen’
Gepubliceerd: Vandaag 14:09
Een ongelukkige valpartij is waarschijnlijk de doodsoorzaak van de twee Nederlandse vrouwen Kris Kremers en Lisanne Froon. Dat is de uitkomst van het laatste onderzoek van forensische specialisten, de Panamese autoriteiten en een team met leden van stichting Reddingshonden RHWW.
Lisanne en Kris verdwenen op 1 april toen zij een wandeling maakten in de jungle van Boquete in Panama. Na intensieve zoektochten werden eerder al stoffelijke resten van beide vrouwen gevonden.
Tijdens de laatste zoektocht zijn geen nieuwe resten gevonden. De onderzoekers kwamen wel tot de conclusie dat verdwalen op het pad waar de vrouwen liepen zeer onwaarschijnlijk is. Ook een misdrijf wordt nagenoeg uitgesloten. “Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij”, zo laat de familie van Kremers, initiatiefnemers van de laatste zoektocht, via een woordvoerster weten.
http://www.hartvannederla(...)r-ongeval-omgekomen/
Nee, ik ook niet. Paniekvoetbal lijkt het, of een toevallige samenkomst met de overleden taxichauffeur.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denkt
quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:14 schreef kuil het volgende:
Ik krijg de indruk dat dit persbericht door NVP zorgvuldig getimed is om eventuele nieuwe geruchten als gevolg van de dood van de taxichauffeur de kop in te drukken.
Laten we zijn doodsoorzaak eerst maar even afwachten voordat we verdere conclusies kunnen trekken in welke richting dit gaat leiden.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denkt
quote:''Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij'', zo laat de familie van Kremers, initiatiefnemers van de laatste zoektocht, via een woordvoerster weten.
nee wie welquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denkt
Dat zou kunnen, maar NvP is alleen de woordvoerster van de familie K., niet van F.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:14 schreef kuil het volgende:
Ik krijg de indruk dat dit persbericht door NVP zorgvuldig getimed is om eventuele nieuwe geruchten als gevolg van de dood van de taxichauffeur de kop in te drukken.
Ik lees het en dat denk ik ook.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:14 schreef kuil het volgende:
Ik krijg de indruk dat dit persbericht door NVP zorgvuldig getimed is om eventuele nieuwe geruchten als gevolg van de dood van de taxichauffeur de kop in te drukken.
Klopt, ben ik het altijd mee eens geweest. Óf het dag-eerder-scenario, óf een persoonsverwisseling.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet voor 1 april, voor 31 maart kan het heel goed kloppen.
ja de timing is vast niet toevallig, had de telegraaf er niks over gemeld dan was er wellicht geen persbericht gekomen van de families.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:14 schreef kuil het volgende:
Ik krijg de indruk dat dit persbericht door NVP zorgvuldig getimed is om eventuele nieuwe geruchten als gevolg van de dood van de taxichauffeur de kop in te drukken.
Laten we zijn doodsoorzaak eerst maar even afwachten voordat we verdere conclusies kunnen trekken in welke richting dit gaat leiden.
direct terug naar NWSquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:21 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou waar blijven de: zie je nu wel reacties? Wie gelooft die reactie van de families?
Of we vliegen hier dadelijk op zwart of direct terug naar NWS...
Als dit waar zou zijn dan zou de plek van de nachtfoto's toch gewoon terug te vinden moeten zijn? Zoveel specifieke hellingen bij de rivier waar je uit kan glijden en niet meer terug om hoog kan klimmen zullen er toch niet zijn.quote:'Het team houdt er rekening mee dat Lisanne en Kris van een gelling zijn afgegleden, en dat terug omhoog klimmen uitgesloten was zonder de juiste hulpmiddelen.'
Mwoah, het kan best dat ze 2 stappen van het pad deden 'oh moet je kijken' en de ander komt eraan. Samen nog een stap dichterbij de bloem, vogel whatever en hop zo in een soort van klif vallen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:22 schreef kuil het volgende:
Toch vreemd dat de Forensische Specialisten wel geloven in een noodlottig ongeluk/ongelukkige valpartij*, maar dat ze tegelijkertijd tot de conclusie komen dat verdwalen op het pad waar de vrouwen liepen zeer onwaarschijnlijk is. Na al die maanden sleuthing is het toch gewoon logischer dat ze toch op een ongewone manier eerst verdwaald zijn (zie scenario Dr. Kloothommel), dan dat een ongeluk op de eerste dag ze zo ver naar het noorden heeft gedreven?
*Wat ik ook lang geloofde toen ik nog dacht dat dat realistisch zou kunnen zijn in combinatie met de vindplaatsen.
En ik maar denken dat de laatste zoektocht mislukt was door de weersomstandigheden.quote:Wat rest is volgens de onderzoekers een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een valpartij: "Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de veiliggestelde fotoapparatuur. Een valpartij is eveneens een conclusie die zou kunnen passen bij de resultaten van de onderzoeken van gevonden resten."
zou je denken van wel...quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:24 schreef kuil het volgende:
Nu.nl
[..]
Als dit waar zou zijn dan zou de plek van de nachtfoto's toch gewoon terug te vinden moeten zijn? Zoveel specifieke hellingen bij de rivier waar je uit kan glijden en niet meer terug om hoog kan klimmen zullen er toch niet zijn.
Dan is het duidelijk. Gaat vast geen verder onderzoek meer komen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:27 schreef Perico het volgende:
"Kris en Lisanne zeer waarschijnlijk verongelukt nabij Pianistapad, aldus team van Forensische Specialisten", in een persbericht van de familie Kremers.
"Bij een val op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40 meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt."
"Team van specialisten wezen onafhankelijk van elkaar de vermoedelijke plek aan waar nachtfoto's Kris en Lisanne werden gemaakt."
"Volgens specialisten is het onmogelijk om zonder hulpmiddelen zoals touwen naar boven te klimmen. Gaat om een steile rotswand van enkele meters".
Bron: 1V op Twitter
UPDATE:
Artikel op 1Vandaag website
http://www.volkskrant.nl/(...)erongelukt~a3883008/quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mwoah, het kan best dat ze 2 stappen van het pad deden 'oh moet je kijken' en de ander komt eraan. Samen nog een stap dichterbij de bloem, vogel whatever en hop zo in een soort van klif vallen.
Dus de plek waar dit alles gebeurd kan zijn is bekend bij de Forensisch Specialisten? Als deze plek correspondeert met de nachtfoto's is het een aannemelijk scenario.quote:Enorm hoogteverschil
Het team specialisten houdt er rekening mee dat Lisanne en Kris van een helling zijn afgegleden, en dat terug omhoog klimmen uitgesloten was omdat ze niet beschikten over de juiste hulpmiddelen. 'Bij een val op deze plek is er een enorm hoogteverschil van dertig tot veertig meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt. Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand van enkele meters', aldus de onderzoekers. De plek waar dit gebeurd kan zijn, werd door verscheidene personen, onafhankelijk van elkaar, aangewezen.
Lijkt mij dat ze juist of die plek dan nog wel even onderzoek mogen doen. Of daar nog iets te vinden is misschien. En even vertellen waar die plek is zou ook fijn zijn, kunnen we kijken hoe de resten uiteindelijk gekomen zijn daar waar ze zijn gevonden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan is het duidelijk. Gaat vast geen verder onderzoek meer komen.
Ze zouden dan toch onderaan die helling gevonden moeten zijn, compleet en alle spullen bij elkaar...quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:27 schreef Perico het volgende:
"Kris en Lisanne zeer waarschijnlijk verongelukt nabij Pianistapad, aldus team van Forensische Specialisten", in een persbericht van de familie Kremers.
"Bij een val op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40 meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt."
"Team van specialisten wezen onafhankelijk van elkaar de vermoedelijke plek aan waar nachtfoto's Kris en Lisanne werden gemaakt."
"Volgens specialisten is het onmogelijk om zonder hulpmiddelen zoals touwen naar boven te klimmen. Gaat om een steile rotswand van enkele meters".
Bron: 1V op Twitter
UPDATE:
Artikel op 1Vandaag website
Lijkt mij ook.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:14 schreef kuil het volgende:
Ik krijg de indruk dat dit persbericht door NVP zorgvuldig getimed is om eventuele nieuwe geruchten als gevolg van de dood van de taxichauffeur de kop in te drukken.
Laten we zijn doodsoorzaak eerst maar even afwachten voordat we verdere conclusies kunnen trekken in welke richting dit gaat leiden.
Verschillende specialisten wisten afzonderlijk van elkaar de plek aan te wijzen waar Kris en Lisanne schimmige nachtfoto's hebben gemaakt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:27 schreef Perico het volgende:
"Kris en Lisanne zeer waarschijnlijk verongelukt nabij Pianistapad, aldus team van Forensische Specialisten", in een persbericht van de familie Kremers.
"Bij een val op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40 meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt."
"Team van specialisten wezen onafhankelijk van elkaar de vermoedelijke plek aan waar nachtfoto's Kris en Lisanne werden gemaakt."
"Volgens specialisten is het onmogelijk om zonder hulpmiddelen zoals touwen naar boven te klimmen. Gaat om een steile rotswand van enkele meters".
Bron: 1V op Twitter
UPDATE:
Artikel op 1Vandaag website
Ik denk dat zij het op deze manier naar buiten MOETEN brengen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denkt
Ja, dat ravijn is compleet nieuw.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:32 schreef Gorraay het volgende:
Dat ze, op wat voor manier ook, van het pad zijn geraakt staat vast (anders waren ze namelijk gevonden). Maar een val in een ravijn is niet meer dan een slag in de lucht.
Er is weinig redenen om daar aan te twijfelen, al weten we natuurlijk niet wie deze constateringen heeft gedaan. Als ze de plek van de foto's niet duidelijk terug hadden gevonden was het niet zo naar buiten gebracht denk ik.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Verschillende specialisten wisten afzonderlijk van elkaar de plek aan te wijzen waar Kris en Lisanne schimmige nachtfoto's hebben gemaakt.
Ik ook nietquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat ravijn is compleet nieuw.
En als dat "op basis van de forensische onderzoeken, onafhankelijk van elkaar" is gebeurd, dan is dat heel vroeg op de Pianista (na de quebrada's), want die onderzoekers zijn door het slechte weer helemaal niet zover noordelijk geweest.
Wat ze nu dus "allemaal" (ik zie het liever de families zelf live op tv zeggen dan zo via via) zeggen, is dat alle resten die gevonden zijn allemaal door de rivieren getransporteerd zijn en dus niet in situ:
- broekje (enkele kms meegevoerd)
- rugzak (nog veel verder meegevoerd)
- stoffelijke resten (nóg verder meegevoerd)
Die rugzak zie ik niet heel blijven over vele kilometers door slingerende rivieren met veel rotsen die uit de bedding steken.
Maar dan moet lisanne dus ook op die fotos staan, hoe kunnen ze anders zeggen dat kris ook fotos heeft gemaakt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Verschillende specialisten wisten afzonderlijk van elkaar de plek aan te wijzen waar Kris en Lisanne schimmige nachtfoto's hebben gemaakt.
en dat het een paniek reactie is op de dood van L.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:35 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat zij het op deze manier naar buiten MOETEN brengen.
Dat leek mij ook het geval.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:12 schreef StaceySinger het volgende:
‘Kris en Lisanne door ongeval omgekomen’
Gepubliceerd: Vandaag 14:09
Een ongelukkige valpartij is waarschijnlijk de doodsoorzaak van de twee Nederlandse vrouwen Kris Kremers en Lisanne Froon. Dat is de uitkomst van het laatste onderzoek van forensische specialisten, de Panamese autoriteiten en een team met leden van stichting Reddingshonden RHWW.
Lisanne en Kris verdwenen op 1 april toen zij een wandeling maakten in de jungle van Boquete in Panama. Na intensieve zoektochten werden eerder al stoffelijke resten van beide vrouwen gevonden.
Tijdens de laatste zoektocht zijn geen nieuwe resten gevonden. De onderzoekers kwamen wel tot de conclusie dat verdwalen op het pad waar de vrouwen liepen zeer onwaarschijnlijk is. Ook een misdrijf wordt nagenoeg uitgesloten. “Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij”, zo laat de familie van Kremers, initiatiefnemers van de laatste zoektocht, via een woordvoerster weten.
http://www.hartvannederla(...)r-ongeval-omgekomen/
Ja het is goed, ik zit hier en blijf hier!quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:41 schreef dimmak het volgende:
NWS / Families in verklaring: Kris en Lisanne zijn verongelukt
Bovendien; als ze in een ravijn waren gevallen moet dat ravijn op een plek zijn die een directe aanvoer heeft naar de Changuinola. Waar dat dan zou moeten zijn is niet bekendgemaakt, maar als ze zeggen "op basis van forensisch onderzoek [in januari]" dan is dat veel verder naar het zuiden (nog rond de paddocks) dan waar de zaken gevonden zijn.quote:
goede post!quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bovendien; als ze in een ravijn waren gevallen moet dat ravijn op een plek zijn die een directe aanvoer heeft naar de Changuinola. Waar dat dan zou moeten zijn is niet bekendgemaakt, maar als ze zeggen "op basis van forensisch onderzoek [in januari]" dan is dat veel verder naar het zuiden (nog rond de paddocks) dan waar de zaken gevonden zijn.
Het slaat ook nergens op;
- waarom dan al die oproepen als je vast zit (en dus weet dat je geen bereik hebt)?
- waarom dan geen sporen van geweld op de botten (forensisch onderzoek was toch zo belangrijk?)?
- waarom zijn alle spullen ook allemaal intact gevonden (eerst een val in een ravijn en dan nog een transport door allerlei rivieren met grote stenen?)
- de nachtfoto's zijn gemaakt op verschillende locaties, hoe ver van elkaar weten we niet, maar ze lijken niet sessiel (stilzittend), maar mobiel (in beweging)
Deze "verklaring" vind ik heel slecht beargumenteerd en tegen de feiten zoals we ze kennen spreken.
Bovendien, als je op 1 april allebei in een ravijn dondert, heb je niets te eten, misschien wat water daar, maar dat is het dan. Het dan juist weer 10 dagen uithouden, levend, is moeilijk. Zeker als je gewond bent door de val van "meters" in een ravijn.
En dan allebei tegelijk, en wie maakte dan de nachtfoto's?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:44 schreef 11en30 het volgende:
Het diepe ravijn ligt aan het eind van de afdaling? (hoe kan het dan diep zijn?) En aan een zijrivier van de Culebra. Zoiets als een waterval? In een quebrada of rio Pata de Macho? Wat komt er nog meer op uit?
Het zou de tweede quebrada kunnen zijn. Op de kaarten lijkt dat het enige "ravijn" dat op de Culebra (het slangvormige stuk Changuinola tussen de 2e/3e en 4e kabelbrug uitkomt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:44 schreef 11en30 het volgende:
Het diepe ravijn ligt aan het eind van de afdaling? (hoe kan het dan diep zijn?) En aan een zijrivier van de Culebra. Zoiets als een waterval? In een quebrada of rio Pata de Macho? Wat komt er nog meer op uit?
Omdat de afdaling halverwege de diepte stopt met afdalen maar op dezelfde hoogte als waar het is gestopt verder gaat?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:44 schreef 11en30 het volgende:
Het diepe ravijn ligt aan het eind van de afdaling? (hoe kan het dan diep zijn?) En aan een zijrivier van de Culebra. Zoiets als een waterval? In een quebrada of rio Pata de Macho? Wat komt er nog meer op uit?
Werkelijk? Bijzonder, zeker gezien je felheid voor een ander scenario. En de dood van Leo.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:50 schreef jackie12 het volgende:
Als de familie Kremers zegt dat zij dit denken dan respecteer ik dat (ook al denk ik er anders over).
Voor mij houdt het hier dan op.
542 is van bovenaf een oever naar beneden gemaaktquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan allebei tegelijk, en wie maakte dan de nachtfoto's?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |