Eileen werkte bij SatR en stond op 2 april samen met F te wachten op K en Lquote:Op woensdag 4 maart 2015 00:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik snap het nu echt niet meer. Sigrid (werkt bij Habla Ya!, waar?) zei 13:10, maar Eileen (werkt bij SatR, waar?) zei OOK "net na enen"?
Dat kan dus niet allebei kloppen, zelfs niet als het over 31 maart ging....
Dat is nieuw voor me. Ik dacht dat ze beiden bij de andere scholen werkten...quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Eileen werkte bij SatR en stond op 2 april samen met F te wachten op K en L
Sigrid werkt bij Satr en is ook masseuse.
RapaNUi zegt dat zij geinterviewd werd bij Habla Ya en dat geloof ik.
Maar wel, ondanks de dag-eerder scenario, denk ik dat Sigrid bedoelt dat zij ze zag vertrekken vanaf SatR op 1 april 13.10 uur (wat niet kan)
Daarom ook mijn oproep tot het (onder) vragen van Eileen, Sigrid en Feliciano (en Plinio)
Weet je niet, je weet niet de motieven (als er sprake is van moord).quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:41 schreef Gorraay het volgende:
Iemand die "te veel weet" pas na elf maanden ombrengen is wel rijkelijk laat.
Jackie was ook niet op die burelen denk ik, want hij post nog gewoon elke dag. Maar dit terzijde.quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik weet niet of er NOOIT onderzoek is gedaan naar een misdrijf, ik heb niet op de burelen van de Panamese politie rondgelopen. Wel zegt een agent in de NeXvideo dat ze een misdrijf niet uitsluiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Journalisten hebben een andere verantwoordelijkheid dan waarheidsvinders die mensen achter de tralies kunnen krijgen. En daarmee ook een andere norm over hoe nauwkeurig elk detail gecontroleerd moet zijn voordat het naar buiten wordt gebracht als feit. Ze hebben ook niet dezelfde middelen, bevoegdheden, en ook geen toegang tot dezelfde dossiers. Dat 1-Vandaag "het NFI-dossier" heeft, betekent alleen maar dat ze een stapel papier hebben, die het NFI zo noemt als het de deur uit gaat. Zelfde voor elke instantie die weet dat hun verslagen, dossiers enz. opgeëist kunnen worden.quote:Die tijdlijn van de foto's is m.i. eerder een slordigheid van EenVandaag dan iets anders, een deel verwisseling, een deel verzonnen tijden (Kris met flesje water _491 om "14:00", na de laatste foto).
En dat kan (indien het idd een moord was) zelfs jaren later gebeuren.quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Weet je niet, je weet niet de motieven (als er sprake is van moord).
Misschien begon ie juist te praten en dacht men in te moeten grijpen.
Moorden op snitches zijn in Nederland al niet ongewoon, laat staan in Panama.
Niet op een moment dat die zou willen praten, hij heeft 2 kinderen en misschien wel een geweten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:41 schreef Gorraay het volgende:
Iemand die "te veel weet" pas na elf maanden ombrengen is wel rijkelijk laat.
Ik zat es door de topicchain te bladeren en de meest bekeken delen hebben 25.000-29.000 views. Vergelijkend met andere topics op FOK! (NWS, WKN, F&L, BNW zelf) is dat echt gi-gan-tisch veel.quote:Op woensdag 4 maart 2015 00:54 schreef ootjekatootje het volgende:
ik vraag me constant af, wie of wat leest hier mee?
Hij smaakt goed, ofnie? Ik begrijp echt niet wat je bedoelt...quote:Boquete.ning vertaald en quote vanuit zelf hart van Nederland...
Op www.boquete.ning.com hebben ze het over hart van Nederland en vertalen ze het andersom. Ze lezen dus iets en proberen het Nederlands te vertalen naar het spaans. hetzelfde wat een aantal hier vanavond weer proberen te doen. Hart van Nederland het ook teksten staan over K&L op hun Website, die vind je dus vertaald terug op www.boquete.ning.comquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zat es door de topicchain te bladeren en de meest bekeken delen hebben 25.000-29.000 views. Vergelijkend met andere topics op FOK! (NWS, WKN, F&L, BNW zelf) is dat echt gi-gan-tisch veel.
Heel veel meelezers waren er toen (nu een stuk minder).
[..]
Hij smaakt goed, ofnie? Ik begrijp echt niet wat je bedoelt...
Ok, dank je, maar dat is toch logisch? Wonen een hoop NLers in Boquete (Sigrid is er 1 van).quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op www.boquete.ning.com hebben ze het over hart van Nederland en vertalen ze het andersom. Ze lezen dus iets en proberen het Nederlands te vertalen naar het spaans. hetzelfde wat een aantal hier vanavond weer proberen te doen. Hart van Nederland het ook teksten staan over K&L op hun Website, die vind je dus vertaald terug op www.boquete.ning.com
je begrijpt t goed maar ook helemaal verkeerd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet op 1 april, maar ik ben niet bang, ook niet na de dood van Leonardo.
Wel interessant, ik heb me niet zo bezig gehouden met Boquete.ning, maar jackies opmerking klopt niet:
23 april (al!):
THE DISAPPERANCE of two young Dutch women tourists in Panama on April 1 has now become a homicide investigation.
The Homicide Unit prosecutors and l Specialized Prosecutor's Organized Crime Office took over the investigation into the case of Kris Kremers 22, and Lisa Froon 21, who went missing since in Boquete, Chiriquí , when they apparently left their hostel and went for a hike.
A source close to the investigation at the time of the disappearance of the two girls ,told La Prensa that the possibility that they have been victims of a criminal act is being pursued.
Dus vervolgens waren alle sporen gewist en was niets meer te controlerenquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:23 schreef jackie12 het volgende:
[..]
je begrijpt t goed maar ook helemaal verkeerd.
Nadat Kris en Lisanne waren verdwenen en ze overal gezocht hadden (ook in het gebied waar de resten uiteindelijk zijn gevonden) hield Panama er rekening mee dat ze ontvoerd waren.
Op 23 april dus ook.
De tijdlijn die gehanteerd werd was de oude tijdlijn.
13.10 Sigrid
13.30 Leonardo R.I.P (tenzij hij er iets mee te maken heeft dan is het BIH)
14.00 Peter van Casa Pedro
enz
Panama, de ouders dachten dat die klopte. Totdat de rugzak werd gevonden.
Daarna werd er door Panama heel snel geroepen: verdwaald en gingen ze niet nog een keer langs de getuigen om te vragen: waarom zat je verkeerd qua tijd.
Verdwaald. Punt.
Wie konden op 2, 3 4,5, april de dingen naar hun hand zetten?quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus vervolgens waren alle sporen gewist en was niets meer te controleren
Welnee, ze hebben helemaal niet gezocht waar de resten zijn gevonden, hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:23 schreef jackie12 het volgende:
Nadat Kris en Lisanne waren verdwenen en ze overal gezocht hadden (ook in het gebied waar de resten uiteindelijk zijn gevonden) hield Panama er rekening mee dat ze ontvoerd waren.
Op 23 april dus ook.
Het is logisch dat als men de rugzak vindt men niet meer aan een misdrijf dacht. Zeker toen de foto's bekeken werden niet meer. Er zijn namelijk geen directe aanwijzingen voor een misdrijf.quote:De tijdlijn die gehanteerd werd was de oude tijdlijn.
13.10 Sigrid
13.30 Leonardo R.I.P (tenzij hij er iets mee te maken heeft dan is het BIH)
14.00 Peter van Casa Pedro
enz
Panama, de ouders dachten dat die klopte. Totdat de rugzak werd gevonden.
Daarna werd er door Panama heel snel geroepen: verdwaald en gingen ze niet nog een keer langs de getuigen om te vragen: waarom zat je verkeerd qua tijd.
Verdwaald. Punt.
Ben ik het toch een keer met je eens.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:20 schreef ootjekatootje het volgende:
ik zie een:
lekker riviertje om in te zwemmen
een flinke stroming
geen rotsen om op te knallen
en duidelijk een wat groter riviertje dan hier aan het begin van de avond gepost werd.
Wat is er met de gozer gebeurt? hartaanval?
Je begrijpt me nog steeds niet. Oke heel kort:quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, ze hebben helemaal niet gezocht waar de resten zijn gevonden, hoe kom je daarbij?
[..]
Het is logisch dat als men de rugzak vindt men niet meer aan een misdrijf dacht. Zeker toen de foto's bekeken werden niet meer. Er zijn namelijk geen directe aanwijzingen voor een misdrijf.
Maar jij stelde dat "ze nooit een misdrijf hadden verondersteld", dat is dus bewezen niet waar.
Dit is achterhaald.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:33 schreef El_Matador het volgende:
Dit is ook interessant:
The Panamanian police urgently require information about the following:
It seems that both Lisanne Froon and Kris Kremers had breakfast in “Restaurante Nelvis”/Boquete, the morning of Tuesday April 1st, 2014 together with two unknown young men.
The police urgently request information about the identity of these two men. If you have any information or knowledge about the identity of these two men please send this information to <emailadres Kris en Lisanne website>. Thank you very much for your help.
- dus niet lunchen op 31 maart bij Nelvis, maar ontbijten op 1 april
- waarom zou je een email met informatie moeten sturen naar de Kris en Lisanne website (toen nog gezamenlijk) en niet direct de politie contacteren?
2 jonge mannen bij het ontbijtquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:33 schreef El_Matador het volgende:
Dit is ook interessant:
The Panamanian police urgently require information about the following:
It seems that both Lisanne Froon and Kris Kremers had breakfast in “Restaurante Nelvis”/Boquete, the morning of Tuesday April 1st, 2014 together with two unknown young men.
The police urgently request information about the identity of these two men. If you have any information or knowledge about the identity of these two men please send this information to <emailadres Kris en Lisanne website>. Thank you very much for your help.
- dus niet lunchen op 31 maart bij Nelvis, maar ontbijten op 1 april
- waarom zou je een email met informatie moeten sturen naar de Kris en Lisanne website (toen nog gezamenlijk) en niet direct de politie contacteren?
Hoe weet je dat Panama dat niet onderzocht heeft?? Dat kan je toch helemaal niet weten, jackie? Of maakte jij deel uit van het onderzoeksteam?quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Je begrijpt me nog steeds niet. Oke heel kort:
eerste dagen na de verdwijning: shit waar zijn ze.
Zoeken
Na een aantal weken wordt de zoektocht afgeschaald.
Toch een misdrijf?
(hier heb je dus gelijk)
Getuigen zijn inmiddels gehoord.
Oude tijdlijn.
NA de rugzak 11 juni ging Panama direct uit van verdwalen en hebben ze verder niks meer onderzocht.
ook niet waarom de oude tijdlijn niet klopte.
Als Martijn zich dat al niet afgevraagd heeft waarom zou Panama zich dan nog druk maken?
"Pamana" heeft geen ene kl*te onderzochtquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dat Panama dat niet onderzocht heeft?? Dat kan je toch helemaal niet weten, jackie? Of maakte jij deel uit van het onderzoeksteam?
Martijn sprak zijn gedachten er niet over uit, wil ook al niet zeggen dat hij "het zich niet heeft afgevraagd".
Je blijft maar doorgaan met de fallacy "absence of evidence is no evidence of absence".
Die twee mannen in de taxi kunnen anderen zijn, maar ook dezelfde, we kunnen het Leo helaas niet meer vragen...quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
2 jonge mannen bij het ontbijt
2 mannen in de taxi, die dus wisten wat ze wilden gaan doen die middag
Dat WETEN we niet. Hoe kan je dat nou stellen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
"Pamana" heeft geen ene kl*te onderzocht
En wie is in dit onderzoek dan nog meer Panama?quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat WETEN we niet. Hoe kan je dat nou stellen?
Sinaproc heeft gefaald. Dat WETEN we wel (hun eigen kaart, hun eigen zoektochten op totaal verkeerde plekken).
Sinaproc is een reddingsorganisatie, geen onderzoeksteam.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wie is in dit onderzoek dan nog meer Panama?
Nelvis was op maandag. Was lunch.De ober sprak met ze. (ook daar moeten ze langs btw)quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die twee mannen in de taxi kunnen anderen zijn, maar ook dezelfde, we kunnen het Leo helaas niet meer vragen...
Maar het ontbijt bij Nelvis is veel belangrijker; Nelvis ligt in Bajo Boquete. Dan moeten Kris en Lisanne dus bij Habla Ya! (ernaast) geweest zijn om tours te boeken en op de kaart te kijken, niet bij SatR.
Verklaart ook waarom die 13:10 niet klopt, dat moet dan maandag geweest zijn.
Hij zou die jongens kunnen beschrijven. Is die beschrijving anders dan die de medewerker(s) van Nelvis geeft, waren het 2 verschillende groepen jongens.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:
leo zou dat antwoord ook in leven niet hebben kunnen geven
Ik heb eerlijk gezegd bar weinig vertrouwen in een baggermedium als Hart van Nederland. Staat ook geen auteur bij, niks. Waarom zou dit wel kloppen en het eerdere bericht, van 4 dagen eerder niet??quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:51 schreef jackie12 het volgende:
http://www.hartvannederla(...)tie-lisanne-en-kris/
Er werd eerst gedacht dat kris en Lisanne ontbeten bij Nelvis op 1 april.
Later werd dat hersteld naar lunch op 31 maart
Ontbijten op 1 april kan ook niet want Kris en Lisanne ontbeten bij hun hostelmoeder.
Daarna om 11.05 uur eerste foto Pianista.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisannequote:Op woensdag 4 maart 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die twee mannen in de taxi kunnen anderen zijn, maar ook dezelfde, we kunnen het Leo helaas niet meer vragen...
Maar het ontbijt bij Nelvis is veel belangrijker; Nelvis ligt in Bajo Boquete. Dan moeten Kris en Lisanne dus bij Habla Ya! (ernaast) geweest zijn om tours te boeken en op de kaart te kijken, niet bij SatR.
Verklaart ook waarom die 13:10 niet klopt, dat moet dan maandag geweest zijn.
Vronie, dank je, hier staat "rectificatie". Dat is nuttige info. En RTL acht ik serieuzer dan SBSquote:Op woensdag 4 maart 2015 01:58 schreef vronie het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
He joh, ik verzin het ook niet. kan me voorstellen dat een Gringo daar "heart of Holland" wel oprecht vind klinkenquote:Op woensdag 4 maart 2015 02:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vronie, dank je, hier staat "rectificatie". Dat is nuttige info. En RTL acht ik serieuzer dan SBS
Dank je Vronie. Dat was t artikel wat ik zocht (maar niet kon vibden)quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:58 schreef vronie het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
Verdwalen ga je niet dood aan, verdwaald blijven wel.quote:Op woensdag 4 maart 2015 01:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar El Mata, wat denk jij nu?
Zijn ze verdwaald of vermoord of aan hun lot achtergelaten nabij de paddocks?
is er iets veranderd vandaag door de dood van de eventuele taxichauffeur?
Dank voor je uitgebreide antwoord, ik ga lekker slapen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verdwalen ga je niet dood aan, verdwaald blijven wel.
Ik weet niet wat er gebeurd is, als ik dat wist had ik al 45.000 dollar op zak.
De dood van Leonardo is verdacht, dat valt niet te ontkennen. Een man van 34 die opeens dood in een rivier ligt. "Se tiró" (hij wierp zich). Dat is heeeeel vaag.
Het kan ook toeval zijn, ik weet het niet. Het is niet eens zeker of het hun taxichauf was, dus het kan ook een andere taxichauf zijn die opeens dood is, maar dan is deze zaak weer verdacht, wellicht los van Kris en Lisanne.
Ik blijf wel bij mijn punt dat "gedesorienteerd de verkeerde kant oplopen" totaaaal niet logisch is. Dat vond ik al in het begin en toen was het beeld nog niet zo duidelijk als nu met HERE.
Daarom ging ik uit van ook elkaar kwijt zijn, wat de nachtfoto van Kris' hoofd dan weer moeilijker maakt.
- Het zou kunnen dat ze elkaar 6,5 dag kwijt waren en daarna elkaar weer vonden
Maar de vraag blijft dan; waarom is Lisanne (en misschien ook Kris) niet van 8 april 03:54 ("laatste" foto en de fototijd staat op losse schroeven want afkomstig van EenVandaag) tot aan 11 april 10:50-11:55 niet in staat geweest toch terug te komen of in ieder geval dichter bij Boquete geraakt.
Er zijn teveel vragen om echt een sluitend scenario te bedenken.
Een scenario met derden is ook heel discutabel, want Panamezen zouden op zeker het cash geld meenemen en ook de telefoons en camera (en wellicht de paspoorten).
Mogelijkheid is nog dat Lisanne de rugzak verstopt heeft en daardoor is die niet gevonden door die derden.
Truste.quote:Op woensdag 4 maart 2015 02:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dank voor je uitgebreide antwoord, ik ga lekker slapen.
Ik heb geen idee wat ik ervan moet denken, ik kwam hier posten in december en dacht toen dat de meiden ontsnapt waren, in de nacht van de nachtfoto's en dat O hier meer van wist. En daarom dood moest. Zoals hier bekend, krijg ik de koude rillingen van die H. Hoe bijzonder om binnen 1 jaar indirect betrokken te zijn bij 4 "bijzondere doden". (klanten van pa, vriend, en bekende uit het dorp)
Ook vind ik de tijdslijn van Jackie heel aannemelijk.
enfin, welterusten heren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |