Dank je, is inderdaad al een oudere getuige.quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:50 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat is Frank Abdiel R.
Deze getuige was al bekend
Ja, ze zullen wel denken voor de volgende dode valt maar ff dit bericht eruit.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
Ja Pedro,quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:48 schreef Marrije het volgende:
Voor mij is de belangrijkste getuige de man, ben zn naam ff kwijt, waar ze de weg aan hebben gevraagd, of in elk geval hoe ze terug konden naar boquete. En dat hij ze even later nog langs de kant van de weg zag zitten.
Nou, ben benieuwd!quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
Oke dank je wel, die indruk had ik ookquote:Op woensdag 4 maart 2015 13:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De combinatie van llegó al, opgevolgd door para llevar a, zegt mij dat hij daar aankwam om ze op te halen, niet dat hij ze erheen bracht.
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:42 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ja, hij zegt ook dat hij niet weet of ze omdraaiden, en spreekt over eentje in een zwarte lycra, maar dat hij achter dichte deur van zijn kiosk niet kan zien of ze zijn ingestapt in een taxi.
Ik vind dit persoonlijk nu wel een van de belangrijkste getuigen worden.
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:58 schreef StaceySinger het volgende:
AMERSFOORT - Kris en Lisanne zijn geen slachtoffer van een misdrijf, maar van een noodlotting ongeval. Dat melden beide families woensdagmiddag.
LATER MEER
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1294232
IIk weet het niet...hou alles open.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:02 schreef Gorraay het volgende:
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.
krijgen we nu te horen dat er toch een soort van afscheidsboodschap was? Dat dat ergens heeft rondgehangen op het www en boven water is gekomen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.
quote:De families van Kris Kremers en Lisanne Froon zeggen dat de vrouwen in Panama zeer waarschijnlijk zijn verongelukt. Een team forenschisch specialisten was op verzoek van de families naar Panama afgereisd. Er is een uitvoerige analyse gedaan van de verschillende scenario's en het team concludeert dat een ongeluk het waarschijnlijkst is.
Zeker!!. Dan moet er nieuws zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:05 schreef Gorraay het volgende:
Dat oogt nogal sensationeel, gesteld dat de ouders iets weten wat wij niet weten.
op basis waarvan is dan wel interessant...quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:07 schreef StaceySinger het volgende:
De in Panama omgekomen Kris Kremers en Lisanne Froon zijn hoogstwaarschijnlijk verongelukt nabij het Pianistapad dat zij volgden. Van een misdrijf lijkt geen sprake.
Dat heeft een team van Forensische Specialisten vastgesteld, zo laten de families van Kris en Lisanne weten aan RTV Utrecht. De beide families zouden spreken van "een noodlottig ongeval".
De jonge vrouwen waren sinds 1 april vermist.
Ze verdwenen in de buurt van Boquete, ruim driehonderd kilometer ten westen van de hoofdstad Panama.
http://www.nu.nl/buitenla(...)elukt-in-panama.html
Meer informatie volgt.
Ik moet niks.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je moet dat Sinaproc team meer zien als een camouflage team
Ah, want in eerdere gevallen hebben ze mensen gered, maar hier (K&L) zijn ze ineens de boel aan het wegmoffelen? Al die tientallen medewerkers? Die, ondanks het astronomische bedrag van 45.000 dollar, allemaal hun mond houden?quote:Ze zorgen ervoor dat er geen sporen etc. achterblijven en dat zo'n zaak niet schadelijk is voor de toekomst van het land en de toeristenstroom.
Heb je een bron waar hij dat live op camera zegt, of is dit een brakke vertaling?quote:Ik herinner me ook nog een uitspraak van de Nederlandse ambassadeur over de verdwenen Engelse jongen > die was geestesziek- die ambassadeur is dus ook 1 pot nat.
Volgens mij zegt hij hier dat Boquete een relatief rustig en veilig dorpje is. Wat gewoon klopt. En wat niet wil zeggen dat er niks gebeurt. Nederland is een bijzonder veilig land, maar er worden ook moorden en liquidaties gepleegd.quote:Boquete was ook ineens de veiligste plek op aarde volgens de ambassadeur.
"Zodoende"? En dat die auto's zijn ingezet is toch niet vreemd? Meer hulp, meer handen aan dek?quote:De eerste dagen werden ook de auto's van Bureau de toerisme ingezet voor de zogenaamde zoektocht en zodoende werd er ook op de verkeerde plekken gezocht.
Wederom, heb je een directe bron dat "weldenkende burgers" dit zelf live op camera zeggen?quote:Alle initiatieven van weldenkende burgers werden de kop ingedrukt(zoeken bij zijrivieren)
Bepaalde gebieden;welke?quote:Bepaalde gebieden werden afgesloten
Dat is jammer inderdaad. Maar die dingen hebben maar een korte vliegduur, zie het topic wat ik erover opende (ik wil zo'n ding hebben):quote:en drones werden niet ingezet.
Ik had daar nooit van gehoord, wederom, heb je een bron?quote:Ook het idee om mobiele gsm&hulp pakketten om de 1 vierkante km in de jungle te droppen ging niet door,te duur ?
Dat kan, maar voorlopig is voor een cover-up geen direct bewijs. Alleen indirecte aanwijzingen, die ook amateurisme kunnen zijn, hoeft geen opzet te zijn.quote:het lijkt me een cover-up van hogerhand
JMO
JA absoluut.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:08 schreef Marrije het volgende:
op basis waarvan is dan wel interessant...
ok.... Maar op basis waarvan dan...quote:Het onderzoek naar de gevonden camera en telefoons van Kris en Lisanne heeft 'enige conclusies' opgeleverd ANP
Niet voor 1 april, voor 31 maart kan het heel goed kloppen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 14:02 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Waarom? De tijdstippen die de getuigen in Alto Lino / bij Casa Pedro noemen kloppen niet, en de zwarte lycra klopt ook niet.
Sorry ik lees het maar ik geloof niet dat de familie Kremers dit denktquote:Op woensdag 4 maart 2015 14:12 schreef StaceySinger het volgende:
‘Kris en Lisanne door ongeval omgekomen’
Gepubliceerd: Vandaag 14:09
Een ongelukkige valpartij is waarschijnlijk de doodsoorzaak van de twee Nederlandse vrouwen Kris Kremers en Lisanne Froon. Dat is de uitkomst van het laatste onderzoek van forensische specialisten, de Panamese autoriteiten en een team met leden van stichting Reddingshonden RHWW.
Lisanne en Kris verdwenen op 1 april toen zij een wandeling maakten in de jungle van Boquete in Panama. Na intensieve zoektochten werden eerder al stoffelijke resten van beide vrouwen gevonden.
Tijdens de laatste zoektocht zijn geen nieuwe resten gevonden. De onderzoekers kwamen wel tot de conclusie dat verdwalen op het pad waar de vrouwen liepen zeer onwaarschijnlijk is. Ook een misdrijf wordt nagenoeg uitgesloten. “Wat rest is een noodlottig ongeval, mogelijk veroorzaakt door een ongelukkige valpartij”, zo laat de familie van Kremers, initiatiefnemers van de laatste zoektocht, via een woordvoerster weten.
http://www.hartvannederla(...)r-ongeval-omgekomen/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |