Houtenbeen | donderdag 12 februari 2015 @ 00:11 |
![]() Welkom in het Eurocrisis topic! Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. GDP in prices of the previous year (economic growth) Unemployment rate (as a % of labour force) ![]() ![]() ![]() 10-yr yields Griekenland (l) en Ierland 9-yr (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Italie (l) en Spanje (r) | |
Houtenbeen | donderdag 12 februari 2015 @ 00:12 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Houtenbeen op 12-02-2015 00:41:13 ] | |
iamcj | donderdag 12 februari 2015 @ 07:13 |
Er komt wat Europa betreft geen Grexit. Het laatste wat Europa wil is dat Rusland meer invloed krijgt in Griekenland, want daar zijn ze ook over geld gaan praten. http://www.elsevier.nl/Bu(...)-in-Moskou-1700302W/ Er wordt een hoop geblazen door Griekenland en Europa om de eigen achterban tevreden te houden. Onder druk wordt echter alles vloeibaar. | |
HiZ | donderdag 12 februari 2015 @ 09:55 |
We zitten al lang in een situatie waarin Griekenland zomaar uit de EMU kan vallen. Over 16 dagen loopt het huidige programma af. In feite is er niet eens zoveel tijd, want er moet in 4 landen een accoord van het parlement komen ook nog. En is zelfs in Nederland niet zeker dat er een toestemming van het parlement komt. [ Bericht 10% gewijzigd door HiZ op 12-02-2015 10:18:43 ] | |
crashbangboom | donderdag 12 februari 2015 @ 22:04 |
Voor de manga fans![]() | |
HiZ | donderdag 12 februari 2015 @ 23:42 |
Ach, wat een stoere tekening van een minister die net in met zijn broek op zijn enkels en in zijn hemd is gezet. | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 06:23 |
Waar zie jij Dijsselblom? | |
Basp1 | vrijdag 13 februari 2015 @ 06:32 |
Financiële situatie Griekse banken mogelijk nog ernstiger dan gedacht http://www.volkskrant.nl/(...)an-gedacht~a3850411/ Samenvatting: de Grieken halen massaal hun spaargeld van banken. Hierdoor voldoen die banken niet meer aan de kapitaal eisen en moeten we extra geld daaraan verstrekken. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 06:56 |
Tja, het feit dat de banken dat niet aan kunnen geeft alleen maar aan dat het systeem niet deugt. Banken moeten zonder probleem al het geld dat zij voor klanten beheren terug kunnen geven, zo niet , dan heeft een bank gewoon te weinig geld in kas. Dit geldt voor de Griekse banken, maar net zo goed ook voor ing, of abn amro. Ik vraag me af of zij wel al hun spaarders direct hun geld kunnen geven als ze morgen bij de bank staan. | |
Basp1 | vrijdag 13 februari 2015 @ 07:00 |
Dat kan geen enkele bank, zo zit het banksysteem niet in elkaar dat men al het spaargeld van klanten zo in de kluis heeft liggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 07:09 |
En zo heeft het ook nooit gewerkt. Geld is waarschijnlijk ontstaan als lening. Dat in een primitieve samenleving de seizoensverschillen van verschillende soorten ambachten werden overbrugd doordat de één z'n opbrengst in het ene seizoen alvast aan de rest van het dorp uitdeelde in ruil voor de belofte dat e anderen hem dan in een ander seizoen iets nuttigs zouden teruggeven. Door het opschrijven van die beloften (leningen!) ontstond geld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2015 07:10:09 ] | |
Basp1 | vrijdag 13 februari 2015 @ 07:16 |
Hoe zit het dan met de schelpen die men als ruilmiddel gebruikte. Als ik naar de ongeletterdheid en ongecijferheid van hele grote groepen van de bevolking in de geschiedenis kijk lijkt het me niet dat mensen zomaar een opgeschreven belofte zijn gaan geloven. | |
Perrin | vrijdag 13 februari 2015 @ 07:29 |
Wat een treurige puinzooi dat zielige excuus voor een land: http://www.volkskrant.nl/(...)an-gedacht~a3850411/ Hou nou eens op geld aan onbetrouwbare klaplopers te geven.. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 07:30 |
Dit is een uitleg van de Rijksuniversiteit Groningen. In de eerste zes minuten wordt het ontstaan van geld en bankieren in de oudheid, bij de Sumeriers, uitgelegd. | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 08:21 |
Draghi heeft met zijn geldprinterij middels QE en whatever it takes natuurlijk wel compleet het verkeerde signaal gestuurd. Namelijk eentje van 'geld tekort, ach we printen wel wat voor je' Verder zou elke bank in elk land natuurlijk een liquiditeitsissue hebben als 8% van hun depositos worden teruggeroepen. Dat het onhoudbaar is, is duidelijk, en dat Nederland de bagholder gaat worden voor perifiere schuld en de gevolgen van QE ook. | |
HiZ | vrijdag 13 februari 2015 @ 09:35 |
Banken kunnen dat NOOIT. | |
HiZ | vrijdag 13 februari 2015 @ 09:35 |
Heel misschien toen de banken net ontstonden zal de ratio rond de 100 hebben gelegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 10:17 |
Volgens dat filmpje van de RuG ontstonden banken als centrale registratie van schulden en tegoeden van burgers onderling. Dan is de ratio dus juist 0. | |
iamcj | vrijdag 13 februari 2015 @ 13:28 |
Ik zie nog steeds niet in waarom geld alleen als lening zou moeten kunnen bestaan. Waarom je als land geld van een bank zou moeten lenen. Je kunt het ook gewoon als overheid maken, uitgeven en weer vernietigen door belasting te heffen. Ik denk dat een land als Nederland dat zou kunnen. In dit systeem strepen we als land gewoon af als er te veel schuld is. Het systeem werkt alleen zolang je groeit. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:03 |
Zoals ik al zeg, dat is mijns inziens een fout in het systeem. Banken zouden gewoon al het spaargeld ten alle tijden direct rerug moeten kunnen geven als mensen hier om vragen. Een bankrun mag nooit een risico zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:05 |
Bij wie zouden bedrijven en consumenten dan geld moeten lenen? Bijvoorbeeld voor het investeren in gebouwen of apparatuur? | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:16 |
Hmmmm....... ik geef het op...... Bij wie, 99.999? | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:41 |
Banken moeten overheidsbedrijven zijn, dus het geld om te investeren komt indirect van de staat. de winst vloeit weer terug in de kas van de banken als buffer. Worden deze buffers te groot kunnen ze weer worden afgeroomd door de overheid. Ik zie het bankieren , net als nutsvoorzieningen en veiligheid en gezondheidszorg als primaire overheidstaken. Je zou hier een scheiding kunnen maken tussen het noodzakelijke bankdeel dat niet om mag vallen en private investeringsbanken. Ik ben ook van mening dat de overheid abnamro niet naar de markt moet brengen en ook ing, rabo en sns permanent in overheidshanden zouden moeten komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:46 |
Zo lastig is de vraag niet toch? Als banken al het bewaarde geld direct beschikbaar moeten hebben voor hun spaarders kunnen ze niks uitlenen. Daarom vraag ik Gabrunal wie dat dan over zou nemen. Wellicht heb jij ook een suggestie? | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:49 |
Ik heb al een antwoord gegeven hierop. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:51 |
http://www.dewereldmorgen(...)-hij-in-2011-schreef Interessant artikel over varoufakis. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:51 |
Klopt, dat zag ik. Was ook niet aan jou gericht. Maar banken als nutsvoorzieningen en het risico van leningen niet bij banken maar bij de overheid leggen. Het is een idee maar ik ben toch niet echt overtuigd helaas. Volgens mij is dat geen overheidstaak. | |
Pierson87 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:52 |
Het is te hopen dat er géén oplossing wordt gevonden voor de Grieken. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:52 |
En dan? | |
Pierson87 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:55 |
Gebed zonder einde. Laat die Grieken maar uit de EU pleuren. We hebben een economische groei van 0,5 procent, dus we kunnen alles aan!!! | |
arjan1112 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:57 |
Ja als er voor 28 feb. geen akkoord is. Dan mag de Griekse Centrale bank geen onderpand meer aannemen van de Griekse banken, doen ze het toch dan zijn ze uit de euro gestapt doen ze het niet zijn de banken failliet | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:58 |
Aha. | |
arjan1112 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:59 |
En hij moet nu onderhandelen om Griekenland in de euro te houden? Terwijl ie er eigenlijk tegen is | |
Pierson87 | vrijdag 13 februari 2015 @ 14:59 |
Dan ga ik flink duimen, Ar! | |
#ANONIEM | vrijdag 13 februari 2015 @ 15:00 |
De voornaamste banken zijn toch al 'gered' door de overheid en / of genationaliseerd? Dan komt het via een omweg toch weer terug. Dan hoeft dat dus niet te betekenen dat ze automatisch uit de euro vallen. | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 15:12 |
Ah, ik zag dat je het antwoord al gegeven had, excuus ![]() | |
jjaap1 | vrijdag 13 februari 2015 @ 16:12 |
Ik denk dat een systeem beter is waar je geld geeft aan de bank, en ze dan een klein beetje betaalt elk jaar. En waar je dan kan kiezen om bijvoorbeeld je geld 1 of 2 jaar vast te zetten bij de bank, en 1 of 2% krijgt. Maar een systeem waar iedereen onmiddelijk zijn geld kan opnemen slaat natuurlijk nergens op. Leningen zouden dan harstikke duur worden, en dat zou economische groei enorm in de weg zitten, omdat er dan te weinig geld zou zijn voor hypotheken en leningen aan bedrijven enzo. Je moet een systeem hebben waar er geen aanleiding is voor bankruns, dat is een betere midden weg denk ik zelf. Dus niet van die banken die 20 of 30 tegen 1 gelevered zijn. | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 16:22 |
Nou ja, geld geven is wat Draghi met zijn QE doet. Dat is simpelweg een verkapte fiscale transfer binnen Europa. Zeg maar de kwijtschelding van Griekse staatsschulden, maar dan in het groot, en duurzaam. Daarom verbaast me de ophef van Dijsselblom c.s. ook zo. Ze maken ophef over een dief die een zak drop jat, terwijl achter hun rug de hele toko wordt leeggeroofd (gechargeerd). | |
Basp1 | vrijdag 13 februari 2015 @ 16:37 |
Waarom kan een bank dan wel meer uitlenen dan men in kas heeft, dat is toch net zo lastig om te beantwoorden. Het is een afspraak/regel die we ooit gemaakt hebben dat dit mag tot een bepaalde verhouding. Maar die verhouding is natuurlijk nogal arbitrair gekozen ten faveure van de banken die overheden influisteren wat men als regels moet instellen. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 13 februari 2015 @ 16:54 |
Het feit alleen al dat de banken gered moesten worden door overheden, omdat alles anders in zou storten en deze banken blijkbaar cruciaal zijn voor het functioneren van het land, geeft aan dat het nu juist wel een overheidstaak is, of dat de overheid op zijn minst een meerderheidsbelang moet hebben in deze basisvoorziening. Hetzelfde geldt mijns inziens voor een bedrijf als kpn, een bedrijf dat alle cruciale telecominfra beheert in nederland, ook zo'n bedrijf mag nooit in buitenlandse handen komen, of omvallen.. | |
HiZ | vrijdag 13 februari 2015 @ 22:04 |
Haha, de Grieken hebben iets substantieels bereikt; de Troika is nu The Institution formerly known as troika oftewel Tifkat ![]() | |
crashbangboom | vrijdag 13 februari 2015 @ 22:08 |
![]() ![]() ![]() The new king in town heet Varoufakis ![]() | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 februari 2015 @ 08:35 |
Als ik dijsselbloem zo beluisterde komen er toch flinke concessies aan de Grieken. Het zal natuurlijk allemaal wel op een slimme manier verkocht gaan worden en anders benoemd worden. Het politieke belang en de wil om de Grieken erbij te houden zijn heel groot en dat is vooral ook niet in financiele zin. Je kunt nu al stellen dat de griekse bevolking de winnaar wordt van de verkiezing van Tsipras en zijn team. | |
Basp1 | zaterdag 14 februari 2015 @ 09:28 |
daarin zegt de beste prof voor minuut 2 dat geld ontstaan is als ruilmiddel pas daarna zijn er banken ontstaan en dus ook schulden. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 februari 2015 @ 09:31 |
Ja, daar legt hij het standaard-verhaal uit zoals de meeste mensen het kennen, en net na minuut 2 legt hij uit dat díé uitleg waarschijnlijk nou juist niet waar is. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 09:32:20 ] | |
Basp1 | zaterdag 14 februari 2015 @ 10:25 |
Dan poneert hij de stelling dat is heel wat anders. Dat hij die stelling nodig heeft om zijn verhaal kloppend te krijgen daar gaat het om. Vooral het papiertje waar hij in de animaties steeds mee op de proppen komt dat er vanaf dag 1 interest gerekend wordt bij geld, gemeenschappen die niet eens basale rekenregels kennen kunnen natuurlijk nooit met een procentuele rente op schulden gerekend hebben. Volgens wikipedia is het fractioneel bankieren en dus grote geld creatie en schulden creatie pas begonnen bij de goldsmtih bankers in 1640. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_money Waarbij de theorie dat geld als credit ontstaan is voortkomt uit een boek gepubliceerd door een antropoloog. https://en.wikipedia.org/wiki/Debt%3A_The_First_5000_Years | |
#ANONIEM | zaterdag 14 februari 2015 @ 10:37 |
"niet eens basale rekenregels kennen"? Heus wel: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_wiskunde#Wiskunde_in_het_Oude_Nabije_Oosten_.28ca._3000_-_500_v.Chr..29 [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 10:37:45 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 februari 2015 @ 10:53 |
Oh, ik kwam ook dit artikel nog tegen: http://www.bruegel.org/nc(...)after-the-elections/ Daarin wordt gesteld dat de rente die Griekenland moet betalen zo laag is, dat de totale rentelasten dit jaar waarschijnlijk sowieso al onder de 2% van het bbp uitkomen. En het bijbehorende grafiekje is ook wel interessant: ![]() Het zijn dus de Portugezen en in mindere mate de Italianen die daadwerkelijk de zwaarste lasten dragen. En toch zijn het de Grieken en de Spanjaarden die (krokodillentranen) huilen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 10:54:06 ] | |
HiZ | zaterdag 14 februari 2015 @ 10:59 |
Er komen helemaal geen concessies aan de Grieken; er wordt alleen gekeken hoe hun plannen kunnen worden ingepast in de huidige verplichtingen. Dat is alsof je het een concessie vindt wanneer je mij toestaat een schuld van ¤50 euro met vijf briefjes van 10 terug te betalen in plaats van eentje van 50. | |
HiZ | zaterdag 14 februari 2015 @ 11:00 |
De Portugezen zijn dan ook fel tegen een softe benadering van Griekenland. | |
snabbi | zaterdag 14 februari 2015 @ 11:53 |
Dat is per definitie onmogelijk. Als ik een lening sluit om mijn huis te kopen, dan heb ik op dat moment wel een bezit maar dit is niet liquide. In de situatie dat je besluit af te lossen komt dit er bijvoorbeeld wel in 30 jaar. Wanneer de verkopende partij voor deze tijd dit geld gaat opeisen, kan de bank dit niet betalen zonder het huis weg te nemen en liquide te maken. Hoe dan ook hou je een tijdsverschil element in het systeem, waardoor het onmogelijk wordt één partij het recht te geven op te eisen zonder de andere partij daarin te betrekken. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 14 februari 2015 @ 12:20 |
Dit kan prima als banken al het geld dat ze uitlenen ook als cash op de balans moeten hebben staan. Als banken overheidsinstanties zijn, kan dit gewoon uit de schatkist betaald worden. Extra voordeel is dat winsten ook in de schatkist vloeien en dat de bankensector in toom gehouden kan worden. Als de balans te groot wordt, draai je gewoon de geldkraan dicht en wordt er niets meer uitgeleend. | |
snabbi | zaterdag 14 februari 2015 @ 12:41 |
Kijk nog eens naar die definitie van het geld. Geld overbrugt het verschil in benodigdheden nu en in de toekomst. De verplichting direct alle tegoeden (bij alle banken of overheid) in te kunnen lossen leidt per definitie tot het kunnen liquideren van de eigen bezittingen en uitstaande leningen. Ik snap best dat je af wilt van leverage, maar ook zonder leverage houd je een verschil in de inkomsten stromen vanuit de uitgegeven leningen en de bijbehorende claim op tegoeden naar de bank of overheid. | |
HiZ | zaterdag 14 februari 2015 @ 17:02 |
Haha, effectief dus een mengeling van staatskapitalisme en islamitisch bankieren. | |
dvr | zaterdag 14 februari 2015 @ 21:37 |
Kan het svp weer over Griekenland gaan? Het geldstelsel is een ander topic. | |
Perrin | zaterdag 14 februari 2015 @ 21:51 |
Goed punt. | |
Basp1 | zondag 15 februari 2015 @ 00:41 |
Nee dit is het eurocrisistopic en niet het griekenland topic. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 februari 2015 @ 08:00 |
Dit is oorspronkelijk het "Griekenland uit de euro"-topic. | |
Reya | maandag 16 februari 2015 @ 13:54 |
http://www.spiegel.de/int(...)grity-a-1018442.html | |
michaelmoore | maandag 16 februari 2015 @ 17:43 |
klopt en dat gaat het nu weer worden grappig | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 18:43 |
Nee, dit is de eurocrisis topicreeks NIET het Griekenland topic. | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 19:15 |
Ik vraag me serieus af waarom politici in landen als Duitsland en Nederland niet door lijken te hebben dat ze met hun onwil om Griekenland hard aan te pakken 'omdat dat de Unie op het spel zet', terwijl ze straks thuis bij de verkiezingen dan partijen aan de macht hebben die de EU nog heel wat effectiever kunnen slopen dan die stumpers uit Griekenland. | |
Perrin | maandag 16 februari 2015 @ 19:19 |
Idd, iig geen topic waarin het bancair stelsel zelf ter discussie staat. | |
#ANONIEM | maandag 16 februari 2015 @ 19:21 |
De positie van Griekenland is blijkbaar dat ze t/m september zonder noodhulp willen en zich via kortdurende leningen bij de eigen banken willen financieren, om zo tijd te winnen voor verdere onderhandelingen. De ECB is daartegen, omdat dat de stabiliteit van de financiële sector op het spel zou zetten. http://www.publico.pt/mun(...)overno-grego-1686325 De eurogroep wil juist gewoon een verlenging van het noodpakket. (Die dachten zeker na de afgelopen week dat ze gewoon de "troika" anders konden noemen en dan gewoon op de oude voet door konden gaan?) http://www.faz.net/aktuel(...)eitert-13432645.html | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 19:27 |
Alsof jij niet weet dat wat de Grieken daadwerkelijk voorstellen een vaag plan is dat betekent dat ze ongeveer terug gaan naar hoe ze het deden in de periode voordat hun bedrog uitkwam. Gisteren was er ook zo'n rare demonstratie op de Dam van mensen die niet begrijpen dat het enige voorstel dat de Grieken hebben is dat ze hun inkomen op peil willen houden van het geld van anderen. Inclusief van mensen die duidelijk minder rijk zijn. | |
#ANONIEM | maandag 16 februari 2015 @ 19:29 |
Ik probeer gewoon de feiten die ik heb kunnen vinden te noemen. Het bezwaar van de ECB tegen het Griekse idee lijkt me wel gegrond. Aan de andere kant: liever dat Griekse banken geld kwijtraken dan dat wij straks nóg meer noodhulp (kunnen) kwijtraken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2015 19:31:55 ] | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 19:32 |
En waar gaan die banken geld lenen? | |
#ANONIEM | maandag 16 februari 2015 @ 19:33 |
O ja, die zitten al in de noodliquiditeitsvoorziening van de ECB, toch? ![]() Dan is het best wel een flutidee. | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 19:34 |
Wat veel belangrijker is dan het geld is dat de Grieken het kennelijk gewoon niet nodig vinden om zich aan hun afspraken te houden. Het enige verschil tussen Syriza en de voorgangers is dat Syriza het gewoon hardop zegt. En tot mijn grote tevredenheid is er geen accoord uit het overleg van vandaag gekomen. Ik hoop van harte dat dit zo blijft. [ Bericht 23% gewijzigd door HiZ op 16-02-2015 19:39:35 ] | |
beantherio | maandag 16 februari 2015 @ 19:41 |
De Grieken denken een soort van blufpoker te kunnen spelen. Blijkbaar niet wetend (of niet willen wetend) dat de draaiboeken voor een Grexit al jarenlang klaarliggen bij de ECB en de EC. | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 19:54 |
Ze kunnen zich kennelijk niet voorstellen dat bij hun gesprekspartners thuis meer en meer kiezers geen accoord meer willen. | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 19:54 |
Nogmaals. Dit is het eurocrisis topic, niet perse een topic over griekenland!! Kijk naar de titel en de OP. alle zake. Die relatie hebben met de eurocrisis kunnen hier besproken worden. | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 19:59 |
Als de Grieken niet tegemoet gekomen gaat worden, dan ben ik zeer benieuwd wat er gaat gebeuren. De grieken kunnen besluiten gewoon in de euro blijven en de hele besluitvorming binnen de eu dwarsbomen op allerlei manieren, of ze kunnen uit de eu gaan en een alliantie sluiten met de russen en chinezen, zo zijn er nog wel meer varianten mogelijk die een interessante dynamiek kunnen gaan krijgen. | |
michaelmoore | maandag 16 februari 2015 @ 20:04 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_weer_mislukt__.html
| |
#ANONIEM | maandag 16 februari 2015 @ 20:08 |
China doet niet echt aan allianties. China heeft wel interesse in grondstoffen, bijv. uit Afrika of Rusland. Dat zijn trouwens meestal "turn-key"-oplossingen, om corruptie te voorkomen. Bijvoorbeeld: China koopt een mijn of een stuk landbouwgrond voor een periode van 50 jaar en betaalt daarvoor. Of China legt een spoorlijn aan, gebouwd door Chinese bedrijven, zodat het investeringsgeld nooit China uit hoeft en dus niet in corrupte zakken kan verdwijnen, en het begunstigde land moet en zal tegen elke prijs na de aanleg de lening terugbetalen. Als er één land waar je volgens mij niet moet zijn met dat soort principes aan moet komen zetten, dan is het Griekenland wel. | |
Perrin | maandag 16 februari 2015 @ 20:10 |
Lieverd, ik beweer nergens wat anders. | |
Papierversnipperaar | maandag 16 februari 2015 @ 21:00 |
Het is allemaal de schuld van Rusland:
| |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 21:23 |
En zullen we even niet vergeten dat de Chinezen als eersten werden gepiepeld door dat fijne Syriza? | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 22:12 |
Interessant dat het overleg nu is opgeblazen ,omdat volgens de Grieken Dijsselbloem op het laatste momente de gezamelijke verklaring zou hebben veranderd. Ik kan me er ook iets bij voorstellen, want als er iemand geen enkel politiek gevoel heeft ,is het wel Dijsselbloem, die onlangs zn eigen glazen nog ingooide door Juncker een alcoholist te noemen. Op het laatste moment een overeenkomst veranderen voor een europees dictaat is uiteraard onacceptabel voor de Grieken... Niet slim om zo'n hork als eurogroep voorzitter onderhandelingen te laten leiden. | |
HiZ | maandag 16 februari 2015 @ 22:18 |
Alsof de Grieken zulke fijne betrouwbare mensen zijn dat je altijd hun visie op de gebeurtenissen moet geloven. Ik blijf hopen dat er geen accoord komt en dat Griekenland uit de eurozone dondert. | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 22:23 |
Nogmaals , de grieken kunnen gewoon in de euro blijven, ook al houden ze zich aan geen enkele afspraak. De grieken kunnen gewoon zelf euro's bijdrukken namelijk en een onvrijwillige exit is verdragstechnisch onmogelijk. De Grieken hebben alle troeven in handen, dus als Dijsselbloem slim is ,komt er een genereus gebaar naar de Grieken door bijvoorbeeld de helft van de schuld kwijt te schelden en kunnen we vervolgens op meer realistische termen verder. | |
arjan1112 | maandag 16 februari 2015 @ 22:24 |
Daar hebben ze toestemming van de ECB voor nodig | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 22:28 |
en wat als de Grieken dat gewoon aan de laars lappen? Het land moet immers wel bestuurbaar blijven. Ik zou als Griek zeggen, dikke vinger. Niet uit de eu en gewoon zelf euro's genereren. Niemand kan daar iets aan doen, want er is geen onvrijwillige exit mogelijk en we gaan echt geen oorlog voeren met de Grieken. Nogmaals , de Grieken hebben alle troeven in handen. Bijzonder interessant hoe het spel de komende dagen gespeeld gaat worden. My guess is dat de eurogroep door de knieen gaat en flinke concessies zal doen aan de Grieken. | |
arjan1112 | maandag 16 februari 2015 @ 22:29 |
Ja dan hebben ze de eurozone verlaten dus. | |
Gabrunal_2013 | maandag 16 februari 2015 @ 22:30 |
Nou nee, want zoals ik al zei, de Grieken kunnen de eurozone en hiermee de EU verdragstechnisch niet onvrijwillig verlaten!! Dat is hem nu juist de crux. De ecb kan de grieken wel verbieden euro's te genereren, maar wie houdt ze tegen? | |
michaelmoore | maandag 16 februari 2015 @ 23:08 |
goed punt | |
Digi2 | maandag 16 februari 2015 @ 23:52 |
Tomahawks, dit zal namelijk direct als een oorlogshandeling worden opgevat. | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 00:06 |
De ECB, als de ECB zegt dat de euro's die de Grieken uitgeven geen euro's zijn zal er niemand zo gek zijn ze aan te nemen als euro's. | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 00:23 |
Men kan de euro's van de Grieken als valsemunterij beschouwen en weigeren aan te nemen. | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 00:28 |
![]() | |
dvr | dinsdag 17 februari 2015 @ 01:56 |
Dan hebben ze geen internationaal bankverkeer meer. Met andere woorden, dan kunnen ze een autarkische levensstijl aannemen. | |
SomaliMan | dinsdag 17 februari 2015 @ 08:19 |
Na jaren geprobeerd te hebben, is het duidelijk dat het beleid, dat tot nu toe gevoerd is door het Troika, niet het gewenste resultaat heeft opgeleverd. Dan moet er voor een andere weg gekozen worden. Wat de nieuwe Griekse regering doet onder leiding van Tsipras, lijkt zonder meer verstandig. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 08:38 |
Er is geen verschil te zien tussen euro's geprint in Griekenland en die geprint in een ander land. Oftewel, de pinautomaten kunnen gewoon gevuld worden met euro's internationaal bankverkeer zal ook gewoon kunnen, want er zijn genoeg landen die wel zaken met de grieken willen doen als ze betalen met euro's. Nogmaal het systeem heeft er nooit in voorzien dat een land de euro zou kunnen verlaten, daar profiteren de Grieken nu van, omdat ze dit als drukmiddel kunnen gebruiken. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 08:40 |
Mee eens, het slaafs volgen van de troijka zal leiden tot een burgeroorlog, ik denk dat niemand dit wil. Goed dat de Grieken nu hun eigen lijn trekken en heerlijk open hoe Varoufakis daar over communiceert, wat een verademing! | |
Digi2 | dinsdag 17 februari 2015 @ 09:15 |
De onderhandelingen met Griekenland zijn al snel op niets uitgelopen vandaag. Blijkbaar hebben de overige eurolanden geen behoefte aan een transferunie. Als Griekenland een kwijtschelding van de schulden wil, dan willen de overige eurolidstaten daarvoor in ruil dat ze opdonderen uit de eurozone zodat ze niet telkens weer met hun problemen geconfronteerd worden. Het valt me wel op hoe eensgezind de eurolanden zich tov Griekenland opstellen. Deze eensgezindheid maakt ook dat een evt Grexit niet snel een dominoeffect zal veroorzaken. De meeste schulden die via het ESM/EFSF lopen hoeven de grieken pas vanaf 2023 af te lossen en er 1,5% rente over te betalen. Landen als Frankrijk en Italie die Griekenland geld hebben geleend moeten daar nu wel rente over betalen want zij hebben dat geld ook 1st moeten lenen. Nederland en Duitsland hebben het wat makkelijker omdat ze bijna zonder rente kunnen lenen. Frankrijk en Italie zijn dus zeer ruimhartig naar de grieken toe en verwachten dan ook meer begrip voor de situatie in hun eigen land. De kans op een Grexit is nu dan ook zeer groot. Ben wel benieuwd wat de ECB gaat doen als eind deze week er nog steeds geen akkoord is. Ik denk dat ze dan ook het ELA-loket gaan sluiten. Dat betekent dat veel griekse banken zonder cash komen te zitten en er net zoals in Cyprus destijds alleen nog elke dag een klein bedrag gepinned kan worden. In de tussentijd zal men de drachme dan weer kunnen invoeren waarmee ze dan de uitkeringen, pensioenen en ambtenaren kunnen betalen. Dit is ook de beste oplossing omdat Griekenland qua loonkosten versus produktiviteit nog steeds veeeel te duur is bijv tov van polen. Vandaar ook dat internationale investeerders er wegblijven tenzij er vette EU subsidies bij gegeven worden. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 09:39 |
Bijzonder, net nadat Draghi via de achterdeur van QE juist een transferunie zonder politiek mandaat heeft ingevoerd. Ik heb een iets handigere oplossing voor Nederland. Zelf uitstappen. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:04 |
Ik denk ook dat Nederland en Duitsland de handen ineen zouden moeten slaan en uit de euro zouden moeten stappen.andere landen zouden dan volgen. Landen met een vergelijkbare economie zouden de munden kunnen koppelen, waarbij de landen altijd zelf de vrijheid hebben de koppeling los te laten. Dat zou pas echt het beste voor iedereen zijn. | |
dvr | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:19 |
Dat is er wel degelijk - zowel de drukker als het land van uitgifte is van het biljet te lezen. Dat zouden ze dan moeten vervalsen. Maar het idee dat Griekenland zonder de vereiste instemming van de ECB euro's zou drukken (en waarom drukken als je ze gewoon electronisch kunt maken) is belachelijk. Ierland heeft op het hoogtepunt van zijn bankencrisis 50 miljard ongeplande euro's gemaakt, maar deed dat met toestemming van de ECB. Vast, maar de bilaterale overeenkomsten die je daarvoor nodig hebt, plus de infrastructuur, tover je niet uit een hoge hoed. En zolang Griekenland diep in het krijt staat bij Europa zullen weinig buitenlanden (en banken) geneigd zijn hun vingers aan Gr te branden. Dus jij meent daadwerkelijk dat Griekenland in de onderhandelingen dit soort absurde dreigementen uit? ![]() | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 10:25 |
Dude, dit is een grote hoop onzin. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:04 |
Maar wie houdt de grieken tegen dan? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:08 |
Check dit artikel, daar staat het duidelijk in. trouwens, waar staat op het briefje dan waar het vandaan komt, ik heb dat nog nooit gezien. https://stevenbrownsblog.(...)menswaardig-bestaan/ | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:09 |
Je vraag is eigenlijk, waarom kunnen landen niet illegaal bankbiljetten van andere landen drukken? Griekenland mag bij een Grexit best hun Euro's blijven drukken - zolang daar, zoals nu, 'Printed in Greece' op staat. Dat worden dan Griekse Euros (zoals je ook Australian Dollars hebt) en deze zal zijn eigen waarde hebben. Als je vraagt waarom Griekenland bij een Grexitneit gewoon 'Printed in Germany' op de biljetten kan zetten... gewoon, omdat ze dan ter plekke defaulten. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:13 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_banknotes | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:14 |
Dus je zegt eigenlijk dat ik snel moet controleren welke made in Greece biljetten ik in mijn portemonnaie heb zitten, en die schnell moet omwisselen voor Germaanse exemplaren. ![]() | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:14 |
Ik kan je niet aanraden om je informatie bij Steven Brown's Blog te halen... Hier iets meer informatie: http://www.europac.com/vo(...)inted_euros_it_needs | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:14 |
Maar wie houdt ze tegen dan, moeten de tanks oprukken naar athene? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:16 |
We sturen Schauble. Die Grieken zullen toch zelf wel de mythe van Medusa kennen ![]() | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:16 |
Ik moest er wel lachen, het taalgebruik is echt hilarisch. Je hebt gelijk, een serieuze bron is Steven B. niet. In jouw artikel staat echter wel dat de Grieken het gewoon kunnen doen en dat er eigenlijk weinig aan te doen is. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:19 |
Je lijkt te denken alsof de economie en betalingssystemen in Griekenland compleet los staan van de rest van de wereld. Dit is niet het geval. Ze zijn voor vele zaken afhankelijk van de medewerking van anderen. Als ze op eigen houtje euro's gaan drukken dan houdt die medewerking op. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:19 |
Die honderden miljarden die Grieken in belastingparadijzen als Nederland en Luxemburg met officiele goedkeuring middels rulings voor de Griekse overheid en burgers verbergen, zijn dat trouwens dan Griekse of Germaanse euro's? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:20 |
Volgens mij wordt het geld op papier gedrukt, niet op houtjes hoor.... | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:22 |
Wat is je vraag nou precies (vroeg ik hiervoor ook al)... Je bedoelt wie houdt ze tegen als ze 'Printed in Germany' biljetten drukken ipv 'Printed in Greece', oftewel geld vervalsen? De markt. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:23 |
Dat zijn Euro's. De Griekse Euro's zijn op dit moment ook gewoon Euro's met een omwisselingsratio van 1:1 | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:23 |
Hou onderscheid je dan een Griekse euro van een Griekse euro? Staat daar een datum op? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:23 |
Als ze nieuwe euro's gaan drukken is het al helemaal eenvoudig om niet mee te werken en de bruikbaarheid daarvan te beperken. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:25 |
Misschien is die barcode je ontgaan. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:27 |
De grieken hebben officiele geldmachines en alle benodigdheden om euro's te drukken. Deze zijn niet te onderscheiden van andere euro's. Dus tenzij je alle biljetten in de eurozone per direct ongeldig verklaart, kunnen de Grieken dit gewoon doen. Daarbij komt nog dat je printed in greece geld ook niet ongeldig kunt verklaren, omdat die biljetten in heel europa rondzwerven, net als alle andere biljetten. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:27 |
Je bedoelt die volslagen unieke niet te reproduceren barcode? ![]() | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:30 |
In dat geval zou je dus mensen een week moeten geven om alle Griekse biljetten (serienummers controleren mensen) in te wisselen voor een Germaans biljet. Niemand in de wereld accepteert dan nog cash euro's natuurlijk, ze zouden wel mesjogge zijn, iedereen weet dat ze dat een eurobiljet van het een op het andere moment waardeloos kan worden. Oh, wacht.... ![]() ![]() Nee, lijkt me echt handig, en uberpraktisch allemaal ![]() | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:32 |
Jullie twee denken echt dat Griekenland 'gewoon' euro's kan gaan vervalsen na een Grexit? Serieus? Echt waar? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:34 |
Volgens mij hebben biljetten een uniek serienummer. Dat is te gebruiken om de geldigheid te controleren. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:35 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:35 |
De ene zit vooral te trollen, de ander zal het wel werkelijk geloven. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:35 |
Wil je mij niet op een hoop met een ander gooien ![]() Dat moet je toch toegeven dat daar technisch niks tegen te beginnen is, zonder dat je authoriteit van de euro torpedeert? Of het slim of wenselijk is, is wat anders, maar dat kan wel het gevolg zijn als je omwille van ego iemand met de rug tegen de muur aan zet. | |
Zith | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:40 |
Iemand in Brussel loopt twee straten naar het hoofdkantoor van SWIFT en Griekenland zal niet meer electronisch geld kunnen overmaken naar andere landen. Dan gaan ze natuurlijk het geld in koffertjes met de boot proberen wit te wassen maar die houden we gewoon bij de grens tegen. Als het zo simpel was zat heel Afrika en Zuid-Amerika al dollars te printen. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:40 |
En hoe dwing je die uniekheid af? En hoe controleer ik dat ik het goede 'unieke' serienummer heb? Het enige wat ik kan controleren zijn de echtheidskenmerken. Misschien moet je in ruil voor kwijtschelden van schulden de printplaten terugvragen. Lost je probleem niet op hoor, ook dan weet iedereen dat een euro morgen waardeloos kan zijn. Terwij Draghi zojuist een drukpers zonder serienummers heeft aangezet, waar Griekenland een detail is, weliswaar wel een leuke politieke posterchild ter verbloeming van het feit dat ze controle volslagen kwijt zijn - en dat gaat niet over papier geld. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 11:47 |
Wat heeft dat met die barcode van je te maken? ![]() En welke barcodes in mijn portemonnaie moet ik nou snel gaan controleren? ![]() Dan hebben ze in ieder geval een geldige reden om hun schulden niet te betalen ![]() Andere betalingen doen ze wel via een proxy land. Hoe doen al die andere landen die stout zijn geweest dat? ![]() We kunnen nog geen bootvluchteling tegenhouden, maar als de Grieken niet buigen zullen we er wel eens een cordon omheenleggen. Vind je het raar dat die onderhandelingen niet erg voorspoedig lopen? ![]() Blijft het probleem dat de hele wereld weet dat de euro van vandaag morgen op de brandstapel terecht kan komen. Ik zou die niet accepteren in de wetenschap dat morgen mijn tegenpartij van swift geweigerd kan worden. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:03 |
Goed opiniestuk op geenstijl.nl http://www.geenstijl.nl | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:04 |
Beetje rare combinatie in één zin ![]() | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:11 |
Ik quote een stukje van nos.nl Dit toont aan hoe onredelijk en ondemocratisch de gedachtegang is. Ik weet niet wie terhorst is, maar ook hij zal moeten snappen dat het scenario dat hij schetst niet realistisch is. De Grieken moet iets geboden worden, anders zullen zij niet acoord gaan. Zo simpel is het en zo hoort het ook. de Griekse regering heeft een zeer groot mandaat om juist het onredelijke dictaat van de Trojka van de tafel te vegen. Van tekenen bij het kruisje zal geen sprake zijn, omdat Tsipras en Varoufakis dit domweg onmogelijk kunnen verkopen in eigen land, het zou de hele democratie daar ook diskwalificeren als zij dit wel zouden doen. Griekenland is een soeverijn kand, dat lijken we wel eens te vergeten. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:26 |
Griekenland heeft gezien de omstandigheden gewoon niet zo gek veel keus. Ze zijn afhankelijk van steun van buitenaf. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:32 |
Hier is het daadwerkelijke artikel http://nos.nl/artikel/201(...)en-de-realiteit.html Ter Horst is een verslaggever. En hij betoogt dat men binnen de Eurogroep, op Griekenland na, eensgezind is. Een duidelijke meerderheid dus, hoe is dat precies ondemocratisch? En in onderhandelingen hoeft een land niet altijd haar zin te krijgen, zeker als ze met de rug tegen de muur staan. De Grieken hebben gewoon hun hand overspeeld... | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:46 |
Ik denk eerder dat ego trippende politici die tegen beter zakelijk inzicht in beloofd hebben nooit een euro schuld kwijt te schelden hun hand overspeeld hebben. Ze kunnen niet meer terug, en niet vooruit. Want tegenover ze staat een muur, en ergens kan je niet verder meer dreigen. Dat soort schoolpleinpolitiek bewerkstelligt natuurlijk nimmer een duurzame oplossing ![]() Saillanter is dat ze vervolgens in de marge wel een blanco cheque van 1.2 biljoen uitschrijven (QE1 om te beginnen). Veel hebben ze niet geleerd van die muur. Klein bier, dat Griekenland. Maar de illusie mag wat kosten. | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:50 |
Wie gaat de "controleer u biljet app" voor de griekse euros maken. ![]() | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 12:52 |
Bij de grens tegen houden dat lukt ook al zo goed met asielzoekers in fort europa. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:11 |
Je verwacht dat de Grieken niet zullen buigen? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:26 |
Wat ik verwacht staat hierboven. Ik denk dat ultiem iedereen buigt, omdat ze niet op een schoolplein staan, of op een internetforum posten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:34 |
Als beide kanten koppig blijven dan draait het op een Argentinie-scenario uit: Griekenland failliet en elke Griekse (overheids)bezitting in het buitenland wordt geconfisqueerd totdat Griekenland wel betaalt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2015 13:34:28 ] | |
sitting_elfling | dinsdag 17 februari 2015 @ 13:43 |
Ik denk overigens dat dit best een goed business idee is, (mits ie al bestaat uiteraard) | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:10 |
De Grieken kunnen best valse papieren euro's gaan drukken maar daar kunnen ze niet zoveel mee. Ik denk namelijk niet dat er ook maar een organisatie koffers met euro's afkomstig uit Griekenland gaat accepteren. Hooguit kunnen Griekse reizigers hun valse biljetten aan nietsvermoedende winkeliers geven. Maar daar heb je de EU als geheel niet zo heel erg mee. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:12 |
Ik wil wel een miljoen a 50% (ik begin natuurlijk bij 5%, mensen die met hun rug tegen de muur staan moet je slaan) ![]() ![]() Kan ik tenminste de groteske (toekomstige) uitholling van koopkracht door QE compenseren. ![]() | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:13 |
Wist je dat Griekenland niet de enige democratie is in de EU? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:29 |
Cash geld is toch sowieso maar een fractie van de totale geldvoorraad. De eventuele instorting van het girale bankenstelsel lijkt me een stuk ernstiger. En digitaal valsmunten kan niet zomaar, lijkt me. Edit: Griekenland is trouwens in 1908 ook al eens uit een gemeenschappelijke munteenheid geschopt wegens valsmunten. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2015 14:30:35 ] | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:32 |
Nee, dat kun je gewoon onmogelijk maken. Dan zal Griekenland dagelijks vrachtwagens vol valse euro's moeten gaan drukken en die ook nog ongemerkt het land uit zien te krijgen. ![]() | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:54 |
Dat lijkt me niet zo'n probleem aangezien ze havens hebben ![]() Komop, wij willen dat ze er alles aan doen om nieuwe inkomstenbronnen aan te boren ![]() | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 14:58 |
Hoe kan men met officiële platen toch valse euro's maken? ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurobankbiljetten | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:07 |
Juist, waarom wordt er wel zinloos geld in de markt gegooid om de beleggers en bankiers te verrijken, terwijl we er een prachtig land als Griekenland voor een fractie van dat bedrag mee bovenop kunnen helpen. Ik vind de keuzes die men maakt absurd. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 februari 2015 @ 15:12 |
Kan dat voor dat bedrag ja? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:04 |
Makkelijk. De totale griekse overheidsschuld is voor zover ik weet rond de 300 miljard euro. Als je de helft kwijtscheldt, kost dat dus maar een schamel bedrag van 150 miljard, slechts iets meer dan 10% van het QE pakket. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:21 |
Je snapt de vraag niet. Zijn de grieken dan geholpen of komen ze over 2 jaar weer bedelen? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:47 |
Jij wil het antwoord niet horen ![]() | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:48 |
En daarna kunnen de Grieken ongestoord verder met het maken van nieuwe schulden. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:49 |
Pardon, Draghi print om te beginnen even 1.2 biljoen bij, hoe bedoel je nieuwe schulden? ![]() Who's the King (of Zeus)? | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:51 |
Dat betekent niet dat we het maken van schulden iedere keer moeten gaan belonen met het aanjagen van inflatie. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:53 |
Dat betekent dat we ons wat minder druk moeten maken om die winkeldief die een zak drop jat, terwijl achter onze rug de winkel wordt leeggeroofd. Van wat QE de Nederlandse burger kost, kan je elk jaar ons aandeel in de schulden van Griekenland kwijtschelden. Dat is immers minder dan 2% van ons pensioenkaptiaal wat vakkkundig om zeep geholpen wordt, en fiscaal getransfeerd middels QE. | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:55 |
Jij vind deflatie een beter idee? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:56 |
Jawel. Maar krijgen doe ik het niet. Ik zie niet in hoe de grieken zonder verdere hervormingen geholpen zijn met een afschrijving. En als ik de plannen moet geloven willen ze gewoon op de oude voet door en staan we over 2 jaar weer voor dezelfde keuze. Maar als jij of hij het anders zien dan hoor ik het graag. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:57 |
varoufakis was heel duidelijk hierover. griekenland zal nooit meer een begrotingstekort hebben als er een goed plan is dat perspectief biedt voor de Grieken En de EU. Het vasthouden aan dit rigide EU dictaat leidt tot destabilisatie, grootschalige armoede en politieke chaos. Wellicht is dat wat men wil? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:58 |
Is dat in de mode om je stelling als vraag van een ander te posten? ![]() Deflatie is geheel niet aan de orde, lage inflatie hoort bij lage groei. En QE doet geen zak voor inflatie, niet hier, niet in de US, niet in Japan, en nergens. QE is een verkapte waardeoverdracht binnen de EU. En een enorme koopkrachtsloper voor Nederlanders. Als je dat wil is dat prima. Maar het is natuurlijk veel handiger om de aandacht te richten op die vermaledijde Grieken. Imho richten we de aandacht op volstrekt het verkeerde. Als we evenwel beide problemen tegelijk willen oplossen, doen we beter een Nexit. Maar om maar in stijl te blijven. Is stagflatie dan jouw doel? | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 16:59 |
Ik zie het anders ![]() | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:17 |
Dat denken ze dus echt. Het geeft wel het niveau van hun argumenten aan. Een beetje alsof wanneer je als vervalser maar dicht genoeg bij het origineel komt je vervalsing een origineel is geworden of zo. Het is een beetje schizofrene logica. | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:20 |
Hahahahahahaha... hoeveelste keer is dit dat Griekenland zijn eigen broek niet kan ophouden sinds het onafhankelijk werd? Overigens is 'grootschalige armoede' gewoon de default stand van een land dat blijft steken in een marxistisch wereldbeeld. Alles wat ze meer hebben dan armoede was met geleend geld. | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 17:56 |
Nou verklap het ons dan de hoeveelste keer het is dat griekenland zijn eigen broek niet meer kan ophouden sinds 1974. Op de wikipedia pagina staat er niets over vermeld wel de laatste crisis. "History of Greece" op @Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greece Ik ben benieuwd. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:01 |
Ze zijn sinds 1829 onafhankelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:03 |
Wikipedia heeft een lijstje op de pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_default : "Greece (external debt: 1826-1842, 1843-1859, 1860-1878, 1894-1897, 1932-1964, 2010-present; domestic debt: 1932-1951)" | |
Hexagon | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:06 |
Failliet gaan is inderdaad wel een Griekse traditie https://www.google.nl/?gf(...)keer+eerder+failliet Het zou de zesde keer worden. | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:11 |
Dus de bewering van hiz klopt niet want ze zijn pas in 1974 democratisch onafhankelijk geworden. Of lees ik het wederom verkeerd? En moest ik de onafhankelijkheid van Griekenland zien in het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk waarna westerse mogendheden nog wat hebben moeten vechten met de Ottomanen en Egyptenaren? | |
#ANONIEM | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:12 |
Euh, mij lijkt dat laatste want ook niet-democratische landen kunnen best onafhankelijk zijn. | |
Basp1 | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:24 |
Het laatste technische Griekse faillissement was in 1930, ruim 80 jaar geleden, is dit nu echt een serieus discussiepunt om ze op gebeurtenissen van 3 generaties terug aan te spreken. Alleen om het falen van wisselmechanismes van de euro maar te kunnen blijven downplayen en niet onze verantwoordelijkheid hiervoor te willen nemen? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:27 |
Argumentatie was leuk geweest ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 17 februari 2015 @ 18:30 |
Dat zie ik echter niet terug komen in zijn plannen, ik lees vooral nog meer schulden maken. Overigens zoals eerder gezegd zijn de rentelasten als % van bnp lager dan die van italie. | |
arjan1112 | dinsdag 17 februari 2015 @ 20:55 |
Griekenland buigt voor de EU worden nu de plannen voor het aannemen van ambtenaren en het terugdraaien van de privatiseringen 6 maanden uitgesteld ? telegraaf | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 21:34 |
Ze zeggen ook dat ze op vrijdag allerlei wetten gaan aannemen die onverenigbaar zijn met de lopende accoorden. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 21:43 |
Owjee, wat vindt Erdogan daarvan? | |
HiZ | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:03 |
Vraag het hem zelf. | |
crashbangboom | dinsdag 17 februari 2015 @ 22:07 |
Dat deed ik zojuist ![]() | |
Digi2 | woensdag 18 februari 2015 @ 00:03 |
De grieken leven nog steeds ver boven hun stand en graag op kosten van derden die soms met nog minder bedeeld zijn.
De griekse regering staat met zijn arrogante "superieure" houding nu geheel alleen. Een dergelijke opmerking als misschien kunnen jullie met minder leven maar wij niet en of ze dan ook nog even extra geld willen lenen schiet natuurlijk geheel in het verkeerde keelgat. De eurozone staat nu als 1 blok tegenover Griekenland. Nicht mal der Ansatz einer Antwort | |
crashbangboom | woensdag 18 februari 2015 @ 00:15 |
Na, dass ist genau 99.999 mahl arroganz. ![]() | |
HiZ | woensdag 18 februari 2015 @ 04:40 |
Daarnaast is Varoufakis echt een dom arrogant mannetje ; hij dacht kennelijk dat hij een deal kon sluiten met de commissie terwijl hij de eurogroep als gesprekspartner had. En van zo iemand krijgen de leden van de eurogroep te horen dat het allemaal anders moet. | |
Basp1 | woensdag 18 februari 2015 @ 06:42 |
De arbeidsparticipatie onder ouderen interessant thema helaas jammer dat het weer populistisch met een soundbite behandeld wordt ipv het in perspectief te zetten ten opzichte van andere Europese landen en de werkeloosheid cijfers hier ook in te betrekken. Dat de zogenaamd kritische geesten hier deze propaganda zo voor zoete koek slikken verbaast me wel. | |
Perrin | woensdag 18 februari 2015 @ 07:55 |
Wanneer worden de Europese politici verantwoordelijk voor het Griekse drama vervolgd? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 08:19 |
Die zijn door de Griekse kiezers naar huis gestuurd. Dat ze vervolgens politici kiezen die de intentie hebben om er nog een extra hoofdstuk aan vast te knopen is wel begrijpelijk maar een risico. | |
crashbangboom | woensdag 18 februari 2015 @ 08:57 |
Ik wist niet dat Griekse kiezers Nederlandse kabinetten naar huis kunnen sturen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 09:00 |
De Nederlanders verantwoordelijk houden voor de beroerde Griekse staatshuishouding lijkt me wel zeer gezocht. | |
crashbangboom | woensdag 18 februari 2015 @ 09:03 |
Nederlandse politici verantwoordelijk houden voor het liegen over het schrijven van blanco en politiek niet gedekte cheques (ja hoor, het komt terug met rente) echter...... En het grootste drama is nog dat dit zojuist voor 1.2 biljoen gebeurd is, middels QE deel 1. Naar wie gaan we straks wijzen als op die garantie getrokken wordt? Hopelijk is er ook dan weer een bliksemafleider waarmee we de aandacht kunnen afleiden ![]() | |
Vaith | woensdag 18 februari 2015 @ 16:13 |
Er moeten snel acties ondernomen worden anders zie ik het maar slecht in voor de positie van de euro ten opzichte van de dollar en renminbi. | |
Gabrunal_2013 | woensdag 18 februari 2015 @ 17:48 |
Zeer lage eurokoersen zijn goed voor onze export. de export is de drijfveer voor onze economie. Ons handelsoverschot is te klein. | |
michaelmoore | woensdag 18 februari 2015 @ 20:38 |
schuld van Italië groeit ieder jaar Cyprus maar liefst dik 20% per jaar of het BNP daalt fors | |
HiZ | woensdag 18 februari 2015 @ 20:53 |
De bankensector in Cyprus is twee jaar terug ingestort, met dank aan de Grieken. In ECB kringen beginnen ze inmiddels te denken dat Tsipras uit de euro wil en alleen bezig is met een spelletje om de schuld daarvoor af te schuiven. | |
michaelmoore | woensdag 18 februari 2015 @ 20:57 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)zakt_onder__1__.html Ik ben er ook bang voor , gauw Bulgaarse of Poolse munt kopen
[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 18-02-2015 21:07:58 ] | |
Gabrunal_2013 | woensdag 18 februari 2015 @ 22:23 |
Waarom denk je dat men zo graag een hoge inflatie wil creeeren? :-D | |
#ANONIEM | woensdag 18 februari 2015 @ 22:29 |
Het redden van de bankensector zoals in Cyprus is eenmalig. Dat is niet elk jaar 20% erbij. | |
Kaas- | donderdag 19 februari 2015 @ 00:25 |
Dat het op Ierland na nog overal stijgt is best wel sick. | |
Pierson87 | donderdag 19 februari 2015 @ 00:47 |
Onze export gaat vooral naar andere Europese landen. Dus dan hebben we géén hol aan die lage eurokoersen. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 19 februari 2015 @ 06:30 |
Jawel, als de euro maar genoeg onderuit gaat kunnen we straks qua lonen concurreren met India en Pakistan ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 07:32 |
Minder dan de helft van de Eurolanden staat in dit overzicht. | |
Reya | donderdag 19 februari 2015 @ 07:36 |
Na ons de zondvloed. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 07:36 |
Het zal bij de meeste andere landen niet zomaar anders zijn hoor. De inflatie is bijna nul en bijna overal is de groei bijna nul en het begrotingstekort niet bijna nul. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 07:40 |
En dus ga je maar ontkennen dat nagenoeg geen 1 europees land haar zaakjes op orde hebben? Bijzonder dit weer. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 07:54 |
Ik gaf het vooral aan omdat Ierland niet het enige land is waar het vrij aardig gaat wat dit betreft. Vermoedelijk doet bijvoorbeeld Duitsland het ook wel aardig maar die staan niet in het overzicht. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 07:55 |
Ik ontken helemaal niets behalve jouw getroll ![]() | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 08:04 |
Ontkenning van de realiteit dus ![]() Litouwen doet het wellicht ook best aardig ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 08:19 |
Aha, de staat van het belangrijkste Euroland is dus niet van belang voor jou ![]() Lijkt me ook wel richting ontkennen van de realiteit te gaan ![]() En ook het getroll van je is hier weer niet te ontkennen ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2015 08:20:37 ] | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 08:24 |
Waar schrijf ik dat de Duitsland niet belangrijk is (en vergeet Litouwen niet!) ? ![]() Dus het gaat geweldig in Europa, en de staatsschuld neemt niet doorlopend toe, zowel absoluut als relatief? Gelukkig heb je meer verstand van trollen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 08:26 |
Sorry maar je kan wel weer proberen me allerlei woorden in de mond te leggen maar dat is geheel voor je eigen trollerige rekening ![]() | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 08:29 |
Lekker inhoudelijk weer, laat maar eens wat concreets zien ipv al die ad hominems. | |
Digi2 | donderdag 19 februari 2015 @ 08:43 |
Duitsland heeft voor het 1st sinds 1969 in 2014 een begrotingsevenwicht bereikt (Schwarze Null). Nederland zal dat niet snel gaan lukken vanwege het gisteren uitgebrachte rapport tav gaswinning. De komende jaren zal hoogst waarschijnlijk de gasproductie ver worden teruggeschroefd bovendien is de gasprijs gekoppeld aan de olieprijs en gaan dit jaar veel lagere prijzen gelden voor een kuub gas. Dat zal al snel tot een tekort leiden. Waar men dit gat mee gaat opvullen is afwachten. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 08:45 |
Ik gok dat 'meer Europa' het antwoord is ![]() | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 19 februari 2015 @ 09:53 |
argumentatie? | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 10:25 |
Ik heb toch netjes op je vraag geantwoord? ![]() Ja, dan zijn ze geholpen | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 19 februari 2015 @ 10:44 |
Je snapt zelf toch wel dat we daar niets mee kunnen. Zo raak ik idd niet echt overtuigd. | |
Zith | donderdag 19 februari 2015 @ 10:46 |
Pan, ketel. | |
sitting_elfling | donderdag 19 februari 2015 @ 10:47 |
Denk je dat dat ook de gemiddelde discussie is tussen Europa/Griekenland? Getrol van links naar rechts en weer rechtsomkeerd? | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 10:56 |
Waarom post jij stukjes van posts? Je kan toch prima hele posts lezen (en hele topics ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door crashbangboom op 19-02-2015 11:05:56 ] | |
Vaith | donderdag 19 februari 2015 @ 11:07 |
Ja goed voor de export, maar ik zie mooi wel mijn voorraad in waarde verminderen en mijn inkoopprijzen stijgen. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 11:15 |
Laat staan wat het doet met de koopkracht van mensen. Alles wat geimporteerd wordt, wordt immers duurder. Op één of andere manier denken sommige mensen dat je de economie vooruithelpt door de koopkracht van mensen keihard onderuit te halen. Maar burgers zijn dan ook maar 'collateral damage' in de europese plannen. | |
Pierson87 | donderdag 19 februari 2015 @ 11:22 |
Ik begin jouw berichten steeds meer te waarderen, crashbangroomboom! | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 12:13 |
In bijv. Griekenland is "meer koopkracht" niet de oplossing. Eigenlijk zou je in het ideale geval verschillend beleid in verschillende plaatsen moeten voeren. Bijvoorbeeld ook in Drenthe de lonen (of munteenheid) omlaag en in de Randstad en Brabant juist omhoog. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2015 12:13:46 ] | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 12:25 |
Dergelijk micromanagement met betrekking tot beleid lijkt me niet erg geschikt voor onze politici eerlijk gezegd. | |
Erasmo | donderdag 19 februari 2015 @ 12:30 |
Ik zie net op RTL Z dat veel mensen in Griekenland voor de zekerheid nog wat geld uit de muur trekken. Nu vroeg ik me af, stel dat er een bankrun komt, hoeveel ¤ per hoofd van de bevolking is er dan nodig om tot een kantelpunt te komen. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 12:49 |
Nu begin ik me wel zorgen te maken ![]() | |
Basp1 | donderdag 19 februari 2015 @ 12:53 |
Ik zie het niet als een links rechts discussie, want als er bijvoorbeeld 1 persoon op dit forum een hekel aan links heeft is het wel selang, maar deze zal blijven betogen dat griekenland allang een deafult had moeten krijgen en de verliezen bij de banken terecht had moeten komen. Het is eerder een fundamentele neoliberale droom en laat het de overheid oplossen discussie. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 12:55 |
Zonder 'meer koopkracht' wordt ook Griekenland niet die stabiele partner aan wie wij ons lot tot in het oneindige willen verbinden hoor, onderwijl het Europese volkslied uit alle macht zingend. Maar mijn opmerking was niet specifiek op Griekenland gericht. Wat Draghi met QE doet holt onze koopkracht en onze pensioenen uit. Dat kunnen we kissebissen of Griekenland gestenigd moet worden, en dat we ons verlies niet willen nemen, en discussieren voor welk percentage de gaskraan dichtmoet (belangrijk micromanagement voor de mensen daar hoor!), maar onderwijl worden we keihard verneukt om het Europese experiment maar drijvende te houden. Dat is niet erg, dat is een keuze. Maar laat de kostprijs daarvan dan maar net zo duidelijk neergelegd worden als ons aandeel in een evt. kwijtschelding van Griekse schuld. Dat laatste is echt een detail in het grote geheel. | |
Basp1 | donderdag 19 februari 2015 @ 12:55 |
En op macro niveau zijn deze politici wel geschikt. ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 12:57 |
Minder kunnen kopen voor meer geld! ![]() | |
Basp1 | donderdag 19 februari 2015 @ 12:58 |
Iphones die dan 4000 euro gaan kosten. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 13:04 |
Oh ja, we komen hier bijna om van de armoede zo slecht gaat het. Was ik bijna vergeten. | |
Basp1 | donderdag 19 februari 2015 @ 13:07 |
Het gaat fantastisch in NL wil je zeggen? De werkeloosheid zakt al jaren, de koopkracht van de mensen neemt toe, de inflatie is laag de daarmee samenhangende rentes hoog en geen gezeik iedereen rijk. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 13:14 |
Nee, dat wil ik niet zeggen. Maar je doet voorkomen dat het allemaal dramatisch is. Dat lijkt me overdreven. | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 13:19 |
Wat ik dramatisch vind is dat er eigenlijk geen zak veranderd is sinds de crisis, de schuldenberg wordt almaar groter, politici laten hun oren hangen naar de wensen van de financiële markten die de grote schuldige zijn van de crisis en het toekomstperspectief is erg mager. Pappen en nathouden en verplicht juichen als er ergens een plusje van 0,5% wordt geboekt en de belofte dat het vólgend jaar dan toch echt gaat gebeuren met het Grote Herstel. | |
Pierson87 | donderdag 19 februari 2015 @ 13:31 |
Duitsland niet akkoord met de aanvraag van Griekenland. Begrijpelijk. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 13:48 |
De enige die zich bedient van een bizar soort drama ben jezelf, niet basp1. Wat is dat toch? Overdrijf eens niet zo. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 13:55 |
Ja, die wachten de discussie van vrijdag niet af. Maakt immers niet uit wat hun europese broeders er eigenlijk van vinden ![]() Kijken of iemand in de media oppikt dat onze exposure naar Griekse schuld een schijntje is van onze exposure naar de schulden als gevolg van QE. | |
HiZ | donderdag 19 februari 2015 @ 14:02 |
Aangezien iedereen het er mee eens moet zijn heeft het geen zin om er over te praten als een partner het afwijst. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 14:04 |
Ik denk dat Griekenland het dan maar eens overal oneens over moet zijn ![]() Volgens mij heeft praten altijd nut, al was het maar omdat je zomaar tot nieuwe inzichten zou kunnen komen - over en weer. Laten we het anders gewoon Groot Dietschland noemen. "Partner" ![]() Het is ook wel ontzettend verschrikkelijk wat de Grieken voorstellen: http://www.spiegel.de/media/media-35954.pdf | |
homme7 | donderdag 19 februari 2015 @ 14:05 |
iedere dag een stapke dichterbij
| |
Basp1 | donderdag 19 februari 2015 @ 14:20 |
Helaas niet alleen hij maar ook veel van onze politici die doem en verdommenis prediken mocht het euro experiment toch blijken te falen. Het is niet meer dan logisch dat sommige mensen hier de politici napraten. Net zo goed dat ik nog geen antwoord van sommigen heb gehad waarom ze het faillisement van 80 jaar geleden van het land griekenland erbij moeten halen om ze zo onbetrouwbaar af te schilderen. | |
bascross | donderdag 19 februari 2015 @ 14:39 |
Oh ja, want dat komt door politici. | |
Erasmo | donderdag 19 februari 2015 @ 15:09 |
Du, du hast Du hast mich Du, du hast Du hast mich Du, du hast Du hast mich Du, du hast Du hast mich Du, du hast Du hast mich Du hast mich Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt Du hast mich gefragt Und ich hab nichts gesagt Willst du bis der Tod euch scheidet Treu ihr sein für alle Tage ? Nein, nein! | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 15:11 |
LOL @ Erasmo. Als je dat dubsyncen met de sirtaki, is dat een youtube hit ![]() | |
eend112 | donderdag 19 februari 2015 @ 16:26 |
Wie profiteren er van een grexit ? | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 16:32 |
Mensen die er op gespeculeerd hebben ![]() | |
arjan1112 | donderdag 19 februari 2015 @ 16:57 |
Eigenaars van Hotels in Griekenland | |
Pierson87 | donderdag 19 februari 2015 @ 17:19 |
![]() Zullen er aardig wat zijn, vermoed ik. | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 17:22 |
Kweenie, tis nogal een risico lijkt me. Ik verwacht zelf geen Grexit en denk dat de Grieken uiteindelijk maar heel weinig voor elkaar gaan krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 17:33 |
Hoe staan de bookmakers er eigenlijk in? Over speculeren gesproken. | |
michaelmoore | donderdag 19 februari 2015 @ 17:34 |
dat dus | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 17:34 |
We horen het zo van je, neem ik aan. Of van zith, natuurlijk. | |
michaelmoore | donderdag 19 februari 2015 @ 17:35 |
men moet die jongens gewoon helpen, en dat doen ze wel, maar dan komen de italianen ook | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 17:37 |
En daarom denk ik dus dat de Grieken niet veel gedaan zullen krijgen. Ze hebben ook niet echt vrienden gemaakt met hun retoriek, ook niet bij hun zuid-Europese broeders. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 17:41 |
Dan moeten ze die, terwijl ze in de EU zitten, maar gewoon elders zoeken, nietwaar? Scheelt wel in de kosten van de EU, het meerendeel van de vergaderingen kan je dan gewoon skippen omdat Griekenland toch tegen stemt. Machtspolitiek werkt op lange termijn niet, imho, eerder averechts. | |
Grrrrrrrr | donderdag 19 februari 2015 @ 17:44 |
Ze hadden het zelf al over Rusland en China, ja, die zien ze al komen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 februari 2015 @ 17:44 |
Daarom zullen de Grieken ook weinig voor elkaar krijgen. Hun poging tot machtspolitiek lijkt faliekant te mislukken. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 17:45 |
Tsja, wat is het waard om de hele EU lam te kunnen leggen? Rien ne va plus. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 17:45 |
Kun je ook concreet onderbouwen welke machtspolitiek de Grieken bedrijven? | |
Gabrunal_2013 | donderdag 19 februari 2015 @ 17:46 |
De grexit is al ingeprijsd op de beurzen zo zei men vandaag op rtlz. Op de beurzen is geen effect meer te verwachten. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 19 februari 2015 @ 18:37 |
volgens Dijsselbloem komt er gewoon een accoord morgen.. Gezeur om niks dus. | |
HiZ | donderdag 19 februari 2015 @ 20:20 |
In de sueddeutsche zeitung wordt uitgelegd waarom Duitsland het voorstel meteen afwees; het gaat niet om wat er staat, maar om wat er niet staat. Het voorstel laat de verplichting weg om geen dingen te doen die in strijd zijn met het oorspronkelijke programma. Dat zit in het wel instemmen met de financiele en technische voorwaarden maar het weglaten van de politieke voorwaarden. | |
Perrin | donderdag 19 februari 2015 @ 20:24 |
Eerder blufpoker.. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 20:27 |
Dat is ook hypocriet, die politieke stijd heeft Duitsland al lang verloren met het verplicht moeten tekenen onder de garantstelling middels QE. Beetje stoer doen voor de buhne is dit. | |
crashbangboom | donderdag 19 februari 2015 @ 20:27 |
Ik wacht nog even de zeer concrete en gedetaileerde onderbouwing van 99.999 af ![]() | |
Japie77 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:17 |
Als er iemand machtspolitiek speelt is het toch wel het IMF en de EU? De EU wil Griekenland helemaal niet uit de EU omdat de gevolgen daarvan nog steeds niet te overzien zijn. Het kan zo maar weer een domino-effect opleveren aangezien de banken nauwelijks sterker zijn dan in 2008. | |
Japie77 | donderdag 19 februari 2015 @ 22:18 |
Alsof zoiets bekend is......Niemand weet hoe de beurzen gaan reageren op zoiets, ook RTLZ niet. | |
Digi2 | vrijdag 20 februari 2015 @ 00:33 |
Grexit zal uiteindelijk juist een opluchting blijken. Het zwaard van Damocles wat elke paar jaar weer de negatieve aandacht naar zich toetrekt zal verwijdert zijn. Dat is ook de inschatting van S&P. De ontkoppeling blijkt al uit de renteniveau's. Was er voorheen een sterke koppeling tussen de zuid-europese landen zo is die er niet meer. Alleen de Renteniveau's voor Griekenland zijn nu zeer volatiel en hoog maar die sleuren de overige zuid-europese landen nu niet meer mee. | |
michaelmoore | vrijdag 20 februari 2015 @ 06:48 |
Griekenland is qua betekenis minder dan een redelijke bank, Lehmann datr was erg nee een grexit heeft geen enkel effect op de EU en de beurzen, het is allang ingecaolculeerd [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2015 09:25:14 ] | |
Japie77 | vrijdag 20 februari 2015 @ 12:30 |
Waarom doen alle regeringsleiders dan zo moeilijk over een Grexit? Waarom willen ze Griekenland dan zo graag in de EU houden? | |
piepeloi55 | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:38 |
Omdat dat geld kost vanwege het direct zichtbaar worden van de rekening van het bailout beleid. Je haalt daarmee het politieke draagvlak van toekomstige bailouts (dus het vangnet) weg. Overigens is het niet vanzelfsprekend dat regeringsleiders de Grieken willen redden. GERMAN-LED BLOC WILLING TO LET GREECE LEAVE EURO, SCICLUNA SAYS "I think they’ve now reached a point where they will tell Greece if you really want to leave, leave" Ik ben vooral benieuwd wat de evt. kosten via TARGET2 zijn bij een Grexit. En hoe de Griekse economie reageert na een kortstondige ''crash''. | |
Japie77 | vrijdag 20 februari 2015 @ 13:50 |
En jij denkt dat er uberhaupt nog politiek draagvlak is of ooit is geweest voor bailouts? Die teksten verkondigen ze al een hele tijd. Angstaanjagerij. Uit de acties blijkt dat ze Griekenland niet uit de EU willen. Omdat gewoon niet te overzien is wat de gevolgen zullen zijn. | |
HiZ | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:57 |
Waarom denk je dat het alleen maar een kortstondige crash is ? Het huidige niveau is een nog steeds niet leeggelopen luchtbel. Wat voor wonderen gaan die Grieken verrichten als ze straks door moeten zonder de goedkope financiering die ze sinds de euro hebben? | |
HiZ | vrijdag 20 februari 2015 @ 14:59 |
Dit soort teksen is helemaal niet iets van 'de hele tijd'. Het is een derde die een mening over de echte stand van zaken heeft. En dat is dan ook nog eens een minister van financiën. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 15:04 |
Een flinke afschrijving zal helpen. Zie het als afgekochte alimentatie. | |
piepeloi55 | vrijdag 20 februari 2015 @ 16:20 |
Op het moment dat Griekenland uit de euro gaat én dus default, zullen alle verliezen ineens genomen moeten worden. Dat zal dus in crash vorm gebeuren, maar wel kortstondig imo. In ieder geval geen jaren, zoals nu ten gevolgen van het bailout beleid. Je kunt je daarbij afvragen hoe erg die crash is in het licht van een >25% GDP neergang tijdens het bailout beleid, aangezien het overgrote deel van de verliezen deze keer in handen zijn van buitenlandse entiteiten via TARGET2 en de oblies die zijn opgekocht. Tevens is een significant deel van de onevenwichtigheden (= de bubble) al uit het systeem gefilterd, een >25% daling van GDP is niet niks. Sterker nog dat is zeer uitzonderlijk voor een bankroet land! De handelsbalans schommelt rond de 0 in euro's (zal verbeteren met de Drachme) én er is sprake van een primair overschot. Buitenlands kapitaal heeft zich allang teruggetrokken en huishoudens zijn grotendeels, in tegenstelling tot veel westerse landen, gedeleveraged. Een Grexit zal zeker geen wonder teweeg brengen, maar buiten de overheidsschuld (en sociale zaken/aspecten) zijn de onevenwichtigheden lang niet meer zo groot als gedacht. Het is natuurlijk een nachtmerrie voor de gemiddelde eurofiel, dat Griekenland na een korte en forse neergang ineens weer groeit. Dat zouden meer landen willen natuurlijk (die daling heb je door austerity toch), ook al komt die korstondige crash grotendeels omdat de verliezen in de jaren van het bailout beleid al zijn genomen/verplaatst. Goed, het is maar een hersenspinsel, je weet nooit hoe het afloopt. Een Grexit kan immers ook leiden tot een sociaal economisch isolement en een exit uit de EU. Maar dat denk ik niet, want dan heb je morgen China en Rusland in je achtertuin. | |
arjan1112 | vrijdag 20 februari 2015 @ 18:21 |
Griekenland zal tot het allerlaatste moment vol blijven houden dat ze de euro willen houden, ook als ze nu al weten dat de Drachme zeker komt | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:08 |
Allicht, ze zullen vast de EU de schuld willen geven van hun eigen falen. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:10 |
Als je nu aankondigt dat de Drachme eraan komt, dan zijn morgen alle Griekse banken failliet. De enige mogelijkheid is inderdaad om niks te verklappen en dat bijv. op 1 maart ineens alle bankrekeningen in drachme's zijn omgezet. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:14 |
Kun je die suggestie ook concreet onderbouwen? | |
arjan1112 | vrijdag 20 februari 2015 @ 19:18 |
er ligt een conceptakkoord op tafel. telegraaf | |
arjan1112 | vrijdag 20 februari 2015 @ 20:50 |
en er is een deal Griekenland kan 4 maanden vooruit | |
Coelho | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:05 |
Dus we gaan toch nog geld naar die rakkers overmaken terwijl we al zeker weten dat ze hoe dan ook onder de voorwaarden uit willen gaan komen. | |
arjan1112 | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:20 |
zit naar de persconferentie te kijken het lijkt erop dat Griekenland op andere dingen gaat bezuinigen het leger en de politie wellicht | |
Hexagon | vrijdag 20 februari 2015 @ 21:51 |
Ze zullen wel beter in staat zijn om corruptie en belastingontduiking echt aan te pakken ten opzichte van PASOK en ND, daar kunnen ze nog veel winnen. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 22:02 |
Kunnen die vluchtelingen op de lijnboot naar Griekenland, ipv via smokelaars naar Italie. Maar goed, meer commerciele activiteiten was het doel - en het is ook veiliger en er komen er ook meer aan in Europa - niet zeggen dat Griekenland niet een bijdrage levert aan productiviteit he ![]() | |
dvr | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:01 |
Varoufakis is een intelligente en competente kerel en ik vind het knap, en hoopgevend, dat hij en de Eurogroep met het accoord van vandaag afstand hebben genomen van het naoorlogse Anglo-Amerikaanse (je kunt ook zeggen: neokoloniale) model van omgaan met landsfaillisementen. Dat wil zeggen: niet de gebruikelijke procedure waarin de munt afgewaardeerd en het gewone volk in de ellende gestort wordt, de staatseigendommen verkwanseld worden en het land financieel geisoleerd wordt -dat alles ten faveure van een klein groepje schuldeisers- maar dat men de nieuwe regering met zijn wilde plannen om van Griekenland een eerlijke, moderne rechtstaat en economie te maken een kans durft te geven. Dit is een grote breuk met het verleden. Het is nu aan Tsipras en Varoufakis om met een concreet binnenlands hervormingsprogramma te komen en het gevecht met de gevestigde Griekse belangen aan te gaan. Dat zal jaren duren, maar als ze dat klaarspelen neem ik mijn petje voor ze af. | |
crashbangboom | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:26 |
Ik ook, maar er zal menig azijnpisser zijn die een traan laat bij gebrek aan oneindige destructie, lijden en steniging. | |
HiZ | vrijdag 20 februari 2015 @ 23:51 |
Veel te veel eer voor Varoufakis; hij is nauwelijks te pas gekomen aan de onderhandelingen Het bereikte resultaat had óók behaald kunnen worden als er geen oorlog met Duitsland was gevoerd via de media, waarschijnlijk was een beter resultaat voor Griekenland ook nog wel haalbaar geweest. | |
Coelho | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:06 |
Leg mij eens uit wat ik over het hoofd zie. Ik zie namelijk een land dat er een puinhoop van gemaakt heeft. Europa heeft een financiële reddingsboei uitgegooid op voorwaarde dat Griekenland z'n schouders er onder zet en meer dan dat. Nu is er een nieuwe leider die zegt dat ze dat er niet voor over hebben. En als dank zegt Europa dat Griekenland weer 4 maanden verder mag modderen met behoud van de reddingsboei. 'Graag of niet' was toch een vele sterkere reactie geweest? | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:16 |
Maar griekenland is niet gecrasht dankzij de euro maar ondanks. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:19 |
Dat zeggen de grieken al dat ze zouden doen sinds 2008. Tot nu toe is daar weinig van terecht gekomen. Wat maakt hen anders? Plus wat zouden die plannen moeten zijn? Een sloot meer ambtenaren aannemen lijkt mij niet een ideale start daar lijken ze nu al geen te kort aan te hebben. | |
crashbangboom | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:25 |
Wat ben je toch een ontzettende zuurpruim. ![]() ![]() Wel neem je flexibel de terugtocht, hulde! ![]() | |
dvr | zaterdag 21 februari 2015 @ 00:26 |
Disestablishmentarianism. | |
HiZ | zaterdag 21 februari 2015 @ 01:04 |
Haha, de man die het niet kon laten om Schäuble heel pompeus 'Doktor Schäuble' te noemen. Zoontje van rijke ouders en een bevoorrechte opvoeding. | |
HiZ | zaterdag 21 februari 2015 @ 01:07 |
Tot nu toe maakt niets ze anders. | |
crashbangboom | zaterdag 21 februari 2015 @ 01:15 |
Wat wil je nou allemaal zeggen met die dwangmatige posts, HiZ? Inhoud? Of kennen ze dat niet aan de Bospurus? | |
HiZ | zaterdag 21 februari 2015 @ 01:37 |
Het zou me niks verbazen als die brokkenpiloot Varoufakis binnen 2 maanden weer een ander baantje moet gaan zoeken. | |
crashbangboom | zaterdag 21 februari 2015 @ 01:48 |
Het zou me niks verbazen als je dit elke dag blijft herhalen. | |
dvr | zaterdag 21 februari 2015 @ 03:29 |
Het is weer eens wat anders dan (Obama die nogal obstinaat 'Angela' zegt als hij het over Dr. Merkel heeft). Dat waren Engels, Lenin, Trotsky, Gandhi en Guevara eveneens. Alsook een flink deel van de ongewassen meutes der hippies, provo's, punkers, krakers en autonomen. Hoe dan ook, Vaoufakis maakt op mij een competente en integere indruk. Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat hij geen vuile Griek meer is. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 09:34 |
Wat hen anders maakt? Voor zover ik weet zijn er traditioneel twee grote partijen in Griekenland (Pasok en ND) die beide in feite een vehikel zijn voor twee elitaire families om met staatsgeld hun vriendjes te kunnen bedienen. Syriza hoort niet bij die gevestigde orde, dus dat maakt de kans alvast ietsje groter dat de corruptiebestrijding zich niet alleen op de middenklasse maar ook op de rijkere elites richt. | |
HiZ | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:04 |
ik had er enige hoop op direct na de verkiezingen, maar de gebeurtenissen van de laatste weken geeft me weinig vertrouwen dat deze regering het beter gaat doen. Voorlopig ben ik blij dat ze onder een strengere curatele komen dan de voorgangers. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:06 |
Over welke "gebeurtenissen" heb je het? In welk opzicht laten ze volgens jou zien dat ze de corruptie aan de bovenkant van de samenleving niet willen aanpakken? | |
HiZ | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:16 |
Dat hebben ze nog niet laten zien, maar stemmen kopen door baantjes vergeven is kennelijk wel iets wat bij hun programma past | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2015 @ 10:37 |
Internationaal hebben ze hun keutels tot nu toe weer allemaal ingetrokken. Misschien en voor hen te hopen gaat het nationaal beter... |