Definieer 'dromen'quote:Op zondag 25 januari 2015 01:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vroeg me af welke studie jullie daar voor op dit moment doen!
quote:
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
Enquote:Op zondag 25 januari 2015 02:11 schreef Pandarus het volgende:
Sommigen dromen van strijden met IS, weer anderen dromen van een baan bij Goldman Sacks. Komt op hetzelfde neer, Naja, Goldman Sacks(andere banken zijn niet anders) zorgt voor iets meer werkeljjke schade terwijl IS vooral angst genereert.
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.quote:
Sommigen dromen van strijden met IS, weer anderen dromen van een baan bij Goldman Sacks. Komt op hetzelfde neer, Naja, Goldman Sacks(andere banken zijn niet anders) zorgt voor iets meer werkeljjke schade terwijl IS vooral angst genereert.
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.
Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.
Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
[ Bericht 2% gewijzigd door netchip op 25-01-2015 13:16:32 ]
2. Natuurkunde
Helaas ben ik zelf strategy consultantquote:
Sommigen dromen van strijden met IS, weer anderen dromen van een baan bij Goldman Sacks. Komt op hetzelfde neer, Naja, Goldman Sacks(andere banken zijn niet anders) zorgt voor iets meer werkeljjke schade terwijl IS vooral angst genereert.
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
.Misschien een beetje off topic maar nieuwsgierig:quote:
[..]
Helaas ben ik zelf strategy consultant
Hoe lang zijn je gemiddelde werkweken? Is de werkdruk hoog? En uiteraard, welke studie heb je hiervoor gedaan?
Je werkt met een tig-tal klanten.quote:
[..]
Misschien een beetje off topic maar nieuwsgierig:
Hoe lang zijn je gemiddelde werkweken? Is de werkdruk hoog? En uiteraard, welke studie heb je hiervoor gedaan?
Werkdruk is 24/7, beetje afhankelijk waar je zit en waar je heen vliegt. Maar normaliter zit ik maandag ochtend om 07.00 - 08.00 ergens op een vliegveld richting een klant voor de week.
Studie was BSc Finance + MSc Econometrie.
MBB? En is vliegen echt zo alledaags in die sector?quote:
[..]
Je werkt met een tig-tal klanten.
Werkdruk is 24/7, beetje afhankelijk waar je zit en waar je heen vliegt. Maar normaliter zit ik maandag ochtend om 07.00 - 08.00 ergens op een vliegveld richting een klant voor de week.
Studie was BSc Finance + MSc Econometrie.
Waar word eigenlijk het meest op gelet bij de selectie, welke studie je hebt gedaan, cijfers of zijn er ook andere manieren waarop je positief kunt opvallen? Hoe kwantitatief is het werk eigenlijk want ik heb ook gehoord dat er echte alfa's met studies in de letteren worden aangenomen.Als ik in het groepje kijk wat er is aangenomen is dat een combi van studenten met wiskunde, scheikunde, natuurkunde, werktuigbouwkunde, finance, economie.quote:
[..]
MBB? En is vliegen echt zo alledaags in die sector?
Soms zit er ook wel een uitschieter bij met een BA in Arts bijv.
Waar het meeste op wordt gelet is een CV die anders is dan de 100x die er al op de stapel liggen. Maw, dus niet al die CV websites afgaan om precies zoals iedereen je CV in elkaar te zetten.
Behalve als je voor de big4 wil gaan, die hebben de laagste toelatingseisen van zo'n beetje elke financiele instelling. Cijfers zijn niet heel erg belangrijk. Met een 7 of een 2:1 zit je iig al in de poul dat je een 'overweging' bent.
Vliegen is inderdaad vaak het geval, een klant geeft je baas immers centen om jou een dagje in te huren. Dan liever on site, ipv vanuit het kantoor. Leuk is het niet hoor, want je ziet op een gegeven moment dezelfde gezichten. Sommige gaan al drie delig in pak het vliegtuig in, de rest kleed zich pas om in de wc voor je de taxi in stapt. Die stress kippen, daar kan ik wel om lachen.
Ik kijk er nog wel eens naar. Ik vind het interessant, en het werk an sich lijkt me ook zeker best leuk, maar ik zie mezelf niet 24/7 beschikbaar zijn bij wijze van spreken... dus ik weet ook dat het tegelijkertijd niet voor mij is.
En daar zit hem ook wel het probleem voor mij hier.quote:
Er komen bij mij op de promotieplek veel concultancy boekjes voorbij, met alle toffe dingen over werken voor McKinsey en consorten. Het klinkt allemaal heel rooskleurig, maar ik ken wat mensen die inderdaad bij een McKinsey werken/gewerkt hebben en het allemaal té vonden, en de persoon die gestopt is is écht wel een heel harde werker. Het moet dan ook écht wel iets voor je zijn, me dunkt.
Ik kijk er nog wel eens naar. Ik vind het interessant, en het werk an sich lijkt me ook zeker best leuk, maar ik zie mezelf niet 24/7 beschikbaar zijn bij wijze van spreken... dus ik weet ook dat het tegelijkertijd niet voor mij is.
Ik zie 24/7 mails voorbij schieten, uit elke hoek van de wereld, van Zuid Afrika tot USA & Japan. Bam bam bam, elk uur van de dag schiet die mail box weer vol.
Voldoening haal je er niet echt uit, 9 van de 10 keer vind de klant je rete duur en arrogant (dat is ook zo) en je moet je eens afvragen of een persoon in z'n algemeen zo'n dag-rate wel waard is
. Accountants en auditors etc wijzen we bij voorbaat af. Besides, die mensen pakken we tijdens het werk keihard aan.quote:
Zijn er ook veel mensen die via een omweg op latere leeftijd in de strategy consulting terecht komen? Bijvoorbeeld vanuit de accountancy of het bankwezen?
Ik zou het geweldig vinden om kwalitatieve rapporten te mogen maken als ik straks klaar ben, als buitenstaander bij een organisatie, om te zien of er ergens dingen beter/anders zouden kunnen, dingen die je als je er met je neus bovenop zit mist of niet kunt/wilt zien. Maar de manier waarop dat in de 'grote boze wereld van de consultancy' gaat lijkt mij dat niet te kunnen bieden, zo'n baan, maargoed, de vraag is ook of bedrijven wel op die persoonlijker service zitten te wachten, ik ken verder de wereld niet zo die bedrijven als een McKinsey inhuurt voor hun optimalisation.
Je hebt natuurlijk verschillende soorten advies- en consultancybureautjes. Een opdrachtgever huurt een grote Amerikaan in juist vanwege het 'geld. geld, geld' idee en wil daarvoor ook flink betalen. Hoe kan je meer centen uit je bestaande organisatie persen ook als dat betekent dat er geen leuke beslissingen genomen moeten worden.quote:
Jammer is dat wel, omdat je wellicht, als het niet zo'n race-wereld was geweest, er wat mensen met meer persoonlijkheid/echte persoonlijke service mee aan weet te trekken. De mensen die ik ken en het leuk vinden zijn allemaal gesjeesde carrièremakers die het doen om het geld geld geld. En dat is voor hen prima, en buiten werk om zijn het gezellige leuke mensen, maar ik zou zo zelf nooit te werk willen gaan, 'voor het grote geld', racen van cliënt naar cliënt.
Ik zou het geweldig vinden om kwalitatieve rapporten te mogen maken als ik straks klaar ben, als buitenstaander bij een organisatie, om te zien of er ergens dingen beter/anders zouden kunnen, dingen die je als je er met je neus bovenop zit mist of niet kunt/wilt zien. Maar de manier waarop dat in de 'grote boze wereld van de consultancy' gaat lijkt mij dat niet te kunnen bieden, zo'n baan, maargoed, de vraag is ook of bedrijven wel op die persoonlijker service zitten te wachten, ik ken verder de wereld niet zo die bedrijven als een McKinsey inhuurt voor hun optimalisation.
Maar in zijn algemeenheid? Zijn er uberhaupt mensen die op een latere leeftijd na een carriere in een ander vakgebied nog terecht komen in de strategy consulting? Of zijn alle nieuwe mensen onlangs afgestudeerd?quote:
Accountants en auditors etc wijzen we bij voorbaat af. Besides, die mensen pakken we tijdens het werk keihard aan.
Ja, natuurlijk, die zijn er wel, maar hebben misschien niet de rijkwijdte die je op zich wel zou willen hebben als de grotere bedrijven, daarom had ik 't ook over de 'grote boze concultancywereld', waar de meeste kansen liggen om aan de slag te komen en van daaruit je reputatie op te bouwenquote:Op maandag 26 januari 2015 12:35 schreef Ryon het volgende:
Je hebt natuurlijk verschillende soorten advies- en consultancybureautjes.
Ik zit er zelf aan te denken om in mijn veld die kant op te gaan als alternatief op academia (opties open houden), en uiteindelijk voor mezelf te beginnen, maar ik moet me er nog in verdiepen. Verder dan de boekjes over de grote namen ben ik nog niet gekomen op dit moment
Dan moet je met name denken aan gasten die bij corporates werken, en daar al 5 t/m 15 jaar zitten. Dan kun je vaak nog wel de stap naar strategy consulting maken.quote:
[..]
Maar in zijn algemeenheid? Zijn er uberhaupt mensen die op een latere leeftijd na een carriere in een ander vakgebied nog terecht komen in de strategy consulting? Of zijn alle nieuwe mensen onlangs afgestudeerd?
Van de financiele hoek komen ze dus niet. Voorbeeld? Iemand die bijv. 12.5 jaar bij Heinz heeft gewerkt en goed sociaal is, kan voor een consultant bedrijf een ontzettende aanwinst zijn. (Mits hij sociaal sterk is).
Volgens mij maakt het niet zo veel uit wat je doet, als je maar een moeilijke beta-studie doet en er goed in bent. Ik denk dat je met wiskunde of natuurkunde een net zo grote kans maakt als met econometrie of TW. Al ben je met econometrie natuurlijk wel het meeste bezig met het vakgebied.quote:
Denk dat technische wiskunde of econometrie (= technische wiskunde light) het beste is voor zo'n droom.
quote:
Ik houd de optie zeker open, ik studeer momenteel econometrie.
Hoe zit het met fiscalisten, die opereren op het grensgebied tussen rechten en economie?quote:
[..]
Dan moet je met name denken aan gasten die bij corporates werken, en daar al 5 t/m 15 jaar zitten. Dan kun je vaak nog wel de stap naar strategy consulting maken.
Van de financiele hoek komen ze dus niet. Voorbeeld? Iemand die bijv. 12.5 jaar bij Heinz heeft gewerkt en goed sociaal is, kan voor een consultant bedrijf een ontzettende aanwinst zijn. (Mits hij sociaal sterk is).
Wat bedoel je eigenlijk met dat jullie auditors tijdens het werk hard aanpakken?
En ik heb hier en daar rond gekeken naar het salaris van een investment banker en dat van straty consultants en ik heb de indruk dat dat vele malen lager is dan menig persoon denkt en veel partners bij accountantskantoren en advocatenkantoren meer verdienen?
Denk na. Dat hangt af van hoe veel deals je weet binnen te halen.quote:
[..]
Hoe zit het met fiscalisten, die opereren op het grensgebied tussen rechten en economie?
Wat bedoel je eigenlijk met dat jullie auditors tijdens het werk hard aanpakken?
En ik heb hier en daar rond gekeken naar het salaris van een investment banker en dat van straty consultants en ik heb de indruk dat dat vele malen lager is dan menig persoon denkt en veel partners bij accountantskantoren en advocatenkantoren meer verdienen?
Het basis salaris van een IBer is poep. Deals extra? Toppertje!
Uiteraard maar ik heb het dan ook over het gemiddelde salaris inclusief bonus, dat van een senior VP bij een IB is zo'n 4 ton en alhoewel dat natuurlijk veel geld is is het zeker niet zoveel als veel mensen denken en menig partner bij een advocatenkantoor verdiend evenveel of meer.quote:
[..]
Denk na. Dat hangt af van hoe veel deals je weet binnen te halen.
Het basis salaris van een IBer is poep. Deals extra? Toppertje!
Zit in mijn 3e jaar bsc economics and business economics, waarvoor ik ook in het honours programma van de RuG zit. Daarnaast 2e jaar van de bachelor rechten (gewoon nederlands recht). Ook diverse commissies gedaan. Mijn cijfers voor economie zijn redelijk, rond de 8 gemiddeld ofzo. Rechten een stuk minders aangezien ik dat alleen doe voor erbij. Ook summerschool gedaan bij de george washington university of law.
Van plan master in finance en nog een van rechten te doen, weet nog niet welke.
Voor de mensen die er al in zitten, wat kan ik doen om mijn kansen te vergroten?
Ga wat geks doen. Doe iets wat apart is. Anders is..quote:
Voor de mensen die er al in zitten, wat kan ik doen om mijn kansen te vergroten?
Toon een beetje bravour, een beetje een eikhol. Met name als je consultant in het buitenland wil worden zijn Nederlanders vaak vrij 'hot'. Ze zijn direct, worden gezien als eikhol en zijn perfect storm ram materiaal.
Ik ben twee jaar manager geweest bij een pizzeria voordat ik begon aan m'n opleiding, dat is iets dat volgensmij niet veel voorkomt maar kan zoiets ook daadwerkelijk een voordeel opleveren?quote:
[..]
Ga wat geks doen. Doe iets wat apart is. Anders is..
Toon een beetje bravour, een beetje een eikhol. Met name als je consultant in het buitenland wil worden zijn Nederlanders vaak vrij 'hot'. Ze zijn direct, worden gezien als eikhol en zijn perfect storm ram materiaal.
Gaat het er om dat die te risicoavers zijn?
Mensen met een wiskundige opleiding zijn over het algemeen slimmer en kunnen beter analytisch denken.quote:
Maar wat is nu het concrete punt tegen mensen uit de financehoek?
Gaat het er om dat die te risicoavers zijn?
Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.quote:
Het lijkt mij erg leuk om te doen en zit er al een tijdje over na te denken om na mijn studie als strategie consultant te beginnen. Ik zit alleen met het volgende: Ik ben nu een paar maanden 19 en ben tweedejaars student Physics aan UCL, dat betekent dat ik op mijn 21/22ste een Master zal behalen als alles goed gaat. Is deze leeftijd niet wat jong om te beginnen met werken? Wat kan ik dan het beste doen: promoveren, econometrie MSc, of nog iets anders?
Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".
Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Wat is de gemiddelde leeftijd wanneer mensen strategie consultant worden? En hoe zit het met een betaalde (INSEAD) MBA? Ik heb begrepen dat het mogelijk is, maar hoe reëel is dat?
Vergeet een gemiddelde.quote:
Beginnen 19 jarigen dan ook al bij een strategie consultant? Is dat niet té jong? Ik bedoel zo'n strategie consultant kan je dan toch niet voor de hoofdprijs laten werken met een klant? Die zullen raar op kijken neem ik aan..
Wat is de gemiddelde leeftijd wanneer mensen strategie consultant worden? En hoe zit het met een betaalde (INSEAD) MBA? Ik heb begrepen dat het mogelijk is, maar hoe reëel is dat?
In de laatste graduate groep die hier startte het afgelopen jaar was de jongste 19 en de oudste 27.
Er waren maar liefst 3 van 27, 1 van 19, een aantal 20/21/22.
Allemaal zelfde pakketje, maar groeien natuurlijk ontzettend snel qua salaris en ervaring.
Wat betreft een jonge knul laten in werken voor een klant. Helaas is het vaak zo dat slimheid, en studenten vereniging werk + wat flyers van de lokale friet tent in Rotterdam rond strooien je nog niet een goede consultant maken. Sommige gaan ook gewoon op de spot af *BAM*. Je moet het een beetje in de vingers hebben.
Je hebt het dus over een 'uniek' persoon worden neem ik aan, door iets geks te doen. Maar in welke zin iets 'geks'? Wat kan een bachelorstudent Natuur- en sterrenkunde (zoals ik) doen om positief uit te blinken voor consulting firms?quote:
[..]
Ga wat geks doen. Doe iets wat apart is. Anders is..
Toon een beetje bravour, een beetje een eikhol. Met name als je consultant in het buitenland wil worden zijn Nederlanders vaak vrij 'hot'. Ze zijn direct, worden gezien als eikhol en zijn perfect storm ram materiaal.
Het stelt vast wel wat meer voor dan zo een bestuursfunctie (of noem het een bestuursjaar als je je studievertraging moet verklaren).
Valt me trouwens op in dit topic dat er totaal niet gekeken wordt naar het morele verhaal. Verklaart ook gelijk waarom het systeem werkt zoals het werkt en nooit van binnen beter wordt.
De originele Wall Street met Gekko was bedoelt als kritiek op de financiele wereld maar had als effect dat het een promotiefilm was.
De recente film over Belfort was nog gekker, dus dit zou Wall Street niet verheerlijken. Dat zal ook wel weer tegenvallen, ookal waren de makers zelf al bewust van dit effect(scene interview&kritisch artikel zorgde voor enorme toestroom van 'talent').
Maar ja, aan de ene kant snap ik het wel. Als jonge man in het type samenleving dat we leven is het toch een beetje fuck the system en pakken wat je pakken kan. Als je dat niet doet wordt je nameijk zelf slachtoffer, of erger een loser.
Het lijkt altijd of dat laatste en een carrière moeilijk te combineren zijn, of een blije loser of een winner die geen tijd heeft om daarover na te denken..
Ik wil niet zeggen dat het per se relatie met je werk heeft, maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je van elke week 100 uur werken niet depressief wordt.
quote:
Over pillen gesproken, ik was onlangs weer ff in NL. Treetje lorezapammetjes meegekregen.
Echt superieur om elk angst gevoel, spanning, stress voor 4/5/6 uur weg te knallen.
Dit soort posts bevestigen toch wel mijn gevoel dat je er niet gezonder/gelukkiger op wordt...quote:
Qua slaap pil heb ik nu 45 mg mirtazepine
Dat is 99% success op 10h slapen
Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe komt een 19-jarige aan de droom om in de consultancy te gaan werken?quote:
Het lijkt mij erg leuk om te doen en zit er al een tijdje over na te denken om na mijn studie als strategie consultant te beginnen. Ik zit alleen met het volgende: Ik ben nu een paar maanden 19 en ben tweedejaars student Physics aan UCL, dat betekent dat ik op mijn 21/22ste een Master zal behalen als alles goed gaat. Is deze leeftijd niet wat jong om te beginnen met werken? Wat kan ik dan het beste doen: promoveren, econometrie MSc, of nog iets anders?
Valt QF onder 'financiele studie'? En voegt een Bsc Sociologie (naast Bsc econometrie en eventueel Msc QF) veel toe als je een carriere ambieert in IB / SC?quote:Op woensdag 28 januari 2015 21:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Geld en status, of whatever.quote:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe komt een 19-jarige aan de droom om in de consultancy te gaan werken?
Dromen zijn jou woorden, ik laat te optie open.quote:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe komt een 19-jarige aan de droom om in de consultancy te gaan werken?
De wereld over vliegen, werken aan projecten, problemen oplossen. Met een team een case toegeschoven krijgen en dit zo goed mogelijk proberen uit te werken. Het is hard werken maar volgens mij is het resultaat van je werk zien ook wat waard. Om de paar maanden kunnen terugblikken en zien dat je hard werk effect heeft is natuurlijk leuk.
Het lijkt me een best gave baan en daarom informeer ik naar wie zo'n consultancy bedrijf nou zoekt. Of ik er in 's nachts over droom? Nee dan droom ik dat ik profvoetballer of coureur ben. En ook gewoon uit nieuwsgierigheid: wat wilde jij worden toen je 19 jaar was?
Voor geld en status hoef je het niet te doen hoor. Ja het jaarsalaris is hoog maar per uur zal het niet schrikbarend zijn. Voor de poen kan je beter gewoon naar een investment bank gaan.quote:
- De wereld over vliegen? Dat betwijfel ik. Consultancy firms hebben meerdere offices. Ik kan me niet voorstellen dat jij als Nederlander ingezet wordt in China, Japan, VS etc. Bovendien, vliegen naar een client is geen vakantie. Dit kan op het begin wel leuk zijn maar uiteindelijk ga je dit fysiek en mentaal voelen. Familie en vrienden ga je ook hierdoor minder vaak zien.quote:
[..]
Dromen zijn jou woorden, ik laat te optie open.
De wereld over vliegen, werken aan projecten, problemen oplossen. Met een team een case toegeschoven krijgen en dit zo goed mogelijk proberen uit te werken. Het is hard werken maar volgens mij is het resultaat van je werk zien ook wat waard. Om de paar maanden kunnen terugblikken en zien dat je hard werk effect heeft is natuurlijk leuk.
- Effect maken en resultaat zien? Ik kan me niet voorstellen dat een succesvol & ervaren CEO gaat luisteren naar een 19-jarige fresh graduate. Bovendien las ik ergens op het internet (weet niet meer waar precies) dat bedrijven meestal helemaal geen consultants nodig hebben maar die enkel huren om hun strategy te bevestigen. Die CEO's weten dondersgoed wat ze aan het doen zijn.
Maarja, ik ben ook maar een student dus ik weet hier niet veel vanaf.
Volgens mij is juist de diversiteit een in een team een groot punt. Mensen van verschillende offices bij elkaar zetten om zo veel mogelijk perspectieven te hebben voor een goede oplossing. Ik geef toe dat het zwaar is, en je je familie en vrienden misschien gaat missen op den duur, maar je komt tenminste nog eens ergens (je bent ook weer niet weken weg). Daarnaast zal je dit niet tientallen jaren doen aangezien de meeste strategie consultants het 'up or out principe' hanteren. Dat houdt in dat je dus of gewoon hoger op komt in je eigen office en teams gaat leiden of vriendelijk wordt verzocht een andere baan te gaan zoeken (eruit wordt getrapt).quote:
[..]
- De wereld over vliegen? Dat betwijfel ik. Consultancy firms hebben meerdere offices. Ik kan me niet voorstellen dat jij als Nederlander ingezet wordt in China, Japan, VS etc. Bovendien, vliegen naar een client is geen vakantie. Dit kan op het begin wel leuk zijn maar uiteindelijk ga je dit fysiek en mentaal voelen. Familie en vrienden ga je ook hierdoor minder vaak zien.
- Effect maken en resultaat zien? Ik kan me niet voorstellen dat een succesvol & ervaren CEO gaat luisteren naar een 19-jarige fresh graduate. Bovendien las ik ergens op het internet (weet niet meer waar precies) dat bedrijven meestal helemaal geen consultants nodig hebben maar die enkel huren om hun strategy te bevestigen. Die CEO's weten dondersgoed wat ze aan het doen zijn.
Maarja, ik ben ook maar een student dus ik weet hier niet veel vanaf.
Als strategie consultant krijg je een case en daar schrijf je een zo goed mogelijk gedetailleerd advies voor. Denk je dat een CEO dat zelf doet en daar tijd voor heeft? Nee jij doet met je team het harde werk, onder toeziend oog van je baas, voor een bedrijf/organisatie. Het advies waar je mee komt stel je dan voor aan het bedrijf waarna het aan hun de keus is of ze het doorvoeren of niet. Wel word je volgens mij wel vaak ingezet om slecht nieuws te brengen. Dan kan het bedrijf zeggen: 'Van McKinsey moesten we jullie allemaal weg bezuinigen'.
Dit is in ieder geval wat ik heb begrepen. Ik ben benieuwd naar wat onze ervaringsdeskundige sitting_elfling hierover te zeggen heeft.
[ Bericht 100% gewijzigd door tfors op 31-01-2015 20:33:46 ]
De eerste paar jaren zal het toch vooral hard buffelen zijn, schat ik.quote:
Ben daarnaast ook erg geïnteresseerd in macro-economie, maar buiten de standaard ''econoom'' worden, weet ik nog niet wat de andere opties in die wereld precies zijn.
Kan een Ajax fan niet supporter zijn van de stad Rotterdam? Mijn persoonlijke situatie heeft 0.0 met mijn werk te maken.quote:
Ik zit ook een beetje TS' posthistorie te bekijken, allemaal posts in depressie en angst subfora
Ik wil niet zeggen dat het per se relatie met je werk heeft, maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je van elke week 100 uur werken niet depressief wordt.
Het heeft qua werk me alleen maar voordelen gegeven, en dank zij die issues eerder promotie kunnen krijgen bijv. Misschien is dat dan ook wel weer een bijzonder iets. Genoeg collega's die een bijzonder verhaal hebben. Al jong zonder ouders, iets wat je gewoon ontzettend gedreven kan maken voor success. Zo'n iemand pikken we er qua sollicitatie rondes veel sneller uit ipv de tientallen van LSE, UCL, Warwick, Oxford met een A+ gemiddeld en wat bestuurs ervaring. Dat is allemaal grijze meuk. Vaak heb je toch nog een 2 of 3 tal van die mensen nodig, maar die zet je in een hoek aan het werk om keihard wat werk intensieve dingen te doen, en na 2,3,4 jaar zie je ze afdruipen met een burn out.
De combinatie "depressief en werk" in dit wereldje is er misschien 1 van een aantal week. Langer dan dat houdt je het gewoon niet vol. En managers hebben dat zo door.
Waarom zou je van 100 uur per week depri worden? Je vliegt heel Europa (of nog verder) door, je hebt gratis voedsel, een vet salaris, je ziet allerlei bedrijven van buiten (en van binnen). Je beslist mee op een vrij hoog niveau bij tig bedrijven op het zelfde moment. Je vriendin (of vriend) mag vaak gratis meer qua vlucht + hotel.
Dan denk ik eerder aan een gestoorde ex vriendin en kanker bij je ouders waar je depressief van kan worden. En wat je slapeloze nachten kan geven.
Je groeit niet zo maar op als 'econoom' ... vaak doe je dit na wat jaren van ervaring op een positie waar je veel invloeden hebt van buitenaf qua alle financiele markten.quote:
Ik zit nu in het eerste jaar van BSc Economics & Business Economics en heb een tijdje terug een college gehad van een dame die voor Frontier Economics werkte. Ze vertelde over hoe ze daar door beide schuldeisers en aangeklaagden ingehuurd werden om bijvoorbeeld te helpen bij een rechtszaak over een cartel. Nu zullen ze daar vast veel meer soorten cases krijgen over van allerlei onderwerpen, maar dat leek me wel erg interessant. Doen ze dit soort zaken bij alle consultancy bedrijven of is dat een aparte branche?
Ben daarnaast ook erg geïnteresseerd in macro-economie, maar buiten de standaard ''econoom'' worden, weet ik nog niet wat de andere opties in die wereld precies zijn.
Bij consultancy geven we ook legal advice. Obviously, want mocht een bedrijf een rechtzaak aan de broek krijgen zijn wij liable en heeft de klant in kwestie een (miljoenen) probleem
Ik kom hier nog wel even op terug. Wat betreft diversiteit heb je helemaal gelijk. Voor elk team wat ze hebben zoeken ze nu eenmaal bepaalde culturen. Zo zie je bepaalde nationaliteiten in veel groepen terug en in anderen kom je ze weer helemaal niet tegen bijv.quote:
[..]
Volgens mij is juist de diversiteit een in een team een groot punt. Mensen van verschillende offices bij elkaar zetten om zo veel mogelijk perspectieven te hebben voor een goede oplossing. Ik geef toe dat het zwaar is, en je je familie en vrienden misschien gaat missen op den duur, maar je komt tenminste nog eens ergens (je bent ook weer niet weken weg). Daarnaast zal je dit niet tientallen jaren doen aangezien de meeste strategie consultants het 'up or out principe' hanteren. Dat houdt in dat je dus of gewoon hoger op komt in je eigen office en teams gaat leiden of vriendelijk wordt verzocht een andere baan te gaan zoeken (eruit wordt getrapt).
Als strategie consultant krijg je een case en daar schrijf je een zo goed mogelijk gedetailleerd advies voor. Denk je dat een CEO dat zelf doet en daar tijd voor heeft? Nee jij doet met je team het harde werk, onder toeziend oog van je baas, voor een bedrijf/organisatie. Het advies waar je mee komt stel je dan voor aan het bedrijf waarna het aan hun de keus is of ze het doorvoeren of niet. Wel word je volgens mij wel vaak ingezet om slecht nieuws te brengen. Dan kan het bedrijf zeggen: 'Van McKinsey moesten we jullie allemaal weg bezuinigen'.
Dit is in ieder geval wat ik heb begrepen. Ik ben benieuwd naar wat onze ervaringsdeskundige sitting_elfling hierover te zeggen heeft.
Diversiteit is ontzettend belangrijk. En directe Nederlanders zijn wel gewild in het consultancy wereldje. Met name om met de Spaanse & Italiaanse klanten te werken.
Duidelijk, bedankt.quote:
[..]
Je groeit niet zo maar op als 'econoom' ... vaak doe je dit na wat jaren van ervaring op een positie waar je veel invloeden hebt van buitenaf qua alle financiele markten.
Bij consultancy geven we ook legal advice. Obviously, want mocht een bedrijf een rechtzaak aan de broek krijgen zijn wij liable en heeft de klant in kwestie een (miljoenen) probleem
1)Een instelling moet aan nieuwe liquiditeitseisen voldoen... Kunnen jullie even een customised solution leveren?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Wat doe je nou als consultant op een dag? Kun je eens een voorbeeld geven van de "problemen" die je voor andere bedrijven oplost? Is het veel praten/vergaderen/communiceren of juist veel schrijven?
2)Oh shit, de cash curve van de Swiss franc is negatief, wat is de impact op onze porto?
3)we willen graag een funds transfer pricing model, maar we hebben 25 landen, een tig tal banken en duizenden verschillenden bank accounts in different currencies. Where do we begin?
4)hoe kunnen we onze business structure veranderen?
5)etc
Ik vroeg me trouwens af wat mensen in die sectoren voor "huiswerk" hebben naast hun werk. Daarmee bedoel ik zoiets als "op de hoogte blijven van je vakgebied". Neem aan dat je sowieso het FT en wat blogs leest, maar ook echt onderzoek uit Harvard Business Review etc. waar je je dagelijks van op de hoogte moet houden?
[ Bericht 24% gewijzigd door Aethereal op 01-02-2015 05:12:33 ]
Studie: 2e jaars BSc Economics and Business Economics (first year cum laude award) & LLB Law (Nederlands recht), (Erasmus Universiteit)
Tevens deelnemer aan de honours programma's van de respectievelijke faculteiten
1)CFA, ACT, CIMA, FRM etc.quote:
Ik ambieer het zeker om IBD te doen, maar doe helaas "gewoon" bedrijfseconomie en rechten, dus dat is wel het stereotype en dan val je dus helaas niet zo op. Hoop daar met goede cijfers voor een MSc verandering in te kunnen brengen, want ben bang dat het m anders niet gaat worden. Aan de andere kant spreekt de andere kant van de tafel bij een case, dus bijv als advocaat of consultant me ook wel aan, ik vind de combinatie gewoon interessant van financieel en juridisch analyseren bij restructuring en andere problemen.
Ik vroeg me trouwens af wat mensen in die sectoren voor "huiswerk" hebben naast hun werk. Daarmee bedoel ik zoiets als "op de hoogte blijven van je vakgebied". Neem aan dat je sowieso het FT en wat blogs leest, maar ook echt onderzoek uit Harvard Business Review etc. waar je je dagelijks van op de hoogte moet houden?
2)interne opleidingen.
3)het nieuws
4)elke grote instelling heeft wel een team wat alle nieuwe scientific papers doorzoekt.. Mits relevant krijgen we het in de mail
Verder +1 to 'A week in the life of S_E'
Ben jij inmiddels al aan het werk of nog steeds aan de studie?quote:
Blub, IB zelf is geen fuck aan maar de opportunities die een IB-op-je-cv opent maakte het voor mij (iets) interessant. Als je dat eenmaal door hebt word je motivatie of streven er niet beter op en ben dus denk ik één van de weinigen die een 'droom' van een corporate carrière heeft zien verplaatsten naar een 'droom' ri onderzoek / IMF / andere NGO / of zoals hierboven 'econoom worden'.
Verder +1 to 'A week in the life of S_E'
Waarom in Finance?quote:
vanaf september a.s. de MSc in Finance aan de RUG
Overigens kun je dit ook opsommen als:quote:
Wat doe je nou als consultant op een dag? Kun je eens een voorbeeld geven van de "problemen" die je voor andere bedrijven oplost? Is het veel praten/vergaderen/communiceren of juist veel schrijven?
Je moet problemen (snel en foutloos) kunnen oplossen. Links, rechts, van IT tot Finance, van wiskunde tot taal interpretatie.
En je moet tegen schelden kunnen.
Wat vind jij zelf van je werk (d.w.z.: inhoud, arbeidsethos, je werkgever, verhouding t.o.v. collega's, evt. functioneren als lokale vestiging van een Amerikaan, etc)? Daar gaat het als ik het goed zie tot nu toe niet over in dit topic, terwijl dat denk ik wel interessant kan zijn. Raad je het aan om van 'consultancy te dromen' zoals je dat zelf formuleert, of weet je nu wel beter?quote:
[..]
Overigens kun je dit ook opsommen als:
Je moet problemen (snel en foutloos) kunnen oplossen. Links, rechts, van IT tot Finance, van wiskunde tot taal interpretatie.
En je moet tegen schelden kunnen.
Om het beter te kunnen plaatsen: bij wat voor kantoor werk jij? MBB/Boetiek/iets anders?
Zelf ben/word ik overigens geen consultant (richt me op advocatuur), maar dat terzijde.
Inhoud = 5/10quote:
[..]
Wat vind jij zelf van je werk (d.w.z.: inhoud, arbeidsethos, je werkgever, verhouding t.o.v. collega's, evt. functioneren als lokale vestiging van een Amerikaan, etc)? Daar gaat het als ik het goed zie tot nu toe niet over in dit topic, terwijl dat denk ik wel interessant kan zijn. Raad je het aan om van 'consultancy te dromen' zoals je dat zelf formuleert, of weet je nu wel beter?
Om het beter te kunnen plaatsen: bij wat voor kantoor werk jij? MBB/Boetiek/iets anders?
Zelf ben/word ik overigens geen consultant (richt me op advocatuur), maar dat terzijde.
Consultants zijn 99 van de 100 keer eigenlijk niet nodig. Ze voegen (rete) weinig waarde toe. Vaak is het in upper management van een bedrijf (corporate) dat ze vriendjes zijn met een partner van the big4, of bijv. Accenture.. en dan krijg je die gasten over de vloer. Ze vullen supposedly gaten, die het bedrijf zelf niet kan vullen met eigen personeel.
Het enige motto (met name van Accenture) is het billen van uren. Bullshit walks, billing talks!
Ik zeg 5/10, omdat er vaak nog wel gevallen zijn dat we echt iets bedenken waar het bedrijf op volle toeren op vooruit kan. Je moet het ook maar zo zien, veel grote corporates hebben een ontzettend log back office systeem.
Arbeidsethos = 0/10
Met zo weinig mogelijk inspanning zo veel mogelijk doen.
Verhouding tov collega's = (n/a), zeg maar gerust ratten. Op het moment dat je een collega voor de bus kan gooien, doen ze dat. Je salaris hangt immers af je van billable hours. Als er minder collega's zijn kun je meer declareren. Is meer poen!
Raad ik het werk aan? = Het moet je liggen. Wil je niet tot je 65e werken, wil je veel van de wereld zien, kun je tegen echt vuil gescheld (incluis spuug... etc) en bedreigementen. Kun je snel problemen op lossen en ben je stiekum eigenlijk gewoon een luie flikker, kun je het overwegen. Je krijgt er een ontzettend harde huid van, en mits je niet in huilen uitbarst is het goed voor je zelf vertrouwen.
Oh, en je moet er tegen kunnen dat je van hotel naar hotel moet vertrekken.
Ik werk overigens bij een grote Amerikaanse instelling, die wereldwijd zit.
Wat is er leuk aan? = Je hebt een aantal ontzettend intelligente collega's, en daar kun je heel snel een oplossing mee vinden. Dat is best gaaf. Ook soms best jammer, want zelfs tussen intelligente mensen zie je vaak nog grote verschillen. Degene die wint is vaak de persoon die het andere voor zijn karretje kan spannen. Voor de rest is het ook best interessant om van zo'n beetje elke corporate, alles in te kunnen zien.
Er zijn ook klanten waar je domweg heen gaat om dat je er tussen 12-13 fantastisch kunt lunchen! Weekenden hoef je niet altijd te werken, zit je ergens in een grote stad is dat direct een leuke city trip.
Wat is er niet leuk aan? = Je moet altijd beleefd blijven. Altijd een beleefde oplossing zoeken. Wanneer je een klant ziet, die een collega volledig verrot scheld en bijna de haren in vliegt wil je zo'n figuur een dreun voor z'n kanus geven. Helaas kan dat dus niet.
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?quote:
[..]
1)Een instelling moet aan nieuwe liquiditeitseisen voldoen... Kunnen jullie even een customised solution leveren?
2)Oh shit, de cash curve van de Swiss franc is negatief, wat is de impact op onze porto?
3)we willen graag een funds transfer pricing model, maar we hebben 25 landen, een tig tal banken en duizenden verschillenden bank accounts in different currencies. Where do we begin?
4)hoe kunnen we onze business structure veranderen?
5)etc
Denk bijv. aan de grootste treasurers in deze wereld en schrap daaruit de Big4 + Accenture.quote:
[..]
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?
M'n beste vriend werkt bij MBB en die is voornamelijk echt met hele andere vragen bezig. De meeste punten die hij noemt klinken inderdaad veel meer financieel.quote:
[..]
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?
Zoals? MBB doen allen ook ontzettend veel financieel werk?quote:
[..]
M'n beste vriend werkt bij MBB en die is voornamelijk echt met hele andere vragen bezig. De meeste punten die hij noemt klinken inderdaad veel meer financieel.
2: BSc Economics & Business Economics, met een semester in het buitenland. Vervolgens óf een MSc in Accounting&Finance óf een MSc in Econometrie (Quantitative Finance). Nog niet uit over mijn keuze, maar hoogstwaarschijnlijk QF met dus een jaar vertraging.
Verder vroeg ik mij af of ik al enigszins onderscheidend ben met:
- 3 talen vloeiend
- Semester in het buitenland
- Zomerstage binnen ING
- Parttime job van 20/24 uur langs mijn studie
Studie resultaten overigens gemiddeld: nederlandse uni 7.2 ongeveer en semester buitenland 8.5.
Ik denk dat je nog niet onderscheidend genoeg bent. Welke 3 talen? Waar zat je in het buitenland? Helaas is een zomer stage bij ING niet zo heel popie-jopie, mits je daar aan de slag wil maar dat kan ik me niet voorstellen.quote:
1: Ja, M&A of CF advisory binnen een grote IB.
2: BSc Economics & Business Economics, met een semester in het buitenland. Vervolgens óf een MSc in Accounting&Finance óf een MSc in Econometrie (Quantitative Finance). Nog niet uit over mijn keuze, maar hoogstwaarschijnlijk QF met dus een jaar vertraging.
Verder vroeg ik mij af of ik al enigszins onderscheidend ben met:
- 3 talen vloeiend
- Semester in het buitenland
- Zomerstage binnen ING
- Parttime job van 20/24 uur langs mijn studie
Studie resultaten overigens gemiddeld: nederlandse uni 7.2 ongeveer en semester buitenland 8.5.
Hoe snel kan jij waarde toevoegen aan een team?
Wat kun je beter ivg met een ander?
Waarom ben jij geschikt om snel problemen op te kunnen lossen?
Om een praktijk voorbeeld te geven, ik werkte vandaag aan een CFaR (parametrisch) project op een FX porto waar de klant een dagelijkse CFaR projectie had, maar er 1tje wou met een vooruitzicht op 1 jaar. Hoe zou je zo iets oppakken?
Waar begin je?
Wat zijn de theoretische implicaties?
Je ziet de resultaten, je kunt dus direct met toekomstig advies komen (negatief/positief)
Und so weiter........
Dit soort shit ontstijgt niet het BSc niveau van een economie, wiskunde of natuurkunde student maar genoeg die volledig blokkeren wanneer ze zo'n vraagstuk krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 17-02-2015 20:51:28 ]
Sorry dat ik misschien wat chargeerde met die opmerkingen. Ik ken uiteraard jouw persoonlijke situatie niet, dus kan hierover ook niet oordelen. Ik dacht alleen jouw posts te kunnen matchen met mijn (voor)oordelen(?) over gasten in de IB-'branche' die aan de coke zitten om de werkdruk aan te kunnen.quote:
[..]
Kan een Ajax fan niet supporter zijn van de stad Rotterdam? Mijn persoonlijke situatie heeft 0.0 met mijn werk te maken.
Het heeft qua werk me alleen maar voordelen gegeven, en dank zij die issues eerder promotie kunnen krijgen bijv. Misschien is dat dan ook wel weer een bijzonder iets. Genoeg collega's die een bijzonder verhaal hebben. Al jong zonder ouders, iets wat je gewoon ontzettend gedreven kan maken voor success. Zo'n iemand pikken we er qua sollicitatie rondes veel sneller uit ipv de tientallen van LSE, UCL, Warwick, Oxford met een A+ gemiddeld en wat bestuurs ervaring. Dat is allemaal grijze meuk. Vaak heb je toch nog een 2 of 3 tal van die mensen nodig, maar die zet je in een hoek aan het werk om keihard wat werk intensieve dingen te doen, en na 2,3,4 jaar zie je ze afdruipen met een burn out.
De combinatie "depressief en werk" in dit wereldje is er misschien 1 van een aantal week. Langer dan dat houdt je het gewoon niet vol. En managers hebben dat zo door.
Waarom zou je van 100 uur per week depri worden? Je vliegt heel Europa (of nog verder) door, je hebt gratis voedsel, een vet salaris, je ziet allerlei bedrijven van buiten (en van binnen). Je beslist mee op een vrij hoog niveau bij tig bedrijven op het zelfde moment. Je vriendin (of vriend) mag vaak gratis meer qua vlucht + hotel.
Dan denk ik eerder aan een gestoorde ex vriendin en kanker bij je ouders waar je depressief van kan worden. En wat je slapeloze nachten kan geven.
Dit vind ik wel een uiterst interessante uitspraak. Natuurlijk is het alom bekend dat er in het serieuze 'work hard play hard'-gedeelte van het bedrijfsleven een grote mate van vriendjespolitiek heerst, maar dat jij hier stelt dat 99 van 100 keer zo'n consultant-gast niet nodig is vind wel uiterst verrassend.quote:
[..]
Inhoud = 5/10
Consultants zijn 99 van de 100 keer eigenlijk niet nodig. Ze voegen (rete) weinig waarde toe. Vaak is het in upper management van een bedrijf (corporate) dat ze vriendjes zijn met een partner van the big4, of bijv. Accenture.. en dan krijg je die gasten over de vloer. Ze vullen supposedly gaten, die het bedrijf zelf niet kan vullen met eigen personeel.
Verder snap ik niet helemaal waarom consultancy zo gematcht wordt met investment-banking. Ik snap de sterke relatie niet helemaal, aangezien investment banking vooral de finance richting op gaat, terwijl consultancy juist een de management kant is? Ik moet bekennen dat er relatief niet veel van af weet, misschien kan iemand mij corrigeren.
Ook denk ik dat het wel interessant om dit filmpje, wat ik toevallig laatst zag, hier te delen:
Kijk vanaf ~ 4:59, waar hij praat over jobs bij Goldman Sachs. Wat hij hier zegt staat wel in lijn met alle andere bevindingen die ik heb gedaan over de hele finance sector. Toen deze gast begon met zijn carriere bij Goldman Sachs was het internet in opkomst, was finance nog een beetje 'underground' en was het lucratievere business dan nu. Nu heb je allemaal onthullingen/schandalen aan het licht zien komen (met uiteraard 2007/2008 als hoogtepunt) en weten alle hyper intelligente wiskunde PhD's ook al de weg naar de site van Goldman Sachs te vinden.
Met andere woorden: ik betwijfel of de finance sector in zijn totaliteit nog wel de sector van de toekomst is als je echt rijk wil worden. Natuurlijk is het überhaupt twijfelachtig of dat je intrinsieke motivatie moet zijn in de zoektocht naar een droombaan, maar zelfs als dit het geval zou zijn zou ik misschien eerder je intelligentie gebruiken voor de ICT-business of farmaceutische industrie of iets dergelijks. Denk dat daar, in combinatie met de benodigde creativiteit, meer kansen liggen. Wat die gast uit het filmpje zegt: meer aanmeldingen tegenover een krimpende financiële sector. Oftewel meer werken (meer concurrentie) voor minder geld (minder lucratieve sector).
Ik weet niet zo veel over consultancy. Vandaar ook mijn vraag waarom het samen wordt geplaatst met IB. Maar als ik zo'n post lees over ''99 van 100 keer is een consultant overbodig, maar vriendjes etc.'' dan heb ik het idee dat een dergelijk verhaal zoals in de financiële sector ook een beetje voor de consultancy op gaat.
Als er ergens onwaarheden/discussiepunten in mijn post zitten moeten jullie dat maar melden, maar dit is iig een beetje mijn gedachte.
''De afgelopen negen jaar zijn de verschillen tussen bied- en laatprijzen op de ETF-markt een factor tien kleiner geworden.'' (http://www.z24.nl/ondernemen/de-snelste-beursbink-is-een-computer)
Dit is volgens mij een beetje het gevolg van alle hyper intelligente betá PhD's die de lucrativiteit van de hele finance-business een beetje hebben afgesnoept. De echte extreme winstgevendheid van voor 2007 is er een beetje van af in de finance-wereld.
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!quote:
[..]
Ik denk dat je nog niet onderscheidend genoeg bent. Welke 3 talen? Waar zat je in het buitenland? Helaas is een zomer stage bij ING niet zo heel popie-jopie, mits je daar aan de slag wil maar dat kan ik me niet voorstellen.
Hoe snel kan jij waarde toevoegen aan een team?
Wat kun je beter ivg met een ander?
Waarom ben jij geschikt om snel problemen op te kunnen lossen?
Om een praktijk voorbeeld te geven, ik werkte vandaag aan een CFaR (parametrisch) project op een FX porto waar de klant een dagelijkse CFaR projectie had, maar er 1tje wou met een vooruitzicht op 1 jaar. Hoe zou je zo iets oppakken?
Waar begin je?
Wat zijn de theoretische implicaties?
Je ziet de resultaten, je kunt dus direct met toekomstig advies komen (negatief/positief)
Und so weiter........
Dit soort shit ontstijgt niet het BSc niveau van een economie, wiskunde of natuurkunde student maar genoeg die volledig blokkeren wanneer ze zo'n vraagstuk krijgen.
Talen zijn overigens natuurlijk Nederlands en Engels, en daarnaast Turks. Basis niveau Duits. Semester buitenland was in Italië. Interessante vragen die je overigens stelt... Maar wat raadt jij dan aan om jezelf te onderscheiden? Waardoor kun je nou als student echt een uitblinker zijn om het zo te zeggen, of specifieker, wat kan IK doen volgens jou om nou interessant te zijn bij een IB?Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?quote:
[..]
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!
Er liggen oprecht nog ontzettend veel mogelijkheden in de financiele sector. Het begint steeds meer IT te worden, dat wel.quote:
Met andere woorden: ik betwijfel of de finance sector in zijn totaliteit nog wel de sector van de toekomst is als je echt rijk wil worden. Natuurlijk is het überhaupt twijfelachtig of dat je intrinsieke motivatie moet zijn in de zoektocht naar een droombaan, maar zelfs als dit het geval zou zijn zou ik misschien eerder je intelligentie gebruiken voor de ICT-business of farmaceutische industrie of iets dergelijks. Denk dat daar, in combinatie met de benodigde creativiteit, meer kansen liggen. Wat die gast uit het filmpje zegt: meer aanmeldingen tegenover een krimpende financiële sector. Oftewel meer werken (meer concurrentie) voor minder geld (minder lucratieve sector).
De mogelijkheid om er uit te breken qua ICT is heel klein. Je hebt een legio aan intelligente ITers en een handje vol mogelijkheden. Die match/klik is er domweg niet. Je ziet ontzettend veel rise&fall verhalen in die sector (veel apps op de iPhone etc. zijn een goed voorbeeld).
Er ligt veel overlap tussen IB en consultancy. Zo kan een buy/sell side partij die in onderhandeling is met een IB partij advies vragen van een consultancy bureau. Dan ga je er van uit dat die net zo veel kijk op het plaatje hebben ivg met de IB partij. Ik heb zelf ook een poos voor een IB partij gewerkt in een energy/renewables team. Nu ik consultant ben is dat niet leuker, maar eerder 'anders'.quote:Ik weet niet zo veel over consultancy. Vandaar ook mijn vraag waarom het samen wordt geplaatst met IB. Maar als ik zo'n post lees over ''99 van 100 keer is een consultant overbodig, maar vriendjes etc.'' dan heb ik het idee dat een dergelijk verhaal zoals in de financiële sector ook een beetje voor de consultancy op gaat.
Als er ergens onwaarheden/discussiepunten in mijn post zitten moeten jullie dat maar melden, maar dit is iig een beetje mijn gedachte.
Bachelor, maar dat komt voornamelijk door mijn eerste jaar. Niet echt zeker wat ik wilde en privé omstandigheden. Master ben ik van plan om te knallen, net zoals het 2de jaar bachelor en dit jaar dus (7.5 in 2de jaar en 8.5 derde jaar dusver).quote:
[..]
Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?
quote:
Sommigen dromen van strijden met IS, weer anderen dromen van een baan bij Goldman Sacks. Komt op hetzelfde neer, Naja, Goldman Sacks(andere banken zijn niet anders) zorgt voor iets meer werkeljjke schade terwijl IS vooral angst genereert.
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
Hmm, dus jij kan je niet vinden in wat die gast uit mijn eerder geposte filmpje zegt?quote:
[..]
Er liggen oprecht nog ontzettend veel mogelijkheden in de financiele sector. Het begint steeds meer IT te worden, dat wel.
De mogelijkheid om er uit te breken qua ICT is heel klein. Je hebt een legio aan intelligente ITers en een handje vol mogelijkheden. Die match/klik is er domweg niet. Je ziet ontzettend veel rise&fall verhalen in die sector (veel apps op de iPhone etc. zijn een goed voorbeeld).
Uiteraard liggen er (ontzettend veel) mogelijkheden, die liggen uiteindelijk in elke sector als je maar intelligent/creatief genoeg bent. Ik denk alleen dat de mogelijkheden door een gigantische concurrentie van hyper intelligente bèta PhD's in combinatie met een krimpende financiële sector toch wel significant zijn gekrompen.
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?quote:
[..]
Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?
Hogere cijfers proberen te halen. Desnoods een 10 op 1 vak. Ga business cases doen, probeer 1 te winnen. Zorg dat je scriptie ergens naar boven komt drijven. Ga vrijwilligerswerk doen.quote:
[..]
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!
Ik kan me daar wel in vinden, maar ik denk dat dat met name geld voor de PhD instromers, en wat meer op medior-senior niveau.quote:
[..]
Hmm, dus jij kan je niet vinden in wat die gast uit mijn eerder geposte filmpje zegt?
Uiteraard liggen er (ontzettend veel) mogelijkheden, die liggen uiteindelijk in elke sector als je maar intelligent/creatief genoeg bent. Ik denk alleen dat de mogelijkheden door zowel een gigantische concurrentie van hyper intelligente bèta PhD's in combinatie met een krimpende financiële sector toch wel significant zijn gekrompen.
Qua graduates en juniors valt het volgens mij allemaal nog wel mee.
Ik bedoelde meer dat het wel de financiele sector blijft. Dat staat inherent aan grote bedragen (en dus grote mogelijkheden). Linksom of rechtsom zal er altijd veel geld blijven hangen aan een strijkstok. Als dat vroeger miljoenen waren, en nu tonnen, blijft dat imho veel geld.
Daar heeft hij zich al over uitgelaten: weinig toegevoegde waarde, vrijwel altijd onnodig.quote:
S_E, hoe kijk jij naar de maatschappelijke waarde van IB en consultancy (wat voegt het toe?)? Ik zou namelijk graag iets aan de maatschappij toevoegen (in de vorm van diensten/producten/onderzoek), maar het werk zoals jij het schetst, lijkt me erg interessant. Het analyseren van processen lijkt me tof. IB trekt me minder. Ik ga geen 80 uur/week (structureel) werken voor een bedrijf.
Misschien nog een leuk linkje wat ik net ben tegen gekomen
Bizar hoe veel je 'doorgroeit' qua salaris.
Omdat de cum-laude econometrist wanneer er:quote:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
1) druk op de ketel staat allerlei fouten maakt
2) ontzettend veel tijd nodig heeft om problemen op te lossen
3) sociaal gezien echt een dork is.
Al heb jij natuurlijk 9 van de 10 keer wel gelijk.
Ceteris paribus geef ik je gelijk. Maar ik ben zelf ook van plan om een MSc in QF te doen (Econometrie master).quote:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
opmerkelijke useraccountnaam van het bijbehorende youtube user account.quote:
Deze is natuurlijk veel mooier:
LSE is echt een toppie universiteit.quote:
[..]
opmerkelijke useraccountnaam van het bijbehorende youtube user account.
Deze is natuurlijk veel mooier:
Behalve de MSc in Finance (en alles wat daar aan vast zit) ivm de reden die je hierboven neerzet
. Daar worden elk jaar echt wat zielen gekrenkt, stakkers die denken dat ze het kunnen maken met een MSc van LSE op zak. Ik heb ze wel eens op interviews gezien, vaak straffen de grads van Oxbridge ze dan nog wel af.Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
ik vind dit een erg interessant topic om te lezen.
Zelf wil ik IBA gaan studeren in Rotterdam.
Waar kom je terecht als je een BSc en een MSc hebt gevolgd met gemiddelde cijfers? Ik wil mezelf niet gemiddeld noemen, maar ik vraag me af wat voor toekomst er in het verschiet ligt voor dit soort mensen.
Ik zie dat een goede CV opbouwen erg belangrijk is, dus ik ga proberen dat zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen de komende jaren.
Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...quote:
[..]
Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.
Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.
IB = Investment Banking.quote:
Ik wil jullie conversatie niet verstoren, maar bedoelen jullie met IB: International Business?
ik vind dit een erg interessant topic om te lezen.
Zelf wil ik IBA gaan studeren in Rotterdam.
Waar kom je terecht als je een BSc en een MSc hebt gevolgd met gemiddelde cijfers? Ik wil mezelf niet gemiddeld noemen, maar ik vraag me af wat voor toekomst er in het verschiet ligt voor dit soort mensen.
Ik zie dat een goede CV opbouwen erg belangrijk is, dus ik ga proberen dat zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen de komende jaren.
IBA = International Business Administration, wat een populaire BSc is
En dat is een groot verschilt met bijv. econometrie en andere reeds besproken studies in dit topic?
Bedankt voor je reactie! Denk je dat ik met de afstudeerrichting financial economics (daar ligt nu mijn interesse, maar ik weet nog niet helemaal zeker of ik dat ga kiezen als ik ga studeren) dan (heel) moeilijk aan een baan kom? Ik zou graag iets in de (bedrijfs)economie willen studeren, maar een goed arbeidsperspectief (mooie salaris en grote kans op een baan op niveau) zou ik wel graag willen hebben in de toekomst. Denk je dat ik dit met deze studie dat ook heb of zou ik daar toch echt een andere studie voor moeten kiezen? Indien het laatstgenomende het geval is, welke studies zouden hiervoor in aanmerking komen?quote:
[..]
Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...
En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.
Ik heb nu namelijk E&M (met Wiskunde A) omdat ik N&G en N&T niet aankon, maar ik heb niet het idee dat ik een studie met een goed arbeidsperspectief kan kiezen met dit profiel, op fiscale economie en fiscaal recht na. Is dit ook het geval?
Sorry voor de vele vragen, maar ik weet hier niet veel van en op het internet kan ik niet veel nuttige sites hierover vinden met informatie over dit onderwerp.
Nee, ik zit in 5 vwo, maar ik denk redelijk veel na over mijn studiekeuze, omdat ik tussen een paar studies twijfel.quote:
Brokenboy, ik heb ook E&M met wiskunde A. Zit je in VWO6?
8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.quote:
Vanwaar de vraag als ik vragen mag
?Kan je geen wiskunde B gaan doen?quote:
[..]
8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.
Vanwaar de vraag als ik vragen mag
Heb ik in het begin geprobeerd, maar ik haalde nooit een voldoende (1 keer een 6,0 :/) en stond bijna aan het eind van het jaar (toen 4 vwo) een 4,7 ofzo gemiddeld. Wiskunde A is voor mij veel te beter te doen.quote:
[..]
Kan je geen wiskunde B gaan doen?
Oh zoquote:
Omdat ik me afvroeg of je zorgen (voor zover het zorgen zijn) nodig zijn of niet
. Ik wil gewoon een studie kiezen met een goed arbeidsperspectief, over mijn cijfers op het vwo maak ik mij tot nu toe geen zorgen. Ik maak mij alleen een beetje zorgen dat ik niet zo'n studie kan vinden die meer dan een E&M profiel vraagt.Het lijkt me dat studies in de (bedrijfs)economie het beste passen bij een E&M profiel, wiskunde B is dan wel een voordeel.quote:
[..]
Oh zo
Over het algemeen worden N&T/N&G mensen als ''slimmer'' gezien, terwijl de profielkeuze niet alleen samenhangt met wat je kan, maar ook met wat je wil doen in je verdere leven.
Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.quote:
[..]
Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.
Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.quote:
[..]
Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.
Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
Ik kan voor mensen met echte interesse ook wel deze filmpjesreeks aan raden.
Gaat vooral over trading, maar dat is niet per se erg. Er wordt ook wel een redelijk beeld geschept over de gehele IB-wereld. Duurt wel ongeveer een uur, maar is wel het kijken waard voor al die gasten in dit topic die dromen over een baan bij een IB.
Wellicht dat dit een wat eenzijdig beeld geeft en misschien heeft deze gast zelfs wel een iets te grote achterliggende motivatie om zo'n (negatief) geluid te laten horen, maar ik moet zeggen dat ik de dingen die hij hier 'aan het licht' brengt toch wel goed kan rijmen met mijn eerdere 'bevindingen' wat betreft de financiële sector.
Dit was mijn laatste argwanende post, ik zal je topic verder niet meer kapen
Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweetquote:
[..]
Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.
. Niet dat ik een studie alleen voor het geld oid kies, maar een prima salaris vind ik wel relevant en er is niet echt iets wat mij ongelooflijk tof lijkt, dus het arbeidsperspectief voor een studie is hierdoor voor mij wel relevant. Welke MSc's zijn wel waardevol bij een economie studie of is er überhaupt een economische richting waar je wel goed kunt verdienen en zo niet, bij welke (met E&M mogelijke) studie heb je dat wel? Deze vraag is niet per se naar jou gericht, maar gewoon naar iemand die mij hiermee kan (en wil) helpen . In ieder geval bedankt voor je reactie!Edit:
Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.
Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
Hmm, misschien dat deze redenering op gaat als je mikt op een baan bij een of ander hooggeplaatst prestigieus kantoor. Echter, voor een gemiddelde universiteitsstudent die gewoon mikt op een 9 tot 5 baan bij een of ander kantoor wat hem een leuk salaris kan gaan betalen zou ik zo'n master niet per se als 'een waardeloze pretstudie' typeren. Al ben ik geen insider.quote:
[..]
Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.
Dit topic gaat over IB en consultancy. Dat zijn toch wel de prestigieuze 'sectoren'. Het gaat dus niet over de gemiddelde 9 tot 5 baan met een 'prima salaris'. De economische sector is wel declining en een economische studie is wel ietwat minder waard geworden, maar over het algemeen is het zeker niet 'waardeloos' imo.quote:
[..]
Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweet
Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.quote:
Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.
Het is niet zozeer bij goldman sachs oid. Mijn vraag is min of meer of ik met de studie een mooie salaris krijg. 500k per jaar is heel wat, bij een mooie salaris denk ik meer aan 1 ton per jaar oid. Meer is niet verkeerd ofc, maar 1 ton is al een mooie salaris, lijkt mij.quote:
[..]
Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.
ik heb ook de combo economie & econometrie gedaan.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.
Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
Wil je bij the big4 of bij Accenture beginnen, heb je met de MSc financial economics vaak wel een interview. Voor een typisch financieel baantje van 8 tot 5 kom je er misschien ook nog wel. Voor een top baan niet.quote:
[..]
Hmm, misschien dat deze redenering op gaat als je mikt op een baan bij een of ander hooggeplaatst prestigieus kantoor. Echter, voor een gemiddelde universiteitsstudent die gewoon mikt op een 9 tot 5 baan bij een of ander kantoor wat hem een leuk salaris kan gaan betalen zou ik zo'n master niet per se als 'een waardeloze pretstudie' typeren. Al ben ik geen insider.
Maar het blijft toch echt een pret studie. Een ex van mij (die geen nl spreekt) heeft de MSc financial economics gedaan op de EUR. Dat was echt een pret pakket.
Overigens is de studie nou ook weer niet heel belangrijk. Het zorgt voor je 1e baan op je CV. Daarna geld alleen nog je werk ervaring.
Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.quote:
[..]
Het is niet zozeer bij goldman sachs oid. Mijn vraag is min of meer of ik met de studie een mooie salaris krijg. 500k per jaar is heel wat, bij een mooie salaris denk ik meer aan 1 ton per jaar oid. Meer is niet verkeerd ofc, maar 1 ton is al een mooie salaris, lijkt mij.
Hmm, maar dan zou je de BSc economie ook als pretstudie typeren lijkt me?quote:
[..]
ik heb ook de combo economie & econometrie gedaan.
[..]
Wil je bij the big4 of bij Accenture beginnen, heb je met de MSc financial economics vaak wel een interview. Voor een typisch financieel baantje van 8 tot 5 kom je er misschien ook nog wel. Voor een top baan niet.
Maar het blijft toch echt een pret studie. Een ex van mij (die geen nl spreekt) heeft de MSc financial economics gedaan op de EUR. Dat was echt een pret pakket.
Overigens is de studie nou ook weer niet heel belangrijk. Het zorgt voor je 1e baan op je CV. Daarna geld alleen nog je werk ervaring.
En dan neem ik aan dat je wat wiskunde moest 'inhalen' voordat je aan je MSc econometrie kon beginnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door ulq op 18-02-2015 19:49:27 ]
BSc Economie is ook een pret studie.quote:
[..]
Hmm, maar dan zou je de BSc economie dan ook als pretstudie typeren lijkt me?
En dan neem ik aan dat je wat wiskunde moest 'inhalen' voordat je aan je MSc econometrie kon beginnen?
Maar ik heb mijn BSc in het buitenland gedaan. Dat was zeg maar de combi BSc Finance/Econometrics/Economics in 1. Elk semester had ik een vak Finance en Econometrics en Economics.
De BSc was international finance and economics
Lol wat zie jij als ' kus en kont werk'quote:
[..]
Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.
?Spreekt voor zich toch? Blaaskaken. Van die (niet altijd, maar vaak wel corps achtige) types die geen fuck uitvoeren, alleen maar wijzen naar een ander. Altijd in een net pak aan hebben, grote bek, draaien altijd met de baas mee. Maar wanneer het op aansprakelijkheid komt wijzen ze altijd met de vinger naar de zwakste schakel in de groep.quote:Op woensdag 18 februari 2015 19:53 schreef BrokenBoy het volgende:
[..]
Lol wat zie jij als ' kus en kont werk'
Dit soort types kun je vaak tijdens een management meeting onderuit halen, ze zijn niet goed qua intelligentie of kennis dus je hebt ze zo te pakken.
Economie is blijkbaar een pretstudie...
Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...
MSc Financial Economics is een pret studie..
Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan
Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
Alleen theoretische wiskunde is van enig niveau. Al kan je daar ook best een 8 gemiddeld staan als je een beetje je best doet ;p
Ach, TS is voornamelijk zuur en volgens mij erg ongelukkig met de baan die hij heeft en de sector waarin hij werkt. Komt allemaal niet erg blij en positief over wat ie post. Dat geldt inderdaad ook voor wat ie over studies zegt.quote:
Beetje flauw en raar dat TS vraagt aan anderen of zij dromen hebben voor consultancy/ib en wat zij hiervoor studeren maar ondertussen elke studie die wordt opgenoemd belachelijk maakt...
Economie is blijkbaar een pretstudie...
Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...
MSc Financial Economics is een pret studie..
Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan
Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat ie dit topic opent om zelf nog wat bevestigd te worden dat z'n baan tof is, of zo. Overal roept ie dat alles kut is, dat ie nooit voor deze sector had moeten kiezen etc., maar hij wil wel horen wie over zijn positie 'droomt'. Merkwaardig. Misschien vergelijkbaar met wat vooral mannen vaak schijnen te doen: positieve recensies opzoeken van spullen die ze al hebben gekocht.
1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?quote:
[..]
Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.
En die gasten beheren indirect 1000 miljard aan onze pensioenen.
Zal me niets verbasen als hij gewoon thuis de hele dag weet rookt en nog nooit een baan heeft gehad, trouwens.
Dat hij economie heeft gedaan en nu economie afraadt als je IB wilt gaan doen is ook waar. Hij heeft gewoon gezien dat andere mensen met andere studies bij interviews gewoon een streepje voor hebben. Economie is belangrijk, maar finance is geen economie. Bij finance komen ook andere dingen kijken.
IB? Hij zit in de SC en dan niet MBB. Verder gaat het niet om z'n kritiek.quote:
TS is gewoon eerlijk en zegt waar het op staat. Als je al niet tegen zijn kritiek kan op een forum dan zal je waarschijnlijk niet overleven bij een IB want daar zullen ze veel kritischer zijn op je.
Dat hij economie heeft gedaan en nu economie afraadt als je IB wilt gaan doen is ook waar. Hij heeft gewoon gezien dat andere mensen met andere studies bij interviews gewoon een streepje voor hebben. Economie is belangrijk, maar finance is geen economie. Bij finance komen ook andere dingen kijken.
Dat kun je onmogelijk zeggen. Afhankelijk van allerlei factoren.quote:
[..]
1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?
Maar ik schat qua big4, en als je het weet te schoppen tot partner, zo'n 5/6 ton mee naar huis kan nemen.
Er is niet zo heel veel mis met de houding binnen de financiele sector. Dat is echt meer bedrijfsgebonden.quote:
Zijn attitude past precies bij het stereotype dat hoort bij zijn sector. Klopt dus allemaal.
En die gasten beheren indirect 1000 miljard aan onze pensioenen.
Zal me niets verbazen als hij gewoon thuis de hele dag wiet rookt en nog nooit een baan heeft gehad, trouwens.
Ik heb IB gedaan. Nu is het idd gewoon consulting voor een relatief klein Amerikaans bedrijf.quote:
[..]
IB? Hij zit in de SC en dan niet MBB. Verder gaat het niet om z'n kritiek.
Opvallende uitspraak. Het nieuwe boek van Luyendijk al gezien?quote:
[..]
[..]
Er is niet zo heel veel mis met de houding binnen de financiele sector. Dat is echt meer bedrijfsgebonden.
[..]
Ok, dat wist ik niet.quote:
Ik heb IB gedaan. Nu is het idd gewoon consulting voor een relatief klein Amerikaans bedrijf.
Had vroeger ook de droom om I-banking te doen (kwam hier tijdens mijn bachelor achter).
Studeerde toen IBA aan de EUR en kwam er toen ook snel achter dat IBA niet per se een slechte bachelor is voor dit vak, maar dat je in vergelijking met gozers met econometrie of een beta-studie deels in het nadeel bent. Dus er is zeker voorkeur vanuit de industrie naar bepaalde studies, maar hoe groot deze voorkeur is een discussie die, zoals eerder besproken in dit topic, ik even achterwege laat voor nu.
Maar kwam er ook achter dat er geen perfecte bachelor / master is voor I-Banking. I-Banks kijken eerder naar het totaal pakket. Wat ik hiermee bedoel te zeggen, is dat er meerdere wegen naar Rome leiden. En dat banken naast je studie ook naar je nevenactiviteiten en interesse kijken. Probeer zoals eerder gezegd op te vallen en kom met je eigen verhaal.
Wil voor nu niks zeggen over consultancy, ben daar qua sollicitatie tips geen expert in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zonar109 op 19-02-2015 22:10:47 (typo :)) ]
Even uit nieuwsgierigheid, ben je ook geëindigd in IB?quote:
Om dit topic toch maar een beetje on-topic te krijgen.
Had vroeger ook de droom om I-banking te doen (kwam hier tijdens mijn bachelor achter).
Studeerde toen IBA aan de EUR en kwam er toen ook snel achter dat IBA niet per se een slechte bachelor is voor dit vak, maar dat je in vergelijking met gozers met econometrie of een beta-studie deels in het nadeel bent. Dus er is zeker voorkeur vanuit de industrie naar bepaalde studies, maar hoe groot deze voorkeur is een discussie die, zoals eerder besproken in dit topic, ik even achterwege laat voor nu.
Maar kwam er ook achter dat er geen perfecte bachelor / master is voor I-Banking. I-Banks kijken eerder naar het totaal pakket. Wat ik hiermee bedoel te zeggen, is dat er meerdere wegen naar Rome leiden. En dat banken naast je studie ook naar je nevenactiviteiten en interesse kijken. Probeer zoals eerder gezegd op te vallen en kom met je eigen verhaal.
Wil voor nu niks zeggen over consultancy, ben daar qua sollicitatie tips geen expert in.
Wat ik niet snap is dat een strategy consultant een financiele baan is. Je zou toch denken dat het iemand is die iets mee kan dan alleen in geld denken.quote:
[..]
Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.
Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".
Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Er moet uiteraard wel geld verdiend worden, maar hoe je dat doet is toch veel interessanter?
Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.quote:
Beetje flauw en raar dat TS vraagt aan anderen of zij dromen hebben voor consultancy/ib en wat zij hiervoor studeren maar ondertussen elke studie die wordt opgenoemd belachelijk maakt...
Economie is blijkbaar een pretstudie...
Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...
MSc Financial Economics is een pret studie..
Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan
Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...
Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.
Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Daar gaat het bij mij totaal niet om. Ik weet heus wel dat een studie slechts een ticket is.quote:
[..]
Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.
Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...
Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.
Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Wat ik gewoon heel erg raar vind is dat TS letterlijk vraagt naar wat voor studies anderen doen om dan vervolgens elke studie één voor één belachelijk te maken.
Dan kan je toch net zo goed helemaal niet vragen wat anderen studeren?
Als je denkt dat deze reactie ergens op aansluit is begrijpend lezen voor jou niet weggelegd ben ik bang. Mannetje.quote:
[..]
Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.
Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...
Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.
Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Hij maakt ze niet allemaal belachelijk volgens mij. Hij gaat vooral mee in de tendens van ''alleen harde betá studies stellen iets voor''.quote:
[..]
Daar gaat het bij mij totaal niet om. Ik weet heus wel dat een studie slechts een ticket is.
Wat ik gewoon heel erg raar vind is dat TS letterlijk vraagt naar wat voor studies anderen doen om dan vervolgens elke studie één voor één belachelijk te maken.
Dan kan je toch net zo goed helemaal niet vragen wat anderen studeren?
Ja, uiteindelijke salaris. Denk dat je alleen in Silicon Valley oid als werknemer een salaris van meer dan 1 ton kan verwachten, zelf 100 uur werken in Londen helpt je denk ik niet langer aan 1 ton als startsalarisquote:
[..]
1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?
En als je een te goede indruk maakt heb je kans dat je ook niet aangenomen gaat worden. Bijna niemand durft iemand aan te nemen waarvan je zelf denkt dat die over een paar jaar de functie heeft die jij ambieert. Jullie doen allemaal nog alsof een bedrijf werkt zoals in een introductietekst kapitalisme. Een bedrijf handelt niet rationel. Vaak is het een grote chaos, waar constant afdelingen met totaal tegenovergestelde belangen zijn. Zeker bij een groter bedrijf.
En ja, als consultant is het je werk om te achterhalen welk advies het bedrijf graag wil hebben, en omdat advies dan te geven. Schijnbaar hadden die lui dat nog niet door en deden ze hun werk integer en kritisch. Tja, dat is niet de bedoeling.
Je moet als consultant ook snappen wanneer een bedrijf besluit om je in te huren, en daar dan op inhaken.
Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
[ Bericht 3% gewijzigd door Pandarus op 20-02-2015 10:04:08 ]
Ik ben blij dat ik ben gaan studeren waar ik als kind al mee bezig was en waar ik tegenwoordig ook nog mijn brood mee verdien.
Dat heet je oriënteren op de arbeidsmarkt. Volgens mij is dit een geschikte carrière als je analytisch sterk bent en daarnaast sociaal vaardig. Het is een uitdaging en hard werken maar dat schrikt mij persoonlijk niet af. Toch moet ik zeggen dat sitting_elfling nou niet een heel rooskleurig vooruitzicht geeft als ervaringsdeskundige, en ik me inmiddels ook af vraag wat de toegevoegde waarde is als consultant ('gebakken lucht produceren' zoals hij/zij het zelf zegt).quote:
Ik vraag mij altijd af hoe iemand ooit gaat dromen van een studie richting investment banking oid. Stel je bent 14 en houdt van voetballen, ik neem aan dat wanneer je op dat moment gevraagd wordt wat je nu echt leuk vind in het leven dat je dan niet antwoord : consultancy! Een paar jaar later is dat opeens wel zo?
Ik ben blij dat ik ben gaan studeren waar ik als kind al mee bezig was en waar ik tegenwoordig ook nog mijn brood mee verdien.
Ik zoek denk ik nog even verder voor een baankeus, gelukkig heb ik nog een paar jaar.
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.quote:
[..]
Dat heet je oriënteren op de arbeidsmarkt. Volgens mij is dit een geschikte carrière als je analytisch sterk bent en daarnaast sociaal vaardig. Het is een uitdaging en hard werken maar dat schrikt mij persoonlijk niet af. Toch moet ik zeggen dat sitting_elfling nou niet een heel rooskleurig vooruitzicht geeft als ervaringsdeskundige, en ik me inmiddels ook af vraag wat de toegevoegde waarde is als consultant ('gebakken lucht produceren' zoals hij/zij het zelf zegt).
Ik zoek denk ik nog even verder voor een baankeus, gelukkig heb ik nog een paar jaar.
Tjha, als je aan een willekeurige vwo-6 klas vraagt wat zij later willen worden zullen de meeste een antwoord geven als 'rijk' of 'consultant'. Veel specifieker dan dat wordt het niet. Beetje advies geven trekt iedereen wel. Ik geloof dat de meerderheid van de BE&E studenten ook consultant als droombaan hebben.quote:
[..]
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Wat een consultant precies doet om zijn centen te verdienen weet denk ik geen enkele vwo'er / student. Men verwacht daar wel achter te komen aan het einde van de studie / in de praktijk. Opvallend van dit topic is dan ook dat mensen het meer hebben over het inkomen dat je ergens kan krijgen dan de specifieke werkzaamheden.
Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.quote:
[..]
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Grapjas. Als je een beetje handig bent kan dat best.quote:
Dat soort bedrijven zoeken echt geen mensen specifiek met de eigenschap dat ze tegen de CEO in durven gaan, wat een onzin. Bijna geen enkel bedrijf zit te wachten op een slimme, eigenwijze zuurpiet die zijn of haar eigen pad kiest.
En als je een te goede indruk maakt heb je kans dat je ook niet aangenomen gaat worden. Bijna niemand durft iemand aan te nemen waarvan je zelf denkt dat die over een paar jaar de functie heeft die jij ambieert. Jullie doen allemaal nog alsof een bedrijf werkt zoals in een introductietekst kapitalisme. Een bedrijf handelt niet rationel. Vaak is het een grote chaos, waar constant afdelingen met totaal tegenovergestelde belangen zijn. Zeker bij een groter bedrijf.
En ja, als consultant is het je werk om te achterhalen welk advies het bedrijf graag wil hebben, en omdat advies dan te geven. Schijnbaar hadden die lui dat nog niet door en deden ze hun werk integer en kritisch. Tja, dat is niet de bedoeling.
Je moet als consultant ook snappen wanneer een bedrijf besluit om je in te huren, en daar dan op inhaken.
Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
Grappig ook dat je in die eerste zin precies schrijft waarom ik succesvol ben. Niet door lijnrecht tegen de ceo in te gaan, maar door gewoon te zeggen hoe ik erover denk. Daar zijn angstig weinig mensen van.
[ Bericht 1% gewijzigd door Spanky78 op 20-02-2015 12:42:54 ]
Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.quote:
[..]
Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.
Om terug te komen op bepaalde studies, vaak genoeg zijn er slimme studenten met cum laude op econometrie (bijv), maar een slim iemand wil niet zeggen dat een person ook bestand is tegen stress en druk. Let alone dat hij 'social mee kan doen', in elk milieu. Of je nu in Doha, Gothenburg of Rome zit maakt dan niet uit.
Dit dus. Je ziet met name studenten die een dubbele BSc of MSc doen. Econometrie en Financieel recht bijv.quote:
[..]
Hij maakt ze niet allemaal belachelijk volgens mij. Hij gaat vooral mee in de tendens van ''alleen harde betá studies stellen iets voor''.
Shit turned dark pretty quickquote:
Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
wat studeer(de) jij dan?Dat is volgens mij een beetje het punt. Je moet analytisch sterk zijn, maar sociaal misschien nog wel veel sterker. En er is geen enkele opleiding die je dat leert.quote:
[..]
Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.
Om terug te komen op bepaalde studies, vaak genoeg zijn er slimme studenten met cum laude op econometrie (bijv), maar een slim iemand wil niet zeggen dat een person ook bestand is tegen stress en druk. Let alone dat hij 'social mee kan doen', in elk milieu. Of je nu in Doha, Gothenburg of Rome zit maakt dan niet uit.
Ik weet niet exact hoe het bij externe consultants werkt, maar ik doe ook werk waarbij je adviezen moet geven die vaak veel geld kosten En meestal meer opleveren maar met wat risico. Dat is gewoon niet voor iedereen weggelegd. Hoe hoog je ook bent opgeleid.
Ik heb trouwens heel wisselende ervaringen met externen. Laatst hadden we er een die zelf eigenlijk wel zwak was, maar gewoon omdat we een externe in de due diligence hadden zitten heeft het toch geholpen, ondanks dat hij eigenlijk niets heeft klaargemaakt . Een ander gaf juist ontzettend goed advies, die was zijn geld wel 10x waard geweest.
In het algemeen is mijn ervaring dat wat externe ogen het interne proces wat helpt... Ook de politiek.
Normaliter maak ik vrij snel beslissingen maar de richting kiezen waarop ik ga solliciteren is vrij lastig. Consulting? (MBB? PwC? PA?) Bank/kempen (equity research? maar hoeveel weet ik daar nou echt van?), of wellicht een FMCG of traineeship? En natuurlijk moet je maar uberhaupt binnenkomen. Ik heb wel vertrouwen in mijn kunnen maar het is een lastige beslissing. Hoe bevalt jouw baan en hoe ben jij gekomen op de positie waar je nu zit S_E? Weet je trouwens nog hoe het met Drive-R gaat? Vroeger de IB topics doorgelezen (was een mooie serie!)
Iemand vroeg; wat doet een consultant? Projecten voor klanten, trainingen, advanced level support, soms beetje sales erbij.
Leuk werk, maar nu ff half jaartje pauze.
Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?quote:
Grappig topic dit. Ik heb zelf een BSc Econometrie afgerond (6,5 gemiddeld) en ben in september aan de slag gegaan als intern bij een strategy consultant en daar een offer aan over gehouden voor wanneer ik mijn master heb afgerond.
Yesquote:
[..]
Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?
Maar ik ben nu al klaar. Mijn stage duurde drie maanden, september t/m november.Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.quote:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Over kansen om binnen te komen kun je vrijwel niets zeggen, ik heb bij mijn werk talloze mensen afgewezen zien worden met GMAT 780, of drie bachelors cum laude. In een gesprek zal duidelijk moeten worden of er een wederzijdse klik is en men het vertrouwt om jou voor een klant neer te zetten. Bovendien gaat het om meer dan vier gesprekken, en met één onvoldoende is het gelijk afgelopen...
Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.quote:
[..]
Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.
Over kansen om binnen te komen kun je vrijwel niets zeggen, ik heb bij mijn werk talloze mensen afgewezen zien worden met GMAT 780, of drie bachelors cum laude. In een gesprek zal duidelijk moeten worden of er een wederzijdse klik is en men het vertrouwt om jou voor een klant neer te zetten. Bovendien gaat het om meer dan vier gesprekken, en met één onvoldoende is het gelijk afgelopen...
Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.quote:
[..]
Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.
Beterquote:
[..]
Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.
Nee. Wijsneus.quote:
In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de topquote:
De rest van die firms zijn wel een treedje lager qua prestige.
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture
En wat is prestige volgens jou?quote:
[..]
In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de top
De rest van die firms zijn wel een treedje lager qua prestige.
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture
Edit: Ik probeer geen welles-nietes discussie op te roepen, maar McKinsey, Bain en BCG zijn internationaal alleen groter dan de rest. In Nederland zijn alleen McKinsey en BCG groter. Op het gebied van type projecten, doorgroeimogelijkheden (sponsored MBA) en salarissen zul je hier echter niet veel verschil in merken.
Accenture en Deloitte hebben wel een strategie afdeling, maar die is voor heel andere doeleinden en dat type bedrijven kan heel andere projecten doen dan dat de strategie consultants doen.
MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Valid op 05-03-2015 20:28:53 ]
quote:
Op 
Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.quote:
[..]
MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.
Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.quote:
[..]
Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.
Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijnquote:
[..]
Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.
... Of juist niet.Nee, met dezelfde redenering kun je zeggen dat alleen Goldman Sachs en JP Morgan top investeringsbanken zijn, en dat Credit Suisse, Morgan Stanley etc. er allemaal niet toe doen.quote:
[..]
Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijn
Ik denk ook dat er meer afstand is tussen een van de MBB en een mindere consultant dan tussen de investeringsbanken, maar dit is alleen een mening.
Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.quote:
[..]
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture
Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?quote:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Drie klassen overgeslagen op de middelbare school oid?
Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagenquote:
[..]
Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?
Drie klassen overgeslagen op de middelbare school oid?
ik kan helaas uit eigen ervaring spreken dat ik vaak genoeg op een project zat met Accenture en die kunnen er echt niks van. Een project loopt niet in de soep, het loopt 55467x tegen een muur. Dit hoor ik ook van collega's bij andere bedrijven die met Accenture werken.quote:
[..]
Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.
Een project loopt vaak in de soep, dat is normaal. Het doel van een consultant is geld verdienen, niet een project af maken.
Ik vlieg zo ook weer richting een klant waar mijn werkgever al meer dan 2 jaar zit met Accenture
. Echt, je hebt gemiddelde "dombo's" overal zitten maar vaak proef je wel of er intelligentie in zit. Bij Accenture heb ik meerdere malen het idee gehad dat dat er niet in zat. echt gewoon een hele database deleten waar voor betaald is bijv. . Goed voor de borrel verhalen op vrijdagTe vaak dat mn broek van mn enkels valt.
[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 10-03-2015 07:59:44 ]
Aha. Ik denk trouwens dat het feit dat je 'pas 18/19' bent een voordeel is. Aangezien het een vrij populaire 'sector' is is het feit dat je zo jong bent een eigenschap die je gaat laten opvallen tussen de andere 20 afgestuurde econometristen. Als je sociaal ook op een goed 'volwassen' niveau bent kan ik me niet voorstellen waarom je geen significante kans op je gewilde 'top-job' hebt. Alhoewel ik me kan voorstellen als je sociaal wellicht ietwat achterloopt of je mede-afgestudeerden van rond de 22, 23.quote:
[..]
Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagen
quote:
Werkte je zelf niet eerst als investment banker voor je de strategy cosultancy inging?quote:
[..]
Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.
Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".
Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Care to elaborate?quote:
Hangt heel erg van de bank, locatie, functie, practice groups etc.quote:
[..]
Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.
Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.
Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.
Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
Daarnaast zeggen uren niet alles want hoewel traders wellicht kortere werkweken hebben is de druk bij traders vaak wel hoger dan bij bijvoorbeeld M&A.
Wil je eigenlijk wiskunde studeren omdat je HFT inwil of hoe zit dat?
[ Bericht 64% gewijzigd door Ashqelon op 13-01-2016 21:08:45 ]
Ik denk dat dat redelijk HFT gebeuren over een paar jaar redelijk dood is. Als je een beetje research doet zie dat al die bedrijven die aan HFT het moelijker krijgen door toegenomen spelers en snel dalende (arbitrage)marges.quote:
[..]
Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.
Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.
Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.
Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
quote:
[..]
Je werkt met een tig-tal klanten.
Werkdruk is 24/7, beetje afhankelijk waar je zit en waar je heen vliegt. Maar normaliter zit ik maandag ochtend om 07.00 - 08.00 ergens op een vliegveld richting een klant voor de week.
Studie was BSc Finance + MSc Econometrie.
Anders dan mijn ervaringen, ik weet niet bij welk kantoor je werkt maar bij de meeste kantoren word het weekend toch wel als heel belangrijk gezien mede door het vele reizen waardoor doordeweeks vrijwel alles in het teken staat van het werk.quote:
[..]
Misschien een beetje off topic maar nieuwsgierig:
Hoe lang zijn je gemiddelde werkweken? Is de werkdruk hoog? En uiteraard, welke studie heb je hiervoor gedaan?
Tachtig tot honderd uur per week werken structureel is voorbehouden aan investment banking en komt afaik in management consulting niet voor. Dit daalt echter na een aantal jaar al aanzien en de meeste mensen werken uberhaupt maar voor een oaar jaar in IB en gaan daarna HF/PE of iets anders doen waar ze meer verdienen met minder uren werken.quote:
Ik snap überhaupt echt niet waarom je ±80 á 100 uur voor iets zou willen werken. Wat heb je dan nog aan je leven?
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.quote:
[..]
En voegt een Bsc Sociologie (naast Bsc econometrie en eventueel Msc QF) veel toe als je een carriere ambieert in IB / SC?
Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.quote:
[..]
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.
Nu ik hier toch ben (gericht aan iedereen hier): ben hopelijk komende zomer klaar met mn bsc, en wil IB/SC in. Waar moet ik beginnen? (Met internships oid?)
Belangrijk is om allereerst vast te stellen waar je je internship wil volgen aangezien je voor Londen dit jaar waarschijnlijk te laat bent.quote:
[..]
Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.
Nu ik hier toch ben (gericht aan iedereen hier): ben hopelijk komende zomer klaar met mn bsc, en wil IB/SC in. Waar moet ik beginnen? (Met internships oid?)
Voor wat betreft sociologie: in je hoeveelste jaar was je ermee gestopt en hoe heeft dat je cijfers beinvloed?
Overigens ben ik het niet helemaal eens met SittingElfling wat dit betreft en doet het er wel degelijk toe wat je hebt gestudeerd en waar, natuurlijk zitten er altijd uitschieters tussen maar je kunt over het algemeen wel stellen dat bijvoorbeeld econometrie > mediamanagement en RSM>Leiden, het is natuurlijk belangrijk dat je je onderscheid in positieve zin van de andere kandidaten door iets bijzonders te doen maar je moet er wel voor zorgen dat je op de andere vlakken ook goed mee komt.
Nope, ik ben geïnteresseerd in waarom dingen zou zijn als ze zijn, waarom een wiskundige stelling klopt, logica. Een dubbel bachelor wis- en natuurkunde is voor mij dus een interessante optie.quote:
Wil je eigenlijk wiskunde studeren omdat je HFT inwil of hoe zit dat?
En daarbij zijn de banen die je kan krijgen met een MSc wiskunde/natuurkunde natuurlijk ook niet mis.
Oke want als je het puur deed om HFT in te gaan zou het niet verstandig zijn en zijn er bovendien alternatieven.quote:
[..]
Nope, ik ben geïnteresseerd in waarom dingen zou zijn als ze zijn, waarom een wiskundige stelling klopt, logica. Een dubbel bachelor wis- en natuurkunde is voor mij dus een interessante optie.
En daarbij zijn de banen die je kan krijgen met een MSc wiskunde/natuurkunde natuurlijk ook niet mis.
Ik heb geen geld voor Londen anyway, dus dat had ik al uit mijn hoofd gezet haha. In Nederland vind ik prima, maar ik weet dus niet hoe dat in zn werk gaat: moet ik ze gewoon een brief sturen met mn cover/cv of wat?quote:
[..]
Belangrijk is om allereerst vast te stellen waar je je internship wil volgen aangezien je voor Londen dit jaar waarschijnlijk te laat bent.
Voor wat betreft sociologie: in je hoeveelste jaar was je ermee gestopt en hoe heeft dat je cijfers beinvloed?
Overigens ben ik het niet helemaal eens met SittingElfling wat dit betreft en doet het er wel degelijk toe wat je hebt gestudeerd en waar, natuurlijk zitten er altijd uitschieters tussen maar je kunt over het algemeen wel stellen dat bijvoorbeeld econometrie > mediamanagement en RSM>Leiden, het is natuurlijk belangrijk dat je je onderscheid in positieve zin van de andere kandidaten door iets bijzonders te doen maar je moet er wel voor zorgen dat je op de andere vlakken ook goed mee komt.
Ik moet nog iets minder dan een jaar van sociologie doen. Ik was er mee gestopt toen ik met econometrie begon (doe het overigens een stuk beter bij econometrie). Mijn cijfers voor econometrie zijn prima en ik heb wel dingen er naast gedaan (niet veel, maar ik ben er mee bezig). Enige wat ik dus nodig heb is een push in de juiste richting :p
Hoezo niet? Ik dacht juist van wel.quote:
[..]
Oke want als je het puur deed om HFT in te gaan zou het niet verstandig zijn en zijn er bovendien alternatieven.
In London heeft het vaak geen nut om zonder eerst contact in wat voor vorm dan ook opgenomen te hebben te mailen om een stageplaats en alhoewel ik betwijfel of dat in Nederland wel nut heeft kun je het natuurlijk altijd proberen. Ken je niet iemand die werkzaam is in de sector?quote:
[..]
Ik heb geen geld voor Londen anyway, dus dat had ik al uit mijn hoofd gezet haha. In Nederland vind ik prima, maar ik weet dus niet hoe dat in zn werk gaat: moet ik ze gewoon een brief sturen met mn cover/cv of wat?
Ik moet nog iets minder dan een jaar van sociologie doen. Ik was er mee gestopt toen ik met econometrie begon (doe het overigens een stuk beter bij econometrie). Mijn cijfers voor econometrie zijn prima en ik heb wel dingen er naast gedaan (niet veel, maar ik ben er mee bezig). Enige wat ik dus nodig heb is een push in de juiste richting :p
Je hebt dus als ik het goed begrijp eerst twee jaar Sociologie gedaan en bent daarna pas begonnen met Econometrie. Vanwaar deze bijzondere overstap en hoe kwam het dat je cijfers bij Sociologie denderend waren en bij Econometrie wel, Econometrie staat toch bekend als een zware opleiding in tegenstelling tot Sociologie.
Twee jaar vertraging hoeft geen probleem te zijn maar je moet het wel goed kunnen verklaren en niet simpelweg zeggen dat je er geen zin meer in had o.i.d.
Het ging mij om zn motieven om dergelijke opleidingen te doen niet om de opleidingen zelf, die zijn prima voor dat doel namelijk.quote:
Ik ken helaas niemand die werkzaam is in de sector. Ik las iets over een banking cycle maar heb geen idee hoe dat in elkaar zit.quote:
[..]
In London heeft het vaak geen nut om zonder eerst contact in wat voor vorm dan ook opgenomen te hebben te mailen om een stageplaats en alhoewel ik betwijfel of dat in Nederland wel nut heeft kun je het natuurlijk altijd proberen. Ken je niet iemand die werkzaam is in de sector?
Je hebt dus als ik het goed begrijp eerst twee jaar Sociologie gedaan en bent daarna pas begonnen met Econometrie. Vanwaar deze bijzondere overstap en hoe kwam het dat je cijfers bij Sociologie denderend waren en bij Econometrie wel, Econometrie staat toch bekend als een zware opleiding in tegenstelling tot Sociologie.
Twee jaar vertraging hoeft geen probleem te zijn maar je moet het wel goed kunnen verklaren en niet simpelweg zeggen dat je er geen zin meer in had o.i.d.
Ik heb eigenlijk 4 jaar vertraging (3jaar sociologie + jaar reizen/wiskunde B leren). Voor statistiek vakken haalde ik 9's, voor theorievakken 6/7's, vandaar mijn overstap en betere cijfers bij econometrie.
Probleem is niet echt of ik het kan verklaren of niet, maar of ik de kans kan krijgen om mezelf te verklaren haha.
Ik doe nu een master (theoretische) natuurkunde, maar wil na mijn studie niet meer de natuurkunde in.
Bij een consultancy (of iets dergelijks) werken lijkt me wel leuk.
Hoe belangrijk denken jullie nu dat individuele cijfers nu zijn?
Ik heb laatst een 7 gehaald. Woensdag is de herkansing en ik weet niet zeker of ik dit nu zou moeten herkansen voor een hoger cijfer (ik sta nog wel een 8 gemiddeld, maar een 7 is niet heel erg mooi)
wat denken jullie?
Serieus?quote:
Ik heb dit al gepost in de beta topic, maar probeer het hier nog eens:
Ik doe nu een master (theoretische) natuurkunde, maar wil na mijn studie niet meer de natuurkunde in.
Bij een consultancy (of iets dergelijks) werken lijkt me wel leuk.
Hoe belangrijk denken jullie nu dat individuele cijfers nu zijn?
Ik heb laatst een 7 gehaald. Woensdag is de herkansing en ik weet niet zeker of ik dit nu zou moeten herkansen voor een hoger cijfer (ik sta nog wel een 8 gemiddeld, maar een 7 is niet heel erg mooi)
wat denken jullie?
Ik ben geen ib of andere overbetaalde fiancieel ouwehoer. Dus misschien ligt het daar net anders. Maar voor toppers in bijnaelk veld geldt:
Maar zorg voor een opvallend profiel. Iets waar creativiteit, ondernemerschap en durf uit spreekt, gecombineerd met een goede studie (die doe je al). Dat brengt je verder dan een 8. Goede cijfers helpen wel hoor, maar als je het cv opbouwt dat ik je noemde kun je bijna overal terecht.
Als je die drie eigenschappen hebt een kunt combineren met inhoud en begrip voor sociale zaken kun je ver komen. Overigens zeldzaam.
Even een vraagje tussendoor: Is die master Quantative Finance nou wel nuttig?quote:
[..]
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.
Zo ja, hoezo? Van wat ik heb gelezen schijnt het "the way" naar banen binnen IB te zijn.
Zoals Sokz hierboven al aangeeft is er niet een bepaalde manier om te beginnen in investment banking. Je kunt in principe met iedere wo opleiding terecht in investment banking, wel is het zo dat je met bepaalde opleidingen onder dezelfde omstandigheden een voordeel hebt.quote:
[..]
Even een vraagje tussendoor: Is die master Quantative Finance nou wel nuttig?
Zo ja, hoezo? Van wat ik heb gelezen schijnt het "the way" naar banen binnen IB te zijn.
Grofweg is de indeling:
makkelijk:letteren
gemiddeld:economie, rechten
moeilijk:wiskunde, natuurkunde, econometrie
Het draait om meer dan alleen opleiding en punten, nevenactiviteiten etc. doen er ook toe.
Hoe hogere punten hoe beter uiteraard maar met een acht gemiddeld voor technische natuurkunde zit je wat dat betreft wel goed en zou ik me focussen op de rest.quote:
Ik heb dit al gepost in de beta topic, maar probeer het hier nog eens:
Ik doe nu een master (theoretische) natuurkunde, maar wil na mijn studie niet meer de natuurkunde in.
Bij een consultancy (of iets dergelijks) werken lijkt me wel leuk.
Hoe belangrijk denken jullie nu dat individuele cijfers nu zijn?
Ik heb laatst een 7 gehaald. Woensdag is de herkansing en ik weet niet zeker of ik dit nu zou moeten herkansen voor een hoger cijfer (ik sta nog wel een 8 gemiddeld, maar een 7 is niet heel erg mooi)
wat denken jullie?
Tevens vraag ik mij af of TS wel echt zo'n mooie bobo is als dat hij pretendeert te zijn. Een topic openen en na 10 berichten al moeten vermelden dat hij strategy consultant is?
Hou je de vele taalfouten en het bijna kinderlijke gebruik van de Nederlandse taal over. Zeg s_e, als je nou echt zo'n mooie lul bent, laat eens zien dan..
Dat deed hij omdat hij erop werd aangevallen dus niet meer dan logisch lijkt me dat hij het dan vermeld.quote:
Bek vol tanden deze pagina's doorgelezen, zijn er echt mensen die zo hun leven willen slijten?
Tevens vraag ik mij af of TS wel echt zo'n mooie bobo is als dat hij pretendeert te zijn. Een topic openen en na 10 berichten al moeten vermelden dat hij strategy consultant is?
Hou je de vele taalfouten en het bijna kinderlijke gebruik van de Nederlandse taal over. Zeg s_e, als je nou echt zo'n mooie lul bent, laat eens zien dan..
Hij heeft daarnaast in Engeland gestudeerd en woont dus al zo'n tien jaar niet meer in Nederland.
Ik zou me niet zo'n zorgen maken over een 7, zeker als je gemiddelde cijfers prima zijn. Doe ook geen moeite voor die herkansing, dat gaat echt niet het verschil maken. Zoals al eerder gezegd, je doet een prima studie om consultant te worden mits je sociaal vaardig bent. Heb je leuke nevenactiviteiten op je CV, zoals bestuur of commissies, stages of buitenland ervaring?quote:
Ik heb dit al gepost in de beta topic, maar probeer het hier nog eens:
Ik doe nu een master (theoretische) natuurkunde, maar wil na mijn studie niet meer de natuurkunde in.
Bij een consultancy (of iets dergelijks) werken lijkt me wel leuk.
Hoe belangrijk denken jullie nu dat individuele cijfers nu zijn?
Ik heb laatst een 7 gehaald. Woensdag is de herkansing en ik weet niet zeker of ik dit nu zou moeten herkansen voor een hoger cijfer (ik sta nog wel een 8 gemiddeld, maar een 7 is niet heel erg mooi)
wat denken jullie?
Ik kende hem nog van vroeger toen ie in S&T zat, vreemde overstap moet ik zeggen, weet jij het hoe en wat daarvan?quote:
Ik denk dat meerdere users hier (voornamelijk oudere .. Ik zie er bar weinig meer :-( ) kunnen confirmen dat Elf (at the time vd OP) strat consultant is (was).
Serieuze vraag.
$$quote:
Wat denken jullie leuk te vinden aan consultancy (jij en en je powerpoint) of investment banking (jij en je excel)?
Serieuze vraag.
jij en je wetboek.quote:
Wat denken jullie leuk te vinden aan consultancy (jij en en je powerpoint) of investment banking (jij en je excel)?
Serieuze vraag.
Haha klopt, of jij en je word, maar wel altijd tegen iemand anders met z'n wetboek en z'n word. Dat laatste maakt het voor mij echt essentieel anders: proberen stukken van anderen finaal aan bagger te schrijven (en de wetenschap dat dat andersom ook met jouw stuk gebeurt als je niet scherp genoeg bent) vind ik echt een heerlijke spanning. Als we/ik iets uit sturen kan ik serieus vaak niet wachten om te kijken wat de wederpartij er van gaat maken. Yippee ki-yay.quote:
Op Die spanning voel ik bijvoorbeeld veel minder bij data verzamelen, allerlei aannames en inschattingen doen, op basis daarvan gelikte sheets met een advies in elkaar draaien en er vervolgens nooit meer wat van horen. Ik zie de kick dus niet zo - terwijl die er waarschijnlijk zeker wel is. Vandaar mijn vraag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Valid op 30-01-2016 14:58:13 ]
Niet denigrerend bedoeld maar een advocaat die vraagt wat er leuk is aan IB/strategy consultingquote:
Wat denken jullie leuk te vinden aan consultancy (jij en en je powerpoint) of investment banking (jij en je excel)?
Serieuze vraag.
?IB vind bijna niemand echt leuk maar het is nu eenmaal een van de beste manieren om door te breken in PE.
Alhoewel het uiteraard veel aangenamer is om daadwerkelijk deals te sluiten dan om enkel het papierwerk achteraf te mogen doen als advocaat.
Strategy consulting moet je vooral doen als je een breed perspectief wil krijgen op hoe bedrijven werken en hoe je processen daarbinnen kunt optimaliseren.
Oh, deals draaien vind ik (ook als advocaat) inderdaad zeker niet spannend (overigens worden deals vaak uitonderhandeld door en bij advocatenkantoren). Een robbertje vechten als het (post-M&A) misgaat daarentegen wel. Litigation dus.quote:
[..]
Niet denigrerend bedoeld maar een advocaat die vraagt wat er leuk is aan IB/strategy consulting
IB vind bijna niemand echt leuk maar het is nu eenmaal een van de beste manieren om door te breken in PE.
Alhoewel het uiteraard veel aangenamer is om daadwerkelijk deals te sluiten dan om enkel het papierwerk achteraf te mogen doen als advocaat.
Strategy consulting moet je vooral doen als je een breed perspectief wil krijgen op hoe bedrijven werken en hoe je processen daarbinnen kunt optimaliseren.
Ik zie gewoon niet zo goed waar je een kick uit haalt. Bij IB nog veel minder dan bij SC overigens.
Tja het ligt er ook een beetje aan welke afdelingen van een investment bank je onder IB schaart. Ik kan me haast niet voorstellen dat iemand S&T saai vind bijvoorbeeld.quote:
[..]
Oh, deals draaien vind ik (ook als advocaat) inderdaad zeker niet spannend (overigens worden deals vaak uitonderhandeld door en bij advocatenkantoren). Een robbertje vechten als het (post-M&A) misgaat daarentegen wel. Litigation dus.
Ik zie gewoon niet zo goed waar je een kick uit haalt. Bij IB nog veel minder dan bij SC overigens.
Het werk op de IBD is veelal niet heel spannend maar daar haal je je kick vaak vooral uit het geld en de doorgroeimogelijkheden.
Ik weet dat je vroeger zelf Economie wilde studeren, welke sector wilde je destijds daarmee ingaan?
Word litigation btw tegenwoordig door de transaction advocaten zelf gedaan ipv door de litigators?
Als jij als SC/IB niet scherp genoeg bent, word je door de markt kapot gemaakt.quote:
[..]
Haha klopt, of jij en je word, maar wel altijd tegen iemand anders met z'n wetboek en z'n word. Dat laatste maakt het voor mij echt essentieel anders: proberen stukken van anderen finaal aan bagger te schrijven (en de wetenschap dat dat andersom ook met jouw stuk gebeurt als je niet scherp genoeg bent) vind ik echt een heerlijke spanning. Als we/ik iets uit sturen kan ik serieus vaak niet wachten om te kijken wat de wederpartij er van gaat maken. Yippee ki-yay.
Die spanning voel ik bijvoorbeeld veel minder bij data verzamelen, allerlei aannames en inschattingen doen, op basis daarvan gelikte sheets met een advies in elkaar draaien en er vervolgens nooit meer wat van horen. Ik zie de kick dus niet zo - terwijl die er waarschijnlijk zeker wel is. Vandaar mijn vraag.
Uiteraard, maar dat geldt eigenlijk voor al het werk: als de dienst of het product dat je levert niet goed genoeg is, word kapotgemaakt door de markt. Bij IB en SC wordt die kwaliteit wellicht afgemeten aan je scherpte; je wordt immers geacht slim te zijn.quote:
[..]
Als jij als SC/IB niet scherp genoeg bent, word je door de markt kapot gemaakt.
Is dat ook niet sowieso te abstract om zelf een kick van te krijgen? Lijkt me niet dat dat je enthousiast maakt om 's avonds nog een uurtje door te klussen. Het speelt vooral op macroniveau en indirect; als jij als consultant bij MBB werkt heb je persoonlijk verder weinig te maken met kapotgemaakt worden door de markt.
Kan me bijvoorbeeld eerder voorstellen dat het een drive geeft omdat het je lukt om als relatieve buitenstaander binnen no-time in een sector te groeien en vervolgens de koers van de grote spelers mede te beïnvloeden.