abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149799032
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.

Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...

En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.
pi_149799133
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef Chaes het volgende:
Ik wil jullie conversatie niet verstoren, maar bedoelen jullie met IB: International Business?

ik vind dit een erg interessant topic om te lezen.
Zelf wil ik IBA gaan studeren in Rotterdam.

Waar kom je terecht als je een BSc en een MSc hebt gevolgd met gemiddelde cijfers? Ik wil mezelf niet gemiddeld noemen, maar ik vraag me af wat voor toekomst er in het verschiet ligt voor dit soort mensen.

Ik zie dat een goede CV opbouwen erg belangrijk is, dus ik ga proberen dat zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen de komende jaren.
IB = Investment Banking.
IBA = International Business Administration, wat een populaire BSc is
Play hard, go pro.
  woensdag 18 februari 2015 @ 17:46:41 #103
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_149799503
Oh dat, oke bedankt.

En dat is een groot verschilt met bijv. econometrie en andere reeds besproken studies in dit topic?
pi_149799671
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:31 schreef ibri het volgende:

[..]

Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...

En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.
Bedankt voor je reactie! Denk je dat ik met de afstudeerrichting financial economics (daar ligt nu mijn interesse, maar ik weet nog niet helemaal zeker of ik dat ga kiezen als ik ga studeren) dan (heel) moeilijk aan een baan kom? Ik zou graag iets in de (bedrijfs)economie willen studeren, maar een goed arbeidsperspectief (mooie salaris en grote kans op een baan op niveau) zou ik wel graag willen hebben in de toekomst. Denk je dat ik dit met deze studie dat ook heb of zou ik daar toch echt een andere studie voor moeten kiezen? Indien het laatstgenomende het geval is, welke studies zouden hiervoor in aanmerking komen?

Ik heb nu namelijk E&M (met Wiskunde A) omdat ik N&G en N&T niet aankon, maar ik heb niet het idee dat ik een studie met een goed arbeidsperspectief kan kiezen met dit profiel, op fiscale economie en fiscaal recht na. Is dit ook het geval?

Sorry voor de vele vragen, maar ik weet hier niet veel van en op het internet kan ik niet veel nuttige sites hierover vinden met informatie over dit onderwerp.
  woensdag 18 februari 2015 @ 17:54:00 #105
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_149799710
Brokenboy, ik heb ook E&M met wiskunde A. Zit je in VWO6?
pi_149799738
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:54 schreef Chaes het volgende:
Brokenboy, ik heb ook E&M met wiskunde A. Zit je in VWO6?
Nee, ik zit in 5 vwo, maar ik denk redelijk veel na over mijn studiekeuze, omdat ik tussen een paar studies twijfel.
  woensdag 18 februari 2015 @ 17:56:10 #107
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_149799758
Wat zijn nu je cijfers dan?
pi_149799900
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:56 schreef Chaes het volgende:
Wat zijn nu je cijfers dan?
8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.

Vanwaar de vraag als ik vragen mag :)?
pi_149799976
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:01 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.

Vanwaar de vraag als ik vragen mag :)?
Kan je geen wiskunde B gaan doen?
  woensdag 18 februari 2015 @ 18:03:53 #110
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_149799981
Over wat voor uurtarief (+/-) praten we eigenlijk, sitting_elfling?
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  woensdag 18 februari 2015 @ 18:04:04 #111
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_149799986
Omdat ik me afvroeg of je zorgen (voor zover het zorgen zijn) nodig zijn of niet ;)
pi_149800015
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:03 schreef netchip het volgende:

[..]

Kan je geen wiskunde B gaan doen?
Heb ik in het begin geprobeerd, maar ik haalde nooit een voldoende (1 keer een 6,0 :/) en stond bijna aan het eind van het jaar (toen 4 vwo) een 4,7 ofzo gemiddeld. Wiskunde A is voor mij veel te beter te doen.
pi_149800057
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:04 schreef Chaes het volgende:
Omdat ik me afvroeg of je zorgen (voor zover het zorgen zijn) nodig zijn of niet ;)
Oh zo :). Ik wil gewoon een studie kiezen met een goed arbeidsperspectief, over mijn cijfers op het vwo maak ik mij tot nu toe geen zorgen. Ik maak mij alleen een beetje zorgen dat ik niet zo'n studie kan vinden die meer dan een E&M profiel vraagt.
  woensdag 18 februari 2015 @ 18:09:21 #114
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_149800101
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:07 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Oh zo :). Ik wil gewoon een studie kiezen met een goed arbeidsperspectief, over mijn cijfers op het vwo maak ik mij tot nu toe geen zorgen. Ik maak mij alleen een beetje zorgen dat ik niet zo'n studie kan vinden die meer dan een E&M profiel vraagt.
Het lijkt me dat studies in de (bedrijfs)economie het beste passen bij een E&M profiel, wiskunde B is dan wel een voordeel.

Over het algemeen worden N&T/N&G mensen als ''slimmer'' gezien, terwijl de profielkeuze niet alleen samenhangt met wat je kan, maar ook met wat je wil doen in je verdere leven.
pi_149801311
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.

Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149801478
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.

Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?
Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.

Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
pi_149801755
Lol, grappig dat de vwo-scholieren vandaag de dag al weten dat ze later bij een IB aan de slag willen.

Ik kan voor mensen met echte interesse ook wel deze filmpjesreeks aan raden.


Gaat vooral over trading, maar dat is niet per se erg. Er wordt ook wel een redelijk beeld geschept over de gehele IB-wereld. Duurt wel ongeveer een uur, maar is wel het kijken waard voor al die gasten in dit topic die dromen over een baan bij een IB.

Wellicht dat dit een wat eenzijdig beeld geeft en misschien heeft deze gast zelfs wel een iets te grote achterliggende motivatie om zo'n (negatief) geluid te laten horen, maar ik moet zeggen dat ik de dingen die hij hier 'aan het licht' brengt toch wel goed kan rijmen met mijn eerdere 'bevindingen' wat betreft de financiële sector.

Dit was mijn laatste argwanende post, ik zal je topic verder niet meer kapen :P
pi_149801906
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.
Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweet :'). Niet dat ik een studie alleen voor het geld oid kies, maar een prima salaris vind ik wel relevant en er is niet echt iets wat mij ongelooflijk tof lijkt, dus het arbeidsperspectief voor een studie is hierdoor voor mij wel relevant. Welke MSc's zijn wel waardevol bij een economie studie of is er überhaupt een economische richting waar je wel goed kunt verdienen en zo niet, bij welke (met E&M mogelijke) studie heb je dat wel? Deze vraag is niet per se naar jou gericht, maar gewoon naar iemand die mij hiermee kan (en wil) helpen :). In ieder geval bedankt voor je reactie!

Edit:

quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:59 schreef ulq het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.

Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.
pi_149801919
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.
Hmm, misschien dat deze redenering op gaat als je mikt op een baan bij een of ander hooggeplaatst prestigieus kantoor. Echter, voor een gemiddelde universiteitsstudent die gewoon mikt op een 9 tot 5 baan bij een of ander kantoor wat hem een leuk salaris kan gaan betalen zou ik zo'n master niet per se als 'een waardeloze pretstudie' typeren. Al ben ik geen insider.
pi_149802011
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:12 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweet :'). Niet dat ik een studie alleen voor het geld oid kies, maar een prima salaris vind ik wel relevant en er is niet echt iets wat mij ongelooflijk tof lijkt, dus het arbeidsperspectief voor een studie is hierdoor voor mij wel relevant. Welke MSc's zijn wel waardevol bij een economie studie of is er überhaupt een economische richting waar je wel goed kunt verdienen en zo niet, bij welke (met E&M mogelijke) studie heb je dat wel? Deze vraag is niet per se naar jou gericht, maar gewoon naar iemand die mij hiermee kan (en wil) helpen :). In ieder geval bedankt voor je reactie!
Dit topic gaat over IB en consultancy. Dat zijn toch wel de prestigieuze 'sectoren'. Het gaat dus niet over de gemiddelde 9 tot 5 baan met een 'prima salaris'. De economische sector is wel declining en een economische studie is wel ietwat minder waard geworden, maar over het algemeen is het zeker niet 'waardeloos' imo.
pi_149802073
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:12 schreef BrokenBoy het volgende:
Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.
Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.
pi_149802210
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:17 schreef ulq het volgende:

[..]

Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.
Het is niet zozeer bij goldman sachs oid. Mijn vraag is min of meer of ik met de studie een mooie salaris krijg. 500k per jaar is heel wat, bij een mooie salaris denk ik meer aan 1 ton per jaar oid. Meer is niet verkeerd ofc, maar 1 ton is al een mooie salaris, lijkt mij.
pi_149802778
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:59 schreef ulq het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.

Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.
ik heb ook de combo economie & econometrie gedaan.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:12 schreef ulq het volgende:

[..]

Hmm, misschien dat deze redenering op gaat als je mikt op een baan bij een of ander hooggeplaatst prestigieus kantoor. Echter, voor een gemiddelde universiteitsstudent die gewoon mikt op een 9 tot 5 baan bij een of ander kantoor wat hem een leuk salaris kan gaan betalen zou ik zo'n master niet per se als 'een waardeloze pretstudie' typeren. Al ben ik geen insider.
Wil je bij the big4 of bij Accenture beginnen, heb je met de MSc financial economics vaak wel een interview. Voor een typisch financieel baantje van 8 tot 5 kom je er misschien ook nog wel. Voor een top baan niet.

Maar het blijft toch echt een pret studie. Een ex van mij (die geen nl spreekt) heeft de MSc financial economics gedaan op de EUR. Dat was echt een pret pakket.

Overigens is de studie nou ook weer niet heel belangrijk. Het zorgt voor je 1e baan op je CV. Daarna geld alleen nog je werk ervaring.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149802856
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Het is niet zozeer bij goldman sachs oid. Mijn vraag is min of meer of ik met de studie een mooie salaris krijg. 500k per jaar is heel wat, bij een mooie salaris denk ik meer aan 1 ton per jaar oid. Meer is niet verkeerd ofc, maar 1 ton is al een mooie salaris, lijkt mij.
Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149803136
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ik heb ook de combo economie & econometrie gedaan.

[..]

Wil je bij the big4 of bij Accenture beginnen, heb je met de MSc financial economics vaak wel een interview. Voor een typisch financieel baantje van 8 tot 5 kom je er misschien ook nog wel. Voor een top baan niet.

Maar het blijft toch echt een pret studie. Een ex van mij (die geen nl spreekt) heeft de MSc financial economics gedaan op de EUR. Dat was echt een pret pakket.

Overigens is de studie nou ook weer niet heel belangrijk. Het zorgt voor je 1e baan op je CV. Daarna geld alleen nog je werk ervaring.
Hmm, maar dan zou je de BSc economie ook als pretstudie typeren lijkt me?
En dan neem ik aan dat je wat wiskunde moest 'inhalen' voordat je aan je MSc econometrie kon beginnen?

[ Bericht 0% gewijzigd door ulq op 18-02-2015 19:49:27 ]
pi_149803428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:43 schreef ulq het volgende:

[..]

Hmm, maar dan zou je de BSc economie dan ook als pretstudie typeren lijkt me?
En dan neem ik aan dat je wat wiskunde moest 'inhalen' voordat je aan je MSc econometrie kon beginnen?
BSc Economie is ook een pret studie.

Maar ik heb mijn BSc in het buitenland gedaan. Dat was zeg maar de combi BSc Finance/Econometrics/Economics in 1. Elk semester had ik een vak Finance en Econometrics en Economics.

De BSc was international finance and economics
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149803590
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.
Lol wat zie jij als ' kus en kont werk' :')?
pi_149807105
quote:
10s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:53 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Lol wat zie jij als ' kus en kont werk' :')?
Spreekt voor zich toch? Blaaskaken. Van die (niet altijd, maar vaak wel corps achtige) types die geen fuck uitvoeren, alleen maar wijzen naar een ander. Altijd in een net pak aan hebben, grote bek, draaien altijd met de baas mee. Maar wanneer het op aansprakelijkheid komt wijzen ze altijd met de vinger naar de zwakste schakel in de groep.



Dit soort types kun je vaak tijdens een management meeting onderuit halen, ze zijn niet goed qua intelligentie of kennis dus je hebt ze zo te pakken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149832711
Beetje flauw en raar dat TS vraagt aan anderen of zij dromen hebben voor consultancy/ib en wat zij hiervoor studeren maar ondertussen elke studie die wordt opgenoemd belachelijk maakt...

Economie is blijkbaar een pretstudie...

Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...

MSc Financial Economics is een pret studie..

Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan :')

Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
pi_149832994
Natuurkunde en L&R zijn makkelijk idd. Beetje toegepaste wiskunde.
Alleen theoretische wiskunde is van enig niveau. Al kan je daar ook best een 8 gemiddeld staan als je een beetje je best doet ;p
pi_149833093
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 17:58 schreef GlueStick het volgende:
Beetje flauw en raar dat TS vraagt aan anderen of zij dromen hebben voor consultancy/ib en wat zij hiervoor studeren maar ondertussen elke studie die wordt opgenoemd belachelijk maakt...

Economie is blijkbaar een pretstudie...

Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...

MSc Financial Economics is een pret studie..

Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan :')

Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
Ach, TS is voornamelijk zuur en volgens mij erg ongelukkig met de baan die hij heeft en de sector waarin hij werkt. Komt allemaal niet erg blij en positief over wat ie post. Dat geldt inderdaad ook voor wat ie over studies zegt.

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat ie dit topic opent om zelf nog wat bevestigd te worden dat z'n baan tof is, of zo. Overal roept ie dat alles kut is, dat ie nooit voor deze sector had moeten kiezen etc., maar hij wil wel horen wie over zijn positie 'droomt'. Merkwaardig. Misschien vergelijkbaar met wat vooral mannen vaak schijnen te doen: positieve recensies opzoeken van spullen die ze al hebben gekocht.
pi_149834248
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Met een BSc/MSc economie en werk bij the big4/Accenture in combi met wat kus en kont werk kom je er wel, qua 1 ton.
1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?
pi_149834541
Zijn attitude past precies bij het stereotype dat hoort bij zijn sector. Klopt dus allemaal.

En die gasten beheren indirect 1000 miljard aan onze pensioenen.


Zal me niets verbasen als hij gewoon thuis de hele dag weet rookt en nog nooit een baan heeft gehad, trouwens.
pi_149836648
TS is gewoon eerlijk en zegt waar het op staat. Als je al niet tegen zijn kritiek kan op een forum dan zal je waarschijnlijk niet overleven bij een IB want daar zullen ze veel kritischer zijn op je.

Dat hij economie heeft gedaan en nu economie afraadt als je IB wilt gaan doen is ook waar. Hij heeft gewoon gezien dat andere mensen met andere studies bij interviews gewoon een streepje voor hebben. Economie is belangrijk, maar finance is geen economie. Bij finance komen ook andere dingen kijken.
pi_149836990
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:49 schreef Djibril het volgende:
TS is gewoon eerlijk en zegt waar het op staat. Als je al niet tegen zijn kritiek kan op een forum dan zal je waarschijnlijk niet overleven bij een IB want daar zullen ze veel kritischer zijn op je.

Dat hij economie heeft gedaan en nu economie afraadt als je IB wilt gaan doen is ook waar. Hij heeft gewoon gezien dat andere mensen met andere studies bij interviews gewoon een streepje voor hebben. Economie is belangrijk, maar finance is geen economie. Bij finance komen ook andere dingen kijken.
IB? Hij zit in de SC en dan niet MBB. Verder gaat het niet om z'n kritiek.
pi_149837135
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:45 schreef UCLPhysics het volgende:

[..]

1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?
Dat kun je onmogelijk zeggen. Afhankelijk van allerlei factoren.

Maar ik schat qua big4, en als je het weet te schoppen tot partner, zo'n 5/6 ton mee naar huis kan nemen.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:53 schreef Pandarus het volgende:
Zijn attitude past precies bij het stereotype dat hoort bij zijn sector. Klopt dus allemaal.

En die gasten beheren indirect 1000 miljard aan onze pensioenen.

Zal me niets verbazen als hij gewoon thuis de hele dag wiet rookt en nog nooit een baan heeft gehad, trouwens.
Er is niet zo heel veel mis met de houding binnen de financiele sector. Dat is echt meer bedrijfsgebonden.

quote:
10s.gif Op donderdag 19 februari 2015 19:58 schreef Valid het volgende:

[..]

IB? Hij zit in de SC en dan niet MBB. Verder gaat het niet om z'n kritiek.
Ik heb IB gedaan. Nu is het idd gewoon consulting voor een relatief klein Amerikaans bedrijf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149837202
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

[..]

Er is niet zo heel veel mis met de houding binnen de financiele sector. Dat is echt meer bedrijfsgebonden.

[..]

Opvallende uitspraak. Het nieuwe boek van Luyendijk al gezien?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 20:02 schreef sitting_elfling het volgende:


Ik heb IB gedaan. Nu is het idd gewoon consulting voor een relatief klein Amerikaans bedrijf.
Ok, dat wist ik niet.
pi_149843236
Om dit topic toch maar een beetje on-topic te krijgen.

Had vroeger ook de droom om I-banking te doen (kwam hier tijdens mijn bachelor achter).
Studeerde toen IBA aan de EUR en kwam er toen ook snel achter dat IBA niet per se een slechte bachelor is voor dit vak, maar dat je in vergelijking met gozers met econometrie of een beta-studie deels in het nadeel bent. Dus er is zeker voorkeur vanuit de industrie naar bepaalde studies, maar hoe groot deze voorkeur is een discussie die, zoals eerder besproken in dit topic, ik even achterwege laat voor nu.

Maar kwam er ook achter dat er geen perfecte bachelor / master is voor I-Banking. I-Banks kijken eerder naar het totaal pakket. Wat ik hiermee bedoel te zeggen, is dat er meerdere wegen naar Rome leiden. En dat banken naast je studie ook naar je nevenactiviteiten en interesse kijken. Probeer zoals eerder gezegd op te vallen en kom met je eigen verhaal.

Wil voor nu niks zeggen over consultancy, ben daar qua sollicitatie tips geen expert in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zonar109 op 19-02-2015 22:10:47 (typo :)) ]
  donderdag 19 februari 2015 @ 23:00:38 #139
436637 Classy_as_Pug
Who're you gonna call..
pi_149845468
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 22:08 schreef Zonar109 het volgende:
Om dit topic toch maar een beetje on-topic te krijgen.

Had vroeger ook de droom om I-banking te doen (kwam hier tijdens mijn bachelor achter).
Studeerde toen IBA aan de EUR en kwam er toen ook snel achter dat IBA niet per se een slechte bachelor is voor dit vak, maar dat je in vergelijking met gozers met econometrie of een beta-studie deels in het nadeel bent. Dus er is zeker voorkeur vanuit de industrie naar bepaalde studies, maar hoe groot deze voorkeur is een discussie die, zoals eerder besproken in dit topic, ik even achterwege laat voor nu.

Maar kwam er ook achter dat er geen perfecte bachelor / master is voor I-Banking. I-Banks kijken eerder naar het totaal pakket. Wat ik hiermee bedoel te zeggen, is dat er meerdere wegen naar Rome leiden. En dat banken naast je studie ook naar je nevenactiviteiten en interesse kijken. Probeer zoals eerder gezegd op te vallen en kom met je eigen verhaal.

Wil voor nu niks zeggen over consultancy, ben daar qua sollicitatie tips geen expert in.
Even uit nieuwsgierigheid, ben je ook geëindigd in IB?
pi_149845820
quote:
1s.gif Op woensdag 28 januari 2015 21:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.

Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".

Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.

Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Wat ik niet snap is dat een strategy consultant een financiele baan is. Je zou toch denken dat het iemand is die iets mee kan dan alleen in geld denken.

Er moet uiteraard wel geld verdiend worden, maar hoe je dat doet is toch veel interessanter?
Whatever...
pi_149846013
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 17:58 schreef GlueStick het volgende:
Beetje flauw en raar dat TS vraagt aan anderen of zij dromen hebben voor consultancy/ib en wat zij hiervoor studeren maar ondertussen elke studie die wordt opgenoemd belachelijk maakt...

Economie is blijkbaar een pretstudie...

Econometristen maken bij druk op de ketel allerlei fouten, heeft veel tijd nodig om problemen op te lossen en is sociaal een dork...

MSc Financial Economics is een pret studie..

Maar ondertussen heeft TS zelf ook een economie studie gedaan :')

Ik kan niet wachten tot iemand komt met natuurkunde, L&R etc. en TS deze ook belachelijk maakt.
Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.

Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...

Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.

Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Whatever...
pi_149846872
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 23:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.

Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...

Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.

Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Daar gaat het bij mij totaal niet om. Ik weet heus wel dat een studie slechts een ticket is.

Wat ik gewoon heel erg raar vind is dat TS letterlijk vraagt naar wat voor studies anderen doen om dan vervolgens elke studie één voor één belachelijk te maken.

Dan kan je toch net zo goed helemaal niet vragen wat anderen studeren?
pi_149847476
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 23:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Jongetjes. Een studie is slechts een ticket tot de echte wereld. Je kunt nog gen hol en je stelt geen reet voor, tenzij jouw pa dat voor je regelt tenminste.

Als die mensen die denken dat je met je master econometrie de held van elk bedrijf wordt. Ik ken zat mensen met een TU of phd achtergrond die verder niet de eigenschappen hebben om echt te overleven in een functie met meer verantwoordelijkheid...

Ik vind het niet gek dat TS zegt dat ze wat rare types zoeken. Mavericks, mensen die zelf kunnen denken, kritisch zijn, een CEO durven zeggen dat hij uit zijn nek lult. Etc.

Overigens heb ik een ervaring met een grote consultant (die met een heel - en heel duur- team vanalles deed bij ons) die behoorlijk negatief was, wat een kneuzen... Die hebben echt niets nieuws gebracht. Behalve een heel dikke rekening.
Als je denkt dat deze reactie ergens op aansluit is begrijpend lezen voor jou niet weggelegd ben ik bang. Mannetje.
pi_149847769
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 23:54 schreef GlueStick het volgende:

[..]

Daar gaat het bij mij totaal niet om. Ik weet heus wel dat een studie slechts een ticket is.

Wat ik gewoon heel erg raar vind is dat TS letterlijk vraagt naar wat voor studies anderen doen om dan vervolgens elke studie één voor één belachelijk te maken.

Dan kan je toch net zo goed helemaal niet vragen wat anderen studeren?
Hij maakt ze niet allemaal belachelijk volgens mij. Hij gaat vooral mee in de tendens van ''alleen harde betá studies stellen iets voor''.
pi_149847805
quote:
0s.gif Op donderdag 19 februari 2015 18:45 schreef UCLPhysics het volgende:

[..]

1 ton. Ik neem aan dat dit geen startsalaris is, maar wat dan wel? Maximum salaris of na een X aantal jaar (Post-MBA of niet)?
Ja, uiteindelijke salaris. Denk dat je alleen in Silicon Valley oid als werknemer een salaris van meer dan 1 ton kan verwachten, zelf 100 uur werken in Londen helpt je denk ik niet langer aan 1 ton als startsalaris :P
pi_149850099
Dat soort bedrijven zoeken echt geen mensen specifiek met de eigenschap dat ze tegen de CEO in durven gaan, wat een onzin. Bijna geen enkel bedrijf zit te wachten op een slimme, eigenwijze zuurpiet die zijn of haar eigen pad kiest.

En als je een te goede indruk maakt heb je kans dat je ook niet aangenomen gaat worden. Bijna niemand durft iemand aan te nemen waarvan je zelf denkt dat die over een paar jaar de functie heeft die jij ambieert. Jullie doen allemaal nog alsof een bedrijf werkt zoals in een introductietekst kapitalisme. Een bedrijf handelt niet rationel. Vaak is het een grote chaos, waar constant afdelingen met totaal tegenovergestelde belangen zijn. Zeker bij een groter bedrijf.

En ja, als consultant is het je werk om te achterhalen welk advies het bedrijf graag wil hebben, en omdat advies dan te geven. Schijnbaar hadden die lui dat nog niet door en deden ze hun werk integer en kritisch. Tja, dat is niet de bedoeling.
Je moet als consultant ook snappen wanneer een bedrijf besluit om je in te huren, en daar dan op inhaken.

Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.

[ Bericht 3% gewijzigd door Pandarus op 20-02-2015 10:04:08 ]
  vrijdag 20 februari 2015 @ 10:00:24 #147
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_149850479
Goede en relevante sneer @ mijn persoontje. Kan ik waarderen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_149850961
Het zou toch mooi zijn als in topics als deze alleen gepromoveerde wiskundigen en sterrenkundigen konden reageren.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_149851021
Ik vraag mij altijd af hoe iemand ooit gaat dromen van een studie richting investment banking oid. Stel je bent 14 en houdt van voetballen, ik neem aan dat wanneer je op dat moment gevraagd wordt wat je nu echt leuk vind in het leven dat je dan niet antwoord : consultancy! Een paar jaar later is dat opeens wel zo?
Ik ben blij dat ik ben gaan studeren waar ik als kind al mee bezig was en waar ik tegenwoordig ook nog mijn brood mee verdien.
pi_149851997
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 10:26 schreef oxylus11 het volgende:
Ik vraag mij altijd af hoe iemand ooit gaat dromen van een studie richting investment banking oid. Stel je bent 14 en houdt van voetballen, ik neem aan dat wanneer je op dat moment gevraagd wordt wat je nu echt leuk vind in het leven dat je dan niet antwoord : consultancy! Een paar jaar later is dat opeens wel zo?
Ik ben blij dat ik ben gaan studeren waar ik als kind al mee bezig was en waar ik tegenwoordig ook nog mijn brood mee verdien.
Dat heet je oriënteren op de arbeidsmarkt. Volgens mij is dit een geschikte carrière als je analytisch sterk bent en daarnaast sociaal vaardig. Het is een uitdaging en hard werken maar dat schrikt mij persoonlijk niet af. Toch moet ik zeggen dat sitting_elfling nou niet een heel rooskleurig vooruitzicht geeft als ervaringsdeskundige, en ik me inmiddels ook af vraag wat de toegevoegde waarde is als consultant ('gebakken lucht produceren' zoals hij/zij het zelf zegt).

Ik zoek denk ik nog even verder voor een baankeus, gelukkig heb ik nog een paar jaar.
pi_149852173
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:12 schreef UCLPhysics het volgende:

[..]

Dat heet je oriënteren op de arbeidsmarkt. Volgens mij is dit een geschikte carrière als je analytisch sterk bent en daarnaast sociaal vaardig. Het is een uitdaging en hard werken maar dat schrikt mij persoonlijk niet af. Toch moet ik zeggen dat sitting_elfling nou niet een heel rooskleurig vooruitzicht geeft als ervaringsdeskundige, en ik me inmiddels ook af vraag wat de toegevoegde waarde is als consultant ('gebakken lucht produceren' zoals hij/zij het zelf zegt).

Ik zoek denk ik nog even verder voor een baankeus, gelukkig heb ik nog een paar jaar.
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
  vrijdag 20 februari 2015 @ 12:01:14 #152
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_149853255
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:18 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Tjha, als je aan een willekeurige vwo-6 klas vraagt wat zij later willen worden zullen de meeste een antwoord geven als 'rijk' of 'consultant'. Veel specifieker dan dat wordt het niet. Beetje advies geven trekt iedereen wel. Ik geloof dat de meerderheid van de BE&E studenten ook consultant als droombaan hebben.

Wat een consultant precies doet om zijn centen te verdienen weet denk ik geen enkele vwo'er / student. Men verwacht daar wel achter te komen aan het einde van de studie / in de praktijk. Opvallend van dit topic is dan ook dat mensen het meer hebben over het inkomen dat je ergens kan krijgen dan de specifieke werkzaamheden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_149853466
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:18 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.
pi_149854172
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 09:40 schreef Pandarus het volgende:
Dat soort bedrijven zoeken echt geen mensen specifiek met de eigenschap dat ze tegen de CEO in durven gaan, wat een onzin. Bijna geen enkel bedrijf zit te wachten op een slimme, eigenwijze zuurpiet die zijn of haar eigen pad kiest.

En als je een te goede indruk maakt heb je kans dat je ook niet aangenomen gaat worden. Bijna niemand durft iemand aan te nemen waarvan je zelf denkt dat die over een paar jaar de functie heeft die jij ambieert. Jullie doen allemaal nog alsof een bedrijf werkt zoals in een introductietekst kapitalisme. Een bedrijf handelt niet rationel. Vaak is het een grote chaos, waar constant afdelingen met totaal tegenovergestelde belangen zijn. Zeker bij een groter bedrijf.

En ja, als consultant is het je werk om te achterhalen welk advies het bedrijf graag wil hebben, en omdat advies dan te geven. Schijnbaar hadden die lui dat nog niet door en deden ze hun werk integer en kritisch. Tja, dat is niet de bedoeling.
Je moet als consultant ook snappen wanneer een bedrijf besluit om je in te huren, en daar dan op inhaken.

Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
Grapjas. Als je een beetje handig bent kan dat best.

Grappig ook dat je in die eerste zin precies schrijft waarom ik succesvol ben. Niet door lijnrecht tegen de ceo in te gaan, maar door gewoon te zeggen hoe ik erover denk. Daar zijn angstig weinig mensen van.

[ Bericht 1% gewijzigd door Spanky78 op 20-02-2015 12:42:54 ]
Whatever...
pi_149858117
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef UCLPhysics het volgende:

[..]

Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.
Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.

Om terug te komen op bepaalde studies, vaak genoeg zijn er slimme studenten met cum laude op econometrie (bijv), maar een slim iemand wil niet zeggen dat een person ook bestand is tegen stress en druk. Let alone dat hij 'social mee kan doen', in elk milieu. Of je nu in Doha, Gothenburg of Rome zit maakt dan niet uit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149858871
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 01:12 schreef ulq het volgende:

[..]

Hij maakt ze niet allemaal belachelijk volgens mij. Hij gaat vooral mee in de tendens van ''alleen harde betá studies stellen iets voor''.
Dit dus. Je ziet met name studenten die een dubbele BSc of MSc doen. Econometrie en Financieel recht bijv.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_149861977
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 09:40 schreef Pandarus het volgende:

Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
Shit turned dark pretty quick :') wat studeer(de) jij dan?
pi_149862355
Ja, doe maar gewoon niet, dit soort gejankzak.
Ja doei.
pi_149864300
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 14:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.

Om terug te komen op bepaalde studies, vaak genoeg zijn er slimme studenten met cum laude op econometrie (bijv), maar een slim iemand wil niet zeggen dat een person ook bestand is tegen stress en druk. Let alone dat hij 'social mee kan doen', in elk milieu. Of je nu in Doha, Gothenburg of Rome zit maakt dan niet uit.
Dat is volgens mij een beetje het punt. Je moet analytisch sterk zijn, maar sociaal misschien nog wel veel sterker. En er is geen enkele opleiding die je dat leert.

Ik weet niet exact hoe het bij externe consultants werkt, maar ik doe ook werk waarbij je adviezen moet geven die vaak veel geld kosten En meestal meer opleveren maar met wat risico. Dat is gewoon niet voor iedereen weggelegd. Hoe hoog je ook bent opgeleid.

Ik heb trouwens heel wisselende ervaringen met externen. Laatst hadden we er een die zelf eigenlijk wel zwak was, maar gewoon omdat we een externe in de due diligence hadden zitten heeft het toch geholpen, ondanks dat hij eigenlijk niets heeft klaargemaakt . Een ander gaf juist ontzettend goed advies, die was zijn geld wel 10x waard geweest.

In het algemeen is mijn ervaring dat wat externe ogen het interne proces wat helpt... Ook de politiek.
Whatever...
pi_150204192
Om op je originele vraag terug te komen S_E, ik heb interesse in consultancy en volg een master bedrijfseconomie (bachelor BE/Statistiek). Ik heb al wat relevante ervaring, wat leuke nevenactiviteiten en wat ervaring met een eigen bedrijf (echter voornamelijk omdat het simpelweg uitdagend/leuk/interessant is).

Normaliter maak ik vrij snel beslissingen maar de richting kiezen waarop ik ga solliciteren is vrij lastig. Consulting? (MBB? PwC? PA?) Bank/kempen (equity research? maar hoeveel weet ik daar nou echt van?), of wellicht een FMCG of traineeship? En natuurlijk moet je maar uberhaupt binnenkomen. Ik heb wel vertrouwen in mijn kunnen maar het is een lastige beslissing. Hoe bevalt jouw baan en hoe ben jij gekomen op de positie waar je nu zit S_E? Weet je trouwens nog hoe het met Drive-R gaat? Vroeger de IB topics doorgelezen (was een mooie serie!)
pi_150204245
Ook consultant hier, niet in finance. Ik heb wel flinke werkweken gehad maar niet zo extreem als TS.

Iemand vroeg; wat doet een consultant? Projecten voor klanten, trainingen, advanced level support, soms beetje sales erbij.

Leuk werk, maar nu ff half jaartje pauze.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150281022
Grappig topic dit. Ik heb zelf een BSc Econometrie afgerond (6,5 gemiddeld) en ben in september aan de slag gegaan als intern bij een strategy consultant en daar een offer aan over gehouden voor wanneer ik mijn master heb afgerond.
  woensdag 4 maart 2015 @ 15:17:35 #163
436637 Classy_as_Pug
Who're you gonna call..
pi_150284169
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 13:41 schreef Alxander het volgende:
Grappig topic dit. Ik heb zelf een BSc Econometrie afgerond (6,5 gemiddeld) en ben in september aan de slag gegaan als intern bij een strategy consultant en daar een offer aan over gehouden voor wanneer ik mijn master heb afgerond.
Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?
pi_150286571
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 15:17 schreef Classy_as_Pug het volgende:

[..]

Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?
Yes :) Maar ik ben nu al klaar. Mijn stage duurde drie maanden, september t/m november.
pi_150290378
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy the fear to attack
pi_150298080
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:20 schreef sjoerdsm het volgende:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.

Over kansen om binnen te komen kun je vrijwel niets zeggen, ik heb bij mijn werk talloze mensen afgewezen zien worden met GMAT 780, of drie bachelors cum laude. In een gesprek zal duidelijk moeten worden of er een wederzijdse klik is en men het vertrouwt om jou voor een klant neer te zetten. Bovendien gaat het om meer dan vier gesprekken, en met één onvoldoende is het gelijk afgelopen...
pi_150301431
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2015 21:35 schreef Alxander het volgende:

[..]

Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.

Over kansen om binnen te komen kun je vrijwel niets zeggen, ik heb bij mijn werk talloze mensen afgewezen zien worden met GMAT 780, of drie bachelors cum laude. In een gesprek zal duidelijk moeten worden of er een wederzijdse klik is en men het vertrouwt om jou voor een klant neer te zetten. Bovendien gaat het om meer dan vier gesprekken, en met één onvoldoende is het gelijk afgelopen...
Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.
Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy the fear to attack
pi_150305243
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 23:03 schreef sjoerdsm het volgende:

[..]

Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.
Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.
pi_150306576
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 07:58 schreef Alxander het volgende:

[..]

Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.
Beter
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_150306863
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 09:45 schreef miro86 het volgende:

[..]

Beter
Nee. Wijsneus.
pi_150309230
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2015 10:02 schreef Alxander het volgende:

[..]

Nee. Wijsneus.
In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de top

De rest van die firms zijn wel een treedje lager qua prestige.

Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture :')
pi_150309407
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 11:43 schreef Zonar109 het volgende:

[..]

In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de top

De rest van die firms zijn wel een treedje lager qua prestige.

Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture :')
En wat is prestige volgens jou?

Edit: Ik probeer geen welles-nietes discussie op te roepen, maar McKinsey, Bain en BCG zijn internationaal alleen groter dan de rest. In Nederland zijn alleen McKinsey en BCG groter. Op het gebied van type projecten, doorgroeimogelijkheden (sponsored MBA) en salarissen zul je hier echter niet veel verschil in merken.

Accenture en Deloitte hebben wel een strategie afdeling, maar die is voor heel andere doeleinden en dat type bedrijven kan heel andere projecten doen dan dat de strategie consultants doen.
pi_150315276
Zijn er al mensen die een IB summer internship bij een BB hebben bemachtigd? Na wat rondes te hebben verpest bij de BB's ben ik nu aan het kijken voor een M&A stage bij Big4 CF (waarbij PwC het hoogste lijkt te zitten kwa dealflow) of bij ABN/Rabo/ING. Welke zouden jullie aanraden als ik over een half jaar weer zou willen solliciteren bij een BB?
pi_150325015
Wat vinden jullie concreet nou zo leuk aan SC?
pi_150325066
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 11:49 schreef Alxander het volgende:

[..]


MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.

[ Bericht 3% gewijzigd door Valid op 05-03-2015 20:28:53 ]
pi_150326707
Vallen nachtmerries ook onder dromen?
pi_150326885
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:25 schreef Friek_ het volgende:
Vallen nachtmerries ook onder dromen?
:D
pi_150328999
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 19:44 schreef Valid het volgende:

[..]

MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.
Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_150341825
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 21:00 schreef miro86 het volgende:

[..]

Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.
Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.
pi_150352132
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 07:30 schreef Alxander het volgende:

[..]

Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.
Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijn :) ... Of juist niet.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_150352334
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 14:33 schreef miro86 het volgende:

[..]

Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijn :) ... Of juist niet.
Nee, met dezelfde redenering kun je zeggen dat alleen Goldman Sachs en JP Morgan top investeringsbanken zijn, en dat Credit Suisse, Morgan Stanley etc. er allemaal niet toe doen.
pi_150352488
Ik heb nooit gezegd dat ze niet toedoen, het zijn alleen geen topkantoren/-banken.
Ik denk ook dat er meer afstand is tussen een van de MBB en een mindere consultant dan tussen de investeringsbanken, maar dit is alleen een mening.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_150360284
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 11:43 schreef Zonar109 het volgende:

[..]
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture :')
Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.
pi_150380612
Hoi allemaal! Ik ben op dit moment derdejaars student wiskunde aan de UvA. Consultancy is zeker iets waar ik aan denk als baan voor de toekomst. Dit jaar rond ik mijn bachelor af, en voordat ik aan mijn master begin wil ik graag een jaar iets anders (meer praktisch) doen. Wat me heel erg leuk lijkt is een bestuursjaar in de vorm van het organiseren van de intreeweek. Dat is een full-time bestuursjaar waarbij je een meerdaags evenement voor 3200 bezoekers organiseert. Denken jullie dat het ook iets bijdraagt aan mijn CV, of zou ik beter in de vrije tijd die ik heb iets bussiness gerelateerds kunnen doen? Misschien zou ik nog wel tijd hebben om er een stage naast te doen. Denken jullie dat ik als pas afgestudeerde bachelor in aanmerking kom voor een stageplek bij één van de grote consultancybureas?
pi_150396676
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:20 schreef sjoerdsm het volgende:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?
Drie klassen overgeslagen op de middelbare school oid? :P
pi_150461907
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2015 20:47 schreef ulq het volgende:

[..]

Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?
Drie klassen overgeslagen op de middelbare school oid? :P
Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagen
Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy the fear to attack
pi_150487069
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2015 18:16 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.
ik kan helaas uit eigen ervaring spreken dat ik vaak genoeg op een project zat met Accenture en die kunnen er echt niks van. Een project loopt niet in de soep, het loopt 55467x tegen een muur. Dit hoor ik ook van collega's bij andere bedrijven die met Accenture werken.

Een project loopt vaak in de soep, dat is normaal. Het doel van een consultant is geld verdienen, niet een project af maken.

Ik vlieg zo ook weer richting een klant waar mijn werkgever al meer dan 2 jaar zit met Accenture :'). Echt, je hebt gemiddelde "dombo's" overal zitten maar vaak proef je wel of er intelligentie in zit. Bij Accenture heb ik meerdere malen het idee gehad dat dat er niet in zat. :') echt gewoon een hele database deleten waar voor betaald is bijv. :'). Goed voor de borrel verhalen op vrijdag

Te vaak dat mn broek van mn enkels valt.

[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 10-03-2015 07:59:44 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_150622271
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 15:56 schreef sjoerdsm het volgende:

[..]

Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagen
Aha. Ik denk trouwens dat het feit dat je 'pas 18/19' bent een voordeel is. Aangezien het een vrij populaire 'sector' is is het feit dat je zo jong bent een eigenschap die je gaat laten opvallen tussen de andere 20 afgestuurde econometristen. Als je sociaal ook op een goed 'volwassen' niveau bent kan ik me niet voorstellen waarom je geen significante kans op je gewilde 'top-job' hebt. Alhoewel ik me kan voorstellen als je sociaal wellicht ietwat achterloopt of je mede-afgestudeerden van rond de 22, 23.
pi_150622516
Jonge mensen hebben een minder sterk geweten. Ze zijn daarom erg gewild.
pi_150623085
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:25 schreef Friek_ het volgende:
Vallen nachtmerries ook onder dromen?
_O-
  dinsdag 28 april 2015 @ 00:03:05 #191
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_152086400
quote:
1s.gif Op woensdag 28 januari 2015 21:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.

Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".

Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.

Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Werkte je zelf niet eerst als investment banker voor je de strategy cosultancy inging?
pi_159080906
quote:
5s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:25 schreef Friek_ het volgende:
Vallen nachtmerries ook onder dromen?
Care to elaborate?

quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 12:50 schreef netchip het volgende:

[..]

Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.

Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.

Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.

Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
Hangt heel erg van de bank, locatie, functie, practice groups etc.
Daarnaast zeggen uren niet alles want hoewel traders wellicht kortere werkweken hebben is de druk bij traders vaak wel hoger dan bij bijvoorbeeld M&A.

Wil je eigenlijk wiskunde studeren omdat je HFT inwil of hoe zit dat?

[ Bericht 64% gewijzigd door Ashqelon op 13-01-2016 21:08:45 ]
pi_159083363
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 12:50 schreef netchip het volgende:

[..]

Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.

Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.

Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.

Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
Ik denk dat dat redelijk HFT gebeuren over een paar jaar redelijk dood is. Als je een beetje research doet zie dat al die bedrijven die aan HFT het moelijker krijgen door toegenomen spelers en snel dalende (arbitrage)marges.
pi_159084208
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je werkt met een tig-tal klanten.
Werkdruk is 24/7, beetje afhankelijk waar je zit en waar je heen vliegt. Maar normaliter zit ik maandag ochtend om 07.00 - 08.00 ergens op een vliegveld richting een klant voor de week.
Studie was BSc Finance + MSc Econometrie.
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:08 schreef Intentiion het volgende:

[..]

Misschien een beetje off topic maar nieuwsgierig:

Hoe lang zijn je gemiddelde werkweken? Is de werkdruk hoog? En uiteraard, welke studie heb je hiervoor gedaan?
Anders dan mijn ervaringen, ik weet niet bij welk kantoor je werkt maar bij de meeste kantoren word het weekend toch wel als heel belangrijk gezien mede door het vele reizen waardoor doordeweeks vrijwel alles in het teken staat van het werk.
pi_159085411
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 22:04 schreef ulq het volgende:
Ik snap überhaupt echt niet waarom je ±80 á 100 uur voor iets zou willen werken. Wat heb je dan nog aan je leven?
Tachtig tot honderd uur per week werken structureel is voorbehouden aan investment banking en komt afaik in management consulting niet voor. Dit daalt echter na een aantal jaar al aanzien en de meeste mensen werken uberhaupt maar voor een oaar jaar in IB en gaan daarna HF/PE of iets anders doen waar ze meer verdienen met minder uren werken.
pi_159085568
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 02:44 schreef ibrkadabra het volgende:

[..]

En voegt een Bsc Sociologie (naast Bsc econometrie en eventueel Msc QF) veel toe als je een carriere ambieert in IB / SC?
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.
pi_159090519
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 22:36 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.
Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.

Nu ik hier toch ben (gericht aan iedereen hier): ben hopelijk komende zomer klaar met mn bsc, en wil IB/SC in. Waar moet ik beginnen? (Met internships oid?)
pi_159096020
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2016 04:34 schreef ibrkadabra het volgende:

[..]

Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.

Nu ik hier toch ben (gericht aan iedereen hier): ben hopelijk komende zomer klaar met mn bsc, en wil IB/SC in. Waar moet ik beginnen? (Met internships oid?)
Belangrijk is om allereerst vast te stellen waar je je internship wil volgen aangezien je voor Londen dit jaar waarschijnlijk te laat bent.

Voor wat betreft sociologie: in je hoeveelste jaar was je ermee gestopt en hoe heeft dat je cijfers beinvloed?

Overigens ben ik het niet helemaal eens met SittingElfling wat dit betreft en doet het er wel degelijk toe wat je hebt gestudeerd en waar, natuurlijk zitten er altijd uitschieters tussen maar je kunt over het algemeen wel stellen dat bijvoorbeeld econometrie > mediamanagement en RSM>Leiden, het is natuurlijk belangrijk dat je je onderscheid in positieve zin van de andere kandidaten door iets bijzonders te doen maar je moet er wel voor zorgen dat je op de andere vlakken ook goed mee komt.
pi_159097640
Ik hoorde laatst trouwens dat McKinsey meer consultants met ICT kennis wil. Wellicht interessant voor de informatici onder ons.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_159111445
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 21:02 schreef Ashqelon het volgende:
Wil je eigenlijk wiskunde studeren omdat je HFT inwil of hoe zit dat?
Nope, ik ben geïnteresseerd in waarom dingen zou zijn als ze zijn, waarom een wiskundige stelling klopt, logica. Een dubbel bachelor wis- en natuurkunde is voor mij dus een interessante optie. :)
En daarbij zijn de banen die je kan krijgen met een MSc wiskunde/natuurkunde natuurlijk ook niet mis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')