Welke studenten hebben dromen over consultancy / investment banking?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.

Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?

Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...

En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef Chaes het volgende:
Ik wil jullie conversatie niet verstoren, maar bedoelen jullie met IB: International Business?

ik vind dit een erg interessant topic om te lezen.
Zelf wil ik IBA gaan studeren in Rotterdam.

Waar kom je terecht als je een BSc en een MSc hebt gevolgd met gemiddelde cijfers? Ik wil mezelf niet gemiddeld noemen, maar ik vraag me af wat voor toekomst er in het verschiet ligt voor dit soort mensen.

Ik zie dat een goede CV opbouwen erg belangrijk is, dus ik ga proberen dat zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen de komende jaren.

IB = Investment Banking.
IBA = International Business Administration, wat een populaire BSc is

Oh dat, oke bedankt.

En dat is een groot verschilt met bijv. econometrie en andere reeds besproken studies in dit topic?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:31 schreef ibri het volgende:

[..]

Het gaat hierom de top van de financiële sector. Dan heb je een vele grotere kans op een baan als je een 'moeilijke' studie hebt gedaan. Niets ten nadele van EBE maar dat is meer voor de Nederlandse top, tenzij je bij de beste 5-10% zit...

En het verschil tussen EBE en EOR is nogal groot.

Bedankt voor je reactie! Denk je dat ik met de afstudeerrichting financial economics (daar ligt nu mijn interesse, maar ik weet nog niet helemaal zeker of ik dat ga kiezen als ik ga studeren) dan (heel) moeilijk aan een baan kom? Ik zou graag iets in de (bedrijfs)economie willen studeren, maar een goed arbeidsperspectief (mooie salaris en grote kans op een baan op niveau) zou ik wel graag willen hebben in de toekomst. Denk je dat ik dit met deze studie dat ook heb of zou ik daar toch echt een andere studie voor moeten kiezen? Indien het laatstgenomende het geval is, welke studies zouden hiervoor in aanmerking komen?

Ik heb nu namelijk E&M (met Wiskunde A) omdat ik N&G en N&T niet aankon, maar ik heb niet het idee dat ik een studie met een goed arbeidsperspectief kan kiezen met dit profiel, op fiscale economie en fiscaal recht na. Is dit ook het geval?

Sorry voor de vele vragen, maar ik weet hier niet veel van en op het internet kan ik niet veel nuttige sites hierover vinden met informatie over dit onderwerp.

Brokenboy, ik heb ook E&M met wiskunde A. Zit je in VWO6?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:54 schreef Chaes het volgende:
Brokenboy, ik heb ook E&M met wiskunde A. Zit je in VWO6?

Nee, ik zit in 5 vwo, maar ik denk redelijk veel na over mijn studiekeuze, omdat ik tussen een paar studies twijfel.

Wat zijn nu je cijfers dan?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:56 schreef Chaes het volgende:
Wat zijn nu je cijfers dan?

8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.

Vanwaar de vraag als ik vragen mag ?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:01 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

8,8 voor mijn eerste wiskunde SE, 7,5 voor mijn economie SE (zonde, want ik heb nooit lager dan een 8,5 gehaald dit jaar) en een 6,5 voor mijn M&O SE. Voor de rest allemaal zevens, voor godsdienst een 8,5 en voor maatschappijleer een 6,1.

Vanwaar de vraag als ik vragen mag ?

Kan je geen wiskunde B gaan doen?

Over wat voor uurtarief (+/-) praten we eigenlijk, sitting_elfling?

Omdat ik me afvroeg of je zorgen (voor zover het zorgen zijn) nodig zijn of niet

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:03 schreef netchip het volgende:

[..]

Kan je geen wiskunde B gaan doen?

Heb ik in het begin geprobeerd, maar ik haalde nooit een voldoende (1 keer een 6,0 :/) en stond bijna aan het eind van het jaar (toen 4 vwo) een 4,7 ofzo gemiddeld. Wiskunde A is voor mij veel te beter te doen.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:04 schreef Chaes het volgende:
Omdat ik me afvroeg of je zorgen (voor zover het zorgen zijn) nodig zijn of niet

Oh zo . Ik wil gewoon een studie kiezen met een goed arbeidsperspectief, over mijn cijfers op het vwo maak ik mij tot nu toe geen zorgen. Ik maak mij alleen een beetje zorgen dat ik niet zo'n studie kan vinden die meer dan een E&M profiel vraagt.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:07 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Oh zo . Ik wil gewoon een studie kiezen met een goed arbeidsperspectief, over mijn cijfers op het vwo maak ik mij tot nu toe geen zorgen. Ik maak mij alleen een beetje zorgen dat ik niet zo'n studie kan vinden die meer dan een E&M profiel vraagt.

Het lijkt me dat studies in de (bedrijfs)economie het beste passen bij een E&M profiel, wiskunde B is dan wel een voordeel.

Over het algemeen worden N&T/N&G mensen als ''slimmer'' gezien, terwijl de profielkeuze niet alleen samenhangt met wat je kan, maar ook met wat je wil doen in je verdere leven.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 17:20 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.

Ik wil zelf namelijk economie&bedrijfseconomie gaan studeren met eventueel een master econometrie of financial economics om deze kant op te kunnen gaan, maar als het moeilijk is/wordt om met financial economics een baan te kunnen vinden op hetzelfde niveau (en een baan waar je voor hebt gestudeerd), dan vraag ik me af of het wel zo verstandig is om dit te gaan studeren :/. Wat denk jij/jullie hierover?

Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.

Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.

Lol, grappig dat de vwo-scholieren vandaag de dag al weten dat ze later bij een IB aan de slag willen.

Ik kan voor mensen met echte interesse ook wel deze filmpjesreeks aan raden.


Gaat vooral over trading, maar dat is niet per se erg. Er wordt ook wel een redelijk beeld geschept over de gehele IB-wereld. Duurt wel ongeveer een uur, maar is wel het kijken waard voor al die gasten in dit topic die dromen over een baan bij een IB.

Wellicht dat dit een wat eenzijdig beeld geeft en misschien heeft deze gast zelfs wel een iets te grote achterliggende motivatie om zo'n (negatief) geluid te laten horen, maar ik moet zeggen dat ik de dingen die hij hier 'aan het licht' brengt toch wel goed kan rijmen met mijn eerdere 'bevindingen' wat betreft de financiële sector.

Dit was mijn laatste argwanende post, ik zal je topic verder niet meer kapen

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.

Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweet . Niet dat ik een studie alleen voor het geld oid kies, maar een prima salaris vind ik wel relevant en er is niet echt iets wat mij ongelooflijk tof lijkt, dus het arbeidsperspectief voor een studie is hierdoor voor mij wel relevant. Welke MSc's zijn wel waardevol bij een economie studie of is er überhaupt een economische richting waar je wel goed kunt verdienen en zo niet, bij welke (met E&M mogelijke) studie heb je dat wel? Deze vraag is niet per se naar jou gericht, maar gewoon naar iemand die mij hiermee kan (en wil) helpen . In ieder geval bedankt voor je reactie!

Edit:

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:59 schreef ulq het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik die post van mij wat overdreven was uiteraard. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het individu achter de studie.

Verder zeggen: waarom een bachelor economie doen als je een econometrie master als einddoel hebt? Als je een economie bachelor doet heb je gewoon een (redelijk grote) wiskundige achterstand die je moet inhalen om überhaupt in aanmerking te komen voor een master in de econometrie-richting.

Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 18:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Een MSc Financial Economics is echt waardeloos. Pret studie... je kunt hem er eventueel 'bij doen'. Iedereen met maar ook een beetje financiele interesse hoort zo'n MSc al van voor naar achter te kennen.

Hmm, misschien dat deze redenering op gaat als je mikt op een baan bij een of ander hooggeplaatst prestigieus kantoor. Echter, voor een gemiddelde universiteitsstudent die gewoon mikt op een 9 tot 5 baan bij een of ander kantoor wat hem een leuk salaris kan gaan betalen zou ik zo'n master niet per se als 'een waardeloze pretstudie' typeren. Al ben ik geen insider.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:12 schreef BrokenBoy het volgende:

[..]

Ik had niet verwacht dat het echt waardeloos is. Ik vind veel richtingen interessant in de economie, maar ik had juist verwacht dat financial economics erg waardevol zou zijn. Zo zie je maar hoeveel ik hier van afweet . Niet dat ik een studie alleen voor het geld oid kies, maar een prima salaris vind ik wel relevant en er is niet echt iets wat mij ongelooflijk tof lijkt, dus het arbeidsperspectief voor een studie is hierdoor voor mij wel relevant. Welke MSc's zijn wel waardevol bij een economie studie of is er überhaupt een economische richting waar je wel goed kunt verdienen en zo niet, bij welke (met E&M mogelijke) studie heb je dat wel? Deze vraag is niet per se naar jou gericht, maar gewoon naar iemand die mij hiermee kan (en wil) helpen . In ieder geval bedankt voor je reactie!

Dit topic gaat over IB en consultancy. Dat zijn toch wel de prestigieuze 'sectoren'. Het gaat dus niet over de gemiddelde 9 tot 5 baan met een 'prima salaris'. De economische sector is wel declining en een economische studie is wel ietwat minder waard geworden, maar over het algemeen is het zeker niet 'waardeloos' imo.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:12 schreef BrokenBoy het volgende:
Het is niet dat ik al een volledige richting heb gestippeld, maar dit lijkt mij een interessante richting. Andere economische richtingen interesseren mij ook, vandaar dat het mij wel wat lijkt om economie te studeren, alleen vrees ik dat het arbeidsperspectief (erg) matig is.

Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:17 schreef ulq het volgende:

[..]

Het ligt eraan wat je doelen zijn. Als je doel is om uiteindelijk bij goldman saschs 500k per jaar te verdienen is een economie bachelor inderdaad als 'erg matig' te typeren.

Het is niet zozeer bij goldman sachs oid. Mijn vraag is min of meer of ik met de studie een mooie salaris krijg. 500k per jaar is heel wat, bij een mooie salaris denk ik meer aan 1 ton per jaar oid. Meer is niet verkeerd ofc, maar 1 ton is al een mooie salaris, lijkt mij.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 19:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ik heb ook de combo economie & econometrie gedaan.

[..]

Wil je bij the big4 of bij Accenture beginnen, heb je met de MSc financial economics vaak wel een interview. Voor een typisch financieel baantje van 8 tot 5 kom je er misschien ook nog wel. Voor een top baan niet.

Maar het blijft toch echt een pret studie. Een ex van mij (die geen nl spreekt) heeft de MSc financial economics gedaan op de EUR. Dat was echt een pret pakket.

Overigens is de studie nou ook weer niet heel belangrijk. Het zorgt voor je 1e baan op je CV. Daarna geld alleen nog je werk ervaring.

Hmm, maar dan zou je de BSc economie ook als pretstudie typeren lijkt me?
En dan neem ik aan dat je wat wiskunde moest 'inhalen' voordat je aan je MSc econometrie kon beginnen?

[ Bericht 0% gewijzigd door ulq op 18-02-2015 19:49:27 ]