Valt QF onder 'financiele studie'? En voegt een Bsc Sociologie (naast Bsc econometrie en eventueel Msc QF) veel toe als je een carriere ambieert in IB / SC?quote:Op woensdag 28 januari 2015 21:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Geld en status, of whatever.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:16 schreef ulq het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe komt een 19-jarige aan de droom om in de consultancy te gaan werken?
Dromen zijn jou woorden, ik laat te optie open.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:16 schreef ulq het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid: hoe komt een 19-jarige aan de droom om in de consultancy te gaan werken?
Voor geld en status hoef je het niet te doen hoor. Ja het jaarsalaris is hoog maar per uur zal het niet schrikbarend zijn. Voor de poen kan je beter gewoon naar een investment bank gaan.quote:
- De wereld over vliegen? Dat betwijfel ik. Consultancy firms hebben meerdere offices. Ik kan me niet voorstellen dat jij als Nederlander ingezet wordt in China, Japan, VS etc. Bovendien, vliegen naar een client is geen vakantie. Dit kan op het begin wel leuk zijn maar uiteindelijk ga je dit fysiek en mentaal voelen. Familie en vrienden ga je ook hierdoor minder vaak zien.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 16:25 schreef UCLPhysics het volgende:
[..]
Dromen zijn jou woorden, ik laat te optie open.
De wereld over vliegen, werken aan projecten, problemen oplossen. Met een team een case toegeschoven krijgen en dit zo goed mogelijk proberen uit te werken. Het is hard werken maar volgens mij is het resultaat van je werk zien ook wat waard. Om de paar maanden kunnen terugblikken en zien dat je hard werk effect heeft is natuurlijk leuk.
Volgens mij is juist de diversiteit een in een team een groot punt. Mensen van verschillende offices bij elkaar zetten om zo veel mogelijk perspectieven te hebben voor een goede oplossing. Ik geef toe dat het zwaar is, en je je familie en vrienden misschien gaat missen op den duur, maar je komt tenminste nog eens ergens (je bent ook weer niet weken weg). Daarnaast zal je dit niet tientallen jaren doen aangezien de meeste strategie consultants het 'up or out principe' hanteren. Dat houdt in dat je dus of gewoon hoger op komt in je eigen office en teams gaat leiden of vriendelijk wordt verzocht een andere baan te gaan zoeken (eruit wordt getrapt).quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:43 schreef GlueStick het volgende:
[..]
- De wereld over vliegen? Dat betwijfel ik. Consultancy firms hebben meerdere offices. Ik kan me niet voorstellen dat jij als Nederlander ingezet wordt in China, Japan, VS etc. Bovendien, vliegen naar een client is geen vakantie. Dit kan op het begin wel leuk zijn maar uiteindelijk ga je dit fysiek en mentaal voelen. Familie en vrienden ga je ook hierdoor minder vaak zien.
- Effect maken en resultaat zien? Ik kan me niet voorstellen dat een succesvol & ervaren CEO gaat luisteren naar een 19-jarige fresh graduate. Bovendien las ik ergens op het internet (weet niet meer waar precies) dat bedrijven meestal helemaal geen consultants nodig hebben maar die enkel huren om hun strategy te bevestigen. Die CEO's weten dondersgoed wat ze aan het doen zijn.
Maarja, ik ben ook maar een student dus ik weet hier niet veel vanaf.
Kan een Ajax fan niet supporter zijn van de stad Rotterdam? Mijn persoonlijke situatie heeft 0.0 met mijn werk te maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:08 schreef ulq het volgende:
Ik zit ook een beetje TS' posthistorie te bekijken, allemaal posts in depressie en angst subfora
Ik wil niet zeggen dat het per se relatie met je werk heeft, maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je van elke week 100 uur werken niet depressief wordt.
Je groeit niet zo maar op als 'econoom' ... vaak doe je dit na wat jaren van ervaring op een positie waar je veel invloeden hebt van buitenaf qua alle financiele markten.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:11 schreef Cikx het volgende:
Ik zit nu in het eerste jaar van BSc Economics & Business Economics en heb een tijdje terug een college gehad van een dame die voor Frontier Economics werkte. Ze vertelde over hoe ze daar door beide schuldeisers en aangeklaagden ingehuurd werden om bijvoorbeeld te helpen bij een rechtszaak over een cartel. Nu zullen ze daar vast veel meer soorten cases krijgen over van allerlei onderwerpen, maar dat leek me wel erg interessant. Doen ze dit soort zaken bij alle consultancy bedrijven of is dat een aparte branche?
Ben daarnaast ook erg geïnteresseerd in macro-economie, maar buiten de standaard ''econoom'' worden, weet ik nog niet wat de andere opties in die wereld precies zijn.
Ik kom hier nog wel even op terug. Wat betreft diversiteit heb je helemaal gelijk. Voor elk team wat ze hebben zoeken ze nu eenmaal bepaalde culturen. Zo zie je bepaalde nationaliteiten in veel groepen terug en in anderen kom je ze weer helemaal niet tegen bijv.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:08 schreef UCLPhysics het volgende:
[..]
Volgens mij is juist de diversiteit een in een team een groot punt. Mensen van verschillende offices bij elkaar zetten om zo veel mogelijk perspectieven te hebben voor een goede oplossing. Ik geef toe dat het zwaar is, en je je familie en vrienden misschien gaat missen op den duur, maar je komt tenminste nog eens ergens (je bent ook weer niet weken weg). Daarnaast zal je dit niet tientallen jaren doen aangezien de meeste strategie consultants het 'up or out principe' hanteren. Dat houdt in dat je dus of gewoon hoger op komt in je eigen office en teams gaat leiden of vriendelijk wordt verzocht een andere baan te gaan zoeken (eruit wordt getrapt).
Als strategie consultant krijg je een case en daar schrijf je een zo goed mogelijk gedetailleerd advies voor. Denk je dat een CEO dat zelf doet en daar tijd voor heeft? Nee jij doet met je team het harde werk, onder toeziend oog van je baas, voor een bedrijf/organisatie. Het advies waar je mee komt stel je dan voor aan het bedrijf waarna het aan hun de keus is of ze het doorvoeren of niet. Wel word je volgens mij wel vaak ingezet om slecht nieuws te brengen. Dan kan het bedrijf zeggen: 'Van McKinsey moesten we jullie allemaal weg bezuinigen'.
Dit is in ieder geval wat ik heb begrepen. Ik ben benieuwd naar wat onze ervaringsdeskundige sitting_elfling hierover te zeggen heeft.
Duidelijk, bedankt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je groeit niet zo maar op als 'econoom' ... vaak doe je dit na wat jaren van ervaring op een positie waar je veel invloeden hebt van buitenaf qua alle financiele markten.
Bij consultancy geven we ook legal advice. Obviously, want mocht een bedrijf een rechtzaak aan de broek krijgen zijn wij liable en heeft de klant in kwestie een (miljoenen) probleem
1)Een instelling moet aan nieuwe liquiditeitseisen voldoen... Kunnen jullie even een customised solution leveren?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Wat doe je nou als consultant op een dag? Kun je eens een voorbeeld geven van de "problemen" die je voor andere bedrijven oplost? Is het veel praten/vergaderen/communiceren of juist veel schrijven?
1)CFA, ACT, CIMA, FRM etc.quote:Op zondag 1 februari 2015 05:06 schreef Aethereal het volgende:
Ik ambieer het zeker om IBD te doen, maar doe helaas "gewoon" bedrijfseconomie en rechten, dus dat is wel het stereotype en dan val je dus helaas niet zo op. Hoop daar met goede cijfers voor een MSc verandering in te kunnen brengen, want ben bang dat het m anders niet gaat worden. Aan de andere kant spreekt de andere kant van de tafel bij een case, dus bijv als advocaat of consultant me ook wel aan, ik vind de combinatie gewoon interessant van financieel en juridisch analyseren bij restructuring en andere problemen.
Ik vroeg me trouwens af wat mensen in die sectoren voor "huiswerk" hebben naast hun werk. Daarmee bedoel ik zoiets als "op de hoogte blijven van je vakgebied". Neem aan dat je sowieso het FT en wat blogs leest, maar ook echt onderzoek uit Harvard Business Review etc. waar je je dagelijks van op de hoogte moet houden?
Ben jij inmiddels al aan het werk of nog steeds aan de studie?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:13 schreef Sokz het volgende:
Blub, IB zelf is geen fuck aan maar de opportunities die een IB-op-je-cv opent maakte het voor mij (iets) interessant. Als je dat eenmaal door hebt word je motivatie of streven er niet beter op en ben dus denk ik één van de weinigen die een 'droom' van een corporate carrière heeft zien verplaatsten naar een 'droom' ri onderzoek / IMF / andere NGO / of zoals hierboven 'econoom worden'.
Verder +1 to 'A week in the life of S_E'
Waarom in Finance?quote:Op donderdag 5 februari 2015 02:06 schreef lexus656 het volgende:
vanaf september a.s. de MSc in Finance aan de RUG
Overigens kun je dit ook opsommen als:quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Wat doe je nou als consultant op een dag? Kun je eens een voorbeeld geven van de "problemen" die je voor andere bedrijven oplost? Is het veel praten/vergaderen/communiceren of juist veel schrijven?
Wat vind jij zelf van je werk (d.w.z.: inhoud, arbeidsethos, je werkgever, verhouding t.o.v. collega's, evt. functioneren als lokale vestiging van een Amerikaan, etc)? Daar gaat het als ik het goed zie tot nu toe niet over in dit topic, terwijl dat denk ik wel interessant kan zijn. Raad je het aan om van 'consultancy te dromen' zoals je dat zelf formuleert, of weet je nu wel beter?quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Overigens kun je dit ook opsommen als:
Je moet problemen (snel en foutloos) kunnen oplossen. Links, rechts, van IT tot Finance, van wiskunde tot taal interpretatie.
En je moet tegen schelden kunnen.
Inhoud = 5/10quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat vind jij zelf van je werk (d.w.z.: inhoud, arbeidsethos, je werkgever, verhouding t.o.v. collega's, evt. functioneren als lokale vestiging van een Amerikaan, etc)? Daar gaat het als ik het goed zie tot nu toe niet over in dit topic, terwijl dat denk ik wel interessant kan zijn. Raad je het aan om van 'consultancy te dromen' zoals je dat zelf formuleert, of weet je nu wel beter?
Om het beter te kunnen plaatsen: bij wat voor kantoor werk jij? MBB/Boetiek/iets anders?
Zelf ben/word ik overigens geen consultant (richt me op advocatuur), maar dat terzijde.
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?quote:Op zondag 1 februari 2015 03:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1)Een instelling moet aan nieuwe liquiditeitseisen voldoen... Kunnen jullie even een customised solution leveren?
2)Oh shit, de cash curve van de Swiss franc is negatief, wat is de impact op onze porto?
3)we willen graag een funds transfer pricing model, maar we hebben 25 landen, een tig tal banken en duizenden verschillenden bank accounts in different currencies. Where do we begin?
4)hoe kunnen we onze business structure veranderen?
5)etc
Denk bijv. aan de grootste treasurers in deze wereld en schrap daaruit de Big4 + Accenture.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:43 schreef Cryden het volgende:
[..]
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?
M'n beste vriend werkt bij MBB en die is voornamelijk echt met hele andere vragen bezig. De meeste punten die hij noemt klinken inderdaad veel meer financieel.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:43 schreef Cryden het volgende:
[..]
Dit klinkt voornamelijk als een soort financiële consultancy en klinkt wel interessant. Zou je een paar bedrijven kunnen opnoemen die zich met dit soort opdrachten bezig houdt? Of valt dit ook gewoon onder het rijtje MBB etc?
Zoals? MBB doen allen ook ontzettend veel financieel werk?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 18:05 schreef Valid het volgende:
[..]
M'n beste vriend werkt bij MBB en die is voornamelijk echt met hele andere vragen bezig. De meeste punten die hij noemt klinken inderdaad veel meer financieel.
Ik denk dat je nog niet onderscheidend genoeg bent. Welke 3 talen? Waar zat je in het buitenland? Helaas is een zomer stage bij ING niet zo heel popie-jopie, mits je daar aan de slag wil maar dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:27 schreef kurd0w het volgende:
1: Ja, M&A of CF advisory binnen een grote IB.
2: BSc Economics & Business Economics, met een semester in het buitenland. Vervolgens óf een MSc in Accounting&Finance óf een MSc in Econometrie (Quantitative Finance). Nog niet uit over mijn keuze, maar hoogstwaarschijnlijk QF met dus een jaar vertraging.
Verder vroeg ik mij af of ik al enigszins onderscheidend ben met:
- 3 talen vloeiend
- Semester in het buitenland
- Zomerstage binnen ING
- Parttime job van 20/24 uur langs mijn studie
Studie resultaten overigens gemiddeld: nederlandse uni 7.2 ongeveer en semester buitenland 8.5.
Sorry dat ik misschien wat chargeerde met die opmerkingen. Ik ken uiteraard jouw persoonlijke situatie niet, dus kan hierover ook niet oordelen. Ik dacht alleen jouw posts te kunnen matchen met mijn (voor)oordelen(?) over gasten in de IB-'branche' die aan de coke zitten om de werkdruk aan te kunnen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kan een Ajax fan niet supporter zijn van de stad Rotterdam? Mijn persoonlijke situatie heeft 0.0 met mijn werk te maken.
Het heeft qua werk me alleen maar voordelen gegeven, en dank zij die issues eerder promotie kunnen krijgen bijv. Misschien is dat dan ook wel weer een bijzonder iets. Genoeg collega's die een bijzonder verhaal hebben. Al jong zonder ouders, iets wat je gewoon ontzettend gedreven kan maken voor success. Zo'n iemand pikken we er qua sollicitatie rondes veel sneller uit ipv de tientallen van LSE, UCL, Warwick, Oxford met een A+ gemiddeld en wat bestuurs ervaring. Dat is allemaal grijze meuk. Vaak heb je toch nog een 2 of 3 tal van die mensen nodig, maar die zet je in een hoek aan het werk om keihard wat werk intensieve dingen te doen, en na 2,3,4 jaar zie je ze afdruipen met een burn out.
De combinatie "depressief en werk" in dit wereldje is er misschien 1 van een aantal week. Langer dan dat houdt je het gewoon niet vol. En managers hebben dat zo door.
Waarom zou je van 100 uur per week depri worden? Je vliegt heel Europa (of nog verder) door, je hebt gratis voedsel, een vet salaris, je ziet allerlei bedrijven van buiten (en van binnen). Je beslist mee op een vrij hoog niveau bij tig bedrijven op het zelfde moment. Je vriendin (of vriend) mag vaak gratis meer qua vlucht + hotel.
Dan denk ik eerder aan een gestoorde ex vriendin en kanker bij je ouders waar je depressief van kan worden. En wat je slapeloze nachten kan geven.
Dit vind ik wel een uiterst interessante uitspraak. Natuurlijk is het alom bekend dat er in het serieuze 'work hard play hard'-gedeelte van het bedrijfsleven een grote mate van vriendjespolitiek heerst, maar dat jij hier stelt dat 99 van 100 keer zo'n consultant-gast niet nodig is vind wel uiterst verrassend.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Inhoud = 5/10
Consultants zijn 99 van de 100 keer eigenlijk niet nodig. Ze voegen (rete) weinig waarde toe. Vaak is het in upper management van een bedrijf (corporate) dat ze vriendjes zijn met een partner van the big4, of bijv. Accenture.. en dan krijg je die gasten over de vloer. Ze vullen supposedly gaten, die het bedrijf zelf niet kan vullen met eigen personeel.
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog niet onderscheidend genoeg bent. Welke 3 talen? Waar zat je in het buitenland? Helaas is een zomer stage bij ING niet zo heel popie-jopie, mits je daar aan de slag wil maar dat kan ik me niet voorstellen.
Hoe snel kan jij waarde toevoegen aan een team?
Wat kun je beter ivg met een ander?
Waarom ben jij geschikt om snel problemen op te kunnen lossen?
Om een praktijk voorbeeld te geven, ik werkte vandaag aan een CFaR (parametrisch) project op een FX porto waar de klant een dagelijkse CFaR projectie had, maar er 1tje wou met een vooruitzicht op 1 jaar. Hoe zou je zo iets oppakken?
Waar begin je?
Wat zijn de theoretische implicaties?
Je ziet de resultaten, je kunt dus direct met toekomstig advies komen (negatief/positief)
Und so weiter........
Dit soort shit ontstijgt niet het BSc niveau van een economie, wiskunde of natuurkunde student maar genoeg die volledig blokkeren wanneer ze zo'n vraagstuk krijgen.
Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:04 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!Talen zijn overigens natuurlijk Nederlands en Engels, en daarnaast Turks. Basis niveau Duits. Semester buitenland was in Italië. Interessante vragen die je overigens stelt... Maar wat raadt jij dan aan om jezelf te onderscheiden? Waardoor kun je nou als student echt een uitblinker zijn om het zo te zeggen, of specifieker, wat kan IK doen volgens jou om nou interessant te zijn bij een IB?
Er liggen oprecht nog ontzettend veel mogelijkheden in de financiele sector. Het begint steeds meer IT te worden, dat wel.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 20:58 schreef ulq het volgende:
Met andere woorden: ik betwijfel of de finance sector in zijn totaliteit nog wel de sector van de toekomst is als je echt rijk wil worden. Natuurlijk is het überhaupt twijfelachtig of dat je intrinsieke motivatie moet zijn in de zoektocht naar een droombaan, maar zelfs als dit het geval zou zijn zou ik misschien eerder je intelligentie gebruiken voor de ICT-business of farmaceutische industrie of iets dergelijks. Denk dat daar, in combinatie met de benodigde creativiteit, meer kansen liggen. Wat die gast uit het filmpje zegt: meer aanmeldingen tegenover een krimpende financiële sector. Oftewel meer werken (meer concurrentie) voor minder geld (minder lucratieve sector).
Er ligt veel overlap tussen IB en consultancy. Zo kan een buy/sell side partij die in onderhandeling is met een IB partij advies vragen van een consultancy bureau. Dan ga je er van uit dat die net zo veel kijk op het plaatje hebben ivg met de IB partij. Ik heb zelf ook een poos voor een IB partij gewerkt in een energy/renewables team. Nu ik consultant ben is dat niet leuker, maar eerder 'anders'.quote:Ik weet niet zo veel over consultancy. Vandaar ook mijn vraag waarom het samen wordt geplaatst met IB. Maar als ik zo'n post lees over ''99 van 100 keer is een consultant overbodig, maar vriendjes etc.'' dan heb ik het idee dat een dergelijk verhaal zoals in de financiële sector ook een beetje voor de consultancy op gaat.
Als er ergens onwaarheden/discussiepunten in mijn post zitten moeten jullie dat maar melden, maar dit is iig een beetje mijn gedachte.
Bachelor, maar dat komt voornamelijk door mijn eerste jaar. Niet echt zeker wat ik wilde en privé omstandigheden. Master ben ik van plan om te knallen, net zoals het 2de jaar bachelor en dit jaar dus (7.5 in 2de jaar en 8.5 derde jaar dusver).quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?
quote:Op zondag 25 januari 2015 02:11 schreef Pandarus het volgende:
Sommigen dromen van strijden met IS, weer anderen dromen van een baan bij Goldman Sacks. Komt op hetzelfde neer, Naja, Goldman Sacks(andere banken zijn niet anders) zorgt voor iets meer werkeljjke schade terwijl IS vooral angst genereert.
Wel weer typisch dat een monderator van Fok dit zegt. Vast weer een of andere 17-jarige extreem-rechtse.
Hmm, dus jij kan je niet vinden in wat die gast uit mijn eerder geposte filmpje zegt?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Er liggen oprecht nog ontzettend veel mogelijkheden in de financiele sector. Het begint steeds meer IT te worden, dat wel.
De mogelijkheid om er uit te breken qua ICT is heel klein. Je hebt een legio aan intelligente ITers en een handje vol mogelijkheden. Die match/klik is er domweg niet. Je ziet ontzettend veel rise&fall verhalen in die sector (veel apps op de iPhone etc. zijn een goed voorbeeld).
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Hogere cijfers sowieso. Gemiddeld 7,2 maak je het wel echt moeilijk mee. Is dat overigens bachelor of master?
Hogere cijfers proberen te halen. Desnoods een 10 op 1 vak. Ga business cases doen, probeer 1 te winnen. Zorg dat je scriptie ergens naar boven komt drijven. Ga vrijwilligerswerk doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:04 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Had zoiets al verwacht eerlijk gezegd!Talen zijn overigens natuurlijk Nederlands en Engels, en daarnaast Turks. Basis niveau Duits. Semester buitenland was in Italië. Interessante vragen die je overigens stelt... Maar wat raadt jij dan aan om jezelf te onderscheiden? Waardoor kun je nou als student echt een uitblinker zijn om het zo te zeggen, of specifieker, wat kan IK doen volgens jou om nou interessant te zijn bij een IB?
Ik kan me daar wel in vinden, maar ik denk dat dat met name geld voor de PhD instromers, en wat meer op medior-senior niveau.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:26 schreef ulq het volgende:
[..]
Hmm, dus jij kan je niet vinden in wat die gast uit mijn eerder geposte filmpje zegt?
Uiteraard liggen er (ontzettend veel) mogelijkheden, die liggen uiteindelijk in elke sector als je maar intelligent/creatief genoeg bent. Ik denk alleen dat de mogelijkheden door zowel een gigantische concurrentie van hyper intelligente bèta PhD's in combinatie met een krimpende financiële sector toch wel significant zijn gekrompen.
Daar heeft hij zich al over uitgelaten: weinig toegevoegde waarde, vrijwel altijd onnodig.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:29 schreef netchip het volgende:
S_E, hoe kijk jij naar de maatschappelijke waarde van IB en consultancy (wat voegt het toe?)? Ik zou namelijk graag iets aan de maatschappij toevoegen (in de vorm van diensten/producten/onderzoek), maar het werk zoals jij het schetst, lijkt me erg interessant. Het analyseren van processen lijkt me tof. IB trekt me minder. Ik ga geen 80 uur/week (structureel) werken voor een bedrijf.
Omdat de cum-laude econometrist wanneer er:quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:27 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
Ceteris paribus geef ik je gelijk. Maar ik ben zelf ook van plan om een MSc in QF te doen (Econometrie master).quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:27 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
opmerkelijke useraccountnaam van het bijbehorende youtube user account.quote:
LSE is echt een toppie universiteit.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:41 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
opmerkelijke useraccountnaam van het bijbehorende youtube user account.
Deze is natuurlijk veel mooier:
Heb je dan zo'n enorme achterstand als je een bachelor economie (financial economics richting bijvoorbeeld) hebt gedaan en je een master in econometrie wilt doen? Ik dacht dat je met zo'n master genoeg zou leren (o.a ook door die pre-master) om dit soort werk te kunnen doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:27 schreef ulq het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Waarom zouden ze een economie-studentje met een 7.2 en een aardig bijbaantje aannemen als er een cum-laude econometrist staat te springen voor diezelfde vacature?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |