Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:12 schreef UCLPhysics het volgende:
[..]
Dat heet je oriënteren op de arbeidsmarkt. Volgens mij is dit een geschikte carrière als je analytisch sterk bent en daarnaast sociaal vaardig. Het is een uitdaging en hard werken maar dat schrikt mij persoonlijk niet af. Toch moet ik zeggen dat sitting_elfling nou niet een heel rooskleurig vooruitzicht geeft als ervaringsdeskundige, en ik me inmiddels ook af vraag wat de toegevoegde waarde is als consultant ('gebakken lucht produceren' zoals hij/zij het zelf zegt).
Ik zoek denk ik nog even verder voor een baankeus, gelukkig heb ik nog een paar jaar.
Tjha, als je aan een willekeurige vwo-6 klas vraagt wat zij later willen worden zullen de meeste een antwoord geven als 'rijk' of 'consultant'. Veel specifieker dan dat wordt het niet. Beetje advies geven trekt iedereen wel. Ik geloof dat de meerderheid van de BE&E studenten ook consultant als droombaan hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:18 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:18 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Dat orienteren begrijp ik wel, maar hoe kom je er als scholier achter dat je consultant wilt worden terwijl er ook een hoop andere studies zijn met redelijke baankansen? Misschien denk ik teveel vanuit mijn eigen perspectief, maar als 17-jarige lagen mijn interesses toch bij andere zaken dan consultancy.
Grapjas. Als je een beetje handig bent kan dat best.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:40 schreef Pandarus het volgende:
Dat soort bedrijven zoeken echt geen mensen specifiek met de eigenschap dat ze tegen de CEO in durven gaan, wat een onzin. Bijna geen enkel bedrijf zit te wachten op een slimme, eigenwijze zuurpiet die zijn of haar eigen pad kiest.
En als je een te goede indruk maakt heb je kans dat je ook niet aangenomen gaat worden. Bijna niemand durft iemand aan te nemen waarvan je zelf denkt dat die over een paar jaar de functie heeft die jij ambieert. Jullie doen allemaal nog alsof een bedrijf werkt zoals in een introductietekst kapitalisme. Een bedrijf handelt niet rationel. Vaak is het een grote chaos, waar constant afdelingen met totaal tegenovergestelde belangen zijn. Zeker bij een groter bedrijf.
En ja, als consultant is het je werk om te achterhalen welk advies het bedrijf graag wil hebben, en omdat advies dan te geven. Schijnbaar hadden die lui dat nog niet door en deden ze hun werk integer en kritisch. Tja, dat is niet de bedoeling.
Je moet als consultant ook snappen wanneer een bedrijf besluit om je in te huren, en daar dan op inhaken.
Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:07 schreef UCLPhysics het volgende:
[..]
Er is geen studie die je opleidt tot 'consultant'. Het is een carrière die je kiest en waar je in kan rollen met veel verschillende achtergronden. Ik zit nu in het tweede jaar van m'n Physics BSc en ben al een beetje aan het oriënteren naar een baan, ik neem aan dat de meeste studenten dat wel doen. Consultancy is één van de vele opties en sitting_elfling geeft een duidelijke indruk van het werk via dit forum (wat ik in ieder geval zeer op prijs stel), al is deze niet echt heel positief.
Dit dus. Je ziet met name studenten die een dubbele BSc of MSc doen. Econometrie en Financieel recht bijv.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 01:12 schreef ulq het volgende:
[..]
Hij maakt ze niet allemaal belachelijk volgens mij. Hij gaat vooral mee in de tendens van ''alleen harde betá studies stellen iets voor''.
Shit turned dark pretty quickquote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:40 schreef Pandarus het volgende:
Daarom denk ik ook dat Spanky werkloos is. Of eeuwig falend student zoals Ryon die extreem bitter is over al die studies waar hij mislukt is. Het lag duidelijk niet aan hem.
Dat is volgens mij een beetje het punt. Je moet analytisch sterk zijn, maar sociaal misschien nog wel veel sterker. En er is geen enkele opleiding die je dat leert.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tijdens de presentatie werd er gemeld dat grofweg 50 van de graduates per jaar, de helft ongeveer afvalt.
Om terug te komen op bepaalde studies, vaak genoeg zijn er slimme studenten met cum laude op econometrie (bijv), maar een slim iemand wil niet zeggen dat een person ook bestand is tegen stress en druk. Let alone dat hij 'social mee kan doen', in elk milieu. Of je nu in Doha, Gothenburg of Rome zit maakt dan niet uit.
Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?quote:Op woensdag 4 maart 2015 13:41 schreef Alxander het volgende:
Grappig topic dit. Ik heb zelf een BSc Econometrie afgerond (6,5 gemiddeld) en ben in september aan de slag gegaan als intern bij een strategy consultant en daar een offer aan over gehouden voor wanneer ik mijn master heb afgerond.
Yesquote:Op woensdag 4 maart 2015 15:17 schreef Classy_as_Pug het volgende:
[..]
Ga jij deze stage doen als invulling van een gapyear tussen je Bsc en Msc?
Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:20 schreef sjoerdsm het volgende:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:35 schreef Alxander het volgende:
[..]
Met je profiel zul je in NL sowieso uitgenodigd worden bij strategie consultants. Ik raad je wel aan om eens deel te nemen aan een recruitmentevenement waarin je de kantoren beter kunt leren kennen (volgens mij heeft elke stad er wel een). Of je leeftijd een voordeel of nadeel gaat zijn: ik denk eerlijk gezegd een nadeel, aangezien je als consultant met klanten werkt die veel ouder zijn. Als je ouder bent heb je over het algemeen namelijk meer gezag ('seniority') richting je klant. Daarom zijn de meeste mensen die beginnen in strategie ook 25+.
Over kansen om binnen te komen kun je vrijwel niets zeggen, ik heb bij mijn werk talloze mensen afgewezen zien worden met GMAT 780, of drie bachelors cum laude. In een gesprek zal duidelijk moeten worden of er een wederzijdse klik is en men het vertrouwt om jou voor een klant neer te zetten. Bovendien gaat het om meer dan vier gesprekken, en met één onvoldoende is het gelijk afgelopen...
Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:03 schreef sjoerdsm het volgende:
[..]
Dankjewel voor je antwoord. Bedoel je met strategy consultants binnen NL de Amsterdam offices van de topkantoren zoals BCG, of een 'echt' Nederlandse strategy consultant? Ik zit er namelijk sterk aan te denken om volgend jaar een tussenjaar te nemen en die met IB/SC stages te vullen en dan tegelijkertijd te applyen voor een MSc op Oxbridge. Echter wil ik die stages wel op topniveau doen en ik probeer in te schatten hoe reëel mijn kansen zijn om uitgenodigd te worden voor interviews.
Beterquote:Op donderdag 5 maart 2015 07:58 schreef Alxander het volgende:
[..]
Jup, topkantoren als McKinsey, Bain, BCG, Strategy&, Roland Berger, AT Kearney, Oliver Wyman, OC&C etc. in Nederland. Ik heb ook een tussenjaar genomen tussen mijn BSc en MSc en dat is achteraf een heel goede keuze gebleken. Houd er bij allebei rekening mee dat je vroeg bent met aanmelden. Strategy consultants hebben maar beperkt plekken (bij de meeste maar 1 intern per keer) en investment banks hebben ontzettend vroege deadlines.
In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de topquote:
En wat is prestige volgens jou?quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:43 schreef Zonar109 het volgende:
[..]
In algemene zin zijn Mckinsey, Bain en BCG wel de top van de top
De rest van die firms zijn wel een treedje lager qua prestige.
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture
MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.quote:
Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:44 schreef Valid het volgende:
[..]
MBB hebben in het wereldje nou eenmaal de naam van meest prestigieuze kantoren. Plus dat ze elkaar als grootste concurrenten zien. De rest is toch een beetje tweede (of derde) garnituur.
Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:00 schreef miro86 het volgende:
[..]
Dit, of niche spelers (OW speelt bijvoorbeeld meer richting finance; Monitor doet meer macro klussen). Als ik hoor dat iemand bij RB of OC&C werkt denk ik meteen waarom hij/zij niet bij een van de grote 3 werkt. Vaak is mijn antwoord: omdat hij/zij net niet goed genoeg was.
Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijnquote:Op vrijdag 6 maart 2015 07:30 schreef Alxander het volgende:
[..]
Betekent niet dat de andere bedrijven die ik noem geen topkantoren zijn. Er zijn overigens genoeg mensen die van MBB naar andere kantoren overstappen en niet omdat ze 'net niet goed genoeg' zijn.
Nee, met dezelfde redenering kun je zeggen dat alleen Goldman Sachs en JP Morgan top investeringsbanken zijn, en dat Credit Suisse, Morgan Stanley etc. er allemaal niet toe doen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Met dezelfde redenatie kun je beargumenteren dat zowel Goldman Sachs als SNS top investeringsbanken zijn... Of juist niet.
Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.quote:Op donderdag 5 maart 2015 11:43 schreef Zonar109 het volgende:
[..]
Maar ze zijn allen alsnog beter (100x) dan bijvoorbeeld een Accenture
Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:20 schreef sjoerdsm het volgende:
Hi, ik ben een 3e jaars econometrist en wil ook graag in IB/strategy consultancy werken. Mijn GPA is een 8.9 tot nu toe en heb ook aardig wat (financiële) extracurriculars + een exchange naar Bocconi university. Echter, mijn middelbare school cijfers waren op zijn zachts gezegd matig, ergens rond de 7 gemiddeld, wat voornamelijk kwam door gebrek aan uitdaging. Hoe groot zijn mijn kansen om bij een top bulge bracket bank of een McKinsey, BCG binnen te komen? En is het feit dat ik op dit moment nog maar 18 ben een voordeel of juist een nadeel?
Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagenquote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:47 schreef ulq het volgende:
[..]
Jeetje, hoe kan je op je 18e bijna klaar zijn met een bachelor econometrie als ik vragen mag?
Drie klassen overgeslagen op de middelbare school oid?
ik kan helaas uit eigen ervaring spreken dat ik vaak genoeg op een project zat met Accenture en die kunnen er echt niks van. Een project loopt niet in de soep, het loopt 55467x tegen een muur. Dit hoor ik ook van collega's bij andere bedrijven die met Accenture werken.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 18:16 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Andere doelgroep, de Accentures en Big4's van deze wereld zijn veel meer gericht op IT en daar in mijn ervaring ook simpelweg beter in. Ik heb het ''genoegen'' gehad met de drie top strategie kantoren verspreid over vier IT-gerichte projecten te doen en dat is stuk voor stuk, ik overdrijf niet, grandioos de soep in gelopen. De medewerkers zijn overduidelijk heel intelligent maar overschatting van jezelf en onderschatting van de materie is dodelijk.
Aha. Ik denk trouwens dat het feit dat je 'pas 18/19' bent een voordeel is. Aangezien het een vrij populaire 'sector' is is het feit dat je zo jong bent een eigenschap die je gaat laten opvallen tussen de andere 20 afgestuurde econometristen. Als je sociaal ook op een goed 'volwassen' niveau bent kan ik me niet voorstellen waarom je geen significante kans op je gewilde 'top-job' hebt. Alhoewel ik me kan voorstellen als je sociaal wellicht ietwat achterloopt of je mede-afgestudeerden van rond de 22, 23.quote:Op maandag 9 maart 2015 15:56 schreef sjoerdsm het volgende:
[..]
Haha, sinds vrijdag ben ik alweer 19, en heb tijdens de basisschool 2 klassen overgeslagen
Werkte je zelf niet eerst als investment banker voor je de strategy cosultancy inging?quote:Op woensdag 28 januari 2015 21:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, je hebt ook gasten van 19 met 2 MSc. En ook gasten van 28 met 1 BSc.
Gewoon doen wat je zelf wil doen. Niet doen "wat je denkt te moeten doen".
Wat betreft het niet accepteren van MSc finance / business gasten. Waarom zou den we? Iedereen die interesse heeft in de financiele hoek kent alles al. Is niet meer kneedbaar.
Het meeste kans van slagen op een financiele baan is een niet financiele studie doen.
Care to elaborate?quote:
Hangt heel erg van de bank, locatie, functie, practice groups etc.quote:Op zondag 25 januari 2015 12:50 schreef netchip het volgende:
[..]
Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.
Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.
Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.
Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
Ik denk dat dat redelijk HFT gebeuren over een paar jaar redelijk dood is. Als je een beetje research doet zie dat al die bedrijven die aan HFT het moelijker krijgen door toegenomen spelers en snel dalende (arbitrage)marges.quote:Op zondag 25 januari 2015 12:50 schreef netchip het volgende:
[..]
Hij is zelf strategy consultant, zo ver ik weet.
Als investment banking echt zo is, als er vaak over wordt gesproken (80 uur per week, vooral veel doorschuifwerk, workaholics, prestatiedruk) dan zal je mij daar niet vinden. Strategy consultancy lijkt me interessanter, omdat je veel contacten hebt met bedrijven, en adviseert over de plannen van zo'n bedrijf.
Een baan in de HFT lijkt me eigenlijk het leukst (qua banen in finance): je werkt met de nieuwste en snelste hardware, het is een technologische wedstrijd, je werkt samen met andere technici/wiskundigen/programmeurs, het betaalt goed, en je werkt ~50 uur per week (niet veel vergeleken met investment bankers) bij de meeste bedrijven. Oh, en in je weekenden ben je gewoon vrij, als ik de AMA's (Ask Me Anything) op Reddit lees.
Ik ben een VWO scholier. Ik ben van plan om na het VWO wis- en natuurkunde te studeren, al dan niet de technische varianten.
quote:Op maandag 26 januari 2015 00:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je werkt met een tig-tal klanten.
Werkdruk is 24/7, beetje afhankelijk waar je zit en waar je heen vliegt. Maar normaliter zit ik maandag ochtend om 07.00 - 08.00 ergens op een vliegveld richting een klant voor de week.
Studie was BSc Finance + MSc Econometrie.
Anders dan mijn ervaringen, ik weet niet bij welk kantoor je werkt maar bij de meeste kantoren word het weekend toch wel als heel belangrijk gezien mede door het vele reizen waardoor doordeweeks vrijwel alles in het teken staat van het werk.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:08 schreef Intentiion het volgende:
[..]
Misschien een beetje off topic maar nieuwsgierig:
Hoe lang zijn je gemiddelde werkweken? Is de werkdruk hoog? En uiteraard, welke studie heb je hiervoor gedaan?
Tachtig tot honderd uur per week werken structureel is voorbehouden aan investment banking en komt afaik in management consulting niet voor. Dit daalt echter na een aantal jaar al aanzien en de meeste mensen werken uberhaupt maar voor een oaar jaar in IB en gaan daarna HF/PE of iets anders doen waar ze meer verdienen met minder uren werken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:04 schreef ulq het volgende:
Ik snap überhaupt echt niet waarom je ±80 á 100 uur voor iets zou willen werken. Wat heb je dan nog aan je leven?
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:44 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
En voegt een Bsc Sociologie (naast Bsc econometrie en eventueel Msc QF) veel toe als je een carriere ambieert in IB / SC?
Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:36 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Nee absoluut niet, die tijd kun je veel nuttiger besteden.
Belangrijk is om allereerst vast te stellen waar je je internship wil volgen aangezien je voor Londen dit jaar waarschijnlijk te laat bent.quote:Op donderdag 14 januari 2016 04:34 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Dacht ik al :p maar in mijn geval heb ik sociologie nog open staan (gestopt met sociologie en nu bijna klaar met econometrie) en dacht er over na om dat nog af te ronden.
Nu ik hier toch ben (gericht aan iedereen hier): ben hopelijk komende zomer klaar met mn bsc, en wil IB/SC in. Waar moet ik beginnen? (Met internships oid?)
Nope, ik ben geïnteresseerd in waarom dingen zou zijn als ze zijn, waarom een wiskundige stelling klopt, logica. Een dubbel bachelor wis- en natuurkunde is voor mij dus een interessante optie.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:02 schreef Ashqelon het volgende:
Wil je eigenlijk wiskunde studeren omdat je HFT inwil of hoe zit dat?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |