SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's
• Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
• Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens
Geruisloos - 22-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks
• 2014
Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video
TVN-2-video met het achtergelaten gele briefjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
Landingsbaan:
• Westelijk van waar Kris en Lisanne zaten; tegenover Cerro Punta:
Algemene informatie Boquete en Bocas:quote:Op maandag 12 januari 2015 22:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Hier een heel uitgebreide lijst met van alles in Bocas del1 Toro, klik op info van een regel en je ziet een kaart met de coördinaten
http://mapasamerica.dices(...)ocas-del-Toro-6.html
En ook handig het zelfde van de provicie Chiriqui
http://mapasamerica.dices.net/panama/provincia-Chiriqui-1.html
[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 23-01-2015 12:35:47 ]![]()
Kan iemand dit in Jip en Janneke taal eenvoudig uitleggen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:37 schreef jackie12 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leet![]()
Wat ik ervan begrijp is het een codering gebruikt door oa hackers waarin ze met andere letters en cijfers woorden maken.
tijdstip: 13:37 verwijst dus naar Leet oftewel de telefoongegevens zijn gehackt
Volgens de codering staat de 1 voor L, de 3 voor E en de 7 voor T, das dan wel toevallig. Lijkt wel onderdeel van wie is de Mol. Maar bizar dat dat dan klopt...![]()
Leet is al zo oud.
lol + lol = hihi
D!3 g457 d!3 d47 !-!33f7 g37`/p7 !5 33!! !!()()b"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:57 schreef SoloDuo het volgende:
Leet - time (ik neem aan dat jullie het iPhone & Samsung telefoonoverzicht kennen)
Leet, oftewel l33t of 1337 enzovoort, is een internetschrijfwijze van overwegend Engelse fonetische klanken door ze te vervangen door andere tekens die enige uiterlijke overeenkomst hebben. Het woord l33t is een verbastering van elite. Het duidt onder meer op het bereiken van een ingewikkeld doel oftewel elitestatus in bijvoorbeeld een computerspel of bij programmeren.
Ook wel military time genoemd...
Op 5 & 6 April werd er met de iPhone van Kris gebelt precies om 13:37...
Erg vreemd om midden in de jungle precies te weten wanneer je je mobiel aanzet...of toevallig aanzet...
1. Lijkt wel of er een Leet-time app aangezet is die precies om 13:37 afgaat...
2. Een hacker heeft de gevens veranderd of verkeerd doorgegeven...
3. Lisanne /Kris proberen ons iets duidelijk te maken...(gevangenschap?)
Wat verder met name opvalt zijn de redelijk vaste patronen waarmee de telefoons zijn gebruikt. Er zijn grofweg twee vaste blokken: een van 10:16 -10:43 en een van 13.:37 – 13:56. Dat lijken haast wel koffiepauze-momenten...![]()
Het was 1337 voor en l33t na sinds de oerdagen van het internet. Echt, heel erg wijdverbreid stopwoord.. iets was l33t (afkorting van "elite") of l4m3 (lame).
13:37 is een echte trolololol tijd dan. En inderdaad zoals Capricia aangaf, voor het internet waren rekenmachine grapjes met dat soort cijfercodes populair om te delen.
Goede post van Soloduo.![]()
Ik kende het niet. Ik ken wel lol + lol = hihi (en er was geloof ik nog iets met "blouse los?")quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Het was 1337 voor en l33t na sinds de oerdagen van het internet. Echt, heel erg wijdverbreid stopwoord.. iets was l33t (afkorting van "elite") of l4m3 (lame).
13:37 is een echte trolololol tijd dan. En inderdaad zoals Capricia aangaf, voor het internet waren rekenmachine grapjes met dat soort cijfercodes populair om te delen.
Goede post van Soloduo.
maar wat kan deze opvallende 2 keer 13.37 uur dan betekenen?
Een soort boodschap van K en L of een spoor van een hacker?
Misschien hele domme vragen maar ik ben de minst technische man van het Noordelijk halfrond![]()
Ik denk niet aan een boodschap van K & L, maar als je er iets anders in ziet dan toeval, wat inderdaad wel erg opvallend is, dan is het een boodschap van een vrij hautaine manipulator die zichzelf erg slim en goed vindt en met de wereld spot, met zijn "1337".quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:48 schreef jackie12 het volgende:
maar wat kan deze opvallende 2 keer 13.37 uur dan betekenen?
Een soort boodschap van K en L of een spoor van een hacker?
Het is ook niet ongewoon dat plegers van dit soort misdrijven het heel egostrelend vinden om iets over hun slimme spot in de pers te lezen of erkenning ervoor willen, omdat in hun uppie lachen over hoe slim ze iedereen af zijn, niet genoeg meer is.![]()
Daar zit wat in. Maar je maakt F. als "er-meer-van-wetende" ook op niet op andere manieren ook maar enigszins verifiëerbaar. Toch blijf je hem steeds naar voren schuiven. Daarmee roep je reacties als "ga het 'm vragen" op. Een no-nonsense Amerikaan had allang "put up or shut up" gezegd.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 10:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Feliciano zijn FB heb ik zelf gevonden (en die van zijn zoon) en niet van iemand anders gekregen.
En hoe zie je dat voor je?
Jackie: Mr Feliciano do you know more about the disappearnce of Kris and Lisanne?
Feliciano: No, of course not!
Jackie: Oh, I'm sorry that I asked. Thank you.Dat is een vorm van "iets te maken hebben met". Het is een vorm van medeplichtigheid, en zelfs (terecht) een strafbaar feit. In de VS heet dat meen ik "accessory after the fact". Medeplichtigheid achteraf dus.quote:Mensen moeten ook ophouden dat ik heb gezegd dat hij iets te maken heeft met hun verdwijning.
Die mensen moeten maar eens beter mijn scenario lezen.
Wel denk ik dat hij mogelijk meer weet van de verdwijning maar bv iemand beschermd.
Het is van tweeën één: als jij daar serieuze aanwijzingen voor hebt, maar daar niets mee doet IRL, zit je te verzaken.
En als je ze niet hebt, zit je onterechte verdachtmakingen te strooien.Dan zou alles raar zijn wat maar 1 sleuther/BNW'er zelf aan kennis heeft uit directe waarneming. Dus ook wat MeloD meldde (politie over de vloer), wat die crimi-schrijfster van Mystery-nogwat hoorde van Pl*ni* die toevallig haar chauffeur was, en ook dat verhaal op WS, van een immer met vage suggesties strooiende user, die zich ineens herinnert (na maanden intensieve deelname) vrijwel hetzelfde verhaal over niet doorgaan van vrijwilligerswerk persoonlijk gehoord te hebben van andere geplukte feel-good toeristen (mijn bewoording, van zijn/haar suggestie), in Bocas de Toro. link naar de bedoelde post:quote:[..]
Nogmaals, ik zet grote vraagtekens bij Baru. Ik weet niet eens of ie wel echt bestaat.
Domnivoor is de enige die zegt dat hij weet wie hij is. Verder helemaal NIEMAND.
Niet hier en niet op WS. Is dat niet raar?
De suggestie(!) zelf kan een grond van waarheid bevatten (dat het hele taalschool/vrijwilligerswerk-gebeuren wellicht een melkkoe is, al dan niet verworden tot). Maar die "eigen waarneming" komt me ongeloofwaardig voor.Dat mag je uiteraard vinden. Maar dan merk ik op, dat al dat "opmerkelijk vinden" niet verschilt van het strooien met suggesties waar die Uzz*** op WS zich zo ijverig mee bezighoudt. Natuurlijk is er een probleem met kennis uit niet voor anderen toegankelijke bronnen. Maar dan vind ik het op mijn beurt opmerkelijk, dat jijquote:Mag ik het dan opmerkelijk vinden dat NB Domnivoor gesponsord wil worden om naar Panama te gaan om een beter beeld te krijgen van de situatie daar terwijl hij daar een vriendje heeft zitten die dat zo voor hem (en ons!) kan doen (en ook beloofd heeft maar niet deed)
• de bron van Domnivoor openlijk betwijfelt, en in verband brengt met het (spontaan aangeboden) sponsoren
• die suggestie-strooiende poster op WS bedankt voor zijn bruikbare(!) bijdrage.
Je zou ook op een neutrale manier kunnen zeggen, dat oncontroleerbare input problematisch is(*). Dan loop je alsnog de kans op sneren, want toen iemand anders de bron van Domnivoor in twijfel trok (Matteo, aimgh), kreeg die om z'n oren dat Domnivoor veel meer bijdraagt dan hij. Argumenten beoordelen op de persoon dus, en op de mate van inspanning die ze leveren. Jij mag het hier zeggen en herhalen, Matteo wordt erom gekapitteld.
(*) Begrijp me niet verkeerd, van mij hoef je geen blad voor de mond te nemen, op geen van de punten die je hier noemt. Maar door ze zo suggestief met elkaar te verbinden, maak je je verhaal er niet sterker op.
[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 22-01-2015 14:17:42 ]![]()
Duidelijk. Of het is toeval of het is een mafkees die zichzelf heel erg slim vindt.
Doet me een beetje denken aan de Zodiacbrieven.![]()
Voor de duidelijkheid: Mata wil er een lange vakantie van maken. Ik ga voor maximaal twee weken naar Panama, en ik wil in de eerste plaats het gebied achter de Mirador onderzoeken. Als we daar niet kunnen/mogen komen dan zie ik van de reis af.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, maar El Matador wel en dat is prima maar maakt het wel wat verwarrend. Zeker wanneer er maar een verslagje uitkomt. Dan is het idee van een vakantie met een foto van jullie samen op de Mirador snel gemaakt.
En jouw vraag was dit:Ik wil geen documentaire maken om geld te verdienen aan deze zaak. Dat voelt voor mij niet goed. We melden onze bevindingen gewoon hier en op WS.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:30 schreef ootjekatootje het volgende:
¤3000,- moet toch bij elkaar te sponsoren zijn? Maken jullie ook een documentaire? Dan kunnen jullie van deze opbrengst op een welverdiende vakantie.Nee hoor, het kwam uit de lucht vallen in een rustige discussie. Lees maar terug:quote:Daarnaast was de toon van Jackie in het geciteerde deel geschreven in een periode van heftige discussies hier, Wordt zo een beetje uit zijn verband getrokken,
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #137 - De Gouden Gids van Boquete
Hoe dan ook, het is onbeschoft. Gelukkig wordt de ergste bagger verwijderd, dan kunnen we on topic verder![]()
![]()
Het komt dan wel overeen met Nederlandse pauzetijden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook iets waarbij ik mijn vraagtekens zet, kloppen die telefoontijden?
Ik heb er totaal geen verstand van.
Wat ik verder wel opvallen vind is dat meerdere users/lezers hier het op zijn minst opmerkelijke vinden dat de telefoontijden overeenkomen met pauzetijden. In de video van 2 vandaag zagen we ook die telefoonlijst met tijden voorbij komen. Ik ben er tot op heden altijd vanuit gegaan dat het wel moest kloppen, ook al was het opmerkelijk.Zouden K & L dat nog hebben meegekregen? Dat was van voor hun tijd denk ik.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:40 schreef Perico het volgende:
Het was 1337 voor en l33t na sinds de oerdagen van het internet. Echt, heel erg wijdverbreid stopwoord.. iets was l33t (afkorting van "elite") of l4m3 (lame). [...]![]()
Codes zoeken doet mij denken aan iemand die teveel vrije tijd heeft.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:04 schreef jackie12 het volgende:
Duidelijk. Of het is toeval of het is een mafkees die zichzelf heel erg slim vindt.
Doet me een beetje denken aan de Zodiacbrieven.Wat zegt'ie dan met alle andere cijfers die gevonden zijn? Of is dat ruis, om te zorgen dat alleen zeer oplettende sleuthertjes erachter zullen komen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:54 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk niet aan een boodschap van K & L, maar als je er iets anders in ziet dan toeval, wat inderdaad wel erg opvallend is, dan is het een boodschap van een vrij hautaine manipulator die zichzelf erg slim en goed vindt en met de wereld spot, met zijn "1337".Hoe gewoon is het? En wat zijn "dit soort misdrijven"? Vallen daar bijv. ook (ogenschijnlijke) ongelukken onder, waarbij geen concrete aanwijzingen voor opzet zijn?quote:Het is ook niet ongewoon dat plegers van dit soort misdrijven het heel egostrelend vinden om iets over hun slimme spot in de pers te lezen of erkenning ervoor willen, omdat in hun uppie lachen over hoe slim ze iedereen af zijn, niet genoeg meer is.![]()
Wie weet heb ik met die info al lang wat gedaan en mogen de profs zich daar mee bezig houden (als ze dat willen)quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:01 schreef JustinCase het volgende:
Daar zit wat in. Maar je maakt F. als "er-meer-van-wetende" ook op niet op andere manieren ook maar enigszins verifiëerbaar. Toch blijf je hem steeds naar voren schuiven. Daarmee roep je reacties als "ga het 'm vragen" op. Een no-nonsense Amerikaan had allang "put up or shut up" gezegd.Er is een verschil tussen iemand die zegt iets mee gemaakt te hebben en met iemand die niet te controleren valt dat daar kaartjes als feiten in de OP worden gezet.quote:Dan zou alles raar zijn wat maar 1 sleuther/BNW'er zelf aan kennis heeft uit directe waarneming. Dus ook wat MeloD meldde (politie over de vloer), wat die crimi-schrijfster van Mystery-nogwat hoorde van Pl*ni* die toevallig haar chauffeur was
Als ik nou eens zou zeggen dat ik met 2 gidsen in Boquete heb gesproken die beiden niet iemand kennen die gids is geweest en de Pianista in zijn portefeuille had, in de 30 is en nu in Duitsland woont en werkt?
Zou dat gegeven dan genoeg zijn om al die kaartjes definitief uit de OP te laten verbannen?![]()
Goed verwoordquote:Op donderdag 22 januari 2015 14:01 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Maar je maakt F. als "er-meer-van-wetende" ook op niet op andere manieren ook maar enigszins verifiëerbaar. Toch blijf je hem steeds naar voren schuiven. Daarmee roep je reacties als "ga het 'm vragen" op. Een no-nonsense Amerikaan had allang "put up or shut up" gezegd.
[..]
Dat is een vorm van "iets te maken hebben met". Het is een vorm van medeplichtigheid, en zelfs (terecht) een strafbaar feit. In de VS heet dat meen ik "accessory after the fact". Medeplichtigheid achteraf dus.
Het is van tweeën één: als jij daar serieuze aanwijzingen voor hebt, maar daar niets mee doet IRL, zit je te verzaken.
En als je ze niet hebt, zit je onterechte verdachtmakingen te strooien.
[..]
Dan zou alles raar zijn wat maar 1 sleuther/BNW'er zelf aan kennis heeft uit directe waarneming. Dus ook wat MeloD meldde (politie over de vloer), wat die crimi-schrijfster van Mystery-nogwat hoorde van Pl*ni* die toevallig haar chauffeur was, en ook dat verhaal op WS, van een immer met vage suggesties strooiende user, die zich ineens herinnert (na maanden intensieve deelname) vrijwel hetzelfde verhaal over niet doorgaan van vrijwilligerswerk persoonlijk gehoord te hebben van andere geplukte feel-good toeristen (mijn bewoording, van zijn/haar suggestie), in Bocas de Toro. link naar de bedoelde post:
De suggestie(!) zelf kan een grond van waarheid bevatten (dat het hele taalschool/vrijwilligerswerk-gebeuren wellicht een melkkoe is, al dan niet verworden tot). Maar die "eigen waarneming" komt me ongeloofwaardig voor.
[..]
Dat mag je uiteraard vinden. Maar dan merk ik op, dat al dat "opmerkelijk vinden" niet verschilt van het strooien met suggesties waar die Uzz*** op WS zich zo ijverig mee bezighoudt. Natuurlijk is er een probleem met kennis uit niet voor anderen toegankelijke bronnen. Maar dan vind ik het op mijn beurt opmerkelijk, dat jij
• de bron van Domnivoor openlijk betwijfelt, en in verband brengt met het (spontaan aangeboden) sponsoren
• die suggestie-strooiende poster op WS bedankt voor zijn bruikbare(!) bijdrage.
Je zou ook op een neutrale manier kunnen zeggen, dat oncontroleerbare input problematisch is(*). Dan loop je alsnog de kans op sneren, want toen iemand anders de bron van Domnivoor in twijfel trok (Matteo, aimgh), kreeg die om z'n oren dat Domnivoor veel meer bijdraagt dan hij. Argumenten beoordelen op de persoon dus, en op de mate van inspanning die ze leveren. Jij mag het hier zeggen en herhalen, Matteo wordt erom gekapitteld.
(*) Begrijp me niet verkeerd, van mij hoef je geen blad voor de mond te nemen, op geen van de punten die je hier noemt. Maar door ze zo suggestief met elkaar te verbinden, maak je je verhaal er niet sterker op.
Ik weet niet zo direct waar dat laatste voorbeeld over gaat, maar ik heb de bijdragen van Matteo in elk geval erg hoog staan.![]()
Sleuthertjes? We zitten hier op FOK.quote:Wat zegt'ie dan met alle andere cijfers die gevonden zijn? Of is dat ruis, om te zorgen dat alleen zeer oplettende sleuthertjes erachter zullen komen?Ah, je zit op Websleuths en je volgt me zelfs!quote:Dat mag je uiteraard vinden. Maar dan merk ik op, dat al dat "opmerkelijk vinden" niet verschilt van het strooien met suggesties waar die Uzz*** op WS zich zo ijverig mee bezighoudt. Natuurlijk is er een probleem met kennis uit niet voor anderen toegankelijke bronnen. Maar dan vind ik het op mijn beurt opmerkelijk, dat jij
• de bron van Domnivoor openlijk betwijfelt, en in verband brengt met het (spontaan aangeboden) sponsoren
• die suggestie-strooiende poster op WS bedankt voor zijn bruikbare(!) bijdrage.
Onder welke naam Justin?![]()
Tja, wie weet..quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wie weet heb ik met die info al lang wat gedaan en mogen de profs zich daar mee bezig houden (als ze dat willen)maar dan zou ik denken dat zo'n prof, vanuit zijn professionaliteit, jou per kerende mail verzocht heeft om die van medeplichtigheid verdachte figuur niet nog verder op de hoogte te houden via een openbaar medium zoals dit. En hoogstens nog suggesties te doen die nergens op slaan, zodat meneer daarzo zich veilig waant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is zo. Misschien een overweging waard. Als het een criterium voor in de OP gezet worden is, dat het vaststaande feiten moeten zijn. Andere criteria zijn natuurlijk ook van belang. Bijv. hoe relevant het is. Dat 1337 ooit iets betekend heeft in bepaalde kringen, zal best een feit zijn. Of dat er wel eens een psychopaat boodschappen verstopt heeft in op het 1e gezicht triviale details (als dat idd zo is). Maar ik denk dat zelfs de hardst doordravende users hier dat niet in de OP willen zetten.quote:[..]
Er is een verschil tussen iemand die zegt iets mee gemaakt te hebben en met iemand die niet te controleren valt dat daar kaartjes als feiten in de OP worden gezet.
Wat die ene WS'er zegt meegemaakt te hebben is wmb helemaal geen relevant feit. Het is hooguit, als het waar is, een feit dat die poster toen al argwanend was over niet-doorgaand vrijwilligerswerk.
Nee, dan is het hooguit een feit (als je het controleerbaar maakt), dat die ene gids niet bekend is bij twee anderen.quote:Als ik nou eens zou zeggen dat ik met 2 gidsen in Boquete heb gesproken die beiden niet iemand kennen die gids is geweest en de Pianista in zijn portefeuille had, in de 30 is en nu in Duitsland woont en werkt?
Zou dat gegeven dan genoeg zijn om al die kaartjes definitief uit de OP te laten verbannen?
Een feit wordt niet ineens feit af, doordat anderen zeggen dat feit niet te kennen.![]()
Sleuthing is een begrip. Deze serie K&L topics valt daar wmb onder.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:01 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Sleuthertjes? We zitten hier op FOK.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=SleuthingOp WS wordt niet veel gepost, dus dan ben je gauw bijgelezen, ook zonder registratie of inlog.quote:[..]
Ah, je zit op Websleuths en je volgt me zelfs!
Onder welke naam Justin?
En jou volgen? Ben je vergeten dat jij het zelf was, die ons hier attent maakte op de post waar ik het over heb?![]()
Dat is inderdaad meer gewoon onder seriemoordenaars, die iets met een persoonlijk "hoger doel" of masterplan of systematiek uitvoeren en ook wel op zoek zijn naar waardering en erkenning, van het publiek of mensen in het veld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:21 schreef JustinCase het volgende:
Hoe gewoon is het? En wat zijn "dit soort misdrijven"? Vallen daar bijv. ook (ogenschijnlijke) ongelukken onder, waarbij geen concrete aanwijzingen voor opzet zijn?
Ik zie de 1337-lijn ook meer in het strohalmspectrum van alles onderzoeken. Zoals er hier ook werk is gemaakt van het in kaart brengen van vliegveldjes, in een ook hypothetisch orgaanroof scenario. Omdat zowat alle sporen doodlopen en Mevrouw Pitti dat ook recent wat letterlijk heeft opgevat, met haar blessure.![]()
-edit: zeuren over moderatie doe je niet in dit topic maar in het feedbacktopic-
Anyway, jackie12, ik ben het in alle opzichten 100% met je eens! Ik zeg; goed bezig!
[ Bericht 51% gewijzigd door Fogel op 22-01-2015 22:55:16 ]![]()
Klopt als een bus, Baru is niet bekend bij die 2 gidsen.quote:Nee, dan is het hooguit een feit (als je het controleerbaar maakt), dat die ene gids niet bekend is bij twee anderen.
Een feit wordt niet ineens feit af, doordat anderen zeggen dat feit niet te kennen.
Maar hoeveel gidsen denk je dat er in Boquete zijn die de Pianista doen (of deden) ?
Het is een "ons kent ons" wereldje (helemaal onder de gidsen)![]()
Leuk om te horen. Dank je!quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:25 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
-edit quote van edit-
Anyway, jackie12, ik ben het in alle opzichten 100% met je eens! Ik zeg; goed bezig!
[ Bericht 20% gewijzigd door Fogel op 22-01-2015 22:55:47 ]![]()
Meer dan andere criminelen, die het helemaal nooit doen? Tja, ik wilde weten of het zo gewoon is (zo vaak voorkomt), dat het in dit geval een serieuze optie is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:25 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is inderdaad meer gewoon onder seriemoordenaars, die iets met een persoonlijk "hoger doel" of masterplan of systematiek uitvoeren en ook wel op zoek zijn naar waardering en erkenning, van het publiek of mensen in het veld.OK, duidelijk.quote:Ik zie de 1337-lijn ook meer in het strohalmspectrum van alles onderzoeken. Zoals er hier ook werk is gemaakt van het in kaart brengen van vliegveldjes, in een ook hypothetisch orgaanroof scenario.Hm, ja. In tijden ledigheid gaat de verveling toeslaan.quote:Omdat zowat alle sporen doodlopen en Mevrouw Pitti dat ook recent wat letterlijk heeft opgevat, met haar blessure.![]()
Omgekeerd ook niet? Wie heeft er dan gelijk? Die twee, omdat twee meer is dan één?quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:26 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Klopt als een bus, Baru is niet bekend bij die 2 gidsen.Nu ben je aan het schatten en concluderen. En je laat je eigen mening doorschemeren. Maar daar ging het niet over.quote:Maar hoeveel gidsen denk je dat er in Boquete zijn die de Pianista doen (of deden) ?
Het is een "ons kent ons" wereldje (helemaal onder de gidsen)![]()
Interessante post van SoloDude in vorig topic. Thanks!
Ben daarop opnieuw weer even naar kaartje met beltijden van Geruisloos gaan bekijken. Prachtig schema nog steeds.
Hoe kan het dat de batterij van de Samsung veel minder lang is meegegaan dan van de iPhone? Beide batterijen waren voor de helft opgeladen toen ze met de wandeling begonnen. Dat zou dus kunnen betekenen dat:
a) De Samsung niet of minder vaak tussendoor werd uitgezet (om de batterij te sparen);
b) Er veel meer activiteiten met de Samsung zijn verricht dan bekend is gemaakt;
c) iPhone heeft een veel betere batterij.![]()
Doet me toch weer denken aan ons aluhoedje...quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:54 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik denk niet aan een boodschap van K & L, maar als je er iets anders in ziet dan toeval, wat inderdaad wel erg opvallend is, dan is het een boodschap van een vrij hautaine manipulator die zichzelf erg slim en goed vindt en met de wereld spot, met zijn "1337".
Het is ook niet ongewoon dat plegers van dit soort misdrijven het heel egostrelend vinden om iets over hun slimme spot in de pers te lezen of erkenning ervoor willen, omdat in hun uppie lachen over hoe slim ze iedereen af zijn, niet genoeg meer is.![]()
Leuk dat je altijd stiekem meeleest en jammer dat je je nu pas registreert en actief postquote:Op donderdag 22 januari 2015 15:25 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
-edit quote van edit- Anyway, jackie12, ik ben het in alle opzichten 100% met je eens! Ik zeg; goed bezig!In ieder geval: welkom.
[ Bericht 10% gewijzigd door Fogel op 22-01-2015 22:56:17 ]![]()
Dankjewel, MidnightB00m!quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:46 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Leuk dat je altijd stiekem meeleest en jammer dat je je nu pas registreert en actief postIn ieder geval: welkom.
Haha, ik ben inderdaad vanaf dag één al een actieve gluurder én jackie12 + Perico fan. Zodra ik wat meer tijd heb, zal ook ik mijn gedachtenspinsels hier eens neerkwakken.
![]()
Ik lees ook al bijna vanaf begin af aan mee. Las laatst iets over een waterdicht scenario van jackie, die is me eigenlijk ontgaan. Waar kan ik deze vinden?Abracadabra, tapate guarra!![]()
Ik had je reactie nog wel gelezen vanmorgen, leuk dat je actief gaat meedenken!quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:04 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Dankjewel, MidnightB00m!
Haha, ik ben inderdaad vanaf dag één al een actieve gluurder én jackie12 + Perico fan. Zodra ik wat meer tijd heb, zal ook ik mijn gedachtenspinsels hier eens neerkwakken.
Ben benieuwd naar je spinsels![]()
![]()
Het is idd een mooi overzichtelijk kaartje die echter niet alles prijsgeeft omdat nog niet alle oproepen erop staan.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:42 schreef MidnightB00m het volgende:
Interessante post van SoloDude in vorig topic. Thanks!
Ben daarop opnieuw weer even naar kaartje met beltijden van Geruisloos gaan bekijken. Prachtig schema nog steeds.
Hoe kan het dat de batterij van de Samsung veel minder lang is meegegaan dan van de iPhone? Beide batterijen waren voor de helft opgeladen toen ze met de wandeling begonnen. Dat zou dus kunnen betekenen dat:
a) De Samsung niet of minder vaak tussendoor werd uitgezet (om de batterij te sparen);
b) Er veel meer activiteiten met de Samsung zijn verricht dan bekend is gemaakt;
c) iPhone heeft een veel betere batterij.
Wat mij persoonlijk het meest in het oog springt zijn
1- de grote tussenpoze tussen de 1e noodoproep en de 2e
2- het contact met een zendmast op 2 april 13.56 uur
3- het "vaste belschema" tussen 10.30 en 11.00 en 13.15 en 14.00 uur
4 de toevallige aanzettijden van 13.37 uur op zowel 5 en 6 april
Ik wist niks over "leet" en 13.37 en ik denk niet dat het wat is maar ja, ik vind het wel een goede post van Soloduo en zet me toch weer heerlijk aan het denken.![]()
Halverwege november geloof ik, of hij waterdicht is wordt hier flink betwist. Het waren mijn woorden en ik had beter een andere woordkeus kunnen doen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:09 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Ik lees ook al bijna vanaf begin af aan mee. Las laatst iets over een waterdicht scenario van jackie, die is me eigenlijk ontgaan. Waar kan ik deze vinden?
Het is een hypothese en naar mijn idee het enige compleet uitgeschreven verhaal.
ook welkom!![]()
jackie, waar kunnen wij jouw waterdichte scenario vinden?"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik had begin augustus de 1e geschreven en idd eind oktober geloof ik de laatste.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Halverwege november geloof ik, of hij waterdicht is wordt hier flink betwist. Het waren mijn woorden en ik had beter een andere woordkeus kunnen doen.
Het is een hypothese en naar mijn idee het enige compleet uitgeschreven verhaal.
ook welkom!
Het is idd "waterdicht" tussen haakjes maar het gaf wel iig op alle vragen een antwoord.
Ook stonden er wat foutjes in. Zo was het in Nederland overdag en niet 's nachts toen Kris en Lisanne vertrokken vanaf hun hostel.
Ik zal proberen vanavond 'm aan te passen zoals ik er nu, alweer 3 maanden later, over denk.
Het is een hypothese en zal m weer in spoiler zetten![]()
Heel goed, tof!quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:04 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Dankjewel, MidnightB00m!
Haha, ik ben inderdaad vanaf dag één al een actieve gluurder én jackie12 + Perico fan. Zodra ik wat meer tijd heb, zal ook ik mijn gedachtenspinsels hier eens neerkwakken.
En zag nog een nieuwe actieve poster, kan niet multi-quoten nu: maar ook welkom!![]()
Ja... blijft bijzonder. Moment met contactmast blijft ook raar.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is idd een mooi overzichtelijk kaartje die echter niet alles prijsgeeft omdat nog niet alle oproepen erop staan.
Wat mij persoonlijk het meest in het oog springt zijn
1- de grote tussenpoze tussen de 1e noodoproep en de 2e
2- het contact met een zendmast op 2 april 13.56 uur
3- het "vaste belschema" tussen 10.30 en 11.00 en 13.15 en 14.00 uur
4 de toevallige aanzettijden van 13.37 uur op zowel 5 en 6 april
Ik wist niks over "leet" en 13.37 en ik denk niet dat het wat is maar ja, ik vind het wel een goede post van Soloduo en zet me toch weer heerlijk aan het denken.
Stel dat er succesvol verbinding was gemaakt (ook al was het slechts een streepje bereik op de telefoon of paar seconden telefoonverbinding), zouden jullie dan ook niet elke dag rond het zelfde moment op ongeveer dezelfde plek opnieuw proberen?![]()
-hier stond een reactie op het deel wat weg is. Vragen en opmerkingen over moderatie kunnen in het feedbacktopic-quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:25 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
-edit quote van edit- Anyway, jackie12, ik ben het in alle opzichten 100% met je eens! Ik zeg; goed bezig!
[ Bericht 29% gewijzigd door Fogel op 22-01-2015 22:58:35 ]![]()
Gelukkig, deze post was indirect ook meer aan jou gericht, dus ben blij dat je 'm hebt gelezenquote:Op donderdag 22 januari 2015 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had je reactie nog wel gelezen vanmorgen, leuk dat je actief gaat meedenken!
Ben benieuwd naar je spinsels!
Je komt op dit forum over als een lieve, eerlijke vrouw. Zou het jammer vinden als daar misbruik van gemaakt wordt...
Maar goed, nog een dikke week werken en dan heb ik twee weken vakantie. Zal dan mijn spinsels eens op "papier" zetten.![]()
![]()
Ad 1. Plus dat er pas bij de 4e oproep 911 wordt gebeld. Misschien komt 't door de stress, maar ik zou zeggen: óf je weet wel van 911 (veel amerikaanse films/series e.d. hier waar dat wel af en toe voorkomt) en dan probeer je 't meteen hoewel 't zeker niet overal in latijns-amerika het noodnummer is, óf je weet 't niet en dan vind ik 't maf dat je dat na 18 uur ineens toch weet (of het dan pas probeert).quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is idd een mooi overzichtelijk kaartje die echter niet alles prijsgeeft omdat nog niet alle oproepen erop staan.
Wat mij persoonlijk het meest in het oog springt zijn
1- de grote tussenpoze tussen de 1e noodoproep en de 2e
2- het contact met een zendmast op 2 april 13.56 uur
3- het "vaste belschema" tussen 10.30 en 11.00 en 13.15 en 14.00 uur
4 de toevallige aanzettijden van 13.37 uur op zowel 5 en 6 april
Ik wist niks over "leet" en 13.37 en ik denk niet dat het wat is maar ja, ik vind het wel een goede post van Soloduo en zet me toch weer heerlijk aan het denken.- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -![]()
Helaas hebben wij niet alle belgegevens.
Ik zou dus erg voorzichtig zijn met het trekken van conclusies over hoe vaak er binnen een bepaalde sequence gebeld is.Make my day!![]()
Tja, ik begrijp het ook niet echt, het was niks schrikbarends. Bij nader inzien had mijn woordkeuze misschien iets subtieler kunnen zijn, maar ik blijf van mening dat op dit forum bepaalde users onterecht een streepje voor hebben bij sommige moderators. Jammer...quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, ik heb je eerste post wel gelezen en toen mij opviel dat het was verwijderd kon ik me niet voor de geest halen waarom. Werd misschien als trolpost gezien?![]()
Maar je geen zorgen hoor! Wacht rustig de plannen en begrotingen af hier. Misbruik maken kan niet, ik heb mijn voorwaarden duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:46 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Gelukkig, deze post was indirect ook meer aan jou gericht, dus ben blij dat je 'm hebt gelezen!
Je komt op dit forum over als een lieve, eerlijke vrouw. Zou het jammer vinden als daar misbruik van gemaakt wordt...
Maar goed, nog een dikke week werken en dan heb ik twee weken vakantie. Zal dan mijn spinsels eens op "papier" zetten.![]()
Kijk maar uit, dadelijk is deze ook weer verdwenen en jij ookquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:02 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp het ook niet echt, het was niks schrikbarends. Bij nader inzien had mijn woordkeuze misschien iets subtieler kunnen zijn, maar ik blijf van mening dat op dit forum bepaalde users onterecht een streepje voor hebben bij sommige moderators. Jammer...![]()
![]()
Top!quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar je geen zorgen hoor! Wacht rustig de plannen en begrotingen af hier. Misbruik maken kan niet, ik heb mijn voorwaarden duidelijk gemaakt.![]()
![]()
100%quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:38 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ja... blijft bijzonder. Moment met contactmast blijft ook raar.
Stel dat er succesvol verbinding was gemaakt (ook al was het slechts een streepje bereik op de telefoon of paar seconden telefoonverbinding), zouden jullie dan ook niet elke dag rond het zelfde moment op ongeveer dezelfde plek opnieuw proberen?![]()
Ik had begrepen dat een zendmast bij Bocas del Torro soms in het gebied waar de resten van de meiden gevonden zijn, op te vangen was. Maar dat dit signaal erg zwak was. Dit is geloof ik in de eerste week van januari hier besproken.quote:![]()
Als je het met bepaalde beslissing niet eens bent, kan je dat posten in feedback topic van BNW.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:02 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Tja, ik begrijp het ook niet echt, het was niks schrikbarends. Bij nader inzien had mijn woordkeuze misschien iets subtieler kunnen zijn, maar ik blijf van mening dat op dit forum bepaalde users onterecht een streepje voor hebben bij sommige moderators. Jammer...![]()
Precies. Als MeloD terug is spreken we een keer af om de plannen te bespreken. En in goed overleg komen we er vast wel uit. Ik vind het in elk geval fantastisch dat je bereid bent om hieraan bij te dragenquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar je geen zorgen hoor! Wacht rustig de plannen en begrotingen af hier. Misbruik maken kan niet, ik heb mijn voorwaarden duidelijk gemaakt.![]()
![]()
Ja. Ik weet niet hoe het in de praktijk uitvalt. Dat wil ik ter plaatse eens uittesten. Maar het zou moeten kunnen als je daar een hoog punt opzoekt en je telefoon voldoende is opgeladen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat een zendmast bij Bocas del Torro soms in het gebied waar de resten van de meiden gevonden zijn, op te vangen was. Maar dat dit signaal erg zwak was. Dit is geloof ik in de eerste week van januari hier besproken.![]()
Ja klop inderdaad! Maar dat zou indirect ook kunnen betekenen dat je misschien minder snel geneigd bent om hele afstanden te wandelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat een zendmast bij Bocas del Torro soms in het gebied waar de resten van de meiden gevonden zijn, op te vangen was. Maar dat dit signaal erg zwak was. Dit is geloof ik in de eerste week van januari hier besproken.
Ik zou denken van: wat als ze ons misschien toch kunnen traceren op de één of andere manier (nadat er wellicht contact is geweest met 911?). Of: dit is nu bekend/veilig terrein en we hebben kans op telefoonverbinding, waarom hier weg gaan?
Zouden ze 's nachts tegelijk gaan slapen, omstebeurt i.v.m. veiligheid, sliepen ze overdag omdat dat warmer was?![]()
Bedankt voor de tip! Ik hoop het natuurlijk niet, maar mocht het nodig zijn, dan zal ik in het vervolg gebruik maken van dat topic.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:11 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Als je het met bepaalde beslissing niet eens bent, kan je dat posten in feedback topic van BNW.![]()
![]()
Ja, dat lijkt mij ook. Als je vanaf de vindplaatsen stroomafwaarts loopt dan wordt het signaal steeds beter, je loopt namelijk naar de zendmast toe. Maar als je geen idee hebt waar die zendmast staat kom je daar niet zo snel achter.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:29 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ja klop inderdaad! Maar dat zou indirect ook kunnen betekenen dat je misschien minder snel geneigd bent om hele afstanden te wandelen.
Ik zou denken van: wat als ze ons misschien toch kunnen traceren op de één of andere manier (nadat er wellicht contact is geweest met 911?). Of: dit is nu bekend/veilig terrein en we hebben kans op telefoonverbinding, waarom hier weg gaan?Ja, dat zullen geen rustige nachten geweest zijn. 's Nachts omstebeurt, en overdag omstebeurt, denk ik. Misschien met een regelmatig schema in combinatie met belpogingen?quote:Zouden ze 's nachts tegelijk gaan slapen, omstebeurt i.v.m. veiligheid, sliepen ze overdag omdat dat warmer was?![]()
You're welcome! Misschien dat je bericht weer terug getoverd mag wordenquote:Op donderdag 22 januari 2015 17:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip! Ik hoop het natuurlijk niet, maar mocht het nodig zijn, dan zal ik in het vervolg gebruik maken van dat topic.![]()
![]()
Misschien toch n.a.v. streepjes bereik op de telefoon.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Als je vanaf de vindplaatsen stroomafwaarts loopt dan wordt het signaal steeds beter, je loopt namelijk naar de zendmast toe. Maar als je geen idee hebt waar die zendmast staat kom je daar niet zo snel achter.
[..]
Ja, dat zullen geen rustige nachten geweest zijn. 's Nachts omstebeurt, en overdag omstebeurt, denk ik. Misschien met een regelmatig schema in combinatie met belpog
ingen?
En ja precies, het is dan wel aardig consequent schema geweest naast slaap-, rust en 'eet'-tijd, gecombineerd met eventuele trektochten.
Het blijft gissen allemaal...![]()
Het is niet mijn bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen, maar damn... de foto met de rode haren roept toch wel een hoop vragen bij me op hoor. Ik begrijp ook niet zo goed waarom juist deze foto zolang voor ons verborgen is gehouden...
Begrijp me niet verkeerd, ik ben van mening dat we helemaal nergens recht op hebben o.i.d., maar met welk doel zou men bewust verkeerde of onvolledige informatie naar buiten brengen?![]()
Om de zaak zolang als men nodig acht in de media te kunnen houden. Steeds een beetje prijsgeven zorgt dat wij hier al maanden aan het overleggen zijn. Ik ben ook heel benieuwd of ze na de laatste zoektocht ook aan tafel komen zitten bij RTL late night of bij 2 vandaag,quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:17 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het is niet mijn bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen, maar damn... de foto met de rode haren roept toch wel een hoop vragen bij me op hoor. Ik begrijp ook niet zo goed waarom juist deze foto zolang voor ons verborgen is gehouden...
Begrijp me niet verkeerd, ik ben van mening dat we helemaal nergens recht op hebben o.i.d., maar met welk doel zou men bewust verkeerde of onvolledige informatie naar buiten brengen?![]()
Volgens mij was het sowieso niet echt de bedoeling dat de foto's (zo snel) openbaar zouden worden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:17 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het is niet mijn bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen, maar damn... de foto met de rode haren roept toch wel een hoop vragen bij me op hoor. Ik begrijp ook niet zo goed waarom juist deze foto zolang voor ons verborgen is gehouden...
Begrijp me niet verkeerd, ik ben van mening dat we helemaal nergens recht op hebben o.i.d., maar met welk doel zou men bewust verkeerde of onvolledige informatie naar buiten brengen?![]()
d) Een derde had zelf geen Samsung maar wel een iPhone met oplader.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:42 schreef MidnightB00m het volgende:[...]
Hoe kan het dat de batterij van de Samsung veel minder lang is meegegaan dan van de iPhone? Beide batterijen waren voor de helft opgeladen toen ze met de wandeling begonnen. Dat zou dus kunnen betekenen dat:
a) De Samsung niet of minder vaak tussendoor werd uitgezet (om de batterij te sparen);
b) Er veel meer activiteiten met de Samsung zijn verricht dan bekend is gemaakt;
c) iPhone heeft een veel betere batterij.![]()
Goede aanvulling. Denk je daar nog steeds aan?quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:54 schreef 11en30 het volgende:
[..]
d) Een derde had zelf geen Samsung maar wel een iPhone met oplader.![]()
Daar heb je zeker een goed punt, ootjekatootje.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Om de zaak zolang als men nodig acht in de media te kunnen houden. Steeds een beetje prijsgeven zorgt dat wij hier al maanden aan het overleggen zijn. Ik ben ook heel benieuwd of ze na de laatste zoektocht ook aan tafel komen zitten bij RTL late night of bij 2 vandaag,
Ik begrijp alleen niet zo goed waarom ze maanden bewust hebben gelogen over het aantal nachtfoto's... Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om zich daar op dat moment nog helemaal niet over uit te laten.
Ik zou in hun situatie ook een beroep hebben gedaan op de media, maar wat bereik je er uiteindelijk mee (los van het onder de aandacht brengen en houden), door bewust verkeerde en/of onvolledige informatie naar buiten te brengen? Dan maak je er zelf toch een beetje een circus van?![]()
Je kan in Boquete voor een paar $$ een zonneoplader kopen. Dat heb ik al eens uitgezocht.
Dus het is heel goed mogelijk dat één van beide telefoons tussendoor is opgeladen.![]()
Waar is die oplader dan? Alle electronica zat keurig netjes in de rugtas opgeborgen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:07 schreef Domnivoor het volgende:
Je kan in Boquete voor een paar $$ een zonneoplader kopen. Dat heb ik al eens uitgezocht.
Dus het is heel goed mogelijk dat één van beide telefoons tussendoor is opgeladen.![]()
Als ik me niet vergis, hebben ze het al die tijd over drie nachtfoto's gehad waarop iets te zien zou zijn. Waarom specifiek drie? Waarom niet "een aantal". Dat vraag ik me af...![]()
Die oplader heeft een eventuele dader in zijn eigen rugtas gestoptquote:Op donderdag 22 januari 2015 19:11 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Waar is die oplader dan? Alle electronica zat keurig netjes in de rugtas opgeborgen.![]()
Maar het kan natuurlijk ook dat K & L meer bij zich hadden dan in de rugtas gevonden is, zoals bv. de sleutels van hun gastverblijf.![]()
Mijn schoonbroer is trouwens in het bezit van een "Inmarsat IsatPhone Pro", die hij met liefde en plezier ter beschikking wil stellen aan eventuele geïnteresseerde.![]()
Ik heb dit eerder aangevoerd, in de video van de ouders van kris verspreekt hans zich IMO bij het eerste riviertje waar de laatste dagfoto gemaakt is. Martijn Froon werd IMO in het interview bij PAUW bijgestaan door Peter R de Vries, niet om inhoudelijk over de zaak te bespreken maar als communicatiecoach. Zodat martijn niet teveel zou zeggen tegen haai Pauw.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:03 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een goed punt, ootjekatootje.
Ik begrijp alleen niet zo goed waarom ze maanden bewust hebben gelogen over het aantal nachtfoto's... Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om zich daar op dat moment nog helemaal niet over uit te laten.
Ik zou in hun situatie ook een beroep hebben gedaan op de media, maar wat bereik je er uiteindelijk mee (los van het onder de aandacht brengen en houden), door bewust verkeerde en/of onvolledige informatie naar buiten te brengen? Dan maak je er zelf toch een beetje een circus van?
Ze geven heel bewust niet alles prijs, mocht er een dader in het spel zijn dan gooi je je eigen glazen in want alles is al openbaar. Noem trouwens eens een zaak op waarin er zoveel informatie op straat lag.
Persoonlijk vind ik het heel begrijpelijk dat ze nu geen informatie delen![]()
Kijk dit zijn de bijdragen voor een gezamenlijk onderzoek! En je bent nog geen dag actief!quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:19 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Mijn schoonbroer is trouwens in het bezit van een "Inmarsat IsatPhone Pro", die hij met liefde en plezier ter beschikking wil stellen aan eventuele geïnteresseerde.![]()
![]()
Als dan toch weer in rap tempo alles benoemen, lag de "gevonden steen" van 11:30 of grijze massa nu ook in het gebied waar ze afgelopen week zouden gaan zoeken?
Ik zag hier ergens een stukje voorbij komen dat ze vorige week in een bepaald gebied gingen zoeken omdat de vegetatie daar overeenkwam met de nacht foto's...
Ik ben er nog nooit geweest maar zie op foto's ook grote verschillen in de flora en dat op een paar vierkante kilometer.![]()
Ja inderdaad. Bij elk interview wordt er een nieuw detail naar buiten gebracht. Bij Pauw gebeurde dat heel terloops. Ik denk dat ze nog meer info achter de hand houden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb dit eerder aangevoerd, in de video van de ouders van kris verspreekt hans zich IMO bij het eerste riviertje waar de laatste dagfoto gemaakt is. Martijn Froon werd IMO in het interview bij PAUW bijgestaan door Peter R de Vries, niet om inhoudelijk over de zaak te bespreken maar als communicatiecoach. Zodat martijn niet teveel zou zeggen tegen haai Pauw.
Ze geven heel bewust niet alles prijs, mocht er een dader in het spel zijn dan gooi je je eigen glazen in want alles is al openbaar. Noem trouwens eens een zaak op waarin er zoveel informatie op straat lag.
Persoonlijk vind ik het heel begrijpelijk dat ze nu geen informatie delen
Ik verwacht dat de kranten er binnenkort weer over schrijven als het zoekteam terug is. En als het precies een jaar geleden is zal het ook wel weer onder de aandacht komen.![]()
Er is een verschil tussen "info achter de hand houden" of bewust verkeerde informatie naar buiten brengen... Dat ze dat eerste doen begrijp ik wel, zéker nadat is gebleken dat beide vrouwen niet meer in leven zijn...quote:Op donderdag 22 januari 2015 20:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Bij elk interview wordt er een nieuw detail naar buiten gebracht. Bij Pauw gebeurde dat heel terloops. Ik denk dat ze nog meer info achter de hand houden.
Ik verwacht dat de kranten er binnenkort weer over schrijven als het zoekteam terug is. En als het precies een jaar geleden is zal het ook wel weer onder de aandacht komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door wat.ik.je.brom op 22-01-2015 20:23:51 ]![]()
Graag! Ik ben ook bereid.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:20 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Precies. Als MeloD terug is spreken we een keer af om de plannen te bespreken. En in goed overleg komen we er vast wel uit. Ik vind het in elk geval fantastisch dat je bereid bent om hieraan bij te dragen![]()
Make my day!![]()
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 17:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat een zendmast bij Bocas del Torro soms in het gebied waar de resten van de meiden gevonden zijn, op te vangen was. Maar dat dit signaal erg zwak was. Dit is geloof ik in de eerste week van januari hier besproken.
Ja, dat is wat er in het begin over is gezegd![]()
Hi allemaal,
Indien ik gesponsored zou worden zou ik heel graag gaan, of in de laatste week van maart of na 9 april. Ik heb gedroomd en wil heel specifieke plekken opzoeken. Het liefst met een hond en een gids, nog lastig te kiezen. Er zit ook een echtpaar wat begeleiding geeft. Heel graag bezoek ik jullie meeting. Heb hoop dat Frank van de Goot nog een keer terug wil om zijn echte plan alsnog uit te voeren.
Hij zal ook teleurgesteld zijn.![]()
Mijn excuses aan jullie als ik niet reageer op alles. Dat doe ik om niet ertussen te zitten, omdat ik
die dromen heb gehad. Maar ik zit tussen verdwalen en ontvoering/gaat richting uit de hand gelopen zaak bij mij. Dat wil ik er wel over kwijt. Maar heb ook vanaf 1 april er dagelijks aandacht aan gegeven en alles wat hier voorbij kwam ook via internet al gezien of opgeslagen.(computer inmiddels overloaded)
De trails in gedachten al heel vaak gelopen. Dus zit er wel goed in en zou heel graag voor vertrek originele foto's zien. Ga hier ook mijn best voor doen en dan het liefst met een lid van fok met veel verstand van foto's om er goed naar te kijken en te overleggen.Dus als jullie zo'n aparte op fok ook willen ondersteunen dan is dat heel welkom.![]()
ik wil het liever niet delen hier. Doe dat wel binnenkort in een persoonlijke meeting.
Ook de ouders hebben niet gereageerd op mijn mail en ik wil het ze niet opdringen.
Kan wel helpen bij de wijze van zoeken.![]()
Ik heb 3 dromen gehad en bij een ervan werd ik wakker uit een diepe slaap om drie uur 's nachts en
schoot echt overeind naar zitstand. Ik moest echt even bijkomen van 'wat gebeurt hier''![]()
Is okay hoor. Dat je het niet hier neer wilt zetten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:38 schreef doorgaan het volgende:
ik wil het liever niet delen hier. Doe dat wel binnenkort in een persoonlijke meeting.
Ook de ouders hebben niet gereageerd op mijn mail en ik wil het ze niet opdringen.
Kan wel helpen bij de wijze van zoeken.
Iedereen probeert op zijn eigen manier bij te dragen.Make my day!![]()
Ja precies en ik denk ook hier alles bij elkaar kunnen we misschien voor de ouders nog het verschil maken. Het moet hen ook troost geven en een betekenis geven dat wij hier met zijn allen nog niet
opgeven en willen zoeken naar meer antwoorden. Dat zou toch niemand verwachten.![]()
Kan er misschien een apart topic geopend worden door de mensen die sponsors zoeken om naar Panama te gaan?
Anders hou ik het voor gezien hier.![]()
Wat ik nu zie gebeuren is dat sommige mensen die weinig tot niets gedaan hebben om dit topic te maken tot wat het nu is, hier oproepen gaan doen om een reis naar Panama te sponseren.quote:
Dat vind ik persoonlijk niet zo fijn.![]()
ik begrijp je reactie. Achter de schermen heb ik heel veel gedaan, maar om genoemde reden niet op het forum. De eerste reactie hier was ook niet zo'n fijne. Menigeen viel over me heen en verwarde me met iemand anders. Maar ik vond het zelf heel jammer. Desalniettemin ben er vanaf 1 april mee bezig en menig uurtjes aan besteed.![]()
Dat kan wel zijn, maar niet hier dus. Maar nu wel meeliften op dit forum om geld te vragen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:01 schreef doorgaan het volgende:
ik begrijp je reactie. Achter de schermen heb ik heel veel gedaan, maar om genoemde reden niet op het forum. De eerste reactie hier was ook niet zo'n fijne. Menigeen viel over me heen en verwarde me met iemand anders. Maar ik vond het zelf heel jammer. Desalniettemin ben er vanaf 1 april mee bezig en menig uurtjes aan besteed.
Dus ik zeg dan, open zelf een topic daarvoor.![]()
Ik begrijp dat sponseren sowieso niet echt... We zijn toch allemaal volwassen mensen? Wat is er mis met werken voor je geld? Als het hebben van één baan niet voldoende is om je "vakantie" te financieren, dan neem je er toch tijdelijk een tweede baantje bij?quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat ik nu zie gebeuren is dat sommige mensen die weinig tot niets gedaan hebben om dit topic te maken tot wat het nu is, hier oproepen gaan doen om een reis naar Panama te sponseren.
Dat vind ik persoonlijk niet zo fijn.
Zolang er tijd is om te FOK!'en, is er ook tijd om wat extra uurtjes te werken. Niks mis mee...![]()
quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:07 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Ik begrijp dat sponseren sowieso niet echt... We zijn toch allemaal volwassen mensen? Wat is er mis met werken voor je geld? Als het hebben van één baan niet voldoende is om je "vakantie" te financeren, dan neem je er toch een tijdelijk tweede baantje bij?
Zolang er tijd is om te FOK!'en, is er ook tijd om wat extra uurtjes te werken. Niks mis mee...![]()
Volgens mij verwacht 'men' helemaal niets, maar werd het aangeboden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:08 schreef Marrije het volgende:
Hoeveel geld verwacht 'men' eigenlijk dat er gedoneerd wordt?
En zelf sta ik nog in dubio om te gaan.
Edit: en ik zoek geen sponsoren of het moet moreel zijn...
Make my day!![]()
ja of je gaat gewoon niet als je het niet kunt betalen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:07 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Ik begrijp dat sponseren sowieso niet echt... We zijn toch allemaal volwassen mensen? Wat is er mis met werken voor je geld? Als het hebben van één baan niet voldoende is om je "vakantie" te financeren, dan neem je er toch tijdelijk een tweede baantje bij?
Zolang er tijd is om te FOK!'en, is er ook tijd om wat extra uurtjes te werken. Niks mis mee...
Ik zie ook nog wel een verschil in sponsoren en bedelen.
Bij domnivoor is het zo dat sommige mensen hebben gezegd het is een heel bedrag, maar fijn dat je gaat, ik sponsor wel wat. Blijkbaar nodigt dat mensen uit die opstaan en zeggen oh ik wil ook wel mee als er voor mij wordt betaald![]()
![]()
aan domnivoor jaquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:
[..]
Volgens mij verwacht 'men' helemaal niets, maar werd het aangeboden.
En zelf sta ik nog in dubio om te gaan.![]()
Het idee van sponsors is spontaan onstaan voor users die hier al vele maanden een bijdrage leveren aan het proberen te begrijpen wat er gebeurd is met K en L. Dat vind ik op zich oke, maar dit topic moet niet veranderen in een bedelbrief voor opportunisten.![]()
Is er dan in al die tijd niemand geweest die nauwe contacten heeft met lokale bevolking in Boquete, die bijvoorbeeld ook de tocht gelopen heeft en foto's en filmpjes gemaakt heeft oid?Abracadabra, tapate guarra!![]()
melody en toni overwegen het las ik in het vorige topic dacht ik. En doorgaan wil graag.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:14 schreef agter het volgende:
Hoeveel mensen willen er eigenlijk gaan?
Mata
Domnivoor
Wie nog meer?
Misschien zie ik er nog 1 of 2 over het hoofd.![]()
Dan nog... Als je een beetje eigenwaarde hebt, dan sla je dat toch vriendelijk af?quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:
[..]
Volgens mij verwacht 'men' helemaal niets, maar werd het aangeboden.
En zelf sta ik nog in dubio om te gaan.
Het is voor mij persoonlijk ook de hele houding van sommige users.
Ik zie persoonlijk veel liever jackie12, Perico en Grijzemassa gaan. Daar zou ik zelfs een tweede baantje voor nemen.
![]()
Ja, en verder aan niemand toch?quote:
Ik zie dus geen uitnodiging om hier te komen bedelen. En die mensen die dat hier wel komen doen, zullen vriendelijk doch streng terecht gewezen worden.
Make my day!![]()
Als iemand een satelliet telefoon ter beschikking stelt, lijkt me dat heel welkom. Sponseren kan op meerdere manieren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:17 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Dan nog... Als je een beetje eigenwaarde hebt, dan sla je dat toch vriendelijk af?
Het is voor mij persoonlijk ook de hele houding van sommige users.
Ik zie persoonlijk veel liever jack12, Perico en Grijzemassa gaan. Daar zou ik zelfs een tweede baantje voor nemen.
Make my day!![]()
Ik ga niet hoor, maar dank je welquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:17 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Dan nog... Als je een beetje eigenwaarde hebt, dan sla je dat toch vriendelijk af?
Het is voor mij persoonlijk ook de hele houding van sommige users.
Ik zie persoonlijk veel liever jack12, Perico en Grijzemassa gaan. Daar zou ik zelfs een tweede baantje voor nemen.
![]()
Ik zie het nut wel in van een groepje mensen die een goede conditie hebben om ook na de mirador verder te gaan en kunnen overnachten in de jungle om het vermoedelijke punt van de eerste noodoproep te bereiken. Want dat betekent dat je niet voor donker terug kan zijn.
En dan ook users die alles bijgehouden hebben wat er besproken is hier op het forum en daar aan bijgedragen hebben.![]()
precies verder aan niemand, dat is wat ik zeiquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:19 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, en verder aan niemand toch?
Ik zie dus geen uitnodiging om hier te komen bedelen. En die mensen die dat hier wel komen doen, zullen vriendelijk doch streng terecht gewezen worden.![]()
Idd.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik ga niet hoor, maar dank je wel![]()
Ik zie het nut wel in van een groepje mensen die een goede conditie hebben om ook na de mirador verder te gaan en kunnen overnachten in de jungle om het vermoedelijke punt van de eerste noodoproep te bereiken. Want dat betekent dat je niet voor donker terug kan zijn.
En dan ook users die alles bijgehouden hebben wat er besproken is hier op het forum en daar aan bijgedragen hebben.
Eindelijk een goede GPS track zou zeer welkom zijn.
En eventuele afslagen en paadjes, hoe klein dan ook, in kaart brengen. Maak er maar foto's en film van.Make my day!![]()
Ik denk niet dat er nog veel eer aan deze zaak te behalen valt daar. In geval van een misdrijf hebben de daders een jaar de tijd gehad om sporen uit te wissen en foutjes te herstellen. Bij een noodlottige verdwaling zonder derden maakt het ook niet meer uit, behalve misschien voor de ouders. Verder lijkt het mij best gevaarlijk om daar op eigen houtje schedels te gaan zoeken tussen de slangen en spinnen. Maar ik ben uiteraard wel te sponsoren op mijn zolderkamertje!![]()
![]()
Ik ga alleen maar op het sponseren in omdat het genoemd werd.
Heb dat geld nu niet maar wil wel heel graag onderzoeken hoe het zit
en neem daar dan tijd vrij voor
Maar ik kom niet bedelen en weet zelf dat ik niet bij de opportunisten hoor.
Dan zat ik hier al niet en het was al helemaal niet leuk om niet vanaf het begin
met jullie mee te kunnen doen. Lastig gewoon. Maar ik begrijp wel dat je het zo zou kunnen zien
en ik zou daar net zo voor passen.![]()
quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:25 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk niet dat er nog veel eer aan deze zaak te behalen valt daar. In geval van een misdrijf hebben de daders een jaar de tijd gehad om sporen uit te wissen en foutjes te herstellen. Bij een noodlottige verdwaling zonder derden maakt het ook niet meer uit, behalve misschien voor de ouders. Verder lijkt het mij best gevaarlijk om daar op eigen houtje schedels te gaan zoeken tussen de slangen en spinnen. Maar ik ben uiteraard wel te sponsoren op mijn zolderkamertje!![]()
![]()
![]()
doodeng lijkt me dat, overnachten na de mirador. Er zal wel een gids meegaan, of niet, maar dan nog. Mij niet gezien, voor geen goud.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:22 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik ga niet hoor, maar dank je wel![]()
Ik zie het nut wel in van een groepje mensen die een goede conditie hebben om ook na de mirador verder te gaan en kunnen overnachten in de jungle om het vermoedelijke punt van de eerste noodoproep te bereiken. Want dat betekent dat je niet voor donker terug kan zijn.
En dan ook users die alles bijgehouden hebben wat er besproken is hier op het forum en daar aan bijgedragen hebben.![]()
ik zou niet overnachten in de jungle heb daar niet de goede conditie voor,
maar weet wel waar ik wil zoeken.![]()
Vaak is het met dit soort dingen dat er door velen geroepen wordt dat ze gaan maar als puntje bij paaltje komt ze dan toch niet gaan.
Toen 2 maanden geleden bekend werd dat Ziggo Ajax zou gaan sponsoren klonk er een aardig gevloek hier bij mij in huis en riep ik heel hard dat ik mn abonnement zou opzeggen.
Nou niet gedaan dus slappeling dat ik ben.
Ik ga niet zeggen dat ik niet ga want ik wil heel graag. Ik houd me alleen niet vast aan eind maart.
Ik vind dat een voorwaarde moet zijn om een goed beeld te krijgen dat de omstandigheden vergelijkbaar zijn.
Als het eind maart al 6 weken heeft geregend is dat heel anders dan in april 2014 toen het al 2 maanden erg droog was.
Ik pin me dus niet vast aan die datum.
Maar stel ik ga. Wat moet ik dan doen?
Inderdaad de Pianista gaan lopen om een beeld te krijgen. Inderdaad achter de mirador gaan lopen om te kijken of het nou wel of niet 1 pad is en wat de steep area nou is.
Maar verder? Ja ik zou nog een taxi kunnen nemen vanaf de taalschool in Alto Boquete of het te doen is voor 5 euro.
De pest is wel dat als ik zou gaan met iemand me dat in totaal voor 2 personen wel (mezelf kennende) 3000 euro kost en ook een hoop tijd.
Aan de andere kant, hoe idioot veel tijd besteed ik nu al aan dit forum?
Dus tja, ik denk dat ik dan toch maar moet gaan..![]()
![]()
Ik ook en eens.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:44 schreef Grijzemassa het volgende:
Kan er misschien een apart topic geopend worden door de mensen die sponsors zoeken om naar Panama te gaan?
Anders hou ik het voor gezien hier.
Daarnaast vind de posts met "die en die" zie ik liever naar Panama gaan, totaal geen toevoeging aan de discussie.![]()
Helemaal mee eens! Het is ook absoluut niet mijn intentie om dit topic met een hoop negativiteit te bevuilen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:21 schreef agter het volgende:
[..]
Als iemand een satelliet telefoon ter beschikking stelt, lijkt me dat heel welkom. Sponseren kan op meerdere manieren.
Omdat er hoogstwaarschijnlijk een hoop via PM gecommuniceerd wordt, lezen we hier maar een klein stukje van het complete sponsor-verhaal. In mijn geval kan dit dus tot (onnodige) irritaties leiden.
Goed idee dus van Grijzemassa om hier een nieuw topic voor te openen.![]()
![]()
Het kan voor sommige sponsors toch best wat waard zijn dat met 'eigen' ogen de situatie daar bekeken wordt? Dat kan antwoorden op vragen geven, waarvoor de sponsor niet zelf naar Panama hoeft.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:17 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Dan nog... Als je een beetje eigenwaarde hebt, dan sla je dat toch vriendelijk af?
Het is voor mij persoonlijk ook de hele houding van sommige users.
Ik zie persoonlijk veel liever jackie12, Perico en Grijzemassa gaan. Daar zou ik zelfs een tweede baantje voor nemen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
ik weet niet of dat binnen bnw kan, anders misschien bij FHF, fokkers helpen fokkers.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:31 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Het is ook absoluut niet mijn intentie om dit topic met een hoop negativiteit te bevuilen.
Omdat er hoogstwaarschijnlijk een hoop via PM gecommuniceerd wordt, lezen we hier maar een klein stukje van het complete sponsor-verhaal. In mijn geval kan dit dus tot (onnodige) irritaties leiden.
Goed idee dus van Grijzemassa om hier een nieuw topic voor te openen.![]()
Op een motorbike de route van de 'benefits of retiring in Boquete' rijden.quote:[b]Op donderdag 22 januari 2015 22:29 schreef jackie12 het volgende:
Maar stel ik ga. Wat moet ik dan doen?
Inderdaad de Pianista gaan lopen om een beeld te krijgen. Inderdaad achter de mirador gaan lopen om te kijken of het nou wel of niet 1 pad is en wat de steep area nou is.
Maar verder? Ja ik zou nog een taxi kunnen nemen vanaf de taalschool in Alto Boquete of het te doen is voor 5 euro.
De pest is wel dat als ik zou gaan met iemand me dat in totaal voor 2 personen wel (mezelf kennende) 3000 euro kost en ook een hoop tijd.
Aan de andere kant, hoe idioot veel tijd besteed ik nu al aan dit forum?
Dus tja, ik denk dat ik dan toch maar moet gaan..
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Nou daar sla je de spijker op zn kop!quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:36 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op een motorbike de route van de 'benefits of retiring in Boquete' rijden.
Ik heb wat FB contact gehad met hem een maand of 3 geleden en die jongen gevraagd of ie de Pianista wilde doen. Hij had dat graag willen doen maar helaas woonde hij niet meer in Panama![]()
Excursie naar het slachthuis.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:36 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op een motorbike de route van de 'benefits of retiring in Boquete' rijden.
![]()
![]()
Met een 4x4 kijken hoe ver je kunt komen, staat ook op mijn lijstje. (Liever lui dan moequote:Op donderdag 22 januari 2015 22:36 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op een motorbike de route van de 'benefits of retiring in Boquete' rijden.
)
Eigenlijk zoveel mogelijk vragen die hier gesteld zijn, en die simpel daar ter plaatsen te checken zijn. Maakt niet uit of het verdwalen of misdaad-aanhangers zijn die ze stelden.
Veel vragen zijn zo terecht en basic.Make my day!![]()
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?
Ik ben bereid om daarheen te gaan en een week in de jungle te lopen met alle ongemakken die daar bij komen: regen, modder, kou, insecten, blaren etc. La Amistad is geen Vondelpark wat sommigen hier lijken te denken.
Anderen kunnen niet zelf gaan maar helpen wel mee om het mogelijk te maken. Als we samenwerken komen we ergens.
Uiteindelijk ben ik dan degene die daar door de blubber loopt. Maar ik heb veel hike-ervaring en een goede conditie en ik doe het graag om enige duidelijkheid te krijgen, en het levert heel wat meer op dan het gezeur over sponsoring.![]()
Misschien zit er na de "laatste" zoektocht nog wat geld in het answers-voor-Kris-potje...quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik weet niet of dat binnen bnw kan, anders misschien bij FHF, fokkers helpen fokkers.![]()
Het hol van foto 508 zoeken.quote:
Kijken wat daar nou voor huidskleurig houtwerk doorheen schijnt.
En wat het blauwe spul op de grond is.
Foto maken voor staalkabeldebunking![]()
wat ik ervoor over heb? Moet het even langs de meetlat?quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?
Ik ben bereid om daarheen te gaan en een week in de jungle te lopen met alle ongemakken die daar bij komen: regen, modder, kou, insecten, blaren etc. La Amistad is geen Vondelpark wat sommigen hier lijken te denken.
Anderen kunnen niet zelf gaan maar helpen wel mee om het mogelijk te maken. Als we samenwerken komen we ergens.
Uiteindelijk ben ik dan degene die daar door de blubber loopt. Maar ik heb veel hike-ervaring en een goede conditie en ik doe het graag om enige duidelijkheid te krijgen, en het levert heel wat meer op dan het gezeur over sponsoring.
Geen geld en geen middelen. Mijn tijd om mee te denken in dit topic en te zeuren over sponsoring, dat is het wel.![]()
Ik kan wel wat eeuwige roem afstaan.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?![]()
In jouw geval sta ik er ook helemaal achter hoor, jij bent 1 van de "iconen" van dit topicquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?
Ik ben bereid om daarheen te gaan en een week in de jungle te lopen met alle ongemakken die daar bij komen: regen, modder, kou, insecten, blaren etc. La Amistad is geen Vondelpark wat sommigen hier lijken te denken.
Anderen kunnen niet zelf gaan maar helpen wel mee om het mogelijk te maken. Als we samenwerken komen we ergens.
Uiteindelijk ben ik dan degene die daar door de blubber loopt. Maar ik heb veel hike-ervaring en een goede conditie en ik doe het graag om enige duidelijkheid te krijgen, en het levert heel wat meer op dan het gezeur over sponsoring.![]()
![]()
Er zijn ook sponsors voor MeloD en voor het hele gezelschap.quote:
Maar ik bespreek de details liever buiten het forum.![]()
Kijk, now we're talking!quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?
Ik ben bereid om daarheen te gaan en een week in de jungle te lopen met alle ongemakken die daar bij komen: regen, modder, kou, insecten, blaren etc. La Amistad is geen Vondelpark wat sommigen hier lijken te denken.
Anderen kunnen niet zelf gaan maar helpen wel mee om het mogelijk te maken. Als we samenwerken komen we ergens.
Uiteindelijk ben ik dan degene die daar door de blubber loopt. Maar ik heb veel hike-ervaring en een goede conditie en ik doe het graag om enige duidelijkheid te krijgen, en het levert heel wat meer op dan het gezeur over sponsoring.
"Mijn schoonbroer is trouwens in het bezit van een "Inmarsat IsatPhone Pro", die hij met liefde en plezier ter beschikking wil stellen aan eventuele geïnteresseerde."
Dat is mijn bijdrage.![]()
Lijkt me verstandig.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zijn ook sponsors voor MeloD en voor het hele gezelschap.
Maar ik bespreek de details liever buiten het forum.
Make my day!![]()
[quote]Op donderdag 22 januari 2015 22:49 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als ik niet ga domnivoor dan hoop ik dat ik mijn zoekplekken met je mag delen..en ga met meer dan twee voor de veiligheid zou ik aanraden.. alleen ervaren hikers![]()
aha, die sponsors via pm. Ja, daar kan ik niets over zeggen want dat weet ik niet. Lijkt mij ook meer info voor achterlangs.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zijn ook sponsors voor MeloD en voor het hele gezelschap.
Maar ik bespreek de details liever buiten het forum.![]()
"Icoon"?quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:49 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
In jouw geval sta ik er ook helemaal achter hoor, jij bent 1 van de "iconen" van dit topic
Je onderschat jouw eigen bijdrage óf je overschat die van andere...
(Waarom heb ik het gevoel dat ik hier geen vrienden ga maken...?)![]()
Alle hutten in kaart brengen en sporenonderzoek doen bij schuilplekken.
http://www.tripadvisor.co(...)iriqui_Province.html
Een week is veel te kort.![]()
Jackie12, Perico & MidnightB00m,
Bedankt voor de support!
Ik denk dat tegen de tijd van 4-5 april (13:37) de mobieltjes niet meer in handen waren van Kris en Lisanne of later gehacked zijn om ons te doen geloven dat ze nog vrij rondliepen op de trail...![]()
Een week lijkt me ook te kort.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:11 schreef 11en30 het volgende:
Alle hutten in kaart brengen en sporenonderzoek doen bij schuilplekken.
http://www.tripadvisor.co(...)iriqui_Province.html
Een week is veel te kort.
Daarnaast: Is er een gids beschikbaar op dezelfde dagen als een van onze fokkers daar is?![]()
ik neig naar een misdrijf.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:06 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Marrije, neig jij meer naar een verdwaling, misdrijf óf een combinatie van die twee?![]()
Geen van beide hoor, ik heb idd heel veel tijd en energie in dit topic gestoken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:58 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
"Icoon"?
Je onderschat jouw eigen bijdrage óf je overschat die van andere...
(Waarom heb ik het gevoel dat ik hier geen vrienden ga maken...?)
Alleen zit een hike in de jungle er voor mij gewoon niet in, qua conditie.![]()
Oké.quote:
De foto met de rode haren, heeft deze je doen twijfelen, of was dit voor jou alleen maar een bevestiging?
Ik kan me tot nu toe het meest vinden in de hypothese van jackie12, maar jeetje, het blijft lastig allemaal.
Ik had zó onwijs gehoopt dat er tijdens deze "laatste" zoektocht iets meer duidelijkheid zou komen, vooral voor de familie en vrienden van beide vrouwen...
Spannend allemaal.![]()
Ik ook hoor... Het verhaal riekt aan alle kanten.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik ben overtuigd van een misdrijf.![]()
Een 14 jarig meisje dat vermist was in David is dood, naakt met gebroken nek en diverse wonden op het lichaam in een rivier gevonden, samen met nog een (vermoedelijk) mannelijk slachtoffer
Joselín Gutiérrez de 14 años es encontrada muerta en el río risacua, desnuda con varias heridas en el cuerpo
https://twitter.com/chiriquinotici1/status/558312215846322179
http://elsiglo.com/cronica-roja/hallan-2-cadaveres/23837991
Er gebeuren toch veel vreemde dingen daar in de regio![]()
![]()
Jeetje, wat heftig zeg!quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:34 schreef Grijzemassa het volgende:
Een 14 jarig meisje dat vermist was in David is dood, naakt met gebroken nek en diverse wonden op het lichaam in een rivier gevonden, samen met nog een (vermoedelijk) mannelijk slachtoffer
Joselín Gutiérrez de 14 años es encontrada muerta en el río risacua, desnuda con varias heridas en el cuerpo
https://twitter.com/chiriquinotici1/status/558312215846322179
http://elsiglo.com/cronica-roja/hallan-2-cadaveres/23837991
Er gebeuren toch veel vreemde dingen daar in de regio
Bedankt voor de link, ik ga meteen even lezen.![]()
Bedankt voor de info! Bizar allemaal...quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:34 schreef Grijzemassa het volgende:
Een 14 jarig meisje dat vermist was in David is dood, naakt met gebroken nek en diverse wonden op het lichaam in een rivier gevonden, samen met nog een (vermoedelijk) mannelijk slachtoffer
Joselín Gutiérrez de 14 años es encontrada muerta en el río risacua, desnuda con varias heridas en el cuerpo
https://twitter.com/chiriquinotici1/status/558312215846322179
http://elsiglo.com/cronica-roja/hallan-2-cadaveres/23837991
Er gebeuren toch veel vreemde dingen daar in de regio![]()
De foto met de rode haren was voor mij een bevestiging.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:30 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Oké.
De foto met de rode haren, heeft deze je doen twijfelen, of was dit voor jou alleen maar een bevestiging?
Ik kan me tot nu toe het meest vinden in de hypothese van jackie12, maar jeetje, het blijft lastig allemaal.
Ik had zó onwijs gehoopt dat er tijdens deze "laatste" zoektocht iets meer duidelijkheid zou komen, vooral voor de familie en vrienden van beide vrouwen...
Spannend allemaal.![]()
Denk jij dat Kris op die foto al overleden is?quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:49 schreef gynaika het volgende:
[..]
De foto met de rode haren was voor mij een bevestiging.
Even iets anders: Heeft er hier iemand toevallig een soort van overzicht bijgehouden met (alle) onbeantwoorde vragen?
Ondanks dat ik vanaf dag één een actieve gluurder ben, merk ik dat ik moeite heb om door de bomen het bos nog te zien...
Indien mogelijk, wil ik ook graag een positieve bijdrage leveren!
[ Bericht 1% gewijzigd door wat.ik.je.brom op 23-01-2015 00:19:29 ]![]()
De lijst met vragenlijst maken, is al meerdere keren voorgesteld.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:12 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Denk jij dat Kris op die foto al overleden is?
Even iets anders: Heeft er hier iemand toevallig een soort van overzicht bijgehouden met (alle) onbeantwoorde vragen?
Ondanks dat ik vanaf dag één een actieve gluurder ben, merk ik dat ik moeite heb om door de bomen het bos nog te zien...
Indien mogelijk, wil ik ook graag een positieve bijdrage leveren!
Ook vragen die al tig keer beantwoord zijn, maar ik bijvoorbeeld niet meer weet, is toch handig om terug te vinden in zo'n lijst.
Net stelde ik een vraag: is er een gids beschikbaar als er forumfokkers het Pianistapad willen verkennen. Is niet leuk, om te realiseren als bij aankomst blijkt dat dit niet meer te boeken is.![]()
Ik ben best bereid om deze taak op me te nemen en deze lijst met nieuwe vragen te blijven updaten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 00:26 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
De lijst met vragenlijst maken, is al meerdere keren voorgesteld.
Ook vragen die al tig keer beantwoord zijn, maar ik bijvoorbeeld niet meer weet, is toch handig om terug te vinden in zo'n lijst.
Net stelde ik een vraag: is er een gids beschikbaar als er forumfokkers het Pianistapad willen verkennen. Is niet leuk, om te realiseren als bij aankomst blijkt dat dit niet meer te boeken is.
Ik hoor graag hoe andere hierover denken...
Forum Opties Forumhop: Hop naar: