Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:50 |
![]() ![]()
Linkjes Twaalf doden door aanslag in Parijs Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur Daders aanslag bekend Gijzeling Dammartin beëindigd Frankrijk: alle gijzelnemers gedood Liveblog NRC Liveblog NOS Liveblog Volkskrant Wat is Charlie Hebdo? Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is) Fotoreeks De Morgen Fotoreeks NRC (Extra) uitzendingen NOS gemist? Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW BNW / de aanslag op Charlie Hebdo Wie is wie tijdens deze acties NWS / Speciale eenheden Frankrijk ![]() ![]() ![]() LIVESTREAMS:
[ Bericht 1% gewijzigd door Houtenbeen op 09-01-2015 22:17:25 ] | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:50 |
| |
marsan | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:50 |
Die knakker die zn handjes niet thuis kan houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:51 |
Dat zou heel goed kunnen, maar dat impliceert atheïsme niet. | |
Flow3r | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:51 |
Wat is dit? | |
-_Guitarist_- | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:51 |
Lekker de boel nog meer op spanning brengen ![]() | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:51 |
Nieuwszender die iets meldt | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:51 |
Nee, maar ik ben meer dan alleen atheïst. | |
Jason22 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Nederland is er klaar voor! | |
SecretStoryWous | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Hoe zit het met de derde terrorist die betrokken was bij het vermoorden van die tekenaars? Niets meer over gehoord. Was 18 jaar geloof ik? | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
uhhhh .... | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Dus jij denkt dat het gewoon aan het geloof ligt? | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Ik zeg niet dat ik het vreemd vind of niet snap. Ik zei op de reactie van Ryan dat ik het herken. | |
Merkie | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Dan vind ik je niet erg intelligent. Je vergelijking klopt niet. Je kan er gewoon voor kiezen om Charlie Hebdo niet te lezen. Je doet net alsof men langs de deuren gaat en constant spotprenten voor de gezichten van moslims houdt ![]() Dit plaatje is voor jou. Je kunt de deur gewoon dichtdoen! ![]() Mensen die zich altijd maar overal beledigd over voelen en zeuren dat je hun overtuigingen moet "respecteren". Kom op zeg. Beledigen/respect, wat een holle begrippen zijn dat. Lekker boeiend. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:52 |
Was het niet bevestigd dat hij gewoon op school zat ? | |
Downwards | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Ik begin onderhand wel een beetje Charlie Hebdo moe te worden. Voor mij is het boek voorlopig gesloten. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Beetje bluf ook natuurlijk. Psychologische oorlogsvoering. Waarbij gezegd dat AQ en ISIS natuurlijk wel in oorlog zijn met het westen. | |
DaMook | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Die heeft zichzelf aangegeven, en claimd toen op school te zijn geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Klopt. Dat is waarom atheïsten zich niet als atheïsten kunnen organiseren (als bijvoorbeeld tegengewicht voor een religieuze groep). | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Op 1 of andere manier waren deze 2 dagen wel uitputtend idd... | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:53 |
Ja maar hij had mogelijk meegewerkt aan de voorbereidingen, daar heb ik niets meer over gelezen. | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
Ik voel die behoefte niet eens. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
Geef het een week. Is de hysterie voorbij en is iedereen weer bij z'n positieven. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
Ah. Nee ik ook niet. Nja dat komt misschien nog boven water. | |
SecretStoryWous | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
Maar dan was het dus iemand anders, die nu nog op de vlucht is? | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
En dan heb je de agnosten nog zoals ik... maar goed atheïsten en agnosten zitten elkaar niet in de haren iig... Hoewel ik als agnost de atheïsten wel een beetje simpel vind natuurlijk, dat spreekt... | |
Bittere_Ernst. | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
Dus ik mag ongestraft dag in dag uit, jaar in jaar uit iemand jennen, en zodra hij iets doet is hij een lul? Kijk, iedereen heeft z'n eigen grenzen. De 1 wordt boos als je blijft zagen over Feyenoord. De ander als je over familie begint. Elke dag flippen er mensen om zaken die jij en ik niet de moeite waard vinden. Maar voor diegene is het blijkbaar wel de moeite waard. Wat ik wil zeggen: als je provoceert om te provoceren, maak je dan gebruik van je vrijheid van meningsuiting, of maak je er dan niet stiekem toch een klein beetje misbruik van? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
![]() | |
Downwards | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:54 |
En bovendien beheerst wellicht een nieuwe aanslag het nieuws dan ook wel weer. | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:55 |
Ik denk dat segregatie vanuit geloof maar ook door etnische verschillen en een bepaalde maatschappelijke benadering daarvan in grote mate bijdragen aan de vatbaarheid voor radicalisering. | |
crv | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:55 |
het stormt hier nogal | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:55 |
Agnosten zijn de enige wijze in het land. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:55 |
Dat zou me verbazen, maar het is niet uit te sluiten. Drie malloten met wat flinke wapens kunnen al ontzettend veel aanrichten. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:55 |
Hier ook op zeven hoog. | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Je zou toch zeggen dat ze ondertussen wel een huiszoeking hebben gedaan en zoiets kunnen bevestigen of ontkrachten, maar ja. ![]() | |
DaMook | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Minstens 2 anderen blijkbaar, en mogelijk nog meer die zich met hun verbonden voelen. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Atheïsten zijn idd ietsje simpel... | |
The_Avatar | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Als ik het niet leuk zou vinden dat mensen over zand lopen. Ga je toch niet iedereen die over zand loopt iets aan doen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Het enige wat ik niet snap zijn al die mensen die "Je suis Charlie" dingen gaan roepen/bordjes omhoog houden/op Facebook posten. Persoonlijk denk ik dat de nabestaanden er meer aan hebben als mensen gewoon een minuut stil zijn zonder de nodige publiciteit, je ziet dat de (plaatselijke) politiek er al voldoende aan doet. Lijkt mij dat je mensen meer in de hand speelt op zo'n manier, maar dat kan echt geheel aan mij liggen, echt. (ECHT) | |
Red_85 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:56 |
Inderdaad. | |
Merkie | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:57 |
Zet de TV uit, lees die ene website niet of sla de krant dicht. Wat is daar zo moeilijk aan? Iedereen die dat niet kan zonder daarbij frustraties te uiten is in feite een egoïst die er niet mee om kan gaan dat zijn of haar gevoelens niet begrepen worden. Dan zit er gewoon een steekje los bij je los. En ja, bij heel veel mensen zit een steekje los (en bij bijna alle moslims). | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:57 |
Nja veel gebeurt de afgelopen dagen natuurlijk. Waarschijnlijk onwijs veel info die ze moeten onderzoeken. Beseffen wat er is gebeurt. Dus ik heb geduld ![]() | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:57 |
Hou je bek man, dromer. Mot je klappen soms? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:57 |
Jup, maar wat doe je eraan... | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:57 |
Nja het is nu meer een statement geworden he. | |
Haags | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Al met al is het jaar 2015 wel in en in triest begonnen ![]() | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
| |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Vrees dat het in de genen zit van die lui, dus ja.... | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Ja, dat zeker. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat nou het verschil is tussen agnosten en atheïsten. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Ik vind de vergelijking mank gaan in het principe dat het één van micro-schaal is en de ander macro. Als dingen je niet bevallen in je huis maak je er werk van. Als dingen je niet bevallen in de maatschappij is het niet makkelijk om dat op een goede manier te veranderen en daarbij gaat het veel trager. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:58 |
Maar dit treft niet alleen de nabestaande. Sterker, het gaat wat mij betreft op de eerste plaats niet eens om de slachtoffers zelf maar om de symboliek/ideologie achter deze gebeurtenis. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
Atheïst? | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
Euh, dit is gevolg van ondoordacht handelen vanuit de politiek he? Precies wat je mag verwachten na het hele mediacircus van gisteren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
Begrijp ik, maar toch snap ik die hele "hype"/statement niet echt. Is het dan niet beter om "meningsuiting"-bordjes te dragen? ![]() En niet dat mensen me verkeerd gaan begrijpen: Ik vind het prima als je dat doet, maar ik kan er persoonlijk weinig mee/in vinden. | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
Agnosten geloven dat er "iets" is, atheïsten weten zeker dat er niets is. | |
Haags | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
Kan er echt woest van worden. Dit soort figuren ![]() Maar dan ga ik weer dingen roepen die ik niet moet doen... Vandeweek op mijn werk ook collega's die zeiden dat ik te grof reageerde ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:59 |
In het kort: Atheïst zegt: Ik weet zeker (of eigenlijk: ik geloof) dat God (welk concept ervan dan ook) niet bestaat. Agnost zegt: Ik weet het niet. God kan bestaan. God kan niet bestaan. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Nee, hoor. Totaal niet zelfs. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Ach toch, dan moet je weten wat die woorden betekenen, dan weet je meteen het verschil... je bent toch wel intelligent genoeg om de betekenis van die woorden te achterhalen? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
De VS ![]() | |
DaMook | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
En ik denk dat dit pas het begin is ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Hoezo worden de atheïsten dat simpel genoemd ?:P | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Snap ik ook, maar dit is dan een beetje een loze kreet, vind ik persoonlijk. Sowieso. Daar kan ik mij in vinden. | |
Merkie | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Waarom vind je dat? Ik probeer een discussie te stimuleren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Zullen vast de nakomelingen van christelijke boeren uit 1400 zijn of zo ja | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Hetzelfde als ik dus. ![]() | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
En als je niet in god gelooft maar wel in een natuurlijke balans? | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:00 |
Oke dan ben ik dus duidelijk een atheïst. Jij een agnost ? | |
marsan | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:01 |
Hij kan aangifte doen. Hij kan ook tekenen. Maar zn handjes laten wapperen is per definitie fout ja. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:01 |
Het Je Suis Charlie-gebeuren was eerst spontaan maar we gaan nu meemaken dat het de nieuwe Ice Bucket Challenge wordt. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:01 |
Ja zou ik kunnen doen. Gelukkig zijn er andere users die wel normaal antwoord kunnen geven ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:01 |
Als agnost zit je nogal tussen twee vuren, is mijn beleving. | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:02 |
De gegevens die ze bij hem zouden kunnen vinden, zouden verband kunnen hebben met het eventuele plan van de terroristen. Ik denk dat het dus wel op het prioriteitenlijstje stond eigenlijk. De berichtgeving ervan misschien niet. | |
Bittere_Ernst. | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:02 |
Aan bijna alle moslims een steekje los.. Dan doe je bijna alle moslims te kort. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:02 |
Op mij komt het over als dat agnosten neutraal zijn en atheïsten 'het' weten. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:02 |
En gaat nog verder eigenlijk, A-gnost, niet weten, we kunnen die vraag maw niet beantwoorden, niet met de kennis die we hebben.... dat is a-gnost. Agnost betekent dat je je in feite bezighoudt altijd met epistemologie, kennisleer... wat weten we, wat kunnen we weten, wat niet, hoe weten we iets, hoe zeker zijn we ervan etc. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:02 |
Omdat ze iets absoluut uitsluiten. Wijzer zou het zijn om alle mogelijkheden open te houden. Maar dat is ook slechts mijn (gestolen) mening natuurlijk. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Omdat je op sites als het CBS kunt zien dat mensen met nationaliteiten waarin de Islam een rol speelt zoals Turkije en Marokko buitengewoon goed meedoen in de samenleving. Veelal in de tertiaire sector, daar doen ze het erg goed. Dus nee, geen steekje los. Goeie burgers, uitstekende belastingbetalers. Dat hebben we in Nederland graag. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Dat zou ook kunnen. Komende dagen zal er vast nog genoeg naar boven komen denk ik. | |
Wespensteek | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
http://www.freethinker.nl(...)%20is%20een%20agnost Zelf denk ik dat god waarschijnlijk niet bestaat en ik denk dat de god zoals beschreven in de bijbel en koran onmogelijk kan bestaan. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Ja, agnosten houden het open. Nou ben ik ook weer niet helemaal een agnost maar zeker niet religieus en ook zeker geen atheist. Noem me 'zelfstandig gelovig met een slag om de arm'. | |
Merkie | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Wellicht, maar bijna allemaal reageren ze fel op zoiets simpels als een dom tekeningetje. Als je niet je schouders kunt ophalen om iets waar je het niet mee eens bent zonder daarbij meteen fel, emotioneel of agressief te worden, dan vind ik dat vreemd. Dit geldt net zo goed voor aanhangers van andere religies overigens, alleen zijn die niet zo van het martelen, onthoofden en executeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Hij is vooral onwaar in vele gevallen heb ik het idee. Ik denk dat het gros ervan niet de ballen heeft te doen wat de cartoonisten deden; zeggen/tekenen wat ze willen. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:03 |
Nee, foute omschrijving.... | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:04 |
Ahh ja dat snap ik wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:04 |
Dan ben je een atheïst die gelooft in een natuurlijke balans ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:04 |
Jazeker. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:05 |
Bij je eerste punt zou ik voor mijzelf zeggen dat ik het zeker weten niet denk en die laatste absoluut. | |
Ajacied422 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:05 |
Ik moest hier hard om lachen gezien de eerdere berichtgeving over de MH17. | |
Digi2 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:05 |
Ik ben een agnostische atheist ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:05 |
Klopt. (Leek me een stapje te ver voor dit topic though) | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Nee, ik geloof niet in een god als alwetend mythisch wezen. Natuurlijke balans klinkt wel een beetje hippieachtig trouwens ![]() ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Dus je bent er nog niet helemaal uit of je atheist bent ![]() | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
De overledenen op die redactie zijn ondanks jarenlange zware bedreigingen blijven staan voor dit fundamentele recht. Waar anderen al lang en breed afgedruipt zouden zijn, hielden zij dapper stand. Iets wat zij uiteindelijk met een gruwelijke dood hebben moeten bekopen. Wat mij betreft zijn deze mensen stuk voor stuk, onmiskenbare helden die niet vaak genoeg geëerd kunnen worden. Zonder mensen als zij, zou onze wereld er heel anders uitzien. Wat overigens niet wegneemt dat ik deze reactie: de massale protesten, ongekende media-aandacht, het zwakke potloodje de lucht in, compleet verkeerd vind. Echt, zo verkeerd als een reactie maar zijn kan. ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Toch snap ik iets niet. Broers werkten voor AQ en andere snufferd voor IS. Waren goede vrienden. Maar, AQ en IS kunnen toch heul niet samen door een deur? Zou dit betekenen dat ze wel samen co-opereren en dus veel groter zijn samen dan we eigenlijk dachten? | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Ja, dan ben je dus gewoon een atheist. Toch? | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Oke. Nja het simpele verwijt snap ik wel dus :p | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:06 |
Of je gelooft in de sterfelijkheid van God. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:07 |
Maaruh... ik zit die beelden van de bestorming van die supermarkt net nog ff te kijken.... Zal me niets verbazen als blijkt dat die omgekomen gijzelaars zijn omgekomen door het vuur van de anti-terreureenheid. Die lieten er geen gras over groeien.... | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:07 |
Dat is wel een vrij ingewikkeld principe. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:07 |
Zelf praat ik liever in waarschijnlijkheden. Ik ben een agnost maar vind het zeer (zeer, zeer, zeer) onwaarschijnlijk dat bijvoorbeeld de Koran klopt. Hoe kaler de definitie van God, hoe makkelijker de mogelijkheid ervan te verdedigen valt naar mijn idee. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:08 |
Nee, het kan, maar wrs is het niet, echter de vraag die je stelt moet gekoppeld worden aan kennis, wat is kennis, kunnen we daarover (bestaan wel of niet van een god) iets weten, volgens de kennis die wij moeten hanteren? Nee, dus, en dus is de vraag of god bestaat zinloos. Daar moeten we het niet over hebben dus. (laat)Wittgensteiniaans dus eigenlijk. | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:08 |
Ik kan het niet anders plaatsen hoe je een agnost en atheist tegelijkertijd kunt zijn. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:08 |
Geen idee, boeit me ook vrij weinig eigenlijk. Wel ben ik tegen geïnstitutionaliseerde religie, oftewel massa geloven met een boekje en/of gebedshuizen. Maar we beginnen erg af te dwalen ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:08 |
Die mening deel ik met je. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:09 |
Ligt er maar aan hoe je God definieert. Het moet volgens mij sowieso een entiteit zijn (in welke hoedanigheid dan ook). Pure energie, iets wat buiten tijd/ruimte valt... dat kan allemaal. Volgens mij ben jij geen atheïst. | |
Bittere_Ernst. | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:09 |
Een paar generaties geleden stonden onze voorouders nog op het plein te juichen bij een publieke onthoofding hoor. Maar ik wil met die stelling die ik presenteerde niemand aanvallen of verdedigen o.i.d. Net als met het beeindigen van een relatie gaat je omgeving mee in het wijzen. Roepen ze "stom wijf". En in het andere kamp "stomme lul" . Maar niemand zal vragen: Hoe komt het dat ze zo lelijk tegen je doet? Met die laatste vraag ben je nl gedwongen om zelf te kijken waar je tekort geschoten bent de afgelopen periode, en wat je wellicht beter had kunnen doen. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:10 |
Weer even ontopic ![]() Situatie in Frankrijk: dit gebeurde vrijdag - Schutters van Charlie Hebdo gijzelen vanaf vrijdagochtend één persoon in drukkerij in Dammartin-en-Goêle - Speciale eenheid probeerde hele dag te onderhandelen, broers verklaren enkel dat ze willen sterven als martelaar - In kruidenierszaak in Parijs is op zelfde moment een gijzeling aan de gang, door Amedy Coulibaly, de verdachte van de schietpartij in Montrouge donderdagochtend - Amedy Coulibaly dreigt gijzelaars dood te schieten als broers Kouachi geen vrijgeleide krijgen - Om stipt 17u breekt een vuurgevecht los aan de drukkerij én de supermarkt. Zowel de broers Kouachi als Coulibaly komen om bij de politie-invallen. - Bij de gijzelaars in de Joodse supermarkt vallen vier doden en vijf zwaargewonden | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:10 |
Kan ik me helemaal in vinden, ik ken de feiten niet over de redactie, maar vind het noemenswaardig op z'n minst. Dat dus. Ik snap de reactie wel, maar ik begrijp het niet/kan er niet mee omgaan. Waarschijnlijk ben ik een complete retard, maar ik zou dat anders aan pakken. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:10 |
We gaan (denk ik) wel zien dat steeds meer mensen onafhankelijk ergens in geloven. Zou goed zijn want die groep veroorzaakt vrij weinig problemen. | |
MissButterflyy | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:11 |
Dank je. ![]() Had er zelf niks van meegekregen, want gewerkt. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:11 |
Nee, okee, maar goed, toch interessant voor sommigen wrs... ![]() | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:11 |
Hoewel ik deze posts niet lees zijn ze wel ontzettend handig vanwege de beknoptheid waarmee je het brengt. Chapeau! | |
Wespensteek | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:11 |
Ik hoorde berichten dat de broers Kouachi als eerste het vuur openden bij beeindigen van de belegering weet iemand of dat klopt? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:11 |
''Bek houden over dat waar je niets van weet'' inderdaad. Maar we weten eigenlijk niets (Socrates) en dus kunnen we eigenlijk sowieso beter onze mond 24/7 dicht houden. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:12 |
Er missen in ieder geval wat wenkbrauwen gok ik ![]() ![]() | |
11en30 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:12 |
Waarom zijn zij niet veel zwaarder beveiligd geweest? De dreiging was bekend. De vraag was niet of maar wanneer. Iemand heeft besloten "nope, laat maar afknallen". ![]() | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
Niet iedereen wil de 30+ topics van vandaag teruglezen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
Ja ![]() Niet normaal ook hoe ze naar binnen aan het schieten waren. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
Zolang men maar de ruimte en kunde bezit om te relativeren moet het wel een goed werkende groep kunnen zijn. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
Waarover men niet kan spreken, daarover moet men zwijgen. | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
![]() | |
Wespensteek | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:13 |
Hier sluit ik me helemaal bij aan. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:14 |
Als de gijzelnemer al bezig was met executies kan ik begrijpen dat ze hem zo snel mogelijk willen stoppen ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:15 |
Ja, idd en dan kom je op Socrates idd... Damn....... je hebt dezelfde kijk op zaken als ik???? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:15 |
Jazeker. Denk dat het niet verkeerd zou zijn als wat meer atheïsten er bij stil zouden staan. Meestal roepen ze ''ik ben atheïst'' als een spastische reactie op de abrahamitische religies. | |
Merkie | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:16 |
Dat is dus niet zo. Omstreeks 15:00 heeft de gijzelnemer een krant(?) gebeld en toen zei hij al dat hij 4 mensen had gedood. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:16 |
Ah.. oké. Dat wist ik dus nog niet. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:17 |
Ik word wel ongeduldig van die atheïsten op twitter, maar ja zijn vaak Amerikanen, dus ergens begrijp ik het wel, ze zijn in mijn ogen alleen heel sektarisch, bijna weer een kerkje.... | |
Cesare-Borgia | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:17 |
Heeft die baby het nog gered? | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:18 |
Ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:18 |
Dat zou misschien nog eens heel goed kunnen ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:18 |
Het is gewoon de zoveelste keiharde overtuiging zonder ruimte voor discussie. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:19 |
![]() | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:19 |
![]() De dader rende al schietend op de politie af, tijdens de bestorming van de kruidenierszaak | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:19 |
Nog erger zijn die publieke atheïsten, zoals die bioloog en die rolstoelzitter (namen even kwijt) ![]() | |
Unit_731 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:19 |
Nog een interessante foto van vandaag die ik tegenkwam. Scootertuig dat denkt de politie te kunnen trollen wordt gearresteerd. ![]() | |
Cesare-Borgia | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Kwamen ze niet gewoon per ongeluk langsrijden? | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Nee, idd, maar filosofisch volgde je dus ongeveer dezelfde route als ik, op zich grappig... | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Bestorming van de supermarkt Schokkende beelden | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Daar is nog een veel betere foto van waar zo'n agent ala een ghetto gangster het pistool op z'n hoofd drukt ![]() | |
Cesare-Borgia | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Dawkings and Hawking? | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:20 |
Deze ruige bois ja: ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:21 |
Maar nogmaals zijn vaak Amerikanen en Britten, die zijn natuurlijk omringd door gelovigen, en hebben door die stap naar atheïsme wel filosofisch gesproken een behoorlijke sprong gemaakt. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
Ook echt sideways gun holding ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
We zijn zeldzaam ja ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
Ja, exact die ja | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
Dawkins en Krauss, zie ook The Unbelievers idd. Hawkins is meer agnost imo. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:22 |
Uitgebreid foto-overzicht: http://abcnews.go.com/Int(...)51621/image-28118473 | |
Zolder | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:23 |
Denken jullie dat er een kans in zit dat Frankrijk IS gaat aanvallen met grondtroepen? Amerika zie ik zoiets sowieso wel doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:23 |
Ja, kut hè, mensen met een IQ. | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:23 |
wtf... rent hij nou gewoon die kogelregen in ? | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:23 |
Hawkins is meer agnost imo. | |
Unit_731 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:24 |
Goeie link. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:24 |
Onzin. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:24 |
Sterven als een martelaar he, raar volk... | |
davedavy | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:24 |
Op Liveleaks zou een uncensored versie zijn. Is die agent op het einde nu geraakt toen die alleen naar binnenliep? | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:24 |
Nee. | |
SuicideErrorist | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:25 |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:25 |
Krauss doelde ik niet op maar die valt er ook wel onder ja. Al vind ik dit stiekem wel een hele mooie uitspraak van Krauss die ik al jaren via een mapje van pc naar pc sleep: "Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics. You are all stardust. You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode. So forget Jesus. The stars died so you could be here today." [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 22:26:28 ] | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:25 |
Ook een mooie trouwens:![]() | |
Ludacriss | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:25 |
Leip dat die agent er alleen naar binnen gaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
Mensen met een IQ die ondoordachte en simplistische uitspraken doen ja. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
Ik zou dit niet doen als ik haar was. Ze hoeft zich net zo min te verantwoorden als een willekeurig ander persoon. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
Heavy, gast gaat er gewoon onderdoor idd... | |
Inolvidable | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
En die twee links in de hoek hebben nog niets door. ![]() | |
Roland010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
In Amerika is Godsdienst nog altijd net iets heiliger dan volledige vrijheid van meningsuiting helaas. Het was ook niet voor niets dat geen enkel(!) Amerikaans medium de spotprents van Charlie Hebdo wilde plaatsen over Mohammed. Deze godslastering is nog steeds van toepassing in een aantal staten daar. ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:26 |
"Ja ja, we gaan allemaal tegelijk naar binnen, echt!" | |
agter | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:27 |
Zozo. Die doden zijn wellicht gevallen door de kogels van de politie. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:27 |
Maar het mag wel. Ook moslims gaan allemaal op een verschillende manier hiermee om. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:27 |
Je hebt echt geen flauw idee over wat en wie je het hebt, dus een dergelijke uitspraak lijkt me meer iets voor jezelf. Begin eens bij Wikipedia. Da's toch wel de minste moeite die je kunt doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:27 |
Mooie vrouw ![]() | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:27 |
En dit gewoon omdat het een ruige foto is:![]() | |
Cherna | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:28 |
Mogelijk op kleine schaal. Het zou me niets verbazen als het legioen wel ergens ingezet word. | |
Roland010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:28 |
Nogal een kamikaze-actie idd. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:28 |
Heftige shit. | |
agter | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:28 |
Ja, dan stap je wel af. | |
tha_dark | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:28 |
Zo, indrukwekkend... Wat ik niet snap is dat er 1 agent naar binnen gaat maar de rest volgt hem niet. Lijkt me niet echt de bedoeling te zijn geweest. Nu zat hij helemaal geïsoleerd. | |
Unit_731 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:29 |
Ik wou zeggen, die ene agent die in z'n eentje naar binnen gaat! Wat een held! | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:29 |
Ik heb genoeg betogen van beide heren gezien over dit onderwerp. Toegeven dat het alweer een jaar of vijf geleden is dus misschien zijn ze wat wijzer geworden ondertussen. | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:29 |
idd ja ![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Op weg naar zijn maagden | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
![]() | |
Roland010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Wat ik wel zeer vreemd vind, is dat ze zelf eerst riepen dat ze van Al Qaida waren, maar een IS-vlag in hun auto hadden liggen. Bij zo'n 'succesvolle' aanslag wil je toch juist dat de 'eer' naar je eigen terreurorganisatie gaat? | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Krijg een beetje de indruk dat het niet 100% gecoördineerd gaat allemaal, en tragend langzaam gaat dat scherm open. Ook dom, als die gast had gelegen had-ie al die voeten raak kunnen schieten.... | |
Maver24 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Diegene die naar de deur rent van binnenuit is dat die koulibaly? Het beeld stopt ineens op het moment dat het gebeurd | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Nou ja, blaat ook maar. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Volgens mij, wat ik hoorde, wel... | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:31 |
Tuurlijk, vooral doen dan. Maar dit is nu al het tweede of derde filmpje wat ik vandaag van een moslim(a) zie die zich distantieert, terwijl het balletje helemaal niet bij hen ligt. Of juist wel, maar dan ook bij een willekeurige jood, christen, niet-gelovig etc. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:31 |
Ja, en hij wordt op dat moment doorzeefd door een stevige lading lood. | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:31 |
Ook wel een faal dat zijn vizier omhoog moet om te kunnen richten. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:32 |
Wat verwacht je? Je denkt ''ik beledig hem even, verwijs 'm naar wikipedia en dan veranderd ie van mening''? | |
Ludacriss | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:32 |
Ben het met je eens! | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:32 |
Nee, ik zie een VMBO'er met een enorme zelfoverschatting. Daarom: blaat maar. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:32 |
Ik weet het niet hoor.. Ik woon bijvoorbeeld in Spanje en als hier een Nederlander zo'n grote aanslag zou plegen, zou ik me toch wel geroepen voelen er wat over te zeggen. Ik snap het wel. | |
Wespensteek | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:32 |
De rest gaf vuurdekking dat gaat lastig als ze allemaal naar binnen lopen. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:33 |
Ja, vandaar dat ik hen wel kan begrijpen toch. Dat zeg ik hen ook altijd, kijk hier in NL is atheïsme veel voorkomend, wij gaan daar niet sektarisch om doen. | |
Maver24 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:33 |
Damn heftig. Ik zie ook op dat filmpje in het begin na dat hij naar de deur rende iemand worden weggesleept. Neem aan dat hij dat is geweest | |
Cherna | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:33 |
Ben er bang voor dat dat niet zo is. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:33 |
Als ie het deed uit naam van Koning Oranje ja | |
empa1010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
Toen het luik open ging zag je dat er rechts al iemand (dood leek me) op de grond lag? | |
Whiskers2009 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
Jezus, zitten jullie nog steeds te zaniken over de islam eb of alle islamieten/moslims (streep door naar keuze) schuldig zijn? Ok hier dan: NEE dat zijn ze niet. Next | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
Ze gebruiken de dader ook als deurmatje ![]() | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
![]() Duimpje omhoog ![]() | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
Omdat die gek hetzelfde paspoort heeft als ik? Je bent in mijn ogen toch echt verantwoordelijk voor je eigen acties. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:34 |
De prominente aanwezigheid van de islam (in de media) speelt het wel weer een beetje in de hand. | |
Ludacriss | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Er ligt inderdaad al iemand op de vloer. Die zal hij eerder gedood hebben? | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Bijvoorbeeld ja. En met die speeches van Willy weet je het nooit.. | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Dat doet echt niemand hier. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Lijkt mij dood eng om dit mee te moeten maken. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Ja, next topic als het je niet bevalt dan? | |
Sjabba | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Is dat geen gijzelaar die in blinde paniek naar buiten loopt? Je hoort erna nl ook nog schoten... Agenten zwaar gespannen zeg, en vreemd dat die 1e zo naar binnen rent dwars door de vuurlinie.. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Daar gaat het nu voor de verandering eens een keer niet om ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Jezus, kap nou eens met iedereen te zeggen waar men het over mag hebben. Jij bent ook maar één van de vele users hoor. | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Zowaar met je eens. ![]() | |
empa1010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Er zouden al 4 doden geweest zijn alvorens het schieten door de politie begon. Dat zou dan kloppen. (althans, 1 dode sowieso, want die ligt daar duidelijk) | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Waar ik trouwens ook bang voor ben is dat dit soort dingen en andersom toe gaan nemen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
In een ander filmpje zie je een agent rechts bij de ingang iemand bij de deur op de grond onder vuur nemen. Ik gok dat dat die kerel is waarbij het beeld is geknipt. | |
ChevyCaprice | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Gelovigen denken niet eens dat de bijbel of Koran letterlijk waar is ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Precies, zie zo wat verdraagzaamheidsfundamentalisten een aanslag plegen | |
Ajacied422 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:37 |
| |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:37 |
Ik zou me ook helemaal niet verantwoordelijk voelen, dat moet je vooral niet denken. Ik zou het doen als geste naar (in mijn voorbeeld) de Spanjaarden om een eventueel negatief beeld over Nederlanders zo snel mogelijk tegen te gaan, al is het maar op kleine schaal. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:37 |
Het is naar mijn idee totaal onnodig. Ik voel me ook niet geroepen om mijn excuses te maken voor deze mannen omdat zij net zoals ik twee oren en een neus hebben. Ik hoor niet bij hen en zij niet bij mij. | |
Ceberut | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:38 |
Red_85? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:38 |
Erg sneu ja, maar dit zal alleen maar toenemen. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:38 |
![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:39 |
Mm, longshot, ik denk dat dit toch een uitzonderlijk incident is, een man met een blikje bier in een trein is ook vaag wmb. | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:39 |
Hoe stuitend ook: racisme lijkt me nou ook niet direct het juiste woord. Was dit een verwesterde marokkaanse dame zonder hoofddoek geweest dan had het hele voorval waarschijnlijk niet plaatsgevonden. Niet dat, dat het minder kwalijk maakt. Racistisch is 't imo alleen niet. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:39 |
Terreurbruid ![]() | |
MidnightB00m | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:39 |
Wat een triest bericht. Arme vrouwen. Dat niemand ook voor hun op kwam, ongelooflijk. Hoop ook niet dat het gaat toenemen, ben er wel bang voor. | |
NotYou | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
Tot het genoemde punt spreekt ze haar, naar ik aanneem oprechte boosheid uit. Wat mij betreft haar goed recht. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
Facebook. Prima bron. Geloofwaardig. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
Moskeeën worden iig extra-beveiligd, nieuwsuur. | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
Ik houd mijn hart vast inderdaad. Bier drinkende mensen in het OV zijn een verschrikking voor Nederland. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
De hoeveelheid domheid in deze post is nauwelijks te bevatten. Waar te beginnen... Mmz, 1) Ik heb het over de Koran - niet over wat gelovige ervan denken 2) ''Gelovigen denken..'' is een generalisatie die geen weerspiegeling is van wat is. 3) De Koran zelf is zeer expliciet in de uiting dat dé waarheid erin beschreven is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
En dat van jou? Lekker tolerant ben je ineens ![]() | |
MadameMossel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:40 |
Van beide kanten, ik ben ook vaak genoeg uitgescholden om jawel mn haar kleur. Jammer genoeg zal het wel vaker gaan voorkomen. | |
empa1010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Je bent blond? | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Al was dit specifieke verhaal niet waar, we weten allemaal dat het gebeurt. Zo'n kerel is gewoon het 'autochtone' equivalent van een terroriserend straafschoffie. En je sarcasme is overigens nergens voor nodig. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Ik zeg ook expres en andersom. | |
MadameMossel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Ja. | |
Maver24 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Een andere ingang? | |
ChevyCaprice | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:41 |
Ach waarom zou ik eigenlijk zelfs in een discussie gaan met een racist die me ook nog dom noemt ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
En gaan wij FOK!kers as. zondag ook naar Parijs? | |
Cherna | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Er zijn zelfs mensen die Rooms-katholiek zijn maar daar niet in geloven. Ik heb het bij mijn geboorte gratis mogen ontvangen. Ik doe er niets mee dan me sociaal aan de regels houden om het leefbaar/gezellig te houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Zelfs met bier op zijn Nederlanders nog tammer dan die islamisten ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Nee, dezelfde ingang, maar dan vanuit een andere hoek gefilmd. Ik zag het bij het NOS journaal, volgens mij. | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Dat kán toch ook helemaal niet lieverd, in deze barre tijden! | |
tralalala | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Niets mis mee. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Wat moet ik in Parijs? ![]() Een van de meest gore steden waar ik ooit ben geweest. | |
Whiskers2009 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:42 |
Je mag voor jezelf spreken hoor | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
verstandig ![]() | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
Ik sowieso, ik word altijd slaperig van bier. | |
Buitendam | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
Zeker. Ik ben ondertussen nog steeds over dat vraagstuk aan het praten. Ik hoop dat je het irritant vindt ![]() | |
MadameMossel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
Ik snap niet dat het nodig is, als iedereen zich gewoon met zn eigen ding bemoeit zal dat een heel stuk schelen. | |
Caland | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
Ben je betast door een zwerver? | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
Je komt je flatje niet uit, ik weet het. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:43 |
1) Ik noemde je niet dom. Ik noem de post dom. 2) Racist? Waar? 3) Je weet waarschijnlijk niet eens wat 'discussie' betekent. 4) Je hebt geen tegenargumenten. 5) Omdat je ongelooflijk dom bent én domme uitspraken doet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 22:43:56 ] | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
Mm, mooie stad, dichtbij. Maar goed daar is een stille tocht. | |
Sapstengel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
Dit inderdaad. Stad van de liefde, right.. Smerige stad echt gaarste hoofdstad in Europa kan ik bijna wel zeggen. Doe mij maar London of Berlijn. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
![]() | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
gekkenwerk.. ook gewoon door het hele land door. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
Hoeveel doden? | |
Maver24 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
Aah ok. Diegene die wordt weggesleept. Was dat die koulibaly of 1 van de gijzelaars want dat is mij niet helemaal duidelijk | |
Strani | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:44 |
Hm..mogen we graffiti tot 'attack' rekenen? Want dan kom je snel tot stevige aantallen. | |
kawotski | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Dat mensen niet ingrijpen, zich er niet mee bemoeien of gewoon de omstander spelen is van alle tijden en alle situaties. Iedereen zegt wel, je suis Charlie, maar ondertussen.. Reken er maar op dat 99% onder de radar wil blijven. Je zal toch eens een paar minuten later het avondeten op tafel zetten.. | |
Cherna | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Man, de mooiste stad binnen de EU. En juist dat chauvinisme van de Fransman bevalt me om de een of andere reden al heb ik daar zelf last van als ik er ben of samenwerk met Fransen wegens een uit de hand gelopen hobby ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Hier in NL worden moskeeën en wrs moslims extra-beschermd iig. ![]() En er komt een meldpunt moslimhaat. | |
Tukker87 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Propaganda. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Londen, Berlijn, Praag, Madrid zijn allemaal beter inderdaad. Rome is dan weer een shithole, zoals Parijs dat is. | |
empa1010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Volgens mij politie (of wat dan de juiste benaming is) | |
highender | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Ik als agnostisch anti-theïst vind dit nogal een simpele redenering, anders lees je even in. http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme En genoeg draadjes hier waar het e.e.a. wordt besproken, o.a.: F&L / Priester wordt atheïst na 'proefperiode' van een jaar | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:45 |
Dat was er eentje van de anti-terreureenheid volgens mij. | |
HighVolume | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
tja cartoons worden ook zo bekeken door sommige | |
davedavy | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
Ik zoek het meldpunt Nederlanderhaat. Is die er al? | |
Ajacied422 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
Welke terreurorganisatie heeft de aanslag nog niet opgeëist? | |
empa1010 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
Die zocht ik ja. | |
SuperFood | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)teeuwen_over_de.html![]() ![]() | |
hmmmz | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:46 |
Is het die terrorist die als eerste naar buiten rent? | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Nja denk dat het vaak ook met angst te maken heeft of pure verbazing. | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Weer een filmpje? Hans is zwaar aan de drank/drugs de afgelopen dagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
is laaam is laam | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Is volgens mij de eerste keer dat Al-Qaida het opeist ondanks dat ze al vaak zijn genoemd (door de terroristen). | |
crv | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
De Ira | |
Sapstengel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Op 00:35 ja | |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Of het is gewoon een lulverhaal. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Volgens mij heb ik precies uitgelegd wat in eerste alinea staat in mijn eigen bewoordingen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:47 |
Nee, dat was Leroy Jenkins. ![]() | |
kawotski | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
Uiteraard, maar het komt erop neer dat we meer redenen hebben om niet in te grijpen dan wel. | |
Ryan3 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
Nee, de Nederlander mag je gewoon haten. ![]() | |
tralalala | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
Is er geen ongecensureerde versie? | |
Sapstengel | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
![]() | |
happinessfordogs | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
Hij ziet er niet bijster gezond uit. Dat gebit valt ook bijna uit elkaar van ellende. | |
bitterbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:48 |
Mja helaas wel. | |
LTVDK | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:49 |
| |
Twiitch | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:49 |
Dat viel me ook al op. | |
Straatcommando. | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:49 |
Hansie toch. Ik hoop dat ik het mis heb maar hij heeft t gebit van een drugsgebruiker. | |
Maver24 | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:49 |
Daarna zien we niks meer van hem op het filmpje |