Ik vind de vergelijking mank gaan in het principe dat het één van micro-schaal is en de ander macro.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:54 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Dus ik mag ongestraft dag in dag uit, jaar in jaar uit iemand jennen, en zodra hij iets doet is hij een lul?
Kijk, iedereen heeft z'n eigen grenzen. De 1 wordt boos als je blijft zagen over Feyenoord. De ander als je over familie begint. Elke dag flippen er mensen om zaken die jij en ik niet de moeite waard vinden. Maar voor diegene is het blijkbaar wel de moeite waard. Wat ik wil zeggen: als je provoceert om te provoceren, maak je dan gebruik van je vrijheid van meningsuiting, of maak je er dan niet stiekem toch een klein beetje misbruik van?
Maar dit treft niet alleen de nabestaande. Sterker, het gaat wat mij betreft op de eerste plaats niet eens om de slachtoffers zelf maar om de symboliek/ideologie achter deze gebeurtenis.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:56 schreef LompeHork het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de nabestaanden er meer aan hebben als mensen gewoon een minuut stil zijn zonder de nodige publiciteit, je ziet dat de (plaatselijke) politiek er al voldoende aan doet. Lijkt mij dat je mensen meer in de hand speelt op zo'n manier, maar dat kan echt geheel aan mij liggen, echt. (ECHT)
Atheïst?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Hou je bek man, dromer. Mot je klappen soms?
Euh, dit is gevolg van ondoordacht handelen vanuit de politiek he? Precies wat je mag verwachten na het hele mediacircus van gisteren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:56 schreef LompeHork het volgende:
Het enige wat ik niet snap zijn al die mensen die "Je suis Charlie" dingen gaan roepen/bordjes omhoog houden/op Facebook posten.
Persoonlijk denk ik dat de nabestaanden er meer aan hebben als mensen gewoon een minuut stil zijn zonder de nodige publiciteit, je ziet dat de (plaatselijke) politiek er al voldoende aan doet. Lijkt mij dat je mensen meer in de hand speelt op zo'n manier, maar dat kan echt geheel aan mij liggen, echt. (ECHT)
Begrijp ik, maar toch snap ik die hele "hype"/statement niet echt. Is het dan niet beter om "meningsuiting"-bordjes te dragen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja het is nu meer een statement geworden he.
Agnosten geloven dat er "iets" is, atheïsten weten zeker dat er niets is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat nou het verschil is tussen agnosten en atheïsten.
Kan er echt woest van worden. Dit soort figurenquote:
In het kort:quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat nou het verschil is tussen agnosten en atheïsten.
Nee, hoor. Totaal niet zelfs.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
En ja, bij heel veel mensen zit een steekje los (en bij bijna alle moslims).
Ach toch, dan moet je weten wat die woorden betekenen, dan weet je meteen het verschil... je bent toch wel intelligent genoeg om de betekenis van die woorden te achterhalen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is mij nog steeds niet duidelijk wat nou het verschil is tussen agnosten en atheïsten.
En ik denk dat dit pas het begin isquote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Al met al is het jaar 2015 wel in en in triest begonnen
Hoezo worden de atheïsten dat simpel genoemd ?:Pquote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Agnosten geloven dat er "iets" is, atheïsten weten zeker dat er niets is.
Snap ik ook, maar dit is dan een beetje een loze kreet, vind ik persoonlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar dit treft niet alleen de nabestaande. Sterker, het gaat wat mij betreft op de eerste plaats niet eens om de slachtoffers zelf maar om de symboliek/ideologie achter deze gebeurtenis.
Sowieso. Daar kan ik mij in vinden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Euh, dit is gevolg van ondoordacht handelen vanuit de politiek he? Precies wat je mag verwachten na het hele mediacircus van gisteren.
Zullen vast de nakomelingen van christelijke boeren uit 1400 zijn of zo jaquote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrees dat het in de genen zit van die lui, dus ja....
Hetzelfde als ik dus.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:55 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk dat segregatie vanuit geloof maar ook door etnische verschillen en een bepaalde maatschappelijke benadering daarvan in grote mate bijdragen aan de vatbaarheid voor radicalisering.
En als je niet in god gelooft maar wel in een natuurlijke balans?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In het kort:
Atheïst zegt: Ik weet zeker (of eigenlijk: ik geloof) dat God (welk concept ervan dan ook) niet bestaat.
Agnost zegt: Ik weet het niet. God kan bestaan. God kan niet bestaan.
Oke dan ben ik dus duidelijk een atheïst. Jij een agnost ?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In het kort:
Atheïst zegt: Ik weet zeker (of eigenlijk: ik geloof) dat God (welk concept ervan dan ook) niet bestaat.
Agnost zegt: Ik weet het niet. God kan bestaan. God kan niet bestaan.
Hij kan aangifte doen. Hij kan ook tekenen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:54 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Dus ik mag ongestraft dag in dag uit, jaar in jaar uit iemand jennen, en zodra hij iets doet is hij een lul?
Kijk, iedereen heeft z'n eigen grenzen. De 1 wordt boos als je blijft zagen over Feyenoord. De ander als je over familie begint. Elke dag flippen er mensen om zaken die jij en ik niet de moeite waard vinden. Maar voor diegene is het blijkbaar wel de moeite waard. Wat ik wil zeggen: als je provoceert om te provoceren, maak je dan gebruik van je vrijheid van meningsuiting, of maak je er dan niet stiekem toch een klein beetje misbruik van?
Ja zou ik kunnen doen. Gelukkig zijn er andere users die wel normaal antwoord kunnen gevenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach toch, dan moet je weten wat die woorden betekenen, dan weet je meteen het verschil... je bent toch wel intelligent genoeg om de betekenis van die woorden te achterhalen?
Als agnost zit je nogal tussen twee vuren, is mijn beleving.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Agnosten geloven dat er "iets" is, atheïsten weten zeker dat er niets is.
De gegevens die ze bij hem zouden kunnen vinden, zouden verband kunnen hebben met het eventuele plan van de terroristen. Ik denk dat het dus wel op het prioriteitenlijstje stond eigenlijk. De berichtgeving ervan misschien niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja veel gebeurt de afgelopen dagen natuurlijk. Waarschijnlijk onwijs veel info die ze moeten onderzoeken. Beseffen wat er is gebeurt. Dus ik heb geduld
Aan bijna alle moslims een steekje los.. Dan doe je bijna alle moslims te kort.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zet de TV uit, lees die ene website niet of sla de krant dicht. Wat is daar zo moeilijk aan?
Iedereen die dat niet kan zonder daarbij frustraties te uiten is in feite een egoïst die er niet mee om kan gaan dat zijn of haar gevoelens niet begrepen worden. Dan zit er gewoon een steekje los bij je los. En ja, bij heel veel mensen zit een steekje los (en bij bijna alle moslims).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |