W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Uitstekend! Ik stel voor dat we zuinig zijn met het posten van oplossingen, totdat de deadline (dinsdag 20 januari) verstreken is. Daarna kunnen we al onze uitwerkingen online plempen.
mbt 16
quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:40 schreef ymirian het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
mbt 16
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Gevonden. Is duidelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het een geniaal gevonden opgave, maar dat had wel vermeden kunnen worden inderdaad.quote:
Ik vind het niet kunnen dat er meerdere antwoorden mogelijk zijn bij vraag 16.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door JddMan op 27-12-2014 12:51:35 ]
Zijn er trouwens nog meer mensen die vastlopen op vraag 14b? Het is echt een vreemd getal, met een raar soort herhaling van bepaalde cijfers. Ik zit er al een dag of twee naar te kijken maar ik kan er geen tekst van maken.
Weet je zeker dat je de goede vraag hebt staan, want 14b is eigenlijk hetzelfde als 14a, maar dan met een andere substitutie.quote:
Zijn er trouwens nog meer mensen die vastlopen op vraag 14b? Het is echt een vreemd getal, met een raar soort herhaling van bepaalde cijfers. Ik zit er al een dag of twee naar te kijken maar ik kan er geen tekst van maken.
Ja dat is het rare. Ik heb 14a en 15 wel opgelost, maar 14b wil maar niet lukken. Maar als ik in de richting van substitutie moet denken, dan komt het vast goed. Ik zal op dat gebied nog wat dingen proberen.quote:
[..]
Weet je zeker dat je de goede vraag hebt staan, want 14b is eigenlijk hetzelfde als 14a, maar dan met een andere substitutie.
[ Bericht 1% gewijzigd door JddMan op 27-12-2014 16:26:41 ]
Heeft iemand een hint voor 18? Ik ben al best een eind:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Heeft iemand een hint voor 18? Ik ben al best een eind:Ik zit in dezelfde situatie, en ik heb (nog) geen oplossing, maar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Géén kloon van tvlxd!
Een kleine waarschuwing voor de mensen die hard met vraag 18 bezig zijn:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
17a heb ik inmiddels,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 17b heb ik nog geen idee, iemand?Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41
quote:
17a heb ik inmiddels,Ik heb 17a en 17b intussen ook gevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 17b heb ik nog geen idee, iemand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik heb 17a en 17b intussen ook gevonden.Dat heb ik inderdaad geraden, en de eerste drie zijn geen probleem. Maar WTD? Heb je die ook gevonden? Kleine hint misschien?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 december 2014 10:07 schreef mnifjm het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad geraden, en de eerste drie zijn geen probleem. Maar WTD? Heb je die ook gevonden? Kleine hint misschien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Dank je wel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Heb je een tip over hoe ik aan de waar en wanneer kom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41
Opgave 17
quote:
[..]
Heb je een tip over hoe ik aan de waar en wanneer kom?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Opgave 17
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand nog bezig met vraag 13?
Er zijn al enkele mogelijkheden gehint voor de eerste regel:
Er zijn al enkele mogelijkheden gehint voor de eerste regel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ofSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is nog een andere mogelijkheid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas heb ik met deze opties nog geen idee van wat het moet voorstellen.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb de oplossing van 17 al een tijdje. Maar ik snap de gegeven hint niet. Kan iemand mij even dm-en met uitleg?Ik ben er mee bezig, maar nog geen 'aha-erlebnis'. Wel een mogelijke 'lead', maar dat vereist dat ik achter de computer wat dingen uitwerk.quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik was er vol goede moed aan begonnen. Vraag 3a lukte me nog wel maar de moed is me wel een beetje in mijn schoenen gezakt. Zeker nu ik de vragen en antwoorden van vorig jaar heb gezien.
Neem deze nou:
13. Welk getal volgde in of tot en met 2012
(a) 33, 52, 67, 82, 85, 143, 257, 308, 321, 389, 398, 450, 462, 466, 499, 503, 514, 595, 603,
648, 759, 880, 893, 951, 988, 1043, 1084, 1094, 1124, 1162, 1198, 1219, 1231, 1261, 1289,
1306, 1309, 1340, 1415, 1449, 1464, 1530, 1537, 1631, 1708, 1771, 1797, 1936,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn de plaatsen die de Beatles hadden in Top 2000 van 2012 (1977 is Magical Mystery Tour)
(b) 11, 6, 9, 15, 18, 18, 14, 22, 18, 16, 23, 24, 24,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn de opeenvolgende Top 2000 Klasseringen in de jaren 1999-2012 van Hey Jude (Beatles)
Hoe kom je daar in godsnaam achter?Achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk lullen, maar in dit geval door:quote:
[...]
Hoe kom je daar in godsnaam achter?
• De vraagstelling: wat volgt in of tot en met 2012 duidt op noteringen in een of andere lijst in of tot en met 2012
• De top 2000 is verbonden met kerst, net als de kerstpuzzel
• Veel lijstjes raadplegen
• Veel geduld en doorzettingsvermogen
• ... en natuurlijk FOKGisternacht heb ik de opgave 20 opgelost.quote:
Tipje voor de laatste puzzelDeze hele tip heeft er geen zak mee te maken...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opgave 20Toch best wel een beetjequote:
Gisternacht heb ik de opgave 20 opgelost.
[..]
Deze hele tip heeft er geen zak mee te maken...
Heeft iemand een tip voor vraag 15? Ik heb de eerste vier woorden maar ik begrijp de laatste cijfercombinatie niet. Heb wel een idee wat er hoort te staan maar dat is aan de hand van de eerste vier woorden.Respect! Met de blote handjes of heb je het geprogrammeerd?quote:
Gisternacht heb ik de opgave 20 opgelostZonder te programmeren deze keer. Gewoon met pen en papier, samen met mijn broertje.Hehe, moest ik ook even aan denken. Van al zijn shows tot nu toe vond ik die de beste.quote:
Bij het woord spek moet ik voornamelijk denken aan: pancheeeeeetaaaaaaaa!
[ Bericht 47% gewijzigd door JddMan op 30-12-2014 01:12:08 ]Je bent wel met 43825536 en niet met 4382553615 aan het zoeken?quote:
Heeft iemand een tip voor vraag 15? Ik heb de eerste vier woorden maar ik begrijp de laatste cijfercombinatie niet. Heb wel een idee wat er hoort te staan maar dat is aan de hand van de eerste vier woorden.Ja, dat was mn foutquote:
[..]
Je bent wel met 43825536 en niet met 4382553615 aan het zoeken?
Ik kijk al zo lang naar 17B omdat die op te lossen moet zijn… naar mijn weten heb ik het wat, wanneer, waar en wie (precies) van 17A, maar daarmee kom ik alsnog op niks logisch voor 17B uit. De L en LI kan ik daar ook niet naar vertalen… nog meer tips?
Wat ik voor 17A heb:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na het oplossen van 17a en b zonder L of LI als hint heb ik het volgende bedacht:
L:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En LI:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kijkt veel filmsquote:Op dinsdag 30 december 2014 17:43 schreef allboutCJ2 het volgende:
Wat ik voor 17A heb:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kijkt veel filmsTreintje opgelost. Maar waar de kubus (in theorie) nog handmatig opgelost kan worden, lijkt mij dat voor de trein nagenoeg onmogelijk. Nu zou ik graag met 20 willen beginnen als iemand me de juiste richting in zou kunnen duwen. Daar laat ik het ook bij, het is mooi geweest.In deel 1 hadden we het over eventuele slordigheidsfoutjes in opgave 13 (soms geen spatie of een langer streepje). We hebben dit nagevraagd bij de puzzelmakers, en dit was inderdaad geen opzet...Goed dat je dat ff gecheckt hebt.quote:
In deel 1 hadden we het over eventuele slordigheidsfoutjes in opgave 13 (soms geen spatie of een langer streepje). We hebben dit nagevraagd bij de puzzelmakers, en dit was inderdaad geen opzet...De eerder gegeven hint is wel degelijk van toepassing... kan er dit aan toevoegen:quote:Op dinsdag 30 december 2014 19:46 schreef son78 het volgende:
Nu zou ik graag met 20 willen beginnen als iemand me de juiste richting in zou kunnen duwen. Daar laat ik het ook bij, het is mooi geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haha, ja die brei-techniek was ik idd ook tegengekomen bij het googelen. Maar ik betwijfel of dat er iets mee te maken heeft...Ik zat te denken aan de Duitse encryptiemachine Enigma, maar dat kon ik ook niet relateren aan de puzzel.Haha, allemaal dezelfde ideeën: Enigma, toonladder, naamvallen, die heb ik ook geprobeerd.
Daarnaast nog gedacht aan braille of liplezen, maar dat heeft ook niets opgeleverd.
Ben nu bezig om op diverse manieren de letters naar cijfers om te zetten, misschien levert dat nog wat op.Had ik ook al geprobeerd, zonder veel succes. Ik kwam bij het googelen naar de Duitse methode ook nog bij gebarentaal terecht, maar dat is t ook niet.Ik dacht bij 2 ook aan enigma, niet echt wijzer van geworden.
Over vraag 18. Ik heb de lus gemaakt en heb nu de cijfers voor elk letter, maar na het optellen en vermenigvuldigen met scrabble alfabetwaarde kom ik niet echt verder?? Moet ik nog verder beredeneren of doe ik al iets fout..
Ps: hoe kan je spoilers doen via mobielDeze moet ik ook nog, misschien als je je spoor deelt kan ik meedenken.quote:
Is er iemand die 13 al opgelost heeft?
Volgens mij gebruik ik nét niet de juiste databron..Ik ben bij 18 (slitherlink) de cijfers aan het omzetten naar letters.
Klopt de volgorde van de letters na het omzetten meteen, of moet ik nog gaan husselen met de volgorde? Is er nog substitutie nodig?
(evt. antwoord hierop graag als spoiler verbegen om het spelplezier van anderen te waarborgen)Ja, 12 hebben we hier opgelost... 2 en 13 niet. Spoiler (tip) voor 12 (misschien vermoedde je dit al maar dan weet je in ieder geval dat je op de goede weg zit):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou vooruit dan, een hint voor 13:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@tigahBedoel je nu met je tip:quote:Spoiler (tip) voor 12 (misschien vermoedde je dit al maar dan weet je in ieder geval dat je op de goede weg zit):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@tigah:
Super bedankt voor de toelichting, dan blijven we verder zoeken in die richting... Ik snap alleen niet goed dat we maar niets hebben kunnen vinden, is het dan misschien zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.Heeft iemand een hint voor 11? Kan geen overeenkomstige woorden vinden...Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41quote:Op zondag 4 januari 2015 20:36 schreef korsakowski het volgende:
En 1B? Ik heb het idee dat er meer in zit (moet zitten) dan je in eerste instantie denkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door rxb82 op 04-01-2015 23:38:10 ]4c en d ook nog open... voor 2:quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door rxb82 op 04-01-2015 23:48:03 ]quote:Op zondag 4 januari 2015 20:18 schreef DieuwkeL het volgende:
Heeft iemand een hint voor 11? Kan geen overeenkomstige woorden vinden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]Ik neem aan dat die eigenschap niet is "bestaat uit vier letters" maar zie nog geen andere eigenschap waar echt alle woorden aan voldoen, noch qua betekenis, noch qua letterwaardes (A=1 enz). Kun je een heel klein tipje van de sluier oplichten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Nou vooruit dan, een hint voor 13:Gelukt! Heb je wellicht ook een tip voor 4c? De oplossing die ik hier op het forum heb gelezen, is denk ik niet (helemaal) correct.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"Tip voor 4c: Sommige cijfers kunnen ook vervangen worden door anderen, andere niet, en toch blijft de reeks kloppend.quote:
[..]
Gelukt! Heb je wellicht ook een tip voor 4c? De oplossing die ik hier op het forum heb gelezen, is denk ik niet (helemaal) correct.
.
4d zie ik trouwens nog niet...
Kan er een ietsepietsie toelichting op "zeeslag" gegeven worden?Ik ben zelf vastgelopen op de laatste paar vragen, maar als ik jullie zo lees denk ik dat een aantal mensen hem helemaal gaat oplossen dit jaar.@MisterFuji
Ik snap de tip voor 4c ook niet:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.quote:
@MisterFuji
Ik snap de tip voor 4c ook niet:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@MisterFuji:
Dank voor de toelichting. Het lijkt alsof je bedoelt datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.Wij zijn bezig met vraag 12 en lopen vast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Okay klein spoilertje dan...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toen ik hoorde dat programmeren nodig was voor het oplossen van enkele puzzels ben ik hier onmiddellijk mee gekapt.
Unbowed, Unbent, Unbroken.@ MonPlaisir: Lees even heel goed deze en het voorgaande topic door. Er staat ergens een tip.Het is een pittig puzzeltje. Sommige onderdelen zijn eigenlijk alleen maar op te lossen d.m.v. programmeren (alhoewel je soms met excel al een eind kan komen). Bij andere onderdelen heb je niks aan software en moet je het juist hebben van creativiteit, algemene ontwikkeling, gevoel voor taal, wiskunde, cultuur, geschiedenis en soms ook een goede dosis geluk. Af en toe is het hoofdpijn, maar dat maakt hem juist ook weer uitdagend. En dat gevoel wanneer je er weer ééntje ontcijferd hebt, dat is heerlijk.quote:
Toen ik hoorde dat programmeren nodig was voor het oplossen van enkele puzzels ben ik hier onmiddellijk mee gekapt.De enige die wij geprogrammeerd hebben is 7b. Alle andere kunnen volgens mij zonder programmeerhulp, en misschien 7b ook wel als je heel volhardend bent.heb je 12 dan ook al gedaan tigah?
ik kon vannacht door het gepieker over wat de oplossingsrichting van die opgave dan wél is gewoon slecht slapen! ;-)
edit: ik zie nu (volgende dag) dat ik gister blijkbaar al zat te slapen en dat beide reacties over "mijn" opgave van tigah waren. Sorry!
[ Bericht 33% gewijzigd door misstwo op 08-01-2015 23:05:52 ]quote:Dat vermoeden had ik al, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben van alles op het internet aan het zoeken, maar kan het niet vinden.
Heeft iemand nog een hint, waarmee ik verder zou kunnen?Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41quote:
[..]
Dat vermoeden had ik al, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben van alles op het internet aan het zoeken, maar kan het niet vinden.
Heeft iemand nog een hint, waarmee ik verder zou kunnen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Okay klein spoilertje dan...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet ik bij 11 denken aan deze categorie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door snowflakesarewhite op 09-01-2015 16:28:12 ]quote:
Moet ik bij 11 denken aan deze categorie:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Heb je ook een tip welke kant ik op moet bij vraag 20? Ik heb nog geen idee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij zijn behoorlijk verslaafd geraakt aan de AIVD Kerstpuzzel. Van de editie van 2013 heb ik de antwoorden helaas al gezien, maar we willen die van 2011 en 2012 ook wel eens gaan maken. Heeft iemand deze toendertijd toevallig ook gemaakt? Zou wel leuk zijn om na afloop ook de antwoorden te krijgen... En we zijn benieuwd of hier ook nog 'errata' op zijn gekomen.Ik buig me over vraag 20, maar het wil nog niet echt lukken, ook niet met jouw hint (za 10 jan, 11:12), ymirian. Heb je misschien nog een hintje?
[ Bericht 12% gewijzigd door xABCx op 11-01-2015 10:58:18 ]quote:
Ik buig me over vraag 20, maar het wil nog niet echt lukken, ook niet met jouw hint (za 10 jan, 11:12), ymirian. Heb je misschien nog een hintje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oei, ik ben nu waarschijnlijk te vergelijken met een toerist die ergens al zo'n beetje voor staat, en dan toch de weg gaat vragen.
Want ik zie het nog niet.
Bedankt voor jullie commentaar en ik blijf nog even puzzelen hoe ik het anders moet bekijken.Kan ik aan de radiostilte over 4c en 4d opmaken dat iedereen die al lang heeft? Dat alleen ik het niet snap?Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...quote:
Kan ik aan de radiostilte over 4c en 4d opmaken dat iedereen die al lang heeft? Dat alleen ik het niet snap?Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).quote:
[..]
Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...Dezelfde situatie inderdaad.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).Zomaar een ideetje voor 2 (en niet meer dan dat nog op dit moment)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Zomaar een ideetje voor 2 (en niet meer dan dat nog op dit moment)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4cSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4d heb ik geen idee. Ook 13 zitten we al tijden naar te staren, de tip die eerder gegeven werdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heeft niet geholpen. Als iemand nog een tipje van de sluier kan oplichten, gaarne!Over 20:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Over 20:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4c. Ik weet het niet.
4d. Ik zit te denken aan een ranglijst. Bijvoorbeeld dat iets in 2013 1e was, en in 2012 22ste, en zo terugtellen naar 2001.dat heb ik ook geprobeerd,quote:
4c. Ik weet het niet.
4d. Ik zit te denken aan een ranglijst. Bijvoorbeeld dat iets in 2013 1e was, en in 2012 22ste, en zo terugtellen naar 2001.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hint voor 4d:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"quote:
Hint voor 4d:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 13, met dank aan rxb82:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mbt vraag 2quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mbt opgave 2 zou kunnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door DieuwkeL op 12-01-2015 21:49:15 (Foutje) ]Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.quote:
Is er een FOK!-puzzelaars meeting gaande?
een zaal vol Fokkers dus.Ah, dat is er aan de hand :-) Volgende keer kom ik ook.quote:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.quote:
Voor 13, met dank aan rxb82:De wereld heeft meer mensen nodig zoals u.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En, heb je daar nog wat opgestoken?quote:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.
quote:
Wat mbt opgave 2 zou kunnendat was het ideetje ja. misschien een eerste hint van een spoortje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, maar had me leuk geleken om daar effe met een andere puzzelaar te kletsen.quote:
[..]
En, heb je daar nog wat opgestoken?Mijn gedachten over vraag 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 01:26:54 ]Ik zat hier nog even over na te denken. (Zo net onder de douche. Ben ik de enige die over dit soort shit nadenkt onder de douche?)Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...quote:
als je de letters vervangt met overeenkomstige cijfers en omzet naar base26 lopen de woorden getalsmatig op.Als ik 'BIES' omzet naar 26-tallig stelsel krijg ik het getal: 23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.quote:
De wortels daarvan zijn ook allemaal gehele getallen.
[ Bericht 13% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 02:38:52 ]ah, en zo leer ik weer. dank.quote:Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...excuus, verkeerde cell format in de excell, geen van de wortels blijkt dus 'n geheel getal. hoog tijd dat ik deze puzzel even parkeer en m'n kop ga luchten, zo wordt het niets en help ik hier ook niemand verder....:)quote:23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.Nee hoor! Ideale plek voor slimme gedachten. De schoonheidsspecialiste is een nog betere plek voor briljantheid. Helaas ben ik de ideeën die ik daar krijg altijd meteen weer kwijt zodra de sessie voorbij is... ;-)quote:
Ik zat hier nog even over na te denken. (Zo net onder de douche. Ben ik de enige die over dit soort shit nadenkt onder de douche?)
Wij kwamen gisteravond (zonder douche ;-)) trouwens tot dezelfde conclusie mbt de "theorie-base26" :-)@CarelvdH53:quote:
Hint voor 4d:Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.quote:
@CarelvdH53:
[..]
Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktJe zit op de goede weg! Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints. Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"had 'n mooie voor je gemaakt met kleurtjes, maar die krijg ik hier maar niet ingekopieerd.quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
dan maar zo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door ymirian op 14-01-2015 09:29:17 ]
%$&@@!*%!!! nou al 4 avonden handmatig bezig met 8, blijkt honderden vierkantjes later dat je gvd een beatles nummer verkeerd hebt overgenomen en kan je weer terug naar af - dit is niet leuk meer!!!Ik wil best hoor, maar dat is een opgave waar we zelf ook nog niet echt uit zijn. Ik weet dus niet of onze denkrichting correct is, en misschien zet ik je wel op het verkeerde spoor!quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
Maar goed, wij denken dat het gaat om een woordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.Ik ben ERG benieuwd! Als het bijvoorbeeld zou gaanquote:Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"In dat verband zou het interessant zijn om eens te kijken wanneer "reisgenoot" een Fok-profiel heeft aangemaakt en hoe vaak hij gepost heeft.quote:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"vraagt die zelf ook nog een hint voor 2 haha, dank voor de correctiequote:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"@reisgenoot:
Ik denk dat hier wel meer mensen zijn (waaronder ik!) die zich bij het Fok-forum hebben aangemeld i.v.m. de puzzel, dus dat zegt op zichzelf niet zoveel.
Het zou wel heel flauw zijn als iemand de overige puzzelaars bewust op een dwaalspoor wil brengen; maar zolang daar geen specifieke aanwijzingen voor zijn, ga ik daar zelf liever niet van uit...
Uit de stelligheid waarmee je dat schrijft, maak ik op dat jij hem al gevonden hebt. Wellicht kan jij dan een nadere ("inhoudelijke") tip geven, en misschien doet CarelvdH53 dat dan ook (alsnog), zo kunnen we zelf eventueel beoordelen wie er "gelijk lijkt te hebben" (en in welke richting we dus verder moeten zoeken)?!?quote:4d zijn getallen, en geen letters of "letters"Round up the usual suspects.Wat een intriges!:) Misschien dat er geen kwade opzet in het spel is en mensen gewoon een verschillende oplossing gevonden (denken te) hebben. Zo kwam ik er via dm ook achter dat er verschillende Romeinse godinnen in omloop zijn:).Ja, ik hoop dus ook dat er geen sprake is van boze opzet...quote:Misschien dat er geen kwade opzet in het spel is en mensen gewoon een verschillende oplossing gevonden (denken te) hebben.
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!
Round up the usual suspects.Voor een getallenreeks vind ik dat niet heel gek... er is niet altijd (zoals bij de meeste vragen wel) zekerheid dat de gevonden oplossing goed is. Ook niet iedereen is tevreden met de hier gesuggereerde oplossing voor 4c, anderen zijn er wel van overtuigd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:20 schreef Keyser-Soze het volgende:
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!@rxb82:
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
De eerder gesuggereerde oplossing voor 4c vind ik zelf trouwens ook niet overtuigend; ik weet niet of het iets betekent, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.Dan vraag ik me toch af wat al die doublures dan betekenen in 4c, als je iets met de spoiler van Keyser-Soze wil, bedoel ik.
Laat ik verder eens wat olie op het vuur gooien voor 4d:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?De 4 punten vragen zijn over het algemeen veel werk. Hoe slim je ook bent, je moet er even voor gaan zitten en doorbijten. Neem nou die trein. Iedereen weet wat hij moet doen, het duurt alleen een eeuwigheid. Bij de 3 punten vragen is vaak het probleem: wat is de vraag uberhaupt, of welk systeem gebruiken ze?quote:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?Inderdaad, je hebt gelijk zeg. Vanuit de oplossing zal de moeilijkheid wel lastig in te schatten zijn voor een puzzelmaker. Maar over het algemeen zijn ze er wel redelijk geslaagd denk ik.quote:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?Dat ben ik wel met je eens. Het viel me alleen even op dat we allemaal vastzitten op driepunters waarvan we de methode niet kunnen vinden. Aan de andere kant zijn dat wel de vragen die je soms in één keer ziet en dan ook gelijk opgelost hebt. Met die treintjes ben ik bijna vier volle dagen bezig geweest. Misschien wordt je interpretatie van moeilijkheid beinvloed door je stijl van puzzelen.Okay, dan ben ik het met je eens. Neemt niet weg dat een niet heel elegante oplossing de bedoelde kan zijn. En dat verschillende puzzelaars overtuigd kunnen zijn van verschillende oplossingen... als ze naast elkaar gelegd worden is er waarschijnlijk een veel 'passender' dan de andere.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:49 schreef Keyser-Soze het volgende:
@rxb82:
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)4c en 4d zijn best moeilijk. Oplossingssuggesties zijn ook moeilijk. Wie heeft de juiste tip en speelt niet vals?? .................CryptoNerdNaast 2, 4c en 4d ben ik ook nog aan het worstelen met 13. Ik kan niet echt veel met de eerder gegeven tipsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41En dan blijkt dat de oplossing van die éne vraag die je nog niet had, echt super voor de hand ligt, als je er maar even op was gekomen. Deze puzzel is geniaal en frustrerend op zoveel niveaus.quote:
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)quote:
Naast 2, 4c en 4d ben ik ook nog aan het worstelen met 13. Ik kan niet echt veel met de eerder gegeven tipsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb de oplossing van 13 inmiddels gevonden met wat hulp. Bedankt!Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41"zeeslag" was zo'n hint die je pas snapt als je de oplossing hebt. Hetzelfde geldt voor de hint "spek" bij vraag 20 en de hint die de puzzelmakers zelf gaven bij vraag 17. Je kunt ze wel plaatsen nadat je de vraag hebt opgelost, maar in het proces zelf heb je er weinig aan.Deze spoiler geeft het antwoord op 20, op eigen risico dusquote:
"zeeslag" was zo'n hint die je pas snapt als je de oplossing hebt. Hetzelfde geldt voor de hint "spek" bij vraag 20 en de hint die de puzzelmakers zelf gaven bij vraag 17. Je kunt ze wel plaatsen nadat je de vraag hebt opgelost, maar in het proces zelf heb je er weinig aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar over het algemeen is je punt wel waar. Het is bijzonder moeilijk een goede hint te verzinnen, die de persoon wel op weg helpt maar niet meteen de hele puzzel weggeeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Inaithnir op 15-01-2015 22:31:32 ]Ooh dat was de uitleg van de hint. Dan snap ik hem nu pas. Mijn interpretatie was dat de letters van het woord 'spek' in de oplossing voorkwamen. Wat natuurlijk vrij nietszeggend is. Als je het zo bedoelt, dan heb ik niks gezegd.
Weet iemand of ik de nullen van 14b als een scheiding kan zien of niet. 14a en 15 is gelukt maar 14b loop ik vast.14b:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?quote:
Weet iemand of ik de nullen van 14b als een scheiding kan zien of niet. 14a en 15 is gelukt maar 14b loop ik vast.Voor de zekerheid, op deze vraag is een erratum gekomen en publiek bekend gemaakt op de AIVD site: in 15-v zit een fout. De opgave is 43825536 (zonder de 15).
En anders;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@tigah:
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!Round up the usual suspects.quote:
[quote]
En anders;Dat is natuurlijk geen hint heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17b
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijnquote:
17b
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.17bquote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?quote:
@tigah:
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@ymirian (en tigah, per DM):
Dank, we hebben denk ik allemaal hetzelfde antwoord!
Round up the usual suspects.Zo, 17b is gelukt. Nu nog vraag 12. Ik heb inmiddels vierkante ogen, maar ik kom al een week niet verder dan 3 bezoeken. Heeft de puzzelmaker een abonnement?quote:
Zo, 17b is gelukt. Nu nog vraag 12. Ik heb inmiddels vierkante ogen, maar ik kom al een week niet verder dan 3 bezoeken. Heeft de puzzelmaker een abonnement?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk niet dat het echt veel helpt, maar een anagram van "terwijl jullie hard puzzelen" is... (let op, NSFW / 18+)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Sorry guys, couldn't help myself.)Round up the usual suspects.quote:
Ik denk niet dat het echt veel helpt, maar een anagram van "terwijl jullie hard puzzelen" is... (let op, NSFW / 18+)Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Sorry guys, couldn't help myself.)
volgens mij een prachtige hint voor 4d, ga ik direct mee aan de slag...quote:
[..]
Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?quote:
Een kleine waarschuwing voor de mensen die hard met vraag 18 bezig zijn:pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.word ondertussen ook redelijk gestoord van deze. vermoed dat de waarschuwing iets te maken kan hebben metquote:
[..]
pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.18SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)quote:
18Dankje, maar dat doe ik al vanaf het begin, kom er niet echt uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@gicik:quote:Let op: je moet eerst die slitherlink oplossen en de info die je daarmee krijgt, gebruiken voor de oplossing!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.@gicik:
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!Round up the usual suspects.Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?quote:
@gicik:
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!niet te moeilijk denken, dat is hoe ik hem uiteindelijk heb opgelost....quote:
[..]
Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?bijna tijd om in te sturen.... wij hebben alles in een docje gezet en het ziet er naar uit dat we negen onderdelen niet af gaan krijgen. Ik vind het zelf best een prestatie, zeker omdat we tijdens het puzzelen ook nog aan het verbouwen zijn. :-)
Wij zijn trouwens met zijn tweeën een teampje.
Wat is de eindscore van de andere puzzelaars?Ik mis nog 2, 4c, 4d, 8b en 18. Ik puzzel alleen en heb ondertussen ook Jaspers King Williams Test gedaan. Maar ik heb de hele dag de tijd.2,4c en 4d zijn de lastigste opgaven. Door deze puzzel heb ik dingen uitgesteld die belangrijk waren haha, echt verslavend gewoon. Ik moet 2,4c,4d,8b,11 en 13quote:
Ik mis nog 2, 4c, 4d, 8b en 18. Ik puzzel alleen en heb ondertussen ook Jaspers King Williams Test gedaan. Maar ik heb de hele dag de tijd.Wij missen nog 2, 4d (en 4c zijn we het niet helemaal over eens), en 15 V. Heel wat meer opgelost dan we eerst dachtenOkee op deze één na laatste inleverdag ga ik ook nog iets posten omdat het kan en omdat ik zo aardig ben en omdat er overal op internet onenigheid lijkt te zijn over de aard van 4c, hier gewoon een opmerking:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.niet heel veelzeggend verder, maar ik ga geen concrete hints geven, dat zou namelijk of alles verklappen, of zou veel te vaag zijn.behoorlijke prestatie dat. 15 V:quote:
Wij missen nog 2, 4d (en 4c zijn we het niet helemaal over eens), en 15 V. Heel wat meer opgelost dan we eerst dachtenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ga 't niet meer redden vrees ik...quote:
Nog anderhalf uur de tijd tot de deadline verloopt...Helaas is het me niet gelukt om voldoende puzzels op te lossen. Maar hartelijk dank voor deze leuke uitdaging!For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.Eén puzzel oplossen is voldoende om de oplossingen toegezonden te krijgen. Is leuk joh. Vorig jaar stond er commentaar van de puzzelmakers bij de uitwerkingen. Dat is best geinig om te lezen.Allen, we zitten tegen de deadline. Ik heb genoten van de puzzel en de hints die we elkaar gegeven hebben.Het was weer een leuke tijd en ik kijk al weer uit naar de puzzel van volgend jaar.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.CryptoNerdinsgelijks!quote:
Allen, we zitten tegen de deadline. Ik heb genoten van de puzzel en de hints die we elkaar gegeven hebben.Het was weer een leuke tijd en ik kijk al weer uit naar de puzzel van volgend jaar.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.Grappig: de link naar de AIVD-pagina met de puzzel geeft nu een 404...
Oh, wacht, ik weet ineens 4c en 4d!
Round up the usual suspects.._.. _ _ _ ._..quote:
· · · · ·
· · · · —
· · · — —
· · — — —
· — — — —
— — — — —
:-b
Mensen, het was me een waar genoegen.Volgend jaar weer. Misschien kunnen we wel een gelegenheidsteam maken, net als de Desdemona's - of hoe heette dat kluppie ook weer - vorig jaar.
EDIT: misschien wel wat minder punten morseDe Anemona's, dacht ik. Desdemona is een personage uit Othello (ja, ben alvast lijstjes aan het maken voor volgend jaar... :-b)Round up the usual suspects.Ik ga nu slapen trouwens (morgen tentamen), maar ik wilde de "sluiting" natuurlijk wel even live meemaken...Round up the usual suspects.Jep, de Anemona's volgens mij. Als wij Fokkertjes gaan samenwerken, vegen we de vloer met ze aan.
Edit: succes met je tentamen. Ik ga maar eens voor een kop thee.Netjes om 23:59 ingestuurd. Dat moest toch?
Om 23:56 loste ik toch nog 14b op. Deadlines doen wonderenvoor 4d megaspoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
voor 4d megaspoiler:Tsja, daar moet je maar net tegenaan lopen. Knap hoor!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En gezegd mag worden dat reisgenoot natuurlijk gelijk had over het dwaalspoor van CarelvdH53 die op dit forum bewust valse hints heeft lopen verspreiden (4d: het zijn eigenlijk "letters") om andere fokkers te verleiden hem informatie over vraag 2 te geven. Toppie hoor Carel!Ik vind het wel stoer van de puzzelmakers: nu was het een moeilijke vraag, maar bij een week -5 begin januari had half Nederland het er weer over en was het een stuk makkelijker...
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...quote:
Ik vind het wel stoer van de puzzelmakers: nu was het een moeilijke vraag, maar bij een week -5 begin januari had half Nederland het er weer over en was het een stuk makkelijker...
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Als het geen (bewust) dwaalspoor was, ben ik trouwens wel benieuwd naar de oplossing van Carel.Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.quote:
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!quote:
[..]
Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!quote:
voor 4d megaspoiler:dus ik zat in de goede richting met mijn datumzoektocht... Leuk, maar moeilijk. Je moet er maar net tegenaan lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het was geen dwaalspoor als hij bedoelde dat het romeinse cijfers en dus "letters" waren, alleen jammer dat 4c een extensie is van de stelling van pythagoras en die was een griek.
Maar goed ook ik heb alles opgelost, alleen heb ik nauwelijks gebruik gemaakt van hints, omdat die pas nadat ik een puzzel opgelost had, hier verschenen, en toen was ik flauw :>Ik ben hier terecht gekomen vanwege de puzzel, gewoon door te googlen op bepaalde termen. Ik vind dat de hints die hier gegeven zijn heel acceptabel zijn, zonder zelf te puzzelen kom je niet ver. Volgens mij waren er misschien drie vragen waarbij de complete oplossing verklapt werd, en dat waren makkelijke (in ieder geval 4a en 4b, die ik zelf al had toen ik ze las).quote:Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...
Voor mij werd het puzzelen juist intensiever door de "competitie" met anderen. Ik zou het wel acceptabel/begrijpelijk/sportief etc vinden als spoilers die geen spoiler maar een compleet antwoord zijn volgend jaar door een moderator verwijderd worden.Wow, wat een boel antwoorden en hints hier. Jammer dat dit gebeurt, ik hoop dat het het naar buiten brengen van deze puzzel niet belemmert volgend jaar...quote:
[..]
Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!
Waren jullie een team (er staat duidelijk max 4 personen, met een duidelijke reden, achteraf zijn ze allemaal makkelijk, maar je moet er net even opkomen) of heeft iedereen alle antwoorden die hier staan (-2-4c-4d) + zijn eigen vondsten ingestuurd?
(Edit: laat maar)
Wij hadden bij 2 geen idee, de Elfstedentochtreeks wel gevonden en van 4c gemaakt (maar ik denk niet dat dat klopt, want heel ver gezocht) dat het alle niet-delers van 80 zijn waarbij elk 4e getal 3x en elk 5 getal 2x herhaald wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:26:11 ]Ik zou er zelf wel voorstander van zijn om ALLE hints en oplossingen te verbieden. Als je de opgaven niet zonder hints kan oplossen, is deze puzzel misschien gewoon te moeilijk voor je.Dat ja.
Als je weet in welke richting je moet zoeken zijn bijna alle vragen heel erg goed te doen.
Het moeilijke zit juist in die eerste stap.
Ook met hints is het een hele leuke puzzel, maar voor de competitie, het nakijkwerk van de puzzelaars en de kans dat hij blijft bestaan is het wel erg jammer als er nu 30 perfecte individuele inzendingen zijn van mensen die zelf geen, of maar 10, eerste stappen hebben bedacht.
Doe dan alleen mee voor de lol en stuur het niet op.Wat een misselijk figuur, die CarelvdH53: mensen opzettelijk misleiden, dankzij andermans tips alle opgaven oplossen (want kennelijk toch niet slim genoeg om dat op eigen kracht te doen) en dan nog komen bedanken voor de tips, om het er lekker in te wrijven... Bah.Round up the usual suspects.@Debora87:Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?quote:Wij hadden bij 2 geen ideeRound up the usual suspects.2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk het niet Keyser-Soze. Het correcte antwoord is "MOCHT".quote:
@Debora87:
[..]
Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"@reisgenoot:
Sorry, die zie ik even niet; wat zou dan die "Duitse methode" zijn? Wij dachten Ö --> OE.Round up the usual suspects.Een Duits scrabblewoord tussen Nederlandse woorden?
Ehh ja, het zou kunnen, maar dat is verder gezocht dan onze 4c...
Ik heb wel zitten rekenen aan Duits scrabble voor die vraag, en aan umlauts, er zitten ook een ö, een ä en een ü in. Dit zou volgens jou dus het enige woord zijn met die letters op die plek?
Een van mijn teamgenoten had een idee over Enigma, waar de anderen zich niet helemaal in konden vinden, maar niemand wist iets beters dus dat hebben we maar ingestuurd.@Debora87:Nou, LÖSS staat op de lijst van toegestane Nederlandse Scrabblewoorden, en in het Duits schrijf je Ö soms als OE.quote:Een Duits scrabblewoord tussen Nederlandse woorden?Round up the usual suspects.Het is wel 'MOCHT'. Als je alle woorden omzet in morse blijkt dat ze allemaal bestaan uit een letter van 1 streepje/puntje, een van 2 puntjes/streepjes, een van 3 en een van 4. CH wordt in het Duits in morse gecodeerd als een letter.Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...Round up the usual suspects.Overigens, als je kijkt op:
http://www.scrabble-wordf(...)4-letter-woorden.php
dan zie je dat "löss" inderdaad de enige tussen gymt en page met een umlaut is...Round up the usual suspects.ja en voor 15(v) hadden jullie niet hoeven gokken, zoals de meeste hadden gedaan. er zit echt een techniek achter, maar aangezien jullie van puzzelen houden zeg ik dat niet voor lol
en nou ja misleiden hoort erbij als er zoveel hints gegeven zijn dat je op 4c en 4d na alles kon oplossen, boontje komt om z'n loontje. Volgende keer minder hints, of geen hints, want voor vragen als 2,13 en 19 had ik keihard gewerkt en in deze drie gevallen een dag later staat er een hint/gedeeltelijke oplossing hier op.
Maar ach, ik heb ten minste wel leuk gepuzzeld!Seriously?? Ik heb wel zitten klooien met morse, maar dat niet gevonden. Ook omdat het niet heel Duits was...quote:
Het is wel 'MOCHT'. Als je alle woorden omzet in morse blijkt dat ze allemaal bestaan uit een letter van 1 streepje/puntje, een van 2 puntjes/streepjes, een van 3 en een van 4. CH wordt in het Duits in morse gecodeerd als een letter.
Nou ja, goed gevonden iig :/Ja, denk inmiddels ook dat het opzet was en zou graag alsnog de "letter oplossing" gepost zien als dat niet zo is. Opzettelijk misleiden vind ik niet sportief.quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...(Edit: laat maar)quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
[ Bericht 4% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:30:00 ]IEDEREEN / EENIEDER
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)Round up the usual suspects.Ben bang dat ook die klopt... Het is oplossingen van n^2 = a^2 + b^2 + c^2, met a,b,c > 0, niet n = ...quote:
[..]
Hij heeft 4c sowieso fout, lijkt me. 5 niet en 9 drie keer klopt niet in die redenatie.
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
Maar nog genoeg over waar misschien wel een foutje in zit...Zou ik goed rekenen :-)quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergelukMooi! Moeten ze wel goedkeuren.quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergelukOh, die is wel wat sterker nog dan onze ROK (onderdeel van bloembollen)/~/~/boeket/~quote:
IEDEREEN / EENIEDER
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
En zowel eenieder als iedereen vonden we flauw, dus daar hebben we eentwee opgeschreven met die aantekening.
Maar dan hebben we iig niet gewonnen
En waarom zouden de 9 en 11 dan herhaald worden als dat de oplossing is? Met alleen 4+4+1 en 9+1+1, zonder gebruik van nullen?Het gaat om n^2, dus om 81 = a^2 + b^2 + c^2, dat kan op drie manieren. En ook op twee manieren voor 121.Ah, ok. Dat miste ik even hierboven.quote:
Het gaat om n^2, dus om 81 = a^2 + b^2 + c^2, dat kan op drie manieren. En ook op twee manieren voor 121.
Dus het zijn de getallen waarvan het kwadraat kan bestaan uit de som van 3 andere kwadraten, en die getallen worden dan herhaald volgens het aantal keer dat dat kan? Jaaaaaja... Daar waren we echt nooit opgekomen
Ik ga nog wel een keer kijken of het dan toeval is met die delers van 80 of dat dat met elkaar te maken heeftHet antwoord blijft wel 17... dus ik denk dat best heel veel inzendingen goed zijn, zolang er maar geen uitleg bijstaat...
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.Ah, ok. Jammer, dat hebben we niet geprobeerd, heb me alleen sufgezocht op de verschilfunctiequote:
Het antwoord blijft wel 17... dus ik denk dat best heel veel inzendingen goed zijn, zolang er maar geen uitleg bijstaat...
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
Die uitleg hebben wel wel gegeven... En neem toch aan dat ze 17 zonder verhaal niet goed rekenen. Dat was de meest logische gok. Idem voor 9, 15, etc.
En tnx iedereen. Van gisteravond nog wel denken kans te maken (winnaars vorig jaar hadden 84) naar me goed dom voelenAls ze vinden dat slaapkamergeluk toch fout is, stuur ik ze wel een mailtje dat je ook zonder bruidssluier kunt trouwen (ga maar naar de trouw drive-in, in amerika), maar dat daarna altijd geluk is in de slaapkamer
Ten tweede heb je een bruidssluier nodig om te trouwen, dus een trouwattribuut, het huwelijk volgt op het trouwen en ik neem aan dat je niet een vrouw elke dag met een bruidssluier ziet rondlopen om te laten zien dat ze gehuwd is.Ik denk serieus dat je best kans hebt dat slaapkamergeluk goed gerekend wordt... vind hem zelf best geniaal gevonden. In eerdere puzzels waarvan de uitwerking te vinden is, zijn ook wel andere dan de vooraf bedoelde antwoorden goedgekeurd.Lijkt mij ook hoor, dat dat goed is! Eerder dan ons bruidsboeket
Bij zo'n soort puzzel ontstaan idd wel vaker onbedoeld goede antwoorden.
Bij 10c hebben wij ook zowel lafhartig als lafmoedig opgeschreven en ze zullen er vast maar 1 bedoeld hebben.Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.Helemaal met je eens. Juist door het uitwisselen van kleine hints hier vond ik het behalve een uitdaging ook wel gewoon 'gezellig' om de puzzel te maken, met iedereen die hier met hetzelfde bezig was, vaak op dezelfde manier als ik aan het zoeken was en ook wel soms dezelfde frustraties had.quote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Maar sommige hints waren wel concreet, waardoor het 'zoeken' naar een oplossing meer het 'uitwerken' werd. Probleem is wel dat wat voor de een een weggever is, voor de ander een raadsel blijft.Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk isquote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
EDIT: Na de Anemona's regeert groep: Meet the Fokkers
[ Bericht 3% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 13:15:14 ]Ik steun deze motie :-).quote:
Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk is
Weet iemand of dat kan?Zover ik dat weet kunnen de toegangsrechten alleen geregeld worden op forum basis, niet voor 1 enkel topic.quote:
[..]
Ik steun deze motie :-).
Weet iemand of dat kan?Niet meer aanwezig in dit forum.Ja, dat. Bovendien zou het denk ik een drempel opwerpen voor mensen om mee te doen aan het topic.quote:
Okay, thanks... het zou wel wat te ver gaan om een speciaal kerstpuzzel forum aan te vragen...
Een andere optie is heel streng modereren en al te doorzichtige hints weghalen. Maar het is dan wel heel lastig om een grens te trekken, en het komt ook de sfeer niet geheel ten goede denk ik.Niet meer aanwezig in dit forum.Overigens, om spoilers te kunnen lezen moet je op de desktopversie zijn ingelogd. Op mijn mobiele browser (chrome-android) kan ik de spoilers openen zonder ingelogd te zijn. Helemaal geen drempel dus voor lurkersAls een hint té expliciet is kunnen we die misschien rapporteren en met de mods afspreken dat ze verwijderd worden.Blijft lastig, want hints worden weer gequotet (is dat nederlands?).quote:
Als een hint té expliciet is kunnen we die misschien rapporteren en met de mods afspreken dat ze verwijderd worden.
Ik herinner me trouwens jouw hilarische hint voor opgave 12 die jezelf nadat je het licht zag hebt weggehaald: Zijn de puzzelmakers soms Surinamers? REL+BOCHT+UIT = The Roti ClubBij vraag 11, voor "dameskleding" had ik in eerste instantie ook "kousenband".
De Surinaamse keuken was voor mij een terugkerend thema in deze puzzel. :pZover ik kan zien is dit niet waar?quote:
Overigens, om spoilers te kunnen lezen moet je op de desktopversie zijn ingelogd. Op mijn mobiele browser (chrome-android) kan ik de spoilers openen zonder ingelogd te zijn. Helemaal geen drempel dus voor lurkers
Net even geprobeerd op een andere computer... ik kan spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Spoileren is een drempel van niks. Ook google indexeert ze gewoon.Niet meer aanwezig in dit forum.Bij mij hetzelfde als wat Mill61 aangeeft: op de desktop versie moet ik ingelogd zijn (Firefox), mobiel zijn ze altijd leesbaar (Safari).Weird!!quote:
Bij mij hetzelfde als wat Mill61 aangeeft: op de desktop versie moet ik ingelogd zijn (Firefox), mobiel zijn ze altijd leesbaar (Safari).
Misschien is dat browserspecifiek dan. In Internet Explorer en Chrome kan ik de spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Misschien dat er een bug in de website zit die ervoor zorgt dat het niet werkt in Firefox ofzo... maar dan alleen als je niet bent ingelogd.
Ik kan me niet voorstellen dat dat 'working as intended' is.Niet meer aanwezig in dit forum.Snap het ook niet helemaal dan, ging er van uit dat het bij iedereen hetzelfde was. Niet ingelogd in Firefox krijg ik wel netjes een melding dat je ingelogd moet zijn om spoilers te kunnen openen.Je krijgt er ook echt een melding van? Dat is helemaal vreemd!quote:
Snap het ook niet helemaal dan, ging er van uit dat het bij iedereen hetzelfde was. Niet ingelogd in Firefox krijg ik wel netjes een melding dat je ingelogd moet zijn om spoilers te kunnen openen.
Niet meer aanwezig in dit forum.Ja, deze:
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...Ah, hier staat enige toelichting:
KLB / Kan geen spoilers openen
Kennelijk werkt een deel van de javascript niet in Firefox als je een adblocker gebruikt.Niet meer aanwezig in dit forum.Mooi, nog 18 te gaan en dan is dit topic weer volquote:
Okay, opgehelderd! Thanks.
Terug on topic :-),We zouden een topic "AIVD Kerstpuzzel 2014 - de oplossingen" kunnen maken, waarin we alle uitwerkingen in de first post zetten.Het zou in ieder geval leuk zijn om het nog even door te zetten, nu dat we oplossingen opener kunnen vergelijken. En misschien ook nog als de officiele uitwerking komt en winnaars bekend worden.quote:
We zouden een topic "AIVD Kerstpuzzel 2014 - de oplossingen" kunnen maken, waarin we alle uitwerkingen in de first post zetten.Ik kon ook geen andere vinden, in ieder geval niet in de Open Taal woordenlijst. Bij 1a had ik wel meerdere opties (ik geloof 4).Ik had MARKETINGVROUW (had ook nog de letters geteld, alleen 14 en 23 misten, en met 23 kon ik geen woord vinden met a-u) en ook RUPTUUR. Maar VUURPUT kan ook.
Volgens een site waar je op woordpatroon kan zoeken iigDie bij mij in Firefox leidden naar niet bestaande pagina's!!!quote:
Ja, deze:
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...Er zijn toch wel meer mogelijkheden dan 4? Zo even uit mijn hoofd:quote:
Ik kon ook geen andere vinden, in ieder geval niet in de Open Taal woordenlijst. Bij 1a had ik wel meerdere opties (ik geloof 4).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staan wel een paar mooie tussenDie kloppen niet allemaal...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leek mij iig...De meeste daarvan zijn fout. De klinkers moeten ook nog in volgorde (aeiou).
Dus MATERIAALFOUT is goed, net als
MAGNESIUMZOUT
maar MUTATIEOVERZICHTEN is fout
Ik 'hoor' JddMan zuchten: Poep! Weer twee punten minder
[ Bericht 15% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 15:13:36 ]Oh, dat had ik niet gezien. Maar het woord dat ik heb gekozen voldoet daar toevallig wel aan. Dus niks aan het handjeHeb jij even geluk dat je niet 'even uit het hoofd' alle mogelijkheden hebt gegevenquote:
Oh, dat had ik niet gezien. Maar het woord dat ik heb gekozen voldoet daar toevallig wel aan. Dus niks aan het handjeDat is toch niet zo voor alle woorden in de reeks? Bijvoorbeeld "INFORMATIEHUISHOUDING" of "LOYALITEITSBONUS"?quote:
De meeste daarvan zijn fout. De klinkers moeten ook nog in volgorde (aeiou).
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
