W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Wij missen nog 2, 4d (en 4c zijn we het niet helemaal over eens), en 15 V. Heel wat meer opgelost dan we eerst dachten 
Okee op deze één na laatste inleverdag ga ik ook nog iets posten omdat het kan en omdat ik zo aardig ben en omdat er overal op internet onenigheid lijkt te zijn over de aard van 4c, hier gewoon een opmerking:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.niet heel veelzeggend verder, maar ik ga geen concrete hints geven, dat zou namelijk of alles verklappen, of zou veel te vaag zijn.
behoorlijke prestatie dat. 15 V:quote:Op maandag 19 januari 2015 01:21 schreef Inaithnir het volgende:
Wij missen nog 2, 4d (en 4c zijn we het niet helemaal over eens), en 15 V. Heel wat meer opgelost dan we eerst dachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ga 't niet meer redden vrees ik...quote:
Nog anderhalf uur de tijd tot de deadline verloopt...
Helaas is het me niet gelukt om voldoende puzzels op te lossen. Maar hartelijk dank voor deze leuke uitdaging!
For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.
The person most likely stopping you, is you.
Eén puzzel oplossen is voldoende om de oplossingen toegezonden te krijgen. Is leuk joh. Vorig jaar stond er commentaar van de puzzelmakers bij de uitwerkingen. Dat is best geinig om te lezen.
Allen, we zitten tegen de deadline. Ik heb genoten van de puzzel en de hints die we elkaar gegeven hebben.Het was weer een leuke tijd en ik kijk al weer uit naar de puzzel van volgend jaar.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.
CryptoNerd
insgelijks!quote:
Allen, we zitten tegen de deadline. Ik heb genoten van de puzzel en de hints die we elkaar gegeven hebben.Het was weer een leuke tijd en ik kijk al weer uit naar de puzzel van volgend jaar.
Tot ziens en bedankt voor de leuke tijd samen.
Grappig: de link naar de AIVD-pagina met de puzzel geeft nu een 404...
Oh, wacht, ik weet ineens 4c en 4d!
Oh, wacht, ik weet ineens 4c en 4d!
Round up the usual suspects.
._.. _ _ _ ._..quote:
· · · · ·
· · · · —
· · · — —
· · — — —
· — — — —
— — — — —
:-b
Mensen, het was me een waar genoegen.
Volgend jaar weer. Misschien kunnen we wel een gelegenheidsteam maken, net als de Desdemona's - of hoe heette dat kluppie ook weer - vorig jaar.
EDIT: misschien wel wat minder punten morse
EDIT: misschien wel wat minder punten morse
De Anemona's, dacht ik. Desdemona is een personage uit Othello (ja, ben alvast lijstjes aan het maken voor volgend jaar... :-b)
Round up the usual suspects.
Ik ga nu slapen trouwens (morgen tentamen), maar ik wilde de "sluiting" natuurlijk wel even live meemaken...
Round up the usual suspects.
Jep, de Anemona's volgens mij. Als wij Fokkertjes gaan samenwerken, vegen we de vloer met ze aan.
Edit: succes met je tentamen. Ik ga maar eens voor een kop thee.
Edit: succes met je tentamen. Ik ga maar eens voor een kop thee.
Netjes om 23:59 ingestuurd. Dat moest toch? 
Om 23:56 loste ik toch nog 14b op. Deadlines doen wonderen
Om 23:56 loste ik toch nog 14b op. Deadlines doen wonderen
voor 4d megaspoiler:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
voor 4d megaspoiler:Tsja, daar moet je maar net tegenaan lopen. Knap hoor!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En gezegd mag worden dat reisgenoot natuurlijk gelijk had over het dwaalspoor van CarelvdH53 die op dit forum bewust valse hints heeft lopen verspreiden (4d: het zijn eigenlijk "letters") om andere fokkers te verleiden hem informatie over vraag 2 te geven. Toppie hoor Carel!
Ik vind het wel stoer van de puzzelmakers: nu was het een moeilijke vraag, maar bij een week -5 begin januari had half Nederland het er weer over en was het een stuk makkelijker...
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...quote:
Ik vind het wel stoer van de puzzelmakers: nu was het een moeilijke vraag, maar bij een week -5 begin januari had half Nederland het er weer over en was het een stuk makkelijker...
Wat het tips geven hier betreft zit ik met een dubbel gevoel: het is leuk zo samen te werken, maar als het uit de hand loopt komt de puzzel niet meer publiek omdat alle antwoorden te grabbel liggen.
Als het geen (bewust) dwaalspoor was, ben ik trouwens wel benieuwd naar de oplossing van Carel.
Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.quote:
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!
Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"
Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!quote:
[..]
Antwoord 4c: Het zijn de getallen waarvan het kwadraat te schrijven is als de som van 3 andere kwadraten. Indien een getal meerdere keren voorkomt in de reeks zijn er meerdere manieren om dat te doen.
WIllen jullie nog meer weten? Ik heb ze allemaal opgelost. Dank voor jullie tips nog!
quote:
voor 4d megaspoiler:dus ik zat in de goede richting met mijn datumzoektocht... Leuk, maar moeilijk. Je moet er maar net tegenaan lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
het was geen dwaalspoor als hij bedoelde dat het romeinse cijfers en dus "letters" waren, alleen jammer dat 4c een extensie is van de stelling van pythagoras en die was een griek.
Maar goed ook ik heb alles opgelost, alleen heb ik nauwelijks gebruik gemaakt van hints, omdat die pas nadat ik een puzzel opgelost had, hier verschenen, en toen was ik flauw :>
Maar goed ook ik heb alles opgelost, alleen heb ik nauwelijks gebruik gemaakt van hints, omdat die pas nadat ik een puzzel opgelost had, hier verschenen, en toen was ik flauw :>
Ik ben hier terecht gekomen vanwege de puzzel, gewoon door te googlen op bepaalde termen. Ik vind dat de hints die hier gegeven zijn heel acceptabel zijn, zonder zelf te puzzelen kom je niet ver. Volgens mij waren er misschien drie vragen waarbij de complete oplossing verklapt werd, en dat waren makkelijke (in ieder geval 4a en 4b, die ik zelf al had toen ik ze las).quote:Dat is misschien ook wel de reden voor de dwaalsporen van Carel. Het is best frustrerend om te zien dat de opgaven die je zelf met veel pijn en moeite hebt opgelost even later gewoon op internet zijn terug te vinden...
Voor mij werd het puzzelen juist intensiever door de "competitie" met anderen. Ik zou het wel acceptabel/begrijpelijk/sportief etc vinden als spoilers die geen spoiler maar een compleet antwoord zijn volgend jaar door een moderator verwijderd worden.
Wow, wat een boel antwoorden en hints hier. Jammer dat dit gebeurt, ik hoop dat het het naar buiten brengen van deze puzzel niet belemmert volgend jaar...quote:
[..]
Nou ja, opgelost. Gebruik gemaakt van hints van anderen, maar zelf alleen dwaalsporen uitgezet. Bravo!
Waren jullie een team (er staat duidelijk max 4 personen, met een duidelijke reden, achteraf zijn ze allemaal makkelijk, maar je moet er net even opkomen) of heeft iedereen alle antwoorden die hier staan (-2-4c-4d) + zijn eigen vondsten ingestuurd?
(Edit: laat maar)
Wij hadden bij 2 geen idee, de Elfstedentochtreeks wel gevonden en van 4c gemaakt (maar ik denk niet dat dat klopt, want heel ver gezocht) dat het alle niet-delers van 80 zijn waarbij elk 4e getal 3x en elk 5 getal 2x herhaald wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:26:11 ]
Ik zou er zelf wel voorstander van zijn om ALLE hints en oplossingen te verbieden. Als je de opgaven niet zonder hints kan oplossen, is deze puzzel misschien gewoon te moeilijk voor je.
Dat ja.
Als je weet in welke richting je moet zoeken zijn bijna alle vragen heel erg goed te doen.
Het moeilijke zit juist in die eerste stap.
Ook met hints is het een hele leuke puzzel, maar voor de competitie, het nakijkwerk van de puzzelaars en de kans dat hij blijft bestaan is het wel erg jammer als er nu 30 perfecte individuele inzendingen zijn van mensen die zelf geen, of maar 10, eerste stappen hebben bedacht.
Doe dan alleen mee voor de lol en stuur het niet op.
Als je weet in welke richting je moet zoeken zijn bijna alle vragen heel erg goed te doen.
Het moeilijke zit juist in die eerste stap.
Ook met hints is het een hele leuke puzzel, maar voor de competitie, het nakijkwerk van de puzzelaars en de kans dat hij blijft bestaan is het wel erg jammer als er nu 30 perfecte individuele inzendingen zijn van mensen die zelf geen, of maar 10, eerste stappen hebben bedacht.
Doe dan alleen mee voor de lol en stuur het niet op.
Wat een misselijk figuur, die CarelvdH53: mensen opzettelijk misleiden, dankzij andermans tips alle opgaven oplossen (want kennelijk toch niet slim genoeg om dat op eigen kracht te doen) en dan nog komen bedanken voor de tips, om het er lekker in te wrijven... Bah.
Round up the usual suspects.
@Debora87:
Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?quote:Wij hadden bij 2 geen idee
Round up the usual suspects.
2:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk het niet Keyser-Soze. Het correcte antwoord is "MOCHT".quote:
@Debora87:
[..]
Wij denken dat het "LOESS" zou kunnen zijn, omdat "LÖSS" het enige toegestane Scrabblewoord met een umlaut op die plaats is. Denken jullie dat dit het is?
Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"
@reisgenoot:
Sorry, die zie ik even niet; wat zou dan die "Duitse methode" zijn? Wij dachten Ö --> OE.
Sorry, die zie ik even niet; wat zou dan die "Duitse methode" zijn? Wij dachten Ö --> OE.
Round up the usual suspects.
Een Duits scrabblewoord tussen Nederlandse woorden?
Ehh ja, het zou kunnen, maar dat is verder gezocht dan onze 4c...
Ik heb wel zitten rekenen aan Duits scrabble voor die vraag, en aan umlauts, er zitten ook een ö, een ä en een ü in. Dit zou volgens jou dus het enige woord zijn met die letters op die plek?
Een van mijn teamgenoten had een idee over Enigma, waar de anderen zich niet helemaal in konden vinden, maar niemand wist iets beters dus dat hebben we maar ingestuurd.
Ehh ja, het zou kunnen, maar dat is verder gezocht dan onze 4c...
Ik heb wel zitten rekenen aan Duits scrabble voor die vraag, en aan umlauts, er zitten ook een ö, een ä en een ü in. Dit zou volgens jou dus het enige woord zijn met die letters op die plek?
Een van mijn teamgenoten had een idee over Enigma, waar de anderen zich niet helemaal in konden vinden, maar niemand wist iets beters dus dat hebben we maar ingestuurd.
@Debora87:
Nou, LÖSS staat op de lijst van toegestane Nederlandse Scrabblewoorden, en in het Duits schrijf je Ö soms als OE.quote:Een Duits scrabblewoord tussen Nederlandse woorden?
Round up the usual suspects.
Het is wel 'MOCHT'. Als je alle woorden omzet in morse blijkt dat ze allemaal bestaan uit een letter van 1 streepje/puntje, een van 2 puntjes/streepjes, een van 3 en een van 4. CH wordt in het Duits in morse gecodeerd als een letter.
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
Round up the usual suspects.
Overigens, als je kijkt op:
http://www.scrabble-wordf(...)4-letter-woorden.php
dan zie je dat "löss" inderdaad de enige tussen gymt en page met een umlaut is...
http://www.scrabble-wordf(...)4-letter-woorden.php
dan zie je dat "löss" inderdaad de enige tussen gymt en page met een umlaut is...
Round up the usual suspects.
ja en voor 15(v) hadden jullie niet hoeven gokken, zoals de meeste hadden gedaan. er zit echt een techniek achter, maar aangezien jullie van puzzelen houden zeg ik dat niet voor lol
en nou ja misleiden hoort erbij als er zoveel hints gegeven zijn dat je op 4c en 4d na alles kon oplossen, boontje komt om z'n loontje. Volgende keer minder hints, of geen hints, want voor vragen als 2,13 en 19 had ik keihard gewerkt en in deze drie gevallen een dag later staat er een hint/gedeeltelijke oplossing hier op.
Maar ach, ik heb ten minste wel leuk gepuzzeld!
en nou ja misleiden hoort erbij als er zoveel hints gegeven zijn dat je op 4c en 4d na alles kon oplossen, boontje komt om z'n loontje. Volgende keer minder hints, of geen hints, want voor vragen als 2,13 en 19 had ik keihard gewerkt en in deze drie gevallen een dag later staat er een hint/gedeeltelijke oplossing hier op.
Maar ach, ik heb ten minste wel leuk gepuzzeld!
Seriously?? Ik heb wel zitten klooien met morse, maar dat niet gevonden. Ook omdat het niet heel Duits was...quote:
Het is wel 'MOCHT'. Als je alle woorden omzet in morse blijkt dat ze allemaal bestaan uit een letter van 1 streepje/puntje, een van 2 puntjes/streepjes, een van 3 en een van 4. CH wordt in het Duits in morse gecodeerd als een letter.
Nou ja, goed gevonden iig :/
Ja, denk inmiddels ook dat het opzet was en zou graag alsnog de "letter oplossing" gepost zien als dat niet zo is. Opzettelijk misleiden vind ik niet sportief.quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
(Edit: laat maar)quote:
Oh, jammer als dat het inderdaad blijkt te zijn --ik had graag gezien dat MisselijkFiguur53 deze fout had, want hij heeft me opzettelijk een paar dagen voor niets laten zoeken...
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
[ Bericht 4% gewijzigd door Debora87 op 21-01-2015 11:30:00 ]
IEDEREEN / EENIEDER
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
Round up the usual suspects.
Ben bang dat ook die klopt... Het is oplossingen van n^2 = a^2 + b^2 + c^2, met a,b,c > 0, niet n = ...quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:52 schreef Debora87 het volgende:
[..]
Hij heeft 4c sowieso fout, lijkt me. 5 niet en 9 drie keer klopt niet in die redenatie.
En dat zou het dan ook kunnen zijn bij 2 ja. Al accepteert Wordfeud het niet
Waar ben jij voor gegaan bij "een" van 10c en bij 11?
Maar nog genoeg over waar misschien wel een foutje in zit...
Zou ik goed rekenen :-)quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergeluk
Mooi! Moeten ze wel goedkeuren.quote:
oh poep bruidssluier? ik dacht dat het cryptisch was en heb slaapkamergeluk
Oh, die is wel wat sterker nog dan onze ROK (onderdeel van bloembollen)/~/~/boeket/~quote:
IEDEREEN / EENIEDER
VROUWENMANTEL / VIOOLTJE / MUNT / BRUIDSSLUIER / FLORA
(Moet nu weg: straks tentamen...)
En zowel eenieder als iedereen vonden we flauw, dus daar hebben we eentwee opgeschreven met die aantekening.
Maar dan hebben we iig niet gewonnen
En waarom zouden de 9 en 11 dan herhaald worden als dat de oplossing is? Met alleen 4+4+1 en 9+1+1, zonder gebruik van nullen?
Het gaat om n^2, dus om 81 = a^2 + b^2 + c^2, dat kan op drie manieren. En ook op twee manieren voor 121.
Ah, ok. Dat miste ik even hierboven.quote:
Het gaat om n^2, dus om 81 = a^2 + b^2 + c^2, dat kan op drie manieren. En ook op twee manieren voor 121.
Dus het zijn de getallen waarvan het kwadraat kan bestaan uit de som van 3 andere kwadraten, en die getallen worden dan herhaald volgens het aantal keer dat dat kan? Jaaaaaja... Daar waren we echt nooit opgekomen
Ik ga nog wel een keer kijken of het dan toeval is met die delers van 80 of dat dat met elkaar te maken heeft
Het antwoord blijft wel 17... dus ik denk dat best heel veel inzendingen goed zijn, zolang er maar geen uitleg bijstaat...
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
Ah, ok. Jammer, dat hebben we niet geprobeerd, heb me alleen sufgezocht op de verschilfunctiequote:
Het antwoord blijft wel 17... dus ik denk dat best heel veel inzendingen goed zijn, zolang er maar geen uitleg bijstaat...
De manier om het te zien (bij mij ook pas na een hint) is het rijtje om te zetten naar hoe vaak ieder getal voorkomt, dus 0,0,0,1,0,0,0,1,1,0,3,0,2, etc. Deze reeks is te vinden op internet.
Die uitleg hebben wel wel gegeven... En neem toch aan dat ze 17 zonder verhaal niet goed rekenen. Dat was de meest logische gok. Idem voor 9, 15, etc.
En tnx iedereen. Van gisteravond nog wel denken kans te maken (winnaars vorig jaar hadden 84) naar me goed dom voelen
Als ze vinden dat slaapkamergeluk toch fout is, stuur ik ze wel een mailtje dat je ook zonder bruidssluier kunt trouwen (ga maar naar de trouw drive-in, in amerika), maar dat daarna altijd geluk is in de slaapkamer
Ten tweede heb je een bruidssluier nodig om te trouwen, dus een trouwattribuut, het huwelijk volgt op het trouwen en ik neem aan dat je niet een vrouw elke dag met een bruidssluier ziet rondlopen om te laten zien dat ze gehuwd is.
Ten tweede heb je een bruidssluier nodig om te trouwen, dus een trouwattribuut, het huwelijk volgt op het trouwen en ik neem aan dat je niet een vrouw elke dag met een bruidssluier ziet rondlopen om te laten zien dat ze gehuwd is.
Ik denk serieus dat je best kans hebt dat slaapkamergeluk goed gerekend wordt... vind hem zelf best geniaal gevonden. In eerdere puzzels waarvan de uitwerking te vinden is, zijn ook wel andere dan de vooraf bedoelde antwoorden goedgekeurd.
Lijkt mij ook hoor, dat dat goed is! Eerder dan ons bruidsboeket
Bij zo'n soort puzzel ontstaan idd wel vaker onbedoeld goede antwoorden.
Bij 10c hebben wij ook zowel lafhartig als lafmoedig opgeschreven en ze zullen er vast maar 1 bedoeld hebben.
Bij zo'n soort puzzel ontstaan idd wel vaker onbedoeld goede antwoorden.
Bij 10c hebben wij ook zowel lafhartig als lafmoedig opgeschreven en ze zullen er vast maar 1 bedoeld hebben.
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Helemaal met je eens. Juist door het uitwisselen van kleine hints hier vond ik het behalve een uitdaging ook wel gewoon 'gezellig' om de puzzel te maken, met iedereen die hier met hetzelfde bezig was, vaak op dezelfde manier als ik aan het zoeken was en ook wel soms dezelfde frustraties had.quote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
Maar sommige hints waren wel concreet, waardoor het 'zoeken' naar een oplossing meer het 'uitwerken' werd. Probleem is wel dat wat voor de een een weggever is, voor de ander een raadsel blijft.
Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk isquote:
Ik vond het erg geinig om met jullie hintjes uit te wisselen. Maar als een heel stuk oplossing gepost wordt (zoals bij de treintjes) dan is dat wel jammer. Dat is niet leuk, zowel voor de mensen die hem al hebben, als voor de mensen die hem nog moeten doen.
Dat kan volgend jaar misschien anders.
EDIT: Na de Anemona's regeert groep: Meet the Fokkers
[ Bericht 3% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 13:15:14 ]
Ik steun deze motie :-).quote:
Een besloten discussie zou een oplossing zijn. Dan worden 'lurkers' uitgesloten en kan gezamenlijk een oplossing worden ingestuurd. Geen idee overigens of het binnen FOK mogelijk is om een topic te starten dat alleen op uitnodiging toegankelijk is
Weet iemand of dat kan?
Zover ik dat weet kunnen de toegangsrechten alleen geregeld worden op forum basis, niet voor 1 enkel topic.quote:
[..]
Ik steun deze motie :-).
Weet iemand of dat kan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, dat. Bovendien zou het denk ik een drempel opwerpen voor mensen om mee te doen aan het topic.quote:
Okay, thanks... het zou wel wat te ver gaan om een speciaal kerstpuzzel forum aan te vragen...
Een andere optie is heel streng modereren en al te doorzichtige hints weghalen. Maar het is dan wel heel lastig om een grens te trekken, en het komt ook de sfeer niet geheel ten goede denk ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens, om spoilers te kunnen lezen moet je op de desktopversie zijn ingelogd. Op mijn mobiele browser (chrome-android) kan ik de spoilers openen zonder ingelogd te zijn. Helemaal geen drempel dus voor lurkers
Als een hint té expliciet is kunnen we die misschien rapporteren en met de mods afspreken dat ze verwijderd worden.
Blijft lastig, want hints worden weer gequotet (is dat nederlands?).quote:
Als een hint té expliciet is kunnen we die misschien rapporteren en met de mods afspreken dat ze verwijderd worden.
Ik herinner me trouwens jouw hilarische hint voor opgave 12 die jezelf nadat je het licht zag hebt weggehaald: Zijn de puzzelmakers soms Surinamers? REL+BOCHT+UIT = The Roti Club
Bij vraag 11, voor "dameskleding" had ik in eerste instantie ook "kousenband".
De Surinaamse keuken was voor mij een terugkerend thema in deze puzzel. :p
De Surinaamse keuken was voor mij een terugkerend thema in deze puzzel. :p
Zover ik kan zien is dit niet waar?quote:
Overigens, om spoilers te kunnen lezen moet je op de desktopversie zijn ingelogd. Op mijn mobiele browser (chrome-android) kan ik de spoilers openen zonder ingelogd te zijn. Helemaal geen drempel dus voor lurkers
Net even geprobeerd op een andere computer... ik kan spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Spoileren is een drempel van niks. Ook google indexeert ze gewoon.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bij mij hetzelfde als wat Mill61 aangeeft: op de desktop versie moet ik ingelogd zijn (Firefox), mobiel zijn ze altijd leesbaar (Safari).
Weird!!quote:
Bij mij hetzelfde als wat Mill61 aangeeft: op de desktop versie moet ik ingelogd zijn (Firefox), mobiel zijn ze altijd leesbaar (Safari).
Misschien is dat browserspecifiek dan. In Internet Explorer en Chrome kan ik de spoilers gewoon lezen als ik niet ben ingelogd.
Misschien dat er een bug in de website zit die ervoor zorgt dat het niet werkt in Firefox ofzo... maar dan alleen als je niet bent ingelogd.
Ik kan me niet voorstellen dat dat 'working as intended' is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Snap het ook niet helemaal dan, ging er van uit dat het bij iedereen hetzelfde was. Niet ingelogd in Firefox krijg ik wel netjes een melding dat je ingelogd moet zijn om spoilers te kunnen openen.
Je krijgt er ook echt een melding van? Dat is helemaal vreemd!quote:
Snap het ook niet helemaal dan, ging er van uit dat het bij iedereen hetzelfde was. Niet ingelogd in Firefox krijg ik wel netjes een melding dat je ingelogd moet zijn om spoilers te kunnen openen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, deze:
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...
Ah, hier staat enige toelichting:
KLB / Kan geen spoilers openen
Kennelijk werkt een deel van de javascript niet in Firefox als je een adblocker gebruikt.
KLB / Kan geen spoilers openen
Kennelijk werkt een deel van de javascript niet in Firefox als je een adblocker gebruikt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mooi, nog 18 te gaan en dan is dit topic weer volquote:
Okay, opgehelderd! Thanks.
Terug on topic :-),
We zouden een topic "AIVD Kerstpuzzel 2014 - de oplossingen" kunnen maken, waarin we alle uitwerkingen in de first post zetten.
Het zou in ieder geval leuk zijn om het nog even door te zetten, nu dat we oplossingen opener kunnen vergelijken. En misschien ook nog als de officiele uitwerking komt en winnaars bekend worden.quote:
We zouden een topic "AIVD Kerstpuzzel 2014 - de oplossingen" kunnen maken, waarin we alle uitwerkingen in de first post zetten.
Ik kon ook geen andere vinden, in ieder geval niet in de Open Taal woordenlijst. Bij 1a had ik wel meerdere opties (ik geloof 4).
Ik had MARKETINGVROUW (had ook nog de letters geteld, alleen 14 en 23 misten, en met 23 kon ik geen woord vinden met a-u) en ook RUPTUUR. Maar VUURPUT kan ook.
Volgens een site waar je op woordpatroon kan zoeken iig, ik had geen officiële woordenlijst.
Volgens een site waar je op woordpatroon kan zoeken iig
, ik had geen officiële woordenlijst.
Die bij mij in Firefox leidden naar niet bestaande pagina's!!!quote:
Ja, deze:
"Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."
Met 'ingelogd' en 'Registreren' netjes als link naar de besbetreffende pagina's...
Er zijn toch wel meer mogelijkheden dan 4? Zo even uit mijn hoofd:quote:
Ik kon ook geen andere vinden, in ieder geval niet in de Open Taal woordenlijst. Bij 1a had ik wel meerdere opties (ik geloof 4).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staan wel een paar mooie tussen
Die kloppen niet allemaal...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leek mij iig...
De meeste daarvan zijn fout. De klinkers moeten ook nog in volgorde (aeiou).
Dus MATERIAALFOUT is goed, net als
MAGNESIUMZOUT
maar MUTATIEOVERZICHTEN is fout
Ik 'hoor' JddMan zuchten: Poep! Weer twee punten minder
[ Bericht 15% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 15:13:36 ]
Dus MATERIAALFOUT is goed, net als
MAGNESIUMZOUT
maar MUTATIEOVERZICHTEN is fout
Ik 'hoor' JddMan zuchten: Poep! Weer twee punten minder
[ Bericht 15% gewijzigd door Mill61 op 21-01-2015 15:13:36 ]
Oh, dat had ik niet gezien. Maar het woord dat ik heb gekozen voldoet daar toevallig wel aan. Dus niks aan het handje 
Heb jij even geluk dat je niet 'even uit het hoofd' alle mogelijkheden hebt gegevenquote:
Oh, dat had ik niet gezien. Maar het woord dat ik heb gekozen voldoet daar toevallig wel aan. Dus niks aan het handje
Dat is toch niet zo voor alle woorden in de reeks? Bijvoorbeeld "INFORMATIEHUISHOUDING" of "LOYALITEITSBONUS"?quote:
De meeste daarvan zijn fout. De klinkers moeten ook nog in volgorde (aeiou).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |