quote:Op dinsdag 30 december 2014 08:36 schreef son78 het volgende:
Heb je ook een tip welke kant ik op moet bij vraag 20? Ik heb nog geen idee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 11 januari 2015 10:23 schreef xABCx het volgende:
Ik buig me over vraag 20, maar het wil nog niet echt lukken, ook niet met jouw hint (za 10 jan, 11:12), ymirian. Heb je misschien nog een hintje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef banaanenappel het volgende:
Kan ik aan de radiostilte over 4c en 4d opmaken dat iedereen die al lang heeft? Dat alleen ik het niet snap?
Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).quote:Op zondag 11 januari 2015 20:39 schreef JddMan het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat bijna niemand hem heeft. En dat een enkeling die hem wel heeft, zich wijselijk stil houdt. Ik ben vrij ver gekomen (vind ik zelf), maar een paar oplossingen ontbreken nog. 4c en 4d horen daarbij...
Dezelfde situatie inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:00 schreef korsakowski het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor 2 denk ik:).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 12 januari 2015 03:51 schreef ymirian het volgende:
Zomaar een ideetje voor 2 (en niet meer dan dat nog op dit moment)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.4d heb ik geen idee. Ook 13 zitten we al tijden naar te staren, de tip die eerder gegeven werdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heeft niet geholpen. Als iemand nog een tipje van de sluier kan oplichten, gaarne!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 12 januari 2015 11:14 schreef sjorsalbert het volgende:
Over 20:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat heb ik ook geprobeerd,quote:Op maandag 12 januari 2015 14:00 schreef banaanenappel het volgende:
4c. Ik weet het niet.
4d. Ik zit te denken aan een ranglijst. Bijvoorbeeld dat iets in 2013 1e was, en in 2012 22ste, en zo terugtellen naar 2001.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"
quote:Op maandag 12 januari 2015 15:41 schreef CarelvdH53 het volgende:
Hint voor 4d:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zou iemand mij nog op weg kunnen helpen met vraag 2?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 12 januari 2015 16:52 schreef random888 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 13, met dank aan rxb82:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 12 januari 2015 10:45 schreef random888 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 12 januari 2015 20:39 schreef ymirian het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
mbt vraag 2quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat mbt opgave 2 zou kunnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door DieuwkeL op 12-01-2015 21:49:15 (Foutje) ]Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41![]()
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:29 schreef JddMan het volgende:
Is er een FOK!-puzzelaars meeting gaande?
een zaal vol Fokkers dus.![]()
Ah, dat is er aan de hand :-) Volgende keer kom ik ook.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:42 schreef Inaithnir het volgende:
Voor 13, met dank aan rxb82:De wereld heeft meer mensen nodig zoals u.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En, heb je daar nog wat opgestoken?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee er was een voorpremiere waarvoor je bij Fok gratis kaartjes kon krijgen.
een zaal vol Fokkers dus.![]()
![]()
quote:Op maandag 12 januari 2015 21:48 schreef DieuwkeL het volgende:
Wat mbt opgave 2 zou kunnendat was het ideetje ja. misschien een eerste hint van een spoortje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
nee, maar had me leuk geleken om daar effe met een andere puzzelaar te kletsen.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:10 schreef willvlas2 het volgende:
[..]
En, heb je daar nog wat opgestoken?![]()
Mijn gedachten over vraag 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 01:26:54 ]![]()
Ik zat hier nog even over na te denken. (Zo net onder de douche. Ben ik de enige die over dit soort shit nadenkt onder de douche?)Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...quote:Op maandag 12 januari 2015 23:43 schreef ymirian het volgende:
als je de letters vervangt met overeenkomstige cijfers en omzet naar base26 lopen de woorden getalsmatig op.Als ik 'BIES' omzet naar 26-tallig stelsel krijg ik het getal: 23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:43 schreef ymirian het volgende:
De wortels daarvan zijn ook allemaal gehele getallen.
[ Bericht 13% gewijzigd door JddMan op 13-01-2015 02:38:52 ]![]()
ah, en zo leer ik weer. dank.quote:Dat is altijd zo als je een reeks woorden van dezelfde lengte op alfabetische volgorde zet...excuus, verkeerde cell format in de excell, geen van de wortels blijkt dus 'n geheel getal. hoog tijd dat ik deze puzzel even parkeer en m'n kop ga luchten, zo wordt het niets en help ik hier ook niemand verder....:)quote:23106. De wortel daarvan is geen geheel getal.![]()
Nee hoor! Ideale plek voor slimme gedachten. De schoonheidsspecialiste is een nog betere plek voor briljantheid. Helaas ben ik de ideeën die ik daar krijg altijd meteen weer kwijt zodra de sessie voorbij is... ;-)quote:Op dinsdag 13 januari 2015 01:13 schreef JddMan het volgende:
Ik zat hier nog even over na te denken. (Zo net onder de douche. Ben ik de enige die over dit soort shit nadenkt onder de douche?)
Wij kwamen gisteravond (zonder douche ;-)) trouwens tot dezelfde conclusie mbt de "theorie-base26" :-)![]()
@CarelvdH53:quote:Op maandag 12 januari 2015 15:41 schreef CarelvdH53 het volgende:
Hint voor 4d:Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.![]()
quote:Op woensdag 14 januari 2015 00:36 schreef Keyser-Soze het volgende:
@CarelvdH53:
[..]
Ik neem aan dat je aanhalingstekens gebruiktJe zit op de goede weg! Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints. Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"![]()
had 'n mooie voor je gemaakt met kleurtjes, maar die krijg ik hier maar niet ingekopieerd.quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
dan maar zo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door ymirian op 14-01-2015 09:29:17 ]![]()
%$&@@!*%!!! nou al 4 avonden handmatig bezig met 8, blijkt honderden vierkantjes later dat je gvd een beatles nummer verkeerd hebt overgenomen en kan je weer terug naar af - dit is niet leuk meer!!!![]()
Ik wil best hoor, maar dat is een opgave waar we zelf ook nog niet echt uit zijn. Ik weet dus niet of onze denkrichting correct is, en misschien zet ik je wel op het verkeerde spoor!quote:Ik vind het trouwens jammer dat niemand me ook maar een klein hintje voor 2 wil geven.
Maar goed, wij denken dat het gaat om een woordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.![]()
Ik ben ERG benieuwd! Als het bijvoorbeeld zou gaanquote:Vanwege de sportiviteit wacht ik nog even met vervolghints.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.![]()
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"![]()
In dat verband zou het interessant zijn om eens te kijken wanneer "reisgenoot" een Fok-profiel heeft aangemaakt en hoe vaak hij gepost heeft.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:41 schreef reisgenoot het volgende:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"Einstein: "Als een idee niet absurd klinkt, is er geen hoop voor"![]()
vraagt die zelf ook nog een hint voor 2 haha, dank voor de correctiequote:Op woensdag 14 januari 2015 16:41 schreef reisgenoot het volgende:
Vanwege de sportiviteit even een vervolgtip voor 4d:
CarelvdH53 heeft een Fok-profiel sinds 6 januari 2015 en heeft er belang bij om mensen op een dwaalspoor te brengen.
4d zijn getallen, en geen letters of "letters"![]()
@reisgenoot:
Ik denk dat hier wel meer mensen zijn (waaronder ik!) die zich bij het Fok-forum hebben aangemeld i.v.m. de puzzel, dus dat zegt op zichzelf niet zoveel.
Het zou wel heel flauw zijn als iemand de overige puzzelaars bewust op een dwaalspoor wil brengen; maar zolang daar geen specifieke aanwijzingen voor zijn, ga ik daar zelf liever niet van uit...
Uit de stelligheid waarmee je dat schrijft, maak ik op dat jij hem al gevonden hebt. Wellicht kan jij dan een nadere ("inhoudelijke") tip geven, en misschien doet CarelvdH53 dat dan ook (alsnog), zo kunnen we zelf eventueel beoordelen wie er "gelijk lijkt te hebben" (en in welke richting we dus verder moeten zoeken)?!?quote:4d zijn getallen, en geen letters of "letters"Round up the usual suspects.![]()
Wat een intriges!:) Misschien dat er geen kwade opzet in het spel is en mensen gewoon een verschillende oplossing gevonden (denken te) hebben. Zo kwam ik er via dm ook achter dat er verschillende Romeinse godinnen in omloop zijn:).![]()
Ja, ik hoop dus ook dat er geen sprake is van boze opzet...quote:Misschien dat er geen kwade opzet in het spel is en mensen gewoon een verschillende oplossing gevonden (denken te) hebben.
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!
Round up the usual suspects.![]()
Voor een getallenreeks vind ik dat niet heel gek... er is niet altijd (zoals bij de meeste vragen wel) zekerheid dat de gevonden oplossing goed is. Ook niet iedereen is tevreden met de hier gesuggereerde oplossing voor 4c, anderen zijn er wel van overtuigd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:20 schreef Keyser-Soze het volgende:
Het zou natuurlijk wel heel toevallig zijn (en eigenlijk "niet moeten kunnen") als er daadwerkelijk meerdere "plausibele" oplossingen mogelijk zijn!![]()
@rxb82:
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
De eerder gesuggereerde oplossing voor 4c vind ik zelf trouwens ook niet overtuigend; ik weet niet of het iets betekent, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.![]()
Dan vraag ik me toch af wat al die doublures dan betekenen in 4c, als je iets met de spoiler van Keyser-Soze wil, bedoel ik.
Laat ik verder eens wat olie op het vuur gooien voor 4d:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?![]()
De 4 punten vragen zijn over het algemeen veel werk. Hoe slim je ook bent, je moet er even voor gaan zitten en doorbijten. Neem nou die trein. Iedereen weet wat hij moet doen, het duurt alleen een eeuwigheid. Bij de 3 punten vragen is vaak het probleem: wat is de vraag uberhaupt, of welk systeem gebruiken ze?quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:39 schreef JddMan het volgende:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?![]()
Inderdaad, je hebt gelijk zeg. Vanuit de oplossing zal de moeilijkheid wel lastig in te schatten zijn voor een puzzelmaker. Maar over het algemeen zijn ze er wel redelijk geslaagd denk ik.quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:39 schreef JddMan het volgende:
Ben ik trouwens de enige die denkt dat de vragen van 3 punten gemiddeld moeilijker zijn dan de vragen van 4 punten?![]()
Dat ben ik wel met je eens. Het viel me alleen even op dat we allemaal vastzitten op driepunters waarvan we de methode niet kunnen vinden. Aan de andere kant zijn dat wel de vragen die je soms in één keer ziet en dan ook gelijk opgelost hebt. Met die treintjes ben ik bijna vier volle dagen bezig geweest. Misschien wordt je interpretatie van moeilijkheid beinvloed door je stijl van puzzelen.![]()
Okay, dan ben ik het met je eens. Neemt niet weg dat een niet heel elegante oplossing de bedoelde kan zijn. En dat verschillende puzzelaars overtuigd kunnen zijn van verschillende oplossingen... als ze naast elkaar gelegd worden is er waarschijnlijk een veel 'passender' dan de andere.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:49 schreef Keyser-Soze het volgende:
@rxb82:
Met "plausibele" oplossingen bedoelde ik oplossingen die zo "elegant" zijn (bij gebrek aan een betere term) dat je er eigenlijk niets tegenin kan brengen; als er daarvan meerdere zijn, zouden die m.i. ook allemaal goedgerekend moeten worden. Ik vermoed echter dat de makers bij elke vraag toch een antwoord in gedachten hebben dat duidelijk "beter" is dan alle alternatieven...
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)![]()
4c en 4d zijn best moeilijk. Oplossingssuggesties zijn ook moeilijk. Wie heeft de juiste tip en speelt niet vals?? .................CryptoNerd![]()
Naast 2, 4c en 4d ben ik ook nog aan het worstelen met 13. Ik kan niet echt veel met de eerder gegeven tipsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41![]()
En dan blijkt dat de oplossing van die éne vraag die je nog niet had, echt super voor de hand ligt, als je er maar even op was gekomen. Deze puzzel is geniaal en frustrerend op zoveel niveaus.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:26 schreef rxb82 het volgende:
Ik begin inmiddels wel een beetje uit te kijken naar de dag waarop de uitwerking wordt gepubliceerd. :-)![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:49 schreef DieuwkeL het volgende:
Naast 2, 4c en 4d ben ik ook nog aan het worstelen met 13. Ik kan niet echt veel met de eerder gegeven tipsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Is er nog iemand welwillend voor nog een tip?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb de oplossing van 13 inmiddels gevonden met wat hulp. Bedankt!Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41![]()
"zeeslag" was zo'n hint die je pas snapt als je de oplossing hebt. Hetzelfde geldt voor de hint "spek" bij vraag 20 en de hint die de puzzelmakers zelf gaven bij vraag 17. Je kunt ze wel plaatsen nadat je de vraag hebt opgelost, maar in het proces zelf heb je er weinig aan.![]()
Deze spoiler geeft het antwoord op 20, op eigen risico dusquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:04 schreef JddMan het volgende:
"zeeslag" was zo'n hint die je pas snapt als je de oplossing hebt. Hetzelfde geldt voor de hint "spek" bij vraag 20 en de hint die de puzzelmakers zelf gaven bij vraag 17. Je kunt ze wel plaatsen nadat je de vraag hebt opgelost, maar in het proces zelf heb je er weinig aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar over het algemeen is je punt wel waar. Het is bijzonder moeilijk een goede hint te verzinnen, die de persoon wel op weg helpt maar niet meteen de hele puzzel weggeeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Inaithnir op 15-01-2015 22:31:32 ]![]()
Ooh dat was de uitleg van de hint. Dan snap ik hem nu pas. Mijn interpretatie was dat de letters van het woord 'spek' in de oplossing voorkwamen. Wat natuurlijk vrij nietszeggend is. Als je het zo bedoelt, dan heb ik niks gezegd.
![]()
Weet iemand of ik de nullen van 14b als een scheiding kan zien of niet. 14a en 15 is gelukt maar 14b loop ik vast.![]()
14b:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:05 schreef gicik het volgende:
Weet iemand of ik de nullen van 14b als een scheiding kan zien of niet. 14a en 15 is gelukt maar 14b loop ik vast.![]()
Voor de zekerheid, op deze vraag is een erratum gekomen en publiek bekend gemaakt op de AIVD site: in 15-v zit een fout. De opgave is 43825536 (zonder de 15).
En anders;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
@tigah:
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!Round up the usual suspects.![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:08 schreef tigah het volgende:
[quote]
En anders;Dat is natuurlijk geen hint heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
17b
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijn). Iemand een klein hintje?
![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:34 schreef willvlas2 het volgende:
17b
17a was goed te doen, maar van 17b kan ik geen chocola maken (zal ook niet de bedoeling zijn). Iemand een klein hintje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
17bquote:Op donderdag 15 januari 2015 23:36 schreef Inaithnir het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 15 januari 2015 20:56 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Mag ik een hintje voor het laatste woord van 15?quote:Op donderdag 15 januari 2015 21:40 schreef Keyser-Soze het volgende:
@tigah:
Ik denk ook dat we 15-v hebben, maar ter controle: wat is volgens jou de "hoogste" letter in het woord? (Dus bv. als het antwoord "voorbeeld" zou zijn, zou de "hoogste" letter "v" zijn.) TIA!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
@ymirian (en tigah, per DM):
Dank, we hebben denk ik allemaal hetzelfde antwoord!
Round up the usual suspects.![]()
Zo, 17b is gelukt. Nu nog vraag 12. Ik heb inmiddels vierkante ogen, maar ik kom al een week niet verder dan 3 bezoeken. Heeft de puzzelmaker een abonnement?![]()
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:48 schreef willvlas2 het volgende:
Zo, 17b is gelukt. Nu nog vraag 12. Ik heb inmiddels vierkante ogen, maar ik kom al een week niet verder dan 3 bezoeken. Heeft de puzzelmaker een abonnement?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:52 schreef Inaithnir het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik denk niet dat het echt veel helpt, maar een anagram van "terwijl jullie hard puzzelen" is... (let op, NSFW / 18+)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
(Sorry guys, couldn't help myself.)Round up the usual suspects.![]()
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:05 schreef Keyser-Soze het volgende:
Ik denk niet dat het echt veel helpt, maar een anagram van "terwijl jullie hard puzzelen" is... (let op, NSFW / 18+)Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
(Sorry guys, couldn't help myself.)![]()
![]()
volgens mij een prachtige hint voor 4d, ga ik direct mee aan de slag...quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:44 schreef Mill61 het volgende:
[..]
Mooie woordenlijst gebruik jij. Mag ik een kopie?![]()
quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:05 schreef JddMan het volgende:
Een kleine waarschuwing voor de mensen die hard met vraag 18 bezig zijn:pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
word ondertussen ook redelijk gestoord van deze. vermoed dat de waarschuwing iets te maken kan hebben metquote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:21 schreef muendo het volgende:
[..]
pfff, ik word helemaal gek van 18, heb alle cijfers die met de letters te maken hebben al in elke mogelijke volgorde gecombineerd, maar kom er niet uit... wie heeft er een tip hoe de cijfers te combineren om tot de plaatsnamen te komen?????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
18SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)![]()
quote:Op zondag 18 januari 2015 10:07 schreef xABCx het volgende:
18Dankje, maar dat doe ik al vanaf het begin, kom er niet echt uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(ik hoop dat ik hiermee het niet té makkelijk maak... kan dat niet zo goed inschatten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
@gicik:quote:Let op: je moet eerst die slitherlink oplossen en de info die je daarmee krijgt, gebruiken voor de oplossing!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Round up the usual suspects.![]()
@gicik:
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!Round up the usual suspects.![]()
Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?quote:Op zondag 18 januari 2015 11:26 schreef Keyser-Soze het volgende:
@gicik:
Gebruik je trouwens wel een Nederlandse editie? Check zo nodig even op Wikipedia!![]()
niet te moeilijk denken, dat is hoe ik hem uiteindelijk heb opgelost....quote:Op zondag 18 januari 2015 11:31 schreef gicik het volgende:
[..]
Jup, de slitherlink heb ik opgelost. Dat was nog te doen. Bij de puntentelling gebruik ik de editie waarbij k l en m 3 punten waard zijn ?![]()
bijna tijd om in te sturen.... wij hebben alles in een docje gezet en het ziet er naar uit dat we negen onderdelen niet af gaan krijgen. Ik vind het zelf best een prestatie, zeker omdat we tijdens het puzzelen ook nog aan het verbouwen zijn. :-)
Wij zijn trouwens met zijn tweeën een teampje.
Wat is de eindscore van de andere puzzelaars?![]()
Ik mis nog 2, 4c, 4d, 8b en 18. Ik puzzel alleen en heb ondertussen ook Jaspers King Williams Test gedaan. Maar ik heb de hele dag de tijd.![]()
2,4c en 4d zijn de lastigste opgaven. Door deze puzzel heb ik dingen uitgesteld die belangrijk waren haha, echt verslavend gewoon. Ik moet 2,4c,4d,8b,11 en 13quote:Op zondag 18 januari 2015 22:52 schreef willvlas2 het volgende:
Ik mis nog 2, 4c, 4d, 8b en 18. Ik puzzel alleen en heb ondertussen ook Jaspers King Williams Test gedaan. Maar ik heb de hele dag de tijd.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: