NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Classified IDF material on Gaza war terror attack uploaded to YouTube
On July 8, five armed men entered Israeli territory during the Gaza war. Leaked debriefing material reveals more details of the attack on Kibbutz Zikim. (Haaretz)
On July 8, five armed men entered Israeli territory during the Gaza war. Leaked debriefing material reveals more details of the attack on Kibbutz Zikim. (Haaretz)
New poll gives Labor-Hatnuah one seat advantage over Likud
After Livni-Herzog deal, Channel 2 poll gives the center-left bloc 24 seats and Likud 23; joint Bennett-Netanyahu ticket would win 33, 5 less than they would win separately. (Haaretz)
After Livni-Herzog deal, Channel 2 poll gives the center-left bloc 24 seats and Likud 23; joint Bennett-Netanyahu ticket would win 33, 5 less than they would win separately. (Haaretz)
Analysis / Palestinians unlikely to break security ties with Israel over official’s death
Mahmoud Abbas says 'popular resistance' should continue in all its forms, but declined to say what steps the Palestinian Authority would take. (Haaretz)
Mahmoud Abbas says 'popular resistance' should continue in all its forms, but declined to say what steps the Palestinian Authority would take. (Haaretz)
Pfff, wat bezielt zo'n iemand toch in godsnaam...quote:Palestijn gooit zuur naar Isralische moeder en kinderen
Een Isralische kolonist met een aanvalsgeweer nabij de plaats delict. reuters.
Vijf Israli's hebben vrijdag verwondingen opgelopen op de Westelijke Jordaanoever toen ze door een Palestijn werden aangevallen met een zuur. De dader is neergeschoten, maar niet ernstig gewond, berichtten Isralische media.
De zuuraanval was bij een versperring van het Isralische leger langs de weg van Jeruzalem naar Bethlehem. Een Palestijn wierp er een zure vloeistof over een Joodse moeder en vier kinderen in een auto.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)deren.dhtml?show=art
Dus dat.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:09 schreef xodox het volgende:
[..]
Pfff, wat bezielt zo'n iemand toch in godsnaam...
Haat.quote:
[..]
Pfff, wat bezielt zo'n iemand toch in godsnaam...
En de nodige ophitserij.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik vind geweld tegen burgers die verder niets te maken hebben met het conflict erger dan wat dan ook. Waarom zou iemand de doodstraf/zuuraanval verdienen alleen al omdat hij/zij Israelisch staatsburger is? En dan komen ze met argumenten dat de Palestijnen geen andere manieren van verzet hebben. Onzin. Vandaar dat ik meer anti-Hamas en dat soort figuren ben dan anti-Likud. edit, arugment dat Likud hetzelfde propageert, ben ik het niet mee eens. maar goed, eindeloze discussie.
Nee, ik bedoel dat een aantal onderbouwingen/stellingen niet correct zijn.quote:Op zondag 7 december 2014 21:09 schreef Szikha het volgende:
[..]
Je bedoeld eigenlijk dat ik een andere mening heb dan jij? Je pikt namelijk wat stellingen eruit. Noemt deze domweg onjuist of fout. Kan ik ook
Het Westen erkent symbolisch dus eigenlijk een staat die bewoners zelf niet eens erkennen. Opmerkelijk !
Over meningen kunnen we dan ook nog verschillen, maar dat is een andere zaak. Want een conclusie op basis van een foute onderbouwing kan toch nog wel juist zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Beter lezen!quote:
[..]
Het waren dus de joden die aan wishful thinking deden. Als er ooit eens zo'n foto komt met twee palestijntjes waarvan n met keppeltje op, is er sprankje hoop.
De foto werd gemaakt in opdracht van een Canadees tijdschrift. Dus geen joden van wie de wens de vader van de gedachte was, maar een Canadees.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Abu Ein was in 1982 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Hij was betrokken bij een bomaanslag waardoor in 1979 in Tiberias twee Joodse tieners werden gedood. In 1985 kwam hij bij een uitwisseling van gevangenen op vrije voeten en maakte vervolgens carrire in de Palestijnse Autoriteit.quote:
Israelis, Palestinians differ on autopsy results of Palestinian minister
Palestinian official says medical examination shows Ziad Abu Ein died from being struck and inhaling tear gas; Israeli source: He died from a heart attack.
(...)
Palestinian Civil Affairs Minister Hussein al-Sheikh told Voice of Palestine radio that the examination of the body shows Abu Ein had died from being struck and inhaling tear gas. He accused Israel of responsibility for the minister's death.
Israeli sources said the autopsy suggested the primary cause of death was a heart attack caused by stress, apparently a result of Abu Ein's neck being grasped by an Israeli policeman, an event which was captured in video taken during the demonstration. The source added that Abu Ein's heart was in poor medical condition and thus at high risk due to prior health issues, including severe Atherosclerosis and tissue scarring.
The autopsy was carried out late on Wednesday. The Palestinian Authority agreed to allow an Israeli pathologist take part in the autopsy; additional pathologists from Jordan were also present.
The diagnosis of a heart attack caused by stress was agreed upon by the Israeli and Jordanian pathologists, due to the finding of light bleeding that occured in Abu Ein's neck muscles and beneath his aorta prior to his death - a result common to stress. Bleeding in the gum, the tongue and the jaw area were also found, but could have been caused by resuscitation efforts. (Haaretz)
Waarom dan wel?quote:
[..]
Nee hoor, die reporter vraagt eerst wat ze vinden van zionistische christenen en daar reageren ze vrijwel allemaal positief op. Daarna stelt hij: wat als ze Isral steunen omdat ze moslims haten? Dan reageren ze meestal dat ze dat niet moeten doen omdat ze moslims haten maar wel om de zionisten te steunen.
Dat is een mening waar ik me bij aansluit
Wat is voor jou als christen de reden om zionisten te steunen?
Ik zie in de evangelies geen reden om sterk te hechten aan Palestina of het joodse volk, en al helemaal niet aan de joodse religie. Sterker nog: met Pinksteren werden de apostelen opgeroepen om onder alle volkeren te prediken en al snel werd besloten dat heidenen meteen christen konden worden, zonder eerst jood te worden.
En tot de dag van vandaag verwerpen joden christus als de messias.
Dat je het jodendom beschouwt als voorloper van het christendom kan ik nog snappen, maar als christen het zionisme steunen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Over ad hominem gesproken!quote:Op woensdag 10 december 2014 18:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jij komt er wel, met zulke discussietechnieken!
Wat een spitsvondfhed, wat een charme
Maar waarom zou je je eigenlijk nog druk maken om wat wij zeggen? We zijn duidelijk inferieur aan jouw overweldigende persoonlijkheid. Wij zijn je aandacht helemaal niet waard. Meester.
Karrs, je wordt vervelend! Steeds minder de moeite waard als gesprekspartner.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wie zijn ons?quote:
[..]
De terugtrekking uit Gaza ging ook voor vrede zorgen. We mogen ons geen twee keer aan dezelfde steen stoten.
Overigens was het weghalen van joden uit Gaza geen terugtrekking van Israelische bezetting, maar meer een mogelijkheid tot volledig afknijpen van de Gazanen. Wat dus ook prompt gebeurde.
De rest zijn Israelische smoesjes en provocaties.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zoals al eerder gezegd is: religieuze argumenten zijn voor aardse, staatkundige zaken geen zinvol argument.quote:
[..]
Een Palestijnse staat in het hart van Isral zal elke gelovige Jood en Christen pijn doen
En als je het dan toch over religieuze pijn hebt: Israel doet, volgens jou, elke gelovige moslim pijn.
En als we er van uitgaan dat de god van al deze gelovigen dezelfde is, welke pijn moet dan de doorslag geven?
Die van het handjevol (ca 12 miljoen) joden?
Die van de ruim 2 miljoen christenen (katholieken, protestanten, orthodoxen)?
Die van de tegen de 3 miljoen moslims (soennieten, sji'ieten, wahabieten, soefi's)?
De god is dezelfde, jij voert de pijn van de gelovigen op als staatkundig argument. Getalsmatig leg je dat af. Hoe nu verder?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[..]
We kunnen zoveel. Vraag: waarom noem jij het genocide? Het is geen genocide.
En waarom erkent men de genocide op de suryoye (Assyriers) niet dan ??? Erken jij die wel? En ben jij ook zo gedreven voor deze volk? Ze zijn nog altijd slachtoffer. Anno 2014. Ze worden massaal afgeslacht. En leven in diaspora. Hun cultuur , taal en alles is afgepakt.
Maar goed, zij die niet klagen ontvangen geen medelijden.
Long live all Suryoye!Je hebt een punt: er zijn veel onrechtvaardigheden die onbesproken blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb me ook afgevraagd waarom ik me in dit topic wel roer en niet in topics over Liberia, Koerdistan, Tibet, Westelijke Sahara en dergelijke.
Die topics zijn er niet. Het viel me op dat over alle deze onderwerpen geen discussie te voeren is: iedereen is het er over eens dat dit eigenlijk schandalige bezettingen zijn. Alleen Chinezen gaven weerwerk tijdens een bezoek van de Dalai Lama aan de Universiteit van Leiden. Met exact dezelfde argumenten als in dit topic door Israel-verdedigers gehanteerd worden.
Alleen voor de bezetting van Palestina door joden en later door Israel treden verdedigers in het krijt.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat bedoel ik.quote:
[..]
Nee ik bedoel de Aramese genocide die is er ook nog gepleegd. Maar wordt door niemand erkend.
En ze worden nu op de dag van vandaag afgeslacht. Maar gewoon koppen in het zand steken.
Ja het heeft niets met deze topic te maken. Maar ik vind het te ver gaan om de Arabische Palestijnse vluchtelingen destijds ( zo'n 500.000) een genocide te noemen. Zij waren vluchteling omdat ZIJ een oorlog begonnen. Dat is wel een klein nuance.
Het heeft, vind ik, wel iets met dit topic te maken. Met name de selectieve verontwaardiging is soms een argument. Nou ja: non-argument.
Het waren er veel meer, en ze werden verdreven met geweren in de rug.
En de Palestijnen begonnen geen oorlog.
De joden riepen, vr de VN iets besloten had, zelf hun eigen staat uit en de naburige Arabische staten vielen aan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Tja, welk land laat nou zijn ongeregelde fanaten met een machinegeweer rondlopen?quote:
[..]
Pfff, wat bezielt zo'n iemand toch in godsnaam...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Die kolonist met dat aanvalsgeweer is je ontgaan?quote:
Ik vind geweld tegen burgers die verder niets te maken hebben met het conflict erger dan wat dan ook. Waarom zou iemand de doodstraf/zuuraanval verdienen alleen al omdat hij/zij Israelisch staatsburger is? En dan komen ze met argumenten dat de Palestijnen geen andere manieren van verzet hebben. Onzin. Vandaar dat ik meer anti-Hamas en dat soort figuren ben dan anti-Likud. edit, arugment dat Likud hetzelfde propageert, ben ik het niet mee eens. maar goed, eindeloze discussie.
Een woning bouwen op terrein dat niet van jou en niet eens van jouw staat is. En dan met een aanvalsgeweer rondlopen. Op wie zou je willen schieten dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De Assyiers, de Joden uit Arabische landen ook. Ze werden verdreven met geweren in de rug. Zo'n miljoen Joden werden ontdaan van hun huizen en eigendom. De Assyriers werden in diaspora gebracht. Ze leden zwaar onder de Arabieren. En ze hebben geen oorlog gevoerd.quote:
[..]
Dat bedoel ik.
Het heeft, vind ik, wel iets met dit topic te maken. Met name de selectieve verontwaardiging is soms een argument. Nou ja: non-argument.
Het waren er veel meer, en ze werden verdreven met geweren in de rug.
En de Palestijnen begonnen geen oorlog.
De joden riepen, vr de VN iets besloten had, zelf hun eigen staat uit en de naburige Arabische staten vielen aan.
En je punt is?
En neen Kees. De omringende (ik dacht 7?) Arabische landen hebben samen MET de Palestijnse Arabieren ( zij wilden dit al te graag) een oorlog gestart. In hoop de jonge staat Israel te vernietigen. Het vernietigen van landen is nog altijd illegaal en verboden.
De omringende Arabische landen beloofden de Palestijnse Arabieren dat Israel snel vernietigd zou worden. En dat gebeurde niet. Met de staart tussen hun benen moesten de (7) omringende Arabische landen terugtrekken. Het gevolg? Ja vluchtelingen. Zoals in elke oorlog. Groot deel van deze Palestijnse vluchtelingen, of die slachtoffer waren konden blijven, mits ze de Staat Israel erkenden. Dat wilden ze niet. Een (groot) aantal aanvaarden wel de staat en die leven nog altijd in de staat Israel en zijn onderdeel van de Israelische maatschappij.
Het grootste (politieke) probleem zijn deze Palestijnse vluchtelingen. Ze konden niet meer terug en kwamen verspreidt terecht in de omringende Arabische landen. En nu komt de (kern)probleem van Palestijnse vluchtelingen. Deze Arabische landen moesten niets van ze hebben. Niemand mocht hen. Vroeger niet. ( Faisal) en tot op de dag vandaag , 70jaar later nog niet. Ze werden minachtend aangekeken en in kampen gestopt en velen zijn opnieuw verdreven. Ze hebben nog altijd geen kans op burgerschap, geen kans op gezondheidszorg. Enfin we weten wel hoe deze Arabische landen met hun broeders zijn omgegaan. Die ze notabene hebben opgejut en gebruikt werden voor hun (politieke)doeleinden(de staat Israel te vernietigen). En toen zaten deze Arabische landen met Palestijnse vluchtelingen en men begon zich te ergeren aan hen.
Na 70 jaar is dit nog altijd een groot probleem maar tevens van essensieel belang voor de Arabische landen deze Palestijnse vluchtelingen en worden nog altijd gretig als politieke doeleinden gebruikt als het om Israel gaat. Dus fijn dat je toegeeft hoeveel invloed deze Arabische landen hadden , hebben en zullen hebben in de toekomst van dit conflict.
Ik hoop dat zij (de Palestijnen) de erkenning krijgen, en dat dit resulteert in een daadwerkelijke staat. Waarom zou ik hier tegen zijn?
En ja ben absoluut van mening dat het hele Palestina conflict puur politiek was , is, en zal zijn in de toekomst. Zowel van Arabische landen alsmede van Israel en ook het Westen noem maar op hoor dus je zal mij niet eenzijdig hore lullen. Net zoals ik mijn vorige posten vooral heb benadrukt van Israels grote rol in het Midden Oosten.
Polieke macht waar mensen de dupe van zijn (ongeacht religie of afkomst of ideologie) en ja Jeruzalem speelt hier uiteraard een grote rol in. Het heeft geen bal met religie te maken.
Het hele conflict is de manier om mensen tegen elkaar op te zetten. Politieke doeleinden te realiseren. Propaganda voor eigen gewin. Geweld en haat zaaien. En ik vind dat naief dat mensen dat niet kunnen of willen (!) in zien.
Ng beter lezen: Een van de twee jongens noemt de foto nu “wishful thinking”.quote:
[..]
Beter lezen!
De foto werd gemaakt in opdracht van een Canadees tijdschrift. Dus geen joden van wie de wens de vader van de gedachte was, maar een Canadees.
Na het zien van de namen van de jongens (Shapiro en Aloni) , de locatie (Abu Tor) en de (Isralische) fotografe (Ricki Rosen) is het opvallend dat de naam van het tijdschrift niet vermeld wordt. Het zou zomaar een joods-georinteerd blad kunnen zijn.
Racist
Het is misschien een beetje een kip-en-ei verhaal, maar je noemt haat als middel om politieke doeleinden te verwezenlijken. Dat zal ook wel kloppen, maar ik denk dat haat (religieuze en 'ordinaire' jodenhaat) daarnaast ook een oorzaak is. Natuurlijk wordt het gebruikt en aangewakkerd door hen die er macht mee vergaren of behouden, maar de haat moet daarvoor al wel aanwezig zijn. Net als de frustratie en machteloosheid die ermee gepaard gaan.quote:
[..]
Ik hoop dat zij (de Palestijnen) de erkenning krijgen, en dat dit resulteert in een daadwerkelijke staat. Waarom zou ik hier tegen zijn?
En ja ben absoluut van mening dat het hele Palestina conflict puur politiek was , is, en zal zijn in de toekomst. Zowel van Arabische landen alsmede van Israel en ook het Westen noem maar op hoor dus je zal mij niet eenzijdig hore lullen. Net zoals ik mijn vorige posten vooral heb benadrukt van Israels grote rol in het Midden Oosten.
Polieke macht waar mensen de dupe van zijn (ongeacht religie of afkomst of ideologie) en ja Jeruzalem speelt hier uiteraard een grote rol in. Het heeft geen bal met religie te maken.
Het hele conflict is de manier om mensen tegen elkaar op te zetten. Politieke doeleinden te realiseren. Propaganda voor eigen gewin. Geweld en haat zaaien. En ik vind dat naief dat mensen dat niet kunnen of willen (!) in zien.
Het is niet voor niets dat Arabieren en moslims zo naar het extremisme neigen.
Een van de grootste predikers van haat, is hun religie. Niet alleen jodenhaat, maar pure xenofobie. Kijk maar naar soennieten versus sjieten. Het idee van de oude stammenstrijd die bij Arabieren altijd al in hun cultuur heeft gezeten is vertaald naar religieuze plicht. Maar daarmee beslist niet verdwenen (wat ongetwijfeld oorspronkelijk wel de bedoeling was). Dus helaas heeft religie alles met dit conflict te maken.
Ze knnen het wel. Zie de Arabieren in Isral. En zie de vrij normale betrekkingen tussen Isral en de omringende Arabische landen (Egypte, Jordani). Als dat islamitische extremisme niet aanwezig was geweest, was het gewoon een kwestie van tijd geweest voordat joden en moslims elkaar accepteren voor wat ze zijn. Was Isral n van de aanjagers geworden van de welvaart in de Arabische wereld. En dan hadden zionistische joden gewoon huizen kunnen bouwen op Palestijnse grond - als inwoners van Palestina.
Maar ja...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Is dit een grap of zo?quote:
En dan hadden zionistische joden gewoon huizen kunnen bouwen op Palestijnse grond - als inwoners van Palestina.
Dat je fan bent van Isral is tot daar aan toe, maar dat je kolonisatie gaat goedpraten is toch wel van een niveau dat heel diep onder het nulpunt ligt.
Volgens mij begrijp je 't verkeerd.quote:
[..]
Is dit een grap of zo?
Dat je fan bent van Isral is tot daar aan toe, maar dat je kolonisatie gaat goedpraten is toch wel van een niveau dat heel diep onder het nulpunt ligt.
Dan kunnen joden gewoon huizen bouwen (a.k.a. gaan wonen) in Palestina. Legaal. Volgens de regels die in dat land (Palestina) gelden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Volgens mij ben jij zionistenfan, dus kan dat religieus gestoorde tuig sowieso wel op jouw aanbidding rekenen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je 't verkeerd.
Dan kunnen joden gewoon huizen bouwen (a.k.a. gaan wonen) in Palestina. Legaal. Volgens de regels die in dat land (Palestina) gelden.
x1023
Jouw mening over mij heeft voor mij geen waarde, maar zullen we hier ook maar stoppen met moskeen bouwen dan? Of begrijp je dat ook direct verkeerd?quote:
[..]
Volgens mij ben jij zionistenfan, dus kan dat religieus gestoorde tuig sowieso wel op jouw aanbidding rekenen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Karrs op 13-12-2014 16:23:28 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nee, ik denk dat ik verder niet zoveel interesse heb in je zionistisch extremisme.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat jij over mij denkt is van geen waarde, maar zullen we hier ook maar stoppen met moskeen bouwen dan? Of begrijp je dat ook direct verkeerd?
Ok.quote:
[..]
Nee, ik denk dat ik verder niet zoveel interesse heb in je zionistisch extremisme.
Ga je dan nu weer weg?
Maar even serieus. Volgens miij begrijp je het nog steeds verkeerd. Ik heb niets met extremisten of zionisten. Ik ben tegen het nederzettingenbeleid en vind dat de kolonisten op moeten rotten. In het voorbeeld wat ik noemde, echter, ging het om de situatie dat het wonen in Palestina voor joden, al dan niet om religieuze gronden, in overleg met de autoriteiten gewoon mogelijk moet zijn. Want ik ben er niet zeker van, maar volgens mij gaat het de kolonisten (die in de huidige situatie gewoon moeten oprotten) om het wonen, niet om het overheersen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Karrs op 13-12-2014 16:41:16 ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
How the Labor-Livni deal could backfire
Wearing identical black-and-white attire at the press conference where they announced their agreement, Herzog and Livni looked like John Travolta and Samuel L. Jackson in 'Pulp Fiction.' But it’s not clear who their target was: their adversaries or themselves.
The idea of rotating the prime minister’s job was born out of a paralysis in Israeli politics in the 1980s — the deadlock between Labor and Likud. The deal was mediated by the president at the time, Chaim Herzog. In recent weeks, the concept has been revived — the corridors of power are heaving with the many scenarios being entertained.
The prevailing assumption in the center-left bloc is that without an ingenious arrangement of this type, party chiefs in the strong but diverse “Just not Bibi” camp wouldn’t be able to create a viable alternative to Prime Minister Benjamin Netanyahu. The rotation everyone envisioned was the one between the head of the bloc’s largest party, Labor’s Isaac Herzog, and the head of the center-right’s largest party, whether it ends up being Avigdor Lieberman or Moshe Kahlon. This scenario infused new hope into a camp that couldn’t bear to contemplate another term of Netanyahu and Habayit Hayehudi leader Naftali Bennett. (Haaretz)
Wearing identical black-and-white attire at the press conference where they announced their agreement, Herzog and Livni looked like John Travolta and Samuel L. Jackson in 'Pulp Fiction.' But it’s not clear who their target was: their adversaries or themselves.
The idea of rotating the prime minister’s job was born out of a paralysis in Israeli politics in the 1980s — the deadlock between Labor and Likud. The deal was mediated by the president at the time, Chaim Herzog. In recent weeks, the concept has been revived — the corridors of power are heaving with the many scenarios being entertained.
The prevailing assumption in the center-left bloc is that without an ingenious arrangement of this type, party chiefs in the strong but diverse “Just not Bibi” camp wouldn’t be able to create a viable alternative to Prime Minister Benjamin Netanyahu. The rotation everyone envisioned was the one between the head of the bloc’s largest party, Labor’s Isaac Herzog, and the head of the center-right’s largest party, whether it ends up being Avigdor Lieberman or Moshe Kahlon. This scenario infused new hope into a camp that couldn’t bear to contemplate another term of Netanyahu and Habayit Hayehudi leader Naftali Bennett. (Haaretz)
Respect voor Hamas om met 2 man ver een vijandelijk gebied door te dringen. Vervolgens op een tactische wijze een bemande tank aan te vallen met dynamiet en deze op te blazen. Helden!quote:This happened back in the Israel-Gaza war last July. A 4 member Hamas militant cell from Gaza managed to infiltrate Israel through the sea by scooba-diving, intending to reach the nearby village of 'Zikim', most likely to wreak as much havoc as they could as a way to get back at Israel's bombing of Gaza at the time, but were stopped short by a response force from the Israeli military.
A few video sequences were publicly released back then, but the full video remained under wraps until the IDF mistakenly uploaded it online while transferring it through archival databases. The video was quickly taken down, but not before a local Arab newspaper got hold of it.
http://m.liveleak.com/view?i=e0b_1418361452
Schijt aan iedereen
Ja, dit brengt vrede kilometers dichterbij.quote:
Respect voor Hamas om met 2 man ver een vijandelijk gebied door te dringen. Vervolgens op een tactische wijze een bemande tank aan te vallen met dynamiet en deze op te blazen. Helden!
http://m.liveleak.com/view?i=e0b_1418361452
Vrede zal er nooit komen, kerel wanneer ontwaak je nou eens?quote:
[..]
Ja, dit brengt vrede kilometers dichterbij.
Schijt aan iedereen
Ah, ok. Dan is het een goede zaak als er zoveel mogelijk geweld is inderdaad.quote:
[..]
Vrede zal er nooit komen, kerel wanneer ontwaak je nou eens?
Geen idee of dit waar is, maar zo ja, dan is DAT nou eens een voorbeeld van verzet in plaats van terrorisme. En daar kan ik respect voor hebben.quote:
[..]
Respect voor Hamas om met 2 man ver een vijandelijk gebied door te dringen. Vervolgens op een tactische wijze een bemande tank aan te vallen met dynamiet en deze op te blazen. Helden!
http://m.liveleak.com/view?i=e0b_1418361452
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Er wonen Arabieren in Isral. Ze zijn overwegend moslim en leven in vrede samen met de joden, en anderen.quote:
[..]
Vrede zal er nooit komen, kerel wanneer ontwaak je nou eens?
Vrede komt er wel. Er is nog wel heel wat voor nodig voor het zover is, maar vrede komt er wel.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Dit is gewoon terrorisme. Ze waren op weg naar een dorp om daar zoveel mogelijk mensen neer te knallen.quote:
[..]
Geen idee of dit waar is, maar zo ja, dan is DAT nou eens een voorbeeld van verzet in plaats van terrorisme. En daar kan ik respect voor hebben.
Dat ze gaan vechten nadat ze gesnapt zijn is begrijpelijk want dit was toch een zelfmoordmissie. Proberen zoveel mogelijk schade te veroorzaken.
Er wordt te pas en onpas de zionistische-kaart getrokken als je possitief staat tegenover de staat Israel dan zijn tegenhanger: de antisemitiet-kaart als je tegen de staat Israel bent me dunkt.
Mensen denken in hokjes
Mensen denken in hokjes
Omdat volgens de Bijbel het land toebehoort aan de nazaten van Abraham en dat zijn de Joden..quote:
[..]
Waarom dan wel?
Wat is voor jou als christen de reden om zionisten te steunen?
Ik zie in de evangelies geen reden om sterk te hechten aan Palestina of het joodse volk, en al helemaal niet aan de joodse religie. Sterker nog: met Pinksteren werden de apostelen opgeroepen om onder alle volkeren te prediken en al snel werd besloten dat heidenen meteen christen konden worden, zonder eerst jood te worden.
En tot de dag van vandaag verwerpen joden christus als de messias.
Dat je het jodendom beschouwt als voorloper van het christendom kan ik nog snappen, maar als christen het zionisme steunen?
quote:
[..]
Respect voor Hamas om met 2 man ver een vijandelijk gebied door te dringen. Vervolgens op een tactische wijze een bemande tank aan te vallen met dynamiet en deze op te blazen. Helden!
http://m.liveleak.com/view?i=e0b_1418361452
Ons is wat mij betreft iedereen met een hart voor de staat Isralquote:
[..]
Wie zijn ons?
Overigens was het weghalen van joden uit Gaza geen terugtrekking van Israelische bezetting, maar meer een mogelijkheid tot volledig afknijpen van de Gazanen. Wat dus ook prompt gebeurde.
De rest zijn Israelische smoesjes en provocaties.
Dat "afknijpen" is pas gebeurd toen de Gazanen er een terroristenstaat van gemaakt hebben. Ga aub geen leugens verspreiden, dat is gewoon misdadig
Er zijn 2,1 miljard christenen in de wereld en 1,5 miljard moslims. Waar haal jij de cijfers 2 of 3 miljoen van? Lol.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd is: religieuze argumenten zijn voor aardse, staatkundige zaken geen zinvol argument.
En als je het dan toch over religieuze pijn hebt: Israel doet, volgens jou, elke gelovige moslim pijn.
En als we er van uitgaan dat de god van al deze gelovigen dezelfde is, welke pijn moet dan de doorslag geven?
Die van het handjevol (ca 12 miljoen) joden?
Die van de ruim 2 miljoen christenen (katholieken, protestanten, orthodoxen)?
Die van de tegen de 3 miljoen moslims (soennieten, sji'ieten, wahabieten, soefi's)?
De god is dezelfde, jij voert de pijn van de gelovigen op als staatkundig argument. Getalsmatig leg je dat af. Hoe nu verder?
Nee, volgens het jodendom zijn de joden de nazaten van Abraham. Als we religieuze verhalen voor waar gaan aannemen is het eind zoek.quote:
[..]
Omdat volgens de Bijbel het land toebehoort aan de nazaten van Abraham en dat zijn de Joden..
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)quote:
[..]
Nee, volgens het jodendom zijn de joden de nazaten van Abraham. Als we religieuze verhalen voor waar gaan aannemen is het eind zoek.
Maar dat maakt het niet ineens waar of zo. Het blijft gewoon een bewering uit dezelfde categorie als Adam en Eva, de zondvloed, de toren van Babel en al die andere flauwekul.quote:
[..]
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)
Ik kan er wel een aantal op noemenquote:
[..]
Tja, welk land laat nou zijn ongeregelde fanaten met een machinegeweer rondlopen?
Als je iemand haat, haat je iets in hem wat deel is van jezelf. Wat geen deel van onszelf is, verontrust ons niet.quote:
[..]
Het is misschien een beetje een kip-en-ei verhaal, maar je noemt haat als middel om politieke doeleinden te verwezenlijken. Dat zal ook wel kloppen, maar ik denk dat haat (religieuze en 'ordinaire' jodenhaat) daarnaast ook een oorzaak is. Natuurlijk wordt het gebruikt en aangewakkerd door hen die er macht mee vergaren of behouden, maar de haat moet daarvoor al wel aanwezig zijn. Net als de frustratie en machteloosheid die ermee gepaard gaan.
Het is niet voor niets dat Arabieren en moslims zo naar het extremisme neigen.
Een van de grootste predikers van haat, is hun religie. Niet alleen jodenhaat, maar pure xenofobie. Kijk maar naar soennieten versus sjieten. Het idee van de oude stammenstrijd die bij Arabieren altijd al in hun cultuur heeft gezeten is vertaald naar religieuze plicht. Maar daarmee beslist niet verdwenen (wat ongetwijfeld oorspronkelijk wel de bedoeling was). Dus helaas heeft religie alles met dit conflict te maken.
Ze knnen het wel. Zie de Arabieren in Isral. En zie de vrij normale betrekkingen tussen Isral en de omringende Arabische landen (Egypte, Jordani). Als dat islamitische extremisme niet aanwezig was geweest, was het gewoon een kwestie van tijd geweest voordat joden en moslims elkaar accepteren voor wat ze zijn. Was Isral n van de aanjagers geworden van de welvaart in de Arabische wereld. En dan hadden zionistische joden gewoon huizen kunnen bouwen op Palestijnse grond - als inwoners van Palestina.
Maar ja...
De jonge staat Israel was een zelfuitgeroepen staat, precies zoals de Islamitische Staat op dit moment een zelfuitgeroepen staat is. Illegaal dus.quote:
[..]
De Assyiers, de Joden uit Arabische landen ook. Ze werden verdreven met geweren in de rug. Zo'n miljoen Joden werden ontdaan van hun huizen en eigendom. De Assyriers werden in diaspora gebracht. Ze leden zwaar onder de Arabieren. En ze hebben geen oorlog gevoerd.
En je punt is?
En neen Kees. De omringende (ik dacht 7?) Arabische landen hebben samen MET de Palestijnse Arabieren ( zij wilden dit al te graag) een oorlog gestart. In hoop de jonge staat Israel te vernietigen. Het vernietigen van landen is nog altijd illegaal en verboden.
Het hele conflict is de manier om mensen tegen elkaar op te zetten. Politieke doeleinden te realiseren. Propaganda voor eigen gewin. Geweld en haat zaaien. En ik vind dat naief dat mensen dat niet kunnen of willen (!) in zien.
Overigens heeft 1 van de 7 staten wel degelijk terrein behouden/gewonnen: het door Britten opgeleide leger van Jordani bleek zeer effectief. En Israel heeft gewonnen doordat er toevallig een smokkelactie van een schip Tsjechische wapens lukte. Verboden en illegaal!
Wat de nederlaag van de Arabische legers niet minder gnant maakt, trouwens.
Haat zaaien over en weer, inderdaad. En steeds opnieuw laten mensen zich opnaaien. En gebruiken.
Naef, net wat je zegt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jaja. Als de betrokkenen dat serieus meenden, zouden ze wel beter werk doen. Niet alleen een fraai plaatje schieten. Maar ook meer werk maken van gezamenlijke scholen en tv-programma's.quote:
[..]
Ng beter lezen: Een van de twee jongens noemt de foto nu “wishful thinking”.
Na het zien van de namen van de jongens (Shapiro en Aloni) , de locatie (Abu Tor) en de (Isralische) fotografe (Ricki Rosen) is het opvallend dat de naam van het tijdschrift niet vermeld wordt. Het zou zomaar een joods-georinteerd blad kunnen zijn.
En het joodse jongetje heeft zijn arm over de schouder van het zogenaamde Palestijnse jongetje.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Niet om het overheersen nee, het gaat hen om het oprotten van de Palestijnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:16 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
Ga je dan nu weer weg?
Maar even serieus. Volgens miij begrijp je het nog steeds verkeerd. Ik heb niets met extremisten of zionisten. Ik ben tegen het nederzettingenbeleid en vind dat de kolonisten op moeten rotten. In het voorbeeld wat ik noemde, echter, ging het om de situatie dat het wonen in Palestina voor joden, al dan niet om religieuze gronden, in overleg met de autoriteiten gewoon mogelijk moet zijn. Want ik ben er niet zeker van, maar volgens mij gaat het de kolonisten (die in de huidige situatie gewoon moeten oprotten) om het wonen, niet om het overheersen.
Elke documentaire die een beeld probeert te geven van de toestand in Palestina en Israel, hoe evenwichtig ook, laat steeds weer zien dat de kolonisten gewoon willen dat de Palestijnen daar oprotten.
En ze dragen wapens, die ze best graag gebruiken ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ismael vergeten? God heeft gehoord. Genesis vanaf hoofdstuk 16.quote:
[..]
Omdat volgens de Bijbel het land toebehoort aan de nazaten van Abraham en dat zijn de Joden..
Zijn moeder en hij worden later door de jaloerse Sara wel weggejaagd, maar door god zelf in de woestijn gered.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, dan hoor ik daar niet bij.quote:
[..]
Ons is wat mij betreft iedereen met een hart voor de staat Isral
Dat "afknijpen" is pas gebeurd toen de Gazanen er een terroristenstaat van gemaakt hebben. Ga aub geen leugens verspreiden, dat is gewoon misdadig
Neenee. De verbindingsmogelijkheden van Gaza (zee- en luchthaven), gebouwd met hulp van andere landen, waaronder Nederland, en goed gebruikt, onder andere voor handel met Nederland, zijn door Israel vernietigd, zonder goede reden. En de Gazanen mogen, volgens goed democratische beginselen, gewoon hun eigen regering kiezen. De Belgen mogen ook gerust 300 dagen over ene kabinetsformatie doen, zonder dat Nederland mag ingrijpen. Of blokkeren.
Niet liegen dus. Dat ben ik wel met je eens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als ik de cijfers zie, heb je die gehaald van http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligiequote:
[..]
Er zijn 2,1 miljard christenen in de wereld en 1,5 miljard moslims. Waar haal jij de cijfers 2 of 3 miljoen van? Lol.
Ik begreep ergens dat de aantallen moslims in de wereld onderschat worden. (En die in Nederland overschat!).
Maar goed: laten er 2 miljard christenen en 2 miljard moslims zijn. En pakweg 14 miljoen joden.
Dan heeft dus de meerderheid van de monothestische gelovigen pijn aan de staat Israel.
Volgens jouw eigen redenering zou die staat zich dus op zijn minst fatsoenlijk kunnen gaan gedragen.
Simpele logica op basis van je eigen stelling, toch?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er is een nieuw verbond gesloten h.quote:
[..]
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja, ik ook wel. Niet de meest beschaafde, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Ik kan er wel een aantal op noemen
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[..]
Als je iemand haat, haat je iets in hem wat deel is van jezelf. Wat geen deel van onszelf is, verontrust ons niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ah, dan is het dus een schurkenstaat die zich onttrekt aan fatsoensnormen.quote:
israel is gewoon baas
einde discussie
slotje
Onder mensen onderling hebben we daarvoor een rechtsstaat ingericht, met correctiemogelijkheden. Wie de normen schendt, krijgt straf (als hij gepakt wordt).
Onder staten hebben we dat niet. Dus net als Noord-Korea, Noord-Soedan, Syri, Rusland, Marokko, China en dergelijke schurkenstaten kan Israel zijn gang gaan.
Gefeliciteerd met je status van schurkenstaat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
jodenfan gespot.quote:
israel is gewoon baas
einde discussie
slotje
Mwa, dat betwijfel ik.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Met nadruk voor 'terroriseren' gekozen he?quote:Op zondag 14 december 2014 01:26 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Triggie komt dit topic ook weer eens terroriseren hoor.
Oh, ik vond het wel leuk om hem weer eens te zien.quote:
[..]
Triggie komt dit topic ook weer eens terroriseren hoor.
De gustibus disputandum esse, blijkt maar weer.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hij ook hoor, durft alleen z'n liefde voor mij niet publiekelijk te verkondigen.quote:
[..]
Oh, ik vond het wel leuk om hem weer eens te zien.
De gustibus disputandum esse, blijkt maar weer.
Niet echt. Ik lees wat er in de Nederlandse kranten staat.quote:
Volg je Israelische politiek een beetje, Kees?
Ik heb meegekregen dat de regering van Netanyahu gevallen is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
[..]
Hij ook hoor, durft alleen z'n liefde voor mij niet publiekelijk te verkondigen.
, wel leuk dat je mijn oproep hebt beantwoord.
Ik hoop dat je dat niet verwacht van een Canadees tijdschrift, een fotografe of de kinderen..quote:
[..]
Jaja. Als de betrokkenen dat serieus meenden, zouden ze wel beter werk doen. Niet alleen een fraai plaatje schieten. Maar ook meer werk maken van gezamenlijke scholen en tv-programma's.
Er zijn al meerdere instanties in Isral die tracht(t)en met gemengde scholen de kloof te dichten en met kleine zaadjes begrip voor elkaar te planten.
Galil Jewish–Arab School
Hand in hand
Toegegeven, het stuit bij sommigen op weerstand, maar de intentie is er van Isralische zijde. Toon mij eens zo'n instantie aan de Palestijnse kant.
Racist
Er is meer in Isral te doen dat over dit saaie conflict te praten hoor. Even dit topic wat meer laten ontspannen, ik stel u voor aan de 3 mooiste clubs van Isral !
Maccabi Haifa (op 0:54 mooi beeld)
https://www.facebook.com/(...)92048&type=2&theater
Beitar Jeruzalem (volkslied)
https://www.facebook.com/(...)86079&type=2&theater
Maccabi Tel Aviv
Maccabi Haifa (op 0:54 mooi beeld)
https://www.facebook.com/(...)92048&type=2&theater
Beitar Jeruzalem (volkslied)
https://www.facebook.com/(...)86079&type=2&theater
Maccabi Tel Aviv
Welke normen precies? De normen die jij zelf verzint?quote:
[..]
Ah, dan is het dus een schurkenstaat die zich onttrekt aan fatsoensnormen.
Onder mensen onderling hebben we daarvoor een rechtsstaat ingericht, met correctiemogelijkheden. Wie de normen schendt, krijgt straf (als hij gepakt wordt).
Onder staten hebben we dat niet. Dus net als Noord-Korea, Noord-Soedan, Syri, Rusland, Marokko, China en dergelijke schurkenstaten kan Israel zijn gang gaan.
Gefeliciteerd met je status van schurkenstaat.
gaat goed met de vredesplannen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JS0LO20141214
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
Het wordt echt eens tijd dat die partij geminimaliseerd wordt.quote:
gaat goed met de vredesplannen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JS0LO20141214
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
Dat kan toch niet aan de macht zijn. Een stel barbaren die zulke haat verspreiden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op zondag 14 december 2014 17:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het wordt echt eens tijd dat die partij geminimaliseerd wordt.
Dat kan toch niet aan de macht zijn. Een stel barbaren die zulke haat verspreiden.
Ik kan je dergelijke initiatieven niet tonen, noch van joodse, noch van Palestijnse kant.quote:
[..]
Ik hoop dat je dat niet verwacht van een Canadees tijdschrift, een fotografe of de kinderen..
Er zijn al meerdere instanties in Isral die tracht(t)en met gemengde scholen de kloof te dichten en met kleine zaadjes begrip voor elkaar te planten.
Galil Jewish–Arab School
Hand in hand
Toegegeven, het stuit bij sommigen op weerstand, maar de intentie is er van Isralische zijde. Toon mij eens zo'n instantie aan de Palestijnse kant.
Ik weet wel dat er groepen zijn die samenwerken. En daarvoor heb je toch echt ook Palestijnen nodig, dus logischerwijze moeten er ongeveer evenveel Palestijnse initiatieven, of althans deelnemers, zijn als joodse.
In beide gevallen zijn ze uiterst zeldzaam, en stuiten ze op errug veel weerstand. Triest genoeg.
Dus ik vind je woordkeuze: "de intentie is er van Israelische zijde" een te mooie voorstelling van zaken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee hoor: de normen van de VN. Bijvoorbeeld over oorlogsrecht, illegaal inpikken van land en non-proliferatie.quote:
[..]
Welke normen precies? De normen die jij zelf verzint?
Soms is Israel daarbij in goed gezelschap, bijvoorbeeld van Noord-Korea of Iran of de VSvA.
Toon mij Uw vrienden en ik zal U zeggen of U een schurk bent of niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik geef niks om voetbal en vertrouw volksliederen niet. De meeste zijn ook errug zaai.quote:
Er is meer in Isral te doen dat over dit saaie conflict te praten hoor. Even dit topic wat meer laten ontspannen, ik stel u voor aan de 3 mooiste clubs van Isral !
Maccabi Haifa (op 0:54 mooi beeld)
https://www.facebook.com/(...)92048&type=2&theater
Beitar Jeruzalem (volkslied)
https://www.facebook.com/(...)86079&type=2&theater
Maccabi Tel Aviv
Maar ik vond het wel aardig dat jij, als niet-jood, de religieuze claim zo sterk steunt. Vaak ontkennen joden dat dat eigenlijk hun diepste argument is.
Ik heb Genesis van Crumb er nog maar weer eens bij gepakt. Zowel Ismael als Ezau zijn eerstgeborenen, maar worden door menselijke leugens en bedrog (van Sara en Rebekka, de valse krengen) van hun recht ontdaan. Door goddelijke tussenkomst komen ze toch nog een beetje goed terecht, althans: dat wordt gezegd en gesuggereerd.
Volgens de algemene opinie wordt Ismael de stamvader van de Arabieren. Hij helpt ook bij het begraven van Abraham. Genesis 25. En levert een vrouw aan Esau.
Wel grappig is ook, dat de volkeren waartussen ze toen woonden, hen fatsoenlijk en met respect behandelen.
Esau trekt weg van Jacob, omdat de kudden te groot worden voor het land. Verstandig!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Vlkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Onjuist.quote:
[..]
Ik geef niks om voetbal en vertrouw volksliederen niet. De meeste zijn ook errug zaai.
Ik heb Genesis van Crumb er nog maar weer eens bij gepakt. Zowel Ismael als Ezau zijn eerstgeborenen, maar worden door menselijke leugens en bedrog (van Sara en Rebekka, de valse krengen) van hun recht ontdaan. Door goddelijke tussenkomst komen ze toch nog een beetje goed terecht
Sara had het volledige recht over Ishmael en Hagar volgens de law code van lipit ishtar (Isin Dynasty)
Geen bedrog en geen leugens.
Een kreng ? Alle vrouwen zijn krengen!
En Abraham had maar 1 zoon (Genesis 22:2) dus geen 6!
Verder is dit verhaaltje van Sumerisch oorsprong. Leg deze twee verhalen naast elkaar dat leest makkelijker
Esau had zelf zijn eerstgeborene recht verkocht. Zonder hulp van zijn moeder Rebeca. Ook dat was onder de volkeren toen heel normaal (het verkopen van je eerstgeborene rechten)
Wat jij bedoelt is dat Rebeca ervoor gezorgd heeft dat Jacob de zegen kreeg van zijn papa inplaats van Esau
Gebeurde altijd.
Lees de verhalen uit de Bijbel nog eens met een klein beetje kennis van de Oudheid. Verstandig!
Ze brengen het land in iedergeval naar de Filistijnen.quote:
gaat goed met de vredesplannen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JS0LO20141214
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
Ik heb er absoluut geen probleem mee als Palestina erkend wordt. Maar dan mogen de Palestijnen eerst het bestaansrecht van Israel erkennen.
Als de vernietiging van Israel het enige doel blijft van Hamas zal er inderdaad nooit vrede zijn.quote:
[..]
Vrede zal er nooit komen, kerel wanneer ontwaak je nou eens?
Echt iemand die de Nobelprijs verdient heeft.
quote:Netanyahu: Hypocritical Europeans learned nothing from Holocaust
Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the European Union's decision to remove Hamas from its terror list on Wednesday.
"Today we saw shocking examples of European hypocrisy," Netanyahu said at a meeting with Senator Joni Ernst. "In Geneva, they are calling for war crimes investigation against Israel, while in Luxemburg, the European court removed Hamas from the terror organizations list."
He went on to say that "It seems like too many people in Europe, on the land where 6 million Jews were slaughtered, learned nothing. But we in Israel did."
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4604878,00.html
Inb4 reacties als:quote:De Palestijnen hebben woensdag een ontwerpresolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad waarin staat dat er binnen een jaar een vredesakkoord moet zijn met Isral.
Het akkoord moet de "visie van twee onafhankelijke, democratische en welvarende staten" vertegenwoordigen.
De Palestijnen willen soevereiniteit op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, gebieden die sinds 1967 door Isral zijn bezet.
Ook willen ze Oost-Jeruzalem als hoofdstad van de staat Palestina. Isral zou accepteren dat Palestina als soevereine staat bestaat, maar zou niet akkoord gaan met de gebiedsverdeling van voor 1967.
De Veiligheidsraad kan binnen 24 uur al stemmen over de resolutie. Die wordt aangenomen als negen landen hebben voorgestemd. Als dat gebeurt, moeten de Verenigde Staten, die bondgenoten zijn met Isral, beslissen of ze een veto uitspreken.
De Palestijnen dienden in oktober ook al een resolutie in. Daarin stond dat Isral in november 2016 weg moest zijn uit Palestijnse gebieden, maar onder meer de VS was daar tegen.
-JAJA palestijnen willen helemaal geen vrede.
-Isral is eerlijk bezig door de grenzen van 1967 niet te accepteren.
Want Isral kan nooit fout zijn en heeft altijd gelijkt, en als de palestijnen iets zeggen wat op een vredig oplossing lijkt, dan liegen ze...
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Je kunt tegen het feit zijn dat hamas niet meer op de terreurlijst staat van de eu, maar ga alstublieft niet overal de holocaust als excuus voor gebruiken. Dat slaat nergens op. Alsof hamas ooit genoeg kracht heeft om 6 miljoen joden te doden.quote:
Echt iemand die de Nobelprijs verdient heeft.
[..]
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Huilebalkie die Netanyahu. En ook weer die holocaustjoker er met de haren bij slepenquote:
Netanyahu: Hypocritical Europeans learned nothing from Holocaust
Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the European Union's decision to remove Hamas from its terror list on Wednesday.
"Today we saw shocking examples of European hypocrisy," Netanyahu said at a meeting with Senator Joni Ernst. "In Geneva, they are calling for war crimes investigation against Israel, while in Luxemburg, the European court removed Hamas from the terror organizations list."
He went on to say that "It seems like too many people in Europe, on the land where 6 million Jews were slaughtered, learned nothing. But we in Israel did."
"Jullie hebben er niets van geleerd 
"Als ie zich nou eens had ingelezen in de uitspraak kwam ie erachter dat het verworpen is door de onafhankelijke rechtspraak van de EU omdat het technisch gezien in strijd is met EU-wetten die voorschrijven dat bewegingen die enkel tot terroristen mag bestempelen op basis van internetartikel en nieuwsberichten. Wat volgens hen wel is gebeurd en vandaar dat het verworpen wordt:
En men stelt nog in de uitspraak dat het niets zegt over de vraag of Hamas wel een terroristische organisatie is binnen de juiste juridische procedure om dat te onderzoeken en vervolgens een conclusie uit te trekken:quote:However, the Common Position and the case-law of the Court4 requires that an EU decision to
freeze funds is based not on factual elements that the Council may have derived from the press or
the internet, but on elements which have been concretely examined and confirmed in decisions of
national competent authorities within the meaning of the Common Position.
Het laat eigenlijk zien dat dit oordeel van het gerechtshof juist gn politiek besluit is en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht nogmaals bewijst die een eerdere genomen politieke beslissing dus terugfluit.quote:The Court stresses that those annulments, on fundamental procedural grounds, do not imply any
substantive assessment of the question of the classification of Hamas as a terrorist group
within the meaning of the Common Position.
Hier meer over de uitspraak.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Jank harder.quote:
[..]
Inb4 reacties als:
-JAJA palestijnen willen helemaal geen vrede.
-Isral is eerlijk bezig door de grenzen van 1967 niet te accepteren.
Want Isral kan nooit fout zijn en heeft altijd gelijkt, en als de palestijnen iets zeggen wat op een vredig oplossing lijkt, dan liegen ze...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Zo, en wat voor prijs dan wel?quote:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Omdat je het compleet uit je duim zuigt lijkt me.quote:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?quote:
[..]
Huilebalkie die Netanyahu. En ook weer die holocaustjoker er met de haren bij slepen
De moord op zes miljoen (6.000.000 mensen), de grootste misdaad aller tijden, is niet meer serieus te nemen joh
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Het is geen politiek besluit huilebalk. Het politieke besluit zette Hamas juist wel op de terreurlijst.quote:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Het gerechtshof bekijkt het puur juridisch en stelt vast dat de tot standkoming en argumentatie niet binnen de juridische kaders valt om tot zo'n oordeel te komen en fluit ze terug. Het zegt nog expliciet dit:
Maar extreem-rechtse joodse nationalisten staan te schuimbekken dat een tweede kristalnacht in Europa eraan komt of Europa zelf op een "grote ramp afstevent"quote:The Court stresses that those annulments, on fundamental procedural grounds, do not imply any
substantive assessment of the question of the classification of Hamas as a terrorist group
within the meaning of the Common Position.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Netanyahu: Weak against Hamas, strong against Europe
Netanyahu doesn't have a solution to the deep diplomatic isolation Israel has maneuvered itself into under his leadership; his most recent response to the accumulation of events was disproportionate and conveyed mainly hysteria.
Multiple diplomatic crises flooded through the news cycle on Wednesday, yet their confluence was just coincidence. No shadowy guiding hand or even a loose connection linked the events – a meeting of Geneva Convention signatories; an EU Court of Justice ruling on Hamas; an EU parliament decision to recognize Palestinian statehood; the Palestinians pressing on with a draft UN Security Council proposal to end Israeli occupation of the West Bank within two years. (Haaretz)
Netanyahu doesn't have a solution to the deep diplomatic isolation Israel has maneuvered itself into under his leadership; his most recent response to the accumulation of events was disproportionate and conveyed mainly hysteria.
Multiple diplomatic crises flooded through the news cycle on Wednesday, yet their confluence was just coincidence. No shadowy guiding hand or even a loose connection linked the events – a meeting of Geneva Convention signatories; an EU Court of Justice ruling on Hamas; an EU parliament decision to recognize Palestinian statehood; the Palestinians pressing on with a draft UN Security Council proposal to end Israeli occupation of the West Bank within two years. (Haaretz)
Klopt, in Europa niet nee. Dat gaat zich deze eeuw niet herhalen in Europa. Die pauperbalkan reken ik niet tot Europa. Heb het over West-Europa, dat zijn de landen die de EU dragen.quote:
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?
Het gruwelijke misbruiken van de holocaust als geschiedkundige gebeurtenis om hedendaagse besluiten vanuit de EU en een gerechtshof die je niet bevallen als nationalistische Israelische jood af te doen als "jullie hebben niets geleerd" is best walgelijk. Gewoon over de rug van die 6 miljoen je eigen politieke strijd en mening verkondigen. Wie heeft er nou geen respect in deze eigenlijk?
De staat Israel gesticht na de holocaust heeft helemaal niets met die 6 miljoen mensen te maken die zijn omgekomen.
Het gerechtshof stelt zelf in de uitspraak expliciet dat deze uitspraak niets zegt over de vraag of Hamas wel of niet een terroristische organisatie is als men de juiste bewijzen had aangevoerd conform EU-wetten
Het gaat gewoon over de vraag wat bewijs is binnen EU-wetgeving en besluitvorming zoals groepen tot terroristische groepen bestempelen en op een blacklist zetten. Maar goed, Europa staat een tweede kristalnacht te wachten en heeft helemaal niets geleerd. Dat is de conclusie?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Op
De Raad van Bestuur is van mening dat je niet zo moet huilen.quote:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Maar om eeuwig in de slachtofferrol te blijven hangen is ook vrij sneu niet?quote:
[..]
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?
De moord op zes miljoen (6.000.000 mensen), de grootste misdaad aller tijden, is niet meer serieus te nemen joh
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hangt er vanaf wat je als 'eeuwig in de slachtofferrol' betitelt. Dat gejank van Netanyahu: ja. Dat was nogal sneu.quote:
[..]
Maar om eeuwig in de slachtofferrol te blijven hangen is ook vrij sneu niet?
Maareh... om eerlijk te zijn. Ja. Ik denk dat het joodse volk dit voor eeuwig als argument mag blijven gebruiken om haat tegen henzelf (en haat in het algemeen) te veroordelen. Net als de Armenirs dat mogen. En elk ander volk dat ooit genocide heeft ondergaan, om wat voor reden dan ook. Sterker nog, als zij daarover spreken dienen anderen hun bek te houden en te luisteren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Geldt dat ook voor slachtoffers van de slavenhandel?quote:
[..]
Hangt er vanaf wat je als 'eeuwig in de slachtofferrol' betitelt. Dat gejank van Netanyahu: ja. Dat was nogal sneu.
Maareh... om eerlijk te zijn. Ja. Ik denk dat het joodse volk dit voor eeuwig als argument mag blijven gebruiken om haat tegen henzelf (en haat in het algemeen) te veroordelen. Net als de Armenirs dat mogen. En elk ander volk dat ooit genocide heeft ondergaan, om wat voor reden dan ook. Sterker nog, als zij daarover spreken dienen anderen hun bek te houden en te luisteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hangt van de context van die uitspraak af.quote:
[..]
Klopt, in Europa niet nee. Dat gaat zich deze eeuw niet herhalen in Europa. Die pauperbalkan reken ik niet tot Europa. Heb het over West-Europa, dat zijn de landen die de EU dragen.
Het gruwelijke misbruiken van de holocaust als geschiedkundige gebeurtenis om hedendaagse besluiten vanuit de EU en een gerechtshof die je niet bevallen als nationalistische Israelische jood af te doen als "jullie hebben niets geleerd" is best walgelijk.
Zoals het hier staat: ja, dat was inderdaad belachelijk.
Ahum. Jawel hoor. Het is een hele grote invloed geweest op wat Isral nu is, en waarschijnlijk ook op de strijd om het Joods Tehuis en Palestina. Maar dat terzijde, want ik snap je punt.quote:Gewoon over de rug van die 6 miljoen je eigen politieke strijd en mening verkondigen. Wie heeft er nou geen respect in deze eigenlijk?
De staat Israel gesticht na de holocaust heeft helemaal niets met die 6 miljoen mensen te maken die zijn omgekomen.
Klopt.quote:Het gerechtshof stelt zelf in de uitspraak expliciet dat deze uitspraak niets zegt over de vraag of Hamas wel of niet een terroristische organisatie is als men de juiste bewijzen had aangevoerd conform EU-wetten
Ik weet niet of dat de conclusie is, maar eigenlijk vind ik die uitspraak niet eens z ondoordacht, want velen menen dat Europa inderdaad een tweede Kristallnacht te wachten. Of dat op moslims of opnieuw op joden is (door moslims) wordt nog bediscussieerd, maar de (joden-)haat is ook in Europa opnieuw aan het groeien. En niet zo'n beetje ook.quote:Maar goed, Europa staat een tweede kristalnacht te wachten en heeft helemaal niets geleerd. Dat is de conclusie?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |