Er zijn 2,1 miljard christenen in de wereld en 1,5 miljard moslims. Waar haal jij de cijfers 2 of 3 miljoen van? Lol.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd is: religieuze argumenten zijn voor aardse, staatkundige zaken geen zinvol argument.
En als je het dan toch over religieuze pijn hebt: Israel doet, volgens jou, elke gelovige moslim pijn.
En als we er van uitgaan dat de god van al deze gelovigen dezelfde is, welke pijn moet dan de doorslag geven?
Die van het handjevol (ca 12 miljoen) joden?
Die van de ruim 2 miljoen christenen (katholieken, protestanten, orthodoxen)?
Die van de tegen de 3 miljoen moslims (soennieten, sji'ieten, wahabieten, soefi's)?
De god is dezelfde, jij voert de pijn van de gelovigen op als staatkundig argument. Getalsmatig leg je dat af. Hoe nu verder?
Nee, volgens het jodendom zijn de joden de nazaten van Abraham. Als we religieuze verhalen voor waar gaan aannemen is het eind zoek.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:05 schreef xodox het volgende:
[..]
Omdat volgens de Bijbel het land toebehoort aan de nazaten van Abraham en dat zijn de Joden..
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, volgens het jodendom zijn de joden de nazaten van Abraham. Als we religieuze verhalen voor waar gaan aannemen is het eind zoek.
Maar dat maakt het niet ineens waar of zo. Het blijft gewoon een bewering uit dezelfde categorie als Adam en Eva, de zondvloed, de toren van Babel en al die andere flauwekul.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:28 schreef xodox het volgende:
[..]
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)
Ik kan er wel een aantal op noemenquote:Op zaterdag 13 december 2014 02:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, welk land laat nou zijn ongeregelde fanaten met een machinegeweer rondlopen?
Als je iemand haat, haat je iets in hem wat deel is van jezelf. Wat geen deel van onszelf is, verontrust ons niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het is misschien een beetje een kip-en-ei verhaal, maar je noemt haat als middel om politieke doeleinden te verwezenlijken. Dat zal ook wel kloppen, maar ik denk dat haat (religieuze en 'ordinaire' jodenhaat) daarnaast ook een oorzaak is. Natuurlijk wordt het gebruikt en aangewakkerd door hen die er macht mee vergaren of behouden, maar de haat moet daarvoor al wel aanwezig zijn. Net als de frustratie en machteloosheid die ermee gepaard gaan.
Het is niet voor niets dat Arabieren en moslims zo naar het extremisme neigen.
Een van de grootste predikers van haat, is hun religie. Niet alleen jodenhaat, maar pure xenofobie. Kijk maar naar soennieten versus sjieten. Het idee van de oude stammenstrijd die bij Arabieren altijd al in hun cultuur heeft gezeten is vertaald naar religieuze plicht. Maar daarmee beslist niet verdwenen (wat ongetwijfeld oorspronkelijk wel de bedoeling was). Dus helaas heeft religie alles met dit conflict te maken.
Ze knnen het wel. Zie de Arabieren in Isral. En zie de vrij normale betrekkingen tussen Isral en de omringende Arabische landen (Egypte, Jordani). Als dat islamitische extremisme niet aanwezig was geweest, was het gewoon een kwestie van tijd geweest voordat joden en moslims elkaar accepteren voor wat ze zijn. Was Isral n van de aanjagers geworden van de welvaart in de Arabische wereld. En dan hadden zionistische joden gewoon huizen kunnen bouwen op Palestijnse grond - als inwoners van Palestina.
Maar ja...
De jonge staat Israel was een zelfuitgeroepen staat, precies zoals de Islamitische Staat op dit moment een zelfuitgeroepen staat is. Illegaal dus.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:26 schreef Szikha het volgende:
[..]
De Assyiers, de Joden uit Arabische landen ook. Ze werden verdreven met geweren in de rug. Zo'n miljoen Joden werden ontdaan van hun huizen en eigendom. De Assyriers werden in diaspora gebracht. Ze leden zwaar onder de Arabieren. En ze hebben geen oorlog gevoerd.
En je punt is?
En neen Kees. De omringende (ik dacht 7?) Arabische landen hebben samen MET de Palestijnse Arabieren ( zij wilden dit al te graag) een oorlog gestart. In hoop de jonge staat Israel te vernietigen. Het vernietigen van landen is nog altijd illegaal en verboden.
Het hele conflict is de manier om mensen tegen elkaar op te zetten. Politieke doeleinden te realiseren. Propaganda voor eigen gewin. Geweld en haat zaaien. En ik vind dat naief dat mensen dat niet kunnen of willen (!) in zien.
Jaja. Als de betrokkenen dat serieus meenden, zouden ze wel beter werk doen. Niet alleen een fraai plaatje schieten. Maar ook meer werk maken van gezamenlijke scholen en tv-programma's.quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:19 schreef Toga het volgende:
[..]
Ng beter lezen: Een van de twee jongens noemt de foto nu “wishful thinking”.
Na het zien van de namen van de jongens (Shapiro en Aloni) , de locatie (Abu Tor) en de (Isralische) fotografe (Ricki Rosen) is het opvallend dat de naam van het tijdschrift niet vermeld wordt. Het zou zomaar een joods-georinteerd blad kunnen zijn.
Niet om het overheersen nee, het gaat hen om het oprotten van de Palestijnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:16 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
Ga je dan nu weer weg?
Maar even serieus. Volgens miij begrijp je het nog steeds verkeerd. Ik heb niets met extremisten of zionisten. Ik ben tegen het nederzettingenbeleid en vind dat de kolonisten op moeten rotten. In het voorbeeld wat ik noemde, echter, ging het om de situatie dat het wonen in Palestina voor joden, al dan niet om religieuze gronden, in overleg met de autoriteiten gewoon mogelijk moet zijn. Want ik ben er niet zeker van, maar volgens mij gaat het de kolonisten (die in de huidige situatie gewoon moeten oprotten) om het wonen, niet om het overheersen.
Ismael vergeten? God heeft gehoord. Genesis vanaf hoofdstuk 16.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:05 schreef xodox het volgende:
[..]
Omdat volgens de Bijbel het land toebehoort aan de nazaten van Abraham en dat zijn de Joden..
OK, dan hoor ik daar niet bij.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:07 schreef xodox het volgende:
[..]
Ons is wat mij betreft iedereen met een hart voor de staat Isral
Dat "afknijpen" is pas gebeurd toen de Gazanen er een terroristenstaat van gemaakt hebben. Ga aub geen leugens verspreiden, dat is gewoon misdadig
Als ik de cijfers zie, heb je die gehaald van http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligiequote:Op zaterdag 13 december 2014 19:08 schreef xodox het volgende:
[..]
Er zijn 2,1 miljard christenen in de wereld en 1,5 miljard moslims. Waar haal jij de cijfers 2 of 3 miljoen van? Lol.
Er is een nieuw verbond gesloten h.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:28 schreef xodox het volgende:
[..]
Joodse Bijbel is ook de Christelijke Bijbel h (oude testament)
Ja, ik ook wel. Niet de meest beschaafde, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 20:24 schreef Szikha het volgende:
[..]
Ik kan er wel een aantal op noemen
quote:Op zaterdag 13 december 2014 23:36 schreef Szikha het volgende:
[..]
Als je iemand haat, haat je iets in hem wat deel is van jezelf. Wat geen deel van onszelf is, verontrust ons niet.
Ah, dan is het dus een schurkenstaat die zich onttrekt aan fatsoensnormen.quote:Op zondag 14 december 2014 00:55 schreef jamesdeen het volgende:
israel is gewoon baas
einde discussie
slotje
jodenfan gespot.quote:Op zondag 14 december 2014 00:55 schreef jamesdeen het volgende:
israel is gewoon baas
einde discussie
slotje
Mwa, dat betwijfel ik.quote:
Met nadruk voor 'terroriseren' gekozen he?quote:Op zondag 14 december 2014 01:26 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Triggie komt dit topic ook weer eens terroriseren hoor.
Oh, ik vond het wel leuk om hem weer eens te zien.quote:Op zondag 14 december 2014 01:26 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Triggie komt dit topic ook weer eens terroriseren hoor.
Hij ook hoor, durft alleen z'n liefde voor mij niet publiekelijk te verkondigen.quote:Op zondag 14 december 2014 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, ik vond het wel leuk om hem weer eens te zien.
De gustibus disputandum esse, blijkt maar weer.
Niet echt. Ik lees wat er in de Nederlandse kranten staat.quote:Op zondag 14 december 2014 01:32 schreef jamesdeen het volgende:
Volg je Israelische politiek een beetje, Kees?
quote:Op zondag 14 december 2014 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij ook hoor, durft alleen z'n liefde voor mij niet publiekelijk te verkondigen.
Ik hoop dat je dat niet verwacht van een Canadees tijdschrift, een fotografe of de kinderen..quote:Op zondag 14 december 2014 00:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Als de betrokkenen dat serieus meenden, zouden ze wel beter werk doen. Niet alleen een fraai plaatje schieten. Maar ook meer werk maken van gezamenlijke scholen en tv-programma's.
Welke normen precies? De normen die jij zelf verzint?quote:Op zondag 14 december 2014 01:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah, dan is het dus een schurkenstaat die zich onttrekt aan fatsoensnormen.
Onder mensen onderling hebben we daarvoor een rechtsstaat ingericht, met correctiemogelijkheden. Wie de normen schendt, krijgt straf (als hij gepakt wordt).
Onder staten hebben we dat niet. Dus net als Noord-Korea, Noord-Soedan, Syri, Rusland, Marokko, China en dergelijke schurkenstaten kan Israel zijn gang gaan.
Gefeliciteerd met je status van schurkenstaat.
Het wordt echt eens tijd dat die partij geminimaliseerd wordt.quote:Op zondag 14 december 2014 17:18 schreef tfors het volgende:
gaat goed met de vredesplannen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JS0LO20141214
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
quote:Op zondag 14 december 2014 17:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het wordt echt eens tijd dat die partij geminimaliseerd wordt.
Dat kan toch niet aan de macht zijn. Een stel barbaren die zulke haat verspreiden.
Ik kan je dergelijke initiatieven niet tonen, noch van joodse, noch van Palestijnse kant.quote:Op zondag 14 december 2014 10:25 schreef Toga het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dat niet verwacht van een Canadees tijdschrift, een fotografe of de kinderen..
Er zijn al meerdere instanties in Isral die tracht(t)en met gemengde scholen de kloof te dichten en met kleine zaadjes begrip voor elkaar te planten.
Galil Jewish–Arab School
Hand in hand
Toegegeven, het stuit bij sommigen op weerstand, maar de intentie is er van Isralische zijde. Toon mij eens zo'n instantie aan de Palestijnse kant.
Nee hoor: de normen van de VN. Bijvoorbeeld over oorlogsrecht, illegaal inpikken van land en non-proliferatie.quote:Op zondag 14 december 2014 15:19 schreef waxxx het volgende:
[..]
Welke normen precies? De normen die jij zelf verzint?
Ik geef niks om voetbal en vertrouw volksliederen niet. De meeste zijn ook errug zaai.quote:Op zondag 14 december 2014 12:48 schreef xodox het volgende:
Er is meer in Isral te doen dat over dit saaie conflict te praten hoor. Even dit topic wat meer laten ontspannen, ik stel u voor aan de 3 mooiste clubs van Isral !
Maccabi Haifa (op 0:54 mooi beeld)
https://www.facebook.com/(...)92048&type=2&theater
Beitar Jeruzalem (volkslied)
https://www.facebook.com/(...)86079&type=2&theater
Maccabi Tel Aviv
Onjuist.quote:Op zondag 14 december 2014 23:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal en vertrouw volksliederen niet. De meeste zijn ook errug zaai.
Ik heb Genesis van Crumb er nog maar weer eens bij gepakt. Zowel Ismael als Ezau zijn eerstgeborenen, maar worden door menselijke leugens en bedrog (van Sara en Rebekka, de valse krengen) van hun recht ontdaan. Door goddelijke tussenkomst komen ze toch nog een beetje goed terecht
Ze brengen het land in iedergeval naar de Filistijnen.quote:Op zondag 14 december 2014 17:18 schreef tfors het volgende:
gaat goed met de vredesplannen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0JS0LO20141214
"This illusion called Israel will be removed. It will be removed at the hands of the Qassam Brigades," said Khalil al-Hayya, a top Hamas leader, referring to the movement's armed wing.
Als de vernietiging van Israel het enige doel blijft van Hamas zal er inderdaad nooit vrede zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:44 schreef Deadre het volgende:
[..]
Vrede zal er nooit komen, kerel wanneer ontwaak je nou eens?
quote:Netanyahu: Hypocritical Europeans learned nothing from Holocaust
Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the European Union's decision to remove Hamas from its terror list on Wednesday.
"Today we saw shocking examples of European hypocrisy," Netanyahu said at a meeting with Senator Joni Ernst. "In Geneva, they are calling for war crimes investigation against Israel, while in Luxemburg, the European court removed Hamas from the terror organizations list."
He went on to say that "It seems like too many people in Europe, on the land where 6 million Jews were slaughtered, learned nothing. But we in Israel did."
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4604878,00.html
Inb4 reacties als:quote:De Palestijnen hebben woensdag een ontwerpresolutie ingediend bij de VN-Veiligheidsraad waarin staat dat er binnen een jaar een vredesakkoord moet zijn met Isral.
Het akkoord moet de "visie van twee onafhankelijke, democratische en welvarende staten" vertegenwoordigen.
De Palestijnen willen soevereiniteit op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, gebieden die sinds 1967 door Isral zijn bezet.
Ook willen ze Oost-Jeruzalem als hoofdstad van de staat Palestina. Isral zou accepteren dat Palestina als soevereine staat bestaat, maar zou niet akkoord gaan met de gebiedsverdeling van voor 1967.
De Veiligheidsraad kan binnen 24 uur al stemmen over de resolutie. Die wordt aangenomen als negen landen hebben voorgestemd. Als dat gebeurt, moeten de Verenigde Staten, die bondgenoten zijn met Isral, beslissen of ze een veto uitspreken.
De Palestijnen dienden in oktober ook al een resolutie in. Daarin stond dat Isral in november 2016 weg moest zijn uit Palestijnse gebieden, maar onder meer de VS was daar tegen.
Je kunt tegen het feit zijn dat hamas niet meer op de terreurlijst staat van de eu, maar ga alstublieft niet overal de holocaust als excuus voor gebruiken. Dat slaat nergens op. Alsof hamas ooit genoeg kracht heeft om 6 miljoen joden te doden.quote:Op woensdag 17 december 2014 20:02 schreef waxxx het volgende:
Echt iemand die de Nobelprijs verdient heeft.
[..]
Huilebalkie die Netanyahu. En ook weer die holocaustjoker er met de haren bij slepenquote:Op woensdag 17 december 2014 20:02 schreef waxxx het volgende:
Netanyahu: Hypocritical Europeans learned nothing from Holocaust
Prime Minister Benjamin Netanyahu condemned the European Union's decision to remove Hamas from its terror list on Wednesday.
"Today we saw shocking examples of European hypocrisy," Netanyahu said at a meeting with Senator Joni Ernst. "In Geneva, they are calling for war crimes investigation against Israel, while in Luxemburg, the European court removed Hamas from the terror organizations list."
He went on to say that "It seems like too many people in Europe, on the land where 6 million Jews were slaughtered, learned nothing. But we in Israel did."
En men stelt nog in de uitspraak dat het niets zegt over de vraag of Hamas wel een terroristische organisatie is binnen de juiste juridische procedure om dat te onderzoeken en vervolgens een conclusie uit te trekken:quote:However, the Common Position and the case-law of the Court4 requires that an EU decision to
freeze funds is based not on factual elements that the Council may have derived from the press or
the internet, but on elements which have been concretely examined and confirmed in decisions of
national competent authorities within the meaning of the Common Position.
Het laat eigenlijk zien dat dit oordeel van het gerechtshof juist gn politiek besluit is en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht nogmaals bewijst die een eerdere genomen politieke beslissing dus terugfluit.quote:The Court stresses that those annulments, on fundamental procedural grounds, do not imply any
substantive assessment of the question of the classification of Hamas as a terrorist group
within the meaning of the Common Position.
Jank harder.quote:Op donderdag 18 december 2014 08:59 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Inb4 reacties als:
-JAJA palestijnen willen helemaal geen vrede.
-Isral is eerlijk bezig door de grenzen van 1967 niet te accepteren.
Want Isral kan nooit fout zijn en heeft altijd gelijkt, en als de palestijnen iets zeggen wat op een vredig oplossing lijkt, dan liegen ze...
Zo, en wat voor prijs dan wel?quote:Op donderdag 18 december 2014 10:14 schreef xodox het volgende:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Omdat je het compleet uit je duim zuigt lijkt me.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:14 schreef xodox het volgende:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?quote:Op donderdag 18 december 2014 09:32 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Huilebalkie die Netanyahu. En ook weer die holocaustjoker er met de haren bij slepen![]()
Het is geen politiek besluit huilebalk. Het politieke besluit zette Hamas juist wel op de terreurlijst.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:14 schreef xodox het volgende:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Maar extreem-rechtse joodse nationalisten staan te schuimbekken dat een tweede kristalnacht in Europa eraan komt of Europa zelf op een "grote ramp afstevent"quote:The Court stresses that those annulments, on fundamental procedural grounds, do not imply any
substantive assessment of the question of the classification of Hamas as a terrorist group
within the meaning of the Common Position.
Klopt, in Europa niet nee. Dat gaat zich deze eeuw niet herhalen in Europa. Die pauperbalkan reken ik niet tot Europa. Heb het over West-Europa, dat zijn de landen die de EU dragen.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:31 schreef Karrs het volgende:
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?
De Raad van Bestuur is van mening dat je niet zo moet huilen.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:14 schreef xodox het volgende:
Europa toont alweer zijn ware gelaat en zal hier een zware prijs voor betalen. Meer zeg ik daar niet over.
Maar om eeuwig in de slachtofferrol te blijven hangen is ook vrij sneu niet?quote:Op donderdag 18 december 2014 10:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Inmiddels is de holocaust een niet meer serieus te nemen argument, nietwaar?
De moord op zes miljoen (6.000.000 mensen), de grootste misdaad aller tijden, is niet meer serieus te nemen joh
Hangt er vanaf wat je als 'eeuwig in de slachtofferrol' betitelt. Dat gejank van Netanyahu: ja. Dat was nogal sneu.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar om eeuwig in de slachtofferrol te blijven hangen is ook vrij sneu niet?
Geldt dat ook voor slachtoffers van de slavenhandel?quote:Op donderdag 18 december 2014 11:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je als 'eeuwig in de slachtofferrol' betitelt. Dat gejank van Netanyahu: ja. Dat was nogal sneu.
Maareh... om eerlijk te zijn. Ja. Ik denk dat het joodse volk dit voor eeuwig als argument mag blijven gebruiken om haat tegen henzelf (en haat in het algemeen) te veroordelen. Net als de Armenirs dat mogen. En elk ander volk dat ooit genocide heeft ondergaan, om wat voor reden dan ook. Sterker nog, als zij daarover spreken dienen anderen hun bek te houden en te luisteren.
Hangt van de context van die uitspraak af.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Klopt, in Europa niet nee. Dat gaat zich deze eeuw niet herhalen in Europa. Die pauperbalkan reken ik niet tot Europa. Heb het over West-Europa, dat zijn de landen die de EU dragen.
Het gruwelijke misbruiken van de holocaust als geschiedkundige gebeurtenis om hedendaagse besluiten vanuit de EU en een gerechtshof die je niet bevallen als nationalistische Israelische jood af te doen als "jullie hebben niets geleerd" is best walgelijk.
Ahum. Jawel hoor. Het is een hele grote invloed geweest op wat Isral nu is, en waarschijnlijk ook op de strijd om het Joods Tehuis en Palestina. Maar dat terzijde, want ik snap je punt.quote:Gewoon over de rug van die 6 miljoen je eigen politieke strijd en mening verkondigen. Wie heeft er nou geen respect in deze eigenlijk?
De staat Israel gesticht na de holocaust heeft helemaal niets met die 6 miljoen mensen te maken die zijn omgekomen.
Klopt.quote:Het gerechtshof stelt zelf in de uitspraak expliciet dat deze uitspraak niets zegt over de vraag of Hamas wel of niet een terroristische organisatie is als men de juiste bewijzen had aangevoerd conform EU-wettenHet gaat gewoon over de vraag wat bewijs is binnen EU-wetgeving en besluitvorming zoals groepen tot terroristische groepen bestempelen en op een blacklist zetten.
Ik weet niet of dat de conclusie is, maar eigenlijk vind ik die uitspraak niet eens z ondoordacht, want velen menen dat Europa inderdaad een tweede Kristallnacht te wachten. Of dat op moslims of opnieuw op joden is (door moslims) wordt nog bediscussieerd, maar de (joden-)haat is ook in Europa opnieuw aan het groeien. En niet zo'n beetje ook.quote:Maar goed, Europa staat een tweede kristalnacht te wachten en heeft helemaal niets geleerd. Dat is de conclusie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |