Molurus | zondag 16 november 2014 @ 17:42 |
Cultuur, traditie, negerkarikatuur, racisme. Slechts een kinderfeest dus niet over zeuren, of dat gegeven als niet relevant zien omdat de kenmerken er nu eenmaal zijn? Welkom in het FOK! Zwarte Piet discussietopic ![]() Oorsprong discussie De afgelopen jaren is een discussie ontstaan over de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet. Dit zou gaan om bepaalde stereotype gedragingen die duiden op een laag intellect als mede het karikaturale uiterlijk dat een persiflage zou zijn op het negroïde ras hetgeen als denigrerend zouden worden ervaren door zwarte mensen. In de traditionele media en sociale media verschenen verschillende figuren, zowel bekend als minder bekend, die zich zowel voor het behoud van Zwarte Piet uitspraken als voor een aanpassing van Zwarte Piet. De voorstellen voor aanpassing variëren van slechts het doen verdwijnen van de krullen en oorbellen tot aan een veranderd concept met roetvegen of een zgn. 'kleurenpiet'. Pro- en contra initiatieven Pietitie Pietmakeover Veelpost Pieten in deze reeks: ![]()
![]() http://www.cinecrowd.nl/zwartgemaakt | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:43 |
Dat vraag ik me ook af, want echt een succes was het niet. En ik vond die clowntjespiet ook echt oerlelijk. Het grote punt is echter dat er zoveel aandacht is geschonken aan het transformeren van Zwarte Piet. Denk (lees: hoop) dat volgend jaar de discussie minder fel is en dat die transformatie geruisloos doorgaat. Ook vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 17:44 |
Dat blijkt nergens uit. Deze discussie woedt al jaren en er is nog nooit een aanpassing geweest. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:45 |
Vervelend hè, om gelijk een extremistisch etiket opgeplakt te krijgen. Dat is het hele probleem van de discussie. De media willen kijkcijfers en geven de extremen een onevenredig groot platform, en dan wordt iedereen erop aangekeken. Dan ben jij gelijk een "alle blanken zijn racisten" huilneger omdat je wel enige aanpassingen wenst, en ik ben gelijk een racistische neonazistische vechtersbaas omdat ik geen noodzaak voor gekleurde pieten zie. En daarmee doet de discussie meer kwaad dan goed, hoe goede bedoelingen gematigde discussieerders ook hebben. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:45 |
Ik stel dat Danny zich blindstaart op de felste anti's waarop jij klaagt dat die groep kinderen aan het huilen maakt. Waarmee je dus mijn punt bewijst. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:46 |
Welnee man! Er waren twee gasten met een T-shirt aan met daarop 'zwarte piet is racisme'. Eentje was een gestoorde racist (Quinsy) en de ander had een of andere dieptrieste rapnaam (Kno'Ledge). Geen probleem, zou je zeggen. Laat die sukkels. Maar nee, Telegraaf-lezend, PVV-stemmend tokkie-Neerland moest en zou losgaan. Dus ja, die twee freaks zijn de aanleiding, maar tokkie-Nederland heeft ze ervoor gezorgd dat deze idioterie zo uit de klauwen is gelopen. | |
Manke | zondag 16 november 2014 @ 17:46 |
Piet is niet zwart door roet, maar omdat het een Moor is, zal vast al langs zijn geweest. Nog een leuk stukje www.art1.nl/artikel/7219-Historische_achtergrond_Zwarte_Piet | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:46 |
Vervelend? Nee, niet echt. Het sterkt mij in de gedachte dat ik de juiste oplossing voorsta. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:46 |
En toch vond ik het hilarisch dat Sunny bij Matthijs van Nieuwkerk Pakjesboot 12 vergeleek met een slavenschip. | |
Kaneelstokje | zondag 16 november 2014 @ 17:47 |
Behalve dat Piet niet meer als dom wordt afgebeeld. Dat hij nu vaker bruin dan zwart is geschminkt. Dat hij vaak geen oorbellen meer draagt. Dat hij meer als gelijke wordt afgebeeld. Dat hij niet meer de kinderschrik is. Nee, geen aanpassingen de afgelopen decennia. Totaal niet. Als je serieus denkt dat men zal stoppen met aanpassingen eisen als er kleurenpieten rondlopen, ben je niet wijs. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:47 |
Kaaspiet vergeten? | |
Ferdo | zondag 16 november 2014 @ 17:47 |
Mij lijkt het vooral achterlijk. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:48 |
Wat is jouw oplossing dan? Jij vindt toch alle blanken racisten en bent toch pas blij als Zwarte Piet helemaal afgeschaft is? Dat vind ik een belachelijke oplossing. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 17:48:36 ] | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 17:49 |
Aan jullie beiden: Hoe dan? Vertel mij eens, hoe moet je je daar niet op concentreren? ZwartepietNIET en dat stukje powniews zeggen alles. Geen enkele aanpassing, behalve verdwijning, vinden ze prima. Geen enkele fatsoenlijke discussie aan willen gaan. Niks. Ze staan nota bene ook nog op kinderen in te schreeuwen en hun feest te verneuken. Hoe kun je je daar niet op concentreren? Als je je gaat richten op de genuanceerdere mensen, kom je ook niet verder omdat die felle groep altijd de boventoon blijft voeren. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:49 |
Waarom vindt men kleurenpieten trouwens wel een goede aanvulling? Dan geloof je dus ook dat zwarte piet racistisch is,anders zijn zulke aanpassingen niet goed te praten. | |
erodome | zondag 16 november 2014 @ 17:49 |
Euhm, nee? Dat heb ik toch ook helemaal niet beweert. Ik reageerde alleen op iemand die de fanatiekelingen niet begreep, waarop ik zei dat de fanatiekelingen aan beide kanten vooral niet willen wat de ander wil. Ik heb het niet gehad over wie is het ergste, of wie heeft gelijk, heb het ook niet gehad over de normale mensen in het debat of wat dan ook. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:50 |
Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing. Of het een oplossing is, weet ik niet. Zo zou ik er echter invulling aan geven. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:52 |
Zulke associaties maak je toch alleen als je een nogal racistische mindset hebt? | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:52 |
Wat heb ik precies te maken met figuren die alleen genoegen nemen met het verdwijnen van ZP? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:52 |
Ja maar die lees ik niet hè. Maar gelukkig vind jij dat niet vervelend, want dat je bij jezelf beseft dat jouw oplossing de juiste is is genoeg natuurlijk. Dus dan kan ik vrolijk doorgaan om jouw over één kam te scheren met de grootste idioten in het anti-kamp. ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:53 |
Is ook de eerste keer dat ik ooit iemand die associatie heb zien leggen, best sneu eigenlijk ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:53 |
Zoals ik net al zei: Ik ben ook voor verandering van het uiterlijk, maar niet op de manier hoe ze het nu willen door allemaal scheve opties te maken die niks ermee te maken hebben. Zwarte Piet moet gewoon weer echt zwart zonder al die vrolijke opsmuk. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 17:53 |
En gewoon niet reageren he, Molurus ![]() Maar goed, het is tijd voor de wedstrijd. Toedels! | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:54 |
Maar verder maakt ze een hele objectieve documentaire over ZP hoor. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:54 |
Dat mag jij vinden. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:55 |
Waarom zou je een eeuwenoude geschiedenisles erbij halen waarin alles duidelijk staat beschreven als je je een beetje verdiept als je ook gewoon heel hard racisme kunt schreeuwen ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 17:56 |
Wat hebben al die bonte kleuren te maken met een figuur dat historisch zwart is om goede redenen? | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:56 |
Zo rolt men toch al in deze reeks, dus dat maakt verder weinig verschil. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 17:58 |
Je beseft dat ZP ook maar een verzinsel is? Deze vraag vind in dus weinig relevant. Het feest hoeft niet historisch verantwoord te zijn. Kinderen hebben ook wel schik als Piet geel of blauw is. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 17:59 |
Dat verklaart nog steeds niet waarom je een aanpassing zou moeten doen op basis van slechte argumentatie. En nee, 'zuh vinduh dat we dat moetuh doen' is geen argument. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 17:59 |
Eerder een verknipte denk ik? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:00 |
Racistisch als in, in elke scheet racisme zien. | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 18:00 |
| |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:01 |
Inderdaad een verzinsel, dat verwijst naar het kwaad en sluwe die al sinds de oudheid de kleur zwart als synoniem hebben. Maar neem vooral de moeite niet om je ergens in te verdiepen hoor... Mocht je dat wel willen, een zeer beknopte samenvatting (die al eerder is gepost) http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/ | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 18:01 |
Zijn we het toch ergens over eens. ![]() | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 18:01 |
En wat nu als een paar Pieten besluiten zich grijs te gaan schminken. Gewoon omdat ze het leuk vinden. Net zoals ze het leuk vinden om hortensias in hun tuin te hebben en geen geraniums. Dat domme geleuter van die Gario boeit hen geen ene reet. Wat is daar dan op tegen? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:01 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:02 |
Dat is geen antwoord op de vraag. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 18:02 |
Objectief gezien is het een apart festijn. Een witte baas die wordt geholpen door mannetjes met een donkere huid. Ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde lieden zich daar ongemakkelijk bij voelen. ZP is geen racisme omdat die intentie er niet is, maar dat betekent niet dat een aanpassing niet wenselijk is. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 18:04 |
Punt is alleen dat ZP er niet uitziet als een demoon maar als een stereotype neger uit een strip. | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 18:05 |
Als men dus wel aan gaat passen geeft men toe dat het racistisch is. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:05 |
Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:06 |
Daarom gewoon weer zwart zonder al die vrolijke opsmuk, maar geen halve pogingen om wel de stereotype elementen te behouden en enkel de kleur veranderen. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 18:07 |
![]() ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:12 |
Die zullen ook niets een zijn met wat jij voorsteld. En waarom je je daar dan juist niet op moet concentreren in de discussie volgens jou? Die zullen met alle soorten pieten volgend jaar wederom in vol ornaat het feest naar de klote proberen te helpen. Je zult niets bereiken met de door jou voorgestelde opstelling. Nu begin je onzin te praten zonder na te denken. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:15 |
Als die intentie er niet is, waarom voelen mensen zich dan toch aangesproken? Is er bij ze dan wat anders aan de hand.. Je zou het bijna gaan denken. en dan ga je je op een hellend vlak begeven, want dan kan je alles aan aanpassen omdat iemand 'het niet wenselijk vind' Komt Rowan Atkinson weer om de hoek zetten met zn speech. Moet ik hem weer hier neerzetten? | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:16 |
Nee hoor, je kan ook een aanpassing doen omdat je vindt dat Piet niet expliciet zwart hoeft te zijn omdat het nou eenmaal traditie is. Dat anderen dat als overwinning van hun standpunt zien zal me worst wezen. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:17 |
En die eventuele aanpassing wordt toch niet voldoende gevonden: 'Ook groene Piet is racisme!' | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:18 |
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund: Anti: Zwarte piet is racistisch! Pro: Huh? Waarom dan? Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor. Anti: Maar zo komt het wel over. Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien? Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt. Pro: Gaan we regelen. En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 18:18:52 ] | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:19 |
Sorry, ik lees die stukjes van Danny niet meer | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:20 |
Please do, sommige mensen begrijpen het nog niet. | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:20 |
De vraag die nog steeds staat is waarom de zwarte huidskleur van Piet volgens sommigen een essentiëel onderdeel is van het vieren van Sinterklaas. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:22 |
De docu's van sunny vind je leuker? | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 18:22 |
Dus je leest alleen wat in je kraam te pas komt? | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 18:22 |
Goeie frame wel. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:23 |
Dat is nooit het doel geweest ook van die groep antiZP'ers. Die gasten zijn al jaren ontevreden over de opstelling van de overheid over het slavernij verleden in hun ogen. Anders komen ze niet met die argumenten en ene shepperd van de 'vn'. | |
maryen65 | zondag 16 november 2014 @ 18:23 |
Na alle commotie nu lekker meedeinen ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:24 |
Ja dat is het ook niet volgens mij. Ik denk juist dat kinderen verschillende kleurtjes erg leuk vinden. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:24 |
Nee hoor, dat is helemaal geen vraag meer. Gisteren zagen we zwarte pieten, witte pieten, kaaspieten, stroopwafelpieten en nog meer pieten, en nog braken er rellen uit bij het anti front. Je moet jezelf afvragen hoeveel aanpassingen genoeg zijn voor dat volk. Ik gok: nooit genoeg. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:24 |
U vraagt, wij draaien: | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:24 |
Helaas is het eerder zo gegaan: Anti: Zwarte piet is racistisch! Pro: Huh? Waarom dan? Anti: Hij lijkt op een slaaf, daar voelen we nog veel pijn door. Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor. Anti: Maar jullie zijn gewoon een stel racisten die hun koloniale verleden niet achter zich kunnen laten. Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien? Anti: Weg ermee! Ohja, en graag terugbetaling, want we voelen de slavenpijn nog dagelijks. Pro: Wat dacht je van het weghalen van elementen als oorbellen en rode lippen? Anti: Nee, nog steeds racistisch want zwart. Pro: Zullen we er dan een paar andere kleuren bij doen? Anti: Nee, nog steeds racistisch want het doet ons denken aan slaven. Pro: Dan doen we er ook een paar roetpieten bij zoals in het verhaal? Anti: Nee, Zwarte Piet moet gewoon weg uit heel het feest. Pro: Dus Zwarte Piet weg en alleen Sinterklaas nog? Dan is toch heel het feest verpest? Anti: Nee, jullie blijven racisten en we willen geld. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:25 |
Geen frame, een constatering. Blijkbaar zit jij ook met Piet in je maag, anders zou je die aanpassingen niet voorstellen. | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:25 |
![]() ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:25 |
Lees dan even zwartepietniet zou ik zeggen. Of ben je blind voor argumentatie? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:26 |
En over tien jaar demonstreert men omdat ZP niet zwart meer is en dus discriminatie. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:27 |
Vooral dit heeft ook echt enorm meegeholpen bij het opvoeren van de discussie. Dit als diepere onderliggende reden. Alles wordt daar door gevoed bij die groep... Walgelijk. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:27 |
Ja, er mogen geen donkere mensen meer bij, stelletje racisten ![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 18:27 |
![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:28 |
Nee hoor waarom zouden volgens jou groene Pieten discriminerend kunnen zijn? | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:28 |
Geen antwoord op de vraag. Jammer. Overigens wacht ik nog steeds op de link waaruit blijkt dat kinderen voor rascist zouden zijn uitgescholden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:29 |
Nu laat je het massale tokkiegeschreeuw buiten beschouwing terwijl je wel het slavernijgejank erbij betrekt. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:29 |
Ik heb geen idee waarom piet uberhaupt racistisch zou moeten zijn en zeker de kaas en stroopwafelvarianten niet.. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:30 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)cht_sinterklaas.html 1 van de Tweets, is van een ooggetuige. Geen dank. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 18:30 |
Moet eerlijk zeggen dat die zo wel werd opgestart door ze... | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:30 |
Ik ook niet. Zijn we het eens ![]() | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:32 |
Een iets betrouwbaardere bron graag dan een willekeurige 19-jarige JOVD-er ajb. Gewoon een normale nieuwsbron dus. Ik kan ook wel iets op twitter gaan roepen, maar ik hoop voor jou dat je daar niet al te veel waarde aan hecht. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:32 |
Die tokkies hebben hier niks mee te maken, dit is ook de discussie die je krijgt als je gewoon als neutrale deelnemer mee doet ![]() | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 18:33 |
Niet naar aanleiding van de mensen die de kleur van zwarte piet willen veranderen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:33 |
Oké, je diskwalificeert dus een ooggetuige omdat het niet in je straat past. Noted. | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 18:33 |
Het zijn ook altijd die kutmarokkanen maar ik ben geen racist hoor | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 18:34 |
Herhaling van zetten. Gisteren. Was hetzelfde gesprek bij dezelfde bron | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:35 |
Ik snap ook heel dat gedoe niet om die slavernij, ja het is een zwarte bladzijde in de geschiedenis en is gelukkig bijna wereldwijd verboden. Ondanks dat er momenteel meer slaven zijn dan dat er destijds zijn verscheept, alleen gebeurd het nu particulier ipv door naties, niemand die de nabestaanden daarvan gaat terugbetalen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:35 |
Kan er niks aan doen dat kingstown van de ad hominems is. Afgaande van de hele situatie is het heel plausibel om aan te nemen dat de kids werden toegeschreeuwd. | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:36 |
Volgens jou was het "all over the news", dus mag het geen enkel probleem zijn om daar wat andere bronnen van te geven dan alleen die van een twitteraar. Prima dat jij de tweet van 1 onbekende twitteraar als waarheid aanneemt. Jouw keuze. Noted. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:37 |
Echt wel. Je gaat me toch niet zeggen dat je het hysterische gekrijs/onvervalste PVV-geluid niet gehoord hebt? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:37 |
Ad hominem. Ben wel klaar met je. | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:40 |
Jij claimt dat het "all over the news" was. Geef dan gewoon die bronnen ipv er omheen te blijven draaien en je te verschuilen achter 1 tweet. Je snapt hopelijk toch ook wel dat 1 tweet niet iets tot waarheid maakt. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:40 |
http://www.metronieuws.nl(...)rZnko!w70aOjWec5N9k/Zeker ook een onbetrouwbare twitterAar volgens kingstown ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:40 |
Natuurlijk heb ik dat gehoord, maar die kwam pas op gang nadat de anti's hun poot stijf bleven houden en elke vorm van discussie weigerden. Ik ben zelf pro, maar niet op de tokkie manier van "ze pakken onze traditie af" etc. Zwarte Piet moet gewoon weer zwart worden zonder al die kleurrijke opsmuk en blije gedoe. Maar ik weet zeker dat als ik een discussie zou voeren met meneer Gario dat ie waarschijnlijk halverwege zijn vingers in zijn oren staat en gaat schreeuwen om racisme. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:41 |
Zie hierboven. Ik zie je excuses en je verontwaardiging hierover wel verschijnen, en zo niet hoef je niet meer terug te komen. | |
Re | zondag 16 november 2014 @ 18:42 |
Als er iemand wel symbool staat voor de succesvolle afschaffing van slavernij en volledige integratie in de maatschappij als werkende is het zwarte piet wel natuurlijk | |
Kingstown | zondag 16 november 2014 @ 18:43 |
Waar in dat stuk staat dat kinderen voor rascisten zijn uitgescholden. Dat was namelijk jouw claim. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:44 |
![]() Ben wel klaar met je ad hominems en je falsificatie pogingen, zelfs KoosVogels kan beter trollen dan jij. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:45 |
Maar dan heb je het ook over een beroepsklootzak. Het is triest dat Gario en de Telegraaf de uitgangspunten lijken te bepalen. Freaks tegen freaks. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:47 |
Dat is dan ook de reden dat deze discussie zo uit de hand loopt, het zijn de grootse idioten die het hardst schreeuwen om aandacht, en ze schreeuwen zo hard dat er altijd wel iemand te vinden is die ze een podium geeft. Zeer trieste zaak, het is net politiek, niet de best gekwalificeerden doen er aan mee maar degene die het hardst kunnen roepen ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:50 |
Ehm je weet toch wel wat een ad hominem is ![]() Kingston gaat toch gewoon in op een bewering van jou? Argumentum ad hominem (Latijn voor "Argument op de man") is een logische drogreden die de positie van de opponent in diskrediet brengt. Het is een tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf. | |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 18:52 |
Dan moet ook Koos maar even naar dit filmpje kijken. ![]() Niet dat hij het zal doen. http://www.geenstijl.nl/m(...)te_mevrouw.html#more | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:55 |
Een ooggetuige in twijfel trekken omdat hij lid is van een club is een ad hominem, dat snap je zelf toch ook wel hopelijk????????????????? ![]() ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 18:55 |
Maar hoe het is gegaan: Anti: Zwarte piet is racistisch! Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch! Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch! Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch! Pro zonder podium: Huh? Waarom dan? Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde). Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor. Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen! Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je. Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij! Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden... Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!! Pro zonder podium:..... ![]() Anti: Ja hoor, witte racisten negeren ons weer vanuit hun white privilege! Pro: Ja, flikker nou maar een heel eind op naar je eigen land. Stelletje haatzaaiende racisten. Anti op alle mogelijke podia: Zie je wel! Racisten, jullie, allemaal! | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 18:56 |
![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 18:57 |
Yep, gisteren nog kon je zien dat het voor veel mensen toch best wel ingewikkeld is dus laat de speech van ir. Atkinson nog maar eens horen. ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 18:57 |
Eén ooggetuige is geen bewijs van een bewering dat het "all over the news" was. En Kingston is niet in discussie met die twitteraar maar met jou. Een eventuele ad hominem kan dus alleen aan jou gericht zijn. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:58 |
Ik mis het woord 'onderdrukker' nog in je verhaal ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 18:58 |
En schuldbetalingen ![]() ![]() | |
Dagonet | zondag 16 november 2014 @ 18:58 |
| |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 18:59 |
Je vergeet: Pro: roepen ze alleen maar omdat ze geld willen zien. Pro: al die negers moeten optyfen naar hun eigen land, we willen ze hier niet. Pro: dit land is van ons, ze moeten dankbaar zijn dat we ze niet meer als slaven houden. Pro: ik heb op m'n werk een collega-Piet, haha! | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 18:59 |
Lees anders even terug wat kingstown zei over die twitteraar. Daarnaast is het heel simpel : ooggetuige > fokkers. Verder trap jij dus ook al in de falsificaties van kingstown, ik heb de bewering 'all over the news' nooit gebruikt. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 19:00:14 ] | |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 18:59 |
Dat had gekund maar dat hadden we niet moeten doen. Tot en met de laatste anti gaat het goed, daarna gaat het verkeerd. Wij hoeven niet die kleur aan te passen omdat een paar mensen dat vervelend vinden, als zij dat al vervelend vinden. Ja, ik twijfel aan hun oprechtheid. We mogen dat aanpassen als wij dat willen maar we moeten dat niet. | |
Haags | zondag 16 november 2014 @ 19:00 |
topic 60 al. | |
Webschip | zondag 16 november 2014 @ 19:00 |
Ik vind het te bizar voor woorden dat ondanks de politiek correcte verzonnen "pieten", de heren en dames van het antikamp nog steeds moeten rellen. | |
maryen65 | zondag 16 november 2014 @ 19:00 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:01 |
Sowieso een minderheid zo'n podium geven moet je nooit doen. Komt de discussie niet ten goede. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:01 |
Was het maar zo eenvoudig, had hier 60 topics gescheeld ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:01 |
Tegen kinderen nog wel. Laffer zie je ze niet. | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 19:01 |
Nogmaals dat doet er niet toe. Hij is met jou in discussie! Wat hij zegt over die twitteraar zou wel eventueel als laster gezien kunnen worden. ![]() | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:02 |
Waar en wanneer? | |
Webschip | zondag 16 november 2014 @ 19:03 |
Het kan niet lager aan de grond. Kinderen die met hun neus boven het radicale geweld stonden. Ik hoorde gisteren van mensen die in Gouda waren geweest en zagen dat kinderen ervan moesten huilen. Gewetenloos of grenzeloze domheid. Ik weet niet wat erger is. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:03 |
| |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 19:04 |
Yep, ik begrijp heel erg goed dat P&W het deden omdat het zo gemakkelijk scoren is maar het slaat natuurlijk nergens op dat vervolgens heel Nederland doet alsof het een kwestie is die serieus leeft bij meer dan een handvol mensen.. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 19:04 |
Het is kindermishandeling | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:04 |
Een kilootje extra tokkie-extract in het pannetje van de pro-kant en hij klopt. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:05 |
Dat is wat een handjevol aangeeft. Een handjevol tegenstanders. | |
Dagonet | zondag 16 november 2014 @ 19:05 |
![]() Tenslotte zijn de enige mensen die het racistisch vinden degenen die zich gekrenkt voelen. De enige die bepaalt hoe je je voelt ben jij. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:06 |
Een podium geven is prima, maar dan wel één die in proportie staat met de groep ipv op alle publieke omroepen en het andere kamp geen podium geven. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 19:06 |
'Neonazi's belaagden anti-pieten'![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:07 |
Dat kan helemaal niet, die mensen zijn onbetrouwbaar want ze hebben Twitter. Als een krant of een website dat nou had gemeld, dan hadden we je kunnen geloven. Maar nu? Nee joh, ooggetuigen zijn zo overrated. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:08 |
Ah, het goedpraten is begonnen, die AFA heeft zelf helemaal niks uitgelokt en zijn het slachtoffer van die vieze fascisten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:08 |
Hij is helemaal niet met mij in discussie, simpelweg omdat ik hem niet zie als discussiepartner maar als idioot. Voor een discussie moeten beide partijen overeenstemming hebben dat er een discussie aan het plaatsvinden is. Kingstown is puur aan het trollen. | |
waxxx | zondag 16 november 2014 @ 19:09 |
Elke steun is welkom. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:10 |
![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 19:10 |
Dat was al bekend. Die zijn ook gearresteerd (iets wat de media en de piethaters niet genoeg kunnen benadrukken ("arrestanten komen van beide kampen"). Uiteindelijke score in arrestanten: minimaal 70 anti's, maximaal 20 pro's. Verder blijft het een feit dat de anti's begonnen met protesteren waar dat niet mocht, onder de neus van de kinderen. De extremistische pro's reageerden (verkeerd, maar niettemin, ze reageerden). | |
waxxx | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
Wat boeit het nou wat ze zijn? Zolang ze die walgelijk linkse fascisten die een kinderfeestje proberen te verpesten aanvallen zie ik het probleem niet. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
Ik hoop niet dat je suggereert dat het aantal arrestanten iets zegt over wie er gelijk heeft in deze discussie. | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
Inderdaad dat was al bekend. FP is erg laat met dit bericht. Hoe zou dat toch komen? Anders zijn ze er als de kippen bij. | |
Falco | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
Ja, maar zij begonnen Kom op, je bent die kleuterfase ontgroeid toch? | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 19:11 |
Het zegt iets over wie er in verreweg de grootste getale aan het herrie schoppen waren onder de neus van de kinderen. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 19:12 |
Je blijft dingen 1 kant op redeneren. Waarom zeg je nooit iets over het verongelijkte kleutergedrag van die piethaters die maar door blijven zaniken net zo lang tot ze hun zin krijgen? En wat te denken van: "je mag daar niet protesteren." "-Nou, ik doe het lekker toch." | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 19:14 |
![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 19:15 |
En anders doen de televisiebeelden dat wel. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:16 |
Inderdaad, ze zijn gewoon opgepakt omdat ze zwart zijn, fascistisch machtsvertoon van de politie die voor de vorm ook maar wat kaalkoppies hebben opgepakt ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 19:17 |
Ook niet ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 19:20 |
Tuurlijk wel. Allemaal witte politiemensen, met 1 excuusneger ertussen, dus kan niet anders dan racial profiling zijn. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:20 |
Lijkt me niet. Of was dit weer een leuk bedoelde stroman? | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:26 |
Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...
| |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:29 |
En waar lees ik daarin jouw stroman terug? | |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 19:30 |
Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven. | |
Bram_van_Loon | zondag 16 november 2014 @ 19:30 |
In Loesjes ogen is alles simel. : rolling eyes : | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 19:31 |
Deze fout wordt aan beide kanten gemaakt. Wat dat betreft vind ik dit wel een welkome spiegel. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:31 |
En jij niet namens sommige grachtengordeltypetjes en policors. | |
xpompompomx | zondag 16 november 2014 @ 19:34 |
Policor begint ook weer een mooie geuzennaam te worden ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 19:35 |
Ga je stromannen maar even in een Oekraïne of Midden-Oosten topic luchten, je gebruikt een drogreden om iets een drogreden te noemen. Er zijn meerdere berichten langsgekomen van opgepakte demonstranten die zich beklaagde over het optreden van de politie en de onmenselijke behandeling. Die kan ik zo snel niet terugvinden gezien dit van individuen zijn en ik niet heel erg thuis ben in FB. | |
waxxx | zondag 16 november 2014 @ 19:35 |
Hoe weet jij of ik niet namens de meeste mensen spreek die het feest willen beschermen? | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:39 |
Het lijkt me tamelijk simpel om aan te tonen dat het geen stroman is. Maar gezien het gebrek daaraan is de constatering dat het een stroman is wel degelijk terecht. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 19:41 |
Kan er in plaats van het verbieden van Zwarte Piet niet gewoon meer voorlichting gegeven worden over racisme en discriminatie? En dan niet alleen op scholen maar bijv. ook op tv. Als het idee achter dit hele gedoe was om racisme te bestrijden dan lijkt me dat een veel betere en effectievere actie. | |
Webschip | zondag 16 november 2014 @ 19:43 |
Zwarte Piet is zwart. Daar kan je weinig aan veranderen, hoorde ik eens een politicus zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:45 |
Wat een figuren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:47 |
Humor trouwens : In het zwart mwhehehehe. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:50 |
Is alleen de kleur zwart nu al racistisch? | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:52 |
Het woord zwart is beladen ja. | |
DrDentz | zondag 16 november 2014 @ 19:55 |
Tot nu toe heb ik niet echt het idee dat het optreden van het antizwartepietengilde de positie van minderheden in ons land verbeterd heeft. Als je ons zwartepietenfundamentalisten ziet als een soort grote sekte, dan moet je dat ook niet zo aanpakken, want dan keren we in onze schulp. Dat moet veel subtieler. | |
Repelsteeltju | zondag 16 november 2014 @ 19:55 |
![]() Zwarte Piet is een scheldwoord. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 19:56 |
Vandaar dat men zelf ook zwarte shirts draagt, bijvoorbeeld. Makes sense. | |
MrBadGuy | zondag 16 november 2014 @ 19:57 |
Waar een Kamerlid zich niet druk over kan maken ![]() | |
opgebaarde | zondag 16 november 2014 @ 19:57 |
Lekker simpele conclusie. | |
DrDentz | zondag 16 november 2014 @ 19:58 |
Kabouter is ook een scheldwoord. Tuinkabouters verbieden. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 19:58 |
https://mobile.twitter.co(...)Collec&utm_medium=fb Als dit waar is is het echt diep triest. | |
Repelsteeltju | zondag 16 november 2014 @ 19:58 |
Verklaar je nader. | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 20:01 |
In dit geval is het iig niet aardig bedoeld ![]() | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 20:01 |
Ik werd vroeger als kind smurf genoemd vanwege mijn geringe lengte destijds. Conclusie: smurf is een scheldwoord. Moeten smurfen voortaan een lengte van tussen de 1.60 en 1.80 krijgen? Zo nee, waarom niet? | |
Fascination | zondag 16 november 2014 @ 20:07 |
Wtf. Het is weer duidelijk: racisme is erger dan discriminatie op andere gronden. Iedereen is toch weleens ergens voor uitgescholden in z'n leven. Doorgaans een stukje erger dan "zwarte piet". ![]() ![]() | |
Atak | zondag 16 november 2014 @ 20:08 |
Een zwarte piet oftewel verkleden als een niggah is net zo erg als een Duitser die een Nazi pak draagt met carnaval. IMHO... just IMHO. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 20:09 |
Leuk dat IMHO, maar het dikgedrukte stuk is feitelijk onjuist. Als ik Zwarte Piet speel speel ik het sprookjesfiguur Zwarte Piet, geen neger. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 20:09 |
Goede vergelijking wel. | |
Twentsche_Ros | zondag 16 november 2014 @ 20:09 |
Een veelgehoord argument: Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet. Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland: zie: www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html ![]() En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken. Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden. | |
Fascination | zondag 16 november 2014 @ 20:10 |
Verklaar je nader, bitte. | |
UltraR | zondag 16 november 2014 @ 20:11 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 20:11 |
Boem, daar gaat weer een onzin argument. | |
MrBadGuy | zondag 16 november 2014 @ 20:12 |
Deutschland ![]() | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 20:13 |
Als die 5% geen handel drijft met Nederland lopen we toch 5 miljard euro op jaarbasis mis. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe dit nu precies voor je standpunt pleit. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 20:13 |
Ik breng mijn idee toch maar weer even onder de aandacht. Waarom horen we dit soort gematigde voorstellen eigenlijk niet in de discussie? | |
Atak | zondag 16 november 2014 @ 20:13 |
Zwarte piet is geen non-fictieve personage. Het kan traditie zijn en centraal zijn in Nederlandse cultuur. Dat is juist een reden om het te veranderen. Racisme, slavernij en discriminatie moet niet centraal staan in een cultuur. Maakt niet uit of het de Nederlandse cultuur is of Chinese cultuur. Dat het centraal staat in Nederlandse cultuur en geaccepteerd is voor zo lang laat zien dat racisme een heel groot probleem is in Nederland. | |
SecretStoryWous | zondag 16 november 2014 @ 20:14 |
Want 100% van Duitsland drijft handel met Nederland? | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 20:16 |
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland. | |
Lavenderr | zondag 16 november 2014 @ 20:16 |
Echt fijn dat de Sint eindelijk binnen is. Klaar met het gedoe. Toch? | |
SecretStoryWous | zondag 16 november 2014 @ 20:18 |
Hoe bedoel je? Als je alleen al de 5% armste Duitsers neemt, zul je zien dat die geen handel drijven met NL. En bovendien, ze zeggen niet dat ze geen handel meer drijven met NL als ZP blijft, maar alleen dat ze er tegen zijn | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 20:19 |
Aha, en je wou zeggen dat alleen arme Duitsers van mening zijn dat zwarte piet verboden moet worden? Dat klopt. Ik stel slechts dat de potentiele invloed op handelsrelaties niet verwaarloosbaar is, op basis van die statistieken. | |
MrBadGuy | zondag 16 november 2014 @ 20:19 |
En die 5% gaat ons ook niet boycotten om zo iets. Daarnaast slaan we een behoorlijk modderfiguur als we tegen de wil van 93% van onze handelspartener in gaan, dan komen we ook over als een slap volkje, wie wildaar nu handel mee doen? Dus het argument dat we het zouden moeten verbieden vanwege handelsbelangen kan ook al weer van tafel. | |
KoosVogels | zondag 16 november 2014 @ 20:20 |
Zozo, wel 612 hele stemmen. Niet dat ik daarmee zeg dat ZP moet verdwijnen, maar ik ben niet echt onder de indruk van zo'n polletje. | |
Molurus | zondag 16 november 2014 @ 20:21 |
Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP. | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 20:21 |
Vrouw knijpt Sinterklaas dood in supermarkt![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 20:22 |
Maar het zal ook niet zo zijn dat die 5% anderszin, geheel toevallig, allemaal president directeur van een multinational met betrekkingen tot Nederland zijn. Derhalve is je argument invalide. | |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 20:23 |
Welnee. Die 5% krijgt een stelling voorgeschoteld en geeft een antwoord op de vraag of hun oosterburen iets moeten doen. Er is geen enkel bewijs voor je argument dat staaft dat die 5% meer geëngageerd zijn dan de 93% die het niet doen. Derhalve invalide argument. | |
Montagui | zondag 16 november 2014 @ 20:24 |
Ben voor hoor. Er mag misschien best wat meer aandacht en voorlichting over racisme gegeven worden. Jammer dat daarvoor een onschuldig figuur in een onschuldig kinderfeest wordt misbruikt. | |
MrBadGuy | zondag 16 november 2014 @ 20:25 |
Waarom zou het maar 1 kant op werken? Je komt behoorlijk slap over als je alles veranderd om een kleine groep maar tevreden te houden, die 93% lacht ons dan gewoon (terecht) uit. En net alsof die 5% nu ineens geen producten van Unilever kopen, niet meer bij de Shell tanken en geen kuilen meer willen graven op onze stranden ![]() | |
Kijkertje | zondag 16 november 2014 @ 20:27 |
Waar huil je om? Omhet feit dat die mevrouw chocolade sintjes "dood"knijpt of dat al die BN'ers daar de schuld van krijgen? Of mss vanwege de de uitermate suggestieve titel? Ik vind het allemaal te treurig voor woorden. Maar ja GEEN STIJL he? Het grote voorbeeld van Danny. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 20:29 |
Hilarisch wat je soms lees op de FB-groep van Pietmakeover (zie https://www.facebook.com/pages/Pietmakeover/1485255905084399 ). Van de betutteling en het politicor respectloze geneuzel knalt het glazuur welhaast van je tanden. Men heeft echt geen idee. ![]() | |
LTVDK | zondag 16 november 2014 @ 20:31 |
![]() | |
DrMabuse | zondag 16 november 2014 @ 20:33 |
Witte gefrustreerde vrouw , gekleed in het zwart knijpt witte Sinterklaasjes gemaakt van bruine chocolade kapot. De debiliteit komt tot ongekende hoogtes. Dit land heeft weer eens een flinke natuurramp / lokale pandemie nodig. Om sommige mensen weer met beide pootjes op de grond te zetten. | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 20:35 |
Sinds wanneer is de kleur zwart op zichzelf racistisch? | |
regiliopeace | zondag 16 november 2014 @ 20:56 |
GeenStijl ![]() | |
DrMabuse | zondag 16 november 2014 @ 21:00 |
Het hele jaar door al. En het jaar daarvoor ook. Maar dan in een ander verband dan dat ik het gebruikte. | |
mrspoeZ | zondag 16 november 2014 @ 21:03 |
Grappig: Lieve ZPhater, wat is het toch in dat ontzettend overdreven geschminkte zwarte-Pietenhoofd dat jou je zo naar doet voelen? Vind jij jezelf minderwaardig, voel jij je een tweederangs burger? Het antwoord is waarschijnlijk 'nee'. Het kan dus niet gaan om jouw eigen gekwetste gevoel, want jij bent gewoon een volwaardig Nederlander, net als je blanke buurman en de gele buurvrouw. Kop op, wees de wijste en haal je schouders op. Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest. Jouw manier van actie voeren is niet echt handig; je jaagt een groot deel van Nederland tegen je in het harnas en het is zelfs heel waarschijnlijk dat juist door jouw manier van doen de Pieten langer zwart blijven dan ze gedaan zouden hebben zonder je protesten. Wil je echt iets veranderen? Bel de gemeente en stel voor dat jij, met je vrienden, volgend jaar de Sint-intocht regelt. Dán maak je een statement, dán onderneem je actie. Een beetje flauw met een spandoek langs de route van de intocht staan en kinderen verdriet doen levert toch niets op? bron | |
regiliopeace | zondag 16 november 2014 @ 21:05 |
Dit wordt vast flink gedeeld door de teerhanden van Henk en Ingrid. | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 21:05 |
Tsk, die Krampus toch met zijn/haar blackface. En die rode lippen... Dat kan toch niet, Krampus? ![]() | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 21:07 |
![]() | |
DrDentz | zondag 16 november 2014 @ 21:08 |
Ik snap ook eigenlijk niet wat die MH17 ramp hiermee te maken heeft, die Quinsy vond dat ook racisme. | |
mrspoeZ | zondag 16 november 2014 @ 21:10 |
Huh? Ik vond het gewoon een leuk alternatief. Wat hebben Henk en Ingrid er mee te maken? | |
SuicideErrorist | zondag 16 november 2014 @ 21:11 |
"Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest. " -_--------------------' Het is inderdaad wel een Henk en Ingrid stuk maar dan vooral omdat het weer eens volstaat met bullshit om zogenaamd een handreiking te kunnen doen. [ Bericht 12% gewijzigd door SuicideErrorist op 16-11-2014 21:29:07 ] | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 21:22 |
Beelden spreken meestal voor zich. Of ze nu van vara, volkskrant, telegraaf of dumpert af komen. Om dan vervolgens met dit aan te komen, zegt meer over jou dan over geenstijl. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 21:23 |
Sneijder stond niet op de foto toch? | |
regiliopeace | zondag 16 november 2014 @ 21:23 |
Anderen voorschrijven hoe, waar en wanneer ze hun mening moeten uiten. ![]() | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 21:25 |
Ok... | |
regiliopeace | zondag 16 november 2014 @ 21:26 |
Ja het zegt vooral dat ik GeenStijl niet serieus neem, en de gechargeerde conclusies die zij aan hun beeldentroep verbinden nog minder. | |
ArnieAlberts | zondag 16 november 2014 @ 21:29 |
Dat krijg je ervan als je het niet eens aandurft het te bespreken in de kamer en tegenstanders de vrije toegang geeft om buiten regels om toch midden in een intocht te gaan protesteren en ze af te poeieren met een fucking bekeuring, en een publieke omroep dan TOCH besluit te buigen voor deze respectloze protesterende groepering. En ja, ook de pro-kant bevat genoeg respectloze protesterenden, begrijp me zeker niet verkeerd. | |
mrspoeZ | zondag 16 november 2014 @ 21:29 |
Ah ja. Dat mogen alleen de onderdrukte zielige zwarte pieten, toch? "Last year, more than two million people endorsed a Facebook petition to keep Black Petes' image unchanged. That's nearly one-eighth of the entire Dutch population, indicating the depth of emotion over the issue. But Van Bellingen insists democracy is not about numbers alone. "It is about the will of the majority and the rights of the minority," he said. "As a majority you have to be sensitive and show empathy for things that are hurtful to a minority." He says it's time to get rid of Black Pete." Dus pro-Pieten, niet zeuren, het is aan de minderheid te bepalen wat jullie doen. Zij mogen aangeven wat jullie mogen vinden. Of snap ik het nou niet? | |
Xa1pt | zondag 16 november 2014 @ 21:30 |
Zou niemand moeten doen. | |
Repelsteeltju | zondag 16 november 2014 @ 21:34 |
Ach, de hele discussie is zo vergiftigt dat je door deelname en alles wat ook maar geïnterpreteerd kan worden als stellingname alleen maar kunt verliezen. Dat de politieke en rechtelijke macht zich daar niet aan willen branden is volkomen terecht. | |
Repelsteeltju | zondag 16 november 2014 @ 21:36 |
Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 21:46 |
Zwarte schminck en rode lippen zijn toch een deel van het issue? Ofwel, lost geen flikker op. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 21:47 |
Authentieker is het niet: het is een figuur die uit de Alpenlanden komt en niets met Nederland te maken heeft. En dat het minder beledigend zou zijn daar zou ik maar niet zo zeker van zijn: hij heeft ook een zwarte huidskleur. Ik denk zelfs dat de kritiek steviger zou zijn als de kritiek op Zwarte Piet. | |
Red_85 | zondag 16 november 2014 @ 21:47 |
Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over. Ofwel, niet zo jankmuilen overal over. | |
ArnieAlberts | zondag 16 november 2014 @ 21:54 |
Is ook zo, ik durf op Facebook of Twitter geen woord erover te schrijven want je krijgt meteen Tanja Jess of een Anouk achter je hol aan. | |
Repelsteeltju | zondag 16 november 2014 @ 21:55 |
Het heeft gewoon met autoriteit te maken. Toen Zwarte Piet nog een informatienetwerk onderhield waar de Stasi bij verbleekte en de NSA stikjaloers op zou zijn en mensen die hem niet bevielen liet verdwijnen werd er niet over hem geklaagd. Ik denk dat hij de verloren prestige best terug zou kunnen winnen door te veranderen in een kinderverslindende duivel.
| |
#ANONIEM | zondag 16 november 2014 @ 22:10 |
Rekening met alles en iedereen houden kan niet. Dan heb je geen feest meer. | |
beantherio | zondag 16 november 2014 @ 22:12 |
We vieren het Sinterklaasfeest in de huidige vorm feitelijk al minstens 150 jaar. Dat noem ik voor de Nederlandse context dan vrij authentiek. | |
MakkieR | maandag 17 november 2014 @ 00:17 |
In mijn opinie denk ik dat de discussie vooral fel gevoerd wordt vanwege de aantasting van onze identiteit. Ik kan mij nog heel goed herinneren dat ons meest geliefde vrouw de koningin nota bene, een slip op de tong maakte waarbij ze vond dat de Nederlander geen identiteit had, met alle samensmelting van nationaliteiten. dat is precies aan het zere been waar wij Nederlanders onder te lijden hebben. Amerika kent eigenlijk ook zo'n omstreden probleem waar geen enkele politici zich aan durft te wagen en dat is het recht om een wapen te hebben. Hoeveel ellende die wet al niet heeft veroorzaakt maakt eigenlijk niet uit, want het recht op wapens valt namelijk onder het Amerikaanse identiteit wat voor veel amerikanen een groot goed is. Stel dit ter discussie en het debat daar is net zo groot of groter als het hier gaat over de pieten discussie. | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 00:30 |
Mooi, dan kunnen wij nu eindelijk eens begrijpen waarom die Americanen zich daar zo over opwinden. ![]() | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 00:41 |
Dat is wel een leuk argument, inderdaad. Ik heb nog nooit een schoorsteen gezien met blauw, groen of geel roet! Witte rook dan weer wel! | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 00:41 |
Een Sinterklaashater. ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)interklaas_dood.html | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 00:49 |
Wat een onzin! Iedereen die in de Nederlandse maatschappij opgroeit weet wat racisme inhoudt en - belangrijker want breder - wat discriminatie inhoudt. Meer voorlichting gaat niets helpen. Onze jufjes verspillen al genoeg tijd aan andere zaken dan rekenen, taal en algemene ontwikkeling, laat niet nog meer op hun bordje belanden! Meer voorlichting op televisie is eveneens zinloos want die mensen aan wie het is gericht zullen daar niets mee doen. Gewoon zelf het goede voorbeeld geven en jezelf als groep - in dit de allochtone groepen waar de klagers uit komen - niet impopulair maken. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 00:50 |
Zou je dat erg vinden dan?? | |
ArnieAlberts | maandag 17 november 2014 @ 00:52 |
Wel als ze me achterna zitten en dan vervolgens enkel hun bek opentrekken. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 00:54 |
Hij heeft wel een punt! Ik las ooit een stemprocedure die ik heel aardig vond: de helft plus een krijgt gelijk, tenzij een derde plus een tegen is. Dat betekent dat een aanzienlijke minderheid nooit overheerst kan worden door een kleine meerderheid. De verhoudingen in deze discussie liggen wel even wat anders, maar er is geen objectieve reden om de gevoelens van een beperkte groep (beperkte) mensen te negeren. Voor gehandicapten leggen we ook drempelvrije deuren aan. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 00:56 |
Ja OK. Eerst hun tandjes uittrekken! | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 00:57 |
Sinterklaas is niet eens zwart! | |
Webschip | maandag 17 november 2014 @ 00:58 |
De anti-pieten werken daar wel hard aan. | |
ArnieAlberts | maandag 17 november 2014 @ 01:02 |
En een pianoklep op hun vingers laten sodemieteren. | |
ArnieAlberts | maandag 17 november 2014 @ 01:02 |
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 01:04 |
Nou ja, als je soms ziet welke borden of symbolen door hun ouders in de handen van 3-jarigen geduwd worden, is dat wel voorstelbaar. | |
regiliopeace | maandag 17 november 2014 @ 01:08 |
![]() Misschien omdat het leugens zijn. ![]() | |
hafcfan | maandag 17 november 2014 @ 01:13 |
Mijn familie in Italië lachte zich dood toen we dit allemaal uitlegden. Dat we een kinderfeest met zijn allen zo kunnen verkloten. Zou daar niet kunnen gebeuren ![]() | |
Webschip | maandag 17 november 2014 @ 01:15 |
Triest gewoon. Hoe een kinderfeest door een stelletje malloten wordt verstierd. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 01:16 |
Anti piet demonstrant gespot. | |
Inspireme | maandag 17 november 2014 @ 01:20 |
![]() | |
remlof | maandag 17 november 2014 @ 01:20 |
Makkers staakt uw wild geraas. | |
#ANONIEM | maandag 17 november 2014 @ 01:22 |
| |
voetbalmanager2 | maandag 17 november 2014 @ 01:26 |
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede. "De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden." Kinderfeest voorgoed vergald De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!" Arrestaties In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro. Opstootje De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond. http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf De Telegraaf overal de schuld van geven ![]() Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld | |
remlof | maandag 17 november 2014 @ 01:28 |
De Telegraaf ![]() Het verschijningsverbod vanwege collaboratie met de nazi's voor die krant had nooit opgeheven moeten worden. | |
killerkip69 | maandag 17 november 2014 @ 01:36 |
Ik ben meer van de plaatjes, en wat zijn ze weer mooi. Al die vrolijke kleurtjes, en natuurlijk zwarte pieten. Geen gezeik daar, zoals het heurt...![]() ![]() ![]() wat is deze? kijk eens wat gezelliger man, het is feest! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() weltr.. | |
Voorschrift | maandag 17 november 2014 @ 01:37 |
Godver wat is die "nieuwe schrijfstijl" toch ook rete irritant met die tussenkopjes die maar even moeten aanduiden waar 't over gaat alsof je een imbeciel bent. | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 01:40 |
Dus niet dat krantje of knipseltjes uit dat krantje kopen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 17 november 2014 @ 01:41 |
Dat sowieso niet, maar ik erger me aan die schrijfstijl, steeds meer bedrijven en instanties nemen het over. Kansloos gedoe. | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 01:43 |
Eens. Je ziet het niet alleen bij de krantjes, de andere media doen dit ook al vele jaren. Jij kent het artikeltje over het NOS-journaal zeker wel waarin de hoofdredacteur aangeeft meer Jip- en Janneketaal te willen en zich meer op de modaal opgeleide burger te willen richten? Nu moeten ook zij worden bediend maar daar hadden we volgens mij al media voor. [ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-11-2014 01:55:04 ] | |
Voorschrift | maandag 17 november 2014 @ 01:45 |
Age of stupidity. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 01:45 |
Zeker weten? | |
remlof | maandag 17 november 2014 @ 01:53 |
In Italië is ook heel veel latent racisme. Maar de familiewaarden en vooral de kinderen zijn daar veel belangrijker dan hier. | |
Bram_van_Loon | maandag 17 november 2014 @ 01:54 |
Ik vrees het. | |
hafcfan | maandag 17 november 2014 @ 02:00 |
Klopt wat je zegt. Ben er wel blij mee dat Italianen zich niet de kaas van het brood laten eten door anderen in hun eigen land. En nog ten koste van kinderen ook. Kom zeg. | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 02:21 |
Ik mag hopen dat deze al gezien is: http://www.speld.nl/2014/(...)-sinterklaasintocht/ | |
Za | maandag 17 november 2014 @ 02:33 |
Dit stukje: De traditionele rellen tijdens de intocht van Sinterklaas werden dit jaar ontsierd door de aanwezigheid van honderden kinderen. Met onder andere vrolijk zingen, zwaaien en snoep eten bezorgden zij de relschoppers een vervelende dag. Het is nog onduidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. De burgemeester van Gouda heeft een uitgebreid onderzoek ingesteld. Relschopper Ron (39) uit zijn onvrede over de kinderen. “Ieder jaar worden het er meer. Dan staan ze daar een beetje ‘Zie ginds komt de stoomboot’ te zingen en te lachen, terwijl ze helemaal niet doorhebben waar deze traditie echt om draait". ![]() | |
Kees22 | maandag 17 november 2014 @ 03:14 |
En al die reacties daaronder! ![]() | |
ArnieAlberts | maandag 17 november 2014 @ 03:37 |
Godver ![]() | |
ArnieAlberts | maandag 17 november 2014 @ 03:38 |
Beste van de grap: vervolgens tweette hij 'dat dit dan ook wel op de voorpagina mag verschijnen, de NTR heeft nog wel een mooie foto van de hoofdpiet'. Er wordt met geen woord over gerept op de Telegraaf-site, over kleur bekennen gesproken. | |
Grunge. | maandag 17 november 2014 @ 03:51 |
Goede column is dit, heb 'm gemist. Dank voor het delen. | |
Grunge. | maandag 17 november 2014 @ 03:54 |
Dit is dus gewoon mierenneukerij mijns inziens. Als ik zelf reclamefolders door zou bladeren zou ik dit 'onhandige foutje' niet eens opgemerkt hebben. Wat is er mis mee eigenlijk, feitelijk? We zien een beer en er zijn ook aapjes die zo leuk zijn als knuffel. Dat kind is niet eens van pluche ![]() Edit: Officieel staat die apenknuffel en andere knuffels er gewoon bij zie ik nu. 'Goeien garp'. [ Bericht 4% gewijzigd door Grunge. op 17-11-2014 04:59:34 ] | |
Grunge. | maandag 17 november 2014 @ 03:56 |
Leuk dit. | |
Grunge. | maandag 17 november 2014 @ 04:09 |
Goed om te lezen dat er ook niet opstokende ouders zijn. | |
Grunge. | maandag 17 november 2014 @ 04:13 |
Overigens vind ik het zeer treurig dat er alsnog demonstranten tégen Zwarte Piet bij de intocht stonden. Er waren immers al concessies gedaan, dat moet je niet doordrukken. Door de strot duwen. Zoals Danny bijvoorbeeld. Dat is nooit goed, van welke kant dan ook. | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 05:54 |
Wel opvallend dat er precies op zaterdag ook een vogelgriep is uitgebroken net buiten Gouda... | |
PippenScottie | maandag 17 november 2014 @ 06:37 |
[ Bericht 100% gewijzigd door PippenScottie op 17-11-2014 06:42:43 ] | |
TLC | maandag 17 november 2014 @ 06:55 |
Godsklere die homepage van CNN... Sinterklaas is helemaal geen 'Christmas tradition' ![]() ![]() ![]() Christmas is zelfs een 'Sinterklaas tradition' Wel lullen over Black Pete, maar niet weten waar je eigenlijk over praat ![]() | |
Kingstown | maandag 17 november 2014 @ 07:12 |
Wow. Zit jij nu gewoon te beweren dat de Hoofdpiet een leugenaar is? ![]() Een krant die trouwens roept dat Sinterklaas voorgoed vergald is, die kun je m.i. trouwens idd niet serieus nemen. | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 07:23 |
Het is de Telegraaf, die blazen alles op... zou me niks verbazen als er vandaag met koeienletters op de voorpagina staat dat Nederland Europees kampioen gaat worden omdat ze van Letland hebben gewonnen ![]() | |
Kingstown | maandag 17 november 2014 @ 07:36 |
Lol. Daarnaast snap ik best dat de nadruk vooral ligt op de Nationale intocht, maar hoeveel van de andere honderden intochten hebben daadwerkelijk problemen ondervonden? Ik heb er iig niets van gehoord buiten het handjevol actievoerders in Amsterdam. Hier waren er 400 zwarte Pieten plus een groene glutenvrije Piet en nul demonstranten. Leuk hoor die beroepsdemonstranten in Gouda, maar Nederland is wel iets groter dan dat. Die groene glutenvrije Piet scheen ook niet te kunnen volgens sommige mensen hier, maar om te gaan roepen dat Sinterklaas voorgoed vergald is, dan ben je echt wel van het padje af. | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 07:38 |
Ze demonstreren natuurlijk alleen maar als er media bij is want dan hebben ze exposure. | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 10:34 |
Mensen moeten zich echt kapot schamen, beetje rellen op een kinderfeest, retards! | |
DrMabuse | maandag 17 november 2014 @ 10:59 |
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014. Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen". ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:15 |
![]() ![]() Ze mogen trots op zichzelf zijn, stelletje nono`s! En aan dit soort mensen geven wij ook nog eens gehoor, ongelooflijk! | |
Webschip | maandag 17 november 2014 @ 11:20 |
Nog veel te leren dus. | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 11:23 |
Kansloos ook die vergelijking met MLK ![]() ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:31 |
Terug naar de rimboe als je je niet kan aanpassen of kan leven met de normen en waarden van ONZE cultuur. | |
ChevyCaprice | maandag 17 november 2014 @ 11:32 |
![]() | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:32 |
Ja wat, zij buiten ons al genoeg uit door elk maand hun handje op te houden bij de sociale dienst. | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 11:34 |
| |
ChevyCaprice | maandag 17 november 2014 @ 11:41 |
![]() ![]() ![]() | |
Ronald | maandag 17 november 2014 @ 11:43 |
Het zijn altijd wel weer van die typische beroeps-uitvreters op dat soort foto's | |
Ouder1 | maandag 17 november 2014 @ 11:43 |
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet. | |
trucker3 | maandag 17 november 2014 @ 11:45 |
Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken. Stelletje randdebielen. | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:46 |
![]() Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! '' | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:47 |
Uitkering stopzetten nu! | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 11:47 |
Maar racisme is hartstikke erg in Nederland joh, ja je moet wel een beetje gaan zoeken en graven tussen de sprookjesfiguren, maar dan heb je ze wel hoor ![]() | |
ChevyCaprice | maandag 17 november 2014 @ 11:47 |
Tja driejarigen vinden wel meer raar ![]() | |
Fascination | maandag 17 november 2014 @ 11:47 |
En altijd van die linkse krakersfiguren erbij die graag willen pronken met hun "tolerante" levensvisie. | |
ChevyCaprice | maandag 17 november 2014 @ 11:48 |
Zijn er een hoop van ja | |
Ouder1 | maandag 17 november 2014 @ 11:48 |
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet. Waarom een 'oplossing'? Is er een probleem dan? Hooguit 50 mensen die zich druk maken over een zogenaamd racistische Zwarte Piet. Is dat een probleem? Gaan we alles in NL maar aanpassen als 50 mensen zich er over druk maken? | |
LTVDK | maandag 17 november 2014 @ 11:48 |
Dat is de glutenvrije piet die ook nog even 3 kinderen met een allergie moest blijmaken... | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:49 |
Nee, dat is besef | |
glasshole | maandag 17 november 2014 @ 11:49 |
Herman Finkers over dit gedoe op Ned.2 nu | |
WhateverWhatever | maandag 17 november 2014 @ 11:49 |
Nee, de wecycle piet ![]() | |
ChevyCaprice | maandag 17 november 2014 @ 11:49 |
Wat ![]() |