FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zwarte Piet #60
Moluruszondag 16 november 2014 @ 17:42
Cultuur, traditie, negerkarikatuur, racisme. Slechts een kinderfeest dus niet over zeuren, of dat gegeven als niet relevant zien omdat de kenmerken er nu eenmaal zijn?

Welkom in het FOK! Zwarte Piet discussietopic

media_xll_2446112.jpg

Oorsprong discussie

De afgelopen jaren is een discussie ontstaan over de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet. Dit zou gaan om bepaalde stereotype gedragingen die duiden op een laag intellect als mede het karikaturale uiterlijk dat een persiflage zou zijn op het negroïde ras hetgeen als denigrerend zouden worden ervaren door zwarte mensen.

In de traditionele media en sociale media verschenen verschillende figuren, zowel bekend als minder bekend, die zich zowel voor het behoud van Zwarte Piet uitspraken als voor een aanpassing van Zwarte Piet. De voorstellen voor aanpassing variëren van slechts het doen verdwijnen van de krullen en oorbellen tot aan een veranderd concept met roetvegen of een zgn. 'kleurenpiet'.

Pro- en contra initiatieven

Pietitie
Pietmakeover

Veelpost Pieten in deze reeks: 8}

SPOILER
nr / aantal posts / gebruiker
001 1010 Bram_van_Loon
002 0629 Ceberut
003 0623 KoosVogels
004 0512 Yasmin23
005 0500 Bluesdude
006 0461 Scorpie
007 0437 sp3c
008 0407 99.999
009 0372 WhateverWhatever
010 0310 bijdehand
011 0303 Gramulanion
012 0271 voetbalmanager2
013 0248 luxerobots
014 0244 Montagui
015 0230 Elfletterig
016 0225 Xa1pt
017 0224 Kanjer
017 0224 JanCees
019 0223 Red_85
020 0222 Mani89
021 0220 Kingstown
022 0209 De_Guidance
022 0209 ChevyCaprice
024 0189 UltraR
025 0187 Igen
026 0182 Piet_Piraat
027 0178 LTVDK
028 0157 Iblardi
029 0156 Ang3l
030 0155 Specularium
031 0143 NotYou
032 0141 Alentejana
033 0136 theunderdog
034 0130 IntensiveGary
035 0129 HeatWave
036 0128 Kees22
037 0127 xpompompomx
037 0127 Straatcommando.
039 0124 Ferdo
040 0119 beantherio
041 0116 erodome
041 0116 DrDentz
043 0113 anonymoussie
043 0113 Halcon
045 0106 remlof
046 0105 haags_kwartiertje
047 0101 Webschip
047 0101 WeertGeeIders
049 0091 KnutdeIJsbeer
050 0087 DroogDok
051 0084 Ser_Ciappelletto
052 0083 desiredbard
053 0081 Richestorags
054 0075 Falco
055 0071 SuicideErrorist
056 0067 pokkerdepok
056 0067 speknek
056 0067 Nielsch
059 0066 Tem
060 0065 Molurus
061 0064 Tukker87
061 0064 DustPuppy
063 0063 robin007bond
063 0063 Jigzoz
065 0061 JaneDoe
066 0060 IPA35
066 0060 Mutant01
068 0058 SpecialK
069 0057 DS4
070 0056 Kenju
070 0056 El_Matador
072 0053 indiaantje89
072 0053 KreKkeR
074 0050 IsaacCuenca
074 0050 Voorschrift
076 0048 opperkleurder
076 0048 matthijst
078 0047 DrMabuse
079 0045 Lavenderr
080 0040 Paul
080 0040 Kaneelstokje
082 0039 betyar
082 0039 SecretStoryWous
082 0039 Japie77
085 0038 paddy
085 0038 Pecoro_Nero
087 0037 superniger
087 0037 Leafeon672
087 0037 DarkSkywise
087 0037 Onnoman
091 0036 bedachtzaam
092 0035 EttovanBelgie
092 0035 Danny
094 0034 Fascination
095 0033 maan_man
095 0033 Friek_
095 0033 HiZ
095 0033 Cesare-Borgia
099 0032 MrBadGuy
100 0031 jamesdeen
ZwartGemaakt.png
http://www.cinecrowd.nl/zwartgemaakt
Falcozondag 16 november 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Het resultaat van de kaaspiet en stroopwafelpiet waren rellen en 90 aanhoudingen, dus ik ben benieuwd of de organisatie achteraf gaat concluderen dat deze aanpassingen een succes zijn geweest.
Dat vraag ik me ook af, want echt een succes was het niet. En ik vond die clowntjespiet ook echt oerlelijk.

Het grote punt is echter dat er zoveel aandacht is geschonken aan het transformeren van Zwarte Piet. Denk (lees: hoop) dat volgend jaar de discussie minder fel is en dat die transformatie geruisloos doorgaat. Ook vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Blijf maar doen alsof je er zelf in gelooft. :*
We weten allemaal dat dit pas stopt als het helemaal weg is.
Dat blijkt nergens uit. Deze discussie woedt al jaren en er is nog nooit een aanpassing geweest.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:45
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een discussietechniek.

Ik word ook steevast bij de anti's ingedeeld en mij wordt verweten dat ik ZP racisme vind.

Maar ik ben niet anti noch vind ik ZP racisme.

Wel vind ik gekleurde Pieten als aanvulling op het bestaande Pietenkorps wel een goede verandering die beter past bij de tijdsgeest.
Vervelend hè, om gelijk een extremistisch etiket opgeplakt te krijgen. Dat is het hele probleem van de discussie. De media willen kijkcijfers en geven de extremen een onevenredig groot platform, en dan wordt iedereen erop aangekeken. Dan ben jij gelijk een "alle blanken zijn racisten" huilneger omdat je wel enige aanpassingen wenst, en ik ben gelijk een racistische neonazistische vechtersbaas omdat ik geen noodzaak voor gekleurde pieten zie.

En daarmee doet de discussie meer kwaad dan goed, hoe goede bedoelingen gematigde discussieerders ook hebben.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het ergens niet meer snapt...
Ik stel dat Danny zich blindstaart op de felste anti's waarop jij klaagt dat die groep kinderen aan het huilen maakt.

Waarmee je dus mijn punt bewijst.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:38 schreef UltraR het volgende:

[..]

Bullshit. Dat heeft de VARA gedaan.
Welnee man! Er waren twee gasten met een T-shirt aan met daarop 'zwarte piet is racisme'. Eentje was een gestoorde racist (Quinsy) en de ander had een of andere dieptrieste rapnaam (Kno'Ledge).

Geen probleem, zou je zeggen. Laat die sukkels. Maar nee, Telegraaf-lezend, PVV-stemmend tokkie-Neerland moest en zou losgaan.

Dus ja, die twee freaks zijn de aanleiding, maar tokkie-Nederland heeft ze ervoor gezorgd dat deze idioterie zo uit de klauwen is gelopen.
Mankezondag 16 november 2014 @ 17:46
Piet is niet zwart door roet, maar omdat het een Moor is, zal vast al langs zijn geweest.

Nog een leuk stukje www.art1.nl/artikel/7219-Historische_achtergrond_Zwarte_Piet
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Vervelend hè, om gelijk een extremistisch etiket opgeplakt te krijgen. Dat is het hele probleem van de discussie. De media willen kijkcijfers en geven de extremen een onevenredig groot platform, en dan wordt iedereen erop aangekeken. Dan ben jij gelijk een "alle blanken zijn racisten" huilneger omdat je wel enige aanpassingen wenst, en ik ben gelijk een racistische neonazistische vechtersbaas omdat ik geen noodzaak voor gekleurde pieten zie.

En daarmee doet de discussie meer kwaad dan goed, hoe goede bedoelingen gematigde discussieerders ook hebben.
Vervelend? Nee, niet echt. Het sterkt mij in de gedachte dat ik de juiste oplossing voorsta.
Falcozondag 16 november 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Vervelend hè, om gelijk een extremistisch etiket opgeplakt te krijgen. Dat is het hele probleem van de discussie. De media willen kijkcijfers en geven de extremen een onevenredig groot platform, en dan wordt iedereen erop aangekeken. Dan ben jij gelijk een "alle blanken zijn racisten" huilneger omdat je wel enige aanpassingen wenst, en ik ben gelijk een racistische neonazistische vechtersbaas omdat ik geen noodzaak voor gekleurde pieten zie.

En daarmee doet de discussie meer kwaad dan goed, hoe goede bedoelingen gematigde discussieerders ook hebben.
En toch vond ik het hilarisch dat Sunny bij Matthijs van Nieuwkerk Pakjesboot 12 vergeleek met een slavenschip.
Kaneelstokjezondag 16 november 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit. Deze discussie woedt al jaren en er is nog nooit een aanpassing geweest.
Behalve dat Piet niet meer als dom wordt afgebeeld.
Dat hij nu vaker bruin dan zwart is geschminkt.
Dat hij vaak geen oorbellen meer draagt.
Dat hij meer als gelijke wordt afgebeeld.
Dat hij niet meer de kinderschrik is.

Nee, geen aanpassingen de afgelopen decennia. Totaal niet.

Als je serieus denkt dat men zal stoppen met aanpassingen eisen als er kleurenpieten rondlopen, ben je niet wijs.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit. Deze discussie woedt al jaren en er is nog nooit een aanpassing geweest.
Kaaspiet vergeten?
Ferdozondag 16 november 2014 @ 17:47
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:46 schreef Falco het volgende:

[..]

En toch vond ik het hilarisch dat Sunny bij Matthijs van Nieuwkerk Pakjesboot 12 vergeleek met een slavenschip.
Mij lijkt het vooral achterlijk.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vervelend? Nee, niet echt. Het sterkt mij in de gedachte dat ik de juiste oplossing voorsta.
Wat is jouw oplossing dan? Jij vindt toch alle blanken racisten en bent toch pas blij als Zwarte Piet helemaal afgeschaft is? Dat vind ik een belachelijke oplossing.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 17:48:36 ]
Red_85zondag 16 november 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit dus. ^O^

Maar goed, dat is vrees ik aan dovemansoren gericht. Schelden op mensen die ZP racistisch vinden is zo veel eenvoudiger.
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een discussietechniek.

Ik word ook steevast bij de anti's ingedeeld en mij wordt verweten dat ik ZP racisme vind.

Maar ik ben niet anti noch vind ik ZP racisme.

Wel vind ik gekleurde Pieten als aanvulling op het bestaande Pietenkorps wel een goede verandering die beter past bij de tijdsgeest.
Aan jullie beiden:

Hoe dan? Vertel mij eens, hoe moet je je daar niet op concentreren?

ZwartepietNIET en dat stukje powniews zeggen alles. Geen enkele aanpassing, behalve verdwijning, vinden ze prima. Geen enkele fatsoenlijke discussie aan willen gaan. Niks.

Ze staan nota bene ook nog op kinderen in te schreeuwen en hun feest te verneuken. Hoe kun je je daar niet op concentreren? Als je je gaat richten op de genuanceerdere mensen, kom je ook niet verder omdat die felle groep altijd de boventoon blijft voeren.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:49
Waarom vindt men kleurenpieten trouwens wel een goede aanvulling? Dan geloof je dus ook dat zwarte piet racistisch is,anders zijn zulke aanpassingen niet goed te praten.
erodomezondag 16 november 2014 @ 17:49
quote:
En dan hebben de voorstanders het gedaan?
Euhm, nee? Dat heb ik toch ook helemaal niet beweert. Ik reageerde alleen op iemand die de fanatiekelingen niet begreep, waarop ik zei dat de fanatiekelingen aan beide kanten vooral niet willen wat de ander wil.

Ik heb het niet gehad over wie is het ergste, of wie heeft gelijk, heb het ook niet gehad over de normale mensen in het debat of wat dan ook.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing dan? Jij vindt toch alle blanken racisten en bent toch pas blij als Zwarte Piet helemaal afgeschaft is? Dat vind ik een belachelijke oplossing.
Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing.

Of het een oplossing is, weet ik niet. Zo zou ik er echter invulling aan geven.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:52
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:46 schreef Falco het volgende:

[..]

En toch vond ik het hilarisch dat Sunny bij Matthijs van Nieuwkerk Pakjesboot 12 vergeleek met een slavenschip.
Zulke associaties maak je toch alleen als je een nogal racistische mindset hebt?
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]


[..]

Aan jullie beiden:

Hoe dan? Vertel mij eens, hoe moet je je daar niet op concentreren?

ZwartepietNIET en dat stukje powniews zeggen alles. Geen enkele aanpassing, behalve verdwijning, vinden ze prima. Geen enkele fatsoenlijke discussie aan willen gaan. Niks.

Ze staan nota bene ook nog op kinderen in te schreeuwen en hun feest te verneuken. Hoe kun je je daar niet op concentreren? Als je je gaat richten op de genuanceerdere mensen, kom je ook niet verder omdat die felle groep altijd de boventoon blijft voeren.
Wat heb ik precies te maken met figuren die alleen genoegen nemen met het verdwijnen van ZP?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing.
Ja maar die lees ik niet hè. Maar gelukkig vind jij dat niet vervelend, want dat je bij jezelf beseft dat jouw oplossing de juiste is is genoeg natuurlijk. Dus dan kan ik vrolijk doorgaan om jouw over één kam te scheren met de grootste idioten in het anti-kamp. :P
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 17:53
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 17:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Zulke associaties maak je toch alleen als je een nogal racistische mindset hebt?
Is ook de eerste keer dat ik ooit iemand die associatie heb zien leggen, best sneu eigenlijk ;(
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 17:53
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing.

Of het een oplossing is, weet ik niet. Zo zou ik er echter invulling aan geven.
Zoals ik net al zei:

Ik ben ook voor verandering van het uiterlijk, maar niet op de manier hoe ze het nu willen door allemaal scheve opties te maken die niks ermee te maken hebben. Zwarte Piet moet gewoon weer echt zwart zonder al die vrolijke opsmuk.
SuicideErroristzondag 16 november 2014 @ 17:53
En gewoon niet reageren he, Molurus :') Ik ben blij dat ik er ditmaal vrijwel geen tijd in gestoken heb. Dat zou toch zinloos zijn geweest.

Maar goed, het is tijd voor de wedstrijd. Toedels!
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:54
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:46 schreef Falco het volgende:

[..]

En toch vond ik het hilarisch dat Sunny bij Matthijs van Nieuwkerk Pakjesboot 12 vergeleek met een slavenschip.
Maar verder maakt ze een hele objectieve documentaire over ZP hoor.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:53 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei:

Ik ben ook voor verandering van het uiterlijk, maar niet op de manier hoe ze het nu willen door allemaal scheve opties te maken die niks ermee te maken hebben. Zwarte Piet moet gewoon weer echt zwart zonder al die vrolijke opsmuk.
Dat mag jij vinden.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:53 schreef SuicideErrorist het volgende:
En gewoon niet reageren he, Molurus :') Ik ben blij dat ik er ditmaal vrijwel geen tijd in gestoken heb. Dat zou toch zinloos zijn geweest.
Waarom zou je een eeuwenoude geschiedenisles erbij halen waarin alles duidelijk staat beschreven als je je een beetje verdiept als je ook gewoon heel hard racisme kunt schreeuwen ;(
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden.
Wat hebben al die bonte kleuren te maken met een figuur dat historisch zwart is om goede redenen?
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja maar die lees ik niet hè. Maar gelukkig vind jij dat niet vervelend, want dat je bij jezelf beseft dat jouw oplossing de juiste is is genoeg natuurlijk. Dus dan kan ik vrolijk doorgaan om jouw over één kam te scheren met de grootste idioten in het anti-kamp. :P
Zo rolt men toch al in deze reeks, dus dat maakt verder weinig verschil.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:56 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Wat hebben al die bonte kleuren te maken met een figuur dat historisch zwart is om goede redenen?
Je beseft dat ZP ook maar een verzinsel is?

Deze vraag vind in dus weinig relevant. Het feest hoeft niet historisch verantwoord te zijn. Kinderen hebben ook wel schik als Piet geel of blauw is.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 17:59
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat ZP ook maar verzinsel is?

Deze vraag vind in dus weinig relevant. Het feest hoeft niet historisch verantwoord te zijn. Kinderen hebben ook wel schik als Piet geel of blauw is.
Dat verklaart nog steeds niet waarom je een aanpassing zou moeten doen op basis van slechte argumentatie. En nee, 'zuh vinduh dat we dat moetuh doen' is geen argument.
Falcozondag 16 november 2014 @ 17:59
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 17:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Zulke associaties maak je toch alleen als je een nogal racistische mindset hebt?
Eerder een verknipte denk ik?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:00
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:59 schreef Falco het volgende:

[..]

Eerder een verknipte denk ik?
Racistisch als in, in elke scheet racisme zien.
Lavenderrzondag 16 november 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:49 schreef Scorpie het volgende:
Waarom vindt men kleurenpieten trouwens wel een goede aanvulling? Dan geloof je dus ook dat zwarte piet racistisch is,anders zijn zulke aanpassingen niet goed te praten.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je beseft dat ZP ook maar een verzinsel is?

Deze vraag vind in dus weinig relevant. Het feest hoeft niet historisch verantwoord te zijn. Kinderen hebben ook wel schik als Piet geel of blauw is.
Inderdaad een verzinsel, dat verwijst naar het kwaad en sluwe die al sinds de oudheid de kleur zwart als synoniem hebben.

Maar neem vooral de moeite niet om je ergens in te verdiepen hoor...

Mocht je dat wel willen, een zeer beknopte samenvatting (die al eerder is gepost) http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/
Moluruszondag 16 november 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:53 schreef SuicideErrorist het volgende:
En gewoon niet reageren he, Molurus :') Ik ben blij dat ik er ditmaal vrijwel geen tijd in gestoken heb. Dat zou toch zinloos zijn geweest.
Zijn we het toch ergens over eens. ;)
Falcozondag 16 november 2014 @ 18:01
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 17:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom je een aanpassing zou moeten doen op basis van slechte argumentatie. En nee, 'zuh vinduh dat we dat moetuh doen' is geen argument.
En wat nu als een paar Pieten besluiten zich grijs te gaan schminken. Gewoon omdat ze het leuk vinden. Net zoals ze het leuk vinden om hortensias in hun tuin te hebben en geen geraniums. Dat domme geleuter van die Gario boeit hen geen ene reet. Wat is daar dan op tegen?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zijn we het toch ergens over eens. ;)
:') :')
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:02
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 18:01 schreef Falco het volgende:

[..]

En wat nu als een paar Pieten besluiten zich grijs te gaan schminken. Gewoon omdat ze het leuk vinden. Net zoals ze het leuk vinden om hortensias in hun tuin te hebben en geen geraniums. Dat domme geleuter van die Gario boeit hen geen ene reet. Wat is daar dan op tegen?
Dat is geen antwoord op de vraag.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 18:02
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 17:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom je een aanpassing zou moeten doen op basis van slechte argumentatie. En nee, 'zuh vinduh dat we dat moetuh doen' is geen argument.
Objectief gezien is het een apart festijn. Een witte baas die wordt geholpen door mannetjes met een donkere huid. Ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde lieden zich daar ongemakkelijk bij voelen.

ZP is geen racisme omdat die intentie er niet is, maar dat betekent niet dat een aanpassing niet wenselijk is.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:01 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Inderdaad een verzinsel, dat verwijst naar het kwaad en sluwe die al sinds de oudheid de kleur zwart als synoniem hebben.

Maar neem vooral de moeite niet om je ergens in te verdiepen hoor...

Mocht je dat wel willen, een zeer beknopte samenvatting (die al eerder is gepost) http://www.volkskrant.nl/(...)af-geweest~a3527041/
Punt is alleen dat ZP er niet uitziet als een demoon maar als een stereotype neger uit een strip.
Lavenderrzondag 16 november 2014 @ 18:05
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Objectief gezien is het een apart festijn. Een witte baas die wordt geholpen door mannetjes met een donkere huid. Ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde lieden zich daar ongemakkelijk bij voelen.

ZP is geen racisme omdat die intentie er niet is, maar dat betekent niet dat een aanpassing niet wenselijk is.
Als men dus wel aan gaat passen geeft men toe dat het racistisch is.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:05
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Objectief gezien is het een apart festijn. Een witte baas die wordt geholpen door mannetjes met een donkere huid. Ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde lieden zich daar ongemakkelijk bij voelen.

ZP is geen racisme omdat die intentie er niet is, maar dat betekent niet dat een aanpassing niet wenselijk is.
Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:06
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Punt is alleen dat ZP er niet uitziet als een demoon maar als een stereotype neger uit een strip.
Daarom gewoon weer zwart zonder al die vrolijke opsmuk, maar geen halve pogingen om wel de stereotype elementen te behouden en enkel de kleur veranderen.
Moluruszondag 16 november 2014 @ 18:07
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is.
:') :')
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat heb ik precies te maken met figuren die alleen genoegen nemen met het verdwijnen van ZP?
Die zullen ook niets een zijn met wat jij voorsteld. En waarom je je daar dan juist niet op moet concentreren in de discussie volgens jou? Die zullen met alle soorten pieten volgend jaar wederom in vol ornaat het feest naar de klote proberen te helpen.

Je zult niets bereiken met de door jou voorgestelde opstelling.

quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt nergens uit. Deze discussie woedt al jaren en er is nog nooit een aanpassing geweest.
Nu begin je onzin te praten zonder na te denken.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:15
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Objectief gezien is het een apart festijn. Een witte baas die wordt geholpen door mannetjes met een donkere huid. Ik kan mij prima voorstellen dat bepaalde lieden zich daar ongemakkelijk bij voelen.

ZP is geen racisme omdat die intentie er niet is,
Als die intentie er niet is, waarom voelen mensen zich dan toch aangesproken? Is er bij ze dan wat anders aan de hand..
Je zou het bijna gaan denken.
quote:
maar dat betekent niet dat een aanpassing niet wenselijk is.
en dan ga je je op een hellend vlak begeven, want dan kan je alles aan aanpassen omdat iemand 'het niet wenselijk vind'

Komt Rowan Atkinson weer om de hoek zetten met zn speech. Moet ik hem weer hier neerzetten?
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:16
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is.
Nee hoor, je kan ook een aanpassing doen omdat je vindt dat Piet niet expliciet zwart hoeft te zijn omdat het nou eenmaal traditie is. Dat anderen dat als overwinning van hun standpunt zien zal me worst wezen.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee hoor, je kan ook een aanpassing doen omdat je vindt dat Piet niet expliciet zwart hoeft te zijn omdat het nou eenmaal traditie is. Dat anderen dat als overwinning van hun standpunt zien zal me worst wezen.
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is.
En die eventuele aanpassing wordt toch niet voldoende gevonden:
'Ook groene Piet is racisme!'
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:18
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 18:18:52 ]
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

En die eventuele aanpassing wordt toch niet voldoende gevonden:
'Ook groene Piet is racisme!'
Sorry, ik lees die stukjes van Danny niet meer
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als die intentie er niet is, waarom voelen mensen zich dan toch aangesproken? Is er bij ze dan wat anders aan de hand..
Je zou het bijna gaan denken.

[..]

en dan ga je je op een hellend vlak begeven, want dan kan je alles aan aanpassen omdat iemand 'het niet wenselijk vind'

Komt Rowan Atkinson weer om de hoek zetten met zn speech. Moet ik hem weer hier neerzetten?
Please do, sommige mensen begrijpen het nog niet.
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:16 schreef Kijkertje het volgende:
Nee hoor, je kan ook een aanpassing doen omdat je vindt dat Piet niet expliciet zwart hoeft te zijn omdat het nou eenmaal traditie is. Dat anderen dat als overwinning van hun standpunt zien zal me worst wezen.
De vraag die nog steeds staat is waarom de zwarte huidskleur van Piet volgens sommigen een essentiëel onderdeel is van het vieren van Sinterklaas.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry, ik lees die stukjes van Danny niet meer
De docu's van sunny vind je leuker?
Lavenderrzondag 16 november 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry, ik lees die stukjes van Danny niet meer
Dus je leest alleen wat in je kraam te pas komt?
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 18:22
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een aanpassing wenselijk vinden doe je alleen Als je de overtuiging hebt dat ZP racistisch is.
Goeie frame wel.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
Dat is nooit het doel geweest ook van die groep antiZP'ers. Die gasten zijn al jaren ontevreden over de opstelling van de overheid over het slavernij verleden in hun ogen. Anders komen ze niet met die argumenten en ene shepperd van de 'vn'.
maryen65zondag 16 november 2014 @ 18:23
Na alle commotie nu lekker meedeinen :)

Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:20 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De vraag die nog steeds staat is waarom de zwarte huidskleur van Piet volgens sommigen een essentiëel onderdeel is van het vieren van Sinterklaas.
Ja dat is het ook niet volgens mij. Ik denk juist dat kinderen verschillende kleurtjes erg leuk vinden.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:20 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De vraag die nog steeds staat is waarom de zwarte huidskleur van Piet volgens sommigen een essentiëel onderdeel is van het vieren van Sinterklaas.
Nee hoor, dat is helemaal geen vraag meer. Gisteren zagen we zwarte pieten, witte pieten, kaaspieten, stroopwafelpieten en nog meer pieten, en nog braken er rellen uit bij het anti front. Je moet jezelf afvragen hoeveel aanpassingen genoeg zijn voor dat volk. Ik gok: nooit genoeg.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Please do, sommige mensen begrijpen het nog niet.
U vraagt, wij draaien:

LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
Helaas is het eerder zo gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op een slaaf, daar voelen we nog veel pijn door.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar jullie zijn gewoon een stel racisten die hun koloniale verleden niet achter zich kunnen laten.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Weg ermee! Ohja, en graag terugbetaling, want we voelen de slavenpijn nog dagelijks.
Pro: Wat dacht je van het weghalen van elementen als oorbellen en rode lippen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want zwart.
Pro: Zullen we er dan een paar andere kleuren bij doen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want het doet ons denken aan slaven.
Pro: Dan doen we er ook een paar roetpieten bij zoals in het verhaal?
Anti: Nee, Zwarte Piet moet gewoon weg uit heel het feest.
Pro: Dus Zwarte Piet weg en alleen Sinterklaas nog? Dan is toch heel het feest verpest?
Anti: Nee, jullie blijven racisten en we willen geld.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goeie frame wel.
Geen frame, een constatering. Blijkbaar zit jij ook met Piet in je maag, anders zou je die aanpassingen niet voorstellen.
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
_O- _O_
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry, ik lees die stukjes van Danny niet meer
Lees dan even zwartepietniet zou ik zeggen. Of ben je blind voor argumentatie?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:24 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas is het eerder zo gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op een slaaf, daar voelen we nog veel pijn door.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar jullie zijn gewoon een stel racisten die hun koloniale verleden niet achter zich kunnen laten.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Weg ermee! Ohja, en graag terugbetaling, want we voelen de slavenpijn nog dagelijks.
Pro: Wat dacht je van het weghalen van elementen als oorbellen en rode lippen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want zwart.
Pro: Zullen we er dan een paar andere kleuren bij doen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want het doet ons denken aan slaven.
Pro: Dan doen we er ook een paar roetpieten bij zoals in het verhaal?
Anti: Nee, Zwarte Piet moet gewoon weg uit heel het feest.
Pro: Dus Zwarte Piet weg en alleen Sinterklaas nog? Dan is toch heel het feest verpest?
Anti: Nee, jullie blijven racisten en we willen geld.
En over tien jaar demonstreert men omdat ZP niet zwart meer is en dus discriminatie.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:24 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas is het eerder zo gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op een slaaf, daar voelen we nog veel pijn door.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar jullie zijn gewoon een stel racisten die hun koloniale verleden niet achter zich kunnen laten.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
[b]Anti: Weg ermee! Ohja, en graag terugbetaling, want we voelen de slavenpijn nog dagelijks.[/b]
Pro: Wat dacht je van het weghalen van elementen als oorbellen en rode lippen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want zwart.
Pro: Zullen we er dan een paar andere kleuren bij doen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want het doet ons denken aan slaven.
Pro: Dan doen we er ook een paar roetpieten bij zoals in het verhaal?
Anti: Nee, Zwarte Piet moet gewoon weg uit heel het feest.
Pro: Dus Zwarte Piet weg en alleen Sinterklaas nog? Dan is toch heel het feest verpest?
[b]Anti: Nee, jullie blijven racisten en we willen geld.[/b]
Vooral dit heeft ook echt enorm meegeholpen bij het opvoeren van de discussie. Dit als diepere onderliggende reden. Alles wordt daar door gevoed bij die groep...
Walgelijk.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En over tien jaar demonstreert men omdat ZP niet zwart meer is en dus discriminatie.
Ja, er mogen geen donkere mensen meer bij, stelletje racisten :(
Moluruszondag 16 november 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
_O_
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Lees dan even zwartepietniet zou ik zeggen. Of ben je blind voor argumentatie?
Nee hoor waarom zouden volgens jou groene Pieten discriminerend kunnen zijn?
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:24 schreef Scorpie het volgende:

Nee hoor, dat is helemaal geen vraag meer.
Geen antwoord op de vraag. Jammer.
Overigens wacht ik nog steeds op de link waaruit blijkt dat kinderen voor rascist zouden zijn uitgescholden. :)
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:24 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas is het eerder zo gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op een slaaf, daar voelen we nog veel pijn door.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar jullie zijn gewoon een stel racisten die hun koloniale verleden niet achter zich kunnen laten.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Weg ermee! Ohja, en graag terugbetaling, want we voelen de slavenpijn nog dagelijks.
Pro: Wat dacht je van het weghalen van elementen als oorbellen en rode lippen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want zwart.
Pro: Zullen we er dan een paar andere kleuren bij doen?
Anti: Nee, nog steeds racistisch want het doet ons denken aan slaven.
Pro: Dan doen we er ook een paar roetpieten bij zoals in het verhaal?
Anti: Nee, Zwarte Piet moet gewoon weg uit heel het feest.
Pro: Dus Zwarte Piet weg en alleen Sinterklaas nog? Dan is toch heel het feest verpest?
Anti: Nee, jullie blijven racisten en we willen geld.
Nu laat je het massale tokkiegeschreeuw buiten beschouwing terwijl je wel het slavernijgejank erbij betrekt.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee hoor waarom zouden volgens jou groene Pieten discriminerend kunnen zijn?
Ik heb geen idee waarom piet uberhaupt racistisch zou moeten zijn en zeker de kaas en stroopwafelvarianten niet..
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:28 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Geen antwoord op de vraag. Jammer.
Overigens wacht ik nog steeds op de link waaruit blijkt dat kinderen voor rascist zouden zijn uitgescholden. :)
http://www.geenstijl.nl/m(...)cht_sinterklaas.html

1 van de Tweets, is van een ooggetuige. Geen dank.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nu laat je het massale tokkiegeschreeuw buiten beschouwing terwijl je wel het slavernijgejank erbij betrekt.
Moet eerlijk zeggen dat die zo wel werd opgestart door ze...
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waarom piet uberhaupt racistisch zou moeten zijn en zeker de kaas en stroopwafelvarianten niet..
Ik ook niet. Zijn we het eens *O*
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:32
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:30 schreef Scorpie het volgende:

http://www.geenstijl.nl/m(...)cht_sinterklaas.html

1 van de Tweets, is van een ooggetuige. Geen dank.
Een iets betrouwbaardere bron graag dan een willekeurige 19-jarige JOVD-er ajb.
Gewoon een normale nieuwsbron dus.

Ik kan ook wel iets op twitter gaan roepen, maar ik hoop voor jou dat je daar niet al te veel waarde aan hecht.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nu laat je het massale tokkiegeschreeuw buiten beschouwing terwijl je wel het slavernijgejank erbij betrekt.
Die tokkies hebben hier niks mee te maken, dit is ook de discussie die je krijgt als je gewoon als neutrale deelnemer mee doet :N
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
Nee, geen aanpassingen de afgelopen decennia. Totaal niet.
Niet naar aanleiding van de mensen die de kleur van zwarte piet willen veranderen.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:32 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Een iets betrouwbaardere bron graag dan een willekeurige 19-jarige JOVD-er ajb.
Gewoon een normale nieuwsbron dus.

Ik kan ook wel iets op twitter gaan roepen, maar ik hoop voor jou dat je daar niet al te veel waarde aan hecht.
Oké, je diskwalificeert dus een ooggetuige omdat het niet in je straat past. Noted.
opgebaardezondag 16 november 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waarom piet uberhaupt racistisch zou moeten zijn en zeker de kaas en stroopwafelvarianten niet..
Het zijn ook altijd die kutmarokkanen maar ik ben geen racist hoor
opgebaardezondag 16 november 2014 @ 18:34
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oké, je diskwalificeert dus een ooggetuige omdat het niet in je straat past. Noted.
Herhaling van zetten. Gisteren. Was hetzelfde gesprek bij dezelfde bron
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vooral dit heeft ook echt enorm meegeholpen bij het opvoeren van de discussie. Dit als diepere onderliggende reden. Alles wordt daar door gevoed bij die groep...
Walgelijk.
Ik snap ook heel dat gedoe niet om die slavernij, ja het is een zwarte bladzijde in de geschiedenis en is gelukkig bijna wereldwijd verboden. Ondanks dat er momenteel meer slaven zijn dan dat er destijds zijn verscheept, alleen gebeurd het nu particulier ipv door naties, niemand die de nabestaanden daarvan gaat terugbetalen :N
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Herhaling van zetten. Gisteren. Was hetzelfde gesprek bij dezelfde bron
Kan er niks aan doen dat kingstown van de ad hominems is. Afgaande van de hele situatie is het heel plausibel om aan te nemen dat de kids werden toegeschreeuwd.
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:36
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:33 schreef Scorpie het volgende:

Oké, je diskwalificeert dus een ooggetuige omdat het niet in je straat past. Noted.
Volgens jou was het "all over the news", dus mag het geen enkel probleem zijn om daar wat andere bronnen van te geven dan alleen die van een twitteraar.

Prima dat jij de tweet van 1 onbekende twitteraar als waarheid aanneemt. Jouw keuze. Noted.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:32 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die tokkies hebben hier niks mee te maken, dit is ook de discussie die je krijgt als je gewoon als neutrale deelnemer mee doet :N
Echt wel. Je gaat me toch niet zeggen dat je het hysterische gekrijs/onvervalste PVV-geluid niet gehoord hebt?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:36 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Volgens jou was het "all over the news", dus mag het geen enkel probleem zijn om daar wat andere bronnen van te geven dan alleen die van een twitteraar.

Prima dat jij de tweet van 1 onbekende twitteraar als waarheid aanneemt. Jouw keuze. Noted.
Ad hominem. Ben wel klaar met je.
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:40
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:37 schreef Scorpie het volgende:

Ad hominem. Ben wel klaar met je.
Jij claimt dat het "all over the news" was. Geef dan gewoon die bronnen ipv er omheen te blijven draaien en je te verschuilen achter 1 tweet.

Je snapt hopelijk toch ook wel dat 1 tweet niet iets tot waarheid maakt.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:40
http://www.metronieuws.nl(...)rZnko!w70aOjWec5N9k/


quote:
,,Ongelooflijk”, reageert Joost van Doorn, met zijn 3-jarige zoontje verkleed als Sinterklaas op zijn arm. ,,Ik kom hier voor een kinderfeest, maar word omver gelopen door agenten. En er werd van alles naar mijn zoontje geschreeuwd. Dit maakt me boos, iedereen heeft recht om te demonstreren, maar hier mochten ze niet komen. Niet Sinterklaas en de pieten, maar deze demonstratie en tientallen agenten is wat mijn zoontje nu als eerste ziet.”

Zeker ook een onbetrouwbare twitterAar volgens kingstown :D
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Echt wel. Je gaat me toch niet zeggen dat je het hysterische gekrijs/onvervalste PVV-geluid niet gehoord hebt?
Natuurlijk heb ik dat gehoord, maar die kwam pas op gang nadat de anti's hun poot stijf bleven houden en elke vorm van discussie weigerden.

Ik ben zelf pro, maar niet op de tokkie manier van "ze pakken onze traditie af" etc. Zwarte Piet moet gewoon weer zwart worden zonder al die kleurrijke opsmuk en blije gedoe. Maar ik weet zeker dat als ik een discussie zou voeren met meneer Gario dat ie waarschijnlijk halverwege zijn vingers in zijn oren staat en gaat schreeuwen om racisme.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Jij claimt dat het "all over the news" was. Geef dan gewoon die bronnen ipv er omheen te blijven draaien en je te verschuilen achter 1 tweet.

Je snapt hopelijk toch ook wel dat 1 tweet niet iets tot waarheid maakt.
Zie hierboven. Ik zie je excuses en je verontwaardiging hierover wel verschijnen, en zo niet hoef je niet meer terug te komen.
Rezondag 16 november 2014 @ 18:42
Als er iemand wel symbool staat voor de succesvolle afschaffing van slavernij en volledige integratie in de maatschappij als werkende is het zwarte piet wel natuurlijk
Kingstownzondag 16 november 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:40 schreef Scorpie het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)rZnko!w70aOjWec5N9k/

Zeker ook een onbetrouwbare twitterAar volgens kingstown :D
Waar in dat stuk staat dat kinderen voor rascisten zijn uitgescholden.
Dat was namelijk jouw claim.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:43 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Waar in dat stuk staat dat kinderen voor rascisten zijn uitgescholden.
Dat was namelijk jouw claim.
:') je hebt gelijk, ze riepen aardige dingen naar deze kinderen.


Ben wel klaar met je ad hominems en je falsificatie pogingen, zelfs KoosVogels kan beter trollen dan jij.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:40 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik dat gehoord, maar die kwam pas op gang nadat de anti's hun poot stijf bleven houden en elke vorm van discussie weigerden.

Ik ben zelf pro, maar niet op de tokkie manier van "ze pakken onze traditie af" etc. Zwarte Piet moet gewoon weer zwart worden zonder al die kleurrijke opsmuk en blije gedoe. Maar ik weet zeker dat als ik een discussie zou voeren met meneer Gario dat ie waarschijnlijk halverwege zijn vingers in zijn oren staat en gaat schreeuwen om racisme.
Maar dan heb je het ook over een beroepsklootzak.

Het is triest dat Gario en de Telegraaf de uitgangspunten lijken te bepalen. Freaks tegen freaks.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar dan heb je het ook over een beroepsklootzak.

Het is triest dat Gario en de Telegraaf de uitgangspunten lijken te bepalen. Freaks tegen freaks.
Dat is dan ook de reden dat deze discussie zo uit de hand loopt, het zijn de grootse idioten die het hardst schreeuwen om aandacht, en ze schreeuwen zo hard dat er altijd wel iemand te vinden is die ze een podium geeft. Zeer trieste zaak, het is net politiek, niet de best gekwalificeerden doen er aan mee maar degene die het hardst kunnen roepen :N
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:50
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]

:') je hebt gelijk, ze riepen aardige dingen naar deze kinderen.

Ben wel klaar met je ad hominems en je falsificatie pogingen, zelfs KoosVogels kan beter trollen dan jij.
Ehm je weet toch wel wat een ad hominem is :?

Kingston gaat toch gewoon in op een bewering van jou?

Argumentum ad hominem (Latijn voor "Argument op de man") is een logische drogreden die de positie van de opponent in diskrediet brengt. Het is een tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf.
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 18:52
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Geen frame, een constatering. Blijkbaar zit jij ook met Piet in je maag, anders zou je die aanpassingen niet voorstellen.
Dan moet ook Koos maar even naar dit filmpje kijken. :)
Niet dat hij het zal doen. http://www.geenstijl.nl/m(...)te_mevrouw.html#more
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ehm je weet toch wel wat een ad hominem is :?

Kingston gaat toch gewoon in op een bewering van jou?

Argumentum ad hominem (Latijn voor "Argument op de man") is een logische drogreden die de positie van de opponent in diskrediet brengt. Het is een tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf.
Een ooggetuige in twijfel trekken omdat hij lid is van een club is een ad hominem, dat snap je zelf toch ook wel hopelijk????????????????? :? :?
UltraRzondag 16 november 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
Maar hoe het is gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch!
Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch!
Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch!
Pro zonder podium: Huh? Waarom dan?
Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde).
Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen!
Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je.
Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij!
Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden...
Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!!
Pro zonder podium:..... :{
Anti: Ja hoor, witte racisten negeren ons weer vanuit hun white privilege!
Pro: Ja, flikker nou maar een heel eind op naar je eigen land. Stelletje haatzaaiende racisten.
Anti op alle mogelijke podia: Zie je wel! Racisten, jullie, allemaal!
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
_O_
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Please do, sommige mensen begrijpen het nog niet.
Yep, gisteren nog kon je zien dat het voor veel mensen toch best wel ingewikkeld is dus laat de speech van ir. Atkinson nog maar eens horen. :)
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 18:57
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2014 18:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een ooggetuige in twijfel trekken omdat hij lid is van een club is een ad hominem, dat snap je zelf toch ook wel hopelijk????????????????? :? :?
Eén ooggetuige is geen bewijs van een bewering dat het "all over the news" was. En Kingston is niet in discussie met die twitteraar maar met jou. Een eventuele ad hominem kan dus alleen aan jou gericht zijn.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:55 schreef UltraR het volgende:

[..]

Maar hoe het is gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch!
Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch!
Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch!
Pro zonder podium: Huh? Waarom dan?
Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde).
Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen!
Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je.
Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij!
Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden...
Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!!
Pro zonder podium:..... :{
Ik mis het woord 'onderdrukker' nog in je verhaal ;) want dat zijn wij blankmenschen voor de negerts in den lande: vieze racistische onderdrukkers van het vrije volk.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 18:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik mis het woord 'onderdrukker' nog in je verhaal ;) want dat zijn wij blankmenschen voor de negerts in den lande: vieze racistische onderdrukkers van het vrije volk.
En schuldbetalingen :{ dat is namelijk het ultieme doel :Y
Dagonetzondag 16 november 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van begin 20e eeuw.
Pro: O ja? Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Ok, dan is het goed.


En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:55 schreef UltraR het volgende:

[..]

Maar hoe het is gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch!
Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch!
Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch!
Pro zonder podium: Huh? Waarom dan?
Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde).
Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen!
Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je.
Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij!
Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden...
Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!!
Pro zonder podium:..... :{
Je vergeet:

Pro: roepen ze alleen maar omdat ze geld willen zien.
Pro: al die negers moeten optyfen naar hun eigen land, we willen ze hier niet.
Pro: dit land is van ons, ze moeten dankbaar zijn dat we ze niet meer als slaven houden.
Pro: ik heb op m'n werk een collega-Piet, haha!
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Eén ooggetuige is geen bewijs van een bewering dat het "all over the news was" En Kingston is niet in discussie met die twitteraar maar met jou. EEn eventuele ad hominem kan dus allen aan jou gericht zijn.
Lees anders even terug wat kingstown zei over die twitteraar. Daarnaast is het heel simpel : ooggetuige > fokkers.

Verder trap jij dus ook al in de falsificaties van kingstown, ik heb de bewering 'all over the news' nooit gebruikt.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2014 19:00:14 ]
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:18 schreef Jigzoz het volgende:
De zwartepietdiscussie zoals het ook had gekund:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Pro: Huh? Waarom dan?
Anti: Hij lijkt op zo'n blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw.
Pro: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti: Maar zo komt het wel over.
Pro: Da's kut. Wat wil je anders zien?
Anti: Als hij maar niet meer op blackface lijkt.
Pro: Gaan we regelen.

En iedereen was blij en Sinterklaas kon zonder ME, tokkiegeweld en antiblanken gevierd worden.
Dat had gekund maar dat hadden we niet moeten doen. Tot en met de laatste anti gaat het goed, daarna gaat het verkeerd. Wij hoeven niet die kleur aan te passen omdat een paar mensen dat vervelend vinden, als zij dat al vervelend vinden. Ja, ik twijfel aan hun oprechtheid. We mogen dat aanpassen als wij dat willen maar we moeten dat niet.
Haagszondag 16 november 2014 @ 19:00
topic 60 al.
Webschipzondag 16 november 2014 @ 19:00
Ik vind het te bizar voor woorden dat ondanks de politiek correcte verzonnen "pieten", de heren en dames van het antikamp nog steeds moeten rellen.
maryen65zondag 16 november 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:55 schreef UltraR het volgende:

[..]

Maar hoe het is gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch!
Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch!
Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch!
Pro zonder podium: Huh? Waarom dan?
Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde).
Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen!
Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je.
Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij!
Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden...
Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!!
Pro zonder podium:..... :{
Anti: Ja hoor, witte racisten negeren ons weer vanuit hun white privilege!
Pro: Ja, flikker nou maar een heel eind op naar je eigen land. Stelletje haatzaaiende racisten.
Anti op alle mogelijke podia: Zie je wel! Racisten, jullie, allemaal!
_O_
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat had gekund maar dat hadden we niet moeten doen. Tot en met de laatste anti gaat het goed, daarna gaat het verkeerd. Wij hoeven niet die kleur aan te passen omdat een paar mensen dat vervelend vinden, als zij dat al vervelend vinden. Ja, ik twijfel aan hun oprechtheid. We mogen dat aanpassen als wij dat willen maar we moeten dat niet.
Sowieso een minderheid zo'n podium geven moet je nooit doen. Komt de discussie niet ten goede.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:01
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was het maar zo eenvoudig, had hier 60 topics gescheeld :)
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:00 schreef Webschip het volgende:
Ik vind het te bizar voor woorden dat ondanks de politiek correcte verzonnen "pieten", de heren en dames van het antikamp nog steeds moeten rellen.
Tegen kinderen nog wel. Laffer zie je ze niet.
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 19:01
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 18:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Lees anders even terug wat kingstown zei over die twitteraar. Daarnaast is het heel simpel : ooggetuige > fokkers.
Nogmaals dat doet er niet toe. Hij is met jou in discussie! Wat hij zegt over die twitteraar zou wel eventueel als laster gezien kunnen worden. ;)
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tegen kinderen nog wel. Laffer zie je ze niet.
Waar en wanneer?
Webschipzondag 16 november 2014 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tegen kinderen nog wel. Laffer zie je ze niet.
Het kan niet lager aan de grond. Kinderen die met hun neus boven het radicale geweld stonden. Ik hoorde gisteren van mensen die in Gouda waren geweest en zagen dat kinderen ervan moesten huilen.

Gewetenloos of grenzeloze domheid. Ik weet niet wat erger is.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:03
quote:
7s.gif Op zondag 16 november 2014 18:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vergeet:

Pro: roepen ze alleen maar omdat ze geld willen zien.
Dat is heel de achterliggende gedachte wat ze zelf nota bene toegeven en uitdragen.

Pro: al die negers moeten optyfen naar hun eigen land, we willen ze hier niet.
Pro: dit land is van ons, ze moeten dankbaar zijn dat we ze niet meer als slaven houden.

Enkel tokkies...

Pro: ik heb op m'n werk een collega-Piet, haha!
Que?
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sowieso een minderheid zo'n podium geven moet je nooit doen. Komt de discussie niet ten goede.
Yep, ik begrijp heel erg goed dat P&W het deden omdat het zo gemakkelijk scoren is maar het slaat natuurlijk nergens op dat vervolgens heel Nederland doet alsof het een kwestie is die serieus leeft bij meer dan een handvol mensen..
Falcozondag 16 november 2014 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tegen kinderen nog wel. Laffer zie je ze niet.
Het is kindermishandeling
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:55 schreef UltraR het volgende:

[..]

Maar hoe het is gegaan:

Anti: Zwarte piet is racistisch!
Anti bij de VARA: Zwarte Piet is racistisch!
Anti bij Eenvandaag: Zwarte Piet is racistisch!
Anti in de Volkskrant: Zwarte Piet is racistisch!
Pro zonder podium: Huh? Waarom dan?
Anti bij VARA, Eenvandaag, Volkskrant, VPRO, NCRV, NOS, etc., etc.: Het is blackface. Dat stereotype van halverwege de 20e eeuw. (noot: die overigens uit Amerika komt en waar Nederland niets mee te maken heeft, maar dat terzijde).
Pro zonder podium: O ja. Nou, zo is het niet bedoeld hoor.
Anti op alle mogelijke podia: Maar zo komt het wel over en ik geloof er trouwens niets van dat het zo niet bedoeld is want jullie zijn gewoon een stelletje enorme racisten, zoals alle witte mensen!
Pro zonder podium: Ja zeg, als we zo gaan beginnen dan luister ik dus niet meer naar je.
Anti via de VN (ja echt...): Zwarte Piet is racistisch en Nederland is blijven hangen in de tijd van de slavernij!
Pro: ja hallo, veel gekker moet het toch niet worden...
Anti op alle mogelijke nationale en internationale podia ruim een jaar lang: Zwarte Piet is racisme! Nederlandse kinderen worden racistisch opgevoed! Zwarte Piet moet weg! Nederland is een racistisch land! We willen herstelbetalingen voor de slavernij! We worden gediscrimineerd en niemand luistert naar ons! Zwarte Piet is racisme!!!!
Pro zonder podium:..... :{
Anti: Ja hoor, witte racisten negeren ons weer vanuit hun white privilege!
Pro: Ja, flikker nou maar een heel eind op naar je eigen land. Stelletje haatzaaiende racisten.
Anti op alle mogelijke podia: Zie je wel! Racisten, jullie, allemaal!
Een kilootje extra tokkie-extract in het pannetje van de pro-kant en hij klopt.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:03 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat is wat een handjevol aangeeft. Een handjevol tegenstanders.
Dagonetzondag 16 november 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Was het maar zo eenvoudig, had hier 60 topics gescheeld :)
NL8804_3.jpg

Tenslotte zijn de enige mensen die het racistisch vinden degenen die zich gekrenkt voelen. De enige die bepaalt hoe je je voelt ben jij.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sowieso een minderheid zo'n podium geven moet je nooit doen. Komt de discussie niet ten goede.
Een podium geven is prima, maar dan wel één die in proportie staat met de groep ipv op alle publieke omroepen en het andere kamp geen podium geven.
Moluruszondag 16 november 2014 @ 19:06
'Neonazi's belaagden anti-pieten'

:{
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het kan niet lager aan de grond. Kinderen die met hun neus boven het radicale geweld stonden. Ik hoorde gisteren van mensen die in Gouda waren geweest en zagen dat kinderen ervan moesten huilen.

Gewetenloos of grenzeloze domheid. Ik weet niet wat erger is.
Dat kan helemaal niet, die mensen zijn onbetrouwbaar want ze hebben Twitter. Als een krant of een website dat nou had gemeld, dan hadden we je kunnen geloven. Maar nu? Nee joh, ooggetuigen zijn zo overrated.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:08
quote:
Ah, het goedpraten is begonnen, die AFA heeft zelf helemaal niks uitgelokt en zijn het slachtoffer van die vieze fascisten :{
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nogmaals dat doet er niet toe. Hij is met jou in discussie! Wat hij zegt over die twitteraar zou wel eventueel als laster gezien kunnen worden. ;)
Hij is helemaal niet met mij in discussie, simpelweg omdat ik hem niet zie als discussiepartner maar als idioot. Voor een discussie moeten beide partijen overeenstemming hebben dat er een discussie aan het plaatsvinden is. Kingstown is puur aan het trollen.
waxxxzondag 16 november 2014 @ 19:09
quote:
Elke steun is welkom.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:09 schreef waxxx het volgende:

[..]

Elke steun is welkom.
:')
UltraRzondag 16 november 2014 @ 19:10
quote:
Dat was al bekend. Die zijn ook gearresteerd (iets wat de media en de piethaters niet genoeg kunnen benadrukken ("arrestanten komen van beide kampen").

Uiteindelijke score in arrestanten: minimaal 70 anti's, maximaal 20 pro's.

Verder blijft het een feit dat de anti's begonnen met protesteren waar dat niet mocht, onder de neus van de kinderen. De extremistische pro's reageerden (verkeerd, maar niettemin, ze reageerden).
waxxxzondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2014 19:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Wat boeit het nou wat ze zijn? Zolang ze die walgelijk linkse fascisten die een kinderfeestje proberen te verpesten aanvallen zie ik het probleem niet.
Falcozondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:09 schreef waxxx het volgende:

[..]

Elke steun is welkom.
:')
Moluruszondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:10 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat was al bekend. Die zijn ook gearresteerd (iets wat de media en de piethaters niet genoeg kunnen benadrukken ("arrestanten komen van beide kampen").

Uiteindelijke score in arrestanten: minimaal 70 anti's, maximaal 20 pro's.
Ik hoop niet dat je suggereert dat het aantal arrestanten iets zegt over wie er gelijk heeft in deze discussie.
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:10 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat was al bekend. Die zijn ook gearresteerd (iets wat de media en de piethaters niet genoeg kunnen benadrukken ("arrestanten komen van beide kampen").

Uiteindelijke score in arrestanten: minimaal 70 anti's, maximaal 20 pro's.
Inderdaad dat was al bekend. FP is erg laat met dit bericht. Hoe zou dat toch komen? Anders zijn ze er als de kippen bij.
Falcozondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:10 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat was al bekend. Die zijn ook gearresteerd (iets wat de media en de piethaters niet genoeg kunnen benadrukken ("arrestanten komen van beide kampen").

Uiteindelijke score in arrestanten: minimaal 70 anti's, maximaal 20 pro's.

Verder blijft het een feit dat de anti's begonnen met protesteren waar dat niet mocht, onder de neus van de kinderen. De extremistische pro's reageerden (verkeerd, maar niettemin, ze reageerden).
Ja, maar zij begonnen

Kom op, je bent die kleuterfase ontgroeid toch?
UltraRzondag 16 november 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat je suggereert dat het aantal arrestanten iets zegt over wie er gelijk heeft in deze discussie.
Het zegt iets over wie er in verreweg de grootste getale aan het herrie schoppen waren onder de neus van de kinderen.
UltraRzondag 16 november 2014 @ 19:12
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 19:11 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja, maar zij begonnen

Kom op, je bent die kleuterfase ontgroeid toch?
Je blijft dingen 1 kant op redeneren.

Waarom zeg je nooit iets over het verongelijkte kleutergedrag van die piethaters die maar door blijven zaniken net zo lang tot ze hun zin krijgen?
En wat te denken van: "je mag daar niet protesteren." "-Nou, ik doe het lekker toch."
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:11 schreef UltraR het volgende:

[..]

Het zegt iets over wie er in verreweg de grootste getale aan het herrie schoppen waren onder de neus van de kinderen.
:N Egnie
UltraRzondag 16 november 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:N Egnie
En anders doen de televisiebeelden dat wel.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:N Egnie
Inderdaad, ze zijn gewoon opgepakt omdat ze zwart zijn, fascistisch machtsvertoon van de politie die voor de vorm ook maar wat kaalkoppies hebben opgepakt :N
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:16 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Inderdaad, ze zijn gewoon opgepakt omdat ze zwart zijn, fascistisch machtsvertoon van de politie die voor de vorm ook maar wat kaalkoppies hebben opgepakt :N
Ook niet :N
UltraRzondag 16 november 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ook niet :N
Tuurlijk wel. Allemaal witte politiemensen, met 1 excuusneger ertussen, dus kan niet anders dan racial profiling zijn.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:20 schreef UltraR het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Allemaal witte politiemensen, met 1 excuusneger ertussen, dus kan niet anders dan racial profiling zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:16 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Inderdaad, ze zijn gewoon opgepakt omdat ze zwart zijn, fascistisch machtsvertoon van de politie die voor de vorm ook maar wat kaalkoppies hebben opgepakt :N
Lijkt me niet. Of was dit weer een leuk bedoelde stroman?
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:26
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 19:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Lijkt me niet. Of was dit weer een leuk bedoelde stroman?
Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...

quote:
Verklaring KOZP inzake gebeurtenissen in Gouda

Actiegroep ‘Kick Out Zwarte Piet’ (KOZP), voorstander van een Sinterklaasfeest zonder de huidige Zwarte Piet, reageert met afschuw over het hardhandige optreden van de politie in Gouda tegen vreedzame demonstranten. KOZP hadden de burgemeester en politie van Gouda opgeroepen om ruimte te scheppen op de Markt in Gouda voor een vreedzaam en stil protest. Ze hebben geweigerd en gekozen voor de confrontatie.

De politie was massaal aanwezig en begon al vroeg individuele activisten en zelfs onschuldige zwarte voorbijgangers te arresteren. De arrestaties werden voortgezet in kleine groepen. Meer dan 90 mensen zijn gearresteerd en urenlang vastgehouden. Toen de grotere groep aankwam voerde de politie een tactiek van insluiten en afvoeren uit. Organisator Kno’Ledge Cesare is door de politie fysiek mishandeld tijdens zijn arrestatie. De Ombudsman oordeelde onlangs al dat de politie tijdens de Sinterklaasintocht in 2011 had gehandeld “in strijd met het vereiste van dat grondrechten moeten worden gerespecteerd”, waaronder de vrijheid van meningsuiting.

KOZP roept de Nederlandse politiek op om in te grijpen tegen deze aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Nederland is toe aan een racisme-vrij Sinterklaasfeest zonder Zwarte Piet. Het jaar 2014 laat zien dat het aantal mensen dat bereid is om actie te voeren tegen deze vorm van racisme snel groeit. In 2015 zal de groei doorzetten.

Het is tijd voor verandering. KOZP doet een handreiking aan de organisatoren van de Sinterklaasoptochten om samen mee te denken aan een Zwarte Piet vrije intocht van Sinterklaas. We hopen dat die handreiking wordt aangenomen.

https://nl-nl.facebook.com/zwartepietisblackface
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...

[..]

En waar lees ik daarin jouw stroman terug?
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:09 schreef waxxx het volgende:

[..]

Elke steun is welkom.
Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
Bram_van_Loonzondag 16 november 2014 @ 19:30
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 19:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Tenslotte zijn de enige mensen die het racistisch vinden degenen die zich gekrenkt voelen. De enige die bepaalt hoe je je voelt ben jij.
In Loesjes ogen is alles simel. : rolling eyes :
Moluruszondag 16 november 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
Deze fout wordt aan beide kanten gemaakt. Wat dat betreft vind ik dit wel een welkome spiegel.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
En jij niet namens sommige grachtengordeltypetjes en policors.
xpompompomxzondag 16 november 2014 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
Policor begint ook weer een mooie geuzennaam te worden ^O^
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 19:35
quote:
7s.gif Op zondag 16 november 2014 19:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En waar lees ik daarin jouw stroman terug?
Ga je stromannen maar even in een Oekraïne of Midden-Oosten topic luchten, je gebruikt een drogreden om iets een drogreden te noemen.

Er zijn meerdere berichten langsgekomen van opgepakte demonstranten die zich beklaagde over het optreden van de politie en de onmenselijke behandeling. Die kan ik zo snel niet terugvinden gezien dit van individuen zijn en ik niet heel erg thuis ben in FB.
waxxxzondag 16 november 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij spreekt niet namens de meeste mensen hier die het feest willen beschermen, hoe graag sommige grachtengordeltypetjes en policors ook anders zouden geloven.
Hoe weet jij of ik niet namens de meeste mensen spreek die het feest willen beschermen?
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:35 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ga je stromannen maar even in een Oekraïne of Midden-Oosten topic luchten, je gebruikt een drogreden om iets een drogreden te noemen.
Het lijkt me tamelijk simpel om aan te tonen dat het geen stroman is. Maar gezien het gebrek daaraan is de constatering dat het een stroman is wel degelijk terecht.
beantheriozondag 16 november 2014 @ 19:41
Kan er in plaats van het verbieden van Zwarte Piet niet gewoon meer voorlichting gegeven worden over racisme en discriminatie? En dan niet alleen op scholen maar bijv. ook op tv. Als het idee achter dit hele gedoe was om racisme te bestrijden dan lijkt me dat een veel betere en effectievere actie.
Webschipzondag 16 november 2014 @ 19:43
Zwarte Piet is zwart. Daar kan je weinig aan veranderen, hoorde ik eens een politicus zeggen.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...

[..]

Wat een figuren :')
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Helaas niet, zo zien die actiegroepen dat zelf...

[..]

Humor trouwens :

quote:
2. KOZP zou het op prijs stellen als iedereen in het zwart zou komen om eenheid te creëren. Het kledingvoorschrift is niet verplicht. Iedereen is welkom, maar om de eenheid te benadrukken willen wij graag een ieder vragen om deze kleur te dragen.
In het zwart mwhehehehe.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:50
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2014 19:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Humor trouwens :

[..]

In het zwart mwhehehehe.
Is alleen de kleur zwart nu al racistisch?
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:52
quote:
7s.gif Op zondag 16 november 2014 19:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Is alleen de kleur zwart nu al racistisch?
Het woord zwart is beladen ja.
DrDentzzondag 16 november 2014 @ 19:55
Tot nu toe heb ik niet echt het idee dat het optreden van het antizwartepietengilde de positie van minderheden in ons land verbeterd heeft. Als je ons zwartepietenfundamentalisten ziet als een soort grote sekte, dan moet je dat ook niet zo aanpakken, want dan keren we in onze schulp. Dat moet veel subtieler.
Repelsteeltjuzondag 16 november 2014 @ 19:55
B2lVRc9CQAIH7kf.png

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 19:56
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 19:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het woord zwart is beladen ja.
Vandaar dat men zelf ook zwarte shirts draagt, bijvoorbeeld. Makes sense.
MrBadGuyzondag 16 november 2014 @ 19:57
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Waar een Kamerlid zich niet druk over kan maken :')
opgebaardezondag 16 november 2014 @ 19:57
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Lekker simpele conclusie.
DrDentzzondag 16 november 2014 @ 19:58
Kabouter is ook een scheldwoord. Tuinkabouters verbieden.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 19:58
https://mobile.twitter.co(...)Collec&utm_medium=fb

Als dit waar is is het echt diep triest.
Repelsteeltjuzondag 16 november 2014 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 19:57 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lekker simpele conclusie.
Verklaar je nader.
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 20:01
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
In dit geval is het iig niet aardig bedoeld }:|
UltraRzondag 16 november 2014 @ 20:01
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Ik werd vroeger als kind smurf genoemd vanwege mijn geringe lengte destijds. Conclusie: smurf is een scheldwoord. Moeten smurfen voortaan een lengte van tussen de 1.60 en 1.80 krijgen? Zo nee, waarom niet?
Fascinationzondag 16 november 2014 @ 20:07
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Wtf. Het is weer duidelijk: racisme is erger dan discriminatie op andere gronden. Iedereen is toch weleens ergens voor uitgescholden in z'n leven. Doorgaans een stukje erger dan "zwarte piet". :') Daar gaan we toch geen gerechtelijke procedures voor starten. :'(
Atakzondag 16 november 2014 @ 20:08
Een zwarte piet oftewel verkleden als een niggah is net zo erg als een Duitser die een Nazi pak draagt met carnaval. IMHO... just IMHO.
UltraRzondag 16 november 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:08 schreef Atak het volgende:
Een zwarte piet oftewel verkleden als een niggah is net zo erg als een Duitser die een Nazi pak draagt met carnaval. IMHO... just IMHO.
Leuk dat IMHO, maar het dikgedrukte stuk is feitelijk onjuist. Als ik Zwarte Piet speel speel ik het sprookjesfiguur Zwarte Piet, geen neger.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:07 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wtf. Het is weer duidelijk: racisme is erger dan discriminatie op andere gronden. Iedereen is toch weleens ergens voor uitgescholden in z'n leven. Doorgaans een stukje erger dan "zwarte piet". :') Daar gaan we toch geen gerechtelijke procedures voor starten. :'(
Goede vergelijking wel.
Twentsche_Roszondag 16 november 2014 @ 20:09
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

241qrrc.jpg

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Fascinationzondag 16 november 2014 @ 20:10
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goede vergelijking wel.
Verklaar je nader, bitte.
UltraRzondag 16 november 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

[ afbeelding ]

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
_O_
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

[ afbeelding ]

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Boem, daar gaat weer een onzin argument.
MrBadGuyzondag 16 november 2014 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

[ afbeelding ]

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Deutschland _O_
Moluruszondag 16 november 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

[ afbeelding ]

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Als die 5% geen handel drijft met Nederland lopen we toch 5 miljard euro op jaarbasis mis. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe dit nu precies voor je standpunt pleit.
beantheriozondag 16 november 2014 @ 20:13
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 19:41 schreef beantherio het volgende:
Kan er in plaats van het verbieden van Zwarte Piet niet gewoon meer voorlichting gegeven worden over racisme en discriminatie? En dan niet alleen op scholen maar bijv. ook op tv. Als het idee achter dit hele gedoe was om racisme te bestrijden dan lijkt me dat een veel betere en effectievere actie.
Ik breng mijn idee toch maar weer even onder de aandacht. Waarom horen we dit soort gematigde voorstellen eigenlijk niet in de discussie?
Atakzondag 16 november 2014 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef UltraR het volgende:

[..]

Leuk dat IMHO, maar het dikgedrukte stuk is feitelijk onjuist. Als ik Zwarte Piet speel speel ik het sprookjesfiguur Zwarte Piet, geen neger.
Zwarte piet is geen non-fictieve personage. Het kan traditie zijn en centraal zijn in Nederlandse cultuur. Dat is juist een reden om het te veranderen. Racisme, slavernij en discriminatie moet niet centraal staan in een cultuur. Maakt niet uit of het de Nederlandse cultuur is of Chinese cultuur. Dat het centraal staat in Nederlandse cultuur en geaccepteerd is voor zo lang laat zien dat racisme een heel groot probleem is in Nederland.
SecretStoryWouszondag 16 november 2014 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als die 5% geen handel drijft met Nederland lopen we toch 5 miljard euro op jaarbasis mis. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe dit nu precies voor je standpunt pleit.
Want 100% van Duitsland drijft handel met Nederland?
Moluruszondag 16 november 2014 @ 20:16
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 20:14 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Want 100% van Duitsland drijft handel met Nederland?
Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Lavenderrzondag 16 november 2014 @ 20:16
Echt fijn dat de Sint eindelijk binnen is. Klaar met het gedoe. Toch?
SecretStoryWouszondag 16 november 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Hoe bedoel je?
Als je alleen al de 5% armste Duitsers neemt, zul je zien dat die geen handel drijven met NL.
En bovendien, ze zeggen niet dat ze geen handel meer drijven met NL als ZP blijft, maar alleen dat ze er tegen zijn
Moluruszondag 16 november 2014 @ 20:19
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 20:18 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Als je alleen al de 5% armste Duitsers neemt, zul je zien dat die geen handel drijven met NL.
Aha, en je wou zeggen dat alleen arme Duitsers van mening zijn dat zwarte piet verboden moet worden?

quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 20:18 schreef SecretStoryWous het volgende:

En bovendien, ze zeggen niet dat ze geen handel meer drijven met NL als ZP blijft, maar alleen dat ze er tegen zijn
Dat klopt. Ik stel slechts dat de potentiele invloed op handelsrelaties niet verwaarloosbaar is, op basis van die statistieken.
MrBadGuyzondag 16 november 2014 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
En die 5% gaat ons ook niet boycotten om zo iets. Daarnaast slaan we een behoorlijk modderfiguur als we tegen de wil van 93% van onze handelspartener in gaan, dan komen we ook over als een slap volkje, wie wildaar nu handel mee doen? Dus het argument dat we het zouden moeten verbieden vanwege handelsbelangen kan ook al weer van tafel.
KoosVogelszondag 16 november 2014 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een veelgehoord argument:
Denk aan ons imago in het buitenland. Nederland zal enorme (economische) schade oplopen en slaat een modderfiguur met zo'n uit de tijd-karikatuur als Zwarte Piet.

Welnu: hier volgt de mening van onze belangrijkste handelspartner, Duitsland:

zie:
www.welt.de/vermischtes/a(...)-ueber-Nikolaus.html

[ afbeelding ]

En wat hebben wij verder met dat gekke Jamaicaanse mens te maken.
Drugs hebben we genoeg en Reggea muziek kun je zo ook wel downloaden.
Zozo, wel 612 hele stemmen.

Niet dat ik daarmee zeg dat ZP moet verdwijnen, maar ik ben niet echt onder de indruk van zo'n polletje.
Moluruszondag 16 november 2014 @ 20:21
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 20:19 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En die 5% gaat ons ook niet boycotten om zo iets. Daarnaast slaan we een behoorlijk modderfiguur als we tegen de wil van 93% van onze handelspartener in gaan, dan komen we ook over als een slap volkje, wie wildaar nu handel mee doen? Dus het argument dat we het zouden moeten verbieden vanwege handelsbelangen kan ook al weer van tafel.
Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 20:21
Vrouw knijpt Sinterklaas dood in supermarkt

:')
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee. Maar het zal vast niet zo zijn dat die 5% anderszins, geheel toevallig, allemaal geen handel drijven met Nederland.
Maar het zal ook niet zo zijn dat die 5% anderszin, geheel toevallig, allemaal president directeur van een multinational met betrekkingen tot Nederland zijn. Derhalve is je argument invalide.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.
Welnee. Die 5% krijgt een stelling voorgeschoteld en geeft een antwoord op de vraag of hun oosterburen iets moeten doen. Er is geen enkel bewijs voor je argument dat staaft dat die 5% meer geëngageerd zijn dan de 93% die het niet doen. Derhalve invalide argument.
Montaguizondag 16 november 2014 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:13 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik breng mijn idee toch maar weer even onder de aandacht. Waarom horen we dit soort gematigde voorstellen eigenlijk niet in de discussie?
Ben voor hoor. Er mag misschien best wat meer aandacht en voorlichting over racisme gegeven worden.

Jammer dat daarvoor een onschuldig figuur in een onschuldig kinderfeest wordt misbruikt.
MrBadGuyzondag 16 november 2014 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit argument werkt helaas niet twee kanten op. Het is niet alsof die 93% ineens aanstoot zal nemen aan het veranderen van ZP. Terwijl die 5% wel degelijk aanstoot neemt aan het niet veranderen van ZP.
Waarom zou het maar 1 kant op werken? Je komt behoorlijk slap over als je alles veranderd om een kleine groep maar tevreden te houden, die 93% lacht ons dan gewoon (terecht) uit. En net alsof die 5% nu ineens geen producten van Unilever kopen, niet meer bij de Shell tanken en geen kuilen meer willen graven op onze stranden :D
Kijkertjezondag 16 november 2014 @ 20:27
quote:
Waar huil je om? Omhet feit dat die mevrouw chocolade sintjes "dood"knijpt of dat al die BN'ers daar de schuld van krijgen? Of mss vanwege de de uitermate suggestieve titel? Ik vind het allemaal te treurig voor woorden. Maar ja GEEN STIJL he? Het grote voorbeeld van Danny.
beantheriozondag 16 november 2014 @ 20:29
Hilarisch wat je soms lees op de FB-groep van Pietmakeover (zie https://www.facebook.com/pages/Pietmakeover/1485255905084399 ). Van de betutteling en het politicor respectloze geneuzel knalt het glazuur welhaast van je tanden. Men heeft echt geen idee. :')
LTVDKzondag 16 november 2014 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waar huil je om? Omhet feit dat die mevrouw chocolade sintjes "dood"knijpt of dat al die BN'ers daar de schuld van krijgen? Of mss vanwege de de uitermate suggestieve titel? Ik vind het allemaal te treurig voor woorden. Maar ja GEEN STIJL he? Het grote voorbeeld van Danny.
:') is geen huilen, meer de uitermate sneuheid weergeven, zowel van de mevrouw in het filmpje als het overdreven GS bericht.
DrMabusezondag 16 november 2014 @ 20:33
quote:
Witte gefrustreerde vrouw , gekleed in het zwart knijpt witte Sinterklaasjes gemaakt van bruine chocolade kapot.

De debiliteit komt tot ongekende hoogtes.

Dit land heeft weer eens een flinke natuurramp / lokale pandemie nodig.

Om sommige mensen weer met beide pootjes op de grond te zetten.
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Witte gefrustreerde vrouw , gekleed in het zwart knijpt witte Sinterklaasjes gemaakt van bruine chocolade kapot.
Sinds wanneer is de kleur zwart op zichzelf racistisch?
regiliopeacezondag 16 november 2014 @ 20:56
quote:
GeenStijl :')
DrMabusezondag 16 november 2014 @ 21:00
quote:
7s.gif Op zondag 16 november 2014 20:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de kleur zwart op zichzelf racistisch?
Het hele jaar door al.

En het jaar daarvoor ook.

Maar dan in een ander verband dan dat ik het gebruikte.
mrspoeZzondag 16 november 2014 @ 21:03
Grappig:

Lieve ZPhater, wat is het toch in dat ontzettend overdreven geschminkte zwarte-Pietenhoofd dat jou je zo naar doet voelen? Vind jij jezelf minderwaardig, voel jij je een tweederangs burger? Het antwoord is waarschijnlijk 'nee'. Het kan dus niet gaan om jouw eigen gekwetste gevoel, want jij bent gewoon een volwaardig Nederlander, net als je blanke buurman en de gele buurvrouw. Kop op, wees de wijste en haal je schouders op. Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest.

Jouw manier van actie voeren is niet echt handig; je jaagt een groot deel van Nederland tegen je in het harnas en het is zelfs heel waarschijnlijk dat juist door jouw manier van doen de Pieten langer zwart blijven dan ze gedaan zouden hebben zonder je protesten. Wil je echt iets veranderen? Bel de gemeente en stel voor dat jij, met je vrienden, volgend jaar de Sint-intocht regelt. Dán maak je een statement, dán onderneem je actie. Een beetje flauw met een spandoek langs de route van de intocht staan en kinderen verdriet doen levert toch niets op?

bron
regiliopeacezondag 16 november 2014 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:03 schreef mrspoeZ het volgende:
Grappig:

Lieve ZPhater, wat is het toch in dat ontzettend overdreven geschminkte zwarte-Pietenhoofd dat jou je zo naar doet voelen? Vind jij jezelf minderwaardig, voel jij je een tweederangs burger? Het antwoord is waarschijnlijk 'nee'. Het kan dus niet gaan om jouw eigen gekwetste gevoel, want jij bent gewoon een volwaardig Nederlander, net als je blanke buurman en de gele buurvrouw. Kop op, wees de wijste en haal je schouders op. Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest.

Jouw manier van actie voeren is niet echt handig; je jaagt een groot deel van Nederland tegen je in het harnas en het is zelfs heel waarschijnlijk dat juist door jouw manier van doen de Pieten langer zwart blijven dan ze gedaan zouden hebben zonder je protesten. Wil je echt iets veranderen? Bel de gemeente en stel voor dat jij, met je vrienden, volgend jaar de Sint-intocht regelt. Dán maak je een statement, dán onderneem je actie. Een beetje flauw met een spandoek langs de route van de intocht staan en kinderen verdriet doen levert toch niets op?

bron
Dit wordt vast flink gedeeld door de teerhanden van Henk en Ingrid.
SuicideErroristzondag 16 november 2014 @ 21:05
Tsk, die Krampus toch met zijn/haar blackface.

1920px-KrampusG.JPG

En die rode lippen... Dat kan toch niet, Krampus?

2129783316_8d39c9452e.jpg
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:00 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Het hele jaar door al.

En het jaar daarvoor ook.

Maar dan in een ander verband dan dat ik het gebruikte.
:')
DrDentzzondag 16 november 2014 @ 21:08
Ik snap ook eigenlijk niet wat die MH17 ramp hiermee te maken heeft, die Quinsy vond dat ook racisme.
mrspoeZzondag 16 november 2014 @ 21:10
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

Dit wordt vast flink gedeeld door de teerhanden van Henk en Ingrid.
Huh? Ik vond het gewoon een leuk alternatief. Wat hebben Henk en Ingrid er mee te maken?
SuicideErroristzondag 16 november 2014 @ 21:11
"Vijftig jaar geleden waren de Pieten bij de intocht allemaal blank en zonder dat daar demonstraties voor nodig waren zijn die in de loop van de afgelopen decennia verdonkerd. Je zou dat als compliment kunnen zien; multiculturalisering van een Nederlands feest. "

-_--------------------'

Het is inderdaad wel een Henk en Ingrid stuk maar dan vooral omdat het weer eens volstaat met bullshit om zogenaamd een handreiking te kunnen doen.

[ Bericht 12% gewijzigd door SuicideErrorist op 16-11-2014 21:29:07 ]
Red_85zondag 16 november 2014 @ 21:22
quote:
13s.gif Op zondag 16 november 2014 20:56 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

GeenStijl :')
Beelden spreken meestal voor zich. Of ze nu van vara, volkskrant, telegraaf of dumpert af komen.
Om dan vervolgens met dit aan te komen, zegt meer over jou dan over geenstijl.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Kabouter is ook een scheldwoord. Tuinkabouters verbieden.
Sneijder stond niet op de foto toch?
regiliopeacezondag 16 november 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:10 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Huh? Ik vond het gewoon een leuk alternatief. Wat hebben Henk en Ingrid er mee te maken?
Anderen voorschrijven hoe, waar en wanneer ze hun mening moeten uiten. :') Dat is ook wel de vrijheid die Henk en Ingrid voorstaan.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep, gisteren nog kon je zien dat het voor veel mensen toch best wel ingewikkeld is dus laat de speech van ir. Atkinson nog maar eens horen. :)
Ok...

regiliopeacezondag 16 november 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Beelden spreken meestal voor zich. Of ze nu van vara, volkskrant, telegraaf of dumpert af komen.
Om dan vervolgens met dit aan te komen, zegt meer over jou dan over geenstijl.
Ja het zegt vooral dat ik GeenStijl niet serieus neem, en de gechargeerde conclusies die zij aan hun beeldentroep verbinden nog minder.
ArnieAlbertszondag 16 november 2014 @ 21:29
quote:
9s.gif Op zondag 16 november 2014 19:55 schreef Repelsteeltju het volgende:
[ afbeelding ]

Zwarte Piet is een scheldwoord.
Dat krijg je ervan als je het niet eens aandurft het te bespreken in de kamer en tegenstanders de vrije toegang geeft om buiten regels om toch midden in een intocht te gaan protesteren en ze af te poeieren met een fucking bekeuring, en een publieke omroep dan TOCH besluit te buigen voor deze respectloze protesterende groepering.

En ja, ook de pro-kant bevat genoeg respectloze protesterenden, begrijp me zeker niet verkeerd.
mrspoeZzondag 16 november 2014 @ 21:29
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 21:23 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

Anderen voorschrijven hoe, waar en wanneer ze hun mening moeten uiten. :') Dat is ook wel de vrijheid die Henk en Ingrid voorstaan.
Ah ja. Dat mogen alleen de onderdrukte zielige zwarte pieten, toch?

"Last year, more than two million people endorsed a Facebook petition to keep Black Petes' image unchanged. That's nearly one-eighth of the entire Dutch population, indicating the depth of emotion over the issue.
But Van Bellingen insists democracy is not about numbers alone.
"It is about the will of the majority and the rights of the minority," he said. "As a majority you have to be sensitive and show empathy for things that are hurtful to a minority."
He says it's time to get rid of Black Pete."


Dus pro-Pieten, niet zeuren, het is aan de minderheid te bepalen wat jullie doen. Zij mogen aangeven wat jullie mogen vinden.

Of snap ik het nou niet?
Xa1ptzondag 16 november 2014 @ 21:30
quote:
14s.gif Op zondag 16 november 2014 21:26 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

Ja het zegt vooral dat ik GeenStijl niet serieus neem, en de gechargeerde conclusies die zij aan hun beeldentroep verbinden nog minder.
Zou niemand moeten doen.
Repelsteeltjuzondag 16 november 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:29 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Dat krijg je ervan als je het niet eens aandurft het te bespreken in de kamer en tegenstanders de vrije toegang geeft om buiten regels om toch midden in een intocht te gaan protesteren en ze af te poeieren met een fucking bekeuring, en een publieke omroep dan TOCH besluit te buigen voor deze respectloze protesterende groepering.

En ja, ook de pro-kant bevat genoeg respectloze protesterenden, begrijp me zeker niet verkeerd.
Ach, de hele discussie is zo vergiftigt dat je door deelname en alles wat ook maar geïnterpreteerd kan worden als stellingname alleen maar kunt verliezen. Dat de politieke en rechtelijke macht zich daar niet aan willen branden is volkomen terecht.
Repelsteeltjuzondag 16 november 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef SuicideErrorist het volgende:
Tsk, die Krampus toch met zijn/haar blackface.

[ afbeelding ]

En die rode lippen... Dat kan toch niet, Krampus?

[ afbeelding ]
Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 21:46
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2014 21:36 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.
Zwarte schminck en rode lippen zijn toch een deel van het issue? Ofwel, lost geen flikker op.
beantheriozondag 16 november 2014 @ 21:47
quote:
10s.gif Op zondag 16 november 2014 21:36 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Als Krampus Zwarte Piet zou vervangen zou het feest heel veel authentieker, mystieker en voor een hele hoop mensen minder beledigend zijn.
Authentieker is het niet: het is een figuur die uit de Alpenlanden komt en niets met Nederland te maken heeft. En dat het minder beledigend zou zijn daar zou ik maar niet zo zeker van zijn: hij heeft ook een zwarte huidskleur. Ik denk zelfs dat de kritiek steviger zou zijn als de kritiek op Zwarte Piet.
Red_85zondag 16 november 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:29 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Ah ja. Dat mogen alleen de onderdrukte zielige zwarte pieten, toch?

"Last year, more than two million people endorsed a Facebook petition to keep Black Petes' image unchanged. That's nearly one-eighth of the entire Dutch population, indicating the depth of emotion over the issue.
But Van Bellingen insists democracy is not about numbers alone.
"It is about the will of the majority and the rights of the minority," he said. "As a majority you have to be sensitive and show empathy for things that are hurtful to a minority."
He says it's time to get rid of Black Pete."


Dus pro-Pieten, niet zeuren, het is aan de minderheid te bepalen wat jullie doen. Zij mogen aangeven wat jullie mogen vinden.

Of snap ik het nou niet?
Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.

Ofwel, niet zo jankmuilen overal over.
ArnieAlbertszondag 16 november 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:34 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Ach, de hele discussie is zo vergiftigt dat je door deelname en alles wat ook maar geïnterpreteerd kan worden als stellingname alleen maar kunt verliezen. Dat de politieke en rechtelijke macht zich daar niet aan willen branden is volkomen terecht.
Is ook zo, ik durf op Facebook of Twitter geen woord erover te schrijven want je krijgt meteen Tanja Jess of een Anouk achter je hol aan.
Repelsteeltjuzondag 16 november 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zwarte schminck en rode lippen zijn toch een deel van het issue? Ofwel, lost geen flikker op.
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef beantherio het volgende:

[..]

Authentieker is het niet: het is een figuur die uit de Alpenlanden komt en niets met Nederland te maken heeft. En dat het minder beledigend zou zijn daar zou ik maar niet zo zeker van zijn: hij heeft ook een zwarte huidskleur. Ik denk zelfs dat de kritiek steviger zou zijn als de kritiek op Zwarte Piet.
Het heeft gewoon met autoriteit te maken. Toen Zwarte Piet nog een informatienetwerk onderhield waar de Stasi bij verbleekte en de NSA stikjaloers op zou zijn en mensen die hem niet bevielen liet verdwijnen werd er niet over hem geklaagd. Ik denk dat hij de verloren prestige best terug zou kunnen winnen door te veranderen in een kinderverslindende duivel.

SPOILER
Zelfs in de moderne vertelling is er niets uit het Sinterklaasfeest dat uit de Maas is ontsprongen. Wodan komt historisch niet uit Nederland en hetzelfde geldt voor de Bisschop van Myra.
#ANONIEMzondag 16 november 2014 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.

Ofwel, niet zo jankmuilen overal over.
Rekening met alles en iedereen houden kan niet. Dan heb je geen feest meer.
beantheriozondag 16 november 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:55 schreef Repelsteeltju het volgende:

SPOILER
Zelfs in de moderne vertelling is er niets uit het Sinterklaasfeest dat uit de Maas is ontsprongen. Wodan komt historisch niet uit Nederland en hetzelfde geldt voor de Bisschop van Myra.
We vieren het Sinterklaasfeest in de huidige vorm feitelijk al minstens 150 jaar. Dat noem ik voor de Nederlandse context dan vrij authentiek.
MakkieRmaandag 17 november 2014 @ 00:17
In mijn opinie denk ik dat de discussie vooral fel gevoerd wordt vanwege de aantasting van onze identiteit. Ik kan mij nog heel goed herinneren dat ons meest geliefde vrouw de koningin nota bene, een slip op de tong maakte waarbij ze vond dat de Nederlander geen identiteit had, met alle samensmelting van nationaliteiten. dat is precies aan het zere been waar wij Nederlanders onder te lijden hebben.

Amerika kent eigenlijk ook zo'n omstreden probleem waar geen enkele politici zich aan durft te wagen en dat is het recht om een wapen te hebben. Hoeveel ellende die wet al niet heeft veroorzaakt maakt eigenlijk niet uit, want het recht op wapens valt namelijk onder het Amerikaanse identiteit wat voor veel amerikanen een groot goed is. Stel dit ter discussie en het debat daar is net zo groot of groter als het hier gaat over de pieten discussie.
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 00:17 schreef MakkieR het volgende:
In mijn opinie denk ik dat de discussie vooral fel gevoerd wordt vanwege de aantasting van onze identiteit. Ik kan mij nog heel goed herinneren dat ons meest geliefde vrouw de koningin nota bene, een slip op de tong maakte waarbij ze vond dat de Nederlander geen identiteit had, met alle samensmelting van nationaliteiten. dat is precies aan het zere been waar wij Nederlanders onder te lijden hebben.

Amerika kent eigenlijk ook zo'n omstreden probleem waar geen enkele politici zich aan durft te wagen en dat is het recht om een wapen te hebben. Hoeveel ellende die wet al niet heeft veroorzaakt maakt eigenlijk niet uit, want het recht op wapens valt namelijk onder het Amerikaanse identiteit wat voor veel amerikanen een groot goed is. Stel dit ter discussie en het debat daar is net zo groot of groter als het hier gaat over de pieten discussie.
Mooi, dan kunnen wij nu eindelijk eens begrijpen waarom die Americanen zich daar zo over opwinden. ;)
Kees22maandag 17 november 2014 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 17:49 schreef Scorpie het volgende:
Waarom vindt men kleurenpieten trouwens wel een goede aanvulling? Dan geloof je dus ook dat zwarte piet racistisch is,anders zijn zulke aanpassingen niet goed te praten.
Dat is wel een leuk argument, inderdaad. Ik heb nog nooit een schoorsteen gezien met blauw, groen of geel roet! Witte rook dan weer wel!
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 00:41
Een Sinterklaashater. :')
http://www.geenstijl.nl/m(...)interklaas_dood.html
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 20:24 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben voor hoor. Er mag misschien best wat meer aandacht en voorlichting over racisme gegeven worden.
Wat een onzin! Iedereen die in de Nederlandse maatschappij opgroeit weet wat racisme inhoudt en - belangrijker want breder - wat discriminatie inhoudt. Meer voorlichting gaat niets helpen. Onze jufjes verspillen al genoeg tijd aan andere zaken dan rekenen, taal en algemene ontwikkeling, laat niet nog meer op hun bordje belanden!
Meer voorlichting op televisie is eveneens zinloos want die mensen aan wie het is gericht zullen daar niets mee doen. Gewoon zelf het goede voorbeeld geven en jezelf als groep - in dit de allochtone groepen waar de klagers uit komen - niet impopulair maken.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:54 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Is ook zo, ik durf op Facebook of Twitter geen woord erover te schrijven want je krijgt meteen Tanja Jess of een Anouk achter je hol aan.
Zou je dat erg vinden dan??
ArnieAlbertsmaandag 17 november 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Zou je dat erg vinden dan??
Wel als ze me achterna zitten en dan vervolgens enkel hun bek opentrekken.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hmm... mjah, maar in een multiculti samenleving is altijd wel iemand aangesproken. Ofwel, houd je rekening met alles en iedereen houd je geen flikker meer over.

Ofwel, niet zo jankmuilen overal over.
Hij heeft wel een punt!
Ik las ooit een stemprocedure die ik heel aardig vond: de helft plus een krijgt gelijk, tenzij een derde plus een tegen is. Dat betekent dat een aanzienlijke minderheid nooit overheerst kan worden door een kleine meerderheid.
De verhoudingen in deze discussie liggen wel even wat anders, maar er is geen objectieve reden om de gevoelens van een beperkte groep (beperkte) mensen te negeren. Voor gehandicapten leggen we ook drempelvrije deuren aan.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 00:52 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Wel als ze me achterna zitten en dan vervolgens enkel hun bek opentrekken.
Ja OK. Eerst hun tandjes uittrekken!
Kees22maandag 17 november 2014 @ 00:57
quote:
Sinterklaas is niet eens zwart!
Webschipmaandag 17 november 2014 @ 00:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 00:57 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Sinterklaas is niet eens zwart!
De anti-pieten werken daar wel hard aan.
ArnieAlbertsmaandag 17 november 2014 @ 01:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja OK. Eerst hun tandjes uittrekken!
En een pianoklep op hun vingers laten sodemieteren.
ArnieAlbertsmaandag 17 november 2014 @ 01:02
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:02 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media.
Nou ja, als je soms ziet welke borden of symbolen door hun ouders in de handen van 3-jarigen geduwd worden, is dat wel voorstelbaar.
regiliopeacemaandag 17 november 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:02 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik heb vandaag voor het eerst het verhaal gehoord van de 3-jarige die voor racist werd uitgescholden, dankzij de tweet van Dominique Weesie. Dat soort verhalen hoor je niet op het journaal of in de media.
B2g2TR_CUAEwZT7.jpg

Misschien omdat het leugens zijn. :')
hafcfanmaandag 17 november 2014 @ 01:13
Mijn familie in Italië lachte zich dood toen we dit allemaal uitlegden. Dat we een kinderfeest met zijn allen zo kunnen verkloten. Zou daar niet kunnen gebeuren :N
Webschipmaandag 17 november 2014 @ 01:15
Triest gewoon. Hoe een kinderfeest door een stelletje malloten wordt verstierd. :')
#ANONIEMmaandag 17 november 2014 @ 01:16
quote:
14s.gif Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien omdat het leugens zijn. :')
Anti piet demonstrant gespot.
Inspirememaandag 17 november 2014 @ 01:20
quote:
14s.gif Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien omdat het leugens zijn. :')
:D
remlofmaandag 17 november 2014 @ 01:20
Makkers staakt uw wild geraas.
#ANONIEMmaandag 17 november 2014 @ 01:22
quote:
14s.gif Op maandag 17 november 2014 01:20 schreef remlof het volgende:
Makkers staakt uw wild geraas.
voetbalmanager2maandag 17 november 2014 @ 01:26
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf

De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede.

"De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden."

Kinderfeest voorgoed vergald
De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!"

Arrestaties
In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro.

Opstootje
De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.
http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf

De Telegraaf overal de schuld van geven :')
Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld
remlofmaandag 17 november 2014 @ 01:28
De Telegraaf :')

Het verschijningsverbod vanwege collaboratie met de nazi's voor die krant had nooit opgeheven moeten worden.
killerkip69maandag 17 november 2014 @ 01:36
Ik ben meer van de plaatjes, en wat zijn ze weer mooi. Al die vrolijke kleurtjes, en natuurlijk zwarte pieten. Geen gezeik daar, zoals het heurt...

259830.jpg

259827.jpg

259826.jpg

wat is deze? kijk eens wat gezelliger man, het is feest!

259823.jpg

8} <O) 8}

^O^

weltr..
Voorschriftmaandag 17 november 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf

De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede.

"De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden."

Kinderfeest voorgoed vergald
De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!"

Arrestaties
In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro.

Opstootje
De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.
http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf

De Telegraaf overal de schuld van geven :')
Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld
Godver wat is die "nieuwe schrijfstijl" toch ook rete irritant met die tussenkopjes die maar even moeten aanduiden waar 't over gaat alsof je een imbeciel bent.
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 01:40
quote:
2s.gif Op maandag 17 november 2014 01:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Godver wat is die "nieuwe schrijfstijl" toch ook rete irritant met die tussenkopjes die maar even moeten aanduiden waar 't over gaat alsof je een imbeciel bent.
Dus niet dat krantje of knipseltjes uit dat krantje kopen. ;)
Voorschriftmaandag 17 november 2014 @ 01:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dus niet dat krantje of knipseltjes uit dat krantje kopen. ;)
Dat sowieso niet, maar ik erger me aan die schrijfstijl, steeds meer bedrijven en instanties nemen het over.

Kansloos gedoe.
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 01:43
quote:
2s.gif Op maandag 17 november 2014 01:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat sowieso niet, maar ik erger me aan die schrijfstijl, steeds meer bedrijven en instanties nemen het over.

Kansloos gedoe.
Eens. Je ziet het niet alleen bij de krantjes, de andere media doen dit ook al vele jaren.
Jij kent het artikeltje over het NOS-journaal zeker wel waarin de hoofdredacteur aangeeft meer Jip- en Janneketaal te willen en zich meer op de modaal opgeleide burger te willen richten?
Nu moeten ook zij worden bediend maar daar hadden we volgens mij al media voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-11-2014 01:55:04 ]
Voorschriftmaandag 17 november 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eens. Je ziet het niet alleen bij de krantjes, de media doen dit ook al vele jaren.
Jij kent het artikeltje over het NOS-journaal zeker wel waarin de hoofdredacteur aangeeft meer Jip- en Janneketaal te willen en zich meer op de modaal opgeleide burger te willen richten?
Nu moeten ook zij worden bediend maar daar hadden we volgens mij al media voor.
Age of stupidity.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:13 schreef hafcfan het volgende:
Mijn familie in Italië lachte zich dood toen we dit allemaal uitlegden. Dat we een kinderfeest met zijn allen zo kunnen verkloten. Zou daar niet kunnen gebeuren :N
Zeker weten?
remlofmaandag 17 november 2014 @ 01:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:45 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Zeker weten?
In Italië is ook heel veel latent racisme. Maar de familiewaarden en vooral de kinderen zijn daar veel belangrijker dan hier.
Bram_van_Loonmaandag 17 november 2014 @ 01:54
quote:
2s.gif Op maandag 17 november 2014 01:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Age of stupidity.
Ik vrees het.
hafcfanmaandag 17 november 2014 @ 02:00
quote:
7s.gif Op maandag 17 november 2014 01:53 schreef remlof het volgende:

[..]

In Italië is ook heel veel latent racisme. Maar de familiewaarden en vooral de kinderen zijn daar veel belangrijker dan hier.
Klopt wat je zegt. Ben er wel blij mee dat Italianen zich niet de kaas van het brood laten eten door anderen in hun eigen land. En nog ten koste van kinderen ook. Kom zeg.
Kees22maandag 17 november 2014 @ 02:21
Ik mag hopen dat deze al gezien is:
http://www.speld.nl/2014/(...)-sinterklaasintocht/
Zamaandag 17 november 2014 @ 02:33
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 02:21 schreef Kees22 het volgende:
Ik mag hopen dat deze al gezien is:
http://www.speld.nl/2014/(...)-sinterklaasintocht/
Dit stukje:

De traditionele rellen tijdens de intocht van Sinterklaas werden dit jaar ontsierd door de aanwezigheid van honderden kinderen. Met onder andere vrolijk zingen, zwaaien en snoep eten bezorgden zij de relschoppers een vervelende dag. Het is nog onduidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. De burgemeester van Gouda heeft een uitgebreid onderzoek ingesteld.

Relschopper Ron (39) uit zijn onvrede over de kinderen. “Ieder jaar worden het er meer. Dan staan ze daar een beetje ‘Zie ginds komt de stoomboot’ te zingen en te lachen, terwijl ze helemaal niet doorhebben waar deze traditie echt om draait".


:)
Kees22maandag 17 november 2014 @ 03:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 02:33 schreef Za het volgende:

[..]

Dit stukje:

De traditionele rellen tijdens de intocht van Sinterklaas werden dit jaar ontsierd door de aanwezigheid van honderden kinderen. Met onder andere vrolijk zingen, zwaaien en snoep eten bezorgden zij de relschoppers een vervelende dag. Het is nog onduidelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. De burgemeester van Gouda heeft een uitgebreid onderzoek ingesteld.

Relschopper Ron (39) uit zijn onvrede over de kinderen. “Ieder jaar worden het er meer. Dan staan ze daar een beetje ‘Zie ginds komt de stoomboot’ te zingen en te lachen, terwijl ze helemaal niet doorhebben waar deze traditie echt om draait".


:)
En al die reacties daaronder! _O-
ArnieAlbertsmaandag 17 november 2014 @ 03:37
quote:
14s.gif Op maandag 17 november 2014 01:08 schreef regiliopeace het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Misschien omdat het leugens zijn. :')
Godver :o
ArnieAlbertsmaandag 17 november 2014 @ 03:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hoofdpiet Erik van Muiswinkel woedend op Telegraaf

De Telegraaf-berichtgeving over de rellen en arrestaties bij de intocht zaterdag, vallen niet in goede aarde bij Erik van Muiswinkel. Op Twitter kookt hij van woede.

"De Telegraaf is zonder twijfel een van de hoofdschuldigen aan de narigheid bij de Nationale Intocht. En gaat daar glashard mee door", wijst de Hoofdpiet de beschuldigende en behandschoende vinger. "En bedenk dat de zaak gelukkig ook niet 'totaal uit de hand liep'. En de anti-Pieters zich aan hun demonstratieplek hadden te houden."

Kinderfeest voorgoed vergald
De Telegraaf kiest met uitingen als 'Kinderfeest voorgoed vergald' en 'Intocht heeft zijn onschuld verloren' voor een tamelijk aanvallende harde kant en liet meermaals doorschemeren duidelijk vóór Zwarte Piet te zijn. Van Muiswinkel: "Het Sinterklaasfeest wordt op geen enkele manier waar dan ook in Nederland bedreigd door een paar speelse aanpassingen van good old Piet!"

Arrestaties
In totaal werden negentig mensen opgepakt bij de intocht in Gouda. Zestig demonstranten stonden volgens de politie niet op de aangewezen locaties en dertig anderen hadden zich schuldig gemaakt aan 'andere wanordelijkheden'. Een deel van de arrestanten kreeg een boete van 220 euro.

Opstootje
De gemeente had locaties aangewezen waar gedemonstreerd mocht worden. Toch trokken voor- en tegenstanders van Zwarte Piet naar De Markt. Tegenstanders van Zwarte Piet rolden een spandoek uit met Zwarte Piet is racisme. Voorstanders gingen voor het doek staan, waarna er een opstootje ontstond.
http://www.nieuws.nl/alge(...)woedend-op-Telegraaf

De Telegraaf overal de schuld van geven :')
Straks krijgen fok! en Danny nog de schuld
Beste van de grap: vervolgens tweette hij 'dat dit dan ook wel op de voorpagina mag verschijnen, de NTR heeft nog wel een mooie foto van de hoofdpiet'. Er wordt met geen woord over gerept op de Telegraaf-site, over kleur bekennen gesproken.
Grunge.maandag 17 november 2014 @ 03:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 november 2014 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
Stampvoeten op een toetsenbord

Een strijd tegen een traditie is geen gevecht met de ratio. Je mag alle argumenten – en de rest van de wereld – achter je hebben, meestal leg je het af tegen een biologisch fenomeen genaamd ‘inprenting’; gedrag dat in de kindertijd wordt aangeleerd gaat zo diep dat het nauwelijks meer te veranderen is. Babygansjes die in 1935 uit hun ei kropen en als eerste levende wezen onderzoeker Konrad Lorenz tegenkwamen, bleven hem altijd slaafs volgen, ook nadat ze hun echte moeder hadden ontmoet.

Dus wie tussen zijn eerste en tiende levensjaar is grootgebracht met Zwarte Piet en een koning(in) – en alle bevestigende franje eromheen, zoals liedjes, koningsspelen, postzegels, muntafbeeldingen, tv-beelden, etc. – ziet die twee als absolute waarheden. Probeer ze hun vaderlandse iconen op latere leeftijd af te pakken en ze reageren als kinderen die hun speelgoed moeten afstaan. Intelligente volwassenen slaan weer kindertaal uit – ze gaan stampvoetend over hun toetsenbord heen en vullen Facebook en Twitter met scheldwoorden, en taalfouten.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-eenmaal-tradities/
Goede column is dit, heb 'm gemist. Dank voor het delen.
Grunge.maandag 17 november 2014 @ 03:54
quote:
Dit is dus gewoon mierenneukerij mijns inziens. Als ik zelf reclamefolders door zou bladeren zou ik dit 'onhandige foutje' niet eens opgemerkt hebben. Wat is er mis mee eigenlijk, feitelijk? We zien een beer en er zijn ook aapjes die zo leuk zijn als knuffel. Dat kind is niet eens van pluche :'). Houd toch op zeg.

Edit: Officieel staat die apenknuffel en andere knuffels er gewoon bij zie ik nu. 'Goeien garp'.

[ Bericht 4% gewijzigd door Grunge. op 17-11-2014 04:59:34 ]
Grunge.maandag 17 november 2014 @ 03:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 november 2014 22:52 schreef Joanne35 het volgende:
Voorpagina van 't AD morgen ^O^

[ afbeelding ]
Leuk dit.
Grunge.maandag 17 november 2014 @ 04:09
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 november 2014 13:00 schreef Nielsch het volgende:
Dochterlief vind alle pieten tof. Zwarte Pieten, roetveegpieten, clownspieten.

De extreme pro-pieten komen vaak met het argument: "het is een kinderfeest!!! denk aan de kinderen!!!'"

Maar de kinderen vinden het allemaal prima.
Goed om te lezen dat er ook niet opstokende ouders zijn.
Grunge.maandag 17 november 2014 @ 04:13
Overigens vind ik het zeer treurig dat er alsnog demonstranten tégen Zwarte Piet bij de intocht stonden. Er waren immers al concessies gedaan, dat moet je niet doordrukken. Door de strot duwen. Zoals Danny bijvoorbeeld. Dat is nooit goed, van welke kant dan ook.
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 05:54
Wel opvallend dat er precies op zaterdag ook een vogelgriep is uitgebroken net buiten Gouda...
PippenScottiemaandag 17 november 2014 @ 06:37


[ Bericht 100% gewijzigd door PippenScottie op 17-11-2014 06:42:43 ]
TLCmaandag 17 november 2014 @ 06:55
Godsklere die homepage van CNN...

Sinterklaas is helemaal geen 'Christmas tradition' _O- _O- _O-

Christmas is zelfs een 'Sinterklaas tradition'

Wel lullen over Black Pete, maar niet weten waar je eigenlijk over praat :')
Kingstownmaandag 17 november 2014 @ 07:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 01:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Telegraaf overal de schuld van geven :')
Wow. Zit jij nu gewoon te beweren dat de Hoofdpiet een leugenaar is? :o
Een krant die trouwens roept dat Sinterklaas voorgoed vergald is, die kun je m.i. trouwens idd niet serieus nemen.
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 07:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 07:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Wow. Zit jij nu gewoon te beweren dat de Hoofdpiet een leugenaar is? :o
Een krant die trouwens roept dat Sinterklaas voorgoed vergald is, die kun je m.i. trouwens idd niet serieus nemen.
Het is de Telegraaf, die blazen alles op... zou me niks verbazen als er vandaag met koeienletters op de voorpagina staat dat Nederland Europees kampioen gaat worden omdat ze van Letland hebben gewonnen :')
Kingstownmaandag 17 november 2014 @ 07:36
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 07:23 schreef LTVDK het volgende:

Het is de Telegraaf, die blazen alles op... zou me niks verbazen als er vandaag met koeienletters op de voorpagina staat dat Nederland Europees kampioen gaat worden omdat ze van Letland hebben gewonnen :')
Lol.
Daarnaast snap ik best dat de nadruk vooral ligt op de Nationale intocht, maar hoeveel van de andere honderden intochten hebben daadwerkelijk problemen ondervonden? Ik heb er iig niets van gehoord buiten het handjevol actievoerders in Amsterdam.

Hier waren er 400 zwarte Pieten plus een groene glutenvrije Piet en nul demonstranten. Leuk hoor die beroepsdemonstranten in Gouda, maar Nederland is wel iets groter dan dat.
Die groene glutenvrije Piet scheen ook niet te kunnen volgens sommige mensen hier, maar om te gaan roepen dat Sinterklaas voorgoed vergald is, dan ben je echt wel van het padje af.
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 07:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 07:36 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Lol.
Daarnaast snap ik best dat de nadruk vooral ligt op de Nationale intocht, maar hoeveel van de andere honderden intochten hebben daadwerkelijk problemen ondervonden? Ik heb er iig niets van gehoord buiten het handjevol actievoerders in Amsterdam.

Hier waren er 400 zwarte Pieten plus een groene glutenvrije Piet en nul demonstranten. Leuk hoor die beroepsdemonstranten in Gouda, maar Nederland is wel iets groter dan dat.
Die groene glutenvrije Piet scheen ook niet te kunnen volgens sommige mensen hier, maar om te gaan roepen dat Sinterklaas voorgoed vergald is, dan ben je echt wel van het padje af.
Ze demonstreren natuurlijk alleen maar als er media bij is want dan hebben ze exposure.
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 10:34
Mensen moeten zich echt kapot schamen, beetje rellen op een kinderfeest, retards!
DrMabusemaandag 17 november 2014 @ 10:59
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

zp1-611x328.jpg

zp3.jpg

m1mzb24a8g1j.jpg

m1ozfsnaq2ns.jpg

ANP-1000_29987416.jpg

ANP-1000_29987533.jpg
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:r :(

Ze mogen trots op zichzelf zijn, stelletje nono`s!
En aan dit soort mensen geven wij ook nog eens gehoor, ongelooflijk!
Webschipmaandag 17 november 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

Nog veel te leren dus.
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

Kansloos ook die vergelijking met MLK :N Want Zwarte Piet is net zo erg als de rassenscheiding in de VS 5cmx3k.gif
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:31
Terug naar de rimboe als je je niet kan aanpassen of kan leven met de normen en waarden van ONZE cultuur.
ChevyCapricemaandag 17 november 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
Terug naar de rimboe als je je niet kan aanpassen of kan leven met de normen en waarden van ONZE cultuur.
_O-
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:32
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2014 11:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

_O-
Ja wat, zij buiten ons al genoeg uit door elk maand hun handje op te houden bij de sociale dienst.
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:32 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Ja wat
ChevyCapricemaandag 17 november 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:32 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Ja wat, zij buiten ons al genoeg uit door elk maand hun handje op te houden bij de sociale dienst.
_O- _O- _O-
Ronaldmaandag 17 november 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het zijn altijd wel weer van die typische beroeps-uitvreters op dat soort foto's
Ouder1maandag 17 november 2014 @ 11:43
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:43 schreef Falco het volgende:
ok vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast.
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet.
trucker3maandag 17 november 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 10:59 schreef DrMabuse het volgende:
Kinderfeest Sinterklaas intocht in Amsterdam anno 2014.

Met medewerking van een paar gezellige "volwassenen".

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.

Stelletje randdebielen.
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:46
Groene-Piet.jpg

Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! ''
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.

Stelletje randdebielen.
Uitkering stopzetten nu!
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:45 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Man man man... moet je ze nou zien..."I have a dream". Dit roepen in fucking Nederland, wat een giller. Ze hebben het zo zwaar hier: Amerika, Afrika en het Midden-Oosten is er niets bij vergeleken.

Stelletje randdebielen.
Maar racisme is hartstikke erg in Nederland joh, ja je moet wel een beetje gaan zoeken en graven tussen de sprookjesfiguren, maar dan heb je ze wel hoor 5cmx3k.gif
ChevyCapricemaandag 17 november 2014 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! ''
Tja driejarigen vinden wel meer raar :')
Fascinationmaandag 17 november 2014 @ 11:47
En altijd van die linkse krakersfiguren erbij die graag willen pronken met hun "tolerante" levensvisie.
ChevyCapricemaandag 17 november 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:47 schreef Fascination het volgende:
En altijd van die linkse krakersfiguren erbij die graag willen pronken met hun "tolerante" levensvisie.
Zijn er een hoop van ja
Ouder1maandag 17 november 2014 @ 11:48
quote:
2s.gif Op zondag 16 november 2014 17:43 schreef Falco het volgende:
ok vreemde persberichten van de AH en Hema zullen achterwege blijven. Durf trouwens te wedden dat veel meer winkelketens zonder ruchtbaarheid hun aankleding hebben aangepast.
Mwah. Hier in de beide AH's gewoon Zwarte Pieten in de schappen (chocolade en zo) en als decoratie, dus waar dat bericht vandaan kwam weet ik ook niet.
quote:
1s.gif Op zondag 16 november 2014 17:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nota bene in de post van mij die je hierboven citeert staat mijn oplossing.

Of het een oplossing is, weet ik niet. Zo zou ik er echter invulling aan geven.
Waarom een 'oplossing'? Is er een probleem dan? Hooguit 50 mensen die zich druk maken over een zogenaamd racistische Zwarte Piet. Is dat een probleem? Gaan we alles in NL maar aanpassen als 50 mensen zich er over druk maken?
LTVDKmaandag 17 november 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn zoontje van drie zaterdag: '' Een groene Piet? Dat kan toch niet papa, wat raar! ''
Dat is de glutenvrije piet die ook nog even 3 kinderen met een allergie moest blijmaken...
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:49
quote:
1s.gif Op maandag 17 november 2014 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Tja driejarigen vinden wel meer raar :')
Nee, dat is besef
glassholemaandag 17 november 2014 @ 11:49
Herman Finkers over dit gedoe op Ned.2 nu
WhateverWhatevermaandag 17 november 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:48 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat is de glutenvrije piet die ook nog even 3 kinderen met een allergie moest blijmaken...
Nee, de wecycle piet 8)7
ChevyCapricemaandag 17 november 2014 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2014 11:49 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nee, dat is besef
Wat :')