Dat is de initiële batterijduur, maar het doel is dat deze wordt bijgeladen door de zonnecellen zodat hij een aantal maanden mee kan.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:18 schreef Mender het volgende:
Maar de lander heeft dus maar voor 60 uur stroom en daarna is de missie over?
Lijkt mij ook...quote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef Perrin het volgende:
Als ie niet verankerd komt te zitten, dan wordt het spannend als er allerlei gassen gaan ontsnappen zodra de komeet de zon nadert, lijkt me?
Goeie vraag, geen idee hoeveel en met wat voor kracht die gassen van de komeet afkomenquote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef Perrin het volgende:
Als ie niet verankerd komt te zitten, dan wordt het spannend als er allerlei gassen gaan ontsnappen zodra de komeet de zon nadert, lijkt me?
Morgenochtendquote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef nikao het volgende:
[..]
dat stuk miste ik net...wanneer komen ze weer in contact?
for several hours. Morgenochtend ergens, ik heb geen concrete tijd gehoord.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef nikao het volgende:
[..]
dat stuk miste ik net...wanneer komen ze weer in contact?
Die verankering zat er natuurlijk niet voor niks op.. Hopelijk valt er nog wat te schroevenquote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Goeie vraag, geen idee hoeveel en met wat voor kracht die gassen van de komeet afkomen
ze zijn nog bezig met de foto's er zijn wel foto's binnengekomenquote:Op woensdag 12 november 2014 20:22 schreef Quyxz_ het volgende:
Wel raar dat ze geen panoramafoto's laten zien. Dat zou het eerste zijn dat Philae zou doen.
ja op zich wel, maar dat was altijd al spannend omdat je niet weet 'waar' die gassen gaan ontsnappen. Als dat precies onder Philae is dan heeft een anker ook niet zoveel zin denk ikquote:Op woensdag 12 november 2014 20:20 schreef Perrin het volgende:
Als ie niet verankerd komt te zitten, dan wordt het spannend als er allerlei gassen gaan ontsnappen zodra de komeet de zon nadert, lijkt me?
Geen concrete tijd gegeven wanneer er weer contact is, maar om 14.00 dus een media-briefingquote:Op woensdag 12 november 2014 20:23 schreef nikao het volgende:
[..]
Wederom erg breed begrip 3am, 9 am, 11 am?
Ze zijn contact eerder verloren dan gepland, de link was ook niet constant. Dus wellicht is het nog niet binnen.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:22 schreef Quyxz_ het volgende:
Wel raar dat ze geen panoramafoto's laten zien. Dat zou het eerste zijn dat Philae zou doen.
dat was van de daling.. niet vanaf de surface zelfquote:Op woensdag 12 november 2014 20:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze zijn nog bezig met de foto's er zijn wel foto's binnengekomen
Ik neem aan dat er wel een nachtshift is nuquote:Op woensdag 12 november 2014 20:23 schreef Molurus het volgende:
Die gasten hebben 24 uur niet geslapen, dus het zal nog wel even duren voor het 'ochtend' is.
Best lopende W&T topic ooit, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Juup© het volgende:
Zeg dames, gaan jullie een beetje erg snel met deze reeks of zo?
Er zal toch wel iemand wakker zijn daar zeker?quote:Op woensdag 12 november 2014 20:23 schreef Molurus het volgende:
Die gasten hebben 24 uur niet geslapen, dus het zal nog wel even duren voor het 'ochtend' is.
Onbekend as far as I know..quote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hebben ze dan nooit rekening gehouden met een zachte bodem
Vast wel, maar ja, hoe zacht is zacht? Misschien is dat ding wel een meter in het stof gezakt.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hebben ze dan nooit rekening gehouden met een zachte bodem
Dat staat er al sinds 19:30quote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef essnhills het volgende:
Bij http://rosetta.esa.int/ staat er onder de stream wel:
'Stay tuned for the presentation of the first imagies...'
He is a meme waiting to happen.....quote:Op woensdag 12 november 2014 20:25 schreef Basekid_NZ het volgende:
Short pants guy approves:
[ afbeelding ]
jawel, zeker toen rosetta er omheen vloog iig.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hebben ze dan nooit rekening gehouden met een zachte bodem
Ohquote:Op woensdag 12 november 2014 20:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat staat er al sinds 19:30
10 jaar geleden wisten ze nog niet echt waar ze van uit moesten gaan... maar een zachte ondergrond op een rondvliegende komeet... denk het niet eigenlijkquote:Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hebben ze dan nooit rekening gehouden met een zachte bodem
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:25 schreef Basekid_NZ het volgende:
Short pants guy approves:
[ afbeelding ]
Denk dat we de twitters in de gaten moeten houden, denk dat het niet meer op de stream komt.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat staat er al sinds 19:30
Google eens bij Images op "matt taylor esa"quote:Op woensdag 12 november 2014 20:25 schreef Basekid_NZ het volgende:
Short pants guy approves:
[ afbeelding ]
Ik kwam die Rosetta tattoo al tegen, leuk om te weten dat ie dus van hem is .quote:Op woensdag 12 november 2014 20:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Google eens bij Images op "matt taylor esa"
Wat een vent
twitter:SungrazerComets twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:28:08 Imagine dropping penny from 22km above Earth and trying to land it on a tortoise in Chicago. This was nothing like that: it was harder. reageer retweet
Ja, raketje ging boem, dus ze moesten even wachten.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:31 schreef BananenTosti het volgende:
Een jaar voor de lancering gingen ze nog uit van een andere komeet. Doordat de lancering een jaar werd uitgesteld kwam uiteindelijk de blik op deze komeet... Bizar! (Nu bij de doc op ncg)
Alle walvisaliens op die andere komeet zijn nu heel verdrietig dat de philae niet op zijn afspraak is komen opdagen.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:31 schreef BananenTosti het volgende:
Een jaar voor de lancering gingen ze nog uit van een andere komeet. Doordat de lancering een jaar werd uitgesteld kwam uiteindelijk de blik op deze komeet... Bizar! (Nu bij de doc op ncg)
twitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:31:25 MUPUS status update: we saw fluctuations in TM data. Indicating rotation. Now stable. #cometlanding reageer retweet
En volgens de beelden van Hubble gingen ze nog uit van een aardig bolvormig object, pas nadat Rosetta dichterbij kwam zagen ze dat het om een badeend ging. Dat maakt het erg lastig om alles precies goed te plannen.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:31 schreef BananenTosti het volgende:
Een jaar voor de lancering gingen ze nog uit van een andere komeet. Doordat de lancering een jaar werd uitgesteld kwam uiteindelijk de blik op deze komeet... Bizar! (Nu bij de doc op ncg)
mwah die bodemmonsters laat maar zitten de rosetta kan toch alles vanuit de ruimte meten .quote:Op woensdag 12 november 2014 20:35 schreef Montov het volgende:
[..]
En volgens de beelden van Hubble gingen ze nog uit van een aardig bolvormig object, pas nadat Rosetta dichterbij kwam zagen ze dat het om een badeend ging. Dat maakt het erg lastig om alles precies goed te plannen.
Ik ben blij dat de lander toch redelijk stabiel lijkt en data stuurt. Hopelijk kunnen ze bodemmonsters nemen en de andere experimenten.
dat was dus waarschijnlijk tijdens het "stuiteren" als ik het goed begreepquote:Op woensdag 12 november 2014 20:33 schreef nikao het volgende:twitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:31:25 MUPUS status update: we saw fluctuations in TM data. Indicating rotation. Now stable. #cometlanding reageer retweet
Gelukkig blijft het bij de relevante mensen wél leven.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:37 schreef Inaithnir het volgende:
En het jammere? Na morgen hoor je waarschijnlijk nooit meer iets van Philae of Rosetta, tenzij ze echt iets baanbrekends vinden
De goede mensen/instanties volgen helptquote:Op woensdag 12 november 2014 20:37 schreef X11 het volgende:
Het zou leuk zijn als mensen hier de relevante tweets blijven plaatsen.
Ik kan helemaal niet overweg met Twitter (weet niet waar ik moet zoeken, word hoorndol van honderden volledig identieke berichtjes over de meest onbenullige onderwerpen) maar ik zou wel graag de informatie over Rosetta willen blijven volgen.
Philae gaat ook rontgenstraling uitzending terwijl Rosetta aan de andere kant van de komeet is. Hoe deze straling ontvangen wordt nadat het door de komeet is gegaan zal ook veel vertellen over de compositie.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mwah die bodemmonsters laat maar zitten de rosetta kan toch alles vanuit de ruimte meten .
ja dat weet ik maar een paar uur terug deed net iedereen alsof de philae maar een onbeduidend ding is waarvan het niet erg is als die niet landtquote:Op woensdag 12 november 2014 20:39 schreef Montov het volgende:
[..]
Philae gaat ook rontgenstraling uitzending terwijl Rosetta aan de andere kant van de komeet is. Hoe deze straling ontvangen wordt nadat het door de komeet is gegaan zal ook veel vertellen over de compositie.
True, aan de andere kant is dit natuurlijk wel goeie exposure for wetenschap in het algemeen.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:37 schreef Inaithnir het volgende:
En het jammere? Na morgen hoor je waarschijnlijk nooit meer iets van Philae of Rosetta, tenzij ze echt iets baanbrekends vinden
Ik hoorde dat na landing het vliegwiel (voor stabilisatie) stopte, en dat de lander dus nog hoekmoment had.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat was dus waarschijnlijk tijdens het "stuiteren" als ik het goed begreep
twitter:ReutersAero twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:16:12 #Rosetta total mission cost is close to 1.4 bln eur, equivalent to three A380 jets #CometLanding reageer retweet
Ben ik aan het opnemen, de hele avond.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:40 schreef Basekid_NZ het volgende:
De docu op natgeo is best wel het kijken waard atm
Niet de zaak omdraaien. Jij beweerde juist dat we weinig zouden weten zonder Philae.... niemand beweerde dat Philae niet iets toe zou voegen..quote:Op woensdag 12 november 2014 20:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja dat weet ik maar een paar uur terug deed net iedereen alsof de philae maar een onbeduidend ding is waarvan het niet erg is als die niet landt
Hij werd niet gestabiliseerd, de komeet draait dus vandaar dat ie draaide toen ie stuiterde.. (lijkt me?)quote:Op woensdag 12 november 2014 20:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik hoorde dat na landing het vliegwiel (voor stabilisatie) stopte, en dat de lander dus nog hoekmoment had.
Al die bedrijven die aan rosetta gewerkt hebben zijn allemaal dochters van moederbedrijf Airbus Group (vroeger EADS), naam is veranderd omdat airbus de meeste inkomsten creëert en meer naamsbekendheid heeft.. Met andere worden 'er zijn 3 A380's verkocht voor deze missie 'quote:Op woensdag 12 november 2014 20:41 schreef Burner82 het volgende:
Voor de jankerds die allemaal vinden dat het zoveel geld kost:twitter:ReutersAero twitterde op woensdag 12-11-2014 om 18:16:12 #Rosetta total mission cost is close to 1.4 bln eur, equivalent to three A380 jets #CometLanding reageer retweet
twitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:32:30 Will keep analyse data and regain lander control when radio contact is re-established tomorrow #cometlanding reageer retweet
twitter:Philae_MUPUS twitterde op woensdag 12-11-2014 om 20:34:21 Stay patient and confident over night. No news until tomorrow morning UTC #cometlanding reageer retweet
Philae heeft een gyroscope (vliegwiel) die tijdens de landing voor stabilisatie zorgde (zie ook: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PHILAE).quote:Op woensdag 12 november 2014 20:42 schreef nikao het volgende:
[..]
Hij werd niet gestabiliseerd, de komeet draait dus vandaar dat ie draaide toen ie stuiterde.. (lijkt me?)
Jep.. maar die hadden ze uitgezet toen ie geland wasquote:Op woensdag 12 november 2014 20:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Philae heeft een gyroscope (vliegwiel) die tijdens de landing voor stabilisatie zorgde (zie ook: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PHILAE).
ok. Dus? Als je gaat kijken naar "gewone vliegtuigen" etc.. vallen de kosten wel mee...quote:Op woensdag 12 november 2014 20:48 schreef dumble het volgende:
[..]
Al die bedrijven die aan rosetta gewerkt hebben zijn allemaal dochters van moederbedrijf Airbus Group (vroeger EADS), naam is veranderd omdat airbus de meeste inkomsten creëert en meer naamsbekendheid heeft.. Met andere worden 'er zijn 3 A380's verkocht voor deze missie '
Met drie keer de naheffing van Europa had Nederland het zelf kunnen doen, zo weinig kost dit alles.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:51 schreef Burner82 het volgende:
[..]
ok. Dus? Als je gaat kijken naar "gewone vliegtuigen" etc.. vallen de kosten wel mee...
Zo bracht je het niet. Maar idd. Dan is er geen dus en vallen de kosten mee.quote:
Goed te doen dus.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:52 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Met drie keer de naheffing van Europa had Nederland het zelf kunnen doen, zo weinig kost dit alles.
En brengt de vraag waarom ruimtevaart zó weinig financiën krijgt, als ze met minder dan anderhalf miljard dit al kunnen.quote:
Om nog maar te zwijgen hoeveel alle kerken ons kosten qua belastingen... :|quote:Op woensdag 12 november 2014 20:54 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
En brengt de vraag waarom ruimtevaart zó weinig financiën krijgt, als ze met minder dan anderhalf miljard dit al kunnen.
Omdat NL 1 van de kleinste landen is... Aantal belangrijke onderdelen zijn van NL-makelarij..quote:Op woensdag 12 november 2014 20:54 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
En brengt de vraag waarom ruimtevaart zó weinig financiën krijgt, als ze met minder dan anderhalf miljard dit al kunnen.
Rechtzaken houden over zwarte piet is ook belangrijk hequote:Op woensdag 12 november 2014 20:56 schreef nikao het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen hoeveel alle kerken ons kosten qua belastingen... :|
Ik bedoelde niet Nederland specifiek, maar weredwijd.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:56 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Omdat NL 1 van de kleinste landen is... Aantal belangrijke onderdelen zijn van NL-makelarij..
USA moest kiezen tussen DoD en NASA... en dan krijgt DoD toch meer geld uiteindelijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:58 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet Nederland specifiek, maar weredwijd.
misschien is er wel een dus. Het gaat slecht met de ruimtevaart, ESA de opdrachtgever geeft te weinig opdrachten.. alle europese ruimtevaart-bedrijfjes (zoals bijvoorbeeld het Nederlandse Dutchspace) die (bijna) allemaal onder Airbus Group vallen moeten reorganiseren. Winstgevend zijn ze dus niet voor Airbus Group, wat een bedrijf is dat niet (direct) baat heeft bij long term resultaten (wetenschappelijk onderzoek) die vervolgens ook nog eens voor iedereen beschikbaar zijn.. Dus blame ESA, blame de EU, blame alle EU-landen die klagen dat ze teveel belastingen moeten betalen, blame mismanagement met het money dat de EU al krijgt etc. etc./quote:Op woensdag 12 november 2014 20:52 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Zo bracht je het niet. Maar idd. Dan is er geen dus en vallen de kosten mee.
foto van onderweg is er sowieso, met andere foto's zijn ze bezig. Het signaal was wat wisselvallig wat vertraging veroorzaakt kan hebben. Maar ze hebben bevestigd dat er fotomateriaal is binnengekomenquote:Op woensdag 12 november 2014 21:14 schreef Coelho het volgende:
Ik dacht dat er rond 6 uur gezegd werd dat er met een uur foto's zouden zijn. Nog niks gezien
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:54 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
En brengt de vraag waarom ruimtevaart zó weinig financiën krijgt, als ze met minder dan anderhalf miljard dit al kunnen.
Ik vind zoiets als dit echt geweldig en het kost bijna geen geld in verhouding tot veel andere zaken. Dat dit nu grotendeels goed gelukt is vind ik gaver dan dat Nederland het WK wint bijvoorbeeld. Want dat is echt de volgende dag vergeten en feitelijk volkomen irrelevant voor de mensheid. Terwijl dit een uniek moment in de (ruimtevaart) historie is.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.
Nope: http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spin-off_technologiesquote:Op woensdag 12 november 2014 21:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het niets tastbaars (lees: geld) oplevert.
Ik ben het idealistisch best wel met je eens, maar zo gebeurt het niet. Het is voor bedrijven gewoon te oninteressant om veel in ruimtevaart te investeren en regeringen hebben andere prioriteiten. Helaas.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind zoiets als dit echt geweldig en het kost bijna geen geld in verhouding tot veel andere zaken. Dat dit nu grotendeels goed gelukt is vind ik gaver dan dat Nederland het WK wint bijvoorbeeld. Want dat is echt de volgende dag vergeten en feitelijk volkomen irrelevant voor de mensheid. Terwijl dit een uniek moment in de (ruimtevaart) historie is.
Wat mij betreft wordt 1% van wat aan defensie jaarlijks wordt uitgegeven aan ruimtevaart besteed. Hoe gaaf zou dat zijn! Bemande missies naar Mars, robots op iedere andere planeet in het zonnestelsel, een permanent bemand ruimtevaartstation in een Lagrange-punt.
En als iedereen 1% van zijn defensiebudget hieraan besteed, maakt het netto ook nog eens niks uit qua machtsverhoudingen.
Tuurlijk kan het goedkoper zonder dat er zo'n giga-organisatie tussenzit. Maar het punt is dat voor die technologieën (en vele anderen) veelal hetzelfde verhaaltje opgaat:quote:Op woensdag 12 november 2014 21:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het idealistisch best wel met je eens, maar zo gebeurt het niet. Het is voor bedrijven gewoon te oninteressant om veel in ruimtevaart te investeren en regeringen hebben andere prioriteiten. Helaas.
En Inaithnir, die NASA-producten zijn best leuk, maar als je een infrarothermometer wilt ontwikkelen kan dat veel goedkoper zonder de NASA.
Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:34 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het goedkoper zonder dat er zo'n giga-organisatie tussenzit. Maar het punt is dat voor die technologieën (en vele anderen) veelal hetzelfde verhaaltje opgaat:
1) Wetenschap (in dit geval NASA of ESA) wil iets meten
2) Wetenschap ontwikkeld nieuwe manier om dat te meten
3) Slimme jongen (of meisje) ziet commerciële applicatie
4) Slimme jongen verdient geld en wereld is een stukje beter
Geld bijvoorbeeld ook voor iets als MRI. Wetenschap drijft de vraag naar nieuwe methoden/materialen/etc., en daarvanuit komen commerciële producten. Zeer zelden andersom.
Ik stel het me ook niet voor dat een bedrijf zegt: "Hier ESA, neem deze zak geld, maak wat leuks en misschien kunnen wij daar later ook wat mee?"quote:Op woensdag 12 november 2014 21:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.
En ik snap je punt wel, maar dat is geen argument voor bedrijven om te investeren. Waarom zou bedrijf X geld pompen in een project dat uiteindelijk als praktische aardse toepassingen heeft dat anderen met de winst aan de haal gaan?
Philae heeft wellicht (waarschijnlijk?) 1x gestuiterd. Staat nu (vooralsnog) stabiel en er is al goeie data binnen gekomen.quote:
Er is op dit moment geen contact met Philae (gepland). Het lijkt erop dat Philae geland is, even omhoog stuiterde en toen weer goed neerkwam. Er kwam data naar ons toe, met af en toe een onderbreking die ze nog niet begrijpen. Het contact met Philae wordt morgenochtend weer verwacht, en de volgende persconferentie is om 2 uur 's middags.quote:
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Molurus, kun je even de link naar t vorige topic in de OP zetten aub.
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebbenquote:Op woensdag 12 november 2014 22:11 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.
Waarom?quote:Op woensdag 12 november 2014 22:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
Zo heb ik het altijd gedaanquote:
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:32 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Zo heb ik het altijd gedaan
en ik vind het fijn als mensen de vorige topics in de OP kunnen terugvinden
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
quote:Op woensdag 12 november 2014 22:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.
Topicreeks: Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseertquote:Op woensdag 12 november 2014 22:35 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.
En hoe jij je OP's wil hebben moet je uiteraard zelf weten. Maar mensen willen graag een OP die kort en bondig is, met alle info op een rijtje, en mensen gaan (meestal) niet oude delen uit een reeks doorlezen, hoogstens de laatste pagina van het vorige deel. Zo kijk ik er in elk geval naar
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuldquote:
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseert
Zo is het eerste deel een half jaar meegegaan, waar was iedereen de afgelopen maanden?
Dat de links in de OP staan is alleen maar extra makkelijk, tenminste zo zie ik het
Noem me ouderwets, maar ik hou niet zo van verandering Al zouden er 50 knoppen komen die t makkelijker zouden maken, ik blijf mn topics zo maken, met de voorgaande delen erbij
Alweer 3 jaar geledenquote:Op woensdag 12 november 2014 22:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.
quote:
Dank trouwens, zo zie je maar Inaithnir, niet iedereen heeft een voorkeur voor ene korte bondige OPquote:Op woensdag 12 november 2014 22:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuld
Vanaf deel 2 misschien jaquote:Op woensdag 12 november 2014 22:51 schreef Arcee het volgende:
De Rosetta-topics behoren tot de snelste W&T-topics ooit.
Voor mensen die zich interesseren in de missie wel jaquote:
Rare sneer. Ik ga niet terug bitchen, dat vind ik nogal kinderachtig.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Voor mensen die zich interesseren in de missie wel ja
zeg, ik mag toch ff terugpesten zeker?, ga je t nou serieus nemen? sjonge jonge jongequote:Op woensdag 12 november 2014 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rare sneer. Ik ga niet terug bitchen, dat vind ik nogal kinderachtig.
quote:Summary of Stephan Ulamec's (Head Philea Lander) telemetry-data interpretation:
1) Initial touchdown confirmed.
2) Anchoring harpoons did not fire – Lander not anchored to the surface.
3) Fluctuations in the radio link observed that showed some degree of regularity.
4) Additionally fluctuations in the solar power generator have been measured.
5) Take together this could indicate that the lander touched off again and started to rotate.
7) Some science data received also pointed towards this interpretation.
8) After two hours the fluctuation of the solar generator stopped. This indicates that the lander touched down again. Quote: “We landed twice!”
quote:Door problemen met het afvuren van de harpoenen die Philae hadden moeten vastklinken aan komeet 67P/C is het mogelijk dat de lander is afgeketst en weer ondersteboven is neergekomen. Dat zei Stephan Ulamec, die verantwoordelijk is voor de landing. Hoewel Ulamec benadrukte dat er onvoldoende data beschikbaar is om met zekerheid iets te kunnen zeggen, staat de sonde mogelijk niet meer op zijn poten. "De kans bestaat dat we vandaag niet één, maar twee keer op een komeet zijn geland."
De sonde blijft wel data versturen. Op dit moment is de verbinding met Philae verbroken, maar dat komt mogelijk doordat Rosetta - die als signaalversterker dient - achter de horizon van de komeet is verdwenen. Als alles goed gaat wordt het contact morgenvroeg weer hersteld. Pas dan zal er meer informatie komen over de staat van de lander. Wordt vervolgd.
quote:Op woensdag 12 november 2014 14:37 schreef µ het volgende:
voor op de achtergrond.
Vangelis, the world-renowned musician, has composed this piece of music specially for ESA. It's the first of a series of compositions released by ESA to celebrate the first-ever attempted soft landing on a comet by ESA's Rosetta Mission
Gewoon bij je eigen blijvenquote:Op woensdag 12 november 2014 22:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseert
Zo is het eerste deel een half jaar meegegaan, waar was iedereen de afgelopen maanden?
Dat de links in de OP staan is alleen maar extra makkelijk, tenminste zo zie ik het
Noem me ouderwets, maar ik hou niet zo van verandering Al zouden er 50 knoppen komen die t makkelijker zouden maken, ik blijf mn topics zo maken, met de voorgaande delen erbij
-CRASH-, dat is mooi om te horen. Ik lees ook soms graag jou posts terug in die andere 'astro-topics'quote:Op woensdag 12 november 2014 23:26 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Gewoon bij je eigen blijven
Heeft altijd gewerkt.
En is altijd handig. Want ik kijk nog wel eens in de oude topics
Die goeie ouwe tijd waar we de hele nacht doorhielden....quote:Op woensdag 12 november 2014 23:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
-CRASH-, dat is mooi om te horen. Ik lees ook soms graag jou posts terug in die andere 'astro-topics'
quote:Op woensdag 12 november 2014 23:35 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Die goeie ouwe tijd waar we de hele nacht doorhielden....
Ja ik zou het best nog wel een keer herlevenquote:Op woensdag 12 november 2014 23:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
vervlogen tijden die heimwee opwekken
quote:Op woensdag 12 november 2014 23:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ja ik zou het best nog wel een keer herleven
die landingen van Spirit en Opportunity..
En de mooiste herinnering was die eerste ijzer meteor op mars
Het eerste deel van mars de missies 2003... Pfffff wat vliegt de tijdquote:Op donderdag 13 november 2014 00:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Maar goed dat we topics hebben die ook vol zitten met 'forgotten memories'
Staat dat niet ergens op youtube soms? Vast wel ergens denk ik. Het blijven mooie beelden.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ja ik zou het best nog wel een keer herleven
die landingen van Spirit en Opportunity..
En de mooiste herinnering was die eerste ijzer meteor op mars
Die van 2003 heb ik helaas niet meegevolgd hier op Fokquote:Op donderdag 13 november 2014 00:03 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Het eerste deel van mars de missies 2003... Pfffff wat vliegt de tijd
Die zag ik idd net voorbij komen op die site. Super gaaf om te zien.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:17 schreef FastFlyingJackson het volgende:
[ afbeelding ]
Oppervlakte!
Bron: Scientias.nl
Zal best...quote:Op donderdag 13 november 2014 00:03 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Staat dat niet ergens op youtube soms? Vast wel ergens denk ik. Het blijven mooie beelden.
die worden uit de komeet(geisers) geworpen als ie "smelt"quote:Op donderdag 13 november 2014 00:05 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Die zag ik idd net voorbij komen op die site. Super gaaf om te zien.
Maar wat zien die steentjes er raar uit ... vreemde vorm, langgerekt.
Vreemd idee om te denken dat mogelijk daar alle bouwstenen van leven in verborgen kunnen zitten.
laat staan complete walvissenquote:Op donderdag 13 november 2014 00:05 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Vreemd idee om te denken dat mogelijk daar alle bouwstenen van leven in verborgen kunnen zitten.
Ah op die manier.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:10 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
die worden uit de komeet(geisers) geworpen als ie "smelt"
wanneer ie dichter bij de zon komt.
Van die guppen die gaan lopen roepen dat de aarde maar 6000 jaar oud isquote:Op donderdag 13 november 2014 00:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
laat staan complete walvissen
nee, maar mss zitten er wel extremofielen op de komeet, wie weet
quote:Op donderdag 13 november 2014 00:13 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Van die guppen die gaan lopen roepen dat de aarde maar 6000 jaar oud is
Ik zie niet wat je bedoelt. Is het geen schaduw ofzoquote:Op donderdag 13 november 2014 00:12 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Ah op die manier.
Zat net de foto te bekijken die FastFLyingJackson heeft geplaatst hier. Iets rechts van die grote steen ligt een langgerekt stukje, daar lijkt een bijna perfect rond gat in te zitten. Ook apart.
Een centimeter of 3 rechts van die grote steen. Ligt een lang stukje met aan de onderzijde dat gat. Heb hem al groter bekeken, lijkt me geen schaduw.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:15 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
Ik zie niet wat je bedoelt. Is het geen schaduw ofzo
quote:
Ik zie het echt niet, sorryquote:Op donderdag 13 november 2014 00:17 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Een centimeter of 3 rechts van die grote steen. Ligt een lang stukje met aan de onderzijde dat gat. Heb hem al groter bekeken, lijkt me geen schaduw.
Zit te bekijken hoe ik dat stukje kan highlighten voor de duidelijkheid.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik zie het echt niet, sorry
Dat kan ik me inderdaad nog herinneren dat je dat toen al voorspelde van die ijzermeteoriet. Op de FP staat veel te weinig astro-nieuws i.m.o. dus ben erg blij dat er mensen zijn zoals TS en jij die zo fanatiek op dit forum leuk astro-nieuws met ons blijven sharen. Keep it upquote:Op donderdag 13 november 2014 00:07 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Zal best...
Maar ik keek/kijk altijd de RAW images van Opportunity.
En toen kwam de meteor in beeld en ik zei toen al direkt
dat het een ijzer meteor was. En dat werdt later bevestigd door nasa.
teken er een cirkeltje omheen, dan weet ik tenminste naar welke steen ik moet kijkenquote:Op donderdag 13 november 2014 00:28 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Zit te bekijken hoe ik dat stukje kan highlighten voor de duidelijkheid.
quote:Op donderdag 13 november 2014 00:28 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Dat kan ik me inderdaad nog herinneren dat je dat toen al voorspelde van die ijzermeteoriet. Op de FP staat veel te weinig astro-nieuws i.m.o. dus ben erg blij dat er mensen zijn zoals TS en jij die zo fanatiek op dit forum leuk astro-nieuws met ons blijven sharen. Keep it up
Ik vraag me af hoe je daarbij komt? ik zie alleen schaduwquote:Op donderdag 13 november 2014 00:32 schreef Klapskaats het volgende:
Deze dus En dan onderaan dat langgerekte stuk, lijkt net of er een mooi rond gat in zit.
[ afbeelding ]
Dan zal het aan mijn ogen liggen misschienquote:Op donderdag 13 november 2014 00:33 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je daarbij komt? ik zie alleen schaduw
ik denk hetquote:Op donderdag 13 november 2014 00:35 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Dan zal het aan mijn ogen liggen misschien
Leeftijd speelt ook mee hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 00:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
ik denk het
het is ook al laat,
Denk dat ze de nodige bodemmonster zullen gaan nemen als alles goed gaat.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:38 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Weten jullie toevallig wat er de komende dagen voor Philae op de planning staat?
Ja dat had ik inderdaad ook gelezen. Wil dit echt van uur tot uur volgen de komende weken/maanden.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:38 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Denk dat ze de nodige bodemmonster zullen gaan nemen als alles goed gaat.
Onderzoeken waaruit de komeet bestaatquote:Op donderdag 13 november 2014 00:38 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Weten jullie toevallig wat er de komende dagen voor Philae op de planning staat?
Zover ik het heb begrepen heeft ze Philae stroom voor 72 uur, daarna is het afwachten of de zonnepanelen genoeg energie gaan leveren. Tenminste dat was wat ik er van heb begrepen.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:42 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ja dat had ik inderdaad ook gelezen. Wil dit echt van uur tot uur volgen de komende weken/maanden.
quote:Op donderdag 13 november 2014 00:38 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Weten jullie toevallig wat er de komende dagen voor Philae op de planning staat?
quote:Op donderdag 11 september 2014 09:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
De lander, Philae genaamd, zal met de tien meetinstrumenten aan boord de oppervlakte en de kern van de komeet en de gassen die eruit vrijkomen bestuderen.
Ik had m gezien ja schitterendquote:
Dat dacht ik ook, fenomenaalquote:Op donderdag 13 november 2014 00:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik had m gezien ja schitterend
Is die docu op Nat Geo afgelopen avond erop geweest? Ik was niet thuis.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:53 schreef Klapskaats het volgende:
Overigens op 23 november op discovery channel, 21.00 uur, het hele rosetta verhaal. Vast gaaf om te zien.
Die werd toevallig net herhaald van 00:00-01:00quote:Op donderdag 13 november 2014 00:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Is die docu op Nat Geo afgelopen avond erop geweest? Ik was niet thuis.
Dinsdag heb ik er niks van gezien
Ik ben van kinds af aan geinteresseert voor alles wat met ruimtevaart en astronomie te maken heeft, dus zal dit ook zeker blijven volgen.quote:Op donderdag 13 november 2014 00:56 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Reuze interessant allemaal. Ik volg het nieuws over Rosetta al maanden, vanaf dat het een klein stipje was op de eerste foto's. Anyway, hopelijk houden we elkaar up-to-date in dit topic. Scientias en Astroblogs zijn ook wel handige bronnen.
Tof weet je nog welke krant dat was?quote:Op donderdag 13 november 2014 01:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
ik had deze foto's ook in het eerste deel gezet
De originele artikels hangen nog steeds op mn oude kamer
ik was vergeten dat ik m nog op mn kamer had hangen tot ik m weer zag hangen na het topic te hebben geopend
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
jammer, had ik er maar eerder aan gedacht, ik zie dat de docu pas zaterdag weer wordt herhaaldquote:Op donderdag 13 november 2014 00:56 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Die werd toevallig net herhaald van 00:00-01:00
Dagblad de Limburgerquote:Op donderdag 13 november 2014 01:03 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Tof weet je nog welke krant dat was?
het lettertype (en ontwerp van de datum) in dat artikel komt me bekend voor.
Ja ik baal ook, want heb nu alleen het laatste kwartier gezien.quote:Op donderdag 13 november 2014 01:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
jammer, had ik er maar eerder aan gedacht, ik zie dat de docu pas zaterdag weer wordt herhaald
quote:Op donderdag 13 november 2014 01:03 schreef Klapskaats het volgende:
Als ze 10 jaar geleden hadden geroepen we gaan op 67/P landen met een komeet lander, had niemand ze gelooft denk ik.
Ah vandaar, haha.quote:Op donderdag 13 november 2014 01:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dagblad de Limburger
Ghehehe Denk dat hij niet de enige was/is die dat niet geleuft haha.quote:
Nog een paar danquote:Op woensdag 12 november 2014 23:50 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ja ik zou het best nog wel een keer herleven
die landingen van Spirit en Opportunity..
En de mooiste herinnering was die eerste ijzer meteor op mars
iddquote:Op donderdag 13 november 2014 01:11 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Ghehehe Denk dat hij niet de enige was/is die dat niet geleuft haha.
Ze hebben bij Mythbusters ooit eens een test gedaan of de vlag op de maan er ook echt staat of dat het nep wasquote:Op donderdag 13 november 2014 01:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
idd
blijft mooi om te zien
gezien ja, in die vacuüm chamber. Leuke afleveringquote:Op donderdag 13 november 2014 01:36 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Ze hebben bij Mythbusters ooit eens een test gedaan of de vlag op de maan er ook echt staat of dat het nep was
Ik zou haast zeggen ik ga em eens zoeken met mijn telescoop, maar dat gaat ie niet trekken met zijn 13cm doorsneequote:Op donderdag 13 november 2014 01:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
gezien ja, in die vacuüm chamber. Leuke aflevering
de komeet??? dat lijkt me niet neequote:Op donderdag 13 november 2014 01:40 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen ik ga em eens zoeken met mijn telescoop, maar dat gaat ie niet trekken met zijn 13cm doorsnee
Hahaha nee die 67/p ga je echt niet zien. Maar 17/p Holmes heb ik destijd wel kunnen bekijken, was super.quote:Op donderdag 13 november 2014 01:43 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
de komeet??? dat lijkt me niet nee
Oh je bedoelt die vlag?
Je kunt het altijd proberen, naar de maan kijken is altijd mooi
coolquote:Op donderdag 13 november 2014 01:46 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Hahaha nee die 67/p ga je echt niet zien. Maar 17/p Holmes heb ik destijd wel kunnen bekijken, was super.
Heb dit jaar nog een foto kunnen maken van Jupiter en 4 van haar maatjes. Leuke plaat geworden.quote:Op donderdag 13 november 2014 01:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
cool
Dat geloof ik
Nice! mss is dit topic ook wat voor jou, het zou mooi zijn als je ons af en toe laat meegenieten van die cosmische kiekjes en er zijn natuurlijk prachtige foto's te zien van mede-fok!kersquote:Op donderdag 13 november 2014 01:55 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Heb dit jaar nog een foto kunnen maken van Jupiter en 4 van haar maatjes. Leuke plaat geworden.
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51 !!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Gaaf! Ik neem aan, aangezien de periode tussen de tweede en derde landing zoveel korter was, dat hij nu veilig staatquote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51 !!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Hopelijk is er niks beschadigdquote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51 !!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
quote:Op donderdag 13 november 2014 01:03 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Tof weet je nog welke krant dat was?
het lettertype (en ontwerp van de datum) in dat artikel komt me bekend voor.
Ik heb geprobeerd een iets duidelijkere foto te maken zodat de afbeelding beter leesbaar isquote:Op donderdag 13 november 2014 01:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dagblad de Limburger
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik kwam die Rosetta tattoo al tegen, leuk om te weten dat ie dus van hem is .
28 minutenquote:Op donderdag 13 november 2014 09:50 schreef Bugno het volgende:
Ik als leek vraag me wat af en wie weet is de vraag al eerder voorbijgekomen: Hoe lang reist een radiobestand vanaf Rosetta naar de Aarde? Want we konden een en ander live volgen, maar hoeveel vertraging zat er op de verbinding?
Aha, thanksquote:
Nog even de uitleg:quote:
Deze korte magnifique video (5 min.) van Neil Degrasse Tyson zegt een paar zeer rake woorden omtrent dat onderwerpquote:Op woensdag 12 november 2014 20:58 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet Nederland specifiek, maar weredwijd.
quote:Op donderdag 13 november 2014 09:58 schreef xzaz het volgende:
Het is een beetje 't kip en 't ei vergelijken.
Inderdaad. Het knappe aan de maanlanding was dat ze 2 mensen daar wisten te krijgen, veel minder lading dan een landertje van 100 kg.quote:Op donderdag 13 november 2014 09:58 schreef xzaz het volgende:
Ik vond de vergelijking met de maanlanding trouwens wat overdreven. Het is een beetje appels en peren vergelijken.
Maar voor de TV bekt het wel lekker.
yep, 1tje van de t oppervlak ; ff terubladerenquote:Op donderdag 13 november 2014 10:10 schreef Molurus het volgende:
Goedemorgen mannen, zijn er al foto's?
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:10 schreef Molurus het volgende:
Goedemorgen mannen, zijn er al foto's?
Dezelfde als gisteravond toch.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
yep, 1tje van de t oppervlak ; ff terubladeren
Ja, maar ik geloof dat Molurus al vertrokken was naar het land der dromenquote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.
[..]
Dezelfde als gisteravond toch.
Die had ik volgens mij al gezien ja.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.[/quite]
Netjes wachten op de afgesproken tijd, tsss.
[quote] Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dezelfde als gisteravond toch.
quote:Op donderdag 13 november 2014 10:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ja, maar ik geloof dat Molurus al vertrokken was naar het land der dromen
Ik was het al sinds gisterochtend 9 uur aan het volgen, op een gegeven moment ben je wel gaar.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:16 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Duidelijk niet hardcore genoeg
Heb je die uitspraak van de Raad van State wel meegekregen gisteren?quote:Op donderdag 13 november 2014 10:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik was het al sinds gisterochtend 9 uur aan het volgen, op een gegeven moment ben je wel gaar.
quote:Op donderdag 13 november 2014 10:18 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Heb je die uitspraak van de Raad van State wel meegekregen gisteren?
Komeetlander Philae heeft na een eerste stuiter van het oppervlak van de komeet 67P twee uur lang gezweefd voor het weer landde. En ook toen veerde de 100 kilo wegende doos met poten weer omhoog, nu voor zo'n 7 minuten. Dat meldt een van de Rosetta-teams die magnetische metingen verricht.quote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51 !!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Of was dit al bekend?quote:The robot probe Philae that made a historic comet landing is now stable after initially failing to attach to the surface, the BBC has learnt.
Pictures are coming back from the craft as scientists debate how to proceed.
European Space Agency engineers working on the lander say it may have bounced hundreds of metres back up off the surface after first touching down.
Scientists hope the probe will analyse the comet's surface to yield insights into the origins of our Solar System.
The Esa's Rosetta satellite carried Philae on a 6.4 billion-km (4bn-mile) journey to Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.
The robot probe, the size of a washing machine, was launched from the satellite on Wednesday and spent seven hours travelling to the comet.
News of the first landing was confirmed at about 16:05 GMT on Wednesday.
Ebullient mood
Controllers have now re-established radio communication with the probe and are retrieving pictures from it.
These show the feet of the lander and the wider cometscape.
There is still concern about the longer-term stability of Philae because it is not properly anchored - the harpoons that should have hooked it into the surface did not fire on contact.
EMPEROR!!!quote:Op donderdag 13 november 2014 01:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
ik had deze foto's ook in het eerste deel gezet
De originele artikels van 10 jaar geleden hangen nog steeds op mn oude kamer
ik was vergeten dat ik m nog op mn kamer had hangen tot ik m weer zag hangen na het topic te hebben geopend
[ afbeelding ]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:28 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Komeetlander Philae heeft na een eerste stuiter van het oppervlak van de komeet 67P twee uur lang gezweefd voor het weer landde. En ook toen veerde de 100 kilo wegende doos met poten weer omhoog, nu voor zo'n 7 minuten. Dat meldt een van de Rosetta-teams die magnetische metingen verricht.
Het stuiteren was voorspeld doordat 67P nauwelijks zwaartekracht heeft. Om stuiteren te voorkomen is Philae uitgerust met een harpoen en een stuwmotor, maar beide systemen bleken niet te werken tijdens de landing.
Radiostilte
Gisteravond sprak het projectteam nog over één stuiter. Sindsdien hanteert ESA een radiostilte, wat de speculatie aanwakkert dat de lander wellicht toch niet helemaal goed op z'n pootjes is geland. Er zijn nog geen beelden van na de landing en ESA houdt tot vanmiddag 14.00 uur de kaken op elkaar.
(webwereld.nl)
ja ik denk dat ie zichzelf wel moet kunnen vasthouden als ie wil gaan boren, anders steekt ie die boor uit en dan gaat ie zelf omhoog .quote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.
Hoe zit het nu precies met die ijsschroeven, werken die wel? Anders wordt bodemonderzoek wel heel lastig.
Ze zeggen dat er anders geen communicatie mogelijk zou zijn. Als hij 3 keer is geland dan is dat wel een klein wonder.quote:
oh ik dacht dat je mij bedoelde, maar je bedoelt de poster ernaast hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Gehenna het volgende:
[..]
EMPEROR!!!
edit: oh het ging om die krantenknipsel
Was ik toen maar zo oud dat ik er heen mocht (schade inmiddels wel redelijk ingehaald )quote:Op donderdag 13 november 2014 10:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je mij bedoelde, maar je bedoelt de poster ernaast haha
Dynamo Open Air 1999
twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:36:07 Hello! An update on life on #67P - Yesterday was exhausting! I actually performed 3 landings,15:33, 17:26 & 17:33 UTC. Stay tuned for more reageer retweet
Prachtige tijd, toen was het nog 3 dagen. Dynamo komt overigens komend jaar weer terug na 10 jaar,quote:Op donderdag 13 november 2014 10:33 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Was ik toen maar zo oud dat ik er heen mocht (schade inmiddels wel redelijk ingehaald )
haha inderdaadquote:Op donderdag 13 november 2014 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
Als ze een keer stuiteren een aparte landing noemen, dan zijn er veel meer landingen op Mars geweest dan tot nu toe bekend:
En dat keer twee.
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?quote:Op donderdag 13 november 2014 10:36 schreef Gehenna het volgende:twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:36:07 Hello! An update on life on #67P - Yesterday was exhausting! I actually performed 3 landings,15:33, 17:26 & 17:33 UTC. Stay tuned for more reageer retweet
Nee.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
Doe dan, geef m een knuffelquote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
quote:
Heel tof dat je zoiets bewaard hebt, hartelijk dank voor de moeite!quote:Op donderdag 13 november 2014 09:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geprobeerd een iets duidelijkere foto te maken zodat de afbeelding beter leesbaar is
[ afbeelding ]
Yup, dan is de eerstvolgende geplande persconferentie.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Vanaf 14:00 gaat het verder toch?
ga vanmiddag verlof nemen van mn werk, fuck it
No problem, er hangen nog wel wat leuke dingen, de bedoeling was toen om de plaats tussen mn posters op te vullen met interessante krantenartikelen,quote:Op donderdag 13 november 2014 10:51 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Heel tof dat je zoiets bewaard hebt, hartelijk dank voor de moeite!
hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 10:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Vanaf 14:00 gaat het verder toch?
ga vanmiddag verlof nemen van mn werk, fuck it
twitter:ESA_Rosetta twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:54:28 Welcome to a comet! First CIVA images confirm @Philae2014 is on surface of #67P! http://t.co/EYSlRFjQBb #CometLanding http://t.co/3OOSKGEh9L reageer retweet
Dat is wel jammer, zeg.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
No problem, er hangen nog wel wat leuke dingen, de bedoeling was toen om de plaats tussen mn posters op te vullen met interessante krantenartikelen,
[..]
haha
om 14:00 uur verder inderdaad, ik kan het niet zien helaas,
twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:05:45 Now that I’m safely on the ground, here is what my new home #67P looks like from where I am. #CometLanding http://t.co/gFmt8Ldvpa reageer retweet
Dat ziet er nogal ruw uit, maar hij staat blijkbaar wel goedquote:Op donderdag 13 november 2014 11:06 schreef Gehenna het volgende:[ afbeelding ]twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:05:45 Now that I’m safely on the ground, here is what my new home #67P looks like from where I am. #CometLanding http://t.co/gFmt8Ldvpa reageer retweet
Het leeft iig nog.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:07 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat ziet er nogal ruw uit, maar hij staat blijkbaar wel goed
Vet! Wat een geruststellingquote:Op donderdag 13 november 2014 11:06 schreef xzaz het volgende:twitter:ESA_Rosetta twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:54:28 Welcome to a comet! First CIVA images confirm @Philae2014 is on surface of #67P! http://t.co/EYSlRFjQBb #CometLanding http://t.co/3OOSKGEh9L reageer retweet
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:03:37 RT @SungrazerComets: Jansen: Lander is fully functional but there are limitations as we're not attached to surface reageer retweet
Ja, das niet best, denk niet dat dit de plek is waar ze hem wouden hebben.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef nikao het volgende:
Wel veel schaduw overigens... dat kan slecht nieuws zijn...
Nee, dat heb ik ook.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
Lijkt me niet na 2 keer stuiterenquote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, das niet best, denk niet dat dit de plek is waar ze hem wouden hebben.
Er zit een soort zuiger om te meten hoe diep Philae in het oppervlak zit en hoe dicht dat is. Vermoed dat dat die stang is.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:09 schreef Gehenna het volgende:
Daar middenrechts-onder lijkt een stang de komeet in te gaan...
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef nikao het volgende:
Wel veel schaduw overigens... dat kan slecht nieuws zijn...
Ze beloven een full panorama bij de pers conferentie... ff afwachten dus nogquote:Op donderdag 13 november 2014 11:13 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.
De voet van de lander is in ieder geval wel goed verlicht, dus hopelijk valt datzelfde licht ook op de zonnecellen.
Volgens mij roteert de komeet, dus er zullen altijd momenten zijn dat Philae zon zal hebben.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:13 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.
De voet van de lander is in ieder geval wel goed verlicht, dus hopelijk valt datzelfde licht ook op de zonnecellen.
Ligt, natuurlijk. Maar inderdaad. De poot zie je van bovenaf, dus dit is Philaes uitzicht recht naar voren.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:12 schreef Gehenna het volgende:
Het lijkt wel alsof hij op z'n zij licht..
Idd.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.
Hoe zit het nu precies met die ijsschroeven, werken die wel? Anders wordt bodemonderzoek wel heel lastig.
Als ie nu stabiel staat hebben ze in elk geval de tijd om zoveel mogelijk info te vergaren over het oppervlakte waar hij staat en dan uit te zoeken of het zin heeft om alsnog harpoenen te gebruiken etc. Ik denk dat ze daar nu de tijd voor zullen nemen als hij inderdaad stabiel staatquote:Op donderdag 13 november 2014 11:16 schreef X11 het volgende:
[..]
Idd.
Zelfs als hij terugstuitert (met minder dan de ontsnappingssnelheid dan) haalt de komeet hem weer netjes terug. En mocht hij elke keer weer netjes op zijn pootjes zijn geland dan geeft dat misschien wat ruimte voor experimenteren met die harpoenen.
De verkenner heeft zonnepanelen waardoor elke twee dagen een uur aan energie kan worden opgewerkt.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:14 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Volgens mij roteert de komeet, dus er zullen altijd momenten zijn dat Philae zon zal hebben.
Ik denk dat die harpoenen met best wel wat kracht afgeschoten worden (ze moeten immers in rotsen vastkomen), en actie=reactie, dus als dat verkeerd gaat, vliegt Philae wegquote:Op donderdag 13 november 2014 11:16 schreef X11 het volgende:
[..]
Idd.
Zelfs als hij terugstuitert (met minder dan de ontsnappingssnelheid dan) haalt de komeet hem weer netjes terug. En mocht hij elke keer weer netjes op zijn pootjes zijn geland dan geeft dat misschien wat ruimte voor experimenteren met die harpoenen.
Kijk dat is nu gaafquote:Op donderdag 13 november 2014 11:17 schreef xzaz het volgende:
http://isee3.p3s.nl/philae/ Live telemetry
Precies. En de ontsnappingssnelheid is verschrikkelijk laag. Je kunt makkelijk van deze komeet af wandelen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik denk dat die harpoenen met best wel wat kracht afgeschoten worden (ze moeten immers in rotsen vastkomen), en actie=reactie, dus als dat verkeerd gaat, vliegt Philae weg
Ik snap anders weinig van de waarden. Negatieve temperatuur in Kelvin? -9999 graden Celsius?quote:
Staat denk ik voor not recieved. Gewoon een default value.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:21 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ik snap anders weinig van de waarden. Negatieve temperatuur in Kelvin? -9999 graden Celsius?
Ja het is niet veel, maar genoeg om data te blijven terugsturen. Laten we hopen dat hij zo lang mogelijk zijn werk zal kunnen blijven verrichten.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:17 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
De verkenner heeft zonnepanelen waardoor elke twee dagen een uur aan energie kan worden opgewerkt.
Ik zag gisteren op National Geographic dat als een mens een kleine "sprong" zou maken op 67P dat ie honderden meters terug de ruimte in zou vliegen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies. En de ontsnappingssnelheid is verschrikkelijk laag. Je kunt makkelijk van deze komeet af wandelen.
Zo ziet het eruit ja... in dat geval kunnen er neem ik aan ook geen pogingen worden gedaan om hem recht te zetten, te boren of de harpoenen een tweede poging te geven.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:12 schreef Gehenna het volgende:
Het lijkt wel alsof hij op z'n zij ligt..
En als je snelheid bij springen groter is dan 1 m/s kom je nooit meer terug.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:23 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik zag gisteren op National Geographic dat als een mens een kleine "sprong" zou maken op 67P dat ie honderden meters terug de ruimte in zou vliegen.