Nice! mss is dit topic ook wat voor jou, het zou mooi zijn als je ons af en toe laat meegenieten van die cosmische kiekjesquote:Op donderdag 13 november 2014 01:55 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Heb dit jaar nog een foto kunnen maken van Jupiter en 4 van haar maatjes. Leuke plaat geworden.
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51!!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Gaaf! Ik neem aan, aangezien de periode tussen de tweede en derde landing zoveel korter was, dat hij nu veilig staatquote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51!!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Hopelijk is er niks beschadigdquote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51!!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
quote:Op donderdag 13 november 2014 01:03 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Tofweet je nog welke krant dat was?
het lettertype (en ontwerp van de datum) in dat artikel komt me bekend voor.
Ik heb geprobeerd een iets duidelijkere foto te maken zodat de afbeelding beter leesbaar isquote:Op donderdag 13 november 2014 01:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dagblad de Limburger
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ik kwam die Rosetta tattoo al tegen, leuk om te weten dat ie dus van hem is.
28 minutenquote:Op donderdag 13 november 2014 09:50 schreef Bugno het volgende:
Ik als leek vraag me wat af en wie weet is de vraag al eerder voorbijgekomen: Hoe lang reist een radiobestand vanaf Rosetta naar de Aarde? Want we konden een en ander live volgen, maar hoeveel vertraging zat er op de verbinding?
Aha, thanksquote:
Nog even de uitleg:quote:
Deze korte magnifique video (5 min.) van Neil Degrasse Tyson zegt een paar zeer rake woorden omtrent dat onderwerpquote:Op woensdag 12 november 2014 20:58 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet Nederland specifiek, maar weredwijd.
quote:Op donderdag 13 november 2014 09:58 schreef xzaz het volgende:
Het is een beetje 't kip en 't ei vergelijken.
Inderdaad. Het knappe aan de maanlanding was dat ze 2 mensen daar wisten te krijgen, veel minder lading dan een landertje van 100 kg.quote:Op donderdag 13 november 2014 09:58 schreef xzaz het volgende:
Ik vond de vergelijking met de maanlanding trouwens wat overdreven. Het is een beetje appels en peren vergelijken.
Maar voor de TV bekt het wel lekker.
yep, 1tje van de t oppervlak ; ff terubladerenquote:Op donderdag 13 november 2014 10:10 schreef Molurus het volgende:
Goedemorgen mannen, zijn er al foto's?
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:10 schreef Molurus het volgende:
Goedemorgen mannen, zijn er al foto's?
Dezelfde als gisteravond toch.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
yep, 1tje van de t oppervlak ; ff terubladeren
Ja, maar ik geloof dat Molurus al vertrokken was naar het land der dromenquote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.
[..]
Dezelfde als gisteravond toch.
Die had ik volgens mij al gezien ja.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog tot 2 uur wachten voor nieuws.[/quite]
Netjes wachten op de afgesproken tijd, tsss.
[quote]Op donderdag 13 november 2014 10:12 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dezelfde als gisteravond toch.
quote:Op donderdag 13 november 2014 10:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ja, maar ik geloof dat Molurus al vertrokken was naar het land der dromen
Ik was het al sinds gisterochtend 9 uur aan het volgen, op een gegeven moment ben je wel gaar.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:16 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Duidelijk niet hardcore genoeg![]()
Heb je die uitspraak van de Raad van State wel meegekregen gisteren?quote:Op donderdag 13 november 2014 10:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik was het al sinds gisterochtend 9 uur aan het volgen, op een gegeven moment ben je wel gaar.
quote:Op donderdag 13 november 2014 10:18 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Heb je die uitspraak van de Raad van State wel meegekregen gisteren?
Komeetlander Philae heeft na een eerste stuiter van het oppervlak van de komeet 67P twee uur lang gezweefd voor het weer landde. En ook toen veerde de 100 kilo wegende doos met poten weer omhoog, nu voor zo'n 7 minuten. Dat meldt een van de Rosetta-teams die magnetische metingen verricht.quote:Op donderdag 13 november 2014 08:30 schreef nikao het volgende:
Niet 2 maar 3 landingen! .. bounce bounce bounce!:)twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 00:35:51!!!! ........... !!! ... !! RT @Philae_ROMAP: @Philae_ROMAP magnetic field analysis revealed 3 landings at 15:33, 17:26 and 17:33 UTC reageer retweet
Of was dit al bekend?quote:The robot probe Philae that made a historic comet landing is now stable after initially failing to attach to the surface, the BBC has learnt.
Pictures are coming back from the craft as scientists debate how to proceed.
European Space Agency engineers working on the lander say it may have bounced hundreds of metres back up off the surface after first touching down.
Scientists hope the probe will analyse the comet's surface to yield insights into the origins of our Solar System.
The Esa's Rosetta satellite carried Philae on a 6.4 billion-km (4bn-mile) journey to Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.
The robot probe, the size of a washing machine, was launched from the satellite on Wednesday and spent seven hours travelling to the comet.
News of the first landing was confirmed at about 16:05 GMT on Wednesday.
Ebullient mood
Controllers have now re-established radio communication with the probe and are retrieving pictures from it.
These show the feet of the lander and the wider cometscape.
There is still concern about the longer-term stability of Philae because it is not properly anchored - the harpoons that should have hooked it into the surface did not fire on contact.
quote:Op donderdag 13 november 2014 01:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
ik had deze foto's ook in het eerste deel gezet
De originele artikels van 10 jaar geleden hangen nog steeds op mn oude kamer
ik was vergeten dat ik m nog op mn kamer had hangen tot ik m weer zag hangen na het topic te hebben geopend
[ afbeelding ]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:28 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Komeetlander Philae heeft na een eerste stuiter van het oppervlak van de komeet 67P twee uur lang gezweefd voor het weer landde. En ook toen veerde de 100 kilo wegende doos met poten weer omhoog, nu voor zo'n 7 minuten. Dat meldt een van de Rosetta-teams die magnetische metingen verricht.
Het stuiteren was voorspeld doordat 67P nauwelijks zwaartekracht heeft. Om stuiteren te voorkomen is Philae uitgerust met een harpoen en een stuwmotor, maar beide systemen bleken niet te werken tijdens de landing.
Radiostilte
Gisteravond sprak het projectteam nog over één stuiter. Sindsdien hanteert ESA een radiostilte, wat de speculatie aanwakkert dat de lander wellicht toch niet helemaal goed op z'n pootjes is geland. Er zijn nog geen beelden van na de landing en ESA houdt tot vanmiddag 14.00 uur de kaken op elkaar.
(webwereld.nl)
ja ik denk dat ie zichzelf wel moet kunnen vasthouden als ie wil gaan boren, anders steekt ie die boor uit en dan gaat ie zelf omhoogquote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.
Hoe zit het nu precies met die ijsschroeven, werken die wel? Anders wordt bodemonderzoek wel heel lastig.
Ze zeggen dat er anders geen communicatie mogelijk zou zijn. Als hij 3 keer is geland dan is dat wel een klein wonder.quote:
oh ik dacht dat je mij bedoelde, maar je bedoelt de poster ernaast hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Gehenna het volgende:
[..]EMPEROR!!!
edit: oh het ging om die krantenknipsel
Was ik toen maar zo oud dat ik er heen mochtquote:Op donderdag 13 november 2014 10:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
oh ik dacht dat je mij bedoelde, maar je bedoelt de poster ernaast haha
Dynamo Open Air 1999
twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:36:07Hello! An update on life on #67P - Yesterday was exhausting! I actually performed 3 landings,15:33, 17:26 & 17:33 UTC. Stay tuned for more reageer retweet
Prachtige tijd, toen was het nog 3 dagen. Dynamo komt overigens komend jaar weer terug na 10 jaar,quote:Op donderdag 13 november 2014 10:33 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Was ik toen maar zo oud dat ik er heen mocht(schade inmiddels wel redelijk ingehaald
)
haha inderdaadquote:Op donderdag 13 november 2014 10:39 schreef Quyxz_ het volgende:
Als ze een keer stuiteren een aparte landing noemen, dan zijn er veel meer landingen op Mars geweest dan tot nu toe bekend:
En dat keer twee.
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?quote:Op donderdag 13 november 2014 10:36 schreef Gehenna het volgende:
twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:36:07Hello! An update on life on #67P - Yesterday was exhausting! I actually performed 3 landings,15:33, 17:26 & 17:33 UTC. Stay tuned for more reageer retweet
Nee.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
Doe dan, geef m een knuffelquote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
quote:
Heel tof dat je zoiets bewaard hebt, hartelijk dank voor de moeite!quote:Op donderdag 13 november 2014 09:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geprobeerd een iets duidelijkere foto te maken zodat de afbeelding beter leesbaar is
[ afbeelding ]
Yup, dan is de eerstvolgende geplande persconferentie.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Vanaf 14:00 gaat het verder toch?
ga vanmiddag verlof nemen van mn werk, fuck it
No problem, er hangen nog wel wat leuke dingen, de bedoeling was toen om de plaats tussen mn posters op te vullen met interessante krantenartikelen,quote:Op donderdag 13 november 2014 10:51 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Heel tof dat je zoiets bewaard hebt, hartelijk dank voor de moeite!
hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 10:53 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Vanaf 14:00 gaat het verder toch?
ga vanmiddag verlof nemen van mn werk, fuck it
twitter:ESA_Rosetta twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:54:28Welcome to a comet! First CIVA images confirm @Philae2014 is on surface of #67P! http://t.co/EYSlRFjQBb #CometLanding http://t.co/3OOSKGEh9L reageer retweet
Dat is wel jammer, zeg.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
No problem, er hangen nog wel wat leuke dingen, de bedoeling was toen om de plaats tussen mn posters op te vullen met interessante krantenartikelen,
[..]
haha
om 14:00 uur verder inderdaad, ik kan het niet zien helaas,
twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:05:45Now that I’m safely on the ground, here is what my new home #67P looks like from where I am. #CometLanding http://t.co/gFmt8Ldvpa reageer retweet
Dat ziet er nogal ruw uit, maar hij staat blijkbaar wel goedquote:Op donderdag 13 november 2014 11:06 schreef Gehenna het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Philae2014 twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:05:45Now that I’m safely on the ground, here is what my new home #67P looks like from where I am. #CometLanding http://t.co/gFmt8Ldvpa reageer retweet
Het leeft iig nog.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:07 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat ziet er nogal ruw uit, maar hij staat blijkbaar wel goed![]()
Vet! Wat een geruststellingquote:Op donderdag 13 november 2014 11:06 schreef xzaz het volgende:
twitter:ESA_Rosetta twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:54:28Welcome to a comet! First CIVA images confirm @Philae2014 is on surface of #67P! http://t.co/EYSlRFjQBb #CometLanding http://t.co/3OOSKGEh9L reageer retweet
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:03:37RT @SungrazerComets: Jansen: Lander is fully functional but there are limitations as we're not attached to surface reageer retweet
Ja, das niet best, denk niet dat dit de plek is waar ze hem wouden hebben.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef nikao het volgende:
Wel veel schaduw overigens... dat kan slecht nieuws zijn...
Nee, dat heb ik ook.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:43 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ben ik de enige die zich Philae inbeeldt als een schattig klein robotje en hem een knuffel wil geven?
Lijkt me niet na 2 keer stuiterenquote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, das niet best, denk niet dat dit de plek is waar ze hem wouden hebben.
Er zit een soort zuiger om te meten hoe diep Philae in het oppervlak zit en hoe dicht dat is. Vermoed dat dat die stang is.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:09 schreef Gehenna het volgende:
Daar middenrechts-onder lijkt een stang de komeet in te gaan...
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:10 schreef nikao het volgende:
Wel veel schaduw overigens... dat kan slecht nieuws zijn...
Ze beloven een full panorama bij de pers conferentie... ff afwachten dus nogquote:Op donderdag 13 november 2014 11:13 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.
De voet van de lander is in ieder geval wel goed verlicht, dus hopelijk valt datzelfde licht ook op de zonnecellen.
Volgens mij roteert de komeet, dus er zullen altijd momenten zijn dat Philae zon zal hebben.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:13 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Het perspectief van de foto is niet duidelijk te achterhalen en ook de randvoorwaarden van de camera zijn bij mij niet bekend dus het kan nog aan genoeg andere zaken liggen.
De voet van de lander is in ieder geval wel goed verlicht, dus hopelijk valt datzelfde licht ook op de zonnecellen.
Ligt, natuurlijk. Maar inderdaad. De poot zie je van bovenaf, dus dit is Philaes uitzicht recht naar voren.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:12 schreef Gehenna het volgende:
Het lijkt wel alsof hij op z'n zij licht..
Idd.quote:Op donderdag 13 november 2014 10:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bizar dat het zo is gelopen, dat was vanaf aarde nauwelijks in te schatten denk ik. Het geeft echter wel moed dat Philae het ook zonder die ankers afkan / niet zomaar wegvliegt.
Hoe zit het nu precies met die ijsschroeven, werken die wel? Anders wordt bodemonderzoek wel heel lastig.
Als ie nu stabiel staat hebben ze in elk geval de tijd om zoveel mogelijk info te vergaren over het oppervlakte waar hij staat en dan uit te zoeken of het zin heeft om alsnog harpoenen te gebruiken etc. Ik denk dat ze daar nu de tijd voor zullen nemen als hij inderdaad stabiel staatquote:Op donderdag 13 november 2014 11:16 schreef X11 het volgende:
[..]
Idd.
Zelfs als hij terugstuitert (met minder dan de ontsnappingssnelheid dan) haalt de komeet hem weer netjes terug. En mocht hij elke keer weer netjes op zijn pootjes zijn geland dan geeft dat misschien wat ruimte voor experimenteren met die harpoenen.
De verkenner heeft zonnepanelen waardoor elke twee dagen een uur aan energie kan worden opgewerkt.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:14 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Volgens mij roteert de komeet, dus er zullen altijd momenten zijn dat Philae zon zal hebben.
Ik denk dat die harpoenen met best wel wat kracht afgeschoten worden (ze moeten immers in rotsen vastkomen), en actie=reactie, dus als dat verkeerd gaat, vliegt Philae wegquote:Op donderdag 13 november 2014 11:16 schreef X11 het volgende:
[..]
Idd.
Zelfs als hij terugstuitert (met minder dan de ontsnappingssnelheid dan) haalt de komeet hem weer netjes terug. En mocht hij elke keer weer netjes op zijn pootjes zijn geland dan geeft dat misschien wat ruimte voor experimenteren met die harpoenen.
Kijk dat is nu gaafquote:Op donderdag 13 november 2014 11:17 schreef xzaz het volgende:
http://isee3.p3s.nl/philae/ Live telemetry
Precies. En de ontsnappingssnelheid is verschrikkelijk laag. Je kunt makkelijk van deze komeet af wandelen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik denk dat die harpoenen met best wel wat kracht afgeschoten worden (ze moeten immers in rotsen vastkomen), en actie=reactie, dus als dat verkeerd gaat, vliegt Philae weg
Ik snap anders weinig van de waarden. Negatieve temperatuur in Kelvin? -9999 graden Celsius?quote:
Staat denk ik voor not recieved. Gewoon een default value.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:21 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ik snap anders weinig van de waarden. Negatieve temperatuur in Kelvin? -9999 graden Celsius?
Ja het is niet veel, maar genoeg om data te blijven terugsturen. Laten we hopen dat hij zo lang mogelijk zijn werk zal kunnen blijven verrichten.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:17 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
De verkenner heeft zonnepanelen waardoor elke twee dagen een uur aan energie kan worden opgewerkt.
Ik zag gisteren op National Geographic dat als een mens een kleine "sprong" zou maken op 67P dat ie honderden meters terug de ruimte in zou vliegen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies. En de ontsnappingssnelheid is verschrikkelijk laag. Je kunt makkelijk van deze komeet af wandelen.
Zo ziet het eruit ja... in dat geval kunnen er neem ik aan ook geen pogingen worden gedaan om hem recht te zetten, te boren of de harpoenen een tweede poging te geven.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:12 schreef Gehenna het volgende:
Het lijkt wel alsof hij op z'n zij ligt..
En als je snelheid bij springen groter is dan 1 m/s kom je nooit meer terug.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:23 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik zag gisteren op National Geographic dat als een mens een kleine "sprong" zou maken op 67P dat ie honderden meters terug de ruimte in zou vliegen.
Dat moeten ze precies kunnen berekenen, ze hebben het spul allemaal zelf gemaakt (en gewogen).quote:Op donderdag 13 november 2014 11:18 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik denk dat die harpoenen met best wel wat kracht afgeschoten worden (ze moeten immers in rotsen vastkomen), en actie=reactie, dus als dat verkeerd gaat, vliegt Philae weg
Misschien staat Philae wel gewoon recht, maar is de landingsplek van 67p dermate scheef dat het zo lijkt op deze foto.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo ziet het eruit ja... in dat geval kunnen er neem ik aan ook geen pogingen worden gedaan om hem recht te zetten, te boren of de harpoenen een tweede poging te geven.
Jup. Je bent er zo goed als gewichtloos (enkele grammen weeg je daar) en er is geen luchtweerstand dus als je geduld hebt kun je kilometers hoog springen tot je verschrikkelijk langzaam weer wordt teruggetrokken.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:23 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik zag gisteren op National Geographic dat als een mens een kleine "sprong" zou maken op 67P dat ie honderden meters terug de ruimte in zou vliegen.
Precies, wat is 'recht' wanneer je nucleus niet eens goed te bepalen is.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:25 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Misschien staat Philae wel gewoon recht, maar is de landingsplek van 67p dermate scheef dat het zo lijkt op deze foto.
Dan is hij minimaal heeeeeel ver van de oorspronkelijke landingsplaats terecht gekomen. Zou nog kunnen natuurlijk.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:25 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Misschien staat Philae wel gewoon recht, maar is de landingsplek van 67p dermate scheef dat het zo lijkt op deze foto.
De komeet draait ondertussen ook gewoon door.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan is hij minimaal heeeeeel ver van de oorspronkelijke landingsplaats terecht gekomen. Zou nog kunnen natuurlijk.
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:20:49Mark McCaughrean says we have 7 CIVA images on the ground and one of them is looking at sky. Means Philae is at least sloping, poss. on side reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |