Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:34 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het goedkoper zonder dat er zo'n giga-organisatie tussenzit. Maar het punt is dat voor die technologieën (en vele anderen) veelal hetzelfde verhaaltje opgaat:
1) Wetenschap (in dit geval NASA of ESA) wil iets meten
2) Wetenschap ontwikkeld nieuwe manier om dat te meten
3) Slimme jongen (of meisje) ziet commerciële applicatie
4) Slimme jongen verdient geld en wereld is een stukje beter
Geld bijvoorbeeld ook voor iets als MRI. Wetenschap drijft de vraag naar nieuwe methoden/materialen/etc., en daarvanuit komen commerciële producten. Zeer zelden andersom.
Ik stel het me ook niet voor dat een bedrijf zegt: "Hier ESA, neem deze zak geld, maak wat leuks en misschien kunnen wij daar later ook wat mee?"quote:Op woensdag 12 november 2014 21:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben ook voorstander van veel meer budget voor ruimtevaart.
En ik snap je punt wel, maar dat is geen argument voor bedrijven om te investeren. Waarom zou bedrijf X geld pompen in een project dat uiteindelijk als praktische aardse toepassingen heeft dat anderen met de winst aan de haal gaan?
Philae heeft wellicht (waarschijnlijk?) 1x gestuiterd. Staat nu (vooralsnog) stabiel en er is al goeie data binnen gekomen.quote:
Er is op dit moment geen contact met Philae (gepland). Het lijkt erop dat Philae geland is, even omhoog stuiterde en toen weer goed neerkwam. Er kwam data naar ons toe, met af en toe een onderbreking die ze nog niet begrijpen. Het contact met Philae wordt morgenochtend weer verwacht, en de volgende persconferentie is om 2 uur 's middags.quote:
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Molurus, kun je even de link naar t vorige topic in de OP zetten aub.
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebbenquote:Op woensdag 12 november 2014 22:11 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Je kan elk topic in een reeks makkelijk vinden door op de topictitel te klikken onder- of bovenin je scherm.
Waarom?quote:Op woensdag 12 november 2014 22:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
Zo heb ik het altijd gedaanquote:
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:32 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Zo heb ik het altijd gedaan
en ik vind het fijn als mensen de vorige topics in de OP kunnen terugvinden
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dank voor de info maar heb liefst de voorgaande topics in de OP staan, zo maak ik al m'n Op's die meerdere delen hebben
zoals deze topics bijvoorbeeld (mss vind je het interessant om daar ook mee te volgen?)
W&T / Het Astronomie Topic #9
W&T / [CENTRAAL] Exo-Planeten Topic #2
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 9
quote:Op woensdag 12 november 2014 22:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Onnodig werk voor een functie die veel simpeler beschikbaar is, als je het mij vraagt.
Topicreeks: Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseertquote:Op woensdag 12 november 2014 22:35 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Oh, die topics lees ik ook af en toe, wordt alleen vrij weinig in gediscussieerd/gepraat, wat wel jammer is.
En hoe jij je OP's wil hebben moet je uiteraard zelf weten. Maar mensen willen graag een OP die kort en bondig is, met alle info op een rijtje, en mensen gaan (meestal) niet oude delen uit een reeks doorlezen, hoogstens de laatste pagina van het vorige deel. Zo kijk ik er in elk geval naar
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuldquote:
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
Er zijn natuurlijk ook mensen die later invallen en die het eerste deel even willen doornemen. Hoe het begonnen is. Ik post ook zoveel migelijk wetenschappelijke artikelen wat altijd nuttige info is, voor wie het interesseert
Zo is het eerste deel een half jaar meegegaan, waar was iedereen de afgelopen maanden?
Dat de links in de OP staan is alleen maar extra makkelijk, tenminste zo zie ik het
Noem me ouderwets, maar ik hou niet zo van verandering Al zouden er 50 knoppen komen die t makkelijker zouden maken, ik blijf mn topics zo maken, met de voorgaande delen erbij
Alweer 3 jaar geledenquote:Op woensdag 12 november 2014 22:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dan hou je inderdaad niet van verandering, want die conventie is misschien al 3 jaar van FOK! verdwenen vanwege de mijns inziens erg handige reeksfunctie.
quote:
Dank trouwens, zo zie je maar Inaithnir, niet iedereen heeft een voorkeur voor ene korte bondige OPquote:Op woensdag 12 november 2014 22:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Er is geen nieuwe OP, dat is de OP die ik in het eerste topic heb gemaakt en laterna heb aangevuld
Vanaf deel 2 misschien jaquote:Op woensdag 12 november 2014 22:51 schreef Arcee het volgende:
De Rosetta-topics behoren tot de snelste W&T-topics ooit.
Voor mensen die zich interesseren in de missie wel jaquote:
Rare sneer. Ik ga niet terug bitchen, dat vind ik nogal kinderachtig.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Voor mensen die zich interesseren in de missie wel ja
zeg, ik mag toch ff terugpesten zeker?, ga je t nou serieus nemen? sjonge jonge jongequote:Op woensdag 12 november 2014 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Rare sneer. Ik ga niet terug bitchen, dat vind ik nogal kinderachtig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |