Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Naam: Verbouwing beleggingspand
Leendoel: Overig
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 2
Graydon rating:
Heb al vaker iets gezien over het wegvallen van de quotum en dat er daarmee verhogende omzet plaats gaat vinden. Volgens mij gaat dat niet helemaal zo werkenquote:Op woensdag 5 november 2014 10:21 schreef Zith het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8521
Naam: Maatschap Brinks
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 75.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 84 maanden
Classsificatie: 3
Graydon rating: BBB
Nee dankje... heb er wel vertrouwen in maar duurt te lang...
Hmm 2 extra studio's die in de verhuur gaan tegen 1100 huur inkomsten tegenover 2500 aflossings kosten.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8512
Naam: Verbouwing beleggingspand
Leendoel: Overig
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 2
Graydon rating:
Levert dat herlabelen niets op? edit: wel dus maar daar staat geen ¤ verwachting bij
Volgens BKR hoog risico, en volgens GvE valt dit risico nog wel mee.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8512
Naam: Verbouwing beleggingspand
Leendoel: Overig
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 2
Graydon rating:
Hoe denken jullie over het risico van dit project?
Ik heb mijn twijfels maar denk dat hij wel vol komt.quote:
[..]
Volgens BKR hoog risico, en volgens GvE valt dit risico nog wel mee.
Hoe denken jullie over het risico van dit project?
Zo een project had ik liever bij KOM gehad. Dan had je nog kunnen zien wat zijn Solvabiliteit was. Vind ik in dit geval wel belangrijk. In dit geval kan je het risico niet inschatten. BKR zegt alleen iets over zijn aflosgedrag. Mis hier de graydon rating. Voor mij is dit een no-goquote:
Volgens BKR hoog risico, en volgens GvE valt dit risico nog wel mee.
Hoe denken jullie over het risico van dit project?
Deze ken ik niet hoorquote:
Op 
Ik pas. Laat GvE eerst maar eens uitleg geven met betrekking tot de vorige OAMKB. Deze organisatie controleert blijkbaar ook zijn nieuwe franchisenemers niet goed en dat voor een accountantskantoor……quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 05-11-2014 14:21:32 ]
Gelukkigquote:
Die teksten zijn echt 1 op 1 gekopieerd van elkaar. Triest zeg:quote:
Eens, ik pas ook. Ik geloof niet echt in zo'n concept. Je moet er vertrouwen in hebben dat de ondernemer voldoende netwerk heeft om zijn klantenportefeuille te vullen.quote:Op woensdag 5 november 2014 14:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik pas. Laat GvE eerst maar eens uitleg geven met betrekking tot de vorige OAMKB. Deze organisatie controleert blijkbaar ook zijn niet franchisenemers niet goed en dat voor een accountantskantoor……
En bijna vol. Ja, het lijkt er nu wel op dat het steeds makkelijker gaat worden. Slechte zaak hoor. Wanneer gaan de negatieve klappers komen…..quote:
[..]
Die teksten zijn echt 1 op 1 gekopieerd van elkaar. Triest zeg:
[ afbeelding ]
Wat bedoel je hier mee?quote:
[..]
Ik pas. Laat GvE eerst maar eens uitleg geven met betrekking tot de vorige OAMKB. Deze organisatie controleert blijkbaar ook zijn niet franchisenemers niet goed en dat voor een accountantskantoor……
Niks meer en minder dan ik zeg, lees de voorgaande dagen maar terug. Van GvE nog niets gehoord, gemiste kans………..quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Horsemen op 05-11-2014 14:21:09 ]
Vol!quote:
Echt duidelijk is het verhaal van de voorgaande dagen ook niet (even snel teruggelezen),quote:
[..]
Niks meer en minder dan ik zeg, lees de voorgaande dagen maar terug. Van GvE nog niets gehoord, gemiste kans………..
ThaDuck heeft dus opgemerkt dat een van de aanvragers een rechtszaak omtrent fraude heeft, maar is dit over OAMKB etc?
Zeker omdat er complete posts zijn weggehaald is het zeer onduidelijk. WGR / Crowdfunding #19 - Rente, ratings en risico
Zal het vanuit HQ gestuurd worden incl voorbeeld tekst?quote:
[..]
Die teksten zijn echt 1 op 1 gekopieerd van elkaar. Triest zeg:
[ afbeelding ]
Een bepaald veelbesproken project is plotseling uit de roulatie gehaald. ThaDuck had namelijk ontdekt dat de aanvrager veroordeeld was wegens fraude.
Wat ik me dan wel afvraag: kende ThaDuck de desbetreffende persoon ergens van, of zijn er simpelweg aanwijzigingen in het project zelf?
Oftewel, moeten we alle GVE-aanvragers effe langs de scanner halen voordat we gaan investeren?
Lees deze (WGR / Crowdfunding #19 - Rente, ratings en risico) post nog even door. Ja, hij herkende hem dus (ergens van) en trok toen aan de bel. Wellicht moeten alle aanvragers dus langs de scannerquote:
OK. Na veel lezen en een PM is het verhaal nu duidelijk.
Een bepaald veelbesproken project is plotseling uit de roulatie gehaald. ThaDuck had namelijk ontdekt dat de aanvrager veroordeeld was wegens fraude.
Wat ik me dan wel afvraag: kende ThaDuck de desbetreffende persoon ergens van, of zijn er simpelweg aanwijzigingen in het project zelf?
Oftewel, moeten we alle GVE-aanvragers effe langs de scanner halen voordat we gaan investeren?
Of anders gezegd: de scanner van GVE is niet 100% waterdicht..Ik heb zowel in Lendico als Bondora/Isepankur geinvesteerd
Op lendico heb ik 2 projecten a 25 euro lopen, puur om effe te kijken hoe dat nou gaat.
De eerste maandelijkse betaling is in ieder geval binnen
Bij Bondora is het verhaal wat minder prettig.
Een redelijk grote percentage van mijn microleningen waren uitgeleend aan Spanjaarden. Deze blijken op Bondora niet al te betrouwbare partijen te zijn. Heel veel wanbetalers. Al mijn 0-betalingen zijn Spanjaarden, en Bondora kan daar blijkbaar weinig mee.
Ze hebben een "Expedited court order application filed" gedaan. En verder niks meer van gehoord.
Volgens de (prive) discussiefora van Bondora zelf is de court order een wassen neus. De echte rechtsgang is nog niet gestart. En een rechtsgang kan meer dan 500 dagen duren.
Ik heb ondertussen een hoop "leningen" verkocht met 5% winst, en de ongeveer helft van mijn investeringen (200 euro van de 450 inleg) terug laten storten. Het rendement van de rest van de goed lopende leningen zullen de "afgeschreven leningen" moeten kunnen compenseren.
Dit rendement wordt weer uitgeleend aan de betere betalers (Estonia).
Ik ken de persoon inderdaad, dat had ik toch al gezegd in mijn uitleg? Ik heb niet ontdekt wat deze persoon gedaan heeft, ik heb ontdekt dat deze persoon een aanvraag via GvE had lopen. Wat hij gedaan heeft was mij al veel langer bekend.quote:
OK. Na veel lezen en een PM is het verhaal nu duidelijk.
Een bepaald veelbesproken project is plotseling uit de roulatie gehaald. ThaDuck had namelijk ontdekt dat de aanvrager veroordeeld was wegens fraude.
Wat ik me dan wel afvraag: kende ThaDuck de desbetreffende persoon ergens van, of zijn er simpelweg aanwijzigingen in het project zelf?
Oftewel, moeten we alle GVE-aanvragers effe langs de scanner halen voordat we gaan investeren?
En volgens mij is het idee van crowdfunding dat je een bepaalde verantwoordelijkheid neemt als geldschieter. Je moet zelf het project en de persoon langs je persoonlijke scanner halen en de projecten beoordelen. Als je dat niet wilt dan kan je het beste je geld bij de Rabobank stallen voor 0,9% rente. Loop je tot 100.000 euro geen enkel risico tegen een lage rente.
Ik controleer elke aanvraag die gedaan wordt op mijn eigen criteria inderdaad, en op basis daarvan besluit ik wel of geen geld te investeren. Ik mag toch hopen dat jij niet blindelings in elk project wat online komt geld investeert?
Een deel van de kracht van de crowd is dat er af en toe een aanvraag zal zijn met een bekende van iemand, in 99,999% van de keren zal dit geen probleem zijn. Die ene uitzondering had ik nu juist te pakken. So be it, blij dat ik het zag en tijdig kon informeren. Het is overigens goed om te weten dat nog niet alle seinen op groen waren bij GvE in dit specifieke geval, ik schat de kans dat dit project uiteindelijk niet door was gegaan op 90% (zonder interventie van mijn kant dus). Het hoe en wat ga ik je niets over vertellen hier, daarvoor raad ik je aan om de GvE website goed te lezen. Je moet je dan even concentreren op het lener gedeelte (dus de andere kant van wat wij hier doen).
Over een eventuele communicatie vanuit GvE of OAMKB kan ik niets vertellen. Daar ga ik niet over en heb ik geen invloed of bemoeienis mee. Wat daar wel of niet vandaan komt (en of dat publiekelijk zou zijn) weet ik niet. Mocht je daar vragen over hebben dan zou je contact op kunnen nemen met GvE.
Wat ik wel, nogmaals, wil benadrukken is dat zowel GvE als OAMKB in deze niet veel te verwijten valt. Ik ben goed op de hoogte in dit specifieke geval. Bedrijven als GvE kijken om te beginnen naar de financiële situatie van een aanvrager, als je schulden hebt of bij de BKR genoteerd staat bijvoorbeeld dan gaan direct alle seinen op rood. Dit geval was vele malen complexer, zo was bijvoorbeeld het vonnis tot deze week online niet beschikbaar. Het kwam in dit geval gewoon allemaal precies op het goede moment samen, en daar hebben we allemaal (ook GvE en OAMKB) profijt van. Hopelijk let de rest van de crowd ook goed op, dit zal echt niet het laatste project zijn met zo'n verhaal.
Hmm.. het lijkt erop dat je mijn post als aanvallend heb opgevat. Dat was niet de bedoeling.quote:
[..]
Ik ken de persoon inderdaad, dat had ik toch al gezegd in mijn uitleg? Ik heb niet ontdekt wat deze persoon gedaan heeft, ik heb ontdekt dat deze persoon een aanvraag via GvE had lopen. Wat hij gedaan heeft was mij al veel langer bekend.
En volgens mij is het idee van crowdfunding dat je een bepaalde verantwoordelijkheid neemt als geldschieter. Je moet zelf het project en de persoon langs je persoonlijke scanner halen en de projecten beoordelen. Als je dat niet wilt dan kan je het beste je geld bij de Rabobank stallen voor 0,9% rente. Loop je tot 100.000 euro geen enkel risico tegen een lage rente.
Ik controleer elke aanvraag die gedaan wordt op mijn eigen criteria inderdaad, en op basis daarvan besluit ik wel of geen geld te investeren. Ik mag toch hopen dat jij niet blindelings in elk project wat online komt geld investeert?
Een deel van de kracht van de crowd is dat er af en toe een aanvraag zal zijn met een bekende van iemand, in 99,999% van de keren zal dit geen probleem zijn. Die ene uitzondering had ik nu juist te pakken. So be it, blij dat ik het zag en tijdig kon informeren. Het is overigens goed om te weten dat nog niet alle seinen op groen waren bij GvE in dit specifieke geval, ik schat de kans dat dit project uiteindelijk niet door was gegaan op 90% (zonder interventie van mijn kant dus). Het hoe en wat ga ik je niets over vertellen hier, daarvoor raad ik je aan om de GvE website goed te lezen. Je moet je dan even concentreren op het lener gedeelte (dus de andere kant van wat wij hier doen).
Over een eventuele communicatie vanuit GvE of OAMKB kan ik niets vertellen. Daar ga ik niet over en heb ik geen invloed of bemoeienis mee. Wat daar wel of niet vandaan komt (en of dat publiekelijk zou zijn) weet ik niet. Mocht je daar vragen over hebben dan zou je contact op kunnen nemen met GvE.
Wat ik wel, nogmaals, wil benadrukken is dat zowel GvE als OAMKB in deze niet veel te verwijten valt. Ik ben goed op de hoogte in dit specifieke geval. Bedrijven als GvE kijken om te beginnen naar de financiële situatie van een aanvrager, als je schulden hebt of bij de BKR genoteerd staat bijvoorbeeld dan gaan direct alle seinen op rood. Dit geval was vele malen complexer, zo was bijvoorbeeld het vonnis tot deze week online niet beschikbaar. Het kwam in dit geval gewoon allemaal precies op het goede moment samen, en daar hebben we allemaal (ook GvE en OAMKB) profijt van. Hopelijk let de rest van de crowd ook goed op, dit zal echt niet het laatste project zijn met zo'n verhaal.
Ik heb simpelweg de afgelopen week deze reeks niet gevolgd (was uit mijn "actieve topics" verdwenen) en ik kon niet goed uit je post opmaken hoe je het probleem had opgemerkt.
In dit specifieke situatie is het dus puur toeval dat je de achtergrond van de aanvrager kent.
Voor mijn investeringen heb ik de criteria vooral gebaseerd op de ratings van GVE. Dat kan ook niet anders, want de details van de aanvrager krijg je sowieso niet. Daarnaast nog een paar logische criteria erbij (hoe staat de branche ervoor, de grootte van het bedrag), en that's it. Meer kan je toch niet uitmaken uit het verhaal.
En tegenwoordig is het ook nog eens zo dat je niet echt meer onderzoek kan doen. De projecten gaan zo hard...
Die post is weggehaald om paniek te voorkomen. Ik was, zoals al gezegd, te snel met posten.quote:
Zeker omdat er complete posts zijn weggehaald is het zeer onduidelijk. WGR / Crowdfunding #19 - Rente, ratings en risico
Nee hoorquote:
[..]
Hmm.. het lijkt erop dat je mijn post als aanvallend heb opgevat. Dat was niet de bedoeling.
Maar ik probeer het wel helder te houden in dit geval. Normaal maak ik graag een geintje, maar dit moet even serieus (helaas ).Yep, toeval bestaatquote:In dit specifieke situatie is het dus puur toeval dat je de achtergrond van de aanvrager kent.
Ik begrijp het probleem, maar ik vind het niet verstandig. Ik gooi bijvoorbeeld zelf minstens de bedrijfsnaam en naam van de persoon (staat er vaak bij) door Google heen en bekijk even LinkedIn en eventuele Facebook en Twitter. Ook beoordeel ik de kwaliteit van de website (is toevallig een branche waarin ik werkzaam ben en heb er dus wat ervaring mee). Daarnaast lees ik het verhaal en kijk of dat klopt voor mijn gevoel.quote:Voor mijn investeringen heb ik de criteria vooral gebaseerd op de ratings van GVE. Dat kan ook niet anders, want de details van de aanvrager krijg je sowieso niet. Daarnaast nog een paar logische criteria erbij (hoe staat de branche ervoor, de grootte van het bedrag), en that's it. Meer kan je toch niet uitmaken uit het verhaal.
En tegenwoordig is het ook nog eens zo dat je niet echt meer onderzoek kan doen. De projecten gaan zo hard...
Ik persoonlijk mis liever een project omdat ik te zorgvuldig ben dan dat ik 60 maanden moet billenknijpen of het geld wel terug komt
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8573
Classificatie:5
Graydon-rating: A
BKR: E
7% op 36 maanden. Ziet er zo op het eerste gezicht aardig uit.
Nog een minuut of 15 en die is vol, denk ikquote:
Iemand saté?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8573
Classificatie:5
Graydon-rating: A
BKR: E
7% op 36 maanden. Ziet er zo op het eerste gezicht aardig uit.
Er zelf ook een beetje ingestopt, vooral omdat ik op het moment ontzettend veel trek heb en hun menu wel zie zitten 
Naam: Extreme Eco Solutions B
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 40.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Dat project
alsof ik chinees lees, snap geen hol van wat ze nu gaan doen.Er staat bij:
Project is niet tot stand gekomen
Grappig. Letter een half uur geleden stond die bij mij nog gewoon bij toegezegdquote:
@Tha_Duck: Gaat het over OAMKB Huizen?! Daar heb ik 200 euro aan toegezegd... Dat project staat nog wel in mijn geldvoorelkaar overigens.
Er staat bij:
Project is niet tot stand gekomen
quote:Onlangs heeft u geďnvesteerd in project 8292. Dit project is ingediend ten behoeve van een nieuwe OAMKB vestiging in Huizen.
Zoals u weet doen wij vanaf ontvangst van de aanvraag tot aan uitboeking van de investeringsgelden een constante check op het project. Inzake dit project hebben wij na publicatie additionele informatie ontvangen welke van invloed is op de beoordeling. In samenspraak met de accountant die bij dit project betrokken is, hebben wij er voor gekozen om het project van de website af te halen.
In verband met de door ons ontvangen informatie over dit project hebben wij vervolgens besloten om het project terug te trekken. U zult van ons geen betaalverzoek ontvangen.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geďnformeerd.
18 minuten!quote:
[..]
Nog een minuut of 15 en die is vol, denk ik
Ik zal er in elk geval wel een paar keer gaan bestellen! Benieuwd wanneer ze open gaan...Ik heb deze mail ook ontvangen. Een minimale uitleg maar voor mij verder voldoende , zeker met de extra info hier op de site. Nogmaals goed opgelet en laten we zorgen dat we allemaal scherp blijven op dit soort incidenten.quote:
Mail ontvangen betreffende het project:
[..]
Heb 'm gemist, en vind ik jammer, omdat ik er een stuk van op TV had gezien, en had het wel leuk gevonden er iets in te stopen, al was het maar E100.quote:Op woensdag 5 november 2014 15:56 schreef CaLeX het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8367
Naam: Extreme Eco Solutions B
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 40.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Dat project
Is mensen trouwenss opgevallen dat OAMKB zelf ook aan crowdfunding projecten doet? Alleen hun eigen funding regelen ze via GVE, beetje vreemd nietwaar
http://www.onlineaccountantsmkb.nl/crowdfunding/projecten.html
[ Bericht 5% gewijzigd door RDK_NL op 05-11-2014 17:23:51 (link vergeten) ]
Al die projecten die op deze website staan zijn via GvE gefinancieerd maar dat wordt inderdaad niet helemaal duidelijk uit het verhaal.quote:Op woensdag 5 november 2014 17:20 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Heb 'm gemist, en vind ik jammer, omdat ik er een stuk van op TV had gezien, en had het wel leuk gevonden er iets in te stopen, al was het maar E100.
Is mensen trouwenss opgevallen dat OAMKB zelf ook aan crowdfunding projecten doet? Alleen hun eigen funding regelen ze via GVE, beetje vreemd nietwaar
http://www.onlineaccountantsmkb.nl/crowdfunding/projecten.html
Ik wil op mijn beurt Tha Duck ook nog even bedanken voor zijn oplettendheid, al had ik er zelf geen geld inzitten.
Daarom hebben we een mailservicequote:
Oké. Als je een andere dagbesteding hebt dan de hele dag F5'en op GvE mis je de fatsoenlijke projecten. Je toch verwachten dat mensen met vermogen om daar in te steken meer te doen hebben...?
Je hebt zelf de uitleg gepostquote:
@Tha_Duck: Gaat het over OAMKB Huizen?! Daar heb ik 200 euro aan toegezegd... Dat project staat nog wel in mijn geldvoorelkaar overigens.
Er staat bij:
Project is niet tot stand gekomen
I know. Maar ook m'n mail zit ik niet de hele dag de F5'en. Ik heb meer te doen!quote:
[..]
Daarom hebben we een mailservice
Moet je een fatsoenlijke smartphone kopen met mailnotificatiequote:
[..]
I know. Maar ook m'n mail zit ik niet de hele dag de F5'en. Ik heb meer te doen!
Daar zit 'm het probleem niet. Als ik werk ligt m'n telefoon wel ergens in de buurt maar daar kijk ik soms gewoon een paar uur niet naar. Ik ben immers aan het werk...quote:
[..]
Moet je een fatsoenlijke smartphone kopen met mailnotificatie
Dat is wel jammer.
Heb ik ook ja, maargoed het is niet anders, vaak zijn die kleine projectjes ook niet eens zo heel intressant maar duikt iedereen er op toch op. Hopeijk komen er de komende tijd wat meer projecten op of misschien neemt de investeerde kant wel af al zie ik dat ook niet snel gebeuren.quote:
[..]
Daar zit 'm het probleem niet. Als ik werk ligt m'n telefoon wel ergens in de buurt maar daar kijk ik soms gewoon een paar uur niet naar. Ik ben immers aan het werk...
Maar inmiddels zit ik op de 23 projecten en bijna aan mn max, dus ik kijk het rustig aan,
Afschriften downloaden en bv AfasPersonal in trappen?quote:
Kan bij mn bank maar 2 jaar terug kijken, dus over een maandje of 4 kan ik niet meer op die manier het totaal aan ontvangen bedragen checken en vergelijken met de gegevens van GVE.
Dat is wel jammer.
Kan, maar bedacht me net kan ook gewoon het totaal bedrag van heel 2013 noteren en dan vanaf 2014 zoeken. Gaat me alleen puur om het totaal bedrag meer niet.quote:
[..]
Afschriften downloaden en bv AfasPersonal in trappen?
Netjes bijna 40K erin dusquote:
Maar inmiddels zit ik op de 23 projecten en bijna aan mn max, dus ik kijk het rustig aan,
Wie zegt dat zijn max 40k isquote:
Als dat zo zou zijn stop je gemiddeld 1.7k per project erin, lijkt me vrij fors en in het kader van spreiding kan je dan beter gewoon 40x 1k erin stoppen lagere bedragen per project doen en wel richting de maximale toegestane 100 projecten gaan.
Was volgens mij ook geen serieuze opmerkingquote:
Wie zegt dat zijn max 40k is
Als dat zo zou zijn stop je gemiddeld 1.7k per project erin, lijkt me vrij fors en in het kader van spreiding kan je dan beter gewoon 40x 1k erin stoppen lagere bedragen per project doen en wel richting de maximale toegestane 100 projecten gaan
In dat geval zie mijn opmerking maar als nooit geplaatst.quote:
[..]
Was volgens mij ook geen serieuze opmerking
My bad. Las het als 'het maximum'quote:
[..]
Wie zegt dat zijn max 40k is
Zeker wel. Ik ken mensen die er al aan zitten hoor. Ik niet overigens, bijna op de helft.quote:
[..]
Was volgens mij ook geen serieuze opmerking
Misschien is zijn maximum wel heel veel hoger dan 40k. Heerlijk dat duistere lezen in andermans boeken………quote:
[..]
Wie zegt dat zijn max 40k is
Als dat zo zou zijn stop je gemiddeld 1.7k per project erin, lijkt me vrij fors en in het kader van spreiding kan je dan beter gewoon 40x 1k erin stoppen lagere bedragen per project doen en wel richting de maximale toegestane 100 projecten gaan.
Kloptquote:
[..]
Misschien is zijn maximum wel heel veel hoger dan 40k. Heerlijk dat duistere lezen in andermans boeken………
Maar dan kom je bij GVE niet aan je trekken...Ja hoor, als je bijvoorbeeld investeert via een b.v.quote:
[..]
Klopt
Die 40k duurt nog wel even, en denk niet dat ik zo'n bedrag in crowdfunding wil stoppen!
[ Bericht 0% gewijzigd door AQuila360 op 06-11-2014 12:58:47 ]
Nieuwe
Doorstart zonder enige onderbouwing. Als je failliet gaat doordat Siebel wegvalt, heb je daar dus te veel op geleund en kun je zelfstandig niet staan en heb je onvoldoende vooruit gedacht. Nooit op één paard wedden.
Ik zie geen reden waarom de bank het niet wil, ik zie geen enkele onderbouwing voor de begroting (of een vergelijking met de afgelopen jaren) maar alleen verwachtingen en los van de Franse familie (waarvan niet eens beschreven wordt of die wel verkopen) en die goede agent vind ik de afzetkanalen ook niet overhouden.
Skip hem om dezelfde reden. Plus dat mijn vrouw het niks vindt en de incentive dus niet aan ons besteed is.quote:
Ik ga 'm skippen.
Doorstart zonder enige onderbouwing. Als je failliet gaat doordat Siebel wegvalt, heb je daar dus te veel op geleund en kun je zelfstandig niet staan en heb je onvoldoende vooruit gedacht. Nooit op één paard wedden.
Ik zie geen reden waarom de bank het niet wil, ik zie geen enkele onderbouwing voor de begroting (of een vergelijking met de afgelopen jaren) maar alleen verwachtingen en los van de Franse familie (waarvan niet eens beschreven wordt of die wel verkopen) en die goede agent vind ik de afzetkanalen ook niet overhouden.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
quote:
Iemand nog honger en trek in Subway?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
In stadscentrum prima, maar bij een lokale pomp?! Ik sla overquote:
Iemand nog honger en trek in Subway?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
Het is wel dichtbij de hogeschool van Arnhem & Nijmegen + 2 ROC's ofzo dus dat scheelt wel.Volgens de laatste regel van gve zelf is het een uitstekende locatie.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:20 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
In stadscentrum prima, maar bij een lokale pomp?! Ik sla over
Ik denk er nog even over maar ben niet perse negatief. Misschien dat ik klein bedragje doe.
[ Bericht 7% gewijzigd door AQuila360 op 06-11-2014 21:17:31 ]
Wij van WC-eend...quote:
[..]
Het is wel dichtbij de hogeschool van Arnhem & Nijmegen + 2 ROC's ofzo dus dat scheelt wel.Volgens de laatste regel van gve zelf is het een uitstekende locatie.
Ik denk er nog even over maar ben niet perse negatief. Misschien dat ik klein bedragje doe.
Geografisch gezien ligt de locatie prima, maar ik betwijfel of het qua aanloop ook aantrekkelijk is voor de beoogde doelgroep.
In Amerika kwam je ze werkelijk overal tegen, en dan vooral ook bij de lokale pomp. Was nooit druk op het eerste gezicht, net als in Nederland, maar als je een half uur ging kijken liepen er veel mensen weg met een broodje.quote:
[..]
In stadscentrum prima, maar bij een lokale pomp?! Ik sla over
Denk dat Subway 1 van de weinige enigszins gezonde fastfood ketens in Nederland is, kom er zelf regelmatig voor een halve sub en smaakt altijd goed.
Maar ik denken dat het allemaal net een stap te ver is. De HAN en ROC's e.d. hebben 'studenten' en dus lui volk. Die vreten liever ter plekke iets wat duurder of vies is dan dat ze vijf minuten lopen. Behalve al dat wollah-volk, die lopen de hele dag op straat maar die wil je niet in je Subway hebben.
Ik ga de gok niet wagen.
Nadeel en voordeel was dat het naast een McDrive is. (meer verkeer, hopelijk gaan mensen dan op laatste moment toch kiezen voor de gezondere hap)
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7238
Ik denk dat je gelijk hebt, toen ik stage liep ergens op een industrie-terrein was de broodjeszaak in de pomp het enige fatsoenlijke alternatief voor een lekker broodje (daar zat een Delifrance). Stiekem is er best wel aardig wat aanloop in zo'n pompstation, dus het kan best een succes zijn.quote:
[..]
In Amerika kwam je ze werkelijk overal tegen, en dan vooral ook bij de lokale pomp. Was nooit druk op het eerste gezicht, net als in Nederland, maar als je een half uur ging kijken liepen er veel mensen weg met een broodje.
Denk dat Subway 1 van de weinige enigszins gezonde fastfood ketens in Nederland is, kom er zelf regelmatig voor een halve sub en smaakt altijd goed.
Ik vind het opzich goed klinken allemaal. Maat het is wel weer positief ingeschat.quote:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, toen ik stage liep ergens op een industrie-terrein was de broodjeszaak in de pomp het enige fatsoenlijke alternatief voor een lekker broodje (daar zat een Delifrance). Stiekem is er best wel aardig wat aanloop in zo'n pompstation, dus het kan best een succes zijn.
Randvoorwaarden zijn goed, elke dag al 300 tankers in de winkel, het winkelcentrum en een aantal scholen in de buurt.
Maar als hij de omzet van 345k wil halen, zit hij aan de 1000 euro per dag. Hoeveel klanten zullen dat zijn? Minimaal 200 ofzo. Dat vind ik wel een fors aantal, zeker met de eerder genoemde 'altijd leeg'opmerking van abominamel.
Ik heb er een nachtje over geslapen en loop nog niet helemaal warm. Denk er nog even over na maar zou het niet eens zo erg vinden als deze al vol zit
Ik doe ook mee met dit project, echter die zit echt niet in Arnhem maar een kleine 10 kilometer buiten het centrum in Heteren. Hemels breed inderdaad langs de snelweg A50 maar in de praktijk moet je wel een paar kilometers omrijden om er te komen waarbij je dan ook nog eerst langs die Mc. D komt. Inderdaad is het drivetrhough een zeer sterk punt.quote:
Ik heb wel geďnvesteerd in een Subway-project, ook in Arnhem maar dan op de A50. Die vind ik qua locatie en concept iets beter. Omdat deze ook een drivetrhough is. Ipv dat mensen echt moeten gaan tanken.
Nadeel en voordeel was dat het naast een McDrive is. (meer verkeer, hopelijk gaan mensen dan op laatste moment toch kiezen voor de gezondere hap)
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7238
Ik zou er ook alleen in investeren als ik de lokale situatie daar zou kennen, het is natuurlijk maar de vraag of er echt zoveel aanloop isquote:
[..]
Ik vind het opzich goed klinken allemaal. Maat het is wel weer positief ingeschat.
Randvoorwaarden zijn goed, elke dag al 300 tankers in de winkel, het winkelcentrum en een aantal scholen in de buurt.
Maar als hij de omzet van 345k wil halen, zit hij aan de 1000 euro per dag. Hoeveel klanten zullen dat zijn? Minimaal 200 ofzo. Dat vind ik wel een fors aantal, zeker met de eerder genoemde 'altijd leeg'opmerking van abominamel.
Ik heb er een nachtje over geslapen en loop nog niet helemaal warm. Denk er nog even over na maar zou het niet eens zo erg vinden als deze al vol zit
Ik heb ook geinvesteerd in project 7238. De locatie was inderdaad goed maar ik heb me daar vooral laten overtuigen door het feit dat deze ondernemers al meerdere Subway vestigingdn succesvol exploiteerden.quote:
Ik heb wel geďnvesteerd in een Subway-project, ook in Arnhem maar dan op de A50. Die vind ik qua locatie en concept iets beter. Omdat deze ook een drivetrhough is. Ipv dat mensen echt moeten gaan tanken.
Nadeel en voordeel was dat het naast een McDrive is. (meer verkeer, hopelijk gaan mensen dan op laatste moment toch kiezen voor de gezondere hap)
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7238
Ik zou zelf niet zo snel investeren in deze subway, het gaat wel om een ondernemer met nog een Subway-vestiging maar GvE durft het project geen betere rating te geven dan 5s; volgens mij zegt dit laatste al genoeg.
De 1000e omzet per dag is ook redelijk hoog geprognotiseerd, stel dat je daar 200 klanten voornodig hebt om die omzet te halen en je 10 uur per dag open bent dan betekent het dat je 20 klanten per uur moet hebben. Ik geloof niet dat er elke 3 minuten een klant komt. Daarnaast komen de mensen bij een benzinestation om te tanken en zullen ook veel van deze tankers tanken wanneer de subway gesloten is.
Daarnaast zullen ee studenten ook gebruik kunnen maken van de kantine, die qua prijs waarschijnlijk goed kan concurreren met een subway.
Heb de knoop ook doorgehakt, doe het niet.quote:
[..]
Ik zou er ook alleen in investeren als ik de lokale situatie daar zou kennen, het is natuurlijk maar de vraag of er echt zoveel aanloop is
Een prima plan. Bij twijfel niet inhalen.quote:Heb de knoop ook doorgehakt, doe het niet.
De rente van 7% is echt laag voor een starter met BB in de foodsector
Dat dusquote:
[..]
Een prima plan. Bij twijfel niet inhalen.
De rente van 7% is echt laag voor een starter met BB in de foodsector
Die hebben ook geen geld voor die broodjes. Alhoewel, de KFC zit er ook vol meequote:
Behalve al dat wollah-volk, die lopen de hele dag op straat maar die wil je niet in je Subway hebben.
De KFC is gewoon lekker hoorquote:
[..]
Die hebben ook geen geld voor die broodjes. Alhoewel, de KFC zit er ook vol mee
Vind er niks aan. Maar dat is niet echt relevant voor dit topicquote:
Ja, met z'n vieren op een colaatje ofzo. Van hey, dat geld is al opgegaan aan zo'n homotasje of een Gucci-petje van 180 euro...quote:
[..]
Die hebben ook geen geld voor die broodjes. Alhoewel, de KFC zit er ook vol mee
Die 180 euro kan je beter uitlenen danquote:
[..]
Ja, met z'n vieren op een colaatje ofzo. Van hey, dat geld is al opgegaan aan zo'n homotasje of een Gucci-petje van 180 euro...
Hoeveel loopt er maandelijks weer terug?quote:
[..]
Zeker wel. Ik ken mensen die er al aan zitten hoor. Ik niet overigens, bijna op de helft.
Ca. 300quote:
[..]
Hoeveel loopt er maandelijks weer terug?
Ik zit nu op 340,- terug en heb minder dan jou er in zitten maar heb nog redelijk wat projecten vanuit het begin toen de rente's hoger waren en de looptijden korter en ik er wat meer instopte dus daarom ligt dat vrij hoog nu maar binnen een jaar lopen er een aantal af en zakt het wel flink wat terug.quote:
De eerste helft van mn projecten brengen grofweg tussen de 15 en 30 per maand op en de 2de helft zit allemaal tussen de 10 en 15,-
Ik zit denk ik ook wat boven de 300. Er zijn de laatste weken een aantal projecten gestart dus ik heb het niet exact paraat.quote:
[..]
Ik zit nu op 340,- terug en heb minder dan jou er in zitten maar heb nog redelijk wat projecten vanuit het begin toen de rente's hoger waren en de looptijden korter en ik er wat meer instopte dus daarom ligt dat vrij hoog nu maar binnen een jaar lopen er een aantal af en zakt het wel flink wat terug.
De eerste helft van mn projecten brengen grofweg tussen de 15 en 30 per maand op en de 2de helft zit allemaal tussen de 10 en 15,-
Ik ben nu juist selectiever geworden maar investeer iets hogere bedragen. Ben met 100-300 begonnen en doe nu 300-500 met één uitschieter van 800 en één van 1000 euro.
Te lage percentages t.o.v. het risico.quote:Wat denken jullie?
Kort gezegd: ik denk dat het aantal leners met een een onvoldoende doordacht plan gebaseerd op allerlei onderbuikprognoses toeneemt. Dan moet je met rente mensen over de streep trekken, maar ook daarop wordt bezuinigd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Piet__Piraat op 08-11-2014 10:18:43 ]
Heb er uiteindelijk toch iets in gestopt, ondanks dat ik niets met het doel heb, gewoon gericht op uitbreiding van de portefeuille en het opbouwen van een basisinvestering.
Kwam wel op Crowdaboutnow een project tegen dat 3% per jaar biedt voor een starter zonder onderbouwing (enkel een verhaaltje vol gebakken lucht). En dan verbaasd zijn dat het niet vol loopt...
Van mij mag het zelfs een saai maandje blijven! Zakt mn totaal aan uitstaande vorderingen weer onder de grens.quote:
Maar een saaie dag op crowdfund gebied
Als de vraag naar leningen langdurig lager blijft dan het aanbod aan crowdfund geld dan zullen de rentes nog verder dalen en daar zitten wij als investeerders niet op te wachten.quote:
[..]
Van mij mag het zelfs een saai maandje blijven! Zakt mn totaal aan uitstaande vorderingen weer onder de grens.
Het is sowieso een beetje zeuren met die geboden rente. De planning was een beetje op 8 procent uit te komen gemiddeld en dat is me tot nog toe redelijk gelukt. Echter zie ik weinig meer voorbij komen dus ben ik gestopt met nieuwe projecten. 7% vind ik gewoon te laag voor het risico.quote:
[..]
Als de vraag naar leningen langdurig lager blijft dan het aanbod aan crowdfund geld dan zullen de rentes nog verder dalen en daar zitten wij als investeerders niet op te wachten.
De opbrengst van mn huidige pakket gaat maandelijks naar een 'spaar'rekening. Verder denk ik dat ik wat meer in stenen ga stoppen. Lagere woonlasten creëren dus.
Zelfde hier. Het is prima om soms een project van 6% te hebben met een laag risico en korte looptijd bijvoorbeeld om je portefeuille te spreiden, maar gemiddeld moet het rendement wel rond de 8% bljven anders haak ik ook af.quote:
[..]
Het is sowieso een beetje zeuren met die geboden rente. De planning was een beetje op 8 procent uit te komen gemiddeld en dat is me tot nog toe redelijk gelukt. Echter zie ik weinig meer voorbij komen dus ben ik gestopt met nieuwe projecten. 7% vind ik gewoon te laag voor het risico.
De opbrengst van mn huidige pakket gaat maandelijks naar een 'spaar'rekening. Verder denk ik dat ik wat meer in stenen ga stoppen. Lagere woonlasten creëren dus.
Aangezien ik nog geen koopwoning heb ga ik maar meer in biotechnologie beleggen. Loop je ook risico mee, maar gemiddeld zijn de rendementen hoger dan bij crowdfunding.
Want het valt op dat meer projecten idd op 7% voor 5 jaar komen te staan. Dat is gewoon niet aantrekkelijk in verhouding tot het risico. Maar zo lang de grote massa blind lijkt te investeren loopt het nog. Des te kritischer moet je zelf worden. Op termijn zullen best wat minder kritische crowdfunders, en dan voornamelijk degenen die zich hebben laten lokken door de rentes in vergelijking met de spaarrekeningen, de boot in gaan doordat projecten het geen vijf jaar redden.
Precies. Ik laat mij er echter niet door verleiden om ook te investeren. Dan wacht ik wel even, of investeer in iets anders (vastgoed, beleggingen, deposito, eigen zaak etc.)quote:
Helemaal niet zo verkeerd om zo langzamerhand weer naar vastgoed te gaan kijken inderdaad, dat gaat ook wel weer aantrekken. Hoe meer je nu al zelf aflost, hoe meer je op lange termijn overhoudt voor iets anders (door de lagere lasten).
Want het valt op dat meer projecten idd op 7% voor 5 jaar komen te staan. Dat is gewoon niet aantrekkelijk in verhouding tot het risico. Maar zo lang de grote massa blind lijkt te investeren loopt het nog. Des te kritischer moet je zelf worden. Op termijn zullen best wat minder kritische crowdfunders, en dan voornamelijk degenen die zich hebben laten lokken door de rentes in vergelijking met de spaarrekeningen, de boot in gaan doordat projecten het geen vijf jaar redden.
Nu zijn het er nog maar 3.quote:
Een volle pagina (6stuks) met openstaande projecten op de pagina "percentage Open" van GvE. Dit komt volgens mij zelden voor. De kan betekenen dat er of veel nieuwe projecten zijn geweest de afgelopen periode, de projecten in kwaliteit teruglopen, er minder geld richting crowdfunding stroomt (dat is het volgens mij zeker niet) of dat de risico/rendement verhouding onderdruk staat waardoor investeerders moeizaam in deze projecten willen investeren. Wat denken jullie?
Die kerk zal nooit vollopen, dat was op dag 1 al duidelijk. Snap niet dat ze geen eieren voor hun geld kiezen. Als je in 80 dagen met moeite 180k binnenhaalt dan is het wel heel naďef om te denken dat je in de overgebleven 40 dagen nog 320k binnenhaalt. En zo te zien is de grote toezegging ook weer weg. Nee, behoorlijk kansloos (het hele fenomeen kerk sowieso, maar dat is mijn mening en hier niet zo interessant
).Laag risico, lage rente (7%, 60 mnd)
Weet iemand waarom er twee BKR scores te zien zijn?
BKR score van beide partners. Het is een Man / Vrouw maatschap.quote:
Nieuw project; biologische fruitteelt; http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8599
Laag risico, lage rente (7%, 60 mnd)
Weet iemand waarom er twee BKR scores te zien zijn?
[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 11-11-2014 10:00:32 ]
Juist, logisch.quote:
[..]
BKR score van beide partners. Het is een Man / Vrouw maatschap.
Ik heb er, ondanks de lage rente discussie zoals hierboven gevoerd, een klein bedragje ingestopt.
Ik pak hem ook mee.quote:
[..]
Juist, logisch.
Ik heb er, ondanks de lage rente discussie zoals hierboven gevoerd, een klein bedragje ingestopt.
Zijn meer mensen die net als ons denken, hij raakt het komende uur kwartier nog wel vol.quote:
Lage risico speelde bij mij mee in de keuze, maar vind het ook vooral op de een of andere manier een sympathiek project; zal wel te maken hebben met de biologische teelt.
Toch alweer vol.quote:
En nog een particulier die de nieuwe woning wil uitbouwen. Maar het bouwdepot is op. Wordt ik toch niet zo enthousiast van. Kun je dan niet begroten, vraag ik me af.
Ik vraag me toch af hoe, met deze regel:
Wij zitten al aan onze maximale hypotheek
Gaan bij mij alle alarmbellen af
Toch kregen ze van alle kanten de laagste risico classificaties mee. Heb hem ook laten lopen, doe in principe geen particulieren.quote:
[..]
Toch alweer vol.
Ik vraag me toch af hoe, met deze regel:
Wij zitten al aan onze maximale hypotheek
Gaan bij mij alle alarmbellen af
Ik laat hem ook lopen. Jammer dat het andere project biologische fruitteelt weer zo snel volloopt. Ik sla hem over, maar als projecten voortaan zo snel gaan zie ik de percentages nog wel verder kelderen.quote:
[..]
Toch kregen ze van alle kanten de laagste risico classificaties mee. Heb hem ook laten lopen, doe in principe geen particulieren.
Gelukkig lopen matige projecten zoals het klimbos en de subway nu niet meteen vol met 7% rente. Tenminste nog een beetje een signaal dat we niet overal in trappen.
Mmm, eigenlijk loopt uiteindelijk alles wat nu nog open staat vol, nou ja op die kerk na dan. Slechte zaak!quote:
Uiteindelijk is het een kwestie van vraag en aanbod, natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die nu graag hun geld in crowdfunding stoppen.
Gelukkig lopen matige projecten zoals het klimbos en de subway nu niet meteen vol met 7% rente. Tenminste nog een beetje een signaal dat we niet overal in trappen.
Wat erger is dat is dat ook de matige projecten gewoon vollopen, nog los van het te lage rentepercentage. Maar inderdaad, dat is de marktwerking....quote:
Jep. Grote kans dat het merendeel de komende tijd 7% wordt. En die enkele positieve uitschieter zit al gauw vol met mensen die 5k investeren ofzo.
Maar opzich ben ik met 7% ook nog wel tevreden zolang het geen super slechte rating is, maar nog is 7% best aardig nog.
Boeven? Niet zo negatief over onze keurige banken hč.quote:
7% tegenover 1,1% bij de bank. 7 is niet fantastisch, maar het is beter dan je geld aan de boeven van de Rabo of ING geven toch?
Eigenlijk zou niet iedereen zo massaal moeten happen bij de lagere rentes. Rentes zijn al vaker omhoog gegaan als projecten niet zo snel volliepen. Ik hap in elk geval niet bij elk project. Als ik dat wel zou doen, zit ik ook veel te snel op de 100 projecten.
Een ander platform erbij zou ook leuk zijn, maar ik zou nu geen ander platform weten wat net zo goed loopt als GvE.
Bank heb ik nu 1,65% dus in elk geval is dat nog steeds 4 keer zoveel.quote:
7% tegenover 1,1% bij de bank. 7 is niet fantastisch, maar het is beter dan je geld aan de boeven van de Rabo of ING geven toch?
Gemiddeld sta ik nu nog op 8,33% bij GvE en dat is redelijk vast nu.
Op een ander platform zouden de rentes niet veel hoger liggen toch. Die prijzen zichzelf dan toch uit de markt. Zowel voor lener als investeerder is dat allemaal martkwerking. Is gewoon wachten tot de ECB de rente weer verhoogd. Dan gaat de rest ook wel weer omhoog, inclusief je eventuele hypotheekrente natuurlijk.quote:
Helaas jongs! De goeie tijden liggen achter ons, hopelijk vinden we nog wat nieuwe platformen.
Maar opzich ben ik met 7% ook nog wel tevreden zolang het geen super slechte rating is, maar nog is 7% best aardig nog.
In de praktijk zal het percentage lager liggen. Er gaan natuurlijk projecten omvallen en daar moet je echt rekening mee houden.quote:
[..]
Bank heb ik nu 1,65% dus in elk geval is dat nog steeds 4 keer zoveel.
Gemiddeld sta ik nu nog op 8,33% bij GvE en dat is redelijk vast nu.
Dan kunnen we voorlopig nog wachten. De ECB gaat voorlopig de rente niet verhogen.quote:
[..]
Op een ander platform zouden de rentes niet veel hoger liggen toch. Die prijzen zichzelf dan toch uit de markt. Zowel voor lener als investeerder is dat allemaal martkwerking. Is gewoon wachten tot de ECB de rente weer verhoogd. Dan gaat de rest ook wel weer omhoog, inclusief je eventuele hypotheekrente natuurlijk.
Zo natuurlijk is dat m.i. niet. Zo hoog is het defaultpercentage niet. Als je nu kijkt hoeveel projecten er omgevallen zijn sinds de start van GvE en je trekt die lijn door zie ik het wel positief in.quote:
[..]
In de praktijk zal het percentage lager liggen. Er gaan natuurlijk projecten omvallen en daar moet je echt rekening mee houden.
Maar daar heb je ook het voordeel dat je er vroeg bij was. Als je nu instapt haal je >8% echt niet meer. Plus dat je extra risico blijft lopen, dat je bij een bank niet hebt (mits je binnen de garantie van DNB blijft natuurlijk).quote:
[..]
Bank heb ik nu 1,65% dus in elk geval is dat nog steeds 4 keer zoveel.
Gemiddeld sta ik nu nog op 8,33% bij GvE en dat is redelijk vast nu.
Of daar nu 7% of 8% aan vast zit. Over een periode van 60 maanden zit daar wel 2,60 euro verschil tussen, maar dat is verwaarloosbaar m.i.
Mocht het onder de 6% gaan schieten dan zal in ongetwijfeld mijn investeringen gaan verminderen en de focus ergens anders op gaan leggen. Maar voorlopig is dit voor mij erbij en ipv 1.05% rente. Heb er ook nog niet een dusdanig bedrag in zitten dat het een must aan het worden is.
Als je maar genoeg projecten hebt neemt de kans toe dat er een (of meerdere) niet de eindstreep gaat halen. Die 8,33% is dan ook, zoals Horsemen correct opmerkt, de absolute bovengrens qua rendement voor AQuila360. Natuurlijk kan in de praktijk het wel die 8,33% worden, maar het kan zeker ook lager uitvallen. Dat is iig iets om wel in het achterhoofd te houden, dat zo'n percentage alleen in het meest optimistische scenario gehaald wordt.quote:
[..]
Zo natuurlijk is dat m.i. niet. Zo hoog is het defaultpercentage niet. Als je nu kijkt hoeveel projecten er omgevallen zijn sinds de start van GvE en je trekt die lijn door zie ik het wel positief in.
Die 8,33 haal je nooit, aangezien de effectieve rente zo een 0,3 procent lager is.quote:
Dat is iig iets om wel in het achterhoofd te houden, dat zo'n percentage alleen in het meest optimistische scenario gehaald wordt.
Als ik van de graydon ratings uit mag gaan, moet ik rekening houden met 1,14% default
Bijna vol.
Bij GVE zou dit een 5s zijn? Vind de rente vrij laag eerlijk gezegd. Er is nog geen klant binnen volgens de omschrijving.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Alveus-vergunningenbeheer-PCMS
Herstel: niet 'bijna vol', maar 53% in 15 minuten betekend wel dat hij hard gaat :-)quote:
Iemand interesse in een KOM projectje (A, 6,5%, 36mnd)?
Bijna vol.
Bij GVE zou dit een 5s zijn? Vind de rente vrij laag eerlijk gezegd. Er is nog geen klant binnen volgens de omschrijving.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Alveus-vergunningenbeheer-PCMS
En geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik laat deze schieten.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:53 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Herstel: niet 'bijna vol', maar 53% in 15 minuten betekend wel dat hij hard gaat :-)
Leuk om te lezen. Blijkbaar zijn er ongeveer 30 aanvragen per dag, dan vallen er dus, door welke reden dan ook, veel projecten af.
Hun eigen succes hangt ook sterk af van het succes van de projecten. Dat samen met dit artikel geeft mij wel enigszins een goed gevoelquote:
http://www.nu.nl/carriere(...)t-orde-in-chaos.html
Leuk om te lezen. Blijkbaar zijn er ongeveer 30 aanvragen per dag, dan vallen er dus, door welke reden dan ook, veel projecten af.
Is natuurlijk ook zo dat als ze er meer goedkeuren en latem we zeggen er 10 per dag plaatsen er op het moment niet eens genoeg investeerders zijn om ze vol te krijgen.quote:
http://www.nu.nl/carriere(...)t-orde-in-chaos.html
Leuk om te lezen. Blijkbaar zijn er ongeveer 30 aanvragen per dag, dan vallen er dus, door welke reden dan ook, veel projecten af.
Het belangrijkste is dat ze de projecten goed blijven beoordelen. De investeerders komen dan wel. Uiteraard met een goed rendement / risico profiel.quote:
[..]
Is natuurlijk ook zo dat als ze er meer goedkeuren en latem we zeggen er 10 per dag plaatsen er op het moment niet eens genoeg investeerders zijn om ze vol te krijgen.
Een nieuwe.
Ik doe niet mee. Het totale verhaal spreek mij niet aan en geeft mij geen goed gevoel.
Is anders een vrij populaire winkel hier in Utrecht en staat vrij goed bekend. Heb even geen budget, mede vanwege een fikse lekkage thuis waardoor ik even op mijn geld moet zitten, maar anders had ik er geld in gestopt.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8406
Een nieuwe.
Ik doe niet mee. Het totale verhaal spreek mij niet aan en geeft mij geen goed gevoel.
Enige aandachtspuntje vind ik de omzet vs personeel. Als je 12 man fulltime in dienst hebt en die verdienen gemiddeld ongeveer modaal, gaat de helft van je omzet al op aan personeelskosten. Dat vind ik fors. Maar misschien ben ik te kritisch en zitten er ook wat parttimers bij, dat zou ook schelen.
In de halfords hier in het centrum staan ook standaard 3/4 man in de winkel/werkplaatsquote:
Enige aandachtspuntje vind ik de omzet vs personeel. Als je 12 man fulltime in dienst hebt en die verdienen gemiddeld ongeveer modaal, gaat de helft van je omzet al op aan personeelskosten. Dat vind ik fors. Maar misschien ben ik te kritisch en zitten er ook wat parttimers bij, dat zou ook schelen.
Ik vind het (waarschijnlijke, want ken de begroting natuurlijk niet) deel personeelskosten in verhouding met de omzet gewoon wat scheef, maar misschien kloppen mijn verwachtingen daarin niet.
ho ho, diverse winkels zijn nog gewoon open hoor (zo ook deze).quote:
En zie wat er met de Halfords gebeurd is
Ik vind het (waarschijnlijke, want ken de begroting natuurlijk niet) deel personeelskosten in verhouding met de omzet gewoon wat scheef, maar misschien kloppen mijn verwachtingen daarin niet.
Er is ook al zo'n winkel in utrecht, de kok. Daar is het altijd druk voor mijn gevoel. Deze winkel ken ik alleen van langs fietsen.quote:
[..]
Is anders een vrij populaire winkel hier in Utrecht en staat vrij goed bekend. Heb even geen budget, mede vanwege een fikse lekkage thuis waardoor ik even op mijn geld moet zitten, maar anders had ik er geld in gestopt.
Er staan een aantal dingen in die mij het gevoel geven dat het vooral geld is om het bedrijf overeind te houden maar vermoedelijk zit ik helemaal naast.quote:
[..]
Is anders een vrij populaire winkel hier in Utrecht en staat vrij goed bekend. Heb even geen budget, mede vanwege een fikse lekkage thuis waardoor ik even op mijn geld moet zitten, maar anders had ik er geld in gestopt.
Ik lees dan bijvoorbeeld “omzet 2013: ¤ 1.400.000. Voor 2014 lijkt dit ¤ 1.500.000 te gaan worden en voor 2015 is de doelomzet ¤ 1.650.000.” Wat was de omzet de jaren ervoor en was die niet veel hoger en loopt het allemaal terug, we weten het niet.
“Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen? In de begroting voor 2015 is daarmee rekening gehouden.” Zou fijn zijn als dat voor de jaren erna ook zo zou zijn. Ik lees dan alleen iets over de lening die ze de afgelopen jaren hebben moeten betalen en een kosten verlaging van 40 tot 60k die ze volgend jaar hopen te bereiken. Niets over hoe ze dit denken te gaan doen en waarom pas volgend jaar…. Vaag….
Ik doe om dezelfde reden niet mee. Er zitten enkele onduidelijkheden in de tekst en de Graydon-rating is niet geweldig. (BB)quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8406
Een nieuwe.
Ik doe niet mee. Het totale verhaal spreek mij niet aan en geeft mij geen goed gevoel.
Er zijn een heleboel winkels in Utrecht die wielrenfietsen verkopen, dit is er één vanquote:
[..]
Er is ook al zo'n winkel in utrecht, de kok. Daar is het altijd druk voor mijn gevoel. Deze winkel ken ik alleen van langs fietsen.
En vol is hij weer......quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8406
Een nieuwe.
Ik doe niet mee. Het totale verhaal spreek mij niet aan en geeft mij geen goed gevoel.
Beste investeerder in het project Flora Liefde Flower Park,
Zojuist ben ik gebeld door de ondernemer Ton van Marrewijk. Op zijn verzoek is het project Flora Liefde Flower Park van het platform gehaald.
Ik heb op dit moment geen aanvullende informatie. Zodra wij meer weten zal ik u berichten.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Pim van de Velde
Directeur
Duurde hem te lang denk ik
http://www.geldvoorelkaar(...)-internationaal.aspx
https://newsclient.omxgro(...)ureId=632708&lang=en
De overige projecten staan daarom ook al lang open, en moet je kijken hoeveel ze nog moeten binnenhalen voor de einddatum. Zie bv Dutch Masterbreeders.quote:
berichtje van KOM:
Beste investeerder in het project Flora Liefde Flower Park,
Zojuist ben ik gebeld door de ondernemer Ton van Marrewijk. Op zijn verzoek is het project Flora Liefde Flower Park van het platform gehaald.
Ik heb op dit moment geen aanvullende informatie. Zodra wij meer weten zal ik u berichten.
Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
Pim van de Velde
Directeur
Duurde hem te lang denk ik
Zelf ingelegd bij Special Trees.
Is er te weinig publiciteit? Of ligt het ergens anders aan?
Moneyforeachother.comquote:
Geldvoorelkaar overgenomen door Trustbuddy:
http://www.geldvoorelkaar(...)-internationaal.aspx
https://newsclient.omxgro(...)ureId=632708&lang=en
Lijkt me een positieve ontwikkeling.
De doorstroming moet nog komen. Ik hoop dat ze het volhouden met zo weinig projecten. Wel heb ik de indruk dat het aantal wel iets aan het toenemen is maar vollopen van projecten, daar mankeert nog veel aan. Verschillende projecten hebben bijvoorbeeld geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Uit het oogpunt van de eigenaar van een bedrijf snap ik dat wel echter de, overwegend particuliere, investeerders willen dit niet. Voor mij in ieder geval een reden om niet in een dergelijk project te stappen. En dan het omslachtige gedoe van het apart overmaken van de succes fee. Daarnaast duurt het véél te lang als een project doorgaat en je de inleg heb overgemaakt voor het project van start gaat. Dit komt ook wel eens voor bij GvE maar bij KoM is het blijkbaar normaal.quote:
[..]
De overige projecten staan daarom ook al lang open, en moet je kijken hoeveel ze nog moeten binnenhalen voor de einddatum. Zie bv Dutch Masterbreeders.
Zelf ingelegd bij Special Trees.
Is er te weinig publiciteit? Of ligt het ergens anders aan?
Tja, ik heb hier nog even geen mening over……… Trustbuddy is voor mij nog helemaal nieuw. Ik heb de site even bekeken maar mijn Zweeds is niet zo bestquote:
[..]
Moneyforeachother.com
Lijkt me een positieve ontwikkeling.
dus ik kom daar niet verder mee.GeldVoorelkaar is overgenomen door het Zweedse beursgenoteerde bedrijf Trustbuddy. De overname is opmerkelijk omdat Trustbuddy vooral bekend staat om zijn torenhoge rentes tot wel 5000% (!) per jaar. Geldvoorelkaar richt zich vooral op Nederlandse bedrijfsleningen met rentes die zelden boven de 10% komen. De bekende p2p-blogger Wiseclerck noemt Trustbuddy ronduit onethisch.
Het wonga debacle
De zorgen rondom hoge rentes in P2P zijn opgelaaid recent in Engeland. Wonga rekende tot voor kort 1000% rente per jaar voor haar kortlopende leningen aan consumenten. Inmiddels heeft het bedrijf op een groot deel van haar leningen moeten afschrijven. Bovendien zal de rente die bedrijven als Wonga mag rekenen in de VK aanzienlijk verlaagd worden. In Nederland geldt overigens al enkele jaren een maximale rente van 15% per jaar voor leningen, ook als deze kortlopend zijn.
Cross border P2P
Trustbuddy is een van de weinige P2P die pan-Europees werken. Door de overname, zal GeldVoorElkaar eenvoudig toe kunnen treden tot de Europese markt. De vraag is of Nederlanders hiermee ook in p2p leningen in andere landen kunnen investeren. Wetgeving hierover is er bijna niet. Een vergelijkbaar bedrijf Bondora.com biedt wel Nederlanders toegang tot andere landen. Maar onder welke garantie valt het geld als het platform failliet gaat? Er geldt namelijk geen depositogarantiestelsel. Bondora valt onder het Britse toezichthouder FCA. Maar hoe een eventueel faillissement afgewikkeld gaat worden is moeilijk in te schatten.
Overnamesom van ¤10,6 miljoen, niet verkeerdquote:
Geldvoorelkaar overgenomen door Trustbuddy:
http://www.geldvoorelkaar(...)-internationaal.aspx
https://newsclient.omxgro(...)ureId=632708&lang=en
Even kijken wat dit zal beteken voor GvE, er zal vast een (verdere) professionaliseringsslag overheen gaan.
Schat, check https://www.trustbuddy.com/en/ Eerste indruk is goed.quote:
[..]
Tja, ik heb hier nog even geen mening over……… Trustbuddy is voor mij nog helemaal nieuw. Ik heb de site even bekeken maar mijn Zweeds is niet zo best
En idd, nu staat mijn geld bij KOM heel lang niks te doen.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2014 16:43:46 (dubbel) ]
Gisteren ontving ik een e-mail van KOM over een nieuw project. Dat project - Alveus vergunningenbeheer PCMS - was al volgeschreven voordat ik het ook maar kon overwegen. De projecten met het risicoprofiel A zijn ook op KOM populair. Projecten met risicoprofiel C+ of lager zijn veel minder populair en hebben moeite om investeerders te vinden. Zeker als het om grote leningen gaat loopt KOM er volgens mij tegenaan dat het aantal investeerders veel kleiner is dan bij GvE. En misschien is de rendement/risico-ratio bij risicoprofielen rond de C in de ogen van veel investeerders ook wel niet zo heel aantrekkelijk.quote:
[..]
De overige projecten staan daarom ook al lang open, en moet je kijken hoeveel ze nog moeten binnenhalen voor de einddatum. Zie bv Dutch Masterbreeders.
Zelf ingelegd bij Special Trees.
Is er te weinig publiciteit? Of ligt het ergens anders aan?
Zelf zou ik ook wel bij AuxMoney.de mee willen doen. Helaas eisen die een Duitse betaalrekening (hoezo, Europese Unie en SEPA?) en dat vraagt zoveel administratief gedoe dat ik daar tot nu toe vanaf heb gezien.
Bedankt, in het Engels is toch wel iets handigerquote:
[..]
Schat, check https://www.trustbuddy.com/en/ Eerste indruk is goed.
En idd, nu staat mijn geld bij KOM heel lang niks te doen.
.Ik zie echter wel krankzinnige hoge rentepercentages staan voor met name de kleine bedragen en kortere looptijden die gelukkig in Nederland verboden
zijn. Zelf ben ik ook echt tegen dit soort leningen.
, maar ben het eens dat crowd funding ethisch verantwoord moet zijn. @Zith Als Nederlander?
https://www.trustbuddy.com/en/terms-conditions/quote:
Kan heel die projectlijst niet vinden
@Zith Als Nederlander?
Je kunt dan kijken bij Costs 15 tot 30 dagen of 1 jaar.
Dat wordt binnen 14 dagen terugbetalen. Nee,zonder gekheid, die mensen zijn wss eerst al door bank afgewezen ook nog. Benieuwd wat motivatie van GvE is.quote:
[..]
https://www.trustbuddy.com/en/terms-conditions/
Je kunt dan kijken bij Costs 15 tot 30 dagen of 1 jaar.
Een overnamesom van 10,6 mln lijkt mij best een motivatie.quote:
[..]
Dat wordt binnen 14 dagen terugbetalen. Nee,zonder gekheid, die mensen zijn wss eerst al door bank afgewezen ook nog. Benieuwd wat motivatie van GvE is.
Ja als Nederlanderquote:
Kan heel die projectlijst niet vinden
@Zith Als Nederlander?
Ze kunnen een erg stabiel resultaat laten zien, 71% over ~3 jaar (of, als je in 2010 1000 EUR had ingelegd heb je nu 1700... Hun historische defaultrate is 2%... Klinkt allemal wel goed, maar zodra mijn account verified is en ik er een paar honderd op heb zal ik het eens bekijken.
https://www.trustbuddy.com/en/become-a-lender/
Ik ben wel heel benieuwd naar wat je ervaring zal zijn.quote:
Er zijn geen projecten
[..]
Ja als Nederlander
Ze kunnen een erg stabiel resultaat laten zien, 71% over ~3 jaar (of, als je in 2010 1000 EUR had ingelegd heb je nu 1700... Hun historische defaultrate is 2%... Klinkt allemal wel goed, maar zodra mijn account verified is en ik er een paar honderd op heb zal ik het eens bekijken.
https://www.trustbuddy.com/en/become-a-lender/
[ afbeelding ]
Grappig het verschil in tekst.quote:
Geldvoorelkaar overgenomen door Trustbuddy:
http://www.geldvoorelkaar(...)-internationaal.aspx
https://newsclient.omxgro(...)ureId=632708&lang=en
MIsschien zelfs interessant om daar ook wat op te doen, wou ik eerst met Bondura ook doen maar daar toch geen goed gevoel bij.
Inderdaad maar ik denk niet dat het een cash transactie is geweest. De eigenaren van GvE zullen wel aandelen van dat Zweedse bedrijf hebben gekregen of hebben jullie ergens gelezen dat het om cash ging?quote:
[..]
Een overnamesom van 10,6 mln lijkt mij best een motivatie.
Had ook allang een mailtje van GvE verwacht met uitleg. Wel zo netjes eigenlijkquote:
Inderdaad maar ik denk niet dat het een cash transactie is geweest. De eigenaren van GvE zullen wel aandelen van dat Zweedse bedrijf hebben gekregen of hebben jullie ergens gelezen dat het om cash ging?
3 miljoen cash, 4 miljoen in nieuwe aandelen en 3,6 miljoen die ze op termijn krijgen (de helft op 1 januari 2016 en de andere helft 1 jaar later).quote:
[..]
Inderdaad maar ik denk niet dat het een cash transactie is geweest. De eigenaren van GvE zullen wel aandelen van dat Zweedse bedrijf hebben gekregen of hebben jullie ergens gelezen dat het om cash ging?
http://www.nasdaq.com/pre(...)anies-20141113-00080
Oftewel: je moet zelf de kosten voor een buitenlandse bankoverschrijving betalen. Afhankelijk van het land en de valuta is dat soms gratis, maar kan ook zo tien euro kosten.quote:Investors from Germany, Netherlands, UK and USA will stand for the bank transfer and FX cost for each investment. NOTE, Investing a small amount from overseas might prove to be costly as the FX/transfer cost might have to big impact on your investment.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8596
Ik laat 'm lopen. Negatief eigen vermogen en weinig concrete getallen, alles speculatief en uit de lucht gegrepen. Daar ga ik me niet voor vijf jaar aan verbinden.
Naar Zweden UK IBAN sturen is (bijmijn bank iig) gratis, kosten zullen dan in de koerswisseling zitten.quote:Op vrijdag 14 november 2014 09:57 schreef papernote het volgende:
Uit de TrustBuddy FAQ:
[..]
Oftewel: je moet zelf de kosten voor een buitenlandse bankoverschrijving betalen. Afhankelijk van het land en de valuta is dat soms gratis, maar kan ook zo tien euro kosten.
Zweden en het Verenigd Koninkrijk maken beiden deel uit van SEPA. Als het om euro-betalingen gaat is dat (voor zover ik weet) bij iedere bank gratis. Maar geld overmaken is bij Rabobank en SNS Bank niet gratis, als het geen betaling in euro's is.quote:
[..]
Naar Zweden UK IBAN sturen is (bijmijn bank iig) gratis, kosten zullen dan in de koerswisseling zitten.
https://www.rabobank.nl/p(...)enland/eurobetaling/
http://www.snsbank.nl/par(...)n-overboekingen.html
en supersnel al weer volquote:
Nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8596
Ik laat 'm lopen. Negatief eigen vermogen en weinig concrete getallen, alles speculatief en uit de lucht gegrepen. Daar ga ik me niet voor vijf jaar aan verbinden.
ik heb hem ook overgeslagen
48 mnd, rating 5, A, geen BKR.
Wat denken jullie ervan? Ik ben er nog niet over uit.
Overigens een oude recente bekende (http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7276):
quote:In juli 2014 is besloten tot het aantrekken van leenkapitaal via Geld Voor Elkaar. Om tot break even te geraken was nog ¤ 600.000 nodig. Besloten werd dit in 2 tranches van ¤ 300.000 te doen. De eerste tranche werd binnen 48 uur volgetekend. Deze tranche is aangewend voor het afbouwen van het pilot systeem. De tweede tranche van ¤ 300.000 zal worden aangewend voor de voorfinanciering van orders.
[ Bericht 4% gewijzigd door Graankorrel op 14-11-2014 14:22:31 ]
ah thnx. Kwam me al bekend voor. Destijds niet ingesprongen en dat ga ik nu al helemaal niet meer doenquote:
Dames en heren, weer eens eentje van 8%. http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8800
48 mnd, rating 5, A, geen BKR.
Wat denken jullie ervan? Ik ben er nog niet over uit.
Overigens een oude bekende (http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7276):
[..]
Want? 2x3 ton is teveel aan leningen?quote:
[..]
ah thnx. Kwam me al bekend voor. Destijds niet ingesprongen en dat ga ik nu al helemaal niet meer doen
Klein bedrag gedaan. Doe er misschien nog wel wat bij. Ziet er wel goed uit.quote:
Dames en heren, weer eens eentje van 8%. http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8800
48 mnd, rating 5, A, geen BKR.
Wat denken jullie ervan? Ik ben er nog niet over uit.
Overigens een oude recente bekende (http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7276):
[..]
want ik geloof er niet helemaal in voor dat geld.quote:
[..]
Want? 2x3 ton is teveel aan leningen?
En ergens zou ik me gepiepeld voelen als ze vooraf bedacht hebben om het in 2 keer de doen
Niet alleen Cruijff, maar ook Einstein (Overigens voornamelijk vanwege de quotes)quote:Op vrijdag 14 november 2014 14:19 schreef papernote het volgende:
Ik vind het nogal apart dat ze een foto van Johan Cruyff gebruiken om hun lening aan te prijzen.
Wat ik wel netjes vind is dat ze het onder precies dezelfde voorwaarden weer doen (8%, 48 maanden)...quote:
[..]
want ik geloof er niet helemaal in voor dat geld.
En ergens zou ik me gepiepeld voelen als ze vooraf bedacht hebben om het in 2 keer de doen
(ze hadden ook gewoon zoals de rest op 7% kunnen proberen nu)
[quote]
Is wel slim van ze. Sommige mensen investeren klakkeloos in ieder bedrag met 8% een bedrag zonder zich echt in het project te verdiepen. Door het project in tweeën te knippen, investeren desbetreffende mensen ws 2 x zo'n bedrag.
Einstein is al een tijdje dood, evenals zijn kinderen, dus er kan geen aanspraak meer worden gemaakt op het portretrecht. Maar Cruijff kan dat wel en het is daarom nogal gevaarlijk om zomaar een portret te gebruiken in een commerciële uiting.quote:
[..]
Niet alleen Cruijff, maar ook Einstein (Overigens voornamelijk vanwege de quotes)
Cruijff inzetten wijt ik aan naďviteit.
Het begon bij mij bij de zinsnede over dat financiering de flessenhals is in veel landen. Mooie vertaling maar zo zeggen we dat hier natuurlijk niet.
Wat ik niet netjes van ze vind is dat ze dat van de 2x3 ton niet hebben gemeld bij de eerste lening. Dit is trouwens ook GvE aan te rekenen.quote:
[..]
Wat ik wel netjes vind is dat ze het onder precies dezelfde voorwaarden weer doen (8%, 48 maanden)...
(ze hadden ook gewoon zoals de rest op 7% kunnen proberen nu)
Ben ik met je eens. Het is wel de vraag of GVE dit wist bij de eerste aanvraag?quote:
[..]
Wat ik niet netjes van ze vind is dat ze dat van de 2x3 ton niet hebben gemeld bij de eerste lening. Dit is trouwens ook GvE aan te rekenen.
Wat was je ervaring? Kwam het professioneel over?
Daar heb je gelijk in, er staat nergens dat dit vooraf met GvE besproken is. Als dat niet het geval is dan is dat misschien nog wel erger….. of denk ik nu weer te negatief?quote:
[..]
Ben ik met je eens. Het is wel de vraag of GVE dit wist bij de eerste aanvraag?
Heb ook meegedaan.quote:
[..]
Klein bedrag gedaan. Doe er misschien nog wel wat bij. Ziet er wel goed uit.
Ben benieuwd of deze ook binnen 48 uur vol zit. Wellicht niet omdat er in het weekend minder geďnvesteerd wordt?
het gaat erg hard...teller al op 40%
[ Bericht 32% gewijzigd door Ardo op 14-11-2014 16:05:10 ]
Het "wat" is goed beschreven, maar het "wie" is mij te onduidelijk.
als zo'n groot project zou defaulten zou het vertrouwen in GVE een flinke knauw opleverenquote:
Tis een vreemd project. Het lijkt alsof het een geweldig Nederlands innovatief bedrijf is, maar als je een tijdje op de website studeert heb ik het idee dat het de europese verkoopfirma van indiase technologie is. Ik heb dan ook het idee dat daar zo de stekker uit getrokken wordt als het niet rendeert.
Het "wat" is goed beschreven, maar het "wie" is mij te onduidelijk.
GvE is uiteindelijk de intermediair in dit verhaal. Het is ook weer niet zo dat zij het project promoten of weet ik wat. De eigen classificatie die ze meegeven is "zeer speculatief". Maar als je ziet wat voor bedragen er heel snel worden ingetekend lijkt het wel het buitenkansje van de dag. Dus de vraag is, zien anderen wat ik niet zie, of zien de anderen niet wat ik zie?
100 pleuro verlies kan ik wel lijden...ik hou wel van een gokkie op zijn tijd
[ Bericht 17% gewijzigd door Ardo op 14-11-2014 18:09:30 ]
Daarom ben ik benieuwd of er hier mensen zijn die in het vorige project van ze hebben geďnvesteerd en op locatiebezoek zijn geweest. Wellicht kunnen zij meer duidelijkheid verschaffen over de organisatie/mensen achter dit project?quote:
Ik zeg niet dat het gaat defaulten, maar dat ik het verhaal onduidelijk vind. Ik ben bij de projecten vaak wel geďnteresseerd in de persoon achter de aanvraag. Daar wordt je hier echt niet wijs uit.
Wel een leuke artikeltje opzich.
Hier nog een:quote:
Zo werkt crowdfunding (en hier moet je op letten om niet de mist in te gaan)
Wel een leuke artikeltje opzich.
http://www.participaties.(...)de-crowdfunders.aspx
. M'n crowdfunding zat binnen 15minuten vol (was ook 'maar' 5000,-, maar toch). Over een paar maand is het bedrag volledig afbetaald, en ik ben heel erg blij dat ik via deze manier een gedeelte van de opstart van m'n bedrijf kon financieren! Het eerste jaar is boven verwachting gegaan, achteraf had ik misschien nog wel meer kunnen lenen voor een nog betere start. Maar ja voor het eerst een bedrijf opstarten is ook geen simpele koek! Al doende leert men .Nu zit ik erover na te denken om mijn volgende zakelijke project, zodra de huidige is afgelost natuurlijk, te financieren met crowdfunding. Afgelopen jaar heb ik aan veel festivals deel genomen om de webshop te promoten en de kleding te verkopen. Dit jaar heb ik het nog kunnen redden met station wagen van m'n ouders en een kar van schoonvader te lenen. Helaas zal dit voor volgend jaar niet meer voldoende zijn, ik moest voor één 3daags festival dit jaar al een bus huren. Om dit in 2015 vaker te doen wordt een dure aangelegenheid gezien ik van plan ben meer grotere festivals aan te doen. Ik verwacht begin volgend jaar nog niet voldoende financiële ruimte te hebben opgebouwd om zo een bedrijfsbus aan te schaffen, gezien inkopen van voorraad ook gewoon doorgaat en tegen die tijd de voorjaar/zomer collecties alweer binnen komen.
Mochten hier mensen geďnteresseerd zijn om eventueel in dit nieuwe project van Looks Like Vintage te investeren, zal ik tegen die tijd jullie op de hoogte stellen. Vorig jaar wilden sommigen ook al in mijn bedrijf investeren en waren al te laat omdat het zo snel vol zat!
Altijd leuk om hier een"lener" te spreken. Wat was trouwens het project nummer? Er zijn hier ongetwijfeld investeerders die interesse hebben (bij een juiste risico / rendement verhouding 😉). Zelf hoor ik daar ook bij. Hou ons op de hoogte! Aanvulling: Dit was http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=4763quote:
Mochten hier mensen geďnteresseerd zijn om eventueel in dit nieuwe project van Looks Like Vintage te investeren, zal ik tegen die tijd jullie op de hoogte stellen. Vorig jaar wilden sommigen ook al in mijn bedrijf investeren en waren al te laat omdat het zo snel vol zat!
[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 15-11-2014 06:40:22 (Aanvulling ) ]
Dat is maar de vraag. Bij restaurant blauw in Rotterdam en Den Haag ging het ook om grote bedragen (125K en bijna 250K. Zie: http://www.wijnoordhollan(...)-enorm/#.VGcWR8kqNK8quote:als zo'n groot project zou defaulten zou het vertrouwen in GVE een flinke knauw opleveren
https://www.kapitaalopmaat.nl/Special-Trees
Uiteraard is die interesse er. Laat maar weten als het zo ver isquote:
Mochten hier mensen geďnteresseerd zijn om eventueel in dit nieuwe project van Looks Like Vintage te investeren, zal ik tegen die tijd jullie op de hoogte stellen. Vorig jaar wilden sommigen ook al in mijn bedrijf investeren en waren al te laat omdat het zo snel vol zat!
Lijkt me een mooi tegenwicht tegen de hoera verhalen die je nu rond ziet gaan. Misschien is een flinke default juist wel goed om de balans terug te brengen. Het lijkt nu wel alsof mensen alleen maar staan te dringen om hun geld weg te brengen.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Bij restaurant blauw in Rotterdam en Den Haag ging het ook om grote bedragen (125K en bijna 250K. Zie: http://www.wijnoordhollan(...)-enorm/#.VGcWR8kqNK8
Hilda! Ik vrioeg me laatst idd nog wel af hoe dat nu verliep want je had best een mooie project maar ik was te laat. Had er graag behoorlijk wat in gestopt.quote:
Iets meer als een jaar geleden heb ik zelf een crowdfunding lening geopend via geldvoorelkaar.n voor de opstart van mijn retro kleding webshopl. Heb hier toendertijd ook gepost, misschien dat een paar dit nog herinneren
Nu zit ik erover na te denken om mijn volgende zakelijke project, zodra de huidige is afgelost natuurlijk, te financieren met crowdfunding. Afgelopen jaar heb ik aan veel festivals deel genomen om de webshop te promoten en de kleding te verkopen. Dit jaar heb ik het nog kunnen redden met station wagen van m'n ouders en een kar van schoonvader te lenen. Helaas zal dit voor volgend jaar niet meer voldoende zijn, ik moest voor één 3daags festival dit jaar al een bus huren. Om dit in 2015 vaker te doen wordt een dure aangelegenheid gezien ik van plan ben meer grotere festivals aan te doen. Ik verwacht begin volgend jaar nog niet voldoende financiële ruimte te hebben opgebouwd om zo een bedrijfsbus aan te schaffen, gezien inkopen van voorraad ook gewoon doorgaat en tegen die tijd de voorjaar/zomer collecties alweer binnen komen.
Mochten hier mensen geďnteresseerd zijn om eventueel in dit nieuwe project van Looks Like Vintage te investeren, zal ik tegen die tijd jullie op de hoogte stellen. Vorig jaar wilden sommigen ook al in mijn bedrijf investeren en waren al te laat omdat het zo snel vol zat!
Dus als je me nu een seintje kan geven dan graag
Maar dan nog is het lastig omdat die kleine bedragjes zo snel vollopen en altijd als ik aan het werk ben [ Bericht 4% gewijzigd door AQuila360 op 15-11-2014 11:52:23 ]
Het is nu echt ''Shut up take my money'' bij Crowdfunding. Omdat het nu ook nog steeds goed gaat maargoed voor hoelang nog. Hoop wel echt dat GVE op deze voet doorgaat en niet ook gewoon de poorten open gooit voor alles en iedereen tegen hoge rente's.quote:
[..]
Lijkt me een mooi tegenwicht tegen de hoera verhalen die je nu rond ziet gaan. Misschien is een flinke default juist wel goed om de balans terug te brengen. Het lijkt nu wel alsof mensen alleen maar staan te dringen om hun geld weg te brengen.
Mooie project wel, als dat op GVE had gestaan had ik er geld aan uitgeleend.quote:
Renteverhoging bij Special Trees op KOM. Nu 9% (was 8%)
https://www.kapitaalopmaat.nl/Special-Trees
[ Bericht 0% gewijzigd door AQuila360 op 15-11-2014 21:36:21 ]
@leolinedance: Super, zal ik zeker doen!
@AQuila360: Ja ik herinner je nog wel! Het leenbedrag zal nu waarschijnlijk wat hoger zijn, zodat ik ook een gedeelte nog kan steken in nieuwe voorjaar/zomer voorraden om goed met de concurrentie mee te komen! We gaan in januari even met de aanvraag bezig, zodat hopelijk het nieuwe project online kan zodra het huidige is afgelost! Dit huidige project heeft ook 'even' geduurd voordat het online kwam (lees 2 maand). Dus wil geen risico lopen!
Maar echt super om te horen Aquila. Houdt je zeker op de hoogte!
Ook leuk om te weten, sinds maart heb ik ook een eigen magazijn. Ik kon het niet meer thuis houden. Kan nu ook klanten op afspraak ontvangen en af en toe een open dag houden. Dus mochten jullie eens in zuid-west Friesland zijn, zijn jullie altijd welkom om eens langs te komen!
Graagquote:
\
@AQuila360: Ja ik herinner je nog wel! Het leenbedrag zal nu waarschijnlijk wat hoger zijn, zodat ik ook een gedeelte nog kan steken in nieuwe voorjaar/zomer voorraden om goed met de concurrentie mee te komen! We gaan in januari even met de aanvraag bezig, zodat hopelijk het nieuwe project online kan zodra het huidige is afgelost! Dit huidige project heeft ook 'even' geduurd voordat het online kwam (lees 2 maand). Dus wil geen risico lopen!
Maar echt super om te horen Aquila. Houdt je zeker op de hoogte!
Dat is onjuist. Je kunt ook betalen als 75% van het doelbedrag is gehaald. KOM liet in het verleden overigens (in overleg met de geldvragers) ook projecten doorgaan die niet 100% waren volgeschreven.quote:
Bij GvE pas betalen als project vol zit, bij KOM direct betalen. Ik vind direct betalen toch niet helemaal okay. Plus ik vermoed ik dat ik geld voor Special Trees na 43 dagen weer terug gestort krijg als deze trend doorzet.
'Uw investering in projecten via Kapitaal Op Maat loopt via de bankrekening van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat. U maakt uw investering over aan de Stichting Derdengelden. Als het doelbedrag van het project is behaald dan maakt de Stichting Derdengelden (na ondertekening van de Overeenkomst van Geldlening) het bedrag over aan de Ondernemer. De Ondernemer betaalt vervolgens zijn maandelijkse aflossing aan het Stichting Derdengelden die op haar beurt de investeerders weer uitkeert. Wordt het doelbedrag van een project niet gehaald dan wordt uw investering door de Stichting Derdengelden aan u teruggestort'
Als je ingelogd bent op de website en op 'Nu Investeren' klinkt, dan zie je onder 'Te investeren bedrag' een kopje 'Betaalmethode'. Deze staat standaard op iDeal, maar je kunt hem wijzigen.quote:
Dat kan ik niet terug vinden. Bij aanmelden voor project werd ik meteen naar betaalportal verwezen. Zal hier volgende keer beter opletten. Nu dus even afwachten.
Die tekst ken ik, maar ik ken ook een praktijkvoorbeeld. Ik heb vijf projecten in mijn portefeuille bij KOM. Vier daarvan zijn binnen de tijd volledig volgeschreven, maar één niet: Facturingsbedrijf DBS2. Ik vermoed dat meer mensen op FOK daarin zitten, want je kreeg 8% rente op een lening van 48 maanden voor een bedrijf met risico-kwalificatie A. De ondernemer vroeg een lening van 150.000 euro, maar dat bedrag werd niet gehaald. Verre van zelfs. In overleg met de ondernemer is de gevraagde lening daarna verlaagd tot 100.000 euro en is de lening weer opengesteld. Binnen een mum van tijd werd het resterende bedrag - ik meen rond de 20.000 euro - volgestort en kon het project alsnog doorgaan.quote:
'Uw investering in projecten via Kapitaal Op Maat loopt via de bankrekening van de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat. U maakt uw investering over aan de Stichting Derdengelden. Als het doelbedrag van het project is behaald dan maakt de Stichting Derdengelden (na ondertekening van de Overeenkomst van Geldlening) het bedrag over aan de Ondernemer. De Ondernemer betaalt vervolgens zijn maandelijkse aflossing aan het Stichting Derdengelden die op haar beurt de investeerders weer uitkeert. Wordt het doelbedrag van een project niet gehaald dan wordt uw investering door de Stichting Derdengelden aan u teruggestort'
Dankjewel!http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
Dit project spreekt me wel aan en ik wil hier wel een paar duizend euro in investeren. Wat zijn de risico's en waar moet ik allemaal rekening mee houden?
Bij GVE altijd maandelijks (deel rente en alvast deel aflossing), je ontvangt elke maand dus hetzelfde bedragquote:
Kan iemand mij vertellen hoevaak je krijgt uitbetaald als je een investering doet in een crowdfund? Is dit maandelijks, jaarlijks of pas als de looptijd afgelopen is?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
Dit project spreekt me wel aan en ik wil hier wel een paar duizend euro in investeren. Wat zijn de risico's en waar moet ik allemaal rekening mee houden?
Ligt aan het platform, bij geld voor elkaar krijg je je inleg + rente maandelijks terug.quote:
Kan iemand mij vertellen hoevaak je krijgt uitbetaald als je een investering doet in een crowdfund? Is dit maandelijks, jaarlijks of pas als de looptijd afgelopen is?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8650
Dit project spreekt me wel aan en ik wil hier wel een paar duizend euro in investeren. Wat zijn de risico's en waar moet ik allemaal rekening mee houden?
Paar duizend euro in 1 project is niet echt aan te raden want waarom zou je dat niet verdelen over meerdere projecten?
quote:
[..]
Bij GVE altijd maandelijks (deel rente en alvast deel aflossing), je ontvangt elke maand dus hetzelfde bedrag
Ik zou het wel over meerdere projecten willen verdelen, liefst met een looptijd van 48 maanden of korter, maar de meeste projecten zijn al helemaal vol, dus vandaar dat ik dacht aan een forser bedrag op 1 project. Een subway is ook niet iets wat ik snel onderuit zie gaan.quote:
[..]
Ligt aan het platform, bij geld voor elkaar krijg je je inleg + rente maandelijks terug.
Paar duizend euro in 1 project is niet echt aan te raden want waarom zou je dat niet verdelen over meerdere projecten?
Nog andere sites waarbij dit mogelijk is? Wellicht met een kortere looptijd?
Kan iemand me trouwens uitleggen hoe het zit met die percentages op jaarbasis? Als ik bij een bedrag van 2000 euro elk jaar 7% (6,7) bij tel, dan kom ik een stuk hoger uit dan wat de website aangeeft als totaal rendement...
Dit komt omdat je elke maand ook iets aan aflossing krijgt. En over iets wat al afgelost is krijg je geen rente meer. Maar dit kan je uiteraard wel in een volgend project stoppen.quote:
Kan iemand me trouwens uitleggen hoe het zit met die percentages op jaarbasis? Als ik bij een bedrag van 2000 euro elk jaar 7% (6,7) bij tel, dan kom ik een stuk hoger uit dan wat de website aangeeft als totaal rendement...
Thnx, ja begrijpelijk nu je het zo zegtquote:
[..]
Dit komt omdat je elke maand ook iets aan aflossing krijgt. En over iets wat al afgelost is krijg je geen rente meer. Maar dit kan je uiteraard wel in een volgend project stoppen.
Er komen dagelijks/wekelijks nieuwe projecten langs, en waarom 48 wel en 60 niet? De meeste zijn tegenwoordig 60 maanden maar dat is maar een jaar langer.quote:
[..]
[..]
Ik zou het wel over meerdere projecten willen verdelen, liefst met een looptijd van 48 maanden of korter, maar de meeste projecten zijn al helemaal vol, dus vandaar dat ik dacht aan een forser bedrag op 1 project. Een subway is ook niet iets wat ik snel onderuit zie gaan.
Forser bedrag op 1 project kan maar ik raad het echt niet aan, crowdfunding is ook juist kleinere bedragen in meerdere projecten om je risico ook te verlagen, beste zou je nog gewoon 200 in elk project kunnen stoppen al zit je dan wel met je max van 100 projecten.
Ik zou ook voorzichtig zijn met veel geld in een project te stoppen. En zeker niet in een project wat al meer dan een week open staat; andere investeerders oordelen dus dat bij het subway project de risico rendement verhouding niet klopt. Volgens mij is het subway project ook uitvoerig in dit of in het vorige topic besproken.quote:
[..]
Er komen dagelijks/wekelijks nieuwe projecten langs, en waarom 48 wel en 60 niet? De meeste zijn tegenwoordig 60 maanden maar dat is maar een jaar langer.
Forser bedrag op 1 project kan maar ik raad het echt niet aan, crowdfunding is ook juist kleinere bedragen in meerdere projecten om je risico ook te verlagen, beste zou je nog gewoon 200 in elk project kunnen stoppen al zit je dan wel met je max van 100 projecten.
Wat ik adviseer is om je bij tha_duck aan te melden voor de GvEmail en dan krijg je bij elk nieuw project een mail. Projecten met een goede risico rendement verhouding zijn namelijk snel vol en het is dus zaak er op tijd bij te zijn.
. Maar is wel beter voor je risicomanagement.Er is natuurlijk een verschil tussen er een nachtje over slapen en inslapenquote:
Ik wilde nog een nachtje slapen over die subway, maar dat was al te lang haha
(grapje)Het goede nieuws is: Er komen nog veel meer leuke projecten
Ja dat was te verwachten. Gisteren stond hij al tegen de 100K aan. Wilde gisteren instappen met investeren en dit project leek me perfect. Helaas moest ik nog wat uitzoeken en zit die vol... Dan maar de volgende projecten in de gaten houden.quote:
Ik wilde nog een nachtje slapen over die subway, maar dat was al te lang haha
Hij heeft er iets van een week opgestaan, dat is naar verhouding nog best lang.quote:
[..]
Ja dat was te verwachten. Gisteren stond hij al tegen de 100K aan. Wilde gisteren instappen met investeren en dit project leek me perfect. Helaas moest ik nog wat uitzoeken en zit die vol... Dan maar de volgende projecten in de gaten houden.
Heb liever dat het er een week op staat voordat je kan inschrijven. Kan je tenminste nog iets uitzoeken.quote:
[..]
Hij heeft er iets van een week opgestaan, dat is naar verhouding nog best lang.
Wint GvE alleen niks mee. Projecten lopen toch wel vol.quote:
Heb liever dat het er een week op staat voordat je kan inschrijven. Kan je tenminste nog iets uitzoeken.
Nu heb je weinig tijd dus schrijven mensen in omdat ze bang zijn dat ze anders te laat zijn. Zonder er hier goed over na te denken.
Ik doe niet mee.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8475
Beetje jammer dat ze geen enkele informatie geven.quote:
Een nieuwe, foto lijstjes.
Ik doe niet mee.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8475
Wel leuk dat ze er als incentive een leuk fotolijstje bij geven aan alle investeerders.quote:
[..]
Beetje jammer dat ze geen enkele informatie geven.
O nee, toch niet goed gelezen 😉.
Gewoon een slechte rendement / risico verhouding.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8801
36mnd / 8% / 20k (aanvulllende lening voor 7457|) Risico 2
deze zal zo wel over de mail komen:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8577
60mnd / 6% / 55k Risico 2 / A
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8577
Naam: Verbouwing beleggingspand Aalten
Leendoel: Woning
Bedrag: 55.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 2
Graydon rating: A
...97% vol
Wel interessant dat het origineel (7457) risicoclass. 1 had en deze 2.quote:
36mnd / 8% / 20k (aanvulllende lening voor 7457|) Risico 2
Ook wel logisch eigenlijk aangezien het aflossingsbedrag per maand toeneemt.
Was me nog niet opgevallen. Maar als ze ineens 100k gedaan hadden dan was deze waarschijnlijk ook wel naar 2 geschoten de eerste keer..quote:
[..]
Wel interessant dat het origineel (7457) risicoclass. 1 had en deze 2.
Ook wel logisch eigenlijk aangezien het aflossingsbedrag per maand toeneemt.
Ik heb trouwens in beide wat zitten.
Dat bedrag komt precies overeen met het totaal bedrag wat staat bij betaalde aflossing, rente maar ook de Fee terwijl je die niet krijgt maar toch zit er toch wel bij in? Kijk ik verkeerd of wat is het?
Dit ligt misschien veel te voor de hand, maar de fee wordt van je eerste aflossingstermijn afgehaald. Die ligt daarom ook lager dan je tweede, derde enzovoorts aflossingstermijn.quote:
Jongs ik snap even iets niet, net even gekeken naar wat ik totaal heb terug gekregen van GVE.
Dat bedrag komt precies overeen met het totaal bedrag wat staat bij betaalde aflossing, rente maar ook de Fee terwijl je die niet krijgt maar toch zit er toch wel bij in? Kijk ik verkeerd of wat is het?
Ik bedoel dat wat ik totaal heb ontvangen dat bedrag is incl de fee maar die zou ik niet moeten ontvangen dus ik snap nu niet hoe ik dan aan het totaal kom.quote:
[..]
Dit ligt misschien veel te voor de hand, maar de fee wordt van je eerste aflossingstermijn afgehaald. Die ligt daarom ook lager dan je tweede, derde enzovoorts aflossingstermijn.
Ik heb ook geen idee maar vermoedelijk berekend hun computersysteem het gewoon op die manier. De fee brengen ze apart in rekening en die verrekenen ze dan weer intern. Deze bedragen hebben ze ook nodig om je "ruimte om te investeren" te kunnen berekenen.quote:
[..]
Ik bedoel dat wat ik totaal heb ontvangen dat bedrag is incl de fee maar die zou ik niet moeten ontvangen dus ik snap nu niet hoe ik dan aan het totaal kom.
Ik vermoed dat het wel kan, maar waarom informeer je niet gewoon even bij GVE (of een ander crowdfundingplatform) naar de mogelijkheden en voorwaarden?quote:
Ik zit even te denken, aangezien ik een starterslening heb bij aankoop van mijn huis waar ik naar verwachting eind 2015 in kan. De starterslening heeft een behoorlijk hoge rente en in 23 jaar zou ik bijna het dubbele terugbetalen dan wat ik leen. Zou het een mogelijkheid zijn om via GVE de aflossing van de starterslening te financieren? Ik wil zelf al 20k afbetalen na 3 jaar, maar dan blijft er nog een bedrag van circa 15k over.
Ik denk, misschien heeft iemand het al een keer voorbij zien komen of er ervaring mee. Aangezien het nog even duurt voordat de bouw klaar is wilde ik nog niet te vroeg informeren, maar informeren staat vrij natuurlijk. Ga ze even een berichtje sturen.quote:
vermoed dat het wel kan, maar waarom
De starterslening is zeer flexibel. Naast de vaste termijnen mag je zelf onbeperkt boetevrij aflossen, het maandbedrag daalt dan ook direct mee. De rente die je betaald is ook nog eens aftrekbaar.
Bij de GvE zet je jezelf vast op een afgesproken termijn en is de rente niet aftrekbaar. Behoorlijk inflexibel dus.
Ikzelf heb een starterslening met 6,1%, maar netto komt mijn rente uit op 3,9%, dat ga je nooit goedkoper redden via GvE.
Nou ik heb van SVN te horen gekregen dat ik een maandbedrag heb van 204 euro dat x12 x27 komt op een bedrag uit van +-66kquote:
Lijkt me niet slim.De starterslening is zeer flexibel. Naast de vaste termijnen mag je zelf onbeperkt boetevrij aflossen, het maandbedrag daalt dan ook direct mee. De rente die je betaald is ook nog eens aftrekbaar.
Als ik bij wijze van binnen 3 jaar alvast 10k aflos via GVE 36mnd 7% (totaal aflossing Aflossingsbedrag ¤ 11.080,40 Maandbedrag ¤ 307,79) en rentevrij aflossen van starterslening (5,2%) en dan nog 20k spaargeld inleg dan heb ik in die 3 jaar bijna mijn volledige starterslening afgelost. Dat is dan 30.000 afgelost en in totaal maar 1080 euro aan rente betaald) Of zie ik het fout?
Maar wellicht slimmer om eerst eens te kijken hoeveel geld ik bij elkaar heb in 3 jaar en dan het resterende bedrag via GVE te financieren, liever dat ik 4 jaar 300 betaal dan 27 jaar lang 100 ofzo.
Maar starterslening is aftrekbaar van belasting? Dat wist ik nog niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door babipangang op 18-11-2014 13:40:44 ]
Is een starterslening niet gewoon een stuk hypotheek? Ik denk van wel, de rente zou dan in principe via GvE ook aftrekbaar zijn lijkt mij.quote:
Lijkt me niet slim.
De starterslening is zeer flexibel. Naast de vaste termijnen mag je zelf onbeperkt boetevrij aflossen, het maandbedrag daalt dan ook direct mee. De rente die je betaald is ook nog eens aftrekbaar.
Bij de GvE zet je jezelf vast op een afgesproken termijn en is de rente niet aftrekbaar. Behoorlijk inflexibel dus.
Ikzelf heb een starterslening met 6,1%, maar netto komt mijn rente uit op 3,9%, dat ga je nooit goedkoper redden via GvE.
Vervroegd aflossen van de starterslening is inderdaad heel lucratiefquote:
[..]
Nou ik heb van SVN te horen gekregen dat ik een maandbedrag heb van 204 euro dat x12 x27 komt op een bedrag uit van +-66k
Als ik bij wijze van binnen 3 jaar alvast 10k aflos via GVE 36mnd 7% (totaal aflossing Aflossingsbedrag ¤ 11.080,40 Maandbedrag ¤ 307,79) en rentevrij aflossen van starterslening (5,2%) en dan nog 20k spaargeld inleg dan heb ik in die 3 jaar bijna mijn volledige starterslening afgelost. Dat is dan 30.000 afgelost en in totaal maar 1080 euro aan rente betaald) Of zie ik het fout?
Maar wellicht slimmer om eerst eens te kijken hoeveel geld ik bij elkaar heb in 3 jaar en dan het resterende bedrag via GVE te financieren, liever dat ik 4 jaar 300 betaal dan 27 jaar lang 100 ofzo.
Maar starterslening is aftrekbaar van belasting? Dat wist ik nog niet.
Als ik jou was zou ik alleen niet via GvE 'oversluiten', maar gewoon zelf extra aflossen op de starterslening. Het maandbedrag voor de resterende looptijd wordt na een extra aflossing ook automatisch naar beneden bijgesteld (indien de hoogte van de extra aflossing minimaal 5 euro verschil in maandbedrag oplevert).Je geeft zelf al aan dat als je via GvE 36 maanden 307 euro aflost je een aflossing van 10K bereikt. Als je die 307 euro gewoon naar de SVN stort heb je een aflossing van 11K gedaan. Dat is dus veel goedkoper! Plus dat je flexibeler blijft. Als je een maand geen 300 euro overhoudt, dan los je die maand gewoon niets extra af. Of juist meer als je meer capaciteit over houdt!
Over de aftrekbaarheid: Je maandbedrag bestaat uit een rentedeel en een aflosdeel. Het rentedeel is aftrekbaar. Dit zal ook op je jaaroverzicht van de SvN staan. In het begin is het rentedeel ongeveer 160 euro en het aflosdeel 40 euro. Van die 160 krijg je dus nog weer een deel terug van de belastingdienst.
Dat klopt, nadeel is dat je dit door een notaris moet laten vastleggen. Voor een lening met een looptijd van 3 jaar is dat een nogal dure aangelegenheid.quote:
[..]
Is een starterslening niet gewoon een stuk hypotheek? Ik denk van wel, de rente zou dan in principe via GvE ook aftrekbaar zijn lijkt mij.
Voor de aftrekbaarheid is het voor de belastingdienst niet noodzakelijk om het via een notaris te laten lopen. Tenminste die mening ben ik toegedaan.quote:
[..]
[..]
Dat klopt, nadeel is dat je dit door een notaris moet laten vastleggen. Voor een lening met een looptijd van 3 jaar is dat een nogal dure aangelegenheid.
Maar het wordt wel geadviseerd.
Maar ja, in dit geval lijkt het me in elk geval niet de way-to-go!
De belastingdienst adviseert het omdat er een goede overeenkomst aan ten grondslag moet liggen. De overeenkomst van GvE voldoet daar wel aan denk ik. Of het verder verstandig is, daar laat ik mij niet over uit. Dat moet een eventuele adviseur maar beoordelen.quote:
Je lijkt gelijk te hebben: belastingdienst
Maar het wordt wel geadviseerd.
Maar ja, in dit geval lijkt het me in elk geval niet de way-to-go!
[ Bericht 11% gewijzigd door Horsemen op 18-11-2014 14:25:33 ]
Hillblock had ook een afgehaakte investeerder, kreeg ik per mail.
Op KOM nu https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites helaas 6,5% op 60 maanden, weliswaar verstandige investering als ik het zo zie, echter rentepercentage veel te laag naar mijn mening.
Ik vermoed dat die lening bij een rentepercentage van 7,5% veel sneller zou volstromen. 6,5% zit ook erg ver onder de door mij nagestreefde 8% gemiddeld.quote:
Op KOM nu https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites helaas 6,5% op 60 maanden, weliswaar verstandige investering als ik het zo zie, echter rentepercentage veel te laag naar mijn mening.
Op zich spreekt de aanvraag me wel aan, alleen die 6,5% is te laag inderdaad. Wellicht gaat de rente over een tijdje omhoog naar 7, 7,5, 8"% als hij te langzaam volloopt ?quote:
[..]
Ik vermoed dat die lening bij een rentepercentage van 7,5% veel sneller zou volstromen. 6,5% zit ook erg ver onder de door mij nagestreefde 8% gemiddeld.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8774
Echter toen ik wilde gaan kijken was hij al niet meer te zien.
Hier hetzelfdequote:
Er kwam een nieuwe voorbij.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8774
Echter toen ik wilde gaan kijken was hij al niet meer te zien.
Staat ook nergens meer op de site
Ja, of nog niet de bedoeling geweest zijn dat hij er al opkwam.quote:
Die zal wel niet in orde zijn geweest dan, vreemd.
Dat denk ik inderdaad, want hij was wel heel snel weg.quote:
[..]
Ja, of nog niet de bedoeling geweest zijn dat hij er al opkwam.
Ja, ik blijf daar heel blij mee!quote:
Hij zat in ieder geval bij mij in de mailbox, dus stond er langer dan een minuut
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8774
Kinderspeelparadijs "De Ballebak" Rotterdam
Kredietbedrag: ¤ 250.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon-rating: A
BKR score: Hoog risico (I)
Maar goed de 8% t.o.v. de ratings van graydon en GVE is dan wel weer aantrekkelijk. Wat jullie?
Overigens is de BKR score/risico wel veel hoger dan de andere twee:
Zit in klasse I: 12,48-15,88%
"BKR Score berekent de kans op een toekomstig betalingsprobleem (binnen 18 maanden) op de bij BKR geregistreerde kredieten."
[ Bericht 3% gewijzigd door Graankorrel op 20-11-2014 13:12:33 ]
Hoe dat nou, zo'n GVE rating en dan die BKR score? Lijkt tegenstrijdig toch?quote:
Hm ik weet het niet. Vind het op het eerste gezicht niet een heel erg aansprekend project. Lijkt me ook nogal risicovol. De ondernemer heeft kennelijk een sportschool en kinderdagverblijf maar zie dat nu ook niet direct als toegevoegde waarde. Daarnaast ook niet te vinden of deze goed draaien, sinds wanneer ze bestaan, etc. Alleen dat de Holding sinds 2005 actief is...
Maar goed de 8% t.o.v. de ratings van graydon en GVE is dan wel weer aantrekkelijk. Wat jullie?
Overigens is de BKR score/risico wel veel hoger dan de andere twee:
Zit in klasse I: 12,48-15,88%
"BKR Score berekent de kans op een toekomstig betalingsprobleem (binnen 18 maanden) op de bij BKR geregistreerde kredieten."
Niet per se. GVE rating zegt volgens mij meer over het vermogen om de hele lening terug te betalen, waar BKR meer iets zegt over de betalingsgewoonte van iemand. (kans om achterstand op te lopen). Achterstand kan je ook oplopen door andere factoren en wil niet zeggen dat je moet defaulten op de hele lening.quote:
[..]
Hoe dat nou, zo'n GVE rating en dan die BKR score? Lijkt tegenstrijdig toch?
GVE is kasstroom, BKR is betalingsgedrag van privepersoon.quote:
[..]
Niet per se. GVE rating zegt volgens mij meer over het vermogen om de hele lening terug te betalen, waar BKR meer iets zegt over de betalingsgewoonte van iemand. (kans om achterstand op te lopen). Achterstand kan je ook oplopen door andere factoren en wil niet zeggen dat je moet defaulten op de hele lening.
Conclusie voor mij persoonlijk, ik pas…..quote:
[..]
GVE is kasstroom, BKR is betalingsgedrag van privepersoon.
http://www.abbw.nl/over-ons/
Ik heb nog steeds niet besloten of ik iets inleg of net als Horsemen hierboven pas.
Ik ook.quote:
[..]
Conclusie voor mij persoonlijk, ik pas…..
De monkeytowns hadden toch ook een stuk minder nodig qua ¤'s om op te zetten?
Idemquote:
Toen ik de scores en rentepercentages wilde ik meteen instappen. Maar goed dat ik toch maar even gelezen heb. Na het gelezen te hebben pas ik ook.
Ik kan er nog eventjes over nadenken zie ik.
er passen er al 4 en er twijfelen er nog 2, ik twijfel ook nog.quote:
GVE+Graydon rating zijn acceptabel, rente is prima. En ook het verhaal over 30% solvabiliteit, geen andere leningen, meerdere investeerders, cashflow van holding van 700.000 (!!!) per jaar die hoofdelijk mee tekent.
Zijn toch wel redelijk positieve dingen allemaal?
is trouwens wel raar dat bij een cashflow van 700.000 van de holding de GVE rating 3 is. Dat zal ermee te maken hebben dat GVE kijkt naar de rating van De Ballebak Rotterdam-Zuid B.V. en niet van de hele groep?quote:
[..]
er passen er al 4 en er twijfelen er nog 2, ik twijfel ook nog.
GVE+Graydon rating zijn acceptabel, rente is prima. En ook het verhaal over 30% solvabiliteit, geen andere leningen, meerdere investeerders, cashflow van holding van 700.000 (!!!) per jaar die hoofdelijk mee tekent.
Zijn toch wel redelijk positieve dingen allemaal?
excuus, niet goed gelezen:quote:
[..]
is trouwens wel raar dat bij een cashflow van 700.000 van de holding de GVE rating 3 is. Dat zal ermee te maken hebben dat GVE kijkt naar de rating van De Ballebak Rotterdam-Zuid B.V. en niet van de hele groep?
'NOOT GVE: De Graydonrating is van ABBW Holding B.V. en risicoclassificatie is gebaseerd op de geconsolideerde cijfers 2013.'
GVE rating is dus op basis van de hele groep.
Je wilt investeren, maar wel binnen je eigen mogelijkheden. Beschikbaarheid van eigen vermogen is een pré van minimaal ¤ 80.000,00, dit ligt aan het pand en hoe groot de locatie is. (Heb je een eigen woning, hal/pand dan is eigen vermogen meestal niet nodig) Dit alles is wel nodig om de gehele financiering rond te krijgen om een kinderspeelparadijs van De Ballebak te beginnen.
hmmmm....tussen minimaal 80K en 250K zit nogal een verschil.....
1000 kindertjes per week......en dat 52 weken per jaar.
??
De cashflow van de ABBW Holding is ook nog eens ¤ 700.000,- per jaar en dient als extra stevig fundament.