Crowdfunding #20 - Rente, ratings en risico

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:12 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik ken de persoon inderdaad, dat had ik toch al gezegd in mijn uitleg? Ik heb niet ontdekt wat deze persoon gedaan heeft, ik heb ontdekt dat deze persoon een aanvraag via GvE had lopen. Wat hij gedaan heeft was mij al veel langer bekend.

En volgens mij is het idee van crowdfunding dat je een bepaalde verantwoordelijkheid neemt als geldschieter. Je moet zelf het project en de persoon langs je persoonlijke scanner halen en de projecten beoordelen. Als je dat niet wilt dan kan je het beste je geld bij de Rabobank stallen voor 0,9% rente. Loop je tot 100.000 euro geen enkel risico tegen een lage rente.

Ik controleer elke aanvraag die gedaan wordt op mijn eigen criteria inderdaad, en op basis daarvan besluit ik wel of geen geld te investeren. Ik mag toch hopen dat jij niet blindelings in elk project wat online komt geld investeert?

Een deel van de kracht van de crowd is dat er af en toe een aanvraag zal zijn met een bekende van iemand, in 99,999% van de keren zal dit geen probleem zijn. Die ene uitzondering had ik nu juist te pakken. So be it, blij dat ik het zag en tijdig kon informeren. Het is overigens goed om te weten dat nog niet alle seinen op groen waren bij GvE in dit specifieke geval, ik schat de kans dat dit project uiteindelijk niet door was gegaan op 90% (zonder interventie van mijn kant dus). Het hoe en wat ga ik je niets over vertellen hier, daarvoor raad ik je aan om de GvE website goed te lezen. Je moet je dan even concentreren op het lener gedeelte (dus de andere kant van wat wij hier doen).

Over een eventuele communicatie vanuit GvE of OAMKB kan ik niets vertellen. Daar ga ik niet over en heb ik geen invloed of bemoeienis mee. Wat daar wel of niet vandaan komt (en of dat publiekelijk zou zijn) weet ik niet. Mocht je daar vragen over hebben dan zou je contact op kunnen nemen met GvE.

Wat ik wel, nogmaals, wil benadrukken is dat zowel GvE als OAMKB in deze niet veel te verwijten valt. Ik ben goed op de hoogte in dit specifieke geval. Bedrijven als GvE kijken om te beginnen naar de financiële situatie van een aanvrager, als je schulden hebt of bij de BKR genoteerd staat bijvoorbeeld dan gaan direct alle seinen op rood. Dit geval was vele malen complexer, zo was bijvoorbeeld het vonnis tot deze week online niet beschikbaar. Het kwam in dit geval gewoon allemaal precies op het goede moment samen, en daar hebben we allemaal (ook GvE en OAMKB) profijt van. Hopelijk let de rest van de crowd ook goed op, dit zal echt niet het laatste project zijn met zo'n verhaal.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 14:26 schreef athlonkmf het volgende:
Zeker omdat er complete posts zijn weggehaald is het zeer onduidelijk. WGR / Crowdfunding #19 - Rente, ratings en risico

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:24 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Hmm.. het lijkt erop dat je mijn post als aanvallend heb opgevat. Dat was niet de bedoeling.

quote:

In dit specifieke situatie is het dus puur toeval dat je de achtergrond van de aanvrager kent.

quote:

Voor mijn investeringen heb ik de criteria vooral gebaseerd op de ratings van GVE. Dat kan ook niet anders, want de details van de aanvrager krijg je sowieso niet. Daarnaast nog een paar logische criteria erbij (hoe staat de branche ervoor, de grootte van het bedrag), en that's it. Meer kan je toch niet uitmaken uit het verhaal.

En tegenwoordig is het ook nog eens zo dat je niet echt meer onderzoek kan doen. De projecten gaan zo hard...

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:38 schreef Tha_Duck het volgende:
Iemand saté?

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8573

Classificatie:5
Graydon-rating: A
BKR: E

7% op 36 maanden. Ziet er zo op het eerste gezicht aardig uit.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:02 schreef -jos- het volgende:
@Tha_Duck: Gaat het over OAMKB Huizen?! Daar heb ik 200 euro aan toegezegd... Dat project staat nog wel in mijn geldvoorelkaar overigens.

Er staat bij:
Project is niet tot stand gekomen

quote:

Onlangs heeft u geďnvesteerd in project 8292. Dit project is ingediend ten behoeve van een nieuwe OAMKB vestiging in Huizen.

Zoals u weet doen wij vanaf ontvangst van de aanvraag tot aan uitboeking van de investeringsgelden een constante check op het project. Inzake dit project hebben wij na publicatie additionele informatie ontvangen welke van invloed is op de beoordeling. In samenspraak met de accountant die bij dit project betrokken is, hebben wij er voor gekozen om het project van de website af te halen.

In verband met de door ons ontvangen informatie over dit project hebben wij vervolgens besloten om het project terug te trekken. U zult van ons geen betaalverzoek ontvangen.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geďnformeerd.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:53 schreef troepjepdat het volgende:

[..]

Nog een minuut of 15 en die is vol, denk ik Er zelf ook een beetje ingestopt, vooral omdat ik op het moment ontzettend veel trek heb en hun menu wel zie zitten

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:11 schreef -jos- het volgende:
Mail ontvangen betreffende het project:

[..]

quote:

Op woensdag 5 november 2014 15:56 schreef CaLeX het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8367

Naam: Extreme Eco Solutions B
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 40.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB

Dat project alsof ik chinees lees, snap geen hol van wat ze nu gaan doen.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 17:20 schreef RDK_NL het volgende:

[..]

Heb 'm gemist, en vind ik jammer, omdat ik er een stuk van op TV had gezien, en had het wel leuk gevonden er iets in te stopen, al was het maar E100.

Is mensen trouwenss opgevallen dat OAMKB zelf ook aan crowdfunding projecten doet? Alleen hun eigen funding regelen ze via GVE, beetje vreemd nietwaar

http://www.onlineaccountantsmkb.nl/crowdfunding/projecten.html

quote:

Op woensdag 5 november 2014 18:19 schreef Piet__Piraat het volgende:
Oké. Als je een andere dagbesteding hebt dan de hele dag F5'en op GvE mis je de fatsoenlijke projecten. Je toch verwachten dat mensen met vermogen om daar in te steken meer te doen hebben...?

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:02 schreef -jos- het volgende:
@Tha_Duck: Gaat het over OAMKB Huizen?! Daar heb ik 200 euro aan toegezegd... Dat project staat nog wel in mijn geldvoorelkaar overigens.

Er staat bij:
Project is niet tot stand gekomen

quote:

Op woensdag 5 november 2014 19:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Daarom hebben we een mailservice

quote:

Op woensdag 5 november 2014 19:44 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

I know. Maar ook m'n mail zit ik niet de hele dag de F5'en. Ik heb meer te doen!

quote:

Op woensdag 5 november 2014 19:46 schreef -jos- het volgende:

[..]

Moet je een fatsoenlijke smartphone kopen met mailnotificatie

quote:

Op woensdag 5 november 2014 19:53 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Daar zit 'm het probleem niet. Als ik werk ligt m'n telefoon wel ergens in de buurt maar daar kijk ik soms gewoon een paar uur niet naar. Ik ben immers aan het werk...

quote:

Op woensdag 5 november 2014 20:21 schreef AQuila360 het volgende:
Kan bij mn bank maar 2 jaar terug kijken, dus over een maandje of 4 kan ik niet meer op die manier het totaal aan ontvangen bedragen checken en vergelijken met de gegevens van GVE.

Dat is wel jammer.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 21:51 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Afschriften downloaden en bv AfasPersonal in trappen?